Депутат государственной думы казаков алексей валерьевич. Смоленск. «Бои без правил»: о нормах депутатской этики. Банковские гарантии под «дырку от бублика»

«Связи / Партнеры»

«Темы»

«Новости»

Смолянин Алексей Казаков — депутат Госдумы!

Только что поступила информация о том, что сегодня Центральная Избирательная Комиссия утвердила итоговый протокол выборов, из которого следует, что депутатом Государственной Думы шестого созыва от Смоленской области будет лидер регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» Алексей Валерьевич Казаков.
ссылка: http://krasnovski.livejournal. com/155767.html

Позиция «Справедливой России»

Только что связался по телефону с лидером Смоленской областной организации партии «Справедливая Россия» депутатом Смоленской областной Думы Алексеем Казаковым. Его короткий комментарий к предварительным итогам голосования:

«Итогами по области не удовлетворён, так как провален целый ряд районов. Но главное, что сегодня произошло, — рождение партии, которой ещё каких-то два месяца назад на Смоленщине просто не было».
ссылка: http://krasnovski.livejournal. com/151616.html

Депутат Госдумы Алексей КАЗАКОВ: Будем совместно с другими партиями работать на благо Смоленщины

Алексей Казаков по возвращении с первого заседания российского парламента рассказал на пресс-конференции о своих впечатлениях. Является ли «Справедливая Россия» реальной оппозицией?

«Однозначно, да. Мы настроены на борьбу, – сказал Алексей Валерьевич, избранный в Госдуму от «Справедливой России».
ссылка: http://dumainfo.ru/index.php? news_id=12137

Алексей Казаков возглавил смоленское отделение «Справедливой России»

Смоленское региональное отделение «Справедливой России» поддержало кандидатуру депутата смоленской облдумы Алексея Казакова, рекомендованную президиумом центрального совета партии на пост руководителя отделения.
ссылка: http://ria.ru/politics/ 20110912/436154523.html

Депутат Госдумы Алексей КАЗАКОВ: Партийные амбиции – на второй план

Депутат Госдумы Алексей Казаков по возвращении с первого заседания российского парламента рассказал на пресс-конференции о своих впечатлениях. Является ли «Справедливая Россия» реальной оппозицией? «Однозначно, да. Мы настроены на борьбу, – сказал Алексей Валерьевич. – Но мы – конструктивная оппозиция – против огульной критики».
ссылка: http://smolensk.bezformata.ru/ listnews/deputat-gosdumi- aleksej-kazakov/2451406/

В Заднепровье победил Алексей Казаков

Из шести кандидатов, претендовавших на единственный депутатский мандат в этом округе, победу праздновал выдвиженец «Единой России» Алексей Казаков. Он набрал 47,59% голосов. За него проголосовали 4249 жителей Заднепровья.
ссылка: http://www.smolgazeta.ru/news/ 1237-v-zadneprove-pobedil- aleksej-kazakov.html

Партии нарушают правила агитации в Смоленске

В следующем выпуске газеты №39 от 27 октября напечатана статья «Захребетники», в которой говорится о большом количестве чиновников. В одном абзаце статьи упоминается партия «Единая Россия», которая обещала решить проблему устройства ребенка в детский сад и далее приводятся цифры, которые свидетельствуют о нерешенной проблеме. В том же номере размещается благодарность Алексею Казакову, как депутату областной думы за помощь детской стоматологической поликлинике.
ссылка: http://www.newsland.ru/news/ detail/id/816868/

Акции протеста 20 марта: Москва, Архангельск. Иркутск, Ульяновск и Екатеринбург — жизнь после выборов. Квартирный вопрос или юбилейные миллионы? — за что арестован мэр Смоленска. Специальный репортаж Максима Ярошевского

Алексей Казаков: Вся эта шелуха, которая формирует мнение, что якобы задержали мэра, связано с политикой – это абсолютная чушь. Дело чисто уголовное. Давайте посмотрим логично на вещи. Мэр, член партии «Единая Россия», локомотив партии «Единая Россия» на мэрских выборах. О каком политическом аресте может идти речь? Человек с зачатками логики должен понимать, что это абсурд. Не могли ни партия, никто не мог предугадать, что он настолько потеряет над собой контроль. Степень его участия будет определять суд. Скандал мэра-единоросса – это удар по партии. Мы все несем на себе двойное клеймо, я, например, как житель города, которому за это стыдно, и как член партии «Единая Россия».
ссылка: http://www.svobodanews.ru/ content/transcript/1991736. html

Алексей Казаков: «Мы должны стать паломниками и проповедниками!»

Напомним, что накануне, 6 сентября в Москве состоялось заседание Бюро Президиума Центрального совета Политической партии «Справедливая Россия», которое рекомендовало региональному отделению партии на должность Председателя Совета регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» депутата Смоленской областной Думы Алексея Валерьевича Казакова. Кандидатура Казакова была одобрена и высшим руководством партии – её лидером, руководителем фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе С.М. Мироновым и председателем партии Н.В. Левичевым.
ссылка: http://krasnovski.livejournal. com/91256.html?thread=78712

«Справедливая Россия» рапортует о вступлении в нее девяти единороссов, включая депутата сельсовета

«Первый заместитель председателя Смоленской областной думы Николай Мартынов, депутат облдумы Алексей Казаков, депутаты Смоленского городского совета, Илья Лазаренков, Сергей Лебедев, Владимир Виноградов, Галина Журавкова, Михаил Атрощенков, а также глава Талашкинского сельского поселения Сергей Эсальнек и его заместитель Игорь Андреев заявили о выходе из «Единой России» и вступлении в партию «Справедливая Россия», – говорится в сообщении партии, которое цитирует РИА «Новости».
ссылка: http://www.gazeta.ru/news/ lenta/2011/08/18/n_1972293. shtml

Алексей КАЗАКОВ: «В москвичи не собираюсь!»

В начале кампании по выборам депутатов Госдумы лидер смоленского регионального отделения «Справедливой России» дал слово, что в случае, если партия наберет на выборах необходимое количество голосов, наши интересы в парламенте будет представлять коренной смолянин. И слово сдержал. Сегодня Алексей Казаков, депутат Государственной думы VI созыва, – собеседник читателей «Смоленской недели».
ссылка: http://www.smolweek.ru/ glavnoe/1559

Напомним, что накануне, в Москве состоялось заседание бюро президиума Центрального совета политической партии «Справедливая Россия», которое рекомендовало на должность председателя совета регионального отделения партии депутата Смоленской областной Думы Алексея Валерьевича Казакова. Кандидатура Казакова была одобрена и высшим руководством партии — её лидером, руководителем фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе С.М. Мироновым и председателем партии Н.В. Левичевым.
ссылка:

Президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) подтвердил решение экспертного совета ВАК по политологии, который лишил степени кандидата политических наук бывшего депутата Госдумы от «Справедливой России» Алексея Казакова, соавтора закона о праве на забвение . Он защитил диссертацию на тему «Модернизация электорального процесса в современной России: опыт институционализации» в 2011 г. в диссертационном совете на базе МГТУ им. Баумана. Эксперты сетевого сообщества «Диссернет» в своем заявлении указывали на из статей Сергея Мелькова и Андрея Кошкина, а также из сборника «Современные избирательные системы. Вып. 1: Великобритания, Канада, Мексика, Польша». При этом Кошкин был научным руководителем Казакова.

В июне 2016 г. диссовет на базе Санкт-Петербургского госуниверситета рекомендовал лишить Казакова степени. После этого депутат подал в Бутырский райсуд Москвы заявление на Кошкина и Мелькова о защите авторского права, утверждая, что был соавтором их статей. В итоге стороны заключили мировое соглашение: Мельков и Кошкин признали соавторство Казакова по журнальным публикациям и обязались выплатить ему компенсацию по 100 000 руб. каждый.

Однако экспертный совет ВАК подтвердил решение петербургского диссовета о лишении Казакова степени. Как поясняет человек из ВАК, в экспертном заключении совета говорилось, что, независимо от того, с кем судился Казаков, оставшегося некорректного заимствования достаточно, чтобы рекомендовать лишить автора степени, и президиум с этим согласился. «Если Казаков считал тексты, из-за которых он подал в суд, своими, то почему он этого не сделал до защиты и почему не сослался на них в своем автореферате? Экспертный совет состоит из людей, которым не нравится, когда их хотят обдурить», - говорит собеседник. По его мнению, трюк с мировым соглашением «тонкий, но не может сработать», потому что человек «наталкивается на формальные нарушения». По признанию собеседника, ранее таких случаев отстаивания авторских прав он не помнит.

Сам Казаков сообщил «Ведомостям», что будет оспаривать решение ВАК, в том числе он изучает возможность подачи иска: «Я не представляю, что будет написано в их решении. Вопрос о некорректном заимствовании, с претензией по которому выступил «Диссернет», был мной разрешен в суде, где я доказал, что являюсь автором этих текстов. Решение суда я передавал в ВАК. Таким образом, оснований для лишения меня степени нет». По словам экс-депутата, он также предоставил в ВАК монографию, изданную в 2012 г., где эти тексты идут под совместным авторством. «Другие заимствования - это 1–2%, они не имеют отношения к тематике моей работы, там речь идет о ситуации в Мексике. Они не имеют отношения ни к новизне, ни к актуальности - без этого работа могла бы существовать», - уверяет Казаков.

Получается, ВАК лишила Казакова степени за три страницы некорректных заимствований - видимо, решение суда разозлило ВАК, но формально за любой объем некорректного заимствования можно лишить степени, считает один из экспертов «Диссернета» Иван Бабицкий: «Казаков может попробовать обратиться в суд или подать заявление в ВАК с требованием восстановить степень, но пока никто так не делал».

Будучи депутатом Госдумы предыдущего созыва, Казаков предлагал закрепить запрет на иностранное финансирование СМИ и НКО, ввести уголовное преследование за фальсификацию истории. В партсписок «Справедливой России» на выборах-2016 он не вошел.

Казаков "скопировал текст из работ коллег и выдал за свои измышления высказывания Владимира Путина с различных мероприятий"

Светлана Савенок

Президиум Высшей аттестационной комиссии в конце минувшей недели окончательно лишил ученой степени бывшего депутата Госдумы Алексея Казакова.

Напомним, смоленский справоросс Казаков к своему окончательному политическому банкротству двигался с завидным постоянством, регулярно множа скандалы вокруг своей персоны.

«Лебединой песней» этого поступательного движения бывшего депутата Госдумы, бывшего единоросса, перескочившего в «Справедливую Россию», стал закон о «праве на забвение», автором-разработчиком которого выступил Казаков.

Практика применения закона показала, что в нём скрылась заложенная автором бюрократическая профанация:

«Как показывает опыт, в российском государстве закон о «праве на забвение» не то, что не облегчает гражданам жизнь, он просто напросто не действует. Казаков наделил поисковики полномочиями определения клеветнических сведений, чем те пользуются, отвергая более 70% обращений россиян. Несмотря на угрозу миллионных штрафов и судебные разбирательства, поисковики попросту игнорировали обращения пользователей, оставляя их без ответа», - констатировали эксперты .

Скандал с неработающим законом наложился на еще один не менее громкий скандал - Казакова уличили в плагиате. Как сообщалось, в своей диссертации одиозный политик выдавал за свои измышления не только существенные куски из научных статей своего научного руководителя Андрея Кошкина, но и высказывания Владимира Путина.

И тогда уже многие СМИ не отказали себе в удовольствии «раскатать» горе-законотворца и популиста Казакова «по полной»:

«Судя по тому, каким «бессмысленным и беспощадным» вышел закон, депутат отнёсся к своим обязанностям крайне халатно. Вероятно, «справедливоросс» хотел по-быстрому заработать политические очки, «срубив» их на востребованном и громком законе. Учитывая, что в текущем году состояться очередные выборы депутатов, репутация прогрессивного законодателя пришлась бы Казакову весьма кстати.

В пользу ангажированности незадачливого депутата говорит и тот факт, что «справедливоросс» разрекламировал свой проект как проевропейский, основанный на успешном применении «Права на забвение» в западных странах. От депутата требовалось не так уж и много - скопировать европейский аналог и подогнать его под российскую нормативно-правовую базу, не забыв при этом учесть ошибки своих западных коллег. Задача хоть и ответственная, но для опытного законодателя вполне выполнимая. Однако Алексею Валерьевичу это оказалось не по зубам….

А ведь такая работа была вполне в духе Казакова, который уже успел прославиться на поприще копирования чужих трудов. Ещё до истории с провальным «Правом на забвение» вокруг Казакова разгорелся нешуточный скандал. Члены сетевого сообщества «Диссернет» заподозрили депутата в откровенном плагиате. Выяснилось, что кандидатская по политологии, которую Казаков защитил ещё в 2011 году, целиком состоит из копированного текста. Диссертация будущего кандидата политических наук, больше напоминала лоскутное одеяло, нежели научный труд. Депутат скопировал текст из работ коллег, из трудов своего научного руководителя и даже выдал за свои измышления высказывания Владимира Путина с различных мероприятий».

Казаков тогда упорно отвергал все обвинения в плагиате. Тем не менее, в июне диссертационный совет при факультете политологии Санкт-Петербургского государственного университета пересмотрел по заявлению экспертов «Диссернета» работу Казакова и рекомендовал ВАК аннулировать его кандидатскую степень.

Теперь решением Президиума ВАК в деле поставлена жирная точка. Экс-депутат Алексей Казаков окончательно лишен ученой степени.

Казаков Алексей Валерьевич

Казаков Алексей Валерьевич , депутат Государственной Думы шестого созыва (2011-2016).

Образование

Профессиональная деятельность

Алексей Валерьевич Казаков (6 января , Смоленск) - российский политик, бизнесмен, депутат Государственной думы от «Справедливой России » (с 2011 года).

Биография

В 1996 году окончил дирижёрско-хоровое отделение Смоленского музыкального училища , в 2004 году - смоленский филиал Орловской академии государственной службы, в 2008 году - Московскую школу политических исследований. В 2011 году защитил в Московском государственном техническом университете имени Баумана диссертацию «Модернизация электорального процесса в современной России: опыт институционализации», присвоена учёная степень кандидата политических наук; в 2016 году учёный совет Санкт-Петербургского государственного университета принял решение о лишении Казакова учёной степени в связи с обнаружением в его диссертации некорректных заимствований .

В 1992-1998 годы - руководитель народного хора в Кардымовском районном доме культуры, в 1998-1999 годы работал воспитателем Кардымовской школы-интерната. В периоды 1999-2005 и 2009-2011 годов - заместитель директора, директор ЗАО «КАБО», в 2008-2009 годы - генеральный директор ОАО «Завод ЖБИ-1».

В 2009 году выдвигался в мэры Смоленска, но не был допущен к участию в выборах . В октябре 2009 года избран депутатом Смоленской областной Думы. В 2011 году выходит из партии «Единая Россия », по собственным словам, по нравственным соображениям . После этого вступает в «Справедливую Россию », в которой становится региональным лидером. После назначения Алексея Островского на должность губернатора Смоленской области, переходит в оппозицию к новой администрации региона .

В декабре 2011 года избран депутатом Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва по смоленскому региональному списку партии «Справедливая Россия». После избрания объявил, что готов принять участие в губернаторских выборах в Смоленской области. С декабря 2013 года был избран председателем подкомитета по интернету и развитию электронной демократии. . В рамках депутатской деятельности привлёк внимание тем, что предлагал закрепить запрет на иностранное финансирование средств массовой информации и некоммерческих организаций , ввести уголовное преследование за фальсификацию истории .

Напишите отзыв о статье "Казаков, Алексей Валерьевич (политик)"

Примечания

Ссылки

• . Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации (17 января 2014). Проверено 17 января 2014.

Отрывок, характеризующий Казаков, Алексей Валерьевич (политик)

В душе Пьера теперь не происходило ничего подобного тому, что происходило в ней в подобных же обстоятельствах во время его сватовства с Элен.
Он не повторял, как тогда, с болезненным стыдом слов, сказанных им, не говорил себе: «Ах, зачем я не сказал этого, и зачем, зачем я сказал тогда „je vous aime“?» [я люблю вас] Теперь, напротив, каждое слово ее, свое он повторял в своем воображении со всеми подробностями лица, улыбки и ничего не хотел ни убавить, ни прибавить: хотел только повторять. Сомнений в том, хорошо ли, или дурно то, что он предпринял, – теперь не было и тени. Одно только страшное сомнение иногда приходило ему в голову. Не во сне ли все это? Не ошиблась ли княжна Марья? Не слишком ли я горд и самонадеян? Я верю; а вдруг, что и должно случиться, княжна Марья скажет ей, а она улыбнется и ответит: «Как странно! Он, верно, ошибся. Разве он не знает, что он человек, просто человек, а я?.. Я совсем другое, высшее».
Только это сомнение часто приходило Пьеру. Планов он тоже не делал теперь никаких. Ему казалось так невероятно предстоящее счастье, что стоило этому совершиться, и уж дальше ничего не могло быть. Все кончалось.
Радостное, неожиданное сумасшествие, к которому Пьер считал себя неспособным, овладело им. Весь смысл жизни, не для него одного, но для всего мира, казался ему заключающимся только в его любви и в возможности ее любви к нему. Иногда все люди казались ему занятыми только одним – его будущим счастьем. Ему казалось иногда, что все они радуются так же, как и он сам, и только стараются скрыть эту радость, притворяясь занятыми другими интересами. В каждом слове и движении он видел намеки на свое счастие. Он часто удивлял людей, встречавшихся с ним, своими значительными, выражавшими тайное согласие, счастливыми взглядами и улыбками. Но когда он понимал, что люди могли не знать про его счастье, он от всей души жалел их и испытывал желание как нибудь объяснить им, что все то, чем они заняты, есть совершенный вздор и пустяки, не стоящие внимания.
Когда ему предлагали служить или когда обсуждали какие нибудь общие, государственные дела и войну, предполагая, что от такого или такого исхода такого то события зависит счастие всех людей, он слушал с кроткой соболезнующею улыбкой и удивлял говоривших с ним людей своими странными замечаниями. Но как те люди, которые казались Пьеру понимающими настоящий смысл жизни, то есть его чувство, так и те несчастные, которые, очевидно, не понимали этого, – все люди в этот период времени представлялись ему в таком ярком свете сиявшего в нем чувства, что без малейшего усилия, он сразу, встречаясь с каким бы то ни было человеком, видел в нем все, что было хорошего и достойного любви.
Рассматривая дела и бумаги своей покойной жены, он к ее памяти не испытывал никакого чувства, кроме жалости в том, что она не знала того счастья, которое он знал теперь. Князь Василий, особенно гордый теперь получением нового места и звезды, представлялся ему трогательным, добрым и жалким стариком.
Пьер часто потом вспоминал это время счастливого безумия. Все суждения, которые он составил себе о людях и обстоятельствах за этот период времени, остались для него навсегда верными. Он не только не отрекался впоследствии от этих взглядов на людей и вещи, но, напротив, в внутренних сомнениях и противуречиях прибегал к тому взгляду, который он имел в это время безумия, и взгляд этот всегда оказывался верен.
«Может быть, – думал он, – я и казался тогда странен и смешон; но я тогда не был так безумен, как казалось. Напротив, я был тогда умнее и проницательнее, чем когда либо, и понимал все, что стоит понимать в жизни, потому что… я был счастлив».
Безумие Пьера состояло в том, что он не дожидался, как прежде, личных причин, которые он называл достоинствами людей, для того чтобы любить их, а любовь переполняла его сердце, и он, беспричинно любя людей, находил несомненные причины, за которые стоило любить их.

С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.