https://www.сайт/2017-07-31/nikolay_kosarev_ob_ugolovnoy_podopleke_svoego_uhoda_s_posta_rektora_gornogo_universiteta

«Конец карьеры должен был быть другим»

Николай Косарев - об уголовной подоплеке своего ухода с поста ректора Горного университета

Сегодня стало известно, что по факту финансовых операций в Уральском государственном горном университете отделом полиции № 5 Екатеринбурга с подачи прокуратуры возбуждены два уголовных дела: по статье 159 УК РФ («Покушение на мошенничество») и по части 1 статьи 160 УК РФ («Присвоение или растрата чужого имущества»). Николай Косарев, занимавший пост ректора три срока подряд, сделал заявление о досрочной отставке и на встрече с корреспондентами сайт и 66.ru объяснил свой поступок, а также прокомментировал информацию об уголовных делах и о своем возможном преемнике — замдиректора университета УГМК Алексее Душине.

«Я три раза избирался, всякий раз коллектив трясло»

— На прошлой неделе появились разговоры о том, что вы написали заявление об увольнении по собственному желанию, это так?

— Собственное увольнение звучит круто, конечно. Но, да — я написал заявление по собственному желанию. Заявление было написано примерно полтора месяца назад и ушло учредителю — в Министерство образования и науки РФ.

— Почему вы написали это заявление?

— Я свободный гражданин в свободной стране. Имею право написать заявление, не написать заявление, обратиться с просьбой или не обращаться. Я принял такое решение и все!

— Еще весной, насколько помнится, вы заявляли, что не намерены участвовать в выборах ректора Горного университета, которые должны были состояться осенью. Что подтолкнуло вас написать заявление досрочно, не дожидаясь осени и стандартной процедуры перевыборов?

— Нас ожидают очень важные политические процессы в стране. А выборная компания в вузах бывает зачастую непростой. Я ректором работаю с 2002 года, три раза избирался, и всякий раз коллектив трясло. Обязательно идут какие-то процессы, интриги, привлекаются СМИ, причем с позиций злодеяний, нарушений. У нас были случаи, когда корреспонденты штурмом брали вход и организовывали прямую трансляцию из Царского зала. Но проходит это время — и все успокаивается. Собственно, есть две причины моего ухода. Во-первых, не включать себя в этот выборный процесс, который опять, наверное, повлек бы много придумок. И второе, поскольку я уже сделал заявление, что не буду участвовать в новых выборах ректора, то посчитал, что новому ректору было бы комфортнее прийти на должность с начала нового учебного года, а не в январе 2018 года, когда истекает срок моих полномочий. Тем более что вскоре после этого должно произойти решение важных моментов. Я имею в виду выборы президента РФ. Я доработал учебный год, результаты достаточно нормальные, и с учетом всего этого подал заявление.

«Душин — эту фамилию я знаю»

— Кого вы видите своим преемником?

— Всех. У нас достаточно квалифицированная и профессиональная команда. Но назначение ректора — это уже не моя функция. Это функция министерства образования.

— Остался один месяц до начала нового учебного года, август. Минобр уже принял решение по вашему заявлению?

— Выборов ректора не будет. Человек будет назначен по приказу и будет исполнять обязанности. Сроки проведения выборов будут согласовываться дополнительно, и необязательно они будут соответствовать тем, которые должны были быть.

— Какой уровень принятия решения по персоналии нового ректора в сложившихся условиях?

— Должен быть приказ за подписью министра образования и науки РФ [Ольга Васильева].

— Не спрашивали.

— Есть информация, что коллективу уже представлен в качестве нового ректора замдиректора университета УГМК Алексей Душин.

— Университету никто еще не презентован. Ни одной бумаги о моем увольнении или о новом назначении мы еще не получили. Душин — эту фамилию я знаю. Наш выпускник, экономист, доктор наук. Мы патриоты университета и сумеем сгруппироваться в нужный момент. Для меня лично нет никакой разницы, кто будет ректором, пусть определяет учредитель.

— Миниобр может отказать вам в удовлетворении заявления об отставке и провести выборы нового ректора, как это планировалось первоначально осенью?

— Может. Чисто теоретически.

«Информацию об уголовных делах я черпаю из СМИ»

— Повлияли на ваше решение уйти прокурорские проверки и уголовные дела?

— Я за время своего руководства вузом наблюдал огромное количество таких проверок и ничего такого в этом не вижу. Эти проверки иногда плановые, иногда внеплановые. Наша система дает возможность предоставить объяснения и замечания по итогам проведенной проверки. Эти объяснения нашей юридической службы по нынешней ситуации подготовлены и переданы проверяющим органам. Меня, конечно, удивляет, что немножечко раньше времени все решили и все уже все знают. Я бы попросил, чтобы люди все-таки подождали нормального прохождения процедур и рассмотрения наших объяснений. Об уголовных делах я вообще информацию черпаю из СМИ. Открываются там такие перспективы, о которых я даже и не знал.

— Мы сейчас знаем об этих уголовных делах от пресс-службы прокуратуры Свердловской области. В одном случае речь идет о студенческом фестивале «Сотрудничество-2016», упоминается фирма ООО «Центр права и технологий», не выполнившая контракт на 4 млн рублей, и отмечается, что акты выполненных работ подписал первый проректор УГГУ Нияз Валиев. Что вы можете рассказать об этой истории?

— Мы выиграли грант Министерства образования и науки в 4 млн рублей на проведение международной встречи студентов в Москве. Объявили свой конкурс, и побеждает эта московская контора…

— То есть УГГУ выступил в роли генподрядчика — организатора мероприятия, а ООО «Центр права и технологий» — в роли субподрядчика?

— Можно и так назвать. Наша специфика в том, что около 6 лет назад мы создали внутри вуза специальное контрольное управление. И чтобы дать дальнейшее добро на все движения, оно тщательно анализирует ситуацию: изучают ИНН, адрес, по базе данных пробивают, что это за предприятие. Кроме того, никакого аванса мы не тратим. После проведения мероприятия требуем отчет и после его проверки платим деньги. Один из обязательных документов — это техническое задание, устанавливающее всю последовательность и процедуру получения результатов этой работы.

Что в итоге происходит с этими «Технологиями». Они дают нам урезанное техническое задание, которое не соответствует тем требованиям по качеству и количеству работ, которые нами изначально устанавливались. Мы этому ООО пишем письмо, они не отвечают. Мы делаем запрос по их юридическому адресу, получаем ответ, что якобы там никакого ООО такого нет. Далее мы обращаемся в ФАС о признании поставщика услуг недобросовестным. Прокуратуры, кстати, еще и в помине не было, это все происходило за 2-3 месяца до них. ФАС признает эту контору недобросовестным поставщиком. На основании всего этого мы пишем письмо учредителю — в Министерство образования и науки, где расписываем, какую работу провели, и спрашиваем, что нам делать с деньгами. В соответствии с законодательством деньги мы должны вернуть в министерство, мы их туда и возвращаем.

А эпизод с Валиевым, что он якобы подписал что-то, это рассказывает прокуратура. Я сам документов не видел. Но, в принципе, за то, что мы сами предотвратили утечку 4 млн рублей и, по идее, нас хвалить должны. На самом деле очень рад, что у нас есть такие службы, которые все это своевременно все нашли и предотвратили. Правда, после этого это ООО нам предъявило претензии через арбитражный суд. Только сами же в этот суд и не явились.

Это я вам рассказал то, как знаю ситуацию я. Что там дополнительно есть, еще мне неизвестно. Думаю, что это, наоборот, хорошее решение — деньги возвращены, критичных замечаний от министерства на этот счет я до сих пор не получил.

— Документы, подтверждающие эту цепочку, вы прокурорам показывали?

— Конечно. Мы дали им эти документы прямо в папке.

— Еще одно уголовное дело связано с проведением конкурса «Мисс и Мистер УГГУ-2017».

— Это традиционное мероприятие, которое проводится 15-й или 16-й раз. Студенческий профком Горного университета принял решение продать билеты по 100 рублей, чтобы закупить призы. Надо пояснить, что студенческий профком — не университет, это самостоятельное юридическое лицо. У него есть свой счет, свои ресурсы и так далее. Я сомневаюсь в правомочности этого решения. Хотя они, наверное, могли принять такое решение, если все нормально оформить. А получилось все вот как. За 4 дня до мероприятия наша служба безопасности узнала, что профком продает билеты. Пишет об этом мне, и я в категорической форме потребовал вернуть эти деньги. Мне доложили потом, что студентам вернули все, ни одной жалобы от студентов я не получал. Вот такая ситуация.

— Продажа билетов практикуется регулярно или только в этом году почему-то решили сделать так?

— Когда меня опрашивали по этой ситуации, то задали точно такой же вопрос. В ответ я совершенно искренне сказал, что своим студентам мы билеты вручали бесплатно. Я узнал об этом в этом году и принял все меры, чтобы деньги вернули.

— Есть еще одна ситуация с этим конкурсом: предоставили студентам матпомощь, а потом изъяли на нужды постановки.

— Это мне тоже известно, причем, скажем так, с бытовыми комментариями. Там участвовало в этом 10 юношей и 10 девушек. Как мне сказали, им действительно материальная помощь выписывалась. В рамках конкурса у них было много подготовки: работали с хореографом, работали со стилистом, работали с модной одеждой и все прочее. Это все определенные затраты. Ребята попросили, чтобы эти деньги были в одних руках и тратились на эти нужды. Можно, конечно, спорить, что материальная помощь выдается для покупки ботинок или еще чего-то такого, но я знаю это дело вот так. Как его обыграют и кто фигурант — я не знаю. Все подтверждающие документы, как тратились эти деньги, есть.

— Упоминается режиссер конкурса, который участвовал в этой схеме.

— В том числе и режиссер конкурса участвовал, она это подтвердила.

— В каком размере материальная помощь выписывалась, какой объем был у этого «котла»?

— Честно говоря, не знаю. Думаю, что деньги не большие. У нас в университете студенческий социум на достаточно высоком уровне. И проректор Владимир Петрович Пропп, который отвечает за эту работу, делал все для блага студентов. Его корысти в том, что он эту материальную выплату подписал, нет. Корысти администратора конкурса тоже нет. Можно это трактовать как неправильно оформленные деньги, но студенты их получали на карточки, сами их в руки взяли, и как ими дальше распоряжались — это их дело.

— Обвинения по этим делам кому-то предъявлены?

— Я не знаю. Пишут, что бесфигурантные.

— В прокуратуре Свердловской области сегодня констатировали, что проверка по вузу продолжается и сейчас они изучают деятельность фонда «100 лет Уральскому горному университету», речь идет о деньгах, выделявшихся на капитальные ремонты зданий вуза.

— Не перегреется ли там что-то у кого-то?

— Не знаю.

— В 2014 году мы готовились к празднованию 100-летнего юбилея Горного. Для этого создали фонд 100-летия университета. В него мы привлекали деньги спонсоров. Ни одной бюджетной копейки в этих деньгах нет. В фонд сбрасывались наши предприятия, выпускники, студенты, мы сами. Эти деньги предназначались не для того, чтобы пропить, а для того, чтобы привести в порядок наши здания. Мы тогда отремонтировали практически все, кроме кабинета ректора. На самом деле я считал, что спасибо надо сказать руководству университета. Мы не получили ни одной бюджетной копейки, хотя обещаний масса была. Не буду сейчас называть фамилии, от кого. Деньги дали люди, и мы их с большим значением для университета очень эффективно расходовали. Когда пришел Госстройнадзор, то никаких замечаний даже не стали делать. Небольшие только помарки отметили, вроде того, что неправильно оконный проем сделали. У нас прекрасно отремонтирован теперь Дом спорта, зал УГМК, главный актовый зал, второе здание, прекрасно отремонтирован музей. Это все сделано на деньги фонда, и я не знаю, как можно предъявлять обвинения, что мы какие-то злодеи. Фонд — это гордость университета, он до сих пор работает. Мы даже не тратили деньги на зарплату бухгалтера этого фонда и его руководителя.

— Если не секрет, сколько денег удалось собрать в этот фонд?

— 49 млн рублей. Каждую копейку считали, чтобы все было в дело.

— Эту сумму в вину ставят сейчас?

— Я не знаю, до меня только разговоры доходят.

«Мне очень жаль по-мужски и по-человечески»

— Какие ваши планы на будущее теперь? Очень долго Горный университет и Косарев воспринимались как одно целое.

— За это сейчас и получил (усмехнулся). Мне очень жаль по-мужски и по-человечески. Конец карьеры должен быть другим. Почему так получилось? Заинтересанты, может быть, были, думают, что место мое медом помазано.

— Куда вы уходите?

— Пока никуда. Здесь сижу.

— Подождите. Случится дата, вы отсюда вышагнете — и что дальше?

— У меня очень много дел. Я профессор, доктор технических наук, я сажаю овощи, я строю дома, чего только ни делаю. Просто очень странно получить пинок под зад под конец своей карьеры. Хочу, кстати, показать вам один документ. Как мне сказали, что вы сегодня придете, я именно о нем подумал. Вот он (показывает). Он самый для меня важный — благодарность президента РФ за участие в прошлых выборах. Думаю, что сейчас сконцентрируюсь на ближайших…

— Будете участвовать в президентской кампании 2018 года?

— Сентябрьские выборы уже скоро пройдут, на них мы все отрепетируем и потом начнем готовиться к 2018 году. Думаю, что использовать потенциал человека, который много выпустил студентов, работал с предприятиями, вполне можно. Тем более что, насколько мне известно, я остаюсь сопредседателем свердловского ОНФ и уже 10 лет возглавляю Всероссийское педагогическое собрание.

— ОНФ вы не собираетесь покидать, сейчас все до кучи начинают говорить и об отставке с этого поста?

— Кучу, наверное, видят те, у кого со зрением не все нормально работает. Я не получал пока никаких нареканий со стороны ОНФ. Я в Фронте с самого первого дня его основания в мае 2011 года, когда был Анатолий Петрович Сухов его председателем здесь. Потом, когда в 2012 году его переформатировали, стал сопредседателем. Считаю это важной своей общественной обязанностью и полагаю, что даже некоторые мои проблемы связаны как раз с этой деятельностью. Каждый, так сказать, несет свой крест.

— Что заставляет вас так думать?

— В 2011 году, когда формировался институт доверенных лиц президента, меня пригласили в Москву в администрацию президента. Там мне задали один вопрос: «Николай Петрович, у вас много врагов, кто они?». Я счел возможным ответить, что мои враги — это враги президента России. Больше мне никаких вопросов не задавали. Думаю, что как журналисты вы понимаете, что процессы идут не простые.

— Вы уходите при тяжелом психологическом фоне, это очевидно. То, что происходит сейчас вокруг вас, это попытка ускорить процесс, как думаете?

— Я принял решение, остальное не мое дело. Надо спросить у ребят, которые подогревают это все.

— Знать бы этих ребят.

— Вы их знаете. Подлость человеку вернется обязательно.

— Что будет сейчас с проектом опорного вуза?

— Этот проект идет с инициативой губернатора Свердловской области. Без него какой бы проект ни был, он не удастся. Слияние в рамках этого проекта нескольких вызов немыслимо. Министр образования Васильева, как только пришла на должность, однозначно сказала, что больше объединять не будут. Заявку на опорный вуз мы сделали, но рекомендацию губернатора [Евгения Куйвашева] мы не получили, был рекомендован УрГЭУ. Думаю, что новый ректор должен еще раз инициировать наш вариант. Тем более что многие регионы выдвигали по 2-3 вуза.

Сегодня сменилось руководство в Горном университете. О том, кто займёт место ректора Николая Косарева, целых 15 лет возглавлявшего вуз, Теперь об этом известно официально. Исполнять обязанности ректора в ближайшем будущем будет теперь уже бывший первый заместитель директора Технического университета УГМК Алексей Душин, 38-летний доктор экономических наук, выпускник Горной академии, как раньше назывался УГГУ.

Своё первое интервью в новой должности Алексей Душин дал в соседнем с Горным университетом здании УГМК «Уралмеханобр». Он рассказал о том, видит ли дальше Горный как православный вуз и что собирается делать с кафедрой теологии, сказал, кого видит главным - СИНХ или Горный - в опорном вузе, создание которого обсуждают уже много лет, и что думает об уголовных делах, после которых Николай Косарев ушёл в отставку.

«Хочу реанимировать наблюдательный совет вуза и включить в него УГМК»

- Когда вам стало известно о том, что вас выдвинут на должность исполняющего обязанности ректора УГГУ?

Первые вопросы поднимались в конце 2016 года, и с этого момента моя фамилия так или иначе стала фигурировать в качестве возможного кандидата. Ключевое решение по назначению руководителей вузов принимает министр образования и науки РФ после рекомендации региональных властей. В Горном университете я работал почти 16 лет, работал в Академии наук, занимался разработкой образовательных программ для бизнеса, в 2012 году получил награду от Законодательного собрания за развитие взаимодействия бизнеса, науки и образования. Наверное, поэтому моя кандидатура была замечена.

- Сыграла ли в этом какую-то роль УГМК?

Работа в Техническом университете УГМК позволила взглянуть на проблемы образования со стороны работодателя, и опыт, полученный там, я планирую применить и в нашем университете. Также сыграло то, что Горный университет мне знаком, я знаю те проблемы, которые существуют у вуза. Университет - моя Alma mater, я работал в Горном большую часть своей карьеры и никогда не терял с ним связь.

- Можно ли сказать, что теперь УГМК будет ключевым работодателем для выпускников Горного?

Количество выпускников разных направлений, которых готовит Горный университет, обширно и востребовано многими работодателями. Поэтому представителей всех крупных работодателей региона мы хотели бы видеть в наблюдательном совете Горного университета.

- А сейчас УГМК нет в наблюдательном совете?

Наблюдательный совет сейчас фактически не существует.

- Вы хотите, чтобы в него входило больше представителей бизнеса?

Одна из главных задач, которую я поставил перед собой и перед своей командой, - вернуть доверие к университету, вернуть то имя, которое было у университета, прежде всего как у кузницы кадров для промышленности, как инжинирингового центра. Поэтому участие в Набсовете бизнеса - как заказчика образования и науки - является особо важным для развития университета.

- УГГУ называют самым православным вузом Урала, он таким и останется? Что будет с кафедрой теологии?

Россия - это многонациональное, многоконфессиональное государство. А университет, на мой взгляд, - это прежде всего светское учреждение. Я сторонник сохранения добрых традиций, но вуз в первую очередь должен заниматься образованием и наукой.

Что касается кафедры теологии - в своё время один из документов определял, что образовательное учреждение является университетом лишь при наличии различных образовательных направлений. Тогда, вероятно, и появилась новая кафедра. А вопрос дальнейшей судьбы этой и некоторых других кафедр будет рассматриваться с учётом развития вуза и потребностей работодателей.

«Из предыдущей команды ректоров останутся только двое»

- Если всё-таки создадут опорный вуз, в который войдут УрГЭУ и Горный, то кто в нём будет главный?

Пока рано говорить про объединение с каким-то из университетов Екатеринбурга. И УрГЭУ заслуживает внимания, чтобы стать опорным, и Горный. В перспективе будем изучать этот вопрос, сейчас же есть более насущные задачи.

- Появятся ли какие-то новые специальности?

Занимаясь проблемами горной промышленности, мы видим, что в следующем инвестиционном цикле у новых объектов будет существенно меняться структура персонала и базовые профессии. Мы рассмотрим перспективу подготовки специалистов на стыке IT-технологий и горной промышленности.

- В Горном общежития не самые новые, как будет решаться эта проблема?

Конечно, мы хотим обустроить качественную инфраструктуру в университете, в том числе общежития, и будем это планомерно осуществлять, оптимизируя непрофильные затраты и увеличивая привлечение внебюджетных средств.

- В преподавательском составе будут изменения?

Честно скажу, что пока я новых, выдающихся преподавателей не искал. Но мы мониторим этот рынок. Сейчас для нас самое главное - обеспечить экономическую составляющую по функционированию вуза, вывести его, как бизнес-актив, на стабильно положительный уровень.

- Будет ли меняться состав проректоров?

Да, будет. Процедура такая, что срок полномочий проректора совпадает со сроком полномочий ректора. Из предыдущей команды останутся Нияз Валиев и Сергей Фролов. И придут новые руководители, не буду пока называть их имена, скажу только, что это настоящие специалисты.

По такому вузу, как Горный, оптимальное количество проректоров - 5, сейчас их больше (сейчас их 7. - Прим. ред.) . Некоторые из бывших останутся в вузе, некоторые нет. Насколько мне известно, те, кто уходит, уже нашли новое место работы.

«Опыт Косарева нужно использовать, но вуз - не место для политики»

Будете ли вы проводить аудит наследия Николая Косарева и в курсе ли уголовных дел, которые сейчас расследуются?

С материалами уголовных дел я не знаком, но, безусловно, даже процедура смены хозяйствующего субъекта всегда сопровождается аудитом, инвентаризацией. Но я бы не связывал это с персоналиями, просто одна команда уходит, другая приходит. При этом мы будем стараться, чтобы преемственность в части хорошей практики и добрых традиций сохранилась.

- Николай Косарев останется в вузе?

Николай Петрович выражал пожелание продолжить работу в вузе в качестве советника. У него большой опыт, поэтому считаю, нужно это использовать для пользы университета.

- Вы уже оценили финансовое состояние вуза?

Я ещё знакомлюсь, но пока у меня нет информации, что у вуза какая-то колоссальная финансовая дыра.

- От непрофильных активов планируете избавляться?

Пока не готов ответить на этот вопрос, я ещё полностью в эту проблему не погрузился.

Из-за связи Николая Косарева с ОНФ в вузе проводились мероприятия, связанные с Общероссийским народным фронтом, эта связь будет поддерживаться?

Скажу так, я не состою ни в одной партии и считаю, что университет - это всё-таки не религиозное и не политическое учреждение. Мне бы хотелось, чтобы университет при тех тенденциях, которые существуют в образовании, развивался в направлении традиционных ценностей и насущных практических задач.

После того, как вы вступите в должность исполняющего обязанности ректора, через некоторое время будут выборы ректора. Известно ли уже, когда они будут, и собираетесь ли вы в них участвовать?

По закону Министерство образования и науки РФ уполномочено принимать кадровые решения по руководителям вузов и, соответственно, решения о дате проведения выборов. И я собираюсь в них участвовать.

Текст: Ирина АХМЕТШИНА
Фото: Дмитрий ЕМЕЛЬЯНОВ / Е1.RU

August 11, 2017, 6:00 AM

Новый глава Уральского горного университета Алексей Душин: «Моя задача - вернуть доверие вузу»

Исполняющим обязанности ректора Уральского государственного горного университета официально назначен Алексей Душин. Сегодня, 11 августа, его представляют коллективу. О том, какие главные задачи стоят перед новой командой, как изменится руководящий состав УГГУ и сохранится ли в вузе политика и религия, Алексей Душин рассказал в интервью агентству ЕАН.

Алексей Владимирович в 2001 году окончил УГГУ по специальности «Экономика и управление на предприятии горной промышленности». Затем долгое время работал в вузе, в том числе руководил кафедрой экономики и менеджмента. Является старшим научным сотрудником Института экономики УроРАН. В последний год трудился первым заместителем директора «Технического университета УГМК. Награжден медалью Российской академии наук, премией Президиума УроРАН имени Сергеева, почетными грамотами и благодарственными письмами правительства Свердловской области, Законодательного собрания региона, главы Екатеринбурга и гордумы.

Алексей Владимирович, когда и от кого вам поступило предложение возглавить Горный университет? Долго ли вы думали, прежде чем принять положительное решение?

- Первая информация о том, что к руководству вуза есть вопросы, появилась в конце 2016 года. И с того момента моя кандидатура так или иначе фигурировала в разговорах о смене команды. Конечно, ключевое решение принимает министр образования РФ, но кандидатов ему рекомендуют региональные власти. Меня рекомендовали, и, думаю, это связано в том числе с моей деятельностью в Горном университете, в Академии наук, участием в разработке проектов по взаимодействию образования, науки и бизнеса.

Я согласился на этот пост, так как УГГУ является моей альма-матер, мне все это близко.

- Впереди знакомство с новым коллективом. Не опасаетесь?

Я 16 лет работал в Горном, меня знают там многие, и думаю, что мое назначение не стало сюрпризом для коллектива.

- Пока вы будете работать в должности с приставкой ио. Уже понятно, когда состоятся выборы ректора?

По закону министерство образования и науки РФ уполномочено принимать кадровые решения по руководителям вузов и, соответственно, решения о дате проведения выборов.

- С вашим вступлением в должность изменится ли состав проректоров вуза?

Договоры проректоров определяются сроком полномочий ректора: как только он уходит, прекращаются и полномочия проректоров. Из предыдущей команды с нами останутся два человека - это Нияз Гадым Оглы Валиев, занимавший должность первого проректора, и Сергей Георгиевич Фролов, отвечавший за учебную работу. Также к нам приходят и новые специалисты. Их имена я назову позже.

В целом состав проректоров изменится. Максимальное число проректоров для таких по масштабу вузов, как УГГУ, - 5 (согласно информации на сайте, сейчас в УГГУ 7 человек, - прим. ЕАН).

- А прежнего ректора Николая Косарева вы готовы принять в свою команду?

Николай Петрович изъявил желание продолжить работу в университете в качестве советника. У него есть определенный вес и опыт, которые, считаю, можно использовать на пользу университета.

История с уголовными делами, возбужденными следственным управлением по итогам проверки УГГУ, сегодня у всех на слуху. Как вы можете ее прокомментировать? Речь шла о растратах, вы уже можете как-то оценить сегодняшнее финансовое состояние вуза?

С материалами уголовных дел меня пока не знакомили, вероятно, ознакомят позже. Что касается финансового состояния, то у меня нет информации, что у вуза какая-то колоссальная финансовая дыра. Были определенные изменения финансовых показателей: в один период года ликвидность у вуза больше, в другой - меньше, но это естественный процесс, учитывая, что год от года государственные субсидии снижаются.

Сейчас будет проводиться и аудит, и инвентаризация имущества. Смена команд всегда сопровождается такими процедурами, и я бы не связывал это с персоналиями.

- Алексей Владимирович, какую основную задачу сегодня вы ставите перед собой и своей командой?

В первую очередь - вернуть доверие к университету как к инжиниринговому центру, хорошей кузнице кадров для промышленности. Нам важно обеспечить связь с производством, создать практико-ориентированные программы.

Ранее вы являлись первым заместителем директора Технического университета УГМК. Может быть, теперь не только ТУ, но и Горный университет станет кузницей кадров для металлургической компании?

Работа в Техническом университете УГМК позволила мне взглянуть на проблемы образования со стороны работодателя, а опыт, полученный там, я планирую применить и в нашем университете. УГГУ всегда был кузницей кадров для горной отрасли и мы будем развивать востребованность в наших выпускниках среди многих работодателей, представителей которых надеемся видеть в обновленном составе Наблюдательного совета, существующем пока лишь формально.

- Планируется ли внедрять в вузе какие-либо новые специальности ?

Мы продолжим делать ставки на развитие горного и геологического направлений, но при этом постараемся проанализировать изменения, происходящие в промышленности, и предложить проактивные решения для бизнеса. УГГУ - массовый вуз, у нас учится порядка 10 тыс. студентов, и потребность рынка будет обязательно учтена. К примеру, думаем освоить направление IT. Уверены, за ним будущее, и такие специалисты будут востребованы большой промышленностью.

Если говорить в целом, мы продолжим работать над сохранением качества образовательных услуг и одновременно над обеспечением экономической составляющей в развитии вуза. Например, одна из причин, по которой УГГУ интересно участвовать в программе опорных вузов, - это возможность получить дополнительное финансирование. Для вуза это существенные деньги. Наше желание - обеспечить качественную инфраструктуру в университете: у нас 5 общежитий, 4 учебных корпуса, и их содержание требует определенных затрат. Улучшение инфраструктуры - это одна из приоритетных задач на сегодня.

Прежнего ректора вуза Николая Косарева часто упрекали за религиозные взгляды, в вузе даже работает кафедра теологии. Как к этому относитесь вы?

Россия - это многонациональное, многоконфессиональное государство. Я уважительно отношусь ко всем вероисповеданиям, но университет, по моему мнению, - это светское учреждение, которое в первую очередь должно заниматься образованием и наукой.

Ранее один из документов определял, что вуз является университетом, если в нем есть определенное количество образовательных направлений. Если вуз концентрировался только в одной области знаний, он не мог иметь статус университета. Видимо, тогда и появилась кафедра теологии. Вопрос целесообразности сохранения этой и некоторых других кафедр будет рассматриваться с учетом трендов в образовании и потребностей работодателей.

Также прежний ректор, являясь сопредседателем регионального отделения Общероссийского народного фронта, проводил в вузе ряд мероприятий политической направленности. Что планируете делать вы?

Я не состою ни в какой партии и считаю, что университет - это все-таки не религиозная и не политическая организация. Мне бы хотелось, чтобы университет при тех тенденциях, которые существуют в образовании, развивался в направлении традиционных ценностей и насущных практических задач.

Карамзин Кантемир Феликсович Артуром Кокоевым

kompromat - ural @ protonmail . com

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

11 тысяч обманутых акционеров обанкротившегося инвестиционного фонда «Ямал» могут составить компанию вкладчикам банка «Югра», претензии которых направлены к арестованному на днях банкиру Алексею Хотину . Как следует из публикуемых документов, изученных редакцией «Компромат-Урал», больше миллиарда рублей из активов «Ямала» было направлены на покупку заведомо неликвидных векселей компании «Красный богатырь», подконтрольной Хотину. Очевидно, что столь масштабную аферу банкир мог провернуть только в сговоре с бывшими руководителями «Ямала» и компании по управлению имуществом фонда.

В ноябре прошлого года определением арбитражного суда о ликвидации предприятия закончилась бесславная история ОАО «Фонд «Ямал», которое в прессе окрестили «ямальским МММ». Обманутыми вкладчиками фонда остались почти 11 тысяч жителей автономного округа, в том числе представители малочисленных народов Севера, чьими невеликими доходами умело воспользовались аферисты.

В письме губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину от 2010 года миноритарии рассказывали, как в начале 90-х бывший гендиректор Фонда Евгений Скляров активно ездил по городам и поселкам округа, не обходя вниманием даже временные стоянки оленеводов, встречался с людьми и настойчиво предлагал им обменять недавно полученные приватизационные чеки на акции Фонда.

Поначалу откликнувшиеся на это предложение инвесторы чувствовали себя уверенно: собранные ваучеры фонд конвертировал в акции ОАО «Газпром», которые до 2008 года составляли 90% его инвестиционного портфеля. А дальше начались события, объяснить которые можно только корыстными интересами людей, уполномоченных принимать решения…

Пермские силовики надеются рано или поздно задержать бывшего председателя правления АКБ «Экопромбанк» Андрея Туева (ИНН 590301312244), который несколько лет находится на Кипре, всячески увиливая от экстрадиции в Россию. По версии следствия, махинации Туева по выводу активов довели банк до финансового коллапса, отмечают источники редакции «Компромат-Урал». Сегодня это воспринимается сатирически, но сам обвиняемый нью-киприот несколько лет назад состоял в организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией по Пермской области».

К 1 августа 2012 года обязательства «Экопромбанка» перед кредиторами превышали финансовые возможности учреждения на 847 млн рублей! А к моменту отзыва лицензии 18 августа 2014 года данная сумма возросла до 3,1 млрд рублей. «Экопромбанк» был создан в 1992 году, занимал 252-е место в рейтинге ТОП-300 банков. Считается, что 53% акций банка принадлежали структурам экс-гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашёва , остальные — депутату Владимиру Нелюбину (тоже находится на скамье подсудимых, его уголовное дело рассматривается в Ленинском райсуде Перми) и его компаньонам.

Бывший председатель правления ОАО «АКБ "Экопромбанк"» Андрей Туев сбежал из России вскоре после банкротства банка - 8 декабря 2015 года. По данным Интерпола, Туев, его жена Татьяна Мазука , их сын с 2011 года зарегистрированы в Германии. Выданные им немецкие идентификационные карты, действовавшие до конца 2016 года, давали фигурантам право на постоянное проживание в ФРГ и на свободное передвижение по 26 странам - членам Шенгенского соглашения, а также по не входящим в это соглашение Республике Кипр и еще более чем десяти государствам.

2 июня 2016 года жена Туева вылетела из московского Шереметьево в мюнхенский аэропорт и в Россию больше не возвращалась. В обанкроченном «Экопромбанке» она работала членом правления, начальником казначейства, заместителем главного бухгалтера - и стала подозреваемой в пособничестве при совершении махинаций, вмененных Туеву.

Знаете о финансовых злоупотреблениях? Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat - ural @ protonmail . com

После направления многочисленных обращений в Администрацию Президента, Генпрокуратуру, ФСБ, СКР и МВД редакции «Компромат-Урал» стало известно о состоявшемся, наконец, аресте скандального юриста, замешанного в многочисленных махинациях с крупными имущественными активами. Арестант - 48-летний Карамзин Кантемир Феликсович (ИНН 773373042820, до смены паспорта был Артуром Кокоевым ). В реестрах ФНС проходит как директор ООО «Нобель Технолоджис», совладелец ЗАО «Детектор лжи» и ООО «Камчатский медведь» (юрлица из одного сотрудника) и бывший соучредитель ООО «Международная лотерейная компания» (ликвидировано налоговиками как недействующее). Судя по обилию однотипных слащаво-хвалебных ссылок, выдаваемых интернет-поисковиками на первых позициях, Карамзин старался скрыть от общественности неприятные, с криминальным душком, факты своей биографии.

Читателям и корреспондентам издания «Компромат-Урал» господин Карамзин (Кокаев) интересен в связи с информацией о его коррупционных отношениях с должностными лицами госорганов и причастности к рейдерским посягательствам. Сейчас Карамзин находится в СИЗО по подозрению в особо крупном мошенничестве. Он задержан по возвращению в Москву из США, где он длительное время игнорировал запросы российских правоохранителей. Как передаёт «Право.Ру», задержание произошло у входа в Арбитражный суд города Москвы. При этом Карамзину «стало плохо», но подоспевшие врачи скорой помощи не нашли причин для его госпитализации. Артистические способности на этот раз не помогли?

Обстоятельства ареста косвенно подтверждают муссируемую версию о близких знакомствах подозреваемого с «оборотнями в мантиях». По данным СМИ, мера пресечения Карамзину специально избиралась не в столице, а в Подмосковье - в городском суде Балашихи, «из-за имеющихся у него связей в судебной системе Москвы».

В комментариях читателей ИА «Росбалт» сообщается (дословно): «продажные судьи, с которыми он проворачивал, уже давно переназачены и пошли на повышение…». Источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что оперативникам ФСБ будут интересны откровения арестованного о его связях в системе правосудия и действиях «судейской мафии» (если, конечно, таковая в нашем безупречном правовом государстве имеется). В дальнейшем запротоколированные показания могут быть полезны для Следственного комитета России и Высшей квалификационной коллегии судей. Наши корреспонденты, в свою очередь, также готовы принять интересные сведения и предоставить их в распоряжение компетентных органов. Пишите: kompromat - ural @ protonmail . com

Редакция «Компромат-Урал» держит на контроле информацию о схемах и скандалах вокруг компании «Нафтагаз». Свежие донесения из корпоративных и правоохранительных источников содержат версию о том, что Токай Керимов , бенефициар «Нафтагаза», куда входит «Нафтагаз-Бурение», планирует ввести предприятия в так называемое «контролируемое банкротство». «Схема может быть следующей, - рассказывает сотрудник силовых ведомств, - не без ведома Токая Керимова и генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева на сторонних лиц регистрируются ООО, куда на деньги кредиторов закупается техника и оборудование. Затем все это сдаётся в аренду «НГ-Бурению» по ценам со всеми признаками того, что они заведомо выше рыночных. Таким образом, у Керимова сразу два убитых зайца. Во-первых, текут деньги на кэш, а, во-вторых, наращивается кредиторка перед этими же дружественными компаниями».

Редакция «Компромат-Урал» собирает новые сведения от осведомлённых специалистов для оценки изложенной версии. По словам экономиста Андрея Вебера , «такую схему используют, как правило, когда планируется преднамеренное банкротство. В ситуации с «Нафтагаз-Бурением» собственник Токай Керимов и руководство компании действуют по известному сценарию - все делают для того, чтобы долги перед дружественными фирмами были выше, чем перед другими кредиторами. Затем дружественные фирмы подадут на банкротство «НГ-Бурения», Керимов назначит конкурсным управляющим своего человека и обанкротит компанию, как ему заблагорассудится, скорее всего, выведет все имущество на вновь созданные юрлица с подставными собственниками. Таким образом Токай Керимов сможет ввести «НГ-Бурение» в контролируемое банкротство», - подытоживает своё мнение эксперт.

Стоит отметить, что на сегодняшний день «Нафтагаз-Бурение» задолжала реальным кредиторам свыше 3-ёх миллиардов рублей, и примерно такого же размера вероятен долг перед «подставными».

Крупнейший оператор мусорной реформы, МУП Екатеринбурга «Спецавтобаза», за работу которого отвечает мэр Александр Высокинский , под натиском общественного протеста и действий проверяющих органов вынужденно признал непомерность своих финансовых аппетитов. Накануне корреспондентам проекта «Компромат-Урал» стало известно, что «Спецавтобаза» передумала выбивать через суд повышение своих тарифов. Напомним, рассмотрение иска в Свердловском областном суде закончилось для скандального предприятия провалом: Фемида встала на сторону прокуратуры.

Резонанс от проделок нового руководства «Спецатобазы», которое появилось в МУПе после «воцарения» Высокинского в мэрии, уже дошёл до Москвы. Пока - до федерального правительства, но скоро Высокинскому может «прилететь» и от Администрации Президента, с которой, как известно любому чиновнику, шутки плохи. Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев взял на личный контроль денежные «хотелки» ЕМУП «Спецавтобаза». Достаться от Артемьева может главе Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области Андрею Гришанову . Этот назначенец губернатора Евгения Куйвашева вместе со своими подчинёнными согласовывал тарифы для мусорного оператора.

Главный российский антимонопольщик официально подтвердил факт проверки в отношении областной РЭК «с целью определения достоверности и экономической обоснованности тарифов» ЕМУП «Спецавтобаза». По данным редакции «Компромат-Урал», инспекция ФАС России уже указала на признаки нарушений законодательства, допущенные РЭКовцами. Теперь ведомство Андрея Гришанова вправе представить возражения в центральный аппарат ФАС, но до сих пор не сделало этого, уточнил Артемьев. Он в любом случае обещает провести специальное заседание комиссии в Москве по проблеме завышенных тарифов екатеринбургской «Спецавтобазы». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий.

Между тем, подтверждается прогноз, сделанный аналитиками портала «Компромат-Урал» в одной из предыдущих публикаций. Мы сообщали, что настоящим Клондайком для правоохранительных (не только прокуратуры, но, например, ФСБ и СКР) и контрольно-надзорных органов (прежде всего, регионального УФАС под руководством Дмитрия Шалабодова ) может стать закупочная деятельность ЕМУП «Спецавтобаза». Иными словами, куда из муниципального предприятия утекают миллиарды, собранные с граждан и бизнеса по кабальной «мусорной реформе»? Особенно интересны факты игнорирования требований прозрачности и манипулирования с процедурами закупок…

Обозреватели издания «Компромат-Урал» работают над развитием общественного расследования деятельности ЕМУП «Спецавтобаза». Мы признательны читателям за интересные сообщения по злободневной теме: kompromat - ural @ protonmail . com

Родился 22 мая 1953 г. в г. Верхотурье, Свердловской области. Окончил Свердловский горный институт (1975). С 1989 - профессор кафедры горной механики; с 1992 - декан факультета дополнительного образования; с 1994 - директор Центра горнотехнический экспертизы; с 1998 - заведующий кафедрой горной механики. С 2002 года – ректор Уральского государственного горного университета.

Публикации с упоминанием на сайте fedpress.ru

СЕРОВ, 28 октября, РИА ФедералПресс. МУП «Серовавтодором» отменил покупку внедорожника «Toyota Land Cruiser 200» в комплектации «люкс». Об этом «ФедералПресс.Урал» ...

МОСКВА, КРЫМ, 11 ноября, РИА ФедералПресс. В Крыму в ближайшее время АЭС пока строить не будут. Об этом заявил член комитета Совета Федерации по экономической...

МОСКВА, 26 февраля, РИА ФедералПресс. В Екатеринбурге на днях прошла встреча сопредседателя регионального штаба ОНФ, ректора УГГУ Николая Косарева с педагогами...

Сопредседатель регионального отделения Общероссийского народного фронта в Свердловской области Николай Косарев рассказал о предстоящей ротации внутри штаба. Имена людей, ...

ЕКАТЕРИНБУРГ, 27 марта, РИА ФедералПресс. В Екатеринбурге 28 марта состоится конференция регионального отделения Общероссийского народного фронта в Свердловской области. ...

ЕКАТЕРИНБУРГ, 28 марта, РИА ФедералПресс. В Екатеринбурге в Царском зале Горного университета сегодня проходит конференция регионального отделения ОНФ.

БЕЛОЯРСКИЙ, 1 сентября, РИА ФедералПресс. Активистам Общероссийского народного фронта в Свердловской области удалось добиться сохранения вечерней школы в поселке...

ХАРБИН, 14 октября, РИА ФедералПресс. Свердловский лидер Евгений Куйвашев и губернатор провинции Хэйлунцзян Лу Хао подписали протокол о намерениях по развитию...

ЕКАТЕРИНБУРГ, 27 октября, РИА ФедералПресс. В Екатеринбурге поставили финальную точку в вопросе, который обсуждали несколько нескольких лет. Депутаты гордумы сегодня...

ЕКАТЕРИНБУРГ, 30 октября, РИА ФедералПресс. В столице Урала прошло заседание регионального штаба ОНФ по Свердловской области, в рамках которого руководители рабочих групп...

ЕКАТЕРИНБУРГ, 28 ноября, РИА ФедералПресс. Региональный Форум действий ОНФ, который состоялся сегодня в Екатеринбурге, не обошелся без ротации: сегодня свердловский штаб...