Dom · Ostalo · Budućnost u prošlosti neprekidni primjeri. Privremeni oblici budućnosti u prošlosti. Obrazovanje budućnosti u prošlosti

Budućnost u prošlosti neprekidni primjeri. Privremeni oblici budućnosti u prošlosti. Obrazovanje budućnosti u prošlosti

Nakon što ste proučili svih 12 vremenskih grupa Present, Continuous, Perfect i Perfect Continuous, možda ćete pomisliti da jednostavno više nema situacija u kojima ne biste mogli izraziti svoje misli. Uostalom, sve je već sređeno: pravila su naučena, a metode upotrebe su razmotrene. Ali postoji još jedna zamka u engleskom jeziku u obliku dodatne grupe vremena. Smiri se, nema potrebe da budeš nervozan i depresivan, nije sve tako loše kao što se čini. Ova grupa nije tako komplikovana i sasvim logična. Da bismo to vidjeli, pogledajmo pobliže grupu engleskih vremena koja se zove Future in the Past.

Budućnost u prošlosti je grupa vremena na engleskom koja se prevodi kao "budućnost u prošlosti". Možda na prvi pogled takvo ime može izgledati paradoksalno, ali ako ga pogledate, u njemu nema ništa čudno. Da, ova grupa nema ekvivalent na ruskom, ali u određenim situacijama to mislimo, prosudite sami:

Kao što ste možda već shvatili, Future in the Past tenses u engleskom jeziku se koriste za prikazivanje radnji koje su se smatrale budućim u prošlom vremenu. Jednostavno rečeno, grupa se koristi kada je potrebno izraziti budućnost u odnosu na prošlost.

Vrijedi napomenuti da se ova grupa često naziva grupom inferiornog vremena, jer se može koristiti samo u podređenim rečenicama. Shodno tome, nema iste mogućnosti koje imaju tipične grupe. Ali hajde da pričamo o svemu po redu.

Postoje 4 vremenske forme u Budućnosti u prošlosti. Oni su identični uobičajenim oblicima budućeg vremena, ali se umjesto uobičajenog will u ovom slučaju koriste pomoćni glagoli would i should. Pravila za tvorbu ostalih glagola ostaju ista. Tabela radi jasnoće:

Vremena / Vremena Aktivan glas /

Aktivan glas

Pasivni glas / Pasivni glas
Future Simple u prošlosti bi (trebao) + V bi (trebao) + biti + Particip II
Budućnost kontinuirana u prošlosti bi (trebao) + biti + Particip I
Budućnost Savršena u prošlosti bi (trebao) + imati + Particip II bi (trebao) + bio + Particip II
Future Perfect Continuous in the Past bi (trebao) + bio + Particip I

Engleski pomoćni glagol treba koristiti samo u 1. licu. Istina, sada treba često se zamjenjuje pomoćnim glagolom bi. Također je vrijedno napomenuti da se, kao iu standardnim vremenima, grupa Future in the Past ne koristi u "pasivnom" ili pasivnom glasu sa Continuous i Perfect Continuous vremenima.

Budućnost u prošlosti: rečenični oblici

Rečenice u budućnosti u prošlosti grade se na isti način kao u tipičnim budućim vremenima:

Potvrdne rečenice u Budućnosti u prošlosti

U afirmativnom obliku, rečenica počinje subjektom, nakon čega slijede pomoćni i semantički glagoli i sporedni članovi rečenice:

Negativne rečenice u Budućnosti u prošlosti

Odrični oblik rečenica nastaje dodavanjem negativne čestice not iza pomoćnog glagola would / should. Proučite tabelu:

Oba oblika imaju skraćenice:

Puna forma Kratke forme
+

izjava

Trebao bih plesati.

Pili bismo.

Oni bi se pripremili.

Ona bi kopirala.

Ja bih plesala.

Pili bismo.

Oni bi se pripremili.

Ona bi kopirala.

negacija

Ne bih trebao ići.

Ne bismo učili.

Ne bi razgovarali.

Ne bi jahao.

Ne bih trebao ići.

Ne bismo učili.

Ne bi razgovarali.

Ne bi jahao.

Upitne rečenice u budućnosti u prošlosti

Prilikom formiranja upitnog oblika, pomoćni glagol se stavlja naprijed:

Posebna pitanja se formiraju dodavanjem upitne riječi ispred pomoćnog glagola:

Disjunktivno pitanje koristi potvrdni ili negativan oblik sa kratkim pitanjem. Proučite primjer u tabeli:

Treba napomenuti da se Budućnost u prošlosti, po pravilu, ne koristi u pitanjima, pa čak i ako se teoretski može objasniti formiranje pitanja, u praksi ti podaci nisu posebno potrebni.

Budućnost u prošlosti: upotreba

Ovo vrijeme se koristi samo kada postoji glavna rečenica i podređena rečenica. U suprotnom se gubi smisao korištenja ove grupe. Glavna rečenica je izražena Past Simple Tense ili jednostavnim prošlim vremenom. U glavnoj rečenici obično možete pronaći riječi kao što su: znati (znati), misliti (misliti), vjerovati (vjerovati), nadati se (nadati se), reći (govoriti), reći (pričati). Svi se oni, shodno tome, koriste u Past Indefinite. Izbor ovih engleskih glagola je zato što pomažu u uvođenju klauzule koja se koristi u Future in the Past.

Podređena rečenica može odmah iza glavne rečenice sama ili se uvodi pomoću veznika koji (to).

Četiri oblika budućnosti u prošlosti rečenice s primjerima:

  1. Future Simple u prošlosti ili jednostavno buduće vrijeme u odnosu na prošlost koristi se za označavanje buduće radnje o kojoj se raspravljalo u prošlosti. primjeri:
Mislio sam da nećeš doći na zabavu. Mislio sam da nećeš doći na zabavu.
Nadali smo se da će se predomisliti. Nadali smo se da će se predomisliti.
Michael je bio siguran da će se složiti s njegovim uslovima. Michael je bio uvjeren da će pristati na njegove uslove.
Rekao je da neće trošiti toliko vremena na sportske vježbe. Rekao je da se neće toliko posvetiti sportskim vježbama.
Većina je mislila da će Hillary Clinton pobijediti na predsjedničkim izborima. Većina ljudi je mislila da će Hilari Klinton dobiti predsedničku poziciju.
Nisam sumnjao da će je nazvati i pokušati da se pomiri. Nisam sumnjao da će je nazvati i pokušati da se pomiri.
  1. Future Continuous u prošlosti ili buduće kontinuirano vrijeme u odnosu na prošlost koristi se za prikaz buduće radnje koja će trajati u određenom trenutku sa stanovišta prošlosti:
  1. Future Perfect u prošlosti ili buduće savršeno vrijeme u odnosu na prošlost koristi se za izražavanje radnje koja će se završiti u određenom trenutku u budućnosti sa stanovišta prošlosti:
Rekao je da će sve vježbe obaviti do ponedjeljka. Rekao je da će sve vježbe završiti do ponedjeljka.
Vjerovao sam da ćemo projekat završiti do novembra. Mislio sam da ćemo završiti projekat do novembra.
Svi su shvatili da lista primjera neće biti pripremljena do ponedjeljka. Svi su shvatili da ova lista primjera neće biti gotova do ponedjeljka.
Elizabeth i Francesca su mi obećale da će se vratiti do kraja dana. Elizabeth i Francesca su mi obećale da će se vratiti do kraja dana.
Znao je da istraživanje neće biti odobreno do kraja dana jer je predavač bio odsutan. Znao je da studija neće biti odobrena do kraja dana jer je predavač bio odsutan.
  1. Future Perfect Continuous u prošlosti ili buduće savršeno kontinuirano vrijeme u odnosu na prošlost koristi se za izražavanje radnje koja će započeti i trajat će do određenog trenutka u budućnosti sa stanovišta prošlosti:

Također se može primijetiti da se od svih navedenih vremena u govoru najčešće koristi Future Simple in the Past, dok su ostala potpuno nepopularna.

Ako želite da vježbate neku budućnost u prošlom vremenu, slobodno uzmite rečenicu Budućnost u prošlom vremenu i pretvorite je u budućnost u prošlom vremenu. Na primjer:

Future Times Times Budućnost u prošlosti
Jednostavno Mislim da će ostati sa nama.

(Mislim da će ostati sa nama.)

Mislio sam da će ostati s nama.

(Mislio sam da će ostati s nama.)

Kontinuirano Kaže da će ujutro pisati knjigu.

(Kaže da će ujutro napisati knjigu.)

Rekao je da će ujutro pisati knjigu.

(Rekao je da će ujutro napisati knjigu.)

Savršeno Siguran je da do tada neće završiti zadatak.

(Siguran je da do tada neće završiti ovaj zadatak.)

Bio je siguran da do tada neće završiti zadatak.

(Bio je siguran da do tada neće završiti ovaj zadatak.)

Perfect Continuous Ona tvrdi da će do tada program razvijati sat vremena.

(Ona tvrdi da će do tada već sat vremena razvijati program.)

Tvrdila je da bi do tada već sat vremena razvijao program.

(Tvrdila je da bi do tada već sat vremena razvijao program.)

Kao što vidite, u grupi ovih vremena nema ništa komplikovano. Glavna stvar koju treba da zapamtite je da:

  • a) vremena u Future in Past se ne koriste samostalno;
  • b) potrebni su za usklađivanje prošlih i budućih vremena;
  • c) da biste ih formirali, potrebno je uzeti bilo koje buduće vrijeme i zamijeniti volju sa bi ili trebao za 1. lice jednine i množine.

To je sve. Ako u početku naiđete na poteškoće u formiranju ovih vremena, radite više vježbi i svaku takvu vježbu potkrijepite vlastitim primjerima.

Pregledi: 714

Oblik glagola Simple Future/Future Indefinite u prošlosti (future simple/nedefinite in past) tvori se pomoću pomoćnog glagola should za prvo lice jednine i množine i would - za sva druga lica i infinitiv bez čestice to.

Nije rekao on bi napisao ja. Rekao je da će mi pisati.
Rekla je da mi trebalo bi da počne na izlet sutra u 6 sati. Rekla je da idemo na planinarenje sutra u 6 sati.

Korištenje budućnosti u prošlosti

Simple Future/Future Indefinite in the Past (buduće jednostavno/neodređeno vrijeme u prošlosti) koristi se za izražavanje radnje u budućnosti iz perspektive prošlog vremena - uglavnom u dodatnim podređenim rečenicama. To jest, izražava radnju koja se čini budućom u odnosu na radnju glavne rečenice. Ovo je jedno od sredstava važnog fenomena u engleskom jeziku – napetog dogovora.

Doktor je rekao da ja trebao bi ići u rendgen salu. Doktor mi je rekao da idem u rendgensku salu.
Rekla je da ona ne bi gradio vikendicu te godine. Rekla je da ove godine neće graditi vikendicu

Glagoli u ovom obliku prevode se na ruski glagoli svršenog i nesvršenog oblika u budućem vremenu.

Rekla je da ona bi studirao dva strana jezika u novoj školi.
Rekla je da će u novoj školi učiti dva strana jezika.

Hvala grupi puta Budućnost u prošlosti na engleskom možete prenijeti buduću radnju o kojoj se raspravljalo u prošlosti. Pravila upotrebe ovog vremena proučavaju se u okviru teme „“. Njegova je suština da ako je glagol glavne rečenice u prošlom vremenu (u direktnom govoru), onda i glagol podređene rečenice mora biti u jednom od oblika prošlog vremena (u indirektnom govoru). Na primjer:

  • Nadao sam se da će me Jim čekati. “Nadao sam se da će me Jim čekati.”

Budućnost u prošlosti: upotreba

U engleskom se razlikuju sljedeća vremena: Future in the Past:

1. Future Simple u prošlosti

  • Mary je rekla bi došao kući kasno. — Meri je rekla da će kasno doći kući.

2. Budućnost kontinuirana u prošlosti

  • Tom im je rekao da on bi imao muzički čas sutra u 3 sata. — Tom je rekao da će sutra u 3 sata imati čas muzike.

3. Budućnost Savršena u prošlosti

  • Jerry je rekao bi završio knjigu do podneva. Jerry je rekao da će pročitati knjigu do podneva.

4.Future Perfect Continuous in the Past

  • Nina je rekla bi pisao pismo za 3 sata dok sam došao. — Nina je rekla da će pisati pismo tri sata do mog dolaska.

Vreme je prilično uobičajeno u govoru. Future Simple u prošlosti, drugi oblici se ne koriste u praksi. Budućnost u prošlosti se obično koristi u podređenim rečenicama nakon takvih glagola koji prenose informacije, na primjer (reciti), reći (govoriti), nadati se (nadati se), očekivati ​​(očekivati) itd.

Budućnost u prošlosti: obrazovanje

Vremenski oblici Future in Past formiraju se na isti način kao i odgovarajući oblici Future, ali umjesto pomoćnih glagola will i will morate koristiti bi. U zastarjeloj verziji, treba je korišteno za prvo lice jednine i množine.

  • Mislio sam da je Kate bi pomoglo nas. “Mislio sam da će nam Katya pomoći.”
  • Znali su da ja treba (bi) doći na vrijeme. “Znali su da ću doći na vrijeme.”

Tokom edukacije negativne rečenice iza pomoćnog glagola treba staviti česticu ne.

  • Hari je rekao ne bi (ne bi) kupio novi bicikl sutradan. — Hari je rekao da sutra neće kupiti novi bicikl.
  • Mislio sam da sam ne bi napravio greške u ovom testu. “Mislio sam da neću pogriješiti na ovom testu.”

Upitne rečenice u ovom trenutku jedino moguće kada koristite .

Rekao sam da postoje četiri buduća vremena koja možemo koristiti u prošlom vremenu. Danas ćemo pogledati Budućnost kontinuirana u prošlosti- budućnost kontinuirana u prošlosti.

Koristimo ga kada u prošlosti (na primjer, prošlog ljeta), govorimo o akcijama/događajima koji će se dogoditi u budućnosti, fokusirajući se na njihovo trajanje.

Pogledajte primjere: „Nadali su se da će se odmoriti cijeli dan. Mislio je da će ona učiti za ispit cijelo veče».

U svim ovim rečenicama govorimo o dugotrajnim procesima. Lako je konstruisati takve rečenice. Sad ću te naučiti ovome.

Ali pošto u prvom dijelu koristimo prošlo vrijeme, onda prema pravilu koordinacije vremena ne možemo koristiti buduće vrijeme u drugom dijelu. Stoga budućnost moramo učiniti kontinuiranom prošlošću. Vrlo je jednostavno!

Samo treba da zamijenimo volju sa bi.

……..oni bi bilo igrati ing fudbal ceo dan.
……..igraće fudbal cijeli dan.

……..he bi bilo studija ing cijelo veče.
……..učit će cijelo veče.

Sada spojimo dva dijela zajedno. U pisanju, da bismo povezali dva dijela rečenice, često koristimo riječ to, koja se prevodi kao „šta“. Ali u kolokvijalnom govoru to obično izostavljamo.

Šema obrazovanja će biti sljedeća:

Glumac + rekao/mislio/rekao + (to) + glumac + bi bio + -ing glagol

Rekla je (da) ona bi bilo rad ing cijeli dan.
Rekla je da će raditi cijeli dan.

Mislili su (da) on bi bilo driv ing cijelu noć.
Mislili su da će voziti cijelu noć.

On je znao (da) oni bi bilo hoda ing.
Znao je da će hodati.

Negacija u obliku Future Continuous in the Past na engleskom


Možemo dodati negaciju prvom ili drugom dijelu kako bi rečenica bila negativna.

Poricanje u prvom dijelu

Budući da se u prvom dijelu koristi Past Simple vrijeme, negacija se formira pomoću pomoćnog glagola ovog vremena did i negativne čestice not.

Obično se skraćuju ovako:

učinio + nije = nije

U ovom slučaju, sama radnja će sada biti u svom početnom obliku, odnosno neće se ni na koji način mijenjati (recimo, reci, nadamo se). Šema za formiranje takve rečenice:

Glumac + nije + rekao/mislio/rekao + (to) + glumac + bi bio + glagol sa -ing

On nije zna (da) on bi bilo studija ing u to vrijeme.
U ovom trenutku nije znao šta bi uradio.

Ona nije misli (da) ona bi bilo kuvati ing cijelo veče.
Nije znala šta će kuhati cijelo veče.

Poricanje u drugom dijelu

Da bi drugi dio bio negativan, trebamo staviti ne iza bi.

Možemo skratiti:

bi + ne = ne bi

Nacrt takvog prijedloga bi bio sljedeći:

Glumac + rekao/mislio/rekao + (to) + glumac + ne bi + bio + -ing glagol

Rekao je (da) on ne bi bilo spavaj ing celo jutro.
Rekao je da neće spavati cijelo jutro.

Mislili su (da) oni ne bi bilo hoda ing.
Mislili su da neće hodati.

Upitni oblik u budućnosti Kontinuirano u prošlosti na engleskom jeziku

Ako želimo da postavimo pitanje, onda moramo malo da promenimo prvi deo. Da bismo to učinili, na prvo mjesto u rečenici stavljamo pomoćni glagol did, a samu radnju u početni oblik.

Nacrt prijedloga će biti sljedeći:

Učinio + glumac + rekao/mislio/rekao + (to) + glumac + bi bio + -ing glagol

Jesam ona reci(ta) ona bi bilo gledati ing film?
Rekla je da će gledati film?

Jesam oni znam(to) oni bi bilo rad ing?
Da li su znali da će raditi?

Razgovarali smo o teoriji, a sada konsolidirajmo upotrebu Future Continuous u prošlosti u praksi.

Zadatak pojačanja

Prevedite ove rečenice na engleski i napišite ih u komentarima ispod članka:

1. Nije mislio da će se odmoriti cijelo veče.
2. Znala je da će učiti od 5 do 8.
3. Očekivali su da neće spavati u ovo vrijeme.
4. Rekao je da će igrati tenis cijelo veče.
5. Nadala se da neće raditi u ovom trenutku?
6. Rekli su nam da će letjeti cijelo jutro.

Ostavite svoje odgovore u komentarima ispod članka.

Engleski jezik je pun neobičnih pojava i paradoksa. Čak bi i budućnost ovdje mogla završiti u prošlosti. Riječ je o grupi vremena, Future in the Past, koju su identificirali neki lingvisti, koja izražava radnju u budućnosti za određeni trenutak u prošlosti. Pogledajmo jednostavan primjer:

U prošlosti, kada je govornik imao deset godina, profesionalni izgledi bili su njegova budućnost. I iako takva “budućnost” nije uvedena u praksu, ipak je u engleskom jeziku vrlo važno pokazati da je ova akcija bila “budućnost” za određeni trenutak u prošlosti, a ne za sadašnje vrijeme.

Ako malo bolje pogledate ponudu Bio bih doktor, možemo razumjeti da je ova rečenica u budućem jednostavnom vremenu Ja ću biti doktor, “preneseno” u prošlost zbog postavljanja pomoćnog glagola će u obliku prošlog vremena bi .

Formiranje privremenih formi

Grupa Budućnost u prošlosti uključuje 4 privremena oblika, predstavljena primjerima u sljedećoj tabeli:

Future Simple u prošlosti Tom je rekao da će zamoliti svoje prijatelje za pomoć. Tom je rekao da će zamoliti svoje prijatelje za pomoć.
Judy je mislila da će njeni roditelji raditi kada se vrati kući. Judy je mislila da će njeni roditelji raditi kada se vrati kući.
Budućnost Savršena u prošlosti Carol je obećala da će mi vratiti novac dok mi bude trebao. Carol je obećala da će mi vratiti novac dok mi bude trebao.
Zamišljao sam da ću čekati sat vremena dok je Mary konačno došla i odlučila da napustim kuću kasnije. Zamišljao sam da ću čekati cijeli sat dok Mary konačno ne stigne i odlučio sam da napustim kuću kasnije.

Treba napomenuti da slične ruske rečenice koriste obično buduće vrijeme.

Potvrdne rečenice s predikatima u ovim vremenskim oblicima formiraju se prema sljedećim shemama:

Future Simple u prošlosti bi V 1
Budućnost kontinuirana u prošlosti bio bi Ving
Budućnost Savršena u prošlosti imao bi V 3
Future Perfect Continuous in the Past bi bio Ving

U isto vrijeme, Future Simple in the Past je prilično čest oblik, dok ostala tri zahtijevaju prilično uzak kontekst i stoga su rijetka.

Odrični glagolski oblici nastaju dodavanjem čestice ne na pomoćni glagol bi , Na primjer:

Future Simple u prošlosti Andy je rekao da neće prodati svoj auto. Andy je rekao da neće prodati svoj auto.
Budućnost kontinuirana u prošlosti Sara se nadala da Tom neće raditi kada stigne na aerodrom. Sara se nadala da Tom neće raditi kada stigne na aerodrom.
Budućnost Savršena u prošlosti Vjerovao sam da do tada ne bih popravio auto. Vjerovao sam da do tada neću imati vremena da popravim auto.
Future Perfect Continuous in the Past Shvatio je da do otpuštanja neće raditi tri mjeseca. Shvatio je da neće raditi ni tri mjeseca prije nego što je dobio otkaz.

Obrazovanje upitni oblik Budućnost u prošlosti bi se morala konstruisati tako što bi se pomoćni glagol would stavio ispred subjekta. Međutim, ako razmislite o opsegu upotrebe vremena Future in the Past, postaje očito da je takve rečenice gotovo nemoguće pronaći u živom engleskom govoru, a sheme za građenje upitnih rečenica ostat će dijagrami na papiru koji nikada neće biti ispunjena živim kontekstom. Činjenica je da se vremenski oblici budućnosti u prošlosti ne koriste samostalno, oni se koriste samo u podređenim rečenicama, izražavajući uglavnom neizravni govor, pa stoga zahtijevaju koordinaciju vremena. Iz istog razloga mnogi lingvisti i nastavnici (uključujući i autora ovog članka) ne smatraju preporučljivim da budućnost u prošlosti razmatraju kao posebnu grupu vremena. Ovo je prije manifestacija istih vremena grupe Future u uvjetima koordinacije vremena i indirektnog govora. Međutim, s obzirom na činjenicu da se u mnogim domaćim udžbenicima ova grupa razmatra odvojeno, opisujemo je u ovom članku kako bismo pomogli našim čitateljima da razumiju zamršenosti upotrebe ovih vremenskih oblika.

Šta je sa pitanjima? Uporedimo izlaganje opštih pitanja u direktnom govoru, gde se koriste uobičajeni vremenski oblici budućnosti, i u indirektnom govoru koji zahteva koordinaciju vremena kroz upotrebu budućnosti u prošlosti:

Ann je pitala me: "Hoćeš li doći na Robertovu zabavu u petak?" Anna me je pitala: "Dolaziš li na Robertovu zabavu u petak?" Ann me je pitala da li ću doći na Robertovu zabavu u petak. Anna me je pitala hoću li doći na Robertovu zabavu u petak.
Mama nas je pitala: "Hoćeš li ići na popravku za ispite od 17 do 18 sati?" Mama nas je pitala: "Hoćeš li učiti za ispit od 17 do 18 sati?" Mama nas je pitala hoćemo li ići na pregled za ispite od 17 do 18 sati. Mama nas je pitala hoćemo li učiti za ispit od 17 do 18 sati.
Tony je pitao Džeka: „Hoćeš li napisati svoj esej dok ne odemo u bioskop?“ Tony je upitao Jacka: "Hoćeš li napisati svoj esej do trenutka kada odemo u kino?" Tony je pitao Jacka da li bi napisao svoj esej dok nisu otišli u kino. Tony je pitao Jacka da li bi napisao svoj esej dok nisu otišli u kino.
Pitao sam baku i djeda: „Hoćeš li živjeti u ovoj kući već 40 godinabiduće nedjelje?” Pitao sam baku i dedu: “Sljedeće nedjelje će biti 40 godina, kako ste živjeli u ovoj kući?” Pitao sam baku i dedu da li bi sledeće nedelje živeli u toj kući 40 godina. Pitao sam baku i dedu da li bi sledeće nedelje živeli u ovoj kući 40 godina.

Kao što možete vidjeti u navedenim primjerima, ne dolazi do pomicanja pomoćnog glagola na prvu poziciju u rečenici, jer u slučaju Budućnosti u prošlosti ne moramo se baviti ni upitnim rečenicama - samo podređenim rečenicama. . Ono što takvu podređenu rečenicu čini “upitnom” je veznik “ako” u značenju “da li”. Usput, ako isti veznik ako u značenju „ako“ ne dopušta nikakvu volju i bi za sobom, onda ako se u značenju „da li“ dobro slaže sa ovim glagolskim oblicima, uglavnom sa bi (takve kombinacije su češći).

Ako pogledamo kako se posebna pitanja prenose korištenjem Future in the Past, dobićemo sljedeće:

U takvim podređenim rečenicama koriste se srodne riječi, slične upitnim zamjenicama u odgovarajućim pitanjima.

Razmotrimo i primjere predstavljanja alternativnog pitanja i pitanja subjektu u indirektnom govoru:

Paul me je pitao: „Hoćeš li odsjesti kod prijatelja ili u hotelu u Londonu?“ Pol me je upitao: „Da li odsedate sa prijateljima ili u hotelu u Londonu?“ Paul me je pitao da li bih odsjeo kod prijatelja ili u hotelu u Londonu. Paul me je pitao da li bih odsjeo kod prijatelja ili u hotelu u Londonu.
Dženi nas je pitala: „Ko će mi pomoći da organizujem zabavu?“ Dženi nas je pitala: „Ko mi može pomoći da isplaniram zabavu?“ Jenny nas je pitala ko će joj pomoći u organizaciji zabave. Jenny nas je pitala ko će joj pomoći u organizaciji zabave.

Kao što se vidi iz gornjih primjera, mogućnosti prenošenja upitnih rečenica u indirektnom govoru kroz budućnost u prošlosti razlikuju se samo u izboru veznika ako ili vezničke riječi koja odgovara upitnoj zamjenici.

Disjunktivno pitanje potpuno gubi svoju strukturu kada se prevede u indirektni govor i prikazuje se na isti način kao i opće pitanje:

Iz svega navedenog proizilazi da Budućnost u prošlosti nije samostalna grupa vremena, već rezultat pravila za usklađivanje vremena u kontekstu pripovijedanja o budućnosti iz prošlosti.