2-4 अक्टूबर, 1993 को कौन सी घटनाएँ घटीं। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, क्रीमिया रिपब्लिकन शाखा। समाचार पत्र "क्रीमिया के कम्युनिस्ट" के संपादकीय कर्मचारियों द्वारा तैयार की गई सामग्री

1993 पुटश

1991 में यूएसएसआर के पतन के बाद। एक नया राज्य प्रकट होता है - रूस, रूसी संघ। इसमें 21 स्वायत्त गणराज्यों सहित 89 क्षेत्र शामिल थे।

इस अवधि के दौरान, देश आर्थिक और राजनीतिक संकट में था, इसलिए नए शासी निकाय बनाना और रूसी राज्य का गठन करना आवश्यक था।

80 के दशक के अंत तक, रूसी राज्य तंत्र में पीपुल्स डेप्युटीज़ की कांग्रेस के प्रतिनिधि निकायों की दो-स्तरीय प्रणाली और एक द्विसदनीय सुप्रीम काउंसिल शामिल थी। कार्यकारी शाखा के प्रमुख राष्ट्रपति बी.एन. थे, जो लोकप्रिय वोट से चुने गए थे। येल्तसिन। वह सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ भी थे। सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय था। सत्ता की सर्वोच्च संरचनाओं में प्रमुख भूमिका यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के पूर्व प्रतिनिधियों द्वारा निभाई गई थी। उनमें से, राष्ट्रपति सलाहकार वी. शुमीको और यू. यारोव, संवैधानिक न्यायालय के अध्यक्ष वी.डी. को नियुक्त किया गया। ज़ोर्किन, स्थानीय प्रशासन के कई प्रमुख।

संघर्ष का सार

ऐसी स्थितियों में जब रूसी संविधान, रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन के समर्थकों की राय में, सुधारों के कार्यान्वयन पर ब्रेक बन गया, और नए संस्करण पर काम बहुत धीरे और अप्रभावी रूप से किया गया, राष्ट्रपति ने डिक्री संख्या 1400 जारी की। रूसी संघ में चरण-दर-चरण संवैधानिक सुधार," जिसने रूसी संघ की सर्वोच्च परिषद और पीपुल्स डिपो की कांग्रेस (संविधान के अनुसार, रूसी संघ की राज्य सत्ता का सर्वोच्च निकाय) को अपनी गतिविधियों को बंद करने का आदेश दिया।

रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय, एक आपातकालीन बैठक बुलाकर इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि यह डिक्री बारह स्थानों पर रूसी संविधान का उल्लंघन करती है और संविधान के अनुसार, राष्ट्रपति येल्तसिन को पद से हटाने का आधार है। सर्वोच्च परिषद ने राष्ट्रपति के असंवैधानिक आदेश को मानने से इनकार कर दिया और उनके कार्यों को तख्तापलट के रूप में योग्य ठहराया। पीपुल्स डिपो की एक्स असाधारण कांग्रेस बुलाने का निर्णय लिया गया। येल्तसिन और लोज़कोव की अधीनस्थ पुलिस इकाइयों को व्हाइट हाउस की नाकाबंदी करने का आदेश दिया गया।

नोवो-ओगारियोवो में पैट्रिआर्क एलेक्सी की मध्यस्थता के माध्यम से वार्ता की विफलता के बाद, आंतरिक मामलों के मंत्रालय की दंगा पुलिस द्वारा सुप्रीम काउंसिल की नाकाबंदी शुरू हुई। सुप्रीम काउंसिल भवन में कुछ देर के लिए बिजली और पानी की आपूर्ति चालू की गई, फिर उन्हें बंद कर दिया गया।

14:00 बजे, सुप्रीम काउंसिल के समर्थन में मॉस्को काउंसिल द्वारा अधिकृत एक रैली ओक्त्रैबर्स्काया स्क्वायर पर हुई। जब कई हजार लोग एकत्र हुए, तो जानकारी मिली कि आखिरी समय में मॉस्को मेयर कार्यालय द्वारा ओक्त्रैबर्स्काया स्क्वायर पर रैली आयोजित करने पर रोक लगा दी गई थी। दंगा पुलिस ने चौक को अवरुद्ध करने का प्रयास किया। बैठक को किसी अन्य स्थान पर ले जाने की मांग की गई।

रूस में ऐसी संघर्ष-प्रवण स्थिति में, राजनीतिक समझौते और सहमति खोजने के तरीके और साधन क्या हैं? आज उनकी उपलब्धि काफी हद तक विरोधी नेताओं और अभिजात वर्ग की स्थिति पर निर्भर करती है। देश का भाग्य काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि क्या वे पहले से मौजूद सामाजिक-राजनीतिक बहुलवाद को ध्यान में रखने में सक्षम हैं, न कि समाज के द्वंद्व को, इसकी बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए, इसे कम करने और खत्म करने के लिए कुछ शक्ति और संपत्ति का त्याग करने के लिए। समाज के लिए मुख्य खतरे, और किए गए समझौता समझौतों को लागू करना। राज्य-राजनीतिक संस्थानों और उनके द्वारा अपनाई गई नीतियों के वैधीकरण को बहुदलीय प्रणाली में वास्तव में स्वतंत्र, समान और प्रतिस्पर्धी चुनावों द्वारा महत्वपूर्ण रूप से सुविधाजनक बनाया जा सकता है, जो कम से कम मीडिया पर एकाधिकार की अनुपस्थिति, वित्तीय दुरुपयोग और राजनीतिक शक्ति संसाधन, और अधिकांश मतदाताओं का दृढ़ विश्वास कि राजनीतिक दल, निर्वाचित पदों के लिए उम्मीदवार, चुनाव आयोग और अन्य प्रतिभागियों और चुनाव आयोजकों के पास समान अधिकार हैं और वे चुनाव कानूनों और निर्देशों का पूरी तरह से पालन करते हैं, और ये कानून और निर्देश स्वयं निष्पक्ष हैं।

इस संबंध में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1996 के चुनावों के परिणाम और, सबसे महत्वपूर्ण बात, निष्पक्षता और समानता के दृष्टिकोण से उनका मूल्यांकन, निस्संदेह उपलब्ध संसाधनों की मात्रा और प्रकृति में असमान अंतर से प्रभावित है। रूसी संघ के राष्ट्रपति पद के दावेदार। चुनावी कानून की प्रकट खामियों को छोड़कर, कुछ मतदाताओं की तीखी आलोचना सबसे प्रभावशाली प्रकार के मीडिया - टेलीविजन और रेडियो पर उम्मीदवारों में से एक के लगभग पूर्ण एकाधिकार के कारण हुई। कुछ मतदाता सरकार के प्रमुख सदस्यों, उसके अध्यक्ष से लेकर, को केंद्रीय मुख्यालय में और कई क्षेत्रों के प्रशासन प्रमुखों और उनके अधीनस्थों को चुनाव के लिए वास्तविक क्षेत्रीय मुख्यालय में बदलने से भी चिढ़ गए थे। येल्तसिन। अपने स्वयं के चुनाव अभियान की स्पष्ट अत्यधिक उच्च लागत (इसकी लागत पर विश्वसनीय डेटा की कमी कुछ नागरिकों के बीच असंतोष का एक और स्रोत है) के अलावा, वर्तमान राष्ट्रपति द्वारा राज्य के बजट से ऋण और सब्सिडी का अरबों डॉलर का वितरण रूसी संघ, जो अनिवार्य रूप से उनके चुनाव अभियान के ढांचे के भीतर किए गए थे।

राजनीतिक संघर्षों को सुलझाने और स्थिरता प्राप्त करने के लिए ऐसे नुस्खे, जो नियमित रूप से समाज को चुनाव स्थगित करने या यहां तक ​​कि रद्द करने, विपक्षी संसद को भंग करने, राजनीतिक दलों पर प्रतिबंध लगाने, "लोकतांत्रिक तानाशाही" या "के नाम पर व्यक्तिगत शक्ति का शासन स्थापित करने" के रूप में पेश किए जाते हैं। आदेश और अपराध के विरुद्ध लड़ाई का परिणाम दुखद हो सकता है। मई 1996 में केंद्रीय चुनाव आयोग द्वारा एक प्रतिनिधि अखिल रूसी नमूने (अनुसंधान परियोजना के लेखक: वी.जी. एंड्रीनकोव, ई.जी. एंड्रीशचेंको, यू.ए. वेदनीव, वी.एस. कोमारोव्स्की, वी.वी. लापेवा) पर किए गए एक अध्ययन के आंकड़ों से यह निर्विवाद रूप से प्रमाणित होता है। , वी.वी. स्मिरनोव)। लगभग 60% रूसी चुनाव को सरकारी निकाय बनाने का मुख्य साधन मानते हैं। तथ्य यह है कि चुनाव रूसी समाज के बहुमत के लिए बुनियादी राजनीतिक मूल्यों में से एक बन गए हैं, इसकी पुष्टि इस तथ्य से होती है कि केवल 16.4% उत्तरदाताओं ने अधिकारियों को प्रभावित करने के साधन के रूप में चुनाव में भाग लेने से इनकार करने के उपयोग को मंजूरी दी है। जबकि 67.1% मतदाताओं की अनुपस्थिति को स्वीकार नहीं करते।

इस अध्ययन के अन्य आंकड़ों से रूसी मतदाता की नागरिक परिपक्वता की पुष्टि होती है। इस प्रकार, किसी विशेष उम्मीदवार के लिए मतदान करने का मुख्य उद्देश्य (उत्तरदाताओं का 44.8%) यह आकलन करना है कि वह रूस के लिए क्या कर सकता है। इस स्थिति की स्थिरता दिसंबर 1995 में राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधियों के चुनावों में उत्तरदाताओं की भागीदारी के उद्देश्यों के बारे में प्रश्न के उत्तर से प्रमाणित होती है: 42.6% मुख्य रूप से अपने नागरिक कर्तव्य की पूर्ति द्वारा निर्देशित थे, और 23% वे नहीं चाहते थे कि दूसरे लोग उनके लिए निर्णय लें कि अधिकारी कौन हों।

साथ ही, हमवतन लोगों की राजनीतिक चेतना में राजनीतिक सहमति प्राप्त करने के लिए प्रतिकूल कई पहलू हैं। सबसे पहले, यह उन नागरिकों का एक बड़ा हिस्सा है जो सरकार की तीनों शाखाओं के संघीय निकायों की गतिविधियों के प्रति नकारात्मक रवैया रखते हैं:

फेडरेशन काउंसिल को - 21.6%
संवैधानिक न्यायालय को - 22.4%
राज्य ड्यूमा को - 38.9%
रूसी संघ के राष्ट्रपति को - 42.5%

इसका मतलब यह है कि हर पांचवां (और राष्ट्रपति के मामले में - लगभग हर दूसरा) रूसी विपक्ष का संभावित समर्थक है। यदि नागरिकों को विश्वास है कि चुनाव में भाग लेकर वे देश में स्थिति बदल सकते हैं, तो सरकार और प्रशासनिक निकायों से असंतुष्ट लोगों की उपस्थिति खतरनाक नहीं है। हालाँकि, 25.7% हमवतन किसी न किसी हद तक इस पर विश्वास नहीं करते हैं।

लोकतांत्रिक समाज की एक अन्य संस्था जो एक ओर नागरिकों के बीच मध्यस्थ के रूप में कार्य करती है, और दूसरी ओर सरकारी निकाय, सिविल सेवक और सरकारी नेता जो संघर्षों का अहिंसक समाधान सुनिश्चित करते हैं, वे राजनीतिक दल हैं। अफसोस, हमारे देश में आज राजनीतिक दल यह मध्यस्थता और सहमति वाली भूमिका नहीं निभा पा रहे हैं। केवल 20.4% नागरिक स्वयं को किसी राजनीतिक दल का समर्थक मानते हैं; किसी विशेष राजनीतिक दल के साथ किसी उम्मीदवार की संबद्धता उन परिस्थितियों में चौथे स्थान पर है, जिन्हें मतदाता यह चुनते समय ध्यान में रखता है कि किसे वोट देना है; केवल 8.6% मतदाता केवल पार्टी सूचियों के अनुसार मतदान करने के पक्ष में हैं, और अन्य 13.1% मिश्रित चुनावी प्रणाली के पक्ष में हैं, जिसमें कुछ प्रतिनिधि पार्टी सूचियों के अनुसार चुने जाते हैं। इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि अधिकांश रूसियों का राजनीतिक दलों के प्रति नकारात्मक और अलग-थलग रवैया है।

समाज में समझौता और सद्भाव प्राप्त करने के लिए, राजनीतिक संघर्षों को हल करने के संपूर्ण ज्ञात शस्त्रागार का उपयोग करने के साथ-साथ उनका वैधीकरण आवश्यक है। हम मुख्य रूप से संवैधानिक और कानूनी मानदंडों के ढांचे के भीतर और मुख्य रूप से न्यायिक और कानूनी संस्थानों और प्रक्रियाओं के माध्यम से संघर्षों को हल करने के बारे में बात कर रहे हैं। बदले में, इसमें सरकार की कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच संवैधानिक संतुलन बहाल करना शामिल है। ख़तरा इतना बड़ा है कि किसी दिन रूसी संघ का कोई न कोई राष्ट्रपति रूस में एक बार फिर सत्तावादी शासन स्थापित करने के लिए, एक लोकतांत्रिक समाज के लिए अभूतपूर्व, विशाल संवैधानिक शक्तियों का उपयोग करेगा।

21 सितंबर - 5 अक्टूबर 1993 को मॉस्को शहर में हुई घटनाओं के अतिरिक्त अध्ययन और विश्लेषण के लिए रूसी संघ की संघीय विधानसभा के राज्य ड्यूमा के आयोग की जांच के परिणामस्वरूप, बी के कार्य येल्तसिन की निंदा की गई और उन्हें आरएसएफएसआर के संविधान के विपरीत पाया गया, जो उस समय लागू था। रूसी संघ के अभियोजक कार्यालय द्वारा की गई जांच की सामग्रियों के आधार पर, यह स्थापित नहीं किया गया कि किसी भी पीड़ित को सशस्त्र बलों के समर्थकों के हथियारों से मार दिया गया था।

निष्कर्ष

संघर्ष के प्रत्येक पक्ष का इरादा अपनी शक्ति को संरक्षित और मजबूत करते हुए विपरीत पक्ष को सत्ता से हटाने का था

इसके अलावा, संघर्ष के कारणों में से एक वर्तमान संविधान को बदलने, कानून में संशोधन करने का मुद्दा था, क्योंकि संविधान, 7 अक्टूबर, 1977 को नौवें दीक्षांत समारोह के यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के असाधारण सातवें सत्र में अपनाया गया था। नई राज्य व्यवस्था में फिट नहीं हुए और संविधान की कई धाराएँ समय समाप्ति के कारण अमान्य हो गईं।

अक्टूबर 1993 के बाद से समय बीत चुका है, जब सत्ता की शाखाओं के बीच संघर्ष के कारण मॉस्को की सड़कों पर लड़ाई हुई, व्हाइट हाउस में गोलीबारी हुई और सैकड़ों लोग मारे गए। लेकिन, जैसा कि बाद में पता चला, बहुत कम लोगों को इसके बारे में याद है। हमारे कई हमवतन लोगों के लिए, अक्टूबर की गोलीबारी में हुई मौत अगस्त 1991 और तथाकथित राज्य आपातकालीन समिति द्वारा किए गए तख्तापलट के प्रयास के साथ उनकी स्मृति में विलीन हो जाती है। इसलिए, वे 1991 में अक्टूबर नाटक के लिए जिम्मेदार लोगों की तलाश करने की तेजी से कोशिश कर रहे हैं।

रूस में जटिल राजनीतिक और सामाजिक-मनोवैज्ञानिक स्थिति न केवल काफी हद तक संघर्षों की सामग्री और उनकी अभिव्यक्ति के रूपों को निर्धारित करती है, बल्कि आबादी, अभिजात वर्ग द्वारा उनकी धारणा और उपयोग किए गए विनियमन के साधनों की प्रभावशीलता को भी प्रभावित करती है। संघर्षों के समाधान के लिए संवैधानिक ढांचा और कानूनी मानदंड विकसित नहीं किए गए हैं।

इस कारण से और सभ्य और वैध संघर्ष प्रबंधन में अनुभव की कमी के कारण, बलपूर्वक तरीकों का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है: बातचीत और समझौता नहीं, बल्कि दुश्मन का दमन। रूसी समाज में सुधार के मूलतः संघर्षपूर्ण तरीके निरंतर टकराव की स्थितियाँ पैदा करते रहते हैं। सत्ता और राजनीति से आबादी के अलगाव से न केवल प्रमुख राजनीतिक ताकतों की वैधता में कमी आती है, बल्कि समग्र रूप से राजनीतिक व्यवस्था के कामकाज में अस्थिरता भी आती है।

अनुभाग पर वापस जाएँ

अदिग्या, क्रीमिया। पहाड़, झरने, अल्पाइन घास के मैदानों की जड़ी-बूटियाँ, उपचारात्मक पहाड़ी हवा, पूर्ण शांति, गर्मियों के बीच में बर्फ के मैदान, पहाड़ी झरनों और नदियों का बड़बड़ाना, आश्चर्यजनक परिदृश्य, आग के चारों ओर गाने, रोमांस और रोमांच की भावना, स्वतंत्रता की हवा आपका इंतजार! और मार्ग के अंत में काले सागर की कोमल लहरें हैं।

1993 के पतन में, सत्ता की शाखाओं के बीच संघर्ष के कारण मॉस्को की सड़कों पर लड़ाई हुई, व्हाइट हाउस में गोलीबारी हुई और सैकड़ों लोग मारे गए। कई लोगों के अनुसार, तब न केवल रूस की राजनीतिक संरचना, बल्कि देश की अखंडता का भाग्य भी तय किया जा रहा था।

इस घटना के कई नाम हैं - "व्हाइट हाउस का निष्पादन", "1993 का अक्टूबर विद्रोह", "डिक्री 1400", "अक्टूबर पुत्श", "1993 का येल्तसिन का तख्तापलट", "ब्लैक अक्टूबर"। हालाँकि, यह उत्तरार्द्ध है जो प्रकृति में तटस्थ है, जो उस स्थिति की त्रासदी को दर्शाता है जो युद्धरत पक्षों द्वारा समझौता करने की अनिच्छा के कारण उत्पन्न हुई थी।

रूसी संघ में आंतरिक राजनीतिक संकट, जो 1992 के अंत से विकसित हो रहा है, के परिणामस्वरूप एक ओर राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन के समर्थकों और दूसरी ओर सर्वोच्च परिषद के बीच संघर्ष हुआ। राजनीतिक वैज्ञानिक इसे सत्ता के दो मॉडलों के बीच संघर्ष की पराकाष्ठा के रूप में देखते हैं: नया उदारवादी लोकतांत्रिक और मरणासन्न सोवियत।

टकराव का परिणाम सर्वोच्च परिषद की हिंसक समाप्ति थी, जो 1938 से रूस में राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकाय के रूप में मौजूद थी। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, मॉस्को में युद्धरत दलों के बीच झड़पें, जो 3-4 अक्टूबर, 1993 को चरम पर थीं, कम से कम 158 लोग मारे गए, और अन्य 423 घायल हो गए या अन्यथा क्षतिग्रस्त हो गए।

रूसी समाज के पास अभी भी उन दुखद दिनों के बारे में कई प्रमुख प्रश्नों के स्पष्ट उत्तर नहीं हैं। घटनाओं के प्रतिभागियों और चश्मदीदों, पत्रकारों और राजनीतिक वैज्ञानिकों के केवल संस्करण हैं। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा शुरू की गई परस्पर विरोधी पार्टियों की कार्रवाइयों की जांच अधूरी रह गई। 21 सितंबर - 4 अक्टूबर, 1993 की घटनाओं में शामिल सभी व्यक्तियों को माफी देने के निर्णय के बाद राज्य ड्यूमा द्वारा जांच समूह को भंग कर दिया गया था।

सत्ता से हटाओ

यह सब दिसंबर 1992 में शुरू हुआ, जब पीपुल्स डिपो की 7वीं कांग्रेस में सांसदों और सुप्रीम काउंसिल के नेतृत्व ने येगोर गेदर की सरकार की तीखी आलोचना की। परिणामस्वरूप, सरकार के अध्यक्ष पद के लिए राष्ट्रपति द्वारा नामित सुधारक की उम्मीदवारी को कांग्रेस द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया।

येल्तसिन ने प्रतिनिधियों की आलोचना करके जवाब दिया और विश्वास के मुद्दे पर एक अखिल रूसी जनमत संग्रह के विचार पर चर्चा का प्रस्ताव रखा। “कौन सी ताकत हमें इस अंधेरे दौर में खींच लाई? - येल्तसिन ने सोचा। - सबसे पहले, संवैधानिक अस्पष्टता है। शपथ संविधान की है, राष्ट्रपति का संवैधानिक कर्तव्य है। और साथ ही, उसके अधिकार पूरी तरह से सीमित हैं।”

20 मार्च, 1993 को येल्तसिन ने टेलीविजन पर लोगों को संबोधित करते हुए संविधान को निलंबित करने और "देश पर शासन करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया" शुरू करने की घोषणा की। तीन दिन बाद, रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय ने प्रतिक्रिया व्यक्त की, येल्तसिन के कार्यों को असंवैधानिक माना और उन्हें राष्ट्रपति को पद से हटाने के आधार के रूप में देखा।

28 मार्च को, पीपुल्स डेप्युटीज़ की कांग्रेस शामिल हो गई, जिसने शीघ्र राष्ट्रपति और संसदीय चुनाव कराने और येल्तसिन को पद से हटाने पर वोट कराने की परियोजना को अस्वीकार कर दिया। लेकिन महाभियोग का प्रयास विफल रहा. आवश्यक 689 मतों के साथ, 617 प्रतिनिधियों ने राष्ट्रपति को पद से हटाने के पक्ष में मतदान किया।

25 अप्रैल को, येल्तसिन द्वारा शुरू किया गया एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह हुआ, जिसमें बहुमत ने राष्ट्रपति और सरकार का समर्थन किया और रूसी संघ के लोगों के प्रतिनिधियों के शीघ्र चुनाव कराने के पक्ष में बात की। जनमत संग्रह के नतीजों से असंतुष्ट होकर, बोरिस येल्तसिन के विरोधी 1 मई को एक प्रदर्शन के लिए निकले, जिसे दंगा पुलिस ने तितर-बितर कर दिया। इसी दिन पहला खून बहा था.

घातक फरमान

लेकिन स्पीकर रुसलान खासबुलतोव और उपराष्ट्रपति अलेक्जेंडर रुत्स्की की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च परिषद के साथ येल्तसिन का टकराव अभी शुरू ही हुआ था। 1 सितंबर, 1993 को, येल्तसिन ने, डिक्री द्वारा, रुत्सकोई को "चल रही जांच के संबंध में, साथ ही उपराष्ट्रपति को निर्देशों की कमी के कारण" उनके कर्तव्यों से अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया।

हालाँकि, रुत्सकोई के भ्रष्टाचार के आरोपों की पुष्टि नहीं हुई - आपत्तिजनक दस्तावेज़ नकली पाए गए। तब सांसदों ने राष्ट्रपति के फैसले की तीखी निंदा की, यह मानते हुए कि इसने राज्य सत्ता के न्यायिक निकायों के अधिकार क्षेत्र पर आक्रमण किया है।

लेकिन येल्तसिन नहीं रुके और 21 सितंबर को उन्होंने "रूसी संघ में चरणबद्ध संवैधानिक सुधार पर" घातक डिक्री संख्या 1400 पर हस्ताक्षर किए, जिसने अंततः राजधानी में बड़े पैमाने पर अशांति को उकसाया। डिक्री ने पीपुल्स डिपो की कांग्रेस और सुप्रीम काउंसिल को "रूसी संघ की एकता और अखंडता को बनाए रखने के लिए" अपनी गतिविधियों को बंद करने का आदेश दिया; देश को आर्थिक और राजनीतिक संकट से बाहर निकालना।”

बोरिस येल्तसिन ने सीधे तौर पर संसद और सुप्रीम काउंसिल पर सरकार को कमजोर करने और अंततः राष्ट्रपति को खत्म करने की नीति अपनाने का आरोप लगाया, जिन्होंने हाल के महीनों में "दर्जनों नए जन-विरोधी फैसले" तैयार किए और अपनाए।

देश में तख्तापलट की तैयारी थी. राजनीतिक वैज्ञानिकों के अनुसार, येल्तसिन के विरोधियों के पास वर्तमान राष्ट्रपति को हटाने के इरादे थे। जब तक पीपुल्स डिपो की कांग्रेस भंग हुई, तब तक खसबुलतोव अपना निर्वाचन क्षेत्र खो चुके थे, क्योंकि चेचन्या वास्तव में रूस से अलग हो गया था। रुत्सकोई के पास राष्ट्रपति चुनाव जीतने का कोई मौका नहीं था, लेकिन कार्यवाहक राष्ट्रपति के रूप में वह बढ़ी हुई लोकप्रियता पर भरोसा कर सकते थे।

डिक्री संख्या 1400 के परिणामस्वरूप, वर्तमान संविधान के अनुच्छेद 121.6 के अनुसार, येल्तसिन को स्वचालित रूप से राष्ट्रपति पद से हटा दिया गया था, क्योंकि उनकी शक्तियों का उपयोग किसी भी कानूनी रूप से निर्वाचित सरकारी निकाय की गतिविधियों को भंग करने या निलंबित करने के लिए नहीं किया जा सकता था। राज्य के प्रमुख का पद कानूनी रूप से उपराष्ट्रपति रुत्सकोई को दिया गया।

राष्ट्रपति कार्य करता है

अगस्त 1993 में, येल्तसिन ने "गर्म शरद ऋतु" की भविष्यवाणी की थी। उन्होंने मॉस्को क्षेत्र में प्रमुख सेना इकाइयों के ठिकानों का लगातार दौरा किया और साथ ही उन्होंने अधिकारियों के वेतन में दो से तीन गुना वृद्धि की।

सितंबर की शुरुआत में, येल्तसिन के आदेश से, संवैधानिक न्यायालय के प्रमुख वालेरी ज़ोर्किन को एक विशेष कनेक्शन वाली कार से वंचित कर दिया गया था, और संवैधानिक न्यायालय की इमारत को सुरक्षा से मुक्त कर दिया गया था। उसी समय, ग्रैंड क्रेमलिन पैलेस को मरम्मत के लिए बंद कर दिया गया था, और जिन प्रतिनिधियों ने अपना कार्य परिसर खो दिया था, उन्हें व्हाइट हाउस में जाने के लिए मजबूर होना पड़ा।

23 सितंबर को येल्तसिन व्हाइट हाउस पहुंचे. सुप्रीम काउंसिल के प्रतिनिधियों और सदस्यों द्वारा इमारत छोड़ने से इनकार करने के बाद, सरकार ने हीटिंग, पानी, बिजली और टेलीफोन बंद कर दिया। व्हाइट हाउस कंटीले तारों के तीन घेरों और कई हजार सैन्यकर्मियों से घिरा हुआ था। हालाँकि, सर्वोच्च परिषद के रक्षकों के पास भी हथियार थे।

घटनाओं से कुछ दिन पहले, येल्तसिन ने ज़ाविदोवो में सरकारी झोपड़ी में रक्षा मंत्री पावेल ग्रेचेव और संघीय सुरक्षा सेवा के निदेशक मिखाइल बारसुकोव से मुलाकात की। राष्ट्रपति सुरक्षा के पूर्व प्रमुख, अलेक्जेंडर कोरज़ाकोव ने बताया कि कैसे बारसुकोव ने उन इकाइयों के बीच बातचीत का अभ्यास करने के लिए कमांड पोस्ट अभ्यास आयोजित करने का प्रस्ताव रखा, जिन्हें राजधानी में लड़ना पड़ सकता है।

जवाब में, ग्रेचेव क्रोधित हो गया: “क्या तुम घबरा रही हो, मिशा? हाँ, मैं और मेरे पैराट्रूपर्स वहाँ सभी को नष्ट कर देंगे। और बी.एन. ने उसका समर्थन किया: “सर्गेइच गिर गया है और बेहतर जानता है। वह अफगानिस्तान से गुजरा।” और आप, वे कहते हैं, "लकड़ी के लोग" हैं, चुप रहें," कोर्ज़ाकोव ने बातचीत को याद किया।

पराकाष्ठा

ऑल रश के पैट्रिआर्क एलेक्सी द्वितीय ने चल रहे नाटक को रोकने की कोशिश की। उनकी मध्यस्थता से, 1 अक्टूबर को, परस्पर विरोधी दलों ने एक प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए, जिसमें सोवियत संघ से सैनिकों की वापसी की शुरुआत और उसके रक्षकों के निरस्त्रीकरण का प्रावधान था। हालाँकि, व्हाइट हाउस के रक्षा मुख्यालय ने, प्रतिनिधियों के साथ मिलकर, प्रोटोकॉल की निंदा की और टकराव जारी रखने के लिए तैयार थे।

3 अक्टूबर को, मॉस्को में बड़े पैमाने पर दंगे शुरू हो गए: व्हाइट हाउस की इमारत के चारों ओर का घेरा सुप्रीम काउंसिल के समर्थकों द्वारा तोड़ दिया गया, और जनरल अल्बर्ट माकाशोव के नेतृत्व में सशस्त्र लोगों के एक समूह ने मॉस्को सिटी हॉल की इमारत पर कब्जा कर लिया। वहीं, राजधानी में कई जगहों पर सुप्रीम काउंसिल के समर्थन में प्रदर्शन हुए, जिसमें प्रदर्शनकारियों का पुलिस के साथ सक्रिय टकराव हुआ.

रुतस्कोई के आह्वान के बाद, संसदीय नेताओं को लोगों को संबोधित करने का अवसर देने के लिए प्रदर्शनकारियों की भीड़ इसे जब्त करने के इरादे से टेलीविजन केंद्र की ओर बढ़ी। हालाँकि, आंतरिक मामलों के मंत्रालय की सशस्त्र इकाइयाँ बैठक के लिए तैयार थीं। जब ग्रेनेड लांचर से एक युवक ने दरवाजा तोड़ने के लिए गोली चलाई, तो सैनिकों ने प्रदर्शनकारियों और उनके समर्थकों पर गोलियां चला दीं। अभियोजक जनरल के कार्यालय के अनुसार, टेलीविजन केंद्र के क्षेत्र में कम से कम 46 लोग मारे गए और बाद में उनके घावों से उनकी मृत्यु हो गई।

ओस्टैंकिनो के पास रक्तपात के बाद, येल्तसिन ने रक्षा मंत्री पावेल ग्रेचेव को सेना की इकाइयों को व्हाइट हाउस पर हमला करने का आदेश देने के लिए मना लिया। हमला 4 अक्टूबर की सुबह शुरू हुआ. सेना के कार्यों में समन्वय की कमी के कारण यह तथ्य सामने आया कि बड़े-कैलिबर मशीनगनों और टैंकों ने न केवल इमारत पर गोलीबारी की, बल्कि निहत्थे लोगों पर भी गोलीबारी की, जो सोवियत संघ के पास घिरे क्षेत्र में थे, जिसके कारण असंख्य हताहत. शाम तक, व्हाइट हाउस के रक्षकों का प्रतिरोध दबा दिया गया।

राजनेता और ब्लॉगर अलेक्जेंडर वर्बिन ने 4 अक्टूबर की कार्रवाई को "सेना द्वारा भुगतान किया गया" कहा, यह देखते हुए कि येल्तसिन के आदेश पर विशेष दंगा पुलिस इकाइयों और विशेष रूप से प्रशिक्षित स्नाइपर्स ने संविधान के रक्षकों को गोली मार दी। ब्लॉगर के अनुसार, पश्चिमी समर्थन ने राष्ट्रपति के व्यवहार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

यूएसएसआर के टुकड़ों पर बने राज्य के प्रमुख के रूप में येल्तसिन की छवि ने पश्चिम, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका को पूरी तरह से तीन गुना कर दिया, इसलिए पश्चिमी राजनेताओं ने वास्तव में संसद की शूटिंग पर आंखें मूंद लीं। डॉक्टर ऑफ लॉ अलेक्जेंडर डोम्रिन का कहना है कि ऐसे तथ्य भी हैं जो येल्तसिन का समर्थन करने के लिए मास्को में सेना भेजने के अमेरिकियों के इरादे का संकेत देते हैं।

कोई एकमत नहीं है

अक्टूबर 1993 में हुई घटनाओं के बारे में राजनेताओं, पत्रकारों और बुद्धिजीवियों की राय विभाजित थी। उदाहरण के लिए, शिक्षाविद् दिमित्री लिकचेव ने तब येल्तसिन के कार्यों के लिए पूर्ण समर्थन व्यक्त किया: “राष्ट्रपति लोगों द्वारा चुना गया एकमात्र व्यक्ति है। इसका मतलब यह है कि उसने जो किया वह न केवल सही था, बल्कि तार्किक भी था। इस तथ्य का संदर्भ कि डिक्री संविधान का अनुपालन नहीं करती है, बकवास है।

रूसी प्रचारक इगोर पाइखालोव येल्तसिन की जीत को रूस में पश्चिम समर्थक शासन स्थापित करने के प्रयास के रूप में देखते हैं। पाइखालोव का मानना ​​है कि उन घटनाओं के साथ समस्या यह है कि हमारे पास पश्चिमी प्रभाव का विरोध करने में सक्षम कोई संगठित शक्ति नहीं थी। प्रचारक के अनुसार, सर्वोच्च परिषद में एक महत्वपूर्ण खामी थी - जो लोग इसके पक्ष में खड़े थे, उनके पास एक भी नेतृत्व या एक ही विचारधारा नहीं थी। इसलिए, वे व्यापक जनता के लिए समझने योग्य स्थिति पर सहमत होने और विकसित करने में असमर्थ थे।

अमेरिकी लेखक और पत्रकार डेविड सटर का कहना है कि येल्तसिन ने टकराव को उकसाया क्योंकि वह हार रहे थे। सटर आगे कहते हैं, "राष्ट्रपति ने संसद के साथ जुड़ने का कोई प्रयास नहीं किया है।" "उन्होंने विधायकों को प्रभावित करने की कोशिश नहीं की, यह नहीं बताया कि उनकी नीतियां क्या थीं और संसदीय बहसों को नजरअंदाज किया।"

बाद में येल्तसिन ने 21 सितंबर से 4 अक्टूबर के बीच की घटनाओं की व्याख्या लोकतंत्र और कम्युनिस्ट प्रतिक्रिया के बीच टकराव के रूप में की। लेकिन विशेषज्ञ इसे पूर्व सहयोगियों के बीच सत्ता संघर्ष के रूप में देखते हैं, जिनके लिए कार्यकारी शाखा में भ्रष्टाचार पर नाराजगी एक शक्तिशाली चिड़चिड़ाहट थी।

राजनीतिक वैज्ञानिक एवगेनी गिल्बो का मानना ​​है कि येल्तसिन और खसबुलतोव के बीच टकराव दोनों पक्षों के लिए फायदेमंद था, क्योंकि उनकी नीतियों में कोई रचनात्मक सुधार कार्यक्रम नहीं था, और उनके लिए अस्तित्व का एकमात्र रूप केवल टकराव था।

"सत्ता के लिए एक मूर्खतापूर्ण संघर्ष" - प्रचारक लियोनिद रैडज़िकोव्स्की इसे स्पष्ट रूप से कहते हैं। उस समय लागू संविधान के अनुसार, सरकार की दो शाखाएँ एक-दूसरे पर दबाव डालती थीं। रैडज़िकोव्स्की लिखते हैं, मूर्खतापूर्ण सोवियत कानून के अनुसार, पीपुल्स डिपो की कांग्रेस के पास "पूर्ण शक्ति" थी। लेकिन चूँकि न तो प्रतिनिधि और न ही सर्वोच्च परिषद के सदस्य देश का नेतृत्व कर सकते थे, राष्ट्रपति के पास वास्तव में शक्ति थी।

आमना-सामना विधायीऔर कार्यकारिणीमें खूनी घटनाओं के साथ रूस में सत्ता समाप्त हो गई अक्टूबर 1993. संघर्ष का एक मुख्य कारण इस मुद्दे पर विचारों का मूलभूत अंतर था सामाजिक-आर्थिकऔर राजनीतिकरूस का पाठ्यक्रम. बी.एन. के नेतृत्व वाली सरकार येल्तसिन और ई.टी. गेदर ने कट्टरपंथियों के रक्षक के रूप में काम किया बाज़ार सुधार, और आर.आई. की अध्यक्षता में आरएसएफएसआर की सर्वोच्च परिषद। खसबुलतोव और रूस के उपराष्ट्रपति ए.बी. रुत्सकोई ने बाज़ार का विरोध करते हुए सुधारों का विरोध किया विनियमित अर्थव्यवस्था.

दिसंबर 1992 में वी.एस. चेर्नोमिर्डिन

ई.टी. द्वारा प्रतिस्थापित गेदर सरकार के प्रमुख के रूप में। लेकिन पाठ्यक्रम में अपेक्षित परिवर्तन नहीं हुआ; केवल मुद्रावादी पाठ्यक्रम में कुछ समायोजन किए गए, जिससे विधायकों में और भी अधिक आक्रोश फैल गया। 1993 में रूस में राजनीतिक स्थिति तेजी से तनावपूर्ण हो गई।

सरकार की दो शाखाओं के बीच बढ़ती दुश्मनी का एक महत्वपूर्ण कारण शक्तियों के पृथक्करण की प्रणाली के ढांचे के भीतर बातचीत में उनके अनुभव की कमी थी, जिसे रूस व्यावहारिक रूप से नहीं जानता था।

रूसी राष्ट्रपति किसी राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी पर प्रहार करने वाले पहले व्यक्ति थे। एक टीवी उपस्थिति में 21 सितंबरउसने घोषणा की थी पीपुल्स डिपो और सुप्रीम काउंसिल की कांग्रेस की शक्तियों की समाप्ति. उसी समय, राष्ट्रपति का फरमान "रूसी संघ में चरणबद्ध संवैधानिक सुधार पर" लागू हुआ। इसने वास्तव में अस्थायी राष्ट्रपति शासन की शुरुआत की और इसका अर्थ था संपूर्ण मौजूदा राज्य-राजनीतिक और संवैधानिक व्यवस्था का आमूल-चूल विघटन।

व्हाइट हाउस में स्थित सुप्रीम काउंसिल ने राष्ट्रपति के आदेश को मानने से इनकार कर दिया और इसे तख्तापलट के बराबर बताया। 21-22 सितंबर की रात को सुप्रीम काउंसिल ने रूसी संघ के राष्ट्रपति पद की शपथ ली उपराष्ट्रपति ए. रुत्स्की. 22 सितंबर को, सुप्रीम काउंसिल ने रूसी संघ के आपराधिक संहिता को असंवैधानिक गतिविधियों, अपने निर्णयों और कांग्रेस का पालन करने में विफलता, और "निष्पादन सहित" की गतिविधियों में बाधा डालने वाले एक लेख के साथ पूरक करने का निर्णय लिया। उसी दिन, व्हाइट हाउस सुरक्षा सेवा ने नागरिकों को हथियार वितरित करना शुरू कर दिया।

10 दिनों के दौरान, सरकार की कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच टकराव तेजी से विकसित हुआ। 27-28 सितंबरव्हाइट हाउस की नाकाबंदी शुरू हो गई, जिसे पुलिस और दंगा पुलिस ने घेर लिया। 3-4 अक्टूबर की रात को, टेलीविजन भवनों के पास और अंदर खूनी झड़पें हुईं; टेलीविजन प्रसारण बाधित हो गए, लेकिन सुप्रीम काउंसिल की टुकड़ियों के हमलों को नाकाम कर दिया गया। बी.एन. के आदेश से येल्तसिन को मास्को में पेश किया गया था आपातकालीन स्थिति, सरकारी सैनिक राजधानी में प्रवेश करने लगे। येल्तसिन ने व्हाइट हाउस की कार्रवाइयों को "सशस्त्र फासीवादी-कम्युनिस्ट विद्रोह" घोषित किया।

4 अक्टूबर की सुबहसरकारी सेना शुरू हुई घेराबंदीऔर व्हाइट हाउस पर टैंक हमला. उसी दिन शाम तक, इस पर कब्जा कर लिया गया और आर. खसबुलतोव और ए. रुत्स्की के नेतृत्व में इसके नेतृत्व को गिरफ्तार कर लिया गया।

व्हाइट हाउस पर हमले के परिणामस्वरूप, दोनों तरफ से हताहत हुए और, निस्संदेह, अक्टूबर 1993 रूसी इतिहास में एक दुखद पृष्ठ बन गया। इस त्रासदी का दोष रूसी राजनेताओं के कंधों पर है, जो 1993 के पतन में न केवल आपस में भिड़े थे अपने राजनीतिक लक्ष्यों के लिए लड़ रहे हैं, लेकिन साथ ही, किसी कम हद तक नहीं सत्ता संघर्ष.

सितंबर 1993 में बी.एन. येल्तसिन ने एक डिक्री जारी की, जिसके अनुसार, जुलाई 1994 में, शीघ्र राष्ट्रपति चुनाव. रूसी संघ के राष्ट्रपति के 8 अक्टूबर के बयान में, अर्थात्। विपक्ष की हार के बाद, यह पुष्टि हो गई कि सर्वोच्च विधायी निकाय के चुनाव दिसंबर में होंगे।

21 सितंबर - 4 अक्टूबर, 1993 का आंतरिक राजनीतिक संघर्ष रूस में 1992 में शुरू हुए संवैधानिक संकट की परिणति थी। संकट दो राजनीतिक ताकतों के बीच टकराव के कारण हुआ था: एक ओर, रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन, विक्टर चेर्नोमिर्डिन के नेतृत्व वाली सरकार, मॉस्को सरकार सहित कई क्षेत्रीय नेता और कुछ लोगों के प्रतिनिधि; दूसरी ओर, रूसी संघ की सर्वोच्च परिषद का नेतृत्व रुस्लान खसबुलतोव, अधिकांश लोगों के प्रतिनिधि और रूस के उपराष्ट्रपति अलेक्जेंडर रुत्स्की करते हैं। राष्ट्रपति के समर्थकों ने एक नए संविधान को अपनाने, राष्ट्रपति की शक्ति को मजबूत करने और उदार आर्थिक सुधारों की वकालत की; कला के अनुसार, सुप्रीम काउंसिल और पीपुल्स डेप्युटीज़ कांग्रेस कांग्रेस की पूर्ण शक्ति को बनाए रखने के लिए हैं। 1978 के आरएसएफएसआर के संविधान के 104, और कट्टरपंथी आर्थिक सुधारों के खिलाफ।

21 सितम्बर 1993 2009 में, रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन ने डिक्री संख्या 1400 "रूसी संघ में चरण-दर-चरण संवैधानिक सुधार पर" पर हस्ताक्षर किए, रूसी नागरिकों को एक टेलीविजन संबोधन में आवाज दी। डिक्री ने, विशेष रूप से, पीपुल्स डिपो की कांग्रेस और रूसी संघ की सर्वोच्च परिषद द्वारा विधायी, प्रशासनिक और नियंत्रण कार्यों के अभ्यास को बाधित करने, पीपुल्स डिपो की कांग्रेस को न बुलाने और लोगों की शक्तियों को समाप्त करने का आदेश दिया। रूसी संघ के प्रतिनिधि। डिक्री द्वारा, पहले राज्य ड्यूमा के चुनाव दिसंबर 1993 के लिए निर्धारित किए गए थे।

राष्ट्रपति के संबोधन के बाद, रूसी संघ की सर्वोच्च परिषद के अध्यक्ष, रुस्लान खासबुलतोव ने टेलीविजन पर बात की और बोरिस येल्तसिन के कार्यों को तख्तापलट के रूप में योग्य ठहराया। उसी दिन, सुप्रीम कोर्ट के प्रेसीडियम की एक आपातकालीन बैठक में, "रूसी संघ के राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन की शक्तियों की तत्काल समाप्ति पर" एक प्रस्ताव अपनाया गया। रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय ने एक आपातकालीन बैठक के लिए बैठक करते हुए निष्कर्ष निकाला कि राष्ट्रपति का फरमान बारह बिंदुओं में संविधान का उल्लंघन करता है और मूल कानून और कानून के अनुच्छेद 121-6 के अनुसार, येल्तसिन को पद से हटाने का आधार है। आरएसएफएसआर के अध्यक्ष।" सर्वोच्च परिषद ने व्हाइट हाउस की रक्षा का आयोजन करने का निर्णय लिया। इमारत के बाहर हजारों लोगों की एक खुली रैली अनायास ही बन गई।

22 सितंबरसर्वोच्च परिषद के VII (आपातकालीन) सत्र में, डिक्री संख्या 1400 पर हस्ताक्षर करने के क्षण से येल्तसिन की शक्तियों को समाप्त करने के लिए एक प्रस्ताव अपनाया गया था; राज्य के प्रमुख के कर्तव्यों को उपराष्ट्रपति अलेक्जेंडर रुत्स्की को सौंपा गया था। रुतस्कोई के प्रस्ताव पर, सुप्रीम कोर्ट ने सुरक्षा, रक्षा और आंतरिक मामलों के मंत्री के पद पर विक्टर बरानिकोव, व्लादिस्लाव अचलोव और एंड्रे दुनेव की नियुक्ति पर प्रस्ताव अपनाया। येल्तसिन की शक्तियों की समाप्ति और रुत्सकोई को उनके हस्तांतरण पर सुप्रीम कोर्ट के प्रस्तावों को 23 सितंबर की शाम को रूसी संघ के पीपुल्स डिपो के एक्स / असाधारण / कांग्रेस द्वारा अनुमोदित किया गया था।

सशस्त्र बल भवन की सुरक्षा के लिए स्वयंसेवकों के बीच से इकाइयाँ बनाई गईं, जिनके सदस्यों को सशस्त्र बल सुरक्षा विभाग से संबंधित आग्नेयास्त्र दिए गए। राष्ट्रपति येल्तसिन और प्रधान मंत्री विक्टर चेर्नोमिर्डिन ने मांग की कि आर. खसबुलतोव और ए. रुत्स्की 4 अक्टूबर तक व्हाइट हाउस से लोगों को वापस बुला लें और अपने हथियार सौंप दें। सरकार के आदेश से, इमारत में टेलीफोन संचार और बिजली काट दी गई।

अगले दिनों में, व्हाइट हाउस के आसपास की स्थिति तेजी से बिगड़ गई। सुप्रीम काउंसिल की इमारत को आंतरिक सैनिकों और दंगा पुलिस की इकाइयों द्वारा घेर लिया गया था, जो आग्नेयास्त्रों, विशेष उपकरणों, बख्तरबंद कर्मियों के वाहक और जल-जेट प्रतिष्ठानों से लैस थे। अपनी ओर से, सर्वोच्च परिषद के रक्षकों ने मास्को के केंद्र में बैरिकेड्स लगाना शुरू कर दिया।

1 अक्टूबरसेंट डैनियल मठ में, पैट्रिआर्क एलेक्सी द्वितीय की मध्यस्थता के माध्यम से, रूस और मॉस्को की सरकारों के प्रतिनिधियों और सर्वोच्च परिषद के बीच बातचीत शुरू हुई। परिणामस्वरूप, 2 अक्टूबर की रात को हथियारों के आत्मसमर्पण पर एक प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए गए। व्हाइट हाउस में बिजली चालू कर दी गई और प्रवेश प्रतिबंधों में ढील दी गई। हालाँकि, कुछ घंटों बाद, सर्वोच्च परिषद की पहल पर, वार्ता रोक दी गई और प्रोटोकॉल की निंदा की गई।

2 अक्टूबरस्मोलेंस्काया स्क्वायर पर सुप्रीम काउंसिल के समर्थकों की एक रैली शुरू हुई, जिसके परिणामस्वरूप प्रदर्शनकारियों और पुलिस और दंगा पुलिस के बीच झड़पें हुईं।

3 अक्टूबरओक्त्रैबर्स्काया स्क्वायर पर शुरू हुई विपक्षी रैली ने हजारों लोगों को आकर्षित किया। दंगा पुलिस की बाधाओं को तोड़ते हुए, प्रदर्शनकारी व्हाइट हाउस की ओर चले गए और उसे खोल दिया। अलेक्जेंडर रुत्स्की के आदेश पर, प्रदर्शनकारियों ने मॉस्को सिटी हॉल की इमारत पर कब्ज़ा कर लिया और ओस्टैंकिनो टेलीविजन केंद्र पर धावा बोलने का प्रयास किया। सिटी हॉल के क्षेत्र में घेरा तोड़ते समय, पुलिस अधिकारियों ने आग्नेयास्त्रों का इस्तेमाल किया। टेलीविजन केंद्र पर हमला करते समय प्रदर्शनकारियों ने सैन्य ट्रकों का इस्तेमाल किया। सभी टीवी चैनलों का प्रसारण बाधित हो गया; केवल बैकअप स्टूडियो से संचालित होने वाला दूसरा चैनल प्रसारित हुआ। दंगों के दौरान, एक विस्फोट हुआ, जिसमें टेलीविजन केंद्र के रक्षकों में से एक, विशेष बल के एक सैनिक की मौत हो गई। इसके बाद स्पेशल फोर्स ने हमलावरों पर फायरिंग कर दी. ओस्टैंकिनो पर हमला निरस्त कर दिया गया।

उसी दिन शाम को, मॉस्को में आपातकाल की स्थिति शुरू करने और रूसी संघ के उपाध्यक्ष के रूप में रुतस्कोय को उनके कर्तव्यों से मुक्त करने पर बोरिस येल्तसिन का फरमान टेलीविजन पर प्रसारित किया गया था। तमन और कांतिमिरोव्स्काया डिवीजनों की इकाइयाँ और डिवीजन, 27 वीं अलग मोटर चालित राइफल ब्रिगेड और कई पैराशूट रेजिमेंट, आंतरिक सैनिक डिवीजन का नाम रखा गया। डेज़रज़िन्स्की।

सुबह में 4 अक्टूबरसरकारी सैनिकों ने व्हाइट हाउस को पूरी तरह से घेर लिया और उस पर टैंक तोपों से गोलाबारी शुरू कर दी। बिल्डिंग में आग लग गई. शाम 5 बजे, व्हाइट हाउस के रक्षकों ने प्रतिरोध बंद करने की घोषणा की। ए. रुत्सकोय, आर. खसबुलतोव, वी. बरनिकोव, ए. डुनेव, वी. अचलोव, ए. माकाशोव और अन्य को गिरफ्तार किया गया। अल्फ़ा समूह ने 1.7 हजार लोगों को सुरक्षा में ले लिया और इमारत से निकाल लिया - प्रतिनिधि, सुप्रीम काउंसिल तंत्र के कर्मचारी, पत्रकार।

6 अक्टूबरबोरिस येल्तसिन ने "सशस्त्र तख्तापलट के प्रयास के पीड़ितों के लिए शोक घोषित करने पर" एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए।

विभिन्न स्रोतों के अनुसार, सशस्त्र संघर्ष के दिनों में 140 से 160 लोग मारे गए और 380 से 1000 लोग घायल हुए। रूसी अभियोजक जनरल के कार्यालय के अनुसार, 147 लोगों को मृत के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। अक्टूबर 1995 में राज्य ड्यूमा में संसदीय सुनवाई में, यह आंकड़ा घोषित किया गया - 160 मृत। 1993 की घटनाओं के अतिरिक्त अध्ययन और विश्लेषण के लिए राज्य ड्यूमा आयोग, जिसने मई 1998 से दिसंबर 1999 तक काम किया, ने 158 मौतों पर डेटा प्रकाशित किया। साथ ही, आयोग की सामग्रियों से संकेत मिलता है कि "एक मोटे अनुमान के अनुसार, 21 सितंबर - 5 अक्टूबर, 1993 की घटनाओं में लगभग 200 लोग मारे गए या उनके घावों से मर गए।"

26 फ़रवरी 1994खसबुलतोव, रुतस्कॉय, मकाशोव, डुनेव, अनपिलोव, अचलोव - 23 फरवरी, 1994 के राज्य ड्यूमा माफी प्रस्ताव के अनुसार, अक्टूबर कार्यक्रमों के आयोजन के आरोपी कुल 16 लोगों को लेफोर्टोवो प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर से रिहा कर दिया गया। इस निर्णय को अपनाना इस दृढ़ विश्वास से तय हुआ था कि "अक्टूबर 1993 की घटनाओं में सभी प्रतिभागियों के लिए माफी के बिना रूस को राष्ट्रीय संकट से बाहर निकालना असंभव है, स्थिर नागरिक शांति के बिना असंभव है।" 1995 की शुरुआत में, आपराधिक कार्यवाही समाप्त कर दी गई और संग्रहीत की गई।

1993 की घटनाओं के राजनीतिक परिणाम 12 दिसंबर, 1993 को एक नए संविधान को अपनाना, राष्ट्रपति की शक्ति को मजबूत करना और एक नई द्विसदनीय संसद - रूसी संघ की संघीय विधानसभा का गठन था।

मॉस्को, 4 अक्टूबर - आरआईए नोवोस्ती।राष्ट्रपति येल्तसिन के प्रशासन के पूर्व प्रमुख, फाउंडेशन फॉर सोशियो-इकोनॉमिक एंड इंटेलेक्चुअल प्रोग्राम्स के अध्यक्ष सर्गेई फिलाटोव कहते हैं, अक्टूबर 1993 का तख्तापलट आकस्मिक नहीं था - इसे दो साल के लिए तैयार किया गया था और अंत में सत्ता में लोगों के विश्वास को खत्म कर दिया।

बीस साल पहले, 3-4 अक्टूबर, 1993 को मॉस्को में आरएसएफएसआर के सर्वोच्च सोवियत के समर्थकों और रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन (1991-1999) के बीच झड़पें हुईं। रूसी सरकार की दो शाखाओं के बीच टकराव, जो यूएसएसआर के पतन के बाद से चला आ रहा था - कार्यकारी का प्रतिनिधित्व रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन द्वारा किया जाता था और विधायी का प्रतिनिधित्व संसद द्वारा किया जाता था - रुस्लान की अध्यक्षता में आरएसएफएसआर की सर्वोच्च परिषद (एससी) खसबुलतोव, सुधारों की गति और एक नए राज्य के निर्माण के तरीकों पर 3-4 अक्टूबर, 1993 को एक सशस्त्र संघर्ष में बदल गया और संसद की सीट - सोवियत हाउस (व्हाइट हाउस) पर टैंक गोलाबारी के साथ समाप्त हुआ।

तनाव बढ़ रहा था

"3-4 अक्टूबर, 1993 को जो हुआ, वह एक दिन में पूर्व निर्धारित नहीं था। यह एक ऐसी घटना थी जो दो साल से चल रही थी। दो साल के दौरान, तनाव बढ़ता गया। और यदि आप कम से कम इसके माध्यम से पता लगाते हैं फिलाटोव ने इस विषय पर एक मल्टीमीडिया राउंड टेबल में कहा: "लोगों के प्रतिनिधियों की कांग्रेस, यह स्पष्ट हो जाता है कि यह सरकार द्वारा किए जा रहे सुधारों के खिलाफ सुप्रीम काउंसिल की ओर से एक उद्देश्यपूर्ण लड़ाई थी:" अक्टूबर 1993 तख्तापलट। बीस साल बाद में...", शुक्रवार को आरआईए नोवोस्ती में आयोजित किया गया।

उनके अनुसार, राज्य के दो शीर्ष अधिकारी - बोरिस येल्तसिन और आरएसएफएसआर के सुप्रीम काउंसिल (एससी) के प्रमुख रुस्लान खासबुलतोव - "संबंध के सामान्य मार्ग" तक पहुंचने में विफल रहे। उन्होंने कहा कि इसके अलावा, दोनों शीर्ष अधिकारियों के बीच "पूर्ण और गहरा अविश्वास" पैदा हुआ।

राजनीतिक वैज्ञानिक लियोनिद पॉलाकोव भी इस राय से सहमत थे.

"वास्तव में, 1993 का तख्तापलट 1991 की राज्य आपातकालीन समिति का स्थगन है। 1991 में, ये लोग, व्हाइट हाउस को घेरने वाले हजारों मस्कोवियों को देखकर, राज्य आपातकालीन समिति के नेता थे, जैसा कि वे कहते हैं , डर। पहले तो उन्होंने खुद राजधानी में टैंक लाकर उन्हें डराया, और फिर वे खुद ही अपने किए से डर गए। लेकिन वे ताकतें जो इसके पीछे खड़ी थीं, और जो लोग ईमानदारी से उस पर विश्वास करते थे, वे नष्ट हो गए अगस्त 91, वे दूर नहीं गए। और उसके बाद के दो साल, हमारे इतिहास में सबसे कठिन, सबसे कठिन थे, जिसमें यूएसएसआर का पतन और राज्य का गायब होना शामिल था... अक्टूबर 1993 तक, यह विस्फोटक क्षमता जमा हो गई थी , ”पोलाकोव ने कहा।

निष्कर्ष

फिलाटोव के अनुसार, 1993 की घटनाओं से निष्कर्ष सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह से निकाले जा सकते हैं।

"तथ्य यह है कि हमने दोहरी शक्ति को समाप्त कर दिया, यह तथ्य सकारात्मक है कि हमने संविधान को अपनाया। और यह तथ्य कि हमने वास्तव में सत्ता में लोगों के विश्वास को खत्म कर दिया और यह शेष 20 वर्षों तक जारी रहा, यह एक स्पष्ट तथ्य है कि हमें ऐसा करना होगा हम इसे आज तक बहाल नहीं कर सकते,'' वह कहते हैं।

बदले में, राजनीतिक वैज्ञानिक पॉलाकोव ने आशा व्यक्त की कि 1993 की घटनाएँ "आखिरी रूसी क्रांति" थीं।

1993 की घटनाओं के बारे में फिल्म

गोल मेज के दौरान, अक्टूबर 1993 की घटनाओं के बारे में एक फिल्म प्रस्तुत की गई, जिसे आरआईए नोवोस्ती विशेषज्ञों द्वारा एक वेब वृत्तचित्र प्रारूप में फिल्माया गया था, जिसे इस तथ्य के कारण दुनिया भर में मान्यता मिली है कि दर्शकों को सामग्री के साथ बातचीत करने का अवसर मिलता है और अधिक कहानी कहने के एक रेखीय रूप के साथ एक कथानक के दर्शक की तुलना में कार्रवाई की स्वतंत्रता, जहां इतिहास का पाठ्यक्रम निर्देशक द्वारा पूर्व निर्धारित होता है। इंटरैक्टिव प्रारूप में 2013 में यह तीसरी आरआईए नोवोस्ती फिल्म है।

"इन घटनाओं में भाग लेने वाले प्रत्येक व्यक्ति के लिए, यह उनके जीवन का हिस्सा था, उनकी आंतरिक कहानी का हिस्सा था। और ये वे लोग थे जिनके बारे में हम अपनी फिल्म, इंटरैक्टिव वीडियो में बात करना चाहते थे; ताकि उनकी आंखों से देखना संभव हो सके, उनकी भावनाओं के माध्यम से, उनकी यादों के माध्यम से वे कठिन दिन। क्योंकि अब यह हमारे देश में कुछ दूर की और कुछ हद तक असामान्य घटना की तरह लगता है। मुझे वास्तव में उम्मीद है कि यह जारी रहेगा, क्योंकि व्हाइट हाउस में तटबंध से टैंकों की गोलीबारी एक घटना है बिल्कुल भयानक दृश्य। और, शायद, प्रत्येक मस्कोवाइट और रूस के प्रत्येक निवासी के लिए, यह बिल्कुल अविश्वसनीय था,'' आरआईए नोवोस्ती के उप प्रधान संपादक इल्या लाज़रेव ने अपनी यादें साझा कीं।

फिल्म में उन लोगों की तस्वीरें हैं जो बाद में आरआईए नोवोस्ती को मिलीं और जिन्होंने उन घटनाओं की अपनी यादों के बारे में बात की।

"हमने तस्वीरों को जीवंत बनाया और वीडियो के कुछ एपिसोड को हमारे वर्तमान समय में लाने की कोशिश की... हमारे सहयोगियों, निर्देशकों ने इस प्रारूप पर काम करते हुए तीन महीने बिताए - यह एक बहुत ही कठिन कहानी है। आप फिल्म को एपिसोडिक रूप से, रैखिक रूप से देख सकते हैं , लेकिन मुख्य कहानी और कार्य इस माहौल को इसमें शामिल करना है, अपने निष्कर्ष निकालना है, बल्कि उन लोगों को जानना है जो इस कहानी के माध्यम से रहते थे और इसे उनके बीच से गुजरने दें, ”लाज़ारेव ने कहा।

मॉस्को में 3-4 अक्टूबर, 1993 की दुखद घटनाओं के परिणामस्वरूप, पीपुल्स डिपो की कांग्रेस और रूसी संघ की सर्वोच्च परिषद को समाप्त कर दिया गया। संघीय विधानसभा के चुनाव और नए संविधान को अपनाने से पहले, रूसी संघ में प्रत्यक्ष राष्ट्रपति शासन स्थापित किया गया था। 7 अक्टूबर, 1993 के डिक्री द्वारा "रूसी संघ में चरणबद्ध संवैधानिक सुधार की अवधि के दौरान कानूनी विनियमन पर," राष्ट्रपति ने स्थापित किया कि संघीय विधानसभा के काम की शुरुआत से पहले, बजटीय और वित्तीय प्रकृति, भूमि सुधार के मुद्दे, जनसंख्या की संपत्ति, सिविल सेवा और सामाजिक रोजगार, जो पहले रूसी संघ के पीपुल्स डिप्टी कांग्रेस द्वारा हल किए गए थे, अब रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा किए जाते हैं। 7 अक्टूबर के एक अन्य डिक्री द्वारा, "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय पर," राष्ट्रपति ने वास्तव में इस निकाय को समाप्त कर दिया। बोरिस येल्तसिन ने फेडरेशन और स्थानीय सोवियत संघ के घटक संस्थाओं के प्रतिनिधि अधिकारियों की गतिविधियों को समाप्त करने के लिए कई फरमान भी जारी किए।

12 दिसंबर, 1993 को, रूस का एक नया संविधान अपनाया गया, जिसमें पीपुल्स डेप्युटीज़ कांग्रेस जैसी सरकारी संस्था का अब उल्लेख नहीं किया गया था।