Review cara paling ekonomis untuk memanaskan rumah dengan listrik. Cara memanaskan rumah pedesaan: pilihan paling cocok Pemanasan efisien rumah pribadi dengan listrik

Untuk setiap bangunan tempat tinggal, baik itu gedung multi-apartemen besar atau rumah pribadi berlantai satu dan dua, pengaturan pemanasan yang efisien sangatlah penting. Ada cukup banyak pilihan pemanas yang ada saat ini, namun karena kemampuan teknisnya, tidak setiap rumah dapat tersambung ke gas. Tidak selalu mungkin untuk memasok boiler bahan bakar padat atau cair dengan jumlah bahan bakar yang dibutuhkan. Dalam situasi seperti itu, rumah akan dipanaskan dengan listrik.

Sudah pada tahap desain sistem pemanas listrik, kita dapat menyimpulkan bahwa metode pemanasan ini akan jauh lebih murah dan ekonomis. Apalagi jika kita membandingkan kecepatan pemasangan peralatan listrik dengan pemasangan dan pemasangan sistem pemanas jenis lainnya. Dalam beberapa kasus, efisiensi merupakan faktor penentu ketika memilih sistem pemanas. Terlepas dari kenyataan bahwa saat ini listrik terus menjadi lebih mahal, teknologi baru memungkinkan penggunaan perangkat pemanas listrik dengan efisiensi tinggi.

Pemanas listrik di rumah Anda - kelebihan dan kekurangan utama

Konsep pemanas listrik harus dipahami sebagai sarana dan kemampuan teknis yang cukup luas. Listrik adalah jenis energi unik yang diproduksi secara artifisial yang dapat berhasil digunakan untuk keperluan rumah tangga. Pemanas listrik dapat terdiri dari dua jenis:

• dengan pendingin perantara;
• dengan perpindahan panas langsung.

Dalam kasus pertama, kita berbicara tentang sistem berdasarkan ketel listrik yang memanaskan cairan pendingin dan mendistribusikannya melalui sistem perpipaan. Dalam kasus kedua, kita berbicara tentang elemen pemanas independen dan perangkat yang ditenagai oleh jaringan listrik. Untuk memanaskan rumah, seperti ruangan lainnya, konvektor, kipas listrik termal, pemanas spiral dan inframerah digunakan secara aktif. Metode pemanasan ini jauh lebih sederhana dari sudut pandang teknis. Satu-satunya kelemahan adalah konsumsi listrik berlebihan yang signifikan, yang harus dibayar. Lantai hangat layak untuk didiskusikan secara terpisah, sebuah teknologi yang memungkinkan untuk benar-benar mencapai kenyamanan dalam memanaskan ruang tamu.

Jika kita mempertimbangkan perbandingan kemungkinan dan manfaat yang diperoleh dari penggunaan pemanas listrik dengan jenis pemanas lainnya, maka listrik akan terlihat lebih disukai. Keuntungan utama dari sistem pemanas listrik adalah efisiensinya yang tinggi. Poin positif lainnya meliputi:

• daya tahan sistem operasi;
• kemudahan pemeliharaan dan pengoperasian;
• biaya yang cukup masuk akal untuk pembelian peralatan, pemasangan dan penyambungan.
• pengoperasian senyap dan tingkat keamanan yang tinggi dari instalasi pemanas listrik modern;
• kurangnya izin untuk pemasangan sistem pemanas listrik.

Efek ekonomi dicapai dengan memasang termostat pada perangkat pemanas listrik, berkat catu daya yang dihidupkan dan dimatikan secara otomatis.

Keuntungan di atas diimbangi oleh satu kelemahan. Untuk memasang peralatan listrik pemanas yang cukup kuat dan ketel listrik di sebuah rumah, diperlukan peralatan tambahan pada bangunan tempat tinggal dengan perangkat dan perangkat distribusi listrik.

Penting! Pengkabelan di dalam rumah harus mampu menahan beban yang signifikan, terutama di musim dingin. Selain itu, papan distribusi listrik harus dilengkapi dengan meteran multi-tarif, yang memungkinkan penggunaan tarif murah per malam secara intensif. Tugas utama saat memasang sistem pemanas listrik adalah mengoptimalkan pengoperasian seluruh kompleks.

Ketel listrik atau konvektor - apa bedanya? Apa yang harus Anda perhatikan?

Dari sudut pandang teknologi, boiler listrik adalah yang paling menguntungkan dalam hal rasio harga-kualitas. Sebelum melakukan pembelian, Anda harus mempelajari dengan cermat kemampuan teknis dan karakteristik model yang ada di pasaran. Saat menilai kemampuan boiler, perlu memperhitungkan jumlah pekerjaan yang harus ditangani oleh peralatan baru. Untuk memanaskan rumah dengan luas 150 m2, menurut perhitungan kasar, dibutuhkan listrik minimal 150 kW per hari. Tidak semua boiler mampu mengatasi volume seperti itu, dan tidak semua saluran listrik mampu menahan beban seperti itu.

Ketel terhubung ke sistem pemanas air standar biasa, memanaskan cairan pendingin selama pengoperasiannya.

Setiap model dilengkapi, yang memungkinkan penghuni untuk secara mandiri memilih rezim suhu. Otomatisasi itu sendiri mengatur daya boiler berdasarkan parameter yang ditentukan, tanpa memerlukan campur tangan manusia, sehingga memberikan penghematan energi yang diperlukan. Pasokan air juga diatur menggunakan pompa internal, jadi tidak ada alasan untuk mengkhawatirkan tekanan normal dalam sistem. Peralatan tambahan yang disertakan dengan sebagian besar model boiler listrik modern saat ini meningkatkan fungsionalitas sistem dan ditujukan untuk mengurangi konsumsi energi dan menghemat uang Anda.

Dalam proses mengoptimalkan operasi, penting untuk memperhitungkan kehilangan panas yang melekat pada ruangan. Indikator ini tergantung langsung pada ketebalan dinding, keberadaan insulasi, jumlah bukaan pintu dan jendela. Kehilangan panas utama terjadi melalui jendela dan pintu.

Terakhir, efisiensi pemanasan bergantung pada parameter model ketel listrik yang dipilih. Ada boiler klasik dengan elemen pemanas, serta opsi modern yang lebih efisien - induksi dan elektroda (ion). Apalagi semuanya memiliki koefisien efisiensi 90%.

Sebagai referensi: Seringkali, produsen menulis dalam dokumen yang menyertai produk bahwa efisiensi model adalah 95-98%. Angka tersebut terlihat mengesankan, meski kenyataannya angkanya jauh lebih rendah, yakni berkisar 90-92%.

Saat menggunakan sejumlah besar peralatan listrik rumah tangga secara bersamaan, suhu cairan pendingin dalam sistem pemanas listrik dapat dikurangi, sehingga menghemat konsumsi energi yang seimbang. Setiap kasus tertentu memberikan pilihan penghematan yang berbeda, berbeda dengan penggunaan sistem pemanas lainnya. Misalnya, untuk lahan seluas 50 m2 akan membutuhkan boiler listrik dengan daya 3 kW. Dengan memiliki angka-angka yang diperlukan, sama sekali tidak sulit untuk menghitung jumlah kilowatt yang akan dikonsumsi selama sebulan dengan pengoperasian boiler yang terus menerus.

Misalnya:

• luas rumah – 50 m2;
• ketel listrik – daya 3 kW;

Kita melakukan perhitungan aritmatika dengan menggunakan rumus sebagai berikut: 3x24x30, dimana 24 adalah jumlah jam dalam sehari, 30 adalah jumlah hari dalam sebulan. Kami mendapatkan 2.160 kW per bulan dengan boiler menyala, dan sekarang kami mengalikan angka ini dengan tarif listrik yang ditetapkan di wilayah Anda.

Semua perhitungan merupakan perkiraan. Jumlah sebenarnya dari biaya energi hanya akan terlihat setelah beberapa waktu. Hanya dengan begitu Anda dapat melakukan penyesuaian independen terhadap pengoperasian sistem pemanas di rumah dan memutuskan kelayakan penggunaan peralatan listrik lain di rumah Anda.

Jika Anda perlu mengatur pemanasan di rumah Anda sendiri tanpa memasang listrik dan memasang banyak peralatan, Anda dapat menggunakan konvektor. Berbeda dengan pemanas air listrik pada konvektor, prinsip operasi utamanya adalah konveksi udara hangat. Karena pengoperasian elemen pemanas, udara di sekitarnya menjadi panas. Sistem ini hampir sepenuhnya otonom, kompak dan mampu dengan cepat menghangatkan ruang interior kecil.

Konvektor dilengkapi dengan pengatur suhu, yang dengannya Anda dapat mengatur parameter pemanasan optimal. Kehadiran otomatisasi memastikan perangkat hidup/mati secara otomatis tergantung pada kondisi suhu di dalam ruangan. Untuk memasang pemanas jenis ini, Anda harus memiliki soket berkualitas tinggi dan kabel yang andal.

Konvektor dapat dipasang di dinding dan di lantai. Udara dingin turun, jatuh ke medan aksi elemen pemanas, memanas lagi dan naik, dan seterusnya dalam lingkaran setan. Dengan demikian, proses konveksi massa udara tercapai. Mode pengoperasian konvektor pemanas adalah 60-100 0 C. Selain itu, ruangan dapat dilengkapi dengan kipas angin, yang tindakannya akan mempercepat pertukaran udara massa udara. Terlepas dari kesederhanaan desain dan prinsip dasar operasi, pemanasan ruangan dengan bantuan konvektor dilakukan secara tidak merata. Udara di dekat langit-langit akan terasa lebih hangat, sedangkan massa udara di bawahnya akan terasa lebih sejuk.

Untuk mencapai penghematan saat menggunakan konvektor, cukup melakukan perhitungan matematis sederhana yang memungkinkan Anda menentukan jumlah perangkat yang diperlukan untuk pemanasan normal ruangan. Praktek menunjukkan bahwa konvektor efektif dalam memanaskan bangunan tempat tinggal dan rumah tangga dari kayu kecil. Di ibu kota, bangunan batu dengan ruangan besar, tidak disarankan menggunakan konvektor. Sejumlah besar udara mendingin dengan cepat, waktu untuk memanaskan ruangan melalui konveksi massa udara meningkat secara signifikan. Akibatnya, konsumsi energi sistem pemanas meningkat.

Lantai hangat - pemanasan ekonomis rumah pribadi

Ketel listrik dan konvektor bukan satu-satunya pilihan untuk melengkapi rumah pribadi dengan sistem pemanas efisien yang ditenagai oleh jaringan listrik. Lantai hangat, yang saat ini telah menjadi mode untuk dipasang di rumah pedesaan dan apartemen, dapat menjadi alternatif yang baik untuk opsi pemanas lainnya. Dari sudut pandang fisika, lantai yang hangat tidak memberikan efek nyata dalam memanaskan tempat tinggal, namun, dibandingkan dengan pengoperasian perangkat pemanas listrik lainnya, berkat lantai yang hangat, biaya energi untuk pemanasan dapat dikurangi. .

Efek yang diperlukan dicapai melalui distribusi panas yang rasional. Lantai dikenal sebagai bagian paling keren dari ruangan mana pun. Berkat lantai berpemanas, bagian terdingin ruangan secara otomatis diubah fungsinya dari pendingin menjadi sumber energi panas. Udara yang dipanaskan dari bawah ke seluruh area ruangan naik ke atas dalam aliran yang seragam. Untuk tempat tinggal, lantai berpemanas memberikan penghematan 30-40%, untuk memanaskan tempat lain, penghematan bisa mencapai 50% atau lebih.

Dengan bantuan pengatur suhu, parameter pemanasan optimal tercapai. Dengan menentukan sendiri kondisi suhu di dalam ruangan, Anda dapat mencapai penghematan konsumsi energi yang signifikan.

Keuntungan dari lantai berpemanas adalah:

• cara efektif untuk menghangatkan ruangan dengan cepat;
• indikator ekonomi yang dapat diterima;
• iklim mikro dalam ruangan yang nyaman tetap terjaga (oksigen tidak terbakar);
• kesederhanaan dan keandalan dalam pengoperasian.

Dibandingkan dengan kelebihan yang dimiliki pemanas di bawah lantai, satu-satunya kelemahan dari opsi pemanas listrik ini tampaknya tidak signifikan. Masalahnya terletak pada rumitnya pemasangan sistem pemanas tersebut, terkait dengan kebutuhan untuk menata ulang penutup lantai.

Perhitungan awal biaya pemanasan dalam hal ini adalah sebagai berikut:

Perkiraan daya model standar yang digunakan dalam kehidupan sehari-hari adalah 1,5 kW per 10 m 2. Kami menghitung konsumsi rata-rata harian dan mendapatkan angka 360 kW. Untuk ruangan dengan ukuran lain, perhitungan dilakukan dengan prinsip yang sama, daya bervariasi sebanding dengan luas.

Sebagai referensi: 360 kW x 2,5 (tarif sekitar 2,5 rubel) kami mendapatkan 900 rubel. Sekarang mari kalikan angka yang dihasilkan dengan meter persegi sebenarnya, misalnya 50 m2. Akibatnya, kita dihadapkan pada angka 4.500 rubel.

Saat ini ada banyak pilihan pilihan untuk mencapai kenyamanan yang diperlukan di dalam bangunan tempat tinggal dengan menggunakan pemanas listrik.

Masing-masing dari kita berhak memilih opsi pemanasan mana yang paling cocok untuknya. Ketel listrik, lantai berpemanas, atau alat pemanas listrik adalah pilihan untuk memecahkan masalah tertentu. Anda dapat menyelesaikan masalah secara global dengan membuat sistem pemanas besar atau menyelesaikan masalah secara lokal. Anda dapat mencapai penghematan dalam hal apa pun jika Anda melengkapi rumah Anda secara rasional dengan elemen pemanas, mengurangi kehilangan panas di dalam ruangan, dan mengoptimalkan pengoperasian seluruh sistem energi di rumah.

Sebagai akibat dari kenaikan biaya energi yang terus-menerus, permintaan akan pemanas yang ekonomis di kalangan pemilik rumah pribadi meningkat secara alami. Fakta bahwa sebagian besar tempat tinggal dibangun pada masa Soviet dan awal tahun 90an juga berperan. Saat itu masyarakat tidak memikirkan berapa biaya pembawa energi tertentu dan bagaimana memanaskan rumah dengan pendapatan rendah. Sekarang penting bagi pemilik pondok pedesaan untuk mencari tahu pemanas mana yang lebih murah sebelum mengaturnya di rumah.

Pemanasan mana yang lebih menguntungkan di Federasi Rusia

Sebelum menentukan metode pemanasan termurah, kami mencantumkan semua sumber daya energi yang tersedia untuk penduduk Federasi Rusia:

• berbagai jenis bahan bakar padat - kayu bakar, briket (eurowood), pelet dan batu bara;
• bahan bakar solar (bahan bakar solar);
• limbah minyak;
• gas utama;
• gas cair;
• listrik.

Untuk mengetahui pemanasan mana yang paling murah, Anda perlu mengetahui berapa banyak panas yang dapat dihasilkan oleh setiap pembawa energi dan berapa biayanya, lalu membandingkan data yang diperoleh. Tabel yang berisi hasil perhitungan akan membantu Anda menentukan pemanasan paling ekonomis:

Catatan. Harga dalam tabel diambil untuk Moskow dan diperbarui pada 15 Juli 2019. Karena kenaikan biaya energi dan fluktuasi nilai tukar mata uang yang terus-menerus, angka-angka yang disajikan menjadi tidak relevan seiring berjalannya waktu.

Siapa pun dapat melakukan perhitungan serupa dengan memasukkan beban panas pada sistem pemanas gedung mereka dan biaya bahan bakar di wilayah tempat tinggal ke dalam tabel. Algoritma perhitungannya adalah sebagai berikut:

1. Kolom No.3 berisi nilai perpindahan panas teoritis per unit bahan bakar, dan kolom No.4 berisi efisiensi (efisiensi) peralatan pemanas yang menggunakan pembawa energi ini. Ini adalah nilai referensi yang tidak berubah.
2. Langkah selanjutnya adalah menghitung berapa banyak sebenarnya panas yang masuk ke dalam rumah dari satu unit bahan bakar. Nilai kalor dikalikan efisiensi boiler dibagi 100. Hasilnya dimasukkan pada kolom ke-5.
3. Mengetahui harga satu unit bahan bakar (kolom No. 6), tidak sulit untuk menghitung biaya 1 kW/jam energi panas yang diperoleh dari bahan bakar jenis tersebut. Harga satuan dibagi dengan perpindahan panas sebenarnya, hasilnya ada di kolom No.7.
4. Kolom No.8 menunjukkan konsumsi panas rata-rata per bulan untuk rumah pedesaan dengan luas 100 m², yang terletak di Rusia tengah. Untuk perhitungannya Anda harus memasukkan nilai konsumsi panas Anda.
5. Biaya bulanan rata-rata untuk memanaskan rumah ditunjukkan pada kolom No.9. Angka tersebut diperoleh dengan mengalikan konsumsi panas bulanan dengan biaya 1 kW yang diperoleh dari berbagai jenis bahan bakar.

Tabel tersebut menunjukkan 2 jenis kayu bakar yang biasanya tersedia untuk dijual - baru dipotong dan dikeringkan. Ini akan membantu Anda memahami betapa menguntungkannya memanaskan kompor atau ketel dengan kayu kering.

Analisis hasil perhitungan

Perhitungan menunjukkan bahwa pada tahun 2019, sebagian besar rumah-rumah pribadi di Federasi Rusia masih disediakan oleh gas alam; pembawa energi ini masih tidak kompetitif. Harap pertimbangkan juga fakta bahwa peralatan bertenaga gas relatif murah, cukup efektif dan nyaman digunakan.

Saat menggunakan boiler kondensasi, efisiensi dapat ditingkatkan sebesar 5-6% dibandingkan dengan generator panas gas konvensional. Benar, peralatan kondensasi tidak akan murah (30-50% lebih mahal tergantung modelnya).

Masalah dengan gas di Federasi Rusia adalah tingginya biaya penyambungan ke jaringan pipa yang ada. Untuk memanaskan rumah Anda secara ekonomis, Anda harus mengeluarkan 50 ribu rubel. (di daerah terpencil) hingga 1 juta rubel. (Di wilayah Moskow) untuk menghubungkan ke pipa gas.

Setelah mengetahui berapa biaya sambungan, banyak pemilik rumah bertanya-tanya bagaimana dan dengan apa memanaskan rumah mereka. Sumber energi lainnya tercantum dalam tabel:

1. Kayu bakar dikeringkan dan basah. Menurut kolom No. 9, terlihat bahwa membakar kayu kering yang baik jauh lebih menguntungkan daripada kayu segar, meskipun dibeli dengan harga murah. Peralatan pemanas kayu cukup terjangkau untuk berbagai pengguna.
2. Pembakaran briket, pelet, dan batu bara juga dapat dianggap sebagai metode murah untuk memanaskan rumah pribadi tanpa gas; biayanya kira-kira sama. Satu klarifikasi: boiler pelet dan batubara otomatis lebih mahal dibandingkan konvensional (1,5-2 kali lipat).
3. Pemanas listrik dengan tarif malam. Mengingat biaya minimal untuk peralatan dan pemasangannya, sangat mungkin untuk memanaskan dengan listrik dengan harga murah, tetapi hanya pada malam hari. Pilihan yang cocok untuk rumah pedesaan dan apartemen.
4. Oli mesin bekas menempati posisi tengah antara sumber energi murah dan mahal. Namun membakarnya penuh dengan kesulitan tertentu, yang akan dibahas di bawah.
5. Pemanasan dengan gas cair tidak lagi dianggap sebagai metode pemanasan yang menguntungkan. Apalagi jika memperhitungkan biaya tangki bensin dan pemasangannya, silinder hanya bisa digunakan untuk memanaskan dacha.
6. Bahan bakar diesel, gas cair, dan listrik dengan tarif harian adalah pembawa energi paling mahal di Federasi Rusia, tidak mungkin mengatur pemanasan ekonomis dengan bantuan mereka dalam waktu dekat.

Penggunaan peralatan listrik murni untuk memanaskan rumah sepanjang waktu tidak bisa disebut menguntungkan, karena tarif malam murah berlaku selama 8 jam sehari, dan sisanya Anda harus membayar tarif penuh. Jadi pemanasan dengan listrik saja tidak akan murah.

Cara termurah untuk memanaskan rumah di Ukraina

Karena kenaikan harga kayu bakar pada tahun 2019, gambaran keseluruhan biaya pemanasan di Ukraina terlihat sangat menarik. Tata letaknya tercermin dalam tabel perhitungan serupa:

Catatan. Tarif listrik ditunjukkan berdasarkan 2 kondisi: rumah memiliki pemanas listrik sesuai dengan semua aturan dan konsumsi energi tidak melebihi 3000 kWh per bulan.

Tempat pertama dalam hal murahnya pemanas di Ukraina masih ditempati oleh pemanas kering yang digunakan pada malam hari. Namun karena kenaikan harga, biayanya hampir sama dengan harga gas alam yang harganya turun 5...10% (dalam kondisi saat ini tidak mudah untuk mengumumkan angka pastinya 😊).

Harap pertimbangkan juga hal ini: tabel tahun 2019 menunjukkan harga rata-rata bahan bakar. Pelet dan briket dengan kualitas lebih buruk dapat dibeli lebih murah, dan harga listrik serta gas sama di mana pun. Jadi, sumber daya energi disusun dengan urutan sebagai berikut (dari yang murah hingga yang mahal):

• tarif listrik malam;
• gas utama;
• kayu bakar kering;
• pelet, briket serbuk gergaji;
• kayu yang baru dipotong;
• oli bekas;
• batubara antrasit;
• listrik dengan tarif harian (untuk konsumsi sampai dengan 3600 kW/bulan);
• gas cair;
• solar.

Tidak mungkin untuk memprediksi besarnya tarif gas dan listrik di Ukraina karena situasi ekonomi yang tidak stabil. Kemungkinan besar sumber daya energi tidak akan menjadi lebih murah secara signifikan; pembayaran subsidi semakin berkurang setiap tahunnya.

Dalam hal pasokan gas utama, warga Ukraina berada pada posisi yang sama dengan warga Rusia, yang rumahnya tidak terhubung dengan pipa gas karena tingginya biaya layanan. Keduanya harus membakar berbagai jenis bahan bakar padat atau menggunakan listrik pada malam hari.

Analisis komparatif berdasarkan kriteria lain

Selain perhitungan biaya pemanasan yang murni ekonomis, ada faktor lain yang mempengaruhi pilihan sumber energi. Misalnya, sulit bagi seorang pensiunan lanjut usia untuk memotong dan membawa kayu bakar ke ruang ketel. Beberapa orang tidak menyukai bau solar atau kotoran batu bara, sementara yang lain tidak memiliki kesempatan untuk menyimpan persediaan pelet atau briket. Artinya, memilih bahan bakar untuk pemanas hanya dari segi keekonomian adalah salah. Kriteria tambahan perlu dipertimbangkan:

• kenyamanan saat digunakan;
• kemungkinan penyimpanan;
• frekuensi dan biaya layanan.

Nuansa operasi

Cara paling nyaman adalah menggunakan listrik untuk pemanasan, meskipun sulit untuk mengklasifikasikannya sebagai sumber energi yang ekonomis. Ketel listrik tidak memerlukan pengawasan, sistem sepenuhnya otomatis. Unit ini mudah dikendalikan dari jarak jauh, dan ruang ketel tenang, bersih, dan bebas bau tidak sedap. Poin penting: instalasi pemanas listrik, yang sangat menyederhanakan dan mengurangi biaya pemasangan.

Selain harganya yang mahal, pemanas listrik juga memiliki kelemahan lain. Tidak setiap rumah pribadi memiliki daya listrik yang cukup atau telah ditetapkan batasan yang tidak mengizinkan penggunaan energi untuk pemanasan. Dan unit penghubung dengan daya lebih dari 6 kW memerlukan input 3 fasa dengan tegangan 380 V.

Mengoperasikan boiler yang membakar gas alam dan gas cair hampir sama nyamannya. Tapi mereka membutuhkan cerobong asap dan ventilasi ruang tungku yang baik. Membakar solar dan oli bekas tidak lagi nyaman, karena pasti akan timbul bau dan diperlukan pengisian ulang wadah bahan bakar secara berkala. Dalam hal ini, generator panas diesel mirip dengan generator panas pelet, tetapi generator panas pelet mendapat manfaat dari tidak adanya bau dan kotoran.

Juara dalam ketidaknyamanan adalah ketel kayu dan batu bara, yang membutuhkan perhatian dan latihan fisik terus-menerus. Dengan metode pemanasan dengan kayu yang paling ekonomis, bau pembakaran dan debu bercampur kotoran di ruang boiler tidak dapat dihindari (terutama batu bara). Pengecualiannya adalah ketel batubara otomatis, yang beroperasi berdasarkan prinsip ketel pelet, tetapi juga memerlukan pengisian bunker secara berkala.

Tentang penyimpanan bahan bakar

Nuansa pergudangan dan penyimpanan lebih mudah dikenali dalam daftar:

1. Sistem pemanas listrik dan gas di rumah pribadi beroperasi dari sumber eksternal, tidak diperlukan penyimpanan.
2. Untuk pengoperasian boiler bahan bakar padat yang andal, Anda memerlukan pasokan bahan bakar, oleh karena itu, penyimpanannya perlu diatur. Anda harus membuat gudang kayu bakar di bawah kanopi atau gudang di gudang.
3. Pasokan bahan bakar solar dan limbah juga perlu disimpan di suatu tempat dan sebaiknya di luar bangunan tempat tinggal. Penting untuk membeli dan memasang wadah dengan volume yang cukup.
4. Hal tersulit adalah mengatur penyimpanan dengan pemanasan otonom menggunakan gas cair sebagai alternatif pengganti gas alam. Biaya tangki bensin bawah tanah dan pemasangannya akan dengan cepat membuat Anda melupakan pemanasan ekonomis rumah Anda.

Ada cara lain yang lebih murah untuk menyimpan gas cair - dalam silinder. Namun “berkat” penggantian dan pengisian ulang silinder yang sering, kenyamanan saat mengoperasikan boiler propana sama dengan latihan dengan kayu bakar saat memuat generator panas bahan bakar padat.

Layanan peralatan

Sistem pemanas listrik hampir tidak memerlukan perawatan (periksa dan bersihkan setiap 2 tahun sekali). Jika bukan karena tarif harian yang kejam, maka dengan bantuan listrik dimungkinkan untuk mengatur sistem “rumah pintar yang ekonomis”. Ketel gas harus diservis lebih sering, memerlukan pembersihan preventif tahunan pada penukar panas dan cerobong asap. Namun di sini Anda dapat menghemat uang jika Anda membersihkan unit sendiri, seperti yang dijelaskan.

Karena rendahnya kualitas bahan bakar diesel, generator panas diesel perlu dibersihkan karena kotor, yang dapat terjadi beberapa kali dalam satu musim. Hal yang sama berlaku untuk boiler minyak bekas, dan proses pembersihannya sangat kotor. Menghadapi masalah seperti ini di tengah musim dingin, Anda akan berpikir dua kali apakah Anda memerlukan pemanas hemat energi saat bekerja.

Disarankan untuk membersihkan pipa asap pada kotak api boiler menggunakan kayu dan pelet seminggu sekali, dan panci abu setiap hari. Saat menangani kayu basah dari ruang bakar, penting untuk menghilangkan jelaga dan tar lebih sering sebelum benar-benar tersangkut.

Setelah melakukan analisis komprehensif, kita dapat menarik kesimpulan berikut tentang memilih pemanas ekonomis untuk rumah pribadi:

1. Penduduk Federasi Rusia, yang rumahnya terhubung ke pipa gas, dapat terus tidur dengan nyenyak - mereka tidak dapat menemukan metode pemanasan yang lebih ekonomis. Kecuali Anda mengisolasi rumah Anda dengan benar untuk mengurangi konsumsi bahan bakar. Dalam waktu dekat, gas alam akan tetap tidak kompetitif.
2. Pemanasan termurah tanpa gas listrik adalah pembakaran bahan bakar padat. Namun demi keuntungan finansial, Anda harus mengorbankan waktu dan tenaga yang dihabiskan untuk memuat kayu bakar dan memelihara peralatan. Dalam hal ini, Anda harus memperhatikan bahan bakar padat salah satunya.
3. Jika Anda memiliki kemampuan finansial, pilihan terbaik untuk pemanasan ekonomis adalah ketel pelet. Jika Anda memiliki sedikit ruang untuk menyimpan pelet, maka masalah tersebut dapat diatasi dengan menyediakan pelet secara berkala sepanjang musim, meskipun biaya pembeliannya akan meningkat.
4. Hasil terbaik dari segi efisiensi diperoleh dengan kombinasi 2-3 pembawa energi. Bagi Rusia, pasangan yang paling populer adalah bahan bakar padat dan listrik dengan tarif malam. Untuk Ukraina - listrik pada malam hari dan gas alam pada siang hari (termasuk subsidi dan tidak melebihi batas 3600 kW).
5. Anda hanya dapat mentolerir kotoran dan bau di ruang ketel jika Anda bisa mendapatkan oli bekas dengan harga murah. Seperti bahan bakar diesel, penambangan bukanlah pilihan terbaik untuk bangunan tempat tinggal, kecuali jika Anda menempatkan peralatan di gedung terpisah.
6. Penduduk Federasi Rusia dengan pendapatan di atas rata-rata mampu memanaskan rumah mereka dengan gas cair demi kenyamanan. Di Ukraina, metode ini praktis tidak dianggap sangat tidak ekonomis.

Saat ini, ketika harga energi cenderung ke harga Eropa, isolasi rumah pribadi menjadi semakin penting. Ini juga merupakan cara untuk mendapatkan pemanasan yang ekonomis, karena dengan kehilangan panas yang rendah, dimungkinkan untuk terus menggunakan ketel listrik dengan sistem pemanas air atau pemanas listrik lokal, yang sangat nyaman.

Pemilik rumah pribadi memilih pemanas listrik karena berbagai alasan. Sayangnya, dari semua metode yang ada, ini dianggap yang paling mahal. Oleh karena itu, pertanyaan tentang bagaimana mengurangi biaya pemanasan rumah dengan listrik menjadi lebih relevan dari sebelumnya. Mari kita pertimbangkan metode paling ekonomis secara lebih rinci dengan membandingkan beberapa jenis sistem pemanas.

Baca di artikel:

Keuntungan dan kerugian pemanasan dengan listrik

Seringkali rumah yang dibangun di lahan pribadi tidak terhubung ke jaringan energi: gas, bahan bakar padat. Dalam kasus seperti itu, pengorganisasian pemanasan menggunakan listrik menjadi satu-satunya jalan keluar.

Misalnya, banyak orang memasang segala jenis pemanas dan kompor di dalam rumah jika sistem utamanya belum berfungsi. Apakah metode tersebut mempunyai kelebihan dan kekurangan yang signifikan? Mari kita lihat ini lebih terinci.

Memanaskan rumah pribadi dengan listrik: keuntungan yang tidak dapat disangkal

1. Mudah untuk menginstal sumber panas listrik.
2. Kemampuan untuk menyesuaikan suhu dengan cepat ke tingkat yang diinginkan.
3. Menghemat konsumsi energi.
4. Mobilitas sumber pemanas (dalam hal menggunakan radiator bergerak).
5. Kemungkinan memilih jenis konvektor yang sesuai dengan interior rumah.
6. Keramahan lingkungan - oksigen tidak dikeluarkan (tidak dibakar) dari ruangan, tidak ada bahaya emisi berbahaya.

Kerugian dari pemanasan dari listrik

1. Tingginya biaya layanan listrik.
2. Jika perlu membuat tegangan tinggi, Anda perlu membeli dan memasang distributor energi.

Artikel terkait:

Keuntungan:

1. Perangkat semacam itu kompak.
2. Ringan, terjangkau, namun memiliki daya pemanasan tinggi. Mereka bisa dikelompokkan, dimasukkan hanya satu atau sekaligus.
3. Dan salah satu keunggulan utamanya adalah ketahanan terhadap lonjakan tegangan, yang sangat penting untuk rumah dengan kabel lama.

Namun pada saat yang sama, sistem elektroda juga memiliki kelemahan:

1. tingkat daya tidak stabil;
2. ketergantungan ekstrim pada komposisi zat konduktif dan suhunya;
3. membutuhkan kepatuhan yang ketat terhadap proporsi larutan dan kemurniannya;
4. "reaksi" yang salah terhadap penyesuaian dan kontrol otomatis.

Boiler elektroda Rusia untuk memanaskan rumah pribadi, kisaran harga:

Model "Perapian Galan"	daya, kWt	Biaya, gosok.
2-N	2	3650
3-N	3	3800
5-N	5	3850
6-N	6	3900

Model "Galan"	Biaya, gosok.
Geyser-9	7200
Geiser-15	7500
Vulkan-25	7550
Vulkan-36	10200
Vulkan-50	12300

Ulasan pengguna tentang boiler elektroda:

Sergei, Perm: Setiap musim pemanasan memerlukan elektroda baru, yang dianggap sebagai tugas yang sangat memakan waktu. Pabrikan memastikan bahwa jika Anda mematuhi semua karakteristik pengoperasian, perangkat akan bertahan lama.

Natalya, Riga: Saya membeli model Vulcan-25. Seringkali kita terpaksa membongkar boiler dan membersihkannya. Jika pelat tidak dibersihkan tepat waktu, konduktivitas termal akan menurun. Pabrikan menganjurkan agar Anda memperhatikan kualitas cairan pendingin terlebih dahulu.

Boiler pemanas induksi

Jika muncul pertanyaan tentang bagaimana memanaskan rumah dengan listrik secara ekonomis, maka ini adalah salah satu pilihan terbaik. Saat ini ini adalah jenis ketel listrik yang paling populer dan canggih secara teknis.

Cara kerjanya seperti ini: belitan primer dipasang di tengah perangkat, yang mampu mengalirkan arus listrik, yang memicu tegangan di bagian belitan sekunder. Itu, pada gilirannya, terdiri dari rangkaian pipa dengan cairan pendingin. Karena kenyataan bahwa tidak ada komponen yang rentan pada perangkat tersebut, konduktor listrik tidak bersentuhan dengan media penghantar panas dengan cara apa pun.

Ketel induksi dapat beroperasi secara stabil selama beberapa dekade! Ini adalah perangkat yang ekonomis - dengan bantuannya Anda dapat mengurangi biaya energi hingga 40%, jika dibandingkan dengan elemen pemanas atau "saudara" elektroda.

Catatan! Perangkat ini hanya memiliki tiga kelemahan - kebisingan dari sedikit getaran, strukturnya yang besar dan harganya yang relatif tinggi.

Ketel listrik sederhana untuk memanaskan rumah pribadi: harga rata-rata

Memanaskan rumah dengan listrik: cara paling ekonomis adalah inframerah

Seiring dengan sistem pemanas boiler, metode inframerah sangat populer saat ini. Pelat pemanas khusus dipasang di rumah, di mana emitor menarik listrik dan mengubahnya menjadi gelombang inframerah, dan kemudian mentransmisikannya. Gelombang dari pemanas terus bergerak hingga “bertabrakan” dengan benda buram.

Pelat biasanya dipasang di langit-langit atau dinding. Namun perlu dipahami bahwa ini jarang berfungsi sebagai sistem pemanas utama untuk rumah pribadi berukuran besar dan lebih sering digunakan sebagai tambahan.

Gelombang inframerah dengan cepat mengisi ruangan dengan panas dan kemudian mati secara otomatis - ini dimungkinkan berkat sistem kontrol otomatis independen khusus.

Catatan! Pemanasan rumah dengan listrik jenis ini adalah metode yang paling ekonomis, karena tidak mengkonsumsi listrik lebih dari yang diperlukan.

Opsi ini hanya memiliki 2 kelemahan:

1. Peralatan mahal (tetapi pada saat yang sama hemat energi!).
2. Arah pemanasan yang ketat dari pelat ke area terdekat dalam ruangan.

Pemanas konvektor

Perangkat pemanas ini memiliki fungsi yang mirip dengan radiator konvensional - konvektor memanaskan dirinya sendiri dan memindahkan panas melalui udara. Namun, tidak ada cairan pendingin di dalamnya, jadi tidak diperlukan pipa untuk itu. Alih-alih cairan pendingin, elemen pemanas dipasang ke dalam konvektor (kelebihan dan kekurangan elemen ini dibahas di atas), dan udara dingin dialirkan melalui bagian bawah perangkat.

Salah satu keuntungan signifikan dari peralatan ini adalah pengoperasiannya yang senyap, yang sangat penting bagi mereka yang menghabiskan sebagian besar waktunya di rumah. Tetapi konvektor juga memiliki kelemahan - efisiensinya rendah. Konvektor listrik menyerap sejumlah besar listrik.

Lantai hangat

Sistem kelistrikan ini beroperasi pada konduktor dengan resistor yang dilalui arus listrik, menyebabkannya memanas.

Artikel

Saat memilih sistem pemanas untuk rumahnya sendiri, pemiliknya, tentu saja, Pertama sedang mempertimbangkan kemungkinan memasang boiler gas, karena jenis pemanasan ini adalah yang paling ekonomis. Namun yang menjadi permasalahan adalah jalur suplai gas yang belum menjangkau seluruh wilayah berpenduduk, atau kebetulan pasokan gas ke rumah tidak terjangkau karena kemampuan finansial dan banyaknya persiapan dan biaya. koordinasi Prosedur. Pemanasan dengan bahan bakar padat atau cair tidak selalu nyaman - memerlukan keterampilan khusus dalam menangani kompor atau ketel, kepatuhan terhadap peningkatan persyaratan keselamatan kebakaran, dan pembangunan sistem cerobong asap sesuai dengan semua aturan untuk mencegah keracunan oleh produk pembakaran. Selain itu, di beberapa daerah di negara kita yang tidak kaya akan hutan, pasokan kayu bakar atau batu bara dapat menimbulkan masalah tertentu.

Dalam hal ini, pemanas listrik rumah pribadi menjadi yang paling relevan. Tentu saja, banyak yang langsung mengasosiasikan dengan radiator atau reflektor listrik berbahan dasar minyak, yang tidak terlalu efisien dan ekonomis. Tentu saja dengan pendekatan ini, dengan harga listrik saat ini, pemanasan akan menghabiskan banyak biaya. Namun, tidak semuanya sesederhana itu. Ada banyak cara menggunakan listrik untuk memanaskan rumah Anda, dan beberapa di antaranya dapat bersaing dengan sistem gas.

Publikasi ini akan membahas kemungkinan-kemungkinan yang ada untuk mengatur pemanas listrik di rumah pribadi. Baca, tarik kesimpulan sehingga Anda dapat mengambil keputusan yang mendukung satu opsi atau lainnya.

Pemanas listrik “cara kuno”

Sekadar beberapa kata tentang listrik yang diketahui semua orang, mungkin sejak kecil:

• Reflektor pemanas, biasanya dengan satu atau lebih kumparan yang ditempatkan dalam tabung kaca kuarsa bening. Perangkat semacam itu menciptakan aliran energi panas yang terarah, tetapi hanya mampu memanaskan ruangan yang sangat kecil atau area ruangan yang sangat terbatas. Pada saat yang sama, mereka tidak dapat disebut ekonomis - biasanya mereka tidak menyediakan penyesuaian otomatis apa pun, kecuali untuk mengubah tingkat pemanasan koil yang ditentukan.

• – mereka menggerakkan aliran udara melalui penukar panas (paling sering spiral nikrom terbuka bertindak sebagai ini). Aliran udara panas hanya dapat meningkatkan kenyamanan pada area tertentu dan dalam waktu yang sangat singkat. Apa yang mungkin bagus untuk kantor kecil tidak akan berpengaruh apa pun di rumah pedesaan. Selain itu, pengoperasian perangkat semacam itu dalam jangka panjang akan membakar dan mengeringkan udara di ruangan tertutup. Beberapa model modern bekerja berdasarkan prinsip pencampuran udara dari luar, namun tetap saja, perangkat tersebut tidak dapat dianggap sebagai pemanas rumah.

• - Ini adalah pemanas berat dengan bentuk berusuk yang menonjol, mirip dengan radiator besi cor klasik. Mereka bisa mobile (bahkan banyak yang memiliki roda agar lebih mudah dipindahkan di sekitar ruangan), atau dipasang secara permanen.

Radiator semacam itu mampu memanas hingga suhu yang sangat tinggi dan melepaskan energi dalam bentuk radiasi termal langsung dan menciptakan arus konveksi. Bentuknya yang berusuk secara signifikan meningkatkan area perpindahan panas aktif.

Radiator oli biasanya memiliki penyesuaian suhu pemanasan cairan pendingin secara bertahap atau halus, memiliki inersia termal yang baik - bahkan setelah dimatikan, radiator tersebut dapat tetap hangat untuk waktu yang cukup lama. Namun, efisiensinya rendah, dan perangkat semacam itu biasanya digunakan sebagai pemanas tambahan, untuk membantu pemanas utama ketika diperlukan. Tidaklah menguntungkan untuk membangun seluruh sistem pemanas berdasarkan radiator oli.

Harga model pemanas listrik populer

Pemanas listrik

Sistem pemanas air dengan ketel listrik

Organisasi ini dijelaskan dengan sangat rinci dalam publikasi terkait di portal kami.

Fitur utama dari sistem seperti itu dalam kondisi yang dibahas dalam artikel ini adalah bahwa cairan pendingin hanya menerima panas dari ketel listrik. Ini menentukan beberapa parameter karakteristiknya:

• Sistem seperti itu harus dirancang khusus untuk sirkulasi paksa. Alasannya sederhana - merancang sirkuit untuk sirkulasi alami akan menyebabkan hilangnya daya, laju perpindahan panas, pemanasan ruangan yang tidak merata, dan pada akhirnya - semua ini tentu akan mempengaruhi konsumsi listrik mahal yang tidak perlu. Konsumsi pompa tidak dapat dibandingkan dengan kerugian-kerugian ini.
• Untuk alasan yang sama - untuk dihindari sama sekali tidak perlu kerugian, sistem dengan ketel listrik tidak pernah dibuat dari tipe terbuka, yaitu tangki membran ekspansi dengan kelompok pengaman yang sesuai harus dipasang.

Sekarang - lebih lanjut tentang jenis boiler pemanas listrik.

Boiler dengan elemen pemanas

Instalasi ini menggunakan prinsip biasa pemanasan resistif konduktor logam selama aliran arus listrik (analogi langsung dengan kompor listrik, setrika, bola lampu pijar, dll.), namun mengingat elemen pemanas bersentuhan dengan cairan pendingin , mereka mengenakan insulasi yang andal dan bingkai tahan lembab. Semua ini, tentu saja, berdampak pada hilangnya energi yang cukup besar dan efisiensi perangkat tersebut yang kurang tinggi (biasanya sekitar 80%). Untuk memastikan pemanasan yang tepat dari cairan pendingin yang bersirkulasi secara konstan, perlu untuk meningkatkan kekuatan elemen pemanas secara tajam, atau meningkatkan jumlahnya, yang mengurangi efisiensi keseluruhan sistem pemanas.

Tata letak boiler bisa berbeda - dari bentuk persegi panjang biasa dengan kontrol di panel depan hingga silinder dengan "bundel" elemen pemanas yang terletak di dalam dan dengan unit kontrol ditempatkan di kotak terpisah.

Desainer terus meningkatkan produk mereka, melengkapinya dengan otomatisasi yang mempertahankan tingkat pemanasan yang diperlukan, menyalakan elemen pemanas selangkah demi selangkah sesuai kebutuhan, dan mematikan daya ketika suhu yang diperlukan tercapai. Namun tetap saja, boiler semacam itu termasuk yang paling tidak ekonomis, dan pemasangannya sebagai pembangkit panas utama tidak dapat dibenarkan bahkan oleh rendahnya harga perangkat tersebut.

Ketel elektroda

Dari semua ketel listrik, ini mungkin yang paling kontroversial. Pada suatu waktu mereka dianggap tidak mempunyai alternatif lain dalam hal produktivitas dan efisiensi. Namun, aliran komentar kritis terhadap karya mereka segera menyusul.

Prinsip pengoperasiannya sangat berbeda. Pendinginnya bukan air biasa, tetapi dibawa ke keadaan elektrolit - cairan konduktif. Osilasi frekuensi jaringan bolak-balik (50 Hz) menyebabkan osilasi ion elektrolit yang sesuai, yang mengakibatkan pemanasan yang cepat.

Keuntungan dari boiler tersebut adalah sebagai berikut:

• Mereka berukuran kecil dan tidak memiliki massa yang besar, dengan daya pemanasan yang cukup tinggi.

Hal ini memungkinkan, misalnya, untuk menggabungkan penggunaannya dengan memasang semacam “baterai” dari beberapa boiler kecil, yang dapat dimasukkan ke dalam sistem sesuai kebutuhan.

• Boiler semacam itu sama sekali tidak sensitif terhadap lonjakan tegangan listrik dalam batas yang cukup besar (± 15 20%). Untuk pengoperasiannya, stabilitas frekuensi arus bolak-balik lebih penting.
• Mereka memiliki pemanasan yang cepat dan efisiensi yang baik (menurut pabrikan, mereka 20% lebih ekonomis daripada boiler elemen pemanas), dan biayanya rendah. Efisiensi yang dinyatakan dari perangkat tersebut mencapai 98%.
• Jika boiler diikat dengan pipa logam, ini memperluas zona ionisasi cairan pendingin dan memberikan peningkatan nyata pada kinerja sistem.
• Dari sudut pandang keselamatan kebakaran, boiler seperti itu, pada prinsipnya, tidak bisa terlalu panas, jika tiba-tiba tidak ada cairan pendingin di dalam pipa, maka boiler tidak akan menyala.

Namun, banyak kritik yang dapat didengar tentang boiler tersebut:

• Ada persyaratan khusus untuk kemurnian dan komposisi kimia spesifik elektrolit cairan pendingin. Jika persyaratan tersebut tidak terpenuhi, semua manfaat boiler akan hilang begitu saja.
• - salah satu ciri khasnya T t peralatan tersebut. Intensitas pemanasan sangat bergantung pada komposisi kimia dan suhu elektrolit, karena jika diubah ke segala arah, indikator konduktivitas listrik juga berubah.
• Sistem seperti itu sangat sulit untuk mengatur dan mengotomatisasi proses pemanasan.
• Pembersihan rutin seluruh sistem pemanas diperlukan, karena cenderung menumpuk garam di rongga pipa.
• Setidaknya setahun sekali, penukar panas boiler itu sendiri harus dibersihkan dan komposisi kimia pendingin harus disesuaikan.
• Pemasangan dan pengoperasian peralatan tersebut tidak mungkin dilakukan jika jaringan listrik rumah tidak dilengkapi dengan sirkuit grounding yang andal.

Boiler induktif

Boiler ini sering dianggap sebagai boiler listrik paling canggih. Prinsip operasinya sangat berbeda dari yang dijelaskan di atas. Untuk memahaminya, Anda dapat mengingat pelajaran fisika sekolah, khususnya pengoperasian trafo listrik.

Tanpa panjang lebar, singkatnya tampilannya seperti ini. Jika arus listrik bolak-balik melewati satu penghantar (belitan primer), maka tegangan diinduksikan pada penghantar lainnya, yang terletak pada medan elektromagnetik yang dihasilkan (belitan sekunder). Ketika rangkaian belitan sekunder ditutup, arus bolak-balik juga mulai mengalir melaluinya, yang menyebabkan pemanasan resistif pada konduktor.

• Prinsip inilah yang digunakan pada boiler induksi tipe SAV.

Kumparan belitan primer ditempatkan secara hermetis di dalam rumahan, yang tidak bersentuhan dengan cairan di mana pun. Tetapi peran belitan tertutup sekunder dimainkan oleh sistem pipa labirin internal tempat cairan pendingin dipompa. Pemanasan terjadi sangat cepat dan merata, tidak ada kehilangan energi, sehingga efisiensi boiler tersebut mendekati 100%.

Efisiensi boiler juga ditingkatkan dengan prinsip fisik induksi diri - arus yang melewati rangkaian sekunder tertutup dihasilkan disebut reaktif tambahan tenaga, dan nilainya sangat signifikan.

Biasanya, boiler jenis ini berbentuk silinder logam besar dengan berbagai diameter dan tinggi. Jadi, boiler terkecil di lini ini adalah SAV-2.5, memiliki diameter 120 mm, tinggi 450, dan berat 23 kg. Kekuatannya (2,5 kW) akan cukup untuk memanaskan ruangan hingga 30 m².

Pemasangan perangkat semacam itu sama sekali tidak sulit, karena terdapat pipa berulir untuk memasukkannya ke dalam sistem, dan unit kontrol untuk menghubungkan ke jaringan listrik.

• Tabel induksi dirancang dan dioperasikan agak berbeda. VIN(pemanas induksi pusaran).

Tegangan suplai listrik mengalami konversi awal menjadi frekuensi tinggi, yang menghasilkan peningkatan pesat dalam kekuatan medan elektromagnetik dan, dengan demikian, kekuatan arus yang dihasilkannya. Tetapi tidak ada belitan sekunder di sirkuit ini - perannya dimainkan oleh semua permukaan logam boiler, yang terbuat dari paduan dengan sifat yang jelas. feromagnetik properti. Arus eddy Foucault permukaan yang diinduksi menyebabkan efek tersebut pembalikan magnetisasi, yang selalu disertai dengan pemanasan bahan feromagnetik yang hampir seketika dan sangat kuat. Ternyata hampir semua bagian besar perangkat terlibat dalam pertukaran panas, yang menentukan efisiensi tertingginya (efisiensi - 99%).

ketel VIN cukup berat: yang terkecil, dengan kekuatan 3 kW, berbobot 30 kg dengan dimensi yang relatif kecil - diameter silinder 122 mm dan tinggi 620 mm. “Bayi” ini mampu mengatasi pemanasan seluas 40 m². Jika diinginkan, Anda dapat membeli perangkat yang lebih bertenaga (lini produk cukup luas) atau memasang “baterai” beberapa boiler VIN, yang akan memberikan keuntungan tambahan saat mengoperasikan sistem pemanas.

Untuk meringkas boiler induksi - secara singkat tentang keunggulan utamanya:

• Dalam pemanas seperti itu tidak ada pembentukan kerak atau endapan garam - pengoperasiannya disertai dengan getaran mikro frekuensi tinggi yang tidak memungkinkan sedimen mengendap di dinding. Efisiensi perangkat tidak berkurang bahkan selama pengoperasian yang sangat lama.
• Cairan apa pun dapat digunakan sebagai pendingin - tidak ada persyaratan khusus untuk komposisi kimianya.
• Praktis tidak ada komponen yang rentan dalam desain boiler - tidak ada kontak antara cairan pendingin dan bagian listrik. Tidak ada yang bisa dipecahkan di dalamnya dan masa pakainya hanya dibatasi oleh kondisi lasan, dan ini berarti puluhan tahun.
• Pemanasan terjadi dengan sangat cepat, dan unit kontrol elektronik memudahkan Anda menyempurnakan sistem pemanas. Pada saat yang sama, boiler induksi adalah yang paling “makmur” dalam hal keselamatan kebakaran dan kelistrikan.
• Baik perhitungan maupun hasil penerapan praktis menunjukkan penghematan energi dengan menggunakan boiler tersebut hingga 35 40%, jika dibandingkan dengan boiler dengan daya serupa yang beroperasi dengan prinsip (atau elemen pemanas) berbeda.

Kerugiannya antara lain sebagai berikut:

• Beberapa pemilik mengeluh tentang sedikit suara getaran selama pengoperasiannya.
• Boiler ini sangat berat dan memerlukan perhatian khusus bila dipasang di dinding.
• Peralatannya cukup mahal - bahkan boiler induksi dengan daya paling rendah pun berharga sekitar 30 ribu rubel. Namun, hal ini akan segera membuahkan hasil dalam hal efisiensi energi.

Untuk mengakhiri topik dengan sistem pendingin air dari ketel listrik, ada satu catatan penting lagi. Apa pun unitnya, kita dapat membicarakan profitabilitas hanya jika rumah memiliki insulasi termal yang baik dan radiator pemanas modern dengan termostatnya sendiri dipasang. Baterai besi cor tua dalam situasi ini hanya akan merusak pemiliknya.

Video: cara memilih boiler pemanas listrik yang tepat

Harga untuk kisaran boiler pemanas

Ketel pemanas

Konvektor listrik

Pengorganisasian sistem pemanas air selalu melibatkan pekerjaan skala besar pada pemasangan pipa, pemasangan baterai, pemasangan pompa sirkulasi, alat pengaman khusus dan banyak lagi. Apakah mungkin dilakukan tanpa semua ini jika Anda berencana memanaskan rumah menggunakan listrik? Ya, pemasangan konvektor listrik akan membantu menghindari masalah seperti itu.

Secara eksternal, perangkat ini paling sering menyerupai radiator pemanas yang sudah dikenal - dipasang secara vertikal di dinding atau di bawah bukaan jendela. Di dalamnya terdapat elemen pemanas tertutup yang tidak menimbulkan efek “mengeringkan” udara. Tata letak perangkat dirancang sedemikian rupa sehingga udara dingin masuk dari bawah melalui bagian bawah kisi, menerima panas dari elemen pemanas dan, keluar melalui panggangan atas, menciptakan aliran konveksi ke atas yang stabil.

Instrumen dan perangkat tersebut menggunakan prinsip transfer energi gelombang jarak jauh - analogi yang disederhanakan dapat ditarik dengan sinar matahari. Bahan emitor yang dipilih secara khusus memungkinkan pengubahan energi listrik menjadi energi radiasi dalam rentang inframerah gelombang panjang, yang tidak terlihat oleh penglihatan manusia. Pemancarnya sendiri sedikit memanas, dan gelombang inframerah tidak menghadapi hambatan udara, tetapi ketika mengenai permukaan buram, gelombang tersebut diubah menjadi energi panas. Jadi, bukan udara di dalam ruangan yang dipanaskan, melainkan seluruh permukaan dan benda yang berada di jalur sinar. Namun permukaan ini, pada gilirannya, melakukan pertukaran panas dengan udara di sekitarnya. Terjadi pemanasan seragam, yang dimulai dengan sangat cepat setelah listrik dihidupkan. Hal ini memastikan distribusi suhu yang optimal, tidak seperti sistem konvektif.

Tidak ada kehilangan energi yang signifikan, yang memberikan efisiensi tinggi pada sistem tersebut dan efisiensinya yang tinggi.

Pemanas semacam itu dapat dirancang dalam versi plafon gantung, sangat mirip dengan lampu neon konvensional. Mereka ditempatkan di atas tempat-tempat yang membutuhkan pemanasan paling intens. Mereka juga bisa portabel, memungkinkan Anda mengarahkan aliran energi ke dalamnya diperlukan waktu pukul diperlukan arah.

Tapi yang paling nyaman saat ini mungkin adalah PLEH - pemanas listrik berseri film. Mereka tersedia dalam bentuk strip film tahan lama dengan berbagai lebar dan panjang. Penghasil emisi itu sendiri ditempatkan di antara lapisan plastik transparan tahan panas (biasanya pasta karbon khusus atau pelat foil bimetalik), dihubungkan dengan busbar tembaga konduktif.

Ketebalan film sangat kecil - tidak lebih dari 0,4 mm. Ini dipasang dengan sangat sederhana di tempat yang tepat - di langit-langit, dinding, lereng atap loteng, dll., dan, jika diinginkan pemiliknya, dapat ditutup dengan bahan finishing yang tidak akan secara signifikan mengurangi efisiensi sistem pemanas ruangan.

Film memanas hingga suhu tidak lebih tinggi dari 45 50 ºС, dan tidak dapat menyebabkan luka bakar atau bahaya kebakaran. Sangat cocok untuk sistem pemanas di bawah lantai tanpa menggunakan screed - dapat ditempatkan di bawah laminasi, linoleum, atau parket. Kadang-kadang, untuk mempermudah diri mereka sendiri, beberapa pemilik hanya menutupi film tersebut dengan karpet - misalnya, Anda dapat dengan cepat melengkapi area yang hangat untuk permainan anak-anak.

PLEN tidak takut dengan beban dinamis atau kelembapan. Pemanas seperti itu mudah dibongkar dan dipindahkan ke tempat lain - yang utama jangan sampai merusaknya. Konsumsi energi untuk pemanas listrik tersebut dianggap paling rendah dari semua jenis yang ada. Sistem ini sangat nyaman untuk rumah yang pemiliknya datang secara berkala, misalnya, pada akhir pekan - Anda hanya perlu menyalakan listrik, dan pemanasan intensif pada ruangan atau area yang diperlukan segera dimulai. Selain itu, banyak ahli medis memastikan bahwa pemanas semacam itu sangat berguna, karena pemanas tersebut mengionisasi udara sejauh yang diperlukan untuk kesehatan manusia dan bahkan menghilangkan bau yang tidak sedap.

Video: keunggulan sistem pemanas PLEN

Jadi, kemungkinan utama untuk mengatur pemanas listrik di rumah pribadi dipertimbangkan.Jenis pemanas ini memiliki banyak keunggulan - keramahan lingkungan yang mutlak, kesederhanaan dan akurasi dalam pengendalian, tidak perlu membuat cadangan bahan bakar. Namun, kita tidak boleh mengharapkan dampak efektivitas biaya yang terlalu tinggi karena listrik tidaklah murah. Oleh karena itu, persyaratan isolasi seluruh elemen bangunan dalam hal ini harus ditingkatkan.

Lewatlah sudah hari-hari ketika orang tidak memperhatikan tabungan. Hari ini semuanya berbeda. Sumber daya energi menjadi lebih mahal setiap tahun dan sekaranglah waktunya untuk mencari pemanas rumah yang paling menguntungkan dan ekonomis. Kami akan membicarakan hal ini di materi kami.

Setiap pengembang bermimpi memiliki sistem pemanas yang ekonomis untuk rumah pribadi. Anda dapat menghemat 3 hal utama:

1. Keuangan. Buatlah pilihan pemanasan yang murah
2. Penghematan dalam hal sistem pemanas
3. Penghematan dalam hal teknologi modern

Sebelum memasang pemanas, Anda perlu memutuskan:

1. Untuk tujuan apa rumah itu akan digunakan? Apakah Anda akan tinggal di sana secara permanen atau berkunjung secara berkala? Periode pengembalian sistem pemanas tergantung pada ini. Mungkin berguna untuk memasang opsi pemanasan yang ekonomis.
2. Apa yang penting bagi Anda: menghemat pemanas ruangan saat ini atau berinvestasi pada pemanas rumah pribadi untuk masa depan.
3. Putuskan bahan bakar mana yang akan menjalankan fungsi utama

Menghemat keuangan

Mari kita ingat segera: Dengan menghemat uang, Anda tidak akan pernah mendapatkan pemanas rumah pribadi yang paling ekonomis dan menguntungkan. Ini adalah kesalahan utama semua pengembang. Anda menginvestasikan uang untuk membangun rumah besar, mendekorasi bagian luar dan dalam, tetapi sering kali Anda melupakan hal-hal mendasar seperti pemanas.

Pemanasan membutuhkan biaya, tetapi Anda tetap dapat menghemat uang dengan bijak. Anda dapat memasang yang lama dan terbukti. Harganya terjangkau dan Anda akan memberikan kehangatan pada rumah Anda selama musim dingin. Tapi ini bukan sistem pemanas yang paling ekonomis.

Tentang sistem pemanas rumah paling menguntungkan

Sekarang tinggal mencari tahu sistem pemanas mana untuk rumah pribadi yang paling ekonomis. Dalam kategori ini, lantai berpemanas air menang dengan selisih yang lumayan. Dan itulah kenapa:

• Lantai berpemanas setidaknya 30% lebih ekonomis daripada radiator (tergantung kondisi khusus untuk kontrol suhu dan pemasangan boiler untuk sistem suhu rendah);
• Lantai hangat memanaskan dari bawah ke atas, sedangkan radiator memanaskan langit-langit terlebih dahulu;
• Lantai berpemanas beroperasi pada suhu rendah. Batas tertingginya adalah 45 derajat.
• Lantai hangat bisa dipanaskan dengan apa saja.

Itulah yang mereka katakan di seluruh Internet. Faktanya, semua sistem modern memiliki efisiensi yang kurang lebih sama. Tidak masalah apa yang Anda pasang, yang penting adalah seberapa akurat Anda menyesuaikan semuanya. Semakin akurat sistem pemanas diatur, semakin ekonomis pengoperasiannya.

Poin terpenting yang dapat dicapai penghematan pada lantai berpemanas adalah isolasi termal. Pabrikan merekomendasikan penggunaan kepadatan 35, ketebalan 10 cm di lantai satu dan 5 cm di lantai berikutnya.

Dalam praktiknya, 5 cm di lantai dasar sudah cukup. Kecuali, tentu saja, Anda tinggal di daerah yang sangat dingin.

Anda dapat melihat seperti apa lantai berpemanas di video kami:

Poin kedua di mana Anda bisa mendapatkan pemanas rumah paling ekonomis adalah pengatur suhu. Dengan memasang termostat ruangan dengan modul pencampuran pada kolektor, Anda dapat menghemat hingga 50% dibandingkan pemanas radiator.

Anda dapat membuat penyesuaian lebih sederhana dan sistem pemanas di bawah lantai secara keseluruhan.

Bahan bakar mana yang lebih menguntungkan?

Gas adalah pembawa energi paling ekonomis untuk memanaskan rumah pribadi. Pemanasan gas tidak memerlukan campur tangan manusia yang terus-menerus. Apa pendapat Anda tentang pemanasan batu bara?

Gas tidak tersedia di semua tempat. Oleh karena itu, Anda sering kali harus memilih batu bara atau listrik. Ditambah pemanas listrik - nyalakan sekali dan lupakan. Batubara harus terus ditambahkan ke ketel.

Teknologi ekonomi modern

Dengan bantuan teknologi modern kita dapat mencapai pemanasan rumah yang paling ekonomis. Namun kami tetap mengklasifikasikan teknologi ini sebagai teknologi yang tidak masuk akal, karena periode pengembaliannya yang cukup lama. Dari 10 tahun ke atas.

Teknologi ini mencakup pompa panas. Dengan bantuan sumber daya bumi, ia mampu menghasilkan setidaknya 4 kali lebih banyak energi daripada yang dikonsumsinya sendiri. Jika Anda membutuhkan boiler dengan daya 20 kW untuk rumah Anda, maka pompa kalor dengan daya hanya 5 kW akan cocok untuk pemanasan. Pompa panas bekerja dengan listrik. Harga pompa juga 3-4 kali lebih mahal dibandingkan boiler gas kelas satu dengan efisiensi tinggi.

Kolektor surya dapat digunakan untuk pemanasan. Tidak diperlukan konsumsi energi sama sekali. Jika dipasang dengan benar, kolektor surya dapat memanaskan lantai dengan pemanas dan menyediakan air panas dalam jumlah yang diperlukan. Tapi sekali lagi, semuanya tergantung pada keuangan.

Masa depan kita terletak pada teknologi ini. Saatnya akan tiba ketika pompa panas dan kolektor surya akan tersedia untuk semua orang.

Hasilnya, kami mendapatkan bahwa dengan menggunakan lantai hangat + pengatur suhu + pompa panas (atau kolektor), kami bisa mendapatkan pemanas rumah yang paling ekonomis.

Jika Anda melihat jauh ke depan dan yakin bahwa Anda mampu membayar biaya tersebut, maka Anda pasti tidak akan menyesal memasang semua ini di rumah.

Cara tambahan untuk menghemat

Penghematan pemanasan tambahan dapat diperoleh dengan memasang peralatan kontrol:

1. Jika Anda memiliki radiator, kepala termostatik tidak akan salah. Mereka dipasang pada suplai radiator, bukan pada katup konvensional. Mereka melakukan fungsi sederhana - pada suhu yang diinginkan di dalam ruangan, mereka mematikan pasokan, dan ketika ruangan menjadi dingin, mereka membukanya kembali. Penyesuaian ini hanya relevan untuk sistem pemanas dengan sirkulasi paksa
2. Jika Anda memiliki lantai berpemanas, sebaiknya pasang manifold dengan penggerak servo dan pasang termostat di setiap ruangan. Penggerak servo dihubungkan dengan termostat dan ketika suhu yang diperlukan di dalam ruangan tercapai, penggerak tersebut mematikan pasokan cairan pendingin ke sirkuit lantai berpemanas.

Kedua peretasan kehidupan ini memungkinkan Anda mencapai penghematan tambahan pada pemanasan.