Eksekusi Nicholas 2. Eksekusi keluarga kerajaan: hari-hari terakhir kaisar terakhir

Yekaterinburg. Di lokasi eksekusi keluarga kerajaan. Kuartal Suci 16 Juni 2016

Tepat di belakangnya, Anda pasti akan memperhatikan candi yang tinggi ini dan sejumlah bangunan candi lainnya. Ini adalah "Kuartal Suci". Atas kehendak takdir, tiga jalan yang dinamai menurut nama kaum revolusioner dibatasi. Mari kita menuju ke sana.

Dalam perjalanan ada monumen Santo Petrus dan Fevronia dari Murom. Dipasang pada tahun 2012.

Gereja Darah dibangun pada tahun 2000-2003. di lokasi dimana pada malam 16-17 Juli 1918, Kaisar Rusia terakhir Nicholas II dan keluarganya ditembak. Ada foto mereka di pintu masuk candi.

Pada tahun 1917, setelah Revolusi Februari dan turun takhta, mantan Kaisar Rusia Nicholas II dan keluarganya diasingkan ke Tobolsk berdasarkan keputusan Pemerintahan Sementara.

Setelah Bolshevik berkuasa dan pecahnya perang saudara, pada bulan April 1918, izin diterima dari Presidium (Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia) dari pertemuan keempat untuk memindahkan keluarga Romanov ke Yekaterinburg untuk membawa mereka dari sana ke Moskow untuk tujuan persidangan mereka.

Di Yekaterinburg, sebuah rumah batu besar, yang disita dari insinyur Nikolai Ipatiev, dipilih sebagai tempat pemenjaraan Nicholas II dan keluarganya. Pada malam 17 Juli 1918, di ruang bawah tanah rumah ini, Kaisar Nicholas II, bersama istrinya Alexandra Feodorovna, anak-anak dan rekan dekatnya, ditembak, dan setelah itu jenazah mereka dibawa ke tambang Ganina Yama yang ditinggalkan.

Pada tanggal 22 September 1977, atas rekomendasi Ketua KGB Yu.V. Andropov dan instruksi B.N. Rumah Yeltsin, rumah Ipatiev, hancur. Belakangan, Yeltsin menulis dalam memoarnya: "...cepat atau lambat kita semua akan malu dengan kebiadaban ini. Ini akan memalukan, tapi tidak ada yang bisa diperbaiki...".

Saat mendesain, denah kuil masa depan ditumpangkan pada denah rumah Ipatiev yang dibongkar sedemikian rupa untuk membuat analogi ruangan tempat Keluarga Kerajaan ditembak. Di tingkat bawah candi disediakan tempat simbolis untuk pelaksanaan eksekusi ini. Padahal, tempat eksekusi keluarga kerajaan ini terletak di luar kuil di kawasan jalan raya Jalan Karl Liebknecht.

Candi ini berbentuk bangunan lima kubah dengan tinggi 60 meter dan luas total 3000 m². Arsitektur bangunannya dirancang dengan gaya Rusia-Bizantium. Sebagian besar gereja dibangun dengan gaya ini pada masa pemerintahan Nicholas II.

Salib di tengah adalah bagian dari monumen keluarga kerajaan yang turun ke ruang bawah tanah sebelum ditembak.

Berdekatan dengan Gereja Darah adalah kuil atas nama St. Nicholas the Wonderworker dengan pusat spiritual dan pendidikan "Patriarchal Compound" dan museum keluarga kerajaan.

Di belakangnya Anda dapat melihat Gereja Kenaikan Tuhan (1782-1818).

Dan di depannya terdapat perkebunan Kharitonov-Rastorguev pada awal abad ke-19 (arsitek Malakhov), yang menjadi Istana Perintis pada tahun-tahun Soviet. Saat ini menjadi Istana Kota Kreativitas Anak dan Remaja “Bakat dan Teknologi”.

Apa lagi yang terletak di daerah sekitarnya? Ini adalah menara Gazprom, yang dibangun pada tahun 1976 sebagai Hotel Wisata.

Bekas kantor maskapai penerbangan Transaero yang sekarang sudah tidak beroperasi.

Di antara mereka terdapat bangunan-bangunan dari pertengahan abad terakhir.

Monumen bangunan tempat tinggal dari tahun 1935. Dibangun untuk pekerja kereta api. Sangat cantik! Jalan Fizkulturnikov, tempat bangunan itu berada, dibangun secara bertahap sejak tahun 1960-an, dan akibatnya, pada tahun 2010 hilang sama sekali. Bangunan tempat tinggal ini adalah satu-satunya bangunan yang terdaftar di jalan yang hampir tidak ada; rumah tersebut bernomor 30.

Nah, sekarang kita pergi ke menara Gazprom - jalan yang menarik dimulai dari sana.

Selama beberapa dekade terakhir, peristiwa ini telah dijelaskan dengan sangat rinci, namun tidak menghalangi berkembangnya mitos-mitos lama dan lahirnya mitos-mitos baru.

Mari kita lihat yang paling terkenal.

Mitos satu. Keluarga Nicholas II, atau setidaknya beberapa anggotanya, lolos dari eksekusi

Sisa-sisa lima anggota keluarga kekaisaran (serta para pelayan mereka) ditemukan pada Juli 1991 di dekat Yekaterinburg, di bawah tanggul Jalan Koptyakovskaya Lama. Berbagai pemeriksaan menunjukkan bahwa semua anggota keluarga hadir di antara korban tewas, kecuali Tsarevich Alexei Dan Adipati Agung Maria.

Keadaan terakhir ini menimbulkan berbagai spekulasi, namun pada tahun 2007, jenazah Alexei dan Maria ditemukan selama pencarian baru.

Dengan demikian, menjadi jelas bahwa semua cerita tentang “Romanov yang masih hidup” adalah palsu.

Mitos kedua. “Eksekusi terhadap keluarga kerajaan adalah kejahatan yang tidak ada bandingannya”

Para penulis mitos tidak memperhatikan fakta bahwa peristiwa di Yekaterinburg terjadi dengan latar belakang Perang Saudara, yang ditandai dengan kekejaman ekstrem di kedua sisi. Saat ini mereka sangat sering membicarakan “teror merah”, berbeda dengan “teror putih”.

Tapi inilah yang saya tulis Jenderal Greves, Komandan Pasukan Ekspedisi Amerika di Siberia: “Ada pembunuhan yang mengerikan di Siberia Timur, tapi itu tidak dilakukan oleh kaum Bolshevik, seperti yang biasanya diperkirakan. Saya tidak akan salah jika dari setiap orang yang dibunuh oleh kaum Bolshevik, ada seratus orang yang dibunuh oleh elemen anti-Bolshevik.”

Dari kenangan Kapten markas skuadron dragoon korps Kappel Frolov: “Desa Zharovka dan Kargalinsk dihancurkan, di mana, karena simpati terhadap Bolshevisme, mereka harus menembak semua pria berusia 18 hingga 55 tahun, dan kemudian melepaskan “ayam jantan” itu.

Pada tanggal 4 April 1918, bahkan sebelum eksekusi keluarga kerajaan, Cossack dari desa Nezhinskaya, dipimpin oleh mandor militer Lukin Dan Kolonel Korchakov melakukan serangan malam di Dewan Kota Orenburg, yang terletak di bekas sekolah kadet. Keluarga Cossack menebang orang-orang yang sedang tidur, yang tidak punya waktu untuk bangun dari tempat tidur, dan yang tidak memberikan perlawanan. 129 orang tewas. Di antara korban tewas terdapat enam anak-anak dan beberapa wanita. Mayat anak-anak dipotong menjadi dua, perempuan yang dibunuh dibaringkan dengan payudaranya dipotong dan perutnya dibelah.

Ada banyak sekali contoh kekejaman tidak manusiawi yang dilakukan kedua belah pihak. Baik anak-anak dari keluarga kerajaan maupun mereka yang dibacok hingga tewas oleh Cossack di Orenburg adalah korban konflik persaudaraan.

Mitos ketiga. “Eksekusi keluarga kerajaan dilakukan atas perintah Lenin”

Selama hampir seratus tahun, para sejarawan berusaha mencari konfirmasi bahwa perintah eksekusi datang ke Yekaterinburg dari Moskow. Namun tidak ada fakta meyakinkan yang mendukung versi ini yang ditemukan selama satu abad.

Penyelidik senior untuk kasus-kasus penting dari Departemen Investigasi Utama Komite Investigasi di bawah Kantor Kejaksaan Federasi Rusia, Vladimir Solovyov, yang selama tahun 1990-an - 2000-an terlibat dalam kasus eksekusi keluarga kerajaan, sampai pada kesimpulan bahwa eksekusi terhadap Romanov dilakukan atas perintah komite eksekutif wakil buruh, tani dan tentara Dewan Regional Ural tanpa persetujuan pemerintah Bolshevik di Moskow.

“Tidak, ini bukan inisiatif Kremlin. Lenin dia sendiri, dalam arti tertentu, menjadi sandera radikalisme dan obsesi para pemimpin Dewan Ural. Saya pikir di Ural mereka memahami bahwa eksekusi keluarga kerajaan dapat memberi Jerman alasan untuk melanjutkan perang, untuk penyitaan baru dan ganti rugi. Tapi mereka melakukannya!” - Soloviev mengungkapkan pendapat ini dalam salah satu wawancaranya.

Mitos keempat. Keluarga Romanov ditembak oleh orang Yahudi dan Latvia

Menurut informasi terkini, regu tembak terdiri dari 8-10 orang, antara lain: Ya.M.Yurovsky, G.P.Niulin, M.A.Medvedev (Kudrin), P.S.Medvedev, P.Z.Ermakov, S.P.Vaganov, A.G. Kabanov, V.N.Netrebin. Di antara mereka hanya ada satu orang Yahudi: Yakov Yurovsky. Seorang warga Latvia juga bisa saja mengambil bagian dalam eksekusi tersebut Jan Zelms. Peserta eksekusi lainnya adalah orang Rusia.

Bagi kaum revolusioner yang berbicara dari sudut pandang internasionalisme, keadaan ini tidak menjadi masalah; mereka tidak memecah belah satu sama lain berdasarkan garis nasional. Cerita-cerita selanjutnya tentang “konspirasi Yahudi-Masonik” yang muncul di media emigran didasarkan pada distorsi yang disengaja terhadap daftar peserta eksekusi.

Mitos kelima. “Lenin menyimpan kepala Nicholas II yang terpenggal di mejanya.”

Salah satu mitos paling aneh muncul segera setelah kematian Romanov, tetapi terus bertahan hingga hari ini.

Di sini, misalnya, adalah artikel dari surat kabar Trud tahun 2013 dengan judul khas “Kepala kaisar berdiri di kantor Lenin”: “Menurut beberapa informasi penting, para kepala Nikolay II Dan Alexandra Feodorovna sebenarnya berada di kantor Lenin di Kremlin. Di antara sepuluh pertanyaan yang dikirim sekaligus dari Patriarkat ke komisi negara yang menangani kasus jenazah yang ditemukan di Ural, ada satu hal yang berkaitan dengan kepala-kepala ini. Namun, tanggapan yang diterima ternyata ditulis dalam istilah yang paling umum, dan salinan inventarisasi situasi yang terdokumentasi di kantor Lenin tidak dikirimkan.”

Namun inilah yang dikatakan penyelidik Vladimir Solovyov pada bulan Oktober 2015: “Pertanyaan lain muncul: ada legenda lama bahwa setelah eksekusi, kepala penguasa dibawa ke Kremlin, ke Lenin. “Kisah” ini juga ada dalam buku seorang monarki terkemuka Letnan Jenderal Mikhail Dieterichs, penyelenggara penggalian di lokasi dugaan pemakaman keluarga kerajaan di Ganina Yama, yang dilakukan oleh penyelidik Nikolai Sokolov. Dieterichs menulis: “Ada lelucon bahwa mereka diduga membawa kepala Tsar dan akan memamerkannya di bioskop.” Semuanya terdengar seperti humor hitam, tapi diangkat dan ada pembicaraan tentang pembunuhan ritual. Di zaman kita sudah ada publikasi di media yang diduga menemukan kepala ini. Kami memeriksa informasi ini, tetapi tidak dapat menemukan penulis catatan tersebut. Informasinya sepenuhnya “kuning” dan tidak senonoh, namun rumor tersebut telah beredar selama bertahun-tahun, terutama di kalangan emigran di luar negeri. Ada juga pendapat yang menyatakan bahwa perwakilan dinas rahasia Soviet pernah membuka pemakaman dan membawa sesuatu ke sana. Oleh karena itu, sang patriark mengusulkan sekali lagi untuk melakukan penelitian untuk mengkonfirmasi atau menghilangkan prasangka legenda ini... Untuk ini, potongan kecil tengkorak kaisar dan permaisuri diambil.”

Dan inilah yang dikatakan orang Rusia itu dalam sebuah wawancara dengan portal Pravoslavie.ru kriminolog dan dokter forensik, doktor ilmu kedokteran, profesor Vyacheslav Popov, yang terlibat langsung dalam pemeriksaan sisa-sisa keluarga kerajaan: “Sekarang saya akan menyinggung poin berikut mengenai versinya Hieromonk Iliodor tentang kepala yang terpenggal. Saya dapat dengan tegas menyatakan, dengan sepenuh hati, bahwa kepala jenazah No. 4 (diduga adalah Nikolay II) tidak dipisahkan. Kami menemukan sisa-sisa seluruh tulang belakang leher No. 4. Pada ketujuh tulang leher tidak ada bekas benda tajam yang dapat digunakan untuk memisahkan kepala dari leher. Tidak mungkin memotong kepala begitu saja, karena Anda harus memotong ligamen dan tulang rawan intervertebralis dengan benda tajam. Tapi tidak ada jejak yang ditemukan. Selain itu, kami sekali lagi kembali ke skema penguburan yang dibuat pada tahun 1991, yang menurutnya sisa-sisa No. 4 terletak di sudut barat daya penguburan. Kepalanya terletak di tepi kuburan, dan ketujuh tulang belakangnya terlihat. Oleh karena itu, versi kepala yang terpenggal tidak dapat menerima kritik.”

Mitos keenam. “Pembunuhan keluarga kerajaan adalah ritual”

Bagian dari mitos ini adalah pernyataan yang telah kita bahas sebelumnya tentang “pembunuh Yahudi” tertentu dan pemenggalan kepala.

Namun ada juga mitos tentang prasasti ritual di ruang bawah tanah rumah Ipatieva, yang baru-baru ini saya sebutkan lagi Wakil Duma Negara Natalya Poklonskaya: “Tuan Guru, apakah ada tulisan di film Anda yang ditemukan di ruang bawah tanah Rumah Ipatiev seratus tahun yang lalu, hanya untuk peringatan di mana Anda mempersiapkan pemutaran perdana film mengejek “Matilda”? Izinkan saya mengingatkan Anda tentang isinya: “Di sini, atas perintah kekuatan gelap, Tsar dikorbankan demi kehancuran Rusia. Semua negara diberitahu tentang hal ini."

Lalu apa yang salah dengan tulisan ini?

Segera setelah pasukan kulit putih menduduki Yekaterinburg, penyelidikan diluncurkan atas dugaan pembunuhan keluarga Romanov. Secara khusus, ruang bawah tanah rumah Ipatiev juga diperiksa.

Jenderal Dieterichs menulis tentang hal ini sebagai berikut: “Tampilan dinding ruangan ini jelek dan menjijikkan. Sifat kotor dan bejat seseorang, dengan tangan yang buta huruf dan kasar, menghiasi kertas dinding dengan tulisan dan gambar yang sinis, cabul, tidak berarti, puisi hooligan, kata-kata makian dan terutama, tampaknya, nama-nama pencipta lukisan dan sastra Khitrovsky.”

Seperti yang kita ketahui, sehubungan dengan grafiti hooligan di dinding, situasi di Rusia tidak berubah bahkan setelah 100 tahun.

Namun catatan seperti apa yang ditemukan penyelidik di dinding? Berikut data berkas perkara:

“Hidupkan revolusi dunia, hancurkan imperialisme dan kapital internasional, dan hancurkan seluruh monarki.”

"Nikola, dia bukan seorang Romanov, tapi seorang Chukhonia sejak lahir. Keluarga keluarga Romanov berakhir dengan Peter III, di sini semua keturunan Chukhonia telah hilang."

Ada prasasti dengan konten cabul secara terbuka.

Rumah Ipatiev (Museum Revolusi), 1930

Teks resolusi Presidium Dewan Buruh, Tani, dan Deputi Tentara Merah Regional Ural, yang diterbitkan seminggu setelah eksekusi, menyatakan: “Mengingat fakta bahwa geng-geng Cekoslowakia mengancam ibu kota Ural Merah, Yekaterinburg; mengingat algojo yang dinobatkan dapat menghindari persidangan rakyat (konspirasi Pengawal Putih yang bertujuan untuk menculik seluruh keluarga Romanov baru saja ditemukan), Presidium panitia daerah, dalam memenuhi kehendak rakyat, memutuskan: untuk menembak mantan Tsar Nicholas Romanov, bersalah di hadapan orang-orang atas kejahatan berdarah yang tak terhitung jumlahnya.”

Perang saudara mendapatkan momentumnya, dan Yekaterinburg segera benar-benar berada di bawah kendali pihak kulit putih. Resolusi tersebut tidak melaporkan eksekusi seluruh keluarga, namun anggota Dewan Ural berpedoman pada rumusan “Anda tidak dapat meninggalkan spanduk untuk mereka.” Menurut kaum revolusioner, setiap Romanov yang dibebaskan oleh pihak Putih selanjutnya dapat digunakan untuk proyek pemulihan monarki di Rusia.

Jika kita melihat pertanyaannya lebih luas, maka Nikolai dan Alexandra Romanov dianggap oleh massa sebagai penyebab utama masalah yang terjadi di negara itu pada awal abad ke-20 - kekalahan Perang Rusia-Jepang, “Kebangkitan Berdarah” dan revolusi Rusia pertama berikutnya, “Rasputinisme”, Perang Dunia Pertama. Perang, standar hidup yang rendah, dll.

Orang-orang sezaman bersaksi bahwa di antara para pekerja di Yekaterinburg terdapat tuntutan pembalasan terhadap Tsar, yang disebabkan oleh rumor tentang upaya melarikan diri oleh keluarga Romanov.

Eksekusi semua Romanov, termasuk anak-anak, dianggap sebagai kejahatan yang mengerikan dari sudut pandang masa damai. Namun dalam kondisi Perang Saudara, kedua belah pihak bertempur dengan semakin brutal, yang mengakibatkan semakin banyak terbunuhnya tidak hanya lawan ideologis, tetapi juga anggota keluarga mereka.

Adapun eksekusi rombongan yang mendampingi keluarga kerajaan, anggota Dewan Ural kemudian menjelaskan tindakannya sebagai berikut: mereka memutuskan untuk berbagi nasib dengan Romanov, jadi biarlah mereka berbagi nasibnya sampai akhir.

Siapa yang memutuskan untuk mengeksekusi Nikolai Romanov dan anggota keluarganya?

Keputusan resmi untuk mengeksekusi Nicholas II dan kerabatnya dibuat pada 16 Juli 1918 oleh Presidium Dewan Perwakilan Buruh, Tani, dan Tentara Regional Ural.

Dewan ini tidak hanya terdiri dari Bolshevik dan juga terdiri dari kaum anarkis dan kaum Sosialis-Revolusioner kiri, yang bahkan lebih radikal lagi terhadap keluarga kaisar terakhir.

Diketahui bahwa pimpinan tertinggi Bolshevik di Moskow sedang mempertimbangkan masalah diadakannya persidangan Nikolai Romanov di Moskow. Namun, situasi di negara tersebut memburuk dengan tajam, Perang Saudara pecah dan masalah tersebut ditunda. Pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan dengan anggota keluarga lainnya bahkan tidak dibahas.

Pada musim semi 1918, desas-desus tentang kematian keluarga Romanov muncul beberapa kali, tetapi pemerintah Bolshevik membantahnya. Arahan Lenin, yang dikirim ke Yekaterinburg, menuntut pencegahan “segala kekerasan” terhadap keluarga kerajaan.

Kepemimpinan tertinggi Soviet diwakili oleh Vladimir Lenin Dan Yakova Sverdlova Kawan-kawan Ural dihadapkan pada fakta - Romanov dieksekusi. Selama Perang Saudara, kendali pusat atas daerah seringkali bersifat formal.

Hingga saat ini, tidak ada bukti nyata yang menunjukkan bahwa pemerintah RSFSR di Moskow memberikan perintah eksekusi Nikolai Romanov dan anggota keluarganya.

Mengapa anak-anak kaisar terakhir dieksekusi?

Dalam kondisi krisis politik yang akut dan Perang Saudara, keempat putri dan putra Nikolai Romanov dianggap bukan sebagai anak-anak biasa, melainkan sebagai sosok yang dapat membantu kebangkitan monarki.

Berdasarkan fakta-fakta yang diketahui, kita dapat mengatakan bahwa pandangan seperti itu tidak dekat dengan pemerintahan Bolshevik di Moskow, namun kaum revolusioner di lapangan beralasan persis seperti ini. Oleh karena itu, anak-anak Romanov berbagi nasib dengan orang tuanya.

Namun, tidak bisa dikatakan bahwa eksekusi anak kerajaan merupakan kekejaman yang tidak ada bandingannya dalam sejarah.

Setelah terpilih menjadi takhta Rusia pendiri dinasti Romanov Mikhail Fedorovich, di Moskow, seorang anak berusia 3 tahun digantung di Gerbang Serpukhov Ivashka Vorenok, alias Tsarevich Ivan Dmitrievich, putra Marina Mnishek dan False Dmitry II. Seluruh kesalahan anak malang itu adalah penentang Mikhail Romanov menganggap Ivan Dmitrievich sebagai penantang takhta. Para pendukung dinasti baru memecahkan masalah ini secara radikal dengan mencekik bayi tersebut.

Pada akhir tahun 1741, sebagai akibat dari kudeta, dia naik takhta Rusia. Elizaveta Petrovna, anak perempuan Petrus yang Agung. Pada saat yang sama, ia menggulingkan Yohanes VI, kaisar bayi, yang belum genap berusia satu setengah tahun pada saat penggulingan tersebut. Anak itu diisolasi secara ketat, gambarnya dan bahkan namanya dilarang disebutkan di depan umum. Setelah menghabiskan masa kecilnya di pengasingan di Kholmogory, pada usia 16 tahun ia dipenjarakan di sel isolasi di benteng Shlisselburg. Setelah menghabiskan seluruh hidupnya di penangkaran, mantan kaisar itu ditikam sampai mati oleh penjaga pada usia 23 tahun dalam upaya yang gagal untuk membebaskannya.

Benarkah pembunuhan keluarga Nikolai Romanov bersifat ritual?

Semua tim investigasi yang pernah menangani kasus eksekusi keluarga Romanov sampai pada kesimpulan bahwa itu bukan bersifat ritual. Informasi mengenai tanda dan prasasti tertentu di tempat eksekusi yang mempunyai makna simbolis merupakan produk mitos. Versi ini menjadi paling luas berkat sebuah buku karya seorang Nazi Helmut Schramm"Ritual pembunuhan di kalangan orang Yahudi." Schramm sendiri memasukkannya ke dalam buku atas saran para emigran Rusia Mikhail Skaryatin Dan Grigory Schwartz-Bostunich. Yang terakhir tidak hanya berkolaborasi dengan Nazi, tetapi juga membuat karir cemerlang di Third Reich, naik ke pangkat SS Standartenführer.

Benarkah beberapa anggota keluarga Nikolay II lolos dari eksekusi?

Hari ini kami dapat dengan yakin mengatakan bahwa Nikolai dan Alexandra serta kelima anak mereka meninggal di Yekaterinburg. Secara umum, sebagian besar anggota klan Romanov meninggal selama revolusi dan Perang Saudara, atau meninggalkan negara itu. Pengecualian yang paling langka adalah cicit Kaisar Nicholas I, Natalya Androsova, yang di Uni Soviet menjadi pemain sirkus dan ahli olahraga balap motor.

Sampai batas tertentu, para anggota Dewan Ural mencapai tujuan yang mereka perjuangkan - dasar kebangkitan institusi monarki di negara itu hancur total dan tidak dapat ditarik kembali.

• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• 
  © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti

Pertama, Pemerintahan Sementara setuju untuk memenuhi semua persyaratan. Namun sudah pada tanggal 8 Maret 1917, Jenderal Mikhail Alekseev memberi tahu Tsar bahwa dia “dapat menganggap dirinya seolah-olah ditahan.” Selang beberapa waktu, pemberitahuan penolakan datang dari London, yang sebelumnya setuju menerima keluarga Romanov. Pada tanggal 21 Maret, mantan Kaisar Nicholas II dan seluruh keluarganya secara resmi ditahan.

Kurang lebih setahun kemudian, pada 17 Juli 1918, keluarga kerajaan terakhir Kekaisaran Rusia ditembak di ruang bawah tanah sempit di Yekaterinburg. Keluarga Romanov mengalami kesulitan, semakin dekat dengan akhir yang suram. Mari kita lihat foto langka anggota keluarga kerajaan terakhir Rusia, yang diambil beberapa waktu sebelum eksekusi.

Setelah Revolusi Februari 1917, keluarga kerajaan terakhir Rusia, berdasarkan keputusan Pemerintahan Sementara, dikirim ke kota Tobolsk di Siberia untuk melindungi mereka dari kemarahan rakyat. Beberapa bulan sebelumnya, Tsar Nicholas II turun tahta, mengakhiri lebih dari tiga ratus tahun dinasti Romanov.

Keluarga Romanov memulai perjalanan lima hari mereka ke Siberia pada bulan Agustus, pada malam ulang tahun Tsarevich Alexei yang ke-13. Ketujuh anggota keluarga tersebut ditemani oleh 46 pelayan dan seorang pengawal militer. Sehari sebelum mencapai tujuan mereka, keluarga Romanov berlayar melewati desa asal Rasputin, yang pengaruh eksentriknya terhadap politik mungkin berkontribusi pada akhir kelam mereka.

Keluarga tersebut tiba di Tobolsk pada 19 Agustus dan mulai hidup relatif nyaman di tepi Sungai Irtysh. Di Istana Gubernur, tempat mereka tinggal, keluarga Romanov diberi makan dengan baik, dan mereka dapat banyak berkomunikasi satu sama lain, tanpa terganggu oleh urusan kenegaraan dan acara resmi. Anak-anak menampilkan pertunjukan untuk orang tua mereka, dan keluarga tersebut sering pergi ke kota untuk beribadah - ini adalah satu-satunya bentuk kebebasan yang diperbolehkan bagi mereka.

Ketika kaum Bolshevik berkuasa pada akhir tahun 1917, rezim keluarga kerajaan mulai memperketat secara perlahan tapi pasti. Keluarga Romanov dilarang menghadiri gereja dan umumnya meninggalkan wilayah mansion. Tak lama kemudian, kopi, gula, mentega, dan krim menghilang dari dapur mereka, dan tentara yang ditugaskan untuk melindungi mereka menulis kata-kata cabul dan menyinggung di dinding dan pagar rumah mereka.

Segalanya berubah dari buruk menjadi lebih buruk. Pada bulan April 1918, seorang komisaris, seorang Yakovlev, tiba dengan perintah untuk mengangkut mantan tsar dari Tobolsk. Permaisuri bersikeras pada keinginannya untuk menemani suaminya, tetapi Kamerad Yakovlev memiliki perintah lain yang memperumit segalanya. Pada saat ini, Tsarevich Alexei, yang menderita hemofilia, mulai menderita kelumpuhan kedua kakinya karena memar, dan semua orang berharap dia akan ditinggalkan di Tobolsk, dan keluarganya akan terpecah selama perang.

Tuntutan komisaris untuk pindah sangat tegas, sehingga Nikolai, istrinya Alexandra dan salah satu putri mereka, Maria, segera meninggalkan Tobolsk. Mereka akhirnya naik kereta untuk melakukan perjalanan melalui Yekaterinburg ke Moskow, tempat markas besar Tentara Merah. Namun, Komisaris Yakovlev ditangkap karena mencoba menyelamatkan keluarga kerajaan, dan keluarga Romanov turun dari kereta di Yekaterinburg, di jantung wilayah yang direbut oleh kaum Bolshevik.

Di Yekaterinburg, anak-anak lainnya bergabung dengan orang tua mereka - semua orang dikurung di rumah Ipatiev. Keluarga itu ditempatkan di lantai dua dan benar-benar terputus dari dunia luar, dengan jendela ditutup rapat dan penjaga ditempatkan di pintu. Keluarga Romanov hanya diizinkan keluar ke udara segar selama lima menit sehari.

Pada awal Juli 1918, pemerintah Soviet mulai mempersiapkan eksekusi keluarga kerajaan. Prajurit biasa yang berjaga digantikan oleh perwakilan Cheka, dan keluarga Romanov diizinkan pergi ke kebaktian gereja untuk terakhir kalinya. Imam yang memimpin kebaktian kemudian mengakui bahwa tidak ada satu pun keluarga yang mengucapkan sepatah kata pun selama kebaktian. Pada tanggal 16 Juli, hari pembunuhan, lima truk berisi barel benzidine dan asam diperintahkan untuk segera membuang mayatnya.

Dini hari tanggal 17 Juli, keluarga Romanov berkumpul dan diberitahu tentang kemajuan Tentara Putih. Keluarga tersebut percaya bahwa mereka hanya dipindahkan ke ruang bawah tanah kecil yang terang untuk perlindungan mereka sendiri, karena akan segera menjadi tidak aman di sini. Mendekati tempat eksekusi, Tsar terakhir Rusia melewati truk, yang salah satunya akan segera dibaringkan jenazahnya, bahkan tidak curiga betapa buruknya nasib yang menanti istri dan anak-anaknya.

Di ruang bawah tanah, Nikolai diberitahu bahwa dia akan dieksekusi. Karena tidak mempercayai telinganya sendiri, dia bertanya: “Apa?” - segera setelah itu petugas keamanan Yakov Yurovsky menembak Tsar. Sebelas orang lainnya menarik pelatuknya, memenuhi ruang bawah tanah dengan darah Romanov. Alexei selamat dari tembakan pertama, namun dihabisi oleh tembakan kedua Yurovsky. Keesokan harinya, jenazah anggota keluarga kerajaan terakhir Rusia dibakar 19 km dari Yekaterinburg, di desa Koptyaki.

Eksekusi keluarga kerajaan(mantan Kaisar Rusia Nicholas II dan keluarganya) dilakukan di ruang bawah tanah rumah Ipatiev di Yekaterinburg pada malam 16-17 Juli 1918 sesuai dengan resolusi komite eksekutif Dewan Pekerja Regional Ural, Deputi Petani dan Tentara, dipimpin oleh kaum Bolshevik. Selain keluarga kerajaan, anggota pengiringnya juga ditembak.

Kebanyakan sejarawan modern sepakat bahwa keputusan mendasar untuk mengeksekusi Nikolay II dibuat di Moskow (mereka biasanya merujuk pada pemimpin Soviet Rusia, Sverdlov dan Lenin). Namun, tidak ada kesatuan di kalangan sejarawan modern mengenai pertanyaan apakah sanksi diberikan untuk eksekusi Nikolay II tanpa pengadilan (yang sebenarnya terjadi), dan apakah sanksi diberikan untuk eksekusi seluruh keluarga.

Juga tidak ada konsensus di antara para pengacara mengenai apakah eksekusi tersebut disetujui oleh pimpinan tertinggi Soviet. Jika ahli forensik Yu.Zhuk menganggap tidak diragukan lagi bahwa komite eksekutif Dewan Regional Ural bertindak sesuai dengan instruksi pejabat tinggi negara Soviet, maka penyelidik senior untuk kasus-kasus penting dari Komite Investigasi Federasi Rusia V. N. Solovyov, yang sejak 1993 memimpin penyelidikan atas pembunuhan keluarga kerajaan, dalam wawancaranya pada 2008-2011, ia mengklaim bahwa eksekusi Nicholas II dan keluarganya dilakukan tanpa izin dari Lenin dan Sverdlov.

Sejak sebelum keputusan Presidium Mahkamah Agung Rusia pada tanggal 1 Oktober 2008, Dewan Daerah Ural diyakini bukanlah badan peradilan atau badan lain yang mempunyai kewenangan untuk menjatuhkan putusan, peristiwa tersebut telah dijelaskan sejak lama. dari sudut pandang hukum dianggap bukan sebagai represi politik, tetapi sebagai pembunuhan, yang menghalangi rehabilitasi anumerta Nicholas II dan keluarganya.

Sisa-sisa lima anggota keluarga kekaisaran, serta para pelayan mereka, ditemukan pada Juli 1991 di dekat Yekaterinburg di bawah tanggul Jalan Koptyakovskaya Lama. Selama penyelidikan kasus pidana yang dilakukan oleh Kejaksaan Agung Rusia, sisa-sisa jasadnya berhasil diidentifikasi. Pada 17 Juli 1998, jenazah anggota keluarga kekaisaran dimakamkan di Katedral Peter dan Paul di St. Pada Juli 2007, sisa-sisa Tsarevich Alexei dan Grand Duchess Maria ditemukan.

Latar belakang

Akibat Revolusi Februari, Nikolay II turun tahta dan bersama keluarganya menjadi tahanan rumah di Tsarskoe Selo. Seperti yang disaksikan A.F. Kerensky, ketika dia, Menteri Kehakiman Pemerintahan Sementara, hanya 5 hari setelah turun tahta, berdiri di podium Dewan Moskow, dia dihujani teriakan dari tempat yang menuntut eksekusi Nicholas. II. Dia menulis dalam memoarnya: “Hukuman mati untuk Nikolay II dan pengiriman keluarganya dari Istana Alexander ke Benteng Peter dan Paul atau Kronstadt - ini adalah tuntutan yang geram, terkadang panik dari ratusan delegasi, perwakilan, dan berbagai jenis delegasi. resolusi yang muncul dan menyampaikannya kepada Pemerintahan Sementara…”. Pada bulan Agustus 1917, Nicholas II dan keluarganya, berdasarkan keputusan Pemerintahan Sementara, diasingkan ke Tobolsk.

Setelah Bolshevik berkuasa, pada awal tahun 1918, pemerintah Soviet membahas proposal untuk mengadakan pengadilan terbuka terhadap Nicholas II. Sejarawan Latyshev menulis bahwa gagasan persidangan Nicholas II didukung oleh Trotsky, tetapi Lenin menyatakan keraguannya tentang ketepatan waktu persidangan semacam itu. Menurut Komisaris Kehakiman Rakyat Steinberg, masalah tersebut ditunda untuk jangka waktu yang tidak ditentukan, dan tidak pernah sampai.

Menurut sejarawan VM Khrustalev, pada musim semi 1918, para pemimpin Bolshevik telah mengembangkan rencana untuk mengumpulkan semua perwakilan dinasti Romanov di Ural, di mana mereka akan dijauhkan dari bahaya eksternal dalam bentuk Kekaisaran Jerman. dan Entente, dan di sisi lain, kaum Bolshevik, yang memiliki posisi politik yang kuat di sini, dapat menjaga situasi dengan Romanov di bawah kendali mereka. Di tempat seperti itu, seperti yang ditulis sejarawan, Romanov dapat dihancurkan jika menemukan alasan yang tepat untuk ini. Pada bulan April - Mei 1918, Nikolay II, bersama kerabatnya, dikawal dari Tobolsk ke "ibukota merah Ural" - Yekaterinburg - di mana pada saat itu perwakilan lain dari keluarga kekaisaran Romanov sudah berada. Di sinilah pada pertengahan Juli 1918, dalam konteks kemajuan pesat pasukan anti-Soviet (Korps Cekoslowakia dan Tentara Siberia) mendekati Yekaterinburg (dan benar-benar merebutnya delapan hari kemudian), pembantaian keluarga kerajaan dilakukan. keluar.

Sebagai salah satu alasan eksekusi, otoritas lokal Soviet mengutip penemuan konspirasi tertentu, yang diduga bertujuan untuk membebaskan Nicholas II. Namun, menurut ingatan anggota dewan Cheka Regional Ural I. I. Rodzinsky dan M. A. Medvedev (Kudrin), konspirasi ini sebenarnya adalah sebuah provokasi yang diorganisir oleh kaum Bolshevik Ural untuk, menurut para peneliti modern, untuk mendapatkan alasan untuk melakukan tindakan di luar hukum. pembalasan.

Jalannya acara

Tautan ke Yekaterinburg

Sejarawan A.N. Bokhanov menulis bahwa ada banyak hipotesis tentang mengapa tsar dan keluarganya diangkut dari Tobolsk ke Yekaterinburg dan apakah dia bermaksud melarikan diri; pada saat yang sama, A. N. Bokhanov menganggap sudah menjadi fakta pasti bahwa perpindahan ke Yekaterinburg berasal dari keinginan kaum Bolshevik untuk memperketat rezim dan mempersiapkan likuidasi tsar dan keluarganya.

Pada saat yang sama, kaum Bolshevik tidak mewakili kekuatan yang homogen.

Pada tanggal 1 April, Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia memutuskan untuk memindahkan keluarga kerajaan ke Moskow. Pihak berwenang Ural, yang sangat menolak keputusan ini, mengusulkan untuk memindahkannya ke Yekaterinburg. Mungkin sebagai akibat dari konfrontasi antara Moskow dan Ural, keputusan baru Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia tanggal 6 April 1918 muncul, yang menyatakan bahwa semua orang yang ditangkap dikirim ke Ural. Pada akhirnya, keputusan Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia bermuara pada perintah untuk mempersiapkan persidangan terbuka terhadap Nicholas II dan memindahkan keluarga kerajaan ke Yekaterinburg. Vasily Yakovlev, yang diberi wewenang khusus oleh Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, dipercaya untuk mengatur langkah ini, yang Sverdlov ketahui dengan baik dari kerja revolusioner bersama selama tahun-tahun revolusi Rusia pertama.

Komisaris Vasily Yakovlev (Myachin), dikirim dari Moskow ke Tobolsk, memimpin misi rahasia untuk mengangkut keluarga kerajaan ke Yekaterinburg dengan tujuan untuk kemudian mengangkutnya ke Moskow. Karena penyakit putra Nicholas II, diputuskan untuk meninggalkan semua anak, kecuali Maria, di Tobolsk dengan harapan dapat bersatu kembali dengan mereka nanti.

Pada tanggal 26 April 1918, keluarga Romanov, yang dijaga oleh penembak senapan mesin, meninggalkan Tobolsk, dan pada tanggal 27 April malam mereka tiba di Tyumen. Pada tanggal 30 April, kereta api dari Tyumen tiba di Yekaterinburg, tempat Yakovlev menyerahkan pasangan kekaisaran dan putrinya Maria kepada kepala Dewan Ural A.G. Beloborodov. Bersama dengan Romanov, Pangeran V.A. Dolgorukov, E.S. Botkin, A.S. Demidova, T.I. Chemodurov, I.D. Sednev tiba di Yekaterinburg.

Ada bukti bahwa selama perpindahan Nicholas II dari Tobolsk ke Yekaterinburg, pimpinan wilayah Ural mencoba membunuhnya. Beloborodov kemudian menulis dalam memoarnya yang belum selesai:

Menurut P. M. Bykov, pada Konferensi Regional RCP(b) ke-4 Ural, yang saat itu sedang berlangsung di Yekaterinburg, “dalam sebuah pertemuan pribadi, mayoritas delegasi lokal menyuarakan perlunya pelaksanaan secepatnya dari RCP(b) Romanovs” untuk mencegah upaya memulihkan monarki di Rusia.

Konfrontasi yang muncul selama perpindahan dari Tobolsk ke Yekaterinburg antara detasemen yang dikirim dari Yekaterinburg dan Yakovlev, yang menyadari niat Ural untuk menghancurkan Nicholas II, diselesaikan hanya melalui negosiasi dengan Moskow, yang dilakukan oleh kedua belah pihak. Moskow, diwakili oleh Sverdlov, menuntut jaminan dari kepemimpinan Ural untuk keselamatan keluarga kerajaan, dan hanya setelah jaminan itu diberikan, Sverdlov mengkonfirmasi perintah yang sebelumnya diberikan kepada Yakovlev untuk membawa Romanov ke Ural.

Pada tanggal 23 Mei 1918, sisa anak-anak Nicholas II tiba di Yekaterinburg, ditemani oleh sekelompok pelayan dan pengiring. A. E. Trupp, I. M. Kharitonov, keponakan I. D. Sednev, Leonid Sednev, dan K. G. Nagorny diizinkan masuk ke rumah Ipatiev.

Segera setelah tiba di Yekaterinburg, petugas keamanan menangkap empat orang dari antara orang-orang yang mendampingi anak-anak kerajaan: ajudan Tsar Pangeran I.L. Tatishchev, pelayan Alexandra Fedorovna A.A. Volkov, pengiring pengantinnya Putri A.V. Gendrikova dan dosen pengadilan E. A. Schneider . Tatishchev dan Pangeran Dolgorukov, yang tiba di Yekaterinburg bersama pasangan kerajaan, ditembak di Yekaterinburg. Setelah keluarga kerajaan dieksekusi, Gendrikova, Schneider dan Volkov dipindahkan ke Perm karena evakuasi dari Yekaterinburg. Di sana mereka dijatuhi hukuman eksekusi oleh otoritas Cheka sebagai sandera; Pada malam tanggal 3-4 September 1918, Gendrikova dan Schneider ditembak; Volkov berhasil melarikan diri langsung dari tempat eksekusi.

Menurut karya Komunis P.M. Bykov, salah satu peserta acara tersebut, Pangeran Dolgorukov, yang menurut Bykov berperilaku mencurigakan, ditemukan memiliki dua peta Siberia dengan sebutan saluran air dan “beberapa catatan khusus”, serta sejumlah besar uang. Kesaksiannya meyakinkan bahwa dia bermaksud mengatur pelarian Romanov dari Tobolsk.

Sebagian besar anggota rombongan yang tersisa diperintahkan meninggalkan provinsi Perm. Dokter ahli waris, VN Derevenko, diizinkan tinggal di Yekaterinburg sebagai pribadi dan memeriksa ahli waris dua kali seminggu di bawah pengawasan Avdeev, komandan rumah Ipatiev.

Penjara di rumah Ipatiev

Keluarga Romanov ditempatkan di "rumah tujuan khusus" - rumah besar pensiunan insinyur militer N. N. Ipatiev yang diambil alih. Dokter E. S. Botkin, bendahara A. E. Trupp, pelayan Permaisuri A. S. Demidova, juru masak I. M. Kharitonov dan juru masak Leonid Sednev tinggal di sini bersama keluarga Romanov.

Keluarga kerajaan menghabiskan 78 hari di rumah terakhir mereka.

A.D. Avdeev diangkat menjadi komandan "rumah tujuan khusus".

Penyelidik Sokolov, yang dipercaya oleh AV Kolchak pada Februari 1919 untuk terus menangani kasus pembunuhan keluarga Romanov, mampu menciptakan kembali gambaran bulan-bulan terakhir kehidupan keluarga kerajaan dengan sisa-sisa pengiringnya di rumah Ipatiev. . Secara khusus, Sokolov merekonstruksi sistem pos dan penempatannya, dan menyusun daftar keamanan eksternal dan internal.

Salah satu sumber penyelidik Sokolov adalah kesaksian anggota rombongan kerajaan yang secara ajaib masih hidup, pelayan TI Chemodurov, yang menyatakan bahwa “rezim di Rumah Ipatiev sangat sulit, dan sikap para penjaga benar-benar keterlaluan.” Tidak sepenuhnya mempercayai kesaksiannya ( “Saya mengakui bahwa Chemodurov mungkin tidak sepenuhnya jujur ​​dalam kesaksiannya kepada pihak berwenang, dan mengetahui apa yang dia ceritakan kepada orang lain tentang kehidupan di Rumah Ipatiev”), Sokolov memeriksa ulang mereka melalui mantan kepala pengawal kerajaan Kobylinsky, pelayan Volkov, serta Gilliard dan Gibbs. Sokolov juga mempelajari kesaksian beberapa mantan anggota rombongan kerajaan, termasuk Pierre Gilliard, seorang guru bahasa Prancis yang berasal dari Swiss. Gilliard sendiri diangkut oleh Svikke (Rodionov) dari Latvia ke Yekaterinburg bersama anak-anak kerajaan yang tersisa, tetapi dia tidak ditempatkan di rumah Ipatiev.

Selain itu, setelah Yekaterinburg jatuh ke tangan pihak kulit putih, beberapa mantan penjaga rumah Ipatiev ditemukan dan diinterogasi, termasuk Suetin, Latypov dan Letemin. Kesaksian rinci diberikan oleh mantan penjaga keamanan Proskuryakov dan mantan penjaga keamanan Yakimov.

Menurut T. I. Chemodurov, segera setelah kedatangan Nicholas II dan Alexandra Fedorovna di rumah Ipatiev, mereka digeledah, dan “salah satu dari mereka yang melakukan penggeledahan mengambil tas wanita dari tangan Permaisuri dan menyebabkan Penguasa untuk komentar: “Sampai saat ini saya telah berurusan dengan orang-orang yang jujur ​​dan baik.”

Mantan kepala pengawal kerajaan, Kobylinsky, menurut Chemodurov, mengatakan: “sebuah mangkuk diletakkan di atas meja; sendok, pisau, garpu tidak cukup; Prajurit Tentara Merah juga mengambil bagian dalam makan malam tersebut; seseorang akan datang dan meraih ke dalam mangkuk: “Yah, itu sudah cukup untukmu.” Para putri tidur di lantai karena mereka tidak mempunyai tempat tidur. Panggilan absen telah diatur. Ketika para putri pergi ke kamar kecil, tentara Tentara Merah, yang seolah-olah sedang bertugas jaga, mengikuti mereka…” Saksi Yakimov (yang memimpin penjaga selama kejadian) mengatakan bahwa para penjaga menyanyikan lagu-lagu “yang tentu saja tidak menyenangkan bagi Tsar”: “Bersama, kawan, selangkah demi selangkah”, “Mari kita tinggalkan dunia lama”, dll. . Penyelidik Sokolov juga menulis bahwa “rumah Ipatiev sendiri berbicara lebih fasih daripada kata-kata apa pun, bagaimana para tahanan tinggal di sini. Tidak biasa dalam sinisme mereka, prasasti dan gambar dengan tema konstan: tentang Rasputin.” Terlebih lagi, menurut kesaksian para saksi yang diwawancarai oleh Sokolov, anak pekerja Faika Safonov dengan menantang menyanyikan lagu-lagu cabul tepat di bawah jendela keluarga kerajaan.

Sokolov mencirikan secara negatif beberapa penjaga rumah Ipatiev, menyebut mereka “sampah yang dipropagandakan dari kalangan rakyat Rusia,” dan komandan pertama rumah Ipatiev, Avdeev, “perwakilan paling menonjol dari sampah-sampah di lingkungan kerja ini: tipikal orang yang suka bersuara keras, sangat tidak mengerti, sangat bodoh, pemabuk dan pencuri”.

Ada juga laporan pencurian barang-barang kerajaan oleh penjaga. Para penjaga juga mencuri makanan yang dikirimkan kepada orang yang ditangkap oleh para biarawati di Biara Novo-Tikhvin.

Richard Pipes menulis bahwa pencurian properti kerajaan yang dimulai pasti membuat Nicholas dan Alexandra khawatir, karena, antara lain, ada kotak-kotak berisi surat-surat pribadi dan buku harian mereka di gudang. Selain itu, tulis Pipes, ada banyak cerita tentang perlakuan kasar para penjaga terhadap anggota keluarga kerajaan: bahwa para penjaga mampu memasuki kamar para putri kapan saja, bahwa mereka mengambil makanan dan bahkan bahwa mereka mendorong mantan raja. " Meskipun cerita-cerita seperti itu bukannya tidak berdasar, namun cerita-cerita tersebut terlalu dibesar-besarkan. Komandan dan para penjaga tentu saja berperilaku kasar, tetapi tidak ada bukti yang mendukung pelecehan terbuka.“Ketenangan luar biasa yang dialami Nikolai dan keluarganya dalam menanggung kesulitan di penangkaran, dicatat oleh sejumlah penulis, dijelaskan oleh Pipes sebagai rasa harga diri dan “ fatalisme berakar pada religiusitas mereka yang mendalam».

Provokasi. Surat dari “Perwira Angkatan Darat Rusia”

Pada tanggal 17 Juni, mereka yang ditangkap diberitahu bahwa para biarawati di Biara Novo-Tikhvin diizinkan mengantarkan telur, susu, dan krim ke meja mereka. Seperti yang ditulis R. Pipes, pada tanggal 19 atau 20 Juni, keluarga kerajaan menemukan sebuah catatan dalam bahasa Prancis di tutup salah satu botol krim:

Dalam buku harian Nikolay II, bahkan muncul entri tertanggal 14 Juni (27), yang berbunyi: “Suatu hari kami menerima dua surat, satu demi satu, [di mana] kami diberitahu bahwa kami harus bersiap untuk diculik. oleh beberapa orang yang setia!” Literatur penelitian menyebutkan empat surat dari “petugas” dan tanggapan keluarga Romanov terhadap mereka.

Dalam surat ketiga yang diterima pada 26 Juni, “perwira Rusia” tersebut meminta untuk waspada dan menunggu sinyal. Pada malam tanggal 26-27 Juni, keluarga kerajaan tidak pergi tidur, “mereka tetap terjaga dengan berpakaian.” Ada entri dalam buku harian Nikolai yang menyatakan bahwa “penantian dan ketidakpastian sangat menyakitkan”.

Richard Pipes menarik perhatian pada keanehan yang nyata dalam korespondensi ini: “perwira Rusia” yang tidak disebutkan namanya itu jelas-jelas dianggap seorang monarki, namun memanggil Tsar dengan sebutan “vous” dan bukannya “Yang Mulia” ( "Votre Majesté"), dan tidak jelas bagaimana kaum monarki bisa menyelipkan surat ke dalam kemacetan lalu lintas. Memoar komandan pertama rumah Ipatiev, Avdeev, telah disimpan, yang melaporkan bahwa petugas keamanan diduga menemukan penulis sebenarnya dari surat tersebut, petugas Serbia Magic. Kenyataannya, seperti ditekankan Richard Pipes, tidak ada Keajaiban di Yekaterinburg. Memang ada seorang perwira Serbia dengan nama keluarga yang mirip di kota itu, Micic Jarko Konstantinovich, tetapi diketahui bahwa ia baru tiba di Yekaterinburg pada tanggal 4 Juli, ketika sebagian besar korespondensi telah berakhir.

Deklasifikasi ingatan para peserta peristiwa 1989-1992 akhirnya memperjelas gambaran surat-surat misterius “perwira Rusia” yang tidak dikenal itu. Peserta eksekusi M.A. Medvedev (Kudrin) mengakui bahwa korespondensi tersebut merupakan provokasi yang diorganisir oleh kaum Bolshevik Ural untuk menguji kesiapan keluarga kerajaan untuk melarikan diri. Setelah keluarga Romanov, menurut Medvedev, menghabiskan dua atau tiga malam dengan berpakaian, kesiapan seperti itu menjadi jelas baginya.

Penulis teks tersebut adalah P.L. Voikov, yang tinggal selama beberapa waktu di Jenewa (Swiss). Surat-surat itu disalin seluruhnya oleh I. Rodzinsky, karena tulisan tangannya lebih baik. Rodzinsky sendiri menyatakan dalam memoarnya bahwa “ tulisan tanganku ada di dokumen ini».

Mengganti Komandan Avdeev dengan Yurovsky

Pada tanggal 4 Juli 1918, perlindungan keluarga kerajaan dipindahkan ke anggota dewan Cheka Regional Ural, Ya.M. Yurovsky. Beberapa sumber secara keliru menyebut Yurovsky sebagai ketua Cheka; sebenarnya, posisi ini dipegang oleh F.N.Lukoyanov.

Seorang pegawai Cheka regional, G.P. Nikulin, menjadi asisten komandan “rumah tujuan khusus”. Mantan komandan Avdeev dan asistennya Moshkin disingkirkan, Moshkin (dan, menurut beberapa sumber, juga Avdeev) dipenjara karena pencurian.

Pada pertemuan pertama dengan Yurovsky, tsar mengira dia adalah seorang dokter, karena dia menyarankan dokter VN Derevenko untuk memasang gips di kaki ahli waris; Yurovsky dimobilisasi pada tahun 1915 dan, menurut N. Sokolov, lulus dari sekolah paramedis.

Penyelidik N.A. Sokolov menjelaskan penggantian komandan Avdeev dengan fakta bahwa komunikasi dengan tahanan mengubah sesuatu dalam "jiwa mabuk", yang terlihat oleh atasannya. Ketika, menurut Sokolov, persiapan dimulai untuk mengeksekusi orang-orang yang berada di rumah tujuan khusus, keamanan Avdeev disingkirkan karena tidak dapat diandalkan.

Yurovsky menggambarkan pendahulunya Avdeev dengan sangat negatif, menuduhnya melakukan “kerusakan, mabuk-mabukan, pencurian”: “ada suasana pesta pora dan kelemahan total di sekelilingnya,” “Avdeev, menyapa Nikolai, memanggilnya Nikolai Alexandrovich. Dia menawarinya sebatang rokok, Avdeev mengambilnya, mereka berdua menyalakan rokok, dan ini segera menunjukkan kepada saya “kesederhanaan moral” yang sudah mapan.

Saudara laki-laki Yurovsky, Leiba, yang diwawancarai oleh Sokolov, menggambarkan Ya.M. Yurovsky sebagai berikut: “Karakter Yankel cepat marah dan gigih. Saya belajar pembuatan jam bersamanya dan saya tahu karakternya: dia suka menindas orang.” Menurut Leia, istri saudara laki-laki Yurovsky (Ele), Ya.M. Yurovsky, sangat gigih dan lalim, dan ungkapan khasnya adalah: “Siapa pun yang tidak bersama kita berarti melawan kita.” Pada saat yang sama, seperti yang ditunjukkan Richard Pipes, segera setelah pengangkatannya, Yurovsky dengan keras menekan pencurian yang menyebar di bawah pemerintahan Avdeev. Richard Pipes menganggap tindakan ini disarankan dari sudut pandang keamanan, karena penjaga yang rentan terhadap pencurian dapat disuap, termasuk untuk tujuan melarikan diri; alhasil, untuk beberapa waktu keadaan mereka yang ditangkap malah membaik, sejak pencurian makanan dari Biara Novo-Tikhvin berhenti. Selain itu, Yurovsky mengkompilasi inventaris semua perhiasan yang dimiliki orang yang ditangkap (menurut sejarawan R. Pipes - kecuali perhiasan yang diam-diam dijahit oleh wanita ke dalam pakaian dalam mereka); Mereka menempatkan perhiasan itu di dalam kotak tertutup, yang diberikan Yurovsky kepada mereka untuk diamankan. Memang, dalam buku harian tsar ada entri bertanggal 23 Juni (6 Juli 1918:

Pada saat yang sama, kecerobohan Yurovsky segera mulai membuat kesal sang tsar, yang menulis dalam buku hariannya bahwa “kami semakin tidak menyukai tipe ini.” Alexandra Fedorovna menggambarkan Yurovsky dalam buku hariannya sebagai orang yang “vulgar dan tidak menyenangkan”. Namun, Richard Pipes mencatat:

Hari-hari terakhir

Sumber-sumber Bolshevik menyimpan bukti bahwa “massa pekerja” di Ural menyatakan keprihatinannya tentang kemungkinan pembebasan Nikolay II dan bahkan menuntut eksekusi segera. Doktor Ilmu Sejarah G. Z. Ioffe percaya bahwa bukti ini mungkin benar, dan mencirikan situasi yang tidak hanya terjadi di Ural. Sebagai contoh, ia mengutip teks telegram dari komite distrik Partai Bolshevik Kolomna, yang diterima oleh Dewan Komisaris Rakyat pada tanggal 3 Juli 1918, dengan pesan bahwa organisasi partai lokal “dengan suara bulat memutuskan untuk menuntut dari Dewan Komisaris Rakyat akan segera menghancurkan seluruh keluarga dan kerabat mantan tsar, karena borjuasi Jerman, bersama dengan Rusia, sedang memulihkan rezim tsar di kota-kota yang direbut.” “Jika terjadi penolakan,” katanya, “diputuskan untuk melaksanakan resolusi ini sendiri.” Joffe menyatakan bahwa resolusi-resolusi yang datang dari bawah tersebut diorganisir melalui pertemuan-pertemuan dan demonstrasi-demonstrasi, atau merupakan hasil dari propaganda umum, suatu suasana yang dipenuhi dengan seruan-seruan untuk perjuangan kelas dan balas dendam kelas. “Kelas bawah” dengan mudah menangkap slogan-slogan yang dikeluarkan oleh para pembicara Bolshevik, terutama mereka yang mewakili sayap kiri Bolshevisme. Hampir seluruh elit Bolshevik di Ural berhaluan kiri. Menurut memoar petugas keamanan I. Rodzinsky, di antara para pemimpin Dewan Regional Ural, komunis kiri adalah A. Beloborodov, G. Safarov dan N. Tolmachev.

Pada saat yang sama, kaum Bolshevik kiri di Ural harus bersaing dalam radikalisme dengan kaum Sosialis Revolusioner kiri dan kaum anarkis, yang pengaruhnya signifikan. Seperti yang ditulis Joffe, kaum Bolshevik tidak boleh memberikan alasan kepada lawan politik mereka untuk menuduh mereka “merosot ke kanan.” Dan ada tuduhan seperti itu. Belakangan, Spiridonova mencela Komite Sentral Bolshevik karena “membubarkan tsar dan sub-tsar di seluruh... Ukraina, Krimea, dan luar negeri” dan “hanya atas desakan kaum revolusioner,” yakni kaum Sosialis-Revolusioner kiri dan kaum anarkis, mengangkat isu-isu tersebut. tangan melawan Nikolai Romanov. Menurut A. Avdeev, di Yekaterinburg sekelompok anarkis mencoba mengeluarkan resolusi untuk segera mengeksekusi mantan tsar tersebut. Menurut ingatan penduduk Ural, para ekstremis mencoba mengatur serangan terhadap rumah Ipatiev untuk menghancurkan keluarga Romanov. Gema ini disimpan dalam entri buku harian Nikolay II pada tanggal 31 Mei (13 Juni) dan Alexandra Fedorovna pada tanggal 1 Juni (14).

Pada 13 Juni, Grand Duke Mikhail Alexandrovich dibunuh di Perm. Segera setelah pembunuhan itu, otoritas Perm mengumumkan bahwa Mikhail Romanov telah melarikan diri dan memasukkannya ke dalam daftar orang yang dicari. Pada tanggal 17 Juni, pesan tentang “pelarian” Mikhail Alexandrovich dicetak ulang di surat kabar di Moskow dan Petrograd. Pada saat yang sama, muncul rumor bahwa Nicholas II dibunuh oleh seorang prajurit Tentara Merah yang secara sewenang-wenang masuk ke rumah Ipatiev. Padahal, Nikolai masih hidup saat itu.

Desas-desus tentang hukuman mati tanpa pengadilan terhadap Nicholas II dan Romanov secara umum menyebar ke luar Ural.

Pada tanggal 18 Juni, di hadapan Dewan Komisaris Rakyat, Lenin, dalam sebuah wawancara dengan surat kabar liberal Nashe Slovo, yang menentang Bolshevisme, menyatakan bahwa Mikhail, menurut informasinya, diduga benar-benar melarikan diri, dan Lenin tidak tahu apa-apa tentang nasib Nikolai.

Pada tanggal 20 Juni, manajer urusan Dewan Komisaris Rakyat, V. Bonch-Bruevich, bertanya kepada Yekaterinburg: “Informasi telah menyebar di Moskow bahwa mantan Kaisar Nicholas II diduga dibunuh. Silakan berikan informasi yang Anda miliki."

Moskow mengirim R.I. Berzin dari Latvia, komandan Kelompok Pasukan Soviet Ural Utara, ke Yekaterinburg untuk diperiksa, yang mengunjungi rumah Ipatiev pada 22 Juni. Nikolai, dalam buku hariannya, dalam sebuah entri tertanggal 9 Juni (22), 1918, melaporkan kedatangan “6 orang”, dan keesokan harinya muncul entri bahwa mereka ternyata adalah “komisaris dari Petrograd”. Pada tanggal 23 Juni, perwakilan Dewan Komisaris Rakyat kembali melaporkan bahwa mereka masih belum memiliki informasi apakah Nicholas II masih hidup atau tidak.

R. Berzin, dalam telegram kepada Dewan Komisaris Rakyat, Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Komisariat Rakyat Urusan Militer, melaporkan bahwa “semua anggota keluarga dan Nikolay II sendiri masih hidup. Semua informasi tentang pembunuhannya adalah sebuah provokasi.” Berdasarkan tanggapan yang diterima, pers Soviet beberapa kali membantah rumor dan pemberitaan yang muncul di beberapa surat kabar tentang eksekusi Romanov di Yekaterinburg.

Menurut kesaksian tiga operator telegraf dari kantor pos Yekaterinburg, yang kemudian diterima oleh komisi Sokolov, Lenin, dalam percakapan dengan Berzin melalui sambungan telepon langsung, memerintahkan “untuk melindungi seluruh keluarga kerajaan dan tidak membiarkan kekerasan apa pun terhadapnya. itu, menanggapi hal ini dengan nyawanya sendiri.” . Menurut sejarawan A.G. Latyshev, komunikasi telegraf yang dilakukan Lenin dengan Berzin adalah salah satu bukti keinginan Lenin untuk menyelamatkan nyawa keluarga Romanov.

Menurut historiografi resmi Soviet, keputusan untuk mengeksekusi Romanov dibuat oleh komite eksekutif Dewan Regional Ural, sementara pimpinan pusat Soviet diberitahu setelah kejadian tersebut. Selama periode perestroika, versi ini mulai dikritik, dan pada awal tahun 1990-an, versi alternatif telah muncul, yang menurutnya otoritas Ural tidak dapat membuat keputusan seperti itu tanpa arahan dari Moskow dan mengambil tanggung jawab ini di untuk menciptakan alibi politik bagi kepemimpinan Moskow. Pada periode pasca-perestroika, sejarawan Rusia A.G. Latyshev, yang menyelidiki keadaan seputar eksekusi keluarga kerajaan, menyatakan pendapat bahwa Lenin memang bisa secara diam-diam mengatur pembunuhan tersebut sedemikian rupa untuk mengalihkan tanggung jawab kepada otoritas setempat. - kira-kira sama, menurut Latyshev yakin bahwa ini dilakukan satu setengah tahun kemudian sehubungan dengan Kolchak. Namun dalam kasus ini, menurut sejarawan, situasinya berbeda. Menurutnya, Lenin, karena tidak ingin merusak hubungan dengan Kaisar Jerman Wilhelm II, kerabat dekat Romanov, tidak mengizinkan eksekusi tersebut.

Pada awal Juli 1918, komisaris militer Ural F.I.Goloshchekin pergi ke Moskow untuk menyelesaikan masalah nasib masa depan keluarga kerajaan. Menurut Kantor Kejaksaan Agung Federasi Rusia, dia berada di Moskow dari 4 Juli hingga 10 Juli; Pada 14 Juli, Goloshchekin kembali ke Yekaterinburg.

Berdasarkan dokumen yang tersedia, nasib keluarga kerajaan secara keseluruhan tidak dibahas di tingkat mana pun di Moskow. Hanya nasib Nicholas II, yang seharusnya diadili, yang dibahas. Menurut sejumlah sejarawan, ada juga keputusan mendasar yang menyatakan bahwa mantan raja itu seharusnya dijatuhi hukuman mati. Menurut penyelidik VN Solovyov, Goloshchekin, dengan alasan kompleksitas situasi militer di wilayah Yekaterinburg dan kemungkinan penangkapan keluarga kerajaan oleh Pengawal Putih, mengusulkan untuk menembak Nicholas II tanpa menunggu persidangan, tetapi menerima penolakan kategoris.

Menurut sejumlah sejarawan, keputusan untuk menghancurkan keluarga kerajaan dibuat setelah Goloshchekin kembali ke Yekaterinburg. S. D. Alekseev dan I. F. Plotnikov percaya bahwa hal itu diadopsi pada malam tanggal 14 Juli “oleh lingkaran sempit bagian Bolshevik dari komite eksekutif Dewan Ural.” Koleksi Dewan Komisaris Rakyat Arsip Negara Federasi Rusia menyimpan telegram yang dikirim pada 16 Juli 1918 ke Moskow dari Yekaterinburg melalui Petrograd:

Dengan demikian, telegram tersebut diterima di Moskow pada 16 Juli pukul 21:22. G. Z. Ioffe berpendapat bahwa “persidangan” yang dimaksud dalam telegram tersebut berarti eksekusi Nicholas II atau bahkan keluarga Romanov. Tidak ada tanggapan dari pimpinan pusat terhadap telegram ini yang ditemukan di arsip.

Berbeda dengan Ioffe, sejumlah peneliti memahami kata “pengadilan” yang digunakan dalam telegram dalam arti harfiah. Dalam hal ini telegram mengacu pada persidangan Nicholas II yang mengenainya telah terjadi kesepakatan antara pemerintah pusat dan Yekaterinburg, dan arti telegram tersebut adalah sebagai berikut: “beri tahu Moskow bahwa persidangan tersebut disetujui oleh Philip karena keadaan militer ... Kami tidak bisa menunggu. Eksekusinya tidak bisa ditunda.” Penafsiran telegram ini memungkinkan kita untuk percaya bahwa masalah persidangan Nicholas II belum terselesaikan pada 16 Juli. Penyelidikan percaya bahwa singkatnya pertanyaan yang diajukan dalam telegram menunjukkan bahwa pemerintah pusat mengetahui masalah ini; Pada saat yang sama, ada alasan “untuk percaya bahwa masalah penembakan anggota keluarga kerajaan dan pelayan, kecuali Nicholas II, tidak disepakati dengan V.I.Lenin atau Ya.M.Sverdlov.”

Beberapa jam sebelum eksekusi keluarga kerajaan, pada 16 Juli, Lenin menyiapkan telegram sebagai tanggapan terhadap editor surat kabar Denmark National Tidende, yang mengajukan pertanyaan tentang nasib Nicholas II, yang membantah rumor tentang dirinya. kematian. Pukul 16 SMS terkirim ke telegraf, namun telegram tidak pernah terkirim. Menurut A.G. Latyshev, teks telegram ini “ Artinya, Lenin bahkan tidak membayangkan kemungkinan menembak Nicholas II (belum lagi seluruh keluarganya) pada malam berikutnya».

Berbeda dengan Latyshev, yang berpendapat bahwa keputusan untuk mengeksekusi keluarga kerajaan dibuat oleh otoritas setempat, sejumlah sejarawan percaya bahwa eksekusi tersebut dilakukan atas inisiatif Pusat. Sudut pandang ini dipertahankan, khususnya, oleh D. A. Volkogonov dan R. Pipes. Sebagai argumen, mereka mengutip entri buku harian L. D. Trotsky, yang dibuat pada tanggal 9 April 1935, tentang percakapannya dengan Sverdlov setelah jatuhnya Yekaterinburg. Menurut rekaman ini, Trotsky pada saat percakapan ini tidak mengetahui apa pun tentang eksekusi Nikolay II, maupun tentang eksekusi keluarganya. Sverdlov memberitahunya tentang apa yang terjadi, mengatakan bahwa keputusan itu dibuat oleh pemerintah pusat. Namun, keandalan kesaksian Trotsky ini dikritik, karena, pertama, Trotsky tercantum di antara mereka yang hadir dalam risalah rapat Dewan Komisaris Rakyat tanggal 18 Juli, di mana Sverdlov mengumumkan eksekusi Nicholas II; kedua, Trotsky sendiri menulis dalam bukunya “My Life” bahwa hingga 7 Agustus ia berada di Moskow; tetapi ini berarti bahwa dia tidak mungkin tidak mengetahui eksekusi Nikolay II meskipun namanya tidak sengaja tercantum dalam protokol.

Menurut Kantor Kejaksaan Agung Federasi Rusia, keputusan resmi untuk mengeksekusi Nikolay II dibuat pada 16 Juli 1918 oleh Presidium Dewan Perwakilan Buruh, Tani, dan Tentara Regional Ural. Keputusan asli ini tidak bertahan. Namun, seminggu setelah eksekusi, teks resmi putusan diterbitkan:

Mengirim juru masak Leonid Sednev

Seperti yang dinyatakan oleh R. Wilton, anggota tim investigasi dalam karyanya “Pembunuhan Keluarga Kerajaan,” sebelum eksekusi, “tukang dapur Leonid Sednev, teman bermain Tsarevich, dikeluarkan dari Rumah Ipatiev. Dia ditempatkan bersama para penjaga Rusia di rumah Popov, di seberang Ipatievsky.” Kenangan para peserta eksekusi menegaskan fakta ini.

Komandan Yurovsky, sebagaimana dinyatakan oleh M.A. Medvedev (Kudrin), seorang peserta eksekusi, diduga atas inisiatifnya sendiri mengusulkan untuk mengirim juru masak Leonid Sednev, yang merupakan anggota rombongan kerajaan, dari "Rumah Tujuan Khusus", di bawah dalih bertemu dengan pamannya yang diduga baru saja tiba di Yekaterinburg. Faktanya, paman Leonid Sednev, antek Grand Duchesses I. D. Sednev, yang menemani keluarga kerajaan di pengasingan, ditahan mulai 27 Mei 1918 dan awal Juni (menurut sumber lain, pada akhir Juni atau awal Juli 1918) ditembak.

Yurovsky sendiri mengaku menerima perintah untuk melepaskan juru masak dari Goloshchekin. Setelah eksekusi, menurut ingatan Yurovsky, juru masak itu dipulangkan.

Diputuskan untuk melikuidasi anggota rombongan yang tersisa bersama dengan keluarga kerajaan, karena mereka “menyatakan bahwa mereka ingin berbagi nasib dengan raja. Biarkan mereka berbagi." Jadi, empat orang ditugaskan untuk likuidasi: dokter E. S. Botkin, bendahara A. E. Trupp, juru masak I. M. Kharitonov dan pembantu A. S. Demidova.

Dari anggota pengiring, pelayan T.I.Chemodurov berhasil melarikan diri, pada 24 Mei ia jatuh sakit dan ditempatkan di rumah sakit penjara; Selama evakuasi Yekaterinburg dalam kekacauan, dia dilupakan oleh kaum Bolshevik di penjara dan dibebaskan oleh Ceko pada tanggal 25 Juli.

Eksekusi

Dari ingatan para peserta eksekusi, diketahui bahwa mereka tidak mengetahui sebelumnya bagaimana “eksekusi” itu akan dilakukan. Ditawarkan varian yang berbeda: menusuk mereka yang ditangkap dengan belati saat mereka tidur, melempar granat ke kamar bersama mereka, menembak mereka. Menurut Kantor Kejaksaan Agung Federasi Rusia, masalah prosedur pelaksanaan "eksekusi" diselesaikan dengan partisipasi karyawan UraloblChK.

Pada pukul 01.30 tanggal 16-17 Juli, truk pengangkut jenazah tiba di rumah Ipatiev, terlambat satu setengah jam. Setelah ini, dokter Botkin dibangunkan dan diberi tahu bahwa setiap orang harus segera turun karena situasi kota yang mengkhawatirkan dan bahaya jika tetap berada di lantai paling atas. Butuh waktu sekitar 30 - 40 menit untuk bersiap-siap.

pergi ke ruang semi-basement (Alexei, yang tidak bisa berjalan, digendong oleh Nikolay II). Tidak ada kursi di ruang bawah tanah, kemudian, atas permintaan Alexandra Feodorovna, dua kursi dibawakan. Alexandra Fedorovna dan Alexei duduk di atasnya. Sisanya terletak di sepanjang dinding. Yurovsky memanggil regu tembak dan membacakan putusan. Nicholas II hanya sempat bertanya: “Apa?” (sumber lain menyampaikan kata-kata terakhir Nikolai sebagai “Hah?” atau “Bagaimana, bagaimana? Baca kembali”). Yurovsky memberi perintah, dan penembakan tanpa pandang bulu dimulai.

Para algojo gagal segera membunuh Alexei, putri Nicholas II, pembantu A.S. Demidova, dan dokter E.S. Botkin. Jeritan Anastasia terdengar, pelayan Demidova bangkit, dan Alexei tetap hidup untuk waktu yang lama. Beberapa dari mereka tertembak; yang selamat, menurut penyelidikan, dihabisi dengan bayonet oleh P.Z. Ermakov.

Menurut ingatan Yurovsky, penembakan itu terjadi tanpa pandang bulu: banyak yang mungkin menembak dari kamar sebelah, melewati ambang pintu, dan peluru memantul dari dinding batu. Pada saat yang sama, salah satu penembak terluka ringan ( “Sebuah peluru dari salah satu penembak dari belakang melesat melewati kepala saya, dan saya tidak ingat, peluru itu mengenai salah satu lengan, telapak tangan, atau jarinya dan menembak saya.”).

Menurut T. Manakova, selama eksekusi, dua anjing keluarga kerajaan, yang mulai melolong, juga dibunuh - anjing bulldog Prancis milik Tatiana, Ortino, dan anjing spaniel kerajaan Anastasia, Jimmy (Jemmy). Nyawa anjing ketiga, anjing spaniel Aleksei Nikolayevich bernama Joy, terselamatkan karena tidak melolong. Anjing spaniel itu kemudian dibawa oleh penjaga Letemin, yang karena itu diidentifikasi dan ditangkap oleh orang kulit putih. Selanjutnya, menurut cerita Uskup Vasily (Rodzianko), Joy dibawa ke Inggris Raya oleh seorang perwira emigran dan diserahkan kepada keluarga kerajaan Inggris.

Dari pidato Ya.M. Yurovsky kepada kaum Bolshevik lama di Sverdlovsk pada tahun 1934

Generasi muda mungkin tidak memahami kita. Mereka mungkin menyalahkan kita karena membunuh anak perempuan dan membunuh pewaris laki-laki. Tapi saat ini, perempuan-laki-laki akan tumbuh menjadi... apa?

Untuk meredam tembakan, sebuah truk dikendarai di dekat Rumah Ipatiev, tetapi tembakan masih terdengar di kota. Dalam materi Sokolov, khususnya, terdapat kesaksian tentang hal ini dari dua saksi acak, petani Buivid dan penjaga malam Tsetsegov.

Menurut Richard Pipes, segera setelah kejadian ini, Yurovsky dengan keras menekan upaya penjaga keamanan untuk mencuri perhiasan yang mereka temukan, dan mengancam akan menembaknya. Setelah itu, dia menginstruksikan P.S. Medvedev untuk mengatur pembersihan tempat itu, dan dia sendiri pergi untuk menghancurkan mayat-mayat itu.

Teks pasti dari kalimat yang diucapkan oleh Yurovsky sebelum eksekusi tidak diketahui. Dalam materi penyelidik N.A. Sokolov terdapat kesaksian dari penjaga Yakimov, yang menyatakan, dengan mengacu pada penjaga Kleshchev yang mengamati adegan ini, bahwa Yurovsky berkata: “Nikolai Alexandrovich, kerabat Anda mencoba menyelamatkan Anda, tetapi mereka tidak perlu melakukannya. Dan kami terpaksa menembakmu sendiri.".

M. A. Medvedev (Kudrin) menggambarkan adegan ini sebagai berikut:

Dalam memoar asisten Yurovsky, GP Nikulin, episode ini dijelaskan sebagai berikut:

Yurovsky sendiri tidak dapat mengingat teks persisnya: “...Sejauh yang saya ingat, saya langsung memberi tahu Nikolai sesuatu seperti berikut: bahwa kerabat dan teman kerajaannya baik di dalam maupun luar negeri mencoba membebaskannya, dan bahwa Dewan Deputi Buruh memutuskan untuk menembak mereka. ”.

Pada sore hari tanggal 17 Juli, beberapa anggota komite eksekutif Dewan Regional Ural menghubungi Moskow melalui telegraf (telegram tersebut ditandai diterima pada pukul 12) dan melaporkan bahwa Nicholas II telah ditembak dan keluarganya telah dibunuh. dievakuasi. Editor Pekerja Ural, anggota komite eksekutif Dewan Regional Ural, V. Vorobyov, kemudian menyatakan bahwa mereka “merasa sangat tidak nyaman ketika mendekati aparat: mantan tsar ditembak berdasarkan resolusi Presidium Dewan Regional Ural. Dewan Daerah, dan tidak diketahui bagaimana reaksi mereka terhadap “kesewenang-wenangan” pemerintah pusat ini..." Keandalan bukti ini, tulis G. Z. Ioffe, tidak dapat diverifikasi.

Penyelidik N. Sokolov mengklaim bahwa dia telah menemukan telegram terenkripsi dari Ketua Komite Eksekutif Regional Ural A. Beloborodov ke Moskow, tertanggal 21:00 pada 17 Juli, yang diduga baru diuraikan pada September 1920. Dikatakan: “Kepada Sekretaris Dewan Komisaris Rakyat N.P. Gorbunov: beri tahu Sverdlov bahwa seluruh keluarga mengalami nasib yang sama dengan kepala keluarga. Secara resmi, keluarga tersebut akan meninggal selama evakuasi.” Sokolov menyimpulkan: ini berarti pada malam 17 Juli, Moskow mengetahui kematian seluruh keluarga kerajaan. Namun, risalah rapat Presidium Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia pada 18 Juli hanya berbicara tentang eksekusi Nikolay II. Keesokan harinya surat kabar Izvestia melaporkan:

Menjelang siaran pers resmi ini, pada tanggal 18 Juli (mungkin pada malam tanggal 18 hingga 19), diadakan pertemuan Dewan Komisaris Rakyat, di mana resolusi Presidium Eksekutif Pusat Seluruh Rusia ini Komite “diperhitungkan.”

Telegram yang ditulis Sokolov tidak ada dalam arsip Dewan Komisaris Rakyat dan Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia. ”Beberapa penulis asing,” tulis sejarawan G. Z. Ioffe, ”bahkan dengan hati-hati menyatakan keraguannya mengenai keasliannya.” I. D. Kovalchenko dan G. Z. Ioffe membiarkan pertanyaan terbuka apakah telegram ini diterima di Moskow. Menurut sejumlah sejarawan lain, termasuk Yu.A.Buranov dan V.M.Khrustalev, L.A.Lykov, telegram ini asli dan diterima di Moskow sebelum pertemuan Dewan Komisaris Rakyat.

Pada 19 Juli, Yurovsky membawa “dokumen konspirasi” ke Moskow. Waktu kedatangan Yurovsky di Moskow tidak diketahui secara pasti, namun diketahui bahwa buku harian Nikolay II yang ia bawa pada tanggal 26 Juli sudah menjadi milik sejarawan M. N. Pokrovsky. Pada tanggal 6 Agustus, dengan partisipasi Yurovsky, seluruh arsip Romanov dikirim ke Moskow dari Perm.

Pertanyaan tentang komposisi regu tembak

Memoar G.P. Nikulin, salah satu peserta eksekusi.

... kawan Ermakov, yang berperilaku agak tidak senonoh, kemudian mengambil peran utama untuk dirinya sendiri, bahwa dia melakukan semuanya, bisa dikatakan, sendirian, tanpa bantuan apa pun... Faktanya, ada 8 dari kami yang melakukannya : Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev empat, Ermakov Petr lima, tapi saya tidak yakin Kabanov Ivan berusia enam tahun. Dan saya tidak ingat nama dua orang lagi.

Saat kami turun ke basement, awalnya kami juga tidak terpikir untuk meletakkan kursi di sana untuk duduk, karena yang ini... tidak berjalan lho, Alexei, kami harus mendudukkannya. Nah, kemudian mereka langsung mengungkitnya. Ketika mereka turun ke ruang bawah tanah, mereka mulai saling memandang dengan bingung, mereka segera membawa kursi, duduk, yang berarti Alexandra Fedorovna, pewaris, dipenjara, dan Kamerad Yurovsky mengucapkan kalimat berikut: “Teman-temanmu adalah maju ke Yekaterinburg, dan karena itu Anda dijatuhi hukuman mati." Mereka bahkan tidak menyadari apa yang sedang terjadi, karena Nikolai langsung berkata: “Ah!”, dan saat itu salvo kami sudah satu, dua, tiga. Ya, ada orang lain di sana, yang berarti, bisa dikatakan, atau semacamnya, mereka belum sepenuhnya terbunuh. Kalau begitu, aku harus menembak orang lain...

Peneliti Soviet M. Kasvinov, dalam bukunya “23 Steps Down,” yang pertama kali diterbitkan di majalah “Zvezda” (1972-1973), sebenarnya menghubungkan kepemimpinan eksekusi bukan dengan Yurovsky, tetapi dengan Ermakov:

Namun, kemudian teksnya diubah, dan dalam edisi buku berikutnya, yang diterbitkan setelah kematian penulisnya, Yurovsky dan Nikulin disebutkan sebagai pemimpin eksekusi:

Materi investigasi N. A. Sokolov dalam kasus pembunuhan Kaisar Nicholas II dan keluarganya memuat banyak kesaksian bahwa pelaku langsung pembunuhan tersebut adalah “orang Latvia” yang dipimpin oleh seorang Yahudi (Yurovsky). Namun, seperti yang dicatat Sokolov, tentara Tentara Merah Rusia menyebut semua anggota Bolshevik non-Rusia sebagai “orang Latvia”. Oleh karena itu, ada perbedaan pendapat mengenai siapa “orang Latvia” ini.

Sokolov lebih lanjut menulis bahwa sebuah prasasti dalam bahasa Hongaria “Verhas Andras 1918 VII/15 e örsegen” dan sebuah fragmen surat dalam bahasa Hongaria yang ditulis pada musim semi tahun 1918 ditemukan di dalam rumah tersebut. Tulisan di dinding dalam bahasa Hongaria diterjemahkan sebagai “Andreas Vergázy 1918 VII/15 berjaga” dan sebagian diduplikasi dalam bahasa Rusia: “No.6. Vergás Karau 1918 VII/15.” Namanya bervariasi di berbagai sumber seperti “Verhas Andreas”, “Verhas Andras”, dll. (menurut aturan transkripsi praktis Hongaria-Rusia, nama tersebut harus diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia sebagai “Verhas Andras”). Sokolov mengklasifikasikan orang ini sebagai salah satu “algojo chekist”; peneliti I. Plotnikov percaya bahwa hal ini dilakukan “dengan gegabah”: pos No. 6 milik keamanan eksternal, dan Vergazi Andras yang tidak dikenal tidak mungkin ikut serta dalam eksekusi tersebut.

Jenderal Dieterichs, “dengan analogi,” juga memasukkan tawanan perang Austro-Hungaria Rudolf Lasher di antara peserta eksekusi; menurut peneliti I. Plotnikov, Lasher sebenarnya tidak terlibat sama sekali dalam bidang keamanan, hanya melakukan pekerjaan rumah tangga.

Berdasarkan penelitian Plotnikov, daftar mereka yang dieksekusi mungkin terlihat seperti ini: Yurovsky, Nikulin, anggota dewan Cheka regional M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. Netrebin, mungkin J. M. Tselms dan, di bawah pertanyaan yang sangat besar, seorang mahasiswa pertambangan yang tidak dikenal. Plotnikov percaya bahwa yang terakhir digunakan di rumah Ipatiev hanya beberapa hari setelah eksekusi dan hanya sebagai spesialis perhiasan. Jadi, menurut Plotnikov, eksekusi keluarga kerajaan dilakukan oleh kelompok yang komposisi etnisnya hampir seluruhnya adalah orang Rusia, dengan partisipasi satu orang Yahudi (Ya. M. Yurovsky) dan, mungkin, satu orang Latvia (Ya. M. Tselm). Menurut informasi yang masih ada, dua atau tiga warga Latvia menolak untuk ikut serta dalam eksekusi tersebut.

Ada daftar lain dari dugaan regu tembak, yang disusun oleh Bolshevik Tobolsk, yang mengangkut anak-anak kerajaan yang tersisa di Tobolsk ke Yekaterinburg, J. M. Svikke (Rodionov) dari Latvia dan hampir seluruhnya terdiri dari orang Latvia. Semua orang Latvia yang disebutkan dalam daftar sebenarnya bertugas bersama Svikke pada tahun 1918, tetapi tampaknya tidak ikut serta dalam eksekusi tersebut (kecuali Celms).

Pada tahun 1956, media Jerman menerbitkan dokumen dan bukti dari IP Meyer, mantan tawanan perang Austria, anggota Dewan Regional Ural pada tahun 1918, yang menyatakan bahwa tujuh mantan tawanan perang Hongaria ikut serta dalam eksekusi tersebut, termasuk seorang pria. yang oleh beberapa penulis diidentifikasi sebagai Imre Nagy, calon politikus dan negarawan Hongaria. Namun bukti ini kemudian ditemukan palsu.

Kampanye disinformasi

Laporan resmi kepemimpinan Soviet tentang eksekusi Nikolay II, yang diterbitkan di surat kabar Izvestia dan Pravda pada 19 Juli, menyatakan bahwa keputusan untuk menembak Nikolay II (“Nikolai Romanov”) dibuat sehubungan dengan situasi militer yang sangat sulit yang terjadi. telah berkembang di wilayah Yekaterinburg, dan ditemukannya konspirasi kontra-revolusioner yang bertujuan untuk membebaskan mantan tsar; bahwa keputusan eksekusi diambil secara independen oleh presidium Dewan Daerah Ural; bahwa hanya Nikolay II yang terbunuh, dan istri serta putranya dipindahkan ke “tempat yang aman”. Nasib anak-anak lain dan orang-orang dekat keluarga kerajaan tidak disebutkan sama sekali. Selama beberapa tahun, pihak berwenang dengan keras kepala mempertahankan versi resmi bahwa keluarga Nikolay II masih hidup. Informasi yang salah ini memicu rumor bahwa beberapa anggota keluarga berhasil melarikan diri dan menyelamatkan nyawa mereka.

Meskipun pemerintah pusat seharusnya mengetahui hal ini dari telegram dari Yekaterinburg pada malam tanggal 17 Juli, “...bahwa seluruh keluarga mengalami nasib yang sama seperti kepala”, dalam resolusi resmi Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Dewan Komisaris Rakyat tanggal 18 Juli 1918, hanya eksekusi Nicholas II yang disebutkan. Pada tanggal 20 Juli, negosiasi antara Ya.M.Sverdlov dan A.G.Beloborodov berlangsung, di mana Beloborodov ditanyai pertanyaan: “ ...bisakah kita memberi tahu masyarakat dengan teks yang diketahui?" Setelah itu (menurut L.A. Lykova, 23 Juli; menurut sumber lain, 21 atau 22 Juli) sebuah pesan tentang eksekusi Nikolay II diterbitkan di Yekaterinburg, mengulangi versi resmi kepemimpinan Soviet.

Pada tanggal 22 Juli 1918, informasi tentang eksekusi Nicholas II diterbitkan oleh London Times, dan pada tanggal 21 Juli (karena perbedaan zona waktu) oleh New York Times. Dasar dari publikasi ini adalah informasi resmi dari pemerintah Soviet.

Disinformasi kepada masyarakat dunia dan Rusia terus berlanjut baik melalui media resmi maupun melalui saluran diplomatik. Materi tentang negosiasi antara otoritas Soviet dan perwakilan kedutaan Jerman telah disimpan: pada 24 Juli 1918, Penasihat K. Riezler menerima informasi dari Komisaris Rakyat untuk Luar Negeri GV Chicherin bahwa Permaisuri Alexandra Feodorovna dan putrinya telah diangkut ke Perm dan tidak dalam bahaya. Penyangkalan atas kematian keluarga kerajaan terus berlanjut. Negosiasi antara pemerintah Soviet dan Jerman mengenai pertukaran keluarga kerajaan berlanjut hingga 15 September 1918. Duta Besar Soviet Rusia untuk Jerman A. A. Ioffe tidak diberitahu tentang apa yang terjadi di Yekaterinburg atas saran V. I. Lenin, yang memberikan instruksi: “...jangan beritahu A.A. Ioffe apapun, agar dia lebih mudah berbohong”.

Selanjutnya, perwakilan resmi kepemimpinan Soviet terus memberikan informasi yang salah kepada komunitas dunia: diplomat M. M. Litvinov menyatakan bahwa keluarga kerajaan masih hidup pada bulan Desember 1918; G. Z. Zinoviev dalam sebuah wawancara dengan sebuah surat kabar Kronik San Francisco 11 Juli 1921 juga mengklaim bahwa keluarga tersebut masih hidup; Komisaris Rakyat untuk Luar Negeri G.V. Chicherin terus memberikan informasi palsu tentang nasib keluarga kerajaan - misalnya, pada bulan April 1922, selama Konferensi Genoa, atas pertanyaan dari koresponden surat kabar Chicago Tribune tentang nasib para grand duchess, dia menjawab: “Nasib putri-putri raja tidak saya ketahui. Saya membaca di surat kabar bahwa mereka ada di Amerika.". Seorang Bolshevik terkemuka, salah satu peserta dalam keputusan untuk mengeksekusi keluarga kerajaan, P.L. Voikov, diduga menyatakan di sebuah perkumpulan wanita di Yekaterinburg, “bahwa dunia tidak akan pernah tahu apa yang mereka lakukan terhadap keluarga kerajaan.”

Kebenaran tentang nasib seluruh keluarga kerajaan dilaporkan dalam artikel “Hari-Hari Terakhir Tsar Terakhir” oleh P. M. Bykov; artikel tersebut diterbitkan dalam koleksi “Revolusi Buruh di Ural,” yang diterbitkan di Yekaterinburg pada tahun 1921 dengan sirkulasi 10.000; tak lama setelah dirilis, koleksi tersebut “ditarik dari peredaran”. Artikel Bykov dicetak ulang di surat kabar Moskow Kommunisticheskiy Trud (masa depan Moskovskaya Pravda). Pada tahun 1922, surat kabar yang sama menerbitkan ulasan tentang koleksi “Revolusi Buruh di Ural. Episode dan fakta"; di dalamnya, khususnya, disebutkan tentang PZ Ermakov sebagai pelaksana utama eksekusi keluarga kerajaan pada 17 Juli 1918.

Pihak berwenang Soviet mengakui bahwa Nicholas II ditembak tidak sendirian, tetapi bersama keluarganya, ketika materi dari penyelidikan Sokolov mulai menyebar di Barat. Setelah buku Sokolov diterbitkan di Paris, Bykov menerima tugas dari Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) untuk menyajikan sejarah peristiwa Yekaterinburg. Beginilah bukunya “The Last Days of the Romanovs” muncul, diterbitkan di Sverdlovsk pada tahun 1926. Pada tahun 1930, buku tersebut diterbitkan ulang.

Menurut sejarawan L.A. Lykova, kebohongan dan disinformasi tentang pembunuhan di ruang bawah tanah rumah Ipatiev, rumusan resminya dalam keputusan relevan Partai Bolshevik pada hari-hari pertama setelah peristiwa tersebut dan keheningan selama lebih dari tujuh puluh tahun menimbulkan ketidakpercayaan terhadap otoritas dalam masyarakat, yang terus mempengaruhi Rusia pasca-Soviet.

Nasib keluarga Romanov

Selain keluarga mantan kaisar, pada tahun 1918-1919, “seluruh kelompok Romanov” dihancurkan, yang, karena satu dan lain alasan, tetap berada di Rusia saat ini. Keluarga Romanov yang berada di Krimea selamat, yang hidupnya dilindungi oleh Komisaris F.L. Zadorozhny (Dewan Yalta akan mengeksekusi mereka agar mereka tidak berakhir dengan Jerman, yang menduduki Simferopol pada pertengahan April 1918 dan melanjutkan pendudukan Krimea. ). Setelah pendudukan Yalta oleh Jerman, keluarga Romanov berada di luar kekuasaan Soviet, dan setelah kedatangan orang kulit putih mereka dapat beremigrasi.

Juga selamat adalah dua cucu Nikolai Konstantinovich, yang meninggal pada tahun 1918 di Tashkent karena pneumonia (beberapa sumber secara keliru mengatakan dia dieksekusi) - anak-anak dari putranya Alexander Iskander: Natalya Androsova (1917-1999) dan Kirill Androsov (1915-1992) yang tinggal di Moskow.

Berkat campur tangan M. Gorky, Pangeran Gabriel Konstantinovich yang kemudian beremigrasi ke Jerman pun berhasil melarikan diri. Pada tanggal 20 November 1918, Maxim Gorky berbicara kepada V.I.Lenin dengan surat yang berbunyi:

Pangeran dibebaskan.

Pembunuhan Mikhail Alexandrovich di Perm

Keluarga Romanov pertama yang meninggal adalah Adipati Agung Mikhail Alexandrovich. Dia dan sekretarisnya Brian Johnson terbunuh di Perm, tempat mereka menjalani pengasingan. Menurut bukti yang ada, pada malam 12-13 Juni 1918, beberapa pria bersenjata muncul di hotel tempat tinggal Mikhail, membawa Mikhail Alexandrovich dan Brian Johnson ke hutan dan menembak mereka. Sisa-sisa korban tewas belum ditemukan.

Pembunuhan itu ditampilkan sebagai penculikan Mikhail Alexandrovich oleh para pendukungnya atau pelarian rahasia, yang digunakan oleh pihak berwenang sebagai dalih untuk memperketat rezim penahanan semua Romanov yang diasingkan: keluarga kerajaan di Yekaterinburg dan adipati agung di Alapaevsk dan Vologda.

Pembunuhan Alapaevsk

Hampir bersamaan dengan eksekusi keluarga kerajaan, pembunuhan terhadap Adipati Agung yang berada di kota Alapaevsk, 140 kilometer dari Yekaterinburg, terjadi. Pada malam tanggal 5 Juli (18), 1918, mereka yang ditangkap dibawa ke sebuah tambang terbengkalai 12 km dari kota dan dibuang ke dalamnya.

Pada pukul 3:15 pagi, komite eksekutif Dewan Alapaevsk mengirim telegram ke Yekaterinburg bahwa para pangeran diduga diculik oleh geng tak dikenal yang menggerebek sekolah tempat mereka ditahan. Pada hari yang sama, ketua Dewan Regional Ural, Beloborodov, menyampaikan pesan terkait kepada Sverdlov di Moskow dan Zinoviev serta Uritsky di Petrograd:

Gaya pembunuhan di Alapaevsk mirip dengan yang terjadi di Yekaterinburg: dalam kedua kasus tersebut, para korban dilemparkan ke dalam tambang yang ditinggalkan di hutan, dan dalam kedua kasus tersebut dilakukan upaya untuk meruntuhkan tambang tersebut dengan granat. Pada saat yang sama, pembunuhan Alapaevsk berbeda secara signifikan b HAI kekejaman yang lebih besar: para korban, kecuali Grand Duke Sergei Mikhailovich, yang melawan dan ditembak, dilempar ke dalam tambang, mungkin setelah kepalanya dipukul dengan benda tumpul, sementara beberapa dari mereka masih hidup; menurut R. Pipes, mereka meninggal karena kehausan dan kekurangan udara, mungkin beberapa hari kemudian. Namun, penyelidikan yang dilakukan oleh Kantor Kejaksaan Agung Federasi Rusia menyimpulkan bahwa kematian mereka terjadi seketika.

G.Z. Ioffe setuju dengan pendapat penyelidik N. Sokolov, yang menulis, ”Pembunuhan di Yekaterinburg dan Alapaevsk merupakan hasil dari keinginan yang sama dari individu yang sama.”

Eksekusi Adipati Agung di Petrograd

Setelah Mikhail Romanov “melarikan diri”, Adipati Agung Nikolai Mikhailovich, Georgiy Mikhailovich dan Dmitry Konstantinovich, yang berada di pengasingan di Vologda, ditangkap. Adipati Agung Pavel Alexandrovich dan Gabriel Konstantinovich, yang tetap tinggal di Petrograd, juga dipindahkan ke posisi tahanan.

Setelah Teror Merah diumumkan, empat dari mereka berakhir di Benteng Peter dan Paul sebagai sandera. Pada tanggal 24 Januari 1919 (menurut sumber lain - 27, 29 atau 30 Januari) Adipati Agung Pavel Alexandrovich, Dmitry Konstantinovich, Nikolai Mikhailovich dan Georgy Mikhailovich ditembak. Pada tanggal 31 Januari, surat kabar Petrograd secara singkat melaporkan bahwa para adipati agung ditembak “atas perintah Komisi Luar Biasa untuk Memerangi Kontra-Revolusi dan Mengambil Untung dari Persatuan Komune di [wilayah] Utara.”

Diumumkan bahwa mereka telah ditembak sebagai sandera sebagai tanggapan atas pembunuhan Rosa Luxemburg dan Karl Liebknecht di Jerman. 6 Februari 1919 Surat kabar Moskow “Selalu Maju!” menerbitkan sebuah artikel oleh Yu.Martov “Malu!” dengan kecaman tajam atas eksekusi di luar hukum terhadap "empat Romanov".

Bukti dari orang-orang sezaman

Memoar Trotsky

Menurut sejarawan Yu Felshtinsky, Trotsky, yang sudah berada di luar negeri, menganut versi yang menyatakan bahwa keputusan untuk mengeksekusi keluarga kerajaan dibuat oleh otoritas setempat. Belakangan, dengan menggunakan memoar diplomat Soviet Besedovsky, yang membelot ke Barat, Trotsky mencoba, dalam kata-kata Yu Felshtinsky, untuk “mengalihkan kesalahan atas pembunuhan tersebut” ke Sverdlov dan Stalin. Dalam draf bab biografi Stalin yang belum selesai, yang sedang dikerjakan Trotsky pada akhir tahun 1930-an, terdapat entri berikut:

Pada pertengahan tahun 1930-an, entri muncul di buku harian Trotsky tentang peristiwa yang berkaitan dengan eksekusi keluarga kerajaan. Menurut Trotsky, pada bulan Juni 1918 ia menyarankan agar Politbiro tetap menyelenggarakan persidangan terbuka terhadap tsar yang digulingkan, dan Trotsky tertarik pada liputan propaganda yang luas tentang proses ini. Namun, usulan tersebut tidak mendapat banyak antusiasme, karena semua pemimpin Bolshevik, termasuk Trotsky sendiri, terlalu sibuk dengan urusan terkini. Dengan terjadinya pemberontakan di Ceko, kelangsungan hidup Bolshevisme secara fisik dipertanyakan, dan akan sulit untuk mengatur pengadilan terhadap Tsar dalam kondisi seperti itu.

Dalam buku hariannya, Trotsky menyatakan bahwa keputusan untuk mengeksekusi dibuat oleh Lenin dan Sverdlov:

Sejarawan Felshtinsky, yang mengomentari memoar Trotsky, percaya bahwa entri buku harian tahun 1935 jauh lebih dapat dipercaya, karena entri dalam buku harian itu tidak dimaksudkan untuk publisitas dan publikasi.

Penyelidik senior untuk kasus-kasus penting dari Kantor Kejaksaan Agung Rusia VN Solovyov, yang memimpin penyelidikan kasus pidana kematian keluarga kerajaan, menarik perhatian pada fakta bahwa dalam risalah rapat Dewan Komisaris Rakyat , di mana Sverdlov melaporkan eksekusi Nicholas II, nama mereka yang hadir muncul Trotsky. Hal ini bertentangan dengan ingatannya tentang percakapan “setelah tiba dari depan” dengan Sverdlov tentang Lenin. Memang, Trotsky, menurut risalah rapat Dewan Komisaris Rakyat No. 159, hadir pada tanggal 18 Juli saat pengumuman eksekusi Sverdlov. Menurut beberapa sumber, dia, sebagai Komisaris Rakyat Urusan Militer, berada di garis depan dekat Kazan pada 18 Juli. Pada saat yang sama, Trotsky sendiri menulis dalam karyanya “My Life” bahwa ia berangkat ke Sviyazhsk hanya pada 7 Agustus. Perlu juga dicatat bahwa pernyataan Trotsky merujuk pada tahun 1935, ketika baik Lenin maupun Sverdlov belum hidup. Sekalipun nama Trotsky dimasukkan dalam risalah rapat Dewan Komisaris Rakyat secara tidak sengaja, secara otomatis, informasi tentang eksekusi Nikolay II dimuat di surat kabar, dan dia hanya mungkin tidak mengetahui tentang eksekusi seluruh anggota kerajaan. keluarga.

Para sejarawan secara kritis mengevaluasi bukti Trotsky. Jadi, sejarawan V.P. Buldakov menulis bahwa Trotsky memiliki kecenderungan untuk menyederhanakan deskripsi peristiwa demi keindahan presentasi, dan sejarawan-arsiparis V.M. Khrustalev, menunjukkan bahwa Trotsky, menurut protokol yang disimpan dalam arsip, termasuk di antara para peserta. dalam pertemuan Dewan Komisaris Rakyat itu, menyatakan bahwa Trotsky dalam memoarnya hanya berusaha menjauhkan diri dari keputusan yang dibuat di Moskow.

Dari buku harian V.P. Milyutin

VP Milyutin menulis:

Memoar peserta eksekusi

Kenangan peserta langsung dalam peristiwa Ya.M.Yurovsky, M.A.Medvedev (Kudrina), G.P.Niulin, P.Z.Ermakov, dan juga A.A.Strekotin (selama eksekusi, tampaknya, asalkan keamanan eksternal) telah disimpan di rumah), V.N. , P.M. Bykov (tampaknya, tidak berpartisipasi secara pribadi dalam eksekusi), I. Rodzinsky (secara pribadi tidak berpartisipasi dalam eksekusi, berpartisipasi dalam penghancuran mayat), Kabanov, P.L. Voikov, G.I. Sukhorukov (hanya berpartisipasi dalam penghancuran mayat ), Ketua Dewan Regional Ural A.G. Beloborodov (secara pribadi tidak ikut serta dalam eksekusi).

Salah satu sumber yang paling rinci adalah karya pemimpin Bolshevik Ural P. M. Bykov, yang hingga Maret 1918 adalah ketua Dewan Yekaterinburg dan anggota komite eksekutif Dewan Regional Ural. Pada tahun 1921, Bykov menerbitkan artikel "The Last Days of the Last Tsar", dan pada tahun 1926 - buku "The Last Days of the Romanovs"; ​​pada tahun 1930 buku tersebut diterbitkan ulang di Moskow dan Leningrad.

Sumber rinci lainnya adalah memoar M.A. Medvedev (Kudrin), yang secara pribadi berpartisipasi dalam eksekusi tersebut, dan, sehubungan dengan eksekusi tersebut, memoar Ya.M. Yurovsky dan asistennya G.P. Nikulin. ditulis pada tahun 1963 dan ditujukan kepada N. S. Khrushchev Lebih singkatnya adalah memoar I. Rodzinsky, seorang karyawan Cheka Kabanov dan lainnya.

Banyak peserta dalam acara tersebut memiliki keluhan pribadi mereka terhadap tsar: M. A. Medvedev (Kudrin), dilihat dari memoarnya, berada di penjara di bawah tsar, P. L. Voikov berpartisipasi dalam teror revolusioner pada tahun 1907, P. Z. Ermakov atas partisipasinya dalam pengambilalihan dan pembunuhan seorang provokator dia diasingkan; ayah Yurovsky diasingkan atas tuduhan pencurian. Dalam otobiografinya, Yurovsky mengklaim bahwa pada tahun 1912 ia sendiri diasingkan ke Yekaterinburg dengan larangan menetap “di 64 tempat di Rusia dan Siberia.” Selain itu, di antara para pemimpin Bolshevik di Yekaterinburg adalah Sergei Mrachkovsky, yang sebenarnya lahir di penjara, tempat ibunya dipenjara karena kegiatan revolusioner. Ungkapan yang diucapkan oleh Mrachkovsky, “dengan rahmat tsarisme, saya dilahirkan di penjara,” kemudian secara keliru dikaitkan dengan Yurovsky oleh penyelidik Sokolov. Selama acara tersebut, Mrachkovsky terlibat dalam pemilihan penjaga Rumah Ipatiev dari antara para pekerja pabrik Sysert. Sebelum revolusi, Ketua Dewan Daerah Ural, A.G. Beloborodov, dipenjara karena mengeluarkan proklamasi.

Kenangan para peserta eksekusi, meski sebagian besar bertepatan satu sama lain, berbeda dalam beberapa detail. Dilihat dari mereka, Yurovsky secara pribadi menghabisi ahli warisnya dengan dua (menurut sumber lain - tiga) tembakan. Asisten Yurovsky, GP Nikulin, P.Z. Ermakov, M.A. Medvedev (Kudrin) dan lainnya juga ikut serta dalam eksekusi tersebut. Menurut ingatan Medvedev, Yurovsky, Ermakov dan Medvedev secara pribadi menembak ke arah Nikolai. Selain itu, Ermakov dan Medvedev menghabisi Grand Duchesses Tatiana dan Anastasia. “Kehormatan” likuidasi Nikolai sebenarnya ditantang oleh Yurovsky, M.A. Medvedev (Kudrin) (jangan bingung dengan peserta lain dalam peristiwa P.S. Medvedev) dan Ermakov; Yurovsky dan Medvedev (Kudrin) tampaknya menjadi yang paling mungkin , di Yekaterinburg sendiri Selama peristiwa tersebut, diyakini bahwa Tsar ditembak oleh Ermakov.

Yurovsky, dalam memoarnya, mengklaim bahwa dia secara pribadi membunuh tsar, sementara Medvedev (Kudrin) mengaitkan hal ini dengan dirinya sendiri. Versi Medvedev juga sebagian dikonfirmasi oleh peserta lain dalam acara tersebut, seorang karyawan Cheka Kabanov.Pada saat yang sama, M.A.Medvedev (Kudrin) dalam memoarnya mengklaim bahwa Nikolai "jatuh dengan tembakan kelima saya", dan Yurovsky - bahwa dia membunuh dia dengan satu tembakan.

Ermakov sendiri dalam memoarnya menggambarkan perannya dalam eksekusi sebagai berikut (ejaannya dipertahankan):

Seperti yang Anda lihat, Ermakov bertentangan dengan semua peserta eksekusi lainnya, sepenuhnya menghubungkan dirinya dengan seluruh kepemimpinan eksekusi, dan likuidasi Nikolai secara pribadi. Menurut beberapa sumber, pada saat eksekusi, Ermakov sedang mabuk dan mempersenjatai dirinya dengan total tiga (menurut sumber lain, bahkan empat) pistol. Pada saat yang sama, penyelidik Sokolov percaya bahwa Ermakov tidak berpartisipasi aktif dalam eksekusi dan mengawasi pemusnahan mayat. Secara umum, ingatan Ermakov berbeda dari ingatan peserta lain dalam acara tersebut; informasi yang dilaporkan oleh Ermakov tidak dikonfirmasi oleh sebagian besar sumber lain.

Peserta dalam acara tersebut juga tidak setuju dengan masalah Moskow yang mengoordinasikan eksekusi tersebut. Menurut versi yang tercantum dalam "catatan Yurovsky", perintah "untuk memusnahkan Romanov" datang dari Perm. “Kenapa dari Perm? - tanya sejarawan G.Z. Ioffe. - Apakah saat itu tidak ada hubungan langsung dengan Yekaterinburg? Atau apakah Yurovsky, dalam menulis kalimat ini, dipandu oleh beberapa pertimbangan yang hanya diketahui olehnya?” Pada tahun 1919, penyelidik N. Sokolov menemukan bahwa tak lama sebelum eksekusi, karena memburuknya situasi militer di Ural, seorang anggota Presidium Dewan, Goloshchekin, melakukan perjalanan ke Moskow, di mana ia mencoba mengoordinasikan masalah ini. Namun, M. A. Medvedev (Kudrin), salah satu peserta eksekusi, mengklaim dalam memoarnya bahwa keputusan tersebut dibuat oleh Yekaterinburg dan disetujui oleh Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia secara surut, pada tanggal 18 Juli, seperti yang dikatakan Beloborodov kepadanya, dan selama pemerintahan Goloshchekin. perjalanan ke Moskow Lenin tidak menyetujui eksekusi, menuntut agar Nikolai dibawa ke Moskow untuk diadili. Pada saat yang sama, Medvedev (Kudrin) mencatat bahwa Dewan Regional Ural berada di bawah tekanan kuat dari para pekerja revolusioner yang sakit hati yang menuntut agar Nicholas segera ditembak, dan kaum Sosial Revolusioner kiri yang fanatik dan kaum anarkis yang mulai menuduh kaum Bolshevik tidak konsisten. Ada informasi serupa dalam memoar Yurovsky.

Menurut kisah P. L. Voikov, yang diketahui disampaikan oleh mantan penasihat kedutaan Soviet di Prancis G. Z. Besedovsky, keputusan itu dibuat oleh Moskow, tetapi hanya di bawah tekanan terus-menerus dari Yekaterinburg; menurut Voikov, Moskow akan “menyerahkan Romanov ke Jerman,” “...mereka secara khusus mengharapkan kesempatan untuk menawar pengurangan ganti rugi sebesar tiga ratus juta rubel emas yang dikenakan pada Rusia berdasarkan Perjanjian Brest-Litovsk . Ganti rugi ini adalah salah satu poin paling tidak menyenangkan dari Perjanjian Brest-Litovsk, dan Moskow sangat ingin mengubah poin ini”; selain itu, “beberapa anggota Komite Sentral, khususnya Lenin, juga keberatan dengan penembakan anak-anak karena alasan prinsip,” sementara Lenin mengutip Revolusi Besar Perancis sebagai contoh.

Menurut P. M. Bykov, ketika menembak Romanov, pihak berwenang setempat bertindak “atas risiko dan risiko mereka sendiri.”

G.P. Nikulin bersaksi:

Memoar Yurovsky

Memoar Yurovsky dikenal dalam tiga versi:

• sebuah “catatan singkat oleh Yurovsky” yang berasal dari tahun 1920;
• versi rinci tertanggal April - Mei 1922, ditandatangani oleh Yurovsky;
• versi singkat dari memoar tersebut, yang muncul pada tahun 1934, dibuat atas instruksi Uralistpart, mencakup transkrip pidato Yurovsky dan teks yang disiapkan atas dasar itu, berbeda dalam beberapa detail darinya.

Keandalan sumber pertama dipertanyakan oleh beberapa peneliti; Penyelidik Solovyov menganggapnya asli. Dalam "Catatan" Yurovsky menulis tentang dirinya sebagai orang ketiga ( "komandan"), yang tampaknya dijelaskan oleh sisipan sejarawan M.N.Pokrovsky, yang dicatat olehnya dari kata-kata Yurovsky. Ada juga Catatan edisi kedua yang diperluas, tertanggal 1922.

Jaksa Agung Federasi Rusia, Yu. I. Skuratov, percaya bahwa “catatan Yurovsky” “mewakili laporan resmi tentang eksekusi keluarga kerajaan, yang disiapkan oleh Ya. M. Yurovsky untuk Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Partai (Bolshevik) dan Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia.”

Buku Harian Nicholas dan Alexandra

Buku harian Tsar dan Tsarina sendiri juga masih bertahan hingga saat ini, termasuk yang disimpan langsung di Rumah Ipatiev. Entri terakhir dalam buku harian Nicholas II bertanggal Sabtu, 30 Juni (13 Juli - Nicholas membuat buku harian menurut gaya lama), 1918. “Alexey mandi pertama kali setelah Tobolsk; lututnya sudah membaik, tapi dia tidak bisa meluruskannya sepenuhnya. Cuacanya hangat dan menyenangkan. Kami tidak mendapat kabar dari luar.". Buku harian Alexandra Feodorovna mencapai hari terakhir - Selasa, 16 Juli 1918 dengan entri: “...Setiap pagi Komandan datang ke kamar kami. Akhirnya seminggu kemudian, telur dibawakan lagi untuk Baby [pewaris]. ...Tiba-tiba mereka memanggil Lyonka Sednev untuk pergi menemui pamannya, dan dia buru-buru melarikan diri, kami bertanya-tanya apakah semua ini benar dan apakah kami akan melihat anak itu lagi..."

Tsar dalam buku hariannya menggambarkan sejumlah detail sehari-hari: kedatangan anak-anak tsar dari Tobolsk, perubahan komposisi rombongan (“ Saya memutuskan untuk membiarkan orang tua saya Chemodurov beristirahat dan sebagai gantinya membawa Rombongan untuk sementara waktu"), cuaca, buku yang dibaca, ciri-ciri rezim, kesan Anda terhadap penjaga dan kondisi penahanan ( “Tidak dapat ditoleransi untuk duduk terkurung seperti ini dan tidak bisa pergi ke taman kapan pun Anda mau dan menghabiskan malam yang menyenangkan di luar ruangan! Rezim penjara!!”). Tsar secara tidak sengaja menyebutkan korespondensi dengan “perwira Rusia” yang tidak disebutkan namanya (“suatu hari kami menerima dua surat, satu demi satu, memberitahu kami bahwa kami harus bersiap untuk diculik oleh beberapa orang yang setia!”).

Dari buku harian tersebut Anda dapat mengetahui pendapat Nikolai tentang kedua komandan tersebut: dia menyebut Avdeev sebagai "bajingan" (entri tertanggal 30 April, Senin), yang pernah "sedikit mabuk". Raja juga menyatakan ketidakpuasannya dengan pencurian barang (entri tertanggal 28 Mei / 10 Juni):

Namun, pendapat tentang Yurovsky bukanlah yang terbaik: “Kami semakin tidak menyukai orang ini!”; tentang Avdeev: “Kasihan sekali Avdeev, tapi dia yang harus disalahkan karena tidak mencegah rakyatnya mencuri dari peti di gudang”; “Menurut rumor yang beredar, beberapa orang Avdeev sudah ditahan!”

Dalam entri tertanggal 28 Mei / 10 Juni, seperti yang ditulis sejarawan Melgunov, gema peristiwa yang terjadi di luar Rumah Ipatiev tercermin:

Dalam buku harian Alexandra Feodorovna ada entri tentang pergantian komandan:

Penghancuran dan penguburan jenazah

Kematian Romanov (1918-1919)

• Pembunuhan Mikhail Alexandrovich
• Eksekusi keluarga kerajaan
• Para martir Alapaevsk
• Eksekusi di Benteng Peter dan Paul

versi Yurovsky

Menurut ingatan Yurovsky, dia pergi ke tambang sekitar pukul tiga pagi pada tanggal 17 Juli. Yurovsky melaporkan bahwa Goloshchekin pastilah yang memerintahkan penguburan P.Z. Ermakov. Namun, segalanya tidak berjalan semulus yang kita inginkan: Ermakov membawa terlalu banyak orang sebagai tim pemakaman ( “Mengapa mereka begitu banyak, saya masih belum tahu, saya hanya mendengar tangisan yang terisolasi - kami mengira mereka akan diberikan kepada kami di sini hidup-hidup, tetapi di sini ternyata mereka sudah mati.”); truk itu macet; Permata ditemukan dijahit pada pakaian Grand Duchesses, dan beberapa orang Ermakov mulai menggunakannya. Yurovsky memerintahkan penjaga untuk ditugaskan ke truk. Mayat-mayat itu dimuat ke gerbong. Dalam perjalanan dan di dekat tambang yang dimaksudkan untuk pemakaman, ditemui orang asing. Yurovsky menugaskan orang-orang untuk menutup daerah tersebut, serta memberi tahu desa tersebut bahwa orang-orang Cekoslowakia beroperasi di daerah tersebut dan dilarang meninggalkan desa di bawah ancaman eksekusi. Dalam upaya untuk menghilangkan kehadiran tim pemakaman yang terlalu besar, dia mengirim beberapa orang ke kota “karena tidak diperlukan”. Memerintahkan pembuatan api untuk membakar pakaian sebagai bukti yang mungkin.

Dari memoar Yurovsky (ejaannya dipertahankan):

Setelah penyitaan barang-barang berharga dan pembakaran pakaian di atas api, mayat-mayat tersebut dibuang ke tambang, namun “... merepotkan baru. Airnya hampir tidak menutupi tubuh mereka, apa yang harus kami lakukan?” Tim pemakaman tidak berhasil menjatuhkan ranjau dengan granat (“bom”), setelah itu Yurovsky, menurut dia, akhirnya sampai pada kesimpulan bahwa penguburan mayat telah gagal, karena mudah dideteksi dan, sebagai tambahan. , ada saksi bahwa ada sesuatu yang terjadi di sini. Meninggalkan para penjaga dan mengambil barang-barang berharga, sekitar pukul dua siang (dalam memoar versi sebelumnya - “sekitar pukul 10-11 pagi”) pada tanggal 17 Juli, Yurovsky pergi ke kota. Saya tiba di Komite Eksekutif Regional Ural dan melaporkan situasinya. Goloshchekin menelepon Ermakov dan mengirimnya untuk mengambil mayat-mayat itu. Yurovsky menemui komite eksekutif kota kepada ketuanya S.E. Chutskaev untuk meminta nasihat mengenai tempat pemakaman. Chutskaev melaporkan tentang tambang yang ditinggalkan di jalan raya Moskow. Yurovsky pergi untuk memeriksa tambang ini, tetapi tidak dapat segera sampai ke tempat itu karena mobilnya mogok, jadi dia harus berjalan kaki. Dia kembali dengan kuda yang diminta. Pada saat ini, rencana lain muncul - untuk membakar mayat.

Yurovsky tidak sepenuhnya yakin bahwa pembakarannya akan berhasil, jadi masih ada pilihan yang tersisa untuk menguburkan mayat di tambang di Jalan Raya Moskow. Selain itu, dia mempunyai ide, jika terjadi kegagalan, untuk menguburkan jenazah secara berkelompok tempat yang berbeda di jalan tanah liat. Jadi, ada tiga pilihan tindakan. Yurovsky pergi ke Komisaris Pasokan Ural, Voikov, untuk mendapatkan bensin atau minyak tanah, serta asam sulfat untuk merusak wajah, dan sekop. Setelah menerimanya, mereka memasukkannya ke dalam gerobak dan mengirimkannya ke lokasi mayat. Truk itu dikirim ke sana. Yurovsky sendiri tetap menunggu Polushin, "spesialis" pembakaran, dan menunggunya sampai jam 11 malam, tetapi dia tidak pernah datang, karena, seperti yang kemudian diketahui Yurovsky, dia jatuh dari kudanya dan melukai kakinya. . Sekitar jam 12 malam, Yurovsky, tidak mengandalkan keandalan mobilnya, pergi ke tempat mayat-mayat itu berada, dengan menunggang kuda, tetapi kali ini seekor kuda lain meremukkan kakinya, sehingga dia tidak bisa bergerak. selama satu jam.

Yurovsky tiba di lokasi kejadian pada malam hari. Pekerjaan sedang dilakukan untuk mengeluarkan mayat-mayat tersebut. Yurovsky memutuskan untuk mengubur beberapa mayat di sepanjang jalan. Menjelang fajar tanggal 18 Juli, lubang itu hampir siap, tetapi orang asing muncul di dekatnya. Saya harus membatalkan rencana ini juga. Setelah menunggu sampai malam, kami naik ke gerobak (truk menunggu di tempat yang tidak macet). Kemudian kami sedang mengendarai truk dan truk itu macet. Tengah malam semakin dekat, dan Yurovsky memutuskan bahwa dia perlu dikuburkan di suatu tempat di sini, karena hari sudah gelap dan tidak ada yang bisa menyaksikan penguburannya.

I. Rodzinsky dan M. A. Medvedev (Kudrin) juga meninggalkan kenangan mereka tentang penguburan mayat (Medvedev, menurut pengakuannya sendiri, tidak secara pribadi berpartisipasi dalam penguburan dan menceritakan kembali peristiwa tersebut dari kata-kata Yurovsky dan Rodzinsky). Menurut memoar Rodzinsky sendiri:

Analisis penyelidik Solovyov

Jaksa-kriminolog senior dari Departemen Investigasi Utama Kantor Kejaksaan Agung Federasi Rusia VN Solovyov melakukan analisis komparatif terhadap sumber-sumber Soviet (ingatan para peserta dalam peristiwa tersebut) dan materi investigasi Sokolov.

Berdasarkan materi tersebut, penyelidik Solovyov membuat kesimpulan sebagai berikut:

Reaksi terhadap penembakan itu

Koleksi “The Revolution Defendsself” (1989) menyebutkan bahwa eksekusi Nicholas II memperumit situasi di Ural, dan menyebutkan kerusuhan yang terjadi di sejumlah wilayah di provinsi Perm, Ufa, dan Vyatka. Dikatakan bahwa di bawah pengaruh kaum Menshevik dan Sosialis-Revolusioner, kaum borjuis kecil, sebagian besar kaum tani menengah dan lapisan pekerja tertentu memberontak. Para pemberontak secara brutal membunuh komunis, pejabat pemerintah dan keluarga mereka. Jadi, di volost Kizbangashevsky di provinsi Ufa, 300 orang tewas di tangan para pemberontak. Beberapa pemberontakan dapat dipadamkan dengan cepat, namun lebih sering pemberontak melakukan perlawanan jangka panjang.

Sementara itu, sejarawan G. Z. Ioffe dalam monografi “Revolution and the Fate of the Romanovs” (1992) menulis bahwa, menurut laporan banyak orang sezaman, termasuk dari lingkungan anti-Bolshevik, berita eksekusi Nicholas II “secara umum luput dari perhatian, tanpa manifestasi apa pun protes." Ioffe mengutip memoar V.N.Kokovtsov: “...Pada hari berita itu diterbitkan, saya berada di jalan dua kali, naik trem, dan saya tidak melihat sedikit pun rasa kasihan atau kasih sayang. Berita itu dibacakan dengan lantang, dengan seringai, ejekan, dan komentar yang paling kejam... Semacam sikap tidak berperasaan yang tidak masuk akal, semacam kesombongan yang haus darah..."

Pendapat serupa diungkapkan oleh sejarawan V.P. Buldakov. Menurutnya, saat itu hanya sedikit orang yang tertarik dengan nasib keluarga Romanov, dan jauh sebelum kematian mereka, beredar rumor bahwa tidak ada anggota keluarga kekaisaran yang masih hidup. Menurut Buldakov, penduduk kota menerima berita tentang pembunuhan tsar “dengan ketidakpedulian yang bodoh”, dan para petani kaya dengan takjub, tetapi tanpa protes apa pun. Buldakov mengutip sebuah fragmen dari buku harian Z. Gippius sebagai contoh khas dari reaksi serupa dari kaum intelektual non-monarkis: “Saya tidak merasa kasihan pada perwira lemah itu, tentu saja...dia bersama bangkai untuk sementara waktu. sudah lama, tapi keburukan yang menjijikkan dari semua ini tak tertahankan.”

Penyelidikan

Pada tanggal 25 Juli 1918, delapan hari setelah eksekusi keluarga kerajaan, Yekaterinburg diduduki oleh unit Tentara Putih dan detasemen Korps Cekoslowakia. Otoritas militer mulai mencari keluarga kerajaan yang hilang.

Pada tanggal 30 Juli, penyelidikan atas penyebab kematiannya dimulai. Untuk penyidikan, berdasarkan keputusan Pengadilan Negeri Yekaterinburg, ditunjuk penyidik ​​​​untuk kasus-kasus terpenting, A.P. Nametkin. Pada 12 Agustus 1918, penyelidikan dipercayakan kepada anggota Pengadilan Distrik Yekaterinburg, I. A. Sergeev, yang memeriksa rumah Ipatiev, termasuk ruang semi-basement tempat keluarga kerajaan ditembak, mengumpulkan dan menjelaskan barang bukti yang ditemukan di “ Rumah Tujuan Khusus” dan di tambang. Sejak Agustus 1918, A.F. Kirsta, yang ditunjuk sebagai kepala departemen investigasi kriminal Yekaterinburg, bergabung dalam penyelidikan.

Pada 17 Januari 1919, untuk mengawasi penyelidikan pembunuhan keluarga kerajaan, Penguasa Tertinggi Rusia, Laksamana A.V. Kolchak, menunjuk Letnan Jenderal M.K. Diterichs, Panglima Front Barat. Pada 26 Januari, Diterikhs menerima materi asli investigasi yang dilakukan oleh Nametkin dan Sergeev. Atas perintah tanggal 6 Februari 1919, penyelidikan dipercayakan kepada penyelidik kasus-kasus penting di Pengadilan Negeri Omsk N. A. Sokolov (1882-1924). Berkat kerja kerasnya, detail eksekusi dan penguburan keluarga kerajaan diketahui untuk pertama kalinya. Sokolov melanjutkan penyelidikan bahkan di pengasingan, hingga kematiannya yang mendadak. Berdasarkan bahan investigasi, ia menulis buku "Pembunuhan Keluarga Kerajaan", yang diterbitkan dalam bahasa Prancis di Paris selama masa hidup penulisnya, dan setelah kematiannya, pada tahun 1925, diterbitkan dalam bahasa Rusia.

Investigasi pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21

Keadaan kematian keluarga kerajaan diselidiki sebagai bagian dari kasus pidana yang dimulai pada 19 Agustus 1993 atas arahan Jaksa Agung Federasi Rusia. Materi Komisi pemerintah untuk mempelajari masalah-masalah yang berkaitan dengan penelitian dan penguburan kembali jenazah Kaisar Rusia Nicholas II dan anggota keluarganya telah diterbitkan. Pada tahun 1994, kriminolog Sergei Nikitin merekonstruksi penampilan pemilik tengkorak yang ditemukan menggunakan metode Gerasimov.

Penyelidik untuk kasus-kasus penting dari Departemen Investigasi Utama Komite Investigasi di bawah Kantor Kejaksaan Federasi Rusia, V. N. Solovyov, yang memimpin kasus pidana kematian keluarga kerajaan, setelah memeriksa memoar mereka yang secara pribadi terlibat dalam kasus tersebut. Eksekusi, serta kesaksian mantan penjaga Rumah Ipatiev lainnya, sampai pada kesimpulan bahwa dalam uraian eksekusi mereka tidak saling bertentangan, hanya berbeda pada detail-detail kecil.

Solovyov menyatakan bahwa dia belum menemukan dokumen apa pun yang secara langsung membuktikan inisiatif Lenin dan Sverdlov. Pada saat yang sama, ketika ditanya apakah Lenin dan Sverdlov harus disalahkan atas eksekusi keluarga kerajaan, dia menjawab:

Sementara itu, sejarawan A.G. Latyshev mencatat bahwa jika Presidium Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, yang diketuai oleh Sverdlov, menyetujui (diakui benar) keputusan Dewan Regional Ural untuk mengeksekusi Nicholas II, maka Dewan Komisaris Rakyat, dipimpin oleh Lenin, hanya “mencatat” keputusan ini.

Solovyov sepenuhnya menolak “versi ritual”, dengan menunjukkan bahwa sebagian besar peserta diskusi tentang metode pembunuhan adalah orang Rusia, hanya satu orang Yahudi (Yurovsky) yang ikut serta dalam pembunuhan itu sendiri, dan sisanya adalah orang Rusia dan Latvia. Penyelidikan juga membantah versi yang diusung oleh M. K. Diterkhis tentang “pemenggalan kepala” untuk tujuan ritual. Berdasarkan kesimpulan pemeriksaan medis forensik, tidak ditemukan bekas pemenggalan kepala post mortem pada vertebra serviks seluruh kerangka.

Pada bulan Oktober 2011, Solovyov menyerahkan resolusi kepada perwakilan House of Romanov untuk menghentikan penyelidikan kasus tersebut. Kesimpulan resmi Komite Investigasi Rusia, yang diumumkan pada Oktober 2011, menunjukkan bahwa penyelidikan tersebut tidak memiliki bukti dokumenter tentang keterlibatan Lenin atau siapa pun dari pimpinan puncak Bolshevik dalam eksekusi keluarga kerajaan. Sejarawan Rusia modern menunjukkan ketidakkonsistenan kesimpulan tentang dugaan tidak terlibatnya para pemimpin Bolshevik dalam pembunuhan tersebut berdasarkan tidak adanya dokumen tindakan langsung dalam arsip modern: Lenin berlatih secara pribadi menerima dan mengeluarkan perintah paling drastis ke daerah secara diam-diam dan dalam tingkat tertinggi secara konspirasi. Menurut A.N. Bokhanov, baik Lenin maupun rombongannya tidak memberikan dan tidak akan pernah memberikan perintah tertulis mengenai masalah yang berkaitan dengan pembunuhan keluarga kerajaan. Selain itu, A. N. Bokhanov mencatat bahwa “banyak peristiwa dalam sejarah tidak tercermin dalam dokumen tindakan langsung,” dan hal ini tidak mengherankan. Sejarawan-arsiparis V. M. Khrustalev, setelah menganalisis korespondensi yang tersedia bagi para sejarawan antara berbagai departemen pemerintah pada periode itu mengenai perwakilan House of Romanov, menulis bahwa cukup logis untuk mengasumsikan adanya “pekerjaan kantor ganda” di pemerintahan Bolshevik, serupa untuk melakukan “pembukuan ganda”. Direktur kantor House of Romanov, Alexander Zakatov, atas nama keluarga Romanov, juga mengomentari resolusi ini sedemikian rupa sehingga para pemimpin Bolshevik dapat memberikan perintah lisan daripada perintah tertulis.

Setelah menganalisis sikap pimpinan Partai Bolshevik dan pemerintah Soviet dalam menyelesaikan masalah nasib keluarga kerajaan, penyelidikan mencatat situasi politik yang semakin memburuk pada Juli 1918 sehubungan dengan sejumlah peristiwa, termasuk pembunuhan pada tanggal 6 Juli oleh Sosialis Revolusioner kiri Ya.G. Blumkin terhadap duta besar Jerman V. Mirbach dengan tujuan menyebabkan pecahnya Perjanjian Perdamaian Brest dan pemberontakan Sosial Revolusioner Kiri. Dalam kondisi seperti ini, eksekusi keluarga kerajaan dapat berdampak negatif pada hubungan lebih lanjut antara RSFSR dan Jerman, karena Alexandra Feodorovna dan putrinya adalah putri Jerman. Kemungkinan mengekstradisi satu atau lebih anggota keluarga kerajaan ke Jerman tidak menutup kemungkinan untuk mengurangi parahnya konflik yang timbul akibat pembunuhan duta besar. Menurut penyelidikan, para pemimpin Ural memiliki posisi berbeda mengenai masalah ini, Presidium dewan regional yang siap menghancurkan Romanov pada bulan April 1918 selama pemindahan mereka dari Tobolsk ke Yekaterinburg.

V. M. Khrustalev menulis bahwa mengakhiri penyelidikan atas pembunuhan keluarga kerajaan secara definitif terhambat oleh fakta bahwa sejarawan dan peneliti masih tidak memiliki kesempatan untuk mempelajari bahan arsip yang berkaitan dengan kematian perwakilan dinasti Romanov. , terdapat pada fasilitas penyimpanan khusus FSB, baik pusat maupun daerah. Sejarawan menyarankan agar tangan seseorang yang berpengalaman dengan sengaja “membersihkan” arsip Komite Sentral RCP (b), dewan Cheka, Komite Eksekutif Regional Ural dan Cheka Yekaternburg untuk musim panas dan musim gugur tahun 1918. Melihat melalui berbagai agenda pertemuan Cheka yang tersedia bagi para sejarawan, Khrustalev sampai pada kesimpulan bahwa dokumen-dokumen yang menyebutkan nama-nama perwakilan dinasti Romanov disita. Petugas arsip menulis bahwa dokumen-dokumen ini tidak dapat dimusnahkan - kemungkinan besar dokumen-dokumen tersebut dipindahkan untuk disimpan ke Arsip Pusat Partai atau “fasilitas penyimpanan khusus”. Dana untuk arsip-arsip ini tidak tersedia bagi para peneliti pada saat sejarawan menulis bukunya.

Nasib selanjutnya dari mereka yang terlibat dalam penembakan tersebut

Anggota Presidium Dewan Daerah Ural:

• Beloborodov, Alexander Georgievich - pada tahun 1927 dikeluarkan dari CPSU (b) karena berpartisipasi dalam oposisi Trotskis, diangkat kembali pada Mei 1930, dikeluarkan lagi pada tahun 1936. Pada bulan Agustus 1936 ia ditangkap, pada tanggal 8 Februari 1938, oleh kolegium militer Mahkamah Agung Uni Soviet ia dijatuhi hukuman mati, dan dieksekusi keesokan harinya. Pada tahun 1919, Beloborodov menulis: “...Aturan dasar ketika berhadapan dengan kaum kontra-revolusioner adalah: mereka yang ditangkap tidak diadili, tetapi mereka akan dikenakan pembalasan massal.” G. Z. Ioffe mencatat bahwa setelah beberapa waktu, aturan Beloborodov mengenai kaum kontra-revolusioner mulai diterapkan oleh sebagian kaum Bolshevik terhadap yang lain; Beloborodov “tampaknya tidak dapat lagi memahami hal ini. Pada tahun 30-an, Beloborodov ditindas dan dieksekusi. Lingkarannya tertutup.”
• Goloshchekin, Philip Isaevich - pada tahun 1925-1933 - sekretaris komite regional CPSU Kazakh (b); melakukan tindakan kekerasan yang bertujuan untuk mengubah gaya hidup nomaden dan kolektivisasi, yang menimbulkan korban jiwa yang sangat besar. Pada tanggal 15 Oktober 1939 ia ditangkap dan dieksekusi pada tanggal 28 Oktober 1941.
• Didkovsky, Boris Vladimirovich - bekerja di Universitas Negeri Ural, Ural Geological Trust. Pada tanggal 3 Agustus 1937, ia dijatuhi hukuman mati oleh Kolegium Militer Mahkamah Agung Uni Soviet sebagai peserta aktif dalam organisasi teroris sayap kanan anti-Soviet di Ural. Tembakan. Pada tahun 1956 ia direhabilitasi. Sebuah puncak gunung di Ural dinamai Didkovsky.
• Safarov, Georgy Ivanovich - pada tahun 1927, di Kongres XV Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik, ia dikeluarkan dari partai “sebagai peserta aktif dalam oposisi Trotskis” dan diasingkan ke kota Achinsk. Setelah mengumumkan perpecahan dengan oposisi, dengan keputusan Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik, ia diangkat kembali ke dalam partai. Pada tahun 1930-an ia kembali dikeluarkan dari partai dan ditangkap beberapa kali. Pada tahun 1942 dia ditembak. Direhabilitasi secara anumerta.
• Tolmachev, Nikolai Guryevich - pada tahun 1919, dalam pertempuran dengan pasukan Jenderal NN Yudenich dekat Luga, ia bertempur dalam keadaan terkepung; Untuk menghindari penangkapan, dia menembak dirinya sendiri. Ia dimakamkan di Champ de Mars.

Pelaksana langsung:

• Yurovsky, Yakov Mikhailovich - meninggal pada tahun 1938 di rumah sakit Kremlin. Putri Yurovsky, Rimma Yakovlevna Yurovskaya, ditindas atas tuduhan palsu dan dipenjarakan dari tahun 1938 hingga 1956. Direhabilitasi. Putra Yurovsky, Alexander Yakovlevich Yurovsky, ditangkap pada tahun 1952.
• Nikulin, Grigory Petrovich (asisten Yurovsky) - selamat dari pembersihan, meninggalkan kenangan (rekaman Komite Radio pada 12 Mei 1964).
• Ermakov, Pyotr Zakharovich - pensiun pada tahun 1934, selamat dari pembersihan.
• Medvedev (Kudrin), Mikhail Alexandrovich - selamat dari pembersihan, sebelum kematiannya ia meninggalkan kenangan rinci tentang peristiwa tersebut (Desember 1963). Dia meninggal pada 13 Januari 1964 dan dimakamkan di pemakaman Novodevichy.
• Medvedev, Pavel Spiridonovich - pada 11 Februari 1919 ia ditangkap oleh agen departemen investigasi kriminal Pengawal Putih S.I. Dia meninggal di penjara pada 12 Maret 1919, menurut beberapa sumber, karena tifus, menurut sumber lain, karena penyiksaan.

• Voikov, Pyotr Lazarevich - dibunuh pada 7 Juni 1927 di Warsawa oleh emigran kulit putih Boris Koverda. Stasiun metro Voikovskaya di Moskow dan sejumlah jalan di kota-kota Uni Soviet dinamai untuk menghormati Voikov.

Perm pembunuhan:

• Myasnikov, Gavriil Ilyich - pada tahun 1920-an ia bergabung dengan “oposisi pekerja”, ditindas pada tahun 1923, melarikan diri dari Uni Soviet pada tahun 1928. Ditembak pada tahun 1945; menurut sumber lain, dia meninggal dalam tahanan pada tahun 1946.

Kanonisasi dan pemujaan gereja terhadap keluarga kerajaan

Pada tahun 1981, keluarga kerajaan dimuliakan (dikanonisasi) oleh Gereja Ortodoks Rusia di Luar Negeri, dan pada tahun 2000 oleh Gereja Ortodoks Rusia.

Teori alternatif

Ada versi alternatif mengenai kematian keluarga kerajaan. Ini termasuk versi tentang penyelamatan seseorang dari keluarga kerajaan dan teori konspirasi. Menurut salah satu teori ini, pembunuhan keluarga kerajaan adalah sebuah ritual yang dilakukan oleh “Mason Yahudi”, yang diduga dibuktikan dengan “tanda-tanda Kabbalistik” di ruangan tempat eksekusi berlangsung. Beberapa versi teori ini mengatakan bahwa setelah eksekusi, kepala Nicholas II dipisahkan dari tubuhnya dan diawetkan dalam alkohol. Menurut yang lain, eksekusi dilakukan atas perintah pemerintah Jerman setelah penolakan Nicholas untuk membentuk monarki pro-Jerman di Rusia yang dipimpin oleh Alexei (teori ini diberikan dalam buku R. Wilton).

Kaum Bolshevik mengumumkan kepada semua orang segera setelah eksekusi bahwa Nicholas II telah terbunuh, namun pada awalnya pihak berwenang Soviet diam mengenai fakta bahwa istri dan anak-anaknya juga telah ditembak. Kerahasiaan lokasi pembunuhan dan penguburan menyebabkan sejumlah orang kemudian menyatakan bahwa mereka adalah salah satu anggota keluarga yang “melarikan diri secara ajaib”. Salah satu penipu paling terkenal adalah Anna Anderson, yang berpura-pura menjadi Anastasia yang secara ajaib masih hidup. Beberapa film layar lebar telah dibuat berdasarkan kisah Anna Anderson.

Desas-desus tentang “keselamatan ajaib” seluruh atau sebagian keluarga kerajaan, atau bahkan raja sendiri, mulai menyebar segera setelah eksekusi. Oleh karena itu, petualang B. N. Solovyov, yang merupakan suami dari putri Rasputin, Matryona, menyatakan bahwa diduga “Kaisar diselamatkan dengan terbang dengan pesawat ke Tibet untuk mengunjungi Dalai Lama,” dan saksi Samoilov, dengan mengacu pada penjaga Ipatiev House, A. S. Varakushev, mengklaim, bahwa keluarga kerajaan diduga tidak ditembak, tetapi “dimuat ke dalam kereta.”

Jurnalis Amerika A. Summers dan T. Mangold pada tahun 1970-an. mempelajari bagian arsip investigasi tahun 1918-1919 yang sebelumnya tidak diketahui, ditemukan pada tahun 1930-an. di Amerika Serikat, dan mempublikasikan hasil penyelidikannya pada tahun 1976. Menurut pendapat mereka, kesimpulan N. A. Sokolov tentang kematian seluruh keluarga kerajaan dibuat di bawah tekanan dari A. V. Kolchak, yang karena alasan tertentu menganggap bermanfaat untuk menyatakan semua anggota keluarga meninggal. . Mereka menganggap penyelidikan dan kesimpulan penyelidik Tentara Putih lainnya (A.P. Nametkin, I.A. Sergeev dan A.F. Kirsta) lebih objektif. Menurut pendapat mereka (Summers dan Mangold), kemungkinan besar hanya Nicholas II dan ahli warisnya yang ditembak di Yekaterinburg, dan Alexandra Fedorovna serta putrinya diangkut ke Perm dan nasib mereka selanjutnya tidak diketahui. A. Summers dan T. Mangold cenderung percaya bahwa Anna Anderson benar-benar Grand Duchess Anastasia.

Pameran

• Pameran “Kematian Keluarga Kaisar Nicholas II. Investigasi selama satu abad.” (25 Mei - 29 Juli 2012, Ruang Pameran Arsip Federal (Moskow); mulai 10 Juli 2013, Pusat Kebudayaan Rakyat Tradisional Ural Tengah (Ekaterinburg)).

Dalam seni

Temanya, tidak seperti subjek revolusioner lainnya (misalnya, “Pengambilalihan Istana Musim Dingin” atau “Kedatangan Lenin di Petrograd”) tidak banyak diminati dalam seni rupa Soviet abad ke-20. Namun, ada lukisan awal Soviet karya V. N. Pchelin, “Pemindahan Keluarga Romanov ke Dewan Ural,” yang dilukis pada tahun 1927.

Ini jauh lebih umum di bioskop, termasuk dalam film: “Nicholas and Alexandra” (1971), “The Regicide” (1991), “Rasputin” (1996), “The Romanovs. The Crowned Family" (2000), serial televisi "The White Horse" (1993). Film "Rasputin" diawali dengan adegan eksekusi keluarga kerajaan.

Drama “House of Special Purpose” oleh Edward Radzinsky didedikasikan untuk topik yang sama.