Основные характеристики светильников серии од. ООО "Электрет" - Производитель качественных светильников Выбор светильников и их размещение

Историю советских люминесцентных светильников ШОД , пожалуй, можно сравнить с советскими же автобусами ЛиАЗ-677: когда-то являясь достаточно передовой разработкой в своей области, они «задержались на конвейере» не на один десяток лет, постепенно превращаясь из современной модели в устаревшую, затем в архаизм и в итоге – в особое явление, существующее независимо от времени и пространства . Светильники ШОД (и их клоны, такие как ШЛД, СШ-2 и другие) выпускались с конца 50-х годов прошлого века вплоть до второй половины 80-х и в конце этого срока уже безнадёжно устарели. Подобный светильник с конструкцией, уже «освобождённой» от лишних деталей и особенно с оптимизированными нанодросселями внутри выглядел уже жутковато. Очевидно, это понимали и разработчики, ещё в начале 80-х запланировавшие, как они это тогда называли, «глубокую модернизацию» этой серии. Однако осуществить это удалось, как это часто бывает, только к ~1987/88 годам, когда начался выпуск новой серии светильников ЛСО05 , одного из представителей которой я и хочу здесь представить.

При разработке этого светильника пытались учесть многолетний опыт транспортировки, монтажа и эксплуатации ШОДов, что привело к следующим основным отличиям:

• Осовременненный дизайн : светильник начисто лишился плавных линий, характерных для ШОДов; светильник составлен в основном из прямых углов и ровных плоскостей. Очевидно, именно таким представлялся «современный» дизайн на тот период времени (вспомним черты кузова того же ЛиАЗа-5256, сменившего на конвейере ЛиАЗ-677!);
• Жёсткая конструкция решётки : для светильников ШОД была характерна перманентная погнутость ламелей решётки, так как они крепились к хребту отражателя только серединой, а края находились «в свободном полёте». В результате они легко повреждались при любых, даже сравнительно безобидных манипуляциях со светильником (например, при замене лампы). А уж для транспортировки таких светильников и вовсе требовалась специальная жёсткая тара, изготавливаемая из дерева. Все эти недостатки «одним махом» устранили у ЛСО05, заключив решётку в жёсткий каркас. Заодно за счёт этого удалось избавиться и от другого слабого места ШОДов – наличия узких продольных матовых стёкол, которые должны были вкладываться в прорези по краям ламелей (и чего почти никто никогда не делал).
• Новый принцип крепления решётки к корпусу : у ШОДов решётка крепилась на двух центральных замках, расположенных у торцов корпуса, в итоге открыв решётку с одной стороны, её приходилось «отпускать в свободный полёт», оставляя висящей на противоположной стороне корпуса в вертикальном положении. Такое решение, мягко говоря, было не совсем удобным, поэтому у ЛСО05 весь каркас решётки теперь висит на четырёх крючках по углам корпуса. Чтобы открыть решётку, нужно освободить два крючка на одной из длинных сторон, и решётка приоткроется, будучи подвешенной на другой стороне. По сути, положение открытого рассеивателя теперь ничем не отличается от обычных светильников ЛПО со стеклом.
• Возможность сквозного пропуска проводов через корпус : трудно поверить, но это факт – светильники ШОД такой возможности не предоставляли, ибо имели абсолютно глухие торцевины и предусматривали одиночный ввод проводов только «со спины»! Как только не извращались на местах электрики, когда нужно было установить такие светильники в непрерывный ряд! Чаще всего для этого приходилось нещадно выгрызать целые куски торцевин, находящихся внутри ряда. Теперь эта необходимость отпала: в торцевинах ЛСО05 предусмотрены специальные отгибающиеся без использования инструмента «форточки», в которые вполне можно просунуть не меньше, чем с десяток кабелей 2х1,5.

В остальном этот светильник крайне мало отличается от ШОДа, даже пускорегулирующая аппаратура и та осталась точно такой же. У образца на фото один из ПРА заменён на другой из-за чрезмерного уровня шума. Сохранившийся родной аппарат показан на фото 4. О том, что перед нами продукт непростого для нашей экономики конца 80-х, напоминает гигантский конденсатор «несветотехнического» типа (КБГ или МБГЧ, фото 5). Впрочем, к работе таких конденсаторов вроде бы нареканий не было. На том же фото можно разглядеть, что светильник комплектовался сразу двумя клеммными колодками – С-2-2,5-220 (прикреплённой к корпусу металлическим зажимом) и С-2-4,0-380, свободно висящую на проводах. Решение, кстати, довольно грамотное – кто пытался засунуть толстые провода в малюсенькую жёстко закреплённую на высоте вытянутых рук колодочку – поймёт . Однако первое, что делали электрики при монтаже этих светильников – это с ненавистью выдирали и выбрасывали эти самые «хвосты» с большими колодками. Причиной этого они объявляли притаившийся в начале «хвоста» белый помехоподавляющий конденсатор (К78?), якобы они горели и взрывались. Впрочем, я лично подтвердить это не могу, так как на моей памяти таких случаев не было.

Несмотря на свою заведомую старомодность уже на момент начала выпуска и уже вовсю начавшийся в те годы бардак с качеством продукции, этот светильник оставляет ощущение довольно добротного изделия «старой закалки». Например, пускорегулирующая аппаратура закреплена полноценными винтами М4 с гайкой и шайбой, «опасная» часть конденсатора заботливо прикрыта специальной полиэтиленовой крышечкой (фото 5), провода прижаты к корпусу не напрямую, а через отрезки кембрика, а стартёрные патроны установлены на аккуратных картонных «ковриках» (фото 6).

Не обошлось, к сожалению, и без «врождённых» недостатков. За счёт новой конструкции решётки, лампы буквально в ней «утонули», из-за чего такие светильники при потолочной установке практически не засвечивают сам потолок и верхнюю часть стен. Подобное освещение получается не очень комфортным и чем-то напоминает нынешнее светодиодное: две яркие параллельные узкие полоски, слепящие сверху, из темноты. Основным отражателем теперь выступает поверхность потолка, поэтому если он недостаточно белый (или светильник используется в подвесном варианте), заметно страдает КПД. Пускорегулирующая аппаратура по-прежнему применена, мягко говоря, бюджетных серий *smile3* , за счёт чего проблемы с хорошо усиливаемыми решёткой шумом и звоном от работающего светильника являются скорее правилом, чем исключением. Крепление решётки продумано не до конца, например при потолочной установке задача надевания краёв решётки на крючки рискует сопровождаться исцарапыванием всех близлежащих поверхностей и большим количеством мата . Наконец, просто эпичный недостаток конструкции – это крепление её торцевин, которые по замыслу конструкторов крепятся на одном нормальном винте М4 и... зачем-то на одной нелепой плоской шпильке! Я конечно понимаю, что экономия двух винтиков на светильник в масштабе страны должна была дать эффект в пару тысяч рублей, но какой же геморрой это вызывало! В лучшем случае торцевые крышки были всегда перекошены, так как винт по советской традиции был недотянут, а шпилька болталась в отверстии совершенно свободно. А в худшем эти шпильки постоянно терялись, вследствие чего крышки вначале повисали под углом 90° к потолку, а затем похабно прихватывались куском проволоки или вовсе снимались. В общем, чем думали изобретатели этого чуда – загадка.

Выпуск «модернизированных ШОДов», по-видимому, был налажен на тех же предприятиях, что ранее выпускали обычные (с присущими местным производствам «вариациями»). На светильниках, подобных моему, какие-либо опознавательные знаки отсутствуют как класс, не посчитали нужным даже поставить неразборчивый штамп краской. Однако у меня есть точная информация не только о производителе, но и о дате выпуска, которую удалось узнать из этикетки, приклеенной к заводской упаковке. Что удивительно, одновременно с этими светильниками поступали другие, с таким же обозначением серии и вроде даже тем же номером исполнения. Внешне они существенно отличались: средняя часть решётки имела треугольное сечение, почти как у ШОДа, вдоль боковин была сделана перфорация (впрочем, по-прежнему не помогающая засветить потолок), торцевины были из твёрдого полупрозрачного полиэтилена (?) и вообще вся конструкция была сделана подчёркнуто грубее и неаккуратнее. Вероятно, то была продукция другого изготовителя, обзаводиться образцами которой я по понятной причине не пожелал. Похоже, что производителей серии ЛСО05 было намного больше, по крайней мере мне попадались образцы с пружинными замками решётки, с необычной комплектацией и в вариантах на 65 ватт, совсем не похожие на ранее описанные.

Хотя уже в те годы я питал подчёркнутую слабость к светильнкам со стёклами и обзавёлся этим ЛСО просто «по случаю», с высоты сегодняшнего дня он уже смотрится совсем по-другому. Он напоминает мне о старых добрых ШОДах, ламели которых я так любил разглядывать, сидя на уроках в начальной школе. А посмотреть было на что – почти каждая лампа обладала своим неповторимым оттенком, в одном ряду светильников попадались розоватые, зеленоватые, жёлтые, голубые участки! Светильник ЛСО05 тоже обладает этим эффектом в полной мере, хотя я ещё не потерял надежду однажды раздобыть для коллекции и само его величество ШОД.

Таблица 15

Коэффициент использования светового потока

Коэффициент использования осветительной установки представляет собой отношение светового потока, падающего на рабочую поверхность, ко всему световому потоку источников света. Его величина зависит от КПД светильника, кривой силы света, окраски стен и потолка, индекса помещения.

Индекс помещения iопределяют по формуле:

где L и В – соответственно длина и ширина помещения, м;

Н р – расчетная высота подвеса светильника, м.

Во всех случаях iокругляют до ближайшей табличной величины, при i больше 5 принимают i = 5, так как изменение индекса помещения свыше пяти почти не влияет на коэффициент использования.

Количество светильников выбирают исходя из размеров помещения. Расстояние от стены до первого и последнего ряда светильников должно составлять l = (0,3...0,5)l a , где
l a – расстояние между рядами светильников, принимается из условия обеспечения равномерности освещения: l a /H p £ z. Если рабочие поверхности располагаются непосредственно у стен, то
l = 0,3l a , а при отсутствии рабочих поверхностей у стен
l = (0,4…0,5)l a .

Источник света и светильник выбираются из условий экономических и технологических требований с учетом условий среды (таблица 16, рис. 9).

На рис. 9 к открытым светильникам, в которых лампа не отделена от внешней среды, относятся поз. б, в, г, к, л, м, п. В защищенных светильниках (поз. а, о), лампа защищена оболочкой, обеспечивающей воздухообмен с внешней средой. Корпус влагозащищенного светильника (поз. и) обеспечивает надежность электроизоляции проводов. Пыленепроницаемые светильники (д, е, н) защищают лампу и патрон от проникновения пыли. Взрывозащищенные светильники (ж, з) обеспечивают безопасность помещений и наружных установок при высокой концентрации в них горючих паров, газов и пыли.

Светильники размещают рядами параллельно стенам с окнами (для люминесцентных ламп), в шахматном порядке и по углам квадратов, на которые разбивается площадь потолка (для ламп накаливания).

После расчета необходимого светового потока светильника выбирается стандартная лампа. Световой поток лампы может отличаться от рассчитанного значения на 10...20 % (табли-
цы 17, 18, 19).

Таблица 16

Рис. 9 . Виды светильников:

а – Универсаль (Уз-200); б и в – глубокоизлучатели (Гэ, Гс); широкоизлучатель (СО);

д – пыленепроницаемые (ППР ППД); е – пыленепроницаемые (ПСХ-75);

ж – взрывозащищенный (ВЗГ-200АМ); з – повышенной надежности против

взрыва (НЗ-Н4Б); и – для химически активной среды (СХ); люминесцентные к – ОД

и ОДОР; л – ЛД и ЛДОР; м – ЛРП-2Х40; н – ПВЛ-1-2Х40; о – ВЛО;

п – для наружного освещения (спо-200)

Таблица 17

Световые характеристики люминесцентных ламп

Таблица 18

Световые характеристики ламп накаливания общего назначения напряжением 220 В

Более 20 лет белорусская компания ООО "Электрет" занимается производством люминесцентных и светодиодных светильников. Инновационные решения, постоянный контроль за качеством и конкурентная цена позволили вывести свою продукцию на рынки стран России, Украины, Казахстана и Беларуси.

Качество и надежность - основные преимущество светильников ООО “Электрет”. А уникальное гарантийное обслуживание избавляет клиента от необходимости демонтажа и доставки вышедшего из строя светильника - мы сами приедем и производим замену.

История развития компании:

1994г. Одно из направлений - производство электронных пускорегулирующих аппаратов и энергосберегающих светильников на их основе. Первые светильники были на компактных люминесцентных лампах 9Вт (патрон 2 G 7), предназначались для коровников, свинарников и птичников.

1995г. Освоено производство антивандальных энергосберегающих светильников на компактных люминесцентных лампах для подъездов. Светильники из стали, имели специальной конструкции корпус, рассеиватель из ударопрочного поликарбоната. Специальные винты исключали несанкционированный доступ. Установленный светильник выдерживал вес 80…90 кг. Большое количество данных светильников установлено и сейчас.

1999г. Разработка и производство светильников для промышленных помещений, с электронным пускорегулирующим аппаратом и лампами типа 36 и 58 Вт. Степень защиты - IP54. С эффективной лампой 58/840 данный светильник стал хитом у предприятий легкой промышленности. Светоотдача лампы - 100 лм/вт, срок службы - 18 000…24 000 час.

2001г. Производство светильников для школ с автоматической регулировкой светового потока. Устанавливались взамен типовых ШОД 2х65, ШОД2х80 советского производства. Экономия - 70…80%. В дальнейшем данное решение легло в основу строительных нормативных актов. С 2004 г в рамках программы Модернизация инфраструктуры в социальной сфере в Республике Беларусь модернизированы полностью более 600 объектов.

2004г. Поиск эффективных решений приводит к созданию светильников на люминесцентных лампах Т5. Выходит очередной хит - светильник для промышленных помещений 4*54, где были установлены 4 тонкие люминесцентные лампы по 54 Вт каждая. Светоотдача ламп - до 100 лм/вт (OSRAM Т5 НО 50/840 ES), срок службы - до 45 000 час (OSRAM Т5 НО 54/840 ХТ). Светильник ЛПП 4х54 (216 Вт) заменяет с легкостью светильники с лампами ДРЛ - 700 Вт. С учетом уровня цветопередачи 4х54 заменяли светильники с лампой ДРЛ 1000 Вт. Мгновенный запуск, огромный срок службы - основа для массового применения данных решений в промышленности.

На этих лампах так же освоен выпуск встраиваемых светильников для подвесных потолков типа 4х24, 4х54 и т.д.Так же линейные светильники для торговых помещений на лампах 54Вт шли в массы на «ура».

2005г. Задача по максимальной эффективности для освещения птичников решена. Использование люминесцентных ламп Т5 перевернуло представление об энергозатратах в птицеводстве. Вместо ламп накаливания 100 и 75 вт в птичники внеслись светильники с лампами 35 Вт/840. Параметры - более 100 лм/вт, 20 000 час, плавная регулировка 1…100%. Программное управление, «рассвет-закат» - основа легендарной системы «ЗАРЯ». Итог - за 4 года более 200 птичников оснащено данными решениями.

2008г. Выход встраиваемых светильников на лампах т5 типа 2х14 и 2х24. Светильник 2х14 с мощностью потребления 30 вт по световому потоку заменял массовые 4х18 (72…90вт).

2009г . Освоено производство светильников на сверхъярких светодиодах.

2011г. Светодиоды Cree МХ-6 уже устанавливались в светильники специалистами Электрет.

2012г. В птичники начали устанавливать светильники со светодиодами. Система освещения «ЗАРЯ» от Электрет стала хитом в Беларуси. 48 Вольт в зале содержания птицы, управление током, регулировка 0…100%, мировой стандарт - интерфейс 1…10В - все это обеспечило и обеспечивает сейчас лидерство системы.

2011-2013г. Производство светильников как с люминесцентными лампами, так и с диодами.

2014г. Постоянный поиск решений приводит к запуску светильников со светодиодными матрицами для акцентного освещения - «Трековый», мощностью 36Вт.

2014г. Производство светильников для торговых площадей. Линейный светильник 150 вт длиной 3 м - находка для торговых сетей. Отличная замена устаревших светильников форм-фактора 4х58 (2х58+2х58).

2016г. Опыт толкает принимать смелые решения, которые позволяют с легкостью оторваться от конкурентов - результат - ВПЕРВЫЕ на рынке - АВТОМАТИКА для диодных светильников в серии типа ГИПЕР 150. К августу уже оснащены 3 большие торговые площадки с данными светильниками и режимами 33/66/100% и одна - с регулировкой 1…100% от датчика освещенности. Преимущества - светоотдача до 180 лм/вт, срок службы диодов - более 150 000 час, дополнительная экономия до 80%.

Искусственное освещение помещений должно быть выполнено в соответствии с гл. 7 СНиП 23-05-95. Освещенность производственных помещений принята 200 лк, для бытовых помещений – 150 лк. Площадь помещений соответственно 1296 м² и 432 м². Расчет освещения помещений проведен по методу коэффициента использования. Световой поток каждой лампы определяют по формуле (4.4.1):

F=ESKZ/nh (4.4.1)

Где Е - требуемая санитарными нормами освещённость в лк;

S - площадь помещения в м 2 ;

К - коэффициент запаса на непрозрачность воздуха, равный 1,3-2;

Z - коэффициент неравномерности освещения, равный 1-2,2

n - число светильников;

h - коэффициент использования светового потока, равный 1,4.

F производств.пом. =200*1296*1,5**1,5/50*1,4=11664 лм.

F бытов.пом. =150*432*1,5*1,5/37*1,4=2814 лм.

Светотехнический расчет представлен в таблице (4.4.1).

Таблица 4.4.1 – Светотехнический расчет.

4.5 Загрязняющие вещества на участке первичной обработке мебели на предприятии СРП ВОГ. Схема системы по удалению пыли.

Кировское учебно-производственное предприятие Всероссийского общества глухих специализируется на производстве мебели и швейных изделий. Твёрдые отходы образуются, как от основного производства, так и от вспомогательных цехов.

Краткая характеристика образования отходов на участке первичной обработке мебели на предприятии СРП ВОГ:

1. Древесные отходы - 52,2 т.

При раскрое, распиловке ДСП, ДВП, пиломатериалов образуются, кусковидные древесные отходы и опил.

Кусковидные древесные отходы образуются от раскроя, распиловки ДСП, ДВП, пиломатериалов. Кусковидные отходы собираются в цехах в контейнера и сжигаются в котельной предприятия как топливо.

Опил образуется от распиловки ДСП, ДВП, пиломатериалов и собирается в циклонах(схема системы по удалению пыли на участке первичной обработке мебели на предприятии СРП ВОГ приведена на рисунке 4.5.1). Опил в полном объеме продается населению в садоводческие товарищества.

Обоснование лимитов размещения отходов. Величина лимита размещения отходов зависит от годового образования отходов, их токсичности, физико-химических свойств, способов транспортировки, договоров поставки другим предприятиям, периодичности поставки, возможного количества накопления отходов на специально оборудованных для этих целей площадках, ёмкостях, контейнерах.

Обоснование испрашиваемого лимита размещения отходов производства и потребления на территории предприятия обусловлено следующими характеристиками:

Древесные отходы:

Кусковые древесные отходы собираются в стандартные контейнера

- Ёмкость одного контейнера - 1 м 3

Всего установлено контейнеров - 10 штук

Вместимость всех контейнеров - 10 м 3

Количество единовременного накопления на территории предприятия (лимит) - 2 м 3

Реализация кусковых отходов - сжигание в котельной предприятия, как топлива

Периодичность (сроки реализации): по мере накопления.

Опил собирается в циклонах.

Количество циклонов - 2 шт.

Вместимость - 2 м 3

Количество единовременного накопления на территории предприятия - 1 м 3

Реализация в садоводческие товарищества

Периодичность - по мере накопления.

Условия сбора и временного хранения кусковидных отходов и опила исключают загрязнение воздушной среды, поверхностных и подземных вод, почвы. Лимит на древесные отходы определяется вместимостью контейнеров и циклонов.

Схема системы по удалению пыли.

Оборудование для улавливания пыли подразделяется на:

Оборудование для улавливания сухим способом. К ним относятся циклоны, вихревые циклоны, ротационные пылеуловители, электрофильтры, фильтры и т.п.

Оборудование улавливания пыли мокрым способом. К ним относятся скрубберы, форсунные скрубберы, пенные сепараторы.

1- бункер циклона; 2 – входной патрубок; 3 – патрубок для выхода чистого воздуха; 4 – бункер для сбора выбросов.

Рисунок 4.5.1 - Схема циклона

Широкое применение для сухой очитки воздуха получили циклоны различных типов. Газовый поток вводится в циклон через патрубок 2 по касательной к внутренней поверхности корпуса 1 и совершает вращательно-поступательное движение вдоль корпуса к бункеру 4 (смотри рисунок 4.5.1).

Под действием центробежной силы F Ц частицы образуют на стенках пылевой слой, который вместе с частью воздуха попадает в бункер, отделение частиц пыли от воздуха происходит при повороте воздушного потока в бункере на 180 0 . Освободившись от пыли, воздушный поток образует вихрь и выходит из бункера, давая начало вихрю воздуха, покидающего циклон, через выходную трубу 3.

Для нормальной работы циклона необходима герметичность бункера. Если бункер не герметичен, то из-за подсоса воздуха происходит взнос пыли с потоком воздуха через выходную трубу.

Марки циклонов: цилиндрические ЦН-11, ЦН-15, ЦН-24; конические СК-ЦН-34, СК-ЦН-34М.

Эффективность очистки ЦН90%;

Предельно допустимая концентрация, мг/м 3:

Максимально разовая 0.15-0.5;

Среднесуточная 0.05-0.15.

В деревообработке установка по очистке воздуха от древесной пыли состоит из следующих элементов (рисунок 5): возбудитель воздушного потока (вентилятор), служащий для создания разности давления, за счет которого в трубопроводе возникает воздушный поток, трубопровод, в котором создается воздушный поток и перемещается древесная пыль и стружка.

Часть установки от места забора воздуха из атмосферы до вентилятора – всасывающая (давление меньше атмосферного). Часть установки от вентилятора до места выхода в атмосферу – нагнетательная (давление больше атмосферного).

1 – приемный патрубок; 2 – всасывающий трубопровод; 3 – циклон; 4 – вентилятор; 5 – нагнетательный трубопровод; 6 – фильтр.

Пример: В жилом помещении площадью 18 м 2 нужно создать искусственную освещенность на уровне 200 лк. Высота подвеса светильника 2,5 м от уровня пола. Для освещения используются люминесцентные лампы БС, мощностью 40 Вт каждая. Какое количество ламп и светильников потребуется для создания заданной искусственной освещенности. Если в каждом светильнике устанавливается 2 лампы?

Решение: Удельную мощность мы находим по таблице 5 для люминесцентных ламп, для данного помещения она равна 19,4 Вт/ м 2 . Заданная искусственная освещенность выполненная люминесцентными лампами в помещении должна быть 200 лк, в верхней части таблицы находим значение 200 лк и опускаем перпендикуляр вниз до пересечения со значением 15-25, т.е. площади помещения, которая по условию задачи равна 18 м², учитываем высоту подвеса светильников 2,5 м и получаем искомую удельную мощность – 19,4 Вт/ м².

Необходимое количество ламп находим следующим способом: заданную удельную мощность 19,4 Вт/м² умножаем на площадь помещения 18 м² и делим на мощность одной лампы 40 Вт получаем 8 ламп.