Ev · Kurulum · Böbrekler neden yapışkandır - Anonimleri Test Etmek - LiveJournal. Yapışkan tomurcuklar, Yeşil yapraklar Riddle yapışkan tomurcuklar beyaz ile yeşil yapraklar

Böbrekler neden yapışkandır - Anonimleri Test Etmek - LiveJournal. Yapışkan tomurcuklar, Yeşil yapraklar Riddle yapışkan tomurcuklar beyaz ile yeşil yapraklar

Yapışkan tomurcuklar hakkında yazmaya söz verdim.

Yorumcuların öne sürdüğü tahminler böceklerden korunmayla ilgili (“yaprak bitleri tarafından yutulan genç dallar”). Daha fazla tartışma, böyle bir önlemin ne kadar etkili olduğuyla ilgiliydi: kaç tane böcek vardı? ilkbaharın başlarında vb. Bu konuşma turşuyla ilgili orada öne sürülen hipotezleri hatırlatıyordu. cam kavanozlar. Kavanozların salatalık için icat edilmediği, aksine tam tersi olduğu kadar makul ve kabul edilebilir olmasına rağmen prensipte dikkate alınmadı; tarihsel olarak doğrulanan da bu hesaba katılmamış olasılıktır. Eğer " bilimsel yöntem"ve var ise, bu, mantıksal olarak izin verileni önceden dışlamamaktan ibarettir. Yalnızca tek bir olası açıklamayı düşünürseniz, ne kadar zayıf uysalar da, kaçınılmaz olarak gerçekleri ona uydurmaya başlarsınız.

Yapışkan tomurcuklara neden ihtiyaç duyulduğunu elbette bilmiyorum ama başka, daha önemli bir şey biliyorum: Bu tür cevaplar olabilir. çok ve bu cevapların mantığı şu olabilir: farklı.

Örneğin, zımnen "yapıştırıcının" böcekleri uzaklaştırdığı varsayılmaktadır. Propolis ise arıların bahar tomurcuklarından topladığı sindirilmiş reçinelerden oluşur; Yuvaların yapımı ve dezenfeksiyonu için buna ihtiyaçları var. Reçinelerin amaçlarından birinin tozlaştırıcıların ağacın yakınında yuva yapmalarını sağlamak olduğunu varsaymak imkansız değildir. Fonksiyon m.b. böcekleri uzaklaştırmak değil, çekmek.

Başka bir olasılık: Reçineler bahar böcekleri için değil, dalları kemiren kış hayvanları için tasarlanmıştır. Klasik örnek tavşanlar ve arktik huş ağacı var. Böbrekler, süksinik asit dehidrojenazın bir inhibitörü olan yüksek konsantrasyonda triterpen PA (papiriferik asit) içerir.
https://en.wikipedia.org/wiki/Succinate_dehidrogenaz
tavşanların bağırsaklarının mitokondrisinde.

Kompleks-II oksitlenir süksinik asit Krebs döngüsünde fumarik; PA, kompleksin alt birimlerinden birinin ubikinona bağlanmasını bloke eder (reaksiyon sırasında azalır). Bitki mitokondrisinin hayvanlar, bakteriler ve mantarlardaki bu kompleksin yalnızca yarısı kadar homolog olan kompleks II'yi kullandığı gerçeği kullanılır. Nasıl çalıştığı yakın zamanda keşfedildi.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22116690
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10886-009-9702-9
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19838755

Bu teoriye göre aç ve üşüyen tavşanlarda ishale neden olmak için böbrekler yapışkandır. Zavallı şeylerin tomurcukları emmek için sadece birkaç günü olmasına rağmen, herkes kötü yaprak bitlerini düşündü. Bütün sonbaharı, kışı ve ilkbaharın başlangıcını ince dalları tüketmek için harcayan tavşanları bir şekilde düşünmediler. İnsani açıdan bakıldığında şunu anlıyorum: Yaprak bitlerine değil, tavşanlara üzülüyorsunuz. Ama ağaçların kalbi yoktur; onlar yaprak bitleridir, tavşanlardır; hepsi birdir. Burada tavşanların bu dalları kemirmesiyle reçinelerden gelen terpenlerin havaya karıştığını ve bu koku sayesinde tavşanların yemek isteyen diğer hayvanlar tarafından tespit edilebildiğini hatırlamakta fayda var. Dal yemiyorlar ama tavşanlardan hoşlanıyorlar.

Son olarak soruyu sorduğumda ilgimi çeken bir olasılık daha var: Tomurcuklar patladığında reçineli örtüleri ağacın altına düşüyor. Bu aşamada “yapıştırıcının” işlevlerinden birinin ortaya çıkması mümkündür. Örtüler "birbirine yapışır" ve bu nedenle yağmur suyuyla taşınmaz, ancak bir ağacın veya çalının altındaki toprağa düşer. Reçinedeki teprepenler topraktan nitrojen kaybını önler (bkz. sayfa 252)
http://priede.bf.lu.lv/grozs/AuguFiziologijas/Augu_resursu_biologija/gramatas/Plant%20Resins.pdf
Buradaki fikir, sabit nitrojeni amonyuma dönüştürebilen toprak bakterilerindeki redüktazları engellemek; gaz topraktan atmosfere kaybolur. Bitki, toprağı terpenlerle doyurarak, yakın çevreden azot kaybını önler.

Kitap başka bir olasılığı öne sürüyor: Toprağı terpenlerle doyurmak orman yangınlarına katkıda bulunuyor. Yaşlı ağaçların rekabete ihtiyacı yoktur.

Birden fazla cevap var. Böbreklerdeki tutkalın fonksiyonları çok fazla olabilir ve bu fonksiyonlar günümüzde ve X milyon yıl öncesinde farklı olabilir. Bu tür daha belirgin işlevlere ek olarak, daha az belirgin olanlar da vardır ve hiç de belirgin olmayanlar vardır ve bunların ana işlevler olduğu ortaya çıkabilir. Cam kavanozlardaki salatalıklarla ilgili tarihi araştırmalar yapmak (inanabilir veya inanmayabilirsiniz) ve en bariz cevapların yanlış olduğunu kendiniz görmek için çok geç değil. Bu seçenek yapışkan tomurcuklar için mevcut değildir. Herhangi bir cihaz yavaş yavaş çok işlevli hale gelir. İlk fonksiyon olabilir uzun zamandır terk edilmiş; ayrıca var olmayabilir.

Şunu sormak mantıklıdır: O halde bu tür soruları sormanın ne anlamı var? Önceki paragraf bu konuyla ilgili...

Kaydedildi

Yapışkan tomurcuklar hakkında yazmaya söz verdim.

Yorumcuların öne sürdüğü tahminler böceklerden korunmayla ilgili (“yaprak bitleri tarafından yutulan genç dallar”). Daha fazla tartışma, böyle bir önlemin ne kadar etkili olduğuyla ilgiliydi: İlkbahar başında kaç böcek vardı, vb. Bu konuşma, orada cam kavanozlardaki turşularla ilgili öne sürülen hipotezleri hatırlatıyordu. Kavanozların salatalık için icat edilmediği, aksine tam tersi olduğu kadar makul ve kabul edilebilir olmasına rağmen prensipte dikkate alınmadı; tarihsel olarak doğrulanan da bu hesaba katılmamış olasılıktır. Eğer bir “bilimsel yöntem” varsa, o da mantıksal olarak izin verileni önceden dışlamamaktır. Yalnızca tek bir olası açıklamayı düşünürseniz, kaçınılmaz olarak gerçekleri, ona ne kadar uymasalar da, ona uyacak şekilde ayarlamaya başlarsınız.

Yapışkan tomurcuklara neden ihtiyaç duyulduğunu elbette bilmiyorum ama başka, daha önemli bir şey biliyorum: Bu tür cevaplar olabilir. çok ve bu cevapların mantığı şu olabilir: farklı.

Örneğin, zımnen "yapıştırıcının" böcekleri uzaklaştırdığı varsayılmaktadır. Propolis ise arıların bahar tomurcuklarından topladığı sindirilmiş reçinelerden oluşur; Yuvaların yapımı ve dezenfeksiyonu için buna ihtiyaçları var. Reçinelerin amaçlarından birinin tozlaştırıcıların ağacın yakınında yuva yapmalarını sağlamak olduğunu varsaymak imkansız değildir. Fonksiyon m.b. böcekleri uzaklaştırmak değil, çekmek.

Başka bir olasılık: Reçineler bahar böcekleri için değil, dalları kemiren kış hayvanları için tasarlanmıştır. Klasik bir örnek, tavşanlar ve arktik huş ağacıdır. Böbrekler, süksinik asit dehidrojenazın bir inhibitörü olan yüksek konsantrasyonda triterpen PA (papiriferik asit) içerir.
https://en.wikipedia.org/wiki/Succinate_dehidrogenaz
tavşanların bağırsaklarının mitokondrisinde.

Kompleks-II, Krebs döngüsünde süksinik asidi fumarik asite oksitler; PA, kompleksin alt birimlerinden birinin ubikinona bağlanmasını bloke eder (reaksiyon sırasında azalır). Bitki mitokondrisinin hayvanlar, bakteriler ve mantarlardaki bu kompleksin yalnızca yarısı kadar homolog olan kompleks II'yi kullandığı gerçeği kullanılır. Nasıl çalıştığı yakın zamanda keşfedildi.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22116690
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10886-009-9702-9
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19838755

Bu teoriye göre aç ve üşüyen tavşanlarda ishale neden olmak için böbrekler yapışkandır. Zavallı şeylerin tomurcukları emmek için sadece birkaç günü olmasına rağmen, herkes kötü yaprak bitlerini düşündü. Bütün sonbaharı, kışı ve ilkbaharın başlangıcını ince dalları tüketmek için harcayan tavşanları bir şekilde düşünmediler. İnsani açıdan bakıldığında şunu anlıyorum: Yaprak bitlerine değil, tavşanlara üzülüyorsunuz. Ama ağaçların kalbi yoktur; onlar yaprak bitleridir, tavşanlardır; hepsi birdir. Burada tavşanların bu dalları kemirmesiyle reçinelerden gelen terpenlerin havaya karıştığını ve bu koku sayesinde tavşanların yemek isteyen diğer hayvanlar tarafından tespit edilebildiğini hatırlamakta fayda var. Dal yemiyorlar ama tavşanlardan hoşlanıyorlar.

Son olarak soruyu sorduğumda ilgimi çeken bir olasılık daha var: Tomurcuklar patladığında reçineli örtüleri ağacın altına düşüyor. Bu aşamada “yapıştırıcının” işlevlerinden birinin ortaya çıkması mümkündür. Örtüler "birbirine yapışır" ve bu nedenle yağmur suyuyla taşınmaz, ancak bir ağacın veya çalının altındaki toprağa düşer. Reçinedeki teprepenler topraktan nitrojen kaybını önler (bkz. sayfa 252)
http://priede.bf.lu.lv/grozs/AuguFiziologijas/Augu_resursu_biologija/gramatas/Plant%20Resins.pdf
Buradaki fikir, sabit nitrojeni amonyuma dönüştürebilen toprak bakterilerindeki redüktazları engellemek; gaz topraktan atmosfere kaybolur. Bitki, toprağı terpenlerle doyurarak, yakın çevreden azot kaybını önler.

Kitap başka bir olasılığı öne sürüyor: Toprağı terpenlerle doyurmak orman yangınlarına katkıda bulunuyor. Yaşlı ağaçların rekabete ihtiyacı yoktur.

Birden fazla cevap var. Böbreklerdeki tutkalın fonksiyonları çok fazla olabilir ve bu fonksiyonlar günümüzde ve X milyon yıl öncesinde farklı olabilir. Bu tür daha belirgin işlevlere ek olarak, daha az belirgin olanlar da vardır ve hiç de belirgin olmayanlar vardır ve bunların ana işlevler olduğu ortaya çıkabilir. Cam kavanozlardaki salatalıkları sormak için hala geç değil tarihi bilgi(İnanabilir ya da inanmayabilirsiniz) ve en bariz cevapların yanlış olduğunu kendiniz görün. Bu seçenek yapışkan tomurcuklar için mevcut değildir. Herhangi bir cihaz yavaş yavaş çok işlevli hale gelir. İlk fonksiyon olabilir uzun zamandır terk edilmiş; ayrıca var olmayabilir.

Şunu sormak mantıklıdır: O halde bu tür soruları sormanın ne anlamı var? Önceki paragraf bu konuyla ilgili...

“Çocuklar için test” - Böcekle ilgili bir çalışma için resim çizin 4. Doğayla ilgili kitaplar okuyun. Lahana kelebeği. Çocukların konuşmasını geliştirin. Hangi örümceklere "serseri" örümcekler denir? Kelebek. Masallarda ve bilim kurgu hikayelerinde böcekler. Örümcekler. Yeterli büyük beden. Sınav başlıyor. Çocukları böceklerle ilgili çalışmalarla tanıştırın.

““Çevredeki dünyada test” 4. sınıf” - Çevredeki dünyada 4. sınıfta “Güneş sistemi” konulu test. 8. "Kuyruklu" gök cisimleri: 4. En küçük gezegen Güneş Sistemi: Adını güzellik tanrıçasından alan, güneş sistemindeki en parlak gezegen: 6. Gezegenlerin Güneş etrafındaki hareket yoluna denir: 5. Dünya'ya en yakın yıldız: 1. Kendinden ışıklı gök cismi:

"Bilmeceler" - Komik bilmeceler. Akşam yere uçar, gece yere çöker ve sabah yine uçup gider. Düşünün ve resme tıklayın. Yıldız havada biraz döndü, oturdu ve avucumun içinde eridi. Kar tanesi. Nehrin karşısında renkli bir sallanan sandalye asılıydı. Düğmeye basın ve tekrar deneyin.

“1. Sınıf Bilgi Yarışması” - Diğer hayvanları yiyen hayvanların isimleri nelerdir? B) Böcek öldürücüler. B) Botanik. Hangi evcil hayvanlar ağaçlarda otlayabilir? D) Yaprak dökülmesi. B) Sincap. A) Gökyüzü, yağmur, toprak. B) Ördek, koyun, kaz. B) Su, bulutlar, hava. B) Leylek. A) Otçullar. B) Hayvan yetiştiricisi. B) İlkbaharda. B) Flamingo, kaplan, güzellik böceği.

“En Akıllı” - Şubat Mayıs Mart. Engerek Kobra Yılanı. Kulübenin köşeleri kırmızı değil, kırmızı... Aşağıdaki yılanlardan hangisi zehirli değildir? Toplam Kısmi fark. Yaz aylarında eski Rus köylülerinin ana tatili nedir? Diş Hekimi Çocuk Doktoru Cerrahı. Adını Roma savaş tanrısı Mars'tan alan ay hangisidir? Uçurtma Kartalı guguk kuşu. Ushkalyag.

“Sınav “En Akıllı”” - En akıllısı. 1. Ördek 2. Kunduz 3. Misk Sıçanı 4. Hamster. Gezegenimizin adı nedir? Harflerden bir kelime yapın. 1.Masallar, 2.Hikayeler, 3.Destanlar, 4.Şiirler. 1. Emu 2. Flamingo 3. Tavus Kuşu 4. Tavuk. 1. Revda, 2. Yekaterinburg, 3. Moskova, 4. St. Petersburg. 3. Tilki. İnsanda çeşitli kokuları algılayabilen organın adı nedir?