Misterija poligonalnog zidanja. Otkrivena misterija antičkog poligonalnog zidanja Misterija poligonalnog zidanja duboke antike

Materijal ocrtava jednostavnu tehnologiju za snažnu i čvrstu artikulaciju ogromnih kamenih blokova prilikom izgradnje raznih građevina (zidovi, piramide, spojevi megalita u temeljima, itd.), koju su prije hiljadama godina koristili drevni graditelji širom svijeta (jug. Amerika, Azija, Afrika, Evropa).

Stotinama, a možda i hiljadama godina, misterija gustog poligonalnog (poligonalnog kamena) zidanja mučila je umove mnogih generacija istraživača i naučnika. - Pa recite mi, kako možete postaviti kamene blokove da između njih nema razmaka?

Moderna naučna misao bila je nemoćna pred kreacijama drevnih graditelja. Da bi zadržao neki autoritet u očima javnosti, 1991. godine publikacija „Nauka” Akademije nauka SSSR objavila je knjigu profesora i doktora istorijskih nauka iz Sankt Peterburga Ju. Berezkina „Inke. Istorijsko iskustvo carstva." Evo šta piše ruska nauka: “Mora se reći da iako se kiklopske građevine Inka sporadično spominju u “novim” mitovima karakterističnim za naše vrijeme (nepoznata visokorazvijena tehnologija, svemirski vanzemaljci, itd.), zapleti u ovom slučaju nisu bili posebno rašireni. Poznati su kamenolomi u kojima su Inke sekle blokove i putevi kojima je kamenje transportovano do lokaliteta. Jedina uporna legenda je da je nemoguće zabiti čak ni iglu između ploča - tako čvrsto pristaju. Iako Sada zaista nema praznina između blokova, razlog ovdje nije u pažljivom uklapanju, već jednostavno u prirodnoj deformaciji kamena, koja je vremenom popunila sve pukotine. Zidanje Inka kao takvo je prilično primitivno: blokovi donjeg reda su prilagođeni gornjim, metodom pokušaja i grešaka.”

Ako se ovaj dugački knjižni „naučni“ tekst Akademije nauka sabije na „suvi talog“, onda će „naučna misao“ biti sljedeća: „sami kameni blokovi s vremenom se ovako zbijaju“. Pa, kako se ne prisjetiti riječi drevnog kineskog mudraca iz 6. stoljeća prije nove ere? Lao Tzu: „Pametni ljudi nisu učeni; naučnici nisu pametni.”

Ako je moderna naučna misao toliko beznačajna, onda su drevni majstori koji su ručno izrađivali kamene sjekire i kremene vrhove za koplja i strijele, palili vatru štapom - tako da su bili pravi akademici. Drevni ljudi, koji nisu imali ništa osim vlastitih ruku i uma, naučili su vrlo dobro da obrađuju kamenje.

Prije nego što ispričamo kako se sve to dogodilo, treba napomenuti da je život naših predaka bio mnogo teži. Tih dana još nije bilo akumulirano mnogo znanja. Ljudi su više naprezali um nego što su se oslanjali na pamćenje. U svakodnevnim poslovima koristili su dostupne jednostavne materijale. I moderno, nije neuobičajeno: „Pseudonaučna glupost naučnika u ogrtaču i kačketu“ - 17. vek, Moliere- nije mogao zasjeniti prirodnu inteligenciju i domišljatost ljudi. Ali dosta viceva o modernim "naučnikima"...

Ipak, kako su ljudi u davna vremena postigli takvo savršenstvo?

Setimo se sebe kao dece.

Jeste li ikada valjali velike okrugle grude mokrog snijega i od njih izgradili tvrđavu ili barem snjegovića? sta si uradio - Najveće grudve spuštate, a na njih stavljate manje, koje je bilo lakše podići. A kako gornji ne bi pali, lagano ih trljate jedno o drugo, pomičući ih naprijed-nazad.

Drugi primjer, uzmite i napravite dvije guste snježne kugle s kojima se djeca igraju, bacajući ih jedna na drugu - i trljajte ih. Imaćete vezu između grudvica bez razmaka. Istu jednostavnu tehnologiju koristili su i stari ljudi kada su radili sa kamenjem.

Ako uzmete dva kamena i pokušate ih samljeti kao grudve snijega, onda, naravno, nećete uspjeti. Zato što je kamen mnogo jači od sile koju primenjuju vaše ruke. Ali, ako na kamenje izvršite pritisak od nekoliko tona (!), tada će proces tesanja i mljevenja ići brže. Materijal kamenih blokova Inka je finokristalni krečnjak. (Jedan kubni metar kamena teži 2,5 - 2,9 tona).

Pogledajmo sada izbliza slike drevnih kamenih građevina, uočimo njihove vanjske karakteristike i razmislimo kako je sve to urađeno...

Dakle, prvi veliki blok kamena se postavlja dole, na koji se uzastopno pribijaju svi ostali blokovi, kamen po kamen, redom odozdo prema gore.

Odabrali smo kamenje tako da malo pristaje (da se ne siječe previše). Radovi na postavljanju kamenja morali su se podijeliti u tri niza.

Prvo morate pripremiti kamen za tesanje.

Da bi se to postiglo, korišćeni su mali, snažni čekići (veličine velike jabuke) za ručno udaranje kamenog bloka na dve suprotne strane. Bio je to najmukotrpniji posao. Svakim udarcem samo se po jedan komadić odlomio od bloka. To se moralo uraditi izbočine na bočnim stranama, za koje se (kao montažne petlje) kameni blok mogao zakačiti (konopcem, ili još bolje debelim pletenim kožnim užadima) i okačiti na jednu ili dvije drvene konzole. Da biste to učinili, bilo je potrebno napraviti veliku "drvenu ljuljačku" preko zida u izgradnji. Koja se tokom izgradnje kretala uz zid (kao što se danas toranjski kran kreće po zidu kuće u izgradnji).

Druga faza se sastojala od najvažnijeg – procesa rezanja kamena. Izraz "klesači kamena" zadržao se do danas (a ponegdje to zanimanje i dalje postoji).

Kameni blok, fiksiran i okačen za montažne ušice,

ljuljajući se na konzolama - "ljuljačke", polako su ga spuštali.

Iznova i iznova, sa svakim prolazom, uklanjao se milimetarski (ili manje) sloj sa trljajućih (donji i gornji kontakt) blokova. Sve izbočene ivice kamena za parenje su jedan po jedan brušeni.

Tako je postignuta gustina kamenih blokova. Susedni blokovi su postali uzemljeni i gotovo „monolitni“. Trebalo je nekoliko sati ili čak dana da se jedan kamen na ljuljašci isječe.

Da bi proces tesanja išao brže, na kamen za ljuljanje se mogu postaviti i kamene ploče za utege („tegovi“). Ova težina je istovremeno izvlačila elastične kožne remene i pomalo spuštala kamen za ljuljanje. Kako bi se spriječilo da se donji kamen “vrpolji” pri rezanju, poduprt je odstojnicima. Kada je blok, opremljen daskom, sjeo u svoje "gnijezdo", tada je počela treća operacija - završetak bloka.

Treća faza je bila grubo poliranje eksterijera.

Postupak je prilično radno intenzivan. Ponovo su ručno, koristeći kamenje okruglo kao kuglu, uklonili montažne izbočine na kojima je blok visio i, tapkajući šavove između spojeva kamenja, napravili "žlijeb" duž spojeva. Nakon toga, kamenje je dobilo konveksan, lijep oblik. Vidite da je stroga vanjska površina kamenja prošarana malim rupama od mnogih udaraca.

Ponekad montažni jezičci za priveznice nisu bili odrezani. Možda da bi se ovo kamenje (zid) podiglo i premestilo na drugo mesto. Ili su ga posjekli, ali ne sve. Na primjer, na slikama poligonalnog zidanja može se vidjeti da na ostalim blokovima montažne izbočine nisu u potpunosti izrezane.

Iz ostataka izbočina može se razumjeti kako je kamen obješen.

Također, sa ravnim kamenim pločama mogli su ih zamahnuti na „ljuljački“ i tesati vanjsku stranu zida, dajući mu željeni nagib, a pritom značajno smanjujući količinu ručnog rada rukovatelja.

Naravno, ogromne blokove koji su postavljeni u nižim redovima u podnožju zidova niko nije zamahnuo na „ljuljačku“.

Rubovi ovih ogromnih megalita su izbrušeni pojedinačno pomoću uskih, ravnih kamenih ploča. Neki od njih su, po završetku procesa tesanja, naslagali jednu na drugu (vidi sliku) - tri, četiri ravne ploče stoje jedna na drugoj između ogromnih blokova. Nakon brušenja, cijela konstrukcija od tesanih blokova i ploča je pomjerena.

Na sličan način, veliki kameni blokovi obješeni na "ljuljačku" tesani su i polirani za ogromne megalitne temelje u Južnoj Americi, Egiptu, Grčkoj, Baalbeku, mediteranskim zemljama i Aziji.

- “Novo je dobro zaboravljeno staro.” (Jacques Pesce, 1758-1830).

Po konturi (radijusu) obrade, na primjer, po dubini luka spoja kamenih blokova, možete odrediti dužinu montažnih remena na kojima se kamen ljuljao tokom rezanja.

Ako je spoj blokova horizontalan (kada su u podnožju tesani veliki megaliti), to znači da su priveznice ploča za tesanje sastavljene ne na jednu „kuku“ (u jednom trenutku), već na dvije različite konzole. Tako da teška kamena greda za dasku ne radi kao klatno, već više kao veliki "ravion".

Snažno kamenje „rezača“ posebne konfiguracije rezanja moglo bi se podići i na ljuljašku (klatno sa utegom) da bi tesani blokovi dobili željeni oblik (u vertikalnoj ravni, a sa bočnim izbočinama u horizontalnoj ravni).

Vjerujem da je otkrivena misterija gustog zidanja, koja je godinama mučila umove modernih istraživača. Ali vještina drevnih graditelja, koji su svojim umom i rukama gradili veličanstvene građevine, ostat će predmet divljenja za sva vremena.

Garmatyuk Vladimir

Moderna naučna misao bila je nemoćna pred kreacijama drevnih graditelja. Da bi zadržao neki autoritet u očima javnosti, 1991. godine publikacija „Nauka” Akademije nauka SSSR objavila je knjigu profesora i doktora istorijskih nauka iz Sankt Peterburga Ju. Berezkina „Inke. Istorijsko iskustvo carstva." Evo šta piše ruska nauka: „Mora se reći da iako se kiklopske građevine Inka povremeno spominju u „novim“ mitovima karakterističnim za naše vreme (nepoznata visokorazvijena tehnologija, svemirski vanzemaljci, itd.), zapleti u ovom slučaj nije dobio posebnu distribuciju. Poznati su kamenolomi u kojima su Inke sekle blokove i putevi kojima je kamenje transportovano do lokaliteta. Jedina uporna legenda je da je nemoguće zabiti čak ni iglu između ploča - tako čvrsto pristaju. Iako sada zaista nema praznina između blokova, razlog ovdje nije u pažljivom uklapanju, već samo u prirodnoj deformaciji kamena, koja je vremenom popunila sve pukotine. Zidanje Inka kao takvo je prilično primitivno: blokovi donjeg reda su prilagođeni gornjim, metodom pokušaja i grešaka.”

Ako se ovaj dugački knjižni „naučni“ tekst Akademije nauka sabije na „suvi talog“, onda će „naučna misao“ biti sljedeća: „sami kameni blokovi s vremenom se ovako zbijaju“. Pa, kako se ne prisjetiti riječi drevnog kineskog mudraca iz 6. stoljeća prije nove ere? Lao Ce: “Inteligentni nisu učeni; naučnici nisu pametni.”

Prije nego što ispričamo kako se sve to dogodilo, treba napomenuti da je život naših predaka bio mnogo teži. Tih dana još nije bilo akumulirano mnogo znanja. Ljudi su više naprezali um nego što su se oslanjali na pamćenje. U svakodnevnim poslovima koristili su dostupne jednostavne materijale. I moderna, ne neuobičajena: „Pseudonaučna glupost naučnika u ogrtaču i kačketu“ - 17. vek, Molijer - nije mogla zasjeniti prirodnu inteligenciju i domišljatost ljudi. Ali dosta viceva o modernim "naučnikima"...

Ipak, kako su ljudi u davna vremena postigli takvo savršenstvo?

Setimo se sebe kao dece.

Pogledajmo sada izbliza slike drevnih kamenih građevina, uočimo njihove vanjske karakteristike i razmislimo kako je sve to urađeno...

Dakle, prvi veliki blok kamena se postavlja dole, na koji se uzastopno pribijaju svi ostali blokovi, kamen po kamen, redom odozdo prema gore.

Odabrali smo kamenje tako da malo pristaje (da se ne siječe previše). Radovi na postavljanju kamenja morali su se podijeliti u tri niza.

Prvo morate pripremiti kamen za tesanje.

Da bi se to postiglo, korišćeno je malo, snažno kamenje čekića (veličine velike jabuke) za ručno udaranje kamenog bloka na dve suprotne strane. Bio je to najmukotrpniji posao. Svakim udarcem samo se po jedan komadić odlomio od bloka. Na bočnim stranama bilo je potrebno napraviti izbočine, za koje se (kao montažne petlje) kameni blok mogao zakačiti (užetom, ili još bolje debelim pletenim kožnim užadima) i objesiti na jednu ili dvije drvene konzole. Da biste to učinili, bilo je potrebno napraviti veliku "drvenu ljuljačku" preko zida u izgradnji. Koja se tokom izgradnje kretala uz zid (kao što se danas toranjski kran kreće po zidu kuće u izgradnji).

Druga faza se sastojala od najvažnijeg – procesa rezanja kamena. Izraz "klesači kamena" zadržao se do danas (a ponegdje to zanimanje i dalje postoji).

Kameni blok, fiksiran i okačen montažnim izbočinama, ljuljajući se na konzolama - „ljuljaškama“, polako se spuštao.

Iznova i iznova, sa svakim prolazom, uklanjao se milimetarski (ili manje) sloj sa trljajućih (donji i gornji kontakt) blokova. Sve izbočene ivice kamena za parenje su jedan po jedan brušeni.

Tako je postignuta gustina kamenih blokova. Susedni blokovi su postali uzemljeni i gotovo „monolitni“. Trebalo je nekoliko sati ili čak dana da se jedan kamen na ljuljašci isječe.

Treća faza je bila grubo poliranje eksterijera.

Iz ostataka izbočina može se razumjeti kako je kamen obješen.

Naravno, ogromne blokove koji su postavljeni u nižim redovima u podnožju zidova niko nije zamahnuo na „ljuljačku“.

Na sličan način, veliki kameni blokovi obješeni na "ljuljačku" tesani su i polirani za ogromne megalitne temelje u Južnoj Americi, Egiptu, Grčkoj, Baalbeku, mediteranskim zemljama i Aziji.

- "Novo je dobro zaboravljeno staro." (Jacques Pesce, 1758-1830).

Po konturi (radijusu) obrade, na primjer, po dubini luka spoja kamenih blokova, možete odrediti dužinu montažnih remena na kojima se kamen ljuljao tokom rezanja.

Misterija poligonalnog zidanja.
..
(Pogledajte “Rezanje u šapu” na YouTube-u).
..
Ona je na slici. To su stolarski alati: pisač, "ova stvar" (komplet tankih crvenih ploča sa stezaljkom) i crna boja. “Ova stvar” i princip steznih ploča (ili šipki) mogu biti potpuno drugačiji, zanimljiviji, tako da se 3 strane kamenog bloka mogu podesiti odjednom. Najvjerojatnije je to bio set piramidalnih drvenih lijevka s rupama za bakrene šipke, analozi crvenih plastičnih ploča na fotografiji, mačka. nisu osigurani stezaljkama, već drugom metodom, na primjer, privremenom cementacijom. Tesali su, strugali, strugali i brusili za farbanje na isti način kao što to sada rade mehaničari kada postavljaju, na primjer, sto za blanje.
..
Prilikom gradnje piramida, blokovi su se mogli motati pomoću uređaja kao što su stalak, dizalice, poli-paste i slično, a prethodno se na svaki blok, kao što je već otkriveno, postavilo 8 drvenih segmenata kruga, po 4 sa svake ivice. bloka, i bezbedno spojili ove četvrtine krugova - formirajući tako dva točka na ivicama svakog bloka - ovako: jednostavno, jeftino i veselo. 2 tone je dosta: i ja sam jednom prevozio kolica od jedne i po tone - mogla su se kontrolirati.
..
Kipovi sa Uskršnjeg ostrva, kako se ispostavilo, lako su se pomerali okretanjem u ritmove bubnjeva, koji su kontrolisali njihovo ritmičko njihanje, uz pomoć dobro koordinisanog naizmeničnog zatezanja užadi na jednoj ili drugoj strani kipa. .
..
To je sva takozvana "vanzemaljska" tehnologija.
..
Samopokretno kamenje takođe, kako se ispostavilo, ne sadrži nikakvo čudo. Jedan naučnik je postavio video kamere na ovo veoma bučno suvo jezero. Ništa se nije desilo 2 godine. Ali onda je zapuhao hladan vjetar i počela je da pada ledena kiša. Čitavu površinu suvog jezera pretvorila je u bljuzgu, a ponegdje su na bljuzgavi izrasla prostrana ravna ledena ostrva. Ledeni vjetar se još više pojačao - i pod njegovim pritiskom su se ledena ostrva počela pomicati: klizila su kroz mulj, vukući sa sobom ovo vrlo misteriozno "samohodno" kamenje, čvrsto zaleđeno u led. Tada je vjetar utihnuo, kiša je prestala, sunce je otopilo ledena ostrva i osušilo bljuzgavicu, ponovo je, kao i prije, pretvorilo u tvrdu, poput kamena, i glatku, ispucalu površinu kao daska. Tako je tajanstveno „samokretanje“ kamenja, njihovo samopuzanje uz zaoravanje dubokog traga, konačno dobilo svoje jednostavno objašnjenje.
..
I samo su viši kontinuirani razlomci koje sam ponovo otkrio i sve što je s njima povezano su pravo čudo: njihova misteriozna, potpuno neobjašnjiva trenutnim nivoom našeg znanja, staza, diplo- i haplo-preklapanja, snopovi mantisa i šuma drugih misterija - ostaju van domašaja, neočekivano duboko ležeći sakramenti, glasno se proglašavajući gostima iz praistorijskih slojeva ljudske kulture, neočekivano jednostavno razotkrivajući i žigošeći prekjučer, juče i danas, nama tako poznati, ukorijenjeni u nama, blef našeg prirodne nauke i ideologije.

o tempora, o mores

Sve kao i obično. Brojni ljubitelji alternativne istorije jure okolo kao ugrizeni i viču na sve strane o „civilizacijama bogova“, nepoznatim tehnologijama „drevnih civilizacija“ i gradnji piramida od strane vanzemaljaca. Zaustavljeni dah gledaju filmove von Dänikena i Andreja Skljarova, raspravljajući o tome kako su neke Inke, koje su posjedovale samo bakrene alate, obrađivale divovsko kamenje i spajale ga filigranskom preciznošću. U međuvremenu, sve je krajnje jednostavno i nekomplicirano.

Kao što mnogi ljubitelji istorije znaju, u mnogim drevnim građevinama, takozvanim megalitskim, graditelji su uspeli da kamenje uklope jedno uz drugo na način da se između njih ne može ubaciti čak ni komad papira. Uparivanje je savršeno. I ne samo to, kao da se rugaju modernim graditeljima, drevni ljudi su na ovaj način uspjeli prilagoditi ne standardne fabričke blokove, već kamenje od najjačih stijena sa zakrivljenim površinama, između ostalog. Na ovaj način su gradili objekte bez ikakvog cementa, koji bez oštećenja stoje u potresnim područjima planete. Pa, uz sve to je urađeno bakrenim alatom, koji je mnogo mekši od kamena koji obrađuju. A uspjeli su i lako premjestiti kamenje teško i do sto tona.

U međuvremenu, službena nauka odavno poznaje metode izgradnje takvih struktura. Svako može to provjeriti čitajući relevantnu literaturu. Na primjer, publikacija Akademije nauka SSSR-a, knjiga Jurija Jevgenijeviča Berezkina "Inke. Istorijsko iskustvo Carstva", koja je objavljena davne 1991. godine. Odmah ću reći da dragi Jurij Jevgenijevič Berezkin nije neki laboratorijski asistent na odsjeku za istoriju koji ne zna ništa o Inkama. Profesionalni je istoričar, arheolog, etnograf, specijalista za komparativnu mitologiju, istoriju i arheologiju drevne zapadne i centralne Azije, kao i istoriju i etnografiju Indijanaca (posebno Južne Amerike). Šef američkog odeljenja Muzeja antropologije i etnografije (Kunstkamera) RAS. Profesor na Etnološkom fakultetu Evropskog univerziteta u Sankt Peterburgu. Doktor istorijskih nauka.

Evo citata iz gornje knjige:
Mora se reći da iako se kiklopske građevine Inka povremeno spominju u “novim” mitovima karakterističnim za naše vrijeme (nepoznata visokorazvijena tehnologija, svemirski vanzemaljci, itd.), ove priče u ovom slučaju nisu bile posebno raširene. Poznati su kamenolomi u kojima su Inke sekle blokove i putevi kojima je kamenje transportovano do gradilišta. Samo stabilan legenda o tome Kao da ne možete ni iglu umetnuti između ploča - tako čvrsto pristaju. Iako Sada zaista nema praznina između blokova , razlog ovdje nije u pažljivom uklapanju, već jednostavno u prirodna deformacija kamena, koja je vremenom popunila sve pukotine . Zidanje Inka kao takvo je prilično primitivno: blokovi donjeg reda su prilagođeni gornjim, koristeći pokušaje i pogreške.

Dozvolite mi da vam dam seriju fotografija prikupljenih u Yandexu pod oznakom "poligonalno zidanje" kako bi ilustrovale mišljenje uglednog naučnika

Kako kažu: "Neka nas Vitzliputzli i Quetzalcoatl spase od predstavnika pseudonauke." Amen.

Stotinama, a možda i hiljadama godina, misterija gustog poligonalnog zida od poligonalnog kamenja mučila je umove mnogih generacija naučnih istraživača. Pa recite mi, kako možete da postavljate kamene blokove da između njih nema razmaka?!

“Mora se reći da iako se kiklopske građevine Inka sporadično spominju u “novim” mitovima karakterističnim za naše vrijeme (nepoznata visokorazvijena tehnologija, svemirski vanzemaljci, itd.), zapleti u ovom slučaju nisu bili posebno rašireni. Poznati su kamenolomi u kojima su Inke sekle blokove i putevi kojima je kamenje transportovano do lokaliteta. Jedina uporna legenda je da je nemoguće zabiti čak ni iglu između ploča - tako čvrsto pristaju. Iako sada zaista nema praznina između blokova, razlog ovdje nije u pažljivom uklapanju, već samo u prirodnoj deformaciji kamena, koja je vremenom popunila sve pukotine. Zidanje Inka kao takvo je prilično primitivno: blokovi donjeg reda su prilagođeni gornjim, metodom pokušaja i grešaka.”

Ako se ovaj dugački knjižni tekst Akademije nauka sabije do „donje linije“, onda će „naučna misao“ biti sljedeća: „Kameni blokovi su se vremenom ovako zbijali“. Pa, kako se ne prisjetiti riječi drevnog kineskog mudraca iz 6. stoljeća prije nove ere? Lao Ce: “Inteligentni nisu učeni; naučnici nisu pametni.”

Prije nego što ispričamo kako se sve to dogodilo, treba napomenuti da je život naših predaka bio mnogo teži. Tih dana još nije bilo akumulirano mnogo znanja. Ljudi su naprezali svoj um više od tuđeg „naučnog” pamćenja. U svakodnevnim poslovima koristili su dostupne jednostavne materijale, kako kažu, ono što je "Bog poslao - i mi smo sretni zbog toga." A prema riječima francuskog komičara iz 17. vijeka Molièrea, „pseudonaučna glupost naučnika u ogrtaču i kačketu“ nije mogla zasjeniti prirodnu inteligenciju i domišljatost ljudi. Ali dosta viceva o modernoj nauci...

Ali kako su postigli takvo savršenstvo?

Sjetimo se sebe. Jeste li ikada, kao dijete, valjali velike okrugle grude mokrog snijega i od njih pravili tvrđavu ili barem snjegovića? Najveće grudve ste stavili dole, a na njih stavili manje, koje je bilo lakše podići. A da gornje ne padnu, lagano ih trljate jedno o drugo, pomičući ih naprijed-nazad.

Drugi primjer: uzmite i napravite dvije guste snježne kugle s kojima se djeca igraju, bacajući ih jedna na drugu i trljajte ih. Imaćete vezu između grudvica bez razmaka. Istu jednostavnu tehnologiju koristili su i stari ljudi kada su radili sa kamenjem. Ako uzmete dva kamena i pokušate ih samljeti kao grudve snijega, onda, naravno, nećete uspjeti. Jer kamen je mnogo jači od pritiska vaših ruku. Ali ako se na kamenje primijeni sila od nekoliko tona, tada će se nastaviti proces tesanja i mljevenja. Materijal blokova je fino kristalni krečnjak. Jedan kubni metar kamena teži 2,5-2,9 tona.

Pogledajmo sada izbliza slike drevnih kamenih građevina, uočimo njihove vanjske karakteristike i razmislimo kako je sve to urađeno.

Dakle, prvi veliki blok kamena se postavlja dole, na koji su svi ostali blokovi redom, kamen po kamen, jedan po jedan, odozdo prema gore.

Odabrali smo kamenje tako da malo pristaje (da se ne siječe previše). Radovi na postavljanju kamenja morali su se podijeliti u tri niza.

Prvo morate pripremiti kamen za tesanje. Da bi se to postiglo, korišćeni su mali, snažni čekići (veličine velike jabuke) za ručno udaranje kamenog bloka na dve suprotne strane. Bio je to najmukotrpniji posao. Svakim udarcem samo se po jedan komadić odlomio od bloka. Na bočnim stranama bilo je potrebno napraviti izbočine, za koje se, poput montažnih petlji, kameni blok mogao zakačiti užetom, ili još bolje, debelim pletenim kožnim užadima. I objesite ga na jednu ili dvije drvene konzole. Da biste to učinili, bilo je potrebno napraviti veliku "drvenu ljuljačku" preko zida u izgradnji. Koja se tokom izgradnje kretala uz zid, kao što se danas toranjski kran kreće po zidu kuće.

Druga faza se sastojala od najvažnijeg – procesa rezanja kamena. Izraz “klesači kamena” zadržao se do danas, a na nekim mjestima profesija i dalje ostaje.

Kameni blok, ljuljajući se na „ljuljašci“, polako se spuštao, iznova i iznova sa svakim prolazom skidajući slojeve od milimetra ili manje sa donjeg i gornjeg kontaktnog bloka. Sve izbočene ivice kamena za parenje su jedan po jedan brušeni. Tako je postignuta gustina kamenih blokova. Susjedni blokovi su postali gotovo “monolitni”. Trebalo je nekoliko sati ili čak dana da se jedan kamen na ljuljašci isječe.

Da bi proces tesanja išao brže, kamene ploče (utezi) mogu se postaviti i na kamen koji se ljulja. Ova težina je istovremeno izvlačila remene i spuštala kamen za ljuljanje malo po jedan. Kako bi se spriječilo da se donji kamen “vrpolji” pri rezanju, poduprt je odstojnicima.

Kada je blok, opremljen daskom, sjeo u svoje "gnijezdo", počela je treća operacija - završetak.

Treća faza je bila grubo poliranje eksterijera. Postupak je prilično radno intenzivan. Ponovo su montažne izbočine uklonjene ručno kamenjem čekićem i tapkanjem po šavovima između kamenja napravljen je "žlijeb" duž spojeva spoja. Kamenje je dobilo konveksan, lijep oblik. Vidite da je stroga vanjska površina kamenja prošarana malim rupama od mnogih udaraca.

Ponekad montažni jezičci za priveznice nisu bili odrezani. Možda da bi se ovo kamenje podiglo i premjestilo na drugo mjesto. Ili ga sruše, ali ne sve u potpunosti. Iz ostataka izbočina može se razumjeti kako je kamen obješen. Također, sa ravnim kamenim pločama mogli su ih zamahnuti na „ljuljački“ i tesati vanjsku stranu zida, dajući mu željeni nagib, a istovremeno smanjujući ručni rad rukovatelja.

Naravno, niko nije zamahnuo ogromne blokove u podnožju zidova na „ljuljački“. Rubovi ovih ogromnih megalita su pojedinačno brušeni pomoću uskih, ravnih kamenih ploča, koje su naslagane jedna na drugu po završetku radova. Nakon tesanja i brušenja, cijela konstrukcija blokova i ploča je pomjerena.

Na sličan način, veliki kameni blokovi obješeni na "ljuljačku" tesani su i polirani za ogromne megalitne temelje u Egiptu, Grčkoj, Mediteranu i Aziji.

Obradom (po dubini zglobnog luka) kamenih blokova možete odrediti dužinu remena na kojima se kamen ljuljao. Ako je spoj bio horizontalniji, na primjer, korišten za poliranje megalita, to znači da su remene bile sastavljene ne na jednu „kuku“, već na dvije konzole, tako da je teška kamena greda radila kao „avion“.

Na ljuljački (klatno sa utegom) mogli su i podizati jake, posebne rezne konfiguracije „kamenja za sečenje“ da bi tesanom kamenju dali željeni oblik u vertikalnoj ravni ili sa bočnim izbočinama u horizontalnoj ravni.