Σπίτι · Δίκτυα · Τι είναι ο ορισμός του πραξικοπήματος. Πραξικόπημα. Δείτε τι σημαίνει «πραξικόπημα» σε άλλα λεξικά

Τι είναι ο ορισμός του πραξικοπήματος. Πραξικόπημα. Δείτε τι σημαίνει «πραξικόπημα» σε άλλα λεξικά

Τι καθορίζει τη σταθερότητα ενός συγκεκριμένου καθεστώτος; Από την αυστηρότητα του άρχοντα ή την αφθονία των ελευθεριών, των οικονομικών δεικτών ή της υπομονής του πληθυσμού; Είναι δύσκολο να πει κανείς με σιγουριά.

Τα πραξικοπήματα στοιχειώνουν την ανθρωπότητα εδώ και αιώνες. Συνήθως εμφανίζονται στην Ασία, την Αμερική και την Αφρική. Οι κυβερνώντες που ανατρέπονται από τον λαό ή τους στρατιωτικούς αντιμετωπίζουν, στην καλύτερη περίπτωση, μια μακρά εξορία.

ο ιστότοπος θυμήθηκε σε ποια κράτη τα τελευταία 15 χρόνια η εξουσία άλλαξε με εντελώς μη δημοκρατικό τρόπο:

Οι κάτοικοι του Κιργιστάν δεν ανέχονται δικτάτορες και ξεφορτώνονται τους αλαζονικούς ηγεμόνες με την πρώτη ευκαιρία. Αυτό συνέβη το 2005, όταν παραιτήθηκε ο πρόεδρος Askar Akayev, και αυτό συνέβη το 2010, όταν ο Kurmanbek Bakiyev έφυγε από τη χώρα.

Το χαμηλό βιοτικό επίπεδο, η απροθυμία της κυβέρνησης να ξεπεράσει τις δυσκολίες στον οικονομικό και κοινωνικό τομέα, η αντιπαράθεση μεταξύ των φατριών εντός της δημοκρατίας - αυτοί και άλλοι παράγοντες επιτάχυναν το τέλος της εποχής Μπακίεφ. Όλα ξεκίνησαν με τις ταραχές του Απριλίου στον Ταλάς. Στη συνέχεια ξέσπασαν διαδηλώσεις στο Μπισκέκ και σε άλλες πόλεις. Η αντιπολίτευση στην πρωτεύουσα κατέλαβε διοικητικά κτίρια και ένα τηλεοπτικό κέντρο· οι αρχές προσπάθησαν να αντισταθούν, αλλά η οργή του λαού ήταν ισχυρότερη. Ορισμένοι παρατηρητές είδαν το χέρι της Μόσχας σε αυτό που συνέβη.

Ο Μπακίεφ ζει έκτοτε στη Λευκορωσία, όπου βρισκόταν καταφύγιο από τον Αλεξάντερ Λουκασένκο. Και στο Κιργιστάν, αμέσως μετά το πραξικόπημα, πραγματοποιήθηκε δημοψήφισμα, ως αποτέλεσμα του οποίου η χώρα μετατράπηκε σε κοινοβουλευτική δημοκρατία.

Στον απόηχο της Αραβικής Άνοιξης, η εξουσία στην Αίγυπτο άλλαξε δύο φορές. Ο Χόσνι Μουμπάρακ, ο οποίος κυβέρνησε τη χώρα για 30 χρόνια, παραιτήθηκε υπό την πίεση της αντιπολίτευσης. Από τότε δικάζεται ατελείωτα. Είτε για πυροβολισμούς διαδηλωτών στην πλατεία Ταχρίρ του Καΐρου, είτε για διαφθορά. Αλλά η εξουσία έπρεπε να αφαιρεθεί από τον διάδοχό του Μοχάμεντ Μόρσι με τη βία το 2013.

Ο πρώτος δημοκρατικά εκλεγμένος πρόεδρος μετά τα επαναστατικά γεγονότα διόρισε τους συνεργάτες του που συμπαθούσαν το κίνημα της Μουσουλμανικής Αδελφότητας σε σημαντικές κυβερνητικές θέσεις και επρόκειτο να επεκτείνει τις εξουσίες του καλώντας τον λαό να τροποποιήσει το σύνταγμα.

Ο Μόρσι αντικαταστάθηκε από τον Αμπντούλ Φατάχ Ελ Σίσι, πρώην υπουργό Άμυνας.

Δεν κατάφερε να βελτιώσει την οικονομική του κατάσταση. Οι απλοί πολίτες και οι στρατιωτικοί ήταν δυσαρεστημένοι μαζί του, οι οποίοι, με την έγκριση της αντιπολίτευσης, ανέτρεψαν τελικά το ισλαμιστικό καθεστώς. Ο Μόρσι αντικαταστάθηκε από τον Αμπντούλ Φατάχ αλ Σίσι, πρώην υπουργό Άμυνας.

Σύμφωνα με τα αιγυπτιακά πρότυπα, ο Μόρσι είναι πλέον ένας κοινός εγκληματίας

Μοχάμεντ Μόρσι

Σύμφωνα με τα αιγυπτιακά πρότυπα, ο Μόρσι είναι πλέον ένας κοινός εγκληματίας. Πολλές υποθέσεις διερευνώνται εναντίον του· έχει ήδη καταδικαστεί σε μακροχρόνια κάθειρξη για καταστολή συγκέντρωσης αντιπάλων του και για μία από τις κατηγορίες αντιμετωπίζει τη θανατική ποινή.

Χωρίς τον εμφύλιο πόλεμο στη Λιβύη, το πραξικόπημα στο Μάλι πιθανότατα δεν θα είχε συμβεί. Το 2012, οι φυλές Τουαρέγκ, διάσημες μεταξύ άλλων για την καταστροφή μαυσωλείων στο Τιμπουκτού, ξεκίνησαν έναν ένοπλο αγώνα για να δημιουργήσουν το δικό τους κράτος στο Μάλι.

Η αποτυχία των κυβερνητικών δυνάμεων να αντισταθούν στους νομάδες οδήγησε στην κατάληψη της εξουσίας από τον στρατό. Τον Μάρτιο του 2012 κατέλαβαν με στρατιώτες το προεδρικό μέγαρο, το κτίριο της τοπικής τηλεόρασης και τους στρατώνες. Το καθεστώς του προέδρου Αμαντού Τουμάνι Τουρέ ανατράπηκε.

Χωρίς τον πόλεμο στη Λιβύη, το πραξικόπημα στο Μάλι πιθανότατα δεν θα είχε συμβεί

Το κράτος δεν έχει ακόμη καταφέρει να επιστρέψει στην κανονική ζωή. Κατά τη διάρκεια των τριών ετών από την εξέγερση, η Παγκόσμια Τράπεζα, η οποία παρείχε οικονομική βοήθεια, και οι αφρικανικές και ευρωπαϊκές χώρες έχουν γυρίσει την πλάτη τους στο Μάλι. Ο ΟΗΕ ενέκρινε τη στρατιωτική επιχείρηση. Στα βορειοανατολικά του Μάλι, οι Τουαρέγκ δημιούργησαν ωστόσο τη δική τους πολιτεία Αζαουάντ, που δεν αναγνωρίζεται από κανέναν στον κόσμο.

Ο Manuel Zelaya επέστρεψε στο σπίτι

Ο πρώην ηγέτης της Ονδούρας Manuel Zelaya είχε όλες τις πιθανότητες να παραμείνει στην κορυφή μέχρι το τέλος της θητείας του. Δεν ήθελε όμως να αποχωρήσει από την προεδρία. Αποφάσισα να αλλάξω το σύνταγμα για να παραμείνω σε αυτή τη θέση για άλλα 4 χρόνια. Οι αριστερές πολιτικές της κυβέρνησης, η φιλία με τον Βενεζουελανό συνάδελφό της Ούγκο Τσάβες, αλλά και το δημοψήφισμα ανάγκασαν το Ανώτατο Δικαστήριο, τον στρατό και το κοινοβούλιο να παρέμβουν στην κατάσταση. Τον Ιούνιο του 2009, την παραμονή της ψηφοφορίας, στρατιώτες απέκλεισαν τον Ζελάγια στο προεδρικό μέγαρο, τον συνέλαβαν, τον μετέφεραν από την πρωτεύουσα σε μια αεροπορική βάση και τον έστειλαν βίαια με αεροπλάνο στην Κόστα Ρίκα. Ο επικεφαλής του τοπικού κοινοβουλίου, Roberto Micheletti, έγινε προσωρινός κυβερνήτης.

Το φθινόπωρο του ίδιου έτους, ο αιωρούμενος πρόεδρος επέστρεψε στην πατρίδα του με την ελπίδα να ανακτήσει τις εξουσίες του και πέρασε αρκετούς μήνες κρυμμένος στην πρεσβεία της Βραζιλίας. Οι συγκεντρώσεις των υποστηρικτών του διαλύθηκαν με σφαίρες από καουτσούκ και δακρυγόνα. Η Ζελάγια έφυγε ξανά από τη χώρα. Εθελούσια μετακόμισε με την οικογένειά του στη Δομινικανή Δημοκρατία. Εν τω μεταξύ, διεξήχθησαν προεδρικές εκλογές στην Ονδούρα. Ο Ζελάγια επέστρεψε από την εξορία την άνοιξη του 2011, μίλησε με τον νέο ηγέτη και έδωσε μια ομιλία στην οποία μίλησε πολύ για την πολιτική συμφιλίωση και την ανάπτυξη της δημοκρατίας.

Το 2002, ο αείμνηστος πρόεδρος της Βενεζουέλας Ούγκο Τσάβες απομακρύνθηκε από την εξουσία. Είναι αλήθεια, μόνο για δύο ημέρες. Η συγκέντρωση της αντιπολίτευσης στις 11 Απριλίου έληξε με το θάνατο αρκετών διαδηλωτών, μετά την οποία έγιναν εκκλήσεις από τους στρατηγούς για παραίτηση του αρχηγού του κράτους και τανκς εμφανίστηκαν στην κατοικία του Τσάβες το βράδυ της ίδιας ημέρας.

Ο ηγέτης της Βενεζουέλας στάλθηκε στη στρατιωτική βάση στο νησί Orchila, από όπου μπόρεσε να περάσει ένα σημείωμα στους ελεύθερους υποστηρικτές του και να τους ενημερώσει ότι δεν είχε παραιτηθεί από την εξουσία.

Ο Ούγκο Τσάβες απομακρύνθηκε από την εξουσία το 2002

Στο μεταξύ, στο Καράκας δημιουργήθηκε μια μεταβατική κυβέρνηση. Ο επικεφαλής της ένωσης επιχειρηματιών, Πέδρο Καρμόνα, ανέλαβε τις εξουσίες του προέδρου και υπέγραψε μια σειρά διαταγμάτων, συμπεριλαμβανομένης της διάλυσης του κοινοβουλίου και της αναστολής του συντάγματος. Οι νέες αρχές κατάφεραν να ζητήσουν την υποστήριξη πολλών κρατών, για παράδειγμα, της Κολομβίας και του Ελ Σαλβαδόρ. Αλλά ήδη στις 13 Απριλίου, το παλάτι Miraflores περικυκλώθηκε ξανά από χιλιάδες πολίτες. Αυτή τη φορά από αυτούς που στήριξαν τον αιωρούμενο αρχηγό. Οι προσωρινοί άρχοντες ανατράπηκαν. Και την επόμενη μέρα ο Ούγκο Τσάβες επέστρεψε στην πρωτεύουσα και ανέλαβε ξανά την προεδρία.

Χθες ξανασυνάντησα έναν χαρακτήρα που μετέδιδε κατηγορηματικά τα «Putinslil», «Ο Πούτιν είναι προδότης», «Novorossiyat» και παρόμοια μάντρα. Αποφάσισα να καταλάβω τι παρακινεί τέτοιους χαρακτήρες. Κατά τη διάρκεια της «συνομιλίας» (από την πλευρά μου υπήρξαν ως επί το πλείστον κακόβουλες, ομολογώ, ερωτήσεις, από την πλευρά του υπήρχαν ρεύματα ασυνάρτητων αισχροτήτων που διανθίστηκαν με απειλές εναντίον μου) αποδείχθηκε ότι ο χαρακτήρας είναι «μοναρχικός» και υποστηρικτής της «ρωσικής επανάστασης».

Δεν έμαθα τι ήταν η «ρωσική επανάσταση» (όλα είναι σχετικά ξεκάθαρα εκεί - «χτύπησε τους Εβραίους, τους Khachas και όλους τους άλλους» και άλλες ρατσιστικές-ναζιστικές ανοησίες), αλλά εστίασα στον «μοναρχισμό». Και ρώτησε ποιον βλέπει ως βασιλιά. Σε απάντηση, έλαβα μια δακρύβρεχτη ιστορία για το πώς οι Μπολσεβίκοι σκότωσαν τον Νικόλαο Β'. Ρώτησα ξανά: ποιος θα είναι ο τσάρος αν κερδίσει η «ρωσική επανάσταση»; Μου έστειλαν ένα πορτρέτο του Νικολάου Β'. Στη συνέχεια ξεκαθάρισα αν ο χαρακτήρας επρόκειτο να κλωνοποιήσει τον βασιλιά ή να τον βάλει στο θρόνο ακριβώς έτσι, με τη μορφή λειψάνων. Μετά από την οποία ακολούθησε υστερία από την πλευρά του και ο χαρακτήρας έφυγε τρέχοντας για να παραπονεθεί στον θείο του, έναν κυνηγό, ο οποίος έχει όπλο. Ένας μοναρχικός χωρίς μονάρχη είναι ακόμα πιο αξιολύπητο πλάσμα από έναν Ευρωπαίο ολοκληρωτή χωρίς Ευρώπη.

Όλη αυτή η «εξαιρετικά διασκεδαστική και ουσιαστική» συνομιλία μου έδωσε την ιδέα να γράψω γιατί δεν υποστήριξα το Μαϊντάν του Κιέβου.

Ετσι, Επιστολή επαγγελματία επαναστάτη προς τους Μαϊντανιστές(όχι μόνο Ουκρανός, αλλά και Ρώσος, γιατί ο χθεσινός χαρακτήρας ήταν Ρώσος).

Ήμουν επαγγελματίας επαναστάτης για δέκα χρόνια. Και πέρασε το μισό από αυτό το χρόνο μαθαίνοντας πώς να ανατρέψει σωστά την κυβέρνηση. Ξαναδιάβασα όλα τα διαθέσιμα (και απρόσιτα, μεταξύ άλλων από την ειδική αποθήκευση) βιβλία για τη θεωρία του πραξικοπήματος. Μελέτησε τα έργα των κλασικών επαναστάσεων, την επιτυχημένη εμπειρία διαφόρων χωρών και αιώνων, εντόπισε τους λόγους για την επιτυχία ορισμένων και τις αποτυχίες άλλων, δημιούργησε δηλαδή μια μεθοδολογία για πραξικόπημα.

Ο παππούς μου είπε: «Αν κάνεις κάτι, κάνε το καλά. Αν δεν μπορείς να το κάνεις καλά, μην το κάνεις καθόλου». Επομένως, μελέτησα σκληρά πώς να κάνω πραξικοπήματα σωστά και αποτελεσματικά. Χρησιμοποίησα στη δουλειά μου τα έργα των Auguste Blanca, Leon Trotsky, Vladimir Lenin, Curzio Malaparte, Edward Luttwak, Carlos Marigella, Ernesto Guevara και πολλών άλλων. Μελέτησε σημειώσεις συγχρόνων, λεπτομερείς περιγραφές γεγονότων, αναμνήσεις συμμετεχόντων, ακόμη και έργα τέχνης αφιερωμένα στις επαναστάσεις.

Με βάση αυτό, σχημάτισα δύο αρκετά σαφείς ιδέες: για το πώς πρέπει να γίνει και πώς σίγουρα δεν πρέπει να γίνει. Στο παλιό Khvyla υπήρχε μια ολόκληρη σειρά από άρθρα μου αφιερωμένα σε αυτό.

Εν ολίγοις, για μια επιτυχημένη επανάσταση χρειάζεστε:

1. Προγράμματα μεταρρυθμίσεων βήμα προς βήμα σε κάθε κλάδο.

2. Απόθεμα προσωπικού επαναστατών μάνατζερ που θα εφαρμόσουν αυτές τις μεταρρυθμίσεις.

3. Ανάλυση πιθανών απειλών και αρνητικών αντιδράσεων από εξωτερικούς παράγοντες και λεπτομερή σχέδια για την εξουδετέρωση αυτών των απειλών και την επίτευξη του status quo με τις εξωτερικές δυνάμεις.

4. Επαναστατικές συνθήκες - σαφώς σύμφωνα με τον παππού Λένιν· κανείς δεν τις έχει διατυπώσει καλύτερα από αυτόν μέχρι τώρα. Όλα αυτά «ο πάνω δεν μπορεί, ο κάτω δεν θέλει» και ούτω καθεξής.

Μέχρι να έχετε και τα τέσσερα στοιχεία, δεν μπορείτε να ξεκινήσετε. Γιατί σε αυτή την περίπτωση θα αποδειχθεί αιματηρό, σκληρό, μέτριο και παράλογο. Όπως ακριβώς η χούντα του Κιέβου.

Εάν δεν έχετε ένα σχέδιο εργασίας για τη διεξαγωγή πραξικοπήματος, πολλοί άνθρωποι θα πεθάνουν στη διαδικασία. Κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος του Οκτωβρίου στην Αγία Πετρούπολη, μόνο έξι άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους. Εξι! Και τότε, αυτές ήταν κάποιου είδους υπερβολές, όταν ένας από τους φρουρούς της Προσωρινής Κυβέρνησης έχασε τα νεύρα του και άρχισε να πυροβολεί, οπότε αναγκάστηκαν να τον πυροβολήσουν.

Αν δεν έχεις μια ιδεολογία που όλη η χώρα είναι έτοιμη να δεχτεί, τότε θα έχεις εμφύλιο πόλεμο. Αυτό συνέβη στην Ουκρανία, όπου μια περιοχή πήγε στη Ρωσία, δύο διεξάγουν ένοπλο αγώνα για να κάνουν το ίδιο και πολλές άλλες βρίσκονται στην πραγματικότητα υπό εσωτερική κατοχή (όπως η Οδησσός, στην οποία πολλές χιλιάδες ένοπλες δυνάμεις τιμωρίας και ένα σωρό τεθωρακισμένα οχήματα έχουν κοπανιστεί) .

Εάν δεν έχετε ένα σαφές πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων, τότε θα γίνει πολύς λόγος για μεταρρυθμίσεις, αλλά δεν θα υπάρξουν πραγματικές αλλαγές (εκτός από το χειρότερο).

Εάν δεν έχετε αποθεματικό προσωπικού, τότε θα πρέπει να προσελκύσετε διάφορους απατεώνες από τη Γεωργία ή τις χώρες της Βαλτικής που δεν θα κάνουν τίποτα, θα κλέψουν τα χρήματα που τους διατέθηκαν και θα τρέξουν μακριά.

Επιπλέον: εάν δεν έχετε ένα ξεκάθαρο θετικό πρόγραμμα που να υποστηρίζεται από όλους τους υποστηρικτές σας, τότε η ομάδα σας θα χωριστεί σε αντικρουόμενες φατρίες που θα ασχολούνται περισσότερο με τον πόλεμο μεταξύ τους παρά με την κατάσταση του κράτους.

Θα δείξω το παράδειγμα των ίδιων μπολσεβίκων, ως των πιο καλά μελετημένων στην ιστοριογραφία μας. Οι Μπολσεβίκοι προετοιμάζονταν για την επανάσταση 12 χρόνια, από την καταστολή της εξέγερσης του 1905. Και την ίδια στιγμή, τον Ιανουάριο του 1917, ο Λένιν έγραψε ότι, πιθανότατα, δεν θα υπήρχε επανάσταση στη Ρωσία όσο ζούσε. Δηλαδή επρόκειτο να το μαγειρέψουν για πολύ καιρό.

Η Οκτωβριανή Επανάσταση για τους Μπολσεβίκους ήταν μια αναγκαστική υπόθεση. Απλώς οι φιλελεύθεροι της Προσωρινής Κυβέρνησης, μετά το πραξικόπημα του Φεβρουαρίου, κατέστρεψαν τόσο γρήγορα όλους τους τομείς και τις σφαίρες της οικονομίας και του κρατισμού της Ρωσίας που η αναμονή περισσότερο σήμαινε την οριστική κατάρρευση της χώρας και την απορρόφησή της από τις δυτικές αυτοκρατορίες.

Για παράδειγμα, σε μόλις έξι μήνες της διακυβέρνησής της, η κυβέρνηση Κερένσκι αύξησε το εξωτερικό χρέος της Ρωσίας από 38 δισεκατομμύρια ρούβλια σε χρυσό σε 77 δισεκατομμύρια, δηλαδή σχεδόν διπλασιάστηκε!

Επιπλέον, η Προσωρινή Κυβέρνηση (οι δυτικοί φιλελεύθεροι, τι άλλο μπορείτε να περιμένετε από αυτούς!) συνέχισε τη γραμμή του Witte να πουλήσει τη ρωσική βιομηχανία και υποδομές σε ξένα κεφάλαια. Όπως ήταν φυσικό, σε συνθήκες πολέμου και αστάθειας, αυτό γινόταν για δεκάρες. Δεν σας θυμίζει κανέναν; Υπάρχει ένα στο Κίεβο, το όνομά του είναι Arseny Petrovich.

Προσθέστε σε αυτό τις στρατιωτικές ήττες στα μέτωπα, τη μαζική εγκατάλειψη (ο αριθμός των λιποτάξεων, σύμφωνα με ορισμένες πηγές, ξεπέρασε το ένα εκατομμύριο άτομα) και την πραγματική απειλή της πείνας.

Κατά τη διάρκεια των έξι μηνών της διακυβέρνησής της, η Προσωρινή Κυβέρνηση (όπως είναι πλέον της μόδας να λέμε «κυβέρνηση καμικάζι») πέτυχε να τη μισούν όλοι: μοναρχικοί, σοσιαλιστές, στρατιώτες στα μέτωπα, εργάτες στα εργοστάσια και αγρότες στα μετόπισθεν.

Ποιος εισήγαγε τις πιστώσεις για τα τρόφιμα; Φιλελεύθεροι δημοκράτες-αγορατζήδες το 1916 υπό τον «Τσάρο-Πατέρα»! Οι Μπολσεβίκοι, με την πρώτη ευκαιρία, το αντικατέστησαν με έναν «φόρο σε είδος».

Παρά όλες τις απαριθμούμενες περίπλοκες περιστάσεις, οι Μπολσεβίκοι ήταν έτοιμοι να πραγματοποιήσουν ένα πραξικόπημα μιας τάξης μεγέθους καλύτερα από όλες τις δυνάμεις σήμερα στη Ρωσία ή την Ουκρανία.

Είχαν σχεδόν οκτώ χιλιάδες μαρξιστές. Και ένας ικανός μαρξιστής (όχι ένα άτομο που απλώς αυτοαποκαλείται, αλλά έχει διαβάσει, μελετήσει και κατακτήσει τα έργα του Μαρξ και άλλων οικονομολόγων) είναι ήδη έτοιμος οικονομολόγος-διευθυντής (αποδεδειγμένο στην πράξη). Πολλοί από αυτούς ολοκλήρωσαν επίσης την ενεργό στρατιωτική θητεία ή/και παρακολούθησαν στρατιωτικές σχολές. Έτσι είχαν μια σημαντική δεξαμενή ταλέντων.

Είχαν έτοιμα μεταρρυθμιστικά προγράμματα, είχαν έκθεση από την Επιτροπή Βερνάντσκι, είχαν προγράμματα για την εξάλειψη του αναλφαβητισμού και της εκβιομηχάνισης, πήραν το σχέδιο μεταρρύθμισης της γης από τους Σοσιαλεπαναστάτες. Επίσης, δεν ήταν δογματικοί φανατικοί και εγκατέλειψαν γρήγορα ό,τι δεν λειτούργησε (για παράδειγμα, ο πολεμικός κομμουνισμός) ή εισήγαγαν κάτι νέο που δεν ταίριαζε καν στην ιδεολογία, αλλά στην πραγματικότητα λειτουργούσε (NEP).

Και πραγματοποίησαν το πραξικόπημα τόσο λαμπρά που «το πρωί της 26ης Οκτωβρίου, αξιωματικοί με νεαρές κυρίες χέρι-χέρι περπάτησαν κατά μήκος του αναχώματος, χωρίς καν να υποψιαστούν ότι η κυβέρνηση είχε ήδη αλλάξει». Συγκρίνετε αυτό με δύο μήνες μέτριας και αιματηρής στάσης στην οδό Grushevsky στο Κίεβο.

Και, παρ' όλα αυτά, υπήρχε ακόμα ένας εμφύλιος πόλεμος, υπήρξαν πολλαπλές ξένες στρατιωτικές επεμβάσεις και οι συνέπειες ακούστηκαν επίσης στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο με τη μορφή διάφορων σαμποτέρ της Λευκής Φρουράς και Βλασοβιτών που υπηρέτησαν το Τρίτο Ράιχ.

Κατανοώντας πολύ καλά τις πιθανές συνέπειες (και προειδοποιώντας επανειλημμένα για αυτές σε δημοσιεύσεις και σε προσωπικές συναντήσεις με διάφορους «κοινωνικούς ακτιβιστές»), ζήτησα να προετοιμαστεί μια επανάσταση στην Ουκρανία, αλλά ήμουν αντίθετος στην εφαρμογή της. Ειδικά κάτω από τα συνθήματα «Eurofreebies» και «Μοσχοβίτες με μαχαίρια». Είναι δύσκολο να φανταστώ κάτι πιο αντίθετο με τις απόψεις μου από το Euromaidan. Ήθελα καθολική τριτοβάθμια εκπαίδευση, όπως στην Ιαπωνία (τώρα υπάρχει το 74% του πληθυσμού με τριτοβάθμια εκπαίδευση, και αυτός ο αριθμός αυξάνεται μόνο), αυτά κλείνουν εκατοντάδες πανεπιστήμια. Ήθελα να βελτιώσω την ευημερία του κόσμου, αυτοί οι άνθρωποι παγώνουν συντάξεις και μισθούς. Ήθελα νέα εκβιομηχάνιση, αυτές τελειώνουν την υπάρχουσα παραγωγή. Ήθελα την κρατικοποίηση των ιδιωτικοποιημένων (έστω και ήπια, μέσω εξαγοράς), αυτά ξεπουλάνε τα υπολείμματα της κρατικής περιουσίας. Ήθελα υποκειμενικότητα για την Ουκρανία, αυτοί εκτελούν τυφλά όλες τις εντολές του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Πάντα πίστευα ότι οι Ουκρανοί μπορούν να βασίζονται μόνο στον εαυτό τους· πίστευαν ότι «το εξωτερικό θα μας βοηθήσει». Πίστευα ότι είναι επιτακτική ανάγκη να είμαστε φίλοι με τη Ρωσία - αυτό είναι και σύμφωνα με τις εντολές των προγόνων μας και οικονομικά επωφελές, αυτοί μισούσαν τους «Μοσχοβίτες». Δεν υπάρχουν καθόλου σημεία επαφής.

Σε σύγκριση με τον Yatsenyuk, τον Kolomoisky ή την Tymoshenko, ακόμη και ο Γιανουκόβιτς ήταν «πάγος». Όπως μπορείτε να επικρίνετε τον Πούτιν για πολύ καιρό, αλλά σε σύγκριση με τον Χοντορκόφσκι, τον Ναβάλνι, τον Κασιάνοφ ή τον Κατς, είναι απλώς ένα δώρο από τον παράδεισο.

Κάθε φορά που κάποιος φωνάζει «Ήρθε η ώρα να ανατρέψουμε τον Plotnitsky στο LPR!», ρωτάω «Ποιος θα το αντικαταστήσει;» Και ως απάντηση - σιωπή. Εντάξει, ξέρω λίγο τους ντόπιους εκεί, θα μπορούσα να προτείνω δυο υποψηφίους, αλλά αυτοί οι άνθρωποι δεν ξέρουν απολύτως τίποτα, αλλά φωνάζουν! Επιπλέον, πιστεύω ότι μόνο οι κάτοικοι του Λουγκάνσκ πρέπει να καθορίζουν ποιος είναι υπεύθυνος. Αλλά δεν έχω δει ποτέ τέτοιες κλήσεις από κατοίκους του Λουγκάνσκ. Όλοι προέρχονται από κάπου βαθιά στη Ρωσία! Φέρτε τον Lyapkin-Tyapkin εδώ! Τα δίνεις όλα μονομιάς, και με ένα μεγάλο κουτάλι!

Κάθε φορά που κάποιος φωνάζει, «Είναι ώρα να ανατρέψουμε τον Πούτιν», ρωτάω, «Ποιος θα τον αντικαταστήσει;» Μια καθαρά πρακτική ερώτηση, για να μην ανταλλάξουμε ένα σουβλί με σαπούνι και να μην πιάσουμε γουρούνι στο σακί. Και ως απάντηση - η ίδια σιωπή. Ή δείχνουν τόσο άθλια πρόσωπα που δεν μπορείς παρά να φτύσεις. Και οι κουκλοπαίκτες αυτών των διαδικασιών προτιμούν να κρύβονται στη σκιά, φέρνοντας στο φως μόνο κλόουν όπως ο Ναβάλνι στη φιλελεύθερη πλευρά, ο Κουργκινιάν στην ψευδοαριστερά ή ο Νεσμιάν στην «πατριωτική» πλευρά.

Εντυπωσιακό παράδειγμα είναι ο εξαγριωμένος Ρωσόφοβος Pan Prosvirnin, ο οποίος έγραψε προηγουμένως ότι μισεί το 95% των κατοίκων της Ρωσίας "για βοοειδή" και ότι πρέπει να καταστραφούν, στη συνέχεια καλωσόρισε με μανία το Maidan στο Κίεβο και ξαφνικά άρχισε να υποστηρίζει έντονα τη Novorossiya. Δεν τους νοιάζει από ποια ιδεολογία κρύβονται για να πετύχουν τους στόχους τους και τι χρησιμοποιούν ως πρόσχημα για να ανατρέψουν τη συνταγματική τάξη στη Ρωσία.

Και οι επιλογές «πρώτα θα ανατρέψουμε, μετά θα δούμε» πηγαίνουν κατευθείαν στον κήπο. Στο Κίεβο έχουν ήδη «κοιτάξει»: αντί για έναν μέτρια κλέφτη ολιγάρχη, αιματοβαμμένοι, ανέντιμα καθάρματα έχουν έρθει στην εξουσία.

Τι, υπήρχαν αντικειμενικοί λόγοι για την άμεση ανατροπή του Γιανουκόβιτς; Άξιζε να πνίξουμε ολόκληρες περιοχές στο αίμα για αυτό; Υπήρχε πείνα στη χώρα; Έχει πέσει τρεις φορές η ισοτιμία του εθνικού νομίσματος; Υπήρχε προεπιλογή; Δεν ήταν τιμαριθμοποιημένοι οι μισθοί; Έχουν αυξηθεί πολλές φορές τα τιμολόγια; Έχουν καταργηθεί τα ανθρώπινα δικαιώματα; Ω, όχι, όλα αυτά συνέβησαν μετά την ανατροπή του, χάρη στις προσπάθειες της νέας «υπερ-έντιμης και δημοκρατικής κυβέρνησης».

Αυτό είναι ιδιαίτερα παράλογο στη Ρωσία. Τι, υπάρχουν αντικειμενικοί λόγοι για την ανατροπή του Πούτιν; Καταρρέει η οικονομία; Όχι, δεν καταρρέει. Αυξάνεται το εξωτερικό χρέος; Όχι, συρρικνώνεται. Ίσως η εξάρτηση από τη Δύση αυξάνεται; Όχι, πέφτει. Ή μήπως η Ρωσία δεν έχει κυρίαρχη θέση στην εξωτερική πολιτική; Ναι, ναι, τέτοια που η Ουάσιγκτον βρίσκεται σε μόνιμη υστερία.

Ίσως έπεσε η Novorossiya; Όχι, στέκεται, αποκαθιστά την παραγωγή, επισκευάζει ακριβά και φυτεύει τριαντάφυλλα (πραγματικά το μισό Ντόνετσκ είναι στα λουλούδια, ομορφιά!). Ή μήπως κάποιος πιστεύει ότι το χάος και ο εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία θα βοηθήσουν τη Novorossiya; Και χωρίς αυτό, η ανατροπή της συνταγματικής τάξης δεν θα λειτουργήσει. Το χρειάζεται κανένας άλλος εκτός από αιματοβαμμένους μανιακούς και απατεώνες;

Πάνω από 15 χρόνια, η ευημερία των Ρώσων έχει αυξηθεί 4 φορές. Αυτό πρέπει να εκτιμηθεί. Ή έχετε ξεχάσει τι συνέβη τη δεκαετία του '90; Α, ναι, ο αγανακτισμένος μαθητής ήταν ακόμα μόνο στο έργο εκείνη την εποχή! Γιατί ο «κλέφτης και ψεύτης» Πούτιν ανέπτυξε την οικονομία, αποκατέστησε τον στρατό και παρενέβη στα σχέδια των «εταίρων» του; Ούτε ένας «διαρρήκτης του Πούτιν» δεν θα σας το πει αυτό.

Όπως είπα, είμαι τεχνοκράτης. Και επομένως, αν δεν βλέπω την παρουσία μιας μεθοδολογίας εργασίας, τότε δεν το κάνω.

Είχαν μεταρρυθμιστικά προγράμματα οι Μαϊντάν του Κιέβου; Δεν υπάρχουν ακόμα και δεν θα υπάρχουν ποτέ. Έχουν σχηματίσει εφεδρεία προσωπικού; Όταν τους είπα ότι αυτό έπρεπε να γίνει, το απέρριψαν, «Δεν έχουμε χρόνο για αυτό, είμαστε απασχολημένοι να πετάμε βόμβες μολότοφ στην αστυνομία». Σκέφτηκαν πώς θα αντιδρούσαν άλλες χώρες σε ένα ένοπλο πραξικόπημα; Εκείνη την ώρα έτρωγαν αμερικάνικα μπισκότα. Σκέφτηκαν πώς θα αντιδρούσαν τα εκατομμύρια των Ρώσων που ζουν στην Ουκρανία στους «Μοσχοβίτες με τα μαχαίρια»; Πηδούσαν και διασκέδαζαν.

Οι Ρώσοι «αντι-Πουτινιστές» έχουν προγράμματα μεταρρυθμίσεων; Το μόνο που έχω δει μέχρι τώρα είναι αξιολύπητες ομοιότητες, χωρίς την παραμικρή προσπάθεια για λεπτομέρεια. Έχουν διαχείριση προσωπικού και τεχνολογικό απόθεμα; Ούτε μια υπόδειξη. Σκέφτονται τις συνέπειες, τι θα κάνουν οι ΗΠΑ και άλλες χώρες σε περίπτωση πραξικοπήματος; Ούτε για ένα δευτερόλεπτο.

Δεν είστε επαναστάτες, άρχοντες του Μαϊντάν όλων των χρωμάτων, είστε μέτριοι ραγουλιανοί.

Αλεξάντερ Ρότζερς

Στα ρωσικά, μια παράνομη αλλαγή εξουσίας μπορεί να περιγραφεί με διαφορετικούς όρους.

Ο ακαδημαϊκός Viktor Vinogradov στο βιβλίο του "The History of Words" υποστηρίζει ότι στη ρωσική λογοτεχνική γλώσσα η λέξη "πραξικόπημα" με την έννοια της αλλαγής εξουσίας άρχισε να χρησιμοποιείται από τα τέλη του 18ου αιώνα, όταν σημασιολογικά έφτασε πιο κοντά στο τη γαλλική λέξη révolution («αναστροφή, περιστροφή» και ταυτόχρονα «επανάσταση, πραξικόπημα»). Όπως γράφει ο επιστήμονας, χρησιμοποιήθηκε ιδιαίτερα ευρέως στη γλώσσα των Decembrists, οι οποίοι άρχισαν να χρησιμοποιούν το "πραξικόπημα" ως πλήρες συνώνυμο της "επανάστασης". Η νέα σημασία της λέξης αντικατοπτρίστηκε στο Λεξικό της Ρωσικής Ακαδημίας το 1822: «Μια επανάσταση είναι μια απροσδόκητη και ισχυρή αλλαγή σε υποθέσεις και συνθήκες. Το γαλλικό πραξικόπημα κλόνισε όλα τα θεμέλια του κράτους».

Η ίδια η λέξη «επανάσταση» άρχισε να χρησιμοποιείται ευρέως μετά τη Γαλλική Επανάσταση του 1789. Αν και, σύμφωνα με ορισμένα στοιχεία, ο δανεισμός αυτής της λέξης συνέβη ακόμη νωρίτερα από την πολωνική γλώσσα (rewolucja). Συγκεκριμένα, αναφέρεται στα έγγραφα του διάσημου διπλωμάτη της εποχής του Πέτρου Α, βαρώνου Πιότρ Σαφίροφ.

Η λέξη "εξέγερση" μας προέρχεται από το πολωνικό bunt ("εξέγερση, εξέγερση"), το οποίο, με τη σειρά του, πηγαίνει πίσω στο γερμανικό Bund ("ένωση"). Αναφέρθηκε για πρώτη φορά στο Χρονικό του Νίκων του 16ου αιώνα: «Το Άκι στην αρχαία εξέγερση».

Ένας άλλος δανεικός γερμανικός όρος ήταν «Putsch», που προέρχεται από μια ελβετική διάλεκτο και σημαίνει «χτύπημα», «σύγκρουση». Η λέξη άρχισε να χρησιμοποιείται μετά το πραξικόπημα της Ζυρίχης του 1839, όταν οι ταραχές των αγροτών οδήγησαν στη διάλυση της καντονιακής κυβέρνησης. Ωστόσο, έγινε ευρέως διαδεδομένο μόλις τον 20ο αιώνα. Συγκεκριμένα, το «Putch Beer Hall» στη Γερμανία το 1923 και το «Putch του Αυγούστου» στην ΕΣΣΔ το 1991 έμειναν στην ιστορία.

Μεταξύ των λέξεων που έχουν νόημα κοντά στο «πραξικόπημα» είναι οι λέξεις «εξέγερση», «αναταραχή» και «εξέγερση». Σχετικά με το τελευταίο, το λεξικό Brockhaus-Efron σημειώνει ότι αν και μια εξέγερση «δηλώνει ενεργό αντίσταση στην κατεστημένη κυβέρνηση, που διεξάγεται μαζικά», δεν αποσκοπεί στην ανατροπή της, αλλά «έχει τον στόχο της αντίστασης σε αυτήν στο πρόσωπο του τα όργανά του σε ξεχωριστή συγκεκριμένη περίπτωση».

Μέχρι τον 19ο αιώνα, η παλαιοεκκλησιαστική σλαβική λέξη «sedition» χρησιμοποιήθηκε ευρέως, που αναφέρεται σε έγγραφα του 13ου-14ου αιώνα και ορίζεται από το λεξικό της Pamva Berynda (1627) ως «rozrukh». Η τελευταία προσθήκη στο ρωσικό επαναστατικό λεξιλόγιο ήταν η λέξη «Μαϊντάν». Σύμφωνα με την πρώτη σημασία, αυτή η λέξη τουρκικής προέλευσης σημαίνει πλατεία πόλης. Ωστόσο, μετά τα γεγονότα στο Maidan Nezalezhnosti στο Κίεβο το 2004 και το 2014, χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο ως συνώνυμο της «έγχρωμης επανάστασης».

Τι είδους πραξικοπήματα υπάρχουν;

Πραξικόπημα σημαίνει συνήθως μια ξαφνική αλλαγή εξουσίας σε ένα κράτος κατά παράβαση των υφιστάμενων νομικών κανόνων και με χρήση ή απειλή βίας.

Με μια στενή έννοια, τα πραξικοπήματα περιλαμβάνουν ενέργειες για την κατάληψη της εξουσίας που διαπράττονται από μια ομάδα ατόμων εντός της άρχουσας ελίτ. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια των μοναρχιών, τα ανακτορικά πραξικοπήματα ήταν ευρέως διαδεδομένα, κατά τα οποία στενοί συνεργάτες ανέτρεψαν τον μονάρχη. Η περίοδος της ρωσικής ιστορίας του 18ου αιώνα μεταξύ του θανάτου του Πέτρου Α και της ανόδου στον θρόνο της Αικατερίνης Β' πέρασε στην ιστορία ως «η εποχή των πραξικοπημάτων του παλατιού». Το μεταγενέστερο ανάλογό τους μπορεί να ονομαστεί κομματικά πραξικοπήματα που συνδέονται με ανασχηματισμούς εντός της ελίτ του κυβερνώντος κόμματος. Τον 20ο αιώνα, τα στρατιωτικά πραξικοπήματα έγιναν τα πιο διαδεδομένα, κατά τα οποία μια ομάδα στρατιωτικού προσωπικού, συνήθως υψηλού βαθμού, ήρθε στην εξουσία στη χώρα. Το καθεστώς που εγκαθιδρύουν συνήθως ονομάζεται στρατιωτική δικτατορία. Υπήρξαν ιδιαίτερα πολλά στρατιωτικά πραξικοπήματα στο δεύτερο μισό του αιώνα, κυρίως στις χώρες της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής.

Μια ευρύτερη ερμηνεία περιλαμβάνει επίσης επαναστατικές ανατροπές στις οποίες εμπλέκονται οι μάζες. Συχνά τελειώνουν με μια αλλαγή στο πολιτικό σύστημα.

Μια ξεχωριστή κατηγορία περιλαμβάνει το λεγόμενο αυτοπραξικόπημα, που αναφέρεται στον σφετερισμό από έναν κλάδο της κυβέρνησης (συνήθως την εκτελεστική) όλων των εξουσιών της χώρας. Μερικές φορές οι ενέργειες του Προέδρου Μπόρις Γέλτσιν στη διάλυση του Ανώτατου Συμβουλίου το 1993 αναφέρονται ως παράδειγμα τέτοιου πραξικοπήματος.

Τέλος, πρόσφατα εμφανίστηκαν διάφορες υβριδικές μορφές πραξικοπημάτων. Για παράδειγμα, ο στρατός που ανέτρεψε τον άρχοντα μεταβιβάζει την εξουσία στην αντιπολίτευση ή σε άλλους εκπροσώπους της τρέχουσας κυβέρνησης ή οι στρατιωτικοί εξηγούν τις ενέργειές τους εκπληρώνοντας τις αποφάσεις του κοινοβουλίου και του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του 21ου αιώνα είναι οι «έγχρωμες επαναστάσεις» στον μετασοβιετικό χώρο και η «αραβική άνοιξη» στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική, με αποτέλεσμα η αντιπολίτευση να έρχεται στην εξουσία στο κύμα λαϊκών διαμαρτυριών. Τις περισσότερες φορές, περιπτώσεις αλλαγής εξουσίας ως αποτέλεσμα στρατιωτικής εισβολής εξωτερικών δυνάμεων (για παράδειγμα, οι επιχειρήσεις του διεθνούς συνασπισμού στο Ιράκ και το Αφγανιστάν τη δεκαετία του 2000) δεν θεωρούνται πραξικοπήματα.

Επαναστατικές τάσεις

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Kommersant, από τις αρχές του 21ου αιώνα, οι ηγέτες των κρατών απομακρύνθηκαν από την εξουσία 38 φορές με αθέμιτα ή όχι απολύτως θεμιτά μέσα.

Τα τελευταία 45 χρόνια, σχεδόν διακόσια πραξικοπήματα και επαναστάσεις έχουν συμβεί στον κόσμο. Αν το 1970-1984 υπήρχαν κατά μέσο όρο έξι έως επτά κρούσματα ετησίως, τότε το 1985-1999 υπήρχαν τέσσερα και από το 2000, κατά μέσο όρο δύο ετησίως. Μεταξύ των ασταθών περιοχών του κόσμου, η υποσαχάρια Αφρική προηγείται με σημαντική διαφορά, αντιπροσωπεύοντας σχεδόν τα μισά από όλα αυτά τα περιστατικά. Η δραστηριότητα πραξικοπήματος στη Λατινική Αμερική ήταν σε υψηλό επίπεδο τη δεκαετία του 1970 και τις αρχές της δεκαετίας του 1980, αλλά στη συνέχεια εξαφανίστηκε. Η τρίτη θέση της Ασίας οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στην Ταϊλάνδη, η οποία μπήκε στις 5 κορυφαίες χώρες όπου σημειώνονταν πιο συχνά πραξικοπήματα. Κατά την περίοδο αναφοράς υπήρχαν επτά από αυτές και από τις αρχές της δεκαετίας του 1930 - 19. Επιπλέον, οι πρόσφατες δεκαετίες χαρακτηρίστηκαν από επέκταση της γεωγραφίας λόγω της συμπερίληψης της Ωκεανίας και των χωρών της πρώην ΕΣΣΔ στον κατάλογο.

Όπως αποδείχθηκε, στις περισσότερες περιπτώσεις βίαιης αλλαγής εξουσίας, ο στρατός έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο. Επιπλέον, αρκετές άλλες τάσεις μπορούν να εντοπιστούν στις ανατροπές των τελευταίων δεκαετιών. Δεν είναι ασυνήθιστο για ηγέτες που ήρθαν στην εξουσία ως αποτέλεσμα πραξικοπήματος να επαναλάβουν στη συνέχεια τη μοίρα των προκατόχων τους. Αυτό συμβαίνει ιδιαίτερα συχνά στις αφρικανικές χώρες. Υπάρχουν επίσης περιπτώσεις όπου οι ηγέτες που κατέλαβαν την εξουσία έφυγαν και αργότερα επέστρεψαν στην εξουσία με δημοκρατικά μέσα. Για παράδειγμα, ο Olusegun Obasanjo, ο οποίος κυβέρνησε τη Νιγηρία τη δεκαετία του 1970 ως στρατιωτικός δικτάτορας, εξελέγη σε νόμιμες εκλογές το 1999. Το 2006, ο πρώην ηγέτης του Εθνικού Απελευθερωτικού Μετώπου των Σαντινίστας, Ντάνιελ Ορτέγκα, επέστρεψε στην εξουσία στη Νικαράγουα.

Πολλοί εκδιωχθέντες ηγέτες αντιμετωπίζουν ποινική δίωξη στις χώρες καταγωγής τους. Οι ποινές μπορεί να είναι αυστηρές, συμπεριλαμβανομένης της θανατικής ποινής. Το παράδειγμα της Αιγύπτου είναι αξιοσημείωτο για το γεγονός ότι εκεί διεξάγονται ταυτόχρονες δίκες κατά του Χόσνι Μουμπάρακ, ο οποίος ανατράπηκε κατά την Αραβική Άνοιξη, και του διαδόχου του, Μοχάμεντ Μόρσι. Ωστόσο, οι δίκες σε τέτοιες περιπτώσεις γίνονται συχνά ερήμην επειδή οι κατηγορούμενοι έχουν βρει καταφύγιο στο εξωτερικό. Όπως δείχνει η πρακτική, για την πλειοψηφία των ανατρεπόμενων κυβερνώντων η απόφαση να εγκαταλείψουν τη χώρα αμέσως μετά την ανατροπή αποδείχθηκε ότι δεν ήταν περιττή προφύλαξη.

Αλλά οι σημερινοί αρχηγοί κρατών θα πρέπει να ταξιδεύουν στο εξωτερικό όσο πιο σπάνια γίνεται, γιατί οι πραξικοπηματίες θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν την απουσία τους. Αυτό το λάθος κόστισε τη δύναμη του ηγέτη της Μαυριτανίας Ould Taye, ο οποίος έφυγε για την κηδεία του Σαουδάραβα βασιλιά, του αρχηγού της Κεντροαφρικανικής Δημοκρατίας Ange-Felix Patasse, που έλειπε στη σύνοδο κορυφής των αφρικανικών κρατών και του Ταϊλανδού πρωθυπουργού. Thaksin Shinawatra, ο οποίος συμμετείχε στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη. Αν και υπάρχουν αμφιβολίες για το τελευταίο: ορισμένα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι ο πρωθυπουργός γνώριζε για το επικείμενο πραξικόπημα και πήγε σε ξένη περιοδεία με 114 βαλίτσες στο αεροπλάνο.

Διέταξε να παραιτηθεί

Ο στρατός παίζει συχνά αποφασιστικό ρόλο στην αλλαγή της εξουσίας με αντισυνταγματικά μέσα. Από το 1970, έχουν οδηγήσει ή έχουν λάβει μέρος σε περισσότερο από το 70% όλων των πραξικοπημάτων.

Τις περισσότερες φορές, οι πιο ανώτεροι στρατιωτικοί γίνονται πραξικοπηματίες. Συγκεκριμένα, στη βαθμολογία μας συμπεριλήφθηκαν 45 στρατηγοί. Την υψηλότερη θέση μεταξύ των συνωμοτών κατείχε ο στρατάρχης Thanom Kittikachon, ο οποίος καθιέρωσε τον αποκλειστικό στρατιωτικό έλεγχο στην Ταϊλάνδη το 1971.

Το μεσαίο και κατώτερο στρατιωτικό προσωπικό είναι επίσης επιρρεπές σε τέτοιες περιπέτειες. Μπορεί κανείς να θυμηθεί, για παράδειγμα, τον Μουαμάρ Καντάφι, ο οποίος ηγήθηκε ενός στρατιωτικού πραξικοπήματος στη Λιβύη με τον βαθμό του λοχαγού, μετά τον οποίο προήχθη σε συνταγματάρχη και διατήρησε αυτόν τον βαθμό μέχρι το τέλος της ζωής του. Ή τον συνταγματάρχη Jean-Bedel Bokassa, που κατέλαβε την εξουσία στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία και σύντομα αυτοανακηρύχτηκε αυτοκράτορας. Οι μαύρες συνταγματάρχες χούντες έκαναν πραξικοπήματα στην Ελλάδα τη δεκαετία του 1960 και στην Κύπρο τη δεκαετία του 1970.

Εδώ και σχεδόν μισό αιώνα, έχουν γίνει δύο πραξικοπήματα στον κόσμο, οργανωμένα από λοχίες. Το 1980, μια ομάδα 16 στρατιωτικών με επικεφαλής τον Desi Bouterse κατέλαβε την εξουσία στο Σουρινάμ. Αυτά τα γεγονότα έμειναν στην ιστορία ως η «συνωμοσία των λοχιών». Την ίδια χρονιά, ο λοχίας Samuel Doe κατέλαβε την εξουσία στη Λιβερία με ένα αιματηρό πραξικόπημα που σκότωσε τον Πρόεδρο William Tolbert και εκτέλεσε μέλη της κυβέρνησης. Ωστόσο, ο συνωμότης δεν παρέμεινε λοχίας για πολύ - έχοντας επικεφαλής του Συμβουλίου της Λαϊκής Σωτηρίας, προήχθη σε στρατηγό.

Συγγραφείς και συντάκτες του βιβλίου αναφοράς: Anna Tokareva, Olga Shkurenko, Maxim Kovalsky
Φωτογραφία: Reuters, AP, Kommersant, Zuma
Σχεδιασμός και διάταξη: Alexey Dubinin, Anton Zhukov, Alexey Shabrov, Korney Krongauz
Επιμέλεια παραγωγής: Kirill Urban, Artem Galustyan

Τα πραξικοπήματα και οι επαναστάσεις γίνονται πάντα με στόχο να γίνουν θεμελιώδεις αλλαγές στην υπάρχουσα κατάσταση πραγμάτων. Ωστόσο, οι διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα δεν είναι πανομοιότυπες. Σε τι διαφέρει ένα πραξικόπημα από μια επανάσταση; Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε αυτό.

Ορισμός

Πραξικόπημα– βίαιη αντικατάσταση της σημερινής ηγεσίας, που πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία οργανωμένης ομάδας ανθρώπων.

Επανάσταση- μια ισχυρή διαδικασία που συνεπάγεται ριζικούς μετασχηματισμούς στη ζωή της κοινωνίας, μέχρι την πλήρη καταστροφή του παλιού κοινωνικού συστήματος και την αντικατάστασή του με ένα νέο.

Σύγκριση

Και στις δύο περιπτώσεις εκδηλώνεται δυσαρέσκεια για την καθιερωμένη τάξη. Ωστόσο, η διαφορά μεταξύ πραξικοπήματος και επανάστασης φαίνεται ήδη στους στόχους που επιδιώκονται. Βασική πρόθεση των υποκινητών του πραξικοπήματος είναι να ανατρέψουν όσους βρίσκονται στο τιμόνι του κράτους. Ταυτόχρονα, εισάγονται δυνάμεις για την κατάληψη των κέντρων συγκέντρωσης εξουσίας και τη φυσική απομόνωση των ηγετών που έχουν ενεργήσει μέχρι αυτό το σημείο. Κατά κανόνα, όλα συμβαίνουν γρήγορα με την προκαταρκτική δημιουργία μιας συνωμοσίας.

Εν τω μεταξύ, μια τέτοια κατάσταση δεν συνδέεται με παγκόσμιες αλλαγές στη δομή της κοινωνίας, ενώ στόχος των επαναστατικών ενεργειών είναι ένας βαθύς ποιοτικός μετασχηματισμός του υπάρχοντος κρατικού συστήματος. Εάν οι προσπάθειες των προτεσταντών στοχεύουν στην αναδιοργάνωση του πολιτικού καθεστώτος, μια τέτοια επανάσταση ονομάζεται, κατά συνέπεια, πολιτική. Όταν πρόκειται για αλλαγή ολόκληρου του κοινωνικού συστήματος, τα μεγαλεπήβολα γεγονότα ταξινομούνται ως κοινωνική επανάσταση.

Η όλη επαναστατική διαδικασία διαρκεί πολύ. Πρώτον, δημιουργείται αναταραχή στο εσωτερικό του κράτους, αιτία της οποίας είναι η καταπάτηση των δικαιωμάτων των ανθρώπων που ανήκουν σε ορισμένα στρώματα και τάξεις της κοινωνίας. Η διαδικασία αναπτύσσεται, η δυναμική της αυξάνεται και η ατμόσφαιρα γίνεται όλο και πιο τεταμένη. Το λογικό συμπέρασμα είναι η ίδια η επανάσταση, που συχνά συνοδεύεται από αιματοχυσία και μετάβαση στον εμφύλιο πόλεμο.

Άρα, η επανάσταση είναι ένα πολύ μεγαλύτερο φαινόμενο. Αντιπροσωπεύει ένα κίνημα μεγάλων μαζών ανθρώπων, που αποτελούν σημαντικό μέρος του συνόλου του πληθυσμού της χώρας. Το πραξικόπημα δεν υποστηρίζεται σε τέτοιο βαθμό από τη λαϊκή υποστήριξη. Στον σχεδιασμό και την υλοποίησή του συμμετέχει περιορισμένος αριθμός ατόμων. Μερικές φορές η διαδικασία καθοδηγείται από ένα πολιτικό κόμμα που αποτυγχάνει να κερδίσει την εξουσία με τον παραδοσιακό τρόπο - μέσω εκλογών.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ πραξικοπήματος και επανάστασης εκτός από όσα έχουν ειπωθεί; Το γεγονός είναι ότι το τελευταίο συμβαίνει υπό την επίδραση μιας διαμορφωμένης ταξικής ιδεολογίας, ικανής να αλλάξει εντελώς τη συνείδηση ​​των ανθρώπων. Ένα πραξικόπημα, όπως μια εξέγερση ή μια εξέγερση, υπολείπεται κάπως από τις ταξικές ιδεολογικές αρχές. Από αυτή την άποψη είναι πολύ πιο απλό.

Τον Νοέμβριο του 2017 θα συμπληρωθούν εκατό χρόνια από τότε που έλαβε χώρα στη Ρωσία το γεγονός που άρχισε να ονομάζεται Οκτωβριανή Επανάσταση. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι ήταν πραξικόπημα. Οι συζητήσεις για αυτό το θέμα συνεχίζονται μέχρι σήμερα. Αυτό το άρθρο έχει σκοπό να βοηθήσει στην κατανόηση του προβλήματος.

Αν γίνει πραξικόπημα

Ο περασμένος αιώνας ήταν πλούσιος σε γεγονότα που έλαβαν χώρα σε ορισμένες υπανάπτυκτες χώρες και ονομάστηκαν πραξικοπήματα. Πραγματοποιήθηκαν κυρίως σε χώρες της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής. Ταυτόχρονα, τα κυριότερα κυβερνητικά όργανα κατασχέθηκαν με τη βία. Οι σημερινοί ηγέτες του κράτους απομακρύνθηκαν από την εξουσία. Θα μπορούσαν να εξαλειφθούν ή να συλληφθούν σωματικά. Κάποιοι κατάφεραν να δραπετεύσουν στην εξορία. Η αλλαγή εξουσίας έγινε γρήγορα.

Οι νόμιμες διαδικασίες που προβλέπονται για αυτό αγνοήθηκαν. Στη συνέχεια, ο νέος αυτόκλητος αρχηγός του κράτους απευθύνθηκε στον λαό με μια εξήγηση για τους υψηλούς στόχους του πραξικοπήματος. Μέσα σε λίγες μέρες υπήρξε αλλαγή στην ηγεσία των κυβερνητικών φορέων. Η ζωή στη χώρα συνεχίστηκε, αλλά υπό τη νέα της ηγεσία. Τέτοιες επαναστάσεις δεν είναι κάτι καινούργιο. Η ουσία τους είναι στην απομάκρυνση από την εξουσία όσων είναι προικισμένοι με αυτό, ενώ οι ίδιοι οι θεσμοί εξουσίας παραμένουν αμετάβλητοι. Τέτοια ήταν τα πολυάριθμα ανακτορικά πραξικοπήματα σε μοναρχίες, τα κύρια όργανα των οποίων ήταν οι συνωμοσίες ενός στενού αριθμού ατόμων.

Συχνά γίνονταν πραξικοπήματα με τη συμμετοχή των ενόπλων δυνάμεων και των δυνάμεων ασφαλείας. Ονομάζονταν στρατιωτικοί εάν απαιτούνταν αλλαγές στην εξουσία από τον στρατό, ο οποίος λειτουργούσε ως η κινητήρια δύναμη πίσω από τις αλλαγές. Στην περίπτωση αυτή, οι συνωμότες θα μπορούσαν να είναι κάποιοι υψηλόβαθμοι αξιωματικοί, υποστηριζόμενοι από ένα μικρό μέρος του στρατού. Τέτοια πραξικοπήματα ονομάζονταν πραξικοπήματα και οι αξιωματικοί που κατέλαβαν την εξουσία ονομάζονταν χούντες. Συνήθως, μια χούντα εγκαθιστά μια στρατιωτική δικτατορία. Μερικές φορές ο αρχηγός της χούντας διατηρεί την ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων και τα μέλη της καταλαμβάνουν βασικές θέσεις στο κράτος.

Μερικές επαναστάσεις οδήγησαν στη συνέχεια σε ριζική αλλαγή στην κοινωνικοοικονομική δομή της χώρας και πήραν επαναστατικό χαρακτήρα στην κλίμακα τους. Τα γεγονότα που συνέβησαν τον περασμένο αιώνα σε ορισμένα κράτη, τα οποία ονομάστηκαν πραξικοπήματα, μπορεί να έχουν τα δικά τους χαρακτηριστικά. Έτσι, πολιτικά κόμματα και δημόσιοι οργανισμοί μπορούν να κληθούν να συμμετάσχουν σε αυτά. Και το ίδιο το πραξικόπημα μπορεί να είναι ένα μέσο σφετερισμού της εξουσίας από την εκτελεστική εξουσία της, η οποία αναλαμβάνει όλη την εξουσία, συμπεριλαμβανομένων των αντιπροσωπευτικών οργάνων.

Πολλοί πολιτικοί επιστήμονες πιστεύουν ότι τα επιτυχημένα πραξικοπήματα είναι προνόμιο των οικονομικά καθυστερημένων και πολιτικά ανεξάρτητων χωρών. Αυτό διευκολύνεται από το υψηλό επίπεδο συγκέντρωσης της κυβέρνησης.

Πώς να χτίσετε έναν νέο κόσμο

Μερικές φορές η κοινωνία βρίσκεται σε μια κατάσταση όπου, για την ανάπτυξή της, είναι απαραίτητο να γίνουν θεμελιώδεις αλλαγές σε αυτήν και να έρθουν σε ρήξη με το κράτος που υπάρχει. Το κύριο πράγμα εδώ είναι ένα ποιοτικό άλμα για να διασφαλιστεί η πρόοδος. Μιλάμε για θεμελιώδεις αλλαγές και όχι για εκείνες όπου αλλάζουν μόνο πολιτικά πρόσωπα. Τέτοιες ριζικές αλλαγές που επηρεάζουν τα θεμελιώδη θεμέλια του κράτους και της κοινωνίας συνήθως ονομάζονται επανάσταση.

Οι επαναστάσεις μπορούν να οδηγήσουν στην αντικατάσταση μιας δομής της οικονομίας και της κοινωνικής ζωής από μια άλλη. Έτσι, ως αποτέλεσμα των αστικών επαναστάσεων, η φεουδαρχική δομή μετατράπηκε σε καπιταλιστική. Οι σοσιαλιστικές επαναστάσεις άλλαξαν την καπιταλιστική δομή σε σοσιαλιστική. Οι εθνικοαπελευθερωτικές επαναστάσεις απελευθέρωσαν τους λαούς από την αποικιακή εξάρτηση και συνέβαλαν στη δημιουργία ανεξάρτητων εθνικών κρατών. Οι πολιτικές επαναστάσεις επιτρέπουν τη μετάβαση από ολοκληρωτικά και αυταρχικά πολιτικά καθεστώτα στα δημοκρατικά κ.λπ. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι επαναστάσεις πραγματοποιούνται σε συνθήκες όπου το νομικό σύστημα του ανατρεπόμενου καθεστώτος δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις των επαναστατικών μετασχηματισμών.

Οι επιστήμονες που μελετούν τις επαναστατικές διαδικασίες σημειώνουν αρκετούς λόγους για την εμφάνιση των επαναστάσεων.

  • Ορισμένες από τις πλάκες εξουσίας αρχίζουν να πιστεύουν ότι ο αρχηγός του κράτους και η συνοδεία του έχουν σημαντικά μεγαλύτερες εξουσίες και δυνατότητες από τους εκπροσώπους άλλων ελίτ ομάδων. Ως αποτέλεσμα, οι δυσαρεστημένοι μπορούν να διεγείρουν τη δημόσια αγανάκτηση και να την σηκώσουν για να πολεμήσουν το καθεστώς.
  • Λόγω της μείωσης της ροής κεφαλαίων στη διάθεση του κράτους και των ελίτ, η φορολογία γίνεται αυστηρότερη. Μειώνεται ο μισθός των υπαλλήλων και των στρατιωτικών. Σε αυτή τη βάση προκύπτουν δυσαρέσκεια και διαμαρτυρίες από αυτές τις κατηγορίες κρατικών εργαζομένων.
  • Υπάρχει αυξανόμενη δημόσια δυσαρέσκεια, που υποστηρίζεται από ελίτ και δεν προκαλείται πάντα από τη φτώχεια ή την κοινωνική αδικία. Αυτό είναι συνέπεια της απώλειας θέσης στην κοινωνία. Η δυσαρέσκεια των ανθρώπων εξελίσσεται σε εξέγερση.
  • Διαμορφώνεται μια ιδεολογία που αντανακλά τις απαιτήσεις και τα συναισθήματα όλων των στρωμάτων της κοινωνίας. Ανεξάρτητα από τις μορφές του, ανατρέφει ανθρώπους να πολεμήσουν την αδικία και την ανισότητα. Χρησιμεύει ως ιδεολογική βάση για τη συσπείρωση και την κινητοποίηση των πολιτών που αντιτίθενται σε αυτό το καθεστώς.
  • Διεθνής υποστήριξη, όταν ξένα κράτη αρνούνται να στηρίξουν την κυρίαρχη ελίτ και ξεκινούν συνεργασία με την αντιπολίτευση.

Ποιες είναι οι διαφορές

  1. Ένα πραξικόπημα σε ένα κράτος είναι μια δυναμική αντικατάσταση της ηγεσίας του, που πραγματοποιείται από μια ομάδα ανθρώπων που έχουν οργανώσει μια συνωμοσία εναντίον του.
  2. Η επανάσταση είναι μια ισχυρή πολύπλευρη διαδικασία ριζικών αλλαγών στη ζωή της κοινωνίας. Ως αποτέλεσμα, το υπάρχον κοινωνικό σύστημα καταστρέφεται και γεννιέται ένα νέο.
  3. Οι διοργανωτές του πραξικοπήματος έχουν στόχο να ανατρέψουν τους ηγέτες του κράτους, κάτι που συμβαίνει γρήγορα. Συνήθως, ένα πραξικόπημα δεν έχει σημαντική λαϊκή υποστήριξη. Μια επανάσταση προϋποθέτει μια βαθιά αλλαγή στο σημερινό σύστημα διακυβέρνησης και κοινωνικής τάξης. Η επαναστατική διαδικασία διαρκεί πολύ, με σταδιακή αύξηση των συναισθημάτων διαμαρτυρίας και αυξημένη συμμετοχή των μαζών. Συχνά ηγείται ένα πολιτικό κόμμα που δεν έχει την ευκαιρία να αποκτήσει την εξουσία με νόμιμα μέσα. Αυτό συχνά καταλήγει σε αιματοχυσία και εμφύλιο πόλεμο.
  4. Ένα πραξικόπημα συνήθως δεν έχει μια ιδεολογία που να καθοδηγεί τους συμμετέχοντες. Η επανάσταση πραγματοποιείται υπό την επίδραση της ταξικής ιδεολογίας, η οποία αλλάζει τη συνείδηση ​​ενός σημαντικού μέρους του λαού.