घर · नेटवर्क · क्या कृत्रिम टैनिंग स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है: मिथक और सच्चाई। सिंथेटिक कपड़ों के स्वास्थ्य संबंधी खतरे। क्या ढला हुआ कृत्रिम क्रिसमस ट्री खतरनाक है?

क्या कृत्रिम टैनिंग स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है: मिथक और सच्चाई। सिंथेटिक कपड़ों के स्वास्थ्य संबंधी खतरे। क्या ढला हुआ कृत्रिम क्रिसमस ट्री खतरनाक है?

लोग कई कारणों से कृत्रिम क्रिसमस पेड़ खरीदते हैं: पेड़ के पराग से एलर्जी, सफाई में आसानी, परिवार में एक अग्निशामक की उपस्थिति जो आग-खतरनाक जीवित स्प्रूस पेड़ों के बारे में कहानियों से सभी को डराता है। लेकिन क्या कृत्रिम क्रिसमस पेड़ सुरक्षित और हानिरहित हैं?

यह एक कठिन प्रश्न है. इसका उत्तर देने के लिए, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि पेड़ किस चीज से बना है, जो आमतौर पर पॉलीविनाइल क्लोराइड (पीवीसी) नामक सिंथेटिक प्लास्टिक होता है, जिसका उपयोग पाइप, बच्चों के खिलौने, चिकित्सा उपकरण और बनाने के लिए भी किया जाता है। भीतरी सजावटगाड़ियाँ. अमेरिकन क्रिसमस ट्री एसोसिएशन - गैर लाभकारी संगठन, जो सजीव और कृत्रिम क्रिसमस पेड़ों के बारे में शिक्षा देता है, का कहना है कि सामग्री "खतरनाक नहीं" और "हानिकारक नहीं" है। लेकिन कई विशेषज्ञ अन्यथा तर्क देने को तैयार हैं। आंशिक रूप से क्योंकि पीवीसी एक गर्मी प्रतिरोधी पदार्थ है जो सीसा, टिन और बेरियम जैसी धातुओं को स्टेबलाइजर्स के रूप में उपयोग कर सकता है। परिणामस्वरूप, 2004 के एक अध्ययन में कृत्रिम क्रिसमस पेड़ों में सीसे की काफी मात्रा पाई गई।

इसके अलावा, पीवीसी द्वारा उत्सर्जित गैसें, जिन्हें वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों के रूप में जाना जाता है, आंखों, फेफड़ों और नाक के म्यूकोसा में जलन पैदा कर सकती हैं।

कभी-कभी पीवीसी में फ़ेथलेट्स हो सकते हैं, जो अंतःस्रावी तंत्र को बाधित करने के लिए जाने जाते हैं।

लेकिन इस समस्या की मुख्य बात यह है कि आप कभी नहीं जान पाते कि आपका क्रिसमस ट्री वास्तव में किस चीज से बना है। इसके अलावा, संभावित रूप से मौजूद कुछ पदार्थ भी वहां से नहीं गुजरे होंगे प्रयोगशाला अनुसंधानमानव शरीर पर उनके प्रभाव पर। और खतरनाक पदार्थोंहानिरहित माना जा सकता है. कृत्रिम देवदार के पेड़ों के उत्पादन पर अपर्याप्त नियंत्रण से उनकी संरचना में अन्य पदार्थों के शामिल होने की संभावना बनी रहती है। रासायनिक पदार्थ.

लेकिन क्या क्रिसमस ट्री में गैर-लाभकारी रसायनों की विनीत उपस्थिति से डरने का कोई मतलब है? विशेषज्ञों का मानना ​​है कि थोड़ी मात्रा में भी सीसे का संपर्क प्रजनन प्रणाली और रक्तचाप के लिए अच्छा नहीं है और बच्चों में आईक्यू में कमी आ सकती है। वैसे, रोग नियंत्रण एवं रोकथाम केंद्र का मानना ​​है कि सीसे का कोई भी सुरक्षित स्तर नहीं है।

हालाँकि, आप अपनी सुरक्षा कर सकते हैं। पीवीसी से बने आइटम हाइलाइट होते हैं सबसे बड़ी संख्याहवा के साथ पहली बार संपर्क में हानिकारक गैसें, इसलिए एक नया कृत्रिम क्रिसमस पेड़ खरीदते समय, इसे कई घंटों या यहां तक ​​कि दिनों तक बाहर रखकर "हवादार" होने का मौका दें। यह जितनी देर बाहर रहेगा, आपको उतना ही कम नुकसान पहुंचाएगा।

और इसे जीवन भर संग्रहित न रखें - जैसे-जैसे इसकी उम्र बढ़ती है, पीवीसी फिर से हानिकारक पदार्थ छोड़ना शुरू कर देता है। कृत्रिम क्रिसमस पेड़ों को हर 9 साल में कम से कम एक बार बदला जाना चाहिए।

क्रिसमस और नए साल की छुट्टियों से कुछ समय पहले, वैज्ञानिकों ने कृत्रिम क्रिसमस पेड़ों के खतरों के बारे में अच्छी खबर लाने का फैसला किया। संबंधित परिणाम कनाडा के साइमन फ़्रेज़र विश्वविद्यालय के कर्मचारियों द्वारा प्रकाशित किए गए थे। अब वे हमें कृत्रिम क्रिसमस पेड़ों से क्यों डरा रहे हैं? पुरानी छुट्टियों के संबंध में नए भय क्यों उत्पन्न होते हैं?

अध्ययन के दौरान, लेखकों ने पाया कि कृत्रिम पेड़ उन लोगों के स्वास्थ्य को खतरे में डाल सकते हैं जो उन्हें स्थापित करते हैं - विशेष रूप से। क्योंकि - कितनी भयावह बात है - इनमें फ़ेथलेट्स होते हैं, जो शरीर में टेस्टोस्टेरोन के स्तर को कम करते हैं, जिससे बांझपन के विकास में योगदान होता है।

शायद इस खबर की सबसे दिलचस्प बात इसकी शब्दावली है। "वैज्ञानिकों ने पाया है कि गर्म करने पर पॉलीविनाइल क्लोराइड निकलता है खतरनाक गैसें, और कृत्रिम क्रिसमस पेड़ों में भी फ़ेथलेट्स होते हैं।"

फ़ेथलेट्स के बारे में खोज लंबे समय से दाढ़ी के साथ बढ़ी हुई है

क्षमा करें, लेकिन यह "खोज", इसे हल्के ढंग से कहें तो, "ग्रे दाढ़ी के साथ" - इसे "यूरेका!" से बहुत पहले पढ़ा जा सकता था। कनाडाई वैज्ञानिक. और पीवीसी और कुख्यात फ़ेथलेट्स के खतरों के बारे में। यह सिर्फ इतना है कि, मनगढ़ंत संवेदनाओं के दायरे से बाहर, न्यूनतम स्वाभिमानी स्रोत यह भी स्पष्ट करते हैं कि, वास्तव में, "हत्यारा" पॉलीविनाइल क्लोराइड पॉलीथीन के बाद दूसरा सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला प्लास्टिक है। बोतलें, डिस्पोजेबल टेबलवेयर और कई अन्य उत्पाद इससे बनाए जाते हैं। उपयोगी आविष्कारसभ्यता।

60 डिग्री से ऊपर के तापमान पर थैलेट्स खतरनाक होते हैं

हां, सिद्धांत रूप में, ऊंचे तापमान पर यह उन्हीं "खतरनाक गैसों" को छोड़ सकता है। दूसरी बात यह है कि यह तापमान 60 डिग्री सेल्सियस से भी अधिक है। प्रकृति में, हवा केवल सहारा रेगिस्तान में ऐसे आंकड़ों तक गर्म होती है - लेकिन शहर के अपार्टमेंट में नहीं नया साल. हालाँकि, पिछली शताब्दी में, सैद्धांतिक रूप से एक कृत्रिम क्रिसमस ट्री को शक्तिशाली मालाओं के प्रकाश बल्बों द्वारा 60 डिग्री तक गर्म किया जा सकता था। लेकिन अब, जब "बजट" भी मालामाल होता है चाइना में बनाएल ई डी के आधार पर बनाए जाते हैं, उपयोग की जाने वाली ऊर्जा का भारी प्रतिशत प्रकाश में जाता है, गर्मी में नहीं - क्रिसमस ट्री पीवीसी को गर्म करने से डरना गंभीर बात नहीं है।

लेकिन, मान लीजिए, फ़ेथलेट्स, जिसे कनाडाई लोगों ने भी प्लास्टिक में "अनुसंधान के परिणामस्वरूप खोजा"। यद्यपि पॉलीविनाइल क्लोराइड सामग्री में उनकी उपस्थिति के बारे में जानकारी विकिपीडिया पर भी मिल सकती है) वे अभी भी स्थापित किए गए घर में खड़े रहेंगे सिंथेटिक क्रिसमस ट्री. क्या वे सचमुच इतने खतरनाक हैं?

फिर, सैद्धांतिक रूप से, ये पदार्थ कैंसर, गुर्दे की क्षति और बहुत कुछ का कारण बन सकते हैं। लेकिन रुचि पूछो- उन पर अभी तक प्रतिबंध क्यों नहीं लगाया गया, कम से कम विकसित देशों में?! ठीक है, वहाँ, "गरीब लोग" "खतरनाक" प्लास्टिक के बिना नहीं रह सकते - लेकिन वास्तव में, "गोल्डन बिलियन" इतनी "पर्यावरण के अनुकूल और सुरक्षित" चीज़ का उपयोग नहीं कर सकते - भले ही यह पीवीसी से लगभग 10 गुना अधिक महंगा हो ?

अभी तक क्रिसमस ट्री पर प्रतिबंध क्यों नहीं लगाया गया?

इसके अनगिनत उदाहरण हैं. सबसे अधिक संकेत देने वाला यूरोपीय संघ का अभ्यास है, जो लगभग हर साल अधिकतम सख्ती बरतने की बेतुकी हद तक पहुंच जाता है। स्वीकार्य मानक हानिकारक पदार्थकारों की निकास गैसों में - ये सभी "यूरो-1,2...5" - जिनका कोई अंत नहीं दिखता। और आख़िरकार, हर किसी के लिए मजबूर संक्रमण नया मानकयूरोपीय लोगों को नए खरीदने के लिए मजबूर करता है, महँगी गाड़ियाँ- जबकि वे पुरानी (8 साल से अधिक पुरानी) वोक्सवैगन और सिट्रोएन को अगले कुछ दशकों तक बिना किसी समस्या के चला सकते हैं।

हां, सब कुछ प्राथमिक है - बात बस इतनी है कि यह सब "हानिकारक प्लास्टिक" कोई वास्तविक खतरा पैदा नहीं करता है! किसी भी मामले में, खतरे "सांख्यिकीय त्रुटि" के दायरे से परे हैं- गंभीरता से वैज्ञानिक अनुसंधानगंभीर तर्क नहीं माना जा सकता. अर्थात यदि एक लाख लोगों में से कोई एक व्यक्ति बीमार हो जाता है प्लास्टिक उत्पादयहां तक ​​कि कैंसर का मतलब है कि वह बस बदकिस्मत था, और कोई भी ऐसी प्रौद्योगिकियों को नहीं तोड़ पाएगा जो शेष 99 हजार 999 उपभोक्ताओं के लिए सुरक्षित हैं।

देखिए, सबसे लोकप्रिय और महंगी दवाओं के एनोटेशन में ऐसे भी हैं दुष्प्रभाव 1:100 हजार या यहां तक ​​कि प्रति मिलियन की आवृत्ति के साथ - कि तुरंत खुद को गोली मार लेना बेहतर है। लेकिन यह किसी भी तरह से अधिकांश समझदार रोगियों को इन्हें खरीदने से नहीं रोकता है - और कहीं अधिक खतरनाक बीमारियों से लड़ने के लिए उनका उपयोग करता है।

वास्तव में, तथ्य यह है कि साइमन फ्रेजर विश्वविद्यालय के कर्मचारियों ने फ़ेथलेट्स की "कैंसरजन्यता" को याद करने की जहमत भी नहीं उठाई, एक बार फिर साबित होता है कि यह खतरा वास्तविक से कहीं अधिक दूर का है। इसके बजाय, उन्होंने कृत्रिम "हरी सुंदरता" के तहत नए साल का जश्न मनाने के कारण मानवता के "मजबूत आधे" को "बांझपन के खतरे" से डराना शुरू करके "बेल्ट के नीचे हिट" करना पसंद किया।

आधुनिक पुरुषों को प्रजनन क्षमता की आवश्यकता क्यों है?

जहाँ तक मेरी बात है, ऐसा ख़तरा पाठ्यपुस्तक के समान है "उन्होंने हेजहोग को अपने नंगे तल से डरा दिया।" खैर, आज के पुरुष इस "प्रजनन क्षमता" को क्यों छोड़ देते हैं? क्या आधुनिक विकसित समाजों में प्रति परिवार औसतन डेढ़ बच्चे होना अच्छा है? और यह आईवीएफ और कृत्रिम और प्राकृतिक गर्भाधान के अन्य तरीके नहीं हैं जो फल-फूल रहे हैं, बल्कि गर्भनिरोधक उद्योग है। इसके अलावा, समाज में पुरुष प्रधानता और पुरुष "परवाह न करें" के मिश्रण के साथ - "एक महिला को जन्म नियंत्रण का ध्यान रखना चाहिए, और गर्भवती होना उसकी समस्या है।" और यहाँ "मानवता के सुंदर आधे" के लिए ऐसा उपहार है - पुरुषों के लिए एक विनीत और सस्ता "पुरुष गर्भनिरोधक" दिखाई देगा।

इसके अलावा, तार्किक रूप से, खूबसूरत महिलाओं को दिया जाने वाला उपहार दोगुना होगा। आख़िरकार कुख्यात फ़ेथलेट्स पुरुषों के शरीर में एस्ट्रोजेन और महिला सेक्स हार्मोन की क्रिया का अनुकरण करके उनकी निषेचन क्षमता पर नकारात्मक प्रभाव डालते हैं।. यानी, प्यारे प्राणियों के लिए, ये वही फ़ेथलेट्स काफी "उपयुक्त" होंगे - उनकी कामुकता और अन्य स्त्री गुणों को बढ़ाएंगे। वैसे, फाइटोएस्ट्रोजेन सबसे आम बियर में पाए जाते हैं। यह कम से कम "मजबूत सेक्स" को सदियों से अपने पसंदीदा पेय का स्वाद लेने से नहीं रोकता है - किसी कारण से "हिजड़े" में बदलने के मामूली डर के बिना।

कृत्रिम क्रिसमस पेड़ों के खतरों को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है

सचमुच, कृत्रिम क्रिसमस पेड़ों की बदौलत पुरुषों के स्वास्थ्य के लिए "खतरा" और महिला कामुकता के लिए "बोनस" दोनों ही बहुत बढ़ा-चढ़ाकर बताए गए हैं। एक साधारण कारण से - छुट्टियों के दौरान इस पेड़ को खोजने का "एक्सपोज़र" बहुत छोटा है। कुछ हफ़्ते - और बस, क्रिसमस ट्री को भंडारण के लिए भेज दिया जाता है।

खैर, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, कनाडाई अलार्मिस्टों के अनुसार, "पुरुष बांझपन का स्रोत" के बाद भी, अगले नए साल की प्रतीक्षा करने के लिए मेज़ानाइन पर जाता है, जो लोग जश्न मनाते हैं वे अभी भी पूरे "समुद्र" के संपर्क से बच नहीं पाएंगे पॉलीविनाइल क्लोराइड-फ़ेथलेट प्लास्टिक। यह उसी तरह है जैसे किसी ऐसे व्यक्ति के लिए "गीले पैरों के नुकसान" के बारे में करुणापूर्वक बात करना जिसकी मूसलाधार बारिश में त्वचा भीग गई हो।

इसमें कोई शक नहीं, प्राकृतिक क्रिसमस पेड़ एक अच्छी चीज़ हैं। व्यक्तिगत रूप से, जहां तक ​​मुझे याद है, मैं हमेशा वानिकी से चीड़ को छुट्टियों की मेज पर रखता था, और कभी-कभी मई में इसे हटा देता था। जो सामान्य तौर पर वैज्ञानिक दृष्टिकोण से भी बहुत उपयोगी नहीं है - आखिरकार, जंगल के एक पेड़ में बैक्टीरिया और कुछ अन्य "खराब" पदार्थ और सूक्ष्मजीव भी होते हैं।

फोबिया विशेष रूप से हमारे अंदर पैदा होता है

मूर्खतापूर्ण भय के उद्भव से बचने के लिए मैं उन्हें विशेष रूप से सटीक रूप से इंगित नहीं करता हूं। एक छुट्टी एक छुट्टी है, और इसे सदियों पुरानी परंपराओं के अनुसार परिमाण के क्रम में आयोजित करने के लाभ एक या किसी अन्य अप्रिय कारक से होने वाले अप्रत्याशित नुकसान से अधिक हैं, जिसके बिना हमारे आसपास की कोई भी वस्तु या घटना नहीं चल सकती। तो आख़िरकार, आप डरकर चल सकते हैं और एक गिलास शैम्पेन पी सकते हैं, और बस उत्सव की मेज- 1 जनवरी के बाद कितने लोग उसके पास से अस्पतालों में पहुँचते हैं!

और कनाडाई वैज्ञानिकों की "खोज" के नमूने की वैज्ञानिक बकवास को पढ़ने के बाद, कृत्रिम या प्राकृतिक, छुट्टी वाले पेड़ों के नीले रंग से डरना शुरू करें - एक अन्य प्रकार का निराधार "फोबिया"।

दुर्भाग्य से, यह एक कठिन प्रश्न है.

इसका उत्तर देने के लिए, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि पेड़ किस चीज से बना है, जो आमतौर पर पॉलीविनाइल क्लोराइड (पीवीसी) नामक सिंथेटिक प्लास्टिक होता है, जिसका उपयोग पाइप, बच्चों के खिलौने, चिकित्सा उपकरण और कार के अंदरूनी हिस्से बनाने के लिए भी किया जाता है। अमेरिकन क्रिसमस ट्री एसोसिएशन, एक गैर-लाभकारी संगठन जो जीवित और कृत्रिम पेड़ों के बारे में शिक्षा के लिए समर्पित है, का कहना है कि सामग्री "खतरनाक नहीं" और "हानिकारक नहीं है।" लेकिन कई विशेषज्ञ अन्यथा तर्क देने को तैयार हैं। आंशिक रूप से क्योंकि पीवीसी एक गर्मी प्रतिरोधी पदार्थ है जो सीसा, टिन और बेरियम जैसी धातुओं को स्टेबलाइजर्स के रूप में उपयोग कर सकता है। परिणामस्वरूप, 2004 के एक अध्ययन में कृत्रिम क्रिसमस पेड़ों में सीसे की काफी मात्रा पाई गई।

इसके अलावा, पीवीसी द्वारा उत्सर्जित गैसें, जिन्हें वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों के रूप में जाना जाता है, आंखों, फेफड़ों और नाक के म्यूकोसा में जलन पैदा कर सकती हैं।

कभी-कभी पीवीसी में फ़ेथलेट्स हो सकते हैं, जो अंतःस्रावी तंत्र को बाधित करने के लिए जाने जाते हैं।

लेकिन इस समस्या की मुख्य बात यह है कि आप कभी नहीं जान पाते कि आपका क्रिसमस ट्री वास्तव में किस चीज से बना है। इसके अलावा, संभावित रूप से मौजूद कुछ पदार्थों का मानव शरीर पर उनके प्रभाव के लिए प्रयोगशाला में परीक्षण नहीं किया गया होगा। और खतरनाक पदार्थों को हानिरहित के रूप में पहचाना जा सकता है। कृत्रिम पेड़ों के उत्पादन पर अपर्याप्त नियंत्रण से उनकी संरचना में अन्य रसायनों के प्रवेश की संभावना बनी रहती है।

लेकिन क्या क्रिसमस ट्री में गैर-लाभकारी रसायनों की विनीत उपस्थिति से डरने का कोई मतलब है? विशेषज्ञों का मानना ​​है कि थोड़ी मात्रा में भी सीसे का संपर्क प्रजनन प्रणाली और रक्तचाप के लिए अच्छा नहीं है और बच्चों में आईक्यू में कमी आ सकती है। वैसे, रोग नियंत्रण एवं रोकथाम केंद्र का मानना ​​है कि सीसे का कोई भी सुरक्षित स्तर नहीं है।

हालाँकि, आप अपनी सुरक्षा कर सकते हैं। पीवीसी से बनी वस्तुएं पहली बार हवा के संपर्क में आने पर सबसे हानिकारक गैसों का उत्सर्जन करती हैं, इसलिए नया कृत्रिम पेड़ खरीदते समय, इसे कई घंटों या यहां तक ​​कि दिनों तक बाहर रखकर "हवा बाहर" निकलने का मौका दें। यह जितनी देर बाहर रहेगा, आपको उतना ही कम नुकसान पहुंचाएगा।

टैनिंग सैलून और विशेष लैंप में उपयोग किए जाने वाले उपकरण कृत्रिम टैनिंग उपकरण हैं जो प्राकृतिक टैनिंग के लिए एक प्रभावी, तेज़ और हानिरहित विकल्प प्रदान करने का दावा करते हैं। सूरज की रोशनी. हालाँकि, सबूतों के बढ़ते समूह से यह पता चलता है टैनिंग बेड लैंप से निकलने वाली पराबैंगनी (यूवी) विकिरण आपकी त्वचा को नुकसान पहुंचा सकती है और त्वचा कैंसर के खतरे को बढ़ा सकती है।

हर साल, दुनिया भर में घातक मेलेनोमा (त्वचा कैंसर का सबसे खतरनाक प्रकार) के लगभग 132,000 मामले और अन्य त्वचा कैंसर के दो मिलियन से अधिक मामले सामने आते हैं। दुनिया भर में पाए जाने वाले हर तीन कैंसर में से एक त्वचा कैंसर है। अधिकांश त्वचा कैंसर प्राकृतिक यूवी विकिरण के अत्यधिक संपर्क के परिणामस्वरूप विकसित होते हैं।

कई देशों में नाबालिगों के लिए सोलारियम में जाने पर प्रतिबंध है - जर्मनी, अमेरिका। ऐसे देशों के साथ, ऐसे देश भी हैं जहां सोलारियम पर पूर्ण प्रतिबंध है: यूके और ब्राजील, और जनवरी 2015 से ऑस्ट्रेलिया में आखिरी सोलारियम बंद होने वाला है। ऑस्ट्रेलियाई स्वास्थ्य विभाग ने सोलारियम में जाने वाले लोगों में त्वचा कैंसर के विकास के उच्च जोखिम के कारण टैनिंग सैलून पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय लिया है। ऑस्ट्रेलियाई स्वास्थ्य विभाग त्वचा कैंसर की रोकथाम और नियंत्रण पर प्रति वर्ष 100 मिलियन डॉलर तक खर्च करता है। टैनिंग सैलून में जाने से त्वचा कैंसर की घटनाएं बढ़ जाती हैं और पिछले 30 वर्षों में त्वचा कैंसर की घटनाएं चार गुना हो गई हैं। यह ऑन्कोलॉजिकल रोगों के समूह में सबसे तेजी से बढ़ने वाला संकेतक है। 25 साल से कम उम्र के युवाओं को सबसे ज्यादा खतरा है।

विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) की इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर (आईएआरसी) द्वारा किए गए एक अध्ययन के अनुसार, जो लोग इसका उपयोग कर रहे हैं नकली चमड़े को पकाना 35 वर्ष की आयु तक, विकसित होने का जोखिम मेलेनोमा त्वचा कैंसर के सबसे खतरनाक रूपों में से एक है।

1. त्वचा कैंसर

यूवी विकिरण, सूर्य से प्राकृतिक विकिरण और टैनिंग लैंप जैसे कृत्रिम स्रोतों से विकिरण, त्वचा कैंसर के विकास के लिए एक ज्ञात जोखिम कारक है। यह पाया गया कि बी स्पेक्ट्रम (280-315 एनएम) की शॉर्ट-वेव यूवी किरणें प्रायोगिक जानवरों के लिए कैंसरकारी हैं। अब इस बात के प्रमाण बढ़ रहे हैं कि लंबी-तरंग यूवी ए किरणें (315-400 एनएम), जो टैनिंग उपकरण में उपयोग की जाती हैं और त्वचा में गहराई तक प्रवेश करती हैं, कैंसर का कारण भी बनती हैं। नॉर्वे और स्वीडन में किए गए एक अध्ययन में घातक बीमारी के विकास के जोखिम में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई मेलेनोमाउन महिलाओं में जो नियमित रूप से टैनिंग उपकरण का उपयोग करती हैं।

टैनिंग उपकरण से उत्सर्जित यूवी किरणों का अतिरिक्त संपर्क स्पष्ट रूप से सूर्य की यूवी किरणों के अत्यधिक संपर्क के प्रसिद्ध हानिकारक प्रभावों को बढ़ाता है। यह मानने का कोई कारण नहीं है कि किसी भी प्रकार के टैनिंग उपकरण द्वारा उत्सर्जित यूवी किरणों का संपर्क सूर्य से आने वाली यूवी किरणों के संपर्क से कम हानिकारक है। प्रीकैंसरस केराटोज़ और बोवेन रोग गोरी त्वचा वाले व्यक्तियों में भी पाए गए हैं जो अपनी त्वचा को सूरज की क्षति से बचाते हैं लेकिन नियमित रूप से दो से तीन वर्षों तक टैनिंग उपकरण का उपयोग करते हैं।

2. उम्र बढ़ने वाली त्वचा, आंखों की क्षति और अन्य प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभाव

केवल कृत्रिम स्रोतों से ही नहीं, यूवी किरणों के किसी भी अत्यधिक संपर्क से मानव त्वचा को संरचनात्मक क्षति हो सकती है। जलन, दरारें और निशान जल्द ही दिखाई दे सकते हैं, और बाद में फोटोएजिंग हो सकती है। यूवी किरणों के प्रभाव में त्वचा में कोलेजन के विनाश के कारण होने वाली फोटोएजिंग, झुर्रियों के निर्माण और लोच के नुकसान में प्रकट होती है।

यूवी किरणों से होने वाली आंखों की क्षति के बीच, मोतियाबिंद, पर्टिगियम (की वृद्धि) पर ध्यान देना आवश्यक है सफ़ेद धब्बाकॉर्निया पर) और आंखों की सूजन जैसे कि फोटोकेराटाइटिस और फोटोकंजक्टिवाइटिस। इसके अलावा, यूवी किरणों के अत्यधिक संपर्क से प्रतिरक्षा प्रणाली कमजोर हो सकती है, जिससे संक्रामक रोगों का खतरा बढ़ सकता है।

3. कुछ प्रकार की त्वचा टैनिंग के लिए उपयुक्त नहीं होती हैं।

कुल छः हैं विभिन्न प्रकार केत्वचा (I - VI) सनबर्न के प्रति संवेदनशीलता के संदर्भ में। I प्रकार की त्वचा वाले लोगों की त्वचा सबसे अधिक गोरी होती है, जो टैनिंग उपकरणों के बार-बार उपयोग के बाद भी पूरी तरह से बेदाग रह सकती है। आमतौर पर ऐसी त्वचा पर सनबर्न हो जाता है।

सोलारियम में आने वाले आगंतुकों को यह निर्धारित करने के लिए मजबूर किया जाता है कि उनकी त्वचा का प्रकार कृत्रिम टैनिंग के लिए उपयुक्त नहीं है, या, इससे भी बदतर, दुखद अनुभव के माध्यम से इस बारे में आश्वस्त होना पड़ता है धूप की कालिमा. इसलिए, आगंतुकों की त्वचा के प्रकार को सही ढंग से निर्धारित करने के लिए टैनिंग उपकरण के संचालकों को प्रशिक्षित करना आवश्यक है। जबकि टाइप II और उससे ऊपर की त्वचा वाले लोग टैन कर सकते हैं, उनकी त्वचा को यूवी किरणों के अत्यधिक संपर्क में लाने से त्वचा को नुकसान भी हो सकता है।

4. बच्चों के यूवी किरणों के संपर्क में आने के खतरे

यह माना जाता है कि बच्चों का धूप और टैनिंग उपकरण दोनों से यूवी किरणों के संपर्क में आना और बचपन में जलने से भविष्य में मेलेनोमा विकसित होने का खतरा बढ़ जाता है। इस कारण भुगतान करना जरूरी है विशेष ध्यानयह सुनिश्चित करना कि बच्चों और किशोरों को टैनिंग उपकरण का उपयोग करने की अनुमति नहीं है। अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग द्वारा टैनिंग लैंप और उपकरणों के संपर्क को "मानव कैंसरजन के रूप में मान्यता दी गई है", और जोखिम की अवधि के साथ जोखिम बढ़ता है, खासकर 30 वर्ष से कम उम्र के लोगों के लिए।