Anatoly Chubais kimdir ve neden "her şeyin suçlusu odur"? Bulat Okudzhava son şiirini Chubais'e adadı

Teknik kataloğu inceliyorum -
Fiyat inanılmaz.
İç çekiyorum - satın almak için yeterli para yok.
İfade ortaya çıkıyor: Suçlu Chubais.

Onarımlar için bir satın alma planı üzerinde çalışıyorum.
Kalem kağıt üzerinde vals yapıyor.
Ama biliyorum: silmediklerimi bile
Anlamayacağız - suçlu Chubais.

Kuponla Volga satın alamadım,
Burjuva Weiss Mercedes'e nasıl izin verdi?
Hisse senetlerine yatırım yaptım ama ne anlamı var?
Emisyon...Kim suçlanacak? Chubais!

Sık sık televizyona çıkıyor -
Kendine güvenen, konuşkan, ciddi.
Bir şeyi ele geçirdiğinde onu yok etmesi meşhurdur.
Ancak Chubais'in iştahı daha da artıyor.

Yetkililerimiz ona neden değer veriyor?
Bazen beni bile şaşırtıyor
Para nanoağızda nasıl kayboluyor?
Bütçe sübvansiyonları, bir sürü kota...

Yeltsin döneminin en parlak sembolü
Bu rolü mükemmel oynuyor.
İktidarın tüm kötülüklerini özümsemiş olarak,
Ve nanotrol kendi bıyığını uçurmaz.

Fiyat listesine bakıyorum - ve aptal Chubais var.
EdRoss'un dokunulmaz bakanı...
Harikalar Diyarında dolandırıcı her zaman lehtedir -
Başarılı, ciddi, kibirli bir patron.

Her türlü görevi üstlenecek
Ve DTÖ rutin olarak fiyatları şişiriyor...
İnsanlar her zamanki gibi nefes verecek: - Kardeşler,
Cevap açık: Suçlu Chubais.

2011 - 2015

PİYASADA SORUMLU OLACAĞIZ!
Anatoly Chubais Rusnano kurumsal etkinliğinde:
- İlk söylemek istediğim şey şuydu: Çok paramız var! Oldukça fazla sayıda var” dedi şirketin başkanı. “İşte bu yüzden sadece çok fazla parayla “başa çıkma” değil, aynı zamanda bu parayı uzun vadeli stratejimize yatırma fırsatımız da var! Potansiyel mali başarısızlık sorunu da dahil olmak üzere tüm sorunları tamamen çözdü. Buna göre ikincilik ödülümüz var. Anlık olmayacak ama pazarın sorumluluğunu üstlenmeye çalışacağız.

Üç yüz Rusnano çalışanı uğruna, yeni çıkmış büyükşehir kulübü Duran Bar özel hizmetler nedeniyle kapatıldı ve Yeni Yıl kurumsal partisinin ana yıldızı, devlet şirketi Anatoly Chubais'in başkanıydı. Sahneden astlarını olağanüstü başarılarından dolayı tebrik etti, milyarlarca dolar zarara rağmen kıskanılacak mali durumuyla övündü ve milyonlarca Rus'un işverenlerinden duymaya can attığı şu sözleri söyledi: "Herkese çifte ikramiye!"
Rusnano'ya gelince, Chubais'in konuşmasının adadığı başarılar soru işaretleri yaratıyor. Basında çıkan haberlere göre, yalnızca 2014 yılında şirketin net zararı 14,57 milyar ruble ve geliri 6,3 milyar olarak gerçekleşti.
Hayır, Chubais hala aynı!
Kocaman bir ülkeyi yok eden bir grup eski genç reformcu, Rusya bütçesini sağarak kemikleri üzerinde dans etmeye devam ediyor ve görünüşe göre ikinci bütçe ineğinden süt alıyorlar.
Başbakan Yardımcısı Golodets önerdi
–...milyon dolarlık kurumsal partiler düzenlemek ve çifte ikramiye ödemek değil, Rusya'da çok sayıda bulunan yoksul insanlara yardım etmek.
Çok paranız varsa, ihtiyacı olanlara bağışlayın. Bugün yoksulluk sınırının altında yaşayan birçok insanımız var. Neredeyse 22 milyon insan var” dedi hükümetteki sosyal bloğu denetleyen Golodets. - Birisinin dışarı çıkıp böyle bir ziyafet vermesi tamamen etik dışı görünüyor.
Hesap Odası Chubais'in çalışmalarını kontrol etmeyi üstlendi.
Şahsen benim için sonuç açık: 32 milyar ruble çalan eski Savunma Bakanı veya eski Tarım Bakanı Skrynnik gibi azarlayacaklar ve unutacaklar. Beni azarladılar ve sessizce başka bir pozisyona taşıdılar.
Putin kendi başının çaresine bakıyor.
Bu doğru mu?

Yorumlar

Çok sert, esprili ve dürüst, Vlad!
Ancak yalnızca bu tür "Chubais", küresel Mammon sistemindeki yerini uzun zamandır almıştır ve o kadar sıkı bir şekilde onları hiçbir şey korkutmaz veya endişelendirmez, çünkü bu sistem, kanserli bir tümör gibi tüm dünyayı ağına almıştır. Ve onunla savaşmak çok zordur. En azından metastazlarını dizginlemek için Bilgelik ve Cesaret gerekir.
Gorbaçov ve Yeltsin, bu enfeksiyonun "organizmamıza" serbestçe nüfuz etmesine izin verdi. Bir anda.
Ama "iyileşmek" onlarca yıl alır...
Ve burada hata yapmamak önemlidir! Çünkü yanlış tedavi yöntemleri öneriyorlar. Hepsi aynı “erdemler”.
Biz de neredeyse kendimizi Ukrayna'nın yerinde buluyorduk.
"Halk için tatlı hayat"ın cazibesine kapılmayın.
Söz veriyorlar! Ama bunu asla yapmayacaklar, özellikle de oligarklar!
Zaten bir tane var - Bay Poroshenko. Bir kaç?
En önemlisi ülkenin askeri gücüdür. Ölülerin "yulaf lapasına" ihtiyacı yoktur! Ve eğer yaşarsak ölmeyeceğiz!
En içten dileklerimle!
Cesaretinize ve açıklığınıza saygı duyuyorum.
İyi şanlar!!!

Biliyor musun Olga, bu Chubailer şu anda bile Putin yönetiminde
Milyonlarca maaş ve iyi devlet desteğiyle mutlu bir şekilde yaşıyorlar.
Putin oligarşimizi güçlendirdi ve halkımızı yoksullaştırdı -
çalışkan insanlar, kusura bakmayın. Emeklilerden bahsetmiyorum. Krizden çıkış yolu, bütçe büyümesi, halkın refahı konusunda bize yalan söylüyorlar. Şehirde yaşıyorum. Sanayi kuruluşları 90’lı yıllarda çalışmıyordu, hâlâ da çalışmıyor. Yerel oligarşiye rüşvet ve komisyon dağıtılan insanlar onlardan kaçıyor çünkü... Yıllardır maaşlara zam yapılmadı. Ve hayat giderek daha pahalı hale geliyor!
Ama oligarkların sayısı ve refahları arttı!
Putin "kendi" hırsızlarına dokunmaz, bu onun ilkesidir.
Oligarklardan ve dilencilerden oluşan bir ülke yarattı ve bundan gurur duyuyor.
Yazık ama o eski koltuğuna oturacak, biz daha zengin yaşamayacağız.
Saygı ve sıcaklıkla,

Her nasılsa, bir dizi olayda, benim görüşüme göre önemli olan tarih bulanıklaştı.
Anatoly Chubais 55 yaşına girdi ve bu küçük yıldönümüyle bağlantılı olarak kendisine dördüncü derece Anavatan Liyakat Nişanı verildi - “nanoteknoloji alanında devlet politikasının uygulanmasına büyük katkılarından ve uzun yıllar süren vicdani çalışmalarından dolayı” .”

Nanoteknolojiye katkısını bilmiyorum ama titizlikle çalıştı orası kesin.

Tüm Sovyet sonrası figürler arasında Anatoly Chubais benim için en çekici ve sevimli karakter.
Doğal olarak onu neredeyse 20 yıldır Chubais yakınlarında yaşayan sıradan bir insan olarak değerlendiriyorum.

Bu arada küçük bir detay.
Chubais, 55 yaşındayken hayatındaki ilk hükümet ödülünü aldı. Detay sevimli. Her fırsatta kendilerini “tchotchkes” ile ödüllendiren amatörlerimiz var. Ama bu doğru, sadece bir detay, en önemli detay değil.

Anatoly Chubais, çalışmalarında üç soruyu açıkça yanıtlayan az sayıdaki kişiden biridir: Neden? Ne? Nasıl?
Nüfusun çoğunluğu onun cevaplarını beğenmiyor ama bunlar artık Anatoly Borisovich'in sorunları değil.

Özellikle 90'lı yılların başında yapılan özelleştirme nedeniyle halkın öfkesini çekti.
Bu özelleştirmenin tek doğru seçenek olup olmadığına karar vermeyi taahhüt etmiyorum. Bilmiyorum ama kulağa cazip geliyordu - kupon - hisse - iki Volga.

Kendi kendime karar veriyorum.
Kupon almak hayatımı daha iyi ya da daha kötü hale getirmedi. İyileşmedi; yanlış yere yatırım yaptım. Durumu daha da kötüleştirmedi; sahip olduğum şeyle kaldım ama iki Volga o zaman bile komikti.

Bu arada boşuna güldüm.
Kuponları akıllıca takas eden arkadaşlarım (örneğin Gazprom) bugün milyonerdir. Doğru, ruble cinsinden, ama yine de güzel.

Ancak yine de özelleştirmenin durumumu iyileştirmediğini ya da kötüleştirmediğini söylerken tamamen haklı değildim.
Geliştirildi. Milyonlarca vatandaş gibi ben de bir daireyi özelleştirebildim. Bu benim için bir hediyeydi. Daireyi sattım ve elde ettiğim gelirle köyde bir arsa satın aldım.
Chubais olmasaydı hâlâ bu yeniden yerleştirilen Moskova'da yaşıyor olurdum.

RAO UES Rusya'nın yeniden düzenlenmesi için kendisine minnettarım.
Chubais'ten önce, araziyi satın aldığım köyde, evde sistematik elektrik kesintileri ve 220 180-160 yerine voltaj normdu.
Ve şimdi bu oluyor, ancak bu kuraldan ziyade istisnadır.

O halde neden bu kadar sevilmiyor?

İyi soru.
Chubais'in halkın sevgisine "derinden ve yüksek bir çan kulesinden" karşılık verdiği gerçeğiyle başlayacağım...
Yanıldığımı sanmıyorum. Aksi takdirde, "Neden?" sorularına verdiği yanıtların net sırasını ve katılığını açıklamak zordur. Ne? Nasıl?

Sadece haklı olduğuna ikna olmuş değil, aynı zamanda bu haklılığın arkasında durmasını da bilen insanları tercih etmiyoruz.

Bir de “insanların hoşlanmaması”nın bir versiyonu var.
Neredeyse kışkırtıcı. Chubais gibi bu tür insanlar, kaybedenler tarafından sevilmez.
Hafifçe ifade edeceğim. Seçime ve seçim sorumluluğuna alışkın olmayanlar ona düşmandır.
Daha da yumuşak ekleyeceğim. Çoğunluk, her şeyin garanti altına alındığı, herkesin eşit derecede yoksul olduğu ataerkil bir devlette yaşamak istiyor.
Dolayısıyla bu tür insanlar arasında her zaman ve her yerde "her şeyin sorumlusu Chubais'tir".

Ancak Anatoly Borisovich Chubais'e verilen ilk hükümet ödülü, devletin kendisinin böyle olmak istemediğine dair bir ipucu.
Aksi halde neden ödül verilsin?

Hayatta kalma oyunu. Trajedi herkes için korkunçtur, tek bir şey dışında: ondan dersler çıkarılabilir. Çıkarılmazsa bir sonrakini bekleyin. Moskova'da "Her şeyin sorumlusu Chubais!" sloganıyla siyasi oyunlar oynanırken, Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santralinde barajın dayanamayacağı bahar selini dehşet içinde bekliyorlar. The New Times, halının altındaki oyunların yanı sıra bu oyunların insanlar için nelere dönüşebileceğini de inceledi.

3 Ekim'de, Sayano-Shushenskaya istasyonunda meydana gelen felaketten bir buçuk ay sonra, “17 Ağustos 2009 tarihinde JSC RusHydro - Sayano-Shushenskaya HES şubesinde meydana gelen kazanın nedenlerine ilişkin teknik soruşturma Yasası” çıkarıldı. P.S.'den sonra nihayet Rostekhnadzor web sitesinde göründü. Neporozhny” - buna denir. Bir günden biraz daha uzun bir süre sonra ortaya çıktı ve ortadan kayboldu. Okumaya vakti olmayanlar ise şu ifadeyle yetinmek zorunda kaldı: “Değerli meslektaşlarım, Kanun'un yayımlanması üzerine siteye gelen yoğun taleplerden kaynaklanan teknik sorunlar nedeniyle bu belgenin yayımlanmasına karar verilmiştir. Bakanlığın basın servisi ile iletişime geçildiğinde gönderilecektir." Bununla birlikte, belgeyi indirmeyi ve onu ilgilenebilecek herkesin kullanımına sunmayı başaran bilinmeyen İnternet figürleri sayesinde, editörler metne zaten sahipti ve bunlardan çok sayıda vardı.

"Amatörler için saçmalık"

Rostechnadzor'un sonucunu sadece enerji mühendisleri değil, aynı zamanda kaza sonucu sevdiklerini (75 kişi) kaybeden kişiler de bekliyordu. Bir kişi şu şekilde tasarlanmıştır: Bir yerlerde birisinin gözden kaçırması veya yanlış bir şey yapması nedeniyle babasının veya erkek veya kız kardeşinin vade tarihinden önce ayrıldığı gerçeğini kabul etmesi zordur - bu kişinin kim ve ne gibi bir sorumluluk taşıdığını bilmek ister. taşıyacak. Rostekhnadzor'un eylemi bu insan içgüdüsünü sağladı, ancak yurttaşların aklını reddetti - çünkü The New Times'ın görme fırsatı bulduğu gibi sadece sıradan okuyucu değil, aynı zamanda süper profesyoneller bile eylemden her şey dışında hiçbir şey çıkaramaz, Her zaman olduğu gibi Chubais suçludur: 7 numaralı "Kazadan önceki ve kazaya katkıda bulunan olaylar (kişiler)" bölümünde adı, Aralık 2000'de kazayı onaylayan RAO UES yönetim kurulu başkanı olarak ilk üçte yer almaktadır. “Sayano-Shushensky Hidroelektrik Kompleksinin İşletmesine İlişkin Kabul Sertifikası.” Bundan önce, 22 yıl boyunca (aynen böyle!), dünyanın en büyük hidroelektrik santrallerinden biri, ortaya çıktığı üzere, “geçici işletme” belgesine dayanarak çalışıyordu. 2000 yılındaki olayın 2009 yazında yaşanan trajediyle ne alakası var? “/.../ SSHHPP'nin gerçek güvenlik durumu hakkında uygun bir değerlendirme yapılmadı” - yasadaki bu ifade tüm devlet televizyon kanalları tarafından hemen tekrarlandı: belge, son Pazar programları için tam zamanında ulaştı (ve sonra hemen ortadan kayboldu). Yani trajedi kaçınılmazdı ve daha önce gerçekleşmemesi yalnızca İlahi Takdir'in iradesiyle miydi? New Times istasyonu inşa eden adamı buldu. Bu 1978'den 1987'ye kadar SSHHPP'nin inşası sırasında Krasnoyarsk kurulum departmanı Gidromontazh başkanı (unutmayın, istasyonun ilk iki ünitesi 1979'da başlatıldı) ve 1987'den 1992'ye kadar - SSCB Bakanlığı Gidromontazh güveninin baş mühendisi Enerji Evgeniy Lyubashevsky- hem istasyonu hem de sektörü iyice tanıyan bir uzman. Geleceğe baktığımızda şunu söyleyelim: Bu eylem Lyubashevsky'yi o kadar kızdırdı ki oyunculuğa bir mektup yazdı. JSC RusHydro Yönetim Kurulu Başkanı Vasily Zubakin, Rostekhnadzor'un yaratılışını, bölüm başkanı Nikolai Kutyin'in imzasıyla "amatörler için tasarlanmış saçmalık" imzasıyla "kutsallaştırıldı" olarak nitelendirdi.

İstasyonun 2000 yılında işletmeye açılmasının trajediyle nasıl bir bağlantısı var?
Hiç de bile.
Ama belki de istasyonda sonuçta kazaya yol açan sorunlar vardı?
Sorunlar vardı. Ve var. Ancak kaza tamamen farklı nedenlerle meydana geldi.
Peki komisyondaki üst düzey profesyoneller, pozisyonlarına bakılırsa neden sizin "saçmalık" dediğiniz şeye imza attılar?
Şüphesiz burada departmanın çıkarları rol oynadı: Komisyon üyelerinin çoğunluğu, istasyonun işleyişi üzerinde kontrol sahibi olması gereken ve bu kontrolü sağlamayan Rostekhnadzor çalışanlarıdır. Belki başka faktörler de işin içindeydi; örneğin yukarıdan gelen baskı. Ancak bir mühendis olarak öncelikle böyle bir belgenin ortaya çıkma nedenleri ile değil, kazanın nedenleri ile ilgileniyorum ve bu bakımdan eylem eleştiriye dayanmıyor.
Tam olarak hangisi?
Her şeyden önce, belge kötü yazılmış. Örneğin bir sayfada saat Moskova, diğer sayfada yerel saat. Olay zincirini yeniden kurmak için sürekli yeniden hesaplama yapmanız gerekir. Titreşim genliği milimetre veya mikron cinsinden verilir. Bir yerde "2009 yılında 2 no'lu hidrolik üniteye kurulan sürekli titreşim izleme sisteminin devreye alınmadığı ve işletme personeli ve tesis yönetimi tarafından kararlar alınırken dikkate alınmadığı" yazıyor. Aşağıda bu titreşim kontrolünün verileri bulunmaktadır. Görünüşe göre farklı yazarlar bu kanunun farklı bölümlerini yazmışlar ve hiç kimse hepsini ortak bir paydaya getirme zahmetine girmemiş. Sanki amaç onu mümkün olduğu kadar okunmaz hale getirmekmiş gibi, çeşitli ilgisiz bilgilerin belgeye sıkıştırıldığı gerçeğinden bahsetmiyorum bile. 1986'da geçici pervane (türbin) yenisiyle değiştirilmişse, neden 1979'da devreye alındığı andan itibaren 2 numaralı hidrolik ünitenin (HA) türbininin titreşimini ayrıntılı olarak açıklayabileceği sorulabilir, hidroelektrik santralin tam kafası için mi tasarlandı? * * HA-1 (hidrolik ünite) ve HA-2, barajın henüz tamamlanmadığı 1978-1979'da piyasaya sürüldü, bu nedenle ilk başta hidrolik üniteler düşük basınçlarda çalıştı ve ancak 1986-1987'de standart türbinlere aktarıldı.
Ama özünde?
İşin aslı, hiçbir canlının olmadığıdır. Bir sürücünün karşı şeride girmesi sonucu meydana gelen ciddi bir kazanın araştırılmasına ilişkin bir rapor okuduğunuzu hayal edin. Ve neden dışarı çıktığına dair tek bir kelime yok: sarhoştu, uyuyakalmıştı, bilincini kaybetmişti ya da arabanın direksiyonu arızalanmıştı. Buna soruşturma denilebilir mi? Buradaki durum tam olarak budur.
Analojinizi takip edersek, SSHPP'nin hikayesinde karşı şeride doğru ilerlemeye ne ad verilebilir?
Titreşimi izin verilen maksimum değeri önemli ölçüde aşan HA-2'nin (ikinci hidrolik ünite) piyasaya sürülmesi. Hatta istasyonun işletme personelinin titreşim seviyesine dikkat etmeyi uzun zaman önce bıraktığını bile varsayabilirim. Sonuçta kazadan hemen önce 1., 3., 8. ve 9. hidrolik üniteler maksimum titreşim seviyesinin biraz üzerinde çalışıyordu.
Ancak GA-2'de olduğu gibi izin verilenin 3,7 katı olan ve rapora da yansıyan titreşime dikkat etmemek mümkün değil! Böyle bir titreşimle operasyonel görevli, konsolda tam önünde duran tüm teknik talimatlara göre GA-2'yi derhal durdurmak zorunda kaldı! Ancak yasa bunun neden yapılmadığını açıklamıyor. Üstelik, titreşim seviyesi aniden keskin bir şekilde yükselmeye başladığında ve izin verilen seviyeyi 5 kattan fazla aştığında bile görevli memur GA-2'yi kapatmadı. İşte o sırada kaza oldu.
O anda istasyonda bulunan görevli veya baş mühendis neden talimatlara aykırı davrandı, sağduyuya aykırı davrandı ve GA-2 su girişindeki hızlı düşme vanasını indirmedi? Ve yasada bununla ilgili tek bir kelime yok. Ama en önemlisi şu: GA-2'yi durdurup yükünü başkalarına (hidrolik ünitelere) aktarsalardı ve bu 10 dakikadan az sürecek olsaydı, kaza olmayacaktı. Kanunda başka bir temel sorunun cevabı yok: Görevlinin, talimatlarda belirtildiği gibi, kazadan sonraki ilk saniyelerde çalışan dokuz hidrolik ünitenin tümünün su giriş valflerini sıfırlamasını ne engelledi? Üstelik bu kapıların sürücüleri kendi kendine çalışır. Sonuçta, o zaman sel çok daha az felaket olurdu. Personelin görev tanımlarını açıkça ihlal etmesinin, bu kadar ciddi sonuçlara yol açan ihlallerin nedenlerini ortaya çıkarmıyorsa bu nasıl bir teknik soruşturmadır? Bu kime yöneliktir? Chubais'in suçlu sayılacağı ve herkesin bundan memnun olacağı gerçeği mi?

Babanın önünde

Rostechnadzor yasasının başlangıçta 15 Eylül'de ortaya çıkması gerekiyordu: Sadece isminin gizli kalması şartıyla konuşan çok bilgili bir kaynağa göre belge hazırdı ve yalnızca yukarıdan gelecek talimatları bekliyordu; ancak metni, burada görünenden çok farklıydı. 3 Ekim. Orijinal versiyonda, kazanın sorumluluğu öncelikle talimatları doğrudan ihlal edenlere verildi, yani Lyubashevsky'nin benzetmesini izleyerek karşı şeride geçtiler. Ve bundan, istasyonun işleyişini izleyen Rostechnadzor, başkanı Nikolai Kutin ve enerji kompleksini denetleyen endüstri başkanı Enerji Bakanı Sergei Shmatko ve Başbakan Yardımcısı Igor Sechin olduğu anlaşıldı. Farklı oranlarda da olsa ölenlerin sorumluluğunu taşırlar. Belge hazırlanırken Başbakan Yardımcısı Hakasya'da önce hastanede, ardından olay yerindeydi. Sekreterliği, bu bilgilerin kapalı olduğunu söyleyerek hastane hakkındaki bilgileri doğrulamayı reddetti. Moskova'ya dönen endüstri küratörü nihayet eylemle tanıştı ve iddiaya göre sinirlendi. Çok kızgın. Komisyon başkanı, Rostekhnadzor'un başkanı Nikolai Kutin halıya çağrıldı ve ona şöyle bir şey söylendi: “Suçlu olarak atananların yalnızca sizin piyonlarınız olduğu. İnsanlar bizi anlamayacak. Yoksa kendin hapse mi girmek istiyorsun?” Kutyin hapse girmek istemedi ve her şeyi doğru anladı; Başbakan Vladimir Putin'in 21 Eylül'de, yani kanunun ilk versiyonunun yazılmasıyla sonuncusu arasında yaptığı açıklamada da ona yardımcı oldu. : “Devletin teknolojik denetiminin güçlendirilmesi konusu acil hale geldi. Sayano-Şuşenskaya HES'in gerekli tüm izin ve lisanslara sahip olduğunu ve 2008 yılında denetlendiğini hatırlatayım. Bu da bizi kazadan korumadı, yani denetim fonksiyonu düzgün çalışmıyordu.” Genel çizgiye uygun olarak kanun, eski RAO UES başkanı Anatoly Chubais, eski (2001-2004) Rusya Federasyonu Enerji Bakanı Igor Yusufov'un (şu anda Rusya Federasyonu Baş Büyükelçisi) isimleriyle zenginleştirilerek sonuçlandırıldı. Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı) ve diğer eski bakanlar. Bu suçlular listesindeki mevcut federal yetkililerden - ah mucizeler! - Ağustos 2005'e kadar HydroOGK'ya başkanlık eden ve Chubais'in koruyucusu olarak kabul edilen tek Enerji Bakan Yardımcısı Vyacheslav Sinyugin. Güncellenmiş versiyon hemen devlet televizyon kanallarına sızdırıldı ve sonraki birkaç gün boyunca ülke de onları tekrarlayarak Chubais'den ve onun Khodorkovsky'nin yanında bir ranzada mı oturacağından yoksa ona başka bir şirket mi bulacaklarından başka bir şey konuşmadı. Eski baş enerji mühendisi ve şimdi de baş nanouzman, hemen şunu söyledi: "Genel olarak, sektörde benim altımda olup biten her şeyden ben sorumluyum." Bunu herkes gördü ve duydu. Bu arada halının altında olaylar gelişiyordu. Hükümete ait. Rusya Beyaz Saray'a yakın bir kaynağa göre, Başbakan Yardımcısı Seçin, 4 Ekim Pazar günü başbakan tarafından acilen çağrıldı. Putin'in tam olarak ne söylediği bilinmiyor ancak o sırada aziz kapının yakınında bulunan kişiler, Rus yakıt ve enerji kompleksinin küratörünün Putin'in ofisinden tebeşir gibi bembeyaz çıktığını iddia ediyor. Görünüşe göre ciddi bir dayak yemiş. Üstelik The New Times'ın kaynağı, Vladimir Vladimirovich'in öfkesinin yalnızca belgenin içeriğinden değil, aynı zamanda ulusal liderin bilgisi olmadan kamuya açıklanmış ve merkezi televizyon kanallarında yayınlanmasından da kaynaklandığına inanıyor. . Bu, günümüz Rusya'sının tüm kurallarının ihlaliydi: "siyasi kampanyalar yalnızca GSYİH'nin izniyle başlayabilir ve bitebilir" - alıntı.

Su yok edici

Anatoly Chubais'e yöneltilen suçlama ciddi - hatalı istasyonun kabul sertifikasını imzaladı, Rostechnadzor belgesinde "aynı zamanda SSHHPP'nin gerçek güvenlik durumu hakkında uygun bir değerlendirme yapılmadı" diyor. Ve gerçekten de istasyonda sorunlar vardı, genel sorunlar vardı - hem Sayano-Şuşenskaya hidroelektrik santralinin tasarımında hem de inşaatı sırasında ciddi hatalar yapıldı. Bu nedenle, hem Sovyet döneminde hem de sonrasında operatörler istasyonu inşaatçılardan kabul etmeyi reddettiler - bu yüzden yirmi yıl boyunca geçici bir kabul sertifikası temelinde çalıştı, yani kabul etmiş görünüyorlardı, ama öyle görünüyordu pek değil.
İstasyonun ana sorunları öncelikle sözde filtrelemedir. Basitçe söylemek gerekirse, baraj sızdırıyor: 90'ların ortalarına kadar saniyede 500 litre hızla akarak barajın betonunu aşındırıyordu. Bu sorun 1996 yılında, yani talihsiz kabul belgesinin imzalanmasından dört yıl önce çözüldü - filtreleme 100 kat azaltıldı.
Diğer bir sorun ise SSHHPP hidrolik ünitelerinin türbinlerinin düşük yüklerde ve yüksek yüklerde iyi çalışması, ancak ara yüklerde zayıf çalışmasıdır - güçlü titreşim meydana gelir. The New Times'ın kaynağı, komisyonun, kazanın büyük ölçüde önceki gece Bratsk hidroelektrik santralinde meydana gelen ve bu nedenle SShHPP'nin çalışma modunun değiştirildiği ve ikinci hidrolik santralde meydana gelen yangından kaynaklandığı yönündeki sonucuna katılıyor. Daha sonra çöken ünite, dün gece birkaç kez “kötü” modda yakalandı: kazadan önce kabul edilebilir 160 mikronluk titreşim seviyesiyle 840 mikrona ulaştı. Ancak Evgeny Lyubaşevski, kazanın yangınla bağlantılı olmadığına inanıyor: "Genel olarak bu yangının herkesi tamamen kandırmak için çıkarıldığı izlenimini edindim." Üçüncü, çok daha ciddi sorun, barajın yüksekliğinden büyük miktarda Yenisey suyunun düştüğü sözde su kuyusudur. Yani Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santralinin ilk müdürü Valentin Bryzgalov'a göre (istasyon hakkında bir kitap yazdı), aynı su kuyusu başlangıçta yanlış tasarlanmıştı. Aslında esas olarak bu kuyu nedeniyle tam yükte çalışan istasyon kalıcı işletmeye kabul edilmedi (SShHPP tek istasyon değil, örneğin Krasnoyarsk HES lansmanından 12 yıl sonra kabul edildi).
Bu kuyunun kaplandığı devasa beton bloklar, büyük taşkın dönemlerinde, su miktarı arttığında yok edilir, hatta beton yataktan koparılır. Kuyunun birkaç kez elden geçirilmesi gerekiyordu ve sonunda tamir edilemeyeceği anlaşıldı - ek bir su drenaj kanalı inşa etmek gerekiyordu. Bütün bunlar, 2000 yılında Anatoly Chubais tarafından imzalanan istasyon kabul sertifikasında kayıtlıdır (tam metni editörlere açıktır). Kanalı tasarlamaya 1997 yılında başladılar, ancak RusHydro'nun inşaat konusunda acelesi yoktu - pahalıydı: 2000 fiyatlarıyla 2 milyar 100 bin ruble. İnşaat 2006 yılında başladı ve 2010 yılında tamamlanması planlandı. Bitirmek zorundayız: Eski sorunların üzerine eklenen Ağustos kazası, bunu binlerce insan için bir hayatta kalma meselesi haline getirdi: The New Times'a danışmanlık yapan uzmanlardan birine göre, derivasyon kanalı tamamlanmazsa bahar aylarında tamamlanacak. Sel felaketine yol açabilir: Baraj kolaylıkla yıkılabilir. Bu sonuç Rostechnadzor yasasında yer almıyor.

Siyaset yapmanın bedeli

İsimlerinin ve pozisyonlarının kamuoyuna açıklanmaması şartıyla bu konuyu konuşmaya hazır olduklarını vurgulayan uzmanlara göre, artık “barajın bu durumda ne kadar dayanacağını kimse bilmiyor. Belki on yıl, belki bir ay.” Ancak baraj yıkılırsa ağustos ayındaki kaza Gioconda'nın gülümsemesi gibi görünecek: Uzmanların tahminlerine göre 75 bin kişinin hayatı riske girecek. Böyle bir senaryonun hiçbir şekilde fantastik olmadığı Rostechnadzor kanunundaki bazı pasajlarda belirtiliyor. Örneğin paragraf 6.4.14'te şunu okuyoruz: “Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'ndan, işletme organizasyonunun acil durumları yerelleştirmeye ve ortadan kaldırmaya ve hidrolik yapı kazası durumunda nüfusu ve bölgeleri korumaya hazır olduğuna ilişkin bir sonuç alın .” Sektörden sorumlu kişilerin raporda yazılanlardan daha fazlasını bilmesini ve anlamasını ancak umut edebiliriz. Aslında umut etmekten başka bir şey kalmıyor. The New Times kaynağı omuz silkiyor, "Ne istiyorsunuz?" diye omuz silkiyor, "eğer mühendis alt seviyede saplamaları kontrol etmenin gerekli olduğunu düşünmüyorsa (üzerinde Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santralinin ikinci hidrolik ünitesinin türbin kapağı vardı) Neredeyse otuz yıldır varlığını sürdüren ve düzinelerce insanın hayatının dayandığı güç olan The New Times'a ekte yer alan The New Times'da en tepede herkes siyaset yapmakla ve sorumluluğu komşusunun üzerine yıkmakla meşgul.

Chubais her şeyin suçlusu mu?

İnsanlar bana sık sık kişisel sorumluluk almanın gerekliliği, genel sözlerle yetinemeyeceğiniz ve çevredeki herkese baş sallayamayacağınız hakkında yazıyorlar. Aynı zamanda bazıları, Bay Chubais'in mesleki niteliklerine yönelik eleştirel tavrımın ötesindeki tutumumla ilgili sorular soruyor.

Konumumu açıklığa kavuşturmaya çalışacağım.

Anatoly Chubais'in ülkede uzun zamandır fazlasıyla etkili bir kişi olduğuna ve öyle olduğuna, görüşleri sıklıkla empoze edilen ve bir devlet kararı haline gelene kadar dinlenen en ufak bir şüphe yok. RAO UES'in başına geçen kişi Chubais'ti. Çalışmalarına enerji sektörünün içinde bulunduğu felaket durumu ve onu kurtarmanın yolları hakkında yüksek sesle açıklamalarla başladı.

Yetenekli bir lider yeni bir yerde faaliyetlerine nerede başlar? Mevcut durumun analizinden. Bu amaçla çeşitli denetimler ve çalışmalar yaptırılmaktadır. Mevcut tüm bilgiler toplanır, ardından bir önlem sistemi geliştirilir, gerekli insan ve mali kaynaklar belirlenir, programlar hesaplanır, aşamalı görevler ve kontrol yöntemleri belirlenir.

Uygulamaya başlarlar, süreçleri sürekli izlerler ve bunları programa göre kontrol ederek atanan görevin zamanında ve mümkün olduğunca verimli bir şekilde tamamlanmasını sağlarlar. Görev, yetenekleri üretimdeki büyümeye eşlik eden tüketimdeki gerçek büyümeyle tamamen tutarlı olacak güçlü bir modern üretim kompleksi yaratmaktı. Ve görev yeni değil - Sovyet döneminde korkutucu da olsa yöntemler kullanılarak başarıyla çözüldü.

Anatoly Chubais'in ülkede uzun zamandır fazlasıyla etkili bir kişi olduğuna ve öyle olduğuna, görüşleri sıklıkla empoze edilen ve bir devlet kararı haline gelene kadar dinlenen en ufak bir şüphe yok.

Chubais ne inşa etti? Gerçekten hangi yeni ve tamamlanmayan Sovyet üretim kapasiteleri tanıtıldı, ne tür bir dağıtım sistemi inşa edildi, ekipte kimler vardı ve neyle meşhur oldu?

Cevapları kendiniz bulabilirsiniz. Açıkçası, reformun kefil olmaya benzer bir şey olduğu ortaya çıktı. Asıl görev çözülüyordu: mülkiyet biçimini devletten özele değiştirmek. Sadece teknik hususlar göz ardı edilmedi, aynı zamanda mevsimsel arızalar ve kazalarla ilgili tüm alarmlar sistemsiz ve mühendislik dışı bir şekilde algılandı. Hata, problemin formülasyonunda yatıyordu ve mühendislik düşüncesinin eksikliğinden kaynaklanıyordu. Sonuçta, para güvenli bir şekilde kasada kalabilir ve fiziksel olarak pratikte yıpranmaz, ancak ekipmanla, özellikle anormal çalışma ve yetersiz koruyucu bakım koşullarında çalışıyorsa felaket meydana gelir.

Chubais ekibinin oluşturduğu bağlantı ve teknik koşulların onaylanması için ücret sisteminden bahsetmeyeceğim bile. Burada her şey ortada. Bununla karşılaşan herkes beni kelimeler olmadan anlayacaktır. Ve şans eseri henüz bilmeyenler için şunu söyleyeceğim: yakıt ikmali yapmak için sadece benzin ve araba için değil, aynı zamanda benzin istasyonuna giriş için de para ödemeniz gerektiğini hayal edin. , tanka ve 20 metrelik petrol boru hattına yaklaşmanın teknik koşulları.

Chubais her şeyden memnundu, kendini deli gibi tanıtıyordu ama sonuç felaketti. Finansal bileşeni hesaba katmıyorum - tüm potansiyel avantajlar yalnızca kriz nedeniyle yok olmadı (her şey orada pazarla birlikte büyüyecek), aynı zamanda Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santralindeki trajediden kaynaklanan kayıplar da korkunç.

“2000 yılında RAO UES yönetim kurulu başkanı olarak Sayano-Shushenskaya istasyonunun işletmeye alınmasına ilişkin sözleşmeyi imzalamak zorunda kaldığıma inanıyorum. O zamana kadar istasyon zaten 20 yıldan fazla bir süredir faaliyetteydi. Ve işletmeye alınmamış bir çalışma istasyonu mümkün olan en kötü seçenektir.”

“Sorumluluğuma gelince, sektörde çalıştığım süre boyunca olup biten her şeyden genel olarak ben sorumluyum. Çok az biliniyor ancak enerji mühendisleri uzun yıllar boyunca yüksek risklerle çalışmak zorunda kaldılar; mevcut kaynaklar yalnızca ülkenin enerji sisteminin en kritik bileşenleri için yeterliydi. Elektrik tüketiminin arttığı bir dönemde Sayano-Şuşenskaya hidroelektrik santralinin o dönemde kapatılması ve hidrolik ünitelerin pervanelerinin değiştirilmesi için yıllarca yatırımların gelmesini beklemek, Sibirya ekonomisi ve yaşayan milyonlarca vatandaş için felaket olurdu. Orası."

“Reform sonucunda elektrik sektörüne 930 milyar ruble geldi. özel yatırım. Aynı zamanda, elektrik enerjisi endüstrisinin omurga unsurları olan hidroelektrik santraller, iletim ağları ve sevk kontrolü üzerinde doğrudan kontrol uygulamak için kurumsal ve idari kaldıraçları devletin ellerine devreden de reformdu. Tamamlandığı andan itibaren devlet, operasyonel güvenliği etkin bir şekilde izlemek ve kurulu ekipmanın aşınma ve yıpranma sorununu stratejik olarak çözmek için her türlü fırsata sahip."

“Rostekhnadzor'un vardığı sonuçların kazanın teknik nedenlerini yeterince tam olarak yansıttığına inanıyorum. Sorumluluğuma gelince, sektörde çalıştığım süre boyunca olup biten her şeyden genel olarak ben sorumluyum. Ve 75 enerji arkadaşımın ölümü kişisel olarak benim için büyük bir trajedidir.”

Bana göre şaşırtıcı olan ancak Chubais'in kim olduğunu açıkça gösteren ifadeleri kalın harflerle işaretledim.

İnsanların ölümü ya da para kaybı; hangisi daha az kötü?

Yasayı imzalayıp en yüksek kaza risklerini gerçekten göz ardı mı edeceksiniz, yoksa lansmanı Chubais döneminde RAO UES'in bir başarısı olarak sunulan enerji santralini imzalayıp batırmamak mı?

Chubais'in taziyesine kimin ihtiyacı var? Ölenleri geri getirmeyecek veya ailelerinin geçimini sağlamayacak. Reform için sorumluluk alınması gerekiyordu ama yaşanana reform denemez. Kanun imzalanırsa ve kusurlar gizlenirse, açıkça kusurlu bir varlığın özel ellere satılmasının yeniden değerleme gerektireceği, davalara yol açacağı ve devlet için çok büyük para ve itibar kayıplarına yol açacağı gerçeğinden bahsetmiyorum bile.

Bir yönü daha var. Chubais, personel atama sistemimize ilişkin bir karardır, siyasi olarak atananlar, arkadaşlar, benzer düşüncelere sahip kişiler hakkında bir karardır. Çarpıcı bir örnek, teknik bir amatör olan bir komiserin sorumlu bir çalışma alanına atanmasıdır. Ve burada anlamak ve her şeyden önce bir finansör değil, bir teknisyen olmak gerekiyordu (çünkü bu alandaki mutlak öncelik para değil güvenliktir). Bu sorun her yerde var, bu yüzden böyle yaşıyoruz; beceriksiz dostlar tarafından yönetiliyorlar.

Duruşma olacak mı ve Chubais yargılanacak mı? Düşünme. Ondan görevinden ayrılmasını bile isteyemeyecekler; o kendi başına biri.

Ve nihayet. 75 kişi öldü. Bu vatandaşın ölülere 930 milyar ruble ile karşı çıktığı ortaya çıktı... Yeni bir seçim mi? Bana Sodom'un hikayesini hatırlatıyor; İbrahim, Yaratıcı'ya, şehirde yaşayanların hayatlarını kurtarmak için şehirde kaç tane doğru insan bulunması gerektiğini sormuştu. En az 10 taneye karar verdik.

Chubais'in kendi para hesabı var; öyle görünüyor ki bu onun için can kaybını haklı çıkarıyor. Bu reform başka ne gibi kanlı hasatlar getirecek?

Chubais, siyasi görüşleri ya da mali planları hakkında değil, Sovyet döneminin tüm üretim tesislerinde acil onarım çalışmaları yapılması gerektiği konusunda her köşede bağırmak zorunda kaldı. Teknik düzenlemelerin uygulanması ve teknik altyapının oluşturulması için kaynak ayrılmasına ilişkin karar alınmadan cumhurbaşkanlığından ayrılmamalıydı.

Her şeyi özel mülk sahiplerinin omuzlarına yükleme girişimi başlangıçta saçmadır - petrol endüstrisinin deneyimi, onların yatırım yapma değil, sömürme isteklerini kanıtlamıştır.

Chubais'in ekibinin maaşları ve ikramiyeleri, GlyukoZa ve kocasının hayranlarını sevindiriyor, ancak diğer herkesi şaşkına çeviriyor - endüstrinin bu kadar berbat bir durumunda böyle yaşamalarına rağmen orada ne yapıyorlar? Hepsi nerede? Altın içinde boğulan, uçaklarda uçan reformcu yöneticilerden oluşan bir ekip. RAO UES'te reform yapan dedikodu sütununun aslanları nerede? Bize daha kaç saatli bomba bıraktılar ve bunların hesabını kim soracak?

Belki parayı iade ederler?

Suçlu Chubais'ti; güçleri, fırsatları ve güveni vardı. Sonuç kendisi için konuşur.

Mülkiyet sorunlarıyla oynadılar ve trajediyi devlete bıraktılar, devlet de tarifeleri artırarak her şeyi bizim omuzlarımıza yüklemeye çalışacak.

Kuponlandırma tekrarlandı. Sonuçtan hem müşteriler hem de sanatçılar memnun olduğu için ders alınmadı. Kendi halklarının büyük mirasını çaldılar, acıyı ve sorumluluğu yabancılara bıraktılar. Chubais yara almadan çıktı, hatta harika bir yönetici olarak ün kazandı ve benim görüşüme göre o harika bir halkla ilişkiler uzmanı.

Sadece PR'ı tüyler ürpertici.

KATİL CHUBAIS LONDRA. Geçtiğimiz yüzyılın 80'li ve 90'lı yıllarında Doğu Avrupa'nın sosyalist ülkelerinde ve eski SSCB'de gerçekleştirilen ekonomik “şok tedavisi” ve yıldırım hızında özelleştirme, bu ülkelerde yaklaşık bir milyon erken ölüme neden oldu.