Ladoga Gölü buz savaşı. Buz Savaşı (Peipsi Gölü Savaşı)

Kaynaklar bize Buz Savaşı hakkında çok az bilgi aktardı. Bu, savaşın yavaş yavaş çok sayıda efsane ve çelişkili gerçekle büyümüş olmasına katkıda bulundu.

Yine Moğollar

Peipus Gölü Muharebesi'ni Rus birliklerinin Alman şövalyeliğine karşı zaferi olarak adlandırmak tamamen doğru değil, çünkü modern tarihçilere göre düşman, Almanlara ek olarak Danimarka şövalyeleri, İsveçli paralı askerler ve bir de dahil olmak üzere bir koalisyon gücüydü. Estonyalılardan (Chud) oluşan milisler.

Alexander Nevsky'nin liderliğindeki birliklerin yalnızca Rus olmaması oldukça muhtemel. Alman kökenli Polonyalı tarihçi Reinhold Heidenstein (1556-1620), Alexander Nevsky'nin Moğol Hanı Batu (Batu) tarafından savaşa itildiğini ve ona yardım etmek için müfrezesini gönderdiğini yazdı.
Bu versiyonun yaşam hakkı vardır. 13. yüzyılın ortalarına Horde ile Batı Avrupa birlikleri arasındaki çatışma damgasını vurdu. Böylece, 1241'de Batu'nun birlikleri Legnica Muharebesi'nde Cermen şövalyelerini mağlup etti ve 1269'da Moğol birlikleri Novgorodluların şehir surlarını haçlıların işgaline karşı savunmasına yardım etti.

Kim su altına girdi?

Rus tarih yazımında, Rus birliklerinin Cermen ve Livonyalı şövalyelere karşı kazandığı zafere katkıda bulunan faktörlerden biri, düşmanın büyük su baskınına yol açan kırılgan bahar buzu ve haçlıların hantal zırhıydı. Ancak tarihçi Nikolai Karamzin'e göre o yıl kış uzundu ve bahar buzları kuvvetliydi.
Ancak zırh giymiş çok sayıda savaşçıya ne kadar buzun dayanabileceğini belirlemek zordur. Araştırmacı Nikolai Chebotarev şunu belirtiyor: "Buz Savaşı'nda kimin daha ağır veya daha hafif silahlı olduğunu söylemek imkansız çünkü böyle bir üniforma yoktu."
Ağır plaka zırhı yalnızca 14.-15. yüzyıllarda ortaya çıktı ve 13. yüzyılda ana zırh türü, üzerine çelik plakalı deri bir gömleğin giyilebildiği zincir postaydı. Bu gerçeğe dayanarak tarihçiler, Rus ve düzen savaşçılarının teçhizatının ağırlığının yaklaşık olarak aynı olduğunu ve 20 kilograma ulaştığını öne sürüyorlar. Buzun tam donanımlı bir savaşçının ağırlığını taşıyamayacağını varsayarsak, her iki tarafta da batıkların olması gerekirdi.
Livonian Rhymed Chronicle'da ve Novgorod Chronicle'ın orijinal baskısında şövalyelerin buzun içinden düştüğüne dair hiçbir bilginin bulunmaması ilginçtir - bunlar savaştan yalnızca bir yüzyıl sonra eklenmiştir.
Sigovets Burnu'nun yakınında bulunduğu Voronii Adası'nda akıntının özelliğinden dolayı buz oldukça zayıftır. Bu, bazı araştırmacıların, şövalyelerin geri çekilmeleri sırasında tehlikeli bir bölgeyi geçtiklerinde tam da orada buzun içinden düşebileceklerini öne sürmelerine yol açtı.

Katliam neredeydi?

Araştırmacılar bugüne kadar Buz Savaşı'nın gerçekleştiği yeri tam olarak belirleyemiyor. Novgorod kaynakları ve tarihçi Nikolai Kostomarov, savaşın Kuzgun Taşı yakınında gerçekleştiğini söylüyor. Ancak taşın kendisi asla bulunamadı. Bazılarına göre zamanla akıntıyla sürüklenen yüksek kumtaşı, bazıları ise taşın Karga Adası olduğunu iddia ediyor.
Bazı araştırmacılar, çok sayıda ağır silahlı savaşçı ve süvarinin birikmesi, ince Nisan buzu üzerinde savaş yapmayı imkansız hale getireceğinden, katliamın gölle hiçbir şekilde bağlantılı olmadığına inanma eğiliminde.
Özellikle bu sonuçlar, "her iki tarafta da ölülerin çimlere düştüğünü" bildiren Livonian Rhymed Chronicle'a dayanmaktadır. Bu gerçek, 13. yüzyıla ait hiçbir silah veya zırhın bulunmadığı Peipsi Gölü'nün dibindeki en son ekipmanların kullanıldığı modern araştırmalarla desteklenmektedir. Kıyıdaki kazılar da başarısız oldu. Ancak bunu açıklamak zor değil: Zırhlar ve silahlar çok değerli ganimetlerdi ve hasar görseler bile hızla götürülebilirlerdi.
Ancak Sovyet zamanlarında, Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü'nden Georgy Karaev liderliğindeki bir keşif grubu savaşın sözde yerini belirledi. Araştırmacılara göre bu, Sigovets Burnu'nun 400 metre batısında bulunan Teploe Gölü'nün bir bölümüydü.

Parti sayısı

Peipsi Gölü'nde çatışan kuvvetlerin sayısını belirleyen Sovyet tarihçileri, Alexander Nevsky'nin birliklerinin yaklaşık 15-17 bin kişi olduğunu, Alman şövalyelerinin sayısının ise 10-12 bine ulaştığını belirtiyor.
Modern araştırmacılar bu rakamların açıkça fazla tahmin edildiğini düşünüyor. Onlara göre, emir, yaklaşık 1,5 bin knecht (asker) ve 2 bin milis ile birlikte 150'den fazla şövalye üretemezdi. Novgorod ve Vladimir'den 4-5 bin askerlik ekipler onlara karşı çıktı.
Alman şövalyelerinin sayısı kroniklerde belirtilmediği için gerçek güç dengesini belirlemek oldukça zordur. Ancak tarihçilere göre 13. yüzyılın ortalarında 90'dan fazla olmayan Baltık ülkelerindeki kalelerin sayısına göre sayılabilirler.
Her kale, bir seferde paralı askerlerden ve hizmetkarlardan 20 ila 100 kişiyi alabilecek bir şövalyeye aitti. Bu durumda milisler hariç azami asker sayısı 9 bin kişiyi geçemeyecek. Ancak, şövalyelerin bir kısmı önceki yıl Legnica Muharebesi'nde öldüğü için gerçek rakamlar büyük olasılıkla çok daha mütevazı.
Modern tarihçiler güvenle tek bir şeyi söyleyebilirler: karşıt taraflardan hiçbirinin önemli bir üstünlüğü yoktu. Belki de Lev Gumilyov, Rusların ve Cermenlerin 4'er bin asker topladığını varsayarken haklıydı.

Buz Muharebesi veya Peipus Gölü Muharebesi, haklı olarak ülkemiz tarihinin en önemli zaferlerinden biri olarak kabul edilmektedir.

Rus halkının ulusal kimliği açısından çok önemlidir.

Liderliği altında bu zaferi kazanan Rus prensinin çok daha sonra kanonlaştırılarak Rus tarihine Alexander Nevsky adıyla girmesi boşuna değil.

Olayların tarihi

13. yüzyılın ortalarına gelindiğinde Rusya, yalnızca prensler arasındaki feodal kavgalardan ve Moğol-Tatarların en acımasız baskınlarından muzdarip değildi. Militan Livonya Düzeni sürekli olarak Kuzeybatı topraklarına tecavüz etti. Bu militan şövalye tarikatının rahipleri, Roma Kilisesi'ne hizmet ederken, Katolikliği ateş ve kılıçla yaydı.

Baltık topraklarını kendi güçleri altında tamamen ele geçirerek Pskov ve Novgorod'a boyun eğdirmeyi amaçladılar. 1242'de Haçlılar Pskov, Izborsk ve Koporye'yi ele geçirdiler. Novgorod'a sadece 30 km kalmıştı. Novgorodianlar, onları affetme ve şehri savunmak için ekibiyle birlikte geri dönme talebiyle prensleri Alexander Yaroslavich'e döndü.

Savaşın ilerleyişi

Ve 5 Nisan 1242'de bu önemli savaş gerçekleşti. Saldıran ordu haçlı şövalyelerinden oluşuyordu ve çoğunlukla Almanlardı. Yanlarında Livonya Düzeni'ne teslim olan Chud kabilesinin savaşçıları vardı. Toplam sayı 20 bin civarındaydı. İskender'in ordusunun sayısı, ekibi ve milisleriyle birlikte 15 bin kişiydi.

Prens düşmanın saldırmasını beklemedi ama onunla buluşmak için dışarı çıktı. Almanlar, piyadelerin çoğunlukta olduğu Rusları kolaylıkla yenebileceklerini sanıyordu ama durum tamamen farklı çıktı. Şövalyelerin öncüsü, Novgorod milislerinin piyade oluşumunu ezerek savaşa koştu. Düşman baskısı altındaki piyade, şövalyeleri de beraberinde sürükleyerek Peipus Gölü'nün buzuna çekilmeye başladı.

Buz Savaşı (Peipsi Gölü Savaşı) 1242g fotoğraf

Almanların çoğu buzun üzerindeyken, pusuya düşen süvariler kanatlardan saldırdı. Düşman etrafı kuşatılmış halde buldu ve prenslerin müfrezesi savaşa girdi. İnce bahar buzu, demirlere bürünmüş ağır silahlı şövalyelerin altında kırılmaya başladı. Hayatta kalanlar canlarını kurtarmak için kaçtılar. Rus prensi tam bir zafer kazandı. Bu zaferden sonra ona Nevski denmeye başlandı.

Peipsi Gölü Muharebesi'nin benzersizliği, profesyonel savaşçılardan oluşan ağır silahlı süvarilerin milislerin ayak ordusu tarafından mağlup edilmesinde yatmaktadır. Elbette bu zaferde hava ve arazinin önemli rolü oldu. Ancak Rus komutanın esası, tüm bunları yetkin bir şekilde hesaba katması ve aynı zamanda sürpriz faktörünü kullanmasıdır.

Anlam

Alexander Nevsky'nin Buz Savaşı'ndaki zaferi, Livonya Düzeni'ni barış yapmaya ve yalnızca bölgesel iddialardan vazgeçmeye değil, aynı zamanda daha önce ele geçirilen Pskov ve Novgorod topraklarını da iade etmeye zorladı. Ancak en önemlisi Novgorod'un Avrupa ile ticari ilişkilerini sürdürebilmesiydi.

Yazarın öznel görüşü

Baltık ve İskandinav ülkeleri de dahil olmak üzere sözde medeni Batı dünyasının neredeyse tamamı, Rus saldırganlığı konusunda histerik bir şekilde çığlık atıyor. Kuşkusuz, onlara hala bir tehlike sinyali gönderen, 8 yüzyıl önce kendi saldırganlıklarına ve Rus Topraklarını ele geçirme arzularına yanıt olarak aldıkları güçlü tekmeyi hatırlatan genetik hafızalarıdır. Doğru, kendi saldırganlıklarına güzel bir kelime olan "misyoner" adını verdiler. Görünüşe göre biz onları anlamadık, sadece Rus barbarlarına gerçek inancı tanıtmak istiyorlardı.

5 Nisan 1242'de Voroniy Kamen adası yakınlarındaki Peipus Gölü'nün buzunda gerçekleşen savaş, Rus topraklarını özgürleştiren bir savaş olarak devlet tarihinin en önemli savaşlarından biri olarak tarihe geçti. ' Livonya Şövalyeleri Tarikatı'nın herhangi bir iddiasından. Savaşın gidişatı bilinmesine rağmen pek çok tartışmalı konu varlığını sürdürüyor. Dolayısıyla Peipus Gölü Muharebesine katılan askerlerin sayısı hakkında kesin bir bilgi bulunmamaktadır. Ne bize ulaşan kroniklerde ne de "Alexander Nevsky'nin Hayatı" nda bu veriler yer almıyor. Muhtemelen savaşa Novgorodiyanlardan 12 bin ila 15 bin asker katıldı. Düşmanın sayısı 10 bin ile 12 bin arasında değişiyordu, aynı zamanda Alman askerleri arasında az sayıda şövalye vardı, ordunun büyük kısmı milisler, litalar ve Estonyalılardı.

İskender'in savaş alanı seçimini hem taktik hem de stratejik hesaplamalar belirliyordu. Prensin birliklerinin işgal ettiği konum, saldırganların Novgorod'a tüm yaklaşımlarını engellemeyi mümkün kıldı. Prens muhtemelen, ağır şövalyelerle çatışmalarda kış koşullarının belirli avantajlar sağladığını da hatırlamıştır. Buz Savaşı'nın nasıl gerçekleştiğine (kısaca) bakalım.

Haçlıların savaş düzeni tarihçiler tarafından iyi biliniyorsa ve kama veya kroniklere göre "büyük domuz" olarak adlandırılıyorsa (ağır şövalyeler kanatlardadır ve daha hafif silahlı savaşçılar kamanın içindedir), o zaman Novgorod ordusunun yapımı ve yeri hakkında kesin bir bilgi yok. Bunun geleneksel bir “alay kavgası” olması oldukça muhtemel. Nevsky'nin birliklerinin sayısı ve konumu hakkında hiçbir bilgisi olmayan şövalyeler, açık buzda ilerlemeye karar verdi.

Her ne kadar kronikler Peipsi Gölü'ndeki savaşın ayrıntılı bir tanımını sunmasa da Buz Savaşı'nın planını yeniden oluşturmak oldukça mümkün. Şövalyelerden oluşan kama, Nevsky muhafız alayının merkezine çarptı ve savunmasını kırarak daha da ileri koştu. Belki de bu "başarı" Prens Alexander tarafından önceden öngörülmüştü, çünkü saldırganlar daha sonra birçok aşılmaz engelle karşılaştı. Kıskaçlara sıkışan şövalye takozu düzenli rütbelerini ve manevra kabiliyetini kaybetti ve bu da saldırganlar için ciddi bir olumsuz faktör olduğu ortaya çıktı. O ana kadar savaşa katılmayan pusu alayının saldırısı, sonunda teraziyi Novgorodluların lehine çevirdi. Şövalyeler ağır zırhlarıyla buzun üzerinde atlarından indiler ve neredeyse çaresiz kaldılar. Tarihçiye göre Rus savaşçıların takip ettiği saldırganların yalnızca bir kısmı "Falcon Sahili'ne" kaçmayı başardı.

Rus prensinin Peipsi Gölü'ndeki Buz Savaşı'ndaki zaferinden sonra Livonya Tarikatı, Rus topraklarındaki iddialarından tamamen vazgeçerek barış yapmak zorunda kaldı. Anlaşmaya göre her iki taraf da savaş sırasında esir alınan askerleri iade ediyordu.

Savaş tarihinde ilk kez bir piyade ordusunun, Orta Çağ'da zorlu bir güç olan ağır süvarileri Peipsi Gölü'nün buzunda mağlup ettiğini belirtmekte fayda var. Buz Muharebesini zekice kazanan Alexander Yaroslavich, sürpriz faktöründen maksimum düzeyde yararlandı ve araziyi hesaba kattı.

İskender'in zaferinin askeri-politik önemini abartmak zordur. Prens sadece Novgorodiyanların Avrupa ülkeleriyle daha fazla ticaret yapma ve Baltık'a ulaşma fırsatını savunmakla kalmadı, aynı zamanda Rusya'nın kuzeybatısını da savundu, çünkü Novgorod'un yenilgisi durumunda Tarikat'ın Rusya'yı ele geçirme tehdidi ortaya çıkacaktı. Rusya'nın kuzeybatısı oldukça gerçekçi olacaktı. Ayrıca prens, Almanların Doğu Avrupa topraklarına yönelik saldırısını erteledi. 5 Nisan 1242, Rus tarihinin en önemli tarihlerinden biridir.

Buz Savaşı hakkındaki mitler

Karlı manzaralar, binlerce savaşçı, donmuş bir göl ve kendi zırhlarının ağırlığı altında buzun içinden düşen haçlılar.

Pek çok kişi için, kroniklere göre 5 Nisan 1242'de gerçekleşen savaş, Sergei Eisenstein'ın "Alexander Nevsky" filminin görüntülerinden pek farklı değil.

Ama gerçekten öyle miydi?

Buz Savaşı hakkında bildiklerimizin efsanesi

Buz Muharebesi gerçekten de 13. yüzyılın en yankı uyandıran olaylarından biri haline geldi ve bu olay yalnızca “yerel” değil aynı zamanda Batı kroniklerine de yansıdı.

Ve ilk bakışta, savaşın tüm "bileşenlerini" kapsamlı bir şekilde incelemek için yeterli belgeye sahip olduğumuz görülüyor.

Ancak daha yakından incelendiğinde, tarihi bir olay örgüsünün popülaritesinin, onun kapsamlı çalışmasının garantisi olmadığı ortaya çıkıyor.

Bu nedenle, savaşın "hemen" kaydedilen en ayrıntılı (ve en çok alıntı yapılan) açıklaması, eski baskının ilk Novgorod tarihçesinde yer alıyor. Ve bu açıklama 100 kelimenin biraz üzerindedir. Bahsedilenlerin geri kalanı daha da kısa ve öz.

Üstelik bazen birbirini dışlayan bilgiler de içerirler. Örneğin, en yetkili Batı kaynağı olan Elder Livonian Rhymed Chronicle'da savaşın gölde gerçekleştiğine dair tek bir kelime yok.

Alexander Nevsky'nin hayatları, çatışmaya ilişkin erken dönem kronik referansların bir tür "sentezi" olarak düşünülebilir, ancak uzmanlara göre bunlar edebi bir eserdir ve bu nedenle yalnızca "büyük kısıtlamalarla" kaynak olarak kullanılabilir.

19. yüzyılın tarihi eserlerine gelince, bunların Buz Savaşı çalışmalarına temelde yeni bir şey getirmediklerine, esas olarak kroniklerde belirtilenleri yeniden anlattıklarına inanılıyor.

20. yüzyılın başlangıcı, "Alman şövalye saldırganlığına" karşı kazanılan zaferin sembolik anlamının ön plana çıkarıldığı savaşın ideolojik olarak yeniden düşünülmesiyle karakterize edilir. Tarihçi Igor Danilevsky'ye göre, Sergei Eisenstein'ın "Alexander Nevsky" filmi vizyona girmeden önce Buz Savaşı'nın incelenmesi üniversite derslerinde bile yer almıyordu.

Birleşik bir Rus efsanesi

Pek çok kişinin zihninde Buz Muharebesi, birleşik Rus birliklerinin Alman haçlı kuvvetlerine karşı kazandığı zaferdir. Savaşın bu "genelleştirici" fikri, Almanya'nın SSCB'nin ana rakibi olduğu Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın gerçeklerinde, 20. yüzyılda zaten oluşmuştu.

Ancak 775 yıl önce Buz Muharebesi ulusal bir çatışmadan çok “yerel” bir çatışmaydı. 13. yüzyılda Rusya feodal bir parçalanma dönemi yaşıyordu ve yaklaşık 20 bağımsız beylikten oluşuyordu. Dahası, resmi olarak aynı bölgeye ait olan şehirlerin politikaları önemli ölçüde farklılık gösterebilir.

Böylece, de jure Pskov ve Novgorod, o zamanlar Rusların en büyük bölgesel birimlerinden biri olan Novgorod topraklarında bulunuyordu. Fiili olarak bu şehirlerin her biri kendi siyasi ve ekonomik çıkarlarına sahip bir “özerklik”ti. Bu aynı zamanda Doğu Baltık'taki en yakın komşularıyla ilişkiler için de geçerliydi.

Bu komşulardan biri, 1236'daki Saul Muharebesi'ndeki (Šiauliai) yenilgiden sonra Livonya Landmaster'ı olarak Cermen Tarikatı'na eklenen Katolik Kılıç Tarikatı'ydı. İkincisi, Tarikatın yanı sıra beş Baltık piskoposluğunu da içeren sözde Livonya Konfederasyonunun bir parçası oldu.

Tarihçi Igor Danilevsky'nin belirttiği gibi, Novgorod ile Tarikat arasındaki bölgesel çatışmaların ana nedeni, Peipsi Gölü'nün batı kıyısında yaşayan Estonyalıların topraklarıydı (modern Estonya'nın ortaçağ nüfusu, Rus dilindeki kroniklerin çoğunda yer alıyordu). adı "Chud"). Aynı zamanda Novgorodluların düzenlediği kampanyalar pratikte diğer toprakların çıkarlarını etkilemedi. Bunun istisnası, Livonyalılar tarafından sürekli olarak misilleme amaçlı baskınlara maruz kalan Pskov "sınırı" idi.

Tarihçi Alexei Valerov'a göre, Pskov'u 1240'ta Livonyalılara "kapıları açmaya" zorlayabilecek şey, hem Tarikat güçlerine hem de Novgorod'un şehrin bağımsızlığına yönelik düzenli saldırı girişimlerine aynı anda direnme ihtiyacıydı. Ayrıca şehir, İzborsk'taki yenilginin ardından ciddi şekilde zayıfladı ve muhtemelen haçlılara karşı uzun vadeli direniş gösteremedi.

Aynı zamanda, Livonian Rhymed Chronicle'ın bildirdiği gibi, 1242'de şehirde tam teşekküllü bir "Alman ordusu" yoktu, ancak Valerov'a göre sadece iki Vogt şövalyesi (muhtemelen küçük müfrezeler eşliğinde) vardı. kontrol edilen topraklarda yargı işlevleri vardı ve “yerel Pskov yönetiminin” faaliyetlerini izliyordu.

Ayrıca, kroniklerden bildiğimiz gibi, Novgorod prensi Alexander Yaroslavich, küçük kardeşi Andrei Yaroslavich (babaları Vladimir prensi Yaroslav Vsevolodovich tarafından gönderildi) ile birlikte Almanları Pskov'dan "kovdu" ve ardından kampanyalarına devam ettiler. "chud'a" (yani Livonyalı Landmaster'ın topraklarına) gitmek.

Tarikatın ve Dorpat Piskoposunun birleşik güçleri tarafından karşılandıkları yer.

Savaşın ölçeğinin efsanesi

Novgorod Chronicle sayesinde 5 Nisan 1242'nin Cumartesi olduğunu biliyoruz. Geriye kalan her şey o kadar net değil.

Savaşa katılanların sayısını belirlemeye çalışırken zorluklar zaten başlıyor. Elimizdeki tek rakamlar bize Alman saflarındaki kayıplar hakkında bilgi veriyor. Bu nedenle, Novgorod First Chronicle yaklaşık 400 kişinin öldürüldüğünü ve 50 mahkumu bildirirken, Livonian Rhymed Chronicle "yirmi kardeşin öldürüldüğünü ve altısının yakalandığını" bildirdi.

Araştırmacılar bu verilerin ilk bakışta göründüğü kadar çelişkili olmadığına inanıyor.

Tarihçiler Igor Danilevsky ve Klim Zhukov, savaşa birkaç yüz kişinin katıldığı konusunda hemfikir.

Yani Alman tarafında bunlar 35-40 kardeş şövalye, yaklaşık 160 knecht (şövalye başına ortalama dört hizmetçi) ve müfrezeyi 100 kişi daha "genişletebilecek" paralı askerler ("sayısız Chud"). 200 savaşçı. Dahası, 13. yüzyılın standartlarına göre, böyle bir ordu oldukça ciddi bir güç olarak kabul ediliyordu (muhtemelen en parlak döneminde, eski Kılıçlı Tarikatı'nın maksimum sayısı prensipte 100-120 şövalyeyi geçmiyordu). Livonian Rhymed Chronicle'ın yazarı ayrıca neredeyse 60 kat daha fazla Rus olduğundan şikayet etti; bu, Danilevsky'ye göre abartı olmasına rağmen, İskender'in ordusunun haçlıların güçlerinden önemli ölçüde üstün olduğunu varsaymak için hala neden veriyor.

Böylece, Novgorod şehir alayının maksimum sayısı, İskender'in prens kadrosu, kardeşi Andrei'nin Suzdal müfrezesi ve kampanyaya katılan Pskovitlerin sayısı neredeyse 800 kişiyi aşmadı.

Kronik raporlardan Alman müfrezesinin bir "domuz" olarak sıralandığını da biliyoruz.

Klim Zhukov'a göre, büyük olasılıkla ders kitaplarındaki diyagramlarda görmeye alışkın olduğumuz "yamuk" bir domuzdan değil, "dikdörtgen" bir domuzdan bahsediyoruz (yazılı kaynaklarda "yamuk" un ilk tanımı ortaya çıktığından beri) yalnızca 15. yüzyılda). Ayrıca tarihçilere göre, Livonya ordusunun tahmini büyüklüğü, "tazı sancağının" geleneksel oluşumu hakkında konuşmak için sebep veriyor: "sancak kamasını" oluşturan 35 şövalye ve bunların müfrezeleri (toplamda 400 kişiye kadar).

Rus ordusunun taktiklerine gelince, Rhymed Chronicle yalnızca "Rusların çok sayıda tüfekçisi olduğundan" (görünüşe göre ilk oluşumu oluşturan) ve "kardeşlerin ordusunun kuşatıldığından" bahsediyor.

Bu konuda başka hiçbir şey bilmiyoruz.

Livonya savaşçısının Novgorod savaşçısından daha ağır olduğu efsanesi

Ayrıca Rus askerlerinin savaş kıyafetlerinin Livonyalılardan kat kat daha hafif olduğuna dair bir klişe de var.

Tarihçilere göre eğer ağırlıkta bir fark varsa bu son derece önemsizdi.

Sonuçta, savaşta her iki tarafta da yalnızca ağır silahlı atlılar yer aldı (piyadelerle ilgili tüm varsayımların, sonraki yüzyılların askeri gerçeklerinin 13. yüzyılın gerçeklerine aktarılması olduğuna inanılıyor).

Mantıksal olarak, bir savaş atının ağırlığı bile, binicisini hesaba katmadan, kırılgan Nisan buzunu kırmaya yeterli olacaktır.

Peki bu koşullar altında kendisine karşı birliklerin çekilmesi mantıklı mıydı?

Buzdaki savaş ve boğulan şövalyelerin efsanesi

Sizi hemen hayal kırıklığına uğratalım: İlk kroniklerin hiçbirinde Alman şövalyelerinin buzun içinden nasıl düştüğüne dair hiçbir açıklama yok.

Üstelik Livonian Chronicle'da oldukça tuhaf bir ifade var: "Her iki tarafta da ölüler çimlere düştü." Bazı yorumcular bunun "savaş alanına düşmek" anlamına gelen bir deyim olduğuna inanıyor (ortaçağ tarihçisi Igor Kleinenberg'in versiyonu), diğerleri ise sığ sularda buzun altından çıkan sazlık çalılıklarından bahsettiğimizi düşünüyor. savaş gerçekleşti (Sovyet askeri tarihçisi Georgy Karaev'in versiyonu, haritada gösteriliyor).

Almanların "buzun üzerinden" geçirildiği gerçeğine ilişkin kronik referanslara gelince, modern araştırmacılar bu ayrıntının Buz Muharebesi tarafından daha sonraki Rakovor Muharebesi'nin (1268) tanımından "ödünç alınmış" olabileceği konusunda hemfikirdir. Igor Danilevsky'ye göre, Rus birliklerinin düşmanı yedi mil (“Subolichi kıyısına”) sürdüğüne dair raporlar, Rakovor savaşının ölçeği için oldukça haklı, ancak Peipus Gölü'ndeki savaş bağlamında garip görünüyor. Sözde yerde kıyıdan kıyıya savaş 2 km'den fazla değil.

Tarihçiler, "Kuzgun Taşı"ndan (kroniklerin bir bölümünde bahsedilen coğrafi bir dönüm noktası) bahsederken, savaşın belirli bir yerini gösteren herhangi bir haritanın bir versiyondan başka bir şey olmadığını vurguluyor. Kimse katliamın tam olarak nerede gerçekleştiğini bilmiyor: Kaynaklar herhangi bir sonuca varmak için çok az bilgi içeriyor.

Özellikle Klim Zhukov, Peipsi Gölü bölgesindeki arkeolojik keşifler sırasında tek bir "doğrulayıcı" cenaze töreninin bulunmadığı gerçeğine dayanıyor. Araştırmacı, kanıt eksikliğini savaşın efsanevi doğasıyla değil, yağmalamayla ilişkilendiriyor: 13. yüzyılda demire çok değer veriliyordu ve ölen askerlerin silahlarının ve zırhlarının bu zamana kadar sağlam kalması pek olası değil gün.

Savaşın Jeopolitik Önemi Efsanesi

Pek çok kişinin zihninde Buz Savaşı "ayrı duruyor" ve belki de zamanının tek "aksiyon dolu" savaşı. Ve gerçekten Orta Çağ'ın en önemli savaşlarından biri haline geldi ve Rus ile Livonya Tarikatı arasındaki çatışmayı neredeyse 10 yıl boyunca "askıya aldı".

Bununla birlikte 13. yüzyıl başka olaylar açısından da zengindi.

Haçlılarla çatışma açısından bakıldığında bunlar arasında 1240'ta Neva'da İsveçlilerle yapılan savaş ve yedi Kuzey Rus beyliğinden oluşan birleşik ordunun Livonyalı Landmaster'a karşı çıktığı daha önce bahsedilen Rakovor Savaşı yer alıyor. Danimarka Estonyası.

Ayrıca 13. yüzyıl Horde istilasının zamanıdır.

Bu dönemin önemli savaşları (Kalka Muharebesi ve Ryazan'ın ele geçirilmesi) Kuzeybatı'yı doğrudan etkilememiş olsa da, Orta Çağ Rusya'sının ve tüm bileşenlerinin ilerideki siyasi yapısını önemli ölçüde etkiledi.

Üstelik Cermen ve Horde tehditlerinin ölçeğini karşılaştırdığımızda aradaki fark onbinlerce asker olarak hesaplanıyor. Bu nedenle, Rusya'ya karşı seferlere katılan haçlıların maksimum sayısı nadiren 1000 kişiyi aşarken, Rus seferine Horde'dan katılanların tahmini maksimum sayısı 40 bine kadar çıktı (tarihçi Klim Zhukov'un versiyonu).

TASS, materyalin hazırlanmasındaki yardımlarından dolayı Eski Rus tarihçisi ve uzmanı Igor Nikolaevich Danilevsky ile askeri tarihçi ve ortaçağ uzmanı Klim Aleksandrovich Zhukov'a şükranlarını sunar.

© TASS İNFOGRAFİK, 2017

Malzeme üzerinde çalıştım:

Livonya Tarikatı'nın ordusunu yendi. Kısa ve ölçülü Alman kroniklerinin aksine, Rus kroniklerinde Peipus Gölü'ndeki olaylar destansı bir ölçekte anlatılıyor. "Ve Nemtsi ve Chud'un alayına rastladım ve bir domuzla alayı parçaladım ve Nemtsi ve Chud'a karşı büyük bir katliam yaşandı" diyor "Alexander Nevsky'nin Hayatı." Buz Savaşı tarihçiler arasında uzun süredir tartışma konusu olmuştur. Tartışma savaşın tam yeri ve katılımcı sayısı hakkındaydı.

Almanları Doğu'ya doğru yayılmalarını durdurmaya zorlayan efsanevi savaşın tarihçesi:

Ağustos 1240'ta Livonya Tarikatı Ruslara karşı bir kampanya başlattı. Şövalyeler Izborsk, Pskov ve Finlandiya Körfezi kıyılarını ele geçirdi. 1241'de Novgorod Prensi Alexander Nevsky bir ordu topladı. Suzdal ve Vladimir'den savaşçılar ona yardıma gelir. İskender Pskov ve Izborsk'u yeniden ele geçirir ve Livonyalı şövalyeler Peipus Gölü'ne çekilir.

Düşman kuvvetlerinin çoğu Estonyalılardı - Rusça kaynaklarda "chjud". Estonyalıların büyük çoğunluğu profesyonel savaşçılar değildi ve zayıf silahlara sahipti. Sayı olarak, köleleştirilmiş halklardan gelen müfrezelerin sayısı Alman şövalyelerinden önemli ölçüde üstündü.

Peipsi Gölü Muharebesi Rus tüfeklerinin performansıyla başladı. Nevsky ileride hafif süvarilerden, okçulardan ve sapancılardan oluşan bir alay yerleştirdi. Ana kuvvetler kanatlarda yoğunlaşmıştı. Prens süvari müfrezesi sol kanadın arkasında pusuya düşmüştü.

Alman süvarileri düşman oluşumunu yarıp geçti. Ruslar ona her iki taraftan da saldırdı ve bu da Tarikatın diğer birimlerini geri çekilmeye zorladı. Alexander Nevsky'nin ekibi arkadan saldırdı. Savaş ayrı ceplere bölündü. “Ve Nemtsi yere düştü ve Chud su sıçrattı; ve bir kovalayıcı olarak onları buz boyunca 7 verstlik bir mesafeden Subolich sahiline kadar geçtik” diyor eski baskının ilk Novgorod tarihçesi.

Böylece Rus ordusu, düşmanı buzun üzerinde 7 mil (7 kilometreden fazla) boyunca takip etti. Daha sonraki kaynaklarda Almanların buzun altına girdiğine dair bilgiler ortaya çıktı, ancak tarihçiler hala güvenilirliği konusunda tartışıyorlar.

İlk Novgorod Chronicle, Suzdal ve Laurentian Chronicles ve "Alexander Nevsky'nin Hayatı" Buz Savaşı'nı anlatıyor. Araştırmacılar uzun bir süre savaşın kesin yerini tartıştılar; Kronikler, birliklerin Peipus Gölü kıyısında Karga Taşı ve Uzmen yolunda toplandıklarından bahseder.

Savaşan tarafların sayısı bilinmiyor. Sovyet döneminde şu rakamlar ortaya çıktı: Livonya Düzeni'nin 12 bine kadar askeri ve Alexander Nevsky için 17 bine kadar kişi. Diğer kaynaklar Rus tarafında 5 bine kadar kişinin savaştığını belirtiyor. Savaşta yaklaşık 450 şövalye öldürüldü.

Peipsi Gölü'ndeki zafer, Alman saldırısını uzun süre geciktirdi ve Batılı işgalcilerden zarar gören Novgorod ve Pskov için büyük önem taşıyordu. Livonya Düzeni, toprak iddialarından vazgeçerek barış yapmak zorunda kaldı.