Rus ordusunun 4 Haziran 1916'da başlayan taarruzunun önce en büyük başarısı, ardından en büyük başarısızlığı ilan edildi. Brusilov'un atılımı gerçekte neydi?

22 Mayıs 1916'da (bundan sonra tüm tarihler eski tarzda anılacaktır), Rus ordusunun Güneybatı Cephesi, 80 yıl daha parlak olarak kabul edilen bir saldırıya geçti. Ve 1990'lı yıllardan itibaren buna "kendini yok etmeye yönelik saldırı" denmeye başlandı. Ancak son versiyonla detaylı bir tanışma, bunun da ilki kadar gerçeklerden uzak olduğunu gösteriyor.

Brusilov'un atılımının tarihi ve bir bütün olarak Rusya sürekli olarak "değişiyordu". 1916 basını ve popüler yayınları, saldırıyı imparatorluk ordusunun büyük bir başarısı olarak tanımladı ve rakiplerini beceriksizler olarak resmetti. Devrimden sonra Brusilov'un anıları yayınlandı ve eski resmi iyimserliği biraz sulandırdı.

Brusilov'a göre saldırı, savaşın bu şekilde kazanılamayacağını gösterdi. Ne de olsa Karargah, önemli olmasına rağmen stratejik sonuçları olmayan bir atılım sağlayan başarılarından yararlanamadı. Stalin döneminde (o zamanın modasına göre), Brusilov'un atılımının kullanılmaması "ihanet" olarak görülüyordu.

1990'lı yıllarda geçmişi yeniden yapılandırma süreci artan bir ivmeyle başladı. Rusya Devlet Askeri Tarih Arşivi çalışanı Sergei Nelipovich, arşiv verilerine dayanarak Brusilov'un Güney-Batı Cephesi'ndeki kayıpların ilk analizini yaptı. Askeri liderin anılarının onları birkaç kez hafife aldığını keşfetti. Yabancı arşivlerde yapılan bir araştırma, düşmanın kayıplarının Brusilov'un belirttiğinden birkaç kat daha az olduğunu gösterdi.

Yeni oluşumun tarihçisinin mantıksal sonucu şuydu: Brusilov dürtüsü bir "kendi kendini yok etme savaşıdır." Tarihçi, böyle bir "başarı" için askeri liderin görevden alınması gerektiğine inanıyordu. Nelipovich, ilk başarının ardından Brusilov'a başkentten transfer edilen muhafızların verildiğini kaydetti. Büyük kayıplara uğradı, bu yüzden St. Petersburg'da yerini savaş zamanı askere alınanlar aldı. Cepheye gitmek konusunda son derece isteksizdiler ve bu nedenle Rusya için Şubat 1917'deki trajik olaylarda belirleyici bir rol oynadılar. Nelipovich'in mantığı basit: Brusilov'un atılımı olmasaydı Şubat olmazdı ve dolayısıyla devletin ayrışması ve ardından çöküşü olmazdı.

Çoğu zaman olduğu gibi, Brusilov'un bir kahramandan kötü adama "dönüşmesi", kitlelerin bu konuya olan ilgisinin güçlü bir şekilde azalmasına yol açtı. Olması gereken de budur: Tarihçiler hikayelerindeki kahramanların işaretlerini değiştirdiğinde, bu hikayelerin güvenilirliğinin düşmesi kaçınılmaz olur.

Arşiv verilerini dikkate alarak olup bitenlerin bir resmini sunmaya çalışalım, ancak S.G. Nelipovich, bunları değerlendirmeden önce, bunları 20. yüzyılın ilk yarısındaki benzer olaylarla karşılaştıralım. O zaman, doğru arşiv verileri göz önüne alındığında neden tamamen yanlış sonuçlara vardığını açıkça anlayacağız.

Atılımın kendisi

Yani gerçekler: Güneybatı Cephesi yüz yıl önce, Mayıs 1916'da Lutsk'a dikkat dağıtıcı bir gösteri saldırısı görevi aldı. Amaç: Düşman kuvvetlerini sıkıştırmak ve onları 1916'da daha güçlü olan Batı Cephesi'ne (Brusilov'un kuzeyi) yapılan ana saldırıdan uzaklaştırmak. Brusilov'un öncelikle dikkat dağıtıcı eylemlerde bulunması gerekiyordu. Karargah onu harekete geçmeye teşvik etti çünkü Avusturya-Macarlar İtalya'yı güçlü bir şekilde parçalamaya yeni başlamıştı.

Güneybatı Cephesi'nin muharebe oluşumlarında 666 bin, silahlı rezervde (dış muharebe oluşumlarında) 223 bin ve silahsız rezervde 115 bin kişi vardı. Avusturya-Alman kuvvetlerinin savaş düzeninde 622 bin, yedekte ise 56 bin vardı.

Ruslar lehine insan gücü oranı, Brusilov'un neredeyse eşit güçlerden bahsettiği anılarında olduğu gibi sadece 1,07 idi. Ancak yedek oyuncularla bu rakam 1,48'e yükseldi - Nelipovich ile aynı.

Ancak topçu açısından düşmanın bir avantajı vardı: Ruslar için 2.017'ye karşılık 3.488 silah ve havan topu. Nelipovich, belirli kaynaklara atıfta bulunmadan Avusturyalıların mermi eksikliğine işaret ediyor. Ancak bu bakış açısı oldukça şüphelidir. Düşmanın büyüyen zincirlerini durdurmak için savunanların saldıranlardan daha az mermiye ihtiyacı var. Sonuçta, Birinci Dünya Savaşı sırasında siperlerde saklanan savunmacılara saatlerce topçu bombardımanı yapmak zorunda kaldılar.

Eşite yakın güç dengesi, Brusilov'un Birinci Dünya Savaşı standartlarına göre taarruzunun başarılı olamayacağı anlamına geliyordu. O zamanlar yalnızca sürekli bir cephe hattının bulunmadığı kolonilerde avantajsız ilerlemek mümkündü. Gerçek şu ki, 1914'ün sonundan bu yana, dünya tarihinde ilk kez, Avrupa savaş sahalarında çok katmanlı tek bir hendek savunma sistemi ortaya çıktı. Metrelerce uzunluktaki surlarla korunan sığınaklarda askerler, düşmanın topçu ateşini bekliyordu. Sakinleştiğinde (ilerleyen zincirlerine çarpmamak için), savunucular siperden çıktılar ve siperleri işgal ettiler. Saatlerce süren top ateşi şeklindeki uyarıdan yararlanarak yedekler arkadan getirildi.

Açık alanda bir saldırgan, yoğun tüfek ve makineli tüfek ateşi altında kalarak hayatını kaybetti. Ya da ilk hendeği büyük kayıplarla ele geçirdi ve ardından karşı saldırılarla oradan savaştı. Ve döngü tekrarlandı. Aynı 1916'da Batı'da Verdun ve Doğu'da Naroch katliamı bu modelin istisnası olmadığını bir kez daha gösterdi.

İmkansız olan yerde sürpriz nasıl elde edilir?

Brusilov bu senaryoyu beğenmedi: Herkes kırbaçlanan bir çocuk olmak istemiyor. Askeri konularda küçük bir devrim planladı. Düşmanın saldırı alanını önceden bulmasını ve rezervleri oraya çekmesini önlemek için, Rus askeri lideri ana darbeyi aynı anda birkaç yerde - her ordunun bölgesinde bir veya iki - vermeye karar verdi. Genelkurmay, en hafif deyimle, pek memnun olmadı ve kuvvetlerin dağıtılmasından bıktırıcı bir şekilde bahsetti. Brusilov, düşmanın ya kuvvetlerini dağıtacağını ya da dağıtmazsa savunmasının en azından bir yerde kırılmasına izin vereceğini belirtti.

Saldırıdan önce, Rus birimleri düşmana daha yakın siperler açtı (o zamanın standart prosedürü), ancak birçok bölgede aynı anda. Avusturyalılar daha önce hiç böyle bir şeyle karşılaşmamışlardı, bu yüzden yedek konuşlandırılarak yanıt verilmemesi gereken dikkat dağıtıcı eylemlerden bahsettiğimize inanıyorlardı.

Rus topçu ateşinin düşmana ne zaman vurulacağını söylemesini önlemek için 22 Mayıs sabahı silah sesleri 30 saat boyunca devam etti. Bu nedenle 23 Mayıs sabahı düşman gafil avlandı. Askerlerin siperlerdeki sığınaklardan dönecek zamanları yoktu ve “silahlarını bırakıp teslim olacaklardı, çünkü elinde bomba olan bir el bombası sahibi bile çıkışta durur durmaz artık kurtuluş yoktu. .. Barınaklardan zamanında çıkmak son derece zordur ve zamanı tahmin etmek imkansızdır".

24 Mayıs öğle vakti, Güneybatı Cephesi'nin saldırıları yarım günde 41.000 esir getirdi. Mahkumların Rus ordusuna bu kadar hızlı teslim olduğu bir sonraki sefer 1943'te Stalingrad'daydı. Ve sonra Paulus'un teslim olmasından sonra.

Teslim olmadan, tıpkı 1916'da Galiçya'da olduğu gibi, bu tür başarılar bize ancak 1944'te geldi. Brusilov'un eylemlerinde hiçbir mucize yoktu: Avusturya-Alman birlikleri Birinci Dünya Savaşı tarzında serbest stil mücadelesine hazırdı ancak hayatlarında ilk kez gördükleri boksla karşı karşıya kaldılar. Tıpkı Brusilov gibi - farklı yerlerde, şaşırtmak için iyi düşünülmüş bir dezenformasyon sistemiyle - II. Dünya Savaşı'nın Sovyet piyadeleri cepheyi kırmaya gitti.

At bataklığa sıkıştı

Düşman cephesi aynı anda birçok bölgeden yarıldı. İlk bakışta bu muazzam bir başarı vaat ediyordu. Rus birliklerinde onbinlerce kaliteli süvari vardı. Güneybatı Cephesi'nin o zamanki astsubay süvarilerinin - Zhukov, Budyonny ve Gorbatov - bunu mükemmel olarak değerlendirmeleri boşuna değildi. Brusilov'un planı, bir atılım geliştirmek için süvarilerin kullanılmasını içeriyordu. Ancak bu gerçekleşmedi ve bu nedenle büyük taktiksel başarı hiçbir zaman stratejik bir başarıya dönüşmedi.

Bunun temel nedeni elbette süvari yönetimindeki hatalardı. 4. Süvari Kolordusu'nun beş tümeni, Kovel'in karşısındaki cephenin sağ kanadında yoğunlaşmıştı. Ancak burada cephe, kalite açısından Avusturyalılardan keskin bir şekilde üstün olan Alman birimleri tarafından tutuldu. Ayrıca o yılın mayıs ayının sonunda Kovel'in zaten ormanlık olan etekleri çamurlu yollardan henüz kurumamış ve oldukça ormanlık ve bataklıktı. Burada hiçbir zaman ilerleme sağlanamadı, düşman yalnızca geri püskürtüldü.

Güneyde, Lutsk yakınlarında bölge daha açıktı ve orada bulunan Avusturyalılar Ruslara eşit rakipler değildi. Yıkıcı bir darbeye maruz kaldılar. 25 Mayıs'a gelindiğinde yalnızca 40.000 mahkum buraya getirilmişti. Çeşitli kaynaklara göre 10. Avusturya Kolordusu, karargahının çalışmasındaki aksama nedeniyle gücünün yüzde 60-80'ini kaybetti. Bu tam anlamıyla bir atılımdı.

Ancak Rus 8. Ordusunun komutanı General Kaledin, tek 12. süvari tümenini atılımın içine sokma riskini almadı. Daha sonra SSCB ile savaşta Finlandiya ordusunun başına geçen komutanı Mannerheim iyi bir komutandı ama fazla disiplinliydi. Kaledin'in hatasını anlamasına rağmen ona yalnızca bir dizi ricada bulundu. Adaylığı reddedildikten sonra emre uydu. Elbette Kaledin, elindeki tek süvari tümenini bile kullanmadan, Kovel yakınlarında hareketsiz kalan süvarilerin nakledilmesini talep etmedi.

"Batı cephesinde her şey sakin"

Mayıs ayının sonunda Brusilov'un atılımı - bu konumsal savaşta ilk kez - büyük bir stratejik başarı şansı sağladı. Ancak Brusilov'un (Kovel'e karşı süvari) ve Kaledin'in (süvarilerin atılımına dahil edilmemesi) hataları başarı şansını geçersiz kıldı ve ardından Birinci Dünya Savaşı'na özgü kıyma makinesi başladı. Savaşın ilk haftalarında Avusturyalılar çeyrek milyon esiri kaybetti. Bu nedenle Almanya isteksizce Fransa'dan ve Almanya'dan tümenleri toplamaya başladı. Temmuz ayının başında Rusları zorlukla durdurmayı başardılar. Ayrıca Evert'in Batı Cephesi'nin "ana darbesinin" tek bir bölgede olması da Almanlara yardımcı oldu; bu yüzden Almanlar bunu kolayca öngördü ve engelledi.

Brusilov'un başarısını ve Batı Cephesi'nin “ana saldırısı” yönündeki etkileyici yenilgisini gören karargah, tüm rezervleri Güneybatı Cephesine devretti. "Zamanında" geldiler: Almanlar birliklerini topladı ve üç haftalık bir duraklama sırasında yeni bir savunma hattı oluşturdu. Buna rağmen, açıkçası o noktada geçmişte kalan "başarıyı geliştirme" kararı verildi.

Rus taarruzunun yeni yöntemleriyle başa çıkmak için Almanlar, ilk siperde yalnızca makineli tüfekçileri müstahkem yuvalarda bırakmaya başladı ve ana kuvvetleri ikinci ve bazen üçüncü siper hattına yerleştirdi. İlki yanlış atış pozisyonuna dönüştü. Rus topçuları, düşman piyadelerinin büyük kısmının nerede olduğunu belirleyemediğinden, mermilerin çoğu boş siperlere düştü. Bununla mücadele etmek mümkündü, ancak bu tür karşı önlemler ancak İkinci Dünya Savaşı'nda mükemmelleştirildi.

Her ne kadar operasyon adındaki bu kelime geleneksel olarak bu dönem için geçerli olsa da artık birlikler yavaş yavaş siperleri kemirerek düşmandan daha fazla kayıp veriyor.

Güçlerin Lutsk ve Kovel istikametlerinde yoğunlaşmaması için yeniden gruplandırılmasıyla durum değiştirilebilirdi. Düşman aptal değildi ve bir ay süren savaştan sonra Rusların ana "kulaklarının" burada bulunduğunu açıkça anladı. Aynı noktaya gelmeye devam etmek akıllıca değildi.

Ancak hayatta generallerle karşılaşmış olanlarımız, aldıkları kararların her zaman derinlemesine düşünmeden gelmediğini çok iyi anlıyorlar. Çoğunlukla "Kuzey yönünde yoğunlaşmış tüm güçlerle saldırın" emrini ve en önemlisi mümkün olan en kısa sürede yerine getirirler. Zorla yapılan ciddi bir manevra "mümkün olan en kısa sürede" dışlanır, bu yüzden kimse böyle bir manevrayı üstlenmedi.

Belki Alekseev başkanlığındaki Genelkurmay nereye saldırılacağına dair özel talimatlar vermemiş olsaydı, Brusilov manevra özgürlüğüne sahip olacaktı. Ancak gerçek hayatta Alekseev bunu ön komutana vermedi. Saldırı Doğu'nun Verdun'u oldu. Kimin kimi yorduğunu ve tüm bunların neyle ilgili olduğunu söylemenin zor olduğu bir savaş. Eylül ayına gelindiğinde, saldırganlar arasındaki mermi sıkıntısı nedeniyle (neredeyse her zaman daha fazla harcıyorlar), Brusilov'un atılımı yavaş yavaş sona erdi.

Başarı veya başarısızlık?

Brusilov'un anılarında Rusların kayıpları yarım milyondur ve bunların 100.000'i öldürülüp esir alınmıştır. Düşman kayıpları - 2 milyon kişi. S.G.'nin araştırması gibi. Arşivlerle çalışma konusunda titiz olan Nelipovich, belgelerinde bu rakamları doğrulamıyor.

Bu konuda ilk olan o değil. Araştırmacı eserlerinde bu gerçeği belirtmese de, göçmen tarihçi Kersnovsky, savaşın geç (Temmuz sonu) aşamasının anlamsızlığından ilk bahseden kişi oldu. saldırgan.

Nelipovich, 90'lı yıllarda Brusilov'un atılımıyla ilgili olarak "kendini yok etme" kelimesiyle karşılaştığı Rusya'da Kersnovsky'nin ilk baskısına yorum yaptı. Oradan Brusilov'un anılarındaki kayıpların yanlış olduğu bilgisini (daha sonra arşivlerde kendisi tarafından açıklığa kavuşturuldu) topladı. Her iki araştırmacının da bariz benzerlikleri fark etmesi zor değil. Nelipovich'in takdirine göre, bazen hala "körü körüne" kaynakçada Kersnovsky'ye atıfta bulunuyor. Ancak “rezalet” olarak, Temmuz 1916'dan bu yana Güneybatı Cephesi'nde “kendini yok etme”den ilk bahsedenin Kersnovsky olduğunu belirtmiyor.

Ancak Nelipovich, selefinin sahip olmadığı bir şeyi de ekliyor. Brusilov atılımının haksız yere böyle adlandırıldığına inanıyor. Cephede birden fazla saldırı fikri Brusilov'a Alekseev tarafından önerildi. Üstelik Nelipovich, rezervlerin Haziran ayında Brusilov'a devredilmesini, 1916 yazında komşu Batı Cephesi'nin saldırısının başarısızlığının nedeni olarak görüyor.

Nelipovich burada yanılıyor. Alekseev'in tavsiyesiyle başlayalım: Bunu tüm Rus cephe komutanlarına verdi. Ancak diğer herkes tek bir "yumrukla" vuruyordu, bu yüzden hiçbir şeyi kıramadılar. Brusilov'un Mayıs-Haziran aylarındaki cephesi, üç Rus cephesi arasında en zayıf olanıydı - ancak birçok yerden saldırdı ve birçok atılım gerçekleştirdi.

Hiçbir zaman gerçekleşmemiş "kendini yok etme"

Peki ya "kendi kendini yok etme"? Nelipovich'in rakamları bu değerlendirmeyi kolaylıkla çürütüyor: Düşman 22 Mayıs'tan sonra öldürülen ve esir alınan 460 bin kişiyi kaybetti. Bu, Güneybatı Cephesi'nin telafisi mümkün olmayan kayıplarından yüzde 30 daha fazla. Avrupa'daki Birinci Dünya Savaşı için bu rakam olağanüstüdür. O zamanlar saldırganlar her zaman daha fazlasını, özellikle de geri dönülemez şekilde kaybediyorlardı. En iyi kayıp oranı.

Brusilov'a rezerv göndermenin kuzey komşularının saldırmasını engellemesine sevinmeliyiz. Düşman tarafından yakalanıp öldürülen 0,46 milyonluk sonuca ulaşmak için ön komutanlar Kuropatkin ve Evert'in sahip olduklarından daha fazla personel kaybetmeleri gerekecekti. Muhafızların Brusilov'da uğradığı kayıplar, Evert'in Batı Cephesinde veya Kuropatkin'in Kuzeybatıda gerçekleştirdiği katliamla karşılaştırıldığında önemsiz kalacaktır.

Genel olarak, Birinci Dünya Savaşı'nda Rusya ile ilgili olarak "kendi kendini yok etme savaşı" tarzındaki muhakeme son derece şüphelidir. Savaşın sonunda İmparatorluk, İtilaf müttefiklerine göre nüfusun çok daha küçük bir bölümünü seferber etmişti.

Brusilov'un atılımına gelince, tüm hatalarına rağmen "kendi kendini yok etme" kelimesi iki kat şüphelidir. Hatırlatalım: Brusilov, SSCB'nin 1941-1942'de almayı başardığından beş aydan daha kısa bir sürede esir aldı. Ve örneğin Stalingrad'da alınanlardan birkaç kat daha fazla! Bu, Stalingrad'da Kızıl Ordu'nun, Brusilov'un 1916'da kaybettiğinin neredeyse iki katı kadarını geri dönülemez biçimde kaybetmesine rağmen gerçekleşti.

Brusilov'un atılımı bir kendini yok etme savaşıysa, Birinci Dünya Savaşı'nın diğer çağdaş saldırıları da saf intihardır. Brusilov'un "kendi kendini yok etmesini", Sovyet ordusunun telafisi mümkün olmayan kayıplarının düşmanınkinden birkaç kat daha fazla olduğu Büyük Vatanseverlik Savaşı ile karşılaştırmak genellikle imkansızdır.

Özetleyelim: Her şey karşılaştırılarak öğrenilir. Nitekim, Mayıs 1916'da bir atılım gerçekleştiren Brusilov, bunu stratejik bir başarıya dönüştüremedi. Peki Birinci Dünya Savaşı'nda böyle bir şeyi kim yapabilirdi? 1916'nın en iyi Müttefik operasyonunu gerçekleştirdi. Ve - kayıplar açısından - Rus silahlı kuvvetlerinin ciddi bir düşmana karşı gerçekleştirmeyi başardığı en iyi büyük operasyon. Birinci Dünya Savaşı için sonuç fazlasıyla olumluydu.

Şüphesiz yüz yıl önce, Temmuz 1916'dan sonra tüm anlamsızlığına rağmen başlayan muharebe, Birinci Dünya Savaşı'nın en iyi taarruzlarından biriydi.

Birinci Dünya Savaşı'nın en başarılı askeri saldırı operasyonu

Bugün Rus takviminde Anavatan'ın askeri tarihinde unutulmaz bir tarih daha var. Brusilov atılımı (4 Haziran 1916) olarak bildiğimiz olaya ithaf edilmiştir. 1916'nın bu gününde, General Brusilov tarafından geliştirilen Rus birliklerinin Galiçya ve Bukovina'daki Avusturya-Macaristan ve Alman birliklerine karşı saldırı operasyonu başladı. —konumsal Birinci Dünya Savaşı sırasında benzersiz, müstahkem bir düşman cephesinin önemli bir derinliğe kadar aşılması.

Aynı zamanda bu savaşın bir yer değil, bir komutanın adını taşıyan tek muharebesidir.

Doğru, çağdaşlar esas olarak Lutsk atılımından bahsetti. Bir dizi araştırmacıya göre "Brusilov atılımı" terimi, General Alexei Brusilov'un daha sonra Kızıl olarak görev yapması nedeniyle Sovyet tarihçileri tarafından pekiştirildi.

Buchach'taki Rus birlikleri, Haziran 1916 Fotoğraf: Yuri Kaplun / RIA Novosti

Büyük planlar

1916 baharına gelindiğinde, Büyük Savaş'ın cephelerindeki durum stratejik olarak İtilaf ülkeleri lehine gelişiyordu. Müttefikler, 1914 ve 1915'in en zorlu savaşlarında düşmanın saldırısına büyük zorluklarla dayanmayı başardılar ve uzun süren bir savaşta, İtilaf ülkelerinin insan ve hammadde konusundaki üstünlüğü er ya da geç yansıtılacaktı. Mart 1916'da Chantilly Konferansı'nda Müttefikler saldırıya geçme konusunda stratejik bir karar aldılar. Ve o zamanlar Müttefiklerin üstünlüğü hâlâ asgari düzeyde olduğundan, başarı ancak Batı, Doğu ve Güney yönlerinde ortak ve koordineli eylemlerle elde edilebilirdi; bu, Almanları ve Avusturyalıları güç aktarma fırsatından mahrum bırakırdı. Müttefikler bu konuda anlaştılar.

Alexey Alekseevich Brusilov Fotoğraf: RIA Novosti

Plana ve bilime göre değil

İtilaf'ın Mart ayında Chantilly'deki konferansta onaylanan 1916 yaz-sonbaharına yönelik stratejik planına göre, Brusilov'un Galiçya'daki Güneybatı Cephesi'nin eylemlerine dikkat dağıtıcı bir rol verildi. Vilna yönünde ve Doğu Prusya'ya doğru ana darbe, General Alexei Evert'in Batı Cephesi tarafından verilecekti.

Batı ve Kuzey cepheleri, kendilerine karşı çıkan Almanlara karşı neredeyse iki kat üstünlük elde etti (1,22 milyona karşı 620 bin süngü ve kılıç). Brusilov'un daha küçük bir avantajı vardı: 441 bine karşı 512 bin, ancak çoğunlukla Almanlar değil Avusturyalılar.

Ancak hırslı Brusilov savaşmaya hevesliydi ve Evert korkuyordu. Gazeteler ima etti ve insanlar bu konuda onun Rus olmayan soyadından açıkça bahsettiler, ancak bu sadece karakter özellikleriyle ilgili bir meseleydi.

Güneybatı Cephesi komutanı Brusilov, düşmanın kafasını karıştırmak için aynı anda dört sektörde bir saldırı başlatılmasını önerdi: Lutsk ve Kovel'e, Brody'ye, Galich'e ve Chernivtsi ve Kolomyia'ya.

Bu, Sun Tzu'nun (MÖ 3. yüzyılın Çinli stratejisti ve düşünürü) zamanından bu yana kuvvetlerin yoğunlaşmasını emreden klasik askeri liderlik kurallarına aykırıydı. Ancak bu durumda Brusilov'un yaklaşımı işe yaradı ve askeri teoriye öncü bir katkı haline geldi.

Brusilov, cephe askeri konseyi tarafından onaylanan saldırı planını Karargâha gönderdi. Plan o kadar beklenmedikti ki hararetli bir tartışmaya neden oldu. Başkomutan II. Nicholas uzun süre karar veremedi ve ancak saldırının arifesinde, artık gecikmenin mümkün olmadığı zamanlarda, dikkatlice Brusilov'dan planı değiştirip daha geleneksel taktiklere dönmesini istedi. İşlem için bir hafta teklif edildi. 21 Mayıs akşamı General Alekseev, kraliyet talebini Brusilov'a bildirdi. Alexey Alekseevich, haklı olduğundan kesinlikle emin olduğunu belirterek, planıyla anlaşmazlık olması durumunda cephe komutanlığından alınmasını istedi. Söz Yüce'deydi ama o zaten uyuyordu. Ve operasyonun başlamasına birkaç saat kalmıştı - birlikler çoktan orijinal konumlarına taşınmıştı.

Durum bir çıkmaz sokaktı: Nihai bir karar yoktu ve davanın çıkarları gecikmeyi tolere edemezdi. Ve generaller, Nicholas'ın aksine, bunu çok iyi anladılar. Bilge Alekseev, Brusilov'a raporunu sabaha kadar bekleyeceğini ima etti ve böylece Aleksey Alekseevich'e saldırısını iptal edip etmeyeceğine bağımsız olarak karar verme fırsatı verdi. Aslında ikisi de sadece kariyerlerini değil, kafalarını da riske attı. Brusilov görevi üstlendi ve şafak vakti Güneybatı Cephesi topçusu topçu hazırlıklarına başladı.

Başarılı taarruz sırasında Nikolai, Brusilov'a şu içerikli telgraflar gönderdi: “Size emanet edilen cephedeki sevgili birliklerime, onların cesur eylemlerini gurur ve memnuniyet duygusuyla takip ettiğimi, dürtülerini takdir ettiğimi ve en kalbi duygularımı ifade ettiğimi söyleyin. kendilerine şükranlarımı sunuyorum."

Ancak daha sonra generale kendi iradesinin karşılığını ödedi, St. George Şövalyeleri Duması'nın kendisine 2. derece Aziz George Nişanı verilmesi yönündeki teklifini onaylamayı reddetti ve kendisini daha az önemli bir ayrımla sınırladı: St. George'un silahı.

Alın duvara dayalı

Dünya Savaşı'nın başlangıcında askeri bilim gerçekliğin çok gerisinde kalmıştı, bunun nedeni 19. yüzyılın sonları ve 20. yüzyılın başlarındaki sanayi devrimiydi. Birkaç on yıl boyunca, askeri teknoloji ileriye doğru büyük bir adım attı: hızlı ateşlemeli ve otomatik silahlar ortaya çıktı, mermiler ve kartuşlar taşıma bandına yerleştirildi, uçaklar ve hava gemileri göklere çıktı, kimyasal savaş ajanları geliştirildi, mühendislik ekipmanları geliştirildi ve karayolu taşımacılığı hızla ilerledi, ağır toplar geliştirildi vb. d. Aynı zamanda yüzyılın başında milyonlarca güçlü ordunun karşılaşacağı büyük savaşlar da yaşanmadı. İngiliz-Boer ve Rus-Japon çatışmalarında yeni teknolojik eğilimler parçalı olarak ortaya çıktı, ancak burada tek, derin kademeli bir cephe hattı oluşmadan manevra savaşı hala geçerliydi. Yani, Dünya Savaşı'nın başında hiç kimsenin, yeni gerçekleri karşılayacak taktikler geliştirmenin mümkün olacağı savaş pratiğinde kanıtlanmış bir deneyimi yoktu.

Büyük Savaş'ın başlangıcında henüz birleşik bir cephe yoktu; daha sonra ortaya çıktı: Batı'da 1915'in başında, Doğu'da ise sonunda. Ancak bundan sonra taraflar sürekli güçlü saha tahkimatı hatları inşa ettiler ve ünlü "siper savaşı" başladı.

Fırtına ve buna bağlı olarak derin kademeli ve tasarlanmış mevzileri savunmaya yönelik ilk operasyonlar 1915'te gerçekleştirildi. Yavaş yavaş taktiksel teknikler ve stereotipler oluşmaya başladı. Cepheyi geçmek için, saldıran tarafın çoklu sayısal üstünlük sağladığı, saha ve ağır topların yoğunlaştığı ve düşman ateş noktalarını tespit etmek için kuvvetle keşif gerçekleştirdiği sınırlı bir alan seçildi. Saldırı, saatlerce süren topçu hazırlığıyla başladı ve yavaş yavaş düşman mevzilerinin derinliklerine doğru ilerledi. Daha sonra piyadeler kontrolü ele aldı. Rakipler de kimyasal silahları küçümsemedi.

Fotoğraf: RIA Novosti Rus birliklerinin Kolomyia'ya girişi. Brusilovsky atılımı, Mayıs-Temmuz 1916.

Aynı zamanda savunma teknikleri de geliştirildi. Mevziler derin kademeli hale geldi; geçitlerle birbirine bağlanan ve çok sayıda, genellikle beton atış noktalarıyla güçlendirilen üç veya dört sıra siper. Askerleri topçu saldırılarından korumak için güvenilir barınak sığınakları inşa edildi. Siperlerin önünde mayın tarlaları, çukur tuzakları, çok sayıda dikenli tel vb. oluşturuldu. Topçu ateşi başladığında askerler yedek mevzilere gittiler, ateş derinleşince geri döndüler. Savunucuların topçuları önceden meydanlara hedeflendi ve ilerleyen düşmanın içine düşeceği özel "çantalar" oluşturuldu. Sonuç olarak, yarma girişimleri korkunç bir katliama dönüştü ve birkaç kilometre ilerlemek için korkunç bir bedel ödenmesi gerekti.

Mavi ve Kırmızı Çizgiler: 1916'da ABD'deki Askeri Sanat ve Mühendislik Departmanında Ön Hat Harp Akademisi (West Point)

Operasyonun ilerlemesi

Avusturyalılar, sürekli hendek hatları, betonarme koruganlar, dikenli teller ve mayın tarlalarından oluşan, 15 km derinliğe kadar yarattıkları üçlü savunma hattını umuyorlardı.

Almanlar ve Avusturyalılar İtilaf Devletlerinin planları hakkında bilgi edindiler ve Baltık ülkelerindeki ana olayları beklediler. Ukrayna'daki büyük grev onlar için sürpriz oldu.

Sol: saldırı planı, sağ: Eylül ayındaki saldırının sonunda ön cephe. ABD'de Askeri Sanat ve Mühendislik Bölümü Harp Akademisi (West Point)

Brusilov'un tek bir ana darbeyi bırakıp tüm cepheye aynı anda saldırma fikrinin harika olduğu ortaya çıktı, ancak uygulamasının mükemmel olması önemlidir. Keşif iyi çalıştı, General V.N.'nin komutasındaki ön karargah iyi çalıştı. Klembovsky.

Farklı bölgelerde 6 ila 45 saat süren Rus topçu ateşinin son derece etkili olduğu ortaya çıktı.

“Binlerce mermi, meskun, ağır tahkim edilmiş mevzileri cehenneme çevirdi. O sabah, kasvetli, kanlı, siper savaşlarının tarihinde duyulmamış ve görülmemiş bir şey oldu. Saldırı, Güneybatı Cephesi'nin neredeyse tamamı boyunca başarılı oldu” diyor tarihçi Nikolai Yakovlev.

Dünya hareket ediyordu. Üç inçlik mermiler bir uluma ve ıslık sesiyle uçtu ve donuk bir inilti ile ağır patlamalar tek bir korkunç senfonide birleşti. İlk çarpıcı başarı, piyade ve topçuların yakın işbirliği sayesinde elde edildi

Sergey Semanov, tarihçi

Güneybatı Cephesi'nin taarruz planı. Granat ansiklopedik sözlüğü

24 Mayıs öğle vakti 40 binin üzerinde Avusturyalı yakalandı, 27 Mayıs'a kadar 1210'u subay, 147 silah ve havan ve 179 makineli tüfek olmak üzere 73 bin ele geçirildi.

Fotoğraf: RIA Novosti 07/01/1916 Güneybatı Cephesindeki saldırı operasyonu sırasında Rus birlikleri tarafından yakalanan mahkumlar (Brusilovsky atılımı)

General Kaledin'in 8. Ordusu özellikle başarılıydı (bir buçuk yıl sonra, Kızıllar tarafından kuşatılan Novoçerkassk'ta, çoğu öğrenci ve lise öğrencisi olan 147 kişi onun çağrısı üzerine şehri savunmaya geldiğinde kendini vuracaktı).

7 Haziran'da 8. Ordunun birlikleri Lutsk'u ele geçirdi ve düşman topraklarına 80 km derinlikte ve 65 km önden girdi. 16 Haziran'da başlayan Avusturya karşı saldırısı başarısızlıkla sonuçlandı.

Bu arada Evert, hazırlıksızlığını gerekçe göstererek Batı Cephesi'ndeki operasyonların başlamasını 17 Haziran'a, ardından Temmuz başına kadar ertelemeyi başardı. 3-8 Temmuz'da Baranovichi ve Brest'e yönelik saldırı bocaladı.

Brusilov anılarında, "Baranovichi'ye saldırı gerçekleşti, ancak öngörülmesi zor olmadığı gibi, birlikler çok büyük kayıplara uğradı ve tamamen başarısız oldu ve bu, Batı Cephesi'nin benim saldırımı kolaylaştırmak için yaptığı askeri faaliyetleri sona erdirdi" diye yazdı.

Atılımın başlamasından sadece 35 gün sonra, Karargah yaz harekâtı planını resmi olarak revize ederek ana rolü Güneybatı Cephesine ve destekleyici rolü Batı Cephesine atadı.

Brusilov'un cephesi 3. ve Özel orduları aldı (ikincisi iki muhafız birliğinden oluşuyordu, arka arkaya 13'üncüydü ve batıl inanç nedeniyle Özel olarak adlandırıldı), kuzeybatıya döndü ve 4 Temmuz'da stratejik bölgeye bir saldırı başlattı. ulaşım merkezi Kovel bu sefer Almanlara karşı.

Burada da savunma hattı kırıldı ama Kovel'i almak mümkün olmadı.

İnatçı, uzun süren savaşlar başladı. Alman Genelkurmay Başkanı Erich Ludendorff, 1 Ağustos'ta günlüğüne "Doğu Cephesi zor günlerden geçiyor" diye yazmıştı.

Cambridge Üniversitesi Yayınları

Sonuçlar

Brusilov'un çabaladığı ana hedefe - Karpatlar'ı geçmek ve Avusturya-Macaristan'ı savaşın dışında bırakmak - ulaşılamadı.

Ancak Rus birlikleri 80-120 kilometre ilerledi, Volyn ve Bukovina'nın neredeyse tamamını ve Galiçya'nın bir kısmını işgal etti - toplamda yaklaşık 25 bin kilometrekarelik alan.

Avusturya-Macaristan 289 bin kişiyi öldürdü, yaraladı ve kaybetti ve 327 bin mahkumu kaybetti, Almanya sırasıyla 128 ve 20 bin, Rusya ise 482 ve 312 bin kişiyi kaybetti.

Dörtlü İttifak, Batı, İtalya ve Selanik cephelerinden, hatta iki Türk tümeni dahil toplam sayısı 400 binin üzerinde olan 31 piyade ve 3 süvari tümenini nakletmek zorunda kaldı. Bu, Somme Muharebesi'nde Fransız ve İngilizlerin konumunu rahatlattı, Avusturyalılar tarafından mağlup edilen İtalyan ordusunu kurtardı ve Romanya'nın 28 Ağustos'ta İtilaf Devletleri'nin yanında savaşa girmesine neden oldu.

Brusilov atılımı, Kızıl Ordu'nun Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda gerçekleştirdiği olağanüstü atılımların öncüsüdür.

Mikhail Galaktionov, Sovyet generali, askeri tarihçi

Saldırının durdurulmasında asıl rol askeri kaygılar tarafından değil siyaset tarafından oynandı.

General Vladimir Gurko sürgünde şunları yazdı: "Birlikler tükenmişti, ancak durdurmanın karargahtan gelen emirler nedeniyle erken olduğu ve şüphe yok."

Bu operasyon herhangi bir stratejik sonuç vermedi, çünkü Batı Cephesi hiçbir zaman ana darbeyi vurmadı ve Kuzey Cephesi'nin sloganı, Japon savaşından aşina olduğumuz "sabır, sabır ve sabır" idi. Bana göre karargah, Rus silahlı kuvvetlerinin tamamını kontrol etme amacını yerine getirmedi. 1916 yılında Yüksek Komutanlığımızın doğru yönetimiyle gerçekleştirilebilecek görkemli, muzaffer bir operasyon affedilemez bir şekilde kaçırıldı.

Güneybatı Cephesi komutanı Alexey Brusilov

25 Temmuz'dan itibaren Petrograd'da "çiftlikte" kalan İmparatoriçe, kocasını telgraflarla bombalamaya başladı; bunların neredeyse her biri "Arkadaş" - Grigory Rasputin'in görüşüne göndermeler içeriyordu: "Dostumuz bunun olmayacağını tespit etti Kayıplar çok büyük olduğundan bu kadar ısrarla saldırmaya değer.” “Dostumuz Karpatlar'ı geçmeyeceğimizi umuyor, kayıpların çok fazla olacağını tekrarlayıp duruyor”; “Bu faydasız katliamı durdurma emrini Brusilov'a verin, generallerimiz korkunç kan dökülmesi karşısında tereddüt etmezler, bu günahtır”; "Alekseev'i dinleme çünkü sen başkomutansın."

Sonunda Nicholas II teslim oldu: "Sevgili, talimatlarımı alan Brusilov, saldırıyı durdurma emrini verdi."

“Kayıplar ve bunlar önemli olabilir, kaçınılmazdır. Kayıpsız bir saldırı ancak manevralar sırasında mümkündür," diye sert bir şekilde yanıtladı Brusilov anılarında.

O günlerde bir anekdot inanılmaz popülerlik kazandı: Brusilov, Tsarskoye Selo Sarayı'nda yürüyor ve ağlayan varis Alexei'yi görüyor. "Neye üzüldünüz Majesteleri? “Almanlar bizim insanımızı dövüyor, babam üzülüyor, bizimkiler Almanları dövüyor, annem ağlıyor!”

Kocasının Sunny adını verdiği son imparatoriçe, ona Petrograd'dan Mogilev'e günde birden fazla olmak üzere 653 mektup gönderdi. DEA Haberleri

Bununla birlikte, Alexandra Feodorovna'nın savaş karşıtı duyguları, daha ziyade, dış politikaya genel olarak nispeten az ilgi duymasıyla açıklandı. Bütün düşünceleri otokrasinin korunması ve özellikle de kendi anladığı şekliyle oğlunun çıkarları etrafında dönüyordu. Ayrıca Nicholas savaşı, soyut insan kayıpları açısından düşündükleri Karargâh'tan gördü ve İmparatoriçe ve kızları hastanede çalışarak acılara ve ölüme kendi gözleriyle tanık oldular.

Öyle olsa bile, Brusilov'un atılımı bir atılım olarak kalsa ve Doğu Cephesi'ndeki durumda radikal bir değişikliğe yol açmasa da, savaş sanatıyla ilgili tüm ders kitaplarında yer aldı ve daha sonra benzer taktikler her ikisinde de defalarca kullanıldı. birinci ve ikinci dünya savaşları. Askerlerimizin İtalya'nın kurtuluşunda hayati bir rol oynadığını, Fransız ve İngilizlerin Somme'ye ilerlemesine yardımcı olduğunu söylemek abartı olmaz.

Kısacası bu, Rus askeri tarihinin en merak edilen bölümlerinden biridir. Ve önemli bir olay. Yukarıdaki makalede bu kahramanca saldırıyla ilgili ana olayları hatırlayacağız.

Kısa geçmiş

Savaşın ilk iki yılı Rus ordusu için pek başarılı geçmedi.

Yenilgiler Rusları birkaç aylığına geri çekilmeye zorladı ve bu da imparatorluk topraklarının önemli bir kısmının kaybına yol açtı. 1916'ya gelindiğinde düşman doğuya doğru oldukça ilerlemiş ve bugün Ukrayna'ya ait olan toprakların bir kısmını işgal etmişti. Durumu düzeltmek ve düşmana onu ön cephenin batısına fırlatacak acı verici bir darbe vermek için, daha sonra "Brusilovsky atılımı" adını alan operasyon çağrıldı. Tüm önemli olaylara dikkat ederek gidişatını kısaca anlatmak o kadar kolay değil. Ancak deneyelim.

Brusilov atılımı: özet

Bu ünlü olayın arifesinde, düşman savunma hattının tamamı keşif uçaklarından fotoğraflandı. Bu koymayı mümkün kıldı

Her Rus alayı ve bataryası için özel görevler. Önemli bir manevra, birliklerin gizli komuta ve kontrolü ve birliklerin tek tip eğitimiydi. Bu, düşman komutanları için tüm cephe hattı boyunca saldırının sürpriz olmasını sağladı. Başarılı saldırılar sağlamak için, tüm siperler düşmanın savunmasının kenarına yüz adıma kadar yakın bir mesafede bulunuyordu. Rus ordusunun taarruza 15 Haziran'da (yıl 1916) başlaması planlanıyordu. Brusilov atılımı aslında daha da erken başladı. Güneybatı cephesi, düşman kampındaki değişiklikler nedeniyle 4 Haziran'da topçu ateşine başladı. Çok sayıda yanlış ateş aktarımı, Rus bataryalarının yaygın başarısını ve piyadelerin sürekli ilerlemesini sağladı. Ve düşmanın emrinde, Avusturya-Macaristan askeri liderlerinin zaptedilemez olduğunu düşündüğü betonarme ve tel bariyerlerden oluşan oldukça güçlü konumsal tahkimatlar olmasına rağmen, Rus ordusunun kullandığı manevralar zaten hızlı bir şekilde mükemmel sonuçlar verdi.

Brusilov'un saldırısının ilk gününde, bazı sektörlerde bazı düşman mevzilerini ele geçirmek mümkün oldu. Sonraki iki gün içinde atılım tamamen tamamlandı. Sonuç olarak 200 binden fazla düşman subayı ve askeri ele geçirildi. Güneybatı züppe ordularının böylesine önemli bir başarısı, yalnızca düşman için değil, aynı zamanda Rus yüksek komutanları için de tam bir sürpriz oldu. Başarıyı daha da geliştirmek için cephenin rezervlerini acilen yenilemek gerekiyordu. Ancak stokta böyle bir rezerv yoktu.

Komutanın yavaşlığı, kuvvetlerin yeniden gruplandırılmasının yalnızca Temmuz 1916'da gerçekleşmesine yol açtı. Ve bu onun daha sonraki başarısını önemli ölçüde yavaşlattı.

Brusilov atılımı: sonuçlar hakkında kısaca

Atılım sonucunda Rus birlikleri Avusturya-Macaristan birliklerini mağlup ederek düşman topraklarına ortalama 100 km ilerlemeyi başardı. Artık Brusilov'un orduları Volyn, Bukovina'nın neredeyse tamamını ve Galiçya'nın önemli bir bölümünü işgal etti. Bu operasyonun ve Somme (Batı Cephesi) muharebesinin önemli bir sonucu, bu savaştaki stratejik inisiyatifin nihayet İtilaf devletlerine geçmesiydi.

4 Haziran (NS) 1916Birinci Dünya SavaşıRus Ordusunun Güneybatı Cephesi'nin saldırı operasyonu General komutasında başladıAlexey Alekseevich BrusilovBrusilovsky atılımı olarak bilinir.

Konseptin yeniliği

1916 yazında Rus ordusuna tüm cephelerde saldırı kararı askeri konseyde alındı ​​ve büyük ölçüde, daha önce kendisine verilen pasif savunma rolünden memnun olmayan Brusilov'un kişisel inisiyatifi sayesinde alındı. Böyle bir girişim ve bunu uygulamaya yönelik adımlar, II. Nicholas döneminin generalleri için oldukça alışılmadık bir durumdu. Üstelik askeri konseyde, zaten orta yaşlı olan generalin neden eski askeri ihtişamını ve tüm kariyerini bu kadar açık bir şekilde riske attığını anlamadılar. Karargah ayrıca, Brusilov'a göre düşmanın rezervlerini sıkıştırması, Avusturyalıları ahlaki olarak bastırması ve onları yönü belirleme fırsatından mahrum etmesi beklenen tüm ön hat boyunca saldırı planının temel yeniliğini de takdir etmedi. ana saldırının.

Atılım

Ünlü Brusilov atılımı, 4 Haziran gecesinden 6 Haziran sabahına kadar Avusturya-Macaristan mevzilerini dümdüz eden ve bunun sonucunda düşman savunmasının ilk hattının ciddi şekilde hasar görmesine neden olan devasa bir topçu bombardımanıyla başladı. Saldırıya geçen Ruslar, 13 sektörde neredeyse aynı anda düşman savunmasını kırdı. 18 Haziran'a gelindiğinde Avusturya cephesinin güney kanadının tamamı ihlal edilmişti. Yaklaşan tehdit, Rusya'nın ilerleyişini durdurmak için Avusturyalıları ve Almanları İtalyan cephesinden dört tümeni ve Doğu Cephesi'nin daha az tehlikeli bölgelerinden daha fazla birimi geri çekmeye zorladı. Güneybatı Cephesi birliklerinin çoğu saldırı konusunda hevesliydi, ancak daha sonraki olaylar Güneybatı Cephesi'ndeki Rus birliklerini Temmuz ve Ağustos aylarında neredeyse zamanı işaretlemeye ve ardından tamamen durmaya zorladı.

Sonuç olarak

Brusilov atılımının sonuçları şu şekilde değerlendiriliyor: Avusturya-Macaristan ordusu Güneybatı Cephesi birlikleri tarafından mağlup edildi, Avusturya askeri makinesi kırıldı ve bundan sonra Avusturya-Macarların Almanlardan sürekli yardıma ihtiyacı vardı. Güneybatı Cephesi birlikleri de önemli bir müttefik görevini yerine getirerek İtalyan cephesindeki tüm düşman rezervlerini kendilerine çekerek İtalyanlara kesin bir yardım haline geldi. Bununla birlikte, Brusilov'un atılımından elde edilen taktik başarıyı, Brusilov'un amaçladığı gibi savaşı sonlandırabilecek stratejik bir başarıya dönüştürmek mümkün değildi. Bunun nedeni, diğer şeylerin yanı sıra, Temmuz 1916'da Batı ve Kuzey Cepheleri komutanlığının Güneybatı Cephesi'nin saldırısını teşvik etme konusundaki kararsızlığı ve Alman ve Avusturya komutanlığının bu durumdan yararlanarak birliklerinin direnişini güçlendirmek için kullanılmasıydı. Bunun sonucunda Rus taarruzu başarısızlıkla sonuçlandı.

İnsanlığın tarihi. Rusya Khoroshevsky Andrey Yurievich

Brusilovsky atılımı (1916)

Brusilovsky atılımı (1916)

Güneybatı Cephesinde General Brusilov tarafından düzenlenen büyük ve başarılı bir saldırı operasyonu. Bu sırada Rus birlikleri, Avusturya-Alman ordusunun savunmasını geniş bir cephede kırmayı başardı.

Birinci Dünya Savaşı Rusya için zor bir sınavdı. Teknik olarak geri kalmış bir güç, ekonomisini savaş temeline taşımakta büyük zorluk yaşadı. Savaş, 1917'deki her iki devrimin belki de en önemli nedeniydi. Ancak cephelerdeki durum tamamen farklı olabilirdi; eğer cephe komutanları Güneybatı Cephesi'ndeki en yetenekli meslektaşlarını destekleseydi, 1917'nin başında Rus askerinin morali bu kadar düşük olmazdı. Alexey Alekseevich Brusilov, o zamanın en iyi tarafını gösteren az sayıdaki Rus generalden biri oldu. Ve yabancı yazarlar Brusilov'un olağanüstü değerini takdir ediyor. İngilizlerin, Fransızların ve Almanların aynı anda başarısızlıkla aradığı siper savaşının panzehirini bulmayı başaran da bu Rus askeri lideriydi.

A. A. Brusilov, 16 Mart (29) 1916'da Güneybatı Cephesi (SWF) ordularının Başkomutanlığı görevine atandı. General, Rus ordusunun en onurlu askeri liderlerinden biriydi. Arkasında 46 yıllık askerlik tecrübesi vardı (1877-1878 Rus-Türk Savaşı'na katılmak, Rus süvarilerinin komuta kadrosunu eğitmek ve büyük oluşumlara liderlik etmek dahil). Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcından bu yana Brusilov, 8. Ordunun birliklerine komuta etti. Savaşın ilk dönemindeki savaşlar sırasında bir komutan olarak, Galiçya Muharebesi'nde (1914), 1915 harekatında komutan Brusilov'un yeteneği ve en iyi nitelikleri ortaya çıktı: düşünmenin özgünlüğü, yargılama cesareti, bağımsızlık ve büyük bir operasyonel birime, faaliyete ve inisiyatife liderlik etme sorumluluğu.

1916'nın başlarında savaşan taraflar neredeyse tüm insani ve maddi kaynaklarını seferber etmişti. Ordular halihazırda muazzam kayıplara uğradı, ancak her iki taraf da savaşın başarılı bir şekilde sonuçlanması için umutları açacak ciddi bir başarıya ulaşamadı. Cephelerdeki durum, savaşan orduların savaş başlamadan önceki ilk konumlarını hatırlatıyordu. Askeri tarihte bu duruma genellikle konumsal kilitlenme denir. Karşıt ordular, derin katmanlı savunmadan oluşan sürekli bir cephe oluşturdu. Çok sayıda topçunun varlığı ve savunma birliklerinin yüksek yoğunluğu, savunmanın üstesinden gelinmesini zorlaştırıyordu. Açık kanatların ve hassas eklemlerin yokluğu, atılım yapma ve özellikle de manevra yapma girişimlerini başarısızlığa mahkum ediyordu. Kaçış girişimleri sırasında yaşanan son derece önemli kayıplar, aynı zamanda operasyonel sanat ve taktiklerin savaşın gerçek koşullarına uymadığının da kanıtıydı. Ancak savaş devam etti. Hem İtilaf Devletleri (İngiltere, Fransa, Rusya ve diğer ülkeler) hem de Alman bloğundaki devletler (Avusturya-Macaristan, Bulgaristan, Romanya, Türkiye vb.) savaşı zaferle sonuçlandırmaya kararlıydı. Planlar öne sürüldü ve askeri operasyon seçenekleri arandı. Bununla birlikte, herkes için bir şey açıktı: Belirleyici hedefleri olan herhangi bir saldırı, konumsal çıkmazdan bir çıkış yolu arayarak savunma pozisyonlarında bir atılımla başlamalıdır. Ancak henüz kimse böyle bir çıkış yolu bulamadı.

Sayısal (ve ekonomik) üstünlük İtilaf tarafındaydı: Batı Cephesinde 139 İngiliz-Fransız tümenine 105 Alman tümeni karşı çıkıyordu. Doğu Cephesinde 128 Rus tümeni, 87 Avusturya-Almanya tümenine karşı faaliyet gösteriyordu.

Rus ordusuna gelince, genel olarak arzı bir miktar iyileşti. Birlikler, büyük miktarda mühimmatla birlikte önemli miktarlarda (farklı sistemler de olsa) tüfekler almaya başladı. Daha fazla makineli tüfek. El bombaları ortaya çıktı. Eskimiş silahlar yenileriyle değiştirildi. Giderek daha fazla top mermisi geldi. Ancak ordunun ağır (kuşatma) topları yoktu, çok az uçağı vardı ve hiç tankı yoktu. Birliklerin ayrıca barut, toluen, dikenli tel, araba, motosiklet ve çok daha fazlasına ihtiyacı vardı.

1916'nın başında Alman komutanlığı, Doğu Cephesinde savunmaya, Batı Cephesinde ise Fransa'yı bir saldırı ile savaştan çıkarmaya karar verdi.

Müttefikler ayrıca ortak bir stratejik plan kabul ettiler. Temelleri Chantilly'deki müttefik konferansında belirlendi. Koalisyon ordularının her birinin eylem yöntemlerini tanımlayan ve aşağıdaki önerileri içeren bir belge kabul edildi: 1. Fransız ordusunun, Alman taarruzunun organize savunması karşısında kırılması için topraklarını kararlı bir şekilde savunması gerekiyordu; 2. İngiliz ordusu, kuvvetlerinin en büyük bölümünü Fransız-Alman cephesinde yoğunlaştıracaktı; 3. Rus ordusundan, düşmanın Rus cephesinden birliklerini çekmesini önlemek için etkili baskı uygulaması ve taarruz hazırlıklarına başlaması istendi.

Rus ordusunun muharebe operasyonlarını yürütmeye yönelik stratejik planı 1-2 Nisan (14-15), 1916'da Mogilev'deki Karargahta tartışıldı. Nicholas II'nin kendisi başkanlık etti. Müttefiklerle mutabakata varılan genel görevlere dayanarak, Batı (komutan - A.E. Evert) ve Kuzey (komutan A.N. Kuropatkin) cephelerinin birliklerinin Mayıs ortasına hazırlanmaları ve saldırı operasyonları yürütmeleri kararlaştırıldı. Ana darbe (Vilno yönünde) Batı Cephesi tarafından gerçekleştirilecekti. Karargahın planına göre Güneybatı Cephesi'ne yardımcı bir rol verildi; savunma savaşları yürütmek ve düşmanı sıkıştırmakla görevlendirildi. Açıklama basitti: Bu cephe, 1915'teki başarısızlıklar nedeniyle zayıflamış olduğundan ve Karargâhın onu güçlendirecek ne gücü, ne imkanı ne de zamanı olduğundan saldırı yeteneğine sahip değildir. Rezervlerin tamamı Batı ve Kuzey cephelerine tahsis edildi. (Bu arada, Müttefikler, Rusya'nın Güneybatı Cephesi'nde aktif eylemlere karşı çıkıyorlardı; zira buraya yapılacak bir saldırı, Rusya'nın Balkanlar'daki nüfuzunun artmasına yol açabilirdi.)

Brusilovsky'nin atılımı. Avusturya-Macaristan askerleri Romanya sınırında Rus birliklerine teslim oldu

A. A. Brusilov, Karargahtaki bir toplantıda cephesinin görevlerini değiştirmek konusunda ısrar etti. Diğer cephelerin görevlerine ilişkin kararı tamamen kabul eden Brusilov, tüm inanç ve kararlılıkla meslektaşlarını güneybatıda bir saldırının gerekliliği konusunda ikna etti. Karargah genelkurmay başkanı Alekseev (1915'e kadar - Güneybatı Cephesi genelkurmay başkanı), Güneybatı Cephesi eski komutanı N.I. Ivanov ve Kuropatkin ona itiraz etti. (Ancak Evert ve Kuropatkin de cephelerinin başarısına inanmıyorlardı.) Ancak Brusilov, kısmi, pasif görevlerle ve yalnızca kendi gücüne güvenerek de olsa saldırı izni almayı başardı.

Brusilov'un cephesinde dört ordu vardı: 8'inci komutan General A. M. Kaledin ile; General V.V. Sakharov komutasındaki 11. Ordu; 7. General D. G. Shcherbachev Ordusu ve 9. General P. A. Lechitsky Ordusu. İkincisi, hastalık nedeniyle geçici olarak General A. M. Krylov ile değiştirildi. Ön kuvvetlerde 573 bin süngü ve 60 bin kılıç, 1770 hafif ve 168 ağır top bulunuyordu. Rus birlikleri, insan gücü ve hafif topçu bakımından düşmanı 1,3 kat geride bıraktı; ağırda 3,2 kat daha düşüktüler.

O dönemde kullanılan atılım yöntemlerini terk eden (üstün güçlerin seçilen yönde yoğunlaştığı cephenin dar bir bölümünde), Güneybatı Cephesi başkomutanı yeni bir fikir ortaya attı - düşmanın müstahkem mevzilerini kırmak Belirli bir cephedeki tüm orduların eşzamanlı ezici saldırıları gerçekleştirmesi. Aynı zamanda mümkün olan en fazla miktarda kuvvet ve kaynak ana yöne yoğunlaşmalıydı. Bu tür bir atılım, düşmanın ana saldırının yerini belirlemesini imkansız hale getirdi; bu nedenle düşman, rezervlerini serbestçe manevra yapamadı. Bu nedenle, saldıran taraf, sürpriz ilkesini tam olarak uygulayabildi ve düşman kuvvetlerini tüm cephe boyunca ve operasyon süresi boyunca sıkıştırabildi. Güneybatı Cephesi'nin operasyondaki görevinin başarılı çözümü, başlangıçta kuvvetler ve araçlar açısından düşmana üstünlük sağlamakla değil, güçlerin ve araçların seçilen yönlerde toplanması, sürprizin sağlanması (düşmanı aldatma, operasyonel kamuflaj, operasyonel) ile ilişkilendirildi. destek önlemleri) ve güç ve araçların ustaca manevrası.

Başlangıçta Brusilov’un planları yalnızca Sakharov ve Krylov tarafından ve bir süre sonra Shcherbachev tarafından onaylandı. Ordusu ana saldırının ön saflarında hareket edecek olan Kaledin en uzun süre direndi. Ancak Alexey Alekseevich bu generali de ikna etmeyi başardı. Toplantıdan kısa bir süre sonra (6 (19 Nisan), 1916), Brusilov orduya, saldırıya hazırlanmanın doğasını ve yöntemlerini ayrıntılı olarak özetlediği "Talimatlar" gönderdi.

1. “Saldırı, mümkünse tüm cepheden, bunun için mevcut güçlere bakılmaksızın gerçekleştirilmelidir. Yalnızca mümkün olan en geniş cephede tüm güçlerle yapılan ısrarlı bir saldırı, düşmanı gerçekten sıkıştırabilir ve yedeklerini transfer etmesini önleyebilir.

2. Cephenin tamamına bir saldırı düzenlemek, her orduda, her kolorduda, düşmanın müstahkem mevziinin belirli bir bölümüne yönelik en geniş saldırının ana hatlarıyla belirtilmeli, hazırlanmalı ve organize edilmelidir.

Güneybatı Cephesi'nin taarruzunda ana rol, Batı Cephesi'ne en yakın olan ve bu nedenle Evert'e en etkili yardımı sağlayabilen 8. Ordu'ya verildi. Diğer orduların, düşman kuvvetlerinin önemli bir bölümünü geri çekerek bu görevi mümkün olduğu kadar kolaylaştırması gerekiyordu. Brusilov, bireysel operasyonlara yönelik planların geliştirilmesini ordu komutanlarına emanet ederek onlara inisiyatif alma fırsatı verdi.

Operasyonun hazırlıkları gizlice yürütüldü. Birliklerin bulunduğu alanın tamamı piyade ve havacılık keşiflerinin yardımıyla incelendi. Tüm düşman müstahkem mevzileri uçaklardan fotoğraflandı; fotoğraflar büyütülerek planlara dönüştürülür. Her ordu, saldırı için birliklerin gizlice çekildiği ve hemen arka tarafa yerleştirildiği bir yer seçti. Sadece geceleri gerçekleştirilen aceleci hendek çalışmaları başladı. Bazı yerlerde Rus siperleri Avusturya siperlerine 200-300 adım mesafede yaklaştı. Topçu sessizce önceden belirlenmiş konumlara nakledildi. Arkadaki piyadeler dikenli telleri ve diğer engelleri aşma konusunda eğitildi. Piyadelerin topçu ile sürekli iletişimine özellikle dikkat edildi.

Brusilov'un kendisi, genelkurmay başkanı General Klembovsky ve kurmay subaylar neredeyse sürekli olarak görev başındaydı ve işin ilerleyişini izliyorlardı. Brusilov da aynısını ordu komutanlarından talep etti.

9 Mayıs'ta kraliyet ailesi mevzileri ziyaret etti. Brusilov, İmparatoriçe Alexandra Feodorovna ile oldukça ilginç bir sohbet gerçekleştirdi. Generali arabasına çağıran İmparatoriçe, muhtemelen Almanya ile bağlantıları olduğundan makul bir şekilde şüphelenilen, Brusilov'dan saldırının başlama tarihini öğrenmeye çalıştı, ancak bilginin o kadar gizli olduğunu söyleyerek kaçamak bir şekilde cevap verdi. kendisi bunu hatırlamıyordu.

Rus ordusu taarruz operasyonlarına hazırlanırken Avusturyalıların üstün kuvvetleri aniden Trentino bölgesindeki İtalyan ordusu birliklerine saldırdı. Ağır kayıplar veren İtalyanlar geri çekilmeye başladı. Kısa süre sonra İtalyan komutanlığı ısrarlı yardım talepleriyle Rusya Karargahına döndü. Bu nedenle, 18 Mayıs'ta birlikler, Güneybatı Cephesi birliklerinin saldırısının başlamasının daha erken bir tarihe, yani 22 Mayıs'a (4 Haziran) ertelendiği bir direktif aldı. Batı Cephesi birliklerinin saldırısının bir hafta sonra başlaması gerekiyordu. Bu, operasyonun başarısını cephelerin ortak eylemlerine bağlayan Brusilov'u çok üzdü. Brusilov, Alekseev'den her iki cephe için de tek bir tarih belirlemesini istedi ancak talepleri dikkate alınmadı.

22 Mayıs şafak vakti güçlü bir topçu topu, Güneybatı Cephesi'ndeki operasyonun başlangıcı oldu. Yangın bölgelere değil hedeflere yöneldiği için oldukça etkili oldu. Topçu hazırlığı neredeyse bir gün sürdü ve bazı bölgelerde 48 saate kadar sürdü, ardından oluşumlar saldırıya geçti. İlk ilerleyenler 9'uncu Ordu birlikleri oldu (22 Mayıs). Rus piyade zincirleri, mermilerin saçtığı tel bariyerlerin üzerinden dalga dalga geçiyordu. 9'uncu Ordu, düşmanın ileri müstahkem bölgesini işgal ederek 11 binden fazla asker ve subayı ele geçirdi. Topçu ve piyade arasındaki etkileşim iyi organize edilmişti. İlk defa, piyade eskort bataryaları savaşta tahsis edildi ve saldırıyı desteklemek için tutarlı bir ateş yoğunluğu kullanıldı. Çok sayıda yanlış ateş transferi, piyade saldırısının sürprizini ve başarısını sağladı. Savaş sektörlerini oluşturan piyade birimleri ve alt birimleri dalgalar - zincirler - şeklinde inşa edildi ve dalgalar halinde saldırıya uğradı. İlk dalga birinci ve ikinci siperleri ele geçirdi ve sonraki dalgalar üçüncü siperleri ve topçu mevzilerini ele geçirdi.

23 Mayıs'ta 8. Ordu saldırıya geçti. O günün sonunda, saldırı grubunun birlikleri Avusturya savunmasının ilk hattını aştı ve aceleyle Lutsk'a çekilen düşmanı takip etmeye başladı. 25 Mayıs'ta bu şehir Rus birlikleri tarafından ele geçirildi. Cephenin sol kanadında da 7. Ordu'nun oluşumları düşman savunmasını yarıp geçti. İlk sonuçlar tüm beklentileri aştı. Üç gün içinde Güneybatı Cephesi birlikleri 8-10 km'lik bir alanda düşmanın savunmasını geçerek 25-35 km derinlikte ilerledi. 24 Mayıs günü öğle saatlerinde 900 subay, 40 binden fazla asker, 77 silah, 134 makineli tüfek ve 49 bomba atıcı ele geçirildi.

Karargah rezervinden yeni birlikler yaklaşırken Brusilov, saldırının gücünü artırmak için bir talimat yayınladı. Ana rol hala Kovel'e saldırması gereken 8. Ordu'ya verildi. 11. Ordu Zloçev'e, 7. Ordu Stanislav'a ve 9. Ordu Kolomyia'ya ilerledi. Kovel'e yapılan saldırı sadece cephenin çıkarlarını değil aynı zamanda genel olarak kampanyanın stratejik hedeflerini de karşıladı. Güneybatı ve Batı cephelerinin çabalarının birleşmesine katkıda bulunması ve önemli düşman kuvvetlerinin yenilgisine yol açması gerekiyordu. Ancak bu planın gerçekleşmesine mahkum değildi. Yağmurlu hava ve yetersiz konsantrasyon nedeniyle Evert saldırıyı erteledi ve Karargah bu kararı onayladı. Düşman bunu kullandı. Almanlar birkaç tümeni Doğu Cephesine transfer etti ve "Kovel deliği... yavaş yavaş yeni Alman birlikleriyle dolmaya başladı."

Brusilov, cephesindeki genel saldırıyı durdurma ve ele geçirilen hatların güçlü bir savunmasına geçme emri vermek zorunda kaldı. 12 (25) Haziran'a gelindiğinde Güneybatı Cephesinde bir durgunluk yaşandı. Brusilov, "komşularının" ve yüksek komutanlığın onu nasıl hayal kırıklığına uğrattığını üzülerek hatırladı: "Bana yavaş yavaş aktif olmayan cephelerden takviye kuvvetleri gönderildi, ancak düşman esnemedi ve birlikleri daha hızlı yeniden inşa etme fırsatından yararlandığı için sayıları arttı" Benimkinden çok daha büyük bir ilerleme kaydetti ve öldürülen ve yaralanan mahkumlardaki muazzam kayıplara rağmen, düşman benim cephemin kuvvetlerini önemli ölçüde aşmaya başladı.

Ancak kısa süre sonra Karargah Brusilov'a saldırıya devam etme emrini verdi. Güneybatı Cephesinde saldırının yeniden başlaması için enerjik hazırlıklar sürüyordu. Aynı zamanda komutanlar Kuropatkin ve Evert sürekli zorluklardan şikayet ediyordu. Batı Cephesi'ne yönelik bir saldırı umutlarının boşuna olduğuna ikna olan karargah, sonunda ana çabalarını Güneybatı Cephesi'ne aktarmaya karar verdi. Brusilov, 21 Haziran'da (3 Temmuz) genel bir taarruzun başlaması emrini verdi. Güçlü topçu hazırlığının ardından birlikler düşmanın savunmasını aştı ve birkaç gün sonra Stokhod Nehri'ne ulaştı. Yeni Rus saldırısı, Avusturya birliklerinin konumunu son derece karmaşık hale getirdi. Ancak geri çekilen düşmanın omuzlarında Stokhod'u geçme girişimleri başarı getirmedi. Avusturya-Almanlar geçişleri önceden yok etmeyi başardılar ve karşı saldırılarıyla Rusların nehrin batı yakasına geçmesini engellediler.

Stokhod'un üstesinden gelmek, bir saldırı hazırlamayı ve yeni rezervleri yoğunlaştırmayı gerektiriyordu. Güneybatı Cephesi'nin genel taarruzu 15 Temmuz'da (28) yeniden başladı. Ancak artık eskisi kadar başarılı olamadı. Yalnızca kısmi başarı elde edildi. Düşman, Güneybatı Cephesi'nde büyük rezervleri toplamayı başardı ve şiddetli bir direniş gösterdi.

Bu zamana kadar Brusilov nihayet Kuzey ve Batı cephelerinde aktif askeri operasyonlara dair umudunu kaybetmişti. Tek cephe kullanarak somut stratejik sonuçlara ulaşılması beklenemezdi. General daha sonra şunu yazdı: "Bu nedenle, insanları mümkün olduğu kadar kurtarmaya çalışarak artık aynı yoğunlukta değil, yalnızca mümkün olduğu kadar çok sayıda düşmanı tespit etmek için gerekli olduğu ortaya çıkan ölçüde cephedeki savaşa devam ettim. mümkün olduğu kadar asker çekerek, dolaylı olarak müttefiklerimize, İtalyanlara ve Fransızlara yardım ediyoruz."

Çatışma uzadı. Eylül ortasına gelindiğinde cephe istikrara kavuşmuştu. Güneybatı Cephesi birliklerinin 100 günden fazla süren taarruz operasyonu sona erdi.

Harekât sonucunda Güneybatı Cephesi'ne karşı koyan Avusturya-Almanya ordularının önemli bir kısmı yenilgiye uğratıldı. Avusturya-Almanlar öldürülen, yaralanan ve esir alınan 1,5 milyona yakın insanı kaybetti. Rus birliklerinin kayıpları 500 bin kişiyi buldu. Güneybatı Cephesi birlikleri 80 ila 150 km derinliğe kadar ilerledi. 25 bin metrekare ele geçirildi. Bukovina'nın tamamı ve Doğu Galiçya'nın bir kısmı dahil olmak üzere km'lik bölge. Atılımı ortadan kaldırmak için, düşman komutanlığı Batı ve İtalya cephelerinden 30 piyade ve 35 süvari tümenini geri çekmek zorunda kaldı. Brusilov atılımının Romanya'nın pozisyonundaki değişim üzerinde belirleyici bir etkisi oldu. 4 (17) Ağustos'ta İtilaf Devletleri ile Romanya arasında siyasi ve askeri sözleşmeler imzalandı. Romanya'nın İtilaf Devletleri tarafında savaşa girmesi Merkezi Güçlerin konumunu ciddi şekilde karmaşıklaştırdı. (Ancak bazı tarihçilere göre bu durum Rusların Güneybatı Cephesi'ndeki eylemlerini de köstekledi. Kısa süre sonra Rumen birlikleri müttefiklerden acil yardım talep etti.)

Operasyon için Güneybatı Cephesi komutanı A. A. Brusilov, elmaslarla süslenmiş St. George silahını aldı.

Ancak Brusilov'un saldırısının başarısı kesin stratejik sonuçlar getirmedi. Brusilov, her şeyden önce, Güneybatı Cephesi saldırısının daha fazla gelişme göstermemesinden dolayı genelkurmay başkanı Alekseev'i suçladı. “Bir düşünün, eğer Temmuz ayında Batı ve Kuzey Cepheleri Almanlara tüm güçleriyle saldırmış olsaydı, kesinlikle ezileceklerdi, ancak her birinin bir bölümünde değil, Güneybatı Cephesi'nin örneğini ve yöntemini takip etmeleri gerekirdi. önden,” diye belirtti general.