3 faz için SNT uygulamasında. Üç fazı özel bir eve nasıl bağlayabilirim? Üç fazlı güç kaynağı sisteminin avantajları ve dezavantajları

SNT, ONT (DNT, DNP)'de elektrik bağlantısı ve elektrik sayaçlarının çıkarılması Moskova bölgesinde +7 495 922-17-70, 8 903 685-55-36

Dacha dernekleri ve yazlık köyler, bizimle iletişime geçtiğinizde şunları sunmaya hazırız:

>>> Ekipmanlara özel fiyatlar - Elektrik sayaçları Mercury, Matrix. Yönlendiriciler (USPD). Otomasyon (anahtarlar, RCD, DIF). Sokaklar için kalkanlar (IP54).

>>> Özel durumlar iş için - Elektrik bağlantısı. Elektrik sayaçlarının çıkarılması. ASKUE'nin kurulumu. Sokak cihazı LED aydınlatma(NEDEN OLMUŞ).

SNT ve ONT ile nakit dışı ödeme şekli olan 217 sayılı Federal Yasaya göre çalışıyoruz

Almak için detaylı bilgi, ilgilendiğiniz resme tıklayın

Ölçüm cihazlarının kaldırılmasına yönelik hizmetler yazlık ortaklıklar:
>> SNT'de elektrik sayaçlarının bilanço sınırına kadar kaldırılması , DNT, DNP
>> SNT'de sokağa elektrik sayaçlarının kaldırılması , DNT, DNP
>> SNT'de elektrik sayaçlarının direklere kaldırılması , DNT, DNP

Başvurular günlük olarak kabul edilmektedir. e-posta: [e-posta korumalı]
Moskova ve Moskova bölgesi genelinde ekipman teslimatı. Rusya Federasyonu'nun tüm bölgelerine nakliye.

SNT'de Mosenergosbyt ile doğrudan anlaşma, danışma tel.: +7 495 922-17-70(Elektrik tedariki için SNT doğrudan sözleşmesi, danışmanlık ve kayıtta ücretli yardım. Bir elektrik tedarik sözleşmesinin imzalanması için ilk izin belgelerinin hazırlanması).

Moskova bölgesindeki SNT'de elektrik tesisatı işi.

Yapılan tüm işler için garantili bir anlaşma kapsamında elektriği SNT'ye (DNP, DNT), tek fazlı ve üç fazlı abonelere bağlıyoruz elektrik tesisatı işi. Bu tür işler için kolektif bir sipariş, maliyetlerini önemli ölçüde azaltır, bu nedenle kuruluşumuz SNT için faaliyet göstermektedir. özel fiyatlarÖncelikle telefonla fiyatları öğrenebilirsiniz. Müşteri, tesisin proje öncesi uzmanlarımız tarafından incelenmesinin ardından, şartname şeklinde nihai ödemeyi alır. Rusya Federasyonu'nun herhangi bir bölgesine derhal teslimatla yalnızca elektrik sayaçlarını satın almak mümkündür. SNT ayrıca bizden özel toptan fiyatlarla sayaç siparişi verebilir ve satın alabilir.

Bizden sipariş verebilirsiniz SNT'de elektrik sayaçlarının direklere kaldırılması(güç hattı destekleri veya boru standı), bu olay, en doğru uygulama teknik kısım, SNT'de ve ortaklığın kendi içindeki ölçüm cihazları üzerinde uygun bir kontrolün bulunmadığı diğer yazlık derneklerinde her yerde bulunan, hesaba katılmayan elektrik tüketimini (elektrik hırsızlığı) önemli ölçüde azaltmayı mümkün kılar. Buna göre, elektrik ödemeleri gerçekte ödenenden daha küçük miktarlarda tahsil edilmektedir. Sonuç olarak tüm SNT bireyler tarafından çalınan elektriğin bedelini ödüyor çünkü ağ organizasyonu(CO) için yalnızca “hesaplanan” elektrik sayacı trafo merkezi, bu SNT'ye güç sağlayan ve içindeki elektrikli ekipmana değil. CO okumalarındaki farklılığın nedeni ilgi çekici değildir. İşleri düzene koymak bu konu, SNT üyelerinin kendi çıkarlarıdır.

SNT sayaçların kurulumu. SNT direğindeki sayaç ve boru standındaki sayaç +7 495 922-17-70

SNT'de elektrik ödemelerine nasıl düzen getirilir? açısından seçenekler teknik çözüm Bu sorun şu anda yeterli. PUE standartlarına uygun olduğunda en basitinden ve en ucuzundan SNT'de elektrik tüketiminin otomatik muhasebesi (ASKUE) için otomatik otomatik kontrol sistemlerinin kurulumundan önce, telemetri (uzaktan kontrol ve veri iletimi) olasılığı olmadan yalnızca elektrik sayacı direklerinde basit değişikliklerin kurulumu gerçekleştirilir ( otomatik sistem ticari elektrik ölçümü). Teknik olarak en modern radyo seçeneklerine, çok ilginç bir fiyat sektörüne dahil olmak üzere, bu tür organizasyonları yapmanıza olanak tanır enerji SNT'de muhasebe elektrik sayaçları radyo modülü ile, web sitemizde bu sistemler için aşağıda ASKUE radyo bölümünde daha ayrıntılı olarak açıklanmıştır. koşullu diyagramİle kısa açıklama bu tür teknolojinin yapıları (büyütmek için resme tıklayın).

Elektrik için SNT'nin muhasebesini düzenliyoruz. +7 495 922-17-70, +7 903 685-55-36 numaralı telefondan iletişime geçerek ön danışmanlık alabilirsiniz.

İyi günler!
Yardım için kolektif bilgeliğe başvuruyorum.
Giriş verileri:
SNT, yeni transformatör (3 yıl önce eskisinin yerini aldı), SIP ile kutuplara dağıtıldı.
Geçen sene eskisini yıktım panel ev, girişe ekipman binası haline gelen ve sonsuza kadar bu yerde kalacak bir değişim evi kurdu. Önceki başkan direklerden tasarruf edip her 2 bölümde bir kurduğundan (direkler arasındaki mesafe 45-50 m'dir), bağlantı kurmak benim için son derece sakıncalıydı, masrafları bana ait olmak üzere sitemin dışına ek bir direk yerleştirdim. Eski yıkım ve yeni bir evin inşaatı süresince 3 aşamalı, değişim evindeki ölçüm panosuna geçici olarak bağlanmıştım. Yer altındaki değişim evinden şu anda yaşadığımız 2 binaya daha yer altı kabloları (VVGng'den HDPE'ye) döşendi.
SIP hava yoluyla plastik bir kutuya geliyor dış duvar evleri değiştir -> 3 kutuplu devre kesici 25A. -> VVG-ng 5x10, değişim evinin içindeki duvardaki metal bir manşon içinden giriş ölçüm ve dağıtım panosuna.
Giriş panosunda VA 25A -> 3 fazlı sayaç -> RCD 40A 100mA (yangın), ardından otomatik devre kesiciler: Kabindeki tüketiciler için 1. faz, sahadaki iki bina için 2. ve 3. faz. Binaların kendi yerel diferansiyel giriş panelleri vardır. makineli tüfekler, makineli tüfekler ve daha fazlası.
Topraklama yapılmadı ve bu ayrı bir gelecek baş ağrısı Hangi sistemin kullanılmasının daha iyi olduğu görülecektir: TN-C-S veya TT.
Halatları kimin ve nasıl çektiğine bakılırsa direklerin yeniden topraklanacağını duymamışlardı. Sokağımızda yukarıdan aşağıya çubuk bulunan 6 direkten sadece 1 tanesini buldum ama üstte PEN'e bağlı bir yerde olduğundan hiç emin değilim. Bu nedenle, bana giden yolda bir yerde sıfır yanarsa, her şeyin yerel topraklamamdan geçmeyeceğine hiç güvenmiyorum.

Kışın yenisi yapıldı. çerçeve ev, Için planlanan daimi ikamet. Şimdi bağlantı sorunu ortaya çıktı, bunu en iyi nasıl yapacağım konusunda zaten kafamı karıştırdım. Bir yanda, gerekliliklere uygun olarak eve elektrik sağlamamanın daha iyi olduğu (ahşap) PUE var, diğer yanda PUE fizikseldir. bireylere yönelik bir kararname yok ancak güvenliğin yeterli düzeyde sağlanması gerekiyor.

2 seçenek var:
1. (Gerçekten bunu yapmak istemiyorum) Aktar havai hat(SIP) evin cephesinde harici kutulu (otomatik makineli), duvarda delik (duvar kalınlığı 35 cm), giriş Çelik boru 2. kattaki oda zaten 10 m2 VVG-ng'dir. m, ikinci kattan kazan dairesine, birinci kata kadar ayrılmaz bir şekilde döşenmesi (yine Metal boru?). Bu durumda yeniden topraklama kablosu nereye takılmalı ve PEN nereye PE ve N olarak bölünmelidir (TN-C-S sistemi durumunda)?

2. Ayrıl hava girişişimdi olduğu gibi değişim evine gidin, SIP'yi duvardaki dış paneldeki makineye yerleştirin, orada yeniden topraklama yapın, PE ve N'ye ayırın ve ardından yer altına alın bakır kablo 5x10 ipotekli plastik boru altında şerit temeli kazan dairesine girin. Yedek boru zaten kazan dairesinden çıkıyor, 50 mm kanalizasyon borusu olmasına rağmen, ancak biraz sorun yaşadıktan sonra başka bir boruyla değiştirebilirsiniz. Mevcut ölçüm panelini bir sayaçla aynı kazan dairesine taşıyın. Değişim evi ile ev arasındaki mesafe 10 m'dir Gelen kablo (PE) normal topraklama olarak değerlendirilebilir mi veya evin yakınında yeniden topraklama yapılabilir mi?

Zor bir pastayı delmemek için 2. seçeneği yapmak istiyorum çerçeve ev, cephe ve tavanları bozmaz. Bunun yaşam hakkı var mı? Eğer değilse neden? Sağduyuyla mı yoksa PUE ile mi?

Aktar giriş paneli sayaç açıkken sokak direği Bunu kesinlikle sitemin DIŞINDA değerlendirmiyorum, istemiyorum ve hepsi bu. Ve bunu yapmak zorunda olmadığını kanıtladı Genel toplantı SNT. Evet bizden de çalıyorlar ama direğe sayaç takmak hırsızlık sorununu hiçbir şekilde çözmüyor ama marjinal unsurların benim pahalı ekipmanlarımla istediklerini yapabilmeleri için harika bir fırsat katıyor.

Yanıt veren herkese şimdiden teşekkür ederiz!

Sitelerin durumunun ve binaların ve elektrik hatlarının doğru bağlantısının (dava dosya numarası ve dava dosya numarası) kontrol edilmesi eylemi, (V.V. Safonov) numaralı sitede 380 V'luk bir bağlantı olduğunu tespit etti; (Ionova L.A.) No'lu tesiste -390 V ve 220 V; site No. (Kharutsa K.I.) - 380V. Böylece mahkeme, Kharutsa K.I., Ionova L.A., Safonov V.V. Southern Electric Networks'te - üç fazlı bağlantı izni başvurusu ile OJSC "MOESK" nin bir şubesi elektrik kaynağı OJSC MOESK Moskova Birleşik Elektrik Şebeke Şirketi Güney'in bilgilerinden aşağıdaki gibi iki fazdan bahsedilmemiştir. Ağın elektriği ancak üç fazlı elektrik gücünün yetkisiz bağlantısını yaptılar. Kharutsa K.I., Ionova L.A., Safonov V.V. Tüketilen elektrik kapasitesinin kendilerine tahsis edilmesi konusunda SNT ile anlaşmaya varmadı ve enerji tedarik organizasyonu ile ilgili bir anlaşmaya girmedi.

380v st.

Yukarıdakilere dayanarak ve Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 195, 198. Maddelerinin rehberliğinde mahkeme şu kararı verdi: SNT "Dinlenme" üyelerini zorunlu kılmak için: Kharutsa TAM ADI47, DD.MM.YYYYr.r., SNT "Dinlenme" adresindeki No. No.lu evin bağlantısını kesmek için aşağıdaki adreste bulunan işi masrafları kendisine ait olmak üzere gerçekleştirin:<адрес, электрического напряжения 380 В, и подключению электрического напряжения 220 В, в соответствии с Проектом ВЛ-0.4 кв. Ионову ФИО48, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес, произвести работы за счет своих средств, по отключению от дома № № в СНТ «Отдых», расположенного по адресу: <адрес, электрического напряжения 380 В, и подключению электрического напряжения 220 В, в соответствии с Проектом ВЛ-0.4 кв.

SNT'deki anlaşmazlıkların üç aşaması

maksimum Haziran 2018 14:10 Filmin Tamamını Eleştirin.... (1 | 2 | 3) vic1965 63 5660 01 Haziran 2018 09:50 Shcherbakova'daki konut kompleksi Navigatörü (1 | 2) f@s@b@@@@ 35 6388 30 Mayıs 2018 23:32 SEVERNAYA SLOBODA Olga-best 2 168 30 Mayıs 2018 22:29 Kayıt Odası ve MFC bugün (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | .... | 84 | 85 | 86 | 87 | 88) BiT 2192 304443 30 Mayıs 2018 18:35 İnşaat sk_elbrus66 0 169 30 Mayıs 2018 15 :15 Tapu kayıtlarını kullanmıyorum. ve zaten sattım ama DNP.. (1 | 2) olga-ural66 31 1452 28 Mayıs 2018 23:41 Şirket Anahtar teslimi taşınma Tkomsomolskaya 46a vasco777 1.179 28 Mayıs 2018 10:01 ev 105 metrekare - 48.000 vergi.

Bireysel bir bahçıvan tarafından 15 kW gücün SNT'ye bağlanması

Moskova bölgesi Şunlardan oluşur: başkan yargıç N.N. Gracheva Müsteşar M.I. Anokhina SNT'nin Kharutsa, Tam Adı17, Ionova, Tam Adı18, Safonov, Tam Adı19'a karşı SNT "Dinlenme" iddiasına ilişkin 2-125/12 sayılı açık mahkeme hukuk davasında, elektrik voltajını kesme yükümlülüğünün getirilmesine ilişkin olarak değerlendirildikten sonra DD.MM'den alınan genel kurul kararlarının geçersiz kılınması için Kharutsa, Soyadı20, Ionova TAM ADI21, Safonova TAM ADI22'nin SNT "Rest"e 380 V ve 220 V elektrik voltajı bağlama zorunluluğu getirilmesi iddiası. YYYY ve DD.MM.YYYY'den kurulan: SNT "Rest", Kharutsa TAM ADI23, Ionova TAM ADI24, Safonov TAM ADI25 aleyhine 380 V elektrik voltajının kesilmesi yükümlülüğünün getirilmesi ve elektrik voltajının bağlanması yükümlülüğünün getirilmesi hakkında dava açtı 220 V, Davalıların BDT "Otdykh" üyesi ve bahçe arsalarının sahibi oldukları gerçeğine atıfta bulunarak: K.I. Kharutsa - parsel no.

380V SNT'ye nasıl bağlanır?

SNT trafo merkezi ve enerji hatları inşaatını gerçekleştirdi, sanıklar dahil herkes aynı miktarda yatırım yaptı. Dört ortaklığın tamamı enerji hattını ve trafo merkezini işletiyor ve gerekli trafo onarım maliyetlerini (yanma, kısa devre) karşılıyor. Proje, bölüm sayısını ve her bölüm için normu (yaklaşık 200V) dikkate aldı, yeni bir proje, yeni bir transformatör sipariş etmek veya ek bir tane kurmak ve bunun için fon bulmak gerekiyor.
Yeni GG.AA.YYYY'ye. SNT "Otdykh"de transformatördeki teller yandığı için ışıklar söndü.

SNT'de elektrik ağlarına bağlanmak için yeni kurallar

Temsilcisi Dyachuk E.D. tarafından temsil edilen SNT "Rest", söz konusu iddiayı kabul etmiyor. OJSC MOESK Moskova Birleşik Elektrik Şebeke Şirketi Southern Electric Networks, denemenin zamanı ve yeri hakkında bilgilendirildi ve dava hakkında yazılı bilgi sağladı; bundan özellikle, güç tüketiminin kurulması da dahil olmak üzere bahçıvanlar arasında güç dağıtımının yapıldığı anlaşıldı. sınırlayıcılar, bahçe evleri için güç kaynağı projesindeki değişiklikler, SNT üyelerinin güç alma cihazlarının teknolojik bağlantısı SNT genel kurulunun yetkisi dahilindedir... Güney Elektrik Ağları Stupinsky Dağıtım Bölgesi bölge şubesi, toplantının zamanı ve yeri duruşma tebliğ edildi. SNT "Poddubki" yönetim kurulu başkanı L.P. Maslennikova tarafından temsil edilmektedir.

SNT "Rest", bunu DD.MM.YYYY'de açıklayarak iddiayı destekliyor.

Elektriği SNT'ye bağlama

SNT arazisinde SNT elektrik hatlarının inşası ile ilgili tüm çalışmalar (direklerin satın alınması, teller, SNT alanları boyunca tellerin döşenmesi, SNT evlerine besleme hatları) elektrik tedarik kuruluşları tarafından değil, masrafları SNT üyelerine ait olmak üzere, SNT personeli ve kaynak elektrikçileri ile SNT'nin liderliği. Elektrik hatlarının Projeye uygunluğunun kontrolü, tellerin direkten eve bağlantısının kontrolü elektrik tedarik organizasyonu tarafından değil, SNT tarafından elektrikçileriyle birlikte gerçekleştirilir; tüketimin, sızıntının ve hırsızlığın kontrolü elektrik de elektrik tedarik organizasyonu tarafından değil, SNT tarafından elektrikçilerinin yardımıyla gerçekleştirilmektedir. GG.AA.YYYGt tarihli genel kurul kararı ile. Direklerden No., No., No. 1 evlere kadar elektrik hatlarının doğru bağlantısını kontrol etmek için bir komisyon oluşturuldu.

Vaka No. belirlenmedi

“Bahçecilik, bahçıvanlık ve dacha kar amacı gütmeyen vatandaşlar dernekleri hakkında” Federal Kanunu uyarınca, binaların, yapıların, yapıların, kamu hizmetleri ağlarının, yolların ve diğer kamu tesislerinin inşaatı, onarımı ve bakımının organize edilmesi konuları, yetki alanına girmektedir. SNT yönetim kurulu başkanı, SNT yönetim kurulu başkanının anlaşmalar yaptığı karara dayanarak. Mahkeme, Mosenergosbyt OJSC ile Otdykh SNT arasında DD.MM.YYYY'nin, Mosenergosbyt OJSC'nin tedarik ettiği ve davalının şartlara göre yurt içi tüketim için elektrik enerjisi satın aldığı N No. (ld.no.) enerji tedarik anlaşması imzaladığını tespit etti. sözleşmeyle öngörülmüştür.
Elektrik hatlarının güzergahını koordine etmekten kim sorumludur? Tüketici bir arsa satın alır, teknik bağlantı için başvuruda bulunur ve sorunlarını tüketiciye kaydırmadan, tüketicinin bağlı arsasına ağ geçişlerinin yapımını düzenlemesi gereken ağ organizasyonudur. Ortaklığa üye olmayan SNT'deki arsa sahipleri nasıl dahil oluyor? Bir kişi bir bahçıvanlık ortaklığının üyesi ise, o zaman kurallar, teknik bağlantı başvurusunun bir tüzel kişilik, yani ortaklığın kendisi tarafından yapılması gerektiğini belirler. Bu durumda bağlantı, ortaklığın arazi kütlesinin sınırında yapılacaktır: Elektrik şebekesi şirketi, hattı yalnızca bahçecilik ortaklığının sınırına kadar uzatacaktır. Daha sonra derneğin üyelerinin katkılarıyla geniş bir ağ kurması gerekiyor.
Proje VL-0.4kv. GG.AA.YYYY'ye kadar masrafları kendisine ait olmak üzere Safonov'u işi yürütmekle yükümlü kılmak ancak bağlantıyı kesmek<адрес, электрическое напряжение 380 В. и подключить электрическое напряжение 220В.. в соответствии с Проектом BЛ -0.4 кв. за счет своих средств, до ДД.ММ.ГГГГ. Харуца К.И., Ионова Л.А., Сафонов В.В. в лице своего представителя по доверенности- Берлад Н.А.
iddia kabul edilmedi ve SNT "Otdykh" aleyhine bir dava açtılar ve mahkemeye şunları sordular: Bahçıvanlık kar amacı gütmeyen ortaklık "Otdykh" OGRN No.'nun, No. . GG.AA.YYYY tarihli, Kharutsa No'lu parselin sahibi, Tam Ad29, No. .MM.YYYY, bahçecilik alanında kar amacı gütmeyen bir ortaklık olan "Otdykh"in tasarım belgelerine göre arsalarını 380 Volt'tan 220 Volt'a yeniden bağlayın.

380'i SNT'deki bir komşunun arsası üzerinden bağlamak mümkün mü

SNT "Otdykh"in uygun izni olmadan ve SNT "Otdykh"in bilgisi olmadan enerji nakil hattı projesi Sanıkların eylemleri, SNT "Otdykh"in mahrum bırakılmasıyla ifade edilen SNT "Otdykh" ekibine ciddi zarar verdi. tüketim, sızıntı, hırsızlık ve büyük elektrik kayıpları üzerinde uygun kontrolün olmadığı durumlarda elektrik tüketimini izlemek için elektronik bir sistem kurma fırsatı. Sanıklar, 220 volt yerine direkten gelen voltajın eve bağlanmasına izin verilmesi talebiyle SNT "Rest" e başvuruda bulundu. 380 volt ise GG.AA.YYYY tarihli genel kurul kararıyla reddedildi ve toplantının bu tür sorunları çözme yetkisinin olmadığı ve SNT “Otdykh” Enerji Hattı Projesinde değişiklik yapamayacağı açıklandı. . SNT'nin GG.AA.YYYY tarihli genel kurul kararıyla sanıklar, evlerine direklerden gelen voltajın 380 V'tan GG.AA.YYYY'ye kadar geçirilmesi için gönüllü olarak çalışma yapmaya davet edildi.
220 V'ta..

Samara Bölgesi Stavropol Bölge Mahkemesi, yargıç O.V. Bolokhova, davacı R.M. Almushev'in temsilcisinin katılımıyla. vekaleten sanığın temsilcileri - Verstova S.V. vekaleten Isaeva S.V. resen, sekreter V.I. Gasimov başkanlığında, Yuri Mihayloviç Sachko'nun SNT “UYUT” aleyhindeki iddiasına ilişkin 2-1880/13 sayılı açık mahkeme hukuk davasını, kişilerin eylemlerini yasa dışı olarak tanımak, kullanımdaki engelleri ortadan kaldırmak için değerlendirerek elektrik ağları,

KURULMUŞ:

Sachko Yu.M. SNT "Uyut"un tüketilen elektrik miktarını sınırlamaya yönelik eylemlerini yasadışı ilan etmek, tüketilen elektrik miktarını sınırlamama yükümlülüğü getirmek, üç fazlı güç kaynağının elektrik şebekesi ile bağlantısını yeniden sağlamak için SNT "Uyut" aleyhine dava açıldı. 35 amperlik devre kesicinin montajı, ölçüm cihazlarının montajı ve 08 ila 1,7 metre yükseklikte otomatik anahtar.

İddialarını desteklemek amacıyla adreste toplu bahçecilik amaçlı bir arsanın sahibi olduğunu belirtti: Yazlık kulübesine sürekli ikamet ettiği bir ev inşa edildi. GG.AA.YYYY tarihli mahkeme kararıyla mahkeme, SNT "UYUT"un kendi sahasını elektrik şebekesine bağlamasını emretti ancak saha tek fazlı devre kullanılarak bağlanıyordu, daha önce ise üç fazlı bir devre vardı. Sanığın elektrik miktarını hukuka aykırı olarak sınırlandırarak haklarını ihlal ettiğine inanmaktadır. Ayrıca eylemlerin hukuka aykırılığı, evini elektriğe bağlarken 4 amper akıma sahip bir devre kesici takılması ve dağıtım kutusunun yerden 8 metre yüksekliğe bir metre ile monte edilmesi, Yasaların gerektirdiği 0,8 - 1,7 metre yerine. Yasadışı kapatma sırasında, 35 amperlik bir devre kesici ve üç fazlı güç kuruluydu. Evinde çalışmak için üç fazlı güç kaynağına ihtiyaç duyan elektrikli aletler var. Sanığın yasa dışı eylemlerinin, yasa dışı kapatmadan önce kullandığı miktarda elektrik kullanmasına izin vermediğine inanıyor.

Duruşmada davacının vekili de iddiayı destekledi.

Sanık temsilcisi, KTP trafo merkezinin SNT “UYUT”a ait olduğunu ve Sachko Yu.M.'nin de dahil olduğu SNT üyelerinin katkılarıyla inşa edildiğini belirterek iddiayı kabul etmedi. uygulanamaz. Bu trafo merkezi, 410 bölüm için 400 kW'lık bir güç için, yani tüketici başına 1 kW'tan az güç için tasarlanmıştır. Davacının sahasına SNT “UYUT”a ait trafo merkezinin teknik imkanlarına göre elektrik sağlanmaktadır. SNT "UYUT"un tüm tüketicileri tek fazlı devreye göre bağlanır. Şu anda, üç fazlı bir güç kaynağının bağlanması sorunu enerji tedarik organizasyonu ile çözülmektedir. Davacının bulunduğu yerin üç fazlı bir güç kaynağına bağlanması teknik olarak mümkün değildir. Bu, davacının ait olmadığı ve masrafları KTP'nin satın alındığı SNT üyelerinin haklarını ihlal edecektir. Ayrıca böyle bir bağlantı, ağdaki aşırı gerilim nedeniyle acil bir durum yaratabilir. SNT "UYUT" direğe elektrik sayaçları takma ve binaya elektrik beslemesini 0,8 kW ile sınırlama hakkına sahiptir. Bu karar, SNT “UYUT” üyelerinin genel kurulu tarafından verildi ve Stavropol Bölge Mahkemesi tarafından dava konusu oldu.

Yu.M. Sachko'nun bahçeli evine elektrik enerjisi beslemesini kontrol eden sayacın, ortaklık üyelerinin aldığı karar doğrultusunda evinin karşısında bulunan bir destek üzerine monte edildiği belirtiliyor. Bu sayaç ortaklığın malıdır. Kendi sayacını kurma uygulamasıyla Sachko Yu.M. SNT “UYUT” yönetim kuruluyla iletişime geçmedim. Kontrol sayacının montaj yüksekliğini düzenleyen herhangi bir yasa yoktur.

Stavropol Bölge Mahkemesi'nin SNT “UYUT”un savcının tanıma talebi üzerine yaptığı DD.AA.YYYY tarihli kararıyla kurulan elektrik iletim ortaklığının davalarında elektrik enerjisi sektörüne ilişkin mevzuata aykırılık bulunmuyor. GG.AA.YYYY tarihli gönderimin yasa dışı olduğu belirtildi.

Davacının, üç fazlı bir güç kaynağını 35 amperlik bir akıma sahip bir devre kesici kurulumuyla bağlama yönündeki talebinin, masrafları elektrik şebekeleri tarafından oluşturulan ortaklık üyelerinin hak ve çıkarlarını ihlal ettiğine inanılıyor. .

Davacının evi, ortaklığın sahip olduğu elektrik şebekelerine bağlıdır. SNT'ye enerji temini, tedarik edilen enerji hacmini belirleyen OJSC Samaraenergo ile yapılan anlaşmanın şartlarına uygun olarak gerçekleştirilmektedir. Davacı tarafından bahçeli evin elektrik kaynağına bağlanması koşullarını haklı çıkarmak için sunulan deliller yetersizdir. Böylece, Elektrik Enerjisinin Denetimi ve Teknik Doğrulanması Hakkında Kanun SNT başkanı olarak TAM ADI7 GG.AA.YYYY olarak imzalanırken, Stavropol Bölge Mahkemesinin DD.MM.YYYY tarihli kararıyla TAM seçimi yapıldı. NAME8'in SNT'nin başkanı olması yasadışı ilan edildi. GG.AA.YYYY tarihli kanun SNT üyesi olmayan komisyon üyeleri tarafından hazırlanmış ve imzalanmıştır.

Bir bahçe evini üç fazlı bir güç kaynağına bağlamak için hiçbir gerekçe bulunmadığına inanılmaktadır. İddiaların reddedilmesini istiyorlar.

Davaya üçüncü taraf olarak katılan Samaraenergo OJSC'nin temsilcisi, kendisinin yokluğunda davanın değerlendirilmesini talep ediyor.

Samaraenergo OJSC'nin incelemesine göre, Samaraenergo OJSC ile SNT "UYUT" arasında GG.AA.YYYY tarihli bir enerji tedarik anlaşması (anlaşma türü - nüfusa eşdeğer) imzalandığı anlaşılmaktadır. Sachko Yu.M. ile sözleşmeye dayalı ilişkiler OJSC Samaraenergo'da yok.

Tarafları dinleyen ve dava materyallerini inceleyen mahkeme, iddiaları tatmin edecek hiçbir gerekçe bulamadı.

Mahkeme, Sachko'nun şu adreste toplu bahçecilik amaçlı bir arsaya sahip olduğunu tespit etti ve dava belgeleri doğruladı:

SNT "COMFORT" üyesi Sachko Yu.M. değil, başka bir SNT'nin - “Rus Alanının” üyesidir.

GG.AA.YYYY SNT tarihli mahkeme kararıyla “UYUT”, masrafları ortaklık pahasına davacının bahçe arsasına elektrik bağlamak zorunda kaldı.

Mahkeme kararı uygulandı. Davacının sahasının üç fazlı devreye bağlanması konusunda genel kurulda herhangi bir karar alınmamıştır.

Bu karara dayanarak, Vsevolozhsk OSSP'nin icra memuru icra takibini başlattı.

Stavropol Bölge Mahkemesi'nin DD.MM.YYYY SNT "UYUT" tarihli kararı, mahkemenin kararına açıklık getirmeyi reddetti.

DD.MM.YYYY'den icra işlemleri gerçekleştirme eylemi, belirtilen günde, icra takibinin tanıklarının ve taraflarının huzurunda, SNT santralinden davacının evinin ekipmanına elektrik beslemesinin yeniden sağlandığını doğrulamaktadır.

GG.AA.YYYY İcra memuru, icra takibinin sona erdirilmesine yönelik bir karar çıkardı.

Sanatın 2. paragrafına göre. 15 Nisan 1998 tarihli Federal Kanunun 8'i N 66-FZ “Bahçecilik, sebze bahçeciliği ve kar amacı gütmeyen vatandaşlar dernekleri hakkında”, bahçecilik, bahçecilik veya yazlık arazide bireysel olarak bahçecilik, sebze bahçeciliği veya yazlık çiftçilik yapan vatandaşlar Kâr amacı gütmeyen dernek, genel kurul tarafından belirlenecek şekilde, yazılı olarak böyle bir dernekle imzalanan anlaşmaların şartları uyarınca, kar amacı gütmeyen bir bahçecilik, sebze bahçesi veya dacha derneğinin altyapı tesislerini ve diğer ortak mülklerini bir ücret karşılığında kullanma hakkına sahiptir. bahçıvanlık, sebze bahçeciliği veya yazlık kar amacı gütmeyen dernek üyelerinin üyeleri.

KARAR VERİLMİŞ:

Yuri Mihayloviç Sachko'nun SNT "UYUT"a yönelik, SNT "UYUT"un tüketilen elektrik miktarını sınırlamaya yönelik eylemlerini yasa dışı olarak tanıma, tüketilen elektrik miktarını sınırlamama yükümlülüğü getirme, üçünün bağlantısını yeniden sağlama yönündeki iddialarını yerine getirirken - ölçüm cihazlarını ve 08 ila 1,7 metre yükseklikte bir otomatik anahtarı monte etmek için 35 amper akıma sahip bir devre kesicinin kurulumuyla fazlı güç kaynağı - reddetme.

Karara, kararın nihai şeklinin verildiği tarihten itibaren bir ay içinde Stavropol Bölge Mahkemesi aracılığıyla Samara Bölge Mahkemesine itiraz edilebilir.

Gerekçeli karar 28 Ekim 2013 tarihinde verildi.

Mahkeme: