Dom · Osvetljenje · Šta je stabilizator slike u SLR fotoaparatima i zašto je potreban? Šta je optička stabilizacija slike i da li je potrebna pametnom telefonu?

Šta je stabilizator slike u SLR fotoaparatima i zašto je potreban? Šta je optička stabilizacija slike i da li je potrebna pametnom telefonu?

Vjeruje se da vam je potrebno jednako: kako ne biste zamaglili okvir prilikom fotografisanja iz ruke 1/žižna daljina.

Istovremeno, 1/žižna daljina je granična vrijednost i ne garantuje oštar kadar. Stoga morate snimiti niz kadrova prije nego što se pojavi normalan rezultat; stabilizator pomiče ovu granicu za 4 stope, ali ne eliminira potrebu za snimanjem serije kadrova. Za one koji ne razumiju, pokušaću da objasnim na primjeru.

Primjer. Šetate gradom sa DSLR fotoaparatom i fotografskim raspoloženjem, vidite nešto zanimljivo, stanete, fotografišete, pogledate u ekran - okvir je mutan. Bez panike, pogledajte žižnu daljinu - 200 mm, što znači da vam je za fotografisanje jasnog kadra iz ruke potrebno 1/200 sek (jedna dvjestoti dio sekunde), snimite jedan ili dva ili tri kadra i postići željeni rezultat. Dakle, ako bez stabilizatora slikate na 1/200 sec, onda sa njim možete slikati na istoj žižnoj daljini (200 mm) ali na 1/60 sec!

Pretpostavimo da imate kameru sa stabilizatorom. Inače ćete biti zainteresirani za čitanje ovog članka samo iz radoznalosti. Danas se stabilizatori mogu naći i u skupim profesionalnim SLR fotoaparatima i u usmjeravaj i snimaj aparatima, a to više nije neka egzotična stvar, već funkcionalnost koja se gura tamo gdje treba, a ne treba.

Konvencionalno, svi proizvođači SLR fotoaparata mogu se podijeliti u dvije grupe: prva je odlučila ugraditi stabilizator u SLR kameru na matricu(Pentax, Olympus, Sony), i drugi u sočivo(Canon, Nikon). Ne mogu sa sigurnošću reći šta je bolje. Prva opcija je svestranija i jeftinija, dok je druga pouzdana i kvalitetnija.

Svi proizvođači drugačije označavaju stabilizator, Nikon - VR(Smanjenje vibracija), Canon – IS(Stabilizacija slike), Tamron – V.C.(Kompenzacija vibracija), tako da ne brinite o tome kako to proizvođač naziva, oni rade isto za sve.

Treba li mi stabilizator? Stabilizator je općenito korisna stvar, au nekim slučajevima jednostavno nezamjenjiv. Govorim o teleobjektivima, upravo sa ovim objektivima ćete osjetiti sve prednosti stabilizatora, inače ćete moći da fotografišete ili po vedrom danu ili sa stativom, kao što su nekada radili moj otac i deda. Da biste razumjeli važnost stabilizatora u televizorima, savjetujem vam da pročitate recenzije nekih od njih (,). Ako imate širokokutni ili portretni objektiv, stabilizator uopće nije potreban.

Kako i kada ga koristiti? Sve je vrlo jednostavno, bez obzira na proizvođača, svi rade isto.

Ako je stabilizator na kameri, nalazimo ili dugme za uključivanje/isključivanje na kameri ili u meniju kamere. Ako imate stabilizator na sočivu, postavite polugu u položaj uključeno. Ako imate posudu za sapun, pronađite funkciju stabilizatora u meniju i uključite je. Sapunske kamere često nude dva načina na koji možete birati: uključiti, uključiti prilikom snimanja. Drugi bi, u teoriji, trebao uštedjeti bateriju. Znam da Nikon objektivi imaju i aktivni stabilizator (npr.), teoretski je potreban za snimanje u ekstremnim uslovima (npr. kada se vozite u autu), ali nisam primetio veliku razliku između normalnom i aktivnom načinu rada.

I dalje. Stabilizator je potrebno isključiti kada fotografišete stativom ili postavljanjem fotoaparata na podlogu, upravo zbog nasumične prirode njegovog mehanizma. 95% vremena se ponaša ispravno, ali zadnjih 5% može pokvariti vaš udarac.

Zapamtite, stabilizator vam može pomoći samo kada snimate statične objekte; kada fotografirate dinamičke objekte (pokretne), neće vam pomoći ni na koji način, pa nemojte ni računati na njega. Stabilizator nije panaceja, a u uslovima lošeg osvjetljenja morate napraviti niz snimaka.

Hajde da sumiramo

Stabilizator je neophodna stvar, ali nije obavezna, osim u slučajevima sa telefoto objektivima. Često štedi 3-4 koraka brzine zatvarača, ali ne eliminiše potrebu za snimanjem nekoliko snimaka, sve zbog nasumične prirode njegovog mehanizma. Neće vas spasiti kada snimate pokretne objekte.

Sistemi za stabilizaciju slike su dizajnirani da kompenzuju drhtanje ruku i, shodno tome, pomažu nam da dobijemo oštriju sliku. Postoje dvije glavne vrste stabilizacije: optička stabilizacija unutar sočiva I matrična stabilizacija slike. Pogledajmo pobliže prvi tip i pogledajmo sve njegove prednosti i nedostatke.

Pojava stabilizacionih sistema unutar sočiva seže u kasno filmsko doba - 90-te godine prošlog veka. U tim teškim vremenima za naše ljude pojavila su se prva sočiva sa stabilizatorom na brodu. Pionir na ovom putu bio je Canon, koji je 1995. objavio svoj prvi stabilizirani objektiv sa IS-om (zvanična najava stabilizatora IS-a održana je godinu dana ranije). Nikon je sustigao samo 5 godina kasnije i najavio svoj vlasnički VR sistem za smanjenje vibracija tek 2000. godine.

Zašto su se odlučili za postavljanje stabilizatora u kućište sočiva? Za to postoji nekoliko logičnih objašnjenja. Prva i najvažnija stvar je da su 90-ih godina još uvijek snimali na film i tehnološki je bilo mnogo lakše uvesti tehnologiju koja bi stabilizirala svjetlosni tok u objektivu, tj. Prije toga je išao direktno na matricu kamere. Slažem se, sistemu je lakše da radi svoj posao unutar objektiva, umjesto da pokušava pomjeriti rolnu filma od 35 mm.

Drugi argument u korist stabilizatora unutar objektiva bila je visoka cijena digitalnih fotoaparata i njihova mala popularnost. Da, nakon nekog vremena, doživljavajući svoje posljednje godine, kompanija Konica-Minolta predstavila je prvi matrični sistem stabilizacije slike te vrste. Ali postao je popularan tek sada - tokom potpune ekspanzije kamera bez ogledala. Međutim, o tome ćemo govoriti u drugom poglavlju.

Različiti proizvođači drugačije označavaju svoje objektive ako imaju ugrađenu stabilizaciju slike. Ali prema principu rada, svi su slični jedni drugima:

  • Nikon - VR (smanjenje vibracija)
  • Canon - IS (Stabilizacija slike)
  • Sony - OSS (Optical Steady Shot)
  • Panasonic - MEGA O.I.S. ili Power O.I.S. (Optički stabilizator slike)
  • Fujifilm – OIS (optički stabilizator slike)
  • Sigma - OS (optička stabilizacija)
  • Tamron - VC (kompenzacija vibracija)
  • Tokina – VCM (Modul za kompenzaciju vibracija)

Pogledajmo kako stabilizator radi na kameri, koristeći sistem IS kompanije Canon kao primjer. Za početak pogledajte ovu animaciju:

Kao što vidite, glavnu ulogu u procesu stabilizacije slike igra bikonkavna leća, koja se uz pomoć elektromagneta pomiče u suprotnom smjeru u odnosu na putanju sočiva. Nivo pomaka određuju senzori ugaone brzine opremljeni žiroskopima i kontrolirani mikrokontrolerom velike brzine (do 1000 očitavanja podataka u sekundi). Zašto postoje 2 senzora, a ne 5 ili 10? Jednostavno je - prvi je odgovoran za horizontalni pomak, drugi - vertikalni.

Ovako izgleda proces u videu:

Kao rezultat toga, projekcija slike ostaje nepomična u odnosu na matricu kamere i na izlazu ćemo dobiti sliku visokog kvaliteta bez zamućenja.

Optički stabilizator će raditi najefikasnije pri brzinama zatvarača blizu 1/žižna daljina. Sjećate li se pravila po kojem brzina zatvarača direktno zavisi od žižne daljine? Na primjer, udobno snimanje iz ruke na 100 mm može se i treba raditi pri brzinama zatvarača od 1/100 s ili kraće. Ovo je bez stabilizatora. Uz njegovo direktno učešće, možete osvojiti do 4-5 zaustavljanja i pucati ne na 1/100 s, već na 1/20-1/25 s.

Pri kratkim (manje od 1/500 s) i dugim (više od 1/4 s) brzinama zatvarača, bolje je isključiti stabilizator - može vas samo spriječiti da napravite željeni snimak. U prvom slučaju, to je zbog činjenice da će senzor stabilizatora slike raditi na svojim granicama. Gotovo je nemoguće dobiti zamućenje pri tako kratkim brzinama zatvarača.

Pri velikim brzinama zatvarača, stabilizator je također beskorisan. Bolje je koristiti stativ ili instalirati kameru na neki stacionarni objekt. Kada je kamera postavljena na stativ, uključeni stabilizator može biti izvor kretanja. To je zbog činjenice da može pokušati otkriti fantomske pomake i sam generirati malu vibraciju. Naravno, malo je vjerovatno da bi se to moglo dogoditi, pogotovo sa modernim stabilizacijskim sistemima, ali svašta se može dogoditi.

Prednosti stabilizacije u sočivu:

  1. Optička stabilizacija unutar sočiva smatra se efikasnijom, posebno kada se koriste telefoto objektivi. To je zbog činjenice da je mnogo teže stabilizirati sliku na velikoj žižnoj daljini - senzor slike mora napraviti više pokreta nego što njegov dizajn i lokacija dozvoljavaju.
  2. Prilika za osvajanje od 1 do 5 zaustavljanja (u zavisnosti od generacije) pri snimanju u uslovima slabog osvetljenja.
  3. Kada koristite optičku stabilizaciju unutar objektiva, slika se prenosi na tražilo i na senzore autofokusa u stabiliziranom obliku, što vam omogućava bolju kontrolu subjekta i efikasnije automatsko fokusiranje.

Nedostaci stabilizacije unutar sočiva:

  1. Stabilizirana sočiva su skuplja i veća.
  2. U nekim slučajevima, stabilizator može generirati strane zvukove tokom rada, što je kritično prilikom snimanja videa.
  3. Korištenje stuba može pogoršati bokeh.
  4. Ako bude puštena sljedeća generacija stabilizatora, morat ćete kupiti novi objektiv - modul sistema stabilizacije slike nije zamjenjiv.

Danas postoji mnogo vrsta stabilizacijskih sistema unutar sočiva. Ovo i Canon Hybrid IS, namenjen za makro fotografiju, i Nikon VR Sport, koji se može naći na profesionalnim telefoto objektivima i drugim usko fokusiranim varijantama. Svi ovi sistemi su dizajnirani da nam omoguće da snimamo dužim brzinama zatvarača u uslovima slabog osvetljenja i da i dalje dobijemo oštru sliku bez zamućenja.

© 2014 stranica

Optički stabilizator slike je uređaj dizajniran da mehanički kompenzira vibracije fotoaparata koje se javljaju prilikom snimanja iz ruke i na taj način umanji efekat podrhtavanja fotoaparata.

Prednosti optičke stabilizacije su očigledne: stabilizator vam omogućava da snimate iz ruke u uslovima slabog osvetljenja, koristeći relativno male brzine zatvarača, i uprkos tome, dobijate oštre slike. Drugim riječima, u određenim graničnim situacijama, stabilizator je sasvim sposoban zamijeniti stativ za fotografa.

Međutim, optička stabilizacija ima i svoju mračnu stranu, o čijem postojanju proizvođači fotografske opreme po pravilu radije šute. Ali činjenica ostaje: ako se nepravilno koristi, optički stabilizator može, ovisno o okolnostima, ili poboljšati ili pogoršati tehnički kvalitet vaših slika. A ako su svi dobro svjesni prednosti optičke stabilizacije slike zahvaljujući reklamama, onda fotografi moraju naučiti o njenim ne tako očitim nedostacima iz vlastitog iskustva, što često dovodi do razočaranja u vlastite fotografske mogućnosti.

Kako bih vas zaštitio od razočaranja i opasnog optimizma kada koristite stabilizator, pokušat ću govoriti o principima njegovog rada, kada je stabilizator zaista koristan, i, što je najvažnije, kada je bolje odbiti ga koristiti.

Sve što će biti rečeno u nastavku odnosi se prvenstveno na Nikon VR sistem optičke stabilizacije - jednostavno zato što i sam snimam uglavnom na Nikon i moje iskustvo sa drugim sistemima je nedovoljno za bilo kakve mjerodavne prosudbe. Međutim, dozvoliću sebi da kažem da skoro sve što se odnosi na Nikon VR važi i za Canon IS. I Nikon i Canon koriste vrlo slične module optičke stabilizacije ugrađene u objektiv, a, uglavnom, Nikon VR (Smanjenje vibracija) i Canon IS (Stabilizator slike) sistemi funkcionišu približno isto, razlikuju se samo po imenu. Ostali slični sistemi ne zaostaju daleko: Sony OSS (Optical Steady Shot), Fujifilm OIS (Optički stabilizator slike), Panasonic OIS (Optički stabilizator slike), Tokina VCM (Modul za kompenzaciju vibracija), Sigma OS (Optička stabilizacija), Tamron VC ( Kompenzacija vibracija).

Stabilizator ugrađen u kameru, a ne u objektiv, kao što je implementiran u sistemima Sony SSS (Super Steady Shot), Olympus IS (Image Stabilizer) i Pentax SR (Shake Reduction), radi malo drugačije, ali većina mojih komentara ostaje ista snage i za intrakameralnu stabilizaciju.

Prije nego što pređemo direktno na praktične preporuke, dozvolite mi da barem ukratko iznesem unutrašnju strukturu i princip rada optičkog stabilizatora, kako biste imali bolju predstavu o tome za što je sve sposoban i zašto se ponaša ovako, a ne drugačije.

Kako radi stabilizator?

Modul optičke stabilizacije u sistemima Nikon VR i Canon IS ugrađen je u objektiv fotoaparata i sastoji se od sledećih komponenti: pokretnog optičkog elementa (sočiva), koji je deo optičkog kola objektiva; senzori ugaone brzine (ARS), mjerenje vibracija kamere; elektromagneti koji pokreću optički element u skladu sa očitanjima DUS-a i mikrokolo koje osigurava koordiniranu interakciju svih komponenti sistema.

VR i IS sistemi imaju dva senzora ugaone brzine sa piezoelektričnim žiroskopima. Jedan od njih se koristi za određivanje odstupanja kamere u odnosu na poprečnu osu, a drugi prati odstupanja u odnosu na vertikalnu osu. Ako koristimo termine avijacije, za to je odgovoran prvi senzor pitch kamera, a drugi - za yaw.

Kada je stabilizator aktivan, informacija o smjeru, brzini i amplitudi kretanja kamere se očitava na frekvenciji od 1000 Hz, tj. 1000 puta u sekundi. Ove podatke obrađuje mikroprocesor, koji zauzvrat tjera elektromagnete da pomiču optički element stabilizatora, mijenjajući tako putanju svjetlosnih zraka unutar sočiva. Kao rezultat toga, projekcija slike ostaje manje-više nepomična u odnosu na matricu kamere, a fotograf je u stanju snimiti jasnu fotografiju, uprkos vibracijama.

Imajte na umu da gore opisani sistem sa dva senzora nije u stanju da se nosi sa vibracijama kamere u odnosu na uzdužnu osu, tj. roll, što se posebno dešava kada prejako pritisnete dugme zatvarača.

Takođe, klasični VR i IS ne uzimaju u obzir vertikalni ili horizontalni pomak kamere paralelno sa žižnom ravninom, jer senzori ugaone brzine mogu samo da snimaju rotacije. To nije veliki problem, jer je doprinos paralelnih vibracija zamućenju slike zanemarljiv, osim kada se snima na vrlo malim udaljenostima. U tom smislu, neki Canon objektivi su opremljeni Hybrid IS sistemom, dizajniranim posebno za makro fotografiju i takođe reaguju na paralelno pomeranje fotoaparata.

Što se tiče optičkih stabilizacionih sistema ugrađenih u kameru, oni uglavnom rade na sličnom principu, sa jedinom fundamentalnom razlikom što sama matrica kamere deluje kao pokretni element, a ne leća sočiva. Moderni sistemi stabilizacije u kameri su sposobni da uzmu u obzir prevrtanje, nagib, skretanje, kao i vertikalni i horizontalni pomak kamere.

Glavna prednost sistema sa pokretnom matricom je da stabilizator radi sa bilo kojom optikom. Ovo vas štedi od potrebe da preplatite svaki put kada kupite novi objektiv sa stabilizatorom, kao što se dešava kada koristite Nikon ili Canon opremu. Štaviše, Nikon i Canon imaju stabilizirane samo telefoto objektive najnovije generacije, a značajan dio normalnih i širokokutnih objektiva u principu nema verzije sa stabilizatorom.

Značajan nedostatak stabilizacije u fotoaparatu je njena relativno niska efikasnost pri radu sa dugofokusnim objektivima. No, kada se koriste telefoto objektivi, kretanje je najuočljivije i povećani su zahtjevi na stabilizatoru. Što je veća žižna daljina sočiva, veća je brzina i amplituda fotosenzora da se pomera da bi kompenzovao vibracije, a stepen njegove pokretljivosti unutar kamere je veoma ograničen. Istovremeno, stabilizator ugrađen u sočivo treba samo malo da pomakne svoj optički element tako da se projekcija slike na matricu pomjeri na razdaljinu dovoljnu da eliminira vibracije. Kao rezultat, takvi sistemi mogu raditi brže i efikasnije.

Glavno pravilo

Najvažnije pravilo za korištenje VR i IS je: Stabilizator uvijek treba isključiti, osim u slučajevima kada je njegova upotreba opravdana. Ukratko, zadana pozicija prekidača bi trebala biti “OFF”.

Ovo može izgledati čudno, s obzirom na činjenicu da i reklame i službene upute savjetuju da stabilizator držite stalno uključenim i da ga isključite samo kada snimate sa stativa. Proizvođači fotografske opreme inzistiraju da stabilizator ne može naštetiti vašim fotografijama, dok se iskusni fotografi radije drže potpuno suprotnog mišljenja: da, stabilizator je koristan, a ponekad čak i nezamjenjiv, ali ako se nepravilno koristi, vjerojatnije je da će dovesti do degradacije slike. . Optička stabilizacija je prije svega rješenje problema, a ako nema problema onda i nepropisno korišten stabilizator može sam postati problem.

Koristeći riječ "degradacija", možda sam malo pretjerao. Zapravo, čak i nepravilno korišteni stabilizator rijetko čini sliku potpuno neupotrebljivom. Samo što vam na modernim kamerama visoke rezolucije to ne dozvoljava da dobijete ono što se zove "zvona oštrina". Da, slike su manje-više oštre, ali to nije ista oštrina koja se može postići snimanjem po vremenu bez vjetra sa stativa s podignutim ogledalom i isključenim stabilizatorom.

Dakle, ako ne patite od perfekcionizma ili smanjite sve svoje slike za pedeset puta za objavljivanje na društvenim mrežama, onda vam, naravno, nije potrebna kristalno jasna slika od više megapiksela, a stabilizator možete lako držati na svim vrijeme, kao što proizvođači preporučuju da uradite – slike će biti prilično oštre. Ako očekujete najviši mogući tehnički kvalitet slike od svoje opreme, tada biste trebali uzeti konzervativniji pristup.

Činjenica je da uključivanje stabilizatora u pogrešno vrijeme vrlo malo pogoršava sliku (ali se i dalje pogoršava) tjera me da se pridržavam gore opisane strategije: držite stabilizator uglavnom isključenim i uključite ga kada je zaista potrebno.

Nemojte me pogrešno shvatiti: oštrina opada i kada je stabilizator uključen, ali ga treba isključiti, i u slučaju kada je stabilizator isključen, ali bi trebao biti uključen. Štoviše, u drugom slučaju oštrina može patiti čak i više nego u prvom. Ali naučiti prepoznati situacije kada treba uključiti stabilizator mnogo je lakše nego situacije kada ga treba isključiti. A ako zaboravim da upalim VR, brzo cu primetiti posledice ovoga i upaliti ga, a ako zaboravim da ugasim VR onda cu svoju gresku moci da primetim tek kada se vratim kuci i pogledam slike na velikom ekranu, tj. kada je prekasno da se bilo šta popravi.

Kada je stabilizator beskoristan

Optička stabilizacija slike je apsolutno beskorisna u dvije situacije: kada nedostatak oštrine nije povezan s kretanjem fotoaparata i kada snimate pri objektivno velikim brzinama zatvarača.

Što se tiče prvog pitanja, treba shvatiti da optički stabilizator kompenzuje samo i isključivo vibracije kamere. On ne može ništa da uradi u vezi kretanja svog subjekta. Ako želite zamrznuti pokret, ionako će vam trebati prilično velika brzina zatvarača, bez obzira na to koristite li stabilizator ili ne. VR i IS vam omogućavaju da nekažnjeno povećate brzinu zatvarača samo kada snimate statične scene. Ako se subjekt kreće i kreće brzo, stabilizator vam neće pomoći.

Na isti način, stabilizator nije u stanju da ispravi greške fokusiranja, nedostatak dubine polja i druge tehničke greške koje kradu oštrinu - samo eliminiše vibracije.

Kada su u pitanju duge ekspozicije, stativ će biti korisniji od VR ili IS. Koristeći širokokutni objektiv sa stabilizatorom uspio sam napraviti manje-više oštre snimke, snimajući iz ruke pri brzini zatvarača od 1/8 s, ali ovo je već igra bacanja. Pri brzinama zatvarača oko 1 s i duže, nijedan stabilizator vam neće pružiti prihvatljivu oštrinu. One. Naravno, postojaće efekat stabilizacije: umesto odvratnog kvaliteta, dobićete jednostavno loš kvalitet. Ali da li je to ono čemu težite? Bolje je uzeti stativ i uživati ​​u beskompromisnoj oštrini pri proizvoljno velikim brzinama zatvarača.

Kada je stabilizacija najefikasnija?

VR i IS su najefikasniji u opsegu brzine zatvarača od 1/30-1/60 sek. To ne znači da će sve vaše slike biti oštre – samo da će postotak oštrih slika, pod svim ostalim jednakim uvjetima, biti najveći u ovom rasponu. Opet, to ne znači da pri drugim brzinama zatvarača stabilizacija neće raditi – hoće, ali će njena efikasnost biti nešto manja. Općenito, možete očekivati ​​da će stabilizator imati pozitivan učinak na oštrinu pri brzinama zatvarača od 1/4 do 1/500 s. Samo pri velikim brzinama zatvarača (1/4-1/15 s) stabilizator će biti od male koristi i oštrina slika će u svakom slučaju biti jako loša, a pri kratkim brzinama zatvarača (1/125-1/ 500 s) kretanje nije baš dobro ni bez stabilizacije - primjetno je. Nakon 1/500 s (a ponekad i ranije), pravila igre se donekle mijenjaju, o čemu će biti riječi u nastavku.

Stabilizator ne garantuje oštrinu, već povećava vjerovatnoću dobijanja oštrog snimka. Ponekad čak i sa stabilizatorom slika ispadne mutna, a ponekad imate sreće i slika ispadne oštra bez ikakve stabilizacije, pa čak i sa relativno velikom brzinom zatvarača. Razlika je u tome što će kod stabilizatora postotak defekata biti znatno manji, a najveća razlika je tu primjetna upravo pri umjerenim vrijednostima brzine zatvarača, tj. 1/30-1/60 s. Dobitak od 4 nivoa izloženosti koji su obećali marketinški stručnjaci spadaju upravo u ovaj raspon. Međutim, prema mojim zapažanjima, dobitak od 2-3 koraka je realan maksimum koji se zaista može očekivati ​​od stabilizatora koji radi u optimalnim uvjetima.

Potreba za stabilizacijom naglo raste kako se žižna daljina sočiva povećava. Optički stabilizator u telefoto objektivu nije samo moderna opcija, već zaista potreban i koristan uređaj. Što je veća žižna daljina, teže je dobiti oštar snimak bez stativa i vidljiviji je doprinos optičke stabilizacije čak i pri relativno kratkim i sigurnim brzinama zatvarača. Međutim, ovdje nije sve tako jednostavno kao što se čini na prvi pogled.

Kratke ekspozicije

Pri brzinama zatvarača iznad 1/500 s, preporučljivo je isključiti stabilizator. Od toga neće biti nikakve koristi. Činjenica je da ako Nikon ne laže i frekvencija uzorkovanja stabilizatora je zaista 1000 Hz, tada će Nyquistova frekvencija (pola frekvencije uzorkovanja) biti samo 500 Hz. Drugim riječima, mikroprocesor stabilizatora je sposoban bez grešaka obraditi informacije o oscilacijama s frekvencijom koja ne prelazi 500 Hz ili 1/500 s. Čak i sa vibracijom na 500 Hz, sistem će raditi na svom maksimalnom kapacitetu. Vibracije više frekvencije ne samo da se ne mogu potisnuti, već čak i pogoršati zbog grešaka uzorkovanja. Uz vibracije frekvencije preko 1000 Hz, jednostavno je naivno očekivati ​​bilo kakav pozitivan efekat od sistema.

Dakle, pri velikim brzinama zatvarača optički stabilizator je beskoristan iz razloga što smo kratkom brzinom zatvarača zaštićeni od niskofrekventnih fluktuacija, ali se i dalje ne može nositi s visokofrekventnim fluktuacijama.

Istovremeno, senzori ugaone brzine nastavljaju da rade, a pokretni optički element nastavlja mahnito da se kreće. One. Sam stabilizator je izvor visokofrekventnih vibracija - možete čuti kako zuji. Pri normalnim brzinama zatvarača, voljni smo to podnijeti jer smo zabrinuti za borbu protiv intenzivnije niskofrekventne vibracije, ali kada brzine zatvarača postanu toliko velike da lako umanjuju bruto vibracije, žrtvujući potencijal piksel po piksel oštrina samo zato što smo previše lijeni da isključimo stabilizator nije mudro.

Snimanje sa stativa

Ako koristite stativ, opet je bolje isključiti stabilizator. Čak se i proizvođači fotografske opreme slažu sa mnom po ovom pitanju. U poređenju sa stabilizatorom, stativ daje bolji i, što je najvažnije, predvidljiviji rezultat.

Kada je kamera postavljena na stativ, stabilizator, zaboravljen kada je uključen, može se pokazati kao glavni izvor vibracija. Pokušavajući uhvatiti nepostojeće vibracije, sam stabilizator stvara vibracije. Ovu vibraciju, pojačanu rezonancom u nogama stativa, stabilizator percipira kao nešto vanjsko, te ga provocira u još aktivniju borbu protiv vibracija, čiji je on sam uzrok. Ovo donekle podsjeća na povratne informacije gitare.

Moj savjet da isključite stabilizator kada snimate sa stativa vrijedi i za naprednije sisteme optičke stabilizacije (poput Nikon VR II), koji navodno po odsustvu podrhtavanja mogu automatski otkriti da je kamera na stativu i samostalno se isključiti. Po mom mišljenju, sposobnost ovih sistema da razlikuju prave od fantomskih vibracija nije dovoljno pouzdana da bi se na nju pouzdali. Prisilno ručno gašenje stabilizatora štiti me od bilo kakvih hirova i grešaka pretjerano pametne elektronike.

Unatoč svemu navedenom, postoje okolnosti koje opravdavaju korištenje stabilizatora čak i na stativu. Riječ je o onim slučajevima kada kamera, čak i postavljena na stativ, i dalje ostaje nestabilna, tj. prvo, kada je sama površina na kojoj stoji stativ podložna vibracijama, drugo, kada snimate dok fotoaparat držite rukama i ne fiksirate čvrsto glavu stativa, i treće, kada koristite monopod. Međutim, u ovim slučajevima upotreba optičke stabilizacije nije neophodna, iako ponekad može pozitivno uticati na oštrinu.

Pucanje iz nestabilne pozicije

U nekim situacijama podrhtavanje fotoaparata može biti posebno ozbiljno. Kad god fotografišete dok hodate, ili visite, ili držite fotoaparat na dohvat ruke, ili čak u jednoj ruci, ljubazno pozivate djevojčicu u kadar. Generalno, savjetujem izbjegavanje takvih situacija, ali kada su neizbježne, optička stabilizacija će dobro doći. Na primjer, neki nestandardni uglovi su jednostavno nedostižni ako fotoaparat držite strogo po propisima. A teško je zamoliti penjaču koji visi nad liticom i želi ležerno fotografirati visokoplaninski pejzaž da zauzme donekle stabilan položaj ili koristi stativ. Jednom riječju, ako okolnosti to zahtijevaju, slobodno uključite stabilizator - barem će vas zaštititi od grubog zamućenja i omogućiti vam da dobijete zanimljiv snimak.

Posebno treba istaći fotografije sa vozila u pokretu: automobila, čamaca, helikoptera, žičara itd. Ovdje se drhtanju ruku fotografa dodaje prilično intenzivna vanjska vibracija, te je stoga upotreba stabilizatora vrlo, vrlo poželjna. I dalje ne možete očekivati ​​zvonjavu oštrinu u takvim uslovima, pa neka vam stabilizator malo olakša život.

Nikada se ne treba oslanjati na bok motornog čamca ili pritiskati kameru na prozorsko staklo. Pokušajte sjediti ili stajati na takav način da se, ako je moguće, ne naslanjate na strukture koje provode vibracije. Držite kameru u rukama i pustite da vaše tijelo apsorbira većinu visokofrekventnih vibracija.

Neki Nikon objektivi imaju prekidač VR režima: Normal i Active. Dakle, aktivni način rada je posebno dizajniran za takve ekstremne situacije, kada se trese ne samo kamera, već i sve okolo. Kada snimate iz stabilnog položaja, trebali biste odabrati Normalni način rada. Dizajniran je za manju amplitudu vibracija i radi preciznije u standardnim uslovima.

Snimanje sa ožičenjem

Kada snimate sa ožičenjem, prikladno je ostaviti stabilizator uključen.

Na Canon objektivima opremljenim prekidačem IS režima, trebali biste odabrati način rada 2, koji je posebno dizajniran za pomicanje. U ovom načinu rada, stabilizator kompenzira samo one vibracije koje su okomite na smjer ožičenja.

Nikon VR nema poseban režim za pomeranje, pošto se pomeranje detektuje automatski. Sam sistem primjećuje kada glatko pomjerate kameru u određenom smjeru i ne pokušava kompenzirati to kretanje. Okomite vibracije se obrađuju na uobičajen način.

Glatkost i kontinuitet pomicanja su ovdje ključni. Zaustavljanje ili usporavanje ožičenja u trenutku otpuštanja zatvarača nije samo po sebi prilično ozbiljna greška, već i zbunjuje stabilizacijski sistem, prisiljavajući ga da izvodi nepotrebne radnje.

Stabilizator i fokusiranje dugmeta unazad

Ako koristite dugme AF-ON ili AE-L/AF-L za fokusiranje, imajte na umu da ovo dugme aktivira samo autofokus, ali ne i stabilizator. Aktiviranje stabilizatora se i dalje kontroliše okidačem, a preporučljivo ga je pritisnuti u dva koraka. Nakon fokusiranja pomoću dugmeta AF-ON, pritisnite okidač do kraja, a tek kada se elementi stabilizatora počnu pomicati (obično to traje djelić sekunde), pritisnite okidač do kraja. Ne morate čekati da se stabilizator probudi i odmah pritisnuti okidač do drugog zaustavljanja - stabilizator će se i dalje uključiti i učiniti sve što je u njegovoj moći da eliminira kretanje. Samo ako mu ipak date pola sekunde da zavrti žiroskope i analizira prirodu vibracije, moći će djelovati efikasnije. Osim toga, kada okidač pritisnete u dva koraka, kamera doživljava znatno manje podrhtavanja nego ako stavite prst na okidač jednim potezom. Ne zaboravite da ni VR ni IS ne mogu nadoknaditi prevrtanje koje se dešava ovim pristupom.

Stabilizator i blic

Ako barem s vremena na vrijeme koristite ugrađeni blic vašeg fotoaparata (a samo profesionalni fotoaparati nemaju ugrađeni blic), onda vas možda čeka još jedno neugodno iznenađenje: dok se blic puni, stabilizator se ne aktivira rad. Zbog činjenice da su i blic i stabilizator prilično aktivni potrošači električne energije, kamera je prinuđena da obuzda svoju konkurenciju za pristup bateriji, a to čini tako što isključuje napajanje stabilizatora dok se kondenzator blica potpuno ne isprazni. naplaćeno. Kamera s pravom pretpostavlja da, pošto ste uključili blic, verovatno ste zainteresovani da ga napunite što je brže moguće, čak i po cenu prethodne stabilizacije. Ako blic radi maksimalnom snagom, može proći i do nekoliko sekundi da se potpuno napuni. Jedino radikalno rješenje ovog problema je ugradnja dodatnog blica sa nezavisnim napajanjem u hot shoe.

Efekat na bokeh

Jedna od neprijatnih karakteristika sistema optičke stabilizacije ugrađenih u objektiv (kao što su Canon IS i Nikon VR) je njihov negativan uticaj na područja slike koja nisu u fokusu, tj. bokeh Stabilizator je dizajniran da drži objekte u fokusu oštrim i, kada je uključen, pomiče svoj optički element u skladu sa ovim zadatkom. U ovom slučaju se mijenja optička putanja svih zraka, a ne samo onih koje konvergiraju u fokalnoj ravni. Ovo je ispunjeno teško predvidljivom promjenom u stupnju korekcije sfernih aberacija sočiva, što zauzvrat može dovesti do promjene prirode bokeha. Obično, kada je stabilizator uključen, krugovi konfuzije dobijaju malo izraženije granice, a bokeh postaje malo grublji. Međutim, ovaj efekat je toliko beznačajan i neprimjetan da ja lično ne smatram potrebnim da mu pridajem veliki značaj.

Očigledno, stabilizator ugrađen u kameru nema nikakvog uticaja na bokeh, jer svjetlosni zraci prolaze cijelim putem kroz objektiv, bez dodatnih odstupanja od putanje određene dizajnom objektiva.

Nije li sve ovo previše komplikovano?

Možda je malo komplikovano. Ali šta učiniti? Pošto ste počeli da čitate ovaj članak i došli skoro do kraja, to znači da kvalitet svojih fotografija shvatate veoma ozbiljno, a hiroviti stabilizator vas neće uplašiti.

Iskreno, i sam ne slijedim uvijek svoje preporuke, a ponekad ostavim stabilizator uključen čak i pri kratkim brzinama zatvarača, kada bih lako mogao bez njega. Osobito liberalan postajem tokom planinarenja i dugih šetnji po neravnom terenu, kada se drhtanje ruku primetno pojačava od umora, a nemam vremena da izvadim stativ ili sam lijen. Ali u najkritičnijim trenucima, kada mi kvalitet slike postane od suštinske važnosti, trudim se da budem krajnje konzervativan i da ne uključujem stabilizator bez dobrog razloga.

Ovo nas dovodi do još jednog zanimljivog pitanja: isplati li se uopće kupiti objektiv sa stabilizatorom ako postoji sličan model bez njega u prodaji? Vrlo često, konvencionalno zastarjeli objektivi bez VR i IS-a mogu imati odličnu optiku i istovremeno koštati znatno manje od modernijih stabiliziranih modela. Što se tiče budžetskih zumova, premija za stabilizator je obično mala, pa je stoga kupovina najnovijih modela gotovo uvijek ekonomski opravdana. Na kraju, uz sve ostale stvari, sočivo sa stabilizatorom je bolje, barem zato što je svestranije. Vidite, stabilizacija će dobro doći. Ali kada je u pitanju kupovina skupog profesionalnog stakla, razlika u cijeni između stabiliziranih i nestabiliziranih verzija istog objektiva može biti prilično značajna. Na primjer, Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM, popularan među fotoreporterima, košta 2.400 dolara, dok nešto inferiorniji Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM košta samo 1.400 dolara. I ova razlika nije granica.

Analizirajte svoje potrebe. Ako fotografirate sportske događaje, pa stoga radite uglavnom na kratkim brzinama zatvarača, onda vam stabilizator neće puno pomoći. Ako uglavnom fotografirate pejzaže i arhitekturu, pa čak i sa stativa, onda vam stabilizator zapravo nije potreban. Isto važi i za rad sa studijskim bljeskalicama. I samo ako redovno snimate iz ruke u uslovima slabog osvetljenja, a vaši subjekti nisu mnogo okretni, stabilizator će vam biti dobra pomoć.

Hvala vam na pažnji!

Vasilij A.

Post scriptum

Ako vam je članak bio koristan i informativan, možete podržati projekat dajući doprinos njegovom razvoju. Ako vam se članak nije dopao, ali imate razmišljanja kako da ga poboljšate, vaša kritika će biti prihvaćena sa ništa manje zahvalnosti.

Imajte na umu da ovaj članak podliježe autorskim pravima. Ponovno štampanje i citiranje su dozvoljeni pod uslovom da postoji ispravna veza sa izvorom, a korišćeni tekst ne sme biti iskrivljen ili modifikovan na bilo koji način.

Stabilizacija slike (IS) je metoda smanjenja zamućenja na fotografijama automatskim pomjeranjem objektiva fotoaparata kako bi se kompenzirali pokreti ili vibracije fotoaparata tokom snimanja. Optička stabilizacija slike (OIS) je ono što korisnici očekuju od vodećih pametnih telefona. Ova metoda proizvodi zapanjujuće fotografije i video zapise. Postoje dvije uobičajene metode stabilizacije slike - softverska elektronska (Electronic Image Stabilization, EIS) i hardverska optička. To se može razumjeti na primjeru novog Galaxy S6.

O značajkama dvije glavne metode stabilizacije slike Ubergizmo je raspravljao u članku „Šta je stabilizacija slike?“. Optička stabilizacija slike i kako ona funkcionira ilustrovana je u videu. Uostalom, korisnici ponekad obraćaju pažnju samo na , zaboravljajući na njegove druge jednako, a ponekad i važnije karakteristike, koje uključuju i korištenu tehnologiju stabilizacije slike.

Optička stabilizacija slike eliminiše veoma čest problem zamućenja uzrokovanog pomeranjem ili podrhtavanjem fotoaparata tokom snimanja.


Međutim, ako se uređaj jako trese, onda će čak i OIS pomoći samo u određenoj mjeri. I važno je shvatiti da stabilizacija slike ni na koji način ne sprječava podrhtavanje fotoaparata kao takvo, već samo djelomično neutralizira njegove posljedice.

Elektronska stabilizacija slike koristi sveobuhvatan softverski algoritam za poboljšanje kvaliteta slike. Optički je hardversko rješenje. Željeni rezultat se postiže podešavanjem optičke putanje senzora slike pomicanjem ili naginjanjem objektiva kako bi se kompenziralo ili neutraliziralo kretanje korisnika. Koriste se dvije metode. Ranije se koristila promjena položaja sočiva. Modernija metoda se sastoji od pomicanja cijelog modula, čime se postiže foto stabilizacija.

Zamućenje koje se pojavljuje na fotografijama uzrokovano je neusklađenošću optičkog puta između sočiva za fokusiranje i centra senzora slike. U metodi pomaka sočiva, samo sočiva u modulu kamere mogu napraviti male pomake za razliku od promjene optičke putanje. Druga metoda uključuje pomicanje cijelog modula, uključujući senzor slike i sočiva.

Za korekciju pomaka, optička stabilizacija slike koristi različite senzore koji detektuju pomak duž X/Y koordinatnih osa. Senzori takođe detektuju nagib i otklon. Svi prikupljeni podaci se koriste za izračunavanje kolika je promjena položaja sočiva potrebna da bi se optička putanja dovela tačno do centra senzora slike.

Elektronska stabilizacija slike postiže sličan rezultat, ali nažalost nauštrb kvaliteta slike (na primjer, izrezivanje dijelova originalne slike). Optički, s druge strane, smanjuje zamućenje bez utjecaja na kvalitetu originalne slike. Moguće je koristiti obje tehnologije stabilizacije slike istovremeno. Prednost elektronske stabilizacije je u tome što joj je potreban samo softver za funkcioniranje, dok OIS zahtijeva dodatne hardverske komponente kamere. Stoga je optička stabilizacija skuplje rješenje.

Interes korisnika za njihove kamere pametnih telefona stalno raste. On je sada jedan od najvažnijih elemenata pametnog telefona, a proizvođači ga neprestano opremaju sa sve više i više novih funkcija. Moguće je da će uskoro korisnici Android uređaja. Ovo je sveukupno divan pametni telefon HTC One M9. Moguće je da će sa M10 korisnici ponovo skrenuti pažnju na HTC-ove vodeće telefone.

Koje karakteristike kamere pametnog telefona, osim rezolucije senzora i prisustva optičke stabilizacije slike, smatrate najvažnijim?

Od trenutka kada su se prve kamere pojavile u telefonima, počela je trka fotografskih mogućnosti između proizvođača mobilnih uređaja. Isprva se to izražavalo samo u povećanju broja piksela, ali s vremenom su proizvođači počeli da poboljšavaju kameru na druge načine. Jedna od najnovijih inovacija je pojava optičke stabilizacije slike u pametnim telefonima, koja se ranije nalazila samo u kamerama. U ovom članku ćemo govoriti o tome što je optička stabilizacija, kako funkcionira i zašto je potrebna pametnom telefonu.

Da bismo razumjeli šta je optička stabilizacija u pametnom telefonu, potrebno je objasniti značenje nekoliko povezanih pojmova. Počnimo sa stabilizacijom slike.

Stabilizacija slike je tehnologija koja je na pametne telefone došla iz kamera i video kamera. To uključuje korištenje različitih metoda za kompenzaciju prirodnih pokreta kamere u rukama operatera. Ovo vam omogućava da dobijete jasnije snimke bez upotrebe stativa. Osim toga, prisutnost stabilizacije slike omogućava vam da koristite veću brzinu zatvarača, što vam zauzvrat omogućava da dobijete svjetliju sliku u uvjetima slabog osvjetljenja, na primjer, kada snimate noću. Stabilizacija slike može raditi na osnovu optičke ili digitalne stabilizacije.

Uređaj kamere i 4-osna optička stabilizacija u Xiaomi Mi 5 pametnom telefonu.

Optička stabilizacija radi mehanički, mijenja položaj matrice ili pojedinih elemenata objektiva na način da kompenzira kretanje kamere. Optička stabilizacija se prvi put pojavila 1994. godine kada je Cannon predstavio svoju OIS ili tehnologiju optičkog stabilizatora slike. Ova tehnologija je radila na osnovu posebnog stabilizirajućeg elementa sočiva, čija se pozicija mijenjala duž dvije ose prema komandama koje su dolazile od senzora.

  • Smanjenje vibracija (VR) kompanije Nikon;
  • Optical Steady Shot (OSS) kompanije Sony;
  • Optička stabilizacija (OS) iz Sigme;
  • Kompenzacija vibracija (VC) kompanije Tamron;
  • Dual IS kompanije Panasonic;

Pojavom digitalnih fotoaparata postalo je moguće stabilizirati sliku ne samo zbog rada pojedinačnih elemenata objektiva, već i zbog kretanja matrice. Kao rezultat toga, počeli su se pojavljivati ​​sistemi optičke stabilizacije s pokretnom matricom. Prvi takav sistem bio je Anti-Shake (AS) iz Konica Minolte. Kasnije su drugi proizvođači kamera predstavili slične stabilizacijske sisteme, na primjer:

  • Super Steady Shot (SSS) kompanije Sony;
  • Olympusov stabilizator slike (IS);
  • Smanjenje potresa (SR) iz Pentaxa;

Digitalna stabilizacija ili EIS (elektronski (digitalni) stabilizator slike) je druga metoda stabilizacije slike. Ne zahtijeva mehaničko kretanje i može raditi po različitim principima, na primjer, pomak matrice se može simulirati korištenjem rezervnih piksela. Da biste to učinili, otprilike polovina svih piksela na matrici je dodijeljena za stabilizaciju slike. Ovi pikseli obično nisu uključeni u kreiranje slike; informacije iz njih se koriste samo kada je potrebno stabilizirati sliku. U ovom slučaju digitalna stabilizacija radi zbog činjenice da slika lebdi na površini matrice i kamera ispravlja ovo kretanje koristeći rezervne piksele. Ova tehnologija se uglavnom koristi u digitalnim video kamerama.

Optička stabilizacija se prvi put pojavila u pametnim telefonima 2012. godine. Pionir je bio pametni telefon Nokia Lumia 920, koji je po prvi put dobio sočivo sa optičkom stabilizacijom slike (OIS). Od tada se optička stabilizacija počela redovno pojavljivati ​​u vodećim pametnim telefonima. Danas se optička stabilizacija nalazi čak i u pametnim telefonima srednje cijene, na primjer, nalazi se u takvim modelima kao što su:

  • Sony Xperia XA Ultra (14 hiljada rubalja);
  • Samsung Galaxy A5 (2016) SM-A510F (14 hiljada rubalja);
  • Sony Xperia XA2 Dual (16 hiljada rubalja);
  • Samsung Galaxy A7 (2016) SM-A710F (20 hiljada rubalja);
  • LG G6 32GB (24 hiljade rubalja);