Kako sastaviti obrazloženo odbijanje prihvatanja posla ili usluga. Obrazloženo odbijanje prihvatanja radova ili usluga Obrazloženo odbijanje prihvatanja završenog posla

Danas svako ima pravo na rad. Gotovo svi su se susreli sa procedurom prijave za novi posao. Ali neće svi koji žele dobiti posao imati pozitivan rezultat, mnogima je odbijen prijem. Svi treba da budu informisani u ovoj oblasti kako bi znali šta da rade u slučaju odbijanja, kako da pravilno reaguju i šta da rade.

Zakonska regulativa

Pored Ustava, koji garantuje svačije pravo na rad, postoji i niz drugih pravnih akata kojima se uređuju radni odnosi. Glavna i najdetaljnija regulativa radnih odnosa je Zakon o radu Rusije.

Kod vrlo detaljno opisuje:

• proces zapošljavanja;
• postupak zaključenja, sve procedure za promjenu i prestanak radnog odnosa;
• sva pitanja u vezi sa standardima rada itd.

Konkretno, član 64. Kodeksa propisuje da je nemoguće odbiti zaključivanje ugovora o radu ako za to ne postoje zakonski razlozi.

Pored radnog zakonodavstva, postoji mnogo zakonskih akata koji su po svojoj prirodi više objašnjavajući odredbe Zakona o radu, pa čim želite da dobijete službeni posao, prvo morate proučiti zakonodavstvo.

Obrazložena odluka o odbijanju

U skladu sa gore navedenim propisima, svaka donesena odluka o odbijanju mora nužno biti obrazložena. Odstupanje u prijemu mora biti opravdano odredbama važećeg zakonodavstva. Poslodavac treba da obrati veliku pažnju na ovo pitanje, jer se njegova odluka može smatrati nezakonitom i stoga podložna žalbi.

Glavni razlozi negativne odluke prilikom zapošljavanja su:

• obezbeđivanje nepotpune količine potrebne dokumentacije;
• otežani uslovi rada, a licu je zabranjeno bavljenje ovom vrstom detaljnog rada iz zdravstvenih razloga;

• Licima mlađim od 18 godina nije dozvoljeno obavljanje poslova u teškim uslovima;

• Strani državljani i lica bez državljanstva ne mogu biti uključeni u obavljanje određene kategorije poslova;

• prisustvo nepoznavanja državnog jezika od strane lica koje konkuriše za poziciju državnog službenika.

Navedeni slučajevi su direktno predviđeni zakonom, ali poslodavac ima mogućnost da odbije po drugom osnovu, ali motivisano.

Na primjer, budući zaposlenik nema potrebno radno iskustvo, koje je prije svega potrebno u ovoj vrsti djelatnosti. Posebno možete obratiti pažnju i na znanja, vještine i sposobnosti kojima se kandidat karakteriše. Mora se uzeti u obzir da je u specijalizovanim vrstama posla to od fundamentalnog značaja.

Kada je nemoguće ne zaposliti se?

Zakonodavstvom u oblasti radnih odnosa utvrđen je krug radnika kojima se ne može odbiti radni odnos, jer u suprotnom to može dovesti do sudske odgovornosti za poslodavca. Na primjer, ovaj krug uključuje:

• građani koji su primili pismeni lični poziv (na primjer, kandidat za poziciju ima);
• žene koje imaju dijete i žene koje čekaju dijete (trudnice).

Nerazumno odbijanje

Svako može naići na poteškoće u procesu zapošljavanja, ali ne znaju svi koji su razlozi za odbijanje legitimni, a koji ne.

Bez obzira na sve, ako se odbijanjem krši Ustavom data mogućnost rada, to je protivzakonito.

Danas je u praksi jasno da su rasne, nacionalne i vjerske karakteristike glavni razlozi za nezakonitost donesenih odluka.

Najčešće nezakoniti razlozi za odbijanje u zapošljavanju:

• kandidat za poziciju je blizu starosne dobi za penzionisanje;
• nepoznavanje državnog jezika (tj. ruskog);
• lice je predstavnik određene nacionalnosti;
• rukovodstvo organizacije ne pozdravlja religioznost osobe ili određenu religiju;
• kandidat ima djecu ili je trudna;
• ruski državljanin nema registraciju na lokaciji poslodavca;
• prisustvo HIV infekcije;
• ostalo.

Ovaj video opisuje glavne moguće razloge za dobijanje negativnog odgovora od potencijalnog poslodavca. Posebna pažnja posvećena je tome kako saznati razlog odbijanja i u koje svrhe to treba učiniti.

Ako je, po mišljenju kandidata, poslodavac odbio bez razloga, onda treba poduzeti sve potrebne mjere da se dokaže nezakonitost njegovih radnji. Preporučljivo je kontaktirati profesionalne advokate ili specijalizovane kancelarije. Stručnjaci će moći da vas posavetuju o tome koje mere treba preduzeti i koje radnje je najbolje preduzeti.

Šta poslodavac rizikuje u slučaju nemotivisanog odbijanja?

Donošenje nemotivisane odluke takođe može imati negativan uticaj na poslodavca. Zakon predviđa različite kazne za ovu vrstu nezakonitog čina. Diferencijacija kažnjavanja je prilično velika: od disciplinske do krivične kazne.

Osim toga, upravno zakonodavstvo predviđa posljedice za nepoštivanje radnog zakonodavstva i drugih akata koji uređuju zaštićena prava. Glavna norma je član 5.27 Zakona o upravnim prekršajima Rusije.

Ako je prekršilac prvi put prekršio zakon, može se izreći opomena. Sankcije opisane u ovom članku predviđaju i novčane kazne:

• od 1.000 do 5.000 rubalja. osobi koja je odbila;
• od 1.000 do 5.000 rubalja. za odbijenog individualnog preduzetnika;
• od 30.000 do 50.000 rub. odbijenom pravnom licu.

Ako se ovaj prekršaj ponovi, povećava se odgovornost i povećava novčana kazna.

Morate znati da pored kazni, službenom licu može biti izrečena i nova vrsta kazne, kao što je diskvalifikacija.

Najteži oblik odgovornosti je krivična. Protivpravne radnje mogu se suzbiti novčanom kaznom u iznosu od jedne i po godine plate.

Sankcije posebno predviđaju kaznu u vidu obaveznog rada u korist javnosti.

U svakom konkretnom slučaju, vrsta i visina izrečene kazne različito se razlikuju po nahođenju sudskog organa koji je dozvolio prekršaj.

Kako pravilno odbiti posao?

Neosnovan negativan odgovor može dovesti do prilično ozbiljnih pravnih posljedica.

Najčešće i povoljnije je da poslodavac donese odluku ne u korist budućeg zaposlenog zbog neispunjavanja određenih uslova od strane kandidata. To mogu biti, na primjer, poslovni kvaliteti.

Da bi poslodavac prihvatio ove osnove kao osnovni uzrok, oni moraju biti odobreni posebnim aktom koji ima pravnu snagu. Najčešće je takav dokument opis posla ili propis.

Pisani obrazac za odbijanje

Često se osoba o odluci donesenoj usmeno nakon intervjua, ponekad čak i telefonom. Općenito, ovaj oblik komunikacije nije nezakonit, ali je li ispravan? Da li poslodavac krši radna prava osobe?

Radno zakonodavstvo daje potpun odgovor na ovo pitanje. Prema odredbi člana 64. Zakona o radu, ako se zaključak izvede iz sadržaja zakona, onda nije potrebno odmah pismeno obavijestiti osobu o negativnom rezultatu razgovora.

Da bi dobio pismenu odbijenicu, podnosilac zahtjeva mora podnijeti zahtjev, također u pisanoj formi.

Tek nakon podnošenja takve molbe poslodavac ima obavezu da odgovori na ovu žalbu.

Zakon postavlja stroge rokove u kojima osoba mora odgovoriti na žalbu. Period nije duži od 7 radnih dana. Usklađivanje za radne dane znači da subota i nedelja (vikendi) nisu uključeni u ovaj period. Na primjer, ako je prijava napisana u ponedjeljak, onda bi odgovor trebalo očekivati ​​u sljedećem utorku.

Kako pravilno izdati pismeno odbijanje?

Da bi negativna odluka o zapošljavanju bila ispravno formalizovana, ona mora sadržavati sljedeće podatke:

• puni naziv organizacije– preporučljivo je odluku otkucati na memorandumu kompanije, gdje su navedeni svi njeni podaci, adrese i sl.;
• dostupnost potpisa– ovaj dokument može potpisati ili neposredno rukovodilac organizacije ili lice odgovorno za rad sa kadrovima (šef odjela za ljudske resurse, dodijeljeni kadrovski stručnjak, nadzorni zamjenik rukovodioca organizacije);
• sve mora biti ovjereno pečatom organizacije– i svakako pečat, a ne za pakete ili bilo šta drugo, možete koristiti i pečat kadrovske službe, ako je dokument potpisao službenik zadužen za ovu djelatnost, a ne rukovodilac organizacije;
• razlog odbijanja– ako ne navedete razlog, onda će svi napori za sastavljanje dokumenta biti uzaludni.

Ako nema razloga, dokument se proglašava nezakonitim od strane suda.

Štaviše, kada formulišete razlog, morate biti veoma pažljivi i pažljivi. Upotreba diskriminacije u bilo kom obliku i po bilo kom osnovu je strogo zabranjena. Preporučljivo je koristiti reference na norme važećeg zakonodavstva u ovoj industriji, pozivati ​​se na propise o radu i uputstva. Potrebno je naglasiti posebnost posla koji se obavlja i potrebu da zaposleni ima visoke kvalifikacije.

Ako poslodavac na neki način nije u mogućnosti dati takav pismeni odgovor, onda se njegove radnje u donošenju negativne odluke mogu smatrati nezakonitim. Posljedice sudskog spora ne moraju uvijek biti pozitivne za poslodavca.

Pored pečata i potpisa, potrebno je da se navedeni odgovor evidentira u posebnom dnevniku odlazne korespondencije. Ne postoji obaveza u zakonu da se registruje pismo, ali kadrovska služba treba da bude na oprezu i ne zaboravi na ovo pravilo. Napomena u posebnom časopisu pomoći će u slučaju suđenja da se dokaže da je rok od sedam dana ispoštovan, da je osoba namjerno primila pismo ili je poslano poštom, zatim poštanska priznanica i obavijest o prijemu (po mogućnosti sa inventarom) će se zadržati. To će biti glavni dokaz na suđenju.

Sudski postupak za preispitivanje odbijanja

Nakon što je poslodavac ipak formalizovao i poslao svoju negativnu odluku, osoba koja se prijavila za upražnjeno radno mjesto imala je mogućnost žalbe na svoju odluku.

Preporučljivo je ići na sud samo ako osoba smatra da je potpuno u pravu i da je sigurna u ishod slučaja.

Osoba, prilikom obraćanja sudu, može zahtijevati da se sa njim zaključi ugovor o radu, kao i da zahtijeva naknadu moralne štete za pričinjenu štetu. Osoba mora pred sudom opravdati sve svoje argumente, inače će sudski organ prihvatiti obrazloženo odbijanje.

Za poslodavca u ovoj kategoriji slučajeva najvažnije je:

• motivirati odluku i navesti konkretan, uvjerljiv, obrazložen razlog;
• dati tačno napisan odgovor;
• ispoštovati zakonske rokove;
• zapamtite kategoriju osoba za koje se ne može donijeti negativna odluka.

Prateći ove savjete, poslodavac može izbjeći mnogo nepotrebnih problema. A podnosiocu zahtjeva se može savjetovati da temeljno prouči radno zakonodavstvo u ovoj industriji kako bi, kada se suoči sa nezakonitim odbijanjem zapošljavanja, mogao braniti svoja prava.

Kompanija je sklopila ugovor ili pružanje usluga na bazi naknade. Ako je druga strana izvršila posao ili pružila usluge lošeg kvaliteta, morate sastaviti obrazloženo odbijanje da ga prihvatite. U suprotnom ćete morati platiti drugoj strani.

Pažnja! Nalazite se na profesionalnoj web stranici sa specijalizovanim pravnim sadržajem. Za čitanje ovog članka možda će biti potrebna registracija.

Pročitajte naš članak:

Obaveza plaćanja rada ili usluga nastaje samo ako je rad odgovarajućeg kvaliteta (član 711). Kako ne bi platio nekvalitetne rezultate, kupac mora obavijestiti izvođača o svojim zahtjevima. Po pravilu, ovo obavještenje se izdaje u obliku tužbe ili obrazloženog odbijanja prihvatanja.

Ako je izvođač sklon dijalogu, nakon što je dobio odbijanje, poslat će predstavnika da sačini bilateralni akt sa listom nedostataka i dogovori rok za njihovo otklanjanje.

Ako izvođač ne namjerava da obavlja dalje radove, obrazloženo odbijanje će zaštititi kupca na sudu. Takav dokument će biti potreban ako izvođač odbije da ispravi nedostatke, ali zahtijeva plaćanje za loše obavljene radove ili pružene usluge (član 783. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Kada je potrebno obrazloženo odbijanje prihvatanja posla

Odbijanje prihvatanja radova ili usluga biće neophodno kada je izvođač nepropisno ispunio obavezu, ali zahteva od kupca da prihvati i plati rad ili usluge.

Ako izvođaču ne pošaljete obrazloženo odbijanje, ovaj može smatrati da kupac izbjegava prihvatanje. U tom slučaju, izvođač će dati odgovarajuću oznaku na potvrdi o prijemu radova i zahtijevati plaćanje prema jednostranom aktu (stav 2, dio 4, član 753 Građanskog zakonika Ruske Federacije). U takvoj situaciji postoji rizik da sud stane na stranu izvođača ().

Primjer iz sudske prakse: sud je naplatio dug prema državnom ugovoru. Saznao je da je izvođač poslao kupcu prijemni list za obavljeni posao i potvrdu o trošku. Ispostavilo se da kupac nije dao obrazloženo odbijanje da potpiše primljene dokumente. Nije naveo spisak pritužbi na izvedene radove, niti je postavio zahtjev za otklanjanje nedostataka i nedostataka. U materijalima predmeta nema dokaza o takvim komentarima upućenim izvođaču ().

Takav dokument moraju sastaviti proizvodna i pravna služba. Od advokata se ne traži da zna tehničke detalje (na primjer, kršenje SNiP-a ili drugih zahtjeva za rad ili usluge). Listu konkretnih prekršaja obično sastavljaju stručnjaci. Oni prosljeđuju informacije pravnom odjelu. Advokat sastavlja komentare i daje veze do uslova ugovora i zakona. On samostalno usmjerava ili kontrolira pravilno prenošenje obrazloženog odbijanja izvođaču. U takvoj situaciji izvođaču će biti teško tražiti plaćanje, jer će kupac imati dokument koji potvrđuje smjer obrazloženog odbijanja. Mora se sastaviti i obrazloženo odbijanje ako je izvođač pružio usluge lošeg kvaliteta. Ovo će vam pomoći da odbijete da ih platite ().

42 korisna dokumenta za pravnika kompanije

Zašto morate da obrazložite odbijanje da prihvatite posao?

Dokument će morati da objasni zašto kupac ne prihvata rezultat. Proizvođači mogu da ukažu na nedostatke u radu, ali zaborave da upućuju na konkretnu klauzulu ili uslov ugovora koji je izvođač prekršio. Advokat treba u obrazloženom odbijanju da naznači obaveze iz ugovora koje je izvođač izvršio nepropisno.

Ako je izvođač radova pokazao nekvalitetan rezultat i ne namjerava otkloniti nedostatke, obrazloženo odbijanje će biti sastavljeno ne toliko za njega, već za sud. Jasna formulacija i reference na odjeljke i klauzule ugovora pomoći će bržem rješavanju spora. U suprotnom će biti potrebni dodatni dokumenti. Sve netačnosti će postati trag na sudu, što će omogućiti izvođaču da ospori odbijanje i zatraži plaćanje. Na primjer, sud je smatrao da je odbijanje prihvatanja bilo nemotivisano. Zaključio je da su usluge pružene i da podliježu plaćanju ().

Nejasne formulacije će uzrokovati poteškoće ako se kupac obvezuje da sam otkloni nedostatke ili povjeri posao trećim licima. Neće biti moguće nadoknaditi štetu uzrokovanu nepravilnim radom prvog izvođača ().

Kako opravdati odbijanje prihvatanja posla

Strane imaju pravo da u aneksu ugovora odrede oblik obrazloženog odbijanja. Može se predstaviti u obliku tabele, u kojoj će biti kolona za klauzulu ugovora koju je izvođač prekršio i kolona za komentar. Takav okvir će vas natjerati da komentare pišete kratko i sadržajno.

Obrazloženo odbijanje ne može se zasnivati ​​samo na komentarima na potvrdi o prijemu. Potrebno je navesti konkretne okolnosti koje nisu u skladu sa uslovima ugovora. Ako se odbijanje u potpunosti sastoji od organizacionih komentara, sud ga može smatrati nemotivisanim ().

Takođe se ne možete ograničiti na opisivanje grešaka u proceduri i vremenu slanja izvještaja i pozivanje na nepoštovanje propisa. Na primjer, akte o prijemu radova na izgradnji objekta prvo pregleda i potvrđuje rukovodilac gradilišta. Ovaj uslov je naveden u ugovoru. To je logično, jer će predstavnik kupca na gradilištu vidjeti rezultat brže od bilo koga drugog. On je u stanju da proceni kvalitet jer svakodnevno posmatra proces. Njegov potpis signalizira proizvodnom odjelu kupca da je izvođač radova pravilno završio. Međutim, nepostojanje takve vize na aktu samo po sebi neće postati obrazloženi osnov na sudu za odbijanje prihvatanja posla.

Kupac ima pravo da ne prihvati rad samo ako otkrije fatalne nedostatke koji isključuju mogućnost korištenja rezultata (klauzula 6, član 753 Građanskog zakonika Ruske Federacije). U tom slučaju izvođač neće moći dostaviti jednostranu potvrdu o prihvatanju rezultata rada na plaćanje. Takav dokument se priznaje valjanim samo ako su razlozi za odbijanje potpisivanja akta priznati kao neosnovani (stav 2, stav 4, član 753 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Ako se naručilac odnosi samo na organizaciona pitanja, izvođač će u aktu upisati napomenu o odbijanju potpisivanja. Nakon toga ima pravo da podnese jednostrani akt za plaćanje. Sudovi kršenje propisa ne smatraju objektivnim osnovom za neprihvatanje posla ili usluga. Takvo odbijanje se smatra nemotivisanim. Ne daje kupcu pravo da zadrži plaćanje ako izvođač pravilno izvršava svoje dužnosti ().

Postoje situacije kada stranke propisuju uslove koji su nepovoljni za izvođača, na primjer:

“Stranke su utvrdile da se nedostatak bilo koje od dokumenata o stanju izrade, plana izrade ili akata za skriveni rad prepoznaje kao osnov za argumentirano odbijanje izvođača da potpiše akte o prijemu izvedenih radova i plaćanja.”

Ukoliko naručilac odbije da prihvati rad, navodeći isključivo nedostatak dokumentacije ili elektronske verzije akata, sud će odbijanje priznati kao nemotivisano. Na primjer, sud je smatrao da naručilac zloupotrebljava svoje pravo odbijanjem da prihvati radove, pozivajući se na nepotpunu listu dostavljene dokumentacije (odluke,).

Naprotiv, naručilac nema obavezu plaćanja radova ako izvođač nije ispunio svoje obaveze. Na primjer, sud je smatrao da je obrazloženo odbijanje kupca da prihvati rad legitimno. Izvođač nije završio komplet radova koje su strane odobrile ugovorom, a sud je odbio tužbeni zahtjev za naplatu duga ().

Vojnik, oficir, koji je služio u gradu Baltijsku, nepromišljeno je pristao na službeno stanovanje u selu. Mečnikovo (blizu Baltijska). Da li je moguće odbiti dato stanovanje (još nisu useljeni)? Razlozi: stan zahtijeva ozbiljne...

26. jun 2017., 15:43, pitanje br. 1678770 Khomenko Natalija, Baltijsk

289 Cijena
pitanje

problem je riješen

Kupac ne potpisuje akte i nalazi grešku u završnoj dokumentaciji

600 Cijena
pitanje

problem je riješen

Kako formalizirati odbijanje prihvatanja robe prema 44-FZ ako ne ispunjava zahtjeve?

Dobavljači donose robu koja ne ispunjava uslove - kupci je jednostavno vrate i to je to. Koja je procedura za obradu odbijanja prihvatanja? U slučaju daljeg rada sa reklamacijom, pretpostavlja se da je trenutak isporuke na neki način zabilježen...

Obrazloženo odbijanje službenog stanovanja u Moskovskoj regiji dok je služio u Moskvi

Radim u centru Moskve, iznajmljujem stan u Moskvi, deca su mi upisana u vrtić i školu (velika porodica), dodelili su 4-soban stan u Mitiščiju, Moskovska oblast. Što se tiče kvadratnih metara - 90 metara (čini se da ne mogu odbiti). Ali nema mesta u bašti...

Odbijanje spavaonice za vojna lica

Dobar dan molim vas recite mi, ja sam vojni službenik sa činom kapetana, imam ženu i dijete, stojim u redu za službeni smještaj, primam novčanu naknadu za nedostatak službenog stambenog prostora, što mi u potpunosti odgovara ! Sada mi je dodeljeno...

400 Cijena
pitanje

problem je riješen

Kako sastaviti obrazloženo odbijanje zaključenja ugovora?

Postoje dva LLC preduzeća. Imaju istog osnivača u jednoj osobi. Imali smo ugovor o pružanju usluga sa prvim DOO, po kojem DOO nije ispunilo svoju obavezu. Drugo DOO traži da zaključi sličan ugovor sa nama. Kako komponovati...

Mogu li napisati obrazloženo odbijanje pregleda u PND?

Zdravo! Desilo se sljedeće: stigao sam sa svojim stvarima u područni vojni registar, spremao se za polazak i bio zabrinut. Iskreno sam rekla psihijatru da sam zabrinuta jer neću vidjeti svoju porodicu godinu dana itd. Zamolila me je da napišem nekoliko testova i odgovorim na pitanja. onda...

Kako dobiti obrazloženo odbijanje pružanja državne usluge?

Kako primiti i uložiti žalbu na obrazloženo odbijanje pružanja javne usluge. Kontaktirao sam DGI da dobijem kopiju naredbe Moskovskog odjela za imovinu o promjeni adrese zemljišne parcele koja je potpala u zonu Nove Moskve. U pružanju usluge...

Kako sastaviti obrazloženo odbijanje potpisivanja akta Kupca sa smanjenim obimom posla

Poštovani, prema ugovoru o pružanju usluga izvođač je završio određeni obim posla, naručilac poslao prijemni list za usluge smanjenog obima i nije potpisao originalne potvrde, kako pravilno sastaviti motivisanu...

Da li je zakonito odbiti mi odobrenje?

Dobio posao 04.03.94. Otišao sam na odmor u februaru 95. februara 2009. preuzeo o svom trošku. Nekoliko godina mi je bilo uskraćeno odsustvo od 01/01 do 03/05, navodeći odbijanje kao period za izveštavanje. Za 2016. godinu imam d.b. odmor od 11.04, ali 01.06.

Dobio je odbijenicu za izdavanje tih uslova

Poštovani, sagradio sam kuću u KHUTOR-u, želim ugraditi plin. Plinska cijev je udaljena cca 40-50 metara. Sakupio sam cijeli paket dokumenata i predao ih Gradskom vijeću. gas. Primljeno obrazloženo odbijanje: Obrazloženo odbijanje izdavanja tehničkih uslova za priključenje na mrežu...

800 Cijena
pitanje

problem je riješen

Nisu nam dali uslove za gas

Poštovani, izgradio sam privatnu stambenu kuću za dva vlasnika! Završio sam ga i dobio dva sertifikata za stambeni prostor podijeljen na dva stana. Predao sam paket dokumenata za tehničku podršku. gasni uslovi. Dobio sam odgovor (fajl u prilogu). citiram kraj...

Istog dana od Vas je zatraženo da prihvatite radove i uručene su vam Potvrde o izvršenim radovima, obrazac KS-2 br. 000/00, i uvjerenja obrasca KS-3, broj 000/00 o prijemu izvedenih radova” su falsifikovani od strane izvođača i ne odgovaraju stvarnosti, a takođe nisu potvrđeni dokumentima.Navedena činjenica dodatno potvrđuje zakonitost jednostranog raskida Ugovora od strane naručioca zbog bitnih povreda uslova Ugovora koje je izvršio izvođača za vrijeme važenja Ugovora, kao i nakon njegovog raskida.

1. Prema čl. […] Građanskog zakonika Ruske Federacije, kupac koji je primio obavještenje od izvođača radova o spremnosti za isporuku rezultata radova izvedenih prema ugovoru o izgradnji ili, ako je to predviđeno ugovorom, o završenoj fazi rada, dužan je odmah početi da ga prihvata.

U skladu sa st.

Odbijanje potpisivanja potvrde o završenom radu

Pažnja

Sličan pristup primijenjen je i u odluci AS CO u predmetu br. A36-4171/2015, gdje je sud zaštitio prava naručioca naplatom novčane kazne od izvođača za pružanje usluga koje nisu u skladu sa ugovornim obavezama. . Obaveza sastavljanja obrazloženog odbijanja Analiza važećih normi građanskog prava nam omogućava da zaključimo da je sastavljanje obrazloženog odbijanja potrebno samo u slučajevima kada izvođač odbije da preduzme mjere za otklanjanje nedostataka u radu i zahtijeva da naručilac platiti njegove usluge.

Akt o odbijanju potpisivanja akta

Info

U navedenom aktu i prilozima neurednog obavještenja nema imenovanog dokumenta niti upućivanja na njega. Ovim pismom XXX LLC zahtijeva da se obezbijedi dogovoreno poravnanje.

Bitan

U skladu sa predmetom ranije važećeg Ugovora, izvođač se obavezao na izradu i montažu skladišta od LMK-a. Kako se navodi u „Građevinskom rečniku”, „magacin je prostor (takođe i njihov kompleks) namenjen za skladištenje materijalnih sredstava i pružanje magacinskih usluga.

Obrazloženo odbijanje prihvatanja rada ili usluga

Naručilac je u navedenom zahtjevu odredio rok izvođaču da ispuni legitimne zahtjeve Kupca. Kupac sa žaljenjem primjećuje sljedeće.
Uprkos tome što je izvođač radova primio gornju korespondenciju, zahtjevi Kupca nisu ispunjeni i izvođač ih je ignorisao. Dakle, izvođač, kršeći važeću zakonsku regulativu, nije blagovremeno dostavio odgovor na navedeni zahtjev.
Time je izvođač potvrdio svoju nevoljnost da kontroverzna pitanja rješava pregovorima. Kupac više puta traži od izvođača da ispuni legitimne zahtjeve navedene u gornjoj žalbi. Naručilac je otkrio i druge nedostatke u obavljenom poslu, o čemu će biti dodatno izvješteno.

Kako sastaviti obrazloženo odbijanje prihvatanja posla ili usluga

Prema predmetu ranije važećeg Ugovora, „Izvođač je bio dužan da radove ... izvede u skladu sa Projektnom dokumentacijom i Lokalnom predračunom odobrenim od strane Naručioca i Izvođača“. Od dana raskida Ugovora i prijema neodgovarajućeg obaveštenja, Projektna dokumentacija nije dostavljena naručiocu na odobrenje. XXX doo nije primilo nikakva obavještenja i/ili upozorenja o potrebi njegovog obezbjeđenja i/ili odobrenja od strane naručioca, o obustavi radova od strane izvođača, tako da neuredno obavještenje i priložena dokumenta ne odgovaraju Projektna dokumentacija odobrena od strane naručioca.

1. Prema čl.

Dodatno, napominjemo da kršenje roka za izvršenje radova/usluga može biti osnov za izricanje kazni od strane naručioca, ali ne i osnov za odbijanje izvršenja posla. Pismo sa obrazloženim odbijanjem davanja nepotrebne tehničke dokumentacije.

Uzorak. Algoritam kompilacije. Preporuke za postupanje Naručilac je u postupku prijema radova odbio da potpiše akte KS-2, navodeći da nije kompletna dokumentacija koju je dostavio Izvođač. Potrebno je sastaviti odgovarajuće pismo i poslati ga Kupcu.
Algoritam za sastavljanje pisma podrazumijeva da pismo mora sadržavati obavezne klauzule. Događaj specificiran. o Naručilac je u postupku prijema radova odbio da potpiše akte KS-2, navodeći da nije kompletna dokumentacija koju je dostavio Izvođač. Datum događaja je naznačen.
Ugovori o izgradnji, ugovori za projektovanje i izviđanje regulisani su posebnim normama, odnosno članovima 740 – 757, 758 – 762 Građanskog zakonika Ruske Federacije. U ovom slučaju primjenjuju se opšte odredbe o ugovorima, osim ako gore navedenim normama nije drugačije određeno. Prema članu 740 Građanskog zakonika Ruske Federacije, prema ugovoru o izgradnji, izvođač se obavezuje da će u roku utvrđenom ugovorom izgraditi određeni objekat po nalogu naručioca ili izvršiti druge građevinske radove, a naručilac se obavezuje da će stvoriti potrebne uslove da izvođač izvede radove, prihvati njihov rezultat i plati ugovorenu cenu.

Prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije, prema ugovoru o izgradnji, izvođač se obavezuje da će, u roku utvrđenom ugovorom, izgraditi određeni objekat po nalogu naručioca ili izvršiti druge građevinske radove, a naručilac se obavezuje da će stvoriti potrebne uslove da izvođač izvede radove, prihvati njihov rezultat i plati ugovorenu cijenu. […] Građanskog zakonika Ruske Federacije, izvođač je dužan da izvede građevinske i prateće radove u skladu sa tehničkom dokumentacijom u kojoj se definišu obim, sadržaj radova i drugi zahtevi za iste, kao i sa predračunom kojim se utvrđuje cena. rada. U skladu sa čl. […] Građanskog zakonika Ruske Federacije, plaćanje radova koje je izvršio izvođač vrši naručilac u iznosu predviđenom predračunom, u roku i na način utvrđen zakonom ili ugovorom o izgradnji.

Uzorak obrazloženog odbijanja potpisivanja potvrde o obavljenom radu uzorak

Izvođač počinje sa naknadnim radovima tek nakon što je Naručilac prihvatio skriveni rad i sačinio zapisnike o inspekciji za ovaj posao.” Dakle, ukoliko je izvođač izvodio bilo koji posao, izvođač je bio dužan da obavesti Naručioca o spremnosti kritičnih konstrukcija i skrivenih radova. Nažalost, Kupac nije primio gore navedene obavijesti. Takođe, Naručilac nije dobijao nikakva obaveštenja o potrebi prihvatanja kritičnih konstrukcija i skrivenih radova, kao ni o potrebi njihovog premeravanja.

Napominjemo da plaćanje izvršenih radova u skladu sa uslovima prethodno važećeg Ugovora i odredbama zakona zavisi od dostavljanja gore navedenih dokumenata naručiocu. U neadekvatnom obavještenju i njegovim aneksima nema obavještenja o spremnosti kritičnih objekata i skrivenih radova, niti potvrda o pregledu ovih radova.

Ako postoje dodatni dokumenti, oni se moraju dodati aktu, označiti kao poseban stav. Na šta treba obratiti pažnju prilikom sastavljanja akta Prilikom sastavljanja akta, kao i prilikom njegovog pisanja, možete se osloniti na vlastitu viziju dokumenta, jer zakon ne nameće nikakve posebne zahtjeve za ovaj parametar. Akt se može napisati na jednostavnom praznom listu papira ili na memorandumu organizacije. Podatke možete unijeti ručno (hemijskom olovkom bilo koje tamne boje, ali ne i olovkom) ili ih ukucati na računaru. Važno je ispoštovati uslov: akt mora sadržavati potpise njegovog neposrednog sastavljača i prisutnih zaposlenih - njihovi autogrami će pokazati da su svi podaci upisani u dokument tačni.

Izvođač, u okviru građanskog ugovora, mora izvršiti posao ili pružiti kupcu usluge predviđene ugovorom. Kupac mora ili prihvatiti obavljeni posao i platiti ga u cijelosti, ili ukazati na nedostatke pružene usluge. U potonjem slučaju se podnosi zahtjev ili se šalje obrazloženo odbijanje. Ova odredba je predviđena čl. 711 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Rezultat pregovora - uz učešće predstavnika izvođača i naručioca - je sastavljanje bilateralnog akta, u kojem strane konstatuju uočene nedostatke i razgovaraju o razumnom roku za njihovo otklanjanje.

U nedostatku dijaloga između strana u ugovornom odnosu, postojanje obrazloženog odbijanja predstavlja svojevrsno osiguranje za kupca koji je izrazio želju da zaštiti svoje interese na sudu. Na primjer, izvođač je odbio da prizna i ispravi nedostatke koje je naručilac uočio tokom pregleda radova, te zahtijeva punu naplatu svog rada. Zatim se mora sastaviti obrazloženo odbijanje (predviđeno članom 783 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Primer iz sudske prakse koji potvrđuje potrebu za sastavljanjem obrazloženog odbijanja je odluka Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije broj VAS-9441/12 od 25. jula 2012. godine u predmetu br. A40-125075/10-109- 1076, gdje je naručilac u sklopu probnog postupka iznio obrazloženo odbijanje izvođaču sa zahtjevom da otkloni nedostatke u pruženoj usluzi. Sličan pristup primijenjen je i u odluci AS CO u predmetu br. A36-4171/2015, gdje je sud zaštitio prava naručioca naplatom novčane kazne od izvođača za pružanje usluga koje nisu u skladu sa ugovornim obavezama. .

Obaveza sastavljanja obrazloženog odbijanja

Analiza postojećih normi građanskog prava omogućava nam da zaključimo da je sastavljanje obrazloženog odbijanja potrebno samo u slučajevima kada izvođač odbije poduzeti mjere za otklanjanje nedostataka u radu i zahtijeva da kupac plati svoje usluge. Ako ovaj dokument nedostaje, onda izvođač može zaključiti da naručilac izbjegava prihvatanje kvalitetnog rada, što je navedeno u relevantnom aktu. Ovakva situacija dozvoljava izvođaču, na osnovu čl. 753 Građanskog zakonika Ruske Federacije zahtijevati plaćanje od kupca u okviru jednostranih pravnih odnosa.
Sudska praksa u ovakvim slučajevima je jasna - sud će stati na stranu izvođača. Primer je rešenje Autonomne oblasti Moskovske oblasti od 14. jula 2015. godine u predmetu br. A40-72527/14 o zadovoljavanju zahteva izvođača radova u vezi sa povraćajem od naručioca iznosa koji nisu plaćeni za izvršene radove.
Sličan pristup je uočen iu rješenju AS SZO u predmetu br. A56-22772/2014, gdje je sud odlučio naplatiti novac od naručioca po državnom ugovoru u korist izvođača radova, jer potonjem nisu upućene reklamacije, nije sačinjeno obrazloženo odbijanje da se potpiše akt o prijemu obavljenog posla. Rezultat razmatranja predmeta je donošenje odluke suda u korist izvršitelja.

Obrazloženo odbijanje po ugovoru rezultat je rada produkcijske i pravne službe. Specijalista iz oblasti analize ugovora i pravnih akata nije dužan da poznaje tehničke nijanse i pravila za izvođenje pojedinačnih radova. Ove radnje provode stručnjaci u pojedinim oblastima znanja. Primljene informacije se šalju advokatima da naprave linkove na uslove ugovora i važeće propise. Uz učešće pravnika vrši se kontrola slanja analiziranih informacija o rezultatima obavljenog posla izvođaču ili izvođaču.

Prisustvo obrazloženog odbijanja prijema za kupca je legalan način odbijanja plaćanja nekvalitetnih usluga prema ugovoru i naknadni dokaz na sudu o nepropisnom obavljanju radova/usluga od strane izvođača.

To potvrđuje i sudska praksa, a posebno odluka Vrhovnog suda Moskovske oblasti od 25. decembra 2014. godine u predmetu br. A40-96770/14.

Praktični savjeti za sastavljanje obrazloženog odbijanja

1. Dokument sadrži reference na ugovorne obaveze koje je prekršio izvođač.

Obrazloženo odbijanje mora imati ne samo upućivanje na listu nedostataka uočenih u radu izvođača, već i pravni osnov. Prilikom sastavljanja ovog dokumenta, advokat ukazuje na konkretne klauzule ugovora koje je izvođač prekršio. Samo će u tom slučaju nedostaci navedeni u obrazloženom odbijanju imati pravnu snagu i zaštititi kupca od zahtjeva izvođača za plaćanjem za loše izvedene radove.
Prilikom sastavljanja ugovora o pružanju usluga ili obavljanju poslova mora se koristiti jasan jezik. Njihovo prisustvo će pomoći da se individualni nedostaci u radu izvođača odraze u obrazloženom odbijanju. Sudska praksa uključuje sudske odluke kojima je izvođač zaštićen od nezakonitih zahtjeva kupaca. Na primjer, Federalna antimonopolska služba Moskovske oblasti je u svojoj rezoluciji od 5. decembra 2012. godine u predmetu br. A40-51215/12-61-421 stala na stranu izvršitelja, uzimajući u obzir zahtjeve navedene u obrazloženom odbijanju da se biti neosnovani i nezakoniti, na osnovu činjenice da su imali nejasne formulacije.
Ako je građanski ugovor sastavljen nekompetentno, naručilac može imati problema da opravda netačnosti u radu izvođača. Dakle, ako je otklanjanje nedostataka povjereno drugom izvođaču, a protiv prvog izvođača nije sastavljeno obrazloženo odbijanje, onda od njega neće biti moguće naplatiti štetu. Tim putem krenuo je AS SZO, koji je u svojoj odluci od 07.09.2015. br. F07-6604/2015, prilikom donošenja odluke u predmetu br. A56-50856/2014, ukazao na obavezu plaćanja usluga izvođača radova zbog izostanka pritužbi na kvalitet njegovog rada.

2. Odbijanje mora sadržavati specifične nedostatke rada, a ne samo organizacione komponente.

Prilikom sastavljanja obrazloženog odbijanja ne mogu se uzeti u obzir samo formalni zahtjevi, na primjer, pravila za sastavljanje potvrde o prihvatanju. Ako većina zahteva uključuje organizacione nedostatke, onda tokom suđenja ovaj dokument može imati status nemotivisanog.Ovaj pristup su formulisali u svojim odlukama Arbitražni sud Moskovske oblasti u predmetu br. A40-218037/2014 i Moskovska Arbitražni sud u predmetu br. A40-55724/2012, AS UO u predmetu br. A71-940/2014, stao na stranu izvršitelja, koji je obrazložio nemotivisanost predmetnog dokumenta.

3. Odbijanje se šalje izvođaču s tim da naručilac zadržava dokumentaciju koja potvrđuje činjenicu slanja zahtjeva.
Mnogo je primjera da dobro napisanu obrazloženu odbijanje sud ne uzme u obzir prilikom rješavanja predmeta zbog nedostatka dokaza da je poslana izvođaču radova. Na primjer, vidi rješenje AS SZZ u predmetu br. A26-1078/2015

U nekim slučajevima ugovor sadrži određeni period tokom kojeg je kupac dužan dati obrazloženo odbijanje. Ako takve radnje nisu preduzete, onda sud, koristeći primjer rješenja AS SZO u predmetu br. A56-34716/2015, može obavezati kupca da u cijelosti plati usluge koje je izvršio izvođač.
Činjenicu da je obavijest poslana možete dokazati vođenjem registra poštanskih pošiljaka ili poštanske uplatnice. Dokaz savjesnog pristupa naručioca u smislu obavještavanja izvođača o postojanju nedostataka u radu je dupliranje slanja obrazloženog odbijanja putem elektronske pošte. Na primjer, vidi AS MO u predmetu br. F05-15146/2014.

Prilikom sastavljanja obrazloženog odbijanja prihvatanja rezultata rada/usluga, pravna analiza i korektno izvođenje čitavog gore opisanog procesa bit će neophodna garancija da se neće platiti loše izvedeni radovi od strane izvođača.