Ko je komandovao pukom iz zasede u Kulikovskoj bici. Kulikovska bitka

(Mamaevo ili Don Massacre) - bitka trupa ruskih kneževina s Hordom 8. septembra 1380. (ljeto 6888. od stvaranja svijeta) na teritoriji Kulikovskog polja između rijeka Don, Nepryadva i Krasivaya Mecha na teritoriji koja trenutno pripada do Kimovskog i Kurkinskog okruga Tulske oblasti, na površini od oko 10 km².

Pozadina

Šezdesetih godina 14. stoljeća jačanje Moskovske kneževine u Rusiji i Mamajevog temnika u Zlatnoj Hordi teklo je gotovo istovremeno, a ujedinjenje Horde pod vlašću Mamaja uvelike su olakšali ruski kneževi svojim pobjedama nad Tagai na rijeci. Praznina 1365. godine, iznad Bulat-Temira na rijeci. Pijan 1367. i marširao na srednju Volgu 1370. godine.

Kada je 1371. Mamaj dao oznaku velike vladavine Vladimira Mihailu Aleksandroviču Tverskom, Dmitrij Ivanovič je rekao ambasadoru Ačikoži „ Ne idem na etiketu, ne dam knezu Mihailu da vlada Vladimirskom zemljom, ali vama ambasadore put je jasan“, što je bila prekretnica u odnosima između Moskve i Horde. Godine 1372. Dmitrij je postigao prekid litvanske pomoći Tverskoj kneževini (Ljubutski sporazum), a 1375. je dobio priznanje od Tvera za uslov „ i Tatari će doći protiv nas ili protiv vas, ti i ja ćemo ići protiv njih; Ako mi krenemo protiv Tatara, onda ćete i vi zajedno sa nama protiv njih“, nakon čega je u proljeće 1376. god ruska vojska pod vodstvom D.M. Bobrok-Volynskog upao je u srednju Volgu, uzeo otkupninu od 5.000 rubalja od Mamajevih štićenika i tamo stavio ruske carinike.

Godine 1376. kan Plave Horde Arapsha, koji je došao da služi Mamaju s lijeve obale Volge, opustošio je Novosilsku kneževinu, izbjegavši ​​bitku s moskovskom vojskom koja je prešla rijeku Oku 1377. godine. Pjana je porazila moskovsko-suzdaljsku vojsku, koja nije imala vremena da se pripremi za bitku, i uništila kneževine Nižnji Novgorod i Rjazan. Godine 1378. Mamai se konačno odlučio na direktan sukob s Dmitrijem, ali je Begičeva vojska doživjela porazan poraz na rijeci. Vozha. Mamaj je odmah ponovo razorio Rjazansku kneževinu, ali je 1378−1380 Mamai izgubio položaj na donjoj Volgi u korist Tohtamiša.

Odnos i raspored snaga

ruska vojska

Okupljanje ruskih trupa bilo je zakazano u Kolomni 15. avgusta. Jezgro ruske vojske krenulo je od Moskve do Kolomne u tri dela tri puta. Odvojeno je bio dvor samog Dmitrija, posebno pukovi njegovog rođaka Vladimira Andrejeviča Serpuhovskog i posebno pukovi pomoćnika Belozerskih, Jaroslavskih i Rostovskih knezova.

Na sveruskom skupu učestvovali su predstavnici skoro svih zemalja severoistočne Rusije. Pored prinčeva, pristigle su i trupe iz velikih kneževina Suzdala, Tvera i Smolenska. Već u Kolomni je formiran primarni borbeni red: Dmitrij je predvodio veliki puk; Vladimir Andrejevič - desna ruka puka; Gleb Brjanski je postavljen za komandanta levog puka; Vodeći puk činili su stanovnici Kolomne.

Epizoda sa Sergijevim blagoslovom vojske, koja je veliku slavu stekla zahvaljujući životu Sergija Radonješkog, ne spominje se u ranim izvorima o Kulikovskoj bici. Postoji i verzija (V.A. Kučkin) prema kojoj se priča o Žitiju Sergija Radonješkog blagoslova Dmitrija Donskog da se bori protiv Mamaja ne odnosi na bitku na Kulikovu, već na bitku na reci Voža (1378.) i vezano u „Priči o Mamajevom masakru“ i drugim kasnijim tekstovima sa Kulikovskom bitkom kasnije, kao i sa većim događajem.

Neposredni formalni povod za nadolazeći sukob bilo je Dmitrijevo odbijanje na Mamaijev zahtjev da poveća harač na iznos u kojem je isplaćen pod Džanibekom. Mamaj je računao na to da će se udružiti sa velikim vojvodom Litvanije Jagelom i Olegom Rjazanskim protiv Moskve, dok je računao na to da Dmitrij neće rizikovati da povuče trupe preko Oke, već će zauzeti odbrambeni položaj na njenoj severnoj obali, kao što je već bio. urađeno 1373. i 1379. godine. Spajanje savezničkih snaga na južnoj obali Oke planirano je za 14. septembar.

Međutim, Dmitrij je, shvativši opasnost od takvog ujedinjenja, 26. avgusta brzo povukao svoju vojsku do ušća Lopasnje i prešao rijeku Oku do granica Rjazanja. Treba napomenuti da je Dmitrij poveo vojsku na Don ne najkraćim putem, već duž luka zapadno od centralnih regija Rjazanske kneževine, naredio je da ni jedna vlas ne padne s glave Rjazanskog građanina, “Zadonshchina” spominje 70 rjazanskih bojara među ubijenima na polju Kulikovo, a 1382., kada su Dmitrij i Vladimir otišli na sjever da sakupe trupe protiv Tohtamiša, Oleg Rjazanski će mu pokazati brodove na Oki, a suzdalski prinčevi su uglavnom zauzeli stranu Horde. Odluka o transferu Oke bila je neočekivana ne samo za Mamaija. U ruskim gradovima koji su poslali svoje pukove na skup u Kolomnu, prelazak rijeke Oke uz napuštanje strateške rezerve u Moskvi smatran je pokretom ka sigurnoj smrti:

Na putu za Don, u traktu Berezuy, ruskoj vojsci pridružile su se pukovi litvanskih knezova Andreja i Dmitrija Olgerdoviča. Andrej je bio Dmitrijev guverner u Pskovu, a Dmitrij u Pereyaslavl-Zalesskom, međutim, prema nekim verzijama, oni su doveli i trupe iz svojih bivših apanaža, koje su bile dio Velikog vojvodstva Litvanije - Polotsk, Starodub i Trubchevsk, respektivno. U posljednjem trenutku, Novgorodci su se pridružili ruskoj vojsci (u Novgorodu 1379-1380. guverner je bio litvanski knez Jurij Narimantovič). Desni puk, formiran u Kolomni, predvođen Vladimirom Andrejevičem, tada je služio u bici kao puk iz zasede, a Andrej Olgerdovič je predvodio desni puk u borbi. Istoričar vojne umetnosti Razin E. A. ističe da se ruska vojska u to doba sastojala od pet pukova, međutim, on smatra da puk koji je predvodio Dmitrij Olgerdovič nije deo desnog puka, već šesti puk, privatna rezerva u pozadinu velikog puka.

Ruske hronike daju sljedeće podatke o veličini ruske vojske: "Hronika Kulikovske bitke" - 100 hiljada vojnika Moskovske kneževine i 50-100 hiljada vojnika saveznika, "Priča o bici kod Mamajeva" , takođe napisan na osnovu istorijskog izvora - 260 hiljada ili 303 hiljade, Nikonov letopis - 400 hiljada (postoje procene o broju pojedinačnih jedinica ruske vojske: 30 hiljada Belozerca, 7 hiljada ili 30 hiljada Novgoroda, 7. hiljada ili 70 hiljada Litvanaca, 40-70 hiljada u zasedi). Međutim, treba imati na umu da su brojke koje se navode u srednjovjekovnim izvorima obično krajnje preuveličane. Kasniji istraživači (E.A. Razin i drugi), nakon što su izračunali ukupnu populaciju ruskih zemalja, uzimajući u obzir princip regrutacije trupa i vrijeme prelaska ruske vojske (broj mostova i period prelaska preko njih), naselili su se na činjenici da se pod zastavom Dmitrija okupilo 50-60 hiljada vojnika (ovo se slaže sa podacima „prvog ruskog istoričara“ V.N. Tatiščeva oko 60 hiljada), od kojih su samo 20-25 hiljada trupe same Moskovske kneževine. Značajne snage stizale su sa teritorija pod kontrolom Velikog vojvodstva Litvanije, ali su u periodu 1374-1380. postale saveznici Moskve (Brjansk, Smolensk, Druck, Dorogobuž, Novosil, Tarusa, Obolensk, verovatno Polotsk, Starodub, Trubčevsk).

Vojska Mamai

Kritična situacija u kojoj se Mamai našao nakon bitke na rijeci Voži i Tokhtamyshevog napredovanja od preko Volge do ušća Dona primorala je Mamaija da iskoristi svaku priliku da prikupi maksimalne snage. Zanimljiva je vijest da su mu Mamaijevi savjetnici rekli: “ Vaša horda je osiromašila, vaša snaga je zatajila; ali imaš puno bogatstva, hajde da zaposlimo Đenovljane, Čerkeze, Jase i ostale narode" Muslimani i Burtasi se također navode među plaćenicima. Prema jednoj verziji, cijeli centar borbene formacije Horde na Kulikovom polju bila je plaćenička đenovška pješadija, s konjicom koja je stajala na bokovima. Postoje podaci o broju Đenovljana od 4 hiljade ljudi i da im je Mamai platio dijelom krimske obale od Sudaka do Balaklave za učešće u kampanji.

Prema Moskovskoj hronici s kraja 15. veka, Mamai je hodao.

U 14. veku utvrđeno je da je broj trupa Horde bio 3 tumena (Bitka na Plavim Vodama 1362. godine, Mamai je sa brda posmatrao tok Kulikovske bitke sa tri mračni prinčevi), 4 tumena (pohod uzbekistanskih trupa na Galiciju 1340.), 5 tumena (poraz Tvera 1328., bitka kod Vože 1378.). Mamai je dominirao samo u zapadnoj polovini Horde, u bici kod Vože i u bici na Kulikovu izgubio je skoro svu vojsku, a 1385. godine, za pohod na Tabriz, Tokhtamysh je okupio vojsku od 90 hiljada ljudi iz čitava teritorija Zlatne Horde. "Priča o masakru Mamajeva" navodi brojku od 800 hiljada ljudi.

Bitka

Mjesto borbe

Iz hroničnih izvora se zna da se bitka odigrala „na Donu na ušću Nepryadva“. Kulikovsko polje se nalazilo između Dona i Nepryadve, odnosno između desne obale Dona i lijeve obale Nepryadva. Koristeći paleogeografske metode, naučnici su ustanovili da je “u to vrijeme na lijevoj obali rijeke Nepryadva postojala neprekidna šuma”. Uzimajući u obzir da se konjica pominje u opisima bitke, naučnici su identifikovali područje bez drveća u blizini ušća reka na desnoj obali Nepryadve (?), koje je s jedne strane omeđeno rekama Don, Nepryadva i Smolka. , a s druge strane jarugama i jarugama koje su vjerovatno postojale već u to vrijeme. Ekspedicija je procijenila veličinu borbenog područja na "dva kilometra sa maksimalnom širinom od osamsto metara". U skladu s veličinom lokaliziranog područja, bilo je potrebno prilagoditi hipotetički broj vojnika koji sudjeluju u bitci. Predložen je koncept za sudjelovanje u bitci konjičkih formacija od 5-10 hiljada konjanika sa svake strane (takav broj, uz zadržavanje sposobnosti manevriranja, mogao bi se smjestiti u navedeno područje). Tako se jedna od prekretnica u ruskoj istoriji svela na lokalni okršaj dvaju konjičkih odreda.

Dugo vremena jedna od misterija bio je nedostatak ukopa onih koji su pali na bojnom polju. U proljeće 2006. godine, arheološka ekspedicija je koristila novi dizajn radara koji prodire u zemlju, koji je identificirao „šest objekata lociranih od zapada prema istoku u razmaku od 100-120 m“. Prema naučnicima, ovo su groblja mrtvih. Naučnici su odsustvo koštanih ostataka objasnili činjenicom da su „nakon bitke tela mrtvih zakopana na maloj dubini“, a „černozem ima pojačanu hemijsku aktivnost i pod uticajem padavina gotovo potpuno uništava tela mrtvih“. mrtvih, uključujući kosti.” Istovremeno, mogućnost da se vrhovi strela i kopalja zaglave u kosti palih ljudi, kao i prisustvo krstova na zakopanim tijelima, koji i pored „agresivnosti“ tla nisu mogli potpuno netragom nestati. . Forenzičko identifikaciono osoblje uključeno u ispitivanje potvrdilo je prisustvo pepela, ali "nije bilo u mogućnosti da utvrdi da li je pepeo u uzorcima ljudski ili životinjski ostaci". Budući da navedeni objekti predstavljaju nekoliko apsolutno ravnih plitkih rovova, međusobno paralelnih i dužine do 600 metara, jednako je vjerovatno da su i tragovi nekih agrotehnički događaj, na primjer, dodavanjem koštanog brašna u tlo. Primjeri povijesnih bitaka s poznatim ukopima pokazuju izgradnju masovnih grobnica u obliku jedne ili više zbijenih jama.

Nedostatak značajnih nalaza vojne opreme na bojnom polju istoričari objašnjavaju činjenicom da su u srednjem vijeku “te stvari bile nevjerovatno skupe”, pa su nakon bitke svi predmeti pažljivo prikupljeni. Slično objašnjenje pojavilo se u popularno-znanstvenim publikacijama sredinom 1980-ih, kada nekoliko terenskih sezona, počevši od godišnjice 1980. godine, na kanonskom lokalitetu nisu pronađeni nalazi, čak ni posredno vezani za veliku bitku, a za to je hitno bilo potrebno uvjerljivo objašnjenje.

Početkom 2000-ih, dijagram Kulikovske bitke, koji je Afremov prvi sastavio i objavio sredinom 19. vijeka, a nakon toga 150 godina lutanja od udžbenika do udžbenika bez ikakve naučne kritike, već je radikalno precrtan. Umjesto slike epskih razmjera s dužinom fronta formacije od 7-10 versta, lokalizirana je relativno mala šumska čistina, stisnuta između otvora jaruga. Dužina mu je bila oko 2 kilometra, a širina nekoliko stotina metara. Upotreba savremenih elektronskih detektora metala za kompletan pregled ovog područja omogućila je prikupljanje reprezentativnih kolekcija od stotina i hiljada bezobličnih metalnih fragmenata i fragmenata tokom svake terenske sezone. Za vrijeme Sovjetskog Saveza, na ovom polju je korišćen amonijum nitrat, koji uništava metal; Ipak, arheološke ekspedicije uspevaju da dođu do nalaza od istorijskog značaja: rukav, postolje koplja, prsten od lančića, ulomak sekire, delovi poruba rukava ili poruba lančića od mesinga; oklopne ploče (1 komad, nema analoga), koje su bile pričvršćene na podlogu od kožnog remena.

Priprema za bitku

Uveče 7. septembra ruske trupe su postrojene u borbene formacije. U središtu je stajao veliki puk i cijeli dvor moskovskog kneza. Njima je komandovao moskovski okolni Timofej Veljaminov. Na bokovima su bili desna pukovnija pod komandom litvanskog kneza Andreja Olgerdoviča i pukovnija lijeve ruke knezova Vasilija Jaroslavskog i Teodora Moložskog. Ispred velikog puka bio je gardijski puk knezova Simeona Obolenskog i Jovana od Taruse. Zasjedni puk koji su predvodili Vladimir Andrejevič i Dmitrij Mihajlovič Bobrok-Volinski postavljen je u hrastovom gaju na Donu. Vjeruje se da je puk iz zasjede stajao u hrastovoj šumi pored puka lijeve ruke, međutim, u "Zadonshchini" se kaže da je puk iz zasjede udarao iz desne ruke. Podjela na pukove prema rodovima vojske nije poznata.

Uveče i noć 7. septembra, Dmitrij Ivanovič je obišao trupe, pregledavajući ih. Zatim, uveče, tatarske napredne jedinice, potiskujući ruske izviđače Semjona Malika, vide kako su ruske trupe postrojene. U noći 8. septembra, Dmitrij i Bobrok su izašli u izviđanje i izdaleka pregledali Tatare i svoje položaje.

ruski banner

“Priča o masakru u Mamajevu” svjedoči da su ruske trupe krenule u bitku pod crnom zastavom s likom Isusa Krista. Postoji i mišljenje da je, budući da originalni tekst legende nije sačuvan, već je do danas preživio u kopijama, mogla doći do greške prilikom prepisivanja, a boja transparenta je bila crvena. Odnosno, u originalnom tekstu legende mogle bi biti sljedeće riječi:

• crno - grimizno, tamnocrveno, mutno crveno ( Vode su crne kao krv)
• crvena/crvena - crvena, grimizna, jarko crvena
• grimiz - grimizno, grimizno, svijetlo grimizno

Napredak bitke

Jutro 8. septembra bilo je maglovito. Sve do 11 sati, dok se magla ne raziđe, trupe su stajale spremne za bitku, održavajući komunikaciju („pozivajući jedni druge“) uz zvuke truba. Princ je opet putovao po pukovinama, često mijenjajući konje.

U 12 sati Mongoli su se pojavili i na Kulikovom polju. Bitka je počela sa nekoliko malih okršaja naprednih odreda, nakon čega se dogodio čuveni dvoboj između Tatara Čelubeja (ili Telebeja) i monaha Aleksandra Peresveta. Oba borca ​​su pala mrtva, ali je pobeda ostala za Peresvetom, čiji je konj bio u stanju da ga odnese do ruskih trupa, dok je Čelubej izbačen iz sedla (možda je ova epizoda, opisana samo u „Priči o masakru Mamajeva“, legenda). Nakon toga uslijedila je bitka između gardijskog puka i tatarske avangarde, koju je predvodio vojskovođa Telyak (u nekim izvorima - Tulyak). Dmitrij Donskoy je prvo bio u gardijskom puku, a zatim se pridružio redovima velikog puka, razmjenjujući odjeću i konje s moskovskim bojarom Mihailom Andrejevičem Brenokom, koji se tada borio i umro pod zastavom velikog kneza.

„Snaga tatarskog hrta iz Šolomjanija je velika, dolazi i opet se ne pomera, staša, jer nema mesta gde bi mogli da učine put; i tako staša, kopija pešaka, zid uz zid, svako ima na ramenima svojih prethodnika, ovi napred su lepši, a oni pozadi duži. I veliki knez sa svojom velikom ruskom snagom krenuo je protiv drugog Šolomana.” Bitka u centru bila je dugotrajna i duga. Hroničari su ukazivali da konji više ne mogu da izbegnu gazenje leševa, jer nije bilo čistog mesta. „Ruska velika vojska pešači, ko drveće lomi i ko seno kosi, leže, a ne vide to strašno...“. U centru i na lijevom krilu, Rusi su bili na ivici da probiju svoje borbene formacije, ali je privatni kontranapad pomogao kada je „Gleb Brjanski sa Vladimirskim i Suzdalskim pukom prošao kroz leševe mrtvih“. „U pravoj zemlji, knez Andrej Olgerdovič nije napao nijednog Tatara i potukao mnoge, ali se nije usudio da juri u daljinu, videći veliki puk nepomičan i kao da je sva tatarska snaga pala u sredinu i ležala tamo, želeći da ga raskomadaju.” Tatari su usmerili glavni napad na ruski levi puk, on nije mogao da odoli, odvojio se od velikog puka i pobegao u Nepryadvu, Tatari su ga progonili, nastala je pretnja pozadi ruskog velikog puka, ruske vojske je potisnut nazad do rijeke, ruski borbeni sastavi su bili potpuno pomiješani. Samo na desnom boku napadi Mongola su bili neuspješni, jer tamo su mongolski ratnici morali da se popnu na strmo brdo.

Vladimir Andrejevič, koji je komandovao pukom iz zasede, ranije je predložio da udari, ali ga je vojvoda Bobrok zadržao, a kada su Tatari probili do reke i izložili pozadinu puku iz zasede, naredio je da se upusti u bitku. Napad konjice iz zasjede sa stražnje strane na glavne snage Mongola postao je odlučujući. Mongolska konjica je otjerana u rijeku i tamo ubijena. U isto vrijeme, pukovi Andreja i Dmitrija Olgerdoviča krenuli su u ofanzivu. Tatari su se zbunili i pobjegli.

Plima bitke se okrenula. Mamai, koji je gledao tok bitke izdaleka i vidio poraz, pobjegao je sa malim snagama čim je ruski puk iz zasjede ušao u bitku. Nije bilo nikoga da pregrupiše tatarske snage, nastavi bitku ili barem pokrije povlačenje. Stoga je cijela tatarska vojska pobjegla.

Puk iz zasjede je progonio Tatare do rijeke Krasivaya Mecha 50 versta, "prebijajući" ih "bezbrojan broj". Vrativši se iz potjere, Vladimir Andrejevič je počeo da okuplja vojsku. Sebe Veliki vojvoda bio u šoku i oboren s konja, ali je uspio da dođe do šume, gdje je nakon bitke pronađen ispod oborene breze u nesvijesti.

Gubici

Hroničari uveliko preuveličavaju broj poginulih iz Horde, dovodeći ih do 800 hiljada (što odgovara procjeni cijele Mamajeve vojske) i čak 1,5 miliona ljudi. “Zadonshchina” govori o bijegu samog Mamaja-devet na Krim, odnosno o pogibiji 8/9 cijele vojske u bici.

Pri pogledu na udar puka iz zasjede, Hordi se pripisuje fraza "mladi su se borili s nama, ali su dobri (najbolji, stariji) preživjeli." Odmah nakon bitke stavljen je zadatak da se prebroji „koliko guvernera nemamo i koliko mladih (služnih) ljudi“. Moskovski bojar Mihail Aleksandrovič napravio je tužan izvještaj o smrti oko 500 bojara (40 Moskva, 40-50 Serpuhov, 20 Kolomna, 20 Perejaslavlj, 25 Kostroma, 35 Vladimir, 50 Suzdalj, 50 Nižnji Novgorod, 40 Murom, 30-34 Rostov , 20-23 Dmitrovski, 60-70 Mozhaisk, 30-60 Zvenigorod, 15 Uglitsky, 20 Galicijski, 13-30 Novgorod, 30 Litvanski, 70 Ryazan), „i nema broja mladih (mlađih boraca); ali znamo samo da je svih 253 hiljade naših odreda umrlo, a nama je ostalo 50 (40) hiljada odreda.” Umrlo je i nekoliko desetina prinčeva. Među poginulima se pominju Semjon Mihajlovič i Dmitrij Monastirjev, čija je smrt takođe poznata u bici na reci. Pijan 1377. i bitka na rijeci. Vože 1378. godine.

Posle bitke

Kada su konvoji, u kojima su brojni ranjeni vojnici odvedeni kućama, zaostali za glavnom vojskom, Litvanci kneza Jagela dokrajčili su bespomoćne ranjenike, a neki stanovnici Rjazanja su, u odsustvu svog kneza, opljačkali konvoje koji su se vraćali u Moskvu preko Ryazan land.

Godine 1381. Oleg Rjazanski je priznao sebe “ mlađi brat“i sklopio s Dmitrijem ugovor protiv Horde, sličan sporazumu Moskva-Tver iz 1375. godine, i obećao da će vratiti zarobljenike zarobljene nakon Kulikovske bitke.

Posljedice

Kao rezultat poraza glavnih snaga Horde, njenoj vojnoj i političkoj dominaciji zadat je ozbiljan udarac. Drugi spoljnopolitički protivnik Velikog moskovskog vojvodstva, Velika kneževina Litvanija, ušla je u period dugotrajne krize. „Pobjeda na Kulikovom polju osigurala je Moskvi značaj kao organizatora i idejnog centra ponovnog ujedinjenja istočnoslavenskih zemalja, pokazujući da je put ka njihovom državno-političkom jedinstvu bio jedini put za njihovo oslobođenje od tuđinske dominacije.

Za samu Hordu, poraz Mamaevove vojske doprinio je njenoj konsolidaciji "pod vlašću jednog vladara, kana Tokhtamysha". Mamaj je žurno okupio ostatak svojih snaga na Krimu, namjeravajući ponovo otići u progonstvo u Rusiju, ali ga je Tokhtamysh porazio. Nakon Kulikovske bitke, Horda je mnogo puta napadala (Krimska Horda je spalila Moskvu pod Ivanom Groznim 1571.), ali se nije usudila da se bori protiv Rusa na otvorenom. Konkretno, Moskvu je spalila Horda dvije godine nakon bitke i bila je prisiljena da nastavi s plaćanjem danka.

Memorija

Od 9. do 16. septembra pokopani su mrtvi; podignuta je crkva na zajedničkoj grobnici koja je odavno prestala da postoji. Crkva je legalizovala komemoraciju ubijenih u Dmitriev roditeljska subota , "dok Rusija stoji."

Narod se radovao pobjedi i dobio nadimak Dmitrij Donskoy, i Vladimir Donskoy ili Hrabro(prema drugoj verziji, veliki knez Moskve Dmitrij Ivanovič dobio je počasno ime Donskoy samo pod Ivanom Groznim).

Godine 1850. na mjestu koje se smatralo Kulikovskim poljem, na inicijativu prvog istraživača velika bitka glavnog tužioca Svetog Sinoda S.D. Nečajeva, podignut je i svečano otvoren spomenik-stub, proizveden u tvornici Ch. 1880. godine svečano je proslavljen na samom polju, u blizini sela. Manastiri, dan 500. godišnjice bitke.

Ruska pravoslavna crkva obeležava godišnjicu Kulikovske bitke 21. septembra, pošto 21. septembar po sadašnjem građanskom gregorijanskom kalendaru odgovara 8. septembru po julijanskom kalendaru koji koristi Ruska pravoslavna crkva.

U 14. veku još nije bio uveden gregorijanski kalendar (pojavio se 1584.), pa su događaji pre 1584. novi stil ne prevode. Međutim, Ruska pravoslavna crkva slavi godišnjicu bitke 21. septembra, jer se na današnji dan slavi Božić Sveta Bogorodice- po starom stilu, 8. septembar (dan bitke u 14. veku po julijanskom kalendaru).

U fikciji

• "Zadonshchina."
• Mikhail Rapov. Zore nad Rusijom. Istorijski roman. - M.: AST, Astrel, 2002. - 608 str. - (ruski komandanti). - 6000 primjeraka. - ISBN 5-17-014780-5
• Sergej Borodin."Dmitrij Donskoj". Istorijski roman (1940).
• Dmitry Balashov."Sveta Rus". tom 1: " Steppe Prologue».

U popularnoj kulturi

• Povodom šestogodišnjice Kulikovske bitke (1980.), u SSSR-u je pušten crtani crtani film „Labudovi Nepryadva” koji govori o događajima iz tog vremena.

• Reklamni video „Dmitrij Donskoy“ iz serije Svetska istorija, Imperijalna banka, posvećen je Kulikovskoj bici.

• Ruska dvorišna pesma "Knez Moskve" (verovatno iz 60-ih godina 20. veka, sadrži elemente opscenog rečnika) gruba je karikatura kanonskog ("školskog") opisa toka Kulikovske bitke.

Izvori

Informacije o Kulikovskoj bici sadržane su u četiri glavna drevna ruska pisana izvora. To su „Kratka hronika o Kulikovskoj bici“, „Dugačka hronika o Kulikovskoj bici“, „Zadonščina“ i „Priča o masakru u Mamajevu“. Posljednja dva sadrže značajan broj književnih detalja sumnjive pouzdanosti. Podaci o Kulikovskoj bici nalaze se i u drugim hronikama koje pokrivaju ovaj period, kao i u zapadnoevropskim hronikama, dodajući dodatne zanimljive informacije o toku bitke, nepoznatom iz ruskih izvora.

Osim toga, kratka priča o Kulikovskoj bici sekundarnog porijekla sadrži “Priču o životu i upokojenju velikog kneza Dmitrija Ivanoviča”, a “Život Sergija Radonješkog” sadrži priču o susretu prije bitke kod Dmitrija. Donskog sa Sergijem Radonješkim i o slanju Peresveta i Osljabija u bitku.

Kratke spomene Kulikovske bitke sačuvali su i hroničari Reda, savremenici događaja: Johan Posilge, njegov nasljednik Johann Lindenblat i Ditmar od Libeka, autor Torunjskih anala. Evo odlomaka iz njihovih radova:

Johann Poschilge, službenik iz Pomesanije koji je živio u Riesenburgu, također je pisao svoju kroniku na latinskom jeziku od 60-ih do 70-ih godina 14. vijeka do 1406. godine. Zatim ga je njegov nasljednik do 1419. godine Johann Lindenblatt preveo na visokonjemački:

Dietmar od Lübecka, franjevački redovnik iz samostana Torun, donio je svoju kroniku na latinskom do 1395. godine. Zatim ga je njegov nasljednik preveo na donjonjemački do 1400. godine:

Njihove informacije o Kulikovskoj bici sežu, očigledno, do poruke koju su iz Rusije doneli hanzeatski trgovci na kongres u Libeku 1381. Sačuvan je u veoma iskrivljenom obliku u radu nemačkog istoričara s kraja 15. veka, dekana duhovnog kaptola grada Hamburga, Alberta Kranca, “Vandalija”:

Podaci o Kulikovskoj bici dobro su sačuvani u dva bugarska izvora: zbirci Volgo-bugarskih hronika Bakhshi Imana „Djagfar Tarihi“ („Istorija Jagfara“, 1681-1683) i zbirci karačajsko-balkarskih hronika Daisha Karachaija. al-Bulgari i Yusuf al-Bulgari Bulgari “Nariman Tarihi” (“Istorija Narimana”, 1391-1787). U “Djagfar Tarihi” bitka na Kulikovom polju 1380. godine naziva se “Mamai sugesh” (može se prevesti i kao “Mamina bitka” i kao “Mamin rat”), au kodeksu “Nariman Tarikhi” se naziva i “Sasnak sugesh” (“Sasnak bitka”). "Sasnak" na bugarskom znači "močvarski pješčanik", što je isto što i ruska "Kulikovska bitka".

Prema istoričaru F.G.-H. Nurutdinov, ruski hroničari pogrešno identifikuju Kulikovsko polje kao mesto bitke u blizini današnje reke Nepryadva. U međuvremenu, prema Nariman Tarihi, glavni dio polja Kulikovo nalazio se između rijeka Sasnak („Kulik“) - moderne rijeke Bor, i Kyzyl Micha („Prekrasan Dubnyak, ili Hrast") - modernih rijeka Beautiful Mecha ili Nižnji Dubjak. I samo su periferije "Sasnak kyry" (tj. Kulikovo polje) išle malo dalje od ovih rijeka. Tako, "Nariman Tarihi" kaže:

Najdetaljniji prikaz bitke, koji se poklapa sa tekstovima ruskih izvora, nalazi se u hronici Mohamedjara Bu-Jurgana „Bu-Jurgan Kitabi” („Knjiga o Bu-Jurganu”, 1551), uključenoj u hroniku o Bakhshi Iman “Jagfar Tarikh” (1680-1683).

Istorija studije

Glavni izvori informacija o bitci su tri djela: "Hronika masakra na Donu", "Zadonshchina" i "Priča o masakru u Mamajevu". Posljednja dva sadrže značajan broj književnih detalja sumnjive pouzdanosti. Podaci o Kulikovskoj bici nalaze se i u drugim hronikama koje pokrivaju ovaj period, kao i u zapadnoevropskim hronikama, koje dodaju dodatne zanimljive podatke o toku bitke koji nisu poznati iz ruskih izvora.

Najpotpuniji dokument hronike koji govori o događajima iz septembra 1380. je „Priča o masakru u Mamajevu“, poznata iz više od sto sačuvanih primeraka. Ovo je jedini dokument koji govori o veličini Mamaijeve vojske (iako nevjerovatno velike).

Prvi istraživač Kulikovskog polja bio je Stepan Dmitrijevič Nečajev (1792-1860). Zbirka nalaza koju je napravio činila je osnovu Muzeja Kulikovske bitke.

Istorijska procjena

Istorijska ocjena značaja Kulikovske bitke je dvosmislena. Općenito, mogu se razlikovati sljedeće glavne tačke gledišta:

• Sa tradicionalnog gledišta, Kulikovska bitka je prvi korak ka oslobađanju ruskih zemalja od zavisnosti od Horde.
• Pristalice pravoslavnog pristupa, prateći glavne izvore o istoriji Kulikovske bitke, vide bitku kao sukob između hrišćanske Rusije i stepskih nevernika.
• Ruski istoričar S. M. Solovjov smatrao je da je bitka kod Kulikova, koja je zaustavila još jednu invaziju iz Azije, imala isti značaj za istočnu Evropu kao i bitka na katalonskim poljima 451. i bitka kod Poatjea 732. godine za zapadnu Evropu.
• Pristalice kritičkog pristupa smatraju da kasniji moskovski pisari umnogome preuveličavaju stvarni značaj Kulikovske bitke i vide bitku kao unutrašnji sukob u Hordi (okršaj između vazala i ilegalnog uzurpatora), koji nije direktno povezan sa borbu za nezavisnost.
• Evroazijski pristup sledbenika L. N. Gumiljova vidi u Mamaju (u čijoj su se vojsci borili Krimski Đenovljani) predstavnika trgovinskih i političkih interesa neprijateljske Evrope; Moskovske trupe su objektivno izašle da brane legitimnog vladara Zlatne Horde, Tokhtamysha.

Na pitanje ko je bio komandant zapadnog puka u Kulikovskoj bici??? dao autor Oliya Lazareva najbolji odgovor je









Izvor: puk u Kulikovačkoj bici=91&r=89359#gogoFoundWord-2-2

Odgovor od Strabizam[guru]
Napoleon prerušen u Rusa

Odgovor od Gena Sabitov[aktivan]
Pripreme za KULIKOVSKU BITKU, pristigli pukovi su konsolidovani u pet taktičkih jedinica - prednji (stražni) puk, veliki puk, pukovi desne i leve ruke i ZASADNI („ZAPADNI“) PUK.
U svakom taktičkom puku DITRIUS je imenovao guvernera, kome su bili podređeni knezovi i guverneri organizacionih pukova.
ZASJEDA - Princ Vladimir Andrejevič i guverner Dmitrij Bobrok-Volinski.
Borbena formacija ruske vojske imala je veliku taktičku dubinu, što je omogućilo komandi da utiče na tok bitke.
U noći 8. septembra, trupama je naređeno da ostanu u borbenoj formaciji, budu na oprezu i pripreme se za jutarnju bitku.
Dmitrij je naredio da se zasjedni (zapadni) puk smjesti u Zelenu Dubravu - veliki hrastov gaj koji se nalazi 2 km jugoistočno od ušća Nepryadve.
U središtu je stajao veliki puk i cijeli dvor moskovskog kneza. Njima je komandovao moskovski okolni Timofej Veljaminov.
Na bokovima su bili desna pukovnija pod komandom litvanskog kneza Andreja Olgerdoviča i pukovnija lijeve ruke knezova Vasilija Jaroslavskog i Teodora Moložskog.
Ispred velikog puka bio je gardijski puk knezova Simeona Obolenskog i Jovana od Taruse. Zasjedni puk koji su predvodili Vladimir Andrejevič i Dmitrij Mihajlovič Bobrok-Volinski postavljen je u hrastovom gaju na Donu.
Vjeruje se da je puk iz zasjede stajao u hrastovoj šumi pored puka lijeve ruke, međutim, u "Zadonshchini" se kaže da je puk iz zasjede udarao iz desne ruke. Podjela na pukove prema rodovima vojske nije poznata.

Preuzimajući vlast kana, odlučio je izvršiti razorni napad na Rusiju kako bi ojačao svoju poziciju u Hordi. Mamai nije bio Džingisid (potomak Džingis-kana) i stoga nije imao prava na prijestolje, ali je njegova moć dostigla toliku mjeru da je mogao postaviti kanove na prijestolje po svom izboru i vladati u njihovo ime. Uspješna kampanja bi ga odvela do neviđenih visina i omogućila mu da stane na kraj svojim rivalima. Mamai se dogovorio o savezu s velikim vojvodom Litvanije Jagiellom i velikim vojvodom Rjazanskog Olegom. Saznavši za Mamajev pohod, Dmitrij Ivanovič je najavio mobilizaciju snaga iz svih njegovih podređenih i savezničkih kneževina. Tako je ruska vojska po prvi put dobila nacionalni karakter, ruski narod je bio umoran od života u stalnom strahu i odavanja počasti nevjernicima više od 250 godina Tatar Yoke održala se u Rusiji, dosta je - odlučio je ruski narod i počele su prikupljanje iz svih obližnjih ruskih zemalja, a kao što je već spomenuto, Dmitrij Ivanovič, budući "Donskoy", sve je vodio. Međutim, još u gradu, Dmitrij Ivanovič je naredio uspostavljanje takozvanih „knjiga činova“, u koje su se unosile informacije o vojnoj i drugoj službi koju su obavljali guverneri, o broju i mjestima formiranja pukova.

Ruska vojska (100-120 hiljada ljudi) okupila se u Kolomni. Odatle je vojska krenula na Don. Dmitriju se žurilo: obavještajci su izvijestili da Mamajeva vojska (150-200 hiljada ljudi) čeka litvanske odrede Jagiello kod Voronježa. Saznavši za pristup Rusa, Mamai je krenuo prema njima. Kada su se Rusi približili Donu duž Rjazanske zemlje, guverneri su se raspravljali: preći ili ne, jer je dalje počelo područje Zlatne Horde. U tom trenutku glasnik iz St. Sergija Radonješkog sa pismom u kojem poziva Dmitrija na čvrstinu i hrabrost. Dmitrij je naredio da pređe Don.

Priprema za bitku

U noći 8. septembra, Rusi su prešli Don i postrojili se na Kulikovom polju (moderna oblast Tula) na ušću reke Neprjadve, pritoke Dona. Dva puka ("desna" i "lijeva ruka") stajala su na bokovima, jedan u sredini ("veliki puk"), jedan ispred ("napredni puk") i jedan u zasjedi ("puk iz zasjede") na istočnoj strani. rubu polja, iza „zelenog hrasta“ i rijeke Smolke. Zasjednički puk je bio komandovan rođak Dmitrij je hrabar i pošten ratnik Serpuhova, knez Vladimir Andrejevič. S njim je bio iskusni guverner Dmitrij Mihajlovič Bobrok-Volynec, zet kneza Dmitrija Ivanoviča. Rusi nisu imali kuda da se povuku: iza njih je bila litica visoka 20 m i reka Nepryadva. Dmitrij je uništio mostove preko Dona. Bilo je to pobijediti ili umrijeti.

Lijevi bok ruske vojske, koji je trebao podnijeti glavni udar Tatara, prešao je na blatnjavu obalu rijeke Smolke. Desni bok je takođe bio zaštićen močvarnim obalama reke Nepryadva, kao i teško naoružanim pskovskim i poločkim konjičkim odredima. Svi gradski pukovi bili su okupljeni u središtu velike vojske. Napredni puk je i dalje bio u sastavu velikog puka, dok je zadatak gardijskog puka bio da otpočne bitku i vrati se na dužnost. Oba puka su trebala oslabiti snagu neprijateljskog napada na glavne snage. Iza velikog puka nalazila se privatna rezerva (konjica). Osim toga, stvorena je jaka zasjedna pukovnija od odabrane konjice pod zapovjedništvom iskusnih vojskovođa - guvernera Dmitrija Bobrok-Volynskog i serpuhovskog kneza Vladimira Andrejeviča. Ovaj puk je obavljao zadatak opće rezerve i tajno se nalazio u šumi iza lijevog boka glavnih snaga.

Mamai je u središte svoje vojske stavio unajmljenu đenovsku teško naoružanu pješadiju, koju je regrutirao iz talijanskih kolonija na Krimu. Imala je teška koplja i napredovala u bliskoj formaciji grčke falange, zadatak joj je bio da probije ruski centar, bila je jaka i dobro obučena vojska, ali se nije borila za svoju zemlju, već za novac, za razliku od ruskih vitezova . Mamai je koncentrisao konjicu na bokovima, s kojima je Horda obično odmah "obuhvatila" neprijatelja.

Bitka

Istoričari veruju da je bitka počela iznenada, u zoru. Hordinska konjica je napala "napredni puk" i uništila ga, a zatim sekla u "veliki puk" i probila se do crne kneževske zastave. Brenko je umro, sam Dmitrij Ivanovič, koji se borio u oklopu običnog ratnika, bio je ranjen, ali je "veliki puk" preživio. Dalji juriš mongolsko-Tatara u centar odložen je raspoređivanjem ruske rezerve. Mamai je prebacio glavni udarac na lijevi bok i tamo počeo potiskivati ​​ruske pukove. Pokolebali su se i ustuknuli prema Nepryadvi. Situaciju je spasila zasjedna pukovnija Dmitrija Babrok-Volynskog i serpuhovskog kneza Vladimira Andejeviča, koji je izašao iz "zelenog hrastovog gaja", udario u pozadinu i bok konjice Horde i odlučio ishod bitke. Horda je doživjela zabunu, što je „veliki puk“ iskoristio i krenuo u kontraofanzivu. Hordinska konjica je pobjegla i kopitima smrvila vlastitu pješadiju. Mamai je napustio šator i jedva pobjegao. Vjeruje se da je Mamajeva vojska poražena za četiri sata (ako je bitka trajala od jedanaest do dva sata popodne). Ruski vojnici su progonili njegove ostatke do reke Krasivaya Mecha (50 km iznad Kulikovskog polja); Tamo je zarobljen i štab Horde. Mamai je uspio pobjeći; Jagiello se, nakon što je saznao za svoj poraz, također žurno vratio. Mamaja je ubrzo ubio njegov rival Kan Tohtamiš.

Posle bitke

Gubici obje strane u Kulikovskoj bici bili su ogromni, ali su neprijateljski gubici premašili Ruse. Mrtvi (i Rusi i Horde) su sahranjeni 8 dana. Prema legendi, većina palih ruskih vojnika sahranjena je na visokoj obali na ušću Dona u Neprjadvu. U bici je palo 12 ruskih knezova i 483 bojara (60% komandnog osoblja ruske vojske). Princ Dmitrij Ivanovič, koji je učestvovao u bici na prvoj liniji fronta u sastavu Velikog puka, ranjen je tokom bitke, ali je preživio i kasnije dobio nadimak "Donskoy". U bici su se istakli ruski heroji - brijanski bojar Aleksandar Peresvet, koji je postao monah svetog Sergija Radonješkog, i Andrej Osljabja (osljabja na Kalugi znači "pol"). Narod ih je časno opkolio, a kada su umrli, sahranjeni su u hramu Starog Simonovog manastira. Vrativši se sa vojskom u Moskvu 1. oktobra, Dmitrij je odmah osnovao crkvu Svih svetih na Kuliški i ubrzo je započeo izgradnju manastira Visokopetrovskog u znak sećanja na bitku.

Kulikovska bitka je postala najveća bitka Srednje godine. Više od 100 hiljada vojnika okupilo se na Kulikovom polju. Zlatnoj Hordi je nanesen porazan poraz. Bitka kod Kulikova ulila je povjerenje u mogućnost pobjede nad Hordom. Poraz na Kulikovom polju ubrzao je proces političke fragmentacije Zlatne Horde na uluse. Dve godine nakon pobede na Kulikovom polju, Rus nije odavao počast Hordi, što je označilo početak oslobađanja ruskog naroda od hordskog jarma, rast njegove samosvesti i samosvesti drugih naroda koji su bili pod jarmom Horde, i ojačao je ulogu Moskve kao centra ujedinjenja ruskih zemalja u jedinstvenu državu.

Kulikovska bitka je oduvek bila predmet pomne pažnje i proučavanja u različitim sferama političkog, diplomatskog i naučnog života ruskog društva 15.-20. Uspomena na Kulikovsku bitku sačuvana je u istorijskim pjesmama, epovima, pričama (Zadonshchina, Legenda o Mamajevskom masakru, itd.). Prema jednoj legendi, car Petar I Aleksejevič je, obilazeći izgradnju brava na Ivan jezeru, pregledao mjesto Kulikovske bitke i naredio da se preostala stabla hrasta Zelene Dubrave žigošu kako ne bi bila posječena.

U ruskoj crkvenoj istoriji, pobeda na Kulikovom polju je vremenom počela da se slavi istovremeno sa praznikom Rođenja Presvete Bogorodice, koji se slavi svake godine 8. septembra po starom stilu.

Kulikovo polje danas

Kulikovo polje je jedinstveno spomen-područje, najvredniji prirodno-istorijski kompleks, koji uključuje brojna arheološka nalazišta, spomenike arhitekture i spomeničke umjetnosti, te spomenike prirode. Na području Kulikovog polja otkriveno je više od 380 arheoloških spomenika iz različitih epoha. Općenito, teritorija Kulikovskog polja jedno je od ključnih područja za proučavanje ruralnog naselja u staroruskom periodu (poput periferije Černigova, Suzdalskog Opolja) i predstavlja jedinstven arheološki kompleks. Ovde je identifikovano 12 arhitektonskih spomenika, uključujući 10 crkava (uglavnom iz 19. veka), među kojima je izuzetan arhitektonski spomenik Crkva Svetog Sergija Radonješkog, Manastirska crkva Rođenja Bogorodice u blizini groblja. većine ruskih vojnika i drugih. Kako su pokazala kompleksna arheološka i geografska istraživanja, na Kulikovom polju, nedaleko od mjesta bitke, nalaze se reliktna područja stepske vegetacije koja je sačuvala perje, te šume bliske netaknutim.

Književnost

• Grekov I.B., Yakubovsky A.Yu. Zlatna Horda i njen pad. M. – L., 1950
• Puškarev L.N. 600 godina Kulikovske bitke (1380–1980). M., 1980
• Kulikovska bitka u književnosti i umetnosti. M., 1980
• Priče i priče o Kulikovskoj bici. L., 1982
• Shcherbakov A., Dzys I. Bitka kod Kulikova. 1380. M., 2001
• "Sto velikih bitaka", M. "Veče", 2002

Korišteni materijali

Prva „knjiga činova“ sastavljena je za kampanju protiv Tvera, druga - za borbu protiv Mamaja u gradu. Neprijatelja više nisu dočekali odvojeni odredi, već jedinstvena vojska pod jednom komandom, organizovana u četiri puka plus pukovnija zasjeda (rezerva). Zapadna Evropa u to vreme nije poznavala tako jasnu vojnu organizaciju.

Prema legendi, Tatari su, ugledavši "svježe", ali vrlo ljute ruske vitezove, počeli užasnuti da viču: "Mrtvi Rusi se dižu" i bježe s bojnog polja, to je vrlo vjerovatno, jer je puk zasjede zaista izgledao kao da je izašao. niotkuda

Kulikovska bitka (Mamajevski masakr), bitka između ujedinjene ruske vojske koju je predvodio moskovski veliki knez Dmitrij Ivanovič i vojske temnika Zlatne horde Mamaja, koja se odigrala 8. septembra 1380. na Kulikovom polju (istorijski područje između rijeka Don, Nepryadva i Krasivaya Mecha na jugoistoku regije Tula.

Jačanje Moskovske kneževine 60-ih godina 14. veka. a ujedinjenje oko njega preostalih zemalja severoistočne Rusije dogodilo se gotovo istovremeno sa jačanjem moći temnika Mamaja u Zlatnoj Hordi. Oženjen kćerkom kana Zlatne Horde, Berdibeka, dobio je titulu emira i postao arbitar sudbina tog dijela Horde, koji se nalazio zapadno od Volge do Dnjepra i u stepskim prostranstvima Krima i Ciscaucasia.

Milicija velikog kneza Dmitrija Ivanoviča 1380. Lubok, 17. vijek.

Godine 1374. moskovski knez Dmitrij Ivanovič, koji je takođe imao etiketu za Veliko kneževstvo Vladimirsko, odbio je da oda počast Zlatnoj Hordi. Zatim je kan 1375. prenio oznaku na veliku vladavinu Tvera. Ali praktično cijela sjeveroistočna Rusija suprotstavljala se Mihailu Tverskom. Moskovski knez je organizovao vojni pohod protiv Tverske kneževine, kojoj su se pridružili Jaroslavlj, Rostov, Suzdalj i pukovi drugih kneževina. Novgorod Veliki je takođe podržao Dmitrija. Tver je kapitulirao. Prema zaključenom sporazumu, Vladimirski stol je priznat kao "otadžbina" moskovskih prinčeva, a Mihail Tverskoj postao je Dmitrijev vazal.

Međutim, ambiciozni Mamai je i dalje smatrao poraz moskovske kneževine, koja je izbjegla podređenost, glavnim faktorom u jačanju vlastitih pozicija u Hordi. Godine 1376. kan Plave Horde, arapski šah Muzzaffar (Arapsha iz ruskih hronika), koji je prešao u službu Mamaija, opustošio je Novosilsku kneževinu, ali se vratio nazad, izbjegavajući bitku s moskovskom vojskom koja je otišla dalje od Oka granica. Godine 1377. bio je na rijeci. Nije moskovsko-suzdaljska vojska porazila Piana. Guverneri poslani protiv Horde pokazali su nepažnju, za koju su platili: "I njihovi prinčevi, i bojari, i plemići, i guverneri, tješeći se i zabavljajući se, pijući i pecajući, zamišljajući postojanje kuće", a zatim su uništili Nižnji Novgorodske i Rjazanske kneževine.

Godine 1378. Mamai je, pokušavajući ga natjerati da ponovo plati danak, poslao vojsku predvođenu Murzom Begičem u Rusiju. Ruske pukove koji su izašli u susret predvodio je sam Dmitrij Ivanovič. Bitka se odigrala 11. avgusta 1378. u Rjazanskoj zemlji, na pritoci reke Oke. Vozhe. Horda je bila potpuno poražena i pobjegla. Bitka kod Vože pokazala je povećanu moć ruske države koja se pojavila oko Moskve.

Mamai je privukao naoružane odrede iz pokorenih naroda s područja Volge i Sjevernog Kavkaza da učestvuju u novoj kampanji. Saveznici Horde bili su veliki vojvoda Litvanije Jagelo i rjazanski knez Oleg Ivanovič. Međutim, ovi saveznici su bili sami za sebe: Jagelo nije želio ojačati ni Hordu ni rusku stranu, pa se njegove trupe nikada nisu pojavile na bojnom polju; Oleg Ryazansky stupio je u savez s Mamajem, bojeći se za sudbinu svoje pogranične kneževine, ali je prvi obavijestio Dmitrija o napredovanju trupa Horde i nije sudjelovao u bitci.

U ljeto 1380. Mamai je započeo svoju kampanju. Nedaleko od mjesta gdje se rijeka Voronjež uliva u Don, Horda je postavila svoje logore i, lutajući, čekala vijesti od Jagiella i Olega.

U strašnom času opasnosti nad ruskom zemljom, knez Dmitrij pokazao je izuzetnu energiju u organizovanju otpora Zlatnoj Hordi. Na njegov poziv počeli su se okupljati vojni odredi i milicije seljaka i građanstva. Cela Rusija je ustala da se bori protiv neprijatelja. Okupljanje ruskih trupa određeno je u Kolomni, gdje je jezgro ruske vojske krenulo iz Moskve. Dvor samog Dmitrija, pukovi njegovog rođaka Vladimira Andrejeviča Serpuhovskog i pukovi Belozerskih, Jaroslavskih i Rostovskih knezova hodali su odvojeno različitim putevima. Pukovi braće Olgerdovič (Andrej Polocki i Dmitrij Brjanski, braća Jagilo) takođe su prešli da se pridruže trupama Dmitrija Ivanoviča. U vojsci braće bili su Litvanci, Bjelorusi i Ukrajinci; građani Polocka, Drucka, Brjanska i Pskova.

Nakon što su trupe stigle u Kolomnu, održana je smotra. Okupljena vojska na Djevojačkom polju bila je upečatljiva u svom broju. Okupljanje trupa u Kolomni imalo je ne samo vojni, već i politički značaj. Rjazanski princ Oleg konačno se oslobodio svojih oklijevanja i odustao od ideje da se pridruži trupama Mamaja i Jagiella. U Kolomni je formirana pohodna borbena formacija: knez Dmitrij je predvodio Veliki puk; Serpuhov knez Vladimir Andrejevič sa narodom Jaroslavlja - puk Desnice; Gleb Brjanski je postavljen za komandanta levog puka; Vodeći puk činili su stanovnici Kolomne.

Sveti Sergije Radonješki blagosilja Svetog kneza Dimitrija Donskog.
Umjetnik S.B. Simakov. 1988

Ruska vojska je 20. avgusta krenula iz Kolomne u pohod: bilo je važno što prije blokirati put Mamajevim hordama. Uoči kampanje, Dmitrij Ivanovič je posetio Sergija Radonješkog u manastiru Trojice. Nakon razgovora, knez i iguman su izašli pred narod. Prekrstivši kneza, Sergije je uzviknuo: „Idi, gospodine, protiv prljavih Polovca, prizivajući Boga, i Gospod Bog će biti tvoj pomoćnik i zastupnik. Blagosiljajući kneza, Sergije mu je predvidio pobjedu, ali uz visoku cijenu, i poslao u pohod dvojicu svojih monaha, Peresveta i Osljabju.

Čitav pohod ruske vojske na Oku obavljen je relativno kratkoročno. Udaljenost od Moskve do Kolomne je oko 100 km, trupe su je prešle za 4 dana. Na ušće Lopasnje stigli su 26. avgusta. Ispred je bila stražarska straža, koja je imala zadatak da štiti glavne snage od iznenadni napad neprijatelj.

Ruske trupe su 30. avgusta počele da prelaze reku Oku kod sela Priluki. Okolnichi Timofey Velyaminov i njegov odred nadgledali su prelaz, čekajući pristup pešačke vojske. Dana 4. septembra, 30 km od rijeke Don u traktu Berezuy, saveznički pukovi Andreja i Dmitrija Olgerdoviča pridružili su se ruskoj vojsci. Još jednom je razjašnjena lokacija vojske Horde, koja je, čekajući pristup saveznika, lutala oko Kuzmina Gatija.

Kretanje ruske vojske od ušća Lopasnje na zapad imalo je za cilj spriječiti litavsku vojsku Jagiella da se ujedini sa snagama Mamaija. Zauzvrat, Jagiello, saznavši za rutu i broj ruskih trupa, nije žurio da se ujedini s mongolsko-tatarima, lebdeći oko Odoeva. Ruska komanda, primivši ove informacije, odlučno je poslala trupe na Don, pokušavajući da preduhitri formiranje neprijateljskih jedinica i udari na mongolsko-tatarsku hordu. Ruska konjica je 5. septembra stigla do ušća Nepryadve, za šta je Mamai saznao tek sutradan.

Da bi razvio plan za dalje djelovanje, 6. septembra knez Dmitrij Ivanovič je sazvao vojni savjet. Glasovi članova Vijeća su podijeljeni. Neki su predlagali da se ide dalje od Dona i bori se protiv neprijatelja na južnoj obali rijeke. Drugi su savjetovali da ostanete na sjevernoj obali Dona i sačekate da neprijatelj napadne. Konačna odluka zavisila je od velikog vojvode. Dmitrij Ivanovič je izgovorio sledeće značajne reči: „Braćo! Iskrena smrt je bolja od zlog života. Bolje je bilo ne ići na neprijatelja nego doći i ništa ne učiniti i vratiti se nazad. Hajdemo danas svi da pređemo Don i da tu položimo glave pravoslavne vere i naša braća." Veliki knez Vladimir preferirao je ofanzivne akcije koje su omogućile održavanje inicijative, što je bilo važno ne samo u strategiji (udaranje neprijatelja u dijelovima), već i u taktici (odabir lokacije bitke i iznenađenje udara na neprijateljska vojska). Nakon večernjeg sabora, knez Dmitrij i vojvoda Dmitrij Mihajlovič Bobrok-Volinski prešli su preko Dona i pregledali područje.

Područje koje je knez Dmitrij odabrao za bitku zvalo se Kulikovo polje. Sa tri strane - zapadne, sjeverne i istočne, bio je ograničen rijekama Don i Nepryadva, isječen gudurama i rječicama. Desno krilo ruske vojske koja se formirala u borbeni red prekrivale su rijeke koje su se ulivale u Nepryadvu (Gornji, Srednji i Donji Dubiki); lijevo je prilično plitka rijeka Smolka, koja se uliva u Don, i presušena korita potoka (gume sa blagim padinama). Ali ovaj nedostatak terena je nadoknađen - iza Smolke je bila šuma u kojoj se mogla smjestiti opća rezerva za čuvanje brodova preko Dona i jačanje borbene formacije krila. Duž fronta, ruski položaj imao je dužinu od preko osam kilometara (neki autori je značajno smanjuju i onda dovode u pitanje broj vojnika). Međutim, teren pogodan za neprijateljsku konjičku akciju bio je ograničen na četiri kilometra i nalazio se u središtu položaja - u blizini konvergentnog gornjeg toka Nižnjeg Dubika i Smolke. Mamajeva vojska, koja je imala prednost u rasporedu duž fronta od više od 12 kilometara, mogla je napasti ruske borbene formacije konjicom samo na ovom ograničenom području, što je isključivalo manevar konjičkih masa.

U noći 7. septembra 1380. godine počeo je prelaz glavnih snaga. Pješačke trupe i konvoji prelazili su Don uz izgrađene mostove, a konjica se prebijala. Prelazak je obavljen pod okriljem jakih stražarskih odreda.

Jutro na Kulikovom polju. Umjetnik A.P. Bubnov. 1943-1947.

Prema rečima stražara Semjona Melika i Petra Gorskog, koji su se 7. septembra borili sa neprijateljskim izviđačima, postalo je poznato da se glavne snage Mamaja nalaze na udaljenosti od jednog prelaza i da ih treba očekivati ​​na Donu do jutra sledećeg dan. Stoga, da Mamai ne bi preduhitrio rusku vojsku, već ujutro 8. septembra ruska vojska je pod okriljem stražarskog puka zauzela borbeni red. Na desnom krilu, uz strme obale Nižnjeg Dubika, stajao je Desni puk, koji je uključivao i odred Andreja Olgerdoviča. Odredi Velikog puka bili su smješteni u centru. Njima je komandovao moskovski okolni Timofej Veljaminov. Na lijevom krilu, pokrivenom s istoka rijekom Smolkom, formirao se lijevoruki puk kneza Vasilija Jaroslavskog. Ispred Velikog puka bio je Napredni puk. Iza lijevog boka Velikog puka tajno se nalazio rezervni odred kojim je komandovao Dmitrij Olgerdovič. Iza lijevog puka u šumi Zelena Dubrava, Dmitrij Ivanovič je postavio odabrani konjički odred od 10-16 hiljada ljudi - Zasjedni puk, predvođen knezom Vladimirom Andrejevičem Serpuhovskim i iskusnim guvernerom Dmitrijem Mihajlovičem Bobrok-Volynskim.

Kulikovska bitka. Umjetnik A. Yvon. 1850

Ova formacija je odabrana uzimajući u obzir teren i način borbe koji je koristila Zlatna Horda. Njihova omiljena tehnika bila je da konjički odredi zaogrnu jedan ili oba boka neprijatelja, a zatim krenu u njegovu pozadinu. Ruska vojska je zauzela položaj koji je bio pouzdano pokriven prirodnim preprekama na bokovima. Zbog uslova terena, neprijatelj je Ruse mogao napasti samo s fronta, što mu je oduzelo mogućnost da iskoristi svoju brojčanu nadmoć i koristi uobičajenu taktiku. Broj ruskih trupa, formiranih u borbenom redu, dostigao je 50-60 hiljada ljudi.

Mamajeva vojska, koja je stigla ujutro 8. septembra i zaustavila se 7-8 kilometara od Rusa, brojala je oko 90-100 hiljada ljudi. Sastojao se od avangarde (laka konjica), glavnih snaga (plaćena đenovška pešadija je bila u centru, a teška konjica raspoređena u dva reda na bokovima) i rezerve. Laki izviđački i sigurnosni odredi raštrkani ispred logora Horde. Neprijateljski plan je bio da pokrije Rusa. armije sa oba boka, a zatim je opkoliti i uništiti. Glavna uloga u rješavanju ovog problema bila je dodijeljena moćnim konjičkim grupama koncentriranim na bokovima vojske Horde. Međutim, Mamai se nije žurio da se pridruži bici, još uvijek se nadajući Jagiellovom pristupu.

Ali Dmitrij Ivanovič je odlučio da uvuče Mamajevu vojsku u bitku i naredio je svojim pukovovima da marširaju. Veliki knez je skinuo svoj oklop, predao ga bojaru Mihailu Brenku, a on je sam obukao jednostavan oklop, ali po svojim zaštitnim svojstvima nije bio lošiji od prinčeva. U Velikom puku postavljena je tamnocrvena (crna) zastava velikog kneza - simbol časti i slave ujedinjene ruske vojske. Predat je Brenku.

Duel između Peresveta i Čelubeja. Umjetnik. V.M. Vasnetsov. 1914

Borba je počela oko 12 sati. Kada su se glavne snage strana okupile, došlo je do dvoboja između ruskog monaha ratnika Aleksandra Peresveta i mongolskog heroja Čelubeja (Temir-Murza). Kako kaže narodna legenda, Peresvet je izjahao bez zaštitnog oklopa, sa samo jednim kopljem. Chelubey je bio potpuno naoružan. Ratnici su rastjerali svoje konje i udarili svoja koplja. Snažan istovremeni udarac - Čelubej je pao mrtav glavom prema vojsci Horde, koja je loš predznak. Pere-light je nekoliko trenutaka ostao u sedlu i takođe pao na zemlju, ali sa glavom prema neprijatelju. Dakle narodna legenda unaprijed odredio ishod bitke za pravednu stvar. Nakon borbe izbila je žestoka bitka. Kako piše hronika: „Velika je snaga tatarskog hrta iz Šolomjanija, dolazi i opet, ne mičući se, staša, jer im nema gde da se probiju; i tako staša, kopija pešaka, zid uz zid, svako ima na ramenima svojih prethodnika, ovi napred su lepši, a oni pozadi duži. I veliki knez sa svojom velikom ruskom snagom krenuo je protiv njih sa još jednim Šolomanom.”

Mamajeva vojska je tri sata bezuspješno pokušavala da probije središte i desno krilo ruske vojske. Ovdje je nalet trupa Horde odbijen. Odred Andreja Olgerdoviča bio je aktivan. Više puta je pokretao kontranapad, pomažući pukovovima centra da obuzdaju neprijateljski nalet.

Tada je Mamai usredsredio svoje glavne napore protiv puka Levice. U žestokoj borbi sa nadmoćnijim neprijateljem, puk je stradao veliki gubici i počeo da se udaljava. Rezervni odred Dmitrija Olgerdoviča uveden je u bitku. Ratnici su zauzeli mjesto palih, pokušavajući obuzdati navalu neprijatelja, a samo je njihova smrt omogućila mongolskoj konjici da krene naprijed. Vojnici puka zasjede, uvidjevši tešku situaciju svoje vojne braće po oružju, bili su željni borbe. Vladimir Andrejevič Serpuhovskoj, koji je komandovao pukom, odlučio je da se pridruži bici, ali njegov savetnik, iskusni guverner Bobrok, zadržao je princa. Mamajevska konjica, pritisnuvši lijevo krilo i probivši borbeni red ruske vojske, počela je ići u pozadinu Velikog puka. Horda, pojačana svježim snagama iz rezerve Mamaia, zaobilazeći Zelenu Dubravu, napala je vojnike Velikog puka.

Došao je odlučujući trenutak bitke. Zasjedni puk, za čije postojanje Mamai nije znao, uletio je u bok i pozadinu konjice Zlatne Horde koja je probila. Napad puka zasjeda bio je potpuno iznenađenje za Tatare. „Pao sam u veliki strah i užas od zla... i povikao, govoreći: „Jao nama!“ ... kršćani su nam se opametili, drski i odvažni prinčevi i namjesnici su nas ostavili skrivene i pripremili nam planove koji nisu umorni; naše ruke su oslabljene, i ramena ustaša, i koljena su nam utrnula, i konji su nam jako umorni, i oružje nam je istrošeno; a ko može protiv njih?..." Iskoristivši novi uspjeh, i drugi pukovi su krenuli u ofanzivu. Neprijatelj je pobegao. Ruski odredi su ga progonili 30-40 kilometara - do rijeke Lijepe mačeve, gdje su zarobljeni konvoj i bogati trofeji. Mamajeva vojska je bila potpuno poražena. Praktično je prestala da postoji.

Vrativši se iz potjere, Vladimir Andrejevič je počeo da okuplja vojsku. I sam veliki vojvoda je bio šokiran i oborio konja, ali je uspio doći do šume, gdje je nakon bitke pronađen bez svijesti ispod oborene breze. Ali i ruska vojska je pretrpjela velike gubitke, od oko 20 hiljada ljudi.

Ruska vojska je osam dana prikupljala i sahranjivala poginule vojnike, a zatim se preselila u Kolomnu. Pobjednici su 28. septembra ušli u Moskvu, gdje ih je čekalo cjelokupno stanovništvo grada. Bitka na Kulikovom polju imala je veliki značaj u borbi ruskog naroda za oslobođenje od tuđinskog jarma. To je ozbiljno narušilo vojnu moć Zlatne Horde i ubrzalo njen kasniji kolaps. Vijest da je „Velika Rus porazila Mamaja na Kulikovom polju“ brzo se proširila zemljom i daleko izvan njenih granica. Za njegovu izuzetnu pobedu, narod je velikog kneza Dmitrija Ivanoviča prozvao „Donskoj“, a njegov rođak, knez Vladimir Andrejevič od Serpuhova, dao mu je nadimak „Hrabri“.

Jagiellove trupe, pošto nisu stigle do polja Kulikovo 30-40 kilometara i saznavši za rusku pobjedu, brzo su se vratile u Litvaniju. Mamaijev saveznik nije htio riskirati, jer je u njegovoj vojsci bilo mnogo slovenskih trupa. U vojsci Dmitrija Ivanoviča bilo je istaknutih predstavnika litvanskih vojnika koji su imali pristalice u Jagiellovoj vojsci i mogli su preći na stranu ruskih trupa. Sve je to natjeralo Jagiella da bude što pažljiviji u donošenju odluka.

Mamai je, napustivši svoju poraženu vojsku, sa šačicom drugova pobegao u Kafu (Feodosija), gde je i ubijen. Kan Tokhtamysh je preuzeo vlast u Hordi. Tražio je da Rus nastavi sa plaćanjem danka, tvrdeći da u Kulikovskoj bici nije poražena Zlatna Horda, već uzurpator vlasti - Temnik Mamaj. Dmitrij je odbio. Zatim, 1382. godine, Tohtamiš je preduzeo kazneni pohod na Rusiju, lukavstvom zauzeo i spalio Moskvu. Oni su također pretrpjeli nemilosrdno uništenje Najveći gradovi Moskovska zemlja - Dmitrov, Mozhaisk i Pereyaslavl, a zatim je Horda krenula kroz Rjazanjsku zemlju sa ognjem i mačem. Kao rezultat ovog napada, vlast Horde nad Rusijom je obnovljena.

Dmitrij Donskoj na polju Kulikovo. Umetnik V.K. Sazonov. 1824.

Po svojim razmerama, Kulikovska bitka nema premca u srednjem veku i zauzima istaknuto mesto u istoriji vojne umetnosti. Strategija i taktika koju je Dmitrij Donskoy koristio u Kulikovskoj bici bile su superiorne u odnosu na strategiju i taktiku neprijatelja i odlikovale su se ofanzivnom prirodom, aktivnošću i svrhovitošću djelovanja. Duboko, dobro organizovano izviđanje omogućilo nam je da donesemo ispravne odluke i napravimo uzoran marš-manevar do Dona. Dmitrij Donskoj je uspeo da pravilno proceni i iskoristi uslove terena. Uzeo je u obzir neprijateljsku taktiku i otkrio svoj plan.

Sahranjivanje palih boraca nakon Kulikovske bitke.
1380. Prednja hronika 16. stoljeća.

Na osnovu uslova terena i taktičkih tehnika koje je Mamai koristio, Dmitrij Ivanovič je racionalno pozicionirao snage koje su mu bile na raspolaganju na polju Kulikovo, stvorio opću i privatnu rezervu i promislio o pitanjima interakcije između pukova. Taktika ruske vojske dobila je dalji razvoj. Prisutnost u borbenoj formaciji opće rezerve (pukovnije zasjede) i njeno vješto korištenje, izraženo u dobar izbor trenutak stupanja u akciju, predodredio je ishod bitke u korist Rusa.

Procjenjujući rezultate Kulikovske bitke i aktivnosti Dmitrija Donskoga koje su joj prethodile, brojni moderni naučnici koji su najpotpunije proučavali ovo pitanje, ne vjeruju da je moskovski knez sebi postavio cilj da vodi borbu protiv horde u širem smislu riječi, već se samo oglasio protiv Mamaja kao uzurpatora vlasti u Zlatnoj Hordi. Dakle, A.A. Gorski piše: „Otvorena neposlušnost Hordi, koja se razvila u oružanu borbu protiv nje, dogodila se u periodu kada je tamošnja vlast pala u ruke nelegitimnog vladara (Mamaja). Obnovom “legitimne” vlasti pokušali smo da se ograničimo na čisto nominalno, bez plaćanja danka, priznanje prevlasti “kralja”, ali je vojni poraz 1382. to osujetio. Ipak, odnos prema stranoj sili se promijenio: postalo je očito da je pod određenim uvjetima moguće njeno nepriznavanje i uspješno vojno suprotstavljanje Hordi.” Stoga, kako drugi istraživači primjećuju, uprkos činjenici da se ustanci protiv Horde još uvijek događaju u okviru prethodnih ideja o odnosu između ruskih prinčeva - „ulusnika“ i hordskih „kraljeva“, „Kulikovska bitka je nesumnjivo postala prekretnica u formiranju nove samosvesti ruskog naroda“, a „pobeda na Kulikovom polju obezbedila je Moskvi ulogu organizatora i ideološkog centra ponovnog ujedinjenja istočnoslovenskih zemalja, pokazujući da je put ka njihovoj državi -političko jedinstvo je bio jedini put za njihovo oslobođenje od strane dominacije.”

Spomenik-stub, izrađen prema dizajnu A.P. Bryullova u tvornici Ch.
Postavljen na Kulikovom polju 1852. godine na inicijativu prvog istraživača
bitke glavnog tužioca Svetog sinoda S. D. Nečajeva.

Vremena invazija Horde postajala su stvar prošlosti. Postalo je jasno da u Rusiji postoje snage sposobne da se odupru Hordi. Pobjeda je doprinijela daljem rastu i jačanju Rusa centralizovana država i podigao ulogu Moskve kao centra ujedinjenja.

_____________________________________

21. septembra (8. septembra po julijanskom kalendaru) u skladu sa Savezni zakon od 13. marta 1995. br. 32-FZ „Na dane vojne slave i nezaboravne datume Rusije“ je Dan vojne slave Rusije - Dan pobede ruskih pukova predvođenih velikim knezom Dmitrijem Donskim nad Mongol- Tatarske trupe u Kulikovskoj bici.

Zbirka letopisa pod nazivom Patrijaršijski ili Nikonski letopis. PSRL. T. XI. Sankt Peterburg, 1897. P. 27.

Citat autor: Borisov N.S. I svijeća se nije htjela ugasiti... Istorijski portret Sergija Radonješkog. M., 1990. P.222.

Nikon Chronicle. PSRL. T. XI. P. 56.

Kirpičnikov A.N. Kulikovska bitka. L., 1980. str. 105.

Ovaj broj je izračunao sovjetski vojni istoričar E.A. Razin se temelji na ukupnom stanovništvu ruskih zemalja, uzimajući u obzir principe regrutacije trupa za sveruske kampanje. Vidi: Razin E.A. Istorija vojne umjetnosti. T. 2. Sankt Peterburg, 1994. P. 272. Isti broj ruskih trupa određuje A.N. Kirpichnikov. Vidi: Kirpičnikov A.N. Uredba. op. P. 65. U delima istoričara 19. veka. ovaj broj varira od 100 hiljada do 200 hiljada ljudi. Vidi: Karamzin N.M. Istorija ruske vlade. T.V.M., 1993.S. 40; Ilovaisky D.I. Ruski kolekcionari. M., 1996. P. 110.; Solovjev S.M. Istorija Rusije od antičkih vremena. Knjiga 2. M., 1993. P. 323. Ruske hronike daju krajnje preuveličane podatke o broju ruskih trupa: Vaskrsenja hronika - oko 200 hiljada Vidi: Vaskrsenja. PSRL. T. VIII. Sankt Peterburg, 1859. P. 35; Nikon Chronicle - 400 hiljada Vidi: Nikon Chronicle. PSRL. T. XI. P. 56.

Vidi: Skrynnikov R.G. Kulikovska bitka // Kulikovska bitka u kulturnoj istoriji naše domovine. M., 1983. S. 53-54.

Nikon Chronicle. PSRL. T. XI. P. 60.

Tamo. P. 61.

“Zadonshchina” govori o bijegu samog Mamaja-devet na Krim, odnosno o pogibiji 8/9 cijele vojske u bici. Vidi: Zadonshchina // Vojne priče drevna Rus'. L., 1986. str. 167.

Vidi: Legenda o masakru u Mamajevu // Vojne priče drevne Rusije. L., 1986. str. 232.

Kirpičnikov A.N. Uredba. op. P. 67, 106. Prema E.A. Razinova Horda je izgubila oko 150 hiljada, Rusi su ubili i umrli od rana - oko 45 hiljada ljudi (Vidi: Razin E.A. Dekret. Op. T. 2. P. 287-288). B. Urlanis govori o 10 hiljada ubijenih (Vidi: Urlanis B.Ts. Istorija vojnih gubitaka. Sankt Peterburg, 1998. str. 39). "Priča o masakru Mamaeva" kaže da su ubijena 653 bojara. Vidi: Vojne priče drevne Rusije. P. 234. Tamo navedena cifra o ukupnom broju mrtvih ruskih boraca od 253 hiljade je očigledno precijenjena.

Gorsky A.A. Moskva i Horda. M. 2000. P. 188.

Danilevsky I.N. Ruske zemlje očima savremenika i potomaka (XII-XIV vijek). M. 2000. P. 312.

Shabuldo F.M. Zemlje jugozapadne Rusije kao dio Velikog vojvodstva Litvanije. Kijev, 1987. str. 131.

Jurij Aleksejev, viši istraživač
Istraživački institut za vojnu istoriju
Vojna akademija Generalštaba
Oružane snage Ruske Federacije