Ledena bitka na jezeru Ladoga. Bitka na ledu (Bitka kod Peipsi jezera)

Izvori su nam donijeli vrlo oskudne informacije o Ledenoj bici. To je doprinijelo tome da je bitka postepeno obrasla velikim brojem mitova i kontradiktornih činjenica.

Opet Mongoli

Nije sasvim ispravno nazvati bitku na Čudskom jezeru pobjedom ruskih odreda nad njemačkim viteštvom, budući da je neprijatelj, prema modernim istoričarima, bila koaliciona snaga u kojoj su pored Nijemaca bili danski vitezovi, švedski plaćenici i milicija koju čine Estonci (Čud).

Sasvim je moguće da trupe koje je predvodio Aleksandar Nevski nisu bile isključivo ruske. Poljski istoričar njemačkog porijekla, Reinhold Heidenstein (1556-1620), napisao je da je Aleksandra Nevskog gurnuo u bitku mongolski kan Batu (Batu) i poslao svoj odred da mu pomogne.
Ova verzija ima pravo na život. Sredinu 13. stoljeća obilježila je konfrontacija između Horde i zapadnoevropskih trupa. Tako su 1241. godine Batuove trupe porazile tevtonske vitezove u bici kod Legnice, a 1269. godine mongolske trupe pomogle su Novgorodcima u odbrani gradskih zidina od najezde krstaša.

Ko je otišao pod vodu?

U ruskoj historiografiji, jedan od faktora koji su doprinijeli pobjedi ruskih trupa nad Teutonskim i Livonskim vitezovima bio je krhki proljetni led i glomazni oklop križara, što je dovelo do masovnog preplavljenja neprijatelja. Međutim, ako je vjerovati istoričaru Nikolaju Karamzinu, zima je te godine bila duga i proljetni led je ostao jak.
Međutim, teško je odrediti koliko bi leda mogao izdržati veliki broj ratnika obučenih u oklop. Istraživač Nikolaj Čebotarjev napominje: „Nemoguće je reći ko je bio teže ili lakše naoružan u Ledenoj bici, jer uniforme kao takve nije bilo.
Teški pločasti oklop pojavio se tek u 14.-15. vijeku, a u 13. stoljeću glavna vrsta oklopa je bila veriga preko koje se mogla nositi kožna košulja sa čeličnim pločama. Na osnovu ove činjenice, istoričari sugerišu da je težina opreme ruskih i redovnih ratnika bila približno ista i dostigla 20 kilograma. Ako pretpostavimo da led nije mogao izdržati težinu ratnika u punoj opremi, onda je trebalo biti potopljenih s obje strane.
Zanimljivo je da u Livonskoj rimovanoj hronici i u originalnom izdanju Novgorodske hronike nema podataka da su vitezovi propali kroz led - dodani su tek vek nakon bitke.
Na otoku Voronii, u blizini kojeg se nalazi rt Sigovets, led je prilično slab zbog karakteristika struje. To je dalo povoda nekim istraživačima da sugerišu da su vitezovi mogli pasti kroz led upravo tamo kada su prešli opasno područje tokom povlačenja.

Gdje je bio masakr?

Istraživači do danas ne mogu precizno odrediti lokaciju na kojoj se dogodila Ledena bitka. Novgorodski izvori, kao i istoričar Nikolaj Kostomarov, kažu da se bitka odigrala kod Gavranovog kamena. Ali sam kamen nikada nije pronađen. Prema nekima, to je bio visoki pješčenjak, koji je tokom vremena odnela struja, drugi tvrde da je to ostrvo Vrana.
Neki istraživači su skloni vjerovanju da masakr uopće nije povezan s jezerom, jer bi gomilanje velikog broja teško naoružanih ratnika i konjanika onemogućilo vođenje bitke na tankom aprilskom ledu.
Konkretno, ovi se zaključci zasnivaju na Livonskoj rimovanoj hronici, koja izvještava da su “s obje strane mrtvi padali na travu”. Ovu činjenicu potkrepljuju savremena istraživanja korištenjem najnovije opreme dna Čudskog jezera, tokom kojih nije pronađeno oružje ili oklop iz 13. stoljeća. Iskopavanja na obali nisu uspjela. Međutim, to nije teško objasniti: oklop i oružje bili su vrlo vrijedan plijen, pa čak i oštećeni mogli su se brzo odnijeti.
Međutim, još u sovjetsko doba, grupa ekspedicija Instituta za arheologiju Akademije nauka, koju je predvodio Georgij Karaev, utvrdila je navodnu lokaciju bitke. Prema istraživačima, ovo je bio dio jezera Teploe, koji se nalazi 400 metara zapadno od rta Sigovets.

Broj stranaka

Sovjetski istoričari, određujući broj snaga koje se sukobljavaju na Čudskom jezeru, navode da su trupe Aleksandra Nevskog brojale otprilike 15-17 hiljada ljudi, a broj nemačkih vitezova dostigao je 10-12 hiljada.
Moderni istraživači smatraju da su takve brojke očigledno precijenjene. Po njihovom mišljenju, red nije mogao proizvesti više od 150 vitezova, kojima se pridružilo oko 1,5 hiljada knehtova (vojnika) i 2 hiljade milicija. Suprotstavljali su im se odredi iz Novgoroda i Vladimira u količini od 4-5 hiljada vojnika.
Pravi odnos snaga prilično je teško odrediti, jer broj njemačkih vitezova nije naveden u kronikama. Ali oni se mogu računati po broju dvoraca u baltičkim državama, kojih, prema istoričarima, sredinom 13. stoljeća nije bilo više od 90.
Svaki zamak je bio u vlasništvu jednog viteza, koji je mogao povesti od 20 do 100 ljudi od plaćenika i sluge u pohod. U ovom slučaju, maksimalni broj vojnika, isključujući miliciju, nije mogao biti veći od 9 hiljada ljudi. Ali, najvjerovatnije, stvarne brojke su mnogo skromnije, jer su neki od vitezova poginuli u Legničkoj bici godinu dana prije.
Moderni istoričari mogu sa sigurnošću reći samo jedno: nijedna od suprotstavljenih strana nije imala značajnu superiornost. Možda je Lev Gumiljov bio u pravu kada je pretpostavio da su Rusi i Teutonci prikupili po 4 hiljade vojnika.

Bitka na ledu ili Bitka kod Čudskog jezera s pravom se smatra jednom od najvažnijih pobeda u istoriji naše zemlje.

To je veoma važno za nacionalni identitet ruskog naroda.

Nije uzalud ruski knez, pod čijim je vođstvom izvojevana ova pobeda, kanonizovan mnogo kasnije i ušao u rusku istoriju pod imenom Aleksandar Nevski.

Istorija događaja

Sredinom 13. veka, Rusija je patila ne samo od feudalnih sukoba između prinčeva i najbrutalnijih napada mongolsko-tatarskih. Borbeni Livonski red neprestano je zadirao u njegove sjeverozapadne zemlje. Redovnici ovog militantnog viteškog reda, služeći Rimskoj crkvi, širili su katoličanstvo ognjem i mačem.

Pošto su potpuno zauzeli baltičke zemlje pod svojom vlašću, namjeravali su pokoriti Pskov i Novgorod. Do 1242. godine krstaši su zauzeli Pskov, Izborsk i Koporje. Do Novgoroda je ostalo samo 30 km. Novgorodci su se obratili svom knezu Aleksandru Jaroslaviču sa molbom da im oprosti i vrati se sa svojim odredom da brani grad.

Napredak bitke

A 5. aprila 1242. odigrala se ova značajna bitka. Vojsku napadača činili su vitezovi krstaši, uglavnom Nemci. Na njihovoj strani bili su ratnici iz plemena Chud, koji su se pokorili Livonskom redu. Ukupan broj je bio oko 20 hiljada. Aleksandrova vojska, zajedno sa svojim odredom i milicijom, brojala je 15 hiljada.

Princ nije čekao da neprijatelj napadne, već mu je izašao u susret. Nijemci su pretpostavljali da će lako poraziti Ruse, koji su u većini imali pješake, ali se ispostavilo sasvim drugačije. Avangarda vitezova pohrlila je u bitku, razbijajući pješadijske formacije Novgorodske milicije. Pešadija je, pod neprijateljskim pritiskom, počela da se povlači na led jezera Peipus, vukući za sobom vitezove.

Bitka na ledu (Bitka kod Čudskog jezera) fotografija 1242g

Kada je većina Nijemaca bila na ledu, konjica u zasjedi je udarala s boka. Neprijatelj se našao opkoljen, a kneževski odred ušao je u bitku. Tanak proljetni led počeo se lomiti pod teško naoružanim vitezovima odjevenim u željezo. Preživjeli su pobjegli spasiti život. Ruski princ je odneo potpunu pobedu. Nakon ove pobjede počeli su ga zvati Nevski.

Jedinstvenost bitke kod Čudskog jezera leži u činjenici da je teško naoružana konjica profesionalnih ratnika poražena od pješačke vojske milicije. Naravno, važnu ulogu u ovoj pobjedi imalo je vrijeme i teren. Ali zasluga ruskog komandanta je što je sve to kompetentno uzeo u obzir, a koristio je i faktor iznenađenja.

Značenje

Pobjeda Aleksandra Nevskog u bici na ledu primorala je Livonski red da sklopi mir i odustane ne samo od teritorijalnih pretenzija, već i da vrati prethodno osvojene Pskovske i Novgorodske zemlje. Ali najvažnije je bilo to što je Novgorod mogao održati trgovinske odnose s Evropom.

Subjektivno mišljenje autora

Gotovo cijeli takozvani civilizirani zapadni svijet, uključujući baltičke i skandinavske zemlje, histerično vrišti o ruskoj agresiji. Sigurno im genetska memorija još uvijek šalje signal opasnosti, podsjećajući ih na snažan udarac koji su dobili prije 8 stoljeća kao odgovor na vlastitu agresiju i želju da zauzmu Rusku zemlju. Istina, oni su svoju vlastitu agresiju nazvali lijepom riječju "misionar". Ispada da ih nismo razumjeli, samo su htjeli da ruske varvare uvedu u pravu vjeru.

Bitka, koja se odigrala 5. aprila 1242. godine na ledu Čudskog jezera kod ostrva Voronij Kamen, ušla je u istoriju kao jedna od najvažnijih u istoriji države, kao bitka koja je oslobodila ruske zemlje. ' od bilo kakvih tvrdnji Reda Livonskih vitezova. Iako je tok bitke poznat, ostala su mnoga kontroverzna pitanja. Dakle, nema tačnih podataka o broju vojnika koji su učestvovali u bici kod Čudskog jezera. Ni u hronikama koje su do nas stigle, ni u „Žitiju Aleksandra Nevskog“ ovi podaci nisu dati. Pretpostavlja se da je od Novgorodaca u bitci učestvovalo od 12 hiljada do 15 hiljada vojnika. Broj neprijatelja kretao se od 10 do 12 hiljada. Istovremeno, među njemačkim vojnicima bilo je malo vitezova, a glavninu vojske činile su milicije, lita i Estonci.

Aleksandrov izbor mjesta bitke diktiran je i taktičkim i strateškim proračunima. Položaj koji su zauzele kneževske trupe omogućio je napadačima blokiranje svih prilaza Novgorodu. Princ se vjerovatno setio i da zimski uslovi daju određene prednosti u obračunima sa teškim vitezovima. Pogledajmo kako se odvijala Ledena bitka (ukratko).

Ako je borbena formacija krstaša dobro poznata istoričarima i naziva se klinom, ili, prema hronikama, „velikom svinjom“ (teški vitezovi su na bokovima, a lakše naoružani ratnici unutar klina), onda nema tačnih podataka o izgradnji i lokaciji Novgorodske vojske. Sasvim je moguće da je to bio tradicionalni „pukovski sukob“. Vitezovi, koji nisu imali informacije o broju i lokaciji trupa Nevskog, odlučili su da napreduju na otvorenom ledu.

Iako kronike ne daju detaljan opis bitke na Čudskom jezeru, sasvim je moguće rekonstruirati shemu Ledene bitke. Klin vitezova udario je u središte Nevskog gardijskog puka i probio njegovu odbranu, jureći dalje. Možda je ovaj „uspeh“ unapred predvideo princ Aleksandar, pošto su napadači tada naišli na mnogo nepremostivih prepreka. Viteški klin, stisnut u kliješta, izgubio je svoje redove i upravljivost, što se pokazalo kao ozbiljan negativan faktor za napadače. Napad puka iz zasjede, koji do tog trenutka nije učestvovao u bitci, konačno je preokrenuo vagu u korist Novgorodaca. Vitezovi su sjahali sa konja u teškim oklopima na ledu i postali praktički bespomoćni. Samo je dio napadača uspio pobjeći, koje su ruski ratnici progonili, prema hroničaru, “do Obale Sokola”.

Nakon pobjede ruskog kneza u bici kod Ledenog jezera na Čudskom jezeru, Livonski red je bio prisiljen sklopiti mir, potpuno se odreći svojih pretenzija na ruske zemlje. Prema sporazumu, obje strane su vratile vojnike zarobljene tokom bitke.

Vrijedi napomenuti da je na ledu jezera Peipsi, prvi put u povijesti ratova, pješačka vojska porazila tešku konjicu, koja je u srednjem vijeku bila ogromna sila. Alexander Yaroslavich, koji je briljantno pobijedio u Ledenoj bitci, maksimalno je iskoristio faktor iznenađenja i uzeo u obzir teren.

Vojno-politički značaj Aleksandrove pobjede teško je precijeniti. Knez ne samo da je branio mogućnost Novgorodaca da vode dalju trgovinu sa evropskim zemljama i stignu do Baltika, već je branio i severozapad Rusije, jer je u slučaju poraza Novgoroda pretila da će Red zauzeti severozapadno od Rusije postalo bi sasvim realno. Osim toga, knez je odložio njemačke napade na istočnoevropske teritorije. 5. april 1242. jedan je od najvažnijih datuma u istoriji Rusije.

Mitovi o Ledenoj bici

Snježni pejzaži, hiljade ratnika, zaleđeno jezero i krstaši koji padaju kroz led pod teretom vlastitog oklopa.

Za mnoge se bitka, koja se prema hronikama odigrala 5. aprila 1242. godine, ne razlikuje mnogo od snimka iz filma Sergeja Ajzenštajna „Aleksandar Nevski“.

Ali da li je zaista bilo tako?

Mit o tome šta znamo o Ledenoj bici

Ledena bitka je zaista postala jedan od najzvučnijih događaja 13. veka, koji se ogleda ne samo u „domaćim” već i u zapadnim hronikama.

I na prvi pogled se čini da imamo dovoljno dokumenata da temeljito proučimo sve „komponente“ bitke.

Ali nakon detaljnijeg razmatranja, ispostavlja se da popularnost povijesnog zapleta uopće nije garancija njegovog sveobuhvatnog proučavanja.

Dakle, najdetaljniji (i najviše citirani) opis bitke, zabilježen „vrućim za petama“, sadržan je u prvoj novgorodskoj kronici starijeg izdanja. A ovaj opis ima nešto više od 100 riječi. Ostatak spominjanja je još sažetiji.

Štaviše, ponekad uključuju informacije koje se međusobno isključuju. Na primjer, u najautoritativnijem zapadnom izvoru - Starijoj livonskoj rimovanoj kronici - nema ni riječi da se bitka odigrala na jezeru.

Životi Aleksandra Nevskog mogu se smatrati nekom vrstom „sinteze“ ranih hroničnih referenci na sukob, ali, prema mišljenju stručnjaka, oni su književno delo i stoga se mogu koristiti kao izvor samo uz „velika ograničenja“.

Što se tiče istorijskih dela 19. veka, smatra se da nisu donela ništa suštinski novo u proučavanje ledene bitke, uglavnom prepričavajući ono što je već bilo navedeno u hronikama.

Početak 20. stoljeća karakterizira ideološko promišljanje bitke, kada je u prvi plan stavljen simbolički smisao pobjede nad “njemačkom viteškom agresijom”. Prema istoričaru Igoru Danilevskom, prije objavljivanja filma Sergeja Ajzenštajna „Aleksandar Nevski“, proučavanje Ledene bitke nije bilo ni uključeno u kurseve univerzitetskih predavanja.

mit o ujedinjenoj Rusiji

U glavama mnogih, Ledena bitka je pobjeda ujedinjenih ruskih trupa nad snagama njemačkih krstaša. Ova "generalizirajuća" ideja bitke nastala je već u 20. stoljeću, u stvarnosti Velikog domovinskog rata, kada je Njemačka bila glavni rival SSSR-a.

Međutim, prije 775 godina, Ledena bitka je bila više „lokalni“ nego nacionalni sukob. U 13. veku, Rusija je doživljavala period feudalne rascepkanosti i sastojala se od oko 20 nezavisnih kneževina. Štaviše, politika gradova koji su formalno pripadali istoj teritoriji mogla bi se značajno razlikovati.

Tako su se de jure Pskov i Novgorod nalazili u Novgorodskoj zemlji, jednoj od najvećih teritorijalnih jedinica Rusije u to vrijeme. De facto, svaki od ovih gradova je bio “autonomija”, sa svojim političkim i ekonomskim interesima. To se odnosilo i na odnose sa najbližim susjedima na istočnom Baltiku.

Jedan od tih susjeda bio je i katolički red mača, koji je nakon poraza u bici kod Saula (Šauljaja) 1236. godine pripojen Teutonskom redu kao Livonski zemljoposjednik. Potonji je postao dio takozvane Livonske konfederacije, koja je, pored Reda, uključivala pet baltičkih biskupija.

Kao što primećuje istoričar Igor Danilevski, glavni uzrok teritorijalnih sukoba između Novgoroda i Reda bile su zemlje Estonaca koji su živeli na zapadnoj obali Čudskog jezera (srednjovekovno stanovništvo moderne Estonije, koje se pojavljuje u većini hronika na ruskom jeziku pod naziv “Chud”). U isto vrijeme, kampanje koje su organizirali Novgorodci praktički nisu utjecali na interese drugih zemalja. Izuzetak je bio "granični" Pskov, koji je stalno bio podložan uzvratnim napadima Livonaca.

Prema istoričaru Alekseju Valerovu, potreba da se istovremeno odupre silama Reda i redovnim pokušajima Novgoroda da zadire u nezavisnost grada mogla je da natera Pskov da „otvori kapije“ Livoncima 1240. Osim toga, grad je nakon poraza kod Izborska bio ozbiljno oslabljen i, po svoj prilici, nije bio sposoban za dugotrajan otpor križarima.

Istovremeno, kako izveštava Livonska rimovana hronika, 1242. godine u gradu nije bila prisutna punopravna „njemačka vojska“, već samo dva Vogtova viteza (verovatno u pratnji malih odreda), koji su, prema Valerovu, izvršili obavljao sudske funkcije na kontrolisanom zemljištu i pratio aktivnosti „lokalne pskovske administracije“.

Dalje, kao što znamo iz hronika, novgorodski knez Aleksandar Jaroslavič, zajedno sa svojim mlađim bratom Andrejem Jaroslavičem (koji je poslao njihov otac, Vladimirski knez Jaroslav Vsevolodovič), „proterao“ je Nemce iz Pskova, nakon čega su oni nastavili svoj pohod, odlazak "u chud" (tj. u zemlje Livonskog Landmastera).

Gdje su ih dočekale udružene snage Reda i biskupa Dorpata.

Mit o razmjerima bitke

Zahvaljujući Novgorodskoj hronici, znamo da je 5. april 1242. bio subota. Sve ostalo nije tako jasno.

Poteškoće počinju već kada pokušavate da odredite broj učesnika u bitci. Jedine brojke koje imamo govore nam o gubicima u redovima Nemaca. Tako Novgorodska prva hronika izveštava o 400 ubijenih i 50 zarobljenika, a Livonska rimovana hronika izveštava da je „dvadeset braće ubijeno, a šestoro zarobljeno“.

Istraživači smatraju da ovi podaci nisu toliko kontradiktorni kao što se na prvi pogled čini.

Istoričari Igor Danilevski i Klim Žukov slažu se da je u bici učestvovalo nekoliko stotina ljudi.

Dakle, na njemačkoj strani radi se o 35–40 braće vitezova, oko 160 knehtova (u prosjeku četiri sluge po vitezu) i plaćenika-estova („Čud bez broja“), koji bi mogli „proširiti“ odred za još 100– 200 ratnika. Štaviše, prema standardima 13. stoljeća, takva vojska se smatrala prilično ozbiljnom silom (vjerovatno, u svom vrhuncu, maksimalni broj bivšeg Reda mačevalaca, u principu, nije prelazio 100–120 vitezova). Autor Livonske rimovane hronike takođe se žalio da je Rusa bilo skoro 60 puta više, što, prema Danilevskom, iako preteruje, ipak daje razloga za pretpostavku da je Aleksandrova vojska bila znatno nadmoćnija od snaga krstaša.

Tako je maksimalni broj Novgorodskog gradskog puka, kneževskog odreda Aleksandra, suzdalskog odreda njegovog brata Andreja i Pskovljana koji su se pridružili kampanji jedva premašio 800 ljudi.

Iz hroničnih izveštaja takođe znamo da je nemački odred bio postrojen kao „svinja“.

Prema Klimu Žukovu, najvjerovatnije ne govorimo o "trapezoidnoj" svinji, koju smo navikli vidjeti na dijagramima u udžbenicima, već o "pravokutnoj" (od kada se pojavio prvi opis "trapeza" u pisanim izvorima tek u 15. veku). Također, prema istoričarima, procijenjena veličina livonske vojske daje razlog da se govori o tradicionalnoj formaciji „zastave goniča“: 35 vitezova koji čine „klin zastava“, plus njihovi odredi (ukupno do 400 ljudi).

Što se tiče taktike ruske vojske, Rimovana hronika samo spominje da su „Rusi imali mnogo puškara“ (koji su, očigledno, činili prvu formaciju), i da je „vojska braće bila opkoljena“.

Ne znamo ništa drugo o tome.

Mit da je livonski ratnik teži od novgorodskog

Postoji i stereotip prema kojem je borbena odjeća ruskih vojnika bila višestruko lakša od livonske.

Prema istoričarima, ako je i postojala razlika u težini, bila je krajnje beznačajna.

Uostalom, s obje strane u bitci su učestvovali isključivo teško naoružani konjanici (smatra se da su sve pretpostavke o pješacima prenos vojne stvarnosti narednih stoljeća u stvarnost 13. stoljeća).

Logično, čak i težina ratnog konja, bez uzimanja u obzir jahača, bila bi dovoljna da se probije kroz krhki aprilski led.

Dakle, da li je imalo smisla povlačiti trupe protiv njega pod takvim uslovima?

Mit o bici na ledu i utopljenim vitezovima

Dozvolite da vas odmah razočaramo: ni u jednoj od ranih hronika nema opisa kako njemački vitezovi propadaju kroz led.

Štaviše, u Livonskoj hronici postoji prilično čudna fraza: "Na obje strane mrtvi su pali na travu." Neki komentatori smatraju da je riječ o idiomu koji znači „pasti na bojnom polju“ (verzija istoričara srednjovjekovlja Igora Kleinenberga), drugi – da je riječ o šikarama trske koje su se probijale ispod leda u plitkim vodama dogodila se bitka (verzija sovjetskog vojnog istoričara Georgija Karajeva, prikazana na karti).

Što se tiče ljetopisnih referenci o tome da su Nijemci protjerani “preko leda”, savremeni istraživači se slažu da je ovaj detalj mogao biti “posuđen” Ledenom bojom iz opisa kasnije Rakovrske bitke (1268). Prema Igoru Danilevskom, izvještaji da su ruske trupe otjerale neprijatelja sedam milja („do obale Subolichi“) sasvim su opravdane za razmjere bitke na Rakovoru, ali izgledaju čudno u kontekstu bitke na jezeru Peipus, gdje je udaljenost od obala do obale na navodnoj lokaciji bitka nije više od 2 km.

Govoreći o "Gavranovom kamenu" (geografskom orijentiru koji se spominje u dijelu kronika), povjesničari naglašavaju da svaka karta koja ukazuje na određenu lokaciju bitke nije ništa drugo do verzija. Niko ne zna gdje se tačno masakr dogodio: izvori sadrže premalo informacija da bi se izvukli zaključci.

Konkretno, Klim Žukov se zasniva na činjenici da tokom arheoloških ekspedicija na području jezera Peipsi nije otkriven niti jedan "potvrđujući" ukop. Istraživač povezuje nedostatak dokaza ne s mitskom prirodom bitke, već s pljačkom: u 13. stoljeću željezo je bilo vrlo cijenjeno, a malo je vjerovatno da su oružje i oklop poginulih vojnika mogli ostati netaknuti za ovo. dan.

Mit o geopolitičkom značaju bitke

U glavama mnogih, bitka na ledu se „odvaja“ i možda je jedina bitka „prepuna akcije“ svog vremena. I to je zaista postala jedna od značajnih bitaka srednjeg vijeka, "obustavivši" sukob između Rusije i Livonskog reda na gotovo 10 godina.

Ipak, 13. vijek je bio bogat drugim događajima.

Sa stanovišta okršaja s krstašima, tu spadaju bitka sa Šveđanima na Nevi 1240. godine, te već spomenuta bitka kod Rakovora, u kojoj je ujedinjena vojska sedam sjevernoruskih kneževina izašla na livonskog landmastera i Danish Estland.

Takođe, 13. vijek je vrijeme invazije Horde.

Unatoč činjenici da ključne bitke ovog doba (Bitka kod Kalke i zauzimanje Rjazanja) nisu direktno utjecale na sjeverozapad, značajno su utjecale na dalju političku strukturu srednjovjekovne Rusije i svih njenih komponenti.

Štaviše, ako uporedimo razmjere Teutonske i Horde prijetnje, razlika se izračunava u desetinama hiljada vojnika. Tako je maksimalni broj krstaša koji su ikada učestvovali u pohodima na Rusiju retko prelazio 1000 ljudi, dok je procenjeni maksimalni broj učesnika ruskog pohoda iz Horde bio do 40 hiljada (verzija istoričara Klima Žukova).

TASS izražava zahvalnost na pomoći u pripremi materijala istoričaru i stručnjaku za drevnu Rusiju Igoru Nikolajeviču Danilevskom i vojnom istoričaru i medievistu Klimu Aleksandroviču Žukovu.

© TASS INFOGRAFIKA, 2017

Radio na materijalu:

Porazio je vojsku Livonskog reda. Za razliku od lakoničnih i suzdržanih njemačkih kronika, u ruskim hronikama događaji na Čudskom jezeru opisani su u epskim razmjerima. „I naleteo sam na puk Nemcija i Čuda i razbio puk svinjom, i došlo je do velikog pokolja Nemcija i Čuda“, kaže „Život Aleksandra Nevskog“. Ledena bitka je dugo bila predmet rasprave među istoričarima. Razgovaralo se o tačnoj lokaciji bitke i broju učesnika.

Hronika legendarne bitke koja je naterala Nemce da zaustave svoju ekspanziju na istok:

U avgustu 1240. Livonski red je započeo pohod na Rusiju. Vitezovi su zauzeli Izborsk, Pskov i obalu Finskog zaljeva. Godine 1241. novgorodski knez Aleksandar Nevski okupio je vojsku. U pomoć mu stižu ratnici iz Suzdalja i Vladimira. Aleksandar ponovo zauzima Pskov i Izborsk, Livonski vitezovi se povlače na Čudsko jezero.

Većina neprijateljskih snaga bili su Estonci - u izvorima na ruskom jeziku "chjud". Velika većina Estonaca nisu bili profesionalni ratnici i bili su slabo naoružani. Brojno su odredi porobljenih naroda znatno nadmašili nemačke vitezove.

Bitka kod Čudskog jezera počela je nastupom ruskih puškara. Ispred je Nevski postavio puk lake konjice, strijelaca i praćki. Glavne snage bile su koncentrisane na bokovima. Odred kneževske konjice bio je u zasjedi iza lijevog boka.

Njemačka konjica probila je neprijateljsku formaciju. Rusi su ga napali s oba boka, što je natjeralo ostale jedinice Reda na povlačenje. Tim Aleksandra Nevskog je udario sa zadnje strane. Bitka se raspala u odvojene džepove. “I Nemci je pao, i Chud je ispustio pljusak; i, kao gonič, potukao ih 7 versta po ledu do obale Suboliča“, kaže prva novgorodska hronika starijeg izdanja.

Tako je ruska vojska progonila neprijatelja preko leda 7 versta (više od 7 kilometara). U kasnijim izvorima pojavile su se informacije da su Nijemci otišli pod led, ali istoričari se i dalje raspravljaju o njegovoj pouzdanosti.

Prva Novgorodska hronika, Suzdalska i Laurentijanska hronika i „Život Aleksandra Nevskog“ govore o Ledenoj bici. Dugo su istraživači raspravljali o tačnoj lokaciji bitke; Hronike spominju da su se trupe okupile na obalama Čudskog jezera kod Vranovog kamena i trakta Uzmen.

Broj zaraćenih strana je nepoznat. U sovjetsko doba pojavile su se sljedeće brojke: do 12 hiljada vojnika Livonskog reda i do 17 hiljada ljudi za Aleksandra Nevskog. Drugi izvori ukazuju da se na ruskoj strani borilo do 5 hiljada ljudi. U bici je ubijeno oko 450 vitezova.

Pobjeda na Čudskom jezeru dugo je odgodila njemačku ofanzivu i bila je od velike važnosti za Novgorod i Pskov, koji su stradali od zapadnih osvajača. Livonski red je bio primoran da sklopi mir, napuštajući svoje teritorijalne pretenzije.