Dom · električna sigurnost · Prvi koji je dokazao da je zemlja. Ko je dokazao da je Zemlja okrugla? Ko je otkrio da je Zemlja okrugla. Ko je otkrio da se Zemlja okreće oko Sunca

Prvi koji je dokazao da je zemlja. Ko je dokazao da je Zemlja okrugla? Ko je otkrio da je Zemlja okrugla. Ko je otkrio da se Zemlja okreće oko Sunca

Debata o tome ko je rekao da je Zemlja okrugla nastavlja se i danas. Još uvijek postoje pojedinci koji pokušavaju dokazati da je Zemlja ravna, čak zanemarujući slike globusa na fotografijama iz svemira. Dakle, okrugli oblik Zemlje poznat je od davnina.

Ko je prvi rekao da je Zemlja okrugla?

Nekada davno, prije mnogo hiljada godina, ljudi su vjerovali da je Zemlja ravna. U mitovima različitih naroda, u djelima drevnih naučnika, navedeno je da Zemlja počiva na tri kita, na slonovima, pa čak i na ogromnoj kornjači. Hajde da pokušamo da otkrijemo ko je rekao da je Zemlja okrugla.

Starogrčki naučnik Parmenid, koji je živio otprilike 540-480. BC e., u svojoj filozofskoj pjesmi “O prirodi” napisao je da je Zemlja okrugla. Ovo je bio revolucionaran zaključak o obliku planete, ali se ne može nedvosmisleno pretpostaviti da je Parmenid prvi izrazio ovu ideju. Naučnik je pisao o okruglom obliku Zemlje u odjeljku "Mišljenja smrtnika", gdje je opisao misli i ideje svojih savremenika, ali ne i svoje zaključke. Parmenidov savremenik bio je Pitagora sa Samosa.

Pitagora je zajedno sa svojim učenicima proučavao teoriju univerzalnog i kosmičkog sklada. U zapisima pristalica pitagorejske škole pronađene su mnoge misli da ravna Zemlja ne može biti u skladu sa nebeskom sferom. Na pitanje: "Ko je rekao da je Zemlja okrugla?" Najvjerovatnije je odgovorio sam Pitagora, formulirajući ideju zemaljske sfere kao najprikladnije, prema teorijama geometrije i matematike.

Naučnici koji su proglasili oblik Zemlje

Koji naučnik je rekao da je Zemlja okrugla? Pored Parmenida i Pitagore, postojali su i drugi antički mislioci koji su proučavali Zemlju i svemir. Danas svaki školarac poznaje princip "sunčanog sata", kada tokom dana štapići na pijesku bacaju sjene različitih dužina i pod različitim uglovima. Da je zemlja ravna, ni dužina senke ni ugao između objekta i senke ne bi se promenili. Međutim, u davna vremena samo su ozbiljni naučnici obraćali pažnju na takve detalje postojanja.

Tako je filozof iz Aleksandrije Eratosten iz Kirene, koji je živio u 3.-2. BC e., izvršio proračune na dan ljetnog solsticija, koristeći razliku između sjenki objekata, zenita i ugla između njih. Čak je uspio izračunati približnu veličinu naše planete i smatra se prvim istraživačem koji je opisao koncepte moderne geografske dužine i geografske širine, budući da je u svojim proračunima koristio podatke iz različitih geografskih mjesta Aleksandrije i Sijene.

Kasnije je grčki stoički filozof Posidonije 135-51. BC e. izračunao je i dimenzije globusa, ali su mu ispale manje nego za Eratostena. Dakle, danas je prilično teško nedvosmisleno odgovoriti na pitanje ko je prvi rekao da je Zemlja okrugla.

Aristotel na Zemlji

Grčki naučnik, mislilac, filozof Aristotel rekao je da je Zemlja okrugla još u 4. veku pre nove ere. e. On nije samo iznio hipoteze i napravio grube proračune, već je i prikupio dokaze da je Zemlja sferna.

Najprije, naučnik primjećuje da ako s obale pogledate brod koji se približava posmatraču, tada se s horizonta prvo vidi jarbol, a zatim i sam trup broda. Takvi dokazi su uvjerili vrlo malo.

Drugo, njegov značajniji dokaz je zasnovan na posmatranju pomračenja Mjeseca. Kao rezultat toga, Aristotel je zaključio da Zemlja ima oblik kugle, jer se sjena Zemlje na površini Mjeseca nije mijenjala tokom pomračenja, odnosno uvijek je bila okrugla, što daje samo lopta.

Treće, Aristotel je tokom svog putovanja u Egipat, posmatrajući nebo, detaljno opisao promjene sazviježđa i zvijezda na južnoj i sjevernoj hemisferi. Napisao je: “... u Egiptu i na Kipru se uočavaju zvijezde koje nisu viđene u sjevernim regijama.” Takve promjene se mogu vidjeti samo sa okrugle površine. Štaviše, naučnik je zaključio da je Zemljina sfera male veličine, jer se promjene u zvijezdama i terenu mogu odrediti samo s prilično ograničene površine.

Prva zvjezdana mapa

A ko je prvi rekao da je Zemlja okrugla, na istoku? Neobična priča je kalifa Al-Mamun, koji je živio u 7. vijeku, kome su se Aristotel i njegovi učenici jednom u snu pojavili. Naučnik je pokazao Mamunu "sliku Zemlje". Na osnovu slika koje je vidio, Mamun je reproducirao "zvjezdanu mapu", koja je bila prva mapa Zemlje i planeta u islamskom svijetu.

Mamun je naredio dvorskim astronomima da izmjere veličinu Zemlje, a obim planete koji su dobili, jednak 18.000 milja, pokazao se prilično tačnim: do sada izračunata dužina Zemljinog ekvatora iznosi oko 25.000 milja.

Svjetska sfera

Tako je do 13. stoljeća ideja o okruglom obliku Zemlje već bila čvrsto utemeljena u nauci. Čuveni engleski matematičar, osnivač decimalnog brojevnog sistema, Džon de Sakrobosko, ili Džon od Halifaksa, kako ga zovu u Engleskoj, objavio je svoju čuvenu raspravu „O svetskoj sferi“. Sacrobosco je u ovom radu sažeo zaključke istočnih astronoma i ideje Ptolomejevog Almagesta. Od 1240. godine World Sphere je postao glavni udžbenik iz astronomije na Oksfordu, Sorboni i drugim prestižnim univerzitetima širom svijeta i doživio je oko 60 izdanja tokom 400 godina.

Kristofor Kolumbo je preuzeo dirigentsku palicu ideje o svjetskoj sferi kada je započeo svoje poznato putovanje u Indiju 1492. godine, ploveći iz Španije na zapad. Bio je siguran da će stići do kontinenta, jer Zemlja ima sferni oblik i nije bitno kojim putem plivati: u svakom slučaju, kretanje će biti zatvoreno u krug. Dakle, nije slučajno da je Kolumbo prvi dokazao da je Zemlja okrugla, kako se kaže u mnogim modernim udžbenicima. Bio je obrazovan, preduzimljiv, ali ne baš uspješan navigator, budući da je sva slava otkrića pripala njegovom kolegi Amerigu Vespucciju.

Biblijski opisi Zemlje

U Bibliji informacije o sistemu nebeskih tijela i obliku Zemlje zapravo izgledaju pomalo kontradiktorno. Tako su u nekim starozavjetnim knjigama ravan oblik zemlje i geocentrični model svijeta sasvim jasno opisani:

(Psalam 103:5) „Ti si postavio zemlju na čvrste temelje: neće se pokolebati u vijeke vjekova“;

Knjiga Propovjednika (Prop. 1:5) „Sunce izlazi, i sunce zalazi, i žuri na svoje mjesto gdje izlazi“;

Knjiga o Isusu Navinu (Isus Navin 10:12) „...stoji, sunce, nad Gibeonom, i mjesec, nad dolinom Aijalon!“

Ali ona se ipak vrti!

Biblija također kaže da je Zemlja okrugla, a neka tumačenja Svetog pisma potvrđuju heliocentričnu strukturu svijeta:

Knjiga proroka Isaije, 40:22: “On je Onaj koji sjedi iznad kugle zemaljske...”;

Knjiga o Jovu (Job 26:7): “On (Bog) je ispružio sjever nad prazninom, objesio Zemlju ni o čemu”;

(Job 26:10): “Povukao je crtu preko površine vode, do granica svjetlosti i tame.”

Koristi i štete inkvizicije

Takva dvosmislenost u biblijskim slikama Zemlje, Sunca i drugih nebeskih tijela zaista se može objasniti činjenicom da Sveto pismo nije trebalo da otkrije fizičku strukturu Univerzuma, već da služi samo spasenju ljudske duše. . Međutim, u srednjem vijeku, crkva je, kao predvodnik nauke, bila prisiljena tragati za istinom. I morala je ili napraviti kompromis sa teorijama raznih naučnika ili im zabraniti naučnu djelatnost, jer zaključke koje su dobili nije bilo moguće spojiti s nekim biblijskim tumačenjima, kao i sa dominantnom teorijom Aristotela - Ptolomeja u to vrijeme.

Tako je Galileo Galilei (1564-1642) prepoznat kao jeretik zbog svoje aktivne propagande heliocentričnog sistema svijeta, koju je početkom 16. stoljeća potkrijepio Nikola Kopernik (1473-1543). Najskandalozniji i najtužniji čin inkvizicije - spaljivanje na lomači Giordana Bruna 1600. godine - poznat je svakom đaku. Istina, zapravo, presuda Inkvizicije u slučaju monaha Bruna Nolanza nije imala nikakve veze s njegovim rasuđivanjem o heliocentričnom sistemu nebeskih tijela; on je optužen da negira osnovne kršćanske dogme. Međutim, postojanost ovog mita govori o dubokoj važnosti radova astronoma za modernu nauku i religiju.

Da li Kuran kaže da je Zemlja okrugla?

Pošto je prorok Muhamed bio jedan od kasnijih osnivača monoteističke religije, Kuran je upio najnaprednije ideje nauke i religije, zasnovane na kolosalnim riznicama znanja učenih ljudi Istoka. Ova sveta knjiga takođe sadrži dokaze za okrugli oblik Zemlje.

"On pokriva dan noću, koja brzo slijedi."

"On prepliće noć u dan i prepliće dan u noć."

Takva kontinuirana cikličnost i ravnomjerno preklapanje dana i noći jasno ukazuje na sferičnost Zemlje. A glagol "zamotava" se apsolutno nedvosmisleno koristi, naglašavajući kružno kretanje svjetiljke oko globusa Zemlje.

"Ne i ne! Kunem se Gospodarom Istoka i Zapada! Zaista, možemo."

Očigledno, na ravnoj Zemlji može postojati samo jedan zapad i jedan istok, a samo na okrugloj Zemlji ih može biti mnogo. Položaj zapada i istoka se mijenja u odnosu na horizont zbog rotacije Zemlje.

“Znak za njih je mrtva zemlja, koju smo oživjeli i iz nje iznijeli žito kojim jedu” (36:33)

I još jedan citat iz Kurana:

„Sunce lebdi do svog prebivališta. Ovo je dekret Moćnog, Znajućeg. Mi smo unaprijed odredili položaje za mjesec dok ponovo ne postane poput stare palmine grane. Sunce ne mora sustići mjesec, a noć ne bježi ispred dana. Svi lebde u orbiti” (36:38-40).

Takođe u Svetoj knjizi muslimana postoji jedinstven ajet sa riječima “Poslije je raširio zemlju” (79:30), gdje je korišten poseban arapski glagol “da-ha” koji ima dva značenja: “da raširiti" i "zaokružiti". Ovo vrlo slikovito naglašava da se zemlja s vrha čini raširenom, a ima zaobljen oblik.

Do novih otkrića

Naša planeta sa svim legendama, mitovima, pričama, teorijama i dokazima o njoj i danas je od naučnog, društvenog i vjerskog interesa. Niko ne može tvrditi da je planeta u potpunosti proučena; krije mnoge misterije, a buduće generacije će morati da naprave mnoga od najnevjerovatnijih otkrića.

Septembar se u našoj zemlji tradicionalno smatra „najedukativnijim“ mjesecom - upravo u ovo vrijeme sve škole, fakulteti, univerziteti i druge obrazovne institucije obilježavaju početak nove akademske godine. Vjerovatno se u mnogima od nas, pri pogledu na elegantno odjevenu djecu s buketima u rukama, koja žure u školu, bude prijatna sjećanja na školske godine, iako su već daleko iza. “Divne školske godine”, kako je pevala poznata pesma, za mnoge od nas bilo je to vreme prvih uspeha, prvih otkrića o svetu oko nas, vreme sticanja prvih prijatelja, pa čak i prve ljubavi.

Ne vredi ni govoriti o potrebi i prednostima obrazovanja: u ovom trenutku, uloga i značaj obrazovanja su visoki kao nikada ranije. Život se usložnjava, napreduje nauka i tehnološki napredak, pa će čovjeku biti jako teško snaći se u životu ako u djetinjstvu ne stekne dobro obrazovanje.

Islam i znanje

Ako ovom pitanju pristupimo sa vjerske tačke gledišta, onda je, kao što je poznato, muslimanska vjera oduvijek davala veliku vrijednost i razumu i obrazovanju. U Kuranu, Svemogući mnogo puta poziva ljude da pogledaju strukturu svijeta oko sebe i tako upoznaju svog Stvoritelja. Ljudi mogu doći do uvjerenja o postojanju i moći Boga upravo kroz razum i razmišljanje:

„Podložio te je danju i noći, suncu i mjesecu. Zvezde su takođe podložne Njegovoj volji. Zaista, u tome su znaci za ljude koji razumiju." (16, 12).

„Da li su oni koji znaju i oni koji nisu baš jednaki? Zaista, samo oni koji imaju inteligenciju slušaju uputstva." (39, 9).

“Allah uzdiže one među vama koji vjeruju i one kojima je dato znanje.” (58, 11).

Ako čovek nešto ne zna, treba da se obrati naučnicima, onima koji imaju više znanja:

“Pitajte one koji imaju znanje ako sami ne znate.” (16:43).

Također u Kuranu, Svemogući upućuje ljude da se obrate Njemu sa zahtjevom za povećanje znanja:

"I reci: 'Gospode! Povećaj moje znanje'." (20, 114).

Vjernicima je to rekao Poslanik Uzvišenog, sallallahu alejhi ve sellem “Težnja za znanjem je dužnost svakog muslimana i svake muslimanke”. (Tabrani, Baykhaki i drugi). Prema njegovim riječima, vjernici treba da primaju znanje kontinuirano - od kolijevke do groba.

Čak i nakon smrti, saznanje koje je osoba pomogla u širenju će mu donijeti nagradu od Svemogućeg: “Nakon što čovjek umre, sva njegova djela prestaju osim tri: kontinuirano dobročinstvo, znanje od kojeg ljudi imaju koristi i pravedna djeca koja se obraćaju Allahu sa dovom za njega.”

Kao što vidimo, religijska vjera uopće nije u suprotnosti sa razumom i znanjem, u što nas ponekad pokušavaju uvjeriti nevernici. Ovo mišljenje je kroz istoriju više puta pobijano doprinosima nauci od strane religioznih ljudi. I muslimanski učenjaci nisu bili izuzetak.

Doprinos muslimanskih naučnika nauci

Dovoljno je prisjetiti se jednog od "stubova medicine" - muslimanskog naučnika Abu Ali Ibn Sina, Al-Qanun se smatrao osnovom medicine ne samo u islamskom svijetu, već iu Evropi - ova knjiga je služila kao udžbenik na evropskim univerzitetima 600 godina.

Islamski doktori su otkrili postojanje mikroba i prvi su opisali bolesti poput vodenih kozica i tuberkuloze. Prva bolnica je također otvorena u jednoj muslimanskoj državi - 707. godine za vrijeme vladavine halife Velida ibn Abdulmalika iz dinastije Omajada.

Muslimanski naučnici također su postigli veliki uspjeh u oblasti matematike. Osnivač algebre Al-Khwarizmi(780–850) prvi je koristio broj nula. Napisao je prvu knjigu o algebri pod nazivom Al-Jabr wa al-Mughabilyah. Riječ “Al-Jabr”, pozajmljena iz naslova knjige, danas poznajemo kao naziv nauke algebre, a matematički termin “algoritam” je dobio ime po naučniku (al-Khwarizmi).

Naučnica Bettany postavili temelje trigonometrije, drugi muslimanski naučnici uveli su koncept tangente, kotangensa i kosinusa. Binomnu formulu, koja se pripisuje Newtonu, u algebru je uveo perzijski pjesnik i naučnik Omar Khayyam(u. 1123).

Astronomija je još jedna nauka koju su opsežno proučavali muslimanski učenjaci. Mnogo prije Evropljana izrazili su ideju o sfernom obliku Zemlje, kao io njenom rotacionom kretanju. Ipak a l-Biruni dokazao da se Zemlja okreće oko svoje ose i oko Sunca.

Kao rezultat istraživanja koje je proveo u Indiji u blizini grada Nandane, al-Biruni je uspio izračunati površinu Zemlje. Metoda koja se koristi u ovom slučaju u Evropi se naziva „Birunijevo pravilo“. Vladar Samarkanda Ulugbek(1394–1499) sagradio je veliku opservatoriju u svom gradu i postao poznat kao veliki astronom svog doba.

Muslimani su također odigrali veliku ulogu u formiranju geografije kao nauke. Putni zapisi Evliya Celebi(1611–1682), koji je istraživao različite kutke zemlje, kao i Ibn Batuta(1304-1369), koji su proputovali mnoge kontinente i kontinente, neprocenjiva su istorijska i geografska riznica. Prije mnogo stoljeća, Biruni je predvidio postojanje Amerike. Čak i prije 850 godina muslimani su uspjeli napraviti geografsku kartu svijeta koja je bila bliska modernim kartama.

A ovo je samo najkraća lista – bila bi potrebna cijela knjiga da se u potpunosti nabroje sva naučna dostignuća islamskih naučnika ().

Nažalost, stoljeći su prolazili, a muslimanski svijet je, iz raznih - vanjskih i unutrašnjih - razloga, pao u svojevrsnu stagnaciju, a evropski naučnici su bili predodređeni da nastave otkrića o svijetu oko sebe. Zaboravljajući na ove zasluge muslimanskih naučnika, mnogi nemuslimani nezasluženo zamjeraju muslimanskom svijetu neznanje i zaostalost, iako naučni svijet još uvijek koristi navedena otkrića.

Ponekad i sami muslimani doprinose ovakvim optužbama za neznanje, smatrajući sekularnu nauku nedostojnom stvari kojom bi se trebali baviti nevjernici. Sudbina religioznih ljudi, po njihovom mišljenju, jeste da studiraju samo teologiju i srodne nauke. Ali, kao što smo gore pokazali, vodeći ljudi među muslimanima nikada tako nisu mislili, što potvrđuje i njihov neprocjenjiv doprinos riznici svjetskog znanja.

Zajedno sa ostalim ruskim školarcima i studentima, u septembru su za svoje stolove sjela i muslimanska djeca. Želimo im uspjeh u studiranju, ali u isto vrijeme želimo ih podsjetiti da u školi ili na fakultetu – kao i na svakom drugom mjestu – vjernici treba da budu uzor visokog morala i primjer svima oko sebe.

Posebno je neprihvatljivo da se vjernik odnosi prema učenju bez dužne pažnje – da ćaska sa prijateljem tokom časa umjesto da pažljivo sluša nastavnika, i da je lijen kod kuće i loše radi domaći. Jedna od karakterističnih osobina muslimana je poštenje, pa je varanje od prijatelja na testu ili ispitu, ili korištenje varalice potpuno neprihvatljivo.

Možete prevariti učitelja, ali ne možete prevariti Svemogućeg, Koji nas u svakom trenutku vidi i neće biti zadovoljan onim ljudima koji lažu i varaju. Štaviše, proglašavanje tuđeg znanja za svoje nije samo grešno, već i jednostavno glupo – od koga ćete kopirati kada dođe vrijeme da stečeno znanje primijenite u praksu (npr. pri konkurisanju za posao)?

Muslimanskoj zajednici su sada, više nego ikada, potrebni dobri stručnjaci u svojoj oblasti, sveobuhvatno obrazovani ljudi. Nadamo se da nećete iznevjeriti njena očekivanja i da ćete postati dostojni nasljednici rada velikih naučnika iz prošlosti.

Ana (Muslima) Kobulova

Ko je rekao da je zemlja okrugla? 17. decembra 2014

Kažu da je ovo...

Međutim, hipoteza da je naša planeta sferna postoji već jako dugo. Prvi koji je ovu ideju izrazio još u 6. veku pre nove ere bio je starogrčki filozof i matematičar Pitagora. Drugi filozof, Aristotel, koji je dva veka kasnije živeo u staroj Grčkoj, pružio je vizuelni dokaz sferičnosti: na kraju krajeva, tokom pomračenja Meseca, Zemlja baca tačno okruglu senku na Mesec!

Postepeno se sve više širila ideja da je Zemlja lopta koja visi u svemiru i ničim nije podržana. Prošli su vekovi, ljudi odavno znaju da Zemlja nije ravna i da ne počiva na kitovima ili slonovima... Hodali smo oko sveta, ukrštali svoju loptu bukvalno u svim pravcima, leteli oko nje avionom, fotografisali je iz svemira . Čak znamo zašto su ne samo naše, već i sve druge planete, Sunce, zvijezde, Mjesec i drugi veliki sateliti „okrugli“, a ne nekog drugog oblika. Na kraju krajeva, oni su veliki i imaju ogromnu masu. Njihova vlastita gravitaciona sila - gravitacija - teži da nebeskim tijelima da sferni oblik.

Čak i kada bi se pojavila neka sila, veća od gravitacije, koja bi Zemlji dala oblik, recimo, kofera, kraj bi i dalje bio isti: čim bi djelovanje ove sile prestalo, sila gravitacije bi počela ponovo skupite Zemlju u kuglu, "uvlačeći" izbočene dijelove dok sve tačke na površini ne budu na jednakoj udaljenosti od centra.

Nastavimo razmišljati o ovoj temi...

Nije lopta!

Još u 17. veku, čuveni fizičar i matematičar Njutn izneo je hrabru pretpostavku da Zemlja nije lopta, tačnije, nije baš lopta. Pretpostavio je to i matematički dokazao.

Njutn je "probušio" (mentalno, naravno!) dva komunikaciona kanala do centra planete: jedan sa severnog pola, drugi sa ekvatora, i "napunio" ih vodom. Proračuni su pokazali da se voda taložila na različitim nivoima. Na kraju krajeva, u polarnom bunaru na vodu djeluje samo sila gravitacije, ali u ekvatorijalnom bunaru joj se suprotstavlja i centrifugalna sila. Naučnik je tvrdio: da bi oba stuba vode vršila isti pritisak na centar Zemlje, odnosno da bi imali jednaku težinu, nivo vode u ekvatorijalnom bunaru bi trebao biti viši - prema Newtonovim proračunima, za 1/230 prosječnog radijusa planete. Drugim riječima, udaljenost od centra do ekvatora je veća nego do pola.

Kako bi provjerila Newtonove proračune, Pariška akademija nauka je poslala dvije ekspedicije 1735-1737: u Peru i Laponiju. Članovi ekspedicije morali su da izmjere meridijanske lukove - po 1 stepen: jedan - u ekvatorijalnim širinama, u Peruu, drugi - u polarnim širinama, u Laponiji. Nakon obrade podataka ekspedicije, šef sjeverne ekspedicije, geodet Pierre-Louis Maupertuis, objavio je da je Newton bio u pravu: Zemlja je komprimirana na polovima! Ovo Maupertuisovo otkriće Voltaire je ovekovečio u... epigramu:

Izaslanik fizike, hrabri mornar,
Savladavši i planine i mora.
Povlačeći kvadrant među snijegom i močvarama,
Skoro se pretvara u Laponca.
Saznali ste nakon mnogo gubitaka.
Ono što je Njutn znao a da nije izašao kroz vrata.

Uzalud je Voltaire bio tako sarkastičan: kako nauka može postojati bez eksperimentalne potvrde svojih teorija?!

Kako god bilo, sada sigurno znamo da je Zemlja spljoštena na polovima (ako želite, ispružena na ekvatoru). Doduše, prilično je rastegnut: polarni radijus je 6357 km, a ekvatorijalni 6378 km, samo 21 km više.

Da li izgleda kao kruška?

Međutim, da li je moguće nazvati Zemlju, ako ne loptom, već "spljoštenom" loptom, odnosno elipsoidom okretanja? Uostalom, kao što znamo, njegov reljef je neujednačen: postoje planine, postoje i depresije. Osim toga, na njega djeluju gravitacijske sile drugih nebeskih tijela, prvenstveno Sunca i Mjeseca. Čak i ako je njihov uticaj mali, Mesec je i dalje sposoban da savije oblik tečne ljuske Zemlje - Svetskog okeana - za nekoliko metara, stvarajući oseke i oseke. To znači da su radijusi "rotacije" različiti u različitim tačkama!

Osim toga, na sjeveru se nalazi "tečni" ocean, a na jugu "čvrsti" kontinent prekriven ledom - Antarktik. Ispostavilo se da Zemlja nema potpuno pravilan oblik, već podsjeća na krušku ispruženu prema Sjevernom polu. I uglavnom, njegova površina je toliko složena da ne podliježe strogom matematičkom opisu. Stoga su naučnici predložili poseban naziv za oblik Zemlje - geoid. Geoid je nepravilna stereometrijska figura. Njegova površina približno se poklapa s površinom Svjetskog okeana i nastavlja se na kopno. Ista „visina iznad nivoa mora“ koja je naznačena u atlasima i rječnicima mjeri se upravo sa ove površine geoida.

Pa, naučno:

Geoid(od starogrčkog γῆ - Zemlja i drugih grčkih εἶδος - pogled, doslovno "nešto poput Zemlje") - konveksna zatvorena površina koja se poklapa s površinom vode u morima i oceanima u mirnom stanju i okomita na smjer gravitacije u bilo kom trenutku. Geometrijsko tijelo koje odstupa od figure rotacije.Elipsoid okretanja i odražava svojstva gravitacionog potencijala na Zemlji (blizu Zemljine površine), važan koncept u geodeziji.

1. Svjetski okeani
2. Zemljin elipsoid
3. Vodovi
4. Tijelo Zemlje
5. Geoid

Geoid se definiše kao ekvipotencijalna površina zemljinog gravitacionog polja (površina u nivou), koja se približno poklapa sa prosječnim vodostajem Svjetskog okeana u neporemećenom stanju i uslovno proširena ispod kontinenata. Razlika između stvarnog srednjeg nivoa mora i geoida može doseći 1 m.

Po definiciji ekvipotencijalne površine, površina geoida je svuda okomita na liniju viska.

Geoid nije geoid!

Da budemo potpuno iskreni, vrijedi priznati da se zbog razlika u temperaturi u različitim dijelovima planete i saliniteta okeana i mora, atmosferskog pritiska i drugih faktora, površina vodene površine čak ni oblikom ne poklapa sa geoid, ali ima odstupanja. Na primjer, na geografskoj širini Panamskog kanala, razlika u nivoima između Tihog i Atlantskog okeana je 62 cm.

Snažni zemljotresi utiču i na oblik Zemlje. Jedan od ovih zemljotresa magnitude 9 dogodio se 26. decembra 2004. u jugoistočnoj Aziji, na Sumatri. Profesori Univerziteta u Milanu Roberto Sabadini i Giorgio Dalla Via vjeruju da je ostavio "ožiljak" na gravitacionom polju planete, uzrokujući značajno savijanje geoida. Kako bi provjerili ovu pretpostavku, Evropljani namjeravaju da u orbitu pošalju novi satelit GOCE, opremljen modernom visoko osjetljivom opremom. Nadamo se da će nam uskoro poslati tačne informacije o tome kakav oblik Zemlja danas ima.

Oblik Zemlje - našeg doma - već duže vrijeme brine čovječanstvo. Danas svaki školarac nema sumnje da je planeta sferna. Ali trebalo je dosta vremena da se dođe do ovog saznanja, prolazeći kroz crkvene anateme i sudove inkvizicije. Danas se ljudi pitaju ko je dokazao da je Zemlja okrugla. Uostalom, nisu svi voljeli časove istorije i geografije. Pokušajmo pronaći odgovor na ovo zanimljivo pitanje.

Izlet u istoriju

Mnogi naučni radovi potvrđuju naše misli da je čovječanstvo prije slavnog Kristofora Kolumba vjerovalo da živi na ravnoj Zemlji. Međutim, ova hipoteza ne podnosi kritiku iz dva razloga.

  1. otkrio novi kontinent i nije otplovio u Aziju. Da je bacio sidro uz obalu prave Indije, mogao bi se nazvati čovjekom koji je dokazao sferičnost planete. Otkriće Novog svijeta ne potvrđuje okrugli oblik Zemlje.
  2. Mnogo prije Kolumbovog epohalnog putovanja, bilo je ljudi koji su sumnjali da je planeta ravna i iznijeli su svoje argumente kao dokaz. Vjerovatno je navigator bio upoznat s djelima nekih antičkih autora, a znanje drevnih mudraca nije izgubljeno.

Da li je Zemlja okrugla?

Različiti narodi imali su svoje ideje o strukturi svijeta i prostora. Prije nego što odgovorite na pitanje ko je dokazao da je Zemlja okrugla, trebali biste se upoznati s drugim verzijama. Najranije teorije o izgradnji svijeta tvrdile su da je Zemlja ravna (kako su je ljudi vidjeli). Kretanje nebeskih tijela (sunca, mjeseca, zvijezda) objasnili su činjenicom da je upravo njihova planeta bila centar Kosmosa i Univerzuma.

U starom Egiptu, Zemlja je bila predstavljena kao disk koji počiva na četiri slona. Oni su pak stajali na džinovskoj kornjači koja je plutala morem. Onaj koji je otkrio da je Zemlja okrugla još nije rođen, ali teorija faraonovih mudraca mogla bi objasniti uzroke zemljotresa i poplava, izlaska i zalaska sunca.

Grci su takođe imali svoje ideje o svetu. Po njihovom shvaćanju, zemaljski disk je bio prekriven nebeskim sferama, za koje su zvijezde bile vezane nevidljivim nitima. Mjesec i sunce su smatrali bogovima - Selene i Heliosa. Ipak, knjige Pannekoeka i Dreyera sadrže djela starogrčkih mudraca koji su bili u suprotnosti s općeprihvaćenim stavovima tog vremena. Eratosten i Aristotel su bili ti koji su otkrili da je Zemlja okrugla.

Arapska učenja su također bila poznata po svom preciznom poznavanju astronomije. Tabele kretanja zvijezda koje su napravili bile su toliko tačne da su čak izazvale sumnju u njihovu autentičnost. Arapi su svojim zapažanjima potakli društvo da promijeni svoje ideje o strukturi svijeta i Univerzuma.

Dokaz o sferičnosti nebeskih tijela

Pitam se šta je motivisalo naučnike kada su poricali zapažanja ljudi oko sebe? Onaj koji je dokazao da je Zemlja okrugla skrenuo je pažnju na činjenicu da bi, da je ravna, svjetiljke bile vidljive na nebu u isto vrijeme za sve. Ali u praksi, svi su znali da je mnoge od zvijezda koje su bile vidljive u dolini Nila nemoguće vidjeti iznad Atine. Sunčan dan u glavnom gradu Grčke je duži nego, na primjer, u Aleksandriji (to je zbog zakrivljenosti u smjeru sjever-jug i istok-zapad).

Naučnik koji je dokazao da je Zemlja okrugla primijetio je da objekt, udaljavajući se dok se kreće, ostavlja vidljivim samo njegov gornji dio (na primjer, na obali se vide jarboli broda, a ne njegov trup). Ovo je jedino logično ako je planeta sferna, a ne ravna. Platon je činjenicu da je lopta idealnog oblika smatrao uvjerljivim argumentom u prilog sferičnosti.

Savremeni dokazi za sferičnost

Danas imamo tehničke uređaje koji nam omogućavaju ne samo da posmatramo nebeska tijela, već i da se podignemo na nebo i vidimo našu planetu izvana. Evo još nekih dokaza da nije ravna. Kao što znate, tokom plave planete zatvara noćnu zvijezdu sa sobom. A senka je okrugla. A različite mase koje čine Zemlju teže prema dolje, dajući joj sferni oblik.

Nauka i Crkva

Vatikan je prilično kasno priznao da je Zemlja okrugla. Onda, kada je bilo nemoguće poreći očigledno. Rani evropski pisci u početku su odbacili ovu teoriju kao suprotnu Svetom pismu. Tokom širenja kršćanstva, progonima nisu podlegle ne samo druge religije i paganski kultovi. Svi naučnici koji su provodili razne eksperimente, vršili zapažanja, ali nisu vjerovali u jednog Boga, smatrani su hereticima. Tada su uništeni rukopisi i čitave biblioteke, uništeni su hramovi i kipovi, umjetnički predmeti. Sveti oci su vjerovali da ljudima nije potrebna nauka, samo je Isus Krist izvor najveće mudrosti, a svete knjige sadrže dovoljno informacija za život. Crkva je takođe smatrala geocentričnu teoriju strukture svijeta netačnom i opasnom.

Kozma Indicopleustes je opisao Zemlju kao neku vrstu kutije, na čijem dnu je počivalo uporište naseljeno ljudima. Nebo je služilo kao „poklopac“, ali je bilo nepomično. Mjesec, zvijezde i sunce kretali su se poput anđela nebom i sakrili se iza visoke planine. Iznad ove složene strukture počivalo je Kraljevstvo Nebesko.

Nepoznati geograf iz Ravene opisao je našu planetu kao ravan objekat okružen okeanom, beskrajnom pustinjom i planinama, iza kojih su skriveni sunce, mjesec i zvijezde. Isidor (seviljski biskup) 600. godine nove ere u svojim djelima nije isključio sferni oblik Zemlje. Beda Časni je gradio na Plinijevom djelu i stoga je izjavio da je Sunce veće od Zemlje, da su sferne i da prostor nije geocentričan.

Hajde da sumiramo

Dakle, vraćajući se Kolumbu, može se tvrditi da njegov put nije bio zasnovan isključivo na intuiciji. Ne želeći da umanjimo njegove zasluge, možemo reći da je poznavanje njegovog doba trebalo da ga odvede u Indiju. A društvo više nije odbacivalo sferni oblik naše kuće.

Prvu ideju o Zemljinoj sferi izneo je grčki filozof Eratosten, koji je već u četvrtom veku pre nove ere izmerio poluprečnik planete. Greška u njegovim proračunima bila je samo jedan posto! On je testirao svoja nagađanja u šesnaestom veku, čineći svoju čuvenu Ko je dokazao da je Zemlja okrugla? Teoretski, to je učinio Galileo Galilei, koji je, inače, bio siguran da se ona vrti oko sunca, a ne obrnuto.

Nebo i zvijezde odavno privlače pažnju ljudi. Bili su posmatrani, divili im se, a naučnici su gradili različite hipoteze. I jednog dana je primećeno da svaka zvezda na nebu s vremena na vreme menja svoj položaj, odnosno kreće se. Ova važna činjenica navela je naučnike da pomisle da se Zemlja ili nebo na neki način kreću, "rotiraju".

Ko je otkrio da se Zemlja okreće oko Sunca?

  • Drevni naučnici stidljivo su pretpostavljali da se Zemlja i neke druge planete okreću oko Sunca. Oko drugog veka nove ere, naučnik Klaudije Ptolomej je izrazio stav da se Zemlja ne okreće oko Sunca. Ona navodno ostaje na mjestu, ali svjetiljka i nebo su pokretni. Mišljenje naučnika dugo je ostalo u glavama ljudi. Inače, teorija naučnika o takozvanom geocentrizmu (centralni i dominantni položaj Zemlje) odražavala je ideje slavnog Aristotela. Ali nemojmo potpuno osuđivati ​​Ptolomeja, jer je on jedan od rijetkih koji su vjerovali da je planeta Zemlja sferna. Bilo je i sugestija da se oko Sunca ne okreće Zemlja, već Merkur i Venera.
  • Kako je vrijeme prolazilo. Aristarh, koji je živeo u trećem veku nove ere, govorio je o kretanju Zemlje u odnosu na Sunce. U petom veku naučnik Aryabhata se držao heliocentrične teorije (za razliku od geocentrične), čak je dao svoje argumente. Ali takođe nije jasno dokazano da se Zemlja okreće oko Sunca.
  • Tokom renesanse, izražene su i svetle misli o kretanju Zemlje u odnosu na Sunce (Nikola iz Kuze, Leonardo da Vinči).

Međutim, heliocentrizam je čvrsto uspostavljen tek u šesnaestom veku. To se dogodilo zahvaljujući poljskom astronomu Nikoli Koperniku, koji je dokazao da se Zemlja okreće oko Sunca. Sredinom veka objavio je knjigu u kojoj je odbacio geocentrične teorije. Kopernik jasno govori o sledećim kretanjima planete Zemlje:

  • Kretanje oko svoje ose (jedan obrt se dešava u jednom danu).
  • Kretanje Zemlje oko Sunca (takva revolucija traje tačno godinu dana).
  • Kretanje Zemlje je deklinacijsko (također godinu dana).

Ali ipak, bilo je grešaka u teoriji Nikole Kopernika i ona se ne može sa tačnom sigurnošću nazvati heliocentričnom. Naučnik je smatrao da centar planetarnog sistema nije Sunce, već Zemljina orbita. Ali ipak, Kopernikov doprinos je bio veoma važan za razvoj daljih ideja o Sunčevom sistemu.

Razvoj teorije nakon Kopernika

Interes i pažnja za Kopernikova zapažanja i zaključke počeli su se pokazivati ​​tek krajem šesnaestog veka. Jedan od istaknutih pristalica teorije heliocentrizma bio je Giordano Bruno. Inače, pogubljen je (spaljen na lomači inkvizicije) zbog svojih stavova. Ali gdje postoje pristalice teorije, postoje i protivnici. Protivnici Kopernikove teorije davali su argumente i pobijanja. Ali ove argumente lako su uništila Newtonova otkrića o gravitaciji i nekoliko drugih.

Izvanredni sljedbenici heliocentrizma bili su Johannes Kepler (Njemačka) i Galileo Galilei (Italija). Prvi je jasno utvrdio da je centar planetarnog sistema Sunce. Naučnik je ostavio trag u istoriji u obliku zakona i tabela. Galileo je potvrdio Kopernikovu teoriju i opovrgnuo mišljenja njegovih protivnika. Poznato je da su hteli da pogube italijanskog naučnika, ali je Galileo odbacio njegove reči. Postoji legenda da je naučnik nakon riječi odricanja izgovorio poznatu frazu: "A ipak se okreće!"

Uprkos činjenici da je Kopernik dokazao da se Zemlja okreće oko Sunca, neki naučnici su nastavili da insistiraju na svome. Pojavila se i geoheliocentrična teorija. Prema njemu, mnoge planete su se okretale oko Sunca, ali zajedno su se sva nebeska tijela i dalje kretala oko Zemlje. Pa ipak su pravda i istina trijumfovali. To se dogodilo krajem sedamnaestog veka, zahvaljujući istrajnosti i radoznalom umu izuzetnih naučnika. Sada se Sunce nesumnjivo počelo smatrati centrom planetarnog sistema. A sistem se sada zove Solar.

Takođe treba napomenuti da se Zemlja okreće oko Sunca u suprotnom smeru kazaljke na satu. To nam se manifestira kao smjena godišnjih doba. Odnosno, naša planeta napravi punu revoluciju oko Sunca za jednu godinu.

Teorija koju sada poznajemo i koju sada imamo dokazana je s velikom mukom. Trpjela je mnoge prepreke zbog svojih vjerskih stavova. Mnogi naučnici koji su čvrsto branili istinu su pogubljeni. Možemo se samo diviti njihovoj hrabrosti i dubokoj ljubavi prema nauci.

Teorija planetarnog sistema Nikole Kopernika Život divnih ljudi.