Stilska upotreba različitih vrsta prostih rečenica

Stilska upotreba razne vrste prosta rečenica

Proučavanje stilske upotrebe različitih tipova rečenica naglašava funkcionalno-stilski aspekt. Za stilsku ocjenu određene vrste rečenice važno je utvrditi njenu upotrebu u različitim stilovima govora. Funkcionalne stilove odlikuje selektivnost u upotrebi jednostavnih i složenih, jednočlanih i dvočlanih rečenica. Na primjer, za naučni stil indikativna je dominacija dvočlanih ličnih rečenica (njihova učestalost je 88,3% svih prostih rečenica), među jednočlanim preovlađuju generalizovane i neodređene lične rečenice (5,7%), bezlične su rjeđe se koriste (4,8%), a kao izuzetak postoje infinitivi i nominativi, zajedno čine 1%. Takva selektivnost u upotrebi različitih rečenica odražava specifičnost naučnog stila: njegovu tačnost, naglašenu logiku, apstraktnu generaliziranu prirodu.

Prilikom stilske analize različitih tipova rečenica važno je pokazati i njihove izražajne mogućnosti, od kojih ovisi pozivanje na jednu ili drugu konstrukciju u određenoj govornoj situaciji. Ruska sintaksa pruža mnogo opcija za izražavanje iste ideje. Na primjer, uz odgovarajuću intonaciju, stilsko sredstvo tautološke kombinacije daje iskazu „Učitelj mora podučavati“ određenu ekspresivnost. Međutim, može se ojačati odabirom emocionalnijih sintaktičkih konstrukcija:

1. Dužnost nastavnika je da predaje...

2. Učitelj mora biti u-chi-te-lem.

3. Nastavnik treba da predaje.

4. Vi ste učitelj - i budite učitelj.

5. Ti si učitelj - ti predaješ!

6. Šta nastavnik treba da radi ako ne predaje!

7. Ko treba da predaje ako ne učitelj?!

Svi oni izražavaju subjektivna modalna značenja, tj. sva ona značenja koja sadrže govornikov stav prema onome što izvještava. Stepen njihovog intenziteta raste od prve do narednih rečenica, što utiče na njihovu upotrebu u govoru. Primjeri 1 - 3 mogu se koristiti u stilovima knjiga (1. teži službenim poslovima), u 2. i 3. knjižna boja se postepeno smanjuje. U rečenicama 4 - 7 ističe se živopisan izraz koji im daje izrazito kolokvijalni i kolokvijalni karakter. Dakle, subjektivno-modalna značenja dopunjuju funkcionalno-stilski aspekt u stilskoj procjeni rečeničnih tipova. Na osnovu toga prelazimo na analizu specifičnih sintaksičkih jedinica.

Ruski jezik karakteriše sinonimija jednočlanih i dvočlanih rečenica. Pokažimo to na eksperimentalnim primjerima dvočlanih rečenica korelativnih s jednodijelnim.

Često se sinonimizira i različite vrste jednodijelne rečenice, na primjer, definitivno lične - bezlične: Udahni zadnju slobodu (Ahm.). - Moramo udahnuti posljednju slobodu; Nemoj me više mučiti (Ahm.). - Nema potrebe da me više mučiš; neograničeno lično - bezlično: voljenima govore istinu. - Uobičajeno je da se voljenima kaže istina; generalizovano-lično - bezlično: govori, ali ne pričaj previše (poslednji). - Možeš da pričaš, ali ne moraš da pričaš; Postat ćeš brutalan u takvom životu (M. G.). - U takvom životu možeš postati brutalan; ...On namjerno ulazi pod kotače, a vi ste odgovorni za njega (Ven.). -...A ti moraš da odgovaraš umesto njega; nominativ - bezličan: Tišina. - Tiho; Drhtavica, groznica. - drhtavica, groznica; infinitiv - bezlično: Ludu trojku ne možeš sustići (N.). - Nemoguće je da ti dam ludu trojku. Bogatstvo opcija stvara velike mogućnosti za stilski odabir sintaktičkih struktura. Štaviše, sintaktički sinonimi (kao što je bilo lako uočiti iz naših primjera) daleko su od stilski ekvivalentnih. Hajde da razmotrimo jednodelne rečenice.

Definitivno lične rečenice, u poređenju sa dvočlanim, daju govoru lakonizam i dinamičnost; Nije slučajno da pjesnici cijene ovu jednočlanu rečenicu: Volim te, Petrovo stvorenje! (P.); Kao i on [Byron], uzalud tražim mir, svuda vođen jednom mišlju. Gledam unazad - prošlost je strašna, gledam napred - nema tu drage duše! (L.); Svuda prepoznajem svoju rodnu Rusiju (N.); Stojim sam usred gole doline (Es.).

Definitivno lične rečenice daju izraz novinskim naslovima: “Ne vjeruj svojim očima” (o reklami); “Zdravo, dobri čovječe” (o oldtajmerima); “Očekujemo veliki efekat” (o razvoju poslovnih kontakata).

Definitivno lične rečenice sa predikatom izraženim u obliku 1. lica plural, koriste se i u naučnom stilu: Nacrtajmo pravu liniju i označimo tačku na njoj; Hajde da opišemo luk; Označimo tačke preseka pravih; Izračunajmo srednju kvadratnu grešku. U takvim rečenicama pažnja se usmjerava na radnju bez obzira na njenu produkciju, što ih približava neodređeno ličnim rečenicama. Lični oblik predikata aktivira čitaočevu percepciju: autor, takoreći, uključuje čitaoca u rješavanje postavljenog problema, uvodi ga u rasuđivanje prilikom dokazivanja teoreme; sri Bezlične konstrukcije: ako nacrtate pravu liniju...

Lingvisti su u više navrata uočili prednost određenih ličnih jednočlanih rečenica u odnosu na sinonimne dvočlane: označavanje osobe u potonjoj samo daje govoru mirniji ton, čini ga „letargičnijim, tečnim“, prema riječima A.M. Peshkovsky. Međutim, u sličnim slučajevima ipak se ne koriste jednokomponentne rečenice ovog tipa, već dvočlane sa subjektom, izraženom zamjenicom. Privlačnost im je diktirana stilskim razmatranjima. Prvo, dvočlane rečenice koristimo ako je potrebno naglasiti važnost 1. ili 2. lica kao nosioca radnje: Živiš u ogromnoj kući; Provodim dane na slami usred tuge i nevolje (P.); I to je ono što vi kažete!; Mi ćemo saslušati, a vi nas pokušajte uvjeriti. U takvim se slučajevima u usmenom govoru naglašavaju subjekatske zamjenice. Drugo, dvodijelne rečenice se koriste za izražavanje motivacije uz naznaku poticaja: Ne žuri, čekat ću; Ne brini! U ovom slučaju, red riječi ima stilsko značenje: u takvim konstrukcijama subjektna zamjenica prethodi predikatu. Sa drugačijim nizom i odgovarajućom intonacijom, dvodelne (motivacione rečenice sa subjektom-zamenicom 2. lica (češće jednina) izraziti prezir, zvučati grubo, nepristojno: Umukni!; Ostavi me na miru!; Čekati te!

Nejasne lične rečenice nemaju nikakve posebne ekspresivne osobine koje bi ih izdvajale od ostalih jednočlanih rečenica. Glavno područje upotrebe neodređenih ličnih konstrukcija je kolokvijalni govor: Oni kucaju!; Prodaju jagode; Kažu, kažu... - Pa neka pričaju!, odakle lako prelaze u umetnički govor, dajući mu živahne intonacije: ... I pometu i čiste sobu... (grč.); Dolazi. Dovode mu konja (P.); Vuku ljude za noge i glasno dozivaju doktore (L.). Takve jednodijelne rečenice su stilski neutralne i mogu se koristiti u bilo kojem stilu. Evo, na primjer, rečenica iz popularne naučne knjige: Mlijeko se zove “laka hrana”; Posebno mnogo proizvodimo fermentisana mliječna pića, iz monografije: Gvožđe se dobija redukcijom iz oksida koji su u sastavu željeznih ruda; Ugljen monoksid se koristi kao redukciono sredstvo; iz novina: Rajna je više puta zatrovana industrijskim otpadom. Ali takav udarac rijeci nikada prije nije zadat. Ovi primjeri uvjerljivo pokazuju da ne postoje ograničenja funkcionalnog stila za neodređeno-lične rečenice.

Nejasne lične rečenice stilski su zanimljive jer naglašavaju radnju: Optuženi su negde izvedeni i upravo su vraćeni (L. T.); Sada će doći po tebe (Sim.); Naravno, neće te dočekati s palačinkama... Opet će te objesiti... Spaliti će i vješati ljude (Bub.). Upotreba ovakvih rečenica omogućava usmjeravanje pažnje na predikat glagola, dok je subjekt radnje potisnut u drugi plan, bez obzira na to da li je govorniku poznat ili ne. Posebno su izražajne u semantičkom i stilskom smislu takve nejasno lične rečenice, u kojima je nosilac radnje predstavljen kao neodređeno lice: - A sutra me zovu u kino. -Ko je ovo? - pitala je majka. "Da, Viktore", odgovorila je Lusha (Lid.).

Naglašena verbalnost neodređeno-ličnih rečenica daje im dinamiku, stvara povoljnim uslovima za upotrebu u novinarskom stilu: Izvještavanje iz Kijeva...; Izvještavaju iz Damaska... Posebno je efikasna upotreba nejasno ličnih rečenica kao naslova za novinske materijale: “Oni zarađuju na bescarinskom uvozu cigareta”; “Korak unazad” (o međunarodnoj politici); “Nepoželjni se uklanjaju”; “Gdje se pere novac.”

U znanstvenom stilu, korištenje nejasno ličnih rečenica diktira autorova želja da skrene pažnju na prirodu radnje, na primjer, kada opisuje eksperimente: Smjesa se protrese i zagrije. Zatim dodati u posudu... Dobijena masa se ohladi.

U službenom poslovnom stilu, nejasno lične rečenice koriste se uz bezlične: Ovdje ne pušimo. - pušenje je zabranjeno; kao i sa infinitivom: Zabranjeno pušenje!; Traže od vas da šutite. - Ćuti! Kada se porede ovakve konstrukcije, očigledno je da nejasno lične rečenice predstavljaju uljudniji oblik zabrane, pa su pod određenim uslovima poželjnije iz etičkih razloga.

U određenim žanrovima službeni poslovni govor nejasno lične rečenice su čvrsto utvrđene, izražavajući motivaciju u ublaženom, naglašeno pristojnom obliku, na primjer u najavama (posebno kada se emituju na radiju): Zamoljen je drug Petrov da priđe infopult; Putnici su pozvani da se ukrcaju.

Uopštene lične rečenice izdvajaju se od svih jednokomponentnih ličnih rečenica po svom izrazu: Ne možeš naložiti svom srcu; Gole ovce se ne šišaju; Ono što imamo, ne čuvamo; kad izgubimo, plačemo. Najkarakterističniji oblik predikata za ove rečenice - oblik 2. lica jednine, koji dobija generalizovano značenje - je ujedno i najizrazitiji: Što ideš, to ćeš naći; Ako požurite, nasmejaćete ljude; Dok ima života ima i nade. Aforizam i svjetlina takvih izjava svrstava ih među visokoumjetnička minijaturna djela ruskog folklora.

Predikatski glagol 1. i 3. lica u generalizovanim ličnim rečenicama ukazuje na radnju koja se može odnositi na bilo koju osobu: U tuđem oku vidimo čvor, a u svom ne primećujemo ni balvan; Za jednog prebijenog daju dva neporažena.

Linije iz umjetničkih djela u kojima pisci pribjegavaju generaliziranim ličnim rečenicama poprimaju narodno-poetski ton: Gledaš i ne znaš ide li njegova veličanstvena širina ili ne (G.); Hoćeš li pogledati u sebe? - nema ni traga prošlosti... (L.) Ekspresivnost ovakvih konstrukcija dijelom se postiže figurativnom upotrebom facijalnih oblika: 2. lice glagola ukazuje na samog govornika. U drugim slučajevima, djelotvornost govora se pojačava upotrebom oblika za davno prošlo vrijeme: Eh, znalo je biti da si zavrnuo šešir i stavio konja u okno... (Es.)

Živopisna ekspresivnost takvih struktura ograničava njihovo funkcioniranje. Osim kolokvijalnog i umjetničkog govora, otvoren im je i novinarski stil. U kritičkim člancima i publicistici, generalizovane lične rečenice daju veću objektivnost prosudbi: Na kojoj vagi ćete izmeriti, izmeriti, na primer, ovu pesmu...; Napišite o čemu mislite (od gasa.).

Najmanje izražajne među generalizovanim ličnim rečenicama su konstrukcije s predikatom u obliku 3. lica množine: Kiša je. Na dači dva sina spavaju čim spavaju u ranom djetinjstvu (prošlost). Po strukturi i semantici takve rečenice su bliske neodređeno ličnim, ali, za razliku od njih, ukazuju na radnju koja može pripadati bilo kome (svi spavaju, svi tako spavaju u djetinjstvu). Ovaj strukturni dijagram jednodijelnih rečenica koristi se i u naučnom stilu.

Bezlične rečenice odlikuju se posebnom raznolikošću konstrukcija i njihovom stilskom primjenom u govoru. Među njima ima i onih koji su tipični za kolokvijalnog govora: Gladan sam; Hurt!; Ne mogu spavati; zamrzavanje; Ni duša; Bez novca; Vrijeme je za odlazak kući; Sramota je reći, i one koje se ističu činovničkim prizvukom: Zabranjeno je bez saglasnosti usvojitelja... izdavanje izvoda iz matičnih knjiga; Očuvanje pravnih odnosa sa jednim od roditelja... mora biti naznačeno u odluci o usvojenju. Postoje konstrukcije koje su lirske po svojoj emotivnoj obojenosti i koje vole pjesnici: I dosadno je i tužno, i nema kome da pruži ruku (L.); Sjećam se svega, i čini se, i čini se da jesen prošlih godina nije bila tako tužna (Bl.); Lako je probuditi se i jasno vidjeti, istresti verbalno smeće iz srca i živjeti bez začepljenja u budućnosti (Prošlost); Da budem tvoja radosna sestra zaveštala mi je dugogodišnja sudbina (Ahm.), a u novinarskom govoru se koriste rečenice namenjene običnom informisanju: Graditelji će morati da naprave kompleks za bob i sankanje; Odgovor moraju tražiti sve zainteresovane organizacije. Istina, novinari crpe iz kompozicije bezličnih konstrukcija i onih emotivnih, koje su neophodne za pojačavanje efektnosti govora: Šampiona su navijači dočekali stojeći, a oduševljenju nije bilo kraja; Za njega [sportistu] trebalo bi tražiti zamjenu, ali u reprezentaciji nema dostojnih kandidata; On nije u stanju da se bori pod jednakim uslovima; Uvijek je lijepo pobjeđivati, ali nije li pametnije napraviti pauzu od danas i pogledati malo dalje?

Pojedinačne grupe bezlične ponude se stalno koriste u naučnom stilu: Poznato je da...; Moramo priznati da...; Eksperiment treba započeti infuzijom najmanje koncentrirane otopine i prijeći na one s većom koncentracijom; Preporučuje se nanošenje ne više od 7-10 kiselih iritacija po eksperimentu. Bezlični princip prezentacije koji odlikuje ovaj funkcionalni stil uslovljava relativno čestu upotrebu bezličnih rečenica sa predikatima koji izražavaju različite nijanse obaveze i nužnosti: Prilikom utvrđivanja početnog funkcionalnog stanja organizma treba obratiti pažnju na objektivne fiziološke podatke; Sličnu nejasnoću nailazimo na sve direktne metode za rješavanje struktura. Ovdje je također moguće koristiti bezlične predikativne riječi kao predikate: Možete primijetiti sljedeći obrazac...; Za karakterizaciju polja pegmalita, jedan uzorak nije dovoljan.

Prilikom stilske procjene bezličnih rečenica važno je uzeti u obzir, s jedne strane, mogućnost njihove zamjene drugim konstrukcijama, što stvara konkurenciju ovim sinonimima, a s druge strane potpuno odsustvo takvih mogućnost, koja otklanja problem stilskog izbora.

Hajde da razjasnimo ovu ideju. Nemoguće je ponuditi bilo kakvu zamjenu za bezlične rečenice ovog tipa: I Tatjana se odjednom uplašila (P.); Ah, zaista je zora (grč.); Osećao je zadovoljstvo zbog ove pomisli (M. G.); Na nebu nema ni oblaka (gl.); Boli me noga; Lucky people!; Nema slova. Ostale bezlične rečenice mogu se lako transformisati u dvodelne ili jednodelne neodređeno ili definitivno lične; Sre: Danas se topi. - Snijeg se topi; Staze su bile prekrivene snijegom. - Staze su bile prekrivene snijegom; Sweeps. - Mećava mete; Gladan sam. - Želim da jedem; Gdje si bio? - Gdje si bio?; Trebali biste ustupiti svoja mjesta starješinama. - Ustupite svoja mjesta starješinama; Trebalo bi da uzimate lekove. - Uzmite lijek; Tušin baterija je zaboravljena. - Zaboravili su na Tušinovu bateriju; Odlučeno je da se napad krene u zoru. - Odlučili su za napad u zoru; Nisam bio tamo. - Nisam bio tamo.

Ako je moguće misli izraziti na dva načina, treba uzeti u obzir da „osobne konstrukcije sadrže element aktivnosti, ispoljavanja volje glumca, povjerenja u radnju, dok bezlični izrazi imaju nijansu pasivnosti i inertnosti. .” Osim toga, u određenim vrstama bezličnih rečenica primjetna je funkcionalna boja, iako ponekad slaba. Da, naglašeno razgovorne rečenice: Gdje si bio?; Lucky people!; U kući nema duše. Knjiški kolorit je sljedeći: Treba popustiti...; Trebalo bi da traje...; Odlučeno je da počnemo...

Infinitivne rečenice pružaju značajne mogućnosti za emocionalno i aforistično izražavanje misli: Ono što treba biti, ne može se izbjeći (zadnje); Koga voljeti, kome vjerovati? (L.); Samo tako nastavi!; Ne možete pobjeći od sudbine; Budi bik na žici! Stoga se koriste u poslovicama, u umjetničkom govoru, ova konstrukcija je prihvatljiva čak i za slogane: Rad bez braka! Međutim, glavno područje njihovog funkcioniranja je stil razgovora: volio bih da to mogu reći odmah!; Zar ne bi trebalo da se vratimo?; Nema obale na vidiku. Posljednja konstrukcija (uobičajena dodavanjem sa značenjem predmeta) ima narodni kolorit.

Umetnici reči se okreću infinitivnim rečenicama kao sredstvu za stvaranje opuštene razgovorne boje govora: Pa, zašto bi se mučio sa ženom i čuvao decu? (P.)

Ekspresivno kolorit sprečava upotrebu infinitivnih konstrukcija u stilovima knjiga. U umjetničkom i novinarskom govoru ove rečenice uvode se u dijaloge i monologe bogate emocijama: Poslužite svježe špicrutene! (L. T.); Smiri se stara vještica! - rekao je Pugačov (P.). Ove dizajne cijene pjesnici: februar. Uzmi malo mastila i plači! Da pišem o februaru jecajući... (Prošlost); Uvek sija, sija svuda, do poslednjih dana, sjaj - i bez noktiju! (Svjetionik.) Uz odgovarajući intonacijski dizajn, infinitivne rečenice nose ogroman ekspresivni naboj i ističu se posebnom napetošću.

Nominativne rečenice su u suštini stvorene za opis: sadrže velike deskriptivne sposobnosti. Imenujući predmete, bojeći ih definicijama, pisci crtaju slike prirode, situacije, opisuju stanje junaka, daju ocjenu svijeta oko njega: zbunjenost, nesvjestica, žurba, ljutnja, strah! (grč.); Mjesečevo hladno zlato, miris oleandra i škržice... (Ek.); Crni vjetar, bijeli snijeg (Bl.); Evo je, glupa sreća sa bijelim prozorima u baštu (Es.). Međutim, takvi opisi ne odražavaju dinamiku događaja, jer nominativne rečenice ukazuju na statičko postojanje objekta, čak i ako su nominativi verbalne imenice i uz njihovu pomoć on se crta. živa slika: Bubnjanje, škljocanje, škripanje, grmljavina pušaka, gaženje, rzanje, stenjanje... (P.) Ovdje je, kao na fotografiji, uhvaćen jedan trenutak, jedan kadar, pošto je linearni opis događaja nominativnim rečenicama nemoguć: oni bilježe samo sadašnje vrijeme. U kontekstu, može poprimiti značenje sadašnje historije, ali gramatički izraz oblika prošlog ili budućeg vremena pretvara rečenicu u dvodijelnu rečenicu, usp.: Borba. - Bilo je tuče. - Biće tuče.

Upotreba nominativnih rečenica u govoru je raznolika. Oni također obavljaju čisto “tehničku” funkciju, ukazujući na mjesto i vrijeme radnje u predstavama, nazivajući skup produkcije: Set prvog čina. Osam sati uveče. Pozovi (pog.). Ali čak iu dramaturgiji umjetnički značaj nominativnih rečenica može se povećati ako scenski smjerovi ukazuju na ponašanje likova, njihovo stanje duha: Pauza. Smijeh. Šum i šištanje (pogl.). U novom žanru dramaturgije - filmskim scenarijima - postale su nominativne rečenice jak lek umjetnički opisi: Otvoreni prostor veliki aerodrom, preplavljen suncem. Grandiozna perspektiva aviona postrojenih za paradu. Živahne grupe vojnih pilota. Čkalov laganim korakom hoda duž linije aviona.

Nominativne rečenice također mogu zvučati s velikom napetošću, obavljajući izražajnu funkciju s odgovarajućim intonacijskim dizajnom. To se prvenstveno odnosi na evaluativno-egzistencijalne i poželjno-egzistencijalne rečenice, koje se izdvajaju kao dio nominativnih: Kakva noć! Ne mogu... (Es.); Da samo imaš snage!; Ako ne zbog samopouzdanja!

Jasno slikovitu funkciju nominativnih rečenica demonstrirali su pisci još u prošlom stoljeću. Prisjetimo se poznatih stihova A. Feta, koji su zadivili njegove savremenike: Šapat, plaho disanje, trilovi slavuja, srebro i ljuljanje uspavanog potoka... - čitava pjesma se sastoji samo od nominativa, što uzdiže njihovu stilsku primjena principa. Mogu se imenovati pesnici modernog doba koji su imali posebnu sklonost nominativnim rečenicama. Tako se mnoge pjesme A. Ahmatove otvaraju nominativom: Prazno nebo, prozirno staklo; Dvadeset prvi. Noć. ponedjeljak. Obrisi glavnog grada u tami; Ograda od lijevanog željeza, borov krevet. Kako je slatko što više ne moram da budem ljubomorna; Ovdje je obala sjevernog mora, ovdje je granica naših nevolja i slave... Cijele strofe B. Pasternaka sastoje se od sličnih konstrukcija:

Jesen, palata iz bajke,

Sve je otvoreno za pregled.

krcenja šumskih puteva,

Gledanje u jezera.

Kao na izložbi slika:

Hale, hale, hale, hale

Brijest, jasen, jasika

Bez presedana u pozlati.

Zlatni lipov obruč,

Kao kruna na mladencima.

Lice breze ispod vela

Svadbeno i transparentno.

Za mnoge pjesnike stilska upotreba nominativnih rečenica postala je važno umjetničko sredstvo.

Zanimljivo je uporediti različita izdanja djela, što ukazuje na to da u procesu auto-uređivanja pjesnik ponekad odbija dvočlane rečenice, dajući prednost nominativnim, na primjer, u A.T. Tvardovsky:

Nacrt

Kome je život, kome je smrt, kome je slava.

U zoru je počeo prelaz.

Ta obala je bila strma, kao peć,

I, natmurena, nazubljena,

Šuma je pocrnila visoko iznad vode,

Šuma je tuđa, netaknuta.

A ispod nas leži desna obala, -

Snijeg je valjan, ugažen u blato,

Poravnajte sa ivicom leda.

Prelazak

Počelo je u šest sati.

Final edition

Prelazak, prelaz...

Lijeva obala, desna obala,

Sneg je grub, ivica leda...

Kome je sećanje, kome je slava,

Za koga je voda tamna, -

Bez znaka, bez traga...

Kao što vidimo, nominativne rečenice stvaraju dinamiku, izvlačeći iz panorame koja se otvara glavne poteze, detalje situacije koji mogu odražavati tragediju događaja. Češći opis, građen od dvočlanih rečenica, gubi u poređenju, djeluje razvučeno, opterećeno nevažnim detaljima. Stoga su u takvim slučajevima nominativne rečenice jasno poželjnije.

Nominativne rečenice danas privlače pažnju i novinara, koji ih vide kao sredstvo lakoničnih i figurativnih opisa generalizirajuće prirode:

Tajga, raščlanjena betonskim tragovima. Gusjenice otkinu mahovinu i lišajeve. Pokvarene crne lokve sa filmom najdelikatnijeg spektra. Sirovi cvjetovi trave na opečenim područjima. Najlakši srebrni rezervoari, poput balona. Otvorena trava ispod stopala i kratka krivina cijevi sa drhtavim manometrom, kao da je oko zemlje pogledalo.

Ovako dugački opisi, bogati nominativom, karakteristični su prvenstveno za eseje, ali stilski okvir za korištenje ove konstrukcije nije ograničen samo na to. Autori naučnopopularnih knjiga obraćaju se tome.

Stilske mogućnosti ruske sintakse se šire zbog činjenice da nepotpune rečenice, koje imaju jasnu funkcionalno-stilsku fiksaciju i svijetle ekspresivno bojenje. Njihovu stilsku upotrebu u govoru određuju ekstralingvistički faktori i gramatička priroda.

Nepotpune rečenice koje čine dijaloška jedinstva nastaju direktno u procesu žive komunikacije: - Kada ćeš doći? - Sutra. - Sam ili sa Viktorom? - Naravno, sa Viktorom. Iz kolokvijalnog govora prodiru u umjetnički i novinarski govor kao karakteristična karakteristika dijalog: - Kakve vesti? - upitao je oficir. - Dobri! (L. T.); „Ovo je divno veče“, počeo je, „tako toplo!“ Koliko dugo hodaš? - Ne, nedavno (T.). Novinari u intervjuima najčešće koriste nepotpune rečenice: - Ali, kao i u svakoj zemlji, očigledno i vi imate problema. Šta su oni? - Najrelevantniji od njih je prekretnica u našoj ekonomiji. Međutim, obraćanje kontekstualno nepotpunih rečenica, koje su primjedbe i odgovori tokom razgovora, vrlo je ograničeno u novinarskom stilu, a gotovo nemoguće u drugim stilovima knjiga. Ovdje se, čak i kod dijaloškog stila, koriste pune rečenice karakteristične za sintaksu pisanog govora.

Nepotpune rečenice, koje su dijelovi složenih i složenih rečenica, koriste se u stilovima knjiga, a posebno u naučnim: Vjerovalo se da geometrija proučava složene (neprekidne) veličine, a aritmetika diskretne brojeve. Njihova upotreba je diktirana željom da se izbjegne ponavljanje sličnih struktura.

Drugi motivi određuju sklonost eliptičnim rečenicama – djeluju kao snažno sredstvo emocionalnog govora. Njihovo glavno područje primjene je kolokvijalni govor, ali uvijek privlače i umjetnike riječi. Eliptične strukture daju opisima poseban dinamizam: Grigorij Aleksandrovič cvilio nije gore od bilo kog Čečena, pištolj je izašao iz kutije - i tamo; Pratim ga... I dešavalo se da ga pokušamo zadirkivati, pa bi mu oči zakrvavile, a sad za bodež (L.); Došao sam do nje, a on je pucao na mene iz pištolja (Ostr.); Aksinya - u radnju! (M.G.); Do barijere! (Ch.); Povratak, dom, zavičaj... (A.T.) Potpuni korelativi sa ovakvim eliptičnim rečenicama, koji imaju predikate sa značenjem pokreta, motivacije, želje, bića, percepcije, govora itd., znatno su inferiorniji od njih u izražavanju.

Za pjesnike, sinonimija eliptičnih konstrukcija i potpunih rečenica otvara mogućnost odabira opcije pogodne za versifikaciju:

Zima je prošla. Ja sam bolestan.

Vratio sam se u ćošak, među knjige.

Izgleda zadovoljan

Moj dvojnik u praznom hodu.

Da, nemam slobodnog vremena

Pričajte o svakojakim glupostima.

Jesmo li se razumjeli?

Pa, vrata su zaključana.

(A.A. Blok)

Upotreba predikata u istaknutim rečenicama produžila bi trajanje, što je u poetskom govoru neprihvatljivo.

Rečenice sa izostavljanjem riječi koje nemaju vrijednost u informativnom smislu postale su raširene u novinskom jeziku: “Za tvoj sto”; "Samo za žene"; “Prodavnica - na sofi”; “Tehnička nastavna sredstva – u učionicama”; “Kompjuterska tehnologija – u učionici”; “Sva moć ide vladi” - tipični su naslovi novinskih članaka. U takvim nepotpunim rečenicama naznačene su samo ciljne riječi datog iskaza, a sve ostalo popunjava tekst i govorna situacija. Različite elipse koje se koriste u naslovima sada su postale sintaktička norma u njihovoj strukturi. Oni formulišu ideju u izuzetno sažetom obliku, imaju funkcionalnu, stilsku i ekspresivnu obojenost, što privlače pažnju čitatelja. Međutim, fascinacija takvim nepotpunim rečenicama također je opasna: u njima se mogu pojaviti dvosmislenost i estetska inferiornost.

Generalizovano-lično nazivaju se jednodelne rečenice, glavni član koji su izraženi glagolom u obliku 2. lica jednine. brojevi sadašnjeg i budućeg vremena (rjeđe - u drugim ličnim oblicima), a radnja označena glagolom u takvim rečenicama podjednako se odnosi na bilo koju osobu, tj. lik se razmišlja na opšti način. Da li voliš ride– takođe volim da nosim saonice(zadnji); Gorim od suzanećeš pomoći (poslednji).

A.M. Peškovski je napisao: „U ovim slučajevima, generalizovani oblik kombinacije dobija duboko životno i književno značenje. To je most koji povezuje lično sa opštim, subjektivno sa objektivnim. I što je bilo koje iskustvo intimnije, govorniku je teže da ga pokaže pred svima, to ga voljnije stavlja u formu generalizacije, prenoseći to iskustvo na sve, uključujući i slušaoca, koji je dakle više zarobljen pričom nego ličnom situacijom. forma." U ruskim studijama ne postoji jednoznačan stav prema statusu generalizovanih ličnih rečenica. Tridesetih godina dvadesetog veka, generalizovane lične rečenice, uz neodređene lične, prepoznao je A.M. Peshkovsky kao poseban tip, koji zauzima srednju poziciju između ličnih i bezličnih rečenica. AA. Shakhmatov je ovu vrstu rečenice smatrao dijelom neodređeno-ličnih rečenica i nije je razlikovao u posebnu vrstu jednokomponentnih rečenica.

U savremenoj ruskoj sintaksi, status generalizovano-ličnih rečenica, po pravilu, nije sporan, iako ga takođe ne priznaju svi. Istraživanja nemaju jedinstven pogled na gramatičku prirodu i specifičnost jednočlanih verbalno-ličnih rečenica, pa otuda i razlike u njihovoj klasifikaciji, jer je u osnovi pretežno semantičko načelo. Priroda sintaksičke jedinice može se prije svega objasniti s gramatičke točke gledišta, bez apsolutiziranja semantičkog kriterija.

Neki lingvisti razlikuju tri nezavisna tipa među jednokomponentnim verbalno-ličnim rečenicama: definitivno-lične, neodređeno-lične, generalizovano-lične (A.A. Yudin, E.M. Galkina-Fedoruk, V.V. Babaytseva, S.I. Syatkovsky, A.N. Gvozdev, A.G.) , drugi – dva: definitivno i neograničeno lično (A.A. Shakhmatov, V.I. Borkovsky, L.V. Shcherba,
E.S. Istrina, itd.) ili nejasno i općenito osobno (A.M. Peshkovsky, S.I. Abakumov, V.M. Berezin, itd.).

Po istom principu klasifikuju se jednodelne verbalno-lične rečenice edukativna literatura, ali autori (E.M. Galkina-Fedoruk, A.N. Gvozdev, A.G. Rudnev, N.S. Valgina, V.V. Babaytseva, A.F. Kulagin) definiraju raspon gramatičkih struktura za svaku od tri vrste verbalno-ličnih rečenica. Što se tiče obrazovnih i metodičkih priručnika za škole i pedagoške škole, oni predstavljaju dvije vrste verbalno-ličnih rečenica. Sve to stvara velike poteškoće u nastavnoj praksi: prvo, u razlikovanju neodređeno ličnih i generalizovanih ličnih rečenica kada su oblici predikata homonimni; drugo, određivanje varijeteta definitivno-ličnih rečenica. Da, prijedlog Oni vole naše pilote.... (Tvardovsky). A.G. Rudnev navodi kao primjer nejasno ličnih konstrukcija, a A.K. Fedorov ovaj prijedlog smatra generaliziranim i ličnim.

Ništa manje neslaganje postoji u kvalifikaciji rečenica s predikatom-glagolom u obliku 1. lica množine. broj i imperativno raspoloženje. Da, prijedlog Žao mi je groznica mladosti i mladalačka groznica i mladalački delirijum(A. Puškin). Neki naučnici (A.N. Gvozdev, A.M. Finkel, N.M. Bazhenov) se pozivaju na određene lične rečenice i poslovične izraze Sačekajmo da vidimo, ali ne, čućemo; Ljeti pripremite saonice, a zimi kola neki se odnose na generalizovane lične predloge (E.M. Galkina-Fedoruk, A.G. Rudnev), A.M. Zemsky, N.S. Valgina, neke od ovih konstrukcija se kvalifikuju kao generalizovane lične rečenice, dok se druge ( Spasimo svijet) – kao svakako lični prijedlozi.

Po ličnim oblicima glagolskog predikata možete odrediti proizvođača radnje - ovo je druga osoba. Međutim, ovo drugo lice u takvim rečenicama doživljava se kao generalizirano: Sećanja na detinjstvo su neodoljiva u tihim satima, kada ostani sama sa sobom(Prim.).

Generalizirane lične rečenice s predikatom u obliku drugih osoba su mnogo rjeđe, jer nisu sve osobe jednako sposobne za generalizaciju.

Generalizirajuća priroda ljudskih aktivnosti, obaveza i neospornost stanja, zbog njihovog figurativnog značenja i aforističnosti, određuje funkcioniranje ovakvih rečenica u poslovicama i izrekama. V.V. Babaytseva predlaže termin za takve rečenice nejasno generalizovan, „budući da se po formi poklapaju s neograničeno ličnim, a u semantici su neograničeno generalizirani.”

U osnovi, generalizacije kod ovih osoba nalaze se u poslovicama i izrekama. Na primjer:

a) u obliku jedinice od 1. lica. h.: Nečija tuđa ruka nesreće
Prevariću te, ali se neću na to(zadnji);

b) u obliku 1. lica množine. h.: Ne zadržavamo ono što imamo, plačemo kada to izgubimo.

c) u obliku 3. lica množine. h.: Skidanje glave, prolaz kroz kosu nemoj plakati (zadnji);

– takođe, oblik 3. lica dobija generalizovano značenje na nivou neizvesnosti: radnja se odnosi na bilo koju nedefinisanu osobu, radnja pripada drugima, mnogim, bilo kojim osobama: - Šta radiš? – upitala je Klava... – Ili je nešto izgubila? „Izgubila sam“, rekla je Daša. “Izgubio sam prsten, izgubio sam ljubav.” "Gube ono što ne zadrže", poučno je odgovorila Klava.(Vl. Lidin). Govornik iznosi činjenicu stvarnosti koja se odnosi na neodređene osobe, ali među one na koje se odnosi ova generalna napomena uključuje sebe (1. lice) i sagovornika (2. lice).

– Ako je glavni član izražen oblikom budućeg vremena glagola, semantička struktura rečenice se po pravilu nadograđuje modalnom konotacijom mogućnosti ili nemogućnosti radnje: Ne sviđa ti se, ali nikako nećeš ugoditi (A. Čehov).

– u generalizovanim ličnim rečenicama lako se javlja modalno značenje nužnosti, neminovnosti, oblik glagola u poziciji glavnog člana, nemaju stvarno značenje vremena: glagolske oblike karakteriše bezvremenost, označavaju radnju nije vezano za trenutak govora;

Prema A.M. Peshkovsky, rečenice čiji je glavni član izražen u obliku 2. lica, „predstavljaju omiljeni oblik lične generalizacije u ruskom jeziku, i to čini njegovu važnu sintaksičku osobinu“: Riječi iz pjesme nećete ga baciti (zadnji); Od mene samog nećete ponestati, Guranje nećeš otići, nećeš se sakriti (Ju. Nagibin);

– Seme generalizacije glumačkog subjekta doprinose izražavanju intimnih misli, raspoloženja, dubokih ličnih iskustava, formirajući posebnu grupu rečenica u kojima je glagol u obliku 2. lica jednine. h. radnja određene osobe, najčešće samog govornika, prikazana je: doživljavanje nešto kao sramota kada osećate osjećaj nesreće zbog drugih nesreća(A. Green).

– Međutim, glagol može označiti generaliziranu radnju u obliku 3. lica množine. indikativni brojevi. Na primjer: Drva za ogrjev u šumune nose (poslednji).

– Ponekad se u generalizovanoj ličnoj rečenici nalazi oblik 1. lica jednine. i još mnogo toga indikativni brojevi. Na primjer: Štaimamo–nemoj ga čuvati, izgubićemo ga– plačemo (poslednji).

– Može se izraziti glagolom u obliku imperativno raspoloženje: Živi i uči(zadnji); Ne žurite jezikom - požurite sa svojim delima(poslednji). – Poseban položaj zauzimaju rečenice u kojima se oblik imperativnog načina koristi u figurativnom, neimperativnom značenju, imenujući namjeravanu radnju koja će sigurno izazvati drugu radnju: Čini se da ćete, ako pomaknete ruku, uplašiti pjevače(V. Peskov). Seme poticaja u sadržajnoj strukturi generaliziranih ličnih rečenica nameće različite semantičke nijanse semantici rečenice:

1) saveti, opomene, molbe, želje koje se ne odnose na jednog sagovornika, već na sve ljude: Hleb i so jesti, ali istina cut (poslednji).

2) pretpostavke o mogućnosti ili nemogućnosti djelovanja: Lud sam! Zašto sam bio uplašen? Ovom duhu udarac- i on je otišao(A. Puškin).

3) radnje ocijenjene ironično: Čaj je pogrešio. Kako sam naručio... Osloni se na mene na tebi!(I. Turgenjev);

4) radnje koje su neizbežne, učinjene protiv volje: Sad će izaći među ljude i okrenuti nos, to je ono što je uvredljivo. I puziš ceo život(A. Ostrovsky).

Kada izvještava o događajima iz prošlosti, govornik gura svoju ličnost u drugi plan, naglašavajući slike prošlosti. Pripadnost radnje govorniku, 1. licu, je nesumnjiva, jer se u takvim rečenicama 2. lice može slobodno zamijeniti 1. licu. Ali takva zamjena, iako moguća, nije adekvatna, jer lišava glagol, a time i cijelu rečenicu, generalnog karaktera: Nema slađe zabave za naše djevojke od skupljanja đurđevaka. Hodate duž neprekidnih listova đurđevka, velikih, svijetlozelenih i hladnih. A cvijeća je malo: kao da je neko prošetao i sve otkinuo. Ali ti ćeš kleknuti, sagnuti glavu niže, pogledati odozdo i sa strane, i videćeš i ovde, i tamo, i tamo - ah, kod samih svojih kolena, kod same ruke! – svuda, svuda, skrivene ispod lišća, sjaje se biserne kugle đurđevka! (Pan.). Ovdje govornik radnju povezuje sa sobom, ali se ne suprotstavlja drugima, već se sjedinjuje s njima, njegova radnja je predstavljena kao tipična pod sličnim okolnostima za mnoge ili sve; Ovo odražava generalizirajuću prirodu ove konstrukcije.

– Uopštene lične rečenice sa glagolom u obliku 2. lica jednine. dijelovi imperativnog raspoloženja mogu biti podređene rečenice kao dio složene rečenice, gdje ponekad poprimaju karakter stabilnih kombinacija s generaliziranim značenjem ličnosti glumca. Na primjer: Ti si pjesnik, kao i ja; I šta ne govori ništa, pjesnici su fini momci! (P.).

– Razlika od ostalih jednočlanih rečenica sa oblikom 2. lica je u tome što se generalizacija subjekta stvara upravo oblikom glagola koji označava neusmjerena akcija. sri različita značenja ovog oblika u ovom kontekstu: ... Evo za jedan dan ljuljaš se, Doći ćeš kući - tu ste sjedi (V. Vysotsky). U prve dvije rečenice oblik 2. lica izražava neadresiranu radnju, pripisuje se prvenstveno govorniku, ali se apstrahuje od određenog subjekta i dobija značenje općenitosti. A u trećoj rečenici ovaj oblik označava radnju adresata i koristi se u svom direktnom značenju.

Generalizovane lične rečenice postoje u posebnim kontekstima:

1) Prenesite značenje bezvremenosti - u uslovnim konstrukcijama: Ako barem jednom posjetite ova mjesta, uvijek ćete ih se sjećati.

2) U rečenicama sa negacijom prenosi se opšti sud sa značenjem nemogućnosti radnje: Suze tuge neće pomoći(ne mogu pomoći). Na vaše pitanje neće biti odmah odgovoreno.(ne mogu odgovoriti).

3) Koristi se za prenošenje događaja koji su se ponavljali u prošlosti (sa glagolskom česticom „dogodilo se“): Ponekad ustaneš rano i otrčiš na rijeku da plivaš.

4) Označite postupke govornika - na udaljenosti od njega: Čitam vašeg „Fomu Gordejeva“ u komadima: otvorite ga i pročitate stranicu ( A. Čehov). U lirskoj poeziji: Ako pogledate u sebe, nema ni traga prošlosti...(M. Lermontov).

Osnovna svrha generaliziranih ličnih rečenica je figurativno izražavanje općih sudova, širokih generalizacija, zbog čega su tako široko zastupljene:

– u opisima, kada pomažu da se slika tipičnog, prirodnog toka radnje ili manifestacije stanja: Šetate rubom šume, pazite na psa, a u međuvremenu vam na pamet padaju vaše omiljene slike, vaša omiljena lica, živa i mrtva(T.);

– u kritičkim člancima, u novinarstvu Prijedlozi pomažu da se prosudba daje većoj objektivnosti: Čitajući “Bilješke pisca” s posebnom jasnoćom uviđate značaj djela poput “Sputnjika” i “Kružilike” u razvoju naše poslijeratne proze.(gas.);

– ponekad se koristi i u naučnom stilu da ukaže na uobičajenost radnje: Na osnovu ugla nagiba razlikuju se ekvatorijalne, polarne i nagnute orbite;

– V fikcija Takve rečenice služe kao sredstvo za odraz svijeta misli i osjećaja pisca: Samo u mirisu ptičje trešnje povezujete se sa čitavom prošlošću(Priv.);

– u esejističkoj književnosti: Nećete primetiti ni brdo, ni depresiju, ni brdo, ni bilo koji drugi uočljiv orijentir.

Sposobnost zamišljanja radnje koja se odnosi na sve osobe date jezičke zajednice određuje prilično širok opseg upotrebe generalizovanih ličnih rečenica. Široko se koriste u usmenom govoru, njihova stilska svojstva stvaraju uvjete za široku upotrebu u tekstovima umjetničkih djela i u novinarskom govoru. Oni pomažu da se iskazu da karakter objektivnosti prosuđivanja. Sljedeće izjave su posebno česte u esejističkoj literaturi: Nema brda, nema depresije, nema brda ili bilo kojeg drugog uočljivog orijentira. Vozite i vozite i postepeno gubite osjećaj kretanja. Čini se da ste i autobus i vi u njemu - sve stoji, jer se ništa ne mijenja(L. Yudasin).

Uopćene lične rečenice koriste se u stilske svrhe. Ovo je zgodan oblik prenošenja ličnih iskustava, raspoloženja, uspomena, obraćanja čitaocu, izražavanja opštih mišljenja, želja, saveta

Test po poglavljuII

I opcija

I . Test

multikulturalni ?

A) bikulturalni B ) multikulturalni

B) multikulturalni D) interkulturalni

pluralizam » ?

A) ovo je sve što je stvoreno kao rezultat ljudske aktivnosti;

B) ovo je vrsta interkulturalne interakcije koja uključuje aktivnu razmjenu sadržaja kultura uz zadržavanje njihove originalnosti;

C) ovo je pojava poteškoća u razumijevanju prava komunikacija predstavnici drugog naroda zbog jezičke barijere, nepoznavanja tradicije, pravila ponašanja drugog naroda;

G ) ovo je mirna koegzistencija različitih svjetskih kultura, poštovanjem predstavnici različitih kultura jedni drugima i prepoznavanje kulturnog identiteta svakog naroda.

interkulturalna komunikacija... »

A) nastaje prilikom učenja jezika, upoznavanja sa knjigama i filmovima, tradicijama, običajima drugog naroda;

B) ovo je sfera duhovnog života ljudi;

IN ) uključuje obogaćivanje vlastite kulture kroz percepciju ideja, vrijednosti, tradicija drugih kultura;

D) to su predmeti i fenomeni kulture, morala, etike

1.4. Navedite podudaranja

A) Želim da budem naučnik! 1) bezličan

B) Pilići se broje u jesen. 2) nejasno lične

B) Soba je hladna. 3) definitivno lični

D) Zima. Mraz i sunce! 4) generalizovano-lični

D) Doći će kasno. 5) nominativ

A) dodir, ispraznost, savijanje B) mjesec, položaj, participativan

B) ukrasti... složi se, soba... D) sveto... hiljadama... godina, t... noga

A) d...go, pod...horn, ispod...rock B) pr...muffle, pr...change, pr...fastidious

B) ra...jasno, b...ukusno, preko...pretjerano D) jednom...klizaj, uzmi...majka, pod...ukupno

NN

Na svim policama, ljepše ofarbanim bijelom bojom, bile su okačene (2) vezice suvih (3) malina - odličan lijek.

PUN

A) U početku se nismo razumjeli, ali B(BOČNO) postali smo jako dobri prijatelji.

B) Noću su zapalili ogromnu vatru (NA) VRHU planine, a ja sam pokušao da objasnim svima ZAŠTO (ZAŠTO) to mora da se uradi.

B) ZBOG onoga što je stric rekao, nije bilo jasno da li je ODRŽAO svoju riječ.

D) Neki od turista šetaju (PO) OVOJ obali rijeke, ostali čekaju sve na drugoj obali.

1.9. Označite red u kojem su sve riječi napisane crticom

A) mini (suknja), (pola) bunda, (pola) kašičica

D) (suknja) maxi, (pot)predsjednička, (Sankt Peterburg).

Elegantni leptiri urtikarije (1) koji lako lepršaju (2) ili se sunčaju (3) već se mogu vidjeti u prirodi (4) u rano proleće.

II. Radionica

Od komunikacije sa ovom osobom, čini mi se da dobijam snagu, postajem još viši, jači.

Od 1.400 afričkih jezika, najmanje 250 je ugroženo.

Većina razreda ( pristao) mojom odlukom.

2.4. Ova rečenica krši sintaktičke norme. Zapišite ispravnu verziju

III . Esej-minijatura

Poglavlje testII "Interkulturalna komunikacija"

(program A.D. Šmeljeva, 8. razred)

II opcija

I . Test

1.1. Koja riječ je sinonim za tu riječmultikulturalni ?

A) interkulturalni B ) bikulturalni

B) multikulturalni D) multikulturalni

1.2. Kako to izgleda leksičko značenje istaknuta riječ u frazi "kulturno"pluralizam » ?

A) pojava poteškoća u razumijevanju u stvarnoj komunikaciji između predstavnika drugog naroda zbog jezičke barijere, nepoznavanja tradicije i pravila bontona drugog naroda;

B) sve što je stvoreno kao rezultat ljudske aktivnosti;

C) miran suživot različitih svjetskih kultura, uvažavajući odnos predstavnika različitih kultura jednih prema drugima i prepoznavanje kulturnog identiteta svakog naroda;

G ) vrsta interkulturalne interakcije koja uključuje aktivnu razmjenu kulturnog sadržaja uz zadržavanje njegove originalnosti

1.3. Navedite tačan nastavak definicije pojma “interkulturalna komunikacija... »

A) uključuje obogaćivanje vlastite kulture kroz percepciju ideja, vrijednosti, tradicija drugih kultura

B) to su predmeti i fenomeni kulture, morala, etike;

IN ) ovo je sfera duhovnog života ljudi;

D) nastaje prilikom učenja jezika, upoznavanja sa knjigama i filmovima, tradicijama, običajima drugog naroda

1.4. Navedite podudaranja

A) Ujutro će postati malo toplije. 1) bezličan

B) Ne sjedite u svojim saonicama. 2) nejasno lične

C) Nemojte ga se plašiti. 3) definitivno lični

Moskva grad! Moskva!.. 4) generalizovano-lični

D) Nisu dočekani na aerodromu. 5) nominativ

1.5. Odredi red u kojem svim riječima nedostaje isto slovo. Napiši ove riječi umetanjem slova koje nedostaje

A) Vatrogasci dugo nisu uspjeli eliminirati izvor vatre u bibliji...teka.

B) Komisija bira l...licence od nesavjesnih dobavljača prehrambenih proizvoda.

B) na ts..r..monu otvaranja ol...mpijade...osvetljavaju ol...mpijsk fakultet...l.

1.6. Odredi red u kojem svim riječima nedostaje isto slovo. Napiši ove riječi umetanjem slova koje nedostaje

A) iz(?)yanga, zagrljaj(?)yatia, sa(?)save, bul(?)on

B) ...gori, ra...chet, kroz...izuzetno, bezvrijedno...vrijedno

B) pr...ljubazan, pr...tolerisati, pr...razgovarati, pr...davati

1.7. Označite sve brojeve na čijem je mjestu napisanoNN

Na obali reke nekada punog toka putnik je ugledao drvenu (1) kuću, neviđenu (2) izgrađenu na ovim mestima, na čijim prozorima su bile zavese (3), i uređenu (4) prednju baštu je bila postavljena ispred kuće.

1.8. Identifikujte rečenicu u kojoj su napisane obe rečiPUN . Otvorite zagrade i zapišite ove riječi

A) (BEZ) SUMNJE, imena naučnika čine slavu njihovog naroda KAO I imena umetnika, pesnika i muzičara.

B) (C) PRATEĆI svog gospodara (TOJ) SAT vjerni pas je brzo potrčao.

C) Imajte na umu: on će i dalje sve raditi (NA) SVOJ NAČIN.

1.9. Označite red u kojem su sve riječi napisane zajedno

B) Ivan(da)Marija, sredina(vek), riba(bakalar)

B) (kiselo) slano, (maksi) suknja, (pola) narandžasto

D) vrtić, (čelična) livnica, (oštar) nos

1.10. Postavite znakove interpunkcije: označite sve brojeve koje treba zamijeniti zarezima u rečenici

Moj pas ponekad zaleti u smrekovu šumu i (1) skočivši iz svoje misteriozno svijetle i tamne divljine (2) smrzne se na (3) jarko osvijetljenom (4) putu.

II . Radionica

2.1. Preuredite rečenicu da bude opštija

Pada kiša ili čak snijeg, a ja plivam u vrelim vodama jezera, zaboravljajući na sve.

2.2. Zapišite, napišite brojeve riječima

96% svih jezika govori oko 3% svjetske populacije.

2.3. Odaberite ispravan oblik predikata

Od početka događaja ( položio/položio) dvadeset jedan dan.

2.4. Pronađite rečenicu kojaNIJE KRŠENO leksička kompatibilnost

B) Fabrika je na vreme izbacila nove proizvode.

III . Esej-minijatura

Sastavite tekst (opis, naraciju, obrazloženje) koristeći različite vrste jednodijelni prijedlozi. Podvuci glavni član jednočlane rečenice i odredi njegovu vrstu.

Poglavlje testII "Interkulturalna komunikacija"

(program A.D. Šmeljeva, 8. razred)

III opcija

I . Test

1.1. Koja riječ je sinonim za tu riječmultikulturalni ?

A) multikulturalni B ) multikulturalni

B) interkulturalni D) bikulturalni

1.2. Navedite tačan nastavak definicije pojma “interkulturalna komunikacija... »

A) to su predmeti i fenomeni kulture, morala, etike;

B) uključuje obogaćivanje vlastite kulture kroz percepciju ideja, vrijednosti, tradicija drugih kultura;

IN ) ovo je sfera duhovnog života ljudi

1.3. Navedite podudaranja

A) Grmovi sa ljubičastim cvatovima. 1) bezličan

B) Ne traže dobro od dobra. 2) nejasno lične

B) Psi su se školovali ovdje. 3) definitivno lični

D) Hajdemo do nas. 4) generalizovano-lični

D) Rijeka je zaleđena. 5) nominativ

1.4. Odredi riječ u kojoj nedostaje nenaglašeni nekontrolirani samoglasnik korijena. Napišite ovu riječ umetanjem slova koje nedostaje

Informativno, jutarnje, posveta pesniku, oprema

1.5. Identifikujte red u kojem u obe reči nedostaje isto slovo. Napiši ove riječi umetanjem slova koje nedostaje

A) pra...istorija, po...schu (mjesto) D) sedmica...strach, r...tražena

B) biti...obojen,...savijati se D) dešavati, zagrliti...zagrliti

B) pr...util, pr...klinički (dob)

1.6. Označite sve brojeve na čijem je mjestu napisanoN

Iza prozora su bljeskala polja posuta pšenicom. Sunce je zalazilo prema zalasku, vrhovi šume su bili u plamenu (2) obasjani (3), senka kočije je trčala uz određenu (4) padinu.

1.7. Identifikujte rečenicu u kojoj su napisane obe rečiPUN . Otvorite zagrade i zapišite ove riječi

A) (KONAČNO) sastanak je održan, PA (DA) su svi problemi riješeni.

B) Vrijedan je i (TAKO) uspješan, (ZA) ONDA je preambiciozan.

C) Grešite, (JER) ne možete osuditi osobu samo (ZA) ŠTO ne dijelite njegova uvjerenja.

1.8. Postavite znakove interpunkcije: označite sve brojeve koje treba zamijeniti zarezima u rečenici

Jedan za drugim konji su se približavali vatri (1) polako nestajajući u noći (2) i nepomično stajali (3) gledajući nas (4) inteligentnim očima.

II . Radionica

2.1. Preuredite rečenicu da bude opštija

Čitam Zoščenka, Ilfa i Petrova i osećam zadovoljstvo samo od toga kako reči stoje jedna pored druge, kako je neverovatno talentovano i duhovito sve to napisano.

niko ( nije/nije primio) najviši rezultat.

III . Esej-minijatura

Sastavite tekst (opis, naraciju, obrazloženje) koristeći različite vrste jednočlanih rečenica. Podvuci glavni član jednočlane rečenice i odredi njegovu vrstu.

Poglavlje testII "Interkulturalna komunikacija"

(program A.D. Šmeljeva, 8. razred)

IV opcija

I . Test

1.1. Koja riječ je sinonim za tu riječmultikulturalni ?

A) multikulturalni B ) interkulturalni

B) multikulturalni D) bikulturalni

1.2. Navedite podudaranja

A) Čekaju vas u ponedjeljak. 1) bezličan

B) Ogrevno drvo se ne nosi u šumu. 2) nejasno lične

B) Nekoliko bilježnica s linijama. 3) definitivno lični

D) Danas naporno radim. 4) generalizovano-lični

D) Oh, kako tužno! 5) nominativ

1.3. Identifikujte red u kojem u obe reči nedostaje isto slovo. Napiši ove riječi umetanjem slova koje nedostaje

A) nemojte...dobrodošli,...ovdje D) na...puscha, pred...vjerovanje (praznik)

B) pr...treba, pr...dati (značenje) D) bez...jezika, u...je

B) bez..bezimena, uzmi..majku

1.4. Označite sve brojeve na čijem je mjestu napisanoNN

Ulazimo u staru (1) kucu - tamnu kuhinju, napunjenu (2) flase ispod (3) prozora, lepse (4) tamna boja sprat, na zidovima su slike u srebrnoj (5) postavci.

1.5. Identifikujte rečenicu u kojoj su napisane obe rečiPUN . Otvorite zagrade i zapišite ove riječi

A) SVA ljubav, ako je prava, ostaje u čoveku (ZA) UVEK.

B) Gleb je bio (TAKO) TOLIKO zapanjen onim što je čuo da nije mogao ništa reći i (TO) je šutio.

B) ZBOG onoga što je stric rekao, nije bilo jasno da li je ODRŽAO svoju riječ.

1.6. Označite red u kojem su sve riječi napisane crticom

A) (suknja) mini, (pola) bunda, (pola) kašičica

B) Ivan(da)Marija, drevna(ruska), riba(pila)

B) (kiselo) slano, južno (zapadno), (pola) jabuka

II . Radionica

2.1. Preuredite rečenicu da bude opštija

Sjedim na ogradi balkona i gledam kako jedrenjaci tiho plove rijekom.

2.2. Odaberite ispravan oblik predikata

Imam ( bio/bili) hiljadu razloga da ne dođete ponovo.

2.3. Pronađite rečenicu kojaVIOLATED leksička kompatibilnost

A) Ne želim da pričam o ovome iz očiglednih razloga.

B) Štene se pokazalo inteligentnim i fleksibilnim.

B) Napolju je bilo nepodnošljivo hladno.

III . Esej-minijatura

Sastavite tekst (opis, naraciju, obrazloženje) koristeći različite vrste jednočlanih rečenica. Podvuci glavni član jednočlane rečenice i odredi njegovu vrstu.

Sintaktička stilistika proučava organizaciju jezičkih sredstava u tekstu u skladu sa njegovim sadržajem, svrhom stvaranja i kompozicijom.

Sintaksičke jedinice karakterizira funkcionalna i stilska konsolidacija: neke se koriste u stilovima knjiga, druge u kolokvijalnim stilovima. Na sintaksičkom nivou jasno se očituje ekspresivna obojenost govora.

Stilistika počinje tamo gdje počinje mogućnost izbora, a u ruskom jeziku takva mogućnost se stalno javlja kada se pozivaju na različite strukturne tipove rečenica i koriste paralelne sintaksičke konstrukcije.

Najvažniji aspekt Sintaktička stilistika je stilska procjena sintaktičkih sredstava jezika, otkrivajući njihovu funkcionalno-stilsku fiksaciju i izražajne sposobnosti. Istovremeno, fokus je sintaksičke sinonimije.

Proučavanje stilske upotrebe različitih tipova rečenica naglašava funkcionalno-stilski aspekt. Za stilsku procjenu određene vrste rečenice važno je odrediti njenu upotrebu različitim stilovima govor. Svaki funkcionalni stil ima svoje karakteristike sintaktičkih konstrukcija, svoje tipične konstrukcije, koje se uvode u umjetničko djelo i u njemu interaguju s posebnim stilskim efektom. Funkcionalne stilove odlikuje selektivnost u upotrebi jednostavnih i složenih, jednočlanih i dvočlanih rečenica. Za naučni stil, na primer, indikativna je prevlast dvodelnih ličnih rečenica (njihova učestalost je 88,3% svih prostih rečenica), među jednodelnim preovlađuju generalizovane i nejasno lične rečenice (5,7%), bezlične su rjeđe se koristi (4,7%). Kolokvijalni govor karakterizira redundantnost sintaktičke konstrukcije, preraspodjela granica rečenice, eliptične rečenice, pomaknute konstrukcije u kojima je kraj rečenice dat u drugačijoj sintaksičkoj strukturi od početka i, konačno, elementi istog iskaza koji su izolirani. jedno od drugog.

Lične konstrukcije uvijek sadrže element aktivnosti, ispoljavanja volje glumca, povjerenja u izvođenje radnje, dok bezlične fraze karakterizira nijansa pasivnosti i inertnosti.

Kada se stilski analiziraju različite vrste rečenica, važno ih je i prikazati izražajne sposobnosti, o čemu ovisi pozivanje na jednu ili drugu konstrukciju u određenoj govornoj situaciji. Ruska sintaksa pruža mnogo opcija za izražavanje iste ideje. Na primjer, uz odgovarajuću intonaciju, stilsko sredstvo tautološke kombinacije daje ekspresivnost izjavi „Nastavnik mora poučavati“. Međutim, može se ojačati odabirom emocionalnijih sintaktičkih konstrukcija:

1. Dužnost nastavnika je da predaje.

2. Učitelj mora biti učitelj.

3. Nastavnik treba da predaje.

4. Ti si učitelj - i budi učitelj!

5. Ti si učitelj - ti predaješ!

6. Šta nastavnik treba da radi ako ne predaje!

7. Ko treba da predaje ako ne nastavnik?

Povećava se stepen intenziteta od prve do narednih rečenica, što utiče na njihovu upotrebu u govoru. Primjeri 1-3 mogu se koristiti u stilovima knjiga (prva konstrukcija gravitira prema službenom poslovnom stilu). U 4-7 rečenica ističe se živopisan izraz koji im daje izrazito kolokvijalni i kolokvijalni karakter.

Ruski jezik karakteriše sinonimija jednočlanih i dvočlanih rečenica:

Evo ove plave sveske sa pesmama moje dece.

Ovdje preda mnom leži ova plava sveska sa pjesmama moje djece.

Različite vrste jednočlanih rečenica često su sinonimi:

Definitivno lično – bezlično:

Nemoj me više mučiti;

Nema potrebe da me više mučiš;

Nejasno lično – bezlično:

Oni svojim voljenima govore istinu;

Uobičajeno je voljenim osobama reći istinu;

Generalizovano-lično – bezlično:

Govori. Ne pričajte previše;

Možete pričati, ali ne morate govoriti;

Nominativ – bezlični:

Nećete moći sustići ludu trojicu;

Nemoguće vam je dati ludu trojku;

Bogatstvo opcija stvara velike mogućnosti za stilski odabir sintaktičkih struktura. Sintaksički sinonimi nisu stilski ekvivalentni.

Definitivno lično(jednostavne) rečenice u poređenju sa dvočlanim daju govoru lakonizam i dinamičnost. Nije slučajno da pjesnici cijene ovu vrstu jednočlane rečenice.

Definitivno lične rečenice dodaju izražaj novinskim naslovima, na primjer: „Ne vjeruj svojim očima!“

Definitivno su lične rečenice s predikatom izraženim u prvom licu množine u širokoj upotrebi u naučnom stilu, na primjer: „Povucimo pravu liniju“. U takvim rečenicama pažnja se usmjerava na radnju bez obzira na njenu produkciju, što ih približava neodređeno ličnim rečenicama. Lični oblik predikata aktivira čitaočeve percepcije: autor, takoreći, uključuje čitatelja u rješavanje postavljenog problema, uključuje ga u rasuđivanje.

Lingvisti su više puta primijetili prednost definitivno ličnih jednočlanih rečenica u odnosu na sinonimne dvočlane: označavanje osobe u potonjoj daje govoru mirniji ton, čineći ga sporijim. Dvočlane rečenice sa subjektom, izraženom zamenicom, koriste se kada je potrebno naglasiti značenje 1. ili 2. lica kao nosioca radnje („Živiš u velikom gradu“ ili „On živi u velikom gradu“). ”). U takvim slučajevima u usmenom govoru ističe se subjekat zamjenica.

Nejasno licno rečenice nemaju nikakve posebne ekspresivne osobine koje bi ih izdvajale od ostalih jednočlanih rečenica. Glavno područje upotrebe neodređenih ličnih konstrukcija je kolokvijalni govor (na primjer, "Prodaju jagode"), odakle se lako pretvaraju u umjetnički govor, dajući mu žive intonacije. Na primjer: „Dolazi. Dovode mu konja” (A.S. Puškin). Takve jednodijelne rečenice su stilski neutralne i mogu se koristiti u bilo kojem stilu. Na primjer, rečenica iz popularne naučne knjige: “Rajna je više puta bila otrovana industrijskim otpadom.” Ne postoje funkcionalna i stilska ograničenja za upotrebu neodređenih ličnih rečenica.

Nejasno lične rečenice su stilski zanimljive jer naglašavaju radnju, na primjer: „Sad će doći po tebe“. Upotreba ovakvih rečenica omogućava usmjeravanje pažnje na predikat glagola, dok je subjekt radnje potisnut u drugi plan, bez obzira na to da li je govorniku poznat ili ne. Posebno su ekspresivne u semantičkom i stilskom smislu takve nejasno lične rečenice u kojima je nosilac radnje predstavljen kao neodređeno lice, na primjer: “Bio sam pozvan u kino.”

Naglašena verbalnost neodređeno ličnih rečenica daje im dinamiku i stvara povoljne uslove za upotrebu u novinarskom stilu, na primjer: “Izvještavaju iz Kijeva...” ili “Nepoželjni su uklonjeni”.

U naučnom stilu, korištenje nejasno ličnih rečenica diktira autorova želja da skrene pažnju na prirodu radnje, na primjer: "Rezultirajuća masa se hladi."

U službenom poslovnom stilu neodređeno-lične rečenice koriste se uz bezlične: „Ovdje ne pušimo“, kao i s infinitivnim rečenicama: „Zabranjeno pušenje!“ Kada se porede ovakve konstrukcije, očigledno je da nejasno lične rečenice predstavljaju uljudniji oblik zabrane, pa su pod određenim uslovima poželjnije iz etičkih razloga.

Generalizovano-lično rečenice se izdvajaju od svih jednokomponentnih ličnih rečenica svojim izrazom: „Srce ne možeš naređivati“, „Što imamo, to ne čuvamo; kad izgubimo, plačemo“. Linije iz umjetničkih djela, u kojima pisci pribjegavaju generalizovanim ličnim rečenicama, dobijaju narodno-poetski ton.

Najkarakterističniji oblik predikata u takvim konstrukcijama, koji iskazima daje sjaj i ekspresivnost, je oblik 2. lica jednine: „Ako požuriš, nasmijat ćeš ljude“. Aforizam i svjetlina takvih izjava svrstava ih među visokoumjetnička djela - minijature ruskog folklora. Efikasnost govora pojačava se upotrebom oblika za davno prošlo vreme: „Eh, nekad si kapu zavrnuo i konja u okno stavio...” (S. Jesenjin).

Najmanje izražajne su konstrukcije s predikatom u obliku 3. lica množine: “Kiša” ili “...čim se spava u ranom djetinjstvu”. Posljednji primjer daje naznaku radnje koja može pripadati bilo kome (svako ovako spava u djetinjstvu). Ovaj strukturni dijagram se takođe koristi u naučnom stilu.

Živopisna ekspresivnost generaliziranih ličnih konstrukcija ograničava njihovo funkcioniranje. Takve konstrukcije su najtipičnije za kolokvijalni i umjetnički govor.

Bezličan rečenice se odlikuju posebnom raznolikošću konstrukcija i njihovom stilskom primjenom u govoru. Među njima postoje konstrukcije karakteristične za usmeni govor: „Gladan sam!“, „Boli me!“. Postoje konstrukcije koje su lirske po svojoj emocionalnoj obojenosti i koje vole pjesnici: „Dosadno je i tužno, i nema kome da pruži ruku“ (M.Ju. Ljermontov). Postoje rečenice koje se koriste u novinarskom govoru: „Građevini moraju da grade novi stambeni kompleks“. Određene vrste bezličnih rečenica se stalno koriste u naučnom stilu: „Poznato je da...“, „Moramo priznati da...“.

Infinitivi rečenice pružaju značajne mogućnosti za emocionalno i aforistično izražavanje misli: „Od sudbine se ne može pobeći“, „Budi bik na žici!“ Stoga se koriste u poslovicama, umjetničkom govoru, ova konstrukcija je prihvatljiva i za slogane: „Rad bez braka!“ Međutim, glavna sfera funkcionisanja ovakvih konstrukcija je stil razgovora: „Zar se ne bismo trebali vratiti?“, „Nema obale na vidiku“.

Umjetnici riječi okreću se infinitivnim rečenicama kao sredstvu za stvaranje opuštene razgovorne boje govora: „Pa, kako se možeš takmičiti sa mnom!”

Ekspresivno kolorit sprečava upotrebu infinitivnih konstrukcija u stilovima knjiga. U umjetničkom i novinarskom govoru ove rečenice uvode se u dijaloge i monologe bogate emocijama: „Svijetli uvijek, blistaj svuda!“ (V.V. Majakovski). Uz odgovarajući intonacijski dizajn, infinitivne rečenice nose ogroman ekspresivni naboj i ističu se posebnom napetošću.

Nominativni rečenice su u suštini stvorene za opis: sadrže velike vizuelne mogućnosti. Imenujući predmete, bojeći ih definicijama, pisci crtaju slike prirode, ambijenta, opisuju stanje junaka, daju ocjenu svijeta oko njega: „Mjesečevo hladno zlato, miris oleandra i đurđevka... ” (S. Jesenjin). Slični opisi ne odražavaju dinamiku događaja, jer nominativne rečenice ukazuju na statičko postojanje subjekta. Nominativne rečenice odražavaju jedan trenutak: „Bubnjanje, škljocanje, škripanje, grmljavina pušaka, gaženje, rzanje, jaukanje...” (A.S. Puškin). Linearni opis događaja nominativnim rečenicama je nemoguć: one bilježe samo sadašnje vrijeme.

Nominativne rečenice također mogu zvučati s velikom napetošću, obavljajući izražajnu funkciju s odgovarajućim intonacijskim dizajnom: "Kakva noć!"

Upotreba nominativnih rečenica postala je važno umjetničko sredstvo. Nominativne rečenice savršeno prenose dinamiku, otimajući iz panorame koja se otvara glavne poteze, detalje situacije koja može odraziti tragediju događaja: „Prelazak, prelazak... Lijeva obala, desna obala, Grub snijeg, ivica leda...” ( A.T. Tvardovsky). Opis sastavljen od dvodelnih rečenica će izgledati izvučeno, opterećeno nevažnim detaljima. U takvim slučajevima nominativne rečenice su očigledno poželjnije.

Nominativne rečenice koriste i novinari, koji ih vide kao sredstvo lakoničnih i figurativnih opisa opšte prirode: „Taiga, secirana betonskim tragovima. Gusjenice otkinu mahovinu i lišajeve. Otvoreni travnjak pod nogama.” Ovako dugački opisi, bogati nominativom, karakteristični su prvenstveno za eseje, ali to ne ograničava stilski domet upotrebe ovih konstrukcija. Njoj se okreću i autori naučnopopularnih knjiga.

Stilske mogućnosti ruske sintakse se šire zbog činjenice da se rečenice mogu uspješno takmičiti s potpunim rečenicama nepotpuno, s jasnom funkcionalnom fiksacijom i svijetlim izražajnim bojama. Nepotpune rečenice, koje su replike i odgovori u toku razgovora, karakteristične su samo za sintaksu usmenog govora. Nepotpune rečenice koje čine dijaloška jedinstva nastaju direktno u procesu žive komunikacije:

Hoćeš li ići sam?

Sa ocem.

Međutim, obraćanje kontekstualno nepotpunih rečenica u novinarskom stilu je vrlo ograničeno, au drugim stilovima knjiga gotovo nemoguće. Ovdje se, čak i tokom dijalogizacije, koriste kompletne rečenice karakteristične za sintaksu pisanog govora.

Eleptičke rečenice su sredstvo za prenošenje emocionalnosti govora. Eliptični dizajni daju opisima posebnu dinamiku: „Nazad, kući, u domovinu...“ (A.N. Tolstoj), „Idem kod nje, a on me udara pištoljem“ (A.N. Ostrovsky). Potpune rečenice s predikatima koji znače kretanje, motivaciju, želju, percepciju, biće itd. znatno su inferiornije u odnosu na njih u izražavanju.

Rečenice sa izostavljenim riječima, koje nemaju informativnu vrijednost, postale su raširene u novinskom jeziku: „Za tvoj sto“, „Samo za žene“. U takvim nepotpunim rečenicama naznačene su samo ciljne riječi datog iskaza. Različite elipse korišćene u naslovima formulišu ideju u izuzetno sažetom obliku i ekspresivne su boje, što privlači pažnju čitaoca. Međutim, fascinacija takvim nepotpunim rečenicama također je opasna: može se pojaviti dvosmislenost.

Stranica 2 od 3

ASYNDETON(asyndeton) - namjerno izostavljanje veznika između homogenih članova rečenice ili dijelovi složene rečenice.

Na primjer:
Dan se smrači, nebo je prazno,
Na gumnu se cuje brujanje vršalice...
Vidim, čujem, srećan sam. Sve je u meni(I. A. Bunin);

Rusija će ustati i suditi o svim sporovima...
Rusija će se dići i narodi će se okupiti...
A Zapad više neće imati
Uzmite klicu sa neodgovarajućeg useva.(I. Severjanin)

Bilo je i tifusa, i leda, i gladi, i blokade.
Sve je nestalo: patrone, ugalj, hljeb.
Ludi grad se pretvorio u kriptu,
Gdje je glasno odjeknula kanonada(Sheng.).

Kako je primijetio D.E. Rosenthal, " Odsustvo veznika čini iskaz brzim i punim utisaka.».

Prisjetimo se Puškinovih stihova:
Separe i žene prolaze pored,
Momci, klupe, fenjeri,
Palate, bašte, manastiri,
Buharci, saonice, povrtnjaci,
Trgovci, kolibe, ljudi,
Bulevari, kule, kozaci,
apoteke, modne radnje,
Balkoni, lavovi na kapijama
I jata čavki na krstovima.(A.S. Puškin)

Ovaj odlomak iz " Evgenia Onegina"slika brzu promjenu slika, objekti zaista bljeskaju! Ali mogućnosti neujedinjenosti i višestruke unije su različite; pjesnik je koristio ove tehnike kada je opisivao dinamiku bitke u Poltavi:

Šveđanin, Rus - ubode, seckanja, posekotine,
Bubnjanje, škljocanje, mljevenje,
Grmljavina pušaka, gaženje, rzanje, stenjanje,
I smrt i pakao na sve strane.(A.S. Puškin)

Asyndeton kao stilsko sredstvo koristi se za poboljšanje slike govora, i kako bi se pojačala semantička opozicija komponenti iskaza i povećala ekspresivnost teksta.

Prva od ovih funkcija karakteristična je za neujedinjavanje u umjetničkom stilu govora, druga - za neuniju u novinarskom stilu.

Vješto spajanje neujedinjenosti i višestruke unije u jednom tekstu stvara poseban stilski efekt.

Na primjer:
Njihov razgovor je razuman
O kosi sijena, o vinu,
O odgajivačnici, o mojim rođacima,
Naravno, nisam blistala nikakvim osećajem,
Ne sa poetskom vatrom,
Ni oštroumnost ni inteligencija,
Nema hostela za umjetnost...
(A. Puškin)

Nesindikalna i višesindikalna kao izražajna sredstva koriste se u umjetničkim, publicističkim i kolokvijalnim stilovima govora.

Stilska upotreba različitih vrsta prostih rečenica

Ruska sintaksa pruža mnogo opcija za izražavanje iste ideje. Na primjer, uz odgovarajuću intonaciju, stilsko sredstvo tautološke kombinacije daje ekspresivnost iskazu „ Nastavnik mora predavati" Međutim, može se ojačati odabirom emocionalnijih sintaktičkih konstrukcija:

1. Dužnost nastavnika je da predaje.

2. Učitelj mora biti učitelj.

3. Nastavnik treba da predaje.

4. Ti si učitelj - i budi učitelj!

5. Ti si učitelj - ti predaješ!

6. Šta nastavnik treba da radi ako ne predaje!

7. Ko treba da predaje ako ne nastavnik?

Povećava se stepen intenziteta od prve do narednih rečenica, što utiče na njihovu upotrebu u govoru. Primjeri 1-3 mogu se koristiti u stilovima knjiga (prva konstrukcija gravitira prema službenom poslovnom stilu). U 4-7 rečenica ističe se živopisan izraz koji im daje izrazito kolokvijalni i kolokvijalni karakter.

Ruski jezik karakteriše sinonimija jednočlanih i dvočlanih rečenica.

Na primjer: Evo ove plave sveske sa pesmama moje dece. Ovdje preda mnom leži ova plava sveska sa pjesmama moje djece.

Različite vrste jednočlanih rečenica često su sinonimi:

• Definitivno lično –bezlično: Nemoj me više mučiti; Nema potrebe da me više mučiš;
• Nejasno licno –bezlično: Oni svojim voljenima govore istinu; Za voljene osobe uobičajeno je reći istina;
• Generalizovano-lično –bezlično: Govori. Da ne pričaj previše; Možeš da pričaš, da nema potrebe za razgovorom I ;
• Nominativ – bezlični: Nećete moći sustići ludu trojicu; Ne mogu sustići dobijaš ludu trojku.

Bogatstvo opcija stvara velike mogućnosti za stilski odabir sintaktičkih struktura. Sintaksički sinonimi nisu stilski ekvivalentni.

Definitivno lično (jedan komad) ponude u poređenju sa dvodelnim, daju lakonizam i dinamičnost govoru. Nije slučajno da pjesnici cijene ovu vrstu jednočlane rečenice.

Definitivno lične rečenice daju izražaj novinskim naslovima, na primjer: « Ne vjerujte svojim očima!» .

nemaju nikakve posebne izražajne osobine koje bi ih razlikovale od ostalih jednočlanih rečenica. Glavno područje upotrebe neodređenih ličnih konstrukcija je kolokvijalni govor (na primjer, „ Prodaja jagoda"), odakle se lako pretvaraju u umjetnički govor, dajući mu žive intonacije.

Na primjer: " Dolazi. Dovode mu konja(A.S. Puškin).

Takve jednodijelne rečenice su stilski neutralne i mogu se koristiti u bilo kojem stilu.

Na primjer, rečenica iz popularne naučne knjige: “ Rajna je više puta bila zatrovana industrijskim otpadom».

Ne postoje funkcionalna i stilska ograničenja za upotrebu neodređenih ličnih rečenica.

Nejasno lični prijedlozi zanimljivi su stilski jer ističu radnju, na primjer: “ Doći će po tebe sada».

Upotreba ovakvih rečenica omogućava usmjeravanje pažnje na predikat glagola, dok je subjekt radnje potisnut u drugi plan, bez obzira na to da li je govorniku poznat ili ne. Posebno su izražajne u semantičkom i stilskom smislu takve nejasno lične rečenice u kojima je nosilac radnje predstavljen kao neodređeno lice, na primjer: „ Bio sam pozvan u bioskop».

Uopštene lične rečenice izdvajaju se od svih jednokomponentnih ličnih rečenica svojim izrazom.

Na primjer: Lawless Heart . Ono što imamo, ne čuvamo; kad izgubimo, plačemo.

Linije iz umjetničkih djela, u kojima pisci pribjegavaju generalizovanim ličnim rečenicama, dobijaju narodno-poetski ton.

Najkarakterističniji oblik predikata u takvim konstrukcijama, koji iskazima daje svjetlinu i ekspresivnost, je oblik drugog lica jednine.

Na primjer: Ako požurite, nasmejaćete ljude.

Aforizam i svjetlina takvih izjava svrstava ih među visokoumjetnička djela - minijature ruskog folklora. Efikasnost govora se povećava upotrebom oblika dugog prošlog vremena: „ Eh, dešavalo se da uvrneš šešir i ubaciš konja u okno...(S. Jesenjin).

Živopisna ekspresivnost generaliziranih ličnih konstrukcija ograničava njihovo funkcioniranje. Takve konstrukcije su najtipičnije za kolokvijalni i umjetnički govor.

Bezlične ponude Odlikuje ih posebna raznolikost konstrukcija i njihova stilska primjena u govoru.

Među njima postoje konstrukcije karakteristične za usmeni govor: „ Gladan sam!", "Boli!" Postoje konstrukcije koje su lirske emotivnog prizvuka i koje vole pjesnici: “ I dosadno je, i tužno, i nema kome da pruži ruku(M.Yu. Lermontov).

Postoje rečenice koje se koriste u novinarskom govoru: “ Graditelji moraju izgraditi novi stambeni kompleks».

Određene vrste bezličnih rečenica se stalno koriste u naučnom stilu: “ To je poznato…», « Moram priznati, Šta…».

Infinitivne rečenice pružaju značajne mogućnosti za emocionalno i aforistično izražavanje misli: “ Ne možete pobeći od sudbine», « Budi bik na žici!».

Stoga se koriste u poslovicama, umjetničkom govoru, ova konstrukcija je prihvatljiva i za slogane: “ Rad bez braka!».

Međutim, glavno područje funkcioniranja takvih konstrukcija je stil razgovora: " Zar ne bi trebalo da se vratimo?», « Nema obale na vidiku».

Umjetnici riječi okreću se infinitivnim rečenicama kao sredstvu za stvaranje opuštene razgovorne boje govora: “ Pa, kako se možeš takmičiti sa mnom?».

Ekspresivno kolorit sprečava upotrebu infinitivnih konstrukcija u stilovima knjiga.

U umjetničkom i novinarskom govoru ove rečenice uvode se u dijaloge i monologe bogate emocijama: „ Uvek sija, sija svuda!(V.V. Majakovski).

Uz odgovarajući intonacijski dizajn, infinitivne rečenice nose ogroman ekspresivni naboj i ističu se posebnom napetošću.

Nominativne (imenske) rečenice U suštini, izgleda da su stvoreni za opis: sadrže velike vizuelne mogućnosti. Imenujući predmete, bojeći ih definicijama, pisci slikaju prirodu, okolinu, opisuju stanje junaka i procjenjuju svijet oko njega.

Na primjer: Hladno zlato mjeseca, miris oleandra i škržice...(S. Jesenjin).

Takvi opisi ne odražavaju dinamiku događaja, jer nominativne rečenice ukazuju na statičko postojanje objekta.

Nominativne rečenice odražavaju jedan trenutak: “ Bubnjanje, škljocanje, škripanje, grmljavina pušaka, gaženje, rzanje, stenjanje... (A.S. Puškin).

Linearni opis događaja nominativnim rečenicama je nemoguć: one bilježe samo sadašnje vrijeme.

Nominativne rečenice može zvučati s velikom napetošću, obavljajući izražajnu funkciju s odgovarajućim intonacijskim dizajnom: “ Kakva noć!».

Upotreba nominativnih rečenica postala je važno umjetničko sredstvo. Nominativne rečenice savršeno prenose dinamiku, izvlačeći iz panorame koja se otvara glavne poteze, detalje situacije koji mogu odražavati tragediju događaja: “ Prelazak, prelazak... Lijeva obala, desna obala, Grub snijeg, ivica leda...(A.T. Tvardovski).

Opis sastavljen od dvodelnih rečenica će izgledati izvučeno, opterećeno nevažnim detaljima. U takvim slučajevima nominativne rečenice su očigledno poželjnije.

Nominativne rečenice koriste i novinari, koji u njima vide sredstvo lakoničnih i figurativnih opisa opšte prirode: „ Tajga, raščlanjena betonskim tragovima. Gusjenice otkinu mahovinu i lišajeve. Otvorena trava pod nogama».

Ovako dugački opisi, bogati nominativom, karakteristični su prvenstveno za eseje, ali to ne ograničava stilski domet upotrebe ovih konstrukcija. Njoj se okreću i autori naučnopopularnih knjiga.

Nominativne rečenice koriste se u takvoj stilskoj figuri kao što je nominativna tema (izolovani nominativ), koja imenuje temu sljedeće fraze i ima za cilj izazvati poseban interes za predmet izjave, poboljšati njegov zvuk, u pravilu, dolazi prvi.

Na primjer:
moj mlinar...
Oh, ovaj mlinar!
On me izluđuje.
Aranžirao gajde, lijenčina,
I trči kao poštar(Es.).

Moskva! Toliko toga ima u ovom zvuku
Za rusko srce spojeno,
Koliko je odjeknulo sa njim!(P.)

Uz tako jedinstvenu emocionalnu prezentaciju misli, ona je odvojena naglašenom pauzom; kako je primijetio A.M. Peshkovsky, " ...prvo se izlaže izolovani objekat, a slušaoci znaju samo da će se sada nešto reći o ovom objektu i da se za sada ovaj objekat mora posmatrati; sledećeg trenutka se izražava sama misao».

NOMINATIVE TEME- ovo je stilska figura, koja je konstrukcija podijeljena na dva dijela, u kojoj prvi dio označava koncept koji je relevantan za govornika ili pisca (tema poruke), a drugi dio sadrži bilo koju izjavu o ovaj koncept. Prvi dio nominativne teme može biti predstavljen riječju, kombinacijom riječi, rečenicom ili čak nekoliko rečenica.

Na primjer:
Moskva! Na kartama svijeta ne postoji takva riječ za nas, ispunjena takvim sadržajem.(L. M. Leonov);

Četvrta simfonija, naša simfonija, moja simfonija, gdje je ona?(Ju. M. Nagibin);

Noć, ulica, fenjer, apoteka,
Besmisleno i prigušeno svjetlo.
Živi još najmanje četvrt veka -
Sve će biti ovako. Nema ishoda.(A. A. Blok)

Ekspresivne funkcije nominativne teme povezane su s njenom sposobnošću da istakne najznačajnije dijelove teksta, privuče pažnju čitatelja ili slušatelja na njih, a govoru da posebnu patosnost i ekspresivnost.

Nominativna tema ima široku primjenu u književnim i publicističkim tekstovima, u kolokvijalnom govoru, kao i u djelima popularne nauke.

Stilske mogućnosti ruske sintakse se šire zbog činjenice da se nepotpune rečenice mogu uspješno natjecati s potpunim rečenicama, imaju jasnu funkcionalno-stilsku fiksaciju i svijetlu ekspresivnu boju. Nepotpune rečenice, koje su replike i odgovori u toku razgovora, karakteristične su samo za sintaksu usmenog govora.

Nepotpune rečenice , formirajući dijaloška jedinstva, nastaju direktno u procesu žive komunikacije.

Na primjer:
-Hoćeš li ići sama?
- Sa ocem.
- Kada?
- Sutra.

Međutim, obraćanje kontekstualno nepotpunih rečenica u novinarskom stilu je vrlo ograničeno, au drugim stilovima knjiga gotovo nemoguće. Ovdje se, čak i tokom dijalogizacije, koriste kompletne rečenice karakteristične za sintaksu pisanog govora.

Eliptične rečenice su sredstvo za prenošenje emocionalnosti govora.

ELIPSIS(u prijevodu s grčkog - nedostatak, nedostatak) je stilska figura koja se sastoji od namjernog izostavljanja bilo kojeg člana rečenice, što se podrazumijeva iz konteksta.

Na primjer:
- Evo me sa mačem! - vikao je kurir s brkovima dok je galopirao prema(N.V. Gogolj);

A minut kasnije kapetan, Chang i umjetnik su već na mračnoj ulici, gdje vjetar i snijeg duvaju fenjere.(I. A. Bunin)

Sedeli smo u pepelu, grad u prahu, mačevi u srpovima i plugovima. (Bug.).

Ja sam za svijeću - svijeću u peći.
Idem da uzmem knjigu i pobegnem... (K. Čukovski)

Namjerno izostavljanje predikata u takvim rečenicama stvara poseban dinamizam govora, tako da bi „vraćanje“ glagola koji nedostaju bilo neopravdano (uporedi: Uhvatio sam svijeću, svijeća je jurnula u peć).

Kod elipse se najčešće izostavlja predikat glagola, što tekstu daje posebnu ekspresivnost i dinamičnost, naglašavajući brzinu radnje i napetost mentalno stanje heroj.
Elipsa se može izraziti i u izostavljanju ostalih članova rečenice, uključujući čitavu predikativnu osnovu.

Na primjer:
I ako se pesnik previše umori
Moskva, godina kuge, devetnaesta,
Pa možemo i bez hljeba!
Od krova do neba ne treba dugo (M. I. Cvetaeva)

Huk motora, dosadni urlik koji vadi dušu - vodopad sa neba... A zemlja nepokolebljivo jaka se trese, lomi, ruši... Lice, grudi, stomak, koljena u nesigurno tlo. (V.F. Tendryakov)

Osim što stvara posebnu ekspresivnost teksta, ellipsis mogu izvoditi druge stilske funkcije:

a) dati početku teksta (početku) intrigantan karakter.

Na primjer: Nakon ručka, izašli smo iz jarke i vrelo osvijetljene blagovaonice na palubu i stali kod ograde (I. A. Bunin);

Na primjer: A onda ćete pomisliti: i na našem globalnom svemirski brod, gdje jedni ljudi također žive ovako, a drugi onako (ovo se odnosi na pojedine ljude, cijele države i čitave nacije), suočeni s predstojećim ekološka katastrofa svi ćemo biti jednaki: i predsjednik sa zadnjim "vrijednim radnikom", milijarder sa zadnjim prosjakom... na kraju će šanse biti nule. Comforts. (V. A. Soloukhin)

Eliptični dizajn daju opisima posebnu dinamiku: “ Povratak, domovina, domovina... "(A.N. Tolstoj)," Odem do nje, a on me udari pištoljem (A.N. Ostrovsky).

Potpune rečenice s predikatima koji znače kretanje, motivaciju, želju, percepciju, biće itd. znatno su inferiornije u odnosu na njih u izražavanju.

Zadano treba razlikovati od elipse.

(Idi na sljedeću stranicu)