वन विनाश के मुख्य कारण हैं: कृषि भूमि का विस्तार और लकड़ी के उपयोग के लिए वनों की कटाई। संचार लाइनों के निर्माण के कारण वनों को काटा जा रहा है। उष्ण कटिबंध का हरा आवरण सबसे अधिक तीव्रता से नष्ट हो रहा है। अधिकांश विकासशील देशों में, ईंधन के लिए लकड़ी के उपयोग के संबंध में कटाई की जाती है, और कृषि योग्य भूमि के लिए जंगलों को भी जलाया जाता है। अत्यधिक विकसित देशों में वन वायु और मृदा प्रदूषण के कारण सिकुड़ रहे हैं और नष्ट हो रहे हैं। अम्लीय वर्षा के कारण पेड़ों की चोटियाँ बड़े पैमाने पर सूख रही हैं।

वनों की कटाई के परिणाम चरागाहों और कृषि योग्य भूमि के लिए प्रतिकूल हैं। इस स्थिति पर किसी का ध्यान नहीं जा सका। सबसे विकसित और साथ ही वन-गरीब देश पहले से ही वन भूमि के संरक्षण और सुधार के लिए कार्यक्रम लागू कर रहे हैं। इस प्रकार, जापान और ऑस्ट्रेलिया के साथ-साथ कुछ पश्चिमी यूरोपीय देशों में, वनों का क्षेत्र स्थिर रहता है, और वन क्षेत्र में कमी नहीं देखी जाती है। विश्व में वनों की स्थिति अनुकूल नहीं मानी जा सकती। वनों को गहनता से काटा जा रहा है और उन्हें हमेशा बहाल नहीं किया जाता है। वार्षिक कटाई की मात्रा 4.5 बिलियन घन मीटर से अधिक है।

विश्व समुदाय विशेष रूप से उष्णकटिबंधीय और उपोष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में जंगलों की समस्या के बारे में चिंतित है, जहां दुनिया की आधे से अधिक वार्षिक कटाई में कटौती की जाती है। 160 मिलियन हेक्टेयर उष्णकटिबंधीय वन पहले ही नष्ट हो चुके हैं, और प्रतिवर्ष काटे जाने वाले 11 मिलियन हेक्टेयर वनों में से केवल दसवां हिस्सा ही वृक्षारोपण द्वारा बहाल किया जाता है। पिछले 200 वर्षों में वन क्षेत्र में कम से कम 2 गुना की कमी आई है।

उन पर पूर्ण विनाश का खतरा मंडरा रहा है। हर साल 125 हजार किमी क्षेत्र में जंगल नष्ट हो जाते हैं। वर्ग, जो ऑस्ट्रिया और स्विट्जरलैंड जैसे देशों के संयुक्त क्षेत्र के बराबर है। भूमध्य रेखा के निकट के क्षेत्रों में पृथ्वी की सतह के 7% भाग पर फैले उष्णकटिबंधीय वनों को अक्सर हमारे ग्रह का फेफड़ा कहा जाता है। वातावरण को ऑक्सीजन से समृद्ध करने और कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करने में उनकी भूमिका असाधारण रूप से महान है। उष्णकटिबंधीय वनों का ग्रह की जलवायु पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है।

यह प्रकृति द्वारा एक जटिल और अच्छी तरह से कार्य करने वाले तंत्र का एक बहुत ही महत्वपूर्ण, व्यापक हिस्सा है - पृथ्वी का जीवमंडल। यदि इसका सामान्य संचालन बाधित होता है, तो इसके गंभीर परिणाम होंगे और हम सभी पर भारी असर पड़ेगा, चाहे हम कहीं भी रहें। अमेज़न में आग विशेष चिंता का विषय है। आख़िरकार, इससे कार्बन डाइऑक्साइड निकलती है। अंतरिक्ष यात्री गवाही देते हैं: अमेज़ॅन के जंगल विशाल क्षेत्रों में नीले धुंध से ढके हुए हैं। वृक्षारोपण के लिए भूमि के एक और टुकड़े को साफ़ करने के लिए इसे जलाया जा रहा है। कुछ महीनों में छोटी आग की औसत संख्या 8 हजार तक पहुँच जाती है।

किसी बिंदु पर, कई आगजनी हमलों के कारण दक्षिण अमेरिका का पूरा जंगल एक विशाल अलाव में जल सकता है। उष्णकटिबंधीय वनों के भाग्य का फैसला करने का अधिकार पूरी तरह से अमेजोनियन देशों का है। 1989 में, अमेज़न संधि के 8 दक्षिण अमेरिकी सदस्य देशों ने अमेज़न घोषणा को अपनाया। यह अमेजोनियन क्षेत्रों की पारिस्थितिक और सांस्कृतिक विरासत की सुरक्षा, उनके सामाजिक-आर्थिक विकास के कार्यों के लिए एक तर्कसंगत दृष्टिकोण और वहां रहने वाली भारतीय जनजातियों और राष्ट्रीयताओं के अधिकारों के सम्मान का आह्वान करता है। यूरोपीय महाद्वीप पर वनों की स्थिति भी प्रतिकूल है।

औद्योगिक उत्सर्जन से वायु प्रदूषण की समस्याएँ, जो पहले से ही एक महाद्वीपीय चरित्र की होने लगी हैं, यहाँ सामने आती हैं। उन्होंने ऑस्ट्रिया के 30% जंगलों, जर्मनी के 50% जंगलों, साथ ही चेकोस्लोवाकिया, पोलैंड और जर्मनी के जंगलों को प्रभावित किया। प्रदूषण के प्रति संवेदनशील स्प्रूस, पाइन और देवदार के साथ-साथ, बीच और ओक जैसी अपेक्षाकृत प्रतिरोधी प्रजातियों को नुकसान होने लगा। स्कैंडिनेवियाई देशों के जंगलों को अम्लीय वर्षा से गंभीर क्षति हुई है, जो अन्य यूरोपीय देशों में उद्योग द्वारा वायुमंडल में उत्सर्जित सल्फर डाइऑक्साइड के विघटन से बनती है।

संयुक्त राज्य अमेरिका से स्थानांतरित प्रदूषण के कारण कनाडा के जंगलों में भी इसी तरह की घटनाएं देखी गई हैं। रूस में, विशेष रूप से कोला प्रायद्वीप और ब्रात्स्क क्षेत्र में, औद्योगिक सुविधाओं के आसपास वन हानि के मामले भी देखे गए हैं। उष्णकटिबंधीय वन मर रहे हैं। लगभग सभी प्रकार के आवास नष्ट हो रहे हैं, लेकिन उष्णकटिबंधीय वर्षावनों में समस्या सबसे गंभीर है। हर साल, लगभग पूरे ब्रिटेन के बराबर का क्षेत्र कट जाता है या अन्यथा प्रभावित होता है।

यदि इन वनों के विनाश की वर्तमान दर जारी रही, तो 20-30 वर्षों में व्यावहारिक रूप से उनमें कुछ भी नहीं बचेगा। इस बीच, विशेषज्ञों के अनुसार, हमारे ग्रह पर रहने वाले जीवों की 5-10 मिलियन प्रजातियों में से दो तिहाई उष्णकटिबंधीय जंगलों में पाए जाते हैं। अधिकांश उष्णकटिबंधीय वनों की मृत्यु का सबसे आम कारण अत्यधिक जनसंख्या वृद्धि है।

विकासशील देशों में यह अंतिम परिस्थिति घरों को गर्म करने के लिए जलाऊ लकड़ी के संग्रह में वृद्धि और स्थानीय निवासियों द्वारा की जाने वाली स्थानांतरित खेती के क्षेत्रों के विस्तार की ओर ले जाती है। कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि आरोप गलत पते पर लगाया गया है, क्योंकि, उनकी राय में, केवल 10-20% जंगलों का विनाश भूमि पर खेती करने की स्लैश-एंड-बर्न विधि से जुड़ा हुआ है।

ब्राज़ील में पशुपालन के बड़े पैमाने पर विकास और सैन्य सड़कों के निर्माण के साथ-साथ ब्राज़ील, अफ़्रीका और से निर्यात होने वाली उष्णकटिबंधीय लकड़ी की बढ़ती माँग के परिणामस्वरूप अधिकांश वर्षावन नष्ट हो रहे हैं। दक्षिण - पूर्व एशिया. उष्णकटिबंधीय वनों की मृत्यु को कैसे रोकें? विश्व बैंक और संयुक्त राष्ट्र के खाद्य और कृषि संगठन जैसे कई संगठनों ने उष्णकटिबंधीय वनों के बड़े पैमाने पर नुकसान को रोकने की कोशिश में काफी बौद्धिक प्रयास और वित्तीय संसाधन समर्पित किए हैं। 1968 से 1980 तक की अवधि के लिए. विश्व बैंक ने 1,154,900 खर्च किये

यह स्पष्ट है कि आर्थिक विकास प्राकृतिक संसाधनों की कमी और विनाश की कीमत पर उत्पादन से अधिकतम लाभ प्राप्त करने से जुड़ा है पर्यावरण, अपने आप को ख़त्म कर लिया है। ऊर्जा, खनिज, जल, वन, भूमि और अन्य संसाधनों की बढ़ती पूर्ण और सापेक्ष सीमाओं और पर्यावरण की प्राकृतिक स्व-उपचार की संभावनाओं के कारण व्यापक पर्यावरण प्रबंधन, सामाजिक-आर्थिक विकास में बाधा डालने वाले मुख्य कारकों में से एक बन गया है। हाल के दशकों में। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गति बनाए रखने की क्षमता आर्थिक विकासबढ़ते उपयोग के कारण संसाधन पहले ही लगभग समाप्त हो चुके हैं। यदि वनों की कटाई की वर्तमान दर बरकरार रही, तो 21वीं सदी की शुरुआत तक इनका क्षेत्रफल होगा। लगभग 40% की कमी होगी. तालिका में चित्र 1.8 पिछले चार हजार वर्षों में ग्रह पर वन क्षेत्र में परिवर्तन को दर्शाता है।

2000 ईसा पूर्व से वैश्विक वन क्षेत्र में अनुमानित परिवर्तन। ई. 2000 ई. तक

20 वीं सदी में ग्रह के लगभग आधे उष्णकटिबंधीय वन नष्ट हो गए। वर्तमान में, विशेषज्ञों के अनुसार, उनका वार्षिक नुकसान 16-17 मिलियन हेक्टेयर है। यह 1980 में घाटे के स्तर का दोगुना है और जापान के आकार के बराबर है। वन, जैसा कि ज्ञात है, पृथ्वी के "फेफड़े" हैं: वे बड़ी मात्रा में ऑक्सीजन का उत्पादन करते हैं, जो जीवमंडल में पदार्थ के बंद परिसंचरण को सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। हरित क्षेत्रों में कमी से मिट्टी का क्षरण होता है, वनस्पतियों और जीवों की विविधता में कमी होती है, जल बेसिनों का क्षरण होता है, कार्बन डाइऑक्साइड के अवशोषण में कमी होती है - एक गैस जो ग्रीनहाउस प्रभाव का कारण बनती है, ईंधन की मात्रा में कमी और औद्योगिक लकड़ी, और अंततः - मानव जीवन की क्षमता में कमी के लिए। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इसका मतलब है कि रूस में ग्रह के जंगलों का 22% हिस्सा है।

सबसे बड़ी सीमा तक, वन क्षेत्र के क्षरण और कमी की प्रक्रियाएँ विशेषता हैं दक्षिण अमेरिका(वन क्षेत्र में 221 मिलियन हेक्टेयर की कमी), अफ्रीका, साथ ही एशिया और प्रशांत रिम देशों (वन द्वारा कवर किए गए क्षेत्र में 2 गुना की कमी)। इसी समय, यूरोपीय क्षेत्र में स्थिरीकरण और यहां तक ​​कि वन क्षेत्र में मामूली वृद्धि की विशेषता है। अमेज़ॅन में वनों की कटाई उष्णकटिबंधीय जंगलों का एक उदाहरण है जो लाक्षणिक रूप से स्टेक के लिए "विनिमय" किया जा रहा है। वसायुक्त मांस के सेवन से हृदय रोग के खतरे के संबंध में, जो स्टालों में रखे गए पशुओं के बड़े पैमाने पर और त्वरित भोजन के कारण सर्वव्यापी हो गया है, और साथ ही विशेष रासायनिक योजक के साथ फ़ीड, यह पता चला है कि कम वसा वाला दुबला मांस कोलेस्ट्रॉल की मात्रा केवल मुक्त-सीमा वाले चरागाहों में घास खाने वाले पशुओं से प्राप्त की जा सकती है। यह देखते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे कई देशों में ऐसे अवसर सीमित हैं, अमेज़ॅन वर्षावन में चरागाहों का उपयोग करने का निर्णय लिया गया। ऐसा करने के लिए, उन्होंने बड़े क्षेत्रों में उष्णकटिबंधीय जंगलों को साफ़ करना, उन पर चारागाह बनाना और मांस का निर्यात करना शुरू कर दिया। साथ ही, यह ज्ञात है कि उष्णकटिबंधीय वन सभी पौधों और जानवरों की 50% से अधिक प्रजातियों का निवास स्थान हैं। ये वन वायुमंडल की रासायनिक संरचना में संतुलन बनाने में बड़ी भूमिका निभाते हैं। उनकी कमी से अपरिवर्तनीय वैश्विक परिणाम हो सकते हैं। वन आवरण का उच्चतम स्तर ऑस्ट्रिया (46.9%), रूस (45.2%), पुर्तगाल (39%), स्पेन (31.2%) में है। यह आंकड़ा आयरलैंड, ग्रेट ब्रिटेन और नीदरलैंड में सबसे कम है।

वन मिट्टी और पानी के संरक्षण, स्वस्थ वातावरण और वनस्पतियों और जीवों की जैविक विविधता को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

प्रकाश संश्लेषण की प्रक्रिया के लिए धन्यवाद, जंगल ग्रह पर ऑक्सीजन के मुख्य आपूर्तिकर्ता हैं; प्रति दिन, एक हेक्टेयर जंगल हवा से लगभग 220-280 किलोग्राम कार्बन डाइऑक्साइड अवशोषित करता है और लगभग 180-200 किलोग्राम ऑक्सीजन छोड़ता है; प्रति दिन एक पेड़ दिन में उतनी ऑक्सीजन निकलती है जितनी तीन लोगों की सांस लेने के लिए जरूरी है;

वे अपने कब्ज़े वाले क्षेत्रों और निकटवर्ती क्षेत्रों दोनों में जल व्यवस्था को सीधे प्रभावित करते हैं और जल संतुलन को नियंत्रित करते हैं;

सूखे और गर्म हवाओं के नकारात्मक प्रभाव को कम करना, खिसकती रेत की गति को रोकना;
- जलवायु को नरम करके, वे कृषि उपज बढ़ाने में मदद करते हैं;
कुछ वायुमंडलीय रासायनिक प्रदूषण को अवशोषित और परिवर्तित करते हैं, पेड़ वायुमंडल से धूल के कणों (1 हेक्टेयर) को जमा करने में अच्छे होते हैं शंकुधारी वृक्षप्रति वर्ष लगभग 40 टन धूल, और लगभग 100 टन पर्णपाती पेड़ बरकरार रखता है);
- मिट्टी को पानी और हवा के कटाव, कीचड़ के प्रवाह, भूस्खलन, तटीय विनाश और अन्य प्रतिकूल भूवैज्ञानिक प्रक्रियाओं से बचाएं;
- सामान्य स्वच्छता और स्वास्थ्यकर स्थितियां बनाएं, मानव मानस पर लाभकारी प्रभाव डालें और महान मनोरंजक मूल्य रखें।

सभी वनों को उनके महत्व, स्थान और कार्यों के अनुसार तीन समूहों में विभाजित किया गया है:
- पहला समूह वन है जो सुरक्षात्मक पारिस्थितिक कार्य (जल संरक्षण, क्षेत्र संरक्षण, स्वच्छता और स्वच्छ, मनोरंजक) करते हैं। इन वनों को सख्ती से संरक्षित किया जाता है, विशेष रूप से वन पार्क, शहरी वन, विशेष रूप से मूल्यवान वन क्षेत्र और राष्ट्रीय प्राकृतिक पार्क। इस समूह के जंगलों में, केवल पेड़ों की रखरखाव कटाई और स्वच्छतापूर्ण कटाई की अनुमति है;
- दूसरा समूह - वन जिनका सुरक्षात्मक और सीमित परिचालन मूल्य है। वे उच्च जनसंख्या घनत्व और परिवहन मार्गों के विकसित नेटवर्क वाले क्षेत्रों में आम हैं। इस समूह में वनों के कच्चे माल के संसाधन अपर्याप्त हैं, इसलिए, उनके सुरक्षात्मक और परिचालन कार्यों को बनाए रखने के लिए, एक सख्त वन प्रबंधन व्यवस्था की आवश्यकता है;
- तीसरा समूह उत्पादन वन हैं। वे घने जंगली इलाकों में आम हैं और लकड़ी के मुख्य आपूर्तिकर्ता हैं। लकड़ी की कटाई प्राकृतिक बायोटोप को बदले बिना और प्राकृतिक पारिस्थितिक संतुलन को बिगाड़े बिना की जानी चाहिए।

लकड़ी प्राप्त करने के लिए जंगल की आवश्यकता होती है। लकड़ी का उपयोग ईंधन के रूप में, निर्माण सामग्री के रूप में, फर्नीचर के उत्पादन के लिए, साथ ही लुगदी, कागज, शराब और बड़ी संख्या में रासायनिक यौगिकों के रूप में किया जाता है। वनों की कटाई के परिणामस्वरूप साफ़ किए गए क्षेत्रों का उपयोग शहरों, उद्यमों, सड़कों आदि के निर्माण के लिए कृषि योग्य भूमि, चरागाह, उद्यान, अंगूर के बाग बनाने के लिए किया जाता है।

वर्तमान में, दुनिया के जंगल 3.8 बिलियन हेक्टेयर या 30% भूमि पर फैले हुए हैं। रूस में, जंगल 45% क्षेत्र पर कब्जा करते हैं। विश्व के किसी भी देश के पास लकड़ी का इतना बड़ा भंडार नहीं है। रूस का कुल वन क्षेत्र आज पृथ्वी पर सभी वनों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। ये पृथ्वी पर बचे ग्रहों में सबसे शक्तिशाली फेफड़े हैं। हमारे देश में वनों का वितरण असमान है, कुल वन क्षेत्र का सबसे बड़ा हिस्सा पश्चिमी और पूर्वी साइबेरिया और सुदूर पूर्व में स्थित है। स्कॉट्स पाइन, स्प्रूस, लार्च, फ़िर, साइबेरियन देवदार और एस्पेन के मुख्य क्षेत्र यहाँ केंद्रित हैं। मुख्य वन संपदा पूर्वी साइबेरिया (पूरे देश के जंगलों का 45%) में केंद्रित है और येनिसी से लगभग ओखोटस्क सागर तक फैली हुई है। इस समृद्ध वन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व साइबेरियन और डहुरियन लार्च, स्कॉट्स पाइन, साइबेरियन देवदार, आदि जैसी मूल्यवान वृक्ष प्रजातियों द्वारा किया जाता है।

17वीं सदी में रूसी मैदान पर, वन क्षेत्र 5 मिलियन किमी 2 तक पहुंच गया, 1970 तक, 1.5 मिलियन किमी 2 से अधिक नहीं बचा। आजकल, रूस में सालाना लगभग 2 मिलियन हेक्टेयर जंगल काटे जाते हैं। साथ ही, वन रोपण और बुआई के माध्यम से पुनर्वनीकरण का पैमाना लगातार कम हो रहा है। स्पष्ट कटाई के बाद जंगल की प्राकृतिक बहाली में कई दसियों साल लगते हैं, और इससे भी अधिक - चरम चरण तक पहुंचने में पहले सैकड़ों साल, यानी, पोषक चक्र के उच्च स्तर के बंद होने में। वनों की कटाई से जुड़ी ऐसी ही स्थिति दुनिया के अन्य देशों में भी देखी गई है। पृथ्वी पर वनों की विशाल भूमिका के बावजूद, उन्हें तीव्रता से काटा जा रहा है। हर साल 11-12 मिलियन हेक्टेयर जंगल काटे जाते हैं, वनों की कटाई की दर लगभग 14-20 हेक्टेयर/मिनट है, इसका मतलब है कि एक साल में ग्रेट ब्रिटेन के बराबर क्षेत्र काटा जाता है, जबकि वनों की कटाई की दर 18 है वृक्षों की वृद्धि दर से कई गुना अधिक।

उष्णकटिबंधीय वर्षावनों (जंगलों) को अमेज़ॅन नदी की घाटियों, अफ्रीका और सुदूर पूर्व के देशों में विशेष रूप से सक्रिय रूप से काटा जा रहा है। आज पहले ही 40% जंगल नष्ट हो चुका है। सबसे कम जंगल पश्चिमी यूरोप (स्कैंडिनेवियाई देशों को छोड़कर), ऑस्ट्रेलिया और चीन में बचे हैं।

सदाबहार उष्णकटिबंधीय वर्षावन-प्राचीन चरम पारिस्थितिकी तंत्र-और भी अधिक खतरे में हैं। आनुवंशिक विविधता का यह अमूल्य भंडार प्रति वर्ष लगभग 17 मिलियन हेक्टेयर की दर से पृथ्वी के चेहरे से गायब हो रहा है। वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि इस दर से, उष्णकटिबंधीय वर्षावन, विशेष रूप से तराई के मैदानी इलाकों में, कुछ दशकों में पूरी तरह से गायब हो जाएंगे। पूर्वी और पश्चिमी अफ़्रीका में, 56% वन नष्ट हो गए हैं, और कुछ क्षेत्रों में 70% तक; दक्षिण अमेरिका में (मुख्य रूप से अमेज़ॅन बेसिन में) - 37%, दक्षिण पूर्व एशिया में - मूल क्षेत्रों का 44%। उन्हें चरागाहों के लिए भूमि साफ़ करने के लिए जला दिया जाता है, लकड़ी के ईंधन के स्रोत के रूप में तीव्रता से काटा जाता है, कृषि प्रणाली के अनुचित प्रबंधन के कारण उखाड़ दिया जाता है, जलविद्युत ऊर्जा स्टेशनों के निर्माण के दौरान बाढ़ आ जाती है, आदि।

में पिछले साल काप्रबलता के कारण वन क्षेत्र में उल्लेखनीय कमी आ रही है मानवजनित प्रदूषणवायुमंडल। इस कारण से, 10% जंगल (कुल वन संसाधनों का) पहले ही क्षतिग्रस्त हो चुका है। अम्लीय वर्षा से वन विशेष रूप से अधिक प्रभावित होते हैं। यूरोप में, लगभग 50 मिलियन हेक्टेयर वन पहले ही अम्लीय वर्षा से प्रभावित हो चुके हैं, जो उनके क्षेत्र का लगभग 35% है। आग से वन क्षेत्र काफी हद तक कम हो जाते हैं, जिससे हर साल लाखों हेक्टेयर जंगल और उनमें मौजूद सारा जीवन नष्ट हो जाता है।

रेडियोधर्मी संदूषण वन क्षरण का एक महत्वपूर्ण कारक बनता जा रहा है। वैज्ञानिकों के अनुसार, चेल्याबिंस्क क्षेत्र में चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना के परिणामस्वरूप और सेमिपालाटिंस्क परीक्षण स्थल पर परमाणु परीक्षणों के प्रभाव क्षेत्र में प्रभावित जंगलों का कुल क्षेत्रफल 3.5 मिलियन हेक्टेयर से अधिक था।

26. वनों की कटाई की समस्याएँ

वनों की कटाई(वनों की कटाई) प्राकृतिक कारणों से या मानव आर्थिक गतिविधि के परिणामस्वरूप वनों का लुप्त होना है।

मानवजनित वनों की कटाई की प्रक्रिया वास्तव में 10 हजार वर्ष पूर्व, युग के दौरान शुरू हुई थी नवपाषाण क्रांतिऔर कृषि और पशुपालन का उद्भव, और आज भी जारी है। मौजूदा अनुमानों के अनुसार, इस क्रांति के युग के दौरान, पृथ्वी की 62 अरब हेक्टेयर (62 मिलियन किमी 2) भूमि जंगलों से ढकी हुई थी, और झाड़ियों और कॉपपिस को ध्यान में रखते हुए - 75 अरब हेक्टेयर, या इसकी पूरी सतह का 56%। यदि हम इनमें से दूसरे आंकड़े की तुलना आधुनिक आंकड़े से करें, जो ऊपर दिया गया था, तो यह निष्कर्ष निकालना मुश्किल नहीं है कि मानव सभ्यता के गठन और विकास के दौरान भूमि का वन क्षेत्र आधे से कम हो गया है। इस प्रक्रिया का एक स्थानिक प्रतिबिंब चित्र 26 में दिखाया गया है।

यह प्रक्रिया एक निश्चित और समझने योग्य भौगोलिक क्रम में हुई। इस प्रकार, जंगलों को सबसे पहले पश्चिमी एशिया, भारत, पूर्वी चीन की प्राचीन नदी सभ्यताओं के क्षेत्रों में और प्राचीन सभ्यता के युग में - भूमध्य सागर में साफ किया गया था। मध्य युग में, विदेशी यूरोप में बड़े पैमाने पर वनों की कटाई शुरू हुई, जहां 7वीं शताब्दी तक। उन्होंने पूरे क्षेत्र के 70-80% हिस्से पर कब्जा कर लिया, रूसी मैदान पर भी। 17वीं-19वीं शताब्दी में, औद्योगिक क्रांतियों की शुरुआत, सक्रिय औद्योगिक और शहरी विकास के साथ-साथ कृषि और पशुपालन के आगे विकास के साथ, वनों की कटाई की प्रक्रिया ने यूरोप और उत्तरी अमेरिका को सबसे अधिक प्रभावित किया, हालांकि इसने कुछ अन्य को भी प्रभावित किया। दुनिया के क्षेत्र. परिणामस्वरूप, केवल 1850-1980 में। पृथ्वी पर वनों का क्षेत्रफल और 15% कम हो गया है।

चावल। 26. सभ्यता के अस्तित्व के दौरान वन वनस्पति से आच्छादित क्षेत्र में परिवर्तन (के.एस. लोसेव के अनुसार)

वनों की कटाई आज भी तीव्र गति से जारी है: सालाना यह लगभग 13 मिलियन हेक्टेयर क्षेत्र पर होता है (ये आंकड़े पूरे देशों के आकार के बराबर हैं, उदाहरण के लिए लेबनान या जमैका)। वनों की कटाई के मुख्य कारण वही रहते हैं। इसके लिए कृषि भूमि और औद्योगिक, शहरी और परिवहन विकास के लिए इच्छित क्षेत्रों को बढ़ाने की आवश्यकता है। यह वाणिज्यिक और जलाऊ लकड़ी की आवश्यकता में भी लगातार वृद्धि है (दुनिया में उत्पादित सभी लकड़ी का लगभग 1/2 हिस्सा ईंधन के लिए उपयोग किया जाता है)। इसीलिए लकड़ी की कटाई की मात्रा हर समय बढ़ रही है। इस प्रकार, 1985 में, इसका वैश्विक संकेतक लगभग 3 बिलियन मीटर 3 था, और 2000 तक यह बढ़कर 4.5-5 बिलियन मीटर 3 हो गया, जो दुनिया के जंगलों में लकड़ी की संपूर्ण वार्षिक वृद्धि के बराबर है। लेकिन हमें यह भी याद रखना चाहिए कि आग, अम्लीय वर्षा और मानव गतिविधि के अन्य नकारात्मक परिणाम वन वनस्पति को पहुंचाते हैं।

हालाँकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि हाल के दशकों में वनों की कटाई के भौगोलिक वितरण में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं। इसका केंद्र उत्तरी से दक्षिणी वन बेल्ट की ओर चला गया।

उत्तरी वन बेल्ट के भीतर स्थित आर्थिक रूप से विकसित देशों में, तर्कसंगत वानिकी प्रबंधन के लिए धन्यवाद, समग्र रूप से स्थिति को अपेक्षाकृत समृद्ध माना जा सकता है। इस बेल्ट में वन क्षेत्र न केवल हाल ही में घट रहे हैं, बल्कि कुछ हद तक बढ़ भी गए हैं। यह वन संसाधनों के संरक्षण और प्रजनन के लिए उपायों की एक प्रणाली के कार्यान्वयन का परिणाम था। इसमें न केवल वनों के प्राकृतिक पुनर्जनन पर नियंत्रण शामिल है, जो मुख्य रूप से उत्तरी अमेरिका और यूरेशिया के टैगा वनों की विशेषता है, बल्कि कृत्रिम वनीकरण भी शामिल है, जिसका उपयोग पहले से साफ किए गए और अनुत्पादक वनों वाले देशों (मुख्य रूप से यूरोपीय) में किया जाता है। आजकल, उत्तरी वन बेल्ट में कृत्रिम पुनर्वनीकरण की मात्रा पहले से ही प्रति वर्ष 4 मिलियन हेक्टेयर तक पहुँच जाती है। यूरोप और उत्तरी अमेरिका के अधिकांश देशों के साथ-साथ चीन में भी लकड़ी की वृद्धि वार्षिक कटाई से अधिक है।

इसका मतलब यह है कि वनों की बढ़ती कटाई के बारे में ऊपर कही गई सभी बातें मुख्य रूप से दक्षिणी वन बेल्ट पर लागू होती हैं, जहां यह प्रक्रिया चलती है पर्यावरण संबंधी विपदाउह. इसके अलावा, इस बेल्ट के जंगल, जैसा कि सर्वविदित है, हमारे ग्रह के "फेफड़ों" का सबसे महत्वपूर्ण कार्य करते हैं और यह उनमें है कि पृथ्वी पर मौजूद जीवों और वनस्पतियों की आधे से अधिक प्रजातियां केंद्रित हैं।

चावल। 27. 1980-1990 में विकासशील देशों में उष्णकटिबंधीय वनों की हानि। ("रियो-92" के अनुसार)

1980 के दशक के प्रारंभ तक उष्णकटिबंधीय वनों का कुल क्षेत्रफल। अभी भी लगभग 2 अरब हेक्टेयर है। अमेरिका में उन्होंने कुल क्षेत्रफल का 53%, एशिया में - 36, अफ्रीका में - 32% पर कब्जा कर लिया। 70 से अधिक देशों में स्थित ये वन आमतौर पर लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के सदाबहार और अर्ध-पर्णपाती जंगलों और मौसमी आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के पर्णपाती और अर्ध-पर्णपाती जंगलों और पेड़-झाड़ी संरचनाओं में विभाजित होते हैं। उष्णकटिबंधीय वर्षावनों की श्रेणी में विश्व के सभी उष्णकटिबंधीय वनों का लगभग 2/3 भाग शामिल है। उनमें से लगभग 3/4 सिर्फ दस देशों से आते हैं - ब्राजील, इंडोनेशिया, कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य, पेरू, कोलंबिया, भारत, बोलीविया, पापुआ न्यू गिनी, वेनेजुएला और म्यांमार।

हालाँकि, फिर दक्षिणी बेल्ट में वनों की कटाई तेज हो गई: संयुक्त राष्ट्र के दस्तावेजों में, इस प्रक्रिया की गति पहले 11 अनुमानित की गई, और फिर प्रति वर्ष 15 मिलियन हेक्टेयर अनुमानित की जाने लगी। (चित्र 27)।आँकड़े बताते हैं कि केवल 1990 के दशक के पूर्वार्द्ध में। दक्षिणी क्षेत्र में 65 मिलियन हेक्टेयर से अधिक जंगल काट दिये गये। कुछ अनुमानों के अनुसार, हाल के दशकों में उष्णकटिबंधीय वनों का कुल क्षेत्रफल पहले ही 20-30% कम हो गया है। यह प्रक्रिया मध्य अमेरिका में, दक्षिण अमेरिका के उत्तरी और दक्षिणपूर्वी हिस्सों में, पश्चिमी, मध्य और पूर्वी अफ्रीका में, दक्षिण और दक्षिणपूर्व एशिया में सबसे अधिक सक्रिय है। (चित्र 28)।

इस भौगोलिक विश्लेषण को अलग-अलग देशों के स्तर तक बढ़ाया जा सकता है। (तालिका 29)।शीर्ष दस "रिकॉर्ड तोड़ने वाले" देशों के बाद, जो ऊपर उल्लिखित लगभग सभी क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं, तंजानिया, जाम्बिया, फिलीपींस, कोलंबिया, अंगोला, पेरू, इक्वाडोर, कंबोडिया, निकारागुआ, वियतनाम आदि हैं। जहां तक ​​व्यक्तिगत वन हानि का सवाल है देश, पूर्ण और सापेक्ष रूप में व्यक्त नहीं किए गए, यहां के "नेता" हैं जमैका (वहां प्रति वर्ष 7.8% जंगल साफ किए गए), बांग्लादेश (4.1), पाकिस्तान और थाईलैंड (3.5), फिलीपींस (3.4%)। लेकिन मध्य और दक्षिण अमेरिका, अफ्रीका, दक्षिण और दक्षिण पूर्व एशिया के कई अन्य देशों में, इस तरह की हानि प्रति वर्ष 1-3% होती है। परिणामस्वरूप, अल साल्वाडोर, जमैका और हैती में, लगभग सभी उष्णकटिबंधीय वन वास्तव में पहले ही नष्ट हो चुके हैं; फिलीपींस में, केवल 30% प्राथमिक वन संरक्षित किए गए हैं।

चावल। 28. उष्णकटिबंधीय वन समाशोधन की सबसे बड़ी वार्षिक मात्रा वाले देश (टी. मिलर के अनुसार)

बुलाया जा सकता है तीन मुख्य कारणजिससे दक्षिणी वन बेल्ट में वनों की कटाई हो रही है।

पहला है शहरी, परिवहन और विशेष रूप से काटकर और जलाकर कृषि के लिए भूमि साफ़ करना, जो अभी भी उष्णकटिबंधीय जंगलों और सवाना में 20 मिलियन परिवारों को रोजगार देता है। माना जाता है कि अफ्रीका में 75% वन क्षेत्र, एशिया में 50% वनों और लैटिन अमेरिका में 35% वनों के विनाश के लिए स्लैश-एंड-बर्न कृषि को जिम्मेदार माना जाता है।

तालिका 29

औसत वार्षिक वन सफ़ाई के आधार पर शीर्ष दस देश

दूसरा कारण ईंधन के रूप में लकड़ी का उपयोग है। संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, विकासशील देशों की 70% आबादी अपने घरों को गर्म करने और खाना पकाने के लिए जलाऊ लकड़ी का उपयोग करती है। कई देशों में उष्णकटिबंधीय अफ़्रीका, नेपाल और हैती में प्रयुक्त ईंधन में उनकी हिस्सेदारी 90% तक पहुँच जाती है। 1970 के दशक में विश्व बाजार में तेल की कीमतों में वृद्धि। इस तथ्य के कारण कि न केवल शहरों के निकट बल्कि दूर-दराज के इलाकों में भी (मुख्य रूप से अफ्रीका और दक्षिण एशिया में) जंगल काटे जाने लगे। 1980 में, विकासशील देशों में लगभग 1.2 अरब लोग जलाऊ लकड़ी की कमी वाले क्षेत्रों में रहते थे, और 2005 तक यह संख्या बढ़कर 2.4 अरब हो गई थी।

तीसरा कारण एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका से जापान, पश्चिमी यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में उष्णकटिबंधीय लकड़ी का बढ़ता निर्यात और लुगदी और कागज उद्योग की जरूरतों के लिए इसका उपयोग है।

उत्तर के अमीर देशों के कर्ज के बोझ से दबे गरीबों और खासकर सबसे गरीब विकासशील देशों को अपने भुगतान संतुलन में थोड़ा सुधार करने के लिए ऐसा करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है। कई लोगों का मानना ​​है कि ऐसी नीति के लिए उन्हें दोषी नहीं ठहराया जा सकता। उदाहरण के लिए, 1991 में पेरिस में आयोजित IX वानिकी कांग्रेस के उद्घाटन पर, फ्रांस के तत्कालीन राष्ट्रपति फ्रांकोइस मिटर्रैंड ने कहा: "उदाहरण के लिए, वनों के विनाश में योगदान के लिए उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की आबादी को फटकारने का हमें क्या अधिकार है?" जब उन्हें अपना गुजारा चलाने के लिए ऐसा करने के लिए मजबूर किया जाता है।"

21वीं सदी में पहले से ही उष्णकटिबंधीय वनों के पूर्ण विनाश को रोकने के लिए। तत्काल एवं प्रभावी उपायों की आवश्यकता है। के बीच संभावित तरीकेदक्षिणी क्षेत्र में वन क्षेत्रों के पुनरुत्पादन के लिए, संभवतः सबसे बड़ा प्रभाव, यूकेलिप्टस जैसी अत्यधिक उत्पादक और तेजी से बढ़ने वाली वृक्ष प्रजातियों को उगाने के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए वन वृक्षारोपण के निर्माण से प्राप्त किया जा सकता है। ऐसे वृक्षारोपण बनाने के मौजूदा अनुभव से पता चलता है कि वे यूरोपीय जंगलों की तुलना में 10 गुना अधिक मूल्यवान लकड़ी उगाने की अनुमति देते हैं। 1990 के दशक के अंत में. दुनिया भर में ऐसे वृक्षारोपण पहले से ही 4.5 मिलियन हेक्टेयर में थे, जिनमें से 2 मिलियन हेक्टेयर ब्राजील में थे।

1992 में रियो डी जनेरियो में पर्यावरण और विकास पर विश्व सम्मेलन में, वनों पर सिद्धांतों का विवरण एक विशेष दस्तावेज़ के रूप में अपनाया गया था।

वन संसाधनों की प्रचुरता के बावजूद, ऊपर सूचीबद्ध कई समस्याएं रूस के लिए भी प्रासंगिक हैं। इस मुद्दे पर औपचारिक दृष्टिकोण के साथ, किसी भी चिंता का कोई कारण नहीं है। दरअसल, देश का अनुमानित लॉगिंग क्षेत्र 540 मिलियन एम3 है, लेकिन वास्तव में लगभग 100 मिलियन एम3 काटा गया है। हालाँकि, ये औसत आंकड़े हैं जो देश के यूरोपीय भाग, जहां अनुमानित लॉगिंग क्षेत्र अक्सर पार हो जाता है, और एशियाई भाग, जहां इसका कम उपयोग होता है, के बीच अंतर को ध्यान में नहीं रखते हैं। मुख्य रूप से जंगल की आग (2006 में 15 मिलियन हेक्टेयर) के कारण वन वृक्षारोपण के महत्वपूर्ण नुकसान को भी ध्यान में रखना आवश्यक है। इसलिए, रूस तर्कसंगत वन प्रबंधन और वन संसाधनों के प्रजनन के लिए उपाय कर रहा है। अब वनों का क्षेत्रफल घट नहीं रहा है, बल्कि बढ़ रहा है।

अध्याय III

प्राकृतिक पर्यावरण और प्राकृतिक संसाधनों पर आर्थिक प्रभाव की मुख्य दिशाएँ और परिणाम

लगभग 100 साल पहले, ए. वालेस ने आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की प्रकृति की स्थिति का वर्णन इस प्रकार किया था: "भूमध्य रेखा पर ग्लोब एक हजार से पांच सौ मील चौड़े जंगलों की लगभग निरंतर बेल्ट से घिरा हुआ है, जो पहाड़ियों को कवर करता है , अपने सदाबहार आवरण के साथ मैदान और पर्वत श्रृंखलाएँ... यह वह दुनिया है, जहाँ मनुष्य एक अजनबी की तरह महसूस करता है, जहाँ वह प्रकृति की शाश्वत शक्तियों के चिंतन से अभिभूत महसूस करता है, जो कि सरल तत्ववातावरण ने हरियाली के इस महासागर को खड़ा किया है, पृथ्वी को छायांकित किया है और यहाँ तक कि, मानो उसे अभिभूत भी कर दिया है। .

आज हम निश्चित रूप से जानते हैं कि महान प्रकृतिवादी से गहरी गलती हुई थी। कुछ ही दशकों में "प्रकृति की शाश्वत शक्तियों" ने स्वयं को मनुष्य के इतने सक्रिय आक्रमण के अधीन पाया है कि लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में लगभग हर जगह वह "दबा हुआ एलियन" नहीं, बल्कि इस प्रकृति का अभिशाप बन गया है। पहले से ही अपने अमूल्य जैविक संसाधनों के प्रति लापरवाह रवैये से दबा हुआ है। इसके अलावा, अब "हरे सागर" के प्रति ऐसा रवैया "रोटी के एक टुकड़े के लिए" उस पर आक्रमण करने से नहीं, बल्कि आसान पैसे के लिए पूंजीवादी अर्थव्यवस्था की इच्छा से निर्धारित होता है, अक्सर प्राथमिक या यहां तक ​​​​कि दूर की संतुष्टि को पूरा करने के लिए "हरे सागर" से दूर रहने वाले लोगों की सशर्त ज़रूरतें।

ए. वालेस 100 साल पहले लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में "मनुष्य और प्रकृति" की समस्या के अपने आकलन में पूरी तरह से सही नहीं थे, क्योंकि प्रकृति और प्राकृतिक संसाधनों पर मानव आर्थिक प्रभाव, हालांकि आधुनिक पैमानों की तुलना में नगण्य था, यहाँ हुआ था। लंबे समय तक।

आर्थिक प्रभाव के रूपों और पैमानों का विकास

उसी में सामान्य रूप से देखेंमानवजनित प्रभाव के दो मुख्य रूप हैं जो प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र में गहन परिवर्तन का कारण बनते हैं, पूर्ण क्षरण तक: पारिस्थितिक तंत्र के एक या दूसरे हिस्से की प्रत्यक्ष वापसी, मुख्य रूप से उनके जैविक उत्पाद, और पर्यावरण को प्रदूषित करके, बाधित करके उनके अस्तित्व की स्थितियों में व्यवधान जल-तापीय व्यवस्था, अपवाह की स्थिति, मिट्टी का निर्माण, पौधों, जानवरों आदि की विदेशी प्रजातियों का आगमन। इन दोनों रूपों के संयोजन से मानव गतिविधि का नकारात्मक प्रभाव भी हो सकता है, जो विशेष रूप से तेजी से अपरिवर्तनीय गिरावट की ओर ले जाता है। पारिस्थितिकी तंत्र. लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में, प्रभाव के इन रूपों में वृद्धि लंबे समय तक बहुत धीरे-धीरे हुई थी।

निस्संदेह, प्रकृति और प्राकृतिक संसाधनों पर मानवजनित प्रभाव, विशेष रूप से संकेतित दो मुख्य रूपों में से पहले में, स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय के कुछ क्षेत्रों में और बहुत दूर के समय में हुआ। इसके प्रमाण तेजी से अमेज़ॅन जंगलों की गहराई में, और न्यू गिनी के जंगलों में और अन्य स्थानों पर स्थापित किए जा रहे हैं। प्रागैतिहासिक काल में, और इससे भी अधिक कृषि और मवेशी प्रजनन को अलग करने के संक्रमण से पहले, ऐसा प्रभाव, इसके बाद के और विशेष रूप से आधुनिक पैमाने की तुलना में, आम तौर पर इतना महत्वहीन था कि इसे आज की पर्यावरण और संसाधन स्थितियों पर विचार करने के लिए नजरअंदाज किया जा सकता है।

पारंपरिक आदिम कृषि के प्रवेश ने, जिसने व्यापक स्लैश-एंड-बर्न कृषि को जन्म दिया, लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की प्रकृति की स्थिति और उनके प्राथमिक वन पारिस्थितिकी तंत्र के वितरण क्षेत्र में कमी पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। इसके अलावा, कई क्षेत्रों में, विशेष रूप से अफ्रीका में, शुरुआती समय से ही इस कृषि को व्यापक पशु प्रजनन के साथ जोड़ा गया था, जिसके लिए काफी हद तक वनों की कटाई वाले क्षेत्रों के विस्तार की आवश्यकता थी।

"काटकर जलाओ कृषि" की अवधारणा पारंपरिक कृषि के कई अलग-अलग रूपों को जोड़ती है। उनमें जो समानता है वह है वन क्षेत्र को काटना और उस क्षेत्र की उर्वरता बढ़ाने के लिए उस पर प्राकृतिक वनस्पति को जलाना, जिसकी खेती सीमित समय के लिए की जाती है, अक्सर दो से तीन साल से अधिक नहीं। इसके बाद, प्राकृतिक उर्वरता आमतौर पर इतनी कम हो जाती है कि क्षेत्र छोड़ दिया जाता है, और किसान उसी तरह पास या दूर विकसित होते हैं नई साइट, जो इस कृषि प्रणाली को परती बना देता है।

वनों की कटाई के तरीके (पूर्ण, आंशिक, उखाड़कर या बिना आदि), जलाना, भूमि पर खेती करना, साथ ही खेती की गई फसलों की सीमा अलग-अलग लोगों के बीच बहुत अलग है, जो, हालांकि, इसके मूल सिद्धांत को नहीं बदलती है। जंगलों में व्यापक खेती की पारंपरिक प्रणाली। काटो और जलाओ कृषि के कुछ रूप, जो आर्द्र कटिबंधों के कुछ विकासशील देशों में आज भी कायम हैं, उन रूपों के समान हैं जो किसी भी जंगली क्षेत्र में खेती की उत्पत्ति के समय हर जगह उत्पन्न हुए थे।

आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के बाहर, लगभग हर जगह काटने और जलाने वाली कृषि का स्थान कृषि के अन्य रूपों ने ले लिया है। वे न केवल मनुष्यों द्वारा वनों की कटाई वाले क्षेत्रों की स्थितियों के लिए मजबूर रूप से अनुकूलित थे, बल्कि, एक नियम के रूप में, कृषि उत्पादकता के मामले में भी अधिक उन्नत थे। अतिरिक्त उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में, कृषि के इस सुधार ने कुछ हद तक जंगलों के हिस्से के संरक्षण में योगदान दिया, जिसकी प्राकृतिक और कृत्रिम बहाली, इसके अलावा, आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के विपरीत, समशीतोष्ण क्षेत्र में प्राकृतिक स्थितियाँ आमतौर पर अनुकूल होती हैं।

इसके अलावा, हम प्राकृतिक पर्यावरण और संसाधनों पर पारंपरिक आर्थिक प्रभाव के इस सबसे महत्वपूर्ण रूप के विभिन्न आधुनिक पारिस्थितिक, संसाधन और सामाजिक-आर्थिक पहलुओं पर बार-बार बात करेंगे, और इसलिए यहां हम केवल इस प्रभाव की सामान्य प्रकृति का निर्धारण करने तक ही खुद को सीमित रखेंगे और लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में पारिस्थितिक तंत्र की स्थिति पर इसके परिणाम। सबसे सामान्यीकृत रूप में, ऐसे प्रभाव की दो दिशाओं की पहचान करना संभव है, जो तब भी प्रकट हुए जब विचाराधीन क्षेत्र में प्रकृति और उसके संसाधनों पर अन्य मानवजनित प्रभावों के बीच स्लेश-एंड-बर्न कृषि प्रमुख थी और अपेक्षाकृत कम "जनसांख्यिकीय" के साथ हुई। आधुनिक समय की तुलना में क्षेत्र पर दबाव ”।

1. कुछ क्षेत्रों में प्राकृतिक वन पारिस्थितिकी प्रणालियों का गहरा और त्वरित परिवर्तन, पूरी तरह से गायब होने और उनके स्थान पर उष्णकटिबंधीय कृषि के अधिक या कम उत्पादक स्थिर केंद्रों की उपस्थिति तक। इस तरह के परिवर्तन लंबे समय से उच्च जनसंख्या घनत्व वाले अपेक्षाकृत छोटे (प्राकृतिक क्षेत्र के पूरे क्षेत्र के संबंध में) क्षेत्रों में हुए, जो विशेष रूप से एशिया और लैटिन अमेरिका के कुछ महाद्वीपीय क्षेत्रों और व्यक्तिगत द्वीपों के लिए विशिष्ट हैं।

2. समान पारिस्थितिक तंत्र का क्रमिक परिवर्तन, लेकिन कम जनसंख्या घनत्व वाले बड़े, मुख्यतः समतल क्षेत्रों पर। यह बहुत लंबे समय में हुआ, अक्सर कई सहस्राब्दियों में, जो गिरावट की प्रक्रियाओं को धीमा कर देता था, क्योंकि विरल आबादी के साथ परती अवधि को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाना संभव था, कभी-कभी एक या दो पीढ़ियों के जीवन के दौरान दोबारा लौटने के बिना। एक बार जले हुए वन क्षेत्रों पर खेती करना। लेकिन यही वह कारण है जिसके कारण धीरे-धीरे अधिक से अधिक वन क्षेत्रों में काटने और जलाने वाली कृषि का प्रसार हुआ। उनके क्षरण की यह क्रमिकता, हालांकि धीमी हो गई, उदाहरण के लिए, पारिस्थितिक तंत्र में प्रजातियों की संरचना में कमी की दर, लेकिन अंततः प्राथमिक पारिस्थितिक तंत्र के अस्तित्व के लिए समग्र नकारात्मक परिणामों को कमजोर नहीं किया, जो कि अधिक तेजी से गिरावट के साथ भी होता है। यह अभी भी शेष वर्षा वनों की परिधि पर इतना धीमा प्रभाव था कि आर्द्र उष्णकटिबंधीय के द्वितीयक पारिस्थितिक तंत्र के तहत क्षेत्रों का विस्तार हुआ, जिसकी प्रकृति ने बड़े पैमाने पर इस प्रभाव की अवधि को प्रतिबिंबित किया: "प्रकाश" उष्णकटिबंधीय वन, "उष्णकटिबंधीय प्रकाश" वन" - मानवजनित वन सवाना, आदि। यह चित्र अफ्रीका के आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के लिए सबसे विशिष्ट है। द्वितीयक आर्द्र उष्णकटिबंधीय पारिस्थितिक तंत्र जो 18वीं सदी के अंत - 19वीं शताब्दी की शुरुआत तक इस तरह से यहां उत्पन्न हुए थे। अफ़्रीकी वर्षा वनों के अवशेषों के बराबर या उससे भी बड़े थे।

पारंपरिक आर्थिक गतिविधि के प्रभाव में लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की प्रकृति में परिवर्तन की ये दोनों दिशाएँ अब एक निश्चित व्यावहारिक रुचि की हैं, क्योंकि कुछ हद तक वे हमें लंबी अवधि में उनके परिणामों की टिप्पणियों की तुलना करने की अनुमति देते हैं। प्रकृति में लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में लगभग किसी भी आर्थिक हस्तक्षेप की कथित रूप से बिना शर्त विनाशकारी प्रकृति के सबसे निराशावादी पूर्वानुमान।

प्राकृतिक संसाधनों के दोहन के लिए मशीनरी के लगातार बढ़ते उपयोग के साथ, कच्चे माल पर आधारित अर्थव्यवस्था के साथ प्रकृति के प्रति अपने शिकारी रवैये के साथ यूरोपीय उपनिवेश द्वारा आर्द्र उष्णकटिबंधीय देशों पर आक्रमण के साथ मानवजनित प्रभावों के विकास में एक पूरी तरह से नया चरण शुरू हुआ। , आदि। इस प्रकार अधिकतम पैमाने और गहराई का युग शुरू हुआ नकारात्मक परिणामलगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की प्रकृति और संसाधनों पर आर्थिक प्रभाव।

अर्थव्यवस्था के पारंपरिक रूपों के निरंतर प्रभाव के साथ-साथ, प्रकृति का क्षरण भी तेज हो गया है, जो सड़कों के निर्माण और तेजी से बड़ी इंजीनियरिंग संरचनाओं, खनन के विकास, मुख्य रूप से निर्यात औद्योगिक और खाद्य फसलों के वृक्षारोपण खेतों के साथ-साथ लगातार बढ़ती कटाई से जुड़ा है। निर्यात के लिए उष्णकटिबंधीय लकड़ी का.

हालाँकि इस सबने स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के जंगलों के कुछ हिस्सों के क्षरण और विनाश के पैमाने को तुरंत बढ़ा दिया, उपनिवेशीकरण के शुरुआती चरणों में अभी तक उनके कुल क्षेत्र में तेज कमी नहीं हुई थी या बड़े पैमाने पर अपरिवर्तनीय क्षरण के संकेत दिखाई नहीं दे रहे थे। क्षेत्र. ऐसी औपनिवेशिक गतिविधियों के उदाहरण सभी क्षेत्रों में सुविख्यात हैं। इसमें दक्षिण और दक्षिण पूर्व एशिया, लैटिन अमेरिका और कुछ हद तक अफ्रीका में वृक्षारोपण फार्मों का विकास और प्रथम विश्व युद्ध से पहले भी अफ्रीकी और एशियाई उपनिवेशों से उष्णकटिबंधीय लकड़ी के निर्यात का विस्तार शामिल था।

इस समय तक, उदाहरण के लिए, उष्णकटिबंधीय लकड़ी की कटाई और निर्यात उपनिवेशों में गुलाम आबादी के शारीरिक श्रम का उपयोग करके, अपेक्षाकृत कम मात्रा में और समुद्री तट के करीब सीमित क्षेत्रों में किया जाता था। अंतर्देशीय जलमार्ग और तत्कालीन कुछ भूमि परिवहन मार्ग। इस अवधि के दौरान, वृक्षारोपण फार्म मुख्य रूप से मौसमी आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में केंद्रित थे, जबकि स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वृक्षारोपण का क्षेत्र अभी भी अपेक्षाकृत छोटा था। लेकिन साथ ही, उपनिवेशवादियों द्वारा स्थानीय आबादी को उनकी पारंपरिक बस्ती के क्षेत्रों से विस्थापित करने के कारण, काटकर और जला कर कृषि करने की प्रथा वर्षा वनों में स्थानांतरित होने लगी, जिससे इन वनों में प्रवेश की संभावना बढ़ गई। नई सड़कों के साथ.

और फिर भी, इस अवधि के दौरान भी, इस तरह से उत्पन्न होने वाले वर्षा वनों में खुले स्थान अक्सर प्राकृतिक "समाशोधन" के आकार से अधिक नहीं होते थे और, आमतौर पर अछूते जंगलों के बड़े निरंतर पथों से घिरे रहते थे, कुछ हद तक पूर्वापेक्षाएँ बरकरार रखते थे प्राकृतिक वनस्पति की कम से कम आंशिक बहाली के लिए। किसी भी मामले में, लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की प्रकृति के लिए वैश्विक खतरे का विचार तब उत्पन्न नहीं हुआ था।

1930 और 1940 के दशक के मोड़ पर, व्यावसायिक रूप से मूल्यवान उष्णकटिबंधीय लकड़ी की कटाई में तेज वृद्धि हुई, और पूरे आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वन रियायतों का क्षेत्र काफी बढ़ गया। हालाँकि, पहले की तरह, कुछ पेड़ प्रजातियों का उपयोग कटाई के लिए किया जाता था। एक और कभी-कभी कई हेक्टेयर के लिए एकल तने का चयन किया गया था, हालांकि इस मामले में कटाई के लिए चुने गए ऊंचे पेड़ के विकास स्थल पर 1/10 से 1/3 तक सभी लकड़ी की वनस्पति काट दी गई थी। लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के बाद औद्योगिक पूंजीवादी देशों में उष्णकटिबंधीय लकड़ी की मांग विशेष रूप से बढ़ गई। साथ ही, इसकी कटाई तेजी से मौसमी गीले से लगातार गीले उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में स्थानांतरित हो गई और यंत्रीकृत हो गई।

1950 से 1974 तक, उष्णकटिबंधीय दृढ़ लकड़ी का विश्व आयात 10 गुना से अधिक बढ़ गया और 1975 तक 50 मिलियन घन मीटर से अधिक हो गया। मी, जिसकी कीमत 4 बिलियन डॉलर से अधिक थी। इस लकड़ी के निर्यात में मुख्य स्थान 60 के दशक की शुरुआत से लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में लॉगिंग कर रहा था। उस समय से, लकड़ी और कागज उद्योग में तकनीकी सुधारों के कारण, स्थायी रूप से गीले जंगलों में न केवल एकल वृक्ष प्रजातियों की कटाई करना आर्थिक रूप से लाभदायक हो गया है, बल्कि कई प्रजातियां जिन्हें पहले कम उपयोग की या औद्योगिक उपयोग के लिए अनुपयुक्त माना जाता था। इसलिए, वर्षा वनों और स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के अन्य वनों में, जो पहले केवल आंशिक रूप से कटाई से प्रभावित थे, बार-बार कटाई की संख्या बढ़ने लगी। इसके अलावा, इन जंगलों की विशेष परिस्थितियों में लकड़ी की कटाई और परिवहन के लिए उपयोग किए जाने वाले विभिन्न उपकरणों में काफी बदलाव आया है और उनकी संख्या में वृद्धि हुई है। शक्तिशाली इलेक्ट्रिक आरी, भारी बुलडोजर, ट्रैक्टर, स्किडर और अन्य परिवहन मशीनें आदि दिखाई दीं। उनके उपयोग ने न केवल लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वन संसाधनों के दोहन के लिए एक पूरी तरह से नया दायरा दिया, बल्कि व्यावहारिक रूप से बहाली की संभावना को भी बाहर करना शुरू कर दिया। लॉगिंग और अन्य रियायतों के बढ़ते बड़े क्षेत्रों में जैविक संसाधन।

60 के दशक के बाद से, विचाराधीन प्राकृतिक क्षेत्र के भीतर अधिकांश मुक्त देशों की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की प्रकृति में भी काफी बदलाव आया है। कुछ लोगों के लिए, मुख्य रूप से अफ्रीका में और आंशिक रूप से एशिया और ओशिनिया में, यह अवधि राजनीतिक स्वतंत्रता की उपलब्धि और आर्थिक स्वतंत्रता के लिए एक कठिन संघर्ष की शुरुआत का प्रतीक है, जिसमें अक्सर प्राकृतिक संसाधनों का बढ़ा हुआ शोषण शामिल होता है। दूसरों के लिए, विशेष रूप से लैटिन अमेरिका में, उन्हीं वर्षों में ऐसे संघर्ष उल्लेखनीय रूप से बढ़ रहे हैं और स्थायी रूप से नम जंगलों में नए क्षेत्रों के विकास के विस्तार के साथ हो रहे हैं। दोनों देशों में विदेशी इजारेदार पूंजीपतियों की उनमें निरंतर रुचि के कारण लगभग हर जगह प्राकृतिक संसाधनों का दोहन बढ़ रहा है।

इस प्रकार, पिछले 20-25 वर्षों में, यानी 60 के दशक की शुरुआत से लेकर आज तक, लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के आर्थिक विकास में गुणात्मक रूप से एक नया चरण देखा गया है। वर्तमान चरण में सबसे विस्तृत विचार की आवश्यकता है, हालांकि, 60 के दशक की शुरुआत में स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वन पारिस्थितिकी प्रणालियों के वास्तविक वितरण का आकलन करने के बाद आगे बढ़ना उचित लगता है।

स्थायी रूप से आर्द्र वनों के क्षेत्र में वर्तमान कमी

जैसा कि पहले ही जोर दिया जा चुका है, आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की भौगोलिक समस्याओं के सभी शोधकर्ताओं की स्पष्ट राय है कि उनके वन पारिस्थितिकी तंत्र के वितरण का क्षेत्र बेहद अनुमानित रूप से निर्धारित होता है। यह स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के पारिस्थितिक तंत्र के कब्जे वाले वर्तमान क्षेत्र के अनुमान पर सबसे बड़ी सीमा तक लागू होता है। वे गलत, विरोधाभासी रहते हैं और इसलिए पारिस्थितिक और संसाधन प्रकृति के विभिन्न सामान्य निष्कर्षों के लिए आवश्यक परिमाण के क्रम को निर्धारित करते हुए, सशर्त रूप से स्वीकार किया जा सकता है।

70 के दशक में लगभग एक ही समय के अनुमानों में विभिन्न विशेषज्ञों के बीच अंतर एक ही क्षेत्र के लिए 50% या उससे अधिक तक हो सकता है। इसके क्या कारण हैं? वे मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण हैं कि उष्णकटिबंधीय वर्षावनों के क्षेत्र के अधिकांश अनुमान, जो मुख्य रूप से एफएओ, यूनेस्को, यूएनईपी और अन्य अंतरराष्ट्रीय संगठनों की रिपोर्टों में दिखाई देते हैं, मुख्य रूप से व्यक्तिगत देशों की राष्ट्रीय सेवाओं द्वारा वन क्षेत्र के रिकॉर्ड पर आधारित हैं। विकासशील देशों में ये डेटा आम तौर पर वन क्षेत्रों को अधिक महत्व देते हैं, विशेष रूप से प्राथमिक वन पारिस्थितिक तंत्र के कब्जे वाले क्षेत्रों को। यह न केवल लेखांकन विधियों की वस्तुनिष्ठ रूप से विद्यमान अपूर्णता, वन वर्गीकरण में अस्पष्ट मानदंड, कर्मियों की कमी आदि के कारण होता है, बल्कि कभी-कभी वन संसाधनों की स्थिति की वास्तविक तस्वीर को "सुधारने" की व्यक्तिपरक इच्छा के कारण भी होता है। आर्द्र उष्णकटिबंधीय. उदाहरण के लिए, 70 के दशक में फिलीपींस के लिए, कई अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों द्वारा वन क्षेत्रों के राष्ट्रीय अनुमान को लैंडसैट उपग्रहों के अवलोकन से उसी समय प्राप्त आंकड़ों की तुलना में 30% अधिक माना गया था। .

1982-1983 तक, जब 1980 तक उष्णकटिबंधीय वर्षावनों के क्षेत्र के नवीनतम अनुमानों पर प्रारंभिक डेटा प्रकाशित होना शुरू हुआ, जिस पर हम नीचे चर्चा करेंगे, उन अनुमानों पर भरोसा करना आवश्यक था जो हमेशा सत्य से विचलन की अनुमति देते थे एक तरफ या दूसरे पक्ष में 25 - 50% तक की स्थिति। 60 के दशक की शुरुआत में स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में हमारे लिए रुचि के प्राथमिक वन पारिस्थितिकी तंत्र के अनुमानित वितरण और अगले दो दशकों में उनके क्षेत्र में कमी को स्पष्ट करने के लिए विभिन्न स्रोतों की तुलना करते हुए, हमने मुख्य रूप से औसत मूल्यों को खोजने की कोशिश की, जो थे शामिल वीनिम्न तालिका.

60 के दशक की शुरुआत तक उष्णकटिबंधीय भूमि के भीतर मुख्य प्रकार की वनस्पति के वितरण का क्षेत्र (मिलियन वर्ग किमी में)

70 के दशक में उष्णकटिबंधीय वन संसाधनों के सबसे आधिकारिक अनुमानों में से एक के अनुसार, 28 मिलियन वर्ग मीटर में से। तथाकथित बंद वनों के विश्व क्षेत्रफल का किमी, 70 के दशक की शुरुआत तक सभी प्रकार के उष्णकटिबंधीय वनों का क्षेत्रफल 9 मिलियन वर्ग मीटर से भी कम था। किमी, जिसमें 3 मिलियन वर्ग से थोड़ा अधिक शामिल है। किमी - स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय के प्राथमिक वनों तक। लगभग उसी समय, अन्य विशेषज्ञों ने इस अवधि के लिए इन उष्णकटिबंधीय वनों के कुल क्षेत्रफल को थोड़ा बड़ा - 12 मिलियन वर्ग मीटर माना। किमी, लेकिन 70 के दशक के मध्य में उन्होंने पहले ही इसका अनुमान लगभग 9.4 मिलियन वर्ग मीटर लगा दिया था। किमी, स्थायी रूप से नम वनों के क्षेत्र सहित - 3.3 - 3.4 मिलियन वर्ग मीटर। किमी. इसलिए, इन अनुमानों में विसंगतियां 10-15% थीं और ऐसी किसी भी गणना की गुणवत्ता के बारे में ऊपर की गई आपत्तियों को ध्यान में रखते हुए मौलिक प्रकृति की नहीं थीं।

उपरोक्त अनुमानों और विश्व अभ्यास में स्वीकृत उष्णकटिबंधीय वर्षा वनों के प्रति 1 हेक्टेयर औद्योगिक निर्यात लकड़ी के औसत मूल्य के आधार पर, 70 के दशक की शुरुआत में ऐसी लकड़ी का भंडार 50 बिलियन क्यूबिक मीटर निर्धारित किया गया था। मी. यह संकेतक अक्सर उष्णकटिबंधीय वर्षावनों के "मूल्य" की व्यावसायिक गणना में दिखाई देता है, उदाहरण के लिए इंटरनेशनल बैंक फॉर रिकंस्ट्रक्शन एंड डेवलपमेंट (आईबीआरडी) के विशेषज्ञों द्वारा। उनके लिए, पूंजीवादी बाजार पर उष्णकटिबंधीय लकड़ी के एक घन मीटर की वर्तमान कीमत से संकेतित औद्योगिक वन भंडार की मात्रा को गुणा करके पृथ्वी की हरित भूमध्यरेखीय बेल्ट का मूल्य आसानी से स्थापित किया जा सकता है।

विभिन्न देशों में स्थायी रूप से नम जंगलों के विनाश और गिरावट की दर पर उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर, हमने कई साल पहले कम से कम लगभग उस क्षेत्र की गणना करने की कोशिश की थी जो संभवतः 80 के दशक की शुरुआत तक इन प्राथमिक जंगलों के सभी इलाकों पर कब्जा कर लेना चाहिए था। यह पता चला कि इस समय तक स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वर्षा वनों का कुल क्षेत्रफल मुश्किल से 3 मिलियन वर्ग मीटर से अधिक हो सकता है। किमी. इस क्षेत्र के अन्य प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्रों के साथ, जो द्वितीयक महत्व के हैं, और ऐसे क्षेत्रों के साथ जहां ऐसे पारिस्थितिक तंत्रों के क्षरण की डिग्री उनकी बहाली की संभावना को पूरी तरह से बाहर नहीं करती है, प्राथमिक और थोड़ा अपमानित प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्रों का कुल क्षेत्र हमारे द्वारा अनुमान लगाया गया था कि स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्र 3.5 से 4 मिलियन वर्ग तक है। किमी. जल्द ही हमारी गणनाओं की तुलना संपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा इस दिशा में किए गए भारी काम के परिणामों से करना संभव हो गया।

वन क्षेत्रों के मौजूदा अनुमानों की उल्लेखनीय असंतोषजनकता, और इसलिए आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वन संसाधन, साथ ही इन जंगलों के भाग्य के बारे में दुनिया में बढ़ती चिंता, जो तेजी से साफ हो रहे हैं, ने अनुमानों को स्पष्ट करने के लिए एक नए प्रयास को मजबूर कर दिया है और यह सुनिश्चित करें कि कम से कम अगले 5-10 वर्षों के लिए उष्णकटिबंधीय वन संसाधनों में गिरावट के पैमाने का काफी विश्वसनीय पूर्वानुमान हो। यह कार्य 1979-1981 में किया गया था। मुख्य रूप से एफएओ और यूएनईपी के विशेषज्ञों द्वारा, लेकिन मानो वैश्विक पर्यावरण निगरानी प्रणाली (जीईएमएस) के ढांचे के भीतर।

चावल। 10. एफएओ विशेषज्ञों द्वारा 1981 तक विश्व भूमि संसाधनों का आकलन। छायांकित क्षेत्र सभी प्रकार के उष्णकटिबंधीय वर्षावन हैं, जो वैश्विक वन क्षेत्र का 47% प्रतिनिधित्व करते हैं

76 उष्णकटिबंधीय देशों में जहां सर्वेक्षण किए गए, अनुसंधान टीमों ने वन संसाधनों पर राष्ट्रीय डेटा की विश्वसनीयता को मौके पर सत्यापित करने, उनकी कमी के वास्तविक पैमाने को स्पष्ट करने, वन वृक्षारोपण के विकास की संभावनाओं आदि पर काम किया। अधिकतम ध्यान भी दिया गया अंतरिक्ष से दूरस्थ अवलोकनों के लिए। प्रारंभिक परिणाम और सामग्री 1981-1983 में प्रकाशित होने लगीं।

काम वास्तव में बहुत बड़ा था, लेकिन इसके परिणाम इसी कारण से पूरी तरह से विश्वसनीय नहीं लगते क्योंकि क्षेत्रीय और वैश्विक मूल्यांकन के शुरुआती आंकड़े अत्यधिक गलत थे। सबसे पहले, इस कार्य में भाग लेने वाले एफएओ और यूएनईपी विशेषज्ञ स्वयं उष्णकटिबंधीय वर्षावनों के वर्तमान क्षेत्र के नए अनुमान और इसके आगे की कमी के पूर्वानुमान को बहुत अनुमानित मानते हैं, क्योंकि मूल डेटा 76 में से केवल 15 देशों के लिए है। अधिक विश्वसनीय हैं. सच है, इन 15 देशों में कम से कम 40% हिस्सेदारी है 30% सहित सभी "बंद" उष्णकटिबंधीय चौड़ी पत्ती वाले वनों में से ब्राज़ील के क्षेत्र में, जिसके डेटा वर्तमान में सबसे विश्वसनीय हैं। अन्य देशों के लिए, कम से कम दस, 20 से अधिक पर कब्जा % "बंद" वनों का कुल क्षेत्रफल, प्रारंभिक डेटा विश्वसनीय नहीं माना जाता है।

चावल। ग्यारह। एफएओ और यूएनईपी के विशेषज्ञों के अनुसार, 1981 तक विश्व के उष्णकटिबंधीय वनों की स्थिति:

ए -बंद वन (मुख्य रूप से लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में); बी - मौसमी आर्द्र उष्णकटिबंधीय के प्राथमिक और माध्यमिक वन; में -काट कर जलाओ कृषि से परेशान वन; जी -पेड़ और झाड़ी संरचनाएँ; डी -वृक्षारोपण, जिसमें वन वृक्षारोपण भी शामिल है

अंतरिक्ष से अवलोकन डेटा के व्यापक उपयोग के माध्यम से स्थायी वर्षा वनों के नए अनुमानों में उल्लेखनीय सुधार की उम्मीदें पूरी नहीं हुई हैं। उदाहरण के लिए, ये अवलोकन अभी भी प्राथमिक वनों और केवल 10 वर्षों के बाद वनों की कटाई वाले क्षेत्रों में उभरने वाली माध्यमिक वनस्पति के बीच अंतर की अनुमति नहीं देते हैं। यह स्पष्ट रूप से उपग्रह जानकारी का उपयोग करते समय "अछूते" वर्षा वनों के कब्जे वाले क्षेत्रों के ध्यान देने योग्य अतिरंजित अनुमान के महत्वपूर्ण कारणों में से एक है। आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के "बंद" जंगलों में आधुनिक गिरावट की दर का आकलन करते समय भी यही सच है।

यह सशर्त, विवादास्पद और व्यावहारिक है कि एफएओ और यूएनईपी विशेषज्ञों ने उष्णकटिबंधीय वन संसाधनों के नवीनतम मूल्यांकन में "बंद", "बरकरार" और "विरल" सहित वनों की श्रेणियों की पहचान की है। यह आर्द्र उष्णकटिबंधीय वन प्रणालियों, मुख्य रूप से स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के अनूठे विकास के मूल सार की अज्ञानता को प्रकट करता है, और इसलिए उनके संसाधनों की नवीकरणीयता के लिए सीमित संभावनाओं को कम करके आंका जाता है।

एफएओ मानदंड के अनुसार, जिस पर 80 के दशक की शुरुआत में उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में किसी भी पेड़ वाले क्षेत्रों का मूल्यांकन आधारित है (तालिका 4), पेड़ों के साथ सभी पौधों की संरचनाओं को "जंगलों" के रूप में वर्गीकृत किया जाता है यदि उनके मुकुट की छतरियां छायादार होती हैं इस गठन के क्षेत्रफल का 10% से अधिक। तदनुसार, सभी आर्द्र उष्णकटिबंधीय वन, जिनके मुकुटों के कब्जे वाले क्षेत्र का 100% छायांकित है, को "बंद" वनों के रूप में वर्गीकृत किया गया है; वन और अन्य संरचनाएं जिनमें 10% से अधिक पेड़ की छतरी के नीचे छायांकित हैं, लेकिन 100% से कम हैं संबंधित स्थान को "विरल" वनों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इन एफएओ और यूएनईपी सामग्रियों में "अक्षुण्ण" वनों की अवधारणा का अर्थ केवल वे वन हैं जिनमें कोई आर्थिक गतिविधि नहीं की जाती है, लेकिन जो, जैसा कि इन सामग्रियों में जोर दिया गया है, उष्णकटिबंधीय में वानिकी गतिविधियों का मुख्य भंडार हैं।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि "विरल" वनों की पहचान के लिए विचाराधीन सामग्रियों में अपनाई गई कसौटी हमें इस श्रेणी में अलग-अलग पेड़ों के साथ विभिन्न प्रकार के घने जंगलों को शामिल करने की अनुमति देती है, किसी भी आर्द्र उष्णकटिबंधीय जंगलों में एक या किसी अन्य कारण से नंगे क्षेत्रों में युवा विकास। , यानी, माध्यमिक वनस्पति, हालांकि, पेड़ और झाड़ी संरचनाओं से थोड़ा अलग है, इन सामग्रियों को एक स्वतंत्र श्रेणी के रूप में पहचाना जाता है।

साथ ही, नए सर्वेक्षण का निर्विवाद लाभ "बंद" और "विरल" दोनों जंगलों में स्लैश-एंड-बर्न कृषि (परती भूमि) द्वारा कवर किए गए वन क्षेत्रों के पैमाने का आकलन करने का प्रयास है। लेकिन यह मानने का कारण है कि इस तरह की गणना उष्णकटिबंधीय वर्षावनों के विनाश और गिरावट में अर्थव्यवस्था के इस पारंपरिक रूप की भूमिका को यथासंभव उजागर करने के एक निश्चित इरादे के बिना नहीं की गई थी, जिन कारणों को हम आगे समझने की कोशिश करेंगे।

एफएओ, यूएनईपी, यूनेस्को के अनुसार, 1981 तक दुनिया के उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों (लाखों वर्ग किमी) में वृक्ष स्टैंड वाले क्षेत्र (सभी प्रकार के पौधे)

आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वनस्पति के वितरण के उपलब्ध अनुमानों से उन वास्तविक क्षेत्रों को अलग करने की कोशिश में मुख्य कठिनाइयों में से एक, जो स्थायी रूप से गीले उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र द्वारा कब्जा कर लिया गया है, चाहे वह 60 के दशक के लिए हो या 80 के दशक के लिए, सभी वैश्विक और क्षेत्रीय आकलन अभी भी मौजूद हैं। मौसमी आर्द्र और स्थायी आर्द्र कटिबंधों के बीच अंतर न करें। उष्णकटिबंधीय वर्षावनों की नवीनतम वैश्विक सूची के आयोजक मूलतः केवल अपने लकड़ी के भंडार में रुचि रखते थे। बेशक, यह न केवल निर्यात और अन्य वाणिज्यिक लकड़ी संसाधनों का अनुमान लगाने के लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि सामान्य रूप से लकड़ी संसाधनों के लेखांकन के लिए भी महत्वपूर्ण है, जो अधिकांश उष्णकटिबंधीय विकासशील देशों में स्थानीय घरेलू ईंधन का मुख्य प्रकार बना हुआ है। इसके अलावा, ये देश (स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के बाहर) ऐसे संसाधनों की बढ़ती कमी का सामना कर रहे हैं। हालाँकि, यह संभावना नहीं है कि नवीनतम सर्वेक्षण में इस तरह का संकीर्ण उपयोगितावादी दृष्टिकोण सबसे उपयोगी है जब जैविक संसाधनों की बात आती है, जिसके संरक्षण और नवीकरण की संभावनाएं, सबसे पहले, इसके सभी पहलुओं के लिए एक पारिस्थितिकी तंत्र दृष्टिकोण की आवश्यकता निर्धारित करती हैं। संकट।

नवीनतम सर्वेक्षण के परिणामों में, हम विशेष रूप से 80 के दशक की शुरुआत (4.4 मिलियन वर्ग किमी) के "अछूते" जंगलों के क्षेत्र के "बंद" जंगलों के समूह के अनुमान में रुचि रखते हैं। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि इस मामले में "अक्षुण्ण" वन मुख्य रूप से वर्षा वनों और स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के अन्य प्राथमिक वन पारिस्थितिक तंत्रों को कवर करते हैं। यह अनुमान हमारी उपरोक्त गणना (3.5-4 मिलियन वर्ग किमी) से अपेक्षाकृत कम भिन्न है। इस प्रकार, इस क्षेत्र के लिए परिमाण का क्रम अब स्थापित माना जा सकता है।

एफएओ और यूएनईपी द्वारा अंतिम सर्वेक्षण से पहले किए गए उष्णकटिबंधीय वर्षावनों के क्षेत्र की गणना के बीच, ए. सोमर द्वारा उपरोक्त गणना विशेष रुचि की है। उन्होंने आर्थिक गतिविधियों के प्रभाव में इन सभी प्राथमिक वनों के क्षेत्र में उनके अंतिम अधिकतम वितरण की अवधि से लेकर उनके त्वरित क्षरण के वर्तमान चरण की शुरुआत तक गिरावट की सीमा निर्धारित करने का प्रयास किया। ए. सोमर के अनुसार, 60 के दशक के अंत तक ऐसी वैश्विक कमी 40% से अधिक हो गई, यानी उष्णकटिबंधीय वर्षावनों का कुल क्षेत्र, लगभग विशेष रूप से मानव प्रभाव के तहत, उस समय तक उनके पिछले की तुलना में लगभग आधा कम हो गया था। वितरण, जिसे प्रकृति पृथ्वी के प्राकृतिक विकास द्वारा अनुमति दी गई थी।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, सुदूर अतीत में, विभिन्न क्षेत्रों में उष्णकटिबंधीय वर्षावनों का नुकसान अलग-अलग दरों पर हुआ। यह अफ्रीका में अधिकतम था, और इसकी सीमाओं के भीतर सबसे अधिक पश्चिम अफ्रीका में (इन वनों के क्षेत्र का 70% से अधिक), न्यूनतम - दक्षिण अमेरिका में (36% तक)। हालाँकि, 60 के दशक में, और दक्षिण अमेरिका के लिए, विशेष रूप से 70 के दशक के बाद से, अमेज़ॅन में तेजी से आर्थिक आक्रमण की शुरुआत के बाद, ये संकेतक "स्तर से बाहर" होने लगे।

60 के दशक की शुरुआत में स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वन पारिस्थितिकी तंत्र के वितरण के क्षेत्र के बारे में हमारे अनुमान से संकेत मिलता है कि उस समय भी उन्होंने सभी उष्णकटिबंधीय भूमि के लगभग 1/6 और सभी "बंद" जंगलों के लगभग 1/2 पर कब्जा कर लिया था। इस क्षेत्र में. अगले 20 वर्षों में, सक्रिय मानवजनित गिरावट से अछूते प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र का क्षेत्र कम हो गया, जैसा कि दिखाया गया था, 3 मिलियन वर्ग किमी से कम नहीं (7.65 से 4.4 मिलियन वर्ग किमी से अधिक नहीं)। इसका मतलब यह है कि पारिस्थितिक तंत्रों पर आर्थिक प्रभाव के वर्तमान चरण के 20 वर्षों में, वे लगभग उसी पैमाने पर अपमानित, अपरिवर्तनीय रूप से परिवर्तित या नष्ट हो गए, जैसा कि इन पारिस्थितिक तंत्रों पर मानव प्रभाव के पूरे पिछले इतिहास के दौरान हुआ था। यानी वे फिर से लगभग 2 गुना कम हो गए।

अतीत और भविष्य के परिवर्तनों की प्रकृति और प्रवृत्तियों के साथ-साथ उनकी क्षेत्रीय विशेषताओं को बेहतर ढंग से समझने के लिए, आइए हम 60 के दशक की स्थिति पर अधिक विस्तार से ध्यान दें।

दुनिया में स्थायी रूप से नम जंगलों का सबसे बड़ा क्षेत्र लैटिन अमेरिका में था, मुख्य रूप से दक्षिण अमेरिका की मुख्य भूमि पर, जहां इन जंगलों ने आर्द्र उष्णकटिबंधीय पारिस्थितिक तंत्र के परिसर में एक प्रमुख स्थान पर कब्जा कर लिया था और उष्णकटिबंधीय भूमि क्षेत्र के 1/3 से अधिक के लिए जिम्मेदार थे। इस क्षेत्र में. वर्षा वनों ने क्षेत्र में "बंद" वनों के कुल क्षेत्रफल का 3/4 भाग घेर लिया है। स्थायी रूप से नम वनों के वैश्विक वितरण में यह प्रधानता आज भी जारी है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि, इस क्षेत्र में आर्थिक गतिविधियों की वर्तमान तीव्रता के बावजूद, यह मानव प्रभाव के तहत स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र के क्षेत्र में भविष्य में कमी के सभी चरणों में जारी रहेगा। इसलिए, लैटिन अमेरिका, विशेष रूप से, स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वैश्विक महत्व के पर्यावरणीय उपायों के आयोजन के मामलों में एक विशेष स्थान रखता है।

समग्र रूप से एशिया के लिए, इन पारिस्थितिक तंत्रों के अंतर्गत और विशेष रूप से वर्षा वनों के अंतर्गत क्षेत्र 60 के दशक की शुरुआत में काफी महत्वहीन थे, दोनों पूर्ण रूप से (13 लाख वर्ग किमी से कम) और सापेक्ष रूप से - उष्णकटिबंधीय भूभाग का केवल 1/5 क्षेत्र और इसके "बंद" उष्णकटिबंधीय वनों का 1/3 से भी कम।

अफ्रीका में, उसी समय तक, प्राथमिक स्थायी रूप से नम वनों का क्षेत्रफल पहले से ही 1 मिलियन वर्ग मीटर से कम था। किमी, यानी मुख्य भूमि पर उष्णकटिबंधीय भूमि का केवल 4-5% और "बंद" उष्णकटिबंधीय वर्षावनों का लगभग 20%। एक ओर, ऐसे "महत्वहीन" संकेतक इस तथ्य के कारण हैं कि अफ्रीका में भूमि के उष्णकटिबंधीय हिस्से में रेगिस्तान और अन्य कमोबेश शुष्क क्षेत्रों का विशाल विस्तार शामिल है। दूसरी ओर, महाद्वीप के आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में और यहां तक ​​कि उनके भूमध्यरेखीय भाग में, द्वितीयक पारिस्थितिक तंत्र, विशेष रूप से वन सवाना में, अन्य उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की तुलना में अधिक व्यापक रूप से विकसित होते हैं, जिसमें मानव गतिविधि का परिणाम भी शामिल है। यह लंबे समय से निर्धारित करता है, उदाहरण के लिए, अन्य क्षेत्रों में ऐसे पारिस्थितिक तंत्रों के साथ उनके स्थानिक संबंधों की तुलना में आर्द्र उष्णकटिबंधीय पारिस्थितिक तंत्र में वर्षा वनों की अपेक्षाकृत कम हिस्सेदारी।

ओशिनिया में, 60 के दशक की शुरुआत तक, सबसे बड़े द्वीपों के लगभग 1/2 क्षेत्र पर प्राथमिक वर्षा वनों (कम से कम 0.25 मिलियन वर्ग किमी) का कब्जा था।

हालाँकि ऑस्ट्रेलिया के आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की समस्याएँ विकासशील देशों के लिए समर्पित विषय नहीं हैं, लेकिन यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि ऑस्ट्रेलिया में इसी अवधि तक स्थायी वर्षावन पहले से ही इतने साफ और नष्ट हो चुके थे कि शेष, मनुष्य द्वारा कम प्रभावित, "द्वीप" बड़े पैमाने पर नष्ट हो गए थे। एक सामान्य क्षेत्र के साथ राष्ट्रीय उद्यानों में बदल दिया गया जिसे स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की वैश्विक समस्याओं पर विचार करते समय अनदेखा किया जा सकता है।

आर्द्र उष्णकटिबंधीय के सभी "बंद" जंगलों के क्षेत्र में कमी के किसी भी अनुमान के आधार पर, कोई भी आसानी से एक महत्वपूर्ण सामान्य निष्कर्ष निकाल सकता है: वर्तमान चरण के 20 वर्षों में आर्द्र उष्णकटिबंधीय में वन वनस्पति की कमी इस पर आर्थिक गतिविधियों का प्रभाव मुख्य रूप से स्थायी रूप से नम वनों को हटाने और नष्ट होने के कारण हुआ। यह आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में प्राकृतिक वातावरण में गुणात्मक और स्थानिक रूप से मानव प्रभाव के तहत परिवर्तन की एक नई घटना है, क्योंकि पिछले सभी समय से यह प्रभाव मुख्य रूप से मौसमी आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों और केवल स्थायी रूप से आर्द्र वनों की परिधि को कवर करता था।

इस बदलाव के परिणामस्वरूप, उदाहरण के लिए, लैटिन अमेरिका में, जहां इस सदी के मध्य तक, वर्षा वन अभी भी मौसमी गीले जंगलों और आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की माध्यमिक वनस्पति की तुलना में क्षेत्रफल में 2 गुना से अधिक बड़े थे, उनके बीच स्थानिक अनुपात लगभग बराबर हो गया. इससे एक और निष्कर्ष निकलता है कि हाल के दिनों में भी, आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में द्वितीयक वृक्ष, वृक्ष-झाड़ी और झाड़ी-जड़ी-बूटी संरचनाओं के क्षेत्रों में मुख्य रूप से अधिक आसानी से विकसित होने वाले मौसमी नम वनों पर मानव प्रभाव के कारण वृद्धि हुई है, और अब इसमें कमी आ रही है। ऐसा प्रतीत होता है कि मौसमी रूप से नम वनों और आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में विभिन्न माध्यमिक संरचनाओं की गति अपेक्षाकृत धीमी हो गई है। इस सब के लिए विशेष रूप से गहन अध्ययन की आवश्यकता है, क्योंकि शायद यहां उन सवालों के महत्वपूर्ण उत्तर हैं जो लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की प्रकृति और पारिस्थितिक और संसाधन के संदर्भ में उनके जैविक संसाधनों के भविष्य की भविष्यवाणी करने की कोशिश करते समय उठते हैं।

अफ़्रीका और एशिया में थोड़ी अलग तस्वीर उभरती है. प्रकृति और सामाजिक-आर्थिक विकास की विशेषताओं में सभी अंतरों के बावजूद, जो इन क्षेत्रों में लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय की प्रकृति पर आर्थिक प्रभाव के रूपों और पैमाने को निर्धारित करता है, इन दोनों की विशेषता इस तथ्य से है कि 60 के दशक तक, वर्षा वन यहाँ क्षेत्रफल में द्वितीयक वनों और मुख्य रूप से पर्णपाती वनों और अन्य संरचनाओं की तुलना में 2 गुना से अधिक छोटे थे। अफ्रीका में, सामान्य तौर पर, इस समय तक आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में बहुत ही विरल माध्यमिक पौधों की संरचनाएं थीं - "उष्णकटिबंधीय वुडलैंड्स" के विभिन्न प्रकारों से लेकर पूरी तरह से जड़ी-बूटियों की संरचनाएं और पूरी तरह से नंगे स्थान (जैसे कि "बोवल्स" - व्यावहारिक रूप से घने सतह लेटराइट क्रस्ट्स) वनस्पति से रहित) - सभी प्रकार के उष्णकटिबंधीय वर्षावनों के अवशेषों के क्षेत्रफल का 6-7 गुना। ये दक्षिण अमेरिका की तुलना में आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के पर्णपाती और सदाबहार दोनों जंगलों के पारिस्थितिकी तंत्र पर लंबे और अधिक निरंतर आर्थिक प्रभाव के परिणाम हैं।

स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के प्राथमिक वन पारिस्थितिक तंत्र के क्षेत्र में वर्तमान कमी का आकलन करने के लिए सबसे "कठिन" दृष्टिकोण के समर्थक, पहले से उद्धृत राय के आधार पर कि 80 के दशक के मध्य तक, उष्णकटिबंधीय वर्षावनों का क्षेत्र कम हो गया था उनके अधिकतम वितरण की तुलना में 60%, और वर्षावन हटाने के वास्तविक रुझानों को ध्यान में रखते हुए, यह माना जाता है कि 2020 तक उनका मूल क्षेत्र 20% से भी कम रह जाएगा।

चावल। 12. स्थायी रूप से नम वनों के क्षेत्र में उनके अधिकतम (100%) वितरण के सापेक्ष अनुमानित कमी।

ए वैश्विक स्तर पर इन वनों की बहाली की संभावना के लिए काल्पनिक पारिस्थितिक सीमा है (ग्रेंजर के अनुसार), 1980)

वर्षा वन पारिस्थितिकी में कई विशेषज्ञों के विचारों के बाद, यह भी सुझाव दिया गया है कि यह ऐसे क्षण में है कि वर्षा वनों के क्षेत्र में कमी चरम सीमा तक पहुंच जाएगी जिसके आगे उनकी बहाली और सामान्य तौर पर, दुनिया में इस बायोम का संरक्षण कथित तौर पर पारिस्थितिक रूप से असंभव हो जाएगा। इसलिए, इन विशेषज्ञों के अनुसार, लगभग 21वीं सदी के मध्य तक। पृथ्वी से इन वनों का लगभग पूर्णतः लोप हो सकता है।

उपरोक्त चेतावनी में अंतर्निहित पारिस्थितिक और जैविक तथ्यों के विश्लेषण में जाने के बिना, हम ध्यान देते हैं कि बारिश और अन्य उष्णकटिबंधीय वर्षावनों के आधुनिक विनाश के पैमाने के बारे में इसके लेखकों द्वारा अपनाए गए अनुमान सबसे आम अनुमानों से दृढ़ता से भिन्न हैं, खासकर के आंकड़ों से। एफएओ और यूएनईपी का नवीनतम सर्वेक्षण।

हमारी गणना के अनुसार, 60-80 के दशक में अकेले प्राथमिक स्थायी रूप से नम वनों का क्षेत्रफल औसतन 2% प्रति वर्ष, यानी लगभग 7 मिलियन हेक्टेयर कम हो गया। और यह आकलन, उपरोक्त पूर्वानुमान के लेखक की तरह, एफएओ और यूएनईपी विशेषज्ञों द्वारा "बंद" गीले उष्णकटिबंधीय जंगलों के विनाश की औसत वार्षिक दर के अनुमान के साथ स्पष्ट रूप से तीव्र विरोधाभास में है। तो, उनके नवीनतम सर्वेक्षण के अनुसार, ये दरें 1976-1980 में थीं। प्रति वर्ष केवल लगभग 6.9 मिलियन हेक्टेयर, या वनों के इस सशर्त समूह के कुल क्षेत्रफल का 0.6%, जिसमें, हालांकि, आर्द्र उष्णकटिबंधीय के सभी प्रकार के वन शामिल हैं। ये दरें सभी क्षेत्रों के लिए लगभग समान थीं, जो कि बाद की पांच साल की अवधि के लिए भी विशिष्ट है, जिसके लिए, हालांकि, ये विशेषज्ञ भी इन जंगलों के वनों की कटाई के पैमाने में वृद्धि को पहचानते हैं।

तालिका 5

एफएओ और यूएनईपी के विशेषज्ञों के अनुसार, "बंद" उष्णकटिबंधीय वर्षावनों और लगाए गए जंगलों के क्षेत्र में वास्तविक और अपेक्षित कमी (मिलियन वर्ग किमी में)

ए) 1979-1981 सर्वेक्षण के परिणामों के प्रकाशन से पहले का अनुमान। ; बी) इस सर्वेक्षण के आधार पर अनुमान।

* तालिका देखें। 3, कोष्ठक में स्थायी रूप से नम वनों का क्षेत्र।

तालिका 6

सभी प्रकार के बंद उष्णकटिबंधीय वनों की गिरावट की औसत वार्षिक दर (1981-1985 के लिए एफएओ और यूएनईपी विशेषज्ञों के अनुमान और पूर्वानुमान के अनुसार)

यदि आप एफएओ और यूएनईपी विशेषज्ञों की नवीनतम गणना और पूर्वानुमानों का पालन करते हैं, तो यह पता चलता है कि अगले 20 वर्षों में, यानी 21वीं सदी की शुरुआत तक, स्थायी रूप से आर्द्र वनों को हटाने से उनका क्षेत्र केवल 10-12% कम हो जाएगा। और इसके अलावा, मुख्य रूप से लैटिन अमेरिका में, जहां ये वन सबसे अधिक व्यापक हैं। लेकिन दुर्भाग्य से, ये निश्चित रूप से कम अनुमानित पूर्वानुमान हैं। वे मुख्य रूप से औद्योगिक लॉगिंग पर डेटा को ध्यान में रखते हैं, और साथ ही, विभिन्न कंपनियों की आधिकारिक रिपोर्टों से बहुत कम बताई गई जानकारी के अनुसार, जो कराधान को कम करने के एकमात्र उद्देश्य के लिए, ऐसी जानकारी को कम करके आंकना चाहते हैं। स्थानीय आबादी की जरूरतों के लिए लॉगिंग की मात्रा का व्यावहारिक रूप से कोई हिसाब-किताब नहीं है, लेकिन यह बहुत महत्वपूर्ण है और बढ़ रहा है। सामान्य तौर पर, वन क्षेत्रों के उचित लेखांकन के तरीके और रूप, जिनमें से पारिस्थितिक तंत्र मानवजनित कारणों से अपरिवर्तनीय गिरावट के चरण में हैं, विकसित नहीं किए गए हैं।

यह सब हमें यह मानने की अनुमति देता है कि एफएओ और यूएनईपी के नवीनतम पूर्वानुमान आने वाले दशकों में वनों की कटाई के पैमाने को कम से कम 1.5-2 गुना कम आंकते हैं। वास्तविकता 21वीं सदी के मध्य से पहले ही स्थायी रूप से नम वनों के क्षेत्र में गंभीर कमी के खतरे के बारे में उपरोक्त चेतावनी के काफी करीब है।

इन पूर्वानुमानों की अपर्याप्त वैधता, साथ ही एफएओ और यूएनईपी द्वारा किए गए नवीनतम वन संसाधन सर्वेक्षण के अनुमानों की आम तौर पर अत्यधिक "आशावाद" को इन समस्याओं पर 1982 में बाली (इंडोनेशिया) में आयोजित एक विशेष अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन के दौरान नोट किया गया था। . इसमें विभिन्न देशों के आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की समस्याओं पर 450 विशेषज्ञों ने भाग लिया, जो सम्मेलन के उच्च अधिकार को इंगित करता है। यहीं पर पुस्तक की शुरुआत में उल्लिखित उष्णकटिबंधीय जंगलों को "बचाने" के अंतर्राष्ट्रीय अभियान की आधिकारिक घोषणा की गई थी।

कई सम्मेलन प्रतिभागियों ने आलोचना की, सबसे पहले, एफएओ और यूएनईपी के नवीनतम आकलन में पेड़ के स्टैंड के साथ विभिन्न माध्यमिक पौधों की संरचनाओं के विशाल विस्तार के आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में "वन" क्षेत्रों के रूप में शामिल किया गया, जो मुख्य रूप से गहरे या यहां तक ​​​​कि संकेत देते हैं प्राकृतिक आर्द्र उष्णकटिबंधीय पारिस्थितिक तंत्र और उनके वन संसाधनों का अपरिवर्तनीय क्षरण। सभी ने "बंद" वनों (12 मिलियन वर्ग किमी) के कुल क्षेत्रफल के स्पष्ट अधिक अनुमान पर ध्यान दिया, और पिछले अनुमानों की अधिक विश्वसनीयता के बारे में राय व्यापक रूप से व्यक्त की गई, जिसने यह निर्धारित किया कि यह 10 मिलियन वर्ग किमी से अधिक नहीं है। किमी. 70 के दशक के मध्य में किमी।

जहाँ तक 80 के दशक की शुरुआत तक उष्णकटिबंधीय वर्षावनों की कमी की दर का सवाल है, तो, व्यक्तिगत विशेषज्ञों के अद्यतन अनुमानों के अनुसार, यह प्रति वर्ष औसतन 11 मिलियन हेक्टेयर से अधिक थी, जिसमें लगभग 7 मिलियन हेक्टेयर स्थायी रूप से नम वन शामिल थे। अनुमान भी ऊंचे हैं. उदाहरण के लिए, पारिस्थितिकीविज्ञानी एन. मायर्स का अनुमान है कि इन वनों के विनाश और गहरे क्षरण की वर्तमान औसत वार्षिक दर 18 - 20 मिलियन हेक्टेयर है। दिए गए संकेतकों में इतनी बड़ी विसंगति को आंशिक रूप से इस तथ्य से समझाया गया है कि उष्णकटिबंधीय वर्षावनों के क्षरण का आकलन करने के लिए एक सख्त पारिस्थितिकी तंत्र दृष्टिकोण के समर्थक न केवल प्राथमिक वनों की प्रत्यक्ष कमी की दर पर अपनी गणना को आधार बनाते हैं, बल्कि इस तरह के वनों में उनके परिवर्तन को भी आधार बनाते हैं। द्वितीयक पारिस्थितिकी तंत्र, जो मुख्य रूप से स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की स्थितियों में अक्सर अपनी प्राकृतिक वनस्पति के अपरिवर्तनीय क्षरण की शुरुआत को चिह्नित करते हैं। इस दृष्टिकोण के कई आलोचक इसे पर्यावरणीय निराशावाद की अभिव्यक्ति और केवल संकीर्ण पेशेवर चिंता का प्रतिबिंब घोषित करते हैं, उदाहरण के लिए, जीवविज्ञानियों के बीच लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के जीन पूल के भाग्य के बारे में जो वन संसाधनों के अन्य आर्थिक पहलुओं की उपेक्षा करते हैं।

विचाराधीन मूल्यांकन के दोनों दृष्टिकोणों के सभी पेशेवरों और विपक्षों पर विस्तृत विचार करने की आवश्यकता नहीं है। आइए केवल इस बात पर ध्यान दें कि उनका मूलभूत अंतर प्रकृतिवादियों के विचारों में शाश्वत विरोधाभास को भी दर्शाता है, जो आमतौर पर दूर तक देखते हैं पारिस्थितिक समस्याएँभविष्य के, और "व्यावसायिक अधिकारी" जो हमेशा आज की समस्याओं को हल करने के बारे में चिंतित रहते हैं। इसके अलावा, इस तरह की चर्चा में, अत्यधिक व्यक्तिपरकता के लिए हमेशा जगह होती है, और इसके अलावा, किसी भी यांत्रिक रूप से औसत गणना में, और यहां तक ​​कि प्रारंभिक आधार की कमजोरी के साथ, मामले का गणितीय पक्ष अक्सर हावी रहता है।

बात यह है यह मुद्दामुद्दा यह है कि, एफएओ और यूएनईपी के नवीनतम आंकड़ों के अनुसार उष्णकटिबंधीय वर्षावनों की कटाई की दर के स्पष्ट रूप से कम अनुमानित अनुमानों को ध्यान में रखते हुए, पहले से ही बड़े पैमाने पर उनके आगे बढ़ने की प्रवृत्ति काफी स्पष्ट हो जाती है। उदाहरण के लिए, यह इंगित करना पर्याप्त है कि आठवीं अंतर्राष्ट्रीय वानिकी कांग्रेस में, 70 के दशक के उत्तरार्ध में स्थायी रूप से नम वनों के क्षरण (पूर्ण निष्कासन, खेती की गई वनस्पति के साथ प्राकृतिक वनस्पति का प्रतिस्थापन, आदि) की दर औसतन निर्धारित की गई थी। 30 हेक्टेयर प्रति मिनट.

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि उपरोक्त औसत अनुमानों में से किसी को भी ध्यान में रखा जाए, अकेले ऐसे अनुमान पर्याप्त रूप से चित्रित नहीं होते हैं, उदाहरण के लिए, विशिष्ट क्षेत्रों में वर्षा वनों की कटाई के खतरे की डिग्री। दरअसल, ब्राजील में, जहां, किसी भी अनुमान के अनुसार, दुनिया के वर्षा वनों का सबसे बड़ा हिस्सा सालाना साफ किया जाता है (तालिका 7), अब तक लॉगिंग देश में उनके कुल क्षेत्र का लगभग 0.3% कवर करती है, और घाना में वही लॉगिंग सालाना कम हो जाती है कोलम्बिया में इसका 5% स्थायी वर्षा वन है - 0,4%, मलेशिया में - लगभग 2%, आदि।

विभिन्न देशों में प्रति व्यक्ति "अक्षुण्ण" उष्णकटिबंधीय वर्षावनों का वितरण विशिष्ट भौगोलिक परिस्थितियों में समान रूप से भिन्न होगा। यह संकेतक कई पर्यावरणीय संसाधन आकलन और पूर्वानुमानों के लिए काफी उपयोगी है। 1980 तक, यह (प्रति व्यक्ति हेक्टेयर में) था, उदाहरण के लिए, ज़ैरे में 4.8, लेकिन फिलीपींस में केवल 0.3, ब्राजील में 3.1 और इंडोनेशिया में 0.8, कोलंबिया में 2.7 और नाइजीरिया में 0.5 से कम, आदि।

स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में प्रकृति और जैविक संसाधनों के क्षरण की दर में बड़े पैमाने पर और बढ़ती प्रवृत्ति स्पष्ट है। 1982 में बाली में उपरोक्त सम्मेलन में भाग लेने वाले अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के विशेषज्ञों के बीच, प्रचलित राय यह है कि वर्तमान में इस गिरावट का 50% से अधिक का कारण स्लेश-एंड-बर्न कृषि और चारागाह विकास है, और कुछ हद तक लकड़ी के निर्यात के लिए लॉगिंग, साइट पर इसका प्रसंस्करण और अन्य कारणों से।

तालिका 7

70 के दशक में स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय (हजारों हेक्टेयर) में अलग-अलग देशों में औसत वार्षिक वनों की कटाई

* आधिकारिक तौर पर स्वीकृत मानदंड।

प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से, अधिकांश पश्चिमी विशेषज्ञ स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वनों की कटाई और वनों के क्षरण के कारण बिगड़ती पर्यावरणीय और संसाधन स्थिति के लिए मुख्य दोष विकासशील देशों को देते हैं। केवल कुछ विशेषज्ञ ही किसी तरह सामाजिक-आर्थिक पहलुओं को छूने का प्रयास करते हैं, और फिर भी वे आमतौर पर इन देशों में बड़ी जनसंख्या वृद्धि की समस्या पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इस सब के लिए विचाराधीन क्षेत्र में प्रकृति और प्राकृतिक संसाधनों पर आधुनिक आर्थिक प्रभाव के अधिक गहन विश्लेषण की आवश्यकता है ताकि यहां विकसित होने वाली वास्तव में चिंताजनक पर्यावरणीय और संसाधन स्थिति के सही कारणों को समझने की कोशिश की जा सके।

आधुनिक काल में आर्थिक प्रभाव के पारंपरिक रूप

निरंतर आर्द्र उष्णकटिबंधीय और उसके जैविक संसाधनों की प्रकृति पर आर्थिक प्रभाव के पारंपरिक रूपों में से, यहां तक ​​कि आग्नेयास्त्रों (धनुष, भाले, जाल और जाल, आदि) के बिना सबसे आदिम सभा और शिकार भी आज तक संरक्षित हैं। सुदूर अतीत में, ये रूप उष्णकटिबंधीय वर्षावनों के लगभग सभी निवासियों के लिए निर्वाह का मुख्य स्रोत थे, और अब इस क्षमता में वे अभी भी वर्षा वनों के छोटे क्षेत्रों में संरक्षित हैं, जहां जनसंख्या घनत्व 1 व्यक्ति प्रति 1 वर्ग से काफी कम है। . किमी. उदाहरण के लिए, ये अफ्रीका में कांगो, ज़ैरे, गैबॉन, कैमरून और मध्य अफ़्रीकी गणराज्य के वर्षा वनों में पिग्मी के निवास के क्षेत्र हैं, मलेशिया में कुछ प्रोटो-मलय जनजातियाँ, पापुआ न्यू गिनी में व्यक्तिगत जनजातियाँ और भारतीयों के समूह हैं। ब्राज़ील, वेनेजुएला और अन्य लैटिन अमेरिकी देश।

ऐसी गतिविधियों का प्रभाव प्रकृति के क्षरण की डिग्री और क्षेत्रीय वितरण के संदर्भ में इतना छोटा है कि इसका अध्ययन नृवंशविज्ञान अनुसंधान के लिए सबसे बड़ी रुचि है। हालाँकि, यह, उदाहरण के लिए, वर्षा वनों के कई पूर्व अज्ञात प्राकृतिक खाद्य संसाधनों को प्रकट करता है, जिनका अधिकांश उष्णकटिबंधीय विकासशील देशों में खाद्य समस्या की गंभीरता को देखते हुए कुछ आर्थिक महत्व है। निरंतर आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में बड़ी संख्या में जंगली पौधों में न केवल खाने योग्य फल होते हैं, बल्कि पत्तियां, युवा अंकुर और पौधों के अन्य भाग भी विटामिन, कार्बोहाइड्रेट, वसा और यहां तक ​​कि प्रोटीन से भरपूर होते हैं। यह पापुआ न्यू गिनी और अमेज़ॅन जंगलों, कैमरून आदि में स्वदेशी आबादी को अच्छी तरह से पता है। ऐसे पौधों का वैज्ञानिक अध्ययन, जैसा कि उल्लेख किया गया है, अभी भी लगभग अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, और इस तरह के अनुसंधान का विकास अभिन्न अंग है स्थायी रूप से गीले क्षेत्रों में पर्यावरण प्रबंधन के सबसे आदिम रूपों का अध्ययन। उष्णकटिबंधीय।

कुछ पश्चिमी विशेषज्ञ आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की बढ़ती आबादी के कम से कम हिस्से के पोषण में सुधार के लिए जंगली पौधों से खाद्य पत्तियों की बढ़ती खपत की संभावना पर भी जोर दे रहे हैं। बेशक, खाने योग्य पत्तियों वाले लगभग 500 ऐसे पौधे अकेले अफ्रीका में ही जाने जाते हैं, और उनमें से कई अन्य क्षेत्रों में भी हैं। लेकिन इस तरह से खाद्य समस्या को हल करने या आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में निर्यात बढ़ाने की सिफारिशों को शायद ही काफी गंभीर माना जा सकता है। उत्तरार्द्ध को कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए, क्योंकि वास्तव में यहां से न केवल डिब्बाबंद युवा बांस के अंकुर निर्यात किए जाते हैं, बल्कि सबसे महंगे अमेरिकी और पश्चिमी यूरोपीय रेस्तरां के लिए फ्रांसीसी गैस्ट्रोनॉमिक में "पाम गोभी" या "हार्ट ऑफ पाम" जैसी विनम्रता भी निर्यात की जाती है। शब्दावली। ये कुछ ताड़ के पेड़ों की युवा चोटी हैं। जब उन्हें काटा जाता है, तो इस मामले में निर्यात के लिए, पेड़ आमतौर पर मर जाते हैं।

लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के प्राकृतिक पर्यावरण और संसाधनों पर आर्थिक प्रभाव के सभी पारंपरिक रूपों में से, आज शामिल लोगों की संख्या और वितरण क्षेत्र के संदर्भ में सबसे महत्वपूर्ण स्लेश-एंड-बर्न कृषि है, साथ ही साथ ईंधन के लिए लकड़ी की कटाई, विशेष रूप से लकड़ी का कोयला के उत्पादन के लिए।

स्लैश-एंड-बर्न कृषि ने लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की प्रकृति को पहला और वर्तमान चरण तक अधिकतम झटका दिया। विचाराधीन क्षेत्र में वर्तमान में ऐसी गतिविधियों में शामिल लोगों की संख्या का अनुमान लगाना कठिन है। यह फिर से इस तथ्य के कारण है कि प्रासंगिक आँकड़े, साथ ही उष्णकटिबंधीय स्लेश-एंड-बर्न कृषि की समस्याओं के कई विविध अध्ययनों में आकलन, मौसमी गीले और स्थायी रूप से गीले उष्णकटिबंधीय के बीच एक स्पष्ट रेखा नहीं खींचते हैं। वर्षा वनों के विकास के आधुनिक चरण से पहले, इस प्रकार की कृषि का मुख्य संकेन्द्रण मौसमी नम उष्णकटिबंधीय वनों और द्वितीयक वन संरचनाओं में था। "स्लेश-एंड-बर्न फार्मर्स" की संख्या के मौजूदा अनुमान, यानी, स्लैश-एंड-बर्न खेती में लगी आबादी, इसे पूरे आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्र के लिए 250-300 मिलियन लोगों पर रखती है। विभिन्न अप्रत्यक्ष गणनाओं के साथ-साथ आर्द्र उष्णकटिबंधीय वनों (तालिका 4) में परती वनों के अंतर्गत आने वाले क्षेत्रों के आकलन से पता चलता है कि, जाहिरा तौर पर, 80 के दशक की शुरुआत तक, इनमें से कम से कम आधे "कटर" स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में संचालित होते थे। .

लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में खेती के इस पारंपरिक रूप के आधुनिक काल में स्थिर संरक्षण और यहां तक ​​कि विकास को दो मुख्य कारणों से समझाया गया है। सबसे पहले, सामाजिक-आर्थिक विकास का निम्न स्तर अभी भी इस क्षेत्र की अधिकांश आबादी के लिए व्यापक खेती और चराई के लिए आदिम तरीके से जंगल से भूमि के भूखंडों को पुनः प्राप्त करके ही निर्वाह सुनिश्चित करने का एकमात्र अवसर छोड़ता है। दूसरे, वर्तमान चरण में, इस आबादी को तेजी से वर्षा वनों में धकेला जा रहा है, और लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में पर्यावरण प्रबंधन के "नए" रूपों के विकास से उनमें प्रवेश की सुविधा भी मिलती है।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, अधिकांश पश्चिमी विशेषज्ञ वर्तमान में स्लेश-एंड-बर्न कृषि को, यदि मूल कारण नहीं, तो लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वनों की कटाई का मुख्य कारक मानते हैं। आर्थिक प्रभाव के इस रूप की भूमिका का मूल्यांकन उनके द्वारा अलग-अलग क्षेत्रों के लिए अलग-अलग तरीके से किया जाता है: अफ्रीका में वे सभी चल रहे वनों की कटाई का 70% तक "स्लैश-कटिंग" से जोड़ते हैं, एशिया और ओशिनिया में - लगभग 50%, लैटिन अमेरिका में - 35 %. प्राकृतिक पर्यावरण और जैविक संसाधनों की बिगड़ती स्थिति के लिए मुख्य रूप से स्थानीय आबादी को जिम्मेदार ठहराने की पश्चिमी विशेषज्ञों की जिद की पुष्टि अफ्रीका को छोड़कर उनके अपने आकलन से नहीं होती है। इसके अलावा, बहुत लंबे समय तक, काटने और जलाने वाली कृषि, हालांकि इसने लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की प्रकृति और संसाधनों पर घाव लगाए, लेकिन जब तक हम छोटी और मध्यम आकार की गड़बड़ी के बारे में बात कर रहे थे तब तक वे कमोबेश ठीक हो गए थे। प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र का. मानो इस तरह की टिप्पणी की आशंका करते हुए, पश्चिमी विशेषज्ञ लगभग सर्वसम्मति से घोषणा करते हैं कि पिछले दो दशकों में, काटो और जलाओ कृषि ने एक ऐसा पैमाना हासिल कर लिया है जिससे विकासशील देशों की आबादी की अनियंत्रित वृद्धि के कारण पर्यावरणीय और संसाधन तबाही का खतरा है।

तालिका 8

स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र की आधुनिक मानवजनित गड़बड़ी

हम इस स्थिति की "जनसंख्या विस्फोट" व्याख्या की स्पष्ट सरलता पर लौटेंगे। यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि अभी भी विशेषज्ञों का एक बड़ा समूह है जो सक्रिय रूप से तर्क देता है कि आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में प्रकृति के अनुकूल लोगों के सदियों पुराने अनुभव को मूर्त रूप देने वाली स्लेश-एंड-बर्न कृषि, "गतिशील" की लगभग इष्टतम संभावना का प्रतिनिधित्व करती है। आर्द्र कटिबंधों में ग्रामीण समाज और पर्यावरण के बीच संतुलन।

हालाँकि, हमें एक आरक्षण देना चाहिए कि इस तरह के निष्कर्ष मुख्य रूप से मौसमी आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में अनुभव और अपेक्षाकृत पुरानी टिप्पणियों से निकाले जाते हैं, जो मुख्य रूप से उन स्थितियों से संबंधित हैं जो आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में विकसित हुई सामाजिक-आर्थिक और पारिस्थितिक-संसाधन स्थितियों से पहले थीं। वर्तमान चरण.

उनकी प्रकृति की विशिष्ट विशेषताओं के आधार पर लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की स्थितियों पर ऐसे निष्कर्षों के अनुप्रयोग को आलोचना की भी आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, ऐसी अवधारणा और ग्रामीण समाज और पर्यावरण के बीच एक "गतिशील संतुलन" की खोज में, एक निश्चित "तर्कसंगत अनाज" है। यह इस तथ्य में निहित है कि लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के लिए वह क्षण आ रहा है जब मौसमी आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की तरह, कृषि के रखरखाव और विकास के लिए पारिस्थितिक आधार की किसी प्रकार की स्थिरता निर्धारित करने की आवश्यकता अधिक तीव्र हो जाएगी। जो कुछ क्षेत्रों में पहले से ही हो रहा है। लेकिन यह संभावना नहीं है कि यह यहां हो पाएगा, उदाहरण के लिए, वह "त्रय" जिसे मौसमी आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के लिए आगे रखा गया है: "भटकने वाला क्षेत्र" - द्वितीयक वन (प्राकृतिक-मानवजनित परिदृश्य) - स्थिर सांस्कृतिक परिदृश्य। निरंतर आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में ऐसी आर्थिक गतिविधियों के प्रभाव में प्राकृतिक पर्यावरण के क्षरण की गहराई ऐसी है कि पूरी तरह से साफ किए गए वर्षा वनों के स्थान पर ऐसे "त्रिकोण" बनाने की संभावना पर भरोसा करना मुश्किल है, भले ही उनका विनाश हुआ हो। केवल काटने और जलाने वाली कृषि के बढ़ते विकास के कारण।

और यह वास्तव में 20 से अधिक देशों में लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में लगातार विकसित हो रहा है। एक काफी उचित राय है कि अकेले इस कृषि को, यदि इसकी वर्तमान विकास दर पर और स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की प्रकृति में किसी अन्य महत्वपूर्ण हस्तक्षेप के बिना बनाए रखा जाता है, तो 100 से भी कम में उनके वन पारिस्थितिकी तंत्र के संरक्षण के लिए खतरा पैदा हो जाएगा। साल। लेकिन पिछले 20-30 वर्षों में, इस क्षेत्र में स्लैश-एंड-बर्न कृषि के विकास में, इसके और आर्थिक गतिविधि के "नए" रूपों के बीच सीधा संबंध मजबूत हुआ है, जो प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र को और परेशान करता है।

यह वह संबंध है जिसका स्लैश-एंड-बर्न कृषि के आगे क्षेत्रीय प्रसार की दिशा पर उल्लेखनीय प्रभाव पड़ता है। आधुनिक चरण से पहले के समय में, स्थायी रूप से नम वनों के सामान्य वितरण की परिधि के साथ-साथ काटने और जलाने वाली कृषि के क्षेत्रों का विस्तार हुआ था। बेशक, बड़े या छोटे क्षेत्र की इस कृषि के आंतरिक केंद्र हमेशा अपने इलाकों में उभरे और विस्तारित हुए हैं। लेकिन वे लगभग हमेशा एक-दूसरे से अलग-थलग थे और कम जनसंख्या घनत्व के कारण, "अंदर से" इन द्रव्यमानों का महत्वपूर्ण क्षरण नहीं हुआ। "पॉडसेक्निकी" मुख्य रूप से उनके किनारों के सामने स्थित वर्षा वनों में फैले हुए थे। इससे इन वनों के कुल क्षेत्रफल में धीरे-धीरे, लेकिन समग्र रूप से महत्वपूर्ण कमी आई, हालांकि आकार में छोटे, लेकिन फिर भी वर्षा वनों के काफी बड़े, अक्षुण्ण भूभाग को बनाए रखा गया।

वर्तमान चरण में एक पूरी तरह से अलग स्थिति विकसित हो गई है, जब दक्षिण पूर्व एशिया और ओशिनिया के द्वीपों सहित आर्द्र उष्णकटिबंधीय के सभी क्षेत्रों में कई क्षेत्रों में, औद्योगिक यंत्रीकृत लॉगिंग, तेल, प्राकृतिक गैस और अन्य खनिजों की खोज और उत्पादन और संबंधित। इसमें गहरी गलियों में सड़कों का निर्माण, स्किडिंग वाहनों या ड्रिलिंग रिगों के लिए साफ़ स्थानों का निर्माण, इन कारणों से साफ किए गए जंगलों के स्थान पर विशाल बंजर भूमि की उपस्थिति आदि शामिल हैं। इन सभी ने पारंपरिक रूप से पलायन की शुरूआत को बहुत सुविधाजनक बनाया है। वर्षा वनों की गहराइयों में काटने वाले” और भूमिहीन किसानों को स्वेच्छा से या खेती की पूरी तरह से अलग प्राकृतिक परिस्थितियों, रूपों और कौशल वाले क्षेत्रों से भूमिहीन किसानों के पुनर्वास के माध्यम से इन जंगलों में लाया गया। पिछले दशक ने विशेष रूप से ऐसी स्थितियों के कई उदाहरण उपलब्ध कराए हैं।

इस प्रकार, इक्वाडोर के पूर्वी भाग में, 70 के दशक में बड़े तेल क्षेत्रों का विकास शुरू होने के बाद, अमेजोनियन वर्षा वनों के पहले से अछूते इलाकों में, एंडीज़ की ढलानों से भूमिहीन किसानों के हजारों परिवार नई सड़कों पर चले गए और इन जंगलों की गहराई में सफाई करके, उनकी सामान्य खेती के लिए उनका "विकास" शुरू किया गया। दो या तीन फ़सलों के बाद, जंगल के स्थान पर बड़ी कठिनाई से भूमि का एक टुकड़ा विकसित हुआ, जो एक नियम के रूप में, अब एक परिवार का भरण-पोषण नहीं कर सकता था, और इस नए अमेजोनियन किसान ने तुरंत खुद को स्लेश-एंड-बर्न कृषि में खींचा, जंगल के एक हिस्से से दूसरे हिस्से तक इस उम्मीद में कि कम से कम इस तरह से अपना पेट भर सकें।

इसी प्रकार, काट कर जलाओ कृषि तेजी से वर्षा वनों पर भीतर से आक्रमण कर रही है, जो कि ब्राजील, इंडोनेशिया और कुछ अन्य विकासशील देशों में इन वनों में रहने वाले अधिकांश प्रवासियों की गतिविधियों के लिए विशिष्ट है। वर्षा वनों के कुल क्षेत्रफल में प्रत्यक्ष कमी के अलावा, कृषि से अभी तक प्रभावित नहीं हुए कुछ इलाकों के आत्म-संरक्षण के लिए पारिस्थितिक स्थिति में तेज गिरावट आई है: वनों के आत्म-पुनर्जनन की संभावनाएं जैसे-जैसे ये पथ कम होते जाते हैं और उनके बीच के क्षेत्र बढ़ते जाते हैं, उन पर द्वितीयक पारिस्थितिक तंत्रों का कब्ज़ा हो जाता है जो स्लेश-एंड-बर्न कृषि के प्रभाव में उत्पन्न होते हैं।

वर्षा वनों के भीतर ऐसे द्वितीयक पारिस्थितिकी तंत्र प्रजातियों की संरचना में बेहद विविध हैं, जो ऊर्ध्वाधर संरचना, वृक्ष स्टैंड बंद होने की डिग्री आदि में प्राथमिक पारिस्थितिकी प्रणालियों की तुलना में बहुत कम हैं। इन सभी को बड़े पेड़ों की प्रजातियों की काफी कम संख्या द्वारा पहचाना जाता है। , सरल, लेकिन कम स्थिर पारिस्थितिक संबंध। आमतौर पर, वर्षा वनों के निचले स्तर की विरासत में मिली वनस्पति सबसे अधिक विकसित होती है, जो अक्सर ऐसे द्वितीयक घने जंगल बनाती है, जैसे कि प्राथमिक पारिस्थितिक तंत्र में अपमानित पुंजों के सीमांत भागों में, विशेष रूप से कम उगने वाले पेड़ों, झाड़ियों की वृद्धि के कारण गुजरना मुश्किल होता है। , और लंबी घास।

इन माध्यमिक संरचनाओं के भीतर, कोई भी आर्थिक गतिविधि मुख्य रूप से विकसित क्षेत्रों को साफ़ करने के सबसे सस्ते और सबसे प्रभावी तरीके के रूप में जलाने की ओर ले जाती है। नई जलन, जो अभी भी स्लेश-एंड-बर्न कृषि से जुड़ी हुई है, वनस्पति के और परिवर्तन का कारण बनती है और लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में भी, विशेष "पाइरोजेनिक" संरचनाओं की उपस्थिति होती है जो लगभग पूरी तरह से खो जाती हैं आनुवंशिक संबंधप्राथमिक पारिस्थितिक तंत्रों के साथ जो कभी-कभी केवल कुछ दशक पहले ही इस स्थान पर अस्तित्व में थे।

वनस्पति में ऐसा परिवर्तन, जो आर्थिक गतिविधि की आधुनिक तीव्रता के साथ तेजी से होता है, संभवतः स्थायी रूप से आर्द्र जंगलों से नए, संभवतः काफी स्थिर, पारिस्थितिक तंत्र में संक्रमण चरणों में से एक है, अगर वे आगे मानवजनित परिवर्तन का अनुभव नहीं करते हैं। उनका विचार सबसे अधिक अफ्रीका के कुछ मानवजनित वन सवाना, दक्षिण अमेरिका के "कैंपोस सेराडोस" और एशिया में कुछ प्रकार के जंगलों से जुड़ा है।

प्राथमिक स्थायी रूप से नम वनों में, काट-काटकर कृषि करने से प्राकृतिक पर्यावरण में अपरिवर्तनीय गिरावट के बिना स्थानीय आबादी की बुनियादी भोजन की जरूरतें पूरी हो सकती हैं, भले ही इस गतिविधि में शामिल जनसंख्या घनत्व प्रति 10-15 लोगों तक हो। वर्ग किलोमीटर। किमी, लेकिन लंबी (दसियों वर्ष) परती अवधि और वर्तमान में खेती किए जा रहे क्षेत्रों के छोटे आकार के अधीन।

लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के कुछ क्षेत्रों में, उदाहरण के लिए, अफ्रीका में, यह घनत्व अक्सर बहुत कम होता है और स्लेश-एंड-बर्न कृषि के नकारात्मक परिणाम प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र के अपरिवर्तनीय क्षरण की प्रकृति में नहीं होते हैं, हालांकि गहरे क्षरण के लिए छिपी हुई पूर्वापेक्षाएँ होती हैं कृषि के इस पारंपरिक रूप के विकास के सभी क्षेत्रों में, यह अभी भी धीरे-धीरे यहाँ जमा हो रहा है। इस तथ्य को नजरअंदाज करने से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में पर्यावरण प्रबंधन में स्लेश-एंड-बर्न कृषि की पारिस्थितिक-संसाधन इष्टतमता की उल्लिखित अवधारणा के कुछ रक्षकों ने लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की एक निश्चित "कम जनसंख्या" के विचार को सामने रखा। लेकिन एशिया में, जहां इस क्षेत्र में स्लेश-एंड-बर्न कृषि के क्षेत्रों में, विख्यात जनसंख्या घनत्व सीमा लंबे समय से 2-3 गुना या उससे अधिक हो गई है, खेती की यह पद्धति प्रकृति और पर्यावरण के लिए तेजी से विनाशकारी परिणामों के साथ है। ग्रामीण अर्थव्यवस्था. यह मलेशिया का उदाहरण देने के लिए पर्याप्त है, जहां वर्षा वनों में, यहां तक ​​​​कि हाल के दिनों में, काटकर और जलाकर कृषि के साथ, पारंपरिक परती अवधि 50 - 70 वर्ष थी, लेकिन अब इसमें 5 - 7 की कमी आई है। कई बार, और इससे अनिवार्य रूप से प्राकृतिक पर्यावरण में बड़ी गड़बड़ी हुई है।

जब एक वर्षावन क्षेत्र को पूरी तरह से साफ कर दिया जाता है और उसके बायोमास को जला दिया जाता है, तो उसके पोषक तत्वों की पूरी आपूर्ति, जो लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय परिस्थितियों में मिट्टी में बरकरार रखी जा सकती है, औसतन केवल 2 - 4 वर्षों के लिए नई वनस्पति का जीवन सुनिश्चित करती है। . यदि यह उपभोक्ता प्रकृति की काटने और जलाने वाली कृषि के साथ एक अल्पकालिक आर्थिक प्रभाव प्राप्त करने के लिए पर्याप्त है, तो स्थायी रूप से नम जंगलों के पूर्ण पारिस्थितिक तंत्र का पुनर्जनन और व्यापक खेती की निरंतरता, और इससे भी अधिक इसकी गहनता दोनों ऐसे क्षेत्रों में आशाजनक प्रतीत नहीं होता। ऑलिगोट्रॉफ़िक पारिस्थितिक तंत्र के लिए कई टिप्पणियों के आधार पर यह बिल्कुल निर्विवाद है। साथ ही, वनों की कटाई वाले क्षेत्रों के अपेक्षाकृत अल्पकालिक उपयोग के साथ यूट्रोफिक पारिस्थितिक तंत्र में स्लेश-एंड-बर्न कृषि के इस क्षेत्र में अवलोकन परती वन पारिस्थितिकी प्रणालियों पर पुनर्जनन के उदाहरण प्रदान करते हैं, जो कई मायनों में प्राथमिक वनों के समान हैं और अभी भी काफी हैं उच्च जैविक उत्पादकता.

निरंतर आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में तथाकथित कृषि वानिकी के विकास के लिए कुछ आधुनिक प्रस्ताव, जिन्हें हम इस क्षेत्र में प्रकृति पर आर्थिक प्रभाव के सशर्त "नए" रूपों के रूप में वर्गीकृत करते हैं और आगे चर्चा की जाती है, अनिवार्य रूप से पारंपरिक स्लैश-एंड-बर्न को आधुनिक बनाने के प्रयास हैं। कृषि। यहां मैं केवल इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि इस तरह के आधुनिकीकरण के विभिन्न प्रयास, जो मुख्य रूप से मौसमी आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के कृषि विकास के अनुभव को स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में स्थानांतरित करने पर आधारित हैं, किसी भी तरह से मिट्टी और पौधों के क्षरण को कमजोर या धीमा नहीं करते हैं। स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में संसाधन, जो स्लेश-एंड-बर्न कृषि के किसी भी रूप के पैमाने के विस्तार के साथ होता है।

ये "तौंजा", "चिटिमीन" आदि कृषि प्रणालियों के उदाहरण हैं। "तौंजा" प्रणाली, जो मूल रूप से बर्मा और भारत के मौसमी आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में विकसित हुई, इस क्षेत्र के भीतर न केवल अन्य एशियाई देशों में फैल गई, बल्कि अन्य देशों में भी फैल गई। अफ़्रीका और लैटिन अमेरिका के कुछ क्षेत्र। संक्षेप में, इस प्रणाली और इसके एनालॉग्स का सार इस तथ्य पर उबलता है कि जब जंगल को काटा और जलाया जाता है, तो व्यक्तिगत, ज्यादातर बड़े पेड़ों को संरक्षित किया जाता है, जिससे छाया की आवश्यकता वाली फसलों की खेती के लिए क्षेत्रों को छाया देना संभव हो जाता है। इसके अलावा, यह सुनिश्चित करता है कि खेती को नई जगह पर स्थानांतरित करने के बाद स्थानीय जरूरतों के लिए बड़ी मात्रा में लकड़ी प्राप्त की जाती है। लेकिन लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में, शुष्क मौसम की अनुपस्थिति में "टौंगी" के एनालॉग्स, उदाहरण के लिए, खरपतवार और कीटों के खिलाफ लड़ाई का सामना नहीं कर सकते हैं। चूंकि किसी भी चयनात्मक कटाई और अधूरे जलने के बाद, वर्षा वनों में मृत लकड़ी की मात्रा बढ़ जाती है, जिससे वनस्पति के विनाश के कारण मौजूद जीवों की गतिविधि में तेजी से वृद्धि होती है, और यह सक्रिय रूप से प्रभावित करना शुरू कर देता है। नकारात्मक प्रभावऔर प्राकृतिक और अर्ध-प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र के सभी बायोटा के लिए।

"चिटिमीन" - स्लेश-एंड-बर्न कृषि का एक रूप, जो ज़ैरे और ज़ाम्बिया के मौसमी आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में व्यापक रूप से विकसित हुआ और अफ्रीका के अन्य क्षेत्रों में फैल गया, कभी-कभी लगातार आर्द्र क्षेत्रों के लिए भी इसकी सिफारिश की जाती है, क्योंकि यह माना जाता है कि यह जंगल में कम कमी सुनिश्चित करता है। क्षेत्र। वास्तव में, "चिटिमीन" आपको परती अवधि को थोड़ा बढ़ाने की अनुमति देता है, क्योंकि मिट्टी की उर्वरता बढ़ाने के लिए, न केवल साफ किए गए खेत की सभी वनस्पतियों को जला दिया जाता है, बल्कि शाखाओं, टहनियों और मुख्य रूप से लकड़ी के पौधों के अन्य हिस्सों को भी जला दिया जाता है, जो आसान होते हैं। साफ किए गए क्षेत्र के आसपास अछूते जंगल में इकट्ठा करना। यह इस साइट के कृषि उपयोग की अवधि को बढ़ाता है और, जैसे कि, अगले में कटौती की अवधि में देरी करता है। लेकिन वास्तव में, "चिटिमेन" के दौरान, कभी-कभी उपचारित क्षेत्र से 15 से 20 गुना बड़ा क्षेत्र क्षरण के अधीन होता है। जैसे-जैसे ग्रामीण आबादी बढ़ती है, स्लेश-एंड-बर्न कृषि का यह रूप अन्य रूपों की तरह स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में प्राकृतिक और अर्ध-प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र के लिए विनाशकारी हो जाता है। यह प्राकृतिक पर्यावरण में बड़ी गड़बड़ी का कारण बनता है, इसके बाद और भी गंभीर गड़बड़ी की एक श्रृंखला होती है, जो मूल रूप से मानवजनित मरुस्थलीकरण की किस्मों में से एक है, यहां तक ​​​​कि जहां प्रकृति ने "निरंतर" नमी प्रदान की है।

निरंतर आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में पारंपरिक स्लेश-एंड-बर्न कृषि को नई जनसांख्यिकीय और आर्थिक परिस्थितियों में अनुकूलित करने के वर्तमान चरण में प्रयास किसी भी तरह से इस क्षेत्र में पारिस्थितिक और संसाधन स्थितियों की सामान्य गिरावट को कमजोर नहीं करते हैं, इसकी प्राकृतिकता को ध्यान में रखते हुए विशेष. बेशक, नए "कटर" इस ​​बारे में नहीं सोच सकते हैं, जो अनायास बढ़ती संख्या में वर्षा वनों की गहराई में भाग रहे हैं। उनका इरादा स्लेश-एंड-बर्न कृषि और विभिन्न के सबसे आदिम रूपों के विकास को मजबूत करने में योगदान देने का नहीं था सरकारी कार्यक्रमव्यक्तिगत विकासशील देशों को प्राथमिक वर्षा वनों के क्षेत्रों में किसानों का पुनर्वास करना होगा। जैसे ही ऐसे कार्यक्रम विफल हो जाते हैं, वे आमतौर पर वर्षा वनों पर काटने और जलाने वाली कृषि के हमले को भोजन की कमी के खिलाफ कठिन संघर्ष में केवल एक "छोटी बुराई" के रूप में देखने की कोशिश करते हैं। राष्ट्रीय स्तर पर, जनसंख्या असंतुलन आदि पर काबू पाने में।

लेकिन यही कारण है कि ऐसी स्थितियों में, स्थायी रूप से नम वनों के बढ़ते क्षरण और विनाश का मूल कारण कृषि को काटने और जलाने को नहीं, बल्कि उन सामाजिक-आर्थिक कारकों पर विचार करना सही होगा जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से अधिक से अधिक निर्माण करते हैं। इस व्यापक और पर्यावरण की दृष्टि से विनाशकारी कृषि के तहत क्षेत्रों का विस्तार करने के लिए आवश्यक शर्तें। खेती का स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय रूप। इसके अलावा, यह तेजी से उन लोगों की काटने और जलाने वाली कृषि में भागीदारी के कारण होता है जिनके पास मूल वर्षावन आबादी द्वारा सदियों से संचित उपयुक्त, विशेष रूप से पर्यावरणीय, कौशल नहीं है। पुराने और नए "काटने और जलाने वाले किसानों" की गतिविधियाँ अनिवार्य रूप से अनियंत्रित हैं और साथ ही उन समस्याओं का लगभग समाधान नहीं करती हैं जो बढ़ती संख्या में किसानों को काटने और जलाने वाली कृषि की ओर आकर्षित कर रही हैं, अर्थात्। स्थायी रूप से नम वनों के अधिक से अधिक क्षेत्रों को साफ़ करना।

इसलिए, इन वनों की प्रकृति और संसाधनों के भविष्य पर काटने और जलाने वाली कृषि के प्रभाव को एक अलग घटना के रूप में नहीं देखा जा सकता है। पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के सिद्धांतों के आधार पर, लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों के लिए लक्षित विकास कार्यक्रमों के कार्यान्वयन में यह तेजी से एक अभिन्न अंग या सामाजिक-आर्थिक प्रक्रिया के साथ बनता जा रहा है। और ऐसी परिस्थितियों में, इस क्षेत्र में प्रकृति के क्षरण की चल रही गति के लिए मुख्य दोष स्वयं "स्लैश-कटर" पर डालना निश्चित रूप से असंभव है।

आधुनिक काल में लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की प्रकृति पर आर्थिक प्रभाव के पारंपरिक रूपों को ध्यान में रखते हुए, कोई भी स्थानीय ईंधन जरूरतों के लिए वनस्पति के उपयोग को नजरअंदाज नहीं कर सकता है। लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में, हाल तक, लकड़ी की विशेष खरीद की आवश्यकता के बिना, स्लेश-एंड-बर्न कृषि के लिए वन क्षेत्रों को साफ़ करते समय हटाई गई वनस्पति के कारण, ऐसी ज़रूरतें लगभग पूरी तरह से संतुष्ट थीं। पिछले 20 वर्षों में स्थिति बहुत बदल गई है, जब विभिन्न कारणों से इसमें तेजी से और कुछ क्षेत्रों में भयावह रूप से कमी आई है, लेकिन स्थायी रूप से नम जंगलों से सटे क्षेत्रों में ईंधन के लिए पौधों के संसाधनों के विनाश के कारण तेजी से कमी आई है। यह स्थिति अफ्रीका, एशिया के कई हिस्सों के लिए सबसे विशिष्ट है और लैटिन अमेरिका में तेजी से घटित हो रही है। यह समझ में आने योग्य है, क्योंकि, उदाहरण के लिए, अधिकांश उष्णकटिबंधीय अफ्रीकी देशों में, बढ़ती आबादी की 80-90% ईंधन और ऊर्जा की ज़रूरतें अभी भी जलाऊ लकड़ी और चारकोल के उपयोग से पूरी होती हैं। बाद वाले को कई विकासशील देशों में स्थायी रूप से नम जंगलों से दूर के क्षेत्रों में बिक्री के लिए बढ़ती मात्रा में काटा जा रहा है। यहां तक ​​कि ब्राजील में भी, जो मुक्त राज्यों के बीच आर्थिक रूप से अपेक्षाकृत अत्यधिक विकसित है, जलाऊ लकड़ी और लकड़ी का कोयला देश की औसत ऊर्जा जरूरतों का 25% और लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में स्थित हिस्से में 50% से अधिक प्रदान करते हैं। स्थानीय आबादी द्वारा जलाऊ लकड़ी संग्रह और लकड़ी का कोयला उत्पादन का कोई रिकॉर्ड नहीं है। ऐसा माना जाता है कि व्यक्तिगत जरूरतों के लिए, स्थानीय बिक्री के लिए जलाऊ लकड़ी और कोयले की खरीद को छोड़कर, उष्णकटिबंधीय वर्षावनों में कम से कम 0.5 - 0.6 घन मीटर की कटौती की जाती है। प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष मी. स्थायी रूप से आर्द्र वनों के लिए, 80 के दशक की शुरुआत में ऐसी अनियंत्रित कटाई का न्यूनतम अनुमान 40 - 50 मिलियन क्यूबिक मीटर था। मी प्रति वर्ष, यानी, वे औद्योगिक लॉगिंग की मात्रा का लगभग 1/3 निर्धारित किए गए थे।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ये अनुमान कितने सशर्त और अनुमानित हो सकते हैं, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के प्राकृतिक पर्यावरण और नवीकरणीय संसाधनों की स्थिति पर नकारात्मक प्रभाव के पैमाने के संदर्भ में आर्थिक गतिविधि के इस पारंपरिक रूप का महत्व है। अब कई क्षेत्रों में इस क्षेत्र में काटने और जलाने वाली कृषि या आर्थिक गतिविधि के व्यक्तिगत "नए" रूपों के समान प्रभाव की तुलना की जा रही है।

"नए" रूप और उनके पर्यावरणीय और संसाधन परिणाम

ऐसे रूपों के लिए "नए" की परिभाषा बहुत मनमानी है। उनमें से कई का अभ्यास लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में काफी लंबे समय से किया जा रहा है, और उन्हें "नए" के रूप में वर्गीकृत करने का उद्देश्य मुख्य रूप से उन्हें पारंपरिक जीवन शैली और स्वदेशी आबादी की जीवन शैली की आर्थिक गतिविधि के रूपों के साथ तुलना करना है। इस क्षेत्र का.

पारिस्थितिक और संसाधन स्थिति के लिए आर्थिक गतिविधि के "नए" रूपों के परिणामों का सार अर्थव्यवस्था के पारंपरिक रूपों के समान है - प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र का क्षरण और विनाश, जैविक उत्पादकता में तेज कमी और प्राकृतिक पर्यावरण की सामान्य गिरावट लगातार आर्द्र कटिबंधों का. मुख्य विशेषतालगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय के विकास के आधुनिक चरण की शुरुआत के बाद से पूरी तरह से सामने आए ऐसे परिणाम, इसके स्थानिक वितरण के बढ़ते पैमाने और पारिस्थितिक तंत्र के बायोमास के हिस्से को हटाने, उच्च के कारण बाद के क्षरण की दर से निर्धारित होते हैं। इनमें से अधिकांश "नए" रूपों के तकनीकी उपकरण।

चावल। 13. 1950-1980 में लकड़ी निर्यात (गोल लकड़ी) में वृद्धि। (प्रिंगल के अनुसार, 1976; ग्रिंगर, 1980; एफएओ प्रोडक्शन इयरबुक, 1980 1981, 1982)

उनमें से, पहले स्थान पर मुख्य रूप से निर्यात उद्देश्यों के लिए उष्णकटिबंधीय लकड़ी की औद्योगिक कटाई का कब्जा है। 50 के दशक के अंत से - 60 के दशक की शुरुआत से, निर्यातित उष्णकटिबंधीय लकड़ी में स्थायी रूप से आर्द्र जंगलों के बड़े पेड़ तेजी से हावी हो गए हैं, जो मुख्य रूप से गोल लॉग के रूप में निर्यात किया जाता है। उष्णकटिबंधीय लकड़ी की खरीद, निर्यात-आयात और प्रसंस्करण पर एफएओ, विशेष एजेंसियों और कंपनियों के कई आंकड़े आमतौर पर इसकी प्रजातियों की संरचना या उन क्षेत्रों को निर्दिष्ट नहीं करते हैं जहां से इसकी उत्पत्ति होती है। फिर भी, पहले से ही मौसमी रूप से गीले और स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में लॉगिंग द्वारा काटे गए क्षेत्रों के अनुपात और इस लॉगिंग के स्थायी रूप से आर्द्र वनों में स्थानांतरित होने की प्रवृत्ति को जानने के बाद, कोई भी स्थायी रूप से औद्योगिक लॉगिंग के पैमाने का काफी स्पष्ट विचार प्राप्त कर सकता है। आर्द्र वन.

केवल एक दशक में, 60 के दशक से शुरू होकर, आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों से लकड़ी का निर्यात लगभग 4 गुना बढ़ गया, और 80 के दशक की शुरुआत तक यह न्यूनतम अनुमान के अनुसार, 80 मिलियन क्यूबिक मीटर से अधिक हो गया। मी. इस समय तक औद्योगिक लॉगिंग की कुल मात्रा कम से कम 125-140 मिलियन क्यूबिक मीटर तक पहुंच गई थी। मी, और अनियंत्रित कटाई को ध्यान में रखते हुए, मुख्य रूप से स्थानीय जरूरतों और अवैध शिकार के लिए, जाहिरा तौर पर 190 मिलियन क्यूबिक मीटर से अधिक। मी. इस मात्रा का भारी बहुमत अब प्राथमिक स्थायी रूप से नम वनों पर पड़ता है।

वर्तमान चरण में उष्णकटिबंधीय लकड़ी की औद्योगिक कटाई में सबसे बड़ी वृद्धि दक्षिण पूर्व एशिया और ओशिनिया में हो रही है। पिछले दो दशकों में, आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों से वैश्विक लकड़ी निर्यात का 80% से अधिक हिस्सा इस क्षेत्र का रहा है। अफ्रीका दूसरे स्थान पर है, हालाँकि 1980 तक इस निर्यात की वास्तविक मात्रा (लगभग 12 मिलियन घन मीटर) के संदर्भ में यह दक्षिण पूर्व एशिया और ओशिनिया से 5 गुना अधिक कम था। अफ्रीका से निर्यात की अपेक्षाकृत धीमी वृद्धि को पश्चिम अफ्रीका में उष्णकटिबंधीय वर्षावन संसाधनों और भूमध्यरेखीय अफ्रीका में गोल लकड़ी के निर्यात के लिए सुविधाजनक क्षेत्रों में कमी से समझाया गया है।

तालिका 9

लकड़ी (गोल लकड़ी) की कटाई और निर्यात, लकड़ी का उत्पादन सह 1980 में आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्र

मैं - एफएओ विशेषज्ञों का औसत अनुमान (मिलियन क्यूबिक मीटर); कोष्ठक में औद्योगिक लॉगिंग की कुल मात्रा से निर्यात का हिस्सा है; II - कुछ वाणिज्यिक विशेषज्ञों का अनुमान (मिलियन घन मीटर); कोष्ठक में स्थानीय लकड़ी उत्पादन की मात्रा है।

लैटिन अमेरिका से लकड़ी का निर्यात - 5 मिलियन घन मीटर से कम। इस पृष्ठभूमि के मुकाबले प्रति वर्ष मी छोटा लगता है। लेकिन यह किसी भी तरह से यह नहीं दर्शाता है कि आधुनिक काल में अन्य क्षेत्रों की तुलना में यहां उष्णकटिबंधीय वर्षावनों को बहुत कम नष्ट किया जा रहा है, जब लैटिन अमेरिका में लकड़ी और कागज और स्थानीय लकड़ी के प्रसंस्करण पर आधारित अन्य उद्योगों का तेजी से विकास हो रहा है। इसलिए इन उद्देश्यों के लिए इसकी कटाई उष्णकटिबंधीय लकड़ी के निर्यात की मात्रा से काफी अधिक है।

1980-1985 के लिए आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में औद्योगिक कटाई की मात्रा के सभी अनुमान। और 2000 तक के पूर्वानुमान इस लॉगिंग में लगातार वृद्धि के तथ्य पर आधारित हैं (तालिका 10)। 1985 तक, 1980 की तुलना में इसमें 20% से कम वृद्धि होने की उम्मीद है। एफएओ विशेषज्ञों का अनुमान है कि इस पांच साल की अवधि में वार्षिक वृद्धि दर 6% होगी। लैटिन अमेरिका के लिए, अफ्रीका, एशिया और ओशिनिया के लिए लगभग 3%।

तालिका 10

आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों से लकड़ी की कटाई और निर्यात का पूर्वानुमान (एफएओ विशेषज्ञों के अनुसार)*

* औसत अनुमान (मिलियन घन मीटर); कोष्ठक में औद्योगिक लॉगिंग की कुल मात्रा से निर्यात का अनुमानित हिस्सा है।

कुछ हद तक, निर्यात और स्थानीय औद्योगिक प्रसंस्करण के लिए लकड़ी की कटाई के लिए, विशेष रूप से भूमध्यरेखीय अफ्रीका और अमेज़ॅन के अंदरूनी हिस्सों में, वर्षा वनों की सफाई का और विस्तार इस तथ्य से बाधित है कि मौसम की स्थिति मशीनीकृत कटाई और विशेष रूप से स्किडिंग और निष्कासन को बढ़ावा देती है। लॉग, वर्ष के अधिकांश समय के लिए कठिन। वर्ष का। गोल लकड़ी की राफ्टिंग अक्सर लाभहीन हो जाती है, क्योंकि वर्षा वनों की कई पेड़ प्रजातियों के तने आसानी से डूब जाते हैं।

स्थायी रूप से आर्द्र वनों में आधुनिक यंत्रीकृत कटाई और विशाल लकड़ियों को हटाने के लिए रास्तों के निर्माण के कारण एक साथ विभिन्न प्रजातियों के बड़े पेड़ों की बढ़ती संख्या नष्ट हो जाती है और कटाई के स्थल पर 50/लगभग युवा पेड़ों की मृत्यु हो जाती है और फिसलन। अब सभी विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि जब इन उद्देश्यों के लिए तंत्र का उपयोग किया जाता है, तो लॉगिंग क्षेत्र के लगभग 1/3 भाग पर मिट्टी के आवरण का क्षरण होता है। मशीनीकृत लॉगिंग के दौरान पारिस्थितिक तंत्र पर विनाशकारी प्रभाव काटे गए और हटाए गए बड़े पेड़ों के प्रत्येक तने के लिए औसतन 0.04 हेक्टेयर से कम नहीं होता है। जब स्थायी रूप से आर्द्र वनों में कटाई घटकर केवल 10 ट्रंक प्रति 1 हेक्टेयर रह जाती है, तो वास्तव में, हम संपूर्ण कटाई क्षेत्र में पारिस्थितिक तंत्र के लिए अपरिवर्तनीय परिणामों के साथ पूर्ण गिरावट के बारे में बात कर सकते हैं। लॉगिंग रियायतों के क्षेत्र, जो मुख्य रूप से विदेशी कंपनियों को दिए जाते हैं, वर्तमान में सभी क्षेत्रों में स्थायी रूप से नम जंगलों में हजारों और यहां तक ​​कि हजारों वर्ग किलोमीटर तक अनुमानित हैं।

1980 के दशक की शुरुआत तक, उष्णकटिबंधीय लकड़ी के निर्यात का 98% जापान, पश्चिमी यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका को निर्देशित किया गया था, जबकि 1960 के दशक के मध्य से इसका आधे से अधिक हिस्सा जापान में चला गया है।

80 के दशक की शुरुआत तक उष्णकटिबंधीय लकड़ी के मुख्य आयातक थे:

जापान 53%

पश्चिमी यूरोपीय देश 30%

अन्य देश 2%

इस प्रकार, इसमें कोई संदेह नहीं है कि सबसे बड़े पूंजीवादी देश निर्यात के लिए उष्णकटिबंधीय लकड़ी की कटाई के अनियंत्रित विकास को प्रोत्साहित करना जारी रखते हैं। अब यह मुख्य रूप से स्थायी जंगलों में किया जाता है, और इसलिए, ये देश दुनिया के सभी क्षेत्रों में ऐसे जंगलों के विनाश या गहरी गिरावट के लिए मुख्य रूप से जिम्मेदार हैं।

हमारे दिनों में स्थायी रूप से आर्द्र वनों के विनाश के अभूतपूर्व पैमाने का मूल कारण उन क्षेत्रों में कोई निराशाजनक आर्थिक स्थिति नहीं है जहां जीवमंडल पर यह अभूतपूर्व मानव प्रभाव हो रहा है, हालांकि कई विकासशील देशों में यह स्थिति वास्तव में अक्सर होती है सामाजिक-आर्थिक पिछड़ेपन के कारण कठिन। मुख्य रूप से निर्यात उद्देश्यों के लिए स्थायी रूप से आर्द्र वनों का विनाश, आज ऐसे कार्यों के दूर-दूर के नकारात्मक परिणामों की समझ की कथित पूर्ण कमी से नहीं समझाया जा सकता है, मुख्य रूप से विकासशील देशों के लिए जो इन जीवमंडल संसाधनों के मालिक हैं, और वैश्विक पर्यावरण और संसाधन स्थिति के लिए। मूल कारण उष्णकटिबंधीय वर्षावनों के "व्यावसायीकरण" के नवउपनिवेशवादी संचालन में आसान धन, लाभ की इच्छा में निहित है, जो पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में न्यूनतम लागत पर भारी मुनाफा लाता है। इस प्रकार, 80 के दशक की शुरुआत में, निर्यात के लिए लक्षित एक बड़े पेड़ की औसत कीमत 250 डॉलर तक थी। ऐसे पेड़ों की कटाई अब प्रति 1 हेक्टेयर में 20 ट्रंक तक पहुंच जाती है, जिससे 1 हेक्टेयर से 5 हजार डॉलर और 1 हजार डॉलर तक की आय होती है। लॉगिंग क्षेत्रों में 3.5% से कम वन स्टैंड के उपयोग से 5 मिलियन डॉलर तक हेक्टेयर खर्च होता है।

हम इस तथ्य से अपनी आँखें बंद नहीं कर सकते हैं कि पूंजीवादी आर्थिक संगठन वाले विकासशील देशों में, सत्तारूढ़ बुर्जुआ अभिजात वर्ग भी इस ऑपरेशन से प्रत्यक्ष विदेशी मुद्रा आय प्राप्त करने का प्रयास करता है, अनिवार्य रूप से बिना किसी लागत के। यह इस तथ्य से स्पष्ट है कि इनमें से कई विकासशील देशों में, निर्यात के लिए उष्णकटिबंधीय लकड़ी की कटाई में शामिल विदेशी कंपनियां और बहुराष्ट्रीय निगम स्थानीय अधिकारियों से समर्थन मांगते हैं, उदाहरण के लिए लॉगिंग ऑपरेशन के दौरान पूर्ण या आंशिक कर छूट के रूप में। लकड़ी का निर्यात देशों (फिलीपींस, मलेशिया) से शुरू होने से पहले या कुछ मामलों में, साइट पर इसका प्रसंस्करण (ब्राजील)।

स्थायी रूप से नम वनों में रियायतों के लिए ऐसी कंपनियों के साथ अनुबंध हाल के वर्षों में ही हुआ है, कभी-कभी रियायतग्राहियों के अल्पकालिक दायित्वों के साथ लॉगिंग द्वारा वनों की कटाई वाले क्षेत्रों के कुछ हिस्से पर पुनर्वनरोपण करना होता है। ऐसे वन वृक्षारोपण की देखभाल के लिए कंपनियों की गारंटी आमतौर पर 10-15 साल से अधिक नहीं होती है, यानी वे स्पष्ट रूप से ऐसी अवधि के लिए दी जाती हैं जो ऐसे काम की सफलता में विश्वास प्राप्त करने के लिए आवश्यक से काफी कम है।

ऐसे मामलों में स्वतंत्र देशों को लॉगिंग रियायतों और लकड़ी के निर्यात से जो आय प्राप्त होती है, वह अनिवार्य रूप से काल्पनिक है, क्योंकि वे स्थायी रूप से नम जंगलों के बड़े पैमाने पर सफाए के नकारात्मक परिणामों के खिलाफ अपरिहार्य लड़ाई से उनके प्रत्यक्ष खर्चों और अप्रत्यक्ष आर्थिक नुकसान के साथ तुलनीय नहीं हैं। निकट और अधिक दूर का भविष्य - कटाव, विनाशकारी बाढ़, वन संसाधनों की कमी, आदि। इसके अलावा, एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में, इनमें से अधिकांश लागत आबादी के कंधों पर आती है, जो स्वयं मुख्य रूप से प्राकृतिक गिरावट के परिणामों से पीड़ित होती है, बिना दोष देना।

कुछ आज़ाद देशों में, बड़ी वर्षा वन कटाई परियोजनाएँ "पहल पर और औपनिवेशिक काल के दौरान उभरे पश्चिम-समर्थक सरकार प्रशासनिक अभिजात वर्ग के हित में उत्पन्न होती हैं।" यह लगभग हमेशा विभिन्न पश्चिमी विशेषज्ञों के संकेत पर होता है, जो लगातार उष्णकटिबंधीय देशों के वन संसाधनों के सक्रिय "व्यावसायीकरण" का आह्वान करते हैं, जो उनके लिए बहुत फायदेमंद माना जाता है। उदाहरण के लिए, 70 के दशक में, पुनर्निर्माण और विकास के लिए विश्व बैंक के विशेषज्ञों के दबाव में, जो मुक्त देशों में पश्चिमी निवेश के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नियंत्रित करता है, पापुआ न्यू के वर्षा वनों में बड़े पैमाने पर कटाई के लिए एक तकनीकी परियोजना गिनी का विकास हुआ।

निर्यात लकड़ी के लिए स्थायी रूप से नम जंगलों की बढ़ती कटाई के लिए न केवल सबसे बड़े पूंजीवादी देश जिम्मेदार हैं। उदाहरण के लिए, विकासशील देशों की आर्थिक संरचना की कमजोरियों और विश्व पूंजीवादी बाजार के अवसरवादी तंत्र का उपयोग करते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने लैटिन अमेरिका में इन जंगलों के विनाश को दूसरे तरीके से तेज करने के लिए पूर्वापेक्षाएँ बनाई हैं और बनाना जारी रखा है - द्वारा विकासशील देशों में मांस की खरीद के लिए बढ़ा हुआ कोटा स्थापित करना। परिणामस्वरूप, पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के कानूनों के अनुसार, पिछले दशक में कई लैटिन अमेरिकी देशों में साफ किए गए क्षेत्रों में अर्ध-व्यापक पशुधन खेती के विकास के लिए उष्णकटिबंधीय वर्षावनों की सफाई में लगातार वृद्धि हुई है।

लघु अवधि आर्थिक प्रभावऔर आर्थिक गतिविधि का यह "नया" रूप तेजी से बड़े क्षेत्रों और लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में नकारात्मक पर्यावरणीय और संसाधन परिणामों के अनुरूप नहीं है। बड़े फंड और अंतरराष्ट्रीय निगम यहां निर्यात पशुधन खेती के इस रूप के विकास में तेजी से निवेश कर रहे हैं।

इस प्रकार, अंतरराष्ट्रीय निगम वोक्सवैगन 140 हजार हेक्टेयर क्षेत्र में अमेज़ॅन के जंगलों में एक खेत के निर्माण में निवेश कर रहा है। केवल 70 के दशक में इस गतिविधि के पहले चार वर्षों में, 22 हजार हेक्टेयर जंगल पूरी तरह से साफ कर दिए गए थे, और साफ किए गए क्षेत्र पर 20 हजार मवेशियों की मुफ्त चराई का आयोजन किया गया था। इससे केवल 200 लोगों (जिनके परिवार में लगभग 1 हजार लोग थे) को रोजगार मिला। इतालवी, वास्तव में अंतरराष्ट्रीय, निगम लिक्विडगैस ने 70 के दशक के अंत में ब्राजील में लगभग 0.5 मिलियन हेक्टेयर क्षेत्रफल वाले वर्षा वन का एक भूखंड खरीदा। 1980 तक, वहां 100 हजार हेक्टेयर से अधिक भूमि पहले ही पूरी तरह से विकसित हो चुकी थी। चराई के लिए जंगल। 96 हजार पशुधन, जिनमें से 1/4 सालाना मांस निर्यात के लिए वध के लिए होता है।

केवल 1971-1977 में, इस तरह से प्राप्त कम से कम 130 हजार टन मांस और मांस उत्पादों की सालाना संयुक्त राज्य अमेरिका को आपूर्ति सुनिश्चित करना। अंतर-अमेरिकी विकास बैंक और विश्व बैंक ने लैटिन अमेरिका के जंगलों में व्यापक पशुधन खेती के और विस्तार के लिए 1 बिलियन डॉलर का ऋण आवंटित किया। अन्य 2.5 बिलियन डॉलर इन उद्देश्यों के लिए अन्य ऋणों और उधारों से बना था, जिसमें संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम (यूएनडीपी) के फंड भी शामिल थे। लेकिन मध्य अमेरिका से संयुक्त राज्य अमेरिका में मांस का सभी आयात इसके आयात के 14% तक नहीं पहुंचता है और देश में इसकी मांग का 2% से भी कम प्रदान करता है। यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका में भी, अब गंभीर आवाजें सुनी जा रही हैं कि इन आयातों की दर्द रहित अस्वीकृति मध्य अमेरिका में वर्षा वनों के अवशेषों के संरक्षण की गारंटी देगी। इस बात पर जोर दिया गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐसे जंगलों को आरक्षित चरागाहों में बदलने की दुखद बकवास यह है कि उनके उपयोग के पहले वर्ष में भी, प्रति मवेशी 1 हेक्टेयर की आवश्यकता होती है, और पांच साल के बाद 5 - 7 हेक्टेयर, और चारागाह पूर्णतया अलाभकारी हो जाना। साथ ही, उन्हीं जंगलों का पारंपरिक कृषि उपयोग, उदाहरण के लिए माया लोगों के बीच, पारिस्थितिकी तंत्र के क्षरण की काफी कम डिग्री के साथ, 50 सेंटीमीटर तक अनाज और 40 सेंटीमीटर तक सब्जियां और उष्णकटिबंधीय फल प्राप्त करना संभव बनाता है। लगातार पाँच वर्षों तक प्रति हेक्टेयर।

ऐसे अस्थायी चरागाहों के लिए जंगल को साफ़ करना जल्दबाजी में किया जाता है, साफ़ की गई अधिकांश वनस्पतियों का भी वस्तुतः कोई उपयोग नहीं होता है। कटाई कंपनियों के लिए एक अनावश्यक खर्च है, और साइट को साफ़ करने के लिए सबसे आदिम विधि का उपयोग किया जाता है - आग। दक्षिण अमेरिका में इन आग के कारण साल-दर-साल जो धुआं उठता है, वह उपग्रहों से घनी भूरी धुंध के रूप में दिखाई देता है, जो कभी-कभी इस महाद्वीप के उत्तर-पूर्व के एक महत्वपूर्ण हिस्से को कवर करता है। उदाहरण के लिए, जब ब्राज़ील में दर्जनों बड़े क्षेत्रों को एक साथ जलाया जाता है, तो धुआं कई किलोमीटर तक उठता है और एक विशाल क्षेत्र में फैल जाता है। अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा देखी गई तस्वीर उन्हें पृथ्वी के इस क्षेत्र में किसी प्रकार की वास्तविक प्रलय की छाप छोड़ती है, जो अफ्रीकी सवाना में सबसे बड़ी आग के अंतरिक्ष दृश्य से अधिक महत्वपूर्ण लगती है। इसलिए, कड़वाहट के बिना नहीं, जो विशेषज्ञ अमेज़ॅन के जंगलों में आधुनिक आग से अच्छी तरह परिचित हैं, वे इसे मानव जाति के इतिहास में "सबसे बड़ा श्मशान" और "सबसे बड़ा ऑटो-डा-फ़े" कहते हैं।

यह दाह वास्तव में बर्बरतापूर्ण प्रकृति का है। वनस्पति के अवशेषों के साथ, स्वाभाविक रूप से, साइट पर बची लगभग सभी जीवित चीजें जल गईं। यदि वनों की कटाई वाले क्षेत्र को चरागाह के लिए तैयार किया जा रहा है, तो दो से तीन महीने के बाद जलाना दोहराया जाता है, या यदि उस पर वृक्षारोपण स्थापित किया जाता है, जैसे कि मलेशिया में ताड़ का तेल, आदि तो छह से आठ महीने के बाद जलाना दोहराया जाता है। चारागाह विकास के दौरान, जलाना कई बार दोहराया जाता है। कभी-कभी 2-3 वर्षों के दौरान, क्योंकि वृक्षारोपण विकास के विपरीत, साइट का कोई अन्य आर्थिक प्रसंस्करण नहीं होता है। साथ ही, खतरे, या बल्कि, क्षरण के विकास की अनिवार्यता को ध्यान में नहीं रखा जाता है। यह अत्यधिक चराई से और भी बढ़ जाता है, जो पशुधन की संख्या को अधिकतम करने की इच्छा के कारण होता है सीमित क्षेत्रजंगलों के बीच उगने वाले चरागाह।

यह मानने का कोई कारण नहीं है कि ऐसे चरागाहों को उनकी जैविक उत्पादकता में पूरी तरह से गिरावट के कारण छोड़ दिए जाने के बाद भी सक्रिय कटाव का खतरा कम हो जाएगा। यह आर्थिक गतिविधि का यह "नया" रूप था जिसने उन क्षेत्रों में वास्तविक मानवजनित मरुस्थलीकरण की संभावना की आशंकाओं को भी जन्म दिया जहां हाल तक वर्षा वन थे।

दक्षिण अमेरिका में जंगलों को आंशिक रूप से काटने के बाद बड़े पैमाने पर जलाने का काम तेजी से बढ़ रहा है और इसके संबंध में तरल ईंधन में इसके प्रसंस्करण के लिए व्यक्तिगत उष्णकटिबंधीय पौधों के बायोमास का उपयोग अभ्यास में शामिल किया गया है। ब्राजील में इस तरह के ईंधन के औद्योगिक उत्पादन के पहले अनुभव के आधार पर, मोटर ईंधन प्राप्त करने के अंतिम लक्ष्य के साथ उनके प्रसंस्करण के लिए, अपमानित और प्राथमिक जंगलों के स्थान पर, विशेष रूप से गन्ने में, तेजी से बढ़ने वाली फसलों के विशाल बागान बनाने का मुद्दा उठाया गया। , का अध्ययन किया जा रहा है। इस प्रकार, आर्द्र उष्णकटिबंधीय की प्रकृति की विशेषताओं में से एक - बहुत उच्च जैविक उत्पादकता - आर्थिक विकास और लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय में एक नई वृद्धि का कारण बन जाती है। लेकिन इस बात पर बहुत कम ध्यान दिया जाता है कि प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र में ऐसी उत्पादकता उनके लंबे विकास और जटिल संरचना के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुई। मोनोकल्चर रोपण के साथ लंबे समय तक उच्च उत्पादकता की गारंटी नहीं दी जाती है, जब तक कि कोई बड़ा खर्च न उठाए, जो ऐसी परियोजनाओं की लाभप्रदता को तेजी से कम कर देता है।

जब वृक्षारोपण के लिए विकसित किये जा रहे वनों को जला दिया जाता है, जैसा कि हाल के वर्षों में मलेशिया में ऑयल पाम वृक्षारोपण के विकास के उदाहरण में है, तो वनों की कटाई वाले क्षेत्र को बार-बार जलाने के बाद, इसमें पौधे रोपे जाते हैं। उन्हें उर्वरकों के प्रयोग, कीटनाशकों, कीटनाशकों आदि के उपयोग में सावधानीपूर्वक देखभाल की आवश्यकता होती है। प्राकृतिक वातावरण में गहरा परिवर्तन इस तथ्य को जन्म देता है कि, उदाहरण के लिए, परागण अक्सर मैन्युअल रूप से करना पड़ता है। ऑयली पाम के लिए, यह आमतौर पर पौध रोपण के दो साल बाद किया जाता है। अक्सर, ऐसे क्षेत्रों में दो या तीन वर्षों के बाद, माइक्रॉक्लाइमेट की स्थिति इतनी बदल जाती है, क्षरण इतनी गंभीर रूप से विकसित होता है, और इससे भी अधिक महत्वपूर्ण स्थानीय नकारात्मक पर्यावरणीय परिवर्तनों के अन्य अग्रदूत दिखाई देते हैं कि परियोजना का कार्यान्वयन, यदि निराशाजनक नहीं है, तो आर्थिक रूप से लाभहीन हो जाता है। . कोई वैकल्पिक आर्थिक समाधान नहीं हैं, और परिणामस्वरूप, अब जंगल नहीं हैं, और कोई आर्थिक विकास नहीं है।

ऐसे मामलों में जहां लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वृक्षारोपण खेती (मुख्य रूप से औद्योगिक फसलें) स्थापित की जा सकती हैं, इसे बनाए रखने के लिए अपेक्षाकृत कम संख्या में स्थायी श्रमिकों की आवश्यकता होती है। केवल कटाई की अवधि या ऐसे वृक्षारोपण पर प्राप्त पौधे के कच्चे माल के एक या दूसरे मध्यवर्ती प्रसंस्करण के लिए, थोड़े समय के लिए अतिरिक्त श्रम की आवश्यकता होती है। इसलिए, यह मानना ​​​​अतिशयोक्ति होगी कि इस प्रकार के पूंजीवादी वृक्षारोपण, विशेष रूप से वन वृक्षारोपण विकासशील देशों में रोजगार की तीव्र समस्या के समाधान में वर्षा वनों का महत्वपूर्ण योगदान है, जिस पर लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के आर्थिक विकास के इस रूप के पश्चिमी प्रचारकों द्वारा अक्सर जोर दिया जाता है।

अन्य पश्चिमी विशेषज्ञों की कथित उदार सिफारिशों में, इसे हल्के शब्दों में कहें तो, कुछ भोलापन है, जो विकासशील देशों को निर्यात उद्देश्यों सहित औद्योगिक लॉगिंग के पूरे संगठन को संभालने की सलाह देते हैं। इस तरह की लॉगिंग, पर्यावरण और संसाधन के संदर्भ में इसके नकारात्मक महत्व को पूरी तरह से अलग करते हुए भी, इन देशों के लिए आर्थिक लाभ की आशा को जन्म दे सकती है यदि यह अत्यधिक मशीनीकृत हो। लेकिन आधुनिक औद्योगिक लॉगिंग के लिए आवश्यक उपकरणों की खरीद और ऊर्जा और अन्य बुनियादी ढांचे के प्रावधान के लिए विदेशी मुद्रा लागत अनिवार्य रूप से शून्य या इसके करीब कम हो जाएगी, ऐसे उद्यम से आय, भले ही एक या दूसरे मुक्त देश के पास आरक्षित निधि हो , जो आम तौर पर देशों के इस समूह के लिए विशिष्ट नहीं है।

लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में आधुनिक, उच्च यंत्रीकृत, "उच्च गति" लॉगिंग को कंपनियों के लिए लाभदायक माना जाता है, जब 2-5 हजार हेक्टेयर के रियायती क्षेत्रों में, औसतन तीन महीने के भीतर, वह सब कुछ जो व्यावसायिक लकड़ी बन सकता है, काट दिया जाता है। यांत्रिक आरी और बड़े ट्रैक वाले या पहिये वाले वाहनों द्वारा हटा दिया गया। और फिर भी, यहां तक ​​​​कि आज सबसे यंत्रीकृत जापानी वन रियायतों में भी, जैसे कि पापुआ न्यू गिनी में, जहां विशेष रूप से बड़ी मात्रा में लकड़ी को मल्टी-ब्लेड आरी के साथ चिप्स में संसाधित किया जाता है, जो प्रति मिनट सैकड़ों चक्कर लगाती है, इसका 30% से अधिक नहीं है अंततः साइट फ़ेलिंग पर उपयोग किया जाता है।

उष्णकटिबंधीय लकड़ी के प्रसंस्करण का उच्च आधुनिक तकनीकी स्तर आसानी से अंतिम उत्पाद में कच्चे माल की उष्णकटिबंधीय उत्पत्ति के संकेतों के गायब होने की ओर ले जाता है। मैंने एक से अधिक बार देखा है कि कैसे उष्णकटिबंधीय देशों में प्लाईवुड और अन्य लकड़ी के उद्यमों में, स्थानीय लकड़ी को "अखरोट", "ओक" और यहां तक ​​कि "पाइन" में बदल दिया जाता है। पश्चिमी यूरोप या उत्तरी अमेरिका में ऐसी सामग्रियों के उपभोक्ताओं को यह भी पता नहीं चलता कि वे अप्रत्यक्ष रूप से दैनिक आधार पर वर्षा वनों के विनाश में भाग ले रहे हैं।

चावल। 14. 1961-1979 में स्थानीय उष्णकटिबंधीय लकड़ी से लकड़ी और प्लाईवुड का उत्पादन

वर्षावनों को साफ़ करने के उदाहरण हैं, जिनका अंतिम लक्ष्य लगभग बेतुका है, हालाँकि यह पूँजीवादी कंपनियों के लिए बड़े मुनाफ़े निकालने के आधार के रूप में कार्य करता है। उदाहरण के लिए, इसकी संभावना नहीं है कि लाखों जापानी लोग इस बारे में सोचते हैं, जिनके लिए अकेले पापुआ न्यू गिनी में जापानी वानिकी कंपनियाँ सालाना आधा अरब से अधिक चॉपस्टिक का उत्पादन करती हैं, जो पारंपरिक रूप से कांटों के बजाय जापानी द्वारा उपयोग की जाती हैं। उनके लिए लकड़ी भी तेजी से बढ़ने वाली पेड़ प्रजातियों के विशेष वृक्षारोपण द्वारा प्रदान की जाती है, विशेष रूप से गमेलिन में, जो जापानी रियायतों में पहले से ही साफ किए गए वर्षा वनों की साइट पर स्थापित की गई है। आप विभिन्न, यहां तक ​​कि बहुत ही असामान्य, राष्ट्रीय परंपराओं का सम्मान कर सकते हैं, लेकिन एक नास्तिक राष्ट्रीय परंपरा को श्रद्धांजलि देने के लिए उष्णकटिबंधीय प्रकृति के अमूल्य उपहार को नष्ट करने के लिए आर्थिक शक्ति के अधिकार का उपयोग करना, यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो कम से कम ईशनिंदा जैसा लगता है। जीवमंडल के लिए वैश्विक खतरों के युग में।

अत्यधिक गंभीर पर्यावरणीय और संसाधन परिणामों के साथ लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के आर्थिक विकास के ऐसे "नए" रूपों के वर्तमान चरण में तेजी से फैलने के कारणों का अध्ययन करने से हमें कई सवालों के जवाब देने की अनुमति मिलती है जो समग्र मूल्यांकन के लिए मौलिक महत्व के हैं। इस क्षेत्र में पर्यावरण प्रबंधन का चल रहा परिवर्तन।

उदाहरण के लिए, 60 के दशक से अल्पकालिक चरागाह बनाने के लिए जंगलों को साफ़ करना और जलाना पहले मध्य और फिर दक्षिण अमेरिका के देशों में इतना व्यापक क्यों हो गया है? क्योंकि, जैसा कि हमने देखा है, इन देशों से मांस की बिक्री, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में, पूंजीवादी कंपनियों को मांस और मांस उत्पादों की बढ़ती मांग और कीमतों के सामने ऐसी अर्थव्यवस्था को चलाने के लिए न्यूनतम लागत के साथ बहुत अधिक आय प्रदान करती है। संयुक्त राज्य। साथ ही, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि 7 को मध्य अमेरिका में % भूमि निधि में भूस्वामियों का हिस्सा लगभग 93% है, और 50% से अधिक किसान भूमिहीन हैं या उनके पास ऐसे भूखंड हैं जो उन्हें अपने परिवार का भरण-पोषण करने की भी अनुमति नहीं देते हैं। इसलिए, विदेशी कंपनियों और स्थानीय ज़मींदारों के हित मेल खाते थे, और देशों की पर्यावरण और संसाधन समस्याएं और उनकी आबादी की सामाजिक-आर्थिक ज़रूरतें इस पूंजीवादी उद्यम के आयोजकों के हितों से बाहर रहीं।

1970 के दशक के बाद से प्रायद्वीपीय मलेशिया में वर्षावनों की कटाई में वृद्धि क्यों हुई है? क्योंकि कीमतें हैं घूसउस समय से, वे विश्व पूंजीवादी बाजार में बढ़ रहे हैं, और न केवल प्राथमिक वनों, बल्कि अन्य वृक्षारोपणों के स्थान पर ताड़ के तेल के बागानों की स्थापना से उच्च आय मिलती है, जो रबर की बिक्री से इस देश की पारंपरिक आय से काफी अधिक है। हेविया वृक्षारोपण पर प्राप्त किया गया।

उसी 70 के दशक में दक्षिण पूर्व एशिया और ओशिनिया के द्वीपों पर वर्षा वनों की कटाई का पैमाना विशेष रूप से तेजी से क्यों बढ़ने लगा? क्योंकि इस समय, तकनीकी प्रगति, मुख्य रूप से जापानी उद्योग में, ने लुगदी, कागज, रसायन और अन्य औद्योगिक कच्चे माल में प्रसंस्करण के लिए वर्षा वनों की उन पेड़ प्रजातियों का उपयोग करना शुरू करना संभव बना दिया, जिन्हें पहले इस उद्देश्य के लिए अनुपयुक्त या कम उपयोग का माना जाता था। , और इससे स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में चयनात्मक लॉगिंग का लाभहीन विस्तार हुआ।

स्थायी रूप से नम वनों की कटाई की दर में वर्तमान तेजी के लिए संकेतित उद्देश्यों में से कोई भी, कम से कम सीधे तौर पर, मुक्त देशों की आबादी के बड़े हिस्से की मुख्य वर्तमान जरूरतों को पूरा नहीं करता है, प्रभावी ढंग से उपयोग करने की संदिग्ध संभावना का उल्लेख नहीं करता है। भविष्य में लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में चरागाह के लिए औद्योगिक लॉगिंग या विकास द्वारा कवर किए गए क्षेत्रों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा। यह सब एक बार फिर कई पश्चिमी विशेषज्ञों की इस क्षेत्र में पर्यावरण और संसाधन की स्थिति में गिरावट के लिए मुख्य दोष पारंपरिक स्लैश-एंड-बर्न कृषि पर डालने की राक्षसी इच्छा की पुष्टि करता है।

यह सोचना गलत होगा कि यह सब उन प्रमुख पूंजीवादी देशों में बहुत कम जाना जाता है जो प्राकृतिक पर्यावरण के क्षरण और इस क्षेत्र के प्राकृतिक संसाधनों की लूट के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार हैं। इन देशों में सांख्यिकी, वैज्ञानिक और पत्रकारिता प्रकाशन इस संबंध में बहुत स्पष्ट हैं। कभी-कभी यह स्पष्टता निंदनीय उदासीनता लगती है, अन्य मामलों में - गंभीर असहायता और बड़ी चिंता, उदाहरण के लिए, एन. मायर्स, आर. नी, जे. नेशंस, डी. कॉमर और संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन के अन्य वैज्ञानिकों के कार्यों में , आदि, जिसका हमने उल्लेख किया है। डी।

लैटिन अमेरिका में "देहाती सिंड्रोम" की विशेष रूप से भारी आलोचना की जाती है। जे. नेशंस और डी. कॉमर ने चुटकी लेते हुए कहा कि हालांकि इनमें से कई देशों में प्रति व्यक्ति मांस की खपत संयुक्त राज्य अमेरिका में घरेलू बिल्ली की तुलना में कम है, लेकिन वनों की कटाई वाले क्षेत्रों से उत्पादित मांस के निर्यात में वृद्धि जारी है। लेकिन ऐसे विशेषज्ञ विकल्प के रूप में क्या पेश करते हैं? आम तौर पर ये जंगलों को चरागाहों में कम करने और वानिकी और कृषि वानिकी विकसित करने की सिफारिशें हैं जो प्रकृति और उसके संसाधनों के लिए कम विनाशकारी हैं, हालांकि विचाराधीन क्षेत्र के लिए इसके पर्यावरणीय रूप से तर्कसंगत और आर्थिक रूप से प्रभावी रूपों को अभी तक निर्धारित नहीं माना जा सकता है।

तेजी से बढ़ने वाली खाद्य फसलों के बागानों को विकसित करने और कच्चे माल प्राप्त करने में ब्राजील के अनुभव के समर्थन में विचार व्यक्त किए गए हैं जिनसे शराब के आधार पर तरल ईंधन का उत्पादन किया जाता है। लेकिन इस बात पर जोर दिया गया है कि यह रास्ता आर्थिक विकास के लिए एक स्वीकार्य विकल्प बन सकता है अगर यह वर्षा वनों के बचे हुए अछूते इलाकों को प्रभावित न करे। इस गतिविधि को उन क्षेत्रों तक सीमित करने का प्रस्ताव है जहां प्राथमिक पारिस्थितिक तंत्र का क्षरण पहले से ही अपरिवर्तनीय है, और समग्र पर्यावरणीय स्थिति में सुधार के लिए खेती वाले पौधों को वन वृक्षारोपण के साथ संयोजित करने का प्रस्ताव है। इस प्रकार के वृक्षारोपण के स्थानिक मापदंडों के बीच संबंध अभी तक स्पष्ट नहीं किया गया है।

आने वाले वर्षों में लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में "नए" प्रकार के आर्थिक प्रभाव से वन संसाधनों के विनाश को कम करने की वास्तविक संभावनाएं क्या हैं? जाहिर है, बहुत छोटा, और यदि कोई प्रगतिशील सामाजिक परिवर्तन नहीं हैं, तो लगभग कोई भी नहीं। जैसा कि पहले से ही 2000 तक औद्योगिक लकड़ी की कटाई और निर्यात के पूर्वानुमान से पता चलता है, लॉगिंग में लगातार वृद्धि और उष्णकटिबंधीय लकड़ी के निर्यात की मात्रा की उम्मीद है। 1981 में रोम में इंटरनेशनल ट्रॉपिकल टिम्बर टेक्निकल एसोसिएशन (एटीटीआईएटी) के अगले सम्मेलन में, एफएओ वानिकी विशेषज्ञों के साथ, उष्णकटिबंधीय जंगलों के दोहन की लागत को कम करने, विशेष रूप से कटाई की गई लकड़ी के परिवहन, विश्व पूंजीवादी पर कीमतों को स्थिर करने जैसे मुद्दे उठाए गए। बाजार, आदि। यह सब बाली में आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों पर उल्लिखित सम्मेलन के साथ लगभग एक साथ हुआ और, जैसा कि इस रोमन मंच में कुछ प्रतिभागियों ने उल्लेख किया, आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वास्तविक पर्यावरण और संसाधन की स्थिति और मुख्य जरूरतों के साथ स्पष्ट विरोधाभास था। इस बेल्ट में दर्जनों विकासशील देश स्थित हैं।

यह मानना ​​भी एक गलती होगी कि ये सभी देश पहले से ही अपने वन संसाधनों के भाग्य और, सबसे महत्वपूर्ण बात, उनकी चल रही लूट के पर्यावरणीय और आर्थिक परिणामों के बारे में बहुत चिंतित हैं। इस प्रकार, 1983 में रियो डी जनेरियो में, संयुक्त राष्ट्र की एक अन्य विशेष एजेंसी - अंकटाड के तत्वावधान में और एफएओ और यूएनडीपी की भागीदारी के साथ, कई विकासशील देशों के प्रतिनिधियों के बीच एक बैठक हुई, जहां से उष्णकटिबंधीय लकड़ी का महत्वपूर्ण निर्यात किया जाता है: बीएसके , ब्राजील, वेनेजुएला, गैबॉन, घाना, इंडोनेशिया, कोलंबिया, मलेशिया, पेरू, इक्वाडोर, आदि। बैठक के मुख्य मुद्दों में उष्णकटिबंधीय लकड़ी में व्यापार के विकास और इसके अनुसार निर्माण पर एक मसौदा अंतरराष्ट्रीय समझौते पर विचार था। यह एक अन्य अंतर्राष्ट्रीय संगठन है जिसका मुख्यालय संभवतः पेरू में है।

यह स्पष्ट हो जाता है कि व्यक्तिगत विकासशील देशों के वैज्ञानिक और सार्वजनिक हलकों में पर्यावरण और संसाधन समस्याओं पर बढ़ते ध्यान के संकेतों के बावजूद, स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के वन संसाधनों में सबसे बड़े औद्योगिक पूंजीवादी देशों की रुचि निर्धारित होती है। व्यावहारिक कदम, जो लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में प्रकृति की स्थिति और उसके संसाधनों के लिए मुख्य खतरा हैं।

इसके अलावा, परिवहन और ऊर्जा बुनियादी ढांचे, खनन और तेल उद्योगों और अन्य उद्योगों के इस क्षेत्र में विकास के पर्यावरणीय और संसाधन परिणामों को आज या उससे भी अधिक निकट भविष्य में ध्यान में रखना असंभव नहीं है। विशेष रूप से लुगदी और कागज़ में। उदाहरण के लिए, इस क्षेत्र को बॉक्साइट और लौह अयस्कों के संचय की विशेषता है, जिसका गठन भूवैज्ञानिक समय पैमाने पर इन अयस्कों के गठन को निर्धारित करने वाली स्थितियों की दीर्घकालिक दृढ़ता से जुड़ा हुआ है। इस प्रकार, केवल अमेज़ॅन के भीतर बॉक्साइट भंडार, न्यूनतम अनुमान के अनुसार, 3 बिलियन टन अनुमानित है। उस क्षेत्र में खनन परियोजना के अनुसार जहां नदी अमेज़ॅन में बहती है। ट्रोम्बेटस अमेज़ॅन के साथ निर्यात के लिए यहां प्रति वर्ष 8 मिलियन टन बॉक्साइट का खनन करेगा और, संभवतः, टुकुरुई जलविद्युत स्टेशन के निर्माण के बाद साइट पर एल्यूमीनियम के उत्पादन के लिए भी। ऐसे कई उदाहरण हैं जहां अफ्रीका, दक्षिण पूर्व एशिया और यहां तक ​​कि ओशिनिया के वर्षावन क्षेत्रों में खनन के कारण प्राकृतिक पर्यावरण पर गंभीर परिणाम हुए हैं।

यद्यपि ऐसे मामलों में, प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र का पूर्ण क्षरण लगभग हमेशा होता है, उनके गायब होने और स्थानीय मरुस्थलीकरण तक, लेकिन इस तरह के क्षरण के क्षेत्र के संदर्भ में, आर्थिक गतिविधि के इन रूपों के परिणाम विकास के परिणामों के साथ अतुलनीय हैं। अन्य रूपों पर विचार किया गया। लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में औद्योगिक परियोजनाओं को लागू करने का खतरा पर्यावरण प्रदूषण और इस क्षेत्र की विशिष्ट परिस्थितियों में ऐसे प्रदूषण से निपटने की कठिनाइयों के कारण अधिक महत्वपूर्ण है।

इस अध्याय में उठाए गए मुद्दों पर विशाल और अक्सर बिखरी हुई सामग्री का सामान्यीकरण कई शोधकर्ताओं को स्पष्ट निष्कर्ष पर ले जाता है, जो 21वीं सदी की शुरुआत तक स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय की प्रकृति पर विविध आर्थिक प्रभावों के वर्तमान रुझानों को देखते हुए, शायद उनके प्राथमिक वन मुख्यतः इरियन जया (इंडोनेशिया) और पापुआ न्यू गिनी, इक्वेटोरियल अफ्रीका के कुछ क्षेत्रों और लैटिन अमेरिका में - सबसे अधिक कोलंबिया, इक्वाडोर और पेरू में ही रहेंगे। ऐसी धारणाएँ बहस योग्य हैं, और, उदाहरण के लिए, ब्राज़ील आदि सहित अमेज़ॅन के बड़े क्षेत्रों के लिए इस तरह के पूर्वानुमान की विश्वसनीयता को चुनौती देना मुश्किल नहीं है। लेकिन सामान्य तौर पर, ये निष्कर्ष परिणामों की दिशा को सही ढंग से दर्शाते हैं और विचाराधीन क्षेत्र के आर्थिक विकास की तीव्रता में रुझान, जो 80 के दशक में सामने आए। इसलिए, अब स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में प्रभावी पर्यावरण संरक्षण उपायों को लागू करने की संभावना को समझने और यहां प्रभावी पर्यावरण प्रबंधन विकसित करने के लिए पर्यावरणीय रूप से तर्कसंगत तरीके खोजने के किसी भी प्रयास के महत्व को प्रमाण की आवश्यकता नहीं है।

टिप्पणियाँ

वालेस, 1956, पृ. 43.

प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र के मानवजनित परिवर्तन के सामान्य पैटर्न का हाल ही में यू. ए. इसाकोव और एन. एस. कज़ानस्काया द्वारा विस्तार से अध्ययन किया गया है। (इसाकोव 11 19 लैनली, 1982.

कार्यवाही, 8वीं विश्व वानिकी कांग्रेस, 1980।

मुस्कुराओ, 1981. उनके अपने डेटा के आधार पर एक तालिका संकलित की गई। 7.

मुस्कुराओ, 1981.

हलचल,मैनशार्ड, 1981; नए आदमी, 1982.

अमेजोनियन ताड़ के पेड़ों के शीर्ष यूटरपे ओल्डरेसी, गुइलेल्मास्प को "ताड़ दिल" के रूप में निर्यात किया जाता है। और अन्य ऑयल पाम एलाएइस गिनीन्सिस तक (जोन्स, 1983).

स्थायी रूप से आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र की मानवजनित गड़बड़ी की अधिकांश आधुनिक टाइपोलॉजिकल विशेषताएं, ऐसी गड़बड़ी के पर्यावरणीय परिणामों को ध्यान में रखते हुए (वाल्टन, 1980; हलचल,मैनशार्ड, 1981, आदि), अधिकतर एक-दूसरे के करीब हैं। सोवियत जीवविज्ञानियों द्वारा प्रस्तावित प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र के मानवजनित परिवर्तन की प्रक्रियाओं के वर्गीकरण के अनुसार (इसाकोवएट अल., 1980), छोटा (ए)और अधिकतर औसत (बी)गड़बड़ी मोटे तौर पर "डिम्यूटेशनल उत्तराधिकार" के अनुरूप होती है, जिसमें अशांत पारिस्थितिक तंत्र ठीक हो जाते हैं या अर्ध-प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र बनते हैं। उत्तरार्द्ध को "जीवों की परस्पर आबादी के प्रयोगशाला परिसरों, कम या ज्यादा स्थिर प्रजातियों की संरचना, लेकिन मानव गतिविधि के प्रभाव में उनके ट्रॉफिक समूहों के बदलते अनुपात के साथ" के रूप में समझा जाता है (उक्त, पृष्ठ 134)। बड़ा (में)गड़बड़ी आम तौर पर "प्रतिगामी उत्तराधिकार" के अनुरूप होती है, जिससे या तो और भी अधिक अस्थिर अर्ध-प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र का उदय होता है या प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र का पूर्ण विनाश होता है।

सोवियत साहित्य में, इन विचारों का विश्लेषण एल. एफ. ब्लोखिन (1980) की पुस्तक में किया गया है।

ब्लोच्ट, 1981.

भाले, 1979.

सदी के मध्य के आंकड़ों के अनुसार, पी. रिचर्ड्स (1961) के मोनोग्राफ में, और अधिक आधुनिक आंकड़ों के अनुसार, वर्षा वनों के स्थान पर इस तरह से उत्पन्न होने वाले द्वितीयक पारिस्थितिक तंत्र की पुष्प संबंधी और अन्य विशेषताओं की विशेषता है। उष्णकटिबंधीय वन पारिस्थितिकी तंत्र का यूनेस्को सारांश (उष्णकटिबंधीय वन पारिस्थितिकी तंत्र, 1978)।

जॉर्डनहेरेरा, 1981.

स्थायी रूप से आर्द्र जंगलों में इस तरह के पुनर्वास कार्यक्रमों को लागू करते समय, साथ ही गिलिस की गहराई में नए "कटर्स" के सहज आक्रमण के दौरान, ऐसी स्थितियों में मानव शरीर के जीवन के अनुकूलन के साथ काफी कठिनाइयां पैदा होती हैं। ये कठिनाइयाँ जलवायु से कम संबंधित हैं, हालाँकि दूसरे देशों से यहाँ आने वाले लोगों के लिए स्वाभाविक परिस्थितियां, एक निश्चित अनुकूलन की आवश्यकता होती है, जो वृद्ध लोगों और ऐसे किसी भी व्यक्ति के लिए मुश्किल है, जिनके हृदय प्रणाली में थोड़ी सी भी खराबी है। अपेक्षाकृत कम कठिनाइयाँ हैं और उनके कारण जहरीलें साँप, जंगली जानवरों द्वारा संभावित हमले, कई टिक्कों, चींटियों, मच्छरों और अन्य कीड़ों के लगातार कष्टप्रद काटने, हालांकि इसे भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। मुख्य कठिनाई काटने के साथ-साथ पानी के माध्यम से होने का निरंतर खतरा है, जब त्वचा वनस्पति और मिट्टी के संपर्क में आती है, और इससे भी अधिक मामूली घावों और खरोंचों के साथ, जो रोजमर्रा की जिंदगी के दौरान हमेशा अपरिहार्य होती है। दर्जनों गंभीर उष्णकटिबंधीय रोगों में से किसी के रोगजनकों से, विकसित वर्षा वन। उनमें से, लगातार आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में, सबसे आम हैं अमीबिक पेचिश, पीला बुखार, यॉ, चगास रोग, नींद की बीमारी, विभिन्न प्रकार के मलेरिया, कुष्ठ रोग के कुछ रूप और अन्य बीमारियाँ, जिनमें से सभी का अध्ययन बिल्कुल नहीं किया गया है। दवा, और कुछ तो अभी भी अज्ञात हैं। यह एक यूरोपीय यात्री, एक भ्रमणशील या स्थानीय शोधकर्ता या एक व्यवसायी के लिए एक बात है, जिसने निवारक टीकाकरण प्राप्त किया है और नियमित रूप से मलेरिया या अमीबिक पेचिश से बचाने वाली गोलियाँ लेता है। पेय जल, जो जैविक फिल्टर या अन्य नसबंदी से गुजरा है। एक और बात, उदाहरण के लिए, अमेज़ॅन या कालीमंतन के वर्षा वनों में रहने वाले हजारों प्रवासी हैं, जो अक्सर अपने विकास की विशुद्ध रूप से शारीरिक कठिनाइयों और अल्प परिणामों की तुलना में "मृत स्थानों" से "समझ से बाहर" बीमारियों से होने वाली मृत्यु से अधिक भयभीत होते हैं। कड़ी मेहनत का.

वरहैक, 1982.

औ सेकोर्स..., 1983.

राउटली, 1980.

ग्रिंगर, 1980.

राष्ट्र, कोमेर, 1983.

ग्रिंगर, 1980.

मायर्स, 19806.

वरहैक, 1982.

ग्रिंगर, 1980.

प्रिय पाठकों! हम आपसे कुछ मिनटों का समय लेने और आपके द्वारा पढ़ी गई सामग्री या संपूर्ण वेब प्रोजेक्ट के बारे में अपनी प्रतिक्रिया छोड़ने के लिए कहते हैं लाइवजर्नल पर विशेष पेज. वहां आप अन्य आगंतुकों के साथ चर्चा में भी भाग ले सकते हैं। पोर्टल विकसित करने में आपकी मदद के लिए हम बहुत आभारी होंगे!