शेल गैस-क्रांति नहीं हुई. शेल गैस - कच्चे माल उद्योग में एक सफलता या एक छिपा हुआ खतरा

शेल प्राकृतिक गैस (इंग्लैंड शेल गैस) तेल शेल से निकाली गई प्राकृतिक गैस है और इसमें मुख्य रूप से मीथेन होती है।

ऑयल शेल कार्बनिक मूल का एक ठोस खनिज है। शेल्स का निर्माण मुख्य रूप से 450 मिलियन वर्ष पहले समुद्र तल पर पौधों और जानवरों के अवशेषों से हुआ था।

अपरंपरागत गैस उत्पादन में, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग (फ्रैक्चरिंग) घनी चट्टानों के छिद्रों को जोड़ता है और प्राकृतिक गैस को निकलने की अनुमति देता है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के दौरान, एक विशेष मिश्रण को कुएं में डाला जाता है। आमतौर पर, इसमें 99% पानी और रेत (प्रॉपेंट) होता है, और केवल 1% अतिरिक्त योजक होता है।

प्रोपेंट (या प्रोपेंट, अंग्रेजी प्रोपिंग एजेंट से) एक दानेदार सामग्री है जो हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के दौरान प्राप्त फ्रैक्चर की पारगम्यता को बनाए रखने का काम करती है। यह 0.5 से 1.2 मिमी के सामान्य व्यास वाला एक दाना है।

अतिरिक्त योजक में शामिल हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, एक गेलिंग एजेंट, आमतौर पर प्राकृतिक उत्पत्ति (रासायनिक अभिकर्मकों की संरचना का 50% से अधिक), एक संक्षारण अवरोधक (केवल एसिड फ्रैक्चरिंग के लिए), घर्षण रिड्यूसर, मिट्टी स्टेबलाइजर्स, एक रासायनिक यौगिक जो पार करता है -लिंक लीनियर पॉलिमर, एक अवरोधक जमा गठन, डिमल्सीफायर, थिनर, बायोसाइड (जलीय बैक्टीरिया को नष्ट करने के लिए एक रसायन), थिनर।

फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ को कुएं से मिट्टी या भूजल में रिसने से रोकने के लिए, बड़ी सेवा कंपनियां विभिन्न गठन अलगाव तकनीकों का उपयोग करती हैं, जैसे कि मल्टी-स्ट्रिंग कुएं डिजाइन और सीमेंटिंग प्रक्रिया के दौरान भारी-भरकम सामग्री का उपयोग।

शेल गैस कम मात्रा में (0.2 - 3.2 बिलियन क्यूबिक मीटर प्रति वर्ग किमी) मौजूद होती है, इसलिए ऐसी गैस की महत्वपूर्ण मात्रा के निष्कर्षण के लिए बड़े क्षेत्रों को खोलने की आवश्यकता होती है।

शेल संरचनाओं में पहला वाणिज्यिक गैस कुआँ संयुक्त राज्य अमेरिका में 1821 में विलियम हार्ट द्वारा फ्रेडोनिया, न्यूयॉर्क में खोदा गया था, जिन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका में "प्राकृतिक गैस का जनक" माना जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़े पैमाने पर शेल गैस उत्पादन के आरंभकर्ता जॉर्ज एफ. मिशेल और टॉम एल. वार्ड हैं।

शेल गैस का बड़े पैमाने पर औद्योगिक उत्पादन 2000 के दशक की शुरुआत में संयुक्त राज्य अमेरिका में डेवोन एनर्जी द्वारा शुरू किया गया था, जिसने 2002 में बार्नेट शेल क्षेत्र में पहला क्षैतिज कुआँ खोदा था। इसके उत्पादन में तेज वृद्धि के कारण, जिसे मीडिया में "गैस क्रांति" कहा जाता है, 2009 में संयुक्त राज्य अमेरिका गैस उत्पादन (745.3 बिलियन क्यूबिक मीटर) में विश्व में अग्रणी बन गया, जिसमें 40% से अधिक अपरंपरागत स्रोतों (कोलबेड मीथेन) से आता था। और शेल गैस)।

रूसी विज्ञान अकादमी के तेल और गैस समस्या संस्थान के निदेशक, शिक्षाविद अनातोली दिमित्रीव्स्की के अनुसार, 2012 में संयुक्त राज्य अमेरिका में शेल गैस उत्पादन की लागत 150 डॉलर प्रति हजार क्यूबिक मीटर से कम नहीं है। अधिकांश विशेषज्ञों के अनुसार, यूक्रेन, पोलैंड और चीन जैसे देशों में शेल गैस उत्पादन की लागत संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में कई गुना अधिक होगी।

शेल गैस की कीमत पारंपरिक गैस से अधिक है। इस प्रकार, रूस में, पुराने गैस क्षेत्रों से प्राकृतिक गैस की लागत, परिवहन लागत को ध्यान में रखते हुए, लगभग 50 डॉलर प्रति हजार घन मीटर है। एम।

दुनिया में शेल गैस संसाधनों की मात्रा 200 ट्रिलियन क्यूबिक मीटर है। एम. वर्तमान में, शेल गैस एक क्षेत्रीय कारक है जिसका केवल उत्तरी अमेरिकी बाजार पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है।

शेल गैस उत्पादन की संभावनाओं को सकारात्मक रूप से प्रभावित करने वाले कारकों में से हैं: बिक्री बाजारों से क्षेत्रों की निकटता; महत्वपूर्ण भंडार; ईंधन और ऊर्जा संसाधनों के आयात पर निर्भरता कम करने में कई देशों के अधिकारियों की रुचि। साथ ही, शेल गैस के कई नुकसान हैं जो दुनिया में इसके उत्पादन की संभावनाओं को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं। इन नुकसानों में: अपेक्षाकृत उच्च लागत; लंबी दूरी पर परिवहन के लिए अनुपयुक्तता; जमा का तेजी से ह्रास; भंडार की समग्र संरचना में सिद्ध भंडार का निम्न स्तर; खनन के दौरान महत्वपूर्ण पर्यावरणीय जोखिम।

IHS CERA के अनुसार, 2018 तक वैश्विक शेल गैस उत्पादन 180 बिलियन क्यूबिक मीटर प्रति वर्ष तक पहुंच सकता है।

दिमित्री ग्रिशचेंको

शेल तेल और गैस उत्पादन के बारे में बहुत कुछ लिखा जाता है। व्याख्यान में हम यह पता लगाने की कोशिश करेंगे कि यह तकनीक क्या है, इससे कौन सी पर्यावरणीय समस्याएं जुड़ी हैं और कौन सी पत्रकारों और पर्यावरणविदों की कल्पना मात्र हैं।

क्या प्रौद्योगिकी, आनुवांशिकी और कृत्रिम बुद्धिमत्ता में तेजी से प्रगति हमें उस बिंदु तक ले जा सकती है, जहां आर्थिक असमानता जो इस दुनिया में इतनी व्यापक है, जैविक स्तर पर स्थापित हो जाती है? यह सवाल इतिहासकार और लेखक युवल नोआ हरारी ने पूछा है।

व्लादिमीर मोर्दकोविच

फिशर-ट्रॉप्स संश्लेषण एक रासायनिक प्रक्रिया है जो सिंथेटिक ईंधन के उत्पादन की सबसे आधुनिक विधि में एक महत्वपूर्ण कदम है। वे "संश्लेषण" या "प्रक्रिया" क्यों कहते हैं और "प्रतिक्रिया" शब्द से बचते हैं? व्यक्तिगत प्रतिक्रियाओं का नाम आमतौर पर वैज्ञानिकों के नाम पर रखा जाता है, इस मामले में फ्रांज फिशर और हंस ट्रॉप्स्च। तथ्य यह है कि ऐसी कोई फिशर-ट्रॉप्स प्रतिक्रिया नहीं है। यह प्रक्रियाओं का एक जटिल है. इस प्रक्रिया में केवल तीन मुख्य प्रतिक्रियाएँ हैं, और उनमें से कम से कम ग्यारह हैं। सामान्य तौर पर, फिशर-ट्रॉप्स संश्लेषण तथाकथित संश्लेषण गैस का तरल हाइड्रोकार्बन के मिश्रण में रूपांतरण है। रसायनज्ञ व्लादिमीर मोर्दकोविच सिंथेटिक ईंधन, नए प्रकार के उत्प्रेरक और फिशर-ट्रॉप्स रिएक्टर के उत्पादन के तरीकों पर।

एलेक्जेंड्रा पोशिबायेवा

आज तेल के निर्माण के लिए दो मुख्य परिकल्पनाएँ हैं: अकार्बनिक (एबोजेनिक) और कार्बनिक (बायोजेनिक, जिसे तलछटी-प्रवासन भी कहा जाता है)। अकार्बनिक अवधारणा के समर्थकों का मानना ​​है कि तेल का निर्माण कार्बन और हाइड्रोजन से फिशर-ट्रॉप्स प्रक्रिया के माध्यम से बड़ी गहराई पर, भारी दबाव और एक हजार डिग्री से ऊपर के तापमान पर हुआ था। उत्प्रेरक की उपस्थिति में कार्बन और हाइड्रोजन से सामान्य अल्केन्स का निर्माण किया जा सकता है, लेकिन ऐसे उत्प्रेरक प्रकृति में मौजूद नहीं हैं। इसके अलावा, तेलों में भारी मात्रा में आइसोप्रेनेंस, चक्रीय हाइड्रोकार्बन-बायोमार्कर होते हैं, जो फिशर-ट्रॉप्स प्रक्रिया द्वारा नहीं बन सकते हैं। रसायनज्ञ एलेक्जेंड्रा पोशिबाएवा नए तेल भंडार की खोज, इसकी उत्पत्ति के अकार्बनिक सिद्धांत और हाइड्रोकार्बन के निर्माण में प्रोकैरियोट्स और यूकेरियोट्स की भूमिका के बारे में बात करते हैं।

एंड्री बाइचकोव

हाइड्रोकार्बन आज हमारी सभ्यता का ऊर्जा आधार हैं। लेकिन जीवाश्म ईंधन का भंडार कितने समय तक रहेगा और उनके ख़त्म होने के बाद क्या करना चाहिए? अन्य खनिजों की तरह, हमें उपयोगी घटकों की कम मात्रा वाला कच्चा माल विकसित करना होगा। तेल कैसे बनाएं, किस कच्चे माल से? क्या इससे फायदा होगा? आज हमारे पास पहले से ही बहुत सारे प्रायोगिक डेटा हैं। व्याख्यान में प्रकृति में तेल निर्माण की प्रक्रियाओं के बारे में प्रश्नों पर चर्चा की जाएगी और नए प्रयोगात्मक परिणाम दिखाए जाएंगे। एंड्री यूरीविच बाइचकोव, भूवैज्ञानिक और खनिज विज्ञान के डॉक्टर, रूसी विज्ञान अकादमी के प्रोफेसर, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में भू-रसायन विभाग के प्रोफेसर, आपको इस सब के बारे में बताएंगे।

कोरोलेव यू.एम.

हमने यू.एम. से यह बताने के लिए कहा कि वैज्ञानिक कैसे तेल, या अधिक सटीक रूप से, पेट्रोलियम हाइड्रोकार्बन की उत्पत्ति के रहस्य को जानने की कोशिश कर रहे हैं। कोरोलेव - पेट्रोकेमिकल सिंथेसिस संस्थान के प्रमुख शोधकर्ता के नाम पर। ए.वी. टॉपचिएवा। वह तीस से अधिक वर्षों से जीवाश्म हाइड्रोकार्बन खनिजों की एक्स-रे चरण संरचना और समय और तापमान के प्रभाव में उनके परिवर्तन का अध्ययन कर रहे हैं।

रोडकिन एम.वी.

तेल की बायोजेनिक (जैविक) या एबोजेनिक उत्पत्ति के बारे में बहस रूसी पाठक के लिए विशेष रूप से दिलचस्प है। सबसे पहले, हाइड्रोकार्बन कच्चे माल देश के बजट में आय के मुख्य स्रोतों में से एक हैं, और दूसरी बात, रूसी वैज्ञानिक इस पुराने, लेकिन अभी भी बंद नहीं हुए वैज्ञानिक विवाद में कई क्षेत्रों में मान्यता प्राप्त नेता हैं।

सेंट पीटर्सबर्ग के एक आविष्कारक, अलेक्जेंडर सेमेनोव ने एक युद्ध प्रणाली का पेटेंट कराया है जो टैंक चालक दल को शूटिंग के लिए अपने स्वयं के मल का उपयोग करने की अनुमति देता है। परियोजना के लेखक इस बात पर जोर देते हैं कि ऐसी तकनीक कम से कम दो समस्याओं का समाधान करेगी: यह मलमूत्र के निपटान की अनुमति देगी और साथ ही दुश्मन के मनोबल को कम करेगी। इसकी रिपोर्टों ने ब्रिटिश प्रेस को उत्साहित कर दिया।

मई के अंत में, वॉल स्ट्रीट जर्नल ने एक आशाजनक अमेरिकी ऊर्जा हथियार - रेलगन पर एक बड़ा लेख प्रकाशित किया। अखबार के लेख में कहा गया है कि, सैन्य योजनाकारों के अनुसार, यदि आवश्यक हो तो ऐसा हथियार, संयुक्त राज्य अमेरिका को रूसी सैन्य आक्रामकता से बाल्टिक राज्यों की रक्षा करने और दक्षिण चीन सागर में चीन के साथ टकराव में सहयोगियों का समर्थन करने में मदद करेगा। सैन्य विशेषज्ञ वासिली साइशेव बताते हैं कि रेलगन क्या है और इसे कितनी जल्दी सेवा में लाया जा सकता है।

पिछले साल, न्यूयॉर्क टाइम्स ने मिचियो काकू को न्यूयॉर्क के सबसे बुद्धिमान लोगों में से एक बताया था। जापानी मूल के एक अमेरिकी भौतिक विज्ञानी, उन्होंने ब्लैक होल के अध्ययन और ब्रह्मांड के विस्तार में तेजी लाने के क्षेत्र में कई अध्ययन किए। विज्ञान के सक्रिय लोकप्रियकर्ता के रूप में जाने जाते हैं। वैज्ञानिक के पास बीबीसी और डिस्कवरी पर कई सबसे ज्यादा बिकने वाली किताबें और कार्यक्रमों की श्रृंखला है। मिचियो काकू एक विश्व-प्रसिद्ध शिक्षक हैं: वह न्यूयॉर्क के सिटी कॉलेज में सैद्धांतिक भौतिकी के प्रोफेसर हैं और व्याख्यान देने के लिए दुनिया भर में बहुत यात्रा करते हैं। मिचियो काकू ने हाल ही में एक साक्षात्कार में बताया कि वह भविष्य में शिक्षा को कैसे देखते हैं।

शेल गैस को विभिन्न प्रकार की पारंपरिक गैस के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, जो पृथ्वी की स्थिर चट्टानों की शेल परत के भीतर छोटे गैस संरचनाओं, जलाशयों में संग्रहीत होती है। शेल गैस के मौजूदा भंडार काफी बड़े हैं, लेकिन उन्हें निकालने के लिए कुछ तकनीकों की आवश्यकता है। ऐसे निक्षेपों की एक विशेष विशेषता यह है कि वे लगभग पूरे महाद्वीप में स्थित हैं। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं: ऊर्जा संसाधनों पर निर्भर कोई भी देश खुद को लापता घटक प्रदान करने में सक्षम है।

शेल गैस की संरचना काफी विशिष्ट है। कच्चे माल के जन्म के सामंजस्यपूर्ण परिसर और इसकी अद्वितीय जैव-नवीकरणीयता में सहक्रियात्मक गुण इस ऊर्जा संसाधन को महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धी लाभ प्रदान करते हैं। लेकिन अगर हम बाजार से इसके संबंध पर विचार करें, तो यह काफी विवादास्पद है और सभी विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए एक निश्चित विश्लेषण का तात्पर्य है।

शेल गैस की उत्पत्ति का इतिहास

गैस उत्पादन का पहला सक्रिय स्रोत संयुक्त राज्य अमेरिका में खोजा गया था। यह 1821 में हुआ था, खोजकर्ता विलियम हार्ट थे। अमेरिका में चर्चा के तहत गैस के प्रकार के अध्ययन में कार्यकर्ता प्रसिद्ध विशेषज्ञ मिशेल और वार्ड हैं। प्रश्न में गैस का बड़े पैमाने पर उत्पादन डेवोन एनर्जी कंपनी द्वारा शुरू किया गया था। यह 2000 में यूएसए में हुआ था। उस क्षण से, हर साल तकनीकी प्रक्रिया में सुधार हुआ: उन्नत उपकरणों का उपयोग किया गया, नए कुएं खोले गए और गैस उत्पादन की मात्रा में वृद्धि हुई। 2009 में, संयुक्त राज्य अमेरिका उत्पादन में विश्व में अग्रणी बन गया (भंडार राशि 745.3 बिलियन क्यूबिक मीटर थी)। यह ध्यान देने योग्य है कि लगभग 40% अपरंपरागत कुओं से आया था।

विश्व में शेल गैस के भंडार

वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका में शेल गैस भंडार 24.4 ट्रिलियन क्यूबिक मीटर से अधिक हो गया है, जो पूरे अमेरिका में संभावित भंडार के 34% के बराबर है। लगभग हर राज्य में ऐसी शैलें हैं जो लगभग 2 किमी की गहराई पर स्थित हैं।

चीन में, शेल गैस भंडार वर्तमान में लगभग 37 ट्रिलियन क्यूबिक मीटर तक पहुंच गया है, जो पारंपरिक गैस की बचत से कहीं अधिक है। वसंत 2011 के आगमन के साथ, चीन गणराज्य ने अपने प्रारंभिक शेल गैस स्रोत की ड्रिलिंग पूरी कर ली। इस परियोजना को लागू करने में लगभग ग्यारह महीने लगे।
अगर हम पोलैंड में शेल गैस की बात करें तो इसके भंडार तीन बेसिनों में स्थित हैं:

• बाल्टिक - शेल गैस भंडार का तकनीकी निष्कर्षण लगभग 4 ट्रिलियन है। घनक्षेत्र एम।
• लुब्लिंस्की - आयतन 1.25 ट्रिलियन। घनक्षेत्र एम।
• पोडलासी - वर्तमान में इसका भंडार न्यूनतम है: 0.41 ट्रिलियन। घन मीटर

पोलैंड की भूमि में भंडार की कुल राशि 5.66 ट्रिलियन के बराबर है। घनक्षेत्र एम।

शेल गैस के रूसी स्रोत

आज, रूसी कुओं में मौजूदा शेल गैस भंडार के बारे में कोई भी जानकारी प्रदान करना बहुत मुश्किल है। यह इस तथ्य के कारण है कि यहां गैस के स्रोत की खोज के मुद्दे पर विचार नहीं किया गया। देश में पारंपरिक गैस पर्याप्त मात्रा में है। लेकिन एक विकल्प यह भी है कि 2014 में शेल गैस उत्पादन और आवश्यक प्रौद्योगिकी के प्रस्तावों पर विचार किया जाएगा और नफा-नुकसान पर विचार किया जाएगा।

शेल गैस उत्पादन के लाभ

1. केवल क्षैतिज स्रोतों की गहराई पर एक परत के हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का उपयोग करके शेल कुओं की खोज बड़ी संख्या में निवासियों वाले क्षेत्रों में की जा सकती है;
2. शेल गैस स्रोत अंतिम ग्राहकों के निकट स्थित हैं;
3. इस प्रकार की गैस का उत्पादन ग्रीनहाउस गैसों के किसी नुकसान के बिना किया जाता है।

शेल गैस उत्पादन के नुकसान

1. हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग प्रक्रिया के लिए खेत के पास स्थित पानी के विशाल भंडार की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, एक टूट-फूट को पूरा करने के लिए 7,500 टन पानी, साथ ही रेत और विभिन्न रसायनों की आवश्यकता होती है। परिणामस्वरूप, जल प्रदूषित हो जाता है, जिसका निपटान काफी कठिन होता है;
2. साधारण गैस के निष्कर्षण के लिए कुओं का सेवा जीवन शेल कुओं की तुलना में लंबा होता है;
3. कुओं की ड्रिलिंग के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय लागत की आवश्यकता होती है;
4. जब गैस निकाली जाती है, तो बड़ी संख्या में जहरीले पदार्थों का उपयोग किया जाता है, हालांकि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का सटीक सूत्र अभी भी गोपनीय रहता है;
5. शेल गैस की खोज की प्रक्रिया में गंभीर नुकसान होता है, और इसके परिणामस्वरूप ग्रीनहाउस प्रभाव बढ़ जाता है;
6. गैस का उत्पादन तभी लाभदायक है जब इसकी मांग हो और उचित मूल्य स्तर हो।

ऊर्जा संसाधनों की स्थिति ने कई देशों को उनके आयात पर निर्भर बना दिया है। वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों के विकास का सीधा संबंध तेल और प्राकृतिक गैस क्षेत्रों की कमी से है। शेल गैस के निष्कर्षण और उपयोग की संभावना राजनेताओं से लेकर पर्यावरणविदों तक विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों के बीच चर्चा का विषय बन गई है।

शेल गैस - उत्पादन सुविधाएँ

शेल चट्टानों में गैस उत्पादन की एक विशेष विशेषता यह है कि उनमें संभावित रूप से हाइड्रोकार्बन के बड़े भंडार होते हैं, जिनकी परतें शेल कणों के साथ सघन रूप से मिश्रित होती हैं। इस मामले में, उत्पादन केवल हाइड्रोलिक शेकिंग के उपयोग से संभव है, जिसके बाद गैस ऊपरी परतों में चली जाती है, जहां से इसे निकाला जा सकता है।

हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग की इस पद्धति का उपयोग पहली बार 1947 में किया गया था, लेकिन प्रौद्योगिकी विकास के उस स्तर पर यह पर्याप्त प्रभावी नहीं थी। वर्तमान में, गैस शेल जमा विकसित करते समय, ऊर्ध्वाधर-क्षैतिज ड्रिलिंग का उपयोग किया जाता है, जहां कार्बनिक एसिड, तेल शोधन अपशिष्ट और रेत के लवण सहित "प्रॉपेंट" मिश्रण को उच्च दबाव में कुओं के एक व्यापक नेटवर्क में डाला जाता है। परिणामी दरारें शेल गैस छोड़ती हैं।

शेल गैस भंडार विकसित करने के लिए पारंपरिक निष्कर्षण की तुलना में सैकड़ों गुना अधिक कुओं को खोदना आवश्यक है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग - फ्रैकिंग की तकनीक के अनुसार, दिए गए गठन सरंध्रता को लगातार बनाए रखना आवश्यक है, जो रासायनिक अभिकर्मकों का उपयोग करके प्राप्त किया जाता है। शेल्स में गामा विकिरण के उच्च स्तर के साथ जहरीली अशुद्धियों की एक पूरी श्रृंखला होती है।

समस्या यह है कि फिर यह पूरा मिश्रण निकल जाता है, ऊपरी परतों तक पहुँच जाता है, और तलछटी चट्टानों के माध्यम से मिट्टी पर जम जाता है, शेल गैस उत्पादन के क्षेत्रों में जल निकायों में समाप्त हो जाता है, जिससे पृष्ठभूमि विकिरण में वृद्धि होती है।

शेल गैस उत्पादन के सकारात्मक पहलू

शेल गैस का उत्पादन देश के भीतर ऊर्जा संसाधनों की मौजूदा मांग को हल करता है और अधिशेष के निर्यात, इससे विदेशी मुद्रा अर्जित करने की अनुमति देता है। इस उद्योग का विकास आर्थिक विकास और नई नौकरियों के सृजन को महत्वपूर्ण प्रोत्साहन प्रदान करता है। एक सकारात्मक पहलू घरेलू गैस की कम कीमतों का समर्थन है, जो अतिरिक्त आपूर्ति से जुड़ा है। औद्योगिक वस्तुओं की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए सस्ती गैस का उपयोग गैस उत्पादक देश में अधिक प्रतिस्पर्धी उत्पाद बनाता है।

उपभोक्ताओं की आसान पहुंच के भीतर, आबादी वाले क्षेत्रों में शेल गैस उत्पादन की संभावना कम लागत की गारंटी देते हुए निवेशकों को आकर्षित करती है। साथ ही, विशेषज्ञ अक्सर शेल जमा की तेजी से कमी पर ध्यान देते हैं गैस रिकवरी फैक्टर 20% तक नहीं पहुंचता है. इसके अलावा, गैस उत्पादन क्षेत्रों में पर्यावरणीय भार बढ़ रहा है।

गैस शेल उद्योग के विकास के नकारात्मक परिणाम

हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के दौरान दबाव गिरने से लगातार भूकंप आते हैं, रिक्टर पैमाने पर 1.6 से 3.6 तक, जिसका शेल गैस उत्पादन के साथ संबंध पहले ही वैज्ञानिक रूप से पुष्टि की जा चुकी है।

रासायनिक कचरे से मिट्टी और सतही जल का प्रदूषण बढ़ रहा है; खनन क्षेत्र में स्थित आवासीय क्षेत्रों में पीने के पानी में मीथेन की मात्रा दस गुना अधिक है।

पर्यावरणीय आपदाओं में ग्रीनहाउस प्रभाव की वृद्धि शामिल है, जो गैस शेल जमा के विकास के दौरान महत्वपूर्ण मीथेन उत्सर्जन द्वारा प्राप्त की गई है। डॉक्टरों का कहना है कि शेल गैस उत्पादन क्षेत्रों में कैंसर के मामलों में वृद्धि हुई है, और रासायनिक विषाक्तता के कई मामले दर्ज किए गए हैं।

गैस शेल उत्पादन का भविष्य

पर्यावरणविदों और जनता के विरोध के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका में नए गैस शेल भंडार सक्रिय रूप से विकसित किए जा रहे हैं। यूके और पोलैंड में गैस शेल भंडार की खोज चल रही है।

इसी समय, फ्रांस, रोमानिया और बुल्गारिया में फ्रैकिंग पर आधिकारिक तौर पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, और ऑस्ट्रेलिया में गैस शेल जमा के विकास पर पहले ही 20 वर्षों के लिए प्रतिबंध लगा दिया गया है। यूरोप में घनी आबादी और सख्त पर्यावरणीय नियमों के कारण शेल गैस का उत्पादन बाधित है। आने वाले वर्षों में यहां गैस शेल भंडार विकसित होने की संभावना कम है।

गैस शेल उद्योग के विकास की संभावनाएं बहुत अच्छी हैं, यह इस समय वैश्विक गैस बाजार में हो रहे बदलावों से उचित है। लेकिन शेल गैस का व्यापक उत्पादन केवल उच्च लाभप्रदता के साथ ही संभव है, जिसके लिए उच्च गैस कीमतों और स्थिर मांग की आवश्यकता होती है।

"शेल क्रांति" स्पष्ट रूप से दुनिया भर के राजनेताओं और व्यापारियों के दिमाग पर गंभीरता से कब्जा कर रही है। इस क्षेत्र में अमेरिकी अग्रणी हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि बाकी दुनिया भी जल्द ही उनके साथ जुड़ जाएगी। बेशक, ऐसे राज्य हैं जहां शेल गैस का उत्पादन व्यावहारिक रूप से नहीं किया जाता है - उदाहरण के लिए, रूस में, अधिकांश राजनीतिक और व्यावसायिक अभिजात वर्ग इस उपक्रम के बारे में काफी संशय में हैं। साथ ही, यह आर्थिक लाभप्रदता का मामला नहीं है। सबसे महत्वपूर्ण परिस्थिति जो शेल गैस उत्पादन जैसे उद्योग की संभावनाओं को प्रभावित कर सकती है, वह पर्यावरणीय परिणाम हैं। आज हम इसी पहलू का अध्ययन करेंगे.

शेल गैस क्या है?

लेकिन पहले, एक संक्षिप्त सैद्धांतिक भ्रमण। शेल खनिज क्या है, जो एक विशेष प्रकार के खनिजों से निकाला जाता है - मुख्य विधि जिसके द्वारा शेल गैस निकाली जाती है, जिसके परिणामों का हम आज अध्ययन करेंगे, विशेषज्ञों के पदों द्वारा निर्देशित, फ्रैकिंग, या हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग है। इसकी संरचना कुछ इस प्रकार है. एक पाइप को लगभग क्षैतिज स्थिति में पृथ्वी के आंत्र में डाला जाता है, और इसकी एक शाखा को सतह पर लाया जाता है।

फ्रैकिंग प्रक्रिया के दौरान, गैस भंडारण सुविधा में दबाव बनाया जाता है, जो शेल गैस को ऊपर की ओर भागने की अनुमति देता है, जहां इसे एकत्र किया जाता है। इस खनिज का निष्कर्षण उत्तरी अमेरिका में सबसे लोकप्रिय हो गया है। कई विशेषज्ञों के अनुमान के मुताबिक, पिछले कुछ वर्षों में अमेरिकी बाजार में इस उद्योग के राजस्व में कई सौ प्रतिशत की वृद्धि हुई है। हालाँकि, "नीले ईंधन" के उत्पादन के नए तरीकों के विकास के मामले में बिना शर्त आर्थिक सफलता के साथ शेल गैस के उत्पादन से जुड़ी भारी समस्याएं भी हो सकती हैं। जैसा कि हम पहले ही कह चुके हैं, वे प्रकृति में पर्यावरणीय हैं।

पर्यावरण को नुकसान

विशेषज्ञों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य ऊर्जा शक्तियों को शेल गैस उत्पादन जैसे क्षेत्र में काम करते समय पर्यावरणीय परिणामों पर विशेष ध्यान देना चाहिए। पर्यावरण के लिए मुख्य ख़तरा पृथ्वी की गहराई से खनिज निकालने की मुख्य विधि से है। हम उसी फ्रैकिंग की बात कर रहे हैं. जैसा कि हम पहले ही कह चुके हैं, यह पृथ्वी की परत (बहुत उच्च दबाव में) में पानी की आपूर्ति का प्रतिनिधित्व करता है। इस प्रकार के प्रभाव से पर्यावरण पर महत्वपूर्ण नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।

क्रिया में अभिकर्मक

फ्रैकिंग की तकनीकी विशेषताएं ही एकमात्र नहीं हैं। शेल गैस निष्कर्षण की वर्तमान विधियों में रासायनिक रूप से सक्रिय और संभावित रूप से विषाक्त पदार्थों की कई सौ किस्मों का उपयोग शामिल है। इसका क्या मतलब हो सकता है? तथ्य यह है कि संबंधित जमाओं के विकास के लिए बड़ी मात्रा में ताजे पानी के उपयोग की आवश्यकता होती है। इसका घनत्व, एक नियम के रूप में, भूजल की विशेषता से कम है। और इसलिए, तरल की हल्की परतें, किसी न किसी तरह, समय के साथ सतह पर आ सकती हैं और पीने के स्रोतों के साथ मिश्रण क्षेत्र तक पहुंच सकती हैं। हालाँकि, उनमें जहरीली अशुद्धियाँ होने की संभावना है।

इसके अलावा, यह संभव है कि हल्का पानी रसायनों से नहीं, बल्कि पूरी तरह से प्राकृतिक, लेकिन फिर भी मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण के लिए हानिकारक, पदार्थों से दूषित होकर सतह पर लौट आएगा, जो पृथ्वी के आंतरिक भाग में निहित हो सकते हैं। एक सांकेतिक बिंदु: यह ज्ञात है कि यूक्रेन में कार्पेथियन क्षेत्र में शेल गैस निकालने की योजना है। हालाँकि, एक वैज्ञानिक केंद्र के विशेषज्ञों ने एक अध्ययन किया, जिसके दौरान यह पता चला कि उन क्षेत्रों में पृथ्वी की परतें जिनमें शेल गैस होती है, उनमें धातुओं - निकल, बेरियम, यूरेनियम की उच्च सामग्री होती है।

प्रौद्योगिकी का गलत आकलन

वैसे, यूक्रेन के कई विशेषज्ञ हानिकारक पदार्थों के उपयोग के संदर्भ में शेल गैस उत्पादन की समस्याओं पर नहीं, बल्कि गैस श्रमिकों द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रौद्योगिकियों की कमियों पर ध्यान देने का आह्वान करते हैं। यूक्रेनी वैज्ञानिक समुदाय के प्रतिनिधियों ने पर्यावरण विषयों पर अपनी एक रिपोर्ट में प्रासंगिक थीसिस सामने रखी। उनका सार क्या है? वैज्ञानिकों के निष्कर्ष, सामान्य तौर पर, इस तथ्य पर आते हैं कि यूक्रेन में शेल गैस उत्पादन से मिट्टी की उर्वरता को काफी नुकसान हो सकता है। तथ्य यह है कि हानिकारक पदार्थों को अलग करने के लिए जिन तकनीकों का उपयोग किया जाता है, उनमें से कुछ सामग्री कृषि योग्य मिट्टी के नीचे स्थित होंगी। तदनुसार, उनके ऊपर, मिट्टी की ऊपरी परतों में कुछ उगाना समस्याग्रस्त होगा।

यूक्रेनी खनिज संसाधन

यूक्रेनी विशेषज्ञों के बीच पेयजल भंडार की संभावित खपत के बारे में भी चिंताएं हैं, जो रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण संसाधन हो सकता है। उसी समय, पहले से ही 2010 में, जब शेल क्रांति गति पकड़ रही थी, यूक्रेनी अधिकारियों ने एक्सॉनमोबिल और शेल जैसी कंपनियों को शेल गैस के लिए अन्वेषण कार्य करने के लिए लाइसेंस जारी किए। 2012 में, खार्कोव क्षेत्र में खोजपूर्ण कुएं खोदे गए थे।

विशेषज्ञों का मानना ​​है कि यह संभवतः रूसी संघ से नीले ईंधन की आपूर्ति पर निर्भरता को कम करने के लिए "शेल" संभावनाओं को विकसित करने में यूक्रेनी अधिकारियों की रुचि का संकेत दे सकता है। लेकिन अब यह अज्ञात है, विश्लेषकों का कहना है कि इस दिशा में काम की भविष्य की संभावनाएं क्या हैं (प्रसिद्ध राजनीतिक घटनाओं के कारण)।

समस्याग्रस्त फ्रैकिंग

शेल गैस उत्पादन प्रौद्योगिकियों की कमियों के बारे में अपनी चर्चा जारी रखते हुए, हम अन्य उल्लेखनीय सिद्धांतों पर भी ध्यान दे सकते हैं। विशेष रूप से, कुछ पदार्थों का उपयोग फ्रैकिंग में किया जा सकता है। उनका उपयोग फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ के रूप में किया जाता है। इसके अलावा, उनके लगातार उपयोग से जल प्रवाह के लिए चट्टानों की पारगम्यता की डिग्री में महत्वपूर्ण गिरावट आ सकती है। इससे बचने के लिए, गैस कर्मचारी पानी का उपयोग कर सकते हैं जिसमें सेलूलोज़ की संरचना के समान पदार्थों के घुलनशील रासायनिक व्युत्पन्न होते हैं। और वे मानव स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरा पैदा करते हैं।

लवण और विकिरण

ऐसे उदाहरण हैं जब शेल कुओं के क्षेत्र में पानी में रसायनों की उपस्थिति वैज्ञानिकों द्वारा न केवल गणना पहलू में, बल्कि व्यवहार में भी दर्ज की गई थी। पेंसिल्वेनिया में उपचार संयंत्रों में बहने वाले पानी का विश्लेषण करने के बाद, विशेषज्ञों ने नमक - क्लोराइड, ब्रोमाइड का स्तर सामान्य से बहुत अधिक पाया। पानी में पाए जाने वाले कुछ पदार्थ ओजोन जैसी वायुमंडलीय गैसों के साथ प्रतिक्रिया कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप जहरीले उत्पाद बन सकते हैं। इसके अलावा, उन क्षेत्रों में स्थित कुछ उपमृदा परतों में जहां शेल गैस निकाली जाती है, अमेरिकियों ने रेडियम की खोज की। जो, तदनुसार, रेडियोधर्मी है। नमक और रेडियम के अलावा, पानी में जो उन क्षेत्रों में केंद्रित है जहां शेल गैस उत्पादन (फ्रैकिंग) की मुख्य विधि का उपयोग किया जाता है, वैज्ञानिकों ने विभिन्न प्रकार के बेंजीन और टोल्यूनि की खोज की है।

कानूनी खामी

कुछ वकीलों का कहना है कि अमेरिकी शेल गैस कंपनियों से होने वाली पर्यावरणीय क्षति लगभग कानूनी प्रकृति की है। तथ्य यह है कि 2005 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक कानूनी अधिनियम अपनाया गया था, जिसके अनुसार फ्रैकिंग विधि, या हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग, को पर्यावरण संरक्षण एजेंसी की निगरानी से हटा दिया गया था। इस एजेंसी ने, विशेष रूप से, यह सुनिश्चित किया कि अमेरिकी व्यवसायी पेयजल संरक्षण अधिनियम की आवश्यकताओं के अनुसार कार्य करें।

हालाँकि, एक नए कानूनी अधिनियम को अपनाने के साथ, अमेरिकी उद्यम एजेंसी के नियंत्रण से बाहर काम करने में सक्षम हो गए। विशेषज्ञों का कहना है कि पीने के पानी के भूमिगत स्रोतों के करीब शेल तेल और गैस निकालना संभव हो गया है। यह इस तथ्य के बावजूद है कि एजेंसी ने अपने एक अध्ययन में निष्कर्ष निकाला है कि स्रोत प्रदूषित होते रहते हैं, और फ्रैकिंग प्रक्रिया के दौरान इतना नहीं, बल्कि काम पूरा होने के कुछ समय बाद तक। विश्लेषकों का मानना ​​है कि यह कानून राजनीतिक दबाव के बिना पारित नहीं हुआ।

यूरोपीय तरीके से आज़ादी

कई विशेषज्ञ इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि न केवल अमेरिकी, बल्कि यूरोपीय भी शेल गैस उत्पादन के संभावित खतरों को समझना नहीं चाहते हैं। विशेष रूप से, यूरोपीय आयोग, जो यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों में कानून के स्रोत विकसित करता है, ने इस उद्योग में पर्यावरणीय मुद्दों को विनियमित करने के लिए एक अलग कानून भी नहीं बनाया है। विश्लेषकों का कहना है कि एजेंसी ने खुद को केवल एक सिफारिश जारी करने तक सीमित कर लिया है जो वास्तव में ऊर्जा कंपनियों को किसी भी चीज़ के लिए बाध्य नहीं करती है।

वहीं, विशेषज्ञों के अनुसार, यूरोपीय लोग अभी भी जल्द से जल्द नीले ईंधन के निष्कर्षण पर काम शुरू करने के लिए उत्सुक नहीं हैं। यह संभव है कि यूरोपीय संघ में "शेल" विषय से संबंधित सभी चर्चाएँ केवल राजनीतिक अटकलें हैं। और वास्तव में, यूरोपीय, सिद्धांत रूप में, अपरंपरागत तरीकों का उपयोग करके गैस उत्पादन में महारत हासिल नहीं करने जा रहे हैं। कम से कम निकट भविष्य में.

संतुष्टि के बिना शिकायतें

इस बात के प्रमाण हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के उन क्षेत्रों में जहां शेल गैस निकाली जा रही है, पर्यावरणीय परिणाम पहले ही महसूस हो चुके हैं - और न केवल औद्योगिक अनुसंधान के स्तर पर, बल्कि आम नागरिकों के बीच भी। जिन कुओं के पास फ्रैकिंग का उपयोग किया जाता है, उनके बगल में रहने वाले अमेरिकियों ने यह देखना शुरू कर दिया कि उनके नल के पानी की गुणवत्ता बहुत कम हो गई है। वे अपने क्षेत्र में शेल गैस उत्पादन का विरोध करने की कोशिश कर रहे हैं। हालाँकि, जैसा कि विशेषज्ञों का मानना ​​है, उनकी क्षमताएँ ऊर्जा निगमों के संसाधनों के साथ तुलनीय नहीं हैं। व्यवसायों द्वारा लागू की जाने वाली योजना काफी सरल है। जब नागरिकों की ओर से शिकायतें आती हैं, तो वे पर्यावरणविदों को नियुक्त करते हैं। इन दस्तावेजों के अनुसार, पीने का पानी सही क्रम में होना चाहिए। यदि निवासी इन कागजात से संतुष्ट नहीं हैं, तो गैस कर्मचारी, जैसा कि कई स्रोतों में बताया गया है, ऐसे लेनदेन के बारे में गैर-प्रकटीकरण समझौतों पर हस्ताक्षर करने के बदले में उन्हें पूर्व-परीक्षण मुआवजे का भुगतान करते हैं। परिणामस्वरूप, नागरिक प्रेस को कुछ रिपोर्ट करने का अधिकार खो देता है।

फैसले से बोझ नहीं पड़ेगा

यदि फिर भी कानूनी कार्यवाही शुरू की जाती है, तो ऊर्जा कंपनियों के पक्ष में नहीं लिए गए निर्णय, वास्तव में, गैस श्रमिकों के लिए बहुत बोझिल नहीं हैं। विशेष रूप से, उनमें से कुछ के अनुसार, निगम अपने स्वयं के खर्च पर नागरिकों को पर्यावरण के अनुकूल स्रोतों से पीने का पानी उपलब्ध कराने या उनके लिए उपचार उपकरण स्थापित करने का कार्य करते हैं। लेकिन अगर पहले मामले में प्रभावित निवासी, सिद्धांत रूप में, संतुष्ट हो सकते हैं, तो दूसरे में - जैसा कि विशेषज्ञों का मानना ​​​​है - आशावाद का कोई विशेष कारण नहीं हो सकता है, क्योंकि कुछ अभी भी फिल्टर के माध्यम से लीक हो सकते हैं।

अधिकारी निर्णय लेते हैं

विशेषज्ञों के बीच एक राय है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ-साथ दुनिया के कई अन्य देशों में शेल में रुचि काफी हद तक राजनीतिक है। यह, विशेष रूप से, इस तथ्य से प्रमाणित किया जा सकता है कि कई गैस निगम सरकार द्वारा समर्थित हैं - विशेष रूप से कर छूट जैसे पहलुओं में। विशेषज्ञ "शेल क्रांति" की आर्थिक व्यवहार्यता का आकलन अस्पष्ट रूप से करते हैं।

पेयजल कारक

ऊपर, हमने इस बारे में बात की कि कैसे यूक्रेनी विशेषज्ञ अपने देश में शेल गैस उत्पादन की संभावनाओं पर सवाल उठाते हैं, मुख्यतः इस तथ्य के कारण कि फ्रैकिंग तकनीक के लिए बड़ी मात्रा में पीने के पानी की खपत की आवश्यकता हो सकती है। यह कहा जाना चाहिए कि अन्य देशों के विशेषज्ञ भी इसी तरह की चिंता व्यक्त करते हैं। तथ्य यह है कि शेल गैस के बिना भी, ग्रह के कई क्षेत्रों में यह पहले से ही देखा जा चुका है। और संभावना है कि जल्द ही विकसित देशों में भी ऐसी ही स्थिति देखने को मिल सकती है. और "शेल क्रांति", निश्चित रूप से, केवल इस प्रक्रिया को तेज करने में मदद करेगी।

अस्पष्ट स्लेट

एक राय है कि रूस और अन्य देशों में शेल गैस का उत्पादन बिल्कुल भी विकसित नहीं हो रहा है, या कम से कम अमेरिका की तरह उसी गति से नहीं हो रहा है, ठीक उन कारकों के कारण जिन पर हमने विचार किया है। ये, सबसे पहले, फ्रैकिंग के दौरान होने वाले जहरीले और कभी-कभी रेडियोधर्मी यौगिकों के साथ पर्यावरण प्रदूषण के जोखिम हैं। पीने के पानी के भंडार के ख़त्म होने की भी संभावना है, जो जल्द ही विकसित देशों में भी नीले ईंधन से कम महत्व का संसाधन नहीं बन सकता है। बेशक, आर्थिक घटक को भी ध्यान में रखा जाता है - शेल जमा की लाभप्रदता पर वैज्ञानिकों के बीच कोई सहमति नहीं है।

शेल गैस रूसी उदारवादियों की आखिरी उम्मीद है, पांचवें कॉलम का आखिरी सपना है। संयुक्त राज्य अमेरिका और बाकी सभी लोग भारी मात्रा में सस्ती शेल गैस का उत्पादन शुरू कर देंगे और किसी को भी रूसी गैस की आवश्यकता नहीं होगी। और तब कोई राज्य बजट नहीं होगा, कोई पेंशन नहीं होगी और कोई सैन्य बजट नहीं होगा। रूस कमजोर हो जाएगा.

इस विषय पर बहुत कुछ लिखा जा चुका है। लेकिन कौन? पत्रकार. विश्लेषक। राजनेता. वैज्ञानिक इस बारे में क्या सोचते हैं? यहां वह है जो जानना महत्वपूर्ण है।

मेरे पाठकों में से एकमुझे शेल गैस के विषय पर एक लेख भेजा। इसके लेखक: स्वयं - तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार इगोर ओलेगोविच गेराशचेंको और संबंधित सदस्य। आरएएस, डॉक्टर ऑफ केमिकल साइंसेज, रूसी स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ ऑयल एंड गैस के प्रोफेसर के नाम पर रखा गया। एम.आई. गुबकिना अल्बर्ट लावोविच लैपिडस।

और ये दो सम्मानित वैज्ञानिक और उनका लेख उन लोगों को बहुत परेशान करेगा जो उम्मीद करते हैं कि शेल गैस बाजारों से प्राकृतिक गैस को विस्थापित कर देगी और इससे रूस को भारी नुकसान होगा। क्योंकि रूसी वैज्ञानिकों की सामग्री से पता चलता है कि शेल गैस के लिए "सिद्ध भंडार" की अवधारणा व्यावहारिक रूप से लागू नहीं है। और सबसे महत्वपूर्ण बात: इस तथ्य के बावजूद कि शेल गैस के भंडार दुनिया भर में व्यापक हैं, इसका औद्योगिक उत्पादन केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में ही संभव है।

इससे पहले कि आप लेख पढ़ें, "तेल और गैस क्षेत्र" के एक रूसी वैज्ञानिक की एक दिलचस्प टिप्पणी:

“मैंने हाल ही में मॉस्को में एक सेमिनार में भाग लिया, जो एक अमेरिकी कंपनी द्वारा आयोजित किया गया था जो तेल शोधन के बारे में जानकारी बेचती है। वे शेल गैस और शेल तेल का भरपूर विज्ञापन करते हैं। साथ ही, वे यह बताने से साफ इनकार करते हैं कि उत्पादन के आकार और उसकी लागत के बारे में जानकारी को वर्गीकृत क्यों किया जाता है। कंपनी के प्रतिनिधि तेल रिफाइनर की तुलना में TsErushniks की तरह अधिक हैं..."

शेल गैस-क्रांति नहीं हुई.

स्रोत: रूसी विज्ञान अकादमी का बुलेटिन, 2014, खंड 84, संख्या 5, पृष्ठ। 400-433, लेखक आई.ओ. गेराशचेंको, ए.एल. लैपिडस

परिचय।

प्राकृतिक गैस हमारे ग्रह पर लगभग कहीं भी पाई जा सकती है। यदि हम एक कुआँ खोदना शुरू करते हैं, तो लगभग कहीं भी हम एक ऐसी संरचना तक पहुँच जाएँगे जिसमें गैस होगी। गठन की संरचना और संरचना के आधार पर, इसमें गैस की मात्रा भिन्न हो सकती है। बड़ी मात्रा में प्राकृतिक गैस जमा करने के लिए, एक जलाशय चट्टान की आवश्यकता होती है जो गैस के संचय की सुविधा प्रदान करेगी, और ये चट्टानें बलुआ पत्थर, शेल, मिट्टी या कोयला हो सकती हैं। उपरोक्त प्रत्येक चट्टान अलग-अलग तरीकों से एक संग्राहक के रूप में कार्य करेगी। यह गैस किस परत और कितनी गहराई पर होगी, इसके आधार पर इसका नाम बदल जाएगा। शेल संरचना से निकाली गई गैस शेल गैस बन जाती है, और कोयला सीम से कोयला आधारित मीथेन बन जाती है। अधिकांश गैस का उत्पादन बलुआ पत्थर की संरचनाओं से किया जा सकता है, और ऐसी संरचनाओं से उत्पन्न गैस को केवल "प्राकृतिक" कहा जाता है।

सभी प्राकृतिक गैस भंडार पारंपरिक और अपरंपरागत में विभाजित हैं।

पारंपरिक जमाउथले (5000 मीटर से कम) संरचनाओं में स्थित हैं, जहां जलाशय की चट्टान बलुआ पत्थर है, जो गैस संचय के लिए सबसे बड़ा अवसर प्रदान करती है, जिससे इसके उत्पादन की न्यूनतम लागत होती है।

अपरंपरागत भंडार में शामिल हैं:

गहरी गैस- दफन की गहराई 5000 मीटर से अधिक है, जिससे ड्रिलिंग कार्यों की लागत बढ़ जाती है।

चुस्त प्राकृतिक गैस- जलाशय में कम गैस सामग्री वाली घनी चट्टानें हैं।

शेल गैस- जलाशय शेल है.

कोयला तल मीथेन- जलाशय कोयले की परतें हैं।

मीथेन हाइड्रेट्स- मीथेन पानी के साथ मिलकर क्रिस्टलीय हाइड्रेट में निहित है।

तंग चट्टानों, शेल और कोयले की परतों की पारगम्यता बलुआ पत्थर की तुलना में बहुत कम है, जिससे कुएं के उत्पादन में भारी कमी आती है। यदि पारंपरिक क्षेत्रों में प्राकृतिक गैस उत्पादन की लागत भूमि पर लगभग 15-25 $|1000 m3 और शेल्फ पर 30-60 $/1000 m3 है, तो अपरंपरागत क्षेत्रों में गैस उत्पादन बहुत अधिक महंगा है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में शेल क्रांति पारंपरिक प्राकृतिक गैस उत्पादन में लंबी गिरावट से पहले हुई थी। 1990 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में उत्पादित गैस का 90% पारंपरिक क्षेत्रों से और केवल 10% अपरंपरागत क्षेत्रों, तंग गैस और कोयला आधारित मीथेन से आया था। 1990 में पारंपरिक क्षेत्रों से प्राकृतिक गैस का उत्पादन 15.4 ट्रिलियन था। क्यूबिक फीट, 2010 तक यह 29% गिरकर 11 ट्रिलियन हो गया था। घनक्षेत्र फ़ुट. अमेरिकियों ने गैस उत्पादन में इस विनाशकारी गिरावट की भरपाई अपरंपरागत क्षेत्रों में गैस उत्पादन का विस्तार करके की, जो 2010 तक कुल उत्पादन का 58% तक पहुंच गया, जिससे कुल गैस उत्पादन को 21.5 ट्रिलियन तक बढ़ाना संभव हो गया। घनक्षेत्र फीट या 609 अरब घन मीटर। मुख्य प्रयास शेल गैस के उत्पादन के लिए समर्पित थे।

संयुक्त राज्य अमेरिका में प्राकृतिक गैस उत्पादन की मात्रा और संरचना का पूर्वानुमान

स्रोत द्वारा प्राकृतिक गैस उत्पादन, 1990-2035 (ट्रिलियन क्यूबिक फीट)

2009 में, मीडिया ने बताया कि संयुक्त राज्य अमेरिका "दुनिया का सबसे बड़ा गैस उत्पादक" बन गया है, जिससे रूस दूसरे स्थान पर आ गया है। इसका कारण शेल गैस उत्पादन में वृद्धि से बताया गया, जो अमेरिकी कंपनियों द्वारा विकसित नवीन प्रौद्योगिकियों के उपयोग के कारण आर्थिक रूप से व्यवहार्य हो गया। यह कहा गया है कि क्षैतिज ड्रिलिंग और हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के माध्यम से, शेल गैस निष्कर्षण प्राकृतिक गैस निष्कर्षण की तुलना में अधिक लाभदायक होता जा रहा है। चर्चाएँ शुरू हो गई हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका जल्द ही अपने विशाल ऊर्जा आयात को रोक देगा और इसके अलावा, पूरे यूरोप को प्राकृतिक गैस की आपूर्ति शुरू कर देगा। जानकारी जारी की गई कि 2010 में संयुक्त राज्य अमेरिका में शेल गैस का उत्पादन 51 बिलियन क्यूबिक मीटर प्रति वर्ष (गज़प्रोम के उत्पादन का 8% से कम) तक पहुंच गया। शेल गैस कंपनियों में लगभग 21 बिलियन डॉलर का निवेश किया गया है।

जिम्मेदार विश्लेषणात्मक संगठनों ने "शेल उत्साह" को साझा नहीं किया।

IEA (अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी) और BP समीक्षा ने डेटा प्रदान किया जिसके अनुसार रूसी गैस उत्पादन अमेरिकी से अधिक है, और 2010 में DOE (अमेरिकी ऊर्जा विभाग) ने सुझाव दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में गैस उत्पादन पर डेटा लगभग 10% अधिक अनुमानित है। , अर्थात। । प्रति वर्ष 60 बिलियन घन मीटर तक। हालाँकि, पेशेवरों की राय को मीडिया ने नजरअंदाज कर दिया। विश्लेषकों ने गैस कार्टेल के पतन की भविष्यवाणी करना शुरू कर दिया। पोलैंड को यूरोप में भविष्य का सबसे बड़ा गैस उत्पादक देश घोषित किया गया [5,6,7]

पूरी दुनिया में आने वाली "शेल क्रांति" की घोषणा की गई।

शेल गैस के उपयोग की संभावना का विश्लेषण।

अमेरिकी गैस उद्योग में मामलों की वास्तविक स्थिति उतनी अच्छी नहीं थी जितनी मीडिया प्रतिनिधि चाहते थे। शेल गैस की घोषित लागत 100 डॉलर प्रति 1000 मीटर 3 किसी के द्वारा हासिल नहीं की गई है। यहां तक ​​कि कंपनी भी चेसापीक ऊर्जा(शेल गैस का एक अग्रणी और सक्रिय प्रमोटर), न्यूनतम उत्पादन लागत 160 डॉलर प्रति 1000 मीटर 3 निकली।

"शेल क्रांति" की आड़ में, कई अमेरिकी गैस उत्पादक कंपनियों ने कुओं को संपार्श्विक (संपार्श्विक) के रूप में उपयोग करके ऋण लिया, जिससे उनका पूंजीकरण बढ़ गया। हालाँकि, यह पता चला कि शेल गैस कुएं की उत्पादकता पहले वर्ष में 4-5 गुना गिर जाती है, जिसके परिणामस्वरूप, संचालन के एक वर्ष के बाद, उपकरण अपनी क्षमता का केवल 20-25% पर काम करता है, और आर्थिक रूप से संकेतक नकारात्मक में चले जाते हैं। परिणामस्वरूप, शेल बूम के दौरान कई अमेरिकी गैस कंपनियां दिवालिया हो गईं।

2008-2009 की "शेल क्रांति" की शुरुआत में, अमेरिकी गैस कंपनियों को पोलैंड, चीन, तुर्की, यूक्रेन और कई अन्य देशों से शेल गैस की खोज और उत्पादन के लिए ड्रिलिंग कार्य करने के कई आदेश मिले। काम के पहले चरण में, यह पता चला कि इन देशों में शेल गैस उत्पादन की लागत संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में काफी अधिक है, और प्रति 1000 मीटर 3 $ 300-430 की राशि है, इसका भंडार अनुमान से काफी कम है, और गैस की संरचना, अधिकांश मामलों में, अपेक्षा से काफी खराब है। जून 2012 में, एक्सॉन-मोबिल ने दुर्लभ संसाधनों के कारण पोलैंड में शेल गैस की खोज बंद कर दी। उसी वर्ष अगस्त में, ब्रिटिश कंपनी 3लेग्स रिसोर्सेज ने भी इसका अनुसरण किया।

आज, संयुक्त राज्य अमेरिका को छोड़कर, दुनिया के किसी भी देश में औद्योगिक पैमाने पर शेल गैस का उत्पादन नहीं किया जाता है।

आइए शेल गैस की संरचना पर ध्यान दें। संदर्भ पुस्तकों में दिए गए आंकड़ों के अनुसार, शेल गैस का कैलोरी मान प्राकृतिक गैस की तुलना में दो गुना से भी कम है। शेल गैस की संरचना शायद ही कभी प्रकाशनों में बताई गई हो, और नीचे दी गई तालिका इसके कारणों को दर्शाती है। यदि सर्वोत्तम विकसित अमेरिकी क्षेत्रों में उत्पादित गैस में 65% तक नाइट्रोजन और 10.4% तक कार्बन डाइऑक्साइड हो सकता है, तो कोई कल्पना कर सकता है कि इन गैर-दहनशील गैसों का कितना हिस्सा उन क्षेत्रों की शेल गैस में निहित है जो इतने आशाजनक नहीं हैं .

मेज़। विकसित अमेरिकी शेल नाटकों से गैस की संरचना

नीचे दी गई तालिका से पता चलता है कि शेल गैस का भंडार खोजा नहीं जा सकता।

यदि एक एंट्रम क्षेत्र में, पास में स्थित कुओं में, उत्पादित गैस में नाइट्रोजन की मात्रा 0.7 से 65% तक होती है, तो हम केवल एक कुएं की गैस की संरचना के बारे में बात कर सकते हैं, न कि पूरे क्षेत्र के बारे में।

2008 में, एक्सॉन-मोबाइल, मैराथन, टैलिसमैन एनर्जी और 3लेग्स रिसोर्सेज ने पोलैंड में खरबों क्यूबिक मीटर में शेल गैस भंडार का अनुमान लगाया था।

2012 के अंत तक, इन सभी कंपनियों ने पोलैंड में अन्वेषण बंद कर दिया, क्योंकि उन्हें विश्वास हो गया था कि देश में वाणिज्यिक विकास के लिए उपयुक्त कोई शेल गैस नहीं है। उपरोक्त कंपनियों ने इस "अन्वेषण" से बहुत पैसा कमाया, लेकिन पोलैंड ने यह पैसा खो दिया। भ्रम की कीमत चुकानी पड़ती है।

शेल गैस भंडार की खोज.

शेल गैस भंडार के लिए "अन्वेषण" का पारंपरिक भूवैज्ञानिक अन्वेषण से कोई लेना-देना नहीं है और यह इस तरह दिखता है:

• एक कुआँ क्षैतिज ड्रिलिंग और हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के साथ ड्रिल किया जा रहा है (इन कार्यों की लागत पारंपरिक ऊर्ध्वाधर कुएं की ड्रिलिंग और उपकरण की लागत से कई गुना अधिक है)
• परिणामी गैस का विश्लेषण किया जाता है, जिसके परिणाम यह निर्धारित करते हैं कि इस गैस को अंतिम उत्पाद तक लाने के लिए किस तकनीक का उपयोग करने की आवश्यकता है।
• कुएं की उत्पादकता प्रयोगात्मक रूप से निर्धारित की जाती है, जिसके लिए आवश्यक उपकरण का चयन किया जाता है। पहले (कई महीने) उपकरण पूरी क्षमता से चलता है, फिर बिजली कम करनी पड़ती है, क्योंकि... खैर उत्पादकता तेजी से गिरती है.
• गैस भंडार भी प्रयोगात्मक रूप से निर्धारित किए जाते हैं। कुआं एक से तीन साल तक गैस पैदा करता है। इस अवधि के अंत तक, उपकरण अपनी क्षमता के 5-10% पर काम करता है।

शेल गैस भंडार (संरचना, भंडार और उत्पादकता) के "अन्वेषण" के परिणाम विकास की शुरुआत से पहले नहीं, बल्कि इसके पूरा होने के बाद निर्धारित होते हैं और क्षेत्र से संबंधित नहीं होते हैं, बल्कि पहले से ही अच्छी तरह से विकसित होते हैं।

शेल गैस उत्पादन के लिए मुख्य गैस पाइपलाइनों का निर्माण उनके मापदंडों की गणना की असंभवता के कारण असंभव है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, शेल गैस का उपयोग उत्पादन स्थलों के निकट किया जाता है, और यही इसके उपयोग की एकमात्र संभावना है। संयुक्त राज्य अमेरिका कम प्रवाह वाली गैस पाइपलाइनों के काफी घने नेटवर्क से घिरा हुआ है। शेल गैस उत्पादन के लिए कुएँ इस प्रकार खोदे जाते हैं कि उनसे निकटतम मौजूदा गैस पाइपलाइन तक की दूरी नगण्य हो। संयुक्त राज्य अमेरिका में शेल गैस के लिए व्यावहारिक रूप से कोई विशेष गैस पाइपलाइन नहीं हैं - मौजूदा प्राकृतिक गैस पाइपलाइन में केवल एक टाई-इन बनाया जाता है। शेल गैस को अक्सर प्राकृतिक गैस धारा में (कभी-कभी थोड़ी मात्रा में) मिलाया जाता है। दुनिया के किसी अन्य देश में गैस पाइपलाइनों का इतना घना नेटवर्क नहीं है, और शेल गैस के लिए उनका निर्माण आर्थिक रूप से लाभदायक नहीं है।

शेल गैस उत्पादन के पर्यावरणीय परिणाम एक अपरिवर्तनीय आपदा हो सकते हैं।एक हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए, 4 - 7.5 हजार टन ताजा पानी, लगभग 200 टन रेत और 80 - 300 टन रसायनों का उपयोग किया जाता है, जिसमें लगभग 85 जहरीले पदार्थ शामिल होते हैं, जैसे कि फॉर्मल्डिहाइड, एसिटिक एनहाइड्राइड, टोल्यूनि, बेंजीन, डाइमिथाइलबेनज़ीन, एथिलबेनज़ीन, क्लोराइड अमोनियम, हाइड्रोक्लोरिक एसिड, आदि। रासायनिक योजकों की सटीक संरचना का खुलासा नहीं किया गया है। इस तथ्य के बावजूद कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग भूजल स्तर से काफी नीचे की जाती है, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के दौरान तलछटी चट्टान में बनी दरारों के माध्यम से रिसाव के कारण जहरीले पदार्थ उनमें प्रवेश कर जाते हैं। गौरतलब है कि कई यूरोपीय देशों में शेल गैस का उत्पादन प्रतिबंधित है।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि:

1. शेल गैस उत्पादन की लागत प्राकृतिक गैस की तुलना में 5 से 10 गुना अधिक है।
2. शेल गैस का उपयोग केवल उत्पादन स्थलों के निकट ही ईंधन के रूप में किया जा सकता है।
3. शेल गैस भंडार के बारे में कोई विश्वसनीय जानकारी नहीं है, और निकट भविष्य में इसके प्रकट होने की संभावना नहीं है, क्योंकि आधुनिक अन्वेषण विधियां इसे प्रदान नहीं कर सकती हैं।
4. संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर शेल गैस का व्यावसायिक उत्पादन संभव नहीं है।
5. निकट भविष्य में संयुक्त राज्य अमेरिका से कोई शेल गैस निर्यात नहीं होगा।
6. रूस में शेल गैस का निष्कर्षण पर्यावरण की दृष्टि से अस्वीकार्य है और कई यूरोपीय देशों की तरह इस पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए।

ग्रंथ सूची.

1. शेल गैस दुनिया को हिला देगी (जेफी ए.एम. शेल गैस दुनिया को हिला देगी) एमी मायर्स जाफ द्वारा //"द वॉल स्ट्रीट जर्नल", यूएसए 10 मई, 2010