Vasilisa Yaviks akıllı bir arama motorudur. yarın zaten burada! Weisberg Leonid Abramovich Yönetim Kurulu Başkanı ve Şirketin Bilimsel Direktörü, Teknik Bilimler Doktoru, Profesör, Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni Weisberg Leonid Abramovich Makine Mühendisliği

Yarım yüzyıl önce, Sverdlovsk bölgesindeki küçük bir kasaba olan Pervouralsk'tan Lenya adlı bir çocuk, Daniil Granin'in "Fırtınaya Giriyorum" romanını okudu. Kitap işini yaptı: karakterini, meslek seçimini, yaşamını, kaderini etkiledi. Bugün Leonid Weisberg - Madencilik Enstitüsü Profesörü, Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni, Rusya Federasyonu Onurlu İnşaatçısı, NPK "MEKHANOBR" Direktörü - ​şunu hatırladı: “O zamanlar Granin'in benimle konuşmak isteyeceğini pek beklemiyordum. bilim hakkında ve neredeyse eşitler hakkında çok daha fazlası. Peki yarım yüzyıl önceden tahmin etmek gerçekten mümkün mü?” Yazar okuyucuyu davet etti ve onunla büyük şeyler (Rusya, geçmişi ve geleceği, fırsatlar ve zorluklar hakkında) ve küçük şeyler (insanlar hakkında) hakkında konuştu.

Daniel GRanin:

— Öyle değil miŞimdi Rusya'da bir şey inşa ediyorlar mı?

LeonidİÇİNDEbuzdağı:

— Elbette eskisi gibi değil. 30 yıl önce CPSU Merkez Komitesi ve Bakanlar Kurulu tarafından bir karar çıkarıldığında, finansman belirlendiğinde, işletmelerin inşası Devlet Planlama Komitesine emanet edildiğinde bu böyle değil. Artık her şey özel yatırıma bağlı.

— Ama devlet hiçbir şey inşa etmiyor, hiçbir şeyi finanse etmiyor mu?

— Kesinlikle hiçbir şey. Sıfır. Daha da kötüsü, bugün devletin neredeyse hiçbir işletmesi yok.

— Ve mevduatlar—​ durum?

— Mevduat—​başlangıçta evet. Ancak mevduat araştırılıp bilançoya aktarılırsa, lisans için bir rekabet ilan edilir: Onu kim geliştirecek? Ve neyi, nasıl inşa edeceğine geliştirme lisansını alan kişi karar verir.

— Ve yarışmalar—​ dürüst?

— Bu alanda çok fazla rekabet yok. Eğer bu bir altın yatağıysa ve orada alınması kolay (çıkarılıp atık kayalardan ayrılmış) altın varsa, o zaman büyük rekabetler olur. Ancak bu tür karlı mevduatların sayısı giderek azalıyor. Petrol ve doğalgazda da durum aynı. Hem fosil yakıtlara hem de katı minerallere aynı şekilde, yarışmalar yoluyla yaklaşılıyor. Ama işin gerçek yapısını yansıtıyorlar. Petrol ve gazda tekellerimiz varsa - altı veya yedi şirket tüm lisanslara sahipse, o zaman katı madenlerde yaklaşık 100 şirket rekabet eder, ancak aralarında büyük olanlar da vardır.

— Yeterli bakırımız var mı?

— İyi bir bakır kaynağımız var. Sana elimizde olmayanı söyleyeyim. Ülkede kesinlikle manganez yok, kesinlikle sıfır. Gürcistan'da, Ukrayna'da, Kazakistan'da kaldı. Alaşımlı çelik üretmek için manganez gereklidir; bunlar aşınmaya karşı çok dayanıklıdır ve traktörlerin ve tankların paletlerinde kullanılır. Krom eksikliğimiz var. Nükleer enerjide kullanılan uranyumla ilgili sorun hâlâ büyüyor. Görünüşe göre yakın gelecekte Moğolistan'da maden çıkarmaya başlayacağız.

— Jeolojik araştırma bizim için iyi çalışıyor mu?

— Şimdi geri döndüler. 1991'den 2003'e kadar devlet Sovyet zamanlarının %5'inde jeolojik araştırma sağladı ve herkes o yıllardan kalan verileri kullandı. Ve 2003'ten beri jeolojik araştırmalar yeniden devlet düzeyinde tamamen finanse edilmeye başlandı. Ayrıca özel şirketler de bu konuda yatırım yapmaya başladı.

— Ve ne yapıyorsun—​ maden yataklarının işletilmesi, metallerle çalışma -​ Bu tamamen mühendislik mi, yoksa bilimin bir unsuru da var mı?

— Şüphesiz bilim öndedir. Ama bilim, sonucu mühendisliğe dönüştürmeye çalışıyor. Ancak öncelikle hala temel bir araştırma var: Bu maddeyle ne yapmalı? Kimyasal bileşimi nedir? İçinde hangi formda ve hangi faydalı mineraller bulunur? Ve bu standart bir deneyim değil, her seferinde tamamen yeni bir yaklaşım. Ayrıca bilimsel donanım açısından da artık tamamen yeni fırsatlara sahibiz. Bilim her şeyi hızla değiştiriyor. Beş ila yedi yıl önce maddenin içine ne kadar derinlemesine girebileceğimizi, hangi elementleri görebileceğimizi hayal etmek zordu. Artık en modern ekipmanlarla donatılmış laboratuvarlarımız var.

— Burada, Rusya'da mı? Kimin ekipmanı? Şimdi küresel arka plana karşı nasıl bakıyoruz?

— Ekipmanlar çoğunlukla ithal ediliyor, ancak bazı Rus ekipmanları da görülüyor. Örneğin araştırma için halihazırda yerli tomografilerimiz var ve şirketimiz birçok laboratuvar ekipmanı üretiyor. Ama biz çok gerideyiz. Birçok endüstride: nanoteknoloji alanında, nanokompozitlerde, yeni malzemelerin oluşturulmasında. İşte yetiştik. Ve biz sadece yetişmekle kalmıyoruz, aynı zamanda yeni bilimsel araştırmalara başlayarak Avrupa'nın önde gelen bilim adamlarını da davet ediyoruz.

— Önemli bir kelime söyledin: "Yetişiyoruz." Yetişmek -​ sollama anlamına gelmez. Yetişmek -​ bunu tekrarla. Sollamak kelimesinin daha yenilikçi bir anlamı var: diğerlerinden daha kurnazca, farklı bir yola gitmek. Yakalamakla sollamak arasındaki ilişkimiz nedir?

— Esas olarak birçok alanda bu durum arayı kapatıyor. Batıdaki seviyeye ulaşmak istiyoruz. Ama onlar da yerinde durmuyorlar.

— Sadece her zaman geride olduğunuzda yetişmeniz gerekir.

- Kesinlikle. Bilişim alanında çok gerideyiz. Ve bilgi teknolojisi artık her şeyi değiştiriyor. Dijital ekonomiye doğru ilerliyoruz.

— Peki dünyanın diğer ülkelerine nasıl yetişiyoruz? Bugün bilime neredeyse hiç para yatırmıyoruz.

— Bilime hiç para yatırmadığımızı söyleyemem. Şimdi başladılar ve çok iyi gidiyorlar. 2003-2004 civarında petrol piyasasının koşulları önemli ölçüde değişti. Unutmayın, Putin iktidara geldiğinde şanslıydı: Dünya pazarında hidrokarbonların fiyatı çarpıcı biçimde değişti. Bu şansı ülkeyle paylaştı. Para ortaya çıktı. Petrol fiyatı çok hızlı bir şekilde beş ila altı kat arttı ve hem Rusya Bilimler Akademisi'ni, hem temel bilimi hem de uygulamalı bilimi tamamen finanse etmeye başladılar.

— Ve mevduatların işletilmesi ve zenginleştirilmesi anlamında—​ Rusya nerede duruyor?

— Teknolojik düzey açısından Rusya önde gelen beş ülkeden biridir. Sovyet döneminde ise ilk üçte yer alıyordu. O zamanlar sektörü iyi tanıyordum, enstitüde çalışıyordum ama yılın sekiz ayını işletmelerde geçirdik, bu yüzden onların seviyeleri hakkında mükemmel bir fikrim vardı. Ayrıca çoğumuz çok erken yaşta yurt dışına iş gezilerine çıkmaya başladık. Ve teknik seviye açısından hiçbir şekilde geride olmadığımızı biliyorduk: ne enerji yoğunluğunda ne de iş verimliliğinde. O zamanlar tek bir ithal ekipmanımız bile yoktu. Tek bir tane bile değil! Ve 90'lı yılların başından önce bile ekipmanlarımızı neredeyse tüm CMEA'ya ve üçüncü dünya ülkelerine sattık: Cezayir, Fas, İran, Irak, Afganistan.

— 90'ların bir noktasında hepsini bu kadar çabuk mu öldürdük?

— Bir serseri vardı. Herkesin kafası karışmıştı. İnsanlar ne yapacaklarını bilmiyorlardı. 1991'de ne yapıyordum? Onun bilimle uğraştığını mı düşünüyorsun? Hayır, ısınma için para arıyordum. Lenenergo ısıyı kapattı ve biz binanın buzunun çözülmesinden korktuk! Hangi bilim? Bir yerde bir şeyler kazanmanız ve bir, iki, üç için para ödemeniz gerektiğinde. Önemli olan maaşları ödemek ve takımı sürdürmek için para bulmaktır. Bu yılları kaybettik. Her şey parçalanıyordu.

1991 yılında MECHANOBRA'nın yönetmenliğine nasıl başladığımı ve başıma gelenleri anlatmaya başlarsam bu bir romandır. Kuzeydeki büyük bir fabrika çalışmamız için bize para ödedi: bize iki araba dolusu ringa balığı gönderdiler! İstasyonda duruyorlar. Fabrikanın müdürü bana sesleniyor: "Ödeyecek başka bir şeyim yok." Ben de kendisine “Maaşımı ödemem gerekiyor” dedim. O: "Ringa balığı." Ekonomik işlerden sorumlu bir muharebe yardımcım vardı. Ona şunu soruyorum: “Ne yapacağız?!” Şöyle diyor: “Hemen şimdi!” İki saat sonra geri döner:

— Ben değiştirdim!

— Ne için?

— Yatak çarşafları için ringa balığı!

— Bu bize ne sağlıyor?

— Raf ömrü açısından daha iyi!

Daha sonra bir şekilde bu iç çamaşırını sattık ve maaşını ödedik. Ayrıca araba dolusu camla da ödeme yaptılar. Ve Volga'daki bir işletme ekipmanımızı satın aldı ve iki Buran kar motosikleti gönderdi.

O zaman ne tür bir bilim düşünebiliriz? Keşke yaşayabilseydim! Ve bu arada, o yıllarda MEKHANOBR'un yabancı şirketlerle istikrarlı sözleşmeleri olması bizi kurtardı. Amerika'dan bilim için para aldılar. Bizden iş siparişi verdiler. Halen ABD dahil yurt dışına ekipman tedarik ediyoruz.

— Bazı küçük şeyler mi yoksa ciddi bir şey mi?

— Yeni teknolojiler. Endüstriyel atıklardan altın çıkarmak için San Francisco yakınlarında bir fabrika inşa edildi ve çalışıyor. Değer açısından mükemmel bir sözleşmeydi. Ayrıca Amerikalılara, uzay endüstrisinde çalışan tozların işlenmesi için kendi makinelerini de sağladılar.

— Rusya artık yabancı teçhizat olmadan idare edebilir mi?

— Bu yalnızca teknik bir soru değil. Genel olarak, kesinlikle kendi kendimize yeterli olabiliriz. Ama sorun ne? Özelleştirme ve kötü piyasa yönetimi yılları boyunca çok sayıda fabrikayı yok etmek için çok şey yapıldı. Diyelim ki bugünkü “Uralmash” hiç de hatırladığım “Uralmash” değil, bir fabrika fabrikasıydı, bir sanayi deviydi. Ve şimdi Uralmash 30 yıl öncekinin yarısı büyüklüğünde.

— Bu çok önemli—​ ne diyorsunuz: bugün yabancı ekipman olmadan yapamayız.

— Henüz tamamen ithalat olmadan yapamayız. Bunun için çaba gösterebiliriz. Böyle bir yol var. Ama bugün, bu dakikada, ithal ekipman tedariğimiz tamamen kesilirse bunu hissederiz.

— Neden ithalattan tam bağımsızlık için çabalamalıyız? Sonuçta hiçbir Avrupa ülkesi bunun için çabalamıyor. Kârlı değil.

— Avrupa'da artık Rusya gibi bir ülke yok. Nüfusa göre, bölgeye göre. İyi istihdam ve ciddi ekonomik büyüme sağlamak için hâlâ tüm yeterliliklere sahip olmamız ve her şeyi yapabilmemiz gerekiyor.

Örneğin bugün enstitümüz tarımsal konularla ilgileniyor: Tahılların ayrılmasına yardımcı oluyor. Madencilik sektöründe çalışan makineler çürük, boş, hafif taneleri ayıklayabilmektedir. Akışta, hızlı bir şekilde bir taşıma bandının üzerinde ve bunları bir kenara atın. Bu daha sonraki tahıl depolaması için çok önemlidir. Patates için de aynı şey geçerli. Çürük patatesleri kışın depolamak için saklarken ayırıcıya nasıl atacağımızı biliyoruz.

— Enstitülerimizdeki bilim adamlarının yaptığı da buydu! Manuel olarak!(gülüyor). Söyleyin bana: Zamanınızın yüzde kaçı okumaya, müziğe, tiyatrolara, müzelere harcanıyor?​ genel olarak, tüm bunlar hayatımızın görünüşte külfetli bir parçası mı?

— Bu, hayatın sizin için yaşadığınız kısmıdır. Baskın olan o. Onsuz yaşamak imkansızdır. Hiçbir şeyi kaçırmamaya çalışıyorum: sergiler, konserler, performanslar. Ancak ne yazık ki pek çok çağdaş yazarı okumuyorum: Kendiminkini bulamıyorum. Masamda her zaman Gogol, Dostoyevski ve İncil bulunur. Ve modern yazarlar arasında çok az şey var: Alexander Chudakov’un “Eski Basamaklara Karanlık Düşüyor” kitabı, “Teğmenim” kitabınız Svetlana Aleksievich. Sana sorabilir miyim? Aleksiyeviç'in Nobel Ödülü'nü alması hakkında ne düşünüyorsunuz?

- Çok güzel. O bunu hak etti. O -​ iyi yazar. Onu şahsen tanıyorum. Svetlana Aleksievich, Ales Adamovich'in harika bir arkadaşıydı.

— Adamovich'in birincil kişisi mi yoksa gölgesi mi?

- HAYIR! O kesinlikle bir gölge değil. Bir gün üçümüz birlikte oturuyorduk ve Sveta kurgu olmayan edebiyata geçmek istediğini söyledi; "Kuşatma Kitabımızı" gerçekten beğendi. Kurgusal olmayan yazarlıkta zaten oldukça başarılıydı. Aleksiyeviç'in dikkate değer bir niteliği var: Yaşamın özgünlüğüne duyulan arzu. Yazmayı gerektirmez. Dünya edebiyatının %95'i - ​ yazı. Ve bir zamanlar bir yazara yazar deniyordu. Bu da -​ değerli kalite. Dostoyevski tamamen onun eserlerinden oluşuyor. Raskolnikov -​ belgesel olmayan figür ve diğerleri. Sonuç olarak, Rusya'da bu kaliteye sahibiz -​ hayatın özgünlüğü -​ kaybolmuştu. Ayrıca sansürün yaşamın özgünlüğüne tahammülü yoktu. Edebiyat olan her şey sansürden geçti. Hem çarlık döneminde hem de Sovyet döneminde. Bizim ülkemizde sansür otosansüre bile dönüştü; bir şeyler söyleyebilirsiniz, ​ HAYIR. Hayatımız sansürün ötesindeydi ama aynı zamanda edebiyatın da ötesindeydi. Aleksiyeviç'in edebiyatı​ her türlü sansürün ötesinde. Okumayı mı düşünüyorsun?​ Bir teknisyen için yararlı bir ihtiyaç mı? Hiç gerekli mi?

— “Şeytanlar” romanından bir cümleyle cevap vereceğim: “Kabalığa düşersen çivi bulamazsın.” Dostoyevski'nin bu sözleri sorunuzun cevabını içeriyor. Ve bu benim inancımdır. Bakış açısı olmayan, hayatın tüm zevklerini, renklerini anlamayan bir insanın bilime ve mühendisliğe nasıl bu kadar derinden ilgi duyabileceğini hayal edemiyorum? Bir insan işlevini hayal edemiyorum.

— Ama öyle insanlar var ki.

— Sadece orada değil, pek çok şey var. Her zaman öyleydi ve her zaman öyle olacak.

— Rusya Bilimler Akademisi üyesi tüm akademisyenlerin sanata ve kültüre bu kadar ilgisi var mı?

— Akademi, toplumun geri kalanı gibi heterojendir. Tercihlerin ve çıkarların dağılımı bir bütün olarak toplumda olduğu gibi aynıdır.

Size bir hikaye anlatacağım. Elime ilk geçen kitabınız “Fırtınaya Yürüyorum”du. Dönüm noktası niteliğindeki bir kitap, bilime olan sevgiyi, Sovyet yıllarında var olan bilimsel bilgiye yaklaşımı, metodolojiyi teşvik etti.

Ve yıllar sonra kendimi, St. Petersburg'da yıldırımdan korunma ve ilerleme kaydetmeyle ilgilenen genç adamlardan, bilim adamlarından ve girişimcilerden oluşan yeni bir şirketin oluşumunda buldum. Yüksek gerilim hatları için yıldırımdan korunma sistemleri üzerinde çalışırlar. Bilgilerini ve paralarını buna yatırdılar. Tamamen sıfırdan, bir odanın köşesinden başladık. Ve bugün dünyaca ünlü bir şirket; İsviçre ve Çin'de şubeleri var. Parafudrlarını dünyanın tüm ülkelerine büyük satış hacimleriyle tedarik etmektedir. Onlara şunu sorduğumda: "Arkadaşlar, size ne ilham verdi, neden bu konuyla ilgilenmeye başladınız?" Bana cevap verdiler: "Granin'in kitabı" Fırtınaya giriyorum." Onlar senin hayranların. Bilime para harcıyorlar. Bunu ciddiye alıyorlar. Yüksek gerilim laboratuvarı kurduk. Sürekli modelliyorlar ve kendi bilgilerine dayanarak tasarımlarını sürekli geliştiriyorlar. Beklenmedik bir şekilde böyle şeyler oluyor. İnsanlar okudu ve hayran kaldı.

— Çok hoş ve ilginç. Hayatımda bana “Senin yüzünden, senin eserlerinden dolayı oraya gittim ve şunu yaptım…” diyen pek çok insanla tanıştım.

— Doğru, ben de bu okuma anlarını hatırlıyorum. Bir kitap çıkar, onu okuruz ve bu her zaman insanda bir şeyler oluşturur. Mesleğime de aynı şekilde girdim. Sovyet yazar Vladimir Popov'un "Çelik ve Cüruf" kitabıyla karşılaştığımda 12 yaşındaydım. İki günde yuttum. Ve tüm bu sıcak metal resimleri beni o kadar büyüledi ki, onları hep rüyamda görüyordum, arkadaşlarıma şunu söyledim: “Görüyorsunuz, sıcak çelik akıyor, içindeki cüruflar alınıyor…” Yedinci sınıftan sonra, Mükemmel bir öğrenci olarak eve bir takdir mektubuyla geldi ve şöyle dedi: “Anne, okulu bırakıyorum. Teknik okula gideceğim.” Bayıldı. Daha sonra kendisine Maden ve Metalurji Koleji'ne gideceğimi anlattım. Bu uzmanlığı seviyorum. 14 yaşında mesleği seçtim ve hiç değiştirmedim.

— Bu, bir kişinin ilginç ve gizemli bir özelliğidir; aniden tamamen, görünüşte yabancı bir şey, ruhun içinde olanla çakışır. Ya da uyuşmuyor ve boşa gidiyor. Çoğu insan (ve sadece Rusya'da değil, tüm dünyada) neye hazırlanabileceklerini bilmiyor. Bunlar ne için? Kendilerini nasıl gerçekleştirebilirler? Ve hayatları boyunca bu şekilde yaşarlar. Bir kişi, belki de hayatında bir general, ama aslında ruhunda, o - ​ kuaför.

— Bu doğru. Aniden bir şeyler çakıştığında bahsettiğiniz an çok önemlidir. Mekaniği bildiğim için şunu hayal ediyorum: Ruhta bir şeyler yankılanıyor. İçimizde bazı ipler var. Ve bir yerlerde bir tür yankı duyulur ve yakalanır, bunun sonucunda titremeye başlarlar. Bir kişi farklı bir duruma gelir.

Bu arada, bu doğada da mevcut. Depreme yatkın bir bölge var. Ancak olasılık yüksek olmasına rağmen orada asla gerçekleşmeyecek. Ve aniden 600 km uzakta bir yerde bir patlama oluyor. Madencilik taşı. Onu havaya uçuruyorlar. Ve kilometrelerce uzaktaki bu patlama, küçük bir sinyal nedeniyle burada depreme neden oluyor. Bu tür depremlere tetikleyici depremler denir. Tetikleyici bir tetikleyici gibidir. Bir yerlerde bir uğultu vardı, ama burada niteliksel olarak yeni bir olgunun oluşması için bir tür eksik itici güç vardı.

Leonid Abramovich, defalarca St. Petersburg'da atık geri dönüşümüyle ilgili durumun giderek daha da kötüye gittiğini söylediniz. Sizce bu sonuca varmamızı sağlayan temel sorunları sıralayabilir misiniz?

Gerçekten daha kötüye doğru değişiyor çünkü herhangi bir kentsel altyapı sistemi gibi enerji, su temini ve kanalizasyon, yol ağları, köprüler ve tüneller kadar önemli olan atık yönetimi de dikkat gerektiriyor. Yeterince dikkat etmezseniz ve zorluklara zamanında yanıt vermezseniz, bunları yavaş yavaş biriktirirsiniz ve durum daha da kötüleşir. Tıpkı hasta olan bir kişinin durumu gibi: Eğer erken bir aşamada tedavi edilmezse, durumu yavaş yavaş kötüleşecektir.

Kültürel olarak çöp sahası olarak adlandırılan, ancak aslında temel bir çöplük olan çöp depolama alanına atıkların uzaklaştırılması ve boşaltılması gibi tamamen israf, fevkalade çirkin bir yol var.

St. Petersburg'da eski yıllarda iki atık işleme tesisi inşa edildi. Bunlardan biri 1970'li yıllardaydı ve şu anda ancak hayalini kurabileceğimiz fantastik özelliklere sahip, Rusya için eşsiz bir bitkiydi. İnanmayacaksınız ama yaklaşık 7 kilometre uzaklıktaki Predportovaya platformundan pnömatik bir taşıma ona doğru gidiyordu. Yani, mevcut Predportovaya platformu alanında çöp kamyonları boşaltıldı - ve daha sonra büyük çaplı pnömatik taşıma yoluyla, borular aracılığıyla çöpler Volkhonka'daki tesise gitti. Sökülmüştü ama şimdi bile bazı yerlerde bu yapıların temellerinin kalıntılarını hala görebilirsiniz.

Zor zamanlarda Anatoly Sobchak'ın kararıyla ikinci fabrika finanse edildi ve Yanino'da inşa edildi. Bu arada, ilk fabrikadakiyle aynı mekanik ve biyolojik teknoloji vardı. Ama taze ve moderndi. Daha sonra, Yakovlev zamanında, gelişimini tasarlamaya başladılar ve Valentina Ivanovna (Matvienko - Ed.) yönetiminde kapasite artırımı başlattılar.

O zamandan bu yana çeşitli konseptler, çeşitli atık yönetimi modelleri yazıldı, ancak işler ilerlemiyor çünkü ilerlemesi için en azından bir şeyin değiştirilmesi ve bir şeyler yapılması gerekiyor.

Geri dönüşüm temel bir şeydir çünkü size dekontaminasyon adı verilen bir şey verir. Ancak kültürel olarak çöp sahası olarak adlandırılan, ancak aslında temel bir çöplük olan çöp depolama alanına atıkların uzaklaştırılması ve boşaltılması gibi tamamen israf, fevkalade çirkin bir yol var. Rusya Federasyonu'nda bulunan atık depolama sahalarının hiçbiri, Avrupa Birliği'nde kabul edilenler gibi modern çevre standartlarına uymuyor. Periyodik tablonun tamamının bulunduğu ağır metallerle doymuş atık suların durdurulması yoktur, metan, dercaptan ve diğer kokulu gazların toplanması yoktur.

Ancak bu yöntemde aynı zamanda duvara da çarptık. Nötrleştirilmemiş atıkların depolanması için bu kadar tamamen uygar olmayan bir yönteme bile St.Petersburg'da yer yok. Novoselki kapatılmalı, Volkhonka yanıyor, derhal kapatılmalı. Bir eğitim alanı var - Gatchina'da Yeni Dünya. Ancak şehrin tamamı tek bir çokgene hapsedilemez. Herkes için de aynı şey geçerli, ama en azından işlevini yerine getirebiliyor, her ne kadar zaten engelleyici boyutlara ulaşmış olsa da. Alan bir çokgene yer sağlamaz; St. Petersburg'un atıkları bu kadar kontrolsüz bir şekilde ortadan kaldırmasını istemiyor.

Şehir artık evini temizlerken süpürgeyle kanepenin altındaki çöpleri süpüren bir ev hanımına benziyor. Temiz görünüyor, sadece kanepeyi kaldırmanız ve gerçekte neler olduğunu görmeniz gerekiyor.

İşlem nerede, hangi işletmelerde? Hiçbiri yok. Şehir diyor ki: bana bir yatırımcı verin. Yatırımcılar geliyor, konuşuyor, şehirden fantastik koşullar elde ediyor, şehir bu tavizleri veriyor, yine de hiçbir şey yapmıyor ve yok oluyor. Bu tür beş veya altı yaklaşımı zaten duyduk. Hatta bazılarına katıldım. Ya bir Fransız şirketi gelir ya da bir Japon şirketi. Sonra İsveç olanı vardı, sonra da Yunan olanı ile uzun süre uğraştık.

Nötralizasyon teknolojileri aslında daha pahalıdır. Yatırımcılar bu parayı iade etmek istiyor. Bu, tarifenizde belirli bir geri ödeme bileşeni sağladığınız ve nüfusa yönelik tarifeyi artırmanız gerektiği anlamına gelir. Tarifenin çok yüksek olduğu ortaya çıktı. İşletmeyi kaç yıl amorti etmek istediğinize bağlıdır. Fabrikanın 7-8 yılda kendini amorti etmesini istiyorlar. Tabii o zaman tarifeler çılgın olacak. Normal Avrupa geri ödeme süresi en az 12-15 yıl, en fazla 20 yıldır. Bu yıllar boyunca normal oranlarda kendi masrafını karşılayabilir.

Hepimiz tehlikeli atıklardan endişe duyuyoruz. Diyelim ki Krasny Bor'un hikayesi. Burası şehrin eğitim sahasıydı. Neden bunu yıllardır ciddiyetle yapmıyoruz? Projenin kötü yapıldığı ve inşaatın bir şekilde hata olduğu ortaya çıktı. 20 yılda fabrika kurup bunu unutup konuyu kapatmak mümkündü. Ama görüyorsunuz, işler bir skandala dönüştü; Krasny Bor'a ne yapmalı?

Veya tıbbi atık yönetim sistemini ele alalım. Ayrıca şehirde şeffaf olmaktan da uzak. Morfolojik analiz yaptığımızda evsel atıklarda yüzde bire varan oranlarda tıbbi kurumlarla ilgili atıkların olduğunu görüyoruz.

Bu sorunlar giderek büyüyor ve şehri durma noktasına getiriyor. Geri dönüştürülecek, depolanacak yer yok. Bu yavaş yavaş oluyor, felaket demeyeceğim - Napoli'deki gibi, çöpleri temizlemek ve şehri temizlemek için ordunun yetiştirilmesi gerekmiyor - ama daha da kötüye gidiyor. Şehir artık evini temizlerken süpürgeyle kanepenin altındaki çöpleri süpüren bir ev hanımına benziyor. Temiz görünüyor, sadece kanepeyi kaldırmanız ve gerçekte neler olduğunu görmeniz gerekiyor.

St. Petersburg, atık geri dönüşümü alanında liderlerden biriyken şu anda sahip olduğumuz bu duruma nasıl geldi?

Bu sorunun yetkililer için hiçbir zaman ilk ve en önemli sorunlardan biri olmadığını düşünüyorum. Bir küçümseme vardı. St. Petersburg gerçekten bir öncüydü; ülke için geliştirilebilecek iki örnek fabrika inşa etti. Petersburg'un bu konuda eşsiz bir bilimi var; burada dünyanın en ileri teknolojilerini kullanarak en modern ve en ucuz atık işleme tesisini tasarlayabilecek hem bilimsel hem de tasarımsal birçok ekip var. Adlarını vermeyeceğim ama St. Petersburg'da yarışmalara katılabilecek, birbirleriyle kavga edebilecek, yarışabilecek 5-6 grup var. Yani burada tekel yoktur. St.Petersburg'da bu sorunla uzun yıllardır ilgilenen ve bunu hem ekonomik hem de pratik açıdan ayrıntılı olarak iyi bilen harika uzmanlar var. Taşıyıcılarımız da son derece niteliklidir.

Ancak görünüşe göre hala enerji sektörünü geliştirmenin önemli olduğuna, karayolu ağını geliştirmenin önemli olduğuna, kavşaklar inşa etmenin önemli olduğuna inanılıyordu ama burada bir şekilde kalan prensiple hayatta kalacağız.

Atık yönetimi belirli belge ve stratejilerde yer almaktadır. Ancak soruyu işaretleyip konuyu kapatabileceğiniz ve şunu söyleyebileceğiniz çok az nokta vardır: bitti, bir kez ve tamamen yapıldı.

Yeter ki siyasi irade ortaya çıksın ki, şehirde bu işin sorumlusu olan biri şöyle desin: İşte bu kadar arkadaşlar, bugün bu meseleyi çözmeye başlamalıyız ve bir hafta içinde falan filan kararlar çıkmalı. Dürüst olmak gerekirse o kadar da zor değil. Bu arada bu soru bölgede de asılı duruyor.

Ama bu konuda aktif olarak yer alan ve bir şeyler yapan şehir örneklerini biliyorum. Özellikle Moskova ve Moskova bölgesi bizim geçmişimize göre çok daha enerjik görünüyor.

-Yeni işletmeler mi kuruyorlar?

Devlete ait büyük şirketler şeklinde yatırımcılarla anlaşmalar yapıyorlar. Rostec Moskova bölgesinde inşa edecek. Moskova'da endüstriyel atıklar ve tehlikeli atıklarla uğraşan şirketler var. Yani hiçbir şey gözden kaçmıyor.

Ekonomik bileşene dönelim. Atıkların geri dönüştürülmesinin karlı olduğu, atıkların bir meta olduğu, geri dönüştürülebilir malzemelerin çıkarılabileceği, gazın yakılabileceği ve elektrik üretilebileceği bize sıklıkla söyleniyor. Neden tüm bunlara gerçekte sahip değiliz?

“Çöp bir metadır” sözü bana aittir ve muhtemelen 15-16 yıllıktır. İşe yarayan kısmın bu olduğunu söylemeliyim. Taşıyıcılarımızın oldukça yetkin insanlar olduğu ortaya çıktı ve atıkları ayrıştırıp çeşitli tahminlere göre ortalama %15 ila 22 arasında değişen iş bölümünü seçerlerse, öncelikle daha az nakliye yapmak zorunda kalacaklarını fark ettiler. Ayrıca eğitim alanına yerleştirme için daha az para ödeyecekler. Ama hepsi bu değil. Ayrıca geri dönüştürülebilir malzemeler de sattılar. Ve başlangıçta tüm çöp kütlesinin taşınması için yönetim şirketinden para aldılar. Yani, aldıkları paradan planladıkları kârın yanı sıra ek gelir elde ettiler.

İlk adım olarak ayıklamak bile karlı bir iştir. Bu arada atığın kime ait olduğu belli olmadığı için yasal olarak bunu yapmaya ne kadar hakları olduğu da henüz belirlenmedi. Şehir "Bu benim" derse ve bundan para kazanıyorsanız, o zaman kusura bakmayın, oranlarınızı bu miktarda düşürün. Geri dönüştürülebilir malzemelerin satışı yoluyla ek gelir elde edeceksiniz. Ancak bu konu düzenlenmemiştir.

Gaz ve elektrik üretimine gelince, açıkçası bu konuda oldukça şüpheliyim, çünkü Rusya'da bu pek alakalı değil, elektrik üretecek kaynaklarımız var. Her fırsatı değerlendiren fakir Avrupa'da çöp gerçekten de alternatif enerjinin bir unsurudur. Ama Rusya'da değil. Gazdan elde ettiğimiz elektrik fiyatlarımız göz önüne alındığında, atıkların yakılmasından elde edilen enerji pahalı olacaktır. Üstelik Avrupa'da bile sübvansiyon yapılıyor. Çöplerin yakılmasıyla elde edilen enerji aslında ağlardaki enerjiden daha pahalı. Burada elektriği satın alan, taşıyan ve tüketicilere satan toptancılar yasa gereği çöpçülerden daha yüksek fiyatla satın almak zorunda kalıyor. Yüzde 5-6'lık payı etrafa dağılmış durumda ve tüm elektriğin maliyetini çok fazla artırmıyor.

Ama ülkemizde kimse gerçekten üretmiyor. Atık yakma tesisi inşa etme sorusu ortaya çıkarsa, üretebilir. Ve çöplükte toplamak daha pahalıdır. Bir çöp sahasına kapak koyup metan topladığınızı hayal edin. Kültüreldir, medenidir, ancak maksimumu çöp sahasının ihtiyaçlarını karşılamaya, orada bir tür yaşamın veya ofisin işleyişini sağlamaya yeterlidir. Bunun yapılması gerekiyor çünkü aksi takdirde metan atmosfere ve ciğerlerimize kaçar. Ama buradan çok büyük faydalar elde edeceğimizi söylemek mümkün değil.

- Yani her halükarda bölge sakinleri yeni işleme teknolojileri için para mı ödeyecek?

Ve sakinler her şeyin parasını ödüyor. Ne alırsanız alın, her şeyin bedelini son tüketici ödüyor. Suyun temiz gönderildiği için su için para ödüyor ve doğal olarak çöpün parasını her zaman ödeyecek. Başka bir şey de farklı şekillerde olmasıdır. Örneğin geri dönüştürülebilir malzemelerden bahsediyorsak, bugün bunlar ayrıştırılıyor ancak geri dönüştürülebilir malzemeleri işleme işi marjinal kalıyor. Orada kazanılan yüzde çok yüksek değil. Geri dönüşümcüyü teşvik etmek amacıyla lastik, mobilya, her şey için depozito belirlenecek. Bir nesne satın alarak, onun cenazesinin, gelecekte hayatımızdan kaybolmasının bedelini peşin ödemiş oluruz. Ama kim ödeyecek? Yine tüketici. Bir kavanoz yoğurt için bile zamanında ve doğru bir şekilde imha edileceği için bir kuruş ekleyecekler.

- Federal düzeyde gerçekleşen ve birleşik çöp operatörlerinin oluşturulmasını içeren evsel atık yönetimi reformundan bahsedelim. Sizce mevcut sorunların çözümüne bir şekilde yardımcı olacak mı?

Bu konuda şüpheliyim. Yapılan tek makul şey, az önce bahsettiğimiz gibi, piyasadan çıkması gereken ikincil ürünlerin dolaşımına yönelik belirli ücretlerin getirilmesidir. Bu fonun hedefli bir şekilde çalışması halinde işleyiciye bir miktar teşvik sağlanacaktır.

Ve bir regülatör, iki regülatörün devreye girmesi... Sandalyelerin yeniden düzenlenmesiyle sorunların çözülebileceğine inanmıyorum. Peki fabrikalar nereden gelecek? Bu, Sovyet zamanlarının tipik bir yankısıdır: Bir şeye karar verilmesi gerektiğinde bir bakanlık oluşturuldu. İşletmeler kurmamız gerekiyor, test alanları inşa etmemiz gerekiyor, o zaman her şeye tek bir operatör olmadan karar verilecek.

Mevcut teknolojiler atık bertarafını önlememize olanak tanıyor mu? Peki bunların uygulanması sonucunda ne elde edebiliriz?

Aslında bu konuda teknolojik olarak hiçbir sorun yok. Çöp yakarak halkı korkutmayı seven belli bir çevre hareketimiz var. Her ne kadar modern yanma, mevcut en iyi teknolojinin bir parçası olsa da, güzel Viyana'nın merkezindeki tesisle aynı şekilde kullanılabilir. Bu tesisteydim ve Tuna Nehri kıyısındaki bu binaya hayran kaldım. Viyana'nın sıcak su halkalı sistemindeki suyu ısıtır.

Yanmak istemiyor musun? Gerek yok. Mekanik-biyolojik teknoloji var ve başkaları da var. Sorunu çözmeyi istemeniz yeterli.

Atık tesisi pahalı bir binadır. Yıllık üretimin tonu başına 600-700 euroya mal oluyor. Yatırımcımızın istediği gibi 350 bin ton kapasiteli bir tesis kurmak isterseniz 245 milyon euro çıkıyor.

İşte modern trendlerden sadece biri. Leningrad bölgesinde oldukça büyük miktarda çimento üretimimiz var. Çimento çok büyük enerji maliyetleriyle üretiliyor. Klinkerin pişirildiği uzun döner fırınlar bulunmaktadır. Esas olarak doğal gaz kullanılarak sinterlenir veya dizel yakıt kullanılabilir. Ama artık yurt dışında bunun için aktif olarak çöp kullanıyorlar. Önce ayıklanır, düşük kalorili fraksiyonlar çıkarılır, kalori içeriği artırılır, özünde çöpten yeni yakıt hazırlanır. Batı'da buna RDF denir (Atıktan türetilen yakıt - çöpten çıkarılan yakıt. - Ed.). Kahverengi kömürün kalorifik değerini yaklaşık olarak elde edersiniz. Onu orada yakmak neden ilginç? Çimento yaptığınızda klinker elementlerinden biri büyük miktarda kireç üretir. Kirecin muazzam bir emme kapasitesi vardır. Ve borunuzda egzoz yok, bir atık tesisinde bir tür fantastik gaz arıtma tesisi kurmanıza gerek yok.

Atık tesisi pahalı bir binadır. Yıllık üretimin tonu başına 600-700 euroya mal oluyor. Yatırımcımızın istediği gibi 350 bin ton kapasiteli bir tesis kurmak isterseniz 245 milyon euro çıkıyor. Ancak burada 70 milyon kişi gaz temizleme sistemleri tarafından kullanılıyor. RDF yapıp çimento işçilerine giderseniz hiçbir şey inşa etmenize gerek kalmaz. Fırının besleme sistemini değiştirmek için bazı maliyetlere katlanıyorlar, ancak daha sonra yakıttan %8'e kadar tasarruf ediyorlar ve değişikliklerin parasını ödüyorlar. Üstelik şehirde saygın çöp toplayıcılarımızdan biri olan ve böyle bir gösteri alanı yaratan bir girişimci var.

Burada elbette zorluklar var - tehlikeli atıkları atık akışının girişinde ayırmayı başardıysanız, oraya pilleri, cıva içeren floresan lambaları, kapları atmamanıza alışkınsanız, bunların hepsi iyidir. Petrol ürünleriyle kirlenen yağ, motorun içine taştı ve teneke kutuya fırlatıldı. Halkımız maalesef buna henüz alışamadı.

İkinci soru. Eğer çimento üretim hacimlerinin pazara göre dalgalandığı ve iniş çıkışlar olduğu göz önüne alındığında, akışımızın tamamı ATY'ye gitmiyorsa, ki bu da söz konusu olabilir, o zaman elbette normal bir atık işleme tesisi kurmamız gerekiyor. Peki neden sürekli bir yatırımcı arıyoruz? Neden bütçe parası için normal bir tesis kurmuyorsunuz?

Valentina Ivanovna yönetiminde böyle bir görevimiz vardı. Benim açımdan örnek olacak bir tesis tasarladık. Üstelik bu proje için bize ödeme yapıldı. Bunu bir devlet incelemesine tabi tutuyoruz ve kamuya açık duruşmalara tabi tutuyoruz. Yanino'daki fabrikayı ikiye katlamayı kastediyorum. Ve sonra bir tasarımcının rüyası dediğim şey, proje için size para ödediklerinde ve onu inşa etmedikleri zaman gerçekleşti. Ancak biz bu mutluluğu aramıyorduk, inşa etmeye hazırdık.

3,5 milyar rubleye mal oldu. O zamandan bu yana 10 yıl geçti, yani şimdi iki katı maliyetle de olsa, tek bir ithal ekipman olmamasına rağmen her şey yerliydi, fabrikalarımız boğulurdu. 7 milyar olsun ama tarife artmaz. Şehir bütçe parasıyla inşa edilmiş olsaydı hiçbir şey ödememize gerek kalmazdı. Bu, tarifenin yalnızca operasyonel bileşeni içereceği anlamına gelir. Kârlıdır.

Bütçede fon yok mu? Peki, bir kredi verin, nüfusla iletişime geçin, böylece nüfus kolektif bir yatırımcı gibi davransın. De ki: Bu parayı kendinizden alacaksınız, çöpün parasını ödüyorsunuz. Ancak daha sonra bunları büyük bir yüzdeyle alacaksınız. Satın alırdım.

Seleznev Pavel Andreyeviç

Seleznev Pavel Andreyeviç

• 25 Haziran 1962'de Leningrad'da doğdu.
• M.I. Kalinin adını taşıyan Leningrad Politeknik Enstitüsü'nden, Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı St. Petersburg Üniversitesi'nden ve Kuzey-Batı Kamu Yönetimi Akademisi'nden mezun oldu.
• İçişleri Bakanlığı'nda, OJSC Petrovsky Bank'ta güvenlik direktörü ve Leningrad Metal Fabrikası CJSC'nin genel müdür yardımcısında çalıştı. N. A. Voznesensky'nin adını taşıyan Leningrad Finans ve Ekonomi Enstitüsü'nde ders verdi.
• 2001 yılından bu yana, St. Petersburg devlet kurumu “S. M. Kirov'un adını taşıyan Kültür ve Eğlence Merkezi Parkı” müdürü. Mayıs 2005'ten bu yana OJSC EnergoMashBank'ın Yönetim Kurulu Başkanlığı görevini yürütmektedir.
• İktisadi Bilimler Adayı. St. Petersburg Judo Gazileri Derneği Mütevelli Heyeti Üyesi.
• Dalış ve Alp disiplininde kayak yapmaktan hoşlanıyor.
• 2005'ten beri kulüp üyesi.

Tebrikler!
Doğum günün kutlu olsun!

MAKSAKOV Evgeniy Nikolayeviç

MAKSAKOV Evgeniy Nikolayeviç

• 25 Haziran 1939'da Leningrad'da doğdu.
• V.I.'nin adını taşıyan Leningrad Elektroteknik Enstitüsü'nden mezun oldu. Ulyanova (Lenina), teknik bilimler adayı, doçent. 1989 yılına kadar LETI'de ders verdi, aynı zamanda endüstriyel bilgi sistemleri ve araştırma otomasyonu laboratuvarının başkanlığını yaptı. Üniversiteden ayrıldıktan sonra St. Petersburg, özellikle Sovam Teleport şirketinin St. Petersburg şubesinin yöneticisi, DirectNet Telekomünikasyon bölge müdürü, Lucent Technologies CJSC'nin St. Petersburg şubesinin genel müdürü, American Innovation'ın St. Petersburg'daki operasyon direktörü, birinci yardımcısı IT Group LLC genel müdürü, Olencom Electronics'in St. Petersburg temsilciliği genel müdürü, CJSC Metrocom genel müdürü, OJSC Giprosvyaz-SPb Genel Müdür Yardımcısı, Bölüm Başkanı ve Northern Capital Gateway Bilgi Teknolojileri Direktörü Danışmanı LLC (St. Petersburg Havaalanı), MIRACLE SYSTEMS Genel Müdürü. Yenilikçi Ağ Teknolojileri (INT) Başkan Yardımcısı Halen Global Web LLC'nin Genel Müdür Danışmanı.
• İlgi alanları: tenis, piyano.
• 1994'ten beri kulüp üyesi.

Estonya Başkonsolosluğu'nda iş kahvaltısı.

18 HAZİRAN 2019'DA Estonya Cumhuriyeti Başkonsolosu Sayın Karl Erik Laantee Reinthamm ile iş kahvaltısı düzenlendi.

18 Haziran 2019 tarihinde Estonya Cumhuriyeti Başkonsolosu'nun daveti üzerine Dünya St. Petersburg Kulübü Yönetim Kurulu Başkanı Sayın Karl Erik Laantee ReintammaValentina Trofimovna Orlova, kültürel ilişkilerle ilgili konuların tartışıldığı iş kahvaltısına katıldı.

Toplantıya kulüp üyeleri V. A. Dervenev ve M. S. Stieglitz de katıldı.

St. Petersburg'da Moğol Kültür Günleri.

9-10 HAZİRAN 2019'DA St. Petersburglular Dünya Kulübü Yönetim Kurulu Başkanı Valentina Orlova, St. Petersburg'daki Moğolistan Kültür Günleri'ne katıldı.

9-10 Haziran 2019 tarihleri ​​arasında St. Petersburglular Dünya Kulübü Yönetim Kurulu Başkanı Valentina Orlova, St. Petersburg'daki Moğolistan Kültür Günleri'ne katıldı.

Roerich Ailesi Müze-Enstitüsü'nde “Ulaanbaatar ve Roerich'ler” fotoğraf sergisi açıldı. Sergide, çoğu Ulaanbaatar'da (1926-1927) kalışıyla ilgili olan, N.K. Roerich'in Orta Asya keşif gezisinin Moğol aşamasına adanmış fotoğraflar, kitaplar ve diğer materyaller yer alıyor. Sergi, Y. N. Roerich'in öğrencisi akademisyen Sh. Bira tarafından Ulaanbaatar'da kurulan Roerich Evi-Müzesi'nin katılımıyla düzenlendi. Ev müzesinde geleneksel Budist sanatına ait kitaplar ve nesneler sergilendi. Ayrıca Moğolistan Günleri kapsamında, adını taşıyan Central Kültür ve Eğlence Parkı'nda Moğol sanatçıların konseri düzenlendi. S. M. Kirov. Peter ve Paul Kalesi Komutan Evi'nin sergi salonlarında “Mavi Gökyüzü Ülkesi” sergisi açıldı.

20 Haziran 1944'te Sverdlovsk Bölgesi Pervouralsk'ta doğdu. 1967 yılında Dnepropetrovsk Madencilik Enstitüsü'nden (şu anda Ukrayna Ulusal Maden Üniversitesi) mezun oldu.
Üniversiteden mezun olduktan sonra Mekhanobr Madenlerin Mekanik İşlenmesi Araştırma Enstitüsü'ne girdi ve mühendislikten Mekhanobr-Tekhnika Araştırma ve Üretim Şirketi'nde bilimsel direktörlüğe ve yönetim kurulu başkanlığına kadar yükseldi.
Teknik Bilimler Doktoru. Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni.
Aynı zamanda St. Petersburg Maden Üniversitesi'nde profesör ve baş araştırmacı olarak görev yapmaktadır. 370 bilimsel makale ve patentin yazarı.

Mineral ve teknolojik hammaddelerin zenginleştirilmesinin yanı sıra madencilik ve işleme makine mühendisliği, madencilik, inşaat, endüstriyel ve endüstriyel tesislerin işlenmesinde kullanılan titreşim makineleri ve cihazlarının teorisi, hesaplaması, tasarımı, kullanımı ve işletilmesi alanında önde gelen Rus uzman belediye atığı.

L.A.'nin sonuçları Weisberg'in titreşim madenciliği ve işleme ekipmanlarının teorisi ve hesaplanması alanındaki temel araştırma ve geliştirmesi, ileri yerli teknolojiler ve makinelerin yaratılması için tanınmış bir bilimsel temeldir ve makine mühendisliğinde ekipman üretiminde ve teknolojik hatların uygulanmasında yaygın olarak kullanılmaktadır. temel imalat endüstrilerinde ve ayrıca bilimsel ve eğitimsel süreçlerde doğrudan kullanılmaktadır.

Doğrudan katılımıyla ve teknolojik yaklaşımları temelinde, başta Novokuznetsk Demir ve Çelik İşleri, Zapsibkombinat, Almalyk MMC, Navoi'nin işleme ve sinterleme fabrikaları olmak üzere bir dizi büyük endüstriyel tesis tasarlandı, inşa edildi ve işletmeye alındı. MMC, Norilsk MMC, Pechenganickel Kombinesi, Yakutalmaz, Alrosa, Erdenet fabrikası (Moğolistan) ve bir dizi başka büyük tesis.

L.A. Weisberg, bilimsel fikirlerin oluşumundan yeni makine ve teknolojilere ilişkin teknik bir konseptin geliştirilmesine kadar tam bir teknolojik koridor uygulayan yenilikçi bir işletmenin - Araştırma ve Üretim Şirketi "Mekhanobr-Tekhnika" nın kurucusu ve daimi bilimsel direktörüdür. işleme endüstrisinden seri ekipman üretimi ve satış sonrası hizmet organizasyonuna kadar. Mekhanobr-Tekhnika şirketinin bir parçası olarak, şirketin bilim adamlarının ve tasarımcılarının aktif katılımıyla ve St. Petersburg'un önde gelen üniversiteleriyle işbirliği içinde inovasyon odaklı çalışanların eğitimini destekleyen, kar amacı gütmeyen bir bilim ve eğitim merkezi bulunmaktadır. bilimsel ve mühendislik personeli.

Rusya'daki en eski bilimsel ve teknik yayının Yönetim Kurulu Başkanı - “Madencilik Dergisi” (1825'ten beri yayınlanmaktadır). “Cevher İşleme”, “İnşaat Malzemeleri”, “Rusya Ekolojisi ve Endüstrisi” dergilerinin yayın kurulu üyesi.

Bilim ve teknoloji alanında Rusya Hükümeti Ödülü sahibi.

Adını taşıyan Ulusal Çevre Ödülü sahibi. V.I. Vernadsky, ödülün adını almıştır. A.P. Karpinsky, Ödül adını almıştır. BİR. Krylov'un yanı sıra St. Petersburg Hükümeti Ödülü “Bilimin, üretimin ve eğitimin entegrasyonu için” (iki kez).

Rusya Yüksek Madencilik Konseyi Üyesi.

Büyük Peter'in Onursal Doktoru St. Petersburg Politeknik Üniversitesi, Ulusal Araştırma Teknoloji Üniversitesi "MISiS", Petrozavodsk Devlet Üniversitesi ve Onursal Profesör Ulusal Teknik Üniversitesi "Dnepr Politeknik"(Ukrayna).

Kendisine "Rusya Federasyonu Onurlu İnşaatçısı" devlet ödülleri, Anavatan Liyakat Nişanı ve Moğol Halk Cumhuriyeti Kutup Yıldızı Nişanı madalyası verildi.

Rusya Devlet Başkanı'ndan bir Şükran Mektubu, Onursal Diploma, Yasama Meclisinden Sertifika ve Şükran ve St. Petersburg Valisinden Sertifika (defalarca) ile ödüllendirildi.

En yüksek profesyonel altın işareti olan “Rusya Madenci” ile işaretlenmiştir.

Patrik Rozeti ile ödüllendirilen St. Büyük Şehit Barbara (Moskova Patriği ve Tüm Rusların Kirill'i).

FOTOĞRAF: Alexander DROZDOV

Muhatapımızın uzun yıllardır çalıştığı Mekhanobr-Tekhnika Araştırma ve Üretim Şirketi madencilik, metalurji ve kimya endüstrilerine yönelik teknolojiler ve ekipmanlar geliştiriyor. Ama editörler onu çöp hakkında konuşmaya davet etti. Yıllar önce, evsel atıklarla (MSW) çalışırken ham maddelerin işlenmesine yönelik bir dizi gelişmenin uygulanabilir olduğu açıkça ortaya çıktı ve Weisberg, ister istemez atık geri dönüşümcüleri arasında tanınmış bir uzman haline geldi.

- Leonid Abramovich, röportajlarınızdan birinde, hangi yolun en iyi olacağını sonsuzca seçmektense en azından çöple bir şeyler yapmanın daha iyi olduğunu söylediniz...

Ve bunu tekrarlamaya hazırım. Tam da hiçbir şeyi değiştirmemek için uzun konuşmalar başlatıldığını düşünüyorum. Atılacak her adımın faydalı olacağı nokta üzerinde zaten anlaştık. Ve bunun yapılması gerekiyor, yoksa boğulacağız.

Kendiniz karar verin. İki büyük katı atık depolama alanımız vardı: Volkhonka ve Novoselki. Kesinlikle medeniyetsiz nesneler...

Depolama sahası kimyasal bir reaktördür. Sadece uygun yoğun kilin bulunduğu belirli yerlere yapılabilir. Çukurun tabanı jeotekstillerle kaplanmalı ve iki boru sistemi döşenmelidir: metanı yakalamak ve süzüntüyü boşaltmak için. Avrupa'da bir çöplükte bu sızıntı suyunun bir çöplüğün derinliklerinden nasıl toplandığını gördüm: koyu yeşil bir sıvı, kalın, gliserin gibi. Özel tanklarda alınıp kimya tesislerinde özel tesislerde işleniyor. Ülkemizde en iyi ihtimalle drenaj hendeklerine akıyor...

Ancak bu iki büyük çöp sahası nihayet kapatıldı. Atıklar şimdi nereye taşınacak?

St.Petersburg yakınlarında bir eğitim sahası kalabalık değildi: Gatchina yakınlarındaki "Yeni Dünya". Her ne kadar kesin olarak konuşursak, kauçuk değildir. Buna ek olarak, Lepsari'de, bölgenin Vsevolozhsky, Volosovsky, Vyborg, Kirishi bölgelerinde birkaç küçük tane var. Zaman zaman kapanıyorlar ama kavga ediyorlar, varlıklarını uzatıyorlar...

Bölge artık şehrin işlenmemiş atıklarını kabul etmek istemiyor. Ve doğru olanı yapıyor.

Artık herkes geri dönüşümün gerekliliğinden bahsediyor...

Aynen öyle diyorlar! Ve hepsi bu.

Öncelikle geri dönüşümün ne olduğunu anlamalısınız. Bu öncelikle nötralizasyondur. Nötralize edilmiş madde, çevreye herhangi bir risk oluşturmadan aynı depolama alanlarında zaten depolanabilmektedir.

Bu arada, Avrupa'daki yasalar işlenmemiş, yani nötralize edilmemiş atıkların imhasını yasaklıyor. Çeşitli nötrleştirme yöntemleri kullanılır: termal olanlar vardır (atıkların yakılması özel bir durumdur), termal olmayan olanlar da vardır... Örneğin Yanya'da, 2 numaralı geri dönüşüm tesisinde biyolojik nötrleştirme kullanılıyor: çöpler Devasa döner tamburlarda +60 derecede 48 saat karıştırılır. Bu süre zarfında, medeniyetsiz bir eğitim sahasında onlarca yıldır olabilecek bir şey başına gelir.

Benzer ekipmanlar Volkhonka'daki 1 numaralı tesiste de faaliyet gösteriyor. 1970'lerin başında piyasaya sürüldü. Ve 2 numara - 1994'te. Her ikisi birlikte şehrin dışarı attığı her şeyin en fazla %20'sini, yani yılda 1,7 milyon tonunu etkisiz hale getirebilir.

Sovyet döneminden bu yana tek bir adım bile ilerlemedik mi?

Geçtiğimiz 15 yılda, St. Petersburg'un atık endüstrisinde yalnızca iki önemli olay meydana geldi. 2006 yılında Yanya'daki tesis yeniden inşa edilerek kapasitesi 1,5 kat artırıldı. Ve bir buçuk yıl önce Novoselki'deki çöp sahasının ıslahı başladı. Tüm!

On yıldan fazla bir süre önce MPBO-2'nin yanına benzer bir tesis daha inşa etme planları vardı. Daha sonra Mekhanobr, Giprokhim'in katılımıyla sınavı ve hatta kamuya açık duruşmaları geçen bir proje yaptı. İhracın fiyatı yaklaşık 3 - 3,2 milyar ruble idi. İnşaat başladı - mevcut işletme için de önemli olan tesis için ayrılan alanda su azaltıldı. Projenin asılı kaldığı yer burası.

- Neden?

Tamamen anlaşılmaz bir bölümdü. Karar şehir yönetimi tarafından verildi; yeni tesis birdenbire gereksiz göründü.

Yani 15 yılda sadece iki önemli olay. Ancak yıllar geçtikçe o kadar çok konuşuldu ki... Şehir yönetimi atık yönetimine ilişkin çeşitli konseptleri onayladı ve bunlar büyük ölçüde birbirini tekrarladı. Yalnızca hedeflere ulaşma ve gelecek vaat eden yatırımlarla dolu yıllar değişti.

Belki de şehir, bilim adamlarının sözlerini söylemesini, yeni fikirleri, geri dönüşüm sorununu nihayet çözmeye yardımcı olacak yeni teknolojileri bekliyordu...

Atıkların geri dönüşümünde uzun süredir bilimsel ve teknolojik bir sorun yaşanmadı. Bilim adamları zaten tüm kelimeleri söyledi. Birçok teknoloji var. Her bölge kendi özelliklerine göre ne kullanacağını seçebilir.

Petersburg'da endüstriyel atıkların bertarafı her zaman tüm kavramlarla tartışılmıştır - kompostlama, yani mekanik-biyolojik teknoloji ve bir dereceye kadar termal yol, yani yanma. Bu yol ilk konseptte özetlendi: 2020 yılına kadar katı atıkların %80'ini öyle ya da böyle geri dönüştüreceğimizi söylüyorlar. Şimdi son tarih 2035'e ertelendi.

- "Yanmak" kulağa korkutucu geliyor. Ona karşı olumlu bir tavrınız var mı?

Teknolojiye olumlu ya da olumsuz nasıl bakılabilir? Bu teknoloji! Çok kötü bir çöp yakma fırını yapabileceğinizi biliyorum. Ve yapabilirsiniz - herhangi bir zarara neden olmayacak iyi bir tane.

Bunlar teknolojik, mühendislik konuları, tüm detaylarıyla bir proje, uzman görüşü masada oluncaya kadar hiçbir şeyi konuşmanın anlamı yok.

Çevreciler, dünyanın yanma tehlikesinden uzaklaştığını söylüyor...

Bazı ekolojistler bir şey söylüyor, diğerleri başka bir şey söylüyor. Sadece kimin kendisine tam olarak ekolojist dediğini anlamalısınız. Doğanın başına gelenleri önemseyen insanların olmasına sevindim. Şapka çıkartın!

Ancak dünyanın her yerinde yanma tesisleri hâlâ ortaya çıkıyor ve çevresel hareketler bir şekilde sona eriyor.

Yakmanın temelden reddedilmesinden bahseden tek bir yabancı yayına rastlamadım: endüstri kuruldu ve çalışıyor. Eğer bu tür yayınlar varsa onları da görmekten mutluluk duyarım.

Bu arada Viyana'nın merkezinde ve Tokyo'nun merkezinde atık yakma tesisleri var ve Japonya'da genel olarak bir buçuk bine yakın atık yakma tesisi bulunuyor. Bunun ne Avusturya'da, ne Japonya'da, ne de Avrupa'nın her yerinde insanların yaşam beklentisinin uzamasını engellemediğini unutmayın.

Doğduğumuz topraklara biraz daha yaklaşalım.

Haydi. Moskova'da dört atık yakma tesisi bulunmaktadır. Merkeze yakın - Podolsky Kursantov Caddesi'nde, Batı Biryulyovo'da. Orada sürekli denetim yapılıyor. İzin verilen maksimum konsantrasyonu aşmak yok!

Bu arada, St. Petersburg'da halihazırda atık yakma tesislerinin bulunduğunu biliyor musunuz?

Kesinlikle. Üçe kadar. Vodokanal tarafından inşa edildi ve işletildi. Kanalizasyon çamurunu yakar.

Kesinlikle. Tesisler Orta ve Kuzey havalandırma istasyonlarında ve Güney-Batı atık su arıtma tesislerinde faaliyet göstermektedir. Proses susuzlaştırılmış çamurun yakılmasını ve baca gazlarının temizlenmesini içerir.

Fabrikalar uzun yıllardır faaliyet gösteriyor. Herhangi bir çevre aktivistinin MPC'yi aşma konusunda yaygara çıkardığını duymak zor. Hadi izleyin, emisyonları izleyin... Sessizler. Sorunlar olsaydı ciddi bir konuşma olacağını düşünüyorum. Her durumda, kanalizasyonun kurumuş içeriğini şehrin kuzeyinde ve Holguin'de olduğu gibi kartlarda biriktirmektense yakmak daha iyidir: aşırı kokulu yerler.

Ancak asıl ölümcül olan, çoğu komşumuzun yazlık evlerinde ve bazen de tüm bahçelerinde olduğu gibi, çöplerin kontrolsüz ve açık bir şekilde yakılmasıdır. Görüyorsunuz, kendilerini, çocuklarını, aynı zamanda sizi ve beni öldürdükleri konusunda uyarın.

Peki neden ülkemizde yakma yaygın olarak kullanılmıyor?

Önemli bir dezavantajı var: En pahalı işleme teknolojisidir. Ve onu kârlılığa, geri ödemeye getirmek kolay değil.

Yanma artıklarının çöplüklere atılmasının maliyetleri en aza indirildiğinde, bakım ve müteakip ıslah için para harcamaya gerek olmadığında, tam döngüde gerçek tasarruf elde edilir. Aslında bu durumda kentte hiçbir yeri olmayan ve bölgenin artık sahip olmak istemediği “çöplük” denilen dehşet aslında ortadan kalkıyor.

Eğer nüfusumuz atıkların yakılması konusunda dikkatliyse ve kimse açıklayıcı bir çalışma yapmıyorsa! - o zaman başka herhangi bir teknolojiyi kullanarak fabrikalar kuralım. Kimse yanmanın tek ve yeri doldurulamaz şey olduğunu söylemiyor.

Başka hangi seçenekler var?

Mekanik-biyolojik teknolojiden daha önce bahsetmiştik. Onlarca yıldır bizimle çalışıyor. Yanya fabrikamızın tasarımına da tam olarak bunu dahil ettik.

Ayrıca örneğin Spetstrans No. 1'in Staroobryadcheskaya Caddesi'nde şehirde gerçekleştirdiği deneyi gerçekten çok seviyorum.

Atık yığınları iyi yakıt briketlerine dönüştürülür. Çöpü zenginleştirmek gerekir: yani taşları, çöpleri ve yanıcı olmayan kalıntıları seçin. Böylece kalorifik değeri düşük tenörlü kömür seviyesine yakın olacaktır. Ve sonra sıkıştırın ve çimento üreticilerine verin.

Bu tür briketler, klinkeri yardımcı yakıt olarak yakarken kullanılabilir. Pişirme sırasında taze kireç oluşur. Ve kireç muazzam bir emicidir. Yanma sırasında oluşabilecek tüm negatif gazları alır.

Avrupa'da çimento şirketleri zaten bu tür briketleri satın alıyor. Yavaş yavaş alıştılar. İlk başta preslenmiş çöpleri bedavaya verdiler (hatta bir yere fazladan para ödediler). Daha sonra koşulları belirlemeye başladılar. Ve şimdi fabrikalar bunu satın alıyor. Bu, kaliteli yakıttan %60'a kadar tasarruf etmelerini sağlar.

Spetstrans birkaç yıl önce bu yöntemin bir tanıtım kurulumunu gerçekleştirdi. Çimento işçileriyle anlaşmaya varmalarını diliyorum. Bölgemizde o kadar çok çimento fabrikası var ki şehrin çöpünün yarısı oraya gider.

Birkaç yıl geçti mi? Peki çimento üreticileri hâlâ ilgilenmiyor mu?

İlgilendik. Deneysel briket partileri yapıldı. Fabrikalar denedi... Ama yine söylüyorum, devletin siyasi iradesine ve teşvik tedbirlerine ihtiyacımız var.

Yani teknoloji seçeneklerimiz var. Ama hiçbir hareket yok. Şimdi, tam da bu günlerde şehir, Kamenka'da bir işleme tesisi kurmayı planlayan son önerilen yatırımcı olan Yunan konsorsiyumu Helector S.A. - Aktor Concessions S.A. - AKTOR S.A.'ya veda ediyor. Yedi yıldan fazla bir süre boyunca üzerinde çalıştılar ve yer tahsis edildi ve bütün bu yıllar boyunca bütün bir komite tonlarca belge ve onay hazırladı. Hiçbir şey bitmedi!

Belki de tam olarak çöpten kar elde edilemediği için mi?

Tabii ki, bu özel ek önlemler olmadan başarılamaz. Cahil vatandaşların deyimiyle burası bir “altın madeni” değil. Çöp toplayıcılarının asıl geliri sizin ve benim ödediğimiz tarifedir. Bu, tüm zincir için yeterli olması gereken paradır: evden çıkardığımız çöp torbasından, bahçelerimizdeki çöp sahalarının bakımına, güvenli, nötrleştirilmiş kalıntıların taşınmasına, işlenmesine ve yerleştirilmesine kadar. Ve elbette, yatırımın, yani başlangıçta yatırılan fonların telafi edilmesi gereken bir kar sağlamak gerekiyor.

Ve bir şey daha. Bugün hiç kimse şu ya da bu tesise çöp götürmek zorunda değil. Yönetim şirketi, en iyi koşulları sunan herhangi bir taşıyıcıyla anlaşma yapabilir. Bu, tesisi kuran yatırımcı için bir tehdittir. Para yatırdı ve oturup çöpün kendisine getirilmesini bekleyecek. Eğer çöpü getirmezlerse...

Amerikalı bir çöp toplayıcı, eğer bir geri dönüşümcüyü korkutmak istiyorsa şöyle diyor: Benden çöp alamazsınız. Bu bir yatırımcı için hoş olmayan bir durum gibi görünüyor; bu tür durumlar şehrimizde zaten yaşandı. Ciddi bir yatırımcı kesinlikle şehrin kendisine gerekli miktarda atık hammadde sağlaması şartını koyacaktır. Buna göre, bu durumda sizin ve benim ödediğimiz tarifenin bir kısmını alması garanti edilir.

Leonid Abramovich, belki de ayrı atık toplama çıkış yolu olabilir? Vatandaşlar ayrı toplamaya hazır olur olmaz her şeyin hemen yoluna gireceğini ve çöplerin kar elde etmeye başlayacağını söylüyorlar...

Bu konudaki konuşmalar biraz spekülatif. Pek çok kişinin anladığı gibi atıkların tamamen ayrı toplanması ne mümkün ne de gerekli. Bu benim görüşüm.

En iyi ayrı toplama sistemini oluşturduktan sonra şunu elde edeceğiz: zorunlu nötrleştirmeye tabi seçilmiş gıda atıklarının %20 - 30'u, çeşitli kontaminasyonların pazarlanabilir (yararlı) fraksiyonlarının %20 - 30'u ve diğer çöplerin %50'ye kadarı nötralize edilmesi de arzu edilen bir durumdur. Görüyorsunuz, bu durumda daha ileri işleme ve imha yatırımlarına hala ihtiyaç duyulmaktadır.

Batı Avrupa'da ayrı toplama kötüleşiyor. Yaklaşık 25 yıl önce süreci gözlemlemeye başladım. Orada neler oluyordu! İlk başta atık sahaları, nüfusun nasıl davrandığını görmek için video gözetimiyle donatıldı. Ve şimdi uzmanlara göre, oradaki grupların karşılıklı kirlenmesi %30-35. Yani ayrı olarak toplanan atıklar tesise getiriliyor ve... yeniden ayrıştırılmaya başlanıyor.

Mesele şu ki, çöpleri evde yaptığımızdan daha iyi ve daha doğru bir şekilde ayıran yüksek teknolojili tesisler uzun zamandır ortaya çıktı. Bu nedenle ayrı toplamaya gerek yoktur. Yıllar önce Yanya'daki MPBO-2'deki bir ayıklama tesisini başarıyla test ettik.

Ve şimdi muhtemelen pek çok kişiye bu haberi anlatacağım. St. Petersburg'da çok fark edilmese de uzun süredir ayrı bir atık toplama sistemi var. İlk aşamada (çöp kutusundan veya hatta ondan önce), geri dönüştürülebilir malzemeler zaten kaldırılmıştır - tüm faydalı parçalar: temiz kağıt, metal, iade edilebilecek her şey... Burada yapacak bir şey yok, her şey çalışıyor uzun bir süre elbette. Bu geri dönüştürülebilir malzemenin alımı organize edildiği sürece çalışır.

İkinci aşama, kendine saygısı olan tüm taşıyıcıların kullanımına açık olan yönlendirme sahalarıdır. Çöpleri kısa mesafelerdeki bu tür istasyonlara getiriyorlar, yeniden ayırıyorlar, yararlı maddeleri çıkarıyorlar, geri kalanını sıkıştırıyorlar ve sonra uzun mesafelere taşıyorlar: ya bir çöp sahasına ya da bir işleme tesisine.

Bir işletme kendisi için ayrı bir koleksiyon istiyorsa, bırakın tasnif etsin ve oradan hammadde satın alsın. Veya nüfusla birlikte çalışarak onlardan faydalı kesirler satın alıyor. Yüksek sesle konuşulması gereken bir sorun görmüyorum.

Birkaç yıl önce farklı plastik türlerinin bile ayrı ayrı toplanması gerektiği hakkında konuşulduğunu hatırlıyorum: torbalar, bunun gibi şişeler, bunun gibi şişeler...

Zaten plastiği türüne göre doğrudan fabrikada %99 verimle ayırmanıza olanak tanıyan teknolojiler olduğu gibi, her tür plastiği bir arada işlemenize olanak sağlayan teknolojiler de mevcut. Bu arada, Yanya'daki tesisimiz uzun süredir bu şekilde geri dönüşüm için toplu olarak plastik satıyor.

Plastik, düşük kaliteli ürünler üretmek için geri dönüştürülür. Teknolojilerimiz konut dışı binalara yönelik plastik fayans üretimini içermektedir. Sıhhi tesisat plastik borularının yapılması da kabul edilebilir.

Görünüşe göre tüm bu tank sıraları: "cam", "kağıt", "plastik" bahçe için işe yaramaz bir dekorasyon mu?

Sadece ayrı toplanması gereken çok fazla madde olmadığını söyleyebilirim: piller, akümülatörler, floresan lambalar ve yanıcı maddeler için kaplar (yağlayıcılar, yağlar, soğutucular...). Genel atık kütlesine giren bu maddeler, ilerideki işleme teknolojilerini tehlikeli hale getirir. Belki de vatandaşların kesinlikle uyması gereken tek şey budur.

Bir keresinde anaokulunda bir hemşirenin ayaklarını kullanarak flüoresan lambaları çöpün geri kalanıyla birlikte bir konteynere ittiğini gördüm. Ne yaptığını anlamadı mı?

Adil olmak gerekirse: birçok şehir sakininin uzun zaman önce evlerinde pilleri ve listenizdeki diğer şeyleri koyabilecekleri kutular vardı, böylece bunları beklendiği gibi bir eko-mobile veya eko-kutuya teslim edebilirlerdi... geri kalanı için şehirdeki çöp sorununu çözme şansı hala var mı?

Umarım bu konu St. Petersburg yönetimi için ana sorunlardan biri haline gelir. Şimdi bana göre şehrin çöp endüstrisinde kafa karışıklığı yaratan unsurlar var. Tehlikeli atıklar ve inşaat atıkları Çevre Yönetim Komitesi tarafından, belediye atıkları ise Peyzaj Komitesi tarafından işlenmektedir. Ayrıca tıbbi atık da var; bu arada hatırı sayılır miktarda. Ayrı olarak depolanır ve imha edilirler. Bunlardan Sağlık Komitesi sorumludur. Elinden geldiğince cevap veriyor. Farklı atık türleri arasında çizgi çekmek zordur...

Muhtemelen şehrimizde atık yönetimi kavramı netleşecek. Hatta belki Yanya'da başka bir tesis daha inşa edilecek. On yıldan fazla bir süre önce terk edilenle aynı. Birincisi başarılı: Kâr ediyor ve zaten kendini bir dereceye kadar geliştirebiliyor.

Şimdi Devlet Duması, atık endüstrisinin sözde tek operatöre geçişini geçici olarak erteledi. Bu da bize bu radikal ama önemli ve doğru reforma hazırlanma fırsatını veriyor.