Dom · električna sigurnost · I prije nego što je bio na čelu ruskog biatlona. Moćan intervju sa Khovancevim. I prije nego što je bio na čelu ruskog biatlona, ​​Kuščenko se snažno miješao u trenerski rad

I prije nego što je bio na čelu ruskog biatlona. Moćan intervju sa Khovancevim. I prije nego što je bio na čelu ruskog biatlona, ​​Kuščenko se snažno miješao u trenerski rad

Prije trinaest godina, prije nego što je počeo specijalizirati za

žitarica, u zborniku je objavljen njegov kurs o krastavcima

najbolji studentski radovi. Prije trinaest godina znao je savršeno dobro (i čak

Čini se da nisam zaboravio ovaj dan) znakove i karakteristike svih sorti, ali

Nisam mogao da identifikujem radio aparate koji je Tamantsev pronašao na mestu emitovanja.

Rano ujutro svratio je na pijacu, gdje su bile kante, vreće i tegovi

prodato je dosta krastavaca; svi su, bez izuzetka, bili jedno, u redu

njemu poznata sorta - "dužnik" ("zapadnoruska podgrupa... Zelenets

izduženo elipsoidno sa jakim nagibom prema bazi, sa suženim i

šiljasti vrh... grubo tuberkulati, crni trnovi... trouglasti unutra

presjek... Dužina zelja je 10 - 14 cm, prečnik 4 - 5 cm, težina 100 -

150 grama... Boja ploda je zelena sa velikim duguljastim kaliko

mrlje i svijetle pruge...").

Krastavci pronađeni na čistini razlikovali su se od "dužnika" po obliku, u

posebno zaobljenost rubova, boja i debljina lišća.

lokalni oldtajmer, u davnoj prošlosti - poručnik ruske vojske, izvesni

Šorohov Ivan Semenovič.

Otprilike pet minuta kasnije, ostavivši auto iza ugla, Aljehin je prišao svom

Šorohov se mogao naći u ovoj ulici i bez tačne adrese. Njegovo

parcela se isticala među ostalim palisadama svojim uređenim vrtnim lejama i

obilje voćke. Sam vlasnik - Aljehin ga je vidio izdaleka -

mali, slabašni starac sa sivim prozirnim pahuljicama oko vrha glave, koji se peče

letva na radnom stolu ispod nadstrešnice.

Ivan Semenovich?

Ivane Semenoviču! - veselo je potvrdio starac.

Želio bih savjet o krastavcima.

Za užinu? - našalio se starac.

Ne bez toga. - Aljehin je položio pet krastavaca na radni sto, uključujući

dva sa ugrizenim krajevima. - Šta možete reći o njima?

Starac je brzo sortirao krastavce u dve gomile.

Dug, kamion, dug, dug, kamion...

Lokalne sorte?

Dužnik je lokalni, a kamion je baltičke države, iza Vilne... Trakaisky

okrug... Ovdje ga ne uzgajaju.

To je sigurno?

Da gospodine. Sa garancijom.

Prepoznajete ih po obliku i boji zelenila... trčeći do

stabljika?

Da. Da li ste povrtlar? - živnuo je starac.

Amater,” Aljehin se nasmiješio i pokazao na krastavce: “Šta misliš,

kada se biraju?

Dug - svjež, jučer, a možda i danas. Jeste li ga kupili na pijaci?.. I

kamion... - Pogledao je krastavce sa odgrizenim krajevima. - Sve zavisi od toga



uslovi skladištenja... Tri dana najmanje, ako ne i četiri. Za šta ti treba

Hvala, Ivane Semenoviču. - Aljehin je skupljao krastavce i našalio se: - On

Da platimo dug za užinu...

U uredu gradskog načelnika, preplavljen jutarnjim duginim svjetlom

resora državne bezbednosti, pored samog majora, bio je i tamnoput

dugokosi poručnik.

„Bio si zainteresovan za Pavlovskog“, rekao je major, uzimajući mali

posoljeni komad papira i pružio ga Aljehinu. - Ova poruka se uklopila

Pokušali su da daju pitu u starčevu ćeliju.

Njegova sestra... Evo prevoda.

Aljehin je uzeo komad papira, zatim komad papira sa ruskim tekstom i pročitao:

„Józefe! Neka ti je Bog u pomoći. Julija se juče vratila. Djevojčica je zdrava.

Molimo se za vas.

Tvoja sestra Zofia."

Ko je ovo - Julia? - upitao je Aljehin.

Još ne znamo... Čuvajte se i javite se”, naredio je major poručniku. -

Poručnik je uzeo oba papira i stavio ih u svoju fasciklu.

Slušaj, ako ideš od Šiloviča do Kamenke, prve farme sa leve strane, u

šume - ko tamo živi? - upitao je Aljehin majora.

Od Šiloviča do Kamenke... prva farma sa leve strane... - sećam se,

ponovi major i reče poručniku koji je već prišao vratima: „Bili smo kod

njega. Sjećate li se da nas je počastio mjesečinom?

Okulič", povika poručnik, okrećući se i upita Aljehina: "

Zašto ti treba?

“Bio je povezan s partizanima”, prisjetio se major otvarajući fasciklu sa

papire, i naredio: - Podeli šta znamo o njemu sa kapetanom...

Vjačeslav Sambur i Pavel Kopačev razgovarali su sa čovekom koga je Prohorov ispalio tokom štafete na Svetskom prvenstvu 2011.

U novom RBU pod vodstvom Vladimira Dračeva ključna figura će biti Anatolij Khovancev, kojem će biti povjeren cijeli ruski tim. Mjesto glavnog trenera više neće biti prazno.

Ovog ljeta će napuniti 69 godina; Khovantsev ima sjajan životopis: trenirao je još u SSSR-u, ali je svoje glavne uspjehe postigao u ruskoj muškoj reprezentaciji 90-ih - pod njegovim vodstvom, Čepikov, Tarasov, Maigurov i Drachev stalno su osvajali vrhunske turnire. Nakon Olimpijskih igara 1998. oprostili su se od trenera - izgledalo je kao da su ga otpustili zbog nevažnog nastupa; Postoji još jedna verzija - Khovantsev je otišao sam, odbijajući da se bavi dopingom.

Do 2010. godine trener je radio u Evropi, najduže u klubu Kontiolahti (Finska). Tada se šef SBR-a, Mihail Prohorov, sjetio njega; Khovantsev je bio ubijeđen da prihvati problematičnu žensku postavu, iako je imao jake sumnje. I uzalud sam sumnjao u to.

U sezoni 2010/11, tim koji je vodio Khovantsev nije uspio. Gotovo da nije bilo pobjeda ili postolja, na domaćem Svjetskom prvenstvu u Hanti-Mansijsku djevojke nisu uzele nijednu medalju (muškarci su donijeli tri srebra). Prokhorov je otpustio Khovanceva na veličanstven način: tokom katastrofalne štafete - 8. mjesto. Za velikog trenera ovo je bio snažan udarac - iste večeri je mucao o problemima u timu i žalio se na aritmiju koja je nastala tokom godine rada.

Nakon povratka u Finsku, savjetovao je Kaisu Mäkäräinen, prije tri godine Ekaterina Yurlova je postala svjetska prvakinja, a u prošlosti je vratio Dmitrija Malyshka u bazu.

Hovancevov životopis je što kraći: odličan metodolog, veoma mekan i plah, stranac po mentalitetu, suštinski protiv dopinga.

Ovaj intervju je prvi put objavljen na sajtu u decembru 2014. A detalji koje je trener ispričao za ručkom na Pjatnickoj i dalje su zanimljiviji od svježih, potpuno praznih razgovora. Prerano je pitati Khovanceva o budućnosti. Još nije spreman da daje glasne izjave.

Činilo se da je ruski biatlon dostigao dno. Sada se sve gleda drugačije: to je bio samo težak, prelazni trenutak.

- Situacija je, najblaže rečeno, bila stresna - teško smo to ispustili, morali smo da probavimo, preživimo. Sada mogu objektivno da razmišljam, a čini mi se da bi se to desilo svakom ko nije imao sreće da bude na mom mestu.

Zašto? Vrijeme je bilo ovako - nakon doping skandala - 2009. godine nastao je određeni kvar, pa je eksplozija bila neizbježna.

Sjećate li se kako ste odbijeni iz Unije biatlona? Do tada ste proveli mnogo godina u Finskoj i zaboravili se.

– Prvi put je razgovor vođen 2009. godine. Sastao sam se sa Prohorovim, razgovarali smo o poziciji glavnog trenera. Postojala je opcija da to budem ja, da vodim tim na Igre u Vankuveru. Nakon sastanka nije bilo poziva - shvatio sam da moja kandidatura više nije potrebna, izabran je Barnašov. Ali Prokhorov se, očigledno, sjetio da sam imao ugovor s klubom Kontiolahti do 2010. godine, pa su me godinu dana kasnije pozvali nazad.

- Sergej Kuščenko je rekao da tada niko uopšte nije želeo da se pridruži ženskom timu. Zašto si otišao?

– Iskreno, dugo sam želeo da se vratim u Rusiju – ovo je bila dobra prilika. Barnašov me je zvao, drugi ubeđivač je bio Zaharov iz Hanti-Mansijska.

1998. morao sam otići protiv svoje volje - presuda je bila zasnovana na rezultatima Nagana, obučavao sam muškarce. Sa Olimpijade smo doneli samo bronzu u štafeti. Ne želim da ulazim duboko u razloge, ali tada je tim bio gol - Polkhovski i ja smo bili treneri, i lubrikanti, i svi ostali.

Hteo sam da radim normalnim uslovima. 2010. godine, kada sam se vratio, desio se šok: način na koji je šest sportista u bazi treniralo ostao je isti. Ali broj posluge se značajno povećao. Jedina šteta je što su skoro svi zaposleni bili daleko od biatlona.

- Šta vas je najviše iznenadilo kada ste počeli da radite?

– Prije svega, depersonalizacija uloge trenera. Ako se sjećate, zapravo smo započeli predsezonu bez višeg menadžera - jednostavno je bilo nekoliko trenera sa naizgled jednakim pravima. Kao da smo pušteni iz olovke: svi su bili željni da vide ko će šta bolje ponuditi. Kao rezultat toga, počela je potraga za kompromisima, što se odmah odrazilo na atmosferu.

- Depersonalizacija trenera je jedna od karakteristika Prohorovljeve ere, zar ne?

“Nije počelo dolaskom Prohorova i Kuščenka. Sve se dešava još od vremena Tihonova - uhvatio sam sam početak, pa samo otišao. Odozgo su uvijek govorili: sportisti su sami sebi treneri. I to se dešava - postoje ljudi koji mogu da treniraju odvojeno, ali ovo ne može biti ceo tim.

- Šta je još bilo neprijatno?

– Postojanje koordinacionog vijeća: Barnašov, Mamatov, Privalov – planovi su im donijeti na odobrenje. Pa, zašto? Prošao sam kroz ovo tokom Sovjetski savez– tada je postojalo nastavno-metodičko odjeljenje. Od tada se ništa nije promijenilo, samo ime.

Znam da je Pichler imao isti problem - nije mu data sloboda. Na kraju je ispalo ovako: način rada je kolektivan, odgovornost kao da je podijeljena - ali je prima samo stariji trener. Primio sam ga i postao viši u novembru.

- Da li je ispravno misliti da je sezona 2010/2011 stidljiv pokušaj da se ruski biatlon očisti?

- Da. Odozgo niko ništa nije rekao, ali je bilo jasno. Lekari su dobili zadatak da prestanu sa upotrebom bilo kakvih lekova bez prethodnog odobrenja trenera. To se odnosilo na sve, čak i na odobrene lijekove. Mogu sa sigurnošću reći: tokom godina rada me ova strana sporta uopće nije zanimala.

- Postolimpijska sezona – vjerovatno nije imalo smisla ništa uzimati?

– Uvijek postoji smisao – barem novac. Devedesetih, čak i uz veliki uspjeh na Svjetskom prvenstvu, nije bilo moguće zaraditi novac. Posle Lilehamera, Sergej Tarasov je dobio 8 hiljada dolara za olimpijsko zlato - smešan iznos. Sada postoji motivacija, postoji veliko iskušenje, počevši od juniorskog uzrasta.

- Kada ste saznali za sledeći doping – Yuryeva, Starykh, a sada i Loginova, šta ste mislili?

- Gospode, kakvi idioti? Yuryev generalno... ista droga kao 2009. Uglavnom, kada sam saznao da su se poznati doktori vratili u tim, sve je postalo jasno. Samo ste morali da sačekate. Naravno, ovo nije inicijativa. Mislim da je sve urađeno uz dozvolu uprave na samom vrhu.

- Treneri ogovaraju ovo, zar ne?

– Ako je reč o lekarima, onda ih skoro svi poznaju iz viđenja i znaju šta mogu da očekuju. Sport je ovakav - svi klimaju glavom: pogledajte Austrijance, pogledajte Nemce... Biatlon je potpuno zaražen. Ranije sam sumnjao u to, ali sada ne sumnjam.

Sjetite se pitanja koje se pojavilo oko sportaša koji su koristili usluge njemačkog laboratorija. Da su ove informacije netačne, taj TV kanal bi bio osuđen. Ali niko nikoga nije osuđivao, priča je jednostavno zataškana.

- Da li je 90-ih bilo manje dopinga?

- Ne znam. Čini mi se da je na Olimpijskim igrama u Naganu 70 posto onih koji su trčali bilo dopingovano. Mislim ovako: nisu svi ruski biatlonci koji su koristili zabranjene droge 2008. i 2009. godine bili diskvalifikovani.

Anatolij Khovancev (levo) i Vladimir Barnašov

- Šta ste generalno videli kao svoj zadatak kada ste počeli da trenirate Ruskinje?

Počeli smo da unapređujemo našu opremu - sa nama je u to vreme radio norveški specijalista Knut Tore Berland. I dalje ga se svi pozitivno sjećaju. Pod Pihlerom su doveli Austrijanca, ne sjećam se prezimena, ali Berlandov rad je bio efikasniji. Iako njegov boravak na trening kampu nije trajao onoliko koliko sam želio - sve se svodilo na finansije.

- Niste bili zadovoljni trenerskim timom koji se formirao: vi, Medvedcev, Konovalov. Šta nije u redu?

– Znam da je Medvedcev aktivno uticao na Slepcovu, jer je prijateljica sa Olgom. Ako pročitate izjave Medvedceva o meni, možda ćete nešto shvatiti. On je fiksiran na činjenicu da ga 1994. nisam stavio u štafetu u Lilehameru. Iako tamo nije otišao na sportskim osnovama.

Stavio sam ga u pojedinačnu konkurenciju - tražio ga je cijeli Iževsk, predvođen Tkačenkom, a Valera je tamo trčao iskreno slabo. Nije stigao u štafetu - ova situacija ga proganja skoro 20 godina.

– U timu trenera razgovaramo o svakom sportisti. Na primjer, Bogaliy - tu i tamo može računati na medalju. Ali tamo ne može. Treneri koji su radili sa mnom počeli su to da prenose Bogaliju. I ne samo ona - pa je tim počeo da priča iza leđa, raspoloženje devojaka se pogoršalo: kažu, Khovantsev ne veruje u nas, i tako dalje.

- Kakva je priča sa Vladimirom Dračevom? Predsezonu je počeo kao konsultant, ali je onda nestao.

– Kada se pojavila Vova kandidatura, bio sam za. S njim smo u odličnim odnosima, predložio ga je Barnašov. Vova je bio potreban za rad na opremi. Stigao sam na drugi trening kamp u Otepää - i nije ga bilo gdje smjestiti, pa sam ga odveo u svoju sobu.

Ali dobro, posao je prošao dobro - ekipa ga je dobro percipirala, bilo je efekta. A Dračev ima takav karakter - on govori u svakoj prilici. Na kraju je Barnašov shvatio da mu Vova može preći put u smislu autoriteta.

- Šta onda?

- Ništa, samo jednog dana Barnašov je naredio: Dračova više ne pozivamo - to je neprikladno.

- Da li su i sportisti pokušali da upravljaju procesom?

- Jedan primjer. Održavali smo sastanke skoro svaki dan u kampovima za obuku. Za što? Rasprava o poslu, problemima, nijansama je uobičajena praksa. Slepcova prilazi: Anatolije Nikolajeviču, zašto održavamo sastanke svaki dan? Pa, Svjetlo, da učite jedni od drugih, dijelite mišljenja, slušajte.

Sljedećeg dana Barnašov objavljuje: više ne održavamo sastanke - Kuščenkovo ​​naređenje. Format je promijenjen na individualne razgovore: to znači da uveče trebate obaviti 8 razgovora, proći kroz ženske sobe. Neće biti dovoljno vremena do ponoći.

- Trenutak kada ste shvatili da je odnos sa Kuščenko uništen?

– U decembru, kada su počeli i startovi. Shvatio sam da se nešto dešava kada su prestali da dozvoljavaju novinarima da me vide. Iako nemam problem sa ovim, uvek sam spreman da odgovorim. Bio je takav signal da se nešto dešava. Nije bilo nikakvih sukoba, potraživanja ili sukoba kao takvih.

- ozbiljno se umešao Kuščenko trenerski rad?

– Poslali smo mu rezultate biohemije. Navikla sam da radim sa laktatom, što inače rade treneri. I zahvaljujući Kuščenko, imali smo takav list, gomilu parametara - Zagursky nije radio ništa osim pisanja. Štaviše, od ovih parametara nije bilo povratka. Jasno je da ih je Kuščenko nekome pokazao - i uslijedila su daljnja prilagođavanja.

- Da li je tačno da vam se posle smene Kuščenko izvinio zbog Prohorova?

- Da, već je bilo uveče. Došli su sa Barnašovim, Kuščenko je počeo da se izvinjava: Nisam znao da se sprema odluka. Iako mislim da sam znao.

PR koji je biatlon imao pod Prohorovim nije pomogao timu. Postojalo je mišljenje da imamo mnogo jakih sportista koji bi trebali postići uspjeh. Ali to nije sasvim tačno. Dovoljno je da dugi niz godina nismo pronašli ekvivalentnu zamjenu za Zaitsevu.

- Kako za sebe gledate tu sezonu u rezultatskom smislu?

- Definitivno nije izgubljen. Guseva i Yurlova su završile u prvih deset, Bogaliy i Sleptsova su bili na postolju. Bilo je mnogo ideja, ali nije bilo dovoljno vremena za njihovu realizaciju. Moramo biti realni – kompozicija je bila vrlo prosječna. Mislim da su rezultati Pichlerovog rada to potvrdili.

Trenirao sam Čepikova, Dračeva, Tarasova. Sjajna generacija, ali to se ne dešava stalno. Vidite, Tarasov i Kirijenko su rođeni 65. godine. 66. – Dračev. 67. – Čepikov. 68. – niko. 69. – Majgurov. 70. – Redkin, sa olimpijskom medaljom, ali po funkciji prosječan. 71. – Kobelev.

- 71. – Rostovcev.

– Kada sam radio u muškom timu, Rostovcev je tamo bio šesti ili sedmi. Otišao sam, i odjednom je osoba počela da pobjeđuje - ovo je bio poziv. Ne bih ga smatrao super sportistom. Za mene je Dračev jaka ličnost i super sportista.

- Shvatili ste i pre početka Mundijala 2011. da imate jako malo posla?

- Shvatio sam. I prije prvenstva je bio trenutak kada sam mogao otići. Na aerodromu, prije odlaska na trening kamp u Ridnau, bio sam obaviješten da sportisti sami odlučuju kako će se kretati i trenirati. Skoro sam otišao sa aerodroma, ali odakle da dođem - oružje je registrovano na moje ime.

Sergej Kuščenko i Svetlana Slepcova

- Mislite na situaciju sa putovanjem u SAD na Svetsko prvenstvo?

- Uključujući. Na primjer, Sleptsova definitivno nije trebala ići tamo, a Zakharov je bio protiv toga - on je tada još uvijek utjecao na nju. Odlučili smo da četiri idu u Ridnau: Zajceva, Slepcova, Jurlova, Bogalij - bez Amerike. Ovo je bio posljednji sastanak u Ruhpoldingu.

Nedelju dana kasnije u Antholzu saznajem da Sveta ide u Ameriku. Idem do Barnašova: Mihalič, šta se dešava? On: uprava je jasno odlučila, a ona sama želi da ubrza, pobjegne.

- I ti?

– Pokušao sam da je urazumim: treba da se odmoriš pred Svetsko prvenstvo i da trčiš – i bićeš normalan. Ali otišla je u SAD. Na drugoj trci se već raspadao. Pozvao sam Efimova i Konovalova tamo: skinite je, ne može dalje da trči, inače će se samo zakopati. Odustala je.

- Da li je uopšte slušala nekoga?

– Sveta je, generalno, nekontrolisana. Dobro puca - čak iu lošem stanju. Ima odličnu funkciju - čak i ako se uzme u obzir da je nešto mogla imati 2008-2009. Ali teško je raditi s njom. Deset dana pred Svetsko prvenstvo zove me Zaharov: smisli nešto! Ali ne mogu više da smislim ništa, prekasno je.

- Zašto su je onda stavili u mešoviti dubl, gde je odmah ubila ekipu?

– Nisam odlučila. Prvenstvo u Hantiju je bila odluka uprave, gotovo na regionalnom nivou. Mislite li da je moj tim bio uključen u redovnu štafetu? Sjećate li se ko je tada pobjegao?

- Jurlova, Bogalij, Slepcova, Zajceva.

- Izvoli. Pet minuta pre roka za prijavu, odneo sam papir u kancelariju za takmičenje: Yurlova, Gusev, Sleptsov, Zaitsev. Kompozicija je izabrana kolektivno: ja, Efimov, Konovalov, Zagursky, Barnashov.

- Kako je došlo do zamene?

– Naša kabina za depilaciju je najbliža nadležnom uredu, 50 metara. Otišao sam tamo, razgovarao sa servisom i otišao. A spiker stadiona najavljuje sastav sa Bogalijem, ali bez Guseve. E-moj, to je bila moja mašta, ili šta? Trčim u konkursnu kancelariju: ko se prijavio? Barnashov.

- Jeste li se svađali?

– Razgovarali smo na strunjačama. Djevojke su rekle da će pobjeći od Bogalija - zatim Guseva. Kada je Barnašov imao vremena da o tome razgovara sa njima, ne znam. Po mom mišljenju, ovo je odvratno.

- Kako je organizovan ulazak u sprint za Anastasiju Tokarevu, koja nikada ranije nije trčala na Svetskom kupu?

- Ovo je potpuna glupost. Sve je dolazilo iz regiona - lobirao je Tjumenj. Bila je dobar pogodak, ali noge joj nisu bile dobre. Počeli su da raspravljaju o sastavu, Kuščenko i Barnašov su govorili: Tokareva se kandiduje, odlučite sami o ostalom. Nakon potere, kada je Nastja zaostajala, sve sam im rekao, ali šta da promenim?

Wolfgang Pichler – još uvijek u majici Rossbiatlona

- Kako se Pichler doživljava u svjetskom biatlonu?

– Da je Pihler bio nadaren trener, Nemci bi ga odavno odveli. Imaju dovoljno novca za svakog trenera. Norvežani takođe nemaju problema - ali ga niko nije zvao.

Forsberg i Zidek su mu došli već jaki skijaši. Da, Jonsson je odrastao, ali niko drugi nije. Vidite, Forsberg je gotovo iste građe kao Mäkäräinen. Zidek je isti, samo kraći. Jonsson je visok i mršav. Na njima je nemoguće izgraditi mišićnu masu. Bilo je jasno da u Rusiji sa sastavom koji je tada bio ne može ništa.

- Zašto?

– Pichlerov rad je pogodan za djevojčice sa malom mišićnom masom. Sjećate li se euforije na početku njegovog rada sa Rusijom? Fokusirali smo se na rad snage. A ko je umro prve godine? Bogaliy, Guseva, Yurlova su velike devojke koje imaju veliki mišićna masa. Ojačao ih je, masa je počela rasti, iako je bilo potrebno istegnuti mišiće. Snaga bi se povećala, ali sami mišići ne bi povećali volumen - ovo je kratak posao.

- Šta ste radili sa Jurlovom, koja nije baš trčala ni pre ni posle vas?

“Nikad nije bila dobra u kretanju.” Ali brzina se sastoji od mnogo komponenti: tehnike, volumena, rada posebne snage. Na rolerima su to duga istezanja samo na rukama, samo na nogama. Yurlova je reagovala brže od bilo koga u timu. Ona i njen otac su dugo išli u Kontiolahti, od juniora - onda su morali nešto da predlože.

Svi pričaju o Yurlovoj, iako su skoro svi imali pozitivnu promjenu: Denisova je bila u timu, Guseva je bila u prvih deset, Bogaliy i Sleptsova su bili na podijumu.

- Koga iz tog tima možete nazvati svojom podrškom?

– Zajceva, iako je, čini se, na njenom nivou trebalo da dođe do problema. Šteta što se to dogodilo na Svjetskom prvenstvu 2011. - razboljela se, a nije bila na u boljoj formi. Iako vrlo blizu medalja u sprintu i masovnom startu.

Malo ko se seća, ali ona je tek u julu krenula u predsezonu. U jesen, na trening kampu u Murmansku, prišla mi je: vjerovatno neću ići na Svjetsko prvenstvo, nisam spremna. A ovo je prije svih testova. Zimi sam polako uzimao zamah, ali pred prvenstvo se sve malo pokvarilo.

- Da vas - pa, iznenada - novo rukovodstvo SBR-a ponovo pozove na posao, da li biste se složili?

- Ooh... Bio bih veoma zbunjen ovim predlogom. Jednom sam se opekla, jako opekla... Moja ćerka 2011. godine nije razumela moj postupak - rekla je: Tata, jako ćeš se kajati. I bila je u pravu. Izgubio sam više živaca u jednoj sezoni nego u svim godinama rada.

Ali ja volim Rusiju, ovo je moja domovina. Stoga, neću ništa kategorički reći - da sam se vratio, to bi bilo samo pod jasnim uslovima. Postoje li sada ti jasni standardi u novom SBR-u? Nisam siguran...

Neke bakterije u našim crijevima nose svoj težak teret milionima godina, još prije nego što smo zapravo bili ljudi. Evolucija igra važniju ulogu u unutrašnjem mikrobnom sastavu ljudi nego što se mislilo, prema studiji koja je nedavno objavljena u časopisu Science. Bakterije koje su naučnici proučavali usmjerile su rani razvoj naših crijeva, obučile naš imuni sistem da se bori protiv patogena i čak mogu utjecati na naše ponašanje i raspoloženje.

Studiju, koju je sproveo međunarodni tim naučnika, vodili su Howard Ohman, profesor integrativne biologije na Univerzitetu Teksas u Austinu, i Andrew Moeller, bivši UT diplomac sada na Univerzitetu Kalifornije, Berkeley.

"Nevjerovatno je da su naši crijevni mikrobi, koje smo mogli dobiti iz mnogih izvora u okolišu, zapravo evoluirali s nama tokom tako dugog vremena", kaže Ochman, napominjući da su mikrobi s nama stotinama hiljada generacija.

Kako su ljudi i afrički primati evoluirali u različite vrste od zajedničkog pretka, bakterije prisutne u njihovom zajedničkom pretku također su evoluirale u različite sojeve povezane sa svakim domaćinom, otkrili su naučnici.

Zatim su naučnici pronašli genetski dokaz da su se bakterije dijelile na različite sojeve otprilike u isto vrijeme kada su se njihovi domaćini dijelili na pojedinačne vrste. Jedno takvo bakterijsko razdvajanje dogodilo se prije oko 15,6 miliona godina, kada se rod gorila odvojio od drugih hominida. Još jedno bakterijsko razdvajanje dogodilo se prije oko 5,3 miliona godina, kada se ljudska vrsta odvojila od loze koja je dovela do čimpanza i bonoba.

“Odavno znamo da ljudi i naša najbliža rodbina, majmuni, hrane ove bakterije u njihovim crijevima, kaže Moeller. „I veliko pitanje na koje smo hteli da odgovorimo: odakle su ove bakterije došle?“ Dobili smo ih od okruženje ili u procesu evolucione istorije? Koliko dugo su prisutni u našim precima?

Prije ove studije, naučnici su bili podijeljeni oko toga da li sojevi crijevnih mikroba nastavljaju postojati u pojedinačnim rodovima hominida u dugim vremenskim periodima, dovoljno dugo da dovedu do kospeciacije, gdje su dvije vrste evoluirale paralelno. Postojanost nekih mikroba mogla je biti ugrožena promjenama u ishrani, geografskom položaju ili upotrebom antibiotika.

Istraživači su proučavali uzorke stolice prikupljene od divljih afričkih čovjekolikih majmuna - čimpanza, bonoba i gorila - i od ljudi koji žive u Connecticutu. Fosilni i genetski dokazi su pokazali da sve četiri vrste hominida potječu od zajedničkog pretka koji je živio prije više od 10 miliona godina.

Uzorci stolice sadrže mikrobe iz crijeva domaćina. Naučnici su koristili sekvenciranje gena za analizu različite verzije jedan specifični bakterijski gen prisutan u svakom fekalnom uzorku. Iz ovih podataka, stabla su rekonstruirana za tri grupe crijevnih bakterija koje čine više od 20% mikrobioma ljudskog crijeva.

Za dvije od ovih grupa, Bacteridaceae i Bifidobacteriaceae, bakterijska evolucijska stabla vrlo podsjećaju na evolucijsko stablo hominida. Međutim, postoje suptilne razlike, kao što je nestanak određenog soja bakterija u jednoj od četiri vrste domaćina.

Treće porodično stablo bakterija, grupa Lachnospiraceae, bilo je složenije. Navodno, najmanje četiri puta ove bakterije su se prenosile između njih razne vrste vlasnici. Istraživači vjeruju da se te bakterije lako prenose s vrste na vrstu, budući da te bakterije formiraju spore i mogu dugo preživjeti izvan domaćina.

Naučnici nisu sigurni kako su se ta tri drevna soja mikroba prenosila s jedne generacije domaćina na drugu tokom miliona godina. Prethodna istraživanja su pokazala da prvu inokulaciju crijevnih mikroba primamo od naših majki kada prođemo kroz porođajni kanal. Kroz život, mi također dobivamo klice kroz društvenu interakciju. Naučnici sumnjaju da su oba načina prijenosa odgovorna za održavanje naše dugoročne veze s bakterijskom pozadinom crijeva.

Možda ćemo moći pratiti naše crijevne mikrobe do zajedničkog pretka svih sisara, gmizavaca, vodozemaca ili čak svih kičmenjaka. Ako je tako, biće neverovatno.