"Dvorac" Franca Kafke. Koji put vodi do “Dvorca” (analiza romana F. Kafke “Zamak” i drugih njegovih djela) Zašto Kafka nije završio zamak

Franz Kafka

1. Dolazak

K. je stigao kasno uveče. Selo se davilo u dubokom snijegu. Castle Hill nije bio vidljiv. Pokrili su ga magla i tama, a ogroman Zamak nije se osjetio ni najmanjem svjetlu. K. je dugo stajao na drvenom mostu koji je vodio od puta do Sela i gledao u prividnu prazninu.

Zatim je otišao da traži smještaj za noć. U gostionici se i dalje nije spavalo, a iako vlasnik nije izdavao sobe, bio je toliko zbunjen i posramljen dolaskom zakašnjelog gosta da je dozvolio K. da uzme slamnati dušek i legne u zajedničku prostoriju. K. je spremno pristao. Nekoliko seljaka je još dopivalo pivo, ali K. nije htio ni sa kim razgovarati, već je sam povukao dušek sa tavana i legao kraj peći. Bilo je veoma toplo, seljaci nisu pravili buku, i pogledavši ih još jednom umornim pogledom, K. je zaspao.

Ali ubrzo se probudio. Mladić glumačkog lica - uske oči, guste obrve - stajao je iznad njega pored njegovog vlasnika. Seljaci se još nisu razišli, neki od njih su okrenuli stolice da bolje vide i čuju. Mladić se vrlo ljubazno izvinio što je probudio K., predstavio se kao sin kaštelana Zamka, a zatim rekao: „Ovo selo pripada Zamku, a ko ovde živi ili prenoći u stvari živi i prenoći u dvorac. I to nikome nije dozvoljeno bez dozvole grofa. Nemate takvu dozvolu, ili je barem niste predočili.”

K. je ustao, zagladio kosu, podigao pogled na ove ljude i rekao: „U kom selu sam završio? Ima li ovdje zamak?

„Naravno“, rekao je mladić polako, a neki ljudi okolo su pogledali K. i odmahnuli glavama. “Ovdje se nalazi dvorac grofa Westwesta.”

"Dakle, trebamo dobiti dozvolu da prenoćimo?" – upitao je K., kao da želi da se uveri da nije sanjao ove reči.

„Dozvola se mora dobiti“, odgovorio mu je mladić i, uz očiglednu porugu K., dižući ruke, upitao vlasnika i posetioce: „Je li moguće bez dozvole?“

„Pa, moraću da dobijem dozvolu“, rekao je K., zijevajući i bacivši ćebe kao da će ustati.

"Ko ga ima?" – upitao je mladić.

„Gospodine grofe“, rekao je K., „šta još treba da se uradi?“

"Sada, u ponoć, trebam li dobiti dozvolu od gospodina grofa?" – uzviknuo je mladić odstupajući korak.

„Zar nije moguće? - ravnodušno upita K. "Zašto si me onda probudio?"

Ali tada je mladić potpuno izgubio živce. „Jeste li navikli na lutanje? - viknuo je. “Zahtijevam poštovanje prema grofovim zaposlenima.” I probudio sam te da te obavijestim da moraš odmah napustiti grofov posjed.”

"Ali dosta komedije", rekao je K. namjerno tihim glasom, ležeći i navlačeći ćebe preko sebe. “Previše si dozvoljavaš, mladiću, i sutra ćemo više pričati o tvom ponašanju.” I vlasnik i sva ova gospoda mogu sve potvrditi, ako je potvrda uopće potrebna. I mogu vam samo javiti da sam ja zemljomjer koga je grof pozvao kod sebe. Moji asistenti sa svom opremom stižu sutra. I htio sam da hodam po snijegu, ali sam, nažalost, nekoliko puta izgubio put i zato sam stigao ovako kasno. Znao sam i sam, bez tvojih uputstava, da sada nije vrijeme da dođem u Zamak. Zato sam se zadovoljio ovim noćenjem, koje ste, blago rečeno, tako neljubazno poremetili. Ovdje se moje objašnjenje završava. Laku noć, gospodo! I K. se okrenuo ka peći. "Geometar?" – čuo je kako neko stidljivo pita iza sebe, a onda je zavladala tišina. Ali mladić se odmah obuzdao i rekao vlasniku glasom dovoljno suzdržanim da naglasi poštovanje prema K. koji je zaspao, ali ipak dovoljno glasnim da on čuje: „Mogu to da sredim na telefonu“. Znači ova krčma ima čak i telefon? Savršeno smo se smjestili. Iako su neke stvari iznenadile K., on je, generalno, sve uzimao zdravo za gotovo. Ispostavilo se da mu je telefon visio tačno iznad glave, ali u pospanosti to nije primijetio. A ako mladić počne da zove, onda koliko god se trudio, K. san će sigurno biti poremećen, osim ako mu K. ne dozvoli da pozove. Međutim, K. je odlučio da ga ne ometa. Ali tada nije imalo smisla pretvarati se da spava, i K. se ponovo okrenuo na leđa. Vidio je da su seljaci stidljivo zbijeni i razgovaraju; Očigledno, dolazak geometra je važna stvar. Vrata kuhinje su se otvorila, cijela vrata zauzela je moćna figura domaćice, a vlasnik je, prilazeći joj na prstima, počeo nešto objašnjavati. A onda je počeo telefonski razgovor. Sam kaštelan je spavao, ali je kastelanov pomoćnik, odnosno jedan od njegovih pomoćnika, gospodin Fric, bio na licu mjesta. Mladić koji se zvao Schwarzer ispričao je da je otkrio izvjesnog K., čovjeka od tridesetak godina, vrlo loše obučenog, koji je mirno spavao na slamnatom dušeku, sa rancem ispod glave umjesto jastuka i kvrgavim štapom. pored njega. Naravno, to je izazvalo sumnju, a pošto je vlasnik očito zanemario svoje dužnosti, on, Schwarzer, smatrao je svojom dužnošću da se upusti u svoj posao kako treba, ali K. je bio vrlo neprijateljski raspoložen prema činjenici da su ga probudili, ispitivali i prijetili mu biti protjeran iz grofovih posjeda, iako se, možda, s pravom ljutio, jer tvrdi da je zemljomjer, kojeg je i sam grof zvao. Naravno, potrebno je, barem da se ispoštuju formalnosti, provjeriti ovu izjavu, pa Schwarzer traži od gospodina Fritza da se raspita u Centrali da li se tamo zaista očekuje geodet, te da odmah telefonom javi rezultat.

Postalo je potpuno tiho; Fritz se raspitivao, a onda su čekali odgovor. K. je ležao nepomično, nije se ni okrenuo i, ne pokazujući nikakvo interesovanje, zagledao se u jednu tačku. Schwarzerov neljubazan i istovremeno oprezan izvještaj govorio je o nekoj diplomatskoj obuci koju čak i najbeznačajniji ljudi poput Schwarzera očigledno prolaze u Zamku. I, očigledno, tamo su radili savjesno, jer je Centrala bila otvorena noću. A potvrde su izdate, očigledno, odmah: Fritz je odmah nazvao. Odgovor je, očigledno, bio vrlo kratak, a Švarcer je ljutito spustio slušalicu. "Kao što sam rekao! - viknuo je. “On nije zemljomjer, samo podli lažov i skitnica, a možda i gori.”

K. je u prvom trenutku pomislio da će svi - i seljaci, i Švarcer, i vlasnik i gazdarica - navaliti na njega. Zaronio je pod ćebe - barem da bi se sakrio od prvog napada. Ali onda je telefon ponovo zazvonio, kako se K. učinilo, posebno glasno. Pažljivo je ispružio glavu. I iako se činilo malo vjerojatnim da se poziv tiče K., svi su stali, a Švarcer je prišao mašini. Slušao je dugo objašnjenje i tiho rekao: „Znači, greška? Veoma mi je neprijatno. Šta, zvao je sam šef Kancelarije? Čudno, čudno. Šta da kažem gospodinu geodetu?”

Franc Kafka jedan je od istaknutih pisaca na njemačkom jeziku 20. vijeka. "Zamak" je knjiga koja ga je učinila svjetski poznatim. Kao i mnoga djela pisca, roman je prožet apsurdizmom, tjeskobom i strahom od vanjskog svijeta. Razgovarajmo o ovoj netrivijalnoj kreaciji detaljnije.

O proizvodu

Kafka je počeo da piše roman Dvorac 1922. godine, ali je iste godine odlučio da prestane da radi na njemu. Djelo je ostalo nedovršeno, te je u ovom obliku objavljeno 1926. godine.

U pismu svom prijatelju Maksu Brodu, Kafka je napisao da je namjerno odustao od pisanja knjige i da više ne namjerava da je nastavlja. Osim toga, zamolio je svog prijatelja da uništi sve grube bilješke nakon njegove smrti. Ali Brod nije ispunio posljednju želju svog prijatelja i zadržao je rukopis.

Franz Kafka, “Dvorac”: sažetak. Dobrodošli u apsurd!

Glavni lik je mladić od tridesetak godina po imenu K. Kasno u zimsko veče stiže u Selo i svraća u gostionicu. K. odlazi u krevet, ali ga usred noći budi Schwarzer, sin čuvara zamka. Dječak izvještava da niko bez grofove dozvole ne može živjeti u njegovoj domeni, što uključuje i Selo. Junak objašnjava da je zemljomjer i da je ovdje stigao na poziv grofa. Schwartz zove Dvorac, gdje potvrđuju riječi gosta i obećavaju da će ga držati podalje.

Kafka ostavlja svog heroja u potpunoj samoći. "Dvorac" (čiji je sadržaj ovdje predstavljen) uranja čitaoca u apsurdističku stvarnost kojoj je nemoguće odoljeti.

Ujutro K. odlučuje da ode u zamak. Ali glavni put ne vodi do cilja, već skreće u stranu. Heroj mora da se vrati. Već ga čekaju “pomoćnici” koji se apsolutno ne razumiju u rad geodeta. Obavještavaju vas da u dvorac možete ući samo uz dozvolu. K. počinje da zove i traži da mu se da dozvola. Ali glas na telefonu odgovara da mu je to zauvijek uskraćeno.

Gost iz dvorca

Kafka u svojim djelima prenosi svoj pogled na svijet. “Dvorac” (sažetak služi kao dokaz za to) prožet je sumorom i beznađem. Čovjeku je dato najnevažnije mjesto u njemu, on je nemoćan i bespomoćan.

Pojavljuje se glasnik Barnaba, koji se razlikuje od ostalih meštana po svojoj otvorenosti i iskrenosti, i prenosi poruku K. iz Zamka. U njemu se navodi da je K. angažovan, a načelnik sela postavljen za njegovog šefa. Junak odlučuje da se baci na posao i kloni se zvaničnika. Vremenom će moći da postane „jedan od svojih“ među seljacima i zadobije naklonost grofa.

Barnaba i njegova sestra Olga pomažu K. da uđe u hotel gdje odsjedaju gospoda koja u Selo dolaze iz Zamka. Ovdje je zabranjeno noćenje strancima, a mjesto za K. je samo u bifeu. Ovaj put hotel je posjetio službenik Klamm, za kojeg su svi stanovnici Sela čuli, ali ga niko nikada nije vidio.

Franz Kafka svom junaku daje iste nemoćne saveznike kao i njegovi pomoćnici. “Dvorac” (kratak sažetak pomoći će vam da steknete opći utisak o djelu) opisuje sukob nemoćnih, ali razumnih ljudi s predstavnicima vlasti, čiji su postupci potpuno besmisleni.

Važna osoba u hotelu je konobarica Frida. Ovo je veoma tužna i obična devojka sa “patetičnim malim telom”. Ali u njenom pogledu, K. je čitala superiornost i sposobnost da reši bilo koja složena pitanja. Frida pokazuje K. Klamma kroz tajnu špijunku. Ispostavilo se da je službenik nespretan, debeli gospodin opuštenih obraza. Devojka je ljubavnica ovog čoveka, i stoga ima veliki uticaj u Selu. K. se divi Fridinoj snazi volje i poziva je da postane njegova ljubavnica. Konobarica se slaže i oni provode noć zajedno. Ujutro Klamm zahtjevno zove Fridu, ali ona odgovara da je zauzeta geodetom.

Nema potrebe za geodetom

Čak i ljubavi Kafka (“Zamak”) daje izopačeni i apsurdni karakter. Sažetak to savršeno ilustruje. Sljedeću noć K. provodi u gostionici sa Fridom, gotovo u istom krevetu, zajedno sa pomoćnicima kojih se nemoguće riješiti. Junak odlučuje da se oženi Fridom, ali prvo želi da mu devojka dozvoli da razgovara sa Klamom. Ali konobarica i domaćica gostionice kažu K. da je to nemoguće. Klamm, čovjek iz Zamka, neće razgovarati sa običnim zemljomjerom, koji je prazno mjesto. Domaćici je jako žao što je Fritz više volio "slijepu krticu" nego "orla".

Gardena kaže K. da ju je prije 20-ak godina Klamm nekoliko puta zvao k sebi. Od tada, Gospodarica je zadržala šal i kapu koje mu je poklonio, kao i fotografiju kurira koji ju je pozvao na prvi sastanak. Uz znanje Klamma, Gardena se udala, a sa suprugom je prvih godina pričala samo o službenom. K. se prvi put susreće sa tako bliskim preplitanjem ličnog i poslovnog života.

Junak od poglavara saznaje da je prije mnogo godina primio vijest o dolasku geometra. Onda je poglavar poslao u dvorac i rekao da nikome u selu nije potreban zemljomjer. Odgovor je vjerovatno otišao drugom odjelu, ali o ovoj grešci ne možemo govoriti, jer se greške ne dešavaju u kancelariji. Kasnije je kontrolni organ prepoznao grešku, a jednom od službenika je pozlilo. I malo prije dolaska K., konačno je stigla naredba da se odbije angažiranje geometra. Pojava heroja dovela je do nule dugogodišnji rad službenika. Ali dokument se ne može pronaći.

Neuhvatljivi Klamm

Pošto je i sam služio kao zvaničnik, uvideo je apsurdnost Kafkinog birokratskog aparata. Dvorac (sažetak koji je ovdje predstavljen detaljno ga opisuje) postaje slika nemilosrdne i besmislene svešteničke moći.

Frida prisiljava K. da se zaposli kao školski čuvar, iako mu učiteljica govori da je Selu potreban čuvar baš kao i zemljomjer. Heroj i Frida nemaju gdje živjeti, a privremeno se nastanjuju u učionici.

K. odlazi u hotel da upozna Klamma. Pepi, Fridin nasljednik, sugerira gdje se službenik može naći. Junak ga dugo čeka u dvorištu na hladnoći, ali Klamm uspeva da se provuče. Službenik sekretar traži da se K. podvrgne „saslušanju“, na osnovu čega će biti sastavljen protokol. Ali zbog činjenice da sam Klamm nikada ne čita takve novine, K. odbija i bježi.

Barnabas prenosi herojima poruku od Klamma, u kojoj zvaničnik odobrava njegov geodetski rad. K. odlučuje da je to greška i želi sve da objasni. Ali Barnabas je uvjeren da Klamm to neće ni poslušati.

K. vidi kako se njegova nevjesta promijenila tokom dana njihovog braka. Bliskost sa zvaničnikom dala je Fridi "ludi šarm", ali ona sada nestaje. Djevojčica pati i boji se da bi je K. mogao dati Klammu ako bude zahtijevao. Osim toga, ljubomorna je na junakovu sestru Olgu.

Olgina priča

Kafka jasno razdvaja svoje junake. “Dvorac” (kratak sažetak nam to djelimično omogućava da prenesemo) je djelo u kojem su jasno nacrtana dva svijeta. Ovo je svijet službenika i običnih ljudi. Likovi su na sličan način podijeljeni. Heroji iz običnih ljudi imaju osjećaje, karaktere, živi su i punokrvni. A oni koji su povezani sa kancelarijom gube svoje ljudske crte, ima nešto artikulisano i nestvarno u njihovom izgledu.

Olga nesumnjivo pripada prvoj grupi. A Kafka čak uvodi čitaoca u priču o njenom životu. Prije otprilike tri godine, na seoskom festivalu, njenu mlađu sestru Amaliju vidio je službeni Sortini. Sljedećeg jutra stiglo je pismo od njega u kojem je djevojci naređeno da dođe u hotel. Amalija je ljutito pocijepala poruku. Ali nikada ranije u Selu se niko nije usudio da odgurne službenika. Ovaj prekršaj postao je prokletstvo za cijelu njihovu porodicu. Mom ocu, najboljem obućaru, niko nije dolazio sa narudžbinama. U očaju je počeo trčati za zvaničnicima i moliti ih za oprost, ali ga niko nije slušao. Atmosfera otuđenja je rasla, a roditelji su na kraju postali invalidi.

Ljudi su se plašili zamka. Ako bi porodica uspjela da prešuti stvar, izašli bi svojim sumještanima i rekli da je sve riješeno. Tada je porodica odmah primljena nazad. Ali članovi porodice su patili i nisu izlazili iz kuće, pa su bili isključeni iz društva. Samo Barnaba, kao najnedužniji, ima pravo da komunicira. Za porodicu je važno da dječak zvanično radi u Zamku. Ali o tome ne postoje dokumenti. Sam Barnaba nije siguran u to, pa loše obavlja službu. Olga je, kako bi došla do informacija o svom bratu, prisiljena spavati sa službenicima.

Sastanak sa zvaničnicima

Frida, umorna od nestabilnosti i iscrpljena neizvjesnošću oko K.-ove lojalnosti, odlučuje se vratiti u bife. Sa sobom poziva Jeremiju, herojevog pomoćnika, sa kojim se nada da će osnovati porodicu.

Erlanger, Klammova sekretarica, pristaje da noću ugosti K. u njegovoj hotelskoj sobi. Ispred njegove sobe formira se čitav niz. Svima je drago što su ovdje, jer se sekretarica udostojila da odvoji lično vrijeme da ih primi. Mnogi zvaničnici primaju molioce tokom obroka ili u krevetu. U hodniku, naš junak slučajno sretne Fridu i pokušava da je ponovo osvoji. Ali devojka optužuje K. da vara sa devojkama iz „sramne porodice“, a zatim beži kod Džeremije.

Nakon razgovora sa Fridom, junak ne može pronaći Erlangerov broj i odlazi do prvog na koji naiđe. Tamo živi službeni Burgel i bio je oduševljen dolaskom gosta. K., iscrpljen i umoran, ruši se na službenikov krevet i zaspi dok vlasnik sobe razgovara o službenim procedurama. Ali ubrzo ga Erlangre poziva k sebi. Tajnica javlja da Klamm ne može normalno raditi kada ga Frieda ne služi pivom. Ako K. može vratiti djevojku na posao u bifeu, to će mu uvelike pomoći u karijeri.

Kraj

Završava se roman “Zamak”. Kafka je nije završio, pa je nemoguće reći kako je autor mislio da završi, može se samo opisati trenutak u kojem je priča završila.

Domaćica, saznavši da su K. primila dva službenika odjednom, dozvoljava mu da prenoći u pivnici. Pepi se žali što se Klammu nije svidjela. Junak se zahvaljuje domaćici na noćenju. Žena počinje da priča o svojoj odeći, priseća se da joj je K. jednom dao primedbu, što ju je jako povredilo. Junak vodi razgovor, otkrivajući poznavanje mode i dobar ukus. Voditeljica pokazuje interesovanje i priznaje da K. može postati njen savjetnik u stvarima garderobe. Obećava da će ga nazvati svaki put kada stignu nova odjeća.

Uskoro mladoženja Gerstecker nudi junaku posao u štali. Nada se da će preko K. i sam moći postići Erlangerovu naklonost. Gerstecker poziva heroja da provede noć u njegovoj kući. Mladoženjina majka, čitajući knjigu, pruža K. ruku i poziva ga da sjedne pored nje.

Citati

U samom središtu priče, Kafka prekida svoje djelo (“Dvorac”). Citati u nastavku pomoći će vam da steknete predstavu o stilu i jeziku romana:

“Administrativne odluke su stidljive, poput mladih djevojaka.”
“Količina posla uopće ne određuje stepen važnosti stvari.”
“Igrao se sa svojim snovima, snovi su se igrali sa njima.”
“Čovjek se ponaša hrabriji u svom neznanju.”

Analiza

Ovaj roman se među kritičarima smatra najmisterioznijim od svih koje je Kafka napisao. “Zamak” (sada ćemo razmotriti analizu) navodno dotiče temu čovjekovog puta ka Bogu. Ali pošto posao nije završen, nema načina da budemo sigurni u to. Jedino što se sa sigurnošću može reći je prisustvo birokratske satire. Što se žanrovskih specifičnosti tiče, ovo je više alegorijski i metaforički tekst nego fantastičan.

Nemoguće je razumjeti gdje se tačno događaji odvijaju. Ne postoji ništa što bi čak moglo ukazivati na državu. Stoga je općenito prihvaćeno da su slike Sela i Zamka također alegorične. Prikazani svijet postoji po svojim apsurdnim zakonima. Kafka je bio osoba koja je “bolno doživljavala svoju nesposobnost da uspostavi koristan kontakt sa vanjskim svijetom”. Taj sumorni osjećaj ogleda se u svim pisčevim djelima, vidimo ga u „Zamku“.

Junak se nalazi u svijetu u kojem mu nije mjesto, ali je primoran da se nekako prilagodi haotičnoj stvarnosti.

Franz Kafka, “Dvorac”: kritike

Danas je pisac veoma popularan, posebno među mladima koji čitaju. Stoga ne vrijedi govoriti o relevantnosti njegovih djela - budući da interesovanje ne blijedi, to znači da tema ostaje tražena. Što se tiče "Zamka", knjiga je visoko ocenjena od strane čitalaca. Mnogi svoju pažnju usmjeravaju upravo na ismijavanje birokratskih naloga, koji u našem društvu ponekad dostižu iste apsurdne razmjere kao u doba pisca. Nije iznenađujuće da je ovu stranu svešteničkog života tako dobro opisao Kafka, koji je dugo radio na ovom polju. “Zamak”, čije su recenzije uglavnom pozitivne, ipak ostavlja čitaocima tmuran okus i osjećaj beznađa. Neki pogrešno tumače roman, doživljavajući ga kao „odu birokratiji“, a ne kao satiru o moći zvaničnika. Ovo posljednje ne čudi, jer je roman prilično teško protumačiti. A nepotpunost samo otežava razumijevanje.

Sažimanje

Kafka (“Dvorac”) u svom romanu pokreće ideju besmisla i apsurda postojanja. Sažetak poglavlja nas dodatno uvjerava u ovo. Inače, takve su teme bile veoma relevantne za književnost 20. veka. Mnogi evropski pisci su joj se obraćali, ali samo je Kafka bio tako depresivno sumoran. Monologi i postupci njegovih likova često su besmisleni i nelogični, a haos koji se događa oko njih stvara opresivan osjećaj uzaludnosti postojanja. Ipak, Kafkino djelo je izuzetno popularno među čitaocima, a interesovanje za njega ne jenjava. I ne treba zaboraviti da je pisac dao značajan doprinos razvoju tako poznatog pokreta kao što je egzistencijalizam.

Potpuno besmislena knjiga. Ne razumijem mnoge uhove i ahove drugih čitalaca. Da, čini se da ne čitate knjigu, već vidite tuđi san, ali je razumljivo autorovo ismijavanje čitavog birokratskog sistema vlasti, a ponegdje se provlači i zakržljali humor. Ali, oprostite mi, naravno, knjiga je smrtno dosadna, čak i ako uzmete u obzir gore navedene prednosti. Slaba radnja, glomazni dijalozi - do kraja zaboravljate početak i završni akord radnje... Ups, ali nema! Rukopis je glupo nedovršen. Naravno, ljubitelji ovog pisca, hajde da uglas vrisnemo da on ovde nije potreban. Možda je ovo i bolje, inače bi knjiga bila razvučena bogzna koliko dugo, a broj ljudi koji je čitaju - A NE Kafkinih fanova - bi se prepolovio.

Ocjena: 1

Ukratko, ovo je druga knjiga.

Počevši da čitate, morate shvatiti da se sve što je tamo napisano događa kao u maglovitom snu, a što dalje idete, tekst više tone u duboku rupu poludelirijuma. Možda su autorova bliska smrt i bolest, ili lekovi koje je uzimao uticali, ko zna. Stil je dosljedan i dosljedan do posljednjeg reda. Nema potrebe tražiti stvarnost, nema potrebe da je shvatite doslovno, nema potrebe zavlačiti se u dijaloge, sve što postoji sadržano je u međuredovima (što je tipično za Kafkin stil). Dvorac te uvlači kao močvara koja se davi u močvari, ti kao da pokušavaš da izađeš, ali shvataš da je beskorisno. I što je najvažnije, nakon što ga pročitate, privlači vas povratak u ovo stanje koje zamagljuje mozak.

Činjenica da nema kraja... pa snovi imaju tendenciju da se neočekivano prekinu. Kada ste svoj san doveli do svog logičnog kraja!? Dakle, sa ovim je sve čak i ispravno, nije bilo potrebe da se radi drugačije.

Možete dugo pokušavati da shvatite šta je autor imao na umu, koliko je autobiografskih zapleta ugrađeno u tekst, koliko ima prikrivenih misli o religiji... sve to ima svoje mesto. Vjerovatno je autor osjećao da se približava nebeskim vratima, pa je stoga i razmišljao “naglas”.

Tako da mislim da je najpouzdanije poređenje Zamka upravo sa nedostižnim rajem obećanim za ovozemaljske patnje. Zvaničnici sa anđelima i demonima, sablasno nevidljivi posrednici između ovog i ovoga svijeta. Seljani sa bogobojaznim ljudima koji su slijepi za stvarnost. Oni žive svoje živote, poslušno igraju svoje uloge, jer tako i treba da bude, a nikome ne pada na pamet da razmišlja kome je to zapravo potrebno.

Dvorac je nešto čemu svi teže a da ništa ne znaju o njemu, kao, evo ga, pruži ruku, ali ima li nešto unutra ili je to samo zid koji su podigli sami ljudi, obavijen mitovima i zastrašujućim pričama, upleten u misteriju sa zaboravljenom istorijom i gde je i sa kim sve počelo, a unutra zapravo nema ničega. Ima li grofa (Bog) koga niko nikad nije video, niko sa njim nije pričao šta radi i šta radi. Da li grof i njegova nebeska služba uopće postoje? Grofa i zamak svi smatraju velikim i svetim a priori, samo takvima, jer drugačije je grijeh, a ako drugačije razmišljate bit ćete kažnjeni, ali niko ne zna kako. Siva masa uplašenih, uskogrudnih seljaka ne razumije K. (Kafkine) pokušaje da sazna značenje utvrđenih pravila, razgovara sa zvaničnicima, živi u Zamak, vidi kancelariju i dođe do dna značenje. Mozda zato sto ga nema...

Pysy. Ako vam se knjiga dopala, obavezno pogledajte “Giorgino” sa Mylene Farmer, odličan film, iako nije zasnovan na knjizi, bio je veoma inspirisan i postoji sličnost u senzacijama.

Ocjena: 10

Nijedna knjiga u mom životu nije me toliko zbunila. Depresija nakon “Zamka” trajala je 3 mjeseca.

Vidio sam u ovom radu birokratizaciju ne toliko društva koliko svjetskog poretka općenito. Dobićete sve što ste želeli, ali kada vam više ne bude potrebno. A Sile koje kontrolišu ovaj svijet ne mogu se dosegnuti. Zato što su predaleko od osobe, a osoba, buba, je ravnodušna prema njima. Možda sam i sama tada bila u tom stanju, ne sjećam se. Ali upravo sam to osjećao. Potpuno beznađe, beznadežna tama, otpor je beskoristan.

Ludo volim Kafku, ali ne želim da ga ponovo čitam. Jednom je bilo dovoljno.

Otkrio sam jedno djelo slično po duhu i strukturi - “Poziv na pogubljenje” Nabokova. Takođe duboka iskustva umotana u nadrealizam. Suština: upravo ste nešto postigli, a to vam se oduzima, sve se razvija od lošeg ka gorem i ništa vam dobro ne sija.

Ocjena: 10

Dvorac je slika neosvojivog uporišta, uzdignutog iznad ostatka svijeta. Za one koji žive u zemljama koje okružuju zamak, ova maglom obavijena tvrđava je centar svemira, mjesto gdje žive ljudi koji su moćni po definiciji, bez obzira na njihov položaj u njoj. Naravno, razlika između visokog činovnika i kastelanovog pomoćnika je očigledna, a ipak je svaki od njih moćan samo zato što ima pravo biti na teritoriji zabranjenoj prostim smrtnicima. Strancu iz stranih zemalja ovakvo stanje izgleda neshvatljivo i apsurdno, ali za seljane stranac nije ništa, a za dvorsku kancelariju - generalno greška. Kafka preuveličava sliku zamka, dozvoljavajući čitaocu da uroni u vanzemaljski svijet, za razliku od stvarnog, a ipak njegov odraz. Selo - ured - dvorac. Čini se dosta, ali se istovremeno rađa metaforična slika odnosa naroda i vlasti. Dovesti stvarnost do tačke apsurda kako bi se iznutra pokazala - ovo je Kafkin metod, koji radi više nego savršeno.

Prije svega, čitatelj će biti zapanjen originalnim stilom. Kafka je pisac koji otkriva temu kroz dijaloge, duge rasprave i debate. Ovo može učiniti da se knjiga učini dosadnom ljudima koji su navikli da čitaju o postupcima heroja, jer ih ovde skoro da i nema, a ako ih i ima, onda je ovo samo izgovor da započnete dobar dijalog na desetak do dvadeset stranica. . Štaviše, Kafka često ponavlja i piše o istoj stvari u nekoliko formulacija, što ponekad prija, a ponekad iritira, ali vas uvijek tjera da se prisjetite o čemu se točno razgovaralo i da dugo ne zaboravite na probleme koji muče heroje. Sve skupa se pretvara u svojevrsnu poeziju, gdje jedna misao slijedi drugu, smjenjujući se i pretvarajući u nešto novo.

Kafkini likovi su definitivno bili uspješni. Imaju šta da kažu, a ova „izreka“ zauzima lavovski deo romana. I u svakom dijalogu, K., glavni lik, bori se sa uspostavljenim sistemom. Knjiga se odvija u verbalnim duelima, otkrivajući nove detalje i objašnjavajući neobičnosti. Kafka nije toliko apsurdan kao što se čini na prvi pogled, možda on gradi svijet koji je nama neobičan, ali ipak svi odnosi, bilo da se radi o Fridinoj poletnoj ljubavi, ili Barnabinoj psećoj privrženosti, ili o neprihvatljivom držanju seljani, ili pomoćnici jednostavnosti i gluposti, sve će to dobiti logična objašnjenja i neće ostati samo pretpostavka. Posebno treba spomenuti Klamma, čovjeka o kojem se pričalo u cijeloj priči, koji je bio predmet svake rasprave i kojeg niko nije vidio, osim možda jedne siluete u ključaonici, a ni tada nije činjenica da je to bio on.

Borba vodi heroja u začarani krug, jedan uspjeh zamjenjuje razočaranje, a sljedeći pokušaj uopće nije pokušaj. Uzalud je pričati o zapletu, možete samo uživati i pratiti ove beskrajne pokušaje i dijaloge, vječnu borbu za mjesto na suncu i izbor metode, svako to mora sam izgraditi, tkati kompleksnu intrigu, okupljanje pažnju oko sebe, idite na pauzu, ne povlačeći se uopšte, zakoračite ili samo sedite i čekajte da neko obrati pažnju na vas. Do kraja. Nažalost, kraj je tragičan, ali ne radi se o herojima. Kafka je umro od tuberkuloze 1924. godine, a da nije dovršio nijedan od svoja tri romana, i iako se može naslutiti ishod borbe glavnog junaka „Zamka“, čak i ako je vrhunac prošao, a pisac ispričao dalje događaje Maksu Brodu, još niko ne može bolje reći sam pjesnik!

Zaključak: posao nije za svakoga, ako vas ne odvrate dijalozi koji se sastoje od monologa od nekoliko stranica i neke odugovlačenja, onda će se čitanje pretvoriti u zadovoljstvo koje je teško odbiti.

Ocjena: 9

“Dvorac” je roman Franza Kafke, koji priča priču o junaku po imenu K., koji želi, iz nespomenutih razloga, da prodre u dvorac na planini u blizini sela sa naseljenicima koji su vrlo neobični po ponašanju i pregledi.

Odmah treba napomenuti da se ne zna kako će se roman završiti, jer ga je Kafka prekinuo usred rečenice, ali se, na osnovu drugih pisčevih djela, može pretpostaviti da K. nikada ne bi stigao do zamka. Bilo bi sasvim u duhu autora da glavnom junaku donese razočaranje ili smrt, iako, pošteno radi, treba napomenuti da je ovdje junak vrlo bistra ličnost, snažnog karaktera i ironično arogantnog pogleda na one oko sebe. njega, što ga razlikuje od drugih likova u drugim djelima velikog Pražanina. I iako to nije najjači argument, takva ekskluzivnost bi možda mogla poslužiti kao razlog za nestandardni završetak. I ko zna da li je ta neskladnost bila razlog raščupanosti romana – šta ako se svojom originalnošću jednostavno ne uklapa u formulu tipičnu za ostatak dela.

Da bismo dali predstavu o tome šta se dešava u romanu, nekoliko reči o radnji. Protagonista luta selom, pokušavajući da pronađe razlog da zaviri u naselje koje se uzdiže na planini, koje drugi nazivaju „dvorac“. Neki polulegendarni ljudi žive na ovom mjestu koje je K. S jedne strane, to je samo vlada, s druge, to je nešto više, obraslo glasinama podstaknutim ljudskim strahopoštovanjem. Ova tema je dobro zacrtana, iako nije centralna, kao na primer u „Patrijarškoj jeseni“ G.G. Marquez. Ljudi primitivnog tipa, naravno, vide u “Zamku” samo vezu “vlast – društvo”, ali kod Kafke je ona gotovo uvijek dublja, i ovdje ne govorimo o metaforizaciji objektivnih pojava, već o izrazu autorove vizije stvarnosti. Drugim riječima, sa stanovišta prosječne osobe, likovi u djelu nemaju imena. Seoska vlast ovdje nije vjera, nije država, ni menadžeri ni službenici. A u isto vrijeme, oni su konglomerat svega ovoga – plus još nešto, nematerijalno za one koji su slijepi za autorov pogled na svijet.

Šta autor ilustruje i šta se dešava u romanu? K. ulazi u kuće, komunicira s ljudima, uspostavlja veze i saznaje detalje o onima koji žive na vrhu planine. Ovdje autor reflektira različite sfere društva, ismijavajući birokratiju, puzi pred vlastima i još mnogo toga. No, čitaocu su mnogo zanimljiviji sami doseljenici, čije se reakcije, postupci i riječi toliko razlikuju od uobičajenog toka događaja. U “Zamku” je sve toliko neobično preuveličano i hiperbolično da ispada ne samo privid sna ili delirijuma, već čitav nezavisan svijet s različitim zakonima, ali zakoni nisu spontani, već teku prema svom uzroku – mehanizama i efekata. I tu leži jedinstveni šarm ovog romana. Uključen u život ovog izuzetnog društva, čitalac provodi vreme sa interesovanjem, što ovo delo razlikuje od istog monotonog „Procesa“.

Radnja donosi iznenađujuće preokrete. Oni su nepredvidivi, a njihova apsurdnost se kroz vrijeme objašnjava sa logičke tačke gledišta. Ispada da je sve vrlo promišljeno, razrađeno i međusobno povezano. Roman se s vremena na vrijeme okreće naopačke, preslagujući crno-bijelo, potpuno uništavajući sve pokušaje predviđanja razvoja događaja i motiva likova. Ovo odražava Kafkin neverovatan način na koji vidi neobično u običnom, i to ne samo jednu stvar, već neočekivanu višeslojnost. Metaforički, to se može zamisliti ovako: ispod gomile smeća iznenada se otkrije škrinja s blagom, ali se sve zlato ispostavi da je lažno, međutim, kako se ubrzo ispostavilo, sam kovčeg je od posebne vrijednosti, ali ga neće moći prodati, jer... itd. itd., roman će naizgled iscrpljene situacije iznova umotavati novim aspektima, težeći svojom raznolikošću nekom gotovo idealno sferičnom obliku.

Nemoguće je ne spomenuti dijaloge. Ovo je zasebna prednost “Dvorca”. Uprkos njihovoj opširnosti, replike likova zvuče uvjerljivo i realistično do točke šarma.

S tim u vezi, može se samo žaliti što je ovaj roman ostao nedovršen, jer način i stil izražavanja koji se u njemu nalaze zaista su pobjednički način za Kafku za stvaranje velikih djela.

Ocjena: 9

Apsurd u “Zamku” najvećim dijelom počiva na stavu ljudi i njihovom razumijevanju, zapravo, Dvorca i službenika koji u njemu žive. Prve stranice nam se predstavljaju kao nešto sasvim neprirodno, ali dok čitate postajete prožeti svjetonazorom seljana i sve postaje gotovo logično. Ali ne u tolikoj mjeri da bi se moglo reći: da, ovo bi se moglo dogoditi. Ali u svijetu - to je malo vjerovatno. A u ljudskoj duši?

Kafka je, naravno, jedan od slonova na kojima počiva višeslojna planeta modernizma. Ali, što se mene tiče, on je pristupačniji od, na primjer, Joycea, zanimljiviji, konkretniji i, koliko ova pomodna riječ odgovara ovoj recenziji, atmosferski. Njegov rad je kao nešto egzotično - izuzetno rijedak, ali, iako pomalo stran, ipak intrigantan i, negdje u dubini, čak i blizu. A u modernizmu je to jedini način - vanzemaljac se može pokazati bliskim. Niko ne može očekivati jasno razumijevanje.

K.-ovi postupci, njegove avanture i događaji mogu se sagledati iz različitih uglova. Ima zanimljiv karakter, iako od njega često očekujemo potpuno drugačije ponašanje. I, što je takođe važno, možemo posmatrati suptilnu psihološku igru – u svetu koji je stvorio Kafka, deluje i naša psihologija, na osnovu koje se percipira ono poznato, naše. Ali psihologija je površan element!

Zapravo, roman (nažalost, nedovršen) je na mene ostavio kolosalan utisak. O njemu se može reći puno pametnih riječi, ali da li je vrijedno toga? Ne znam - što se mene tiče, Kafku vrijedi samo čitati, a ako ga analizirate, onda ne direktno, umom, već nekako podsvjesno, prije svega, jednostavno uživajući u čitanju.

Ocjena: 9

Nevjerovatan roman - kaleidoskop horora, apsurda, komedije (crna komedija), satire. Roman je istovremeno težak i lak u čitanju. Roman je težak sa svojim uvojcima apsurda, preplitanjem intriga i nijansi, malim misterijama i ćorsokacima iz kojih se izlazi. Ali to je istovremeno i lako, jer su sve situacije poznate prosječnom građaninu bilo koje zemlje koji je naišao na očigledan i direktan kontakt sa državnom birokratijom.

Roman je građanski i odražava svu ironiju svakodnevnih poslova jednog građanina koji se muči u peripetijama i lavirintima hodnika i kancelarija. Osmeh i tuga, tuga i ljutnja - teraju čitaoca da iskusi sve „prilike“ herojevih nezgoda. Dakle, na kraju, roman je neverovatan i potrebno ga je pročitati da biste razumeli i videli ceo svet bistrim očima, a ne kroz prizmu ružičastih naočara.

Ocjena: 10

Jeste li bili napušteni u nepoznatom kutku zemlje a da niste ispunili ono što je obećano? Da li vas je birokratski sistem pojeo, da li vam je progrizao kosti, da li su mu vlakna vašeg mesa ostala na zubima - kada vam nije preostalo ništa osim nade u zaštitu? Kafka je isuviše precizno opisao šta će se dogoditi sa malim čovjekom kada ga sistem dizajniran da ga zaštiti odjednom ni ne pogleda. Trenutak kada se ne osvrće na njega je kada je ravnodušna. Beskrajne kancelarije, hrpe papira, apatija - ne bezbrižnost - prema ljudskom životu; uticaj ovog hladnog, arogantnog aparata na život društva, poglede, ambicije - sa svim ovim sada može da se suoči svaka osoba, ne samo K., koji nije prvi pokušao da krene ovim putem, a neće ni ostati poslednji koji će pasti.

Da, K. je jedino stvorenje u koje čitalac mora da veruje, jer samo neko ko je stigao spolja može da vidi gde nesavršen mehanizam, zbog svojih mana i rupa, povlači za sobom ljudsku zabludu, a onda i veru u neprikosnovenost moći , pokornost svojoj tišini.

Kafka je znao gde da preseče. Znao je da će se tokom godina u životu pojaviti njegove izjave, njegov odraz odnosa između čovjeka i moći, da je upravo na ovaj - možda posredan, ali - rezultat ukazivao. Vjerovatno je to vidio i tada - radeći u osiguravajućim kućama, kao maloljetni činovnik sa doktoratom prava. Osjećao je pristup ishoda, kada će moć, njen sistem postati viši od ljudskog dostojanstva koje je dizajniran da štiti.

"Dvorac" je roman koji je teško povezati. Teško se čita, a na momente se čini da mu nikad ne smetaš, da nema racionalnog zrna u postupcima, ali pratiš tekst, teško je lutati sve dalje i dalje u vodu, udaljavajući se od obale - teže je koračati, ne vidi se uporište ispred sebe, ali već se osjeća hladnoća koja se ne može tako lako riješiti, ostat će s tobom čak i ako odustaneš od svega na pola puta. Spusti knjigu - i dalje je osećaš, zure i apsurd ne nestaju, ove slike plešu oko tebe, još te mrze što si drugačiji, svi se čude tvojoj gluposti, apsurdu.

I, moram reći, morat ćete tražiti odgovore bez pribjegavanja autorovim objašnjenjima. Ako želite da ih dobijete odmah nakon čitanja poslednjih stranica, bolje je da ih ostavite. Općoj nadrealnosti svakako moramo dodati i činjenicu da roman nije završen, najvjerovatnije za cijelu trećinu. "Dvorac" je trebao biti veliko platno. Pogledajte samo koliko je priča ostalo iza kulisa, koliko je neostvarenih mogućnosti ostavila fraza “Rukopis se ovdje završava”. Ne treba kriviti Kafku za ovo, on vam se ne ruga, ne pokušava da vas zbuni, nije tražio dobrotu svog života da zapali rukopis. Nemojte se zavaravati, Franz je znao samo da jednostavno neće imati vremena da završi svoju depresivnu sliku čovjeka na pozadini svesupresivnog mehanizma moći.

Ocjena: 10

Nastavljam svoje odmjereno upoznavanje sa Kafkinim djelima. Prethodno sam čitao “Suđenje” - i djelovalo mi je potpuno opterećujuće, potpuno nezanimljivo. Za mene je bilo bolje sa Castleom.

Uprkos težini narativa, kroz monologe na više stranica i dugačka poglavlja u par pasusa kroz koja ste jednostavno morali da prođete, ona vas je uvukla i nije htela da je pustite. Ima nečeg privlačnog u svemu tome. Ali šta? Pokušavajući razumno prosuditi, shvaćam da u ovom romanu nema originalnih ideja, nema intrigantne radnje, nema svijetlih likova u uobičajenom smislu. Privlači nas apsurdnost onoga što se dešava, grotesknost, a ponekad i nerazumijevanje čitaoca šta se uopšte dešava. I atmosfera nekakve nesigurnosti, depresije, skučenosti. Kao da te zidovi pritiskaju.

Ne želim da pričam o tome koliko je autor vešto prikazao birokratski sistem u njegovim ekstremnim manifestacijama. I vjerovatno nisam dovoljno zreo da shvatim nešto više i mogu samo da nagađam. Stoga je za mene Kafkino djelo privlačno prvenstveno na podsvjesnom nivou.

Ocjena: 7

Završio sam čitanje Kafkinog “Dvorca” sve do riječi “Rukopis se ovdje završava.” Neočekivana postavka. Ali sada s pravom mogu upotrebiti izraz „kafkijanski motivi“ da označim najviši stepen birokratizacije društva. Zamjerke na tekst, osim što roman nije dovršen, pa čak ni sve glavne radnje nisu naznačene, su sljedeće:

Nije jasno zašto je K. toliko žudio da uđe u zamak. Frida mu je rekla: "Hajde da odemo odavde i živimo normalnim životom negdje drugdje" - ali ne, tvrdoglavi K. nastavlja da kuca na zatvorena vrata i traži načine da komunicira sa zvaničnicima. Rave. Dakle, glavni motiv GG nije jasan.

Teško je čitati čak ni zbog zamućenosti, već zbog rijetkog raspada monolita na pasuse. Ali generalno, naravno, ako živite u niskoj plavoj kući, stisnutoj između drugih iste vrste (samo u različitim bojama) u Zlatnoj ulici u Pragu, desiće vam se nešto drugačije - uopšteno gledano, skučenost života neminovno uliva se u skučenost teksta.

Generalno, tema o malom čovjeku u borbi protiv birokrata odmah me podsjetila na školski program književnosti i naše klasike. Nisam imao želju da ga ponovo čitam.

Ocjena: 6

Još jedna, suprotna strana iste noćne more koja je bila u “Alisa u zemlji čuda”. Normalna osoba koja se nađe u svijetu u kojem ne vrijede zakoni fizike, logike i društva. Samo ako se tamo prostor oko junakinje promijenio nepredvidivo, ovdje se ne mijenja predvidljivo. Prava staza koja se pretvara u začarani krug; vi vrištite, ali se ne čuje ni zvuk; trčiš, ali ne možeš da se pomeriš; Kao odgovor na bilo kakvu logičnu pomisao, saosećajno te potapšaju po glavi i kažu da si mala budala i da ništa ne razumeš.

I ne mogu, ne želim i nemam pravo da govorim o dubokim filozofskim implikacijama. Jer sama forma - noćna mora - me je toliko uplašila da sam najmanje razmišljao o interpretaciji. Moja jedina želja je bila da se brzo probudim.

Ocjena: 3

Kompleksno delo, i za čitanje i za razumevanje. Uglavnom, to je nešto poput holograma; da li u romanu ima smisla, da li ga nema - sve zavisi iz kojeg ugla gledate. Po mom mišljenju, roman prikazuje, doduše pomalo bolan, ružan, ali zato još istinitiji odnos “čovjek – autoritet”. Štaviše, ova moć je toliko glupa (i u doslovnom smislu i po svojoj strukturi) da ste zapanjeni. I istovremeno je svemoćna. Dvorac je ta moć - u koju ne možete ući, ne možete postati njen dio, pa stoga svako ko mu pripada, makar i formalno, stiče naizgled neljudska svojstva i nekakvu volondovsku vlast nad umovima. Ljudi sa sela bukvalno obožavaju ljude iz Zamka i svaka njihova čak i neizrečena želja za njih je povod za akciju. I ta veza poprima najizopačenije oblike i posljedice (kao što se Frida iz starog, ružnog sluge pretvara u ljepoticu u očima junaka, pošto je Klamm spavao s njom). A za one koji su se usudili da se odupru (poput Barnabine Amalije) nema ni sažaljenja. A vlasti su toliko odvojene od običnih ljudi da je čak i pogled na obične ljude nepodnošljiv čak i za nekog tajnika dvorca. U samom Zamku se vrti pakleni birokratski nered od kojeg bi normalan čovjek poludio. I u ovoj papirologiji se odlučuju sudbine (poput geodetskog slučaja - mali komad papira, možda onaj koji su pocepali u hotelu da bi što ranije završili posao) i glavni postaju gospodareve sluge, u zapravo, odlučuju o svim stvarima kako žele. Potpuni birokratski haos. A borba glavnog lika... Zašto se tuče? Želiš nešto promijeniti? Ne, cijela njegova borba vodi se kako bi sam ušao u zamak, čime bi stekao vlast nad običnim ljudima. I sve ovo zajedno je ispunjeno delirijem, bolnim i nemogućim, ali najgore je što sve to zapravo postoji – ovdje, sada – postoji i postojaće, vjerovatno zauvijek. A oni koji ne vjeruju - dovraga! – konačno uključite TV i gledajte pažljivo!

Čitanje romana nije toliko teško koliko je zamorno. Ali ovdje shvaćam da je to možda zbog činjenice da sam pročitao roman nakon što sam pogledao istoimeni film, i znao i zapamtio sve radnje. I postoji neka vrsta intrige (ko je ovaj K? Nije geometar, to je sigurno), ali zbog ogromnih paragrafa i čestih ponavljanja onoga što se čini da je ista misao, nemoguće je zaustaviti se da ne zijevate. Generalno, ne znam da li je to zbog toga, ali ceo roman liči na neku vrstu polusna. Možda je to autorova ideja, a sve je namjerno prikazano u takvom polusnu, kao da drijemajući mozak analizira sve što vidi i proizvodi istinu u obliku grotesknog sna. Posljednjih nekoliko poglavlja postaje potpuno nepodnošljivo za čitanje, sve je previše razvučeno (razgovor s Burgelom i razgovor s Pepijem). I romansa se završava...

Da li bih pročitao nastavak da postoji i da je posebna knjiga? Na kraju se nagoveštava da se K-ov slučaj bližio uspešnom okončanju, budući da je on ipak vodio razgovor, iako besmislen, sa dve sekretarice i samim tim stekao izvesnu moć nad seljanima (ovo je evidentno jer Pepi i gostioničar i Gerstecker je odmah počeo da mu treba ). Ali... Iskreno, ne bih. Ono što imam dovoljno mi je. Ocjenu 7 u ovom slučaju dajem samo za ovu demonstraciju besmisla postojeće i postojeće vlasti.

, 17. januar 2013

Moja ćerka me je upoznala sa zanimljivom analizom Kafkinog dela jevrejskog književnog kritičara. Ja lično nikada nisam razmatrao ono što je Kafka napisao u ovom aspektu. “Suđenje” je aluzija na Posljednji sud, “Amerika” je naš život u stvarnom svijetu, “Dvorac” je lutanja naših duša svijetom nakon smrti, “U kaznenoj koloniji” je jedan od krugova Dovraga, putnik skače u čamac da otplovi od njega uz neku Danteansku rijeku. Općenito je vrlo tipično za jevrejsku kritiku da dobro poznate priče povezuju s parabolama i starozavjetnim tradicijama. (U jednom izraelskom književnom časopisu pročitao sam da je Robinsonova priča parafraza legende o Joni u kitovom trbuhu. 1 - Robinson je prekršio tabu, nije poslušao oca, zbog čega je kažnjen izolacijom na ostrvu, 2 - nakon što je bio u stomaku kita, Jona se vratio ljudima, Robinson je napustio ostrvo i završio u svojoj domovini. Moja majka je napomenula da je plovio sa ciljem da se bavi trgovinom robljem, i da je kažnjen upravo zbog toga.) Bilo kako bilo, za bilo koji zaplet, jevrejska kritika nudi midraš - tumačenje koje omogućava da se iz teksta izvede halaha, zakon u skladu sa duhom Starog zaveta. Thomas Mann je pisao o metafizičkoj potrazi za Bogom, alegorijski predstavljenoj u Kafkinom djelu, ali čini mi se da je povezivanje Franzovog djela sa jevrejskom religijskom tradicijom prilično problematično. Poznato je da su služba i obrazovanje pisca bili sekularni, pisao je na njemačkom, govorio češki i praktično nije znao jezik svog naroda. Za tradicionalnu jevrejsku kulturu počeo se zanimati neposredno prije smrti. Čovjek je skup kompleksa, Kafka je zanimljiv jer je svjestan tih kompleksa i oglašava ih. Stoga sam impresioniran analizom njegovih djela koja je bliska psihoanalizi, a ne traženju odjeka talmudskih slika i zapleta u književnosti 20. stoljeća.

Ocjena: ne

Pročitao sam ga tri puta.

Prvi put je bilo u srednjoj školi, u stara sovjetska vremena. Tada je bilo moderno čitati takve knjige, bilo je prestižno. Tada nisam ništa razumeo, ostao sam sa blagim žaljenjem zbog „...ili svi lažu o knjizi, ili sam ja glup, međutim...“. Ali - gledajući unazad, nakon zrelog razmišljanja - mogu sa sigurnošću reći: čitanje ovakvih knjiga (i Kafke općenito) kada duša ništa posebno ne traži i ne očekuje baš ništa je besmisleno i glupo, to je čist otpad od vremena.

Drugi put - krajem prošlog veka, na sugestiju jednog od političkih glasnogovornika tog vremena: „...sve što se dešava nama, u našoj zemlji, svima nama je čista kafkijanska... ”. Tada sam shvatio da su glasnogovornici bili u pravu. Razumeo sam i osetio. Ali... nekako odvojeno, bez mnogo duševnih bolova, na nivou neke činjenice ili izjave. Dobro se sećam svog iznenađenja izvesnom „veštačkom“ situacijom: „...zašto trčkaraju sa ovim Kafkom..., pa – apsurdizam, pa – filozofija straha, pa – da, originalna je, verovatno , možda čak i lijepa u smislu intelektualnog nečega, ali... vikanje tako - zašto?

Treći put - odmah nakon "Puža na padini". Jer i dok sam čitao ovaj „Puž...“ shvatio sam da postoji određena rezonanca, da su motivi bolno saglasni, da su motivi gotovo identični. I tek TADA - kada je duša bila bolesna ne od akutnog bola pobune ili ravnodušnosti, već od teškog svraba empatije, razumijevanja i pripadnosti - tek tada je postalo jasno O ČEMU se radi u ovoj knjizi. To je za izmijenjena stanja svijesti, koja su već činjenica. To ne može biti sredstvo za ove promjene. A razumijevanje je moguće tek naknadno, poput odraza u ogledalu, kada je sam proces „gledanja u ogledalo“ toliko zanimljiv da pruža najveće intelektualno zadovoljstvo. Izvan ovog okvira, knjiga ne govori ni o čemu

Ocjena: 8

Radnja se odvija u Austrougarskoj, prije Novembarske revolucije 1918.

K., mladić od tridesetak godina, dolazi u Selo jedne kasne zimske večeri. Smješta se da prenoći u gostionici, u zajedničkoj prostoriji među seljacima, primjećujući da je vlasniku krajnje neugodno zbog dolaska nepoznatog gosta. K., koji je zaspao, budi sin čuvara zamka, Schwarzer, i ljubazno objašnjava da bez dozvole grofa - vlasnika zamka i sela, niko ne sme da živi i prenoći ovdje. K. je isprva zbunjen i ovu izjavu ne shvata ozbiljno, ali, videći da će ga izbaciti usred noći, razdraženo objašnjava da je ovde došao na grofov poziv da radi kao zemljomer. . Njegovi pomoćnici bi uskoro trebali stići sa instrumentima. Švarcer zove Centralnu kancelariju zamka i dobija potvrdu K-ovih reči. Mladić napominje u sebi da u Zamku rade, očigledno, savesno, čak i noću. Shvaća da mu je Dvorac "odobrio" titulu geometra, zna sve o njemu i očekuje da će ga držati u stalnom strahu. K. sebi kaže da je očigledno potcijenjen, uživat će u slobodi i boriti se.

Ujutro K. odlazi u zamak koji se nalazi na planini. Put se ispostavi da je dugačak, glavna ulica ne vodi, već se samo približava Dvorcu, a onda negdje skreće.

K. se vraća u gostionicu, gdje ga čekaju dva „pomagača“, njemu nepoznati mladići. Sebe nazivaju njegovim “starim” pomoćnicima, iako priznaju da ne znaju za geodetske poslove. K. je jasno da su mu vezani za bravu radi nadzora. K. želi poći s njima na saonicama do Zamka, ali pomoćnici izjavljuju da bez dozvole u Dvorac nema pristupa za strane. Tada K. kaže pomoćnicima da nazovu Zamak i traže dozvolu. Pomoćnici zovu i odmah dobiju negativan odgovor. K. sam uzima slušalicu i dugo čuje čudne zvukove i zujanje prije nego mu se javi glas. K. ga mistifikuje, govoreći ne u svoje ime, već u ime svojih pomoćnika. Kao rezultat toga, glas iz Zamka naziva K. njegovim "starim pomoćnikom" i daje kategoričan odgovor - K. je zauvijek uskraćen za pristup zamku.

U ovom trenutku, glasnik Barnabas, mladić svijetlog, otvorenog lica, različitog od lica lokalnih seljaka sa njihovom „kao namjerno iskrivljenom fizionomijom“, predaje K. pismo iz Zamka. U pismu, koje je potpisao šef kancelarije, navodi se da je K. primljen u službu vlasnika Dvorca, a njegov neposredni pretpostavljeni je starešina Sela. K. odlučuje da radi u selu, daleko od činovnika, nadajući se da će postati „svoj“ među seljacima i tako postići barem nešto od Zamka. Između redova čita određenu prijetnju u pismu, izazov za borbu ako K. pristane na ulogu običnog radnika u Selu. K. shvaća da svi oko njega već znaju za njegov dolazak, špijuniraju ga i izbliza ga gledaju.

Preko Barnabe i njegove starije sestre Olge, K. završava u hotelu namijenjenom gospodi iz Zamka koja poslom dolazi u Selo. Zabranjeno je strancima da prenoće u hotelu, mesto za K je samo u bifeu. Ovoga puta ovdje prenoći važan zvaničnik Klamm, čije ime znaju svi stanovnici Sela, iako se malo ko može pohvaliti da ga je vidio svojim očima.

Konobarica Frida, koja služi pivo gospodi i seljacima, važna je osoba u hotelu. Ovo je obična djevojka tužnih očiju i “patetičnog malog tijela”. K. je zadivljen njenim pogledom, punim posebne superiornosti, sposoban da riješi mnoga složena pitanja. Njen pogled uvjerava K. da takva pitanja koja se tiču njega lično postoje.

Frida poziva K. da pogleda Klamma, koji se nalazi u sobi pored bifea, kroz tajnu špijunku. K. vidi debelog, nespretnog gospodina s obrazima koji su opušteni pod težinom starosti. Frida je ljubavnica ovog uticajnog zvaničnika, pa stoga i sama ima veliki uticaj u Selu. Do pozicije konobarice prošla je pravo od kaubojki, a K. izražava divljenje njenoj snazi volje. Poziva Fridu da napusti Klamma i postane njegova ljubavnica. Frida se slaže, a K. provodi noć ispod bifea u njenom naručju. Kada se ujutru iza zida začuje Klammov "imperativno ravnodušan" poziv, Frida mu dva puta prkosno odgovara da je zauzeta geodetom.

Sljedeću noć K. provodi sa Fridom u sobi u gostionici, gotovo u istom krevetu sa pomoćnicima kojih se ne može riješiti. Sada K. želi brzo da oženi Fridu, ali prvo, preko nje, namerava da razgovara sa Klamom. Frida, a potom i vlasnik gostionice Garden, uvjeravaju ga da je to nemoguće, da Klamm neće, ne može ni razgovarati sa K., jer je gospodin Klamm čovjek iz Zamka, a K. nije iz Zamka i nije iz Sela, on je „ništa“, tuđ i suvišan. Voditeljica žali što je Frida "napustila orla" i "kontaktirala sa slijepom krticom".

Gardena priznaje K. da ju je prije više od dvadeset godina Klamm pozvao tri puta, ali četvrti put nije uslijedio. Kao najskuplje relikvije čuva kapu i šal koje joj je poklonio Klamm i fotografiju kurira preko kojeg je prvi put pozvana. Gardena se udala uz Klammovo znanje i dugi niz godina noću je sa mužem pričala samo o Klammu. K. nikada nije vidio takav preplitanje profesionalnog i privatnog života kao ovdje.

Od starešine K. saznaje da je naredbu da se pripremi za dolazak zemljomjera dobio prije mnogo godina. Poglavar je odmah poslao odgovor kancelariji zamka da nikome nije potreban zemljomjer u selu. Očigledno je ovaj odgovor otišao pogrešnom odjeljenju, došlo je do greške koja se nije mogla priznati, jer je mogućnost grešaka u kancelariji potpuno isključena, ali su kontrolni organi kasnije priznali grešku, a jednom službeniku je pozlilo. Nedugo prije dolaska K., priča je konačno došla do sretnog kraja, odnosno do napuštanja zemljomjera. Neočekivana pojava K. sada poništava sav dugogodišnji rad. Prepiska dvorca čuva se u poglavarskoj kući i u štalama. Starešina supruga i K.-ovi pomoćnici istresu sve fascikle iz ormara, ali i dalje ne uspevaju da pronađu potreban red, kao što ne uspevaju da vrate fascikle na svoje mesto.

Pod pritiskom Fride, K. prihvata ponudu načelnika da zauzme mjesto školskog čuvara, iako od učitelja saznaje da selu nije potreban čuvar samo zemljomjer. K. i njegova buduća supruga nemaju gdje živjeti, Frida pokušava stvoriti privid porodične udobnosti u jednom od školskih časova.

K. dolazi u hotel da tamo nađe Klamma. U bifeu upoznaje Fridinu nasljednicu, procvatu djevojku Pepi, i od nje saznaje gdje je Klamm. K. dugo čeka službenika u dvorištu na hladnoći, ali Klamm ipak pobjegne. Njegova sekretarica traži da K. prođe proceduru „saslušanja“ i odgovori na brojna pitanja kako bi se sačinio protokol koji se nalazi u kancelariji. Saznavši da sam Klamm zbog nedostatka vremena ne čita protokole, K. bježi.

Na putu susreće Barnabasa sa pismom od Klamma, u kojem odobrava geodetske radove koje je K. obavio sa svojim znanjem, K. smatra da je ovo nesporazum koji Barnabas mora da objasni Klammu. Ali Barnabas je siguran da ga Klamm neće ni poslušati.

K. sa Fridom i pomoćnicima spava u školskoj fiskulturnoj sali. Ujutro ih učiteljica Giza zatiče u krevetu i izaziva skandal, bacajući ostatke večere sa stola sa lenjirom pred sretnom djecom. Gisa ima obožavatelja iz Zamka - Švarcera, ali voli samo mačke i toleriše obožavatelja.

K. primećuje da se za četiri dana zajedničkog života sa svojom nevestom dešava čudna promena. Bliskost sa Klammom dala joj je „ludi šarm“ i sada „bledi“ u njegovim rukama. Frida pati kada vidi da K. sanja samo da upozna Klamma. Ona priznaje da će ga K. lako dati Klammu ako on to zahtijeva. Osim toga, ljubomorna je na Olgu, Barnabinu sestru.

Olga, inteligentna i nesebična djevojka, ispriča K. tužnu priču o njihovoj porodici. Prije tri godine, na jednoj od seoskih svetkovina, službeni Sortini nije mogao odvojiti pogled od svoje mlađe sestre Amalije. Ujutro je kurir dostavio pismo Amaliji, napisano „podlim rečima“, zahtevajući od nje da dođe u Sortinijev hotel. Ogorčena djevojka je pocijepala pismo i bacila komade u lice glasniku, službeniku. Nije otišla do službenika, niti jedan službenik u selu nije odgurnut. Čineći takve prekršaje, Amalija je na svoju porodicu nanijela kletvu od koje su svi stanovnici ustuknuli. Otac, najbolji obućar u selu, ostao je bez narudžbi i ostao bez prihoda. Dugo je trčao za službenicima, čekajući ih na vratima zamka, moleći za oprost, ali ga niko nije htio saslušati. Porodicu je bilo nepotrebno kažnjavati, atmosfera otuđenja oko nje učinila je svoje. Otac i majka su se od tuge pretvorili u bespomoćne invalide.

Olga je shvatila da se ljudi plaše zamka, da čekaju. Da je porodica zataškala celu priču, izašla pred meštane i saopštila da je sve rešeno zahvaljujući njihovim vezama, Selo bi to prihvatilo. I svi članovi porodice su patili i sjedili kod kuće, zbog čega su se našli isključeni iz svih krugova društva. Samo se Barnaba tolerira kao najnedužniji. Za porodicu je najvažnije da on bude zvanično registrovan u službi u Dvorcu, ali ni to se ne može sa sigurnošću znati. Možda odluka o tome još nije donesena; postoji izreka u selu: "Upravne odluke su plašljive, kao mlade djevojke." Barnabas ima pristup kancelarijama, ali one su deo drugih kancelarija, zatim postoje barijere, a iza njih opet kancelarije. Svuda su barijere, baš kao i službenici. Barnabas se ne usuđuje da otvori usta, stojeći u kancelarijama. Više ne vjeruje da je istinski primljen u službu Zamka, i ne pokazuje revnost u prenošenju pisama iz Zamka, čineći to kasno. Olga je svjesna ovisnosti porodice o Zamku, o Barnabinoj službi, i da bi se barem malo informirala, spava sa slugama službenika u štali.

Iscrpljena neizvjesnošću u K., umorna od nesređenog života, Frida odlučuje da se vrati u bife i vodi sa sobom Jeremiaha, jednog od K.-ovih pomoćnika, kojeg poznaje od djetinjstva, u nadi da će s njim stvoriti porodičnu kuću .

Klammova sekretarica Erlanger želi primiti K. noću u njegovoj hotelskoj sobi. Ljudi već čekaju u hodniku, među kojima je i K.-ov poznanik, mladoženja Gerstecker. Svi se raduju noćnom pozivu, shvataju da Erlanger svojom voljom žrtvuje svoj noćni san, iz osjećaja dužnosti, jer u njegovom radnom rasporedu nema vremena za odlaske u Selo. Mnogi zvaničnici to rade, držeći prijem ili u bifeu ili u sobi, ako je moguće uz hranu, ili čak u krevetu.

U hodniku K. slučajno naleti na Fridu i pokušava je ponovo osvojiti, ne želeći da je preda „neapetiziranom“ Jeremiju. Ali Frida mu zamjera izdaju s djevojkama iz “osramoćene porodice” i ravnodušnost i bježi bolesnom Jeremiji.

Nakon susreta s Friedom, K. ne može pronaći Erlangerovu sobu i odlazi do najbliže u nadi da će malo odspavati. Tamo drijema još jedan službenik, Burgel, koji rado sluša. Pozvan od njega da sjedne, K. se sruši na krevet i zaspi dok službenik priča o „kontinuitetu službene procedure“. Uskoro ga Erlanger zahtijeva. Stojeći na vratima i spremajući se da ode, sekretarica kaže da Klamma, koji je navikao da prima pivo iz Fridinih ruku, ometa pojava nove sobarice Pepi u njegovom odgovornom poslu. Ovo je kršenje navike, a najmanje smetnje u radu treba eliminirati. K. mora osigurati Fridin trenutni povratak u bife. Ako ispuni svoje povjerenje u ovaj "mali posao", to bi se moglo pokazati korisnim za njegovu karijeru.

Shvativši potpunu uzaludnost svih svojih napora, K. stoji u hodniku i gleda oživljavanje koje je počelo u pet sati ujutro. Bučni glasovi službenika ispred vrata podsjećaju ga na „buđenje u živinarnici“. Sluge nose kolica sa dokumentima i dijele ih službenicima od sobe do sobe prema spisku. Ako se vrata ne otvore, dokumenti su nagomilani na podu. Neki službenici se „otpiru“ sa dokumentima, drugi se, naprotiv, „pretvaraju“, otimaju ih i nerviraju se.

Vlasnik hotela vozi K., koji nema pravo da se šeta okolo, „kao stoku na pašnjaku“. Objašnjava da je svrha noćnih poziva brzo saslušanje posjetioca, čija je pojava danju nepodnošljiva za gospodu službenu osobu. Pošto je čuo da je K. prisustvovao prijemu sa dvije sekretarice iz Zamka, vlasnik mu dozvoljava da prenoći u pivnici.

Pepi crvenih obraza, koji je zamijenio Fridu, žali da je njena sreća bila tako kratka. Klamm se nije pojavio, ali bi bila spremna da ga u naručju odnese do bifea.

K. zahvaljuje vlasniku hotela na noćenju. Počinje razgovor s njim o svojim haljinama, prisjećajući se njegove nasumične primjedbe koja ju je povrijedila. K. pokazuje određeni interes za izgled domaćice, za njenu odjeću, te otkriva ukus i poznavanje mode. Bahato, ali zainteresovano, domaćica priznaje da joj on može postati nezaobilazan savetnik. Neka čeka njen poziv kada stignu nova odeća.

Mladoženja Gerstecker nudi K. posao u štali. K. pretpostavlja da se Gerstecker nada da će uz njegovu pomoć postići nešto s Erlangerom. Gerstecker to ne poriče i vodi K. u svoju kuću na noćenje. Gersteckerova majka, čitajući knjigu uz svijeće, pruža K. drhtavu ruku i sjeda ga pored sebe.

Prepričana

Radnja se odvija u Austrougarskoj, prije Novembarske revolucije 1918.

Ujutro K. odlazi u zamak koji se nalazi na planini. Put se ispostavi da je dugačak, glavna ulica ne vodi, već se samo približava Dvorcu, a onda negdje skreće.

Frida poziva K. da pogleda Klamma, koji se nalazi u sobi pored bifea, kroz tajnu špijunku. K. vidi debelog, nespretnog gospodina s obrazima koji su opušteni pod težinom starosti. Frida je ljubavnica ovog uticajnog zvaničnika, pa stoga i sama ima veliki uticaj u Selu. Do pozicije konobarice prošla je pravo od kaubojki, a K. izražava divljenje njenoj snazi volje. Poziva Fridu da napusti Klamma i postane njegova ljubavnica. Frida se slaže, a K. provodi noć ispod bifea u njenom naručju. Kada se ujutro iza zida začuje Klammov "imperativno ravnodušan" poziv, Frida mu dva puta prkosno odgovara da je zauzeta geodetom.

Gardena priznaje K. da ju je prije više od dvadeset godina Klamm zvao tri puta, ali četvrti put nije bilo. Kao najskuplje relikvije čuva kapu i šal koje joj je poklonio Klamm i fotografiju kurira preko kojeg je prvi put pozvana. Gardena se udala uz Klammovo znanje i dugi niz godina noću je sa mužem pričala samo o Klammu. K. nikada nije vidio takav preplitanje profesionalnog i privatnog života kao ovdje.

Od starešine K. saznaje da je naredbu da se pripremi za dolazak zemljomjera dobio prije mnogo godina. Poglavar je odmah poslao odgovor kancelariji zamka da nikome nije potreban zemljomjer u selu. Očigledno je ovaj odgovor otišao pogrešnom odjeljenju, došlo je do greške koja se nije mogla priznati, jer je mogućnost grešaka u kancelariji potpuno isključena, ali su kontrolni organi kasnije priznali grešku, a jednom službeniku je pozlilo. Nedugo prije dolaska K., priča je konačno došla do sretnog kraja, odnosno do napuštanja zemljomjera. Neočekivana pojava K. sada poništava sav dugogodišnji rad. Prepiska dvorca čuva se u poglavarskoj kući i u štalama. Starešina supruga i K.-ovi pomoćnici istresu sve fascikle iz ormara, ali i dalje ne uspevaju da pronađu traženi red, kao što ne uspevaju da vrate fascikle na svoje mesto.

K. dolazi u hotel da tamo nađe Klamma. U bifeu upoznaje Fridinu nasljednicu, procvatu djevojku Pepi, i od nje saznaje gdje je Klamm. K. čeka službenika u dvorištu dugo na hladnoći

Da, ali Klamm ipak pobjegne. Njegova sekretarica traži da K. prođe proceduru „saslušanja“ i odgovori na brojna pitanja kako bi se sačinio protokol koji se nalazi u kancelariji. Saznavši da sam Klamm zbog nedostatka vremena ne čita protokole, K. bježi.

Nakon upoznavanja Fride, K. ne može pronaći Erlangerovu sobu i odlazi u najbližu u nadi da će se naspavati. Tamo drijema još jedan službenik, Burgel, koji rado sluša. Pozvan od njega da sjedne, K. se sruši na krevet i zaspi dok službenik priča o „kontinuitetu službene procedure“. Uskoro ga Erlanger zahtijeva. Stojeći na vratima i spremajući se da ode, sekretarica kaže da Klamma, koji je navikao da prima pivo iz Fridinih ruku, ometa pojava nove sobarice Pepi u njegovom odgovornom poslu. Ovo je kršenje navike, a najmanje smetnje u radu treba eliminirati. K. mora osigurati Fridin trenutni povratak u bife. Ako ispuni svoje povjerenje u ovaj "mali posao", to bi se moglo pokazati korisnim za njegovu karijeru.

Vlasnik hotela vozi K., koji nema pravo da se šeta okolo, „kao stoku na pašnjaku“. Objašnjava da je svrha noćnih poziva brzo saslušanje posjetioca čija je pojava danju nepodnošljiva za gospodu službenu osobu. Pošto je čuo da je K. prisustvovao prijemu sa dvije sekretarice iz Zamka, vlasnik mu dozvoljava da prenoći u pivnici.

Pepi crvenih obraza, koji je zamijenio Fridu, žali da je njena sreća bila tako kratka. Klamm se nije pojavio, ali bi bila spremna da ga u naručju odnese do bifea.

Prepričavanje - A. V. Dyakonova

Dobro prepričavanje? Recite prijateljima na društvenim mrežama i neka se i oni pripreme za lekciju!