Μύθοι για την ΕΣΣΔ. Μύθοι για την ΕΣΣΔ Καταρρίπτουν μύθους για την καλή ζωή στην ΕΣΣΔ

Πολλοί άνθρωποι που θα διαβάσουν τον τίτλο μάλλον θα εξοργιστούν. Τι είδους μύθος είναι αυτός; αυτή είναι η απόλυτη αλήθεια! - θα πουν. Παλαιότερα υπήρχαν άδειοι πάγκοι τριγύρω, αλλά τώρα κάτω από τους «δημοκράτες» υπάρχουν τα πάντα. Δεν μπορείτε να μας ξεγελάσετε, θυμόμαστε τις τεράστιες ουρές και πώς έπρεπε να παλέψουμε για να πάρουμε πολλά αγαθά, να πληρώσουμε υπερβολικά τον κερδοσκόπο, να πάμε στους «σωστούς ανθρώπους» και ούτω καθεξής. Γιατί ο συγγραφέας του άρθρου λέει τόσο ξεκάθαρα ψέματα; Μάλλον δεν έζησε στην ΕΣΣΔ και δεν στάθηκε ποτέ στις σοβιετικές ουρές.

Σπεύδω να σας ενημερώσω: Έζησα και ξέρω για τις ουρές από πρώτο χέρι. Και, όπως τόσοι άλλοι, επέπληξε την τάξη εκείνης της εποχής. Ωστόσο, είναι τώρα απαραίτητο να αμφισβητηθεί όλη η συζήτηση για μια «έλλειψη» εμπορευμάτων στην ΕΣΣΔ.

Τι είναι το έλλειμμα; Αυτή η ξένη λέξη μεταφράζεται στα ρωσικά ως "έλλειψη". Εδώ και χρόνια, όλα τα μέσα της αντισοβιετικής προπαγάνδας σφυρηλατούσαν στα κεφάλια των ανθρώπων ότι αν υπήρχαν τεράστιες ουρές, αλλά τώρα δεν υπάρχουν, αυτό σημαίνει ότι στην ΕΣΣΔ υπήρχε μεγάλη έλλειψη (έλλειψη = έλλειψη! ) καταναλωτικών αγαθών, και τώρα υπάρχουν τουλάχιστον σωροί από αυτά. Από αυτή τη διατριβή, πολλοί άνθρωποι συμπεραίνουν ότι η Ρωσία παράγει πλέον περισσότερα καταναλωτικά αγαθά από πριν. Λένε ότι οι «δημοκράτες» φροντίζουν τώρα καλύτερα τους ανθρώπους και τις ανάγκες τους. Λένε ότι επί κομμουνιστών, όλοι οι πόροι της χώρας ξοδεύονταν σε «άχρηστα» μεταλλεύματα, τήξη χάλυβα, αμυντική βιομηχανία και άλλα παρόμοια, και οι άνθρωποι ήταν το τελευταίο πράγμα που θυμήθηκαν οι αρχές. Και τώρα, η νέα κυβέρνηση σκέφτεται μόνο πώς θα αυξήσει την παραγωγή λουκάνικου, γάλακτος, κρέατος, βουτύρου κ.λπ.

Όμως... θα πρέπει να δούμε τι συνθήκες προκύπτει έλλειμμα, δηλαδή έλλειψη; Πότε αδειάζουν τα ράφια των καταστημάτων και εμφανίζονται ουρές; Αυτό συμβαίνει όταν η ζήτηση υπερβαίνει την προσφορά. Αυτό είναι όλο. Επιτρέψτε μου να επιστήσω την προσοχή σας - τίποτα δεν λέγεται εδώ για την παραγωγή! Δηλαδή, το γεγονός και μόνο της ύπαρξης ελλείμματος δεν σημαίνει ότι η χώρα δεν τα πάει καλά με την παραγωγή αγαθών. Μάλιστα, ας φανταστούμε για ένα δευτερόλεπτο ότι η χώρα παράγει μόνο 100 ποδήλατα το μήνα. Εάν ένα κατάστημα έχει 100 ποδήλατα σε τιμή, ας πούμε, 6.000 ρούβλια, και έρθουν 105 αγοραστές που είναι έτοιμοι να πληρώσουν αυτό το ποσό, τότε είναι σαφές ότι πρώτα θα παραταχθούν. Δημιουργείται μια τυπικά «σοβιετική» κατάσταση. Οι αγοραστές θα αγοράσουν όλα τα αγαθά και τα ράφια θα είναι άδεια και άλλα 5 άτομα θα μείνουν χωρίς ποδήλατα και θα πάνε σπίτι δυσαρεστημένοι. Ένα άτομο έχει χρήματα, θέλει και το πιο σημαντικό είναι σε θέση να αγοράσει αγαθά, στάθηκε στην ουρά, αλλά δεν τα πήρε!

Ο ιδιοκτήτης του καταστήματος, φυσικά, προσπαθεί να κερδίσει περισσότερα χρήματα. Βλέπει ότι η ζήτηση υπερβαίνει την προσφορά, οπότε μπορεί να το κάνει:

* Παραγγείλετε 5 ακόμη ποδήλατα στην αποθήκη χονδρικής.

* αυξήστε τις τιμές για τα προϊόντα σας.

Στην πρώτη περίπτωση, αυτοί οι 5 άτυχοι πελάτες απλώς θα επιστρέψουν στο κατάστημα και θα τους αγοράσουν. Αλλά συμφωνήσαμε παραπάνω ότι δεν υπάρχουν άλλα ποδήλατα στην αποθήκη χονδρικής, παράχθηκαν μόνο 100 από αυτά, και όλα έχουν ήδη εξαντληθεί. Άρα η πρώτη επιλογή καταργείται. Στη συνέχεια, ο πωλητής περιμένει τον κατασκευαστή να παράγει ξανά 100 ποδήλατα, τα αγοράζει και τώρα ανεβάζει τις τιμές, ας πούμε μέχρι 8.000 ρούβλια ανά μονάδα. Αλλά αν προηγουμένως 105 άτομα ήταν έτοιμοι να αγοράσουν ένα ποδήλατο στην τιμή των 6.000 ρούβλια, τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει. Ας υποθέσουμε ότι 25 άτομα απλά δεν μπορούν να πληρώσουν 8.000 για το ίδιο προϊόν. Και τώρα 100 ποδήλατα είναι ξαπλωμένα στα ράφια, 105 άτομα ήρθαν ξανά στο κατάστημα, αλλά τα 25 από αυτά, βλέποντας ότι οι τιμές ήταν πλέον υψηλότερες, γύρισαν και πήγαν σπίτι τους.

Κοιτάξτε, η γραμμή φαίνεται να έχει μικρύνει, και ήταν αρκετά για όλους, και είχαν μείνει ακόμα 20 ποδήλατα στα ράφια. Δεν υπάρχει έλλειψη, κανένα έλλειμμα, «όλα είναι εκεί», όλοι το κατάλαβαν. Αλλά ξέρουμε ότι στην πραγματικότητα 25 άνθρωποι θα ήθελαν να αγοράσουν ένα ποδήλατο, αλλά δεν έχουν πλέον τα χρήματα για αυτό. Αυτό δεν πήραν! Αν παλιότερα 5 άτομα πήγαιναν σπίτι χωρίς φαγητό, τώρα 25 μένουν χωρίς ποδήλατο! Πέντε φορές περισσότερο! Και προσέξτε ότι με τον ίδιο όγκο παραγωγής πήραμε δύο εντελώς διαφορετικές καταστάσεις. Στην πρώτη περίπτωση, υπάρχουν ουρές, «έλλειψη», άδειος μετρητής. Και στο δεύτερο, ο πάγκος είναι γεμάτος και η γραμμή είναι μικρή, και φαίνεται να είναι αρκετό για όλους. Αυτό απλώς αποδεικνύει ότι το γεγονός της ύπαρξης ή μη έλλειψης δεν λέει τίποτα για την παραγωγή. Η παραγωγή παρέμεινε η ίδια με 100 ποδήλατα το μήνα, αλλά οι ελλείψεις εμφανίστηκαν και εξαφανίστηκαν.

Ή μήπως το «έλλειμμα» μας λέει ότι η κατανάλωση στη χώρα είναι σε χαμηλό επίπεδο; Οι άνθρωποι δεν έχουν αρκετά, άρα δεν καταναλώνουν αρκετά; Για να απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση, ας στραφούμε ξανά στο σχήμα που συζητήθηκε παραπάνω, μόνο τώρα θα κάνουμε μια μικρή αλλαγή σε αυτό. Ας υποθέσουμε τώρα ότι δεν παράγονται 100 ποδήλατα το μήνα, αλλά, ας πούμε, 60.

Και πάλι έρχονται 105 άτομα και ο ιδιοκτήτης έχει ορίσει τέτοιες τιμές που μόνο 40 άτομα μπορούν να αγοράσουν ένα ποδήλατο. Και έτσι αγοράζουν, υπάρχουν ακόμα 20 απούλητα ποδήλατα στον πάγκο. Και ο πάγκος είναι γεμάτος και δεν υπάρχει ουρά. Και η παραγωγή είναι μικρότερη από πριν! Παλαιότερα έβγαζαν 100 ποδήλατα, τώρα όμως παράγουν μόνο 60! Παλαιότερα, η κατανάλωση ήταν υψηλότερη. Παλιά αγοράζαμε 100 ποδήλατα, τώρα μόνο 40. Δηλαδή, μειώθηκε η παραγωγή, μειώθηκε κατακόρυφα και η κατανάλωση και δεν υπάρχει «έλλειψη», δηλαδή έλλειψη. Αποδεικνύεται παράδοξο! Παράγουμε περισσότερα, αγοράζουμε περισσότερα - υπάρχουν ουρές, ελλείψεις, συνωστισμός και βρισιές! Παράγουμε λιγότερα, αγοράζουμε λιγότερα και ορίστε: «όλα είναι εκεί»! Τι συμβαίνει? Και το γεγονός είναι ότι το «έλλειμμα», για το οποίο μιλούν συνεχώς οι «δημοκράτες της τηλεοπτικής φλυαρίας», είναι μια τυπικά χειριστική έννοια.

Ναι, λένε οι αντίπαλοι, παραδεχόμαστε ότι στην ΕΣΣΔ τόσο η κατανάλωση αγαθών όσο και η παραγωγή ήταν υψηλότερες από τώρα. Όμως τα πράγματα ήταν πολύ άσχημα με τη διανομή αυτών των αγαθών. Οι τιμές καθορίστηκαν ρυθμιστικά, σύμφωνα με το σχέδιο, και ως εκ τούτου άλλαξαν αργά και άκαμπτα. Αυτό οδήγησε σε ανισορροπία προσφοράς και ζήτησης. Ο ιδιοκτήτης-πωλητής, δηλαδή το κράτος, δεν παρακολουθούσε καλά τις συνθήκες της αγοράς. Εξ ου και οι ουρές, η συντριβή, αλλά υπάρχουν άνθρωποι που είναι έτοιμοι να μειώσουν την κατανάλωσή τους, να αγοράσουν ακόμα πιο ακριβά και μικρότερα, αλλά μόνο χωρίς τη συντριβή και τις βρισιές.

Ναι, υπάρχει κοινή λογική σε τέτοιους συλλογισμούς. Αλλά αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα και ένα εντελώς διαφορετικό πρόβλημα.

Γιατί λοιπόν η αντισοβιετική προπαγάνδα αντικαθιστά τη μια θέση με μια άλλη; Γιατί προσπαθούν να περάσουν το πρόβλημα της διανομής ως πρόβλημα παραγωγής και κατανάλωσης; Η απάντηση είναι προφανής. Ο τρόπος με τον οποίο οι Δημοκρατικοί έλυσαν το πρόβλημα της «σπανιότητας» (αύξηση τιμών, μειωμένη κατανάλωση) θα μπορούσε να είχε γίνει στην ΕΣΣΔ χωρίς «μεταρρυθμιστές» και με πολύ χαμηλότερο κόστος για τον λαό. Το μόνο που έπρεπε να κάνετε ήταν να ανοίξετε μια αλυσίδα καταστημάτων που θα πουλούσε τα ίδια αγαθά όπως στο κανονικό εμπόριο, αλλά με επιπλέον σήμανση. Τότε ένα άτομο θα έχει μια πραγματική επιλογή.

Είστε έτοιμοι να σταθείτε στην ουρά και να αγοράσετε φθηνότερα; - Σας παρακαλούμε! Εάν θέλετε γρήγορα και χωρίς ουρά, τότε παρακαλούμε να πληρώσετε για την ευχαρίστηση! Επιπλέον, στην ιστορία της ΕΣΣΔ υπήρξε μια μάλλον μακρά περίοδος ύπαρξης ενός τέτοιου δικτύου παράλληλου εμπορίου. Δεν πρόκειται καθόλου για ειδικές προσφορές. διανομείς και ΟΧΙ για το "Beryozki", όπου το εμπόριο δεν γινόταν για ρούβλια, αλλά για επιταγές ξένου νομίσματος.

Μιλάμε για το σύστημα των κρατικών καταστημάτων που υπήρχε τη δεκαετία του '40. Ο κόσμος τα αποκαλούσε εμπορικά. Οι πάγκοι ήταν ελεύθερα εφοδιασμένοι με λιχουδιές, μαύρο και κόκκινο χαβιάρι, ελίτ αλκοολούχα ποτά, ενώ εκεί πωλούνταν και συνηθισμένα προϊόντα. Οι τιμές εκεί ήταν υψηλές και απρόσιτες για τους περισσότερους ανθρώπους. Όμως δεν υπήρχαν ουρές.

Ένα τέτοιο σύστημα θα μπορούσε να είχε αποκατασταθεί υπό τον Γκορμπατσόφ και στην αρχή της «θεραπείας σοκ» θα μπορούσε να είχε ακολουθηθεί αυτός ο δρόμος. Αλλά οι μεταρρυθμιστές αποφάσισαν να κάνουν όλο το εμπόριο «εμπορικό» και να το περάσουν ως μεγάλη ευλογία.

Έτσι, τώρα υπό τους «δημοκράτες» τόσο η παραγωγή όσο και η κατανάλωση έχουν μειωθεί απότομα (και σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και μειώθηκαν).

Η εξάλειψη του ελλείμματος για το οποίο μιλούν συνεχώς είναι φάρσα.

Αντίθετα, το έλλειμμα, δηλαδή το έλλειμμα, έχει αυξηθεί πολύ σε σχέση με την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης, αλλά απλώς έχει πάρει άλλη μορφή. Αντί να αυξήσει την παραγωγή και την κατανάλωση, η ισχύς των «δημοκρατών» μείωσε τη ζήτηση και έτσι κατέβασε το μέσο βιοτικό επίπεδο στη χώρα. Και αυτό είναι ένα αξιόπιστα τεκμηριωμένο γεγονός.

Θα ήθελα να μιλήσω για σύγχρονες μεθόδους πολέμου. Μέθοδοι που δεν περιλαμβάνουν στρατιωτικές εισβολές και αιματηρές μάχες, αλλά επιτρέπουν σε κάποιον να υποτάξει, ακόμη και να καταστρέψει σχεδόν οποιοδήποτε κράτος. Θα μιλήσουμε για ενημέρωση και ιδεολογικό πόλεμο. Αυτό το είδος επιθετικότητας αντιμετώπισε η ΕΣΣΔ και η Ρωσία αντιμετωπίζει σήμερα. Η ΕΣΣΔ δεν μπόρεσε να βρει επαρκείς απαντήσεις σε αυτή την επιθετικότητα και καταστράφηκε. Η Ρωσία εξακολουθεί να αντέχει, αντεπιτίθεται, αλλά δεν δέχεται σημαντικά αντίποινα. Και η άμυνα από μόνη της δεν μπορεί να κερδίσει έναν πόλεμο.

Έτσι, ένας νέος τύπος πολεμικών επιχειρήσεων είναι ενημερωτικός. Προτείνω να εξετάσουμε ένα από τα πιο αποτελεσματικά εργαλεία επιρροής της πληροφορίας - τη δημιουργία ενός μύθου.

Οι περισσότεροι από τους επισκέπτες αυτού του ιστότοπου γεννήθηκαν στην ΕΣΣΔ. Θυμόμαστε αυτή τη δύναμη και μπορούμε να συγκρίνουμε αυτό που είχαμε με αυτό που έχουμε τώρα. Η σύγκριση τις περισσότερες φορές δεν είναι υπέρ της σύγχρονης Ρωσίας. Γιατί λοιπόν δεν έχουμε ακόμη δηλώσει την επιθυμία μας να επιστρέψουμε αυτή τη χώρα και αυτό το σύστημα; Γιατί ψήφισαν για τη διατήρηση της φιλελεύθερης εξουσίας στις εκλογές του 1996; Και αυτό παρά το γεγονός ότι μέχρι τότε όλες οι ψευδαισθήσεις για τον καπιταλισμό είχαν ήδη τελειώσει και οι άνθρωποι δεν ζούσαν πια, αλλά επιβίωναν. Τότε γιατί επιλέξαμε τον Γέλτσιν;

Ας ξεκινήσουμε με τη σειρά.

Η ενημέρωση και ο ανατρεπτικός πόλεμος κατά της ΕΣΣΔ ξεκίνησε με την ομιλία Φούλτον του Τσόρτσιλ στις 5 Μαρτίου 1946. Η βασική του ιδέα ήταν η εξής: «Δεν μπορούμε να κλείσουμε τα μάτια μας στο γεγονός ότι οι ελευθερίες που έχουν οι πολίτες στις Ηνωμένες Πολιτείες, στη Βρετανική Αυτοκρατορία, δεν υπάρχουν σε σημαντικό αριθμό χωρών, μερικές από τις οποίες είναι πολύ ισχυρές. Σε αυτές τις χώρες, ο έλεγχος στον απλό λαό επιβάλλεται από τα πάνω μέσω διαφόρων ειδών αστυνομικών κυβερνήσεων σε τέτοιο βαθμό που έρχεται σε αντίθεση με όλες τις αρχές της δημοκρατίας».

Σε γενικές γραμμές, σύντομο και κατηγορηματικό.

Ας δούμε όμως αυτό το απόσπασμα. Τι είδους ελευθερίες είχαν οι πολίτες των ΗΠΑ και της Βρετανίας; Ελευθερία να πεθάνεις από την πείνα; Η Μεγάλη Ύφεση έδειξε ότι όλοι οι κάτοικοι των δυτικών χωρών (με σπάνιες εξαιρέσεις) έχουν αυτή την ελευθερία. Ελευθερία να εκφράσεις τη γνώμη σου; Όμως αυτές οι δηλώσεις δεν επηρεάζουν σε καμία περίπτωση την πολιτική τάξη της Δύσης, η οποία εξυπηρετεί τα συμφέροντα του υπερπλούσιου στρώματος της κοινωνίας. Μήπως υπήρχε ισότητα όλων ενώπιον του νόμου; Οχι ξανά. Οι διακρίσεις κατά των μαύρων και των ιθαγενών της Αμερικής ήταν ανεξέλεγκτες εκείνα τα χρόνια. Αν μιλάμε για τη Βρετανία, τότε για τι είδους ισότητα θα μπορούσαμε να μιλήσουμε στο αποικιακό σύστημα; Μήπως δεν υπήρχε έλεγχος στους πολίτες; Ήταν, και πολύ σκληρό. Τα πρώτα στρατόπεδα συγκέντρωσης εμφανίστηκαν όχι στη Γερμανία, αλλά στις ΗΠΑ. Και αυτός ο έλεγχος σήμερα στη Δύση έχει ανυψωθεί σε απόλυτο από την πλήρη επιτήρηση όλων.

Καταλήγουμε στο συμπέρασμα: όλες οι κύριες δηλώσεις του Τσόρτσιλ είναι ψέματα. Και αυτό έγινε κατανοητό τόσο στη Δύση όσο και στο σοσιαλιστικό στρατόπεδο. Γιατί λοιπόν ήταν απαραίτητο να εκφραστεί αυτό το ψέμα; Αυτό ήταν το σχέδιο δράσης. Αυτές οι θέσεις έπρεπε να εισαχθούν στη συνείδηση ​​του σοβιετικού λαού. Εισάγετε τον μύθο. Εφαρμόστε το για να το πιστέψουν. Και αυτό το έργο ξεκίνησε και συνεχίστηκε για περισσότερα από 40 χρόνια.

Στον ιδεολογικό πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ χρησιμοποιήθηκαν πολλά είδη επιρροής. Αυτά περιλαμβάνουν ραδιοφωνικούς σταθμούς που εκπέμπουν στα ρωσικά και αντιφρονούντες (σοβιετικοί πολίτες που αγοράστηκαν από δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών, των οποίων η αποστολή ήταν η ενημέρωση και οι ανατρεπτικές δραστηριότητες). Στα μέσα της δεκαετίας του ογδόντα, η ηγεσία της ΕΣΣΔ έγινε επίσης αντιφρονούντες. Αυτό περιλαμβάνει την οργάνωση μορφών διαμαρτυρίας στη σοβιετική κουλτούρα και τέχνη. Η σοβιετική διανόηση έγινε φιλοδυτική και έπαψε να εκπληρώνει την αποστολή που της είχε ανατεθεί να εκπαιδεύσει τον σοβιετικό λαό. Όλη αυτή η καταστροφική δραστηριότητα βασίστηκε σε μύθους. Μύθοι ότι οι πολίτες των δυτικών χωρών ζουν καλύτερα από τους πολίτες της ΕΣΣΔ.

Τι ήξερε ο σοβιετικός λαός για τη ζωή στη Δύση; Ότι κάθε οικογένεια εκεί είχε το δικό της σπίτι, αυτοκίνητο και τραπεζικό λογαριασμό. Κάθε οικογένεια μπορούσε εύκολα να αγοράσει ό,τι είχε έλλειψη στην ΕΣΣΔ. Κάθε οικογένεια μπορούσε να πάει διακοπές στη Χαβάη. Παράδεισος, και αυτό είναι όλο, σωστά; Οι δικοί μας δεν γνώριζαν ότι το σπίτι και το αυτοκίνητο αγοράστηκαν με πίστωση και έπρεπε να πληρώνουν για αυτό το δάνειο σε όλη τους τη ζωή. Δεν ήξεραν ότι ο τραπεζικός λογαριασμός είναι πιστωτική κάρτα και οτιδήποτε υπήρχε έλλειψη στη Σοβιετική Ένωση λόγω της υψηλής ζήτησης και της υψηλής φερεγγυότητας του πληθυσμού αγοράστηκε στη Δύση χρησιμοποιώντας την ίδια κάρτα με πίστωση. Και αυτές οι κάρτες επινοήθηκαν για να αυξηθεί η ζήτηση του πληθυσμού, γιατί ο καπιταλισμός δεν μπορεί να μείνει στάσιμος, χρειάζεται πωλήσεις. Και ο πληθυσμός οδηγήθηκε στα χρέη. Έτσι εφευρέθηκε η καταναλωτική κοινωνία.

Οι δικοί μας δεν γνώριζαν για δάνεια για την εκπαίδευση, αφού οι ίδιοι τα έπαιρναν δωρεάν. Δεν γνώριζαν ότι ο μισός πληθυσμός των ΗΠΑ δεν μπορεί να λάβει ιατρική περίθαλψη επειδή δεν έχει ασφάλιση και ότι το κόστος σε μετρητά είναι πολύ ακριβό για να αντέξει οικονομικά. Δεν ήξεραν ότι ένα ταξίδι στη Χαβάη ήταν δυνατό μόνο μετά τη συνταξιοδότησή τους, επειδή όλη την ώρα πριν ήταν αφιερωμένη σε ένα πράγμα - να κερδίσετε χρήματα.

Ο σοβιετικός λαός πίστευε στον μύθο. Και για χάρη αυτού του μύθου κατέστρεψαν τη χώρα τους. Περιττό να πούμε ότι ο Γκορμπατσόφ το έκανε αυτό. Κανείς δεν βγήκε και δεν είπε "όχι!" ο βόθρος στον οποίο έσερνε τη χώρα. Αντίθετα, βγήκαν για να στηρίξουν αυτούς που υποστήριζαν την κατάρρευση της Ένωσης. Καταστρέψαμε μόνοι μας τη χώρα.

Αλλά γιατί τότε, έχοντας γεμίσει τη δεκαετία του '90, δεν ξαναβγήκαμε και δεν καλέσαμε να λογοδοτήσουν τους αντιφρονούντες φιλελεύθερους που είχαν καταλάβει την εξουσία;

Για άλλη μια φορά, ο μύθος συνέβαλε σε αυτό.

Στα μέσα της δεκαετίας του '90, τα παραμύθια για έναν καπιταλιστικό παράδεισο δεν ήταν πλέον δημοφιλή. Ο κόσμος το βίωσε με τον δύσκολο τρόπο και δεν πίστευε πλέον στις ιστορίες των δυτικών φίλων μας και των Ρώσων υπηρετών τους. Για τη Δύση, προέκυψε μια πραγματική απειλή από την ανάσταση της ΕΣΣΔ και την αποκατάσταση του σοσιαλιστικού συστήματος. Για να μην συμβεί αυτό, επινοήθηκε ένας άλλος μύθος. Ο μύθος για το πόσο άσχημα ήταν όλα στην ΕΣΣΔ. Αυτός ο μύθος προωθήθηκε σε όλα τα μέσα ενημέρωσης, οδηγήθηκε στα κεφάλια μας και στα κεφάλια των παιδιών μας. Και είναι ακόμα στο σφυρί. Και πάλι πιστέψαμε στα ψέματα που εφευρέθηκαν από τη Δύση.

Ας δούμε τα κύρια σημεία αυτού του παραμυθιού, που ρίχνει λάσπη στη Μεγάλη Χώρα.

1. Η σοσιαλιστική μορφή της οικονομίας είναι αναποτελεσματική. Οι κρατικές επιχειρήσεις χάνουν πάντα από τις ιδιωτικές.

Αυτή η δήλωση δίνεται ως αξίωμα που δεν απαιτεί απόδειξη. Το πιστεύουν και δεν το αμφισβητούν πλέον. Ας δούμε όμως τα γεγονότα.

Όσον αφορά το ΑΕΠ, η ΕΣΣΔ ήταν στη δεύτερη θέση στον κόσμο, αμέσως μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες, όντας 1,5 φορές μικρότερη. Και αυτό παρά το γεγονός ότι στην ΕΣΣΔ δεν υπήρχε μηχανή για την εκτύπωση χρημάτων από τον αέρα. Το μερίδιο της ΕΣΣΔ στην παγκόσμια βιομηχανική παραγωγή ήταν 20%. Αυτός ο δείκτης καταρρίπτει έναν άλλο μύθο - ότι ολόκληρη η οικονομία της ΕΣΣΔ βασιζόταν στην πώληση πετρελαίου. Το μερίδιο των εσόδων από την πώληση καυσίμων και ηλεκτρικής ενέργειας ήταν κατά μέσο όρο περίπου 8% μεταξύ 1980 και 1990!

Η οικονομική ανάπτυξη από τις αρχές έως τα μέσα της δεκαετίας του '80 ήταν κατά μέσο όρο 3,5% ετησίως. Αυτό ήταν υψηλότερο από τις ΗΠΑ. Και η ανάπτυξη, αν και μικρή, συνεχίστηκε μέχρι την κατάρρευση της χώρας. Ο πληθωρισμός στις Ηνωμένες Πολιτείες τη δεκαετία του '80 ήταν κατά μέσο όρο 5%. Και στη Γερμανία έφτασε το 18%! Δεν υπήρχε πληθωρισμός στην ΕΣΣΔ. Αντίθετα, οι τιμές μειώνονται σταθερά. Και μόνο στις αρχές της δεκαετίας του '90 μάθαμε ποια ήταν η υποτίμηση του χρήματος. Και επιπλέον. Η απουσία πληθωρισμού και ακόμη και ο αποπληθωρισμός δεν επηρέασε την ανάπτυξη της παραγωγής. Στις καπιταλιστικές χώρες, ο αποπληθωρισμός φοβόταν σαν κόλαση, γιατί οι χαμηλότερες τιμές σήμαιναν έλλειψη ζήτησης και πτώση της παραγωγής.

Και τώρα ένας ακόμη δείκτης. Η αύξηση του ΑΕΠ στην ΕΣΣΔ από το 1951 έως το 1960. Ήταν 244%. Στο 24,4% ετησίως. Η αύξηση της βιομηχανικής παραγωγής την ίδια περίοδο ανήλθε σε 228%. Και αυτό παρά το γεγονός ότι ήδη από το 1948 επιτεύχθηκε βασικά το προπολεμικό επίπεδο βιομηχανικής παραγωγής. Σε τρία χρόνια η χώρα ανέκαμψε από τον καταστροφικό πόλεμο. Και μέχρι το 1950, τα πάγια στοιχεία ενεργητικού παραγωγής είχαν αυξηθεί στο επίπεδο του 1940: στη βιομηχανία - κατά 41%, στις κατασκευές - κατά 141%, στις μεταφορές και τις επικοινωνίες - κατά 20%. Θέλει κανείς άλλος να μιλήσει για την αναποτελεσματικότητα της σοσιαλιστικής οικονομίας;

Όσον αφορά την αναποτελεσματικότητα των κρατικών επιχειρήσεων, όλη η τρέχουσα εμπειρία δείχνει το αντίθετο. Οι κρατικές εταιρείες είναι οι πιο αποτελεσματικές σήμερα. Αυτό περιλαμβάνει τη Rosneft, τα «όλα μας», την Gazprom, τη VTB, τη Sberbank και τα αμυντικά εργοστάσια. Είναι οι κύριοι χορηγοί του ρωσικού προϋπολογισμού. Και η εμπειρία της Κίνας δείχνει ότι ο δημόσιος τομέας είναι πιο αποτελεσματικός από τον ιδιωτικό τομέα.

2. Δεν υπήρχε ελευθερία στην ΕΣΣΔ.

Αυτή η δήλωση με κάνει να χαμογελάω. Ας δούμε όμως τα γεγονότα.

Τι είναι ελευθερία; Ο όρος είναι αρκετά ασαφής, σωστά; Έτσι προοριζόταν. Δεν υπάρχει σαφής ορισμός της ελευθερίας, αλλά υπάρχει ένας κατάλογος ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών που συνεχώς διευρύνεται. Τώρα, για παράδειγμα, η ελευθερία είναι η ευκαιρία να χρησιμοποιούν ελεύθερα ναρκωτικά, να αλλάζουν ελεύθερα τον σεξουαλικό προσανατολισμό και να ενθαρρύνουν ελεύθερα τα παιδιά να συμμετέχουν σε ομοφυλοφιλικές σχέσεις. Είναι όμως αυτό ελευθερία; Κατά τη γνώμη μου, πολλά πράγματα κάνουν έναν άνθρωπο ελεύθερο. Εδώ είναι μερικά από αυτά: ευκαιρία να αποκτήσετε εκπαίδευση. ευκαιρία να έχω δουλειά· την ευκαιρία να έχουν στέγαση· την ευκαιρία να γεννήσετε και να μεγαλώσετε παιδιά · την ευκαιρία να συμμετάσχουν στη διακυβέρνηση του κράτους τους.

Ήταν αυτές οι ελευθερίες διαθέσιμες στην ΕΣΣΔ και ήταν διαθέσιμες στις δυτικές χώρες;

Η εκπαίδευση στην ΕΣΣΔ ήταν υποχρεωτική και η καλύτερη στον κόσμο. Και - μέχρι το υψηλότερο επίπεδο - ήταν δωρεάν. Στη Δύση, η εκπαίδευση ήταν σαφώς χειρότερη και μόνο λίγοι μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά τη δευτεροβάθμια τεχνική και τριτοβάθμια εκπαίδευση λόγω του κόστους της.

Στην ΕΣΣΔ δεν υπήρχαν άνεργοι. Καθόλου. Η έλλειψη εργασίας ήταν ποινικό αδίκημα. Η δουλειά ήταν αυστηρά στην ειδικότητα. Εάν είστε μηχανικός, τότε έχετε την καλοσύνη να εργαστείτε ως μηχανικός, όχι ως πωλητής. Στη Δύση η ανεργία, ιδίως στους νέους, αγγίζει το 25%. Οι άνθρωποι απλά δεν μπορούν να βρουν δουλειά, δεν μπορούν να θρέψουν τον εαυτό τους και τις οικογένειές τους.

Στην ΕΣΣΔ, το κράτος και οι επιχειρήσεις παρείχαν δωρεάν στέγαση στους υπαλλήλους τους. Υπήρχε επίσης η δυνατότητα αγοράς συνεταιριστικού διαμερίσματος. Ναι, οι ουρές για στέγαση ήταν μεγάλες. Στη Μόσχα. Στο βάθος - όχι τόσο. Οι επιχειρήσεις διέθεσαν κοιτώνες για εργαζομένους χωρίς στέγαση, συμπεριλαμβανομένων των ολιγομελών. Δεν υπήρχαν προβλήματα με τη στέγαση στις αγροτικές περιοχές. Στη Δύση, όλες οι κατοικίες αγοράζονται με πίστωση. Αν χάσουν τη δουλειά τους, οι κάτοικοι απλώς διώχνονται στο δρόμο.

Η ΕΣΣΔ γνώρισε συνεχή πληθυσμιακή αύξηση. Για να το πετύχει αυτό, το κράτος έκανε πολλά, από νηπιαγωγεία με ονομαστική αμοιβή και σχολικές ομάδες διευρυμένης ημέρας μέχρι γονική άδεια μετ' αποδοχών. Αναρρωτική άδεια μετ' αποδοχών, δωρεάν φάρμακα, φθηνές τιμές για βασικά προϊόντα διατροφής, παροχές και παροχή στέγης για πολύτεκνες οικογένειες, οργάνωση δωρεάν παιδικής αναψυχής, παιδικές λέσχες και τμήματα - και ούτω καθεξής, ούτω καθεξής, ούτω καθεξής. Η δικαιοσύνη ανηλίκων ευδοκιμεί τώρα στη Δύση. Το ποσοστό γεννήσεων μειώνεται ραγδαία. Τα παιδιά αφαιρούνται από τις οικογένειές τους για οποιοδήποτε λόγο. Στη Δύση, έχει προκύψει ένα φαινόμενο όπως η αυτοκτονία παιδιών - αυτό είναι όταν τα παιδιά ηλικίας 5-8 ετών αυτοκτονούν τη ζωή τους. Αυτό δεν έχει καταγραφεί πουθενά πριν. Σήμερα, η γέννηση ενός παιδιού στη Δύση είναι ένα πρόβλημα. Η καριέρα σας μπορεί να καταστραφεί, η οικονομική σας κατάσταση μπορεί να καταρρεύσει. Οι δυτικές χώρες απλώς πεθαίνουν.

Στην ΕΣΣΔ, κάθε επιχειρηματίας μπορούσε να εισέλθει στην κυβερνώσα ελίτ της χώρας. Γενικά, οι κοινωνικοί ανελκυστήρες στην ΕΣΣΔ ήταν πολύ ανεπτυγμένοι. Οποιοσδήποτε εργάτης είχε την ευκαιρία να βελτιώσει την εκπαίδευσή του και να ανέλθει στο βαθμό του διευθυντή εργοστασίου. Ο χειριστής του συνδυασμού Γκορμπατσόφ ανέβηκε στο βαθμό του γενικού γραμματέα και ο εργοδηγός Γέλτσιν ανέβηκε στο βαθμό του προέδρου της Ρωσίας. Στη Δύση, η είσοδος στην πολιτική ελίτ είναι δυνατή μόνο για λίγους εκλεκτούς. Και όλο και πιο συχνά υπάρχει νεποτισμός εκεί. Η επαγγελματική ανάπτυξη, κατά κανόνα, τελειώνει στο επίπεδο της μεσαίας διοίκησης. Τα παιδιά και οι συγγενείς των ιδιοκτητών επιχειρήσεων γίνονται κορυφαία στελέχη. Γενικά, υπάρχει μόνο ένας τρόπος για τους ξένους να εισέλθουν στην υψηλή κοινωνία στη Δύση - με γάμο με παιδιά μελών της ελίτ. Κάτι που δεν συμβαίνει συχνά.

Άρα, όπως φαίνεται από τα παραπάνω, σε ό,τι αφορά τις ελευθερίες, η ΕΣΣΔ ήταν ανώτερη από όλες τις απόψεις των δυτικών χωρών.

3. Η ΕΣΣΔ είναι φυλακή εθνών.

Αυτός ο μύθος χρησιμοποιήθηκε ιδιαίτερα με ζήλο κατά τη διάρκεια του διαχωρισμού των σοβιετικών δημοκρατιών. Τώρα αναβιώνει σε σχέση με τη Ρωσία. Ήταν όμως η ΕΣΣΔ φυλακή; Οχι. Ήταν ένα προοδευτικό κράτος. Ανέβασε το βιοτικό επίπεδο των καθυστερημένων παρυφών σε αποδεκτό επίπεδο. Εξάλειψε τη βαρβαρότητα στις δημοκρατίες. Και μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, οι πρώην δημοκρατίες κατέρρευσαν - έπεσαν στον τόπο από τον οποίο είχαν ανασυρθεί για δεκαετίες. Η Κεντρική Ασία επέστρεψε στη φεουδαρχία, τα κράτη της Βαλτικής στο φασισμό, ο Καύκασος ​​στο φυλετικό σύστημα. Όλοι οι λαοί της πρώην ΕΣΣΔ άρχισαν να ζουν χειρότερα μετά την κατάρρευσή της. Εμφανίστηκαν εθνικές διακρίσεις και διεθνικοί πόλεμοι. Στην ΕΣΣΔ όλοι ήταν ίσοι. Στην ΕΣΣΔ, ένα άτομο οποιασδήποτε εθνικότητας μπορούσε να φτάσει σε οποιαδήποτε ύψη. Αλλά στη Δύση - όχι. Μόνο στη Δύση θα μπορούσαν να προκύψουν φαινόμενα όπως τα γκέτο και οι «Chinatowns». Λοιπόν, και η Κου Κλουξ Κλαν. Σήμερα στη Δύση συμβαίνει η αντίστροφη διαδικασία· ο ιθαγενής λευκός πληθυσμός καταπιέζεται για να ευχαριστήσει τους μετανάστες. Αλλά δεν μπορούσαν να δημιουργήσουν έναν ενιαίο πολυεθνικό λαό στη Δύση και δεν θα μπορούν πλέον. Και στην ΕΣΣΔ παραλίγο να συμβεί.

Οι μύθοι για την ΕΣΣΔ συνεχίζουν να τρελαίνονται στο κεφάλι μας. Αυτοί οι μύθοι εκσυγχρονίζονται και σταδιακά γίνονται μύθοι για τη Ρωσία. "Η Ρωσία τροφοδοτεί τον Καύκασο" - αυτό ακριβώς είναι.

Ο πόλεμος δεν έχει τελειώσει, συνεχίζεται. Η Ρωσία ήταν πάντα εχθρός για τη Δύση, γιατί η ύπαρξή της απειλεί την ύπαρξη του δυτικού πολιτισμού στη σημερινή του μορφή. Και επομένως αυτός ο πόλεμος θα διεξαχθεί μέχρι την πλήρη καταστροφή ενός από τα μέρη. Και μέχρι στιγμής η Ρωσία χάνει αυτόν τον πόλεμο. Για να αρχίσετε να κερδίζετε, πρέπει να γνωρίζετε και να κατανοήσετε τις τεχνικές του εχθρού, να αντιδράσετε σε αυτές και να αντεπιτεθείτε. Ίσως χρησιμοποιώντας το. Ή ίσως απλώς να λέμε την αλήθεια, να απομυθοποιούμε τα δυτικά ψέματα. Όμως κάτι πρέπει να γίνει. Προς το παρόν δεν γίνεται τίποτα.

Σημειώσεις για το νέο βιβλίο του Vladimir Medinsky "War. Myths of the USSR. 1939–1945"

Το τρίτο βιβλίο του Βλαντιμίρ Μεντίνσκι, που κατάφερα να βρω και να διαβάσω, είναι αφιερωμένο στην αποκάλυψη βρώμικων μύθων για τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Συμφωνώ απόλυτα με τη δήλωση του εκδότη: «Αν αποφοιτήσατε από το σχολείο μετά το 1985, χρειάζεστε απλώς αυτό το βιβλίο». Φυσικά, ο όγκος είναι μεγάλος - όσο 704 σελίδες, αλλά πάνω σε αυτές ο συγγραφέας εκθέτει πειστικά και πολύ πειστικά σχεδόν όλους τους βρώμικους μύθους από τα προπολεμικά χρόνια 1932-1933. Συμπεριλαμβανομένων των μύθων για το Σύμφωνο Ρίμπεντροπ-Μολότοφ, που πιέστηκαν με ιδιαίτερο ζήλο από τους βαλτικούς και, δυστυχώς, τους εγχώριους φιλελεύθερους ριζοσπάστες. Ο Medinsky υπενθυμίζει πολύ σωστά: «Πρώτα υπήρξε η «Συνθήκη του Μονάχου» για τη διχοτόμηση της Τσεχοσλοβακίας. Η πράξη είναι πολύ πιο κυνική από τα περιβόητα «μυστικά πρωτόκολλα» των Molotov-Ribbentrop για την πιθανή διαίρεση των σφαιρών επιρροής της ΕΣΣΔ και της Γερμανίας. στην Πολωνία και στα κράτη της Βαλτικής». Παρεμπιπτόντως, εκτός από τη Γερμανία, η Πολωνία συμμετείχε επίσης στη διαίρεση της Τσεχοσλοβακίας (κατέλαβε την περιοχή Cieszyn στα βόρεια της Τσεχοσλοβακίας) και της Ουγγαρίας (αρκετές πόλεις στο νότο). Αμέσως μετά το Μόναχο, στις 30 Σεπτεμβρίου 1938, ο Τσάμπερλεν και ο Χίτλερ υπέγραψαν την Αγγλογερμανική Διακήρυξη Ειρήνης. Λίγο αργότερα -στις 6 Δεκεμβρίου 1938- υπογράφηκε παρόμοια γαλλογερμανική δήλωση. Ποια είναι, λοιπόν, η ντροπή του Συμφώνου Μη Επίθεσής μας με τους Γερμανούς της 23ης Αυγούστου 1939; Η ΕΣΣΔ σύναψε ακριβώς την ίδια συμφωνία με τη Γερμανία, αλλά το έκανε τελευταία - στις 23 Αυγούστου 1939 στη Μόσχα. Αυτό που πρέπει να λυπηθεί δεν είναι η υπογραφή της Συνθήκης, αλλά το γεγονός ότι δεν κατέστη δυνατό να καθυστερήσει η είσοδος στον πόλεμο μέχρι το 1942 ή το 1943».

Στα τέλη της δεκαετίας του '80 - αρχές της δεκαετίας του '90, σχεδόν όλα τα σοβιετικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, σαν να ήταν σε σύνθημα, "ξέχασαν ξαφνικά" ότι οι δημοκρατίες της Βαλτικής έγιναν μέρος της ΕΣΣΔ με βάση τη βούληση των λαών και των κοινοβουλίων τους. Και άρχισαν να επικρίνουν το Σύμφωνο, αντλώντας τους Ρώσους με ένα σύμπλεγμα ενοχής για υποτιθέμενη «κατοχή των κρατών της Βαλτικής». Τελικά, μετά από 25 (!) χρόνια, υπήρξε ένας μορφωμένος που θυμόταν: «Σε κάθε μια από αυτές τις χώρες υπήρχαν λαϊκά κομμουνιστικά κόμματα, εκδόθηκαν πολλές επαναστατικές εφημερίδες. Στις εκλογές της 14ης Ιουλίου 1940 συμμετείχαν 591.030 πολίτες στην Εσθονία. , ή 84,1% του συνολικού αριθμού ψηφοφόρων: 548.631 άτομα ή 92,8% των ψηφοφόρων ψήφισαν τους υποψηφίους της Ένωσης Εργαζομένων.

Η σοβιετική «κατοχή» έγινε δεκτή ιδιαίτερα πιστά στη Λιθουανία: η ΕΣΣΔ, με τη χαρακτηριστική της αμεσότητα εκείνη την εποχή, έλυσε αμέσως το οδυνηρό «θέμα του Βίλνιους». Το Βίλνιους και τα περίχωρά του καταλήφθηκαν από την Πολωνία το 1923. Η Λιθουανία δεν αναγνώρισε την πολωνική προσάρτηση όλο αυτό το διάστημα. Ακόμη και σύμφωνα με το Σύνταγμα, η πρωτεύουσα της δημοκρατίας ήταν το Βίλνιους, αν και στην πραγματικότητα ήταν «προσωρινά» το Κάουνας. Και μετά - μια φορά! - και από τον Σεπτέμβριο του 1939, η πόλη Vilna και ολόκληρη η εγγενής περιοχή Vilna επιστράφηκαν στη Λιθουανία, και μάλιστα με μικρές προσθήκες γης.

Οι στρατοί των χωρών της Βαλτικής απλώς εντάχθηκαν στον Κόκκινο Στρατό. Στην ΕΣΣΔ, υπήρχαν φωτογραφίες στα σχολικά εγχειρίδια: χιλιάδες άνθρωποι στους δρόμους της Ρίγας, του Ταλίν, του Βίλνιους υποδέχτηκαν τους στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού με ψωμί και αλάτι και λουλούδια».

Πρέπει να προσθέσουμε εδώ μια λαμπρή σύγκριση για το πόσο τους κόστισε η μακρά παραμονή τους στην ΕΣΣΔ και η σύντομη κατοχή από το Τρίτο Ράιχ: «Οι απώλειες της Εσθονίας από τη σοβιετική καταστολή ανήλθαν σε περίπου 5-7 χιλιάδες άτομα. Άλλες 30 χιλιάδες εξορίστηκαν. για όλο το διάστημα, από το 1939 έως το 1991. Οι Ναζί στάθηκαν στην Εσθονία από το 1941 έως το 1944. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, περίπου 80 χιλιάδες κάτοικοι πέθαναν, τουλάχιστον 70 χιλιάδες Εσθονοί εγκατέλειψαν τη χώρα. Σε λιγότερο από 4 χρόνια ναζιστικής κατοχής, περίπου Οι μισές βιομηχανικές επιχειρήσεις καταστράφηκαν, το μεγαλύτερο μέρος του ζωικού κεφαλαίου καταστράφηκε, σχεδόν η γεωργία εκκαθαρίστηκε. Και στην ΕΣΣΔ, η Εσθονία γνώρισε οικονομική άνθηση. Οι μεγαλύτεροι ίσως θυμούνται αυτή την καλοφαγωμένη, με αυτά τα πρότυπα, αρκετά πλούσια χώρα. (Ήμουν εκεί δύο φορές στο τέλος της σοβιετικής εξουσίας - πράγματι, ζούσαν αισθητά πιο ευημερικά από τις συνηθισμένες περιοχές της Ρωσίας. - S.A. ).

Στη Λιθουανία, η σοβιετική κυβέρνηση κατέστειλε 32 χιλιάδες ανθρώπους επί δεκαετίες. Στα σύντομα χρόνια της ναζιστικής κατοχής, πέθαναν περίπου 270 χιλιάδες άνθρωποι.

Στη Λετονία, το NKVD κατέστειλε 20-30 χιλιάδες ανθρώπους. Τουλάχιστον 150 χιλιάδες από τα περίπου 3 εκατομμύρια πληθυσμό πέθαναν υπό τους Ναζί. Αν δεν είχαν έρθει οι Ρώσοι το 1939, θα είχαν έρθει οι Γερμανοί. Φοβάμαι ότι αν ο πόλεμος συνεχιζόταν, θα αμφισβητηθεί η συνέχιση της ύπαρξης των λαών της Βαλτικής.» Θεωρώ εξαντλητική την απάντηση του Medinsky στους μύθους για την «κατοχή» των κρατών της Βαλτικής. Μην αναφέρω ότι μέρος αυτών των εδαφών έγινε μέρος του Μοσχοβίτικο βασίλειο πριν από 450 χρόνια, υπό τον Ιβάν τον Τρομερό. Το άλλο μέρος εισήλθε στη Ρωσική Αυτοκρατορία υπό τον Πέτρο Α, ο οποίος αγόρασε τα κράτη της Βαλτικής με τη Συνθήκη του Nystadt το 1721 από τη Σουηδία για 2 εκατομμύρια εφίμκι (πρόκειται για περίπου 30 τόνους ασήμι).

Στα προπολεμικά χρόνια, η ΕΣΣΔ κατέβαλε όλες τις δυνατές στρατιωτικές και διπλωματικές προσπάθειες για να ενισχύσει τη θέση της στην περιοχή και βοήθησε τους πιθανούς συμμάχους με κάθε δυνατό τρόπο. Ο Βλαντιμίρ Μεντίνσκι το περιγράφει ξεκάθαρα: «Η Μολδαβία είναι απλώς ένα κομμάτι της ρωσικής Βεσσαραβίας, την οποία οι Ρουμάνοι κατέλαβαν ήσυχα στο χάος του Εμφυλίου Πολέμου. Χωρίς καμία συνθήκη. Μια τέτοια αυτοκατάσχεση είναι σαν να μετακινείτε τον φράχτη στη ντάτσα προς το πρώην συλλογικό αγρόκτημα Όλα όσα έκανε ο Στάλιν το 1939 - ζήτησε πίσω ακριβώς αυτό το κομμάτι. Και μετά - από τη γενναιοδωρία του Κρεμλίνου της νέας Μολδαβικής ΣΣΔ, έκοψε επίσης μέρος της Ουκρανίας - την ίδια Υπερδνειστερία."

Ο Βλαντιμίρ Μεντίνσκι γράφει με ειλικρίνεια και ειλικρίνεια για τον πόλεμο με τη Φινλανδία του 1939-1940: «Βάλτε τον εαυτό σας στη θέση του Στάλιν το 1939. Εάν, εν μέσω ενός παγκόσμιου πολέμου, τα σύνορα ενός μη φιλικού προς εσάς κράτους περάσουν μόλις 32 χιλιόμετρα από η πρώτη πόλη στη χώρα σας από άποψη μεγέθους και βιομηχανικού δυναμικού "Θα προσπαθήσετε να απωθήσετε αυτά τα σύνορα. Τολμώ να σας υπενθυμίσω ότι αρχικά η σοβιετική κυβέρνηση ζήτησε επανειλημμένα ειρηνικά να της παραχωρήσει τα εδάφη βόρεια του Λένινγκραντ - για να σπρώξει πίσω στα σύνορα.Σε αντάλλαγμα πρόσφεραν διπλάσιο έδαφος στην Καρελία». Όπως γνωρίζετε, οι Φινλανδοί αρνήθηκαν. Αποδείχθηκε ότι ήταν πόλεμος. Σύμφωνα με τα αποτελέσματά της, «σύμφωνα με τη Συνθήκη Ειρήνης της Μόσχας, ο Ισθμός της Καρελίας με την πόλη Vyborg, μια σειρά από νησιά στον Κόλπο της Φινλανδίας και μέρος των χερσονήσου Rybachy και Sredny πήγε στην ΕΣΣΔ». Τελικά, "430 χιλιάδες Φινλανδοί αναγκάστηκαν να μετακινηθούν. Η ειλικρινή μου συμπάθεια. Και στο πολιορκημένο Λένινγκραντ, περίπου ένα εκατομμύριο συμπατριώτες μας πέθαναν από την πείνα. Ακόμη και επειδή η Φινλανδία βοήθησε ενεργά τους Ναζί, περιμένοντας στη συνέχεια από αυτούς ένα τεράστιο δώρο με τη μορφή του Ρωσικός Βορράς. Και ας μην μιλήσουμε πια για τη "λευκή και χνουδωτή" Φινλανδία. Εντάξει;"

Οι μύθοι που διαδίδονται για την ταυτότητα του Χίτλερ και του Στάλιν είναι πολύ επικίνδυνοι, συνεπάγονται ανεπαίσθητα αλλά σκληρά μια νέα ανακατανομή της Ευρώπης και του κόσμου. Σαμποτάζ πληροφοριών: «Δεν υπήρξε Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος». Ήταν οι Ναζί και οι κομμουνιστές που πολέμησαν" έχει διεισδύσει ακόμη και στα ρωσικά εγχειρίδια ιστορίας. Επιπλέον, δημοσιεύτηκαν όχι τη δεκαετία του '90, αλλά το 2009 (?!). Ο Vladimir Medinsky θυμίζει πολύ επίκαιρα ποιος ήταν ο ιδρυτής αυτής της ιδέας: "Εσύ θα εκπλαγεί, αλλά το ξεκίνησε. Ο Δρ Γκέμπελς προώθησε επίσης: «Πίστεψέ με, Ιβάν, δεν παλεύω μαζί σου, αλλά με τους επιτρόπους». Με το σύστημα δηλαδή. Πήγαινε, σύντροφε, παράτα, χτύπησε τον Εβραίο πολιτικό εκπαιδευτή. Δεν πρόκειται για πόλεμο μεταξύ της πατρίδας σας και της Γερμανίας, αλλά για ναζιστικό-σοβιετικό πόλεμο. Καθαρά ιδεολογικά. Τίποτα προσωπικό. Ω, φαίνεται ότι δεν είναι πια ο Γκέμπελς... Αυτό είναι ένα εγχειρίδιο που επιμελήθηκε ο καθηγητής Zubov και οι σύντροφοί του (2009, Μόσχα)... Ορίστε, ο πίνακας περιεχομένων της συγκλονιστικής "Ιστορίας της Ρωσίας" (επιμέλεια Zubov): "Κεφάλαιο 2. Ο Σοβιετο-Ναζιστικός Πόλεμος 1941-1945 και η Ρωσία 4.2.2 Η ρωσική κοινωνία και ο σοβιετο-ναζιστικός πόλεμος στην ΕΣΣΔ...

Βήμα πρώτο. Έχει ήδη γίνει. Ταυτοποιούνται οι δράστες του πολέμου. Τώρα πιστεύεται ότι ο Χίτλερ και ο Στάλιν το ξεκίνησαν υπογράφοντας μυστικά πρωτόκολλα στο Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ. Στην Ευρώπη, στο επίπεδο του ψηφίσματος της PACE, ο Στάλιν και ο Χίτλερ έχουν ήδη εξισωθεί. Είναι όμως συγκρίσιμα αυτά τα φαινόμενα; Μπορεί ένας Ρώσος να δεχτεί και να κατανοήσει μια τέτοια σύγκριση;

Βήμα δυο. Οι ηττημένοι του πολέμου είναι αποφασισμένοι. Από τότε που το ξεκίνησαν οι δυνάμεις του Κακού, οι δυνάμεις του Καλού το νίκησαν. Το κακό είναι τυραννία: Στάλιν και Χίτλερ, καλό είναι η Αμερική, η Βρετανία και η δημοκρατία γενικά. Ο πονηρός Στάλιν βρήκε τον δρόμο του στις τάξεις των νικητών, αλλά δεν πειράζει, θα διορθώσουμε αυτόν τον ιστορικό παραλογισμό.

Βήμα τρίτο. Καθορίζεται ποια τιμωρία πρέπει να υποστούν οι υπεύθυνοι για την έναρξη του πολέμου. Η Γερμανία, ας πούμε, έχει ήδη πληρώσει για τα πάντα το 1945, αλλά η Ρωσία, ως διάδοχος της ΕΣΣΔ, δεν τα έχει ακόμη. Αλλά θα έπρεπε! Πρέπει να επιστρέψει την παράνομα κατεχόμενη περιοχή του Καλίνινγκραντ, τα νησιά Κουρίλ, τη Σαχαλίνη, την Καρελία, το Βίμποργκ. Και ταυτόχρονα - Primorye, ο Καύκασος. Μην κουνάτε το καράβι με την Οσετία και την Αμπχαζία. Αφήστε την ΚΑΚ και την Ανατολική Ευρώπη για πάντα, αφαιρέστε την επιχείρησή σας από τη Δυτική Ευρώπη.

Όλα γίνονται χρησιμοποιώντας καθαρά ενημερωτικές μεθόδους. Κανείς δεν θα πολεμήσει με τη Ρωσία για τα νησιά Κουρίλ και την Ανατολική Πρωσία. Ακριβό, ενοχλητικό, ριψοκίνδυνο. Γιατί να μας αναγκάσετε αν το δώσουμε μόνοι μας; Χρειάζεται μόνο να ΠΙΣΤΕΨΟΥΜΕ ότι το να δίνουμε είναι σωστό και δίκαιο. Όπως ακριβώς το καταραμένο 1991, όταν η χώρα, εντελώς χωρίς πόλεμο, υπέστη εδαφικές απώλειες πρωτόγνωρες στην ιστορία της.

Πιστέψτε με, κανείς δεν χρειάζεται την αλήθεια. Ζητούνται μόνο χειρισμοί για συγκεκριμένους υλικούς σκοπούς. Οι στόχοι είναι τεράστιοι σε μέγεθος. Τι διάολο είναι η ιστορική επιστήμη;! Δίνεις έδαφος και αποζημιώσεις! Έχετε χρόνο να κόψετε μοσχοβίτικα εδάφη, να κόψετε τα δάση μας και να αντλήσετε φυσικούς πόρους».

Ο Βλαντιμίρ Μεντίνσκι υπενθυμίζει στους σημερινούς ηττοπαθείς και διαλυτές του ρωσικού κράτους τη ναζιστική οδηγία «Στρατιωτική εκπαίδευση στα στρατεύματα»: «Δεν έχετε καρδιά ούτε νεύρα - δεν χρειάζονται στον πόλεμο. Έχοντας καταστρέψει τον οίκτο και τη συμπόνια στον εαυτό σας, σκοτώστε κάθε Ρώσο Μην σταματάς - ο γέρος είναι απέναντί ​​σου, γυναίκα, κορίτσι ή αγόρι. Σκότωσε! Με αυτό θα σώσεις τον εαυτό σου από το θάνατο, θα εξασφαλίσεις το μέλλον της οικογένειάς σου και θα γίνεις διάσημος για πάντα." Στο σοβιετικό έδαφος, αυτός (ο Γερμανός στρατιώτης) απαλλάχθηκε επίσημα από την ευθύνη για οποιαδήποτε εγκλήματα κατά του πληθυσμού. Ο βιασμός μιας Σοβιετικής γυναίκας/κοριτσιού/κοριτσιού από έναν στρατιώτη της Βέρμαχτ, παρεμπιπτόντως, δεν θεωρήθηκε αρχικά έγκλημα. Καθόλου. Όχι, ο στόχος των Ναζί δεν ήταν να καταστρέψουν τους κομμουνιστές. Στόχος των Ναζί ήταν να εξοντώσουν τους πάντες. Σλάβοι Εβραίοι Τάρταρο. Μπασκίρ. Ουζμπέκοφ. Καζάκοι... Όλοι αυτοί οι «υπάνθρωποι» που εξάλλου ήταν «άρρωστοι» από τον κομμουνισμό. Και κάθε Γερμανός στρατιώτης ήταν Ναζί - έστω και όχι στην ψυχή του, όχι από την κλήση, αλλά από τον όρκο που δόθηκε στον Φύρερ.

Αφαιρέστε την πραγματική ναζιστική ρητορική και θα έχετε την πεμπτουσία της ιδεολογίας της σύγχρονης γοητείας. Παρακμή σε πολιτιστικό επίπεδο, πρωτόγονος προσανατολισμός προς το μοντέλο συμπεριφοράς των καταναλωτών. Όλα αυτά επιβάλλονται μέρα νύχτα από την τηλεόραση, τα γυαλιστερά περιοδικά και τον ταμπλόιντ Τύπο. Δεν είναι έτσι; Ο Δρ. Wetzel (επικεφαλής του τμήματος αποικισμού της 1ης Κεντρικής Πολιτικής Διεύθυνσης του «Ανατολικού Υπουργείου», ο οποίος υπέγραψε τα «Σχόλια και Προτάσεις για το Γενικό Σχέδιο Ost» στις 27 Απριλίου 1942) θα ήταν ευχαριστημένος. Οι πρωτόγονοι ημιευρωπαίοι είναι ιδανικοί σκλάβοι».
Παραδόξως μοιάζουν τα σχέδια του αρχηγού της CIA των πρόσφατα συμμάχων Ηνωμένων Πολιτειών και των ιδεολογικών σχεδιαστών της εξαιρετικά εχθρικής μας φασιστικής Γερμανίας! Φαίνεται ότι ο Allen Dulles του υπαγόρευσαν το σχέδιό του στα μεταπολεμικά χρόνια από αξιωματικούς των υπηρεσιών πληροφοριών και αντικατασκοπείας της Ναζιστικής Γερμανίας που έφεραν κρυφά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ανέπτυξαν, θα λέγαμε, τις μισανθρωπικές ιδέες τους και τις έκαναν πιο λεπτές και ύπουλες. Έλαβαν υπόψη τους τι δεν κατάφεραν...

Και ο Medinsky υπενθυμίζει έγκαιρα στους γείτονές μας στην Ανατολική και Δυτική Ευρώπη τι τους περίμενε σύμφωνα με το ίδιο Γενικό Σχέδιο "Ost", που αναπτύχθηκε προσεκτικά από το τμήμα σχεδιασμού υπό την ηγεσία του καθ. Konrad Meyer: «Το 95% των Πολωνών, το 50% των Εσθονών, το 70% των Λετονών, το 85% των Λιθουανών, το 50% των Γάλλων και των Τσέχων σχεδιαζόταν να εκδιωχθούν από τα εδάφη τους στο έκτο στάδιο. Όλοι τους, δυνάμει τους, σύμφωνα με τους επιστήμονες, έχουν τη μορφή με κρανία σε κουμπότρυπες, γενετική κατωτερότητα - "δεν υπόκεινταν σε γερμανοποίηση" και δεν μπορούσαν να ισχυριστούν ότι ήταν μέρος της κύριας φυλής. Στην "Ίνγκρια" ο πληθυσμός των πόλεων είχε προγραμματιστεί να " μειώθηκε" από 3 εκατομμύρια σε 200 χιλιάδες. Η Πολωνία, η Λευκορωσία, οι χώρες της Βαλτικής, η Ουκρανία υπόκεινται σε πλήρη συνεπή γερμανοποίηση" .

Ο Βλαντιμίρ Ροστισλάβοβιτς αφιέρωσε ένα ολόκληρο κεφάλαιο, το «Unsleek Lend-Lease», για να αντικρούσει τον διογκωμένο μύθο για την τεράστια βοήθεια των συμμάχων. Η συμβολή του Lend-Lease στην οικονομία της ΕΣΣΔ ήταν μόλις 4%! Οι ερευνητές σημειώνουν ότι κατά την πιο δύσκολη περίοδο του πολέμου, μέχρι το τέλος του 1941, η ΕΣΣΔ έλαβε βοήθεια Lend-Lease από τις Ηνωμένες Πολιτείες για ένα ασήμαντο ποσό - 545 χιλιάδες δολάρια. Αν και το 1941, η συνολική βοήθεια των ΗΠΑ προς τις χώρες του αντιχιτλερικού συνασπισμού έφτασε τα 741 εκατομμύρια σε χρηματικούς όρους.

Στην πιο δύσκολη στιγμή μας, να τονίσω για άλλη μια φορά, πήραμε λιγότερο από το 0,1% αυτής της ροής. Και πώς μας βοήθησε η Αγγλία όταν οι γερμανικοί στρατοί αρμάτων στάθηκαν σχεδόν στα σύνορα της σημερινής περιφερειακής οδού της Μόσχας στο δάσος Χίμκι; Το ίδιο «μηδενικό σημείο λιγότερο από το ένα δέκατο του τοις εκατό»;

«Οι πρώτες παραδόσεις υπό τη Lend-Lease τον χειμώνα του 1941/42 έφτασαν στην ΕΣΣΔ πολύ αργά· κατά τη διάρκεια αυτών των κρίσιμων μηνών, οι Ρώσοι, και μόνο οι Ρώσοι, αντιστάθηκαν στον Γερμανό επιτιθέμενο στο δικό τους έδαφος και με δικά τους μέσα, χωρίς να λάβουν κανένα αξιοσημείωτη βοήθεια από τις δυτικές δημοκρατίες.. Στα τέλη του 1942, τα συμφωνημένα προγράμματα εφοδιασμού στην ΕΣΣΔ ολοκληρώθηκαν από τους Αμερικανούς και τους Βρετανούς κατά 55%, ενώ το 1941-1942, μόνο το 7% του φορτίου που στάλθηκε από τις ΗΠΑ κατά τα χρόνια του πολέμου. έφτασε στην ΕΣΣΔ Ο κύριος όγκος των όπλων και άλλων υλικών παρελήφθη από τη Σοβιετική Ένωση το 1944-1945, μετά από μια ριζική αλλαγή στην πορεία του πολέμου». Ο ίδιος ο Edward Stettinius, ο οποίος ήταν άμεσα υπεύθυνος για το πρόγραμμα Lend-Lease στις Ηνωμένες Πολιτείες, παραδέχτηκε στα απομνημονεύματά του: «Γενικά, ο όγκος του στρατιωτικού υλικού που παρέχουμε δεν είναι πολύ μεγάλος». Και ακόμη και τότε, ειδικά στην αρχή, προσπάθησαν να γλιστρήσουν σε ξεπερασμένα μοντέλα αεροπλάνων και τανκς, κατώτερα από τα φασιστικά. Σε μια συνάντηση με τον ηγέτη του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος των ΗΠΑ τον Σεπτέμβριο του 1942, ο Στάλιν αναγκάστηκε να δηλώσει ευθέως: «Γιατί η βρετανική και η αμερικανική κυβέρνηση προμηθεύουν τη Σοβιετική Ένωση με υλικά χαμηλής ποιότητας; Ο σοβιετικός λαός γνωρίζει πολύ καλά ότι και οι δύο Αμερικανοί και οι Βρετανοί έχουν αεροσκάφη ίσης ή και καλύτερης ποιότητας, από τα γερμανικά, αλλά για άγνωστους λόγους, ορισμένα από αυτά τα αεροσκάφη δεν παραδίδονται στη Σοβιετική Ένωση».

Η ανεκτική στάση του Στάλιν απέναντι στην καταστροφική ήττα κατά τη διάρκεια της επιχείρησης του Κόκκινου Στρατού στο Χάρκοβο τον Μάιο του 1942, που άνοιξε το δρόμο για τους Γερμανούς προς τον Βόλγα και τον Καύκασο, ήταν πάντα ένα μυστήριο για μένα. Βρήκα την απάντηση σε αυτό το ερώτημα στο βιβλίο του Βλαντιμίρ Μεντίνσκι.

Ο Τσόρτσιλ, που υποσχέθηκε να ανοίξει ένα Δεύτερο Μέτωπο στην Ευρώπη πρώτα στα τέλη του 1941 και μετά τον Μάιο του 1942, απλώς εξαπάτησε τον Στάλιν... Οι Γερμανοί, προφανώς, το γνώριζαν αυτό, μετέφεραν ήρεμα στρατεύματα στο Ανατολικό Μέτωπο και το Σοβιετικό επιθετικός πνίγηκε στο αίμα. Το βασιλικό ξίφος του Γεωργίου VI, το οποίο ο Τσόρτσιλ παρουσίασε στον Στάλιν στη Διάσκεψη της Τεχεράνης το 1943 με μια πομπώδη αφιέρωση στους ήρωες του Στάλινγκραντ, είναι βαμμένο με το αίμα εκατομμυρίων σοβιετικών ανθρώπων, των παππούδων και των προπαππούδων μας...

Μας εξαπατούσαν συνεχώς. Ο Ρούσβελτ υποσχέθηκε προσωπικά στον Μολότοφ ότι θα ανοίξει ένα Δεύτερο Μέτωπο το φθινόπωρο του 1942. Και με ξεγέλασε. Ο Τσόρτσιλ υποσχέθηκε και εξαπατούσε κάθε φορά, χρόνο με τον χρόνο. Ήταν προφανές ότι αυτό το γλυκό ζευγάρι δεν θα έμπαινε στον πόλεμο μέχρι να ξοδέψει όλη της τη δύναμη η ΕΣΣΔ. Αλλά ως αποτέλεσμα, οι σύμμαχοι έπρεπε να «σώσουν επειγόντως την Ευρώπη από τις κόκκινες ορδές».
Η επιχείρηση Overlord - η συμμαχική απόβαση στη Νορμανδία, η οποία τελικά συνέβη μόλις στις 6 Ιουνίου 1944 (!) - χρηματοδοτήθηκε πλήρως από την επίθεσή μας την άνοιξη του 1944, την απελευθέρωση της Δεξιάς Όχθης της Ουκρανίας. Την παραμονή της αγγλοαμερικανικής απόβασης, η Βέρμαχτ έπρεπε να μεταφέρει σχεδόν 40 μεραρχίες από τη Γερμανία και τη Γαλλία. Τέσσερις ακριβώς ημέρες μετά την απόβαση στη Νορμανδία, στις 10 Ιουνίου 1944 - και πάλι, μετά από αίτημα των συμμάχων - τα στρατεύματα του μετώπου του Λένινγκραντ και της Καρελίας πέρασαν στην επίθεση. Δύο εβδομάδες αργότερα, στις 23 Ιουνίου, ξεκίνησε η γιγαντιαία επιχείρηση Bagration - η σοβιετική επίθεση στη Λευκορωσία. Αυτή ήταν ίσως η πιο λαμπρή στρατιωτική επιχείρηση ολόκληρου του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ως προς την ιδέα και την εκτέλεση. Οι Γερμανοί, με τρόμο, μετέφεραν όλο και περισσότερες μεραρχίες από τη Δύση στην Ανατολή, μόνο και μόνο για να σταματήσουν το αδυσώπητο κύμα προέλασης των ρωσικών στρατευμάτων που ορμούσαν στον συντομότερο άμεσο δρόμο - στη Γερμανία. Συνολικά, 46 μεραρχίες και 4 ταξιαρχίες αποσύρθηκαν από άλλους τομείς του σοβιετικού-γερμανικού μετώπου και από τη Δύση και μεταφέρθηκαν στη Λευκορωσία.

Τον Ιανουάριο του 1945, ξανασώσαμε Αμερικανούς που είχαν κολλήσει στις Αρδέννες, ξεκινώντας την επίθεσή μας μια εβδομάδα νωρίτερα...
Ο Vladimir Medinsky αποκαλύπτει πολύ πειστικά, ζωντανά, μεταφορικά τους αληθινούς μηχανισμούς της Νίκης μας. Βρίσκονται στη διευρυμένη στρατιωτική βιομηχανία και στην πρωτοφανή αφοσίωση εργαζομένων και διευθυντών εργοστασίων. Ένα από τα κεφάλαια του βιβλίου ονομάζεται «Το θαύμα του σοβιετικού οπισθίου» και το τμήμα του ονομάζεται «Flying Factories»! Κάτω από αυτόν τον σχεδόν ποιητικό τίτλο υπάρχουν στοιχεία και γεγονότα σκληρού πολέμου και πειστικά συμπεράσματα. «Το πώς, σε συνθήκες που οι γερμανικοί στρατοί δεξαμενών περικύκλωσαν ολόκληρες βιομηχανικές περιοχές με τσιμπίδες, ήταν δυνατό να εκκενώσουν τη βιομηχανία είναι ένα μυστήριο... Αλλά στις αρχές Οκτωβρίου 1941, τουλάχιστον το 65% των επιχειρήσεων μεταφέρθηκαν: 118 εργοστάσια από το 139 αεροπορικές βιομηχανίες, 16 από 27 βιομηχανίες αρμάτων μάχης, 32 από 58 εργοστάσια όπλων, 49 από 65 εργοστάσια πυρομαχικών, 72 από 147 όλμους, 41 από 69 εργοστάσια ναυπηγικής βιομηχανίας (!?).Το T-34, το καλύτερο τανκ του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, παρήχθη το 1940 σε ένα μόνο εργοστάσιο στο Χάρκοβο. Κατασκευάστηκε εκεί Υπάρχουν μόνο 117 "τριάντα τέσσερα". Ήταν αυτό το εργοστάσιο που έπρεπε να εκκενωθεί, αλλά παρήχθησαν περισσότερες από τέσσερις χιλιάδες "τριάντα τέσσερα" ήδη το 1941. Το 1942 η δεξαμενή παρήχθη ήδη σε έξι εργοστάσια.

Το θωρακισμένο επιθετικό αεροσκάφος Il-2 είναι ένα θρυλικό όπλο, όπως και το T-34. Το ίδιο μαγική είναι και η μεταφορά της παραγωγής του από το Voronezh στο Kuibyshev. Διευθυντής του εργοστασίου Kuibyshev B.M. Ο Shenkman έλαβε εντολή από τον Στάλιν να καθιερώσει την παραγωγή επιθετικών αεροσκαφών κυριολεκτικά από την αρχή. Την επόμενη μέρα, ένα τηλεγράφημα έφυγε από το εργοστάσιο με το ακόλουθο περιεχόμενο: "Το εργοστάσιο θα φτάσει σε ημερήσια παραγωγή τριών αυτοκινήτων στα τέλη Δεκεμβρίου. Από 5 Ιανουαρίου - τέσσερα αυτοκίνητα. Από 19 Ιανουαρίου - έξι αυτοκίνητα. Από 26 Ιανουαρίου - επτά αυτοκίνητα (την ημέρα! Για άλλη μια φορά επαναλαμβάνω, που δεν εστίασε την προσοχή. Το εργοστάσιο ανέλαβε να παράγει 7 (επτά) επιθετικά αεροσκάφη Il-2 την ημέρα! - V.M.) Και από τα τέλη του 1941, το πιο σύγχρονο όχημα μάχης άρχισε να εισέρχονται στα στρατεύματα κατά εκατοντάδες κάθε μήνα. «Το 2010, μόνο επτά κατασκευάστηκαν πολιτικά αεροσκάφη είναι ένα πολύ θλιβερό νούμερο», σημείωσε ο Πρόεδρος Μεντβέντεφ τον Απρίλιο του 2011, συνοψίζοντας τα «επιτεύγματα» της τρέχουσας ρωσικής αεροπορικής βιομηχανίας.

Ο Vladimir Medinsky κατάφερε να κατανοήσει και να μεταφέρει ξεκάθαρα στους αναγνώστες το νόημα του έργου του χρηματοπιστωτικού συστήματος της χώρας στα πιο δύσκολα πολεμικά και μεταπολεμικά χρόνια. «Ο μεγαλύτερος πόλεμος στην παγκόσμια ιστορία απαιτούσε εξίσου γιγαντιαία χρηματοδότηση. Η κυβέρνηση έπρεπε να ανοίξει το τυπογραφείο, η ποσότητα του νέου χρήματος που τέθηκε σε κυκλοφορία αυξήθηκε 3,8 φορές κατά τα χρόνια του πολέμου. Το όνομα του Arseny Zverev (Λαϊκός Επίτροπος Οικονομικών του ΕΣΣΔ) είναι γνωστό σήμερα μόνο σε έναν στενό κύκλο ειδικών· μεταξύ των δημιουργών του Victory δεν ακούγεται ποτέ. Αυτό είναι άδικο, αφού ήταν αυτός που κατάφερε να διατηρήσει και να κρατήσει το χρηματοπιστωτικό σύστημα της ΕΣΣΔ στην άκρη της αβύσσου. Λόγω στο καθεστώς της αυστηρής λιτότητας, ο Zverev πέτυχε έναν προϋπολογισμό χωρίς έλλειμμα για το 1944 (;!) και το 1945 (!) και αρνήθηκε εντελώς το θέμα.

Τον νικηφόρο Μάιο, όχι μόνο η μισή χώρα ήταν ερειπωμένη, αλλά ολόκληρη η σοβιετική οικονομία. Ο πληθυσμός έχει πάρα πολλά χρήματα στα χέρια του: σχεδόν 74 δισεκατομμύρια ρούβλια - 4 φορές περισσότερα από ό, τι ήταν πριν από τον πόλεμο. Αυτό που έκανε ο Ζβέρεφ, ούτε πριν ούτε μετά από αυτόν, θα μπορούσε να επαναληφθεί από κανέναν. σε χρόνο ρεκόρ, σε μόλις μία εβδομάδα, αποσύρθηκαν από την κυκλοφορία τα τρία τέταρτα της συνολικής προσφοράς χρήματος. Και αυτό χωρίς σοβαρούς κραδασμούς ή κατακλυσμούς. Υπήρχαν ουρές στα ταμιευτήρια. παρά το γεγονός ότι οι εισφορές υπερτιμήθηκαν αρκετά ανθρώπινα. Έως 3 χιλιάδες ρούβλια - ένα προς ένα. έως 10 χιλιάδες - με μείωση κατά ένα τρίτο. πάνω από 10 χιλιάδες - ένα με δύο (δηλαδή, το Υπουργείο Οικονομικών πραγματοποίησε την απόσυρση υπερβολικού χρηματικού ποσού, κυρίως σε βάρος κερδοσκόπων, μαύρων μεσίτες, εργαζομένων στο εμπόριο και την εστίαση που πλουτίστηκαν από τα δεινά των ανθρώπων. - ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ.).

Ταυτόχρονα με τη νομισματική μεταρρύθμιση, καταργήθηκε το σύστημα καρτών και το δελτίο τροφίμων. αν και στην Αγγλία, για παράδειγμα, οι κάρτες διήρκεσαν μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1950, ενώ με την επιμονή του Zverev οι τιμές για βασικά αγαθά και προϊόντα διατηρήθηκαν στο επίπεδο των σιτηρεσίων.

Έχοντας τακτοποιήσει τα οικονομικά του, ο Zverev προχώρησε στο επόμενο στάδιο της μεταρρύθμισης - την ενίσχυση του νομίσματος. Το 1950, το ρούβλι μεταφέρθηκε σε μια βάση χρυσού, ισοδυναμούσε με 0,22 γραμμάρια καθαρού χρυσού (ένα γραμμάριο λοιπόν κόστιζε 4 ρούβλια 45 καπίκια).

Ξέρετε γιατί οι Σύμμαχοι γιορτάζουν τη νίκη στις 8 Μαΐου και εμείς στη Ρωσία γιορτάζουμε την Ημέρα της Νίκης στις 9 Μαΐου; Αποδεικνύεται ότι υπήρχε ένας πολύ σοβαρός λόγος για αυτή τη διχόνοια-σχίσμα. Στην ενότητα «Πώς προσπάθησαν να «δανειστούν» τη νίκη από εμάς...» περιγράφεται ως εξής: «Στις 6 Μαΐου, ο Ανώτατος Διοικητής των Συμμαχικών δυνάμεων, Ντουάιτ Αϊζενχάουερ, κάλεσε τον στρατηγό I.A. Susloparov στην κατοικία του. στο Reims στη βορειοανατολική Γαλλία. Ο μελλοντικός πρόεδρος των ΗΠΑ είπε ότι ο στρατηγός του Χίτλερ Jodl ήρθε σε αυτόν με μια πρόταση να συνθηκολογήσει με τα αγγλοαμερικανικά στρατεύματα. Μετά από αυτό - να πολεμήσουμε μαζί ενάντια στην ΕΣΣΔ... Και τώρα πρέπει να υπογράψουμε αυτή τη συνθηκολόγηση Η ώρα έχει ήδη οριστεί - στις 2:30 της 7ης Μαΐου. Ζητήθηκε από τον Σουσλοπάροφ να λάβει έγκριση για το κείμενο στη Μόσχα και να το υπογράψει εκ μέρους της Σοβιετικής Ένωσης». Δηλαδή, όλα ξεκίνησαν από την προκλητική επιθυμία της φασιστικής διοίκησης να συνθηκολογήσει μόνο με τους συμμάχους μας και να παζαρέψει όσο το δυνατόν περισσότερες παραχωρήσεις. Ήταν ένα πολύ συνετό βήμα να έρθω ειδικά στον Αμερικανό αρχιστράτηγο: στο κάτω-κάτω, βόμβες δεν έπεσαν στις πόλεις τους και, επιπλέον, θηριωδίες δεν σημειώθηκαν στο έδαφός τους. "Και (ο Αϊζενχάουερ), με έναν καθαρά αμερικανικό τρόπο, όταν οι Γερμανοί του πρότειναν να παραδοθεί μόνος, αποφάσισε να αναχαιτίσει τη Νίκη. Γιατί να χαθεί αν πάει στα χέρια σου; Απλά δουλειά, τίποτα προσωπικό. Ωστόσο, αργότερα συμφώνησε να θεωρήσει την πράξη που υπογράφηκε στη Ρεμς, μόνο ένα προκαταρκτικό πρωτόκολλο». Αλλά δεν πήγε πλέον στο Βερολίνο για να υπογράψει ένα πλήρες Μέσο Παραδόσεως, αναθέτοντας το σε έναν πολύ κατώτερο στρατηγό στη θέση - τον διοικητή της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ. «Η νικηφόρα αύρα της Γερμανίας τον βοήθησε να γίνει πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών». Το ίδιο έκαναν και οι Βρετανοί, οι οποίοι εμπιστεύτηκαν την υπογραφή του νόμου στο Βερολίνο μόνο στον Βρετανό στρατάρχη αεροπορίας, αν και ο αρχιστράτηγος των βρετανικών στρατευμάτων, Στρατάρχης Μοντγκόμερι, ήταν μεταξύ των στρατευμάτων. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τρούμαν ενεπλάκη επίσης στην οικειοποίηση της νίκης: «Πώς θα δει ο Στρατάρχης Στάλιν το γεγονός ότι ο ίδιος ο Πρόεδρος Τρούμαν θα ανακοινώσει στον κόσμο την παράδοση της Γερμανίας στις 10.00 ώρα Μόσχας στις 7 Μαΐου; Όχι; Εντάξει. Ο Πρόεδρος υπόσχεται να περιμένει , για να μην ανακοινώσει μέχρι τις 8 Μαΐου... Οι πέντε πένες του, ως συνήθως, έβαλε ο Τσόρτσιλ. Στις 7 Μαΐου στις 16.26 έστειλε στον Στάλιν το κείμενο του γερμανικού μηνύματος για την παράδοση, που μεταδόθηκε από το ραδιόφωνο, και κατέληξε: «Από όλος ο κόσμος τώρα γνωρίζει για την παράδοση, πιστεύω ότι πρέπει να ανακοινώσω ο ίδιος. Διαφορετικά, θα φαίνεται ότι οι Κυβερνήσεις είναι οι μόνες που δεν το γνωρίζουν.» Όλοι βιάζονταν να βάλουν πρώτοι στο κεφάλι τους το δάφνινο στεφάνι του Νικητή της Γερμανίας».
Αλλά ο Στάλιν δεν υπέκυψε στην αλαζονεία των συμμάχων και επέμεινε να υπογράψει την πραγματική Πράξη Παράδοσης στην πρωτεύουσα του Τρίτου Ράιχ - το νικημένο Βερολίνο. Η οποία ξεκίνησε ήδη τα μεσάνυχτα από 8 έως 9 Μαΐου. Αναγνωρίζοντας τα πλεονεκτήματα της ΕΣΣΔ για την ήττα του φασισμού, οι Σύμμαχοι, φυσικά, θα μπορούσαν και, για να είμαστε ειλικρινείς, θα έπρεπε να έχουν προγραμματίσει επόμενους εορτασμούς για την ημέρα που υπογράφηκε η πλήρης Πράξη Παράδοσης, δηλαδή στις 9 Μαΐου. Αλλά όχι. Και γιατί να εκπλαγείτε αν, αμέσως μετά τη γενική νίκη, οι ίδιοι Βρετανοί άρχισαν να αναπτύσσουν σχέδιο πολέμου με την ΕΣΣΔ με το ξέσπασμα των εχθροπραξιών την 1η Ιουλίου 1945; "Η έκθεση του βρετανικού Κοινού Στρατηγείου Σχεδιασμού, στην οποία αναπτύχθηκε σχέδιο για πόλεμο με την ΕΣΣΔ. Η τελική έκδοση ετοιμάστηκε στις 22 Μαΐου 1945... Οι σύμμαχοί μας αναζήτησαν σχολαστικά στόχους για επιθέσεις στο έδαφός μας. Όλα περιγράφονται αναλυτικά: οι δυνάμεις που εμπλέκονται, οι κατευθύνσεις των επιθέσεων Το νέο σχέδιο «Μπαρμπαρόσα», αλλά μόνο βρετανικό». τμήματα. Το γερμανικό Γενικό Επιτελείο και το σώμα αξιωματικών πιθανότατα θα καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι το να συμπαραταχθεί με τους Δυτικούς Συμμάχους θα εξυπηρετήσει καλύτερα τα συμφέροντά τους." Ο Βρετανός πρωθυπουργός, ο οποίος έπινε με τον Στάλιν στο Κρεμλίνο και ήταν φίλος μαζί του στην Τεχεράνη και τη Γιάλτα, διάβασε το έγγραφο και υπογράφηκε - W.S.C., Winston Spencer-Churchill.

Δεν θα σταθώ λεπτομερώς στον πόλεμο με τη μιλιταριστική Ιαπωνία, στον οποίο ο Βλαντιμίρ Μεντίνσκι αφιέρωσε ένα σημαντικό μέρος του βιβλίου του. Θα σημειώσω μόνο ότι η ανακάλυψη για μένα, και, νομίζω, για πολλούς άλλους αναγνώστες, θα είναι ότι οι Ιάπωνες, όπως αποδεικνύεται, πολέμησαν απεγνωσμένα για την ουδετερότητά μας: «Προσφέρθηκαν να εγκαταλείψουν τη Νότια Σαχαλίνη, τα νησιά Κουρίλ και Port Arthur. Η πρότασή τους περιείχε μια σειρά από άλλα εξαιρετικά ευεργετικά σημεία για εμάς. Αλλά υπήρχαν ήδη η Τεχεράνη και η Γιάλτα, και η ΕΣΣΔ δεν εγκατέλειψε ποτέ τις συμμαχικές της υποχρεώσεις. Οι Ιάπωνες άργησαν... Και σε έξι ημέρες μάχης με την ομάδα Kwantung, που, σύμφωνα με τα σχέδια του Τόκιο, θα έπρεπε να συγκρατεί τις συμμαχικές επιθέσεις για περισσότερο από ένα χρόνο, έπαψε να υπάρχει ως ενιαίο σύνολο - αποδιοργανώθηκε και κόπηκε σε κομμάτια. Ήταν αυτή η ήττα και όχι οι ατομικές βόμβες που έριξαν οι Ηνωμένες Πολιτείες για τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι, που οδήγησαν στην παράδοση της Ιαπωνίας. «Δεν αφορούσε καθόλου την Ιαπωνία». κόσμος. Η Ιαπωνία έγινε το πρώτο θύμα πυρηνικών όπλων, αλλά στρατιωτικά πρακτικά δεν το παρατήρησε... Οι ιστορικοί σημειώνουν ότι οι ατομικοί βομβαρδισμοί της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι «δεν έκαναν την κατάλληλη εντύπωση στην ιαπωνική κυβέρνηση. Στις 7 Αυγούστου, έχοντας λάβει επιχειρησιακά στοιχεία για τα αποτελέσματα του βομβαρδισμού της Χιροσίμα, ο Πρωθυπουργός Σουζούκι πρότεινε «Ο αυτοκράτορας Χιροχίτο συγκάλεσε συνεδρίαση του Ανώτατου Συμβουλίου για τη Διαχείριση του Πολέμου, αλλά οι στρατιωτικοί ηγέτες αντιτάχθηκαν στη συζήτηση του προβλήματος που είχε προκύψει. Το υπουργικό συμβούλιο δεν συγκλήθηκε καν. Η στρατιωτική διοίκηση... συνέχισε να προετοιμάζει ενεργά τον στρατό και τη χώρα για μια αποφασιστική μάχη στο έδαφος της μητρόπολης». Σε αντίθεση με τον γενικό μύθο, ο βομβαρδισμός δεν είχε καθαρά στρατιωτικό αποτέλεσμα. Το πολιτικό αποτέλεσμα ήταν κολοσσιαίο - αλλά μάλλον όχι ακριβώς αυτό στο οποίο βασίζονταν οι Ηνωμένες Πολιτείες».
Στο τέλος του βιβλίου υπάρχει η ενότητα «Μαθήματα Πολέμου». "Το πρώτο μάθημα. Κερδίσαμε τον πόλεμο": "Αντί για θαμπό μεγάλο ρωσικό μαζοχισμό... αντί αυτής της αξιολύπητης γκρίνιας - ας έρθει η συνειδητοποίηση του κυριότερου πράγματος: εμείς είμαστε οι δημιουργοί της ιστορίας. Ακριβώς όπως σπάσαμε την πλάτη Η ενωμένη ηπειρωτική Ευρώπη του Ναπολέοντα, το ίδιο και η ενωμένη Ευρώπη του Χίτλερ». -ονομάστηκε ελάχιστο μοσχοβίτικο καταναλωτικό καλάθι το 2001-2005 (Νόμος της πόλης της Μόσχας αριθ. 49 της 17ης Οκτωβρίου 2001 "Σχετικά με το καλάθι καταναλωτών στην πόλη της Μόσχας", που επεκτάθηκε με τον νόμο της πόλης της Μόσχας Νο. 46 της 21ης ​​Σεπτεμβρίου 2005)! . ..Ο ανθρωπισμός των Ρώσων προς τους εχθρούς τους έρχεται σε έντονη αντίθεση με τη συμπεριφορά άλλων ευρωπαϊκών εθνών. 14 εκατομμύρια Γερμανοί εκδιώχθηκαν από τα σπίτια τους στην Ανατολική Ευρώπη μετά το τέλος του πολέμου. Δύο εκατομμύρια από αυτούς δεν κατάφεραν να φτάσουν στη Γερμανία ζωντανοί. Το τρίτο μάθημα είναι ότι η νίκη πρέπει να υπερασπιστεί»:

Τι συμπεράσματα πρέπει να βγάλουμε με βάση το 1000 και πλέον χρόνια παρελθόν μας; Γιατί αυτά τα συμπεράσματα καθορίζουν αν τα εγγόνια μας έχουν την ευκαιρία να γεννηθούν και να ζήσουν σε μια τέτοια χώρα - τη Ρωσία. Θα συνεχίσουν να διαβάζουν και να σπουδάζουν στα ρωσικά; Θα επιλέξουν μόνοι τους τον δρόμο; Ή θα διαλυθούν, όπως οι Ρωμαίοι - στους Γερμανούς βάρβαρους, όπως οι Έλληνες - στους Τούρκους, θα υποβιβαστούν σε επιφυλάξεις, όπως οι Ινδοί, ή απλώς θα εξαφανιστούν. Αν αγαπάς την Πατρίδα σου, τον λαό σου, τότε η ιστορία που γράφεις θα είναι πάντα θετική. Πάντα! Η ιστορία της ΕΣΣΔ δεν είναι η ιστορία του ΚΚΣΕ και των ενεργειών του Πολιτικού Γραφείου. Αυτή είναι η ιστορία του ΛΑΟΥ. Τα επιτεύγματα αυτής της περιόδου είναι ΔΙΚΑ ΜΑΣ.
Ό,τι δυναμώνει τη χώρα, τους ανθρώπους και το άτομο είναι καλό. Μαζικός ηρωισμός και νίκη στον πιο τρομερό πόλεμο. Η εκβιομηχάνιση, το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, η επιστήμη και η τέχνη, ίσως οι καλύτερες στον κόσμο, είναι το καμάρι μας. Ήμασταν οι πρώτοι που πήγαμε στο διάστημα και οι πρώτοι που πραγματοποιήσαμε εγχείρηση καρδιάς. Στα τέλη της δεκαετίας του '80, βρισκόμασταν ένα βήμα μακριά από την έναρξη του Διαδικτύου και των μαζικών κινητών επικοινωνιών - και μόνο η κατάρρευση της Ένωσης και οι δραστηριότητες των «νεαρών μεταρρυθμιστών» μας εμπόδισαν να είμαστε οι πρώτοι που θα κάνουμε αυτή την τεχνολογική ανακάλυψη.
Αυτά τα επιτεύγματα, αυτή η ζωή των ανθρώπων μεταξύ 1920 και 1991, δεν είναι μια «μαύρη τρύπα» ή ένα «αδιέξοδο της ιστορίας». Αυτή είναι η ίδια η ιστορία. Η ιστορία μας μαζί σας».

Η Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών (ΕΣΣΔ, Σοβιετική Ένωση) είναι ένα πολυεθνικό σοσιαλιστικό κράτος υπερδύναμη στην Ευρώπη και την Ασία, που ιδρύθηκε το 1922 και διαλύθηκε το 1991. Καταλάμβανε το 1/6 της κατοικημένης γης και ήταν κάποτε η μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο σε έκταση σε εδάφη που κατείχε προηγουμένως η Ρωσική Αυτοκρατορία - χωρίς τη Φινλανδία, μέρος του Πολωνικού Βασιλείου και ορισμένες άλλες περιοχές, αλλά με τη Γαλικία, την Υπερκαρπάθια, τμήμα της Πρωσίας, τη Βόρεια Μπουκοβίνα, τη Νότια Σαχαλίνη και τα νησιά Κουρίλ.

Μύθοι...

1. Δήλωση: «Η εκβιομηχάνιση στην ΕΣΣΔ έγινε με την εργασία πολλών εκατομμυρίων κρατουμένων»

Απάντηση:«Η εκβιομηχάνιση στην ΕΣΣΔ διήρκεσε για περίπου 10 χρόνια - από το 1928 έως το 1939. Ο αριθμός των «αιχμαλώτων» στην ΕΣΣΔ ανερχόταν πάντα σε λιγότερο από το 2% των εργατικών πόρων της ΕΣΣΔ εκείνα τα χρόνια (περίπου 120 εκατομμύρια). δήλωση ότι "η εκβιομηχάνιση πραγματοποιήθηκε από τα χέρια των κρατουμένων" - ένα ξεδιάντροπο ψέμα, επειδή το 2% δεν μπορούσε να κάνει όχι μόνο μια αποφασιστική, αλλά ακόμη και μια αξιοσημείωτη συμβολή στην οικονομία. Αλλά δεν έχει καθόλου σημασία, αφού το 1938 τα κύρια καθήκοντα της Βιομηχανοποίησης είχαν ήδη ολοκληρωθεί με επιτυχία. Επιπλέον, θα μπορούσαν να απασχοληθούν μόνο σε ανειδίκευτες θέσεις εργασίας και η οικοδόμηση μιας σύγχρονης βιομηχανίας απαιτεί εργασία επαγγελματιών εργαζομένων και μηχανικών υψηλής εξειδίκευσης. Ο μέσος αριθμός κρατουμένων κατά την περίοδο της εκβιομηχάνισης ήταν περίπου 0,8 τοις εκατό του εργατικού δυναμικού της ΕΣΣΔ. Δικαίως μπορεί να πει κανείς ότι η συμβολή των κρατουμένων στην οικοδόμηση της οικονομίας της ΕΣΣΔ είναι αμελητέα. Πριν από το 1938, υπήρχαν μόνο περίπου 1 εκατομμύριο κρατούμενοι σε στρατόπεδα και αποικίες, και στα πιο δύσκολα χρόνια της εκβιομηχάνισης, για παράδειγμα, το 1934, υπήρχαν μόνο περίπου 0,5 εκατομμύρια. "

2. Δήλωση: Πριν από την Κολεκτιβοποίηση, η Ρωσία εξήγαγε ψωμί και μετά το εισήγαγε. Κατά συνέπεια, η Κολεκτιβοποίηση απέτυχε.

Απάντηση: Η Ρωσία είναι μια από τις πιο κρύες (μετά τη Μογγολία) χώρες στον κόσμο, επομένως το ψωμί μπορεί να είναι το τελευταίο προϊόν εξαγωγής για τους Ρώσους (περίπου το ίδιο με το πόσιμο νερό για τη Λιβύη ή την Τυνησία). Η τραγωδία της Ρωσίας τον 19ο και τις αρχές του 20ου αιώνα ήταν ότι η Ρωσία δεν μπορούσε να εξάγει τίποτε άλλο: εργοστάσια κατασκευής μηχανών και πλατφόρμες γεώτρησης δεν είχαν ακόμη κατασκευαστεί. Κατά τη διάρκεια της Κολεκτιβοποίησης και άμεσα συνδεδεμένης με αυτήν Βιομηχάνισης, δημιουργήθηκε μια βιομηχανία που αντικατέστησε το ψωμί με τα αγαθά της (όπως φαινόταν τότε, για πάντα) στη δομή των ρωσικών εξαγωγών. Έτσι, το κύριο επίτευγμα της Κολεκτιβοποίησης είναι ότι απελευθέρωσε τους Ρώσους από την ανάγκη εξαγωγής σιτηρών. Η εισαγωγή σιτηρών στην ΕΣΣΔ θα προκληθεί από την επιθυμία παροχής πρόσθετων ζωοτροφών για την κτηνοτροφία, δηλ. εισήχθησαν όχι από πείνα, αλλά για λόγους απόκτησης πρόσθετου κρέατος - σε συνθήκες όπου τα ζώα διατηρούνται σε στάβλο για 7 μήνες το χρόνο, διαφορετικά θα ήταν δύσκολο να λυθεί αυτό το πρόβλημα.

Ένα πολύ σημαντικό σημείο είναι ότι εισήχθησαν φθηνά σιτηρά ζωοτροφών, ενώ στο εξωτερικό εξήχθησαν ελίτ σιτηρά, η παραγωγή των οποίων απαιτεί υψηλές γεωργικές τεχνολογίες.

3. Δήλωση: Οι κομμουνιστές κατέστρεψαν τη χώρα μέχρι τη δεκαετία του 1990 και η νέα κυβέρνηση την έσωσε από την πείνα.

Απάντηση: (παράγεται από )

Όταν ασχολείστε με αυτήν την εργασία, πρέπει πρώτα να καθορίσετε τα ακόλουθα:

Πού εμφανίζονταν τα τρόφιμα (κρέας, λουκάνικο, βούτυρο, γάλα κ.λπ.) σε άδεια καταστήματα την αρχική περίοδο των μεταρρυθμίσεων;

Γιατί δεν εξαντλήθηκαν αμέσως όπως παλιά;

Ας εξετάσουμε πολλές πιθανές απαντήσεις.

Η νέα κυβέρνηση αναμόρφωσε αμέσως τη γεωργία, τα τρόφιμα έρεαν σαν ποτάμι στα καταστήματα και τα ξεχείλισαν.

Είναι αλήθεια ότι αυτό απαιτούσε ένα μαγικό ραβδί.

Τα προϊόντα ήταν ήδη στο κράτος (σιτηρά και λαχανικά που συγκομίζονται από συλλογικές και κρατικές εκμεταλλεύσεις, ζώα και πουλερικά που εκτρέφονται σε αγροκτήματα που λειτουργούν ακόμη, γάλα, ζάχαρη, βούτυρο κ.λπ.). Αυτά τα προϊόντα παράγονταν σε μια βάση που δημιουργήθηκε κατά τη σοβιετική εποχή.

Η απάντηση στο δεύτερο ερώτημα είναι προφανής. Τι έπρεπε να γίνει ώστε τα προϊόντα, όταν εμφανίζονταν στα ράφια των καταστημάτων, να μην ξεπουληθούν αμέσως;

Πρώτον, πρέπει να συγκεντρώσετε μια συγκεκριμένη προσφορά προϊόντων, κρύβοντάς τα σε αποθήκες. Δεύτερον, αυξήστε απότομα (πολλές φορές) τις τιμές και στη συνέχεια παραδώστε τα κρυμμένα προϊόντα στα καταστήματα. Ως αποτέλεσμα, η αγοραστική δύναμη του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού έγινε αρκετές φορές μικρότερη από ό,τι ήταν για τους εργάτες στην προεπαναστατική Ρωσία και τα ράφια των καταστημάτων γεμίστηκαν με σκουπίδια... Γνωρίζουμε πώς έχει αλλάξει η ποιότητα των φθηνών προϊόντων διατροφής.

Παρόμοια δήλωση: Στην ΕΣΣΔ υπήρχε έλλειψη (ζάχαρης, λαδιού, αλατιού, ...) ορισμένων αγαθών. Κατά συνέπεια, η οικονομία ήταν αδύναμη. Και τώρα υπάρχουν πολλά.

Απάντηση: Το έλλειμμα δημιουργήθηκε τεχνητά (βλ. παραπάνω) έτσι ώστε ο πληθυσμός να δυσαρεστηθεί με τις αρχές. Δεν υπήρχαν πραγματικές προϋποθέσεις για έλλειψη (ακολουθεί ανάλυση εγγράφων στον ιστότοπο

). Αυτό ήταν καθαρά ζήτημα διανομής και τιμολόγησης, το οποίο επιλύθηκε με επιτυχία την εποχή του Στάλιν, αλλά το σύστημα ρύθμισης του Στάλιν καταστράφηκε λίγο μετά το θάνατό του. Μετά την εγκαθίδρυση της παραγωγής στην ΕΣΣΔ και την εξάλειψη των συνεπειών του Πολέμου, δεν έγινε λόγος για ελλείψεις ή αισθητές ουρές. Η έλλειψη και οι περίφημες ουρές αυτές καθαυτές εμφανίστηκαν σε αξιοσημείωτες ποσότητες μόλις προς τα τέλη της δεκαετίας του '70. Και πάλι, υπήρχε έλλειψη προϊόντων σε κρατικά καταστήματα σε χαμηλές τιμές, σε καταστήματα co-op και στην αγορά - παρακαλώ, κανένα πρόβλημα. Στη Δύση, υπάρχουν επίσης ουρές στις εκπτώσεις για ώρες, και για προϊόντα με ιδιαίτερα χαμηλές τιμές συνθλίβονται ειδικά, μερικές φορές ακόμη και ακρωτηριάζονται και ποδοπατούνται μέχρι θανάτου.

Στην πραγματικότητα, η κατανάλωση τροφίμων στην ΕΣΣΔ ήταν πολύ υψηλότερη από ό,τι στη σημερινή Ρωσική Ομοσπονδία, αντιστοιχούσε στα ιατρικά πρότυπα και δεν ήταν κατώτερη από τη μέση κατανάλωση των δυτικών χωρών.

Ο πληθυσμός είχε υψηλή φερεγγυότητα (σε σοβιετικές τιμές), έτσι στις ουρές φώναζαν «Πάνω από 2 κιλά. Μην δίνετε καπνιστό λουκάνικο σε ένα άτομο!». Επιπλέον, υπήρχαν αγορές συλλογικών αγροκτημάτων και kooptorgs (συνεταιριστικά καταστήματα), όπου μπορούσες να αγοράσεις το ίδιο κρέας χωρίς ουρά και καλύτερης ποιότητας, αλλά όχι με 2,40, αλλά με 5-10 ρούβλια/κιλό. Γονείς και εκπρόσωποι της παλαιότερης γενιάς μιλούν για εμπορικά καταστήματα της εποχής του Στάλιν: χαβιάρι σε βαρέλια και μια κουτάλα κολλημένη σε αυτό. Αλλά η τιμή είναι τρομερή: όσο 5 ρούβλια/κιλό - δεν μπορούν όλοι να το φάνε αυτό κάθε μέρα! Δεδομένου ότι είναι μαύρο χαβιάρι που εμφανίζεται στο 1/4 των σοβιετικών ανέκδοτων ως «προϊόν-σύμβολο», μπορούμε να θυμηθούμε ότι δόθηκε σε εορταστικές παραγγελίες, με ειδικά κουπόνια για γάμους και κηδείες κ.λπ. Προσθέστε σάντουιτς (50 καπίκια/τεμάχιο) στους μπουφέδες του θεάτρου και του κινηματογράφου. Με μια λέξη, στα «πεινασμένα σοβιετικά παιδικά μας χρόνια» το φάγαμε όλοι (ακόμα και όχι με κουτάλια) μια φορά κάθε λίγους μήνες. Πόσο συχνά το τρώει ο σημερινός εργαζόμενος, η νοσοκόμα ή ο δάσκαλος της αγοράς της Ρωσικής Ομοσπονδίας;

Πλέον ΟΛΑ τα καταστήματα έχουν γίνει εμπορικά, εξ ου και η αίσθηση της αφθονίας. Αλλά η καθημερινή διατροφή των περισσότερων ανθρώπων έχει γίνει φτωχότερη - για τους περισσότερους πολίτες, τα χρήματα έχουν γίνει, στην πραγματικότητα, κάρτες τροφίμων για ένα αυστηρά καθορισμένο σύνολο προϊόντων χαμηλής ποιότητας.

4. Δήλωση: Μετά την εκκαθάριση της σοβιετικής οικονομίας, τελικά άνοιξαν ευκαιρίες για να αγοράσει ένα προσωπικό αυτοκίνητο, αλλά στην ΕΣΣΔ μπορούσε κανείς μόνο να ονειρευτεί αυτό.

Απάντηση : Ναι, στα «χρόνια της μεταρρύθμισης» αγοράσαμε παλιά πράγματα. Αλλά η κατάρρευση της σχεδιαζόμενης οικονομίας δεν έδωσε τίποτα - από τις αρχές της δεκαετίας του '70 μέχρι σήμερα, η αύξηση του αριθμού των προσωπικών αυτοκινήτων είναι με τον ίδιο ρυθμό. Κατά τη διάρκεια των 12 ετών από το 1978 έως το 1990, ο αριθμός των αυτοκινήτων ανά 1.000 άτομα αυξήθηκε κατά 2,4 φορές και κατά τη διάρκεια των 12 ετών από το 1990 έως το 2002 - κατά 2,5 φορές. (

…_all10.htm

) Προς το παρόν, τα δεδομένα παραμένουν τα ίδια: ο στόλος των προσωπικών αυτοκινήτων διπλασιάζεται περίπου κάθε 10 χρόνια. Περίπου τα ίδια. Και αν δεν υπήρχε η μεταρρύθμιση, η οποία οδήγησε την πλειοψηφία στη φτώχεια, θα είχαμε τώρα πολύ περισσότερα αυτοκίνητα, και όχι παλιοπράγματα, αλλά ολοκαίνουργια.

Ναι, σε 20 χρόνια, εξελισσόμενοι με τον ίδιο ρυθμό (δεν μιλάω καν για τους ρυθμούς της δεκαετίας του '30), θα είχαμε εκσυγχρονίσει τα εργοστάσιά μας, θα είχαμε ενημερώσει τα σοβιετικά μοντέλα και θα είχαμε αγοράσει άδειες για ξένα αυτοκίνητα.

Και το πιο σημαντικό, η αύξηση του αριθμού των προσωπικών αυτοκινήτων δεν θα οδηγούσε σε καταστροφή στα μέσα μαζικής μεταφοράς, καθώς τώρα, δεν θα έπρεπε να διογκώνουμε τις τιμές για το μετρό και τα λεωφορεία από 5 καπίκια σε 28 ρούβλια, οι συνταξιούχοι δεν θα έπρεπε να πάνε στο τα οδοφράγματα και αποκλείουν τον αυτοκινητόδρομο για χάρη του προνομιακού ταξιδιωτικού εισιτηρίου.

5. Δήλωση: «Ο σοσιαλισμός δεν είναι ίσος ως προς τον αριθμό των θυμάτων στη γενοκτονία του ίδιου του πληθυσμού»

Απάντηση : Σε αυτή τη δήλωση, ο καπιταλισμός και ο δυτικός πολιτισμός, ως συνήθως, περνούν από το πονεμένο κεφάλι στο υγιές. Μόνο η οικοδόμηση(!) του καπιταλισμού στην Αγγλία κόστισε στη χώρα τη ζωή του 1/3 του πληθυσμού (η περίοδος του εγκλεισμού), στη Γαλλία - 40% ως αποτέλεσμα της αστικής επανάστασης και των επακόλουθων πολέμων και λιμών· η περίοδος οικοδόμησης ο καπιταλισμός στη Γερμανία συνοδεύτηκε από τον Αγροτικό Πόλεμο, ο οποίος σκότωσε σχεδόν τα 2/3 του πληθυσμού , η Ιρλανδία, ο θλιβερός "πρωταθλητής" από αυτή την άποψη - 3/4 του πληθυσμού, ΗΠΑ - 40 εκατομμύρια εξολοθρεύτηκαν τοπικοί αυτόχθονες πληθυσμοί (Ινδοί) + 30 εκατομμύρια μαύροι σκοτώθηκαν στο εμπόριο σκλάβων + θάνατος 7,5 εκατομμυρίων Αμερικανών ως αποτέλεσμα της πείνας κατά τη διάρκεια της «Μεγάλης Ύφεσης» της δεκαετίας του '30, + δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι που πέθαναν από την πείνα που προκλήθηκε από τη ληστεία χωρών και τους πολέμους που διεξήγαγε η Ηνωμένες Πολιτείες σε όλο τον κόσμο. Και αν η γενοκτονία στην Ιρλανδία έγινε από τα χέρια των Βρετανών, τότε κανείς δεν επιτέθηκε στην Αγγλία και στις ΗΠΑ.

Το τραβηγμένο μας 8% κατά την οικοδόμηση του σοσιαλισμού απλά ωχριά σε αυτό το φόντο και φαίνεται ασήμαντο. Αλλά αυτά τα ποσοστά περιλαμβάνουν: πείνα που προκλήθηκε από την καταστροφή της οικονομίας ως αποτέλεσμα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, θύματα της παρέμβασης, όχι μόνο εκείνοι που σκοτώθηκαν άμεσα, αλλά και οι συνέπειες όταν οι παρεμβατικοί εξήγαγαν τρόφιμα και μέταλλα από τη χώρα. επιδημίες τύφου κατά τον εμφύλιο πόλεμο, λιμός που προκλήθηκε από την ξηρασία το 1921 και το 1931-33! Είναι περισσότερο από παράξενο να λογαριάζουμε τα θύματα των παρεμβατιστών και τους ληστές που όπλισαν (για παράδειγμα, τους Μπασμάχι) ως «θύματα της οικοδόμησης του σοσιαλισμού», όπως ακριβώς και οι ίδιοι οι ληστές, που νικήθηκαν από τον Κόκκινο Στρατό. Παρεμπιπτόντως, δεν ήταν οι Μπολσεβίκοι που ξεκίνησαν τον Εμφύλιο Πόλεμο· δεν τον χρειάζονταν καθόλου· ήταν ήδη στην εξουσία μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση. Ο εμφύλιος πόλεμος ξεκίνησε από πράκτορες των δυτικών υπηρεσιών πληροφοριών.

6. Δήλωση: Δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι καταπιέστηκαν, δηλαδή φυλακίστηκαν και εκτελέστηκαν στην ΕΣΣΔ επί Στάλιν. Συνήθως δίνονται αριθμοί μεταξύ 20 και 60 εκατομμυρίων.

Απάντηση : Αυτή είναι η πιο άσχημη τεχνική χειραγώγησης - ένα «τερατώδες ψέμα» που σοκάρει ένα άτομο, προκαλώντας έντονα συναισθήματα που απενεργοποιούν την ικανότητα να είναι κανείς επικριτικός. Το θύμα της χειραγώγησης δεν μπορεί να πιστέψει ότι είναι δυνατό να πει ψέματα ΕΤΣΙ. Αυτό χρησιμοποιήθηκε ευρέως από τη φασιστική προπαγάνδα. Οι ψυχολόγοι γνωρίζουν καλά ότι για τον μέσο άνθρωπο, οτιδήποτε πάνω από εκατό χιλιάδες εμπίπτει στην κατηγορία των «πολύ». Επομένως, αν λένε ότι πέθαναν εκατό εκατομμύρια, τότε μπορεί κάλλιστα να το πιστέψει, γιατί στην καθημερινή ζωή δεν λειτουργεί με μεγάλους αριθμούς. Αλλά αν απλώς φανταστούμε τι σημαίνουν οι αριθμοί σε δεκάδες εκατομμύρια, θα καταλάβουμε εύκολα ότι πρόκειται ακριβώς για ένα τερατώδες ψέμα και τίποτα άλλο.

Ένα πολύ απλό παράδειγμα: είναι αξιόπιστα γνωστό ότι περίπου 8 εκατομμύρια Σοβιετικοί στρατιώτες πέθαναν στον πόλεμο και συνολικά περίπου 30 εκατομμύρια πέρασαν από τον Σοβιετικό Στρατό εκείνα τα χρόνια.Σε κάθε σοβιετική οικογένεια υπάρχουν στενοί συγγενείς που υπηρέτησαν στον Σοβιετικό Στρατό κατά τη διάρκεια ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος, κατά κανόνα, έστω και λίγοι. Στις περισσότερες οικογένειες, κάποιος κοντά τους πέθαινε στο μέτωπο. Υπάρχει κάτι αντίστοιχο με τις μαζικές καταστολές, επειδή τα νούμερα εκεί είναι αισθητά μεγάλα; Κάθε οικογένεια έχει ένα άτομο που εκτελέστηκε και αρκετούς που «φυλακίστηκαν»; Είναι ακόμα και αστείο να το λες.

Ο αριθμός των καταπιεσμένων είναι από καιρό γνωστός αξιόπιστα. Αυτό είναι ένα επιστημονικό γεγονός, επιμελώς κρυμμένο όλα αυτά τα χρόνια από τη μαζική συνείδηση. Ο αριθμός των ατόμων που καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά και άλλα ιδιαίτερα επικίνδυνα κρατικά εγκλήματα το 1921-1953 ήταν περίπου 4 εκατομμύρια, εκ των οποίων περίπου 800 χιλιάδες καταδικάστηκαν σε θανατική ποινή (υπάρχει ασυμφωνία - στα έγγραφα - λίγο λιγότερο από 700 χιλιάδες λόγω για χάρη). Αυτά τα δεδομένα ελήφθησαν στις αρχές της δεκαετίας του 1990 ως αποτέλεσμα της μελέτης των στατιστικών αναφορών του OGPU-NKVD-MVD-MGB, το οποίο είναι αποθηκευμένο στο Κεντρικό Κρατικό Αρχείο της Οκτωβριανής Επανάστασης (TSGAOR). ΠΗΓΗ: άρθρα "Πολιτικές καταστολές στην ΕΣΣΔ (1917-1990)", "Σχετικά με το ζήτημα της κλίμακας των καταστολών στην ΕΣΣΔ" (συγγραφέας - Viktor Nikolaevich Zemskov), ερευνητής στο Ινστιτούτο Ρωσικής Ιστορίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών , ερευνητής των πολιτικών καταστολών στην ΕΣΣΔ το 1917-1954. , μέλος της Επιτροπής του Τμήματος Ιστορίας της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, που δημιουργήθηκε το 1989 με απόφαση του Προεδρείου της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, με επικεφαλής το αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ Yu.A. Polyakov για τον προσδιορισμό των απωλειών πληθυσμού). Τα δεδομένα του έχουν αναγνωριστεί εδώ και καιρό από την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα.

Αυτοί οι αριθμοί περιλαμβάνουν απολύτως όλους τους καταπιεσμένους, η λέξη "απωθημένα" σημαίνει "τιμωρούνται από το κράτος" - λευκοί ληστές, έμποροι ναρκωτικών, τρομοκράτες και κατάσκοποι, μαζικά σταλμένοι από το εξωτερικό, φασίστες αστυνομικοί και τιμωροί κ.λπ. 4 εκατομμύρια είναι εκείνοι που έχουν καταδικαστεί σε κάθε είδους τιμωρία, συμπεριλαμβανομένης της εξορίας, της απέλασης και των ποινών με αναστολή.

Αυτός ο αριθμός για 33 χρόνια φαίνεται πολύ μικρός, επειδή η χώρα πέρασε από πολλούς πολέμους, βασανίστηκε από τρομερή ληστεία, τις συνέπειες των πολέμων, συμπεριλαμβανομένων δύο σοβαρών παγκόσμιων πολέμων, και όλοι οι πόλεμοι συνοδεύονται από εξαιρετικά υψηλή δραστηριότητα κατασκοπείας. Ο Εμφύλιος Πόλεμος οδήγησε σε έναν τεράστιο αριθμό πικραμένων ανθρώπων, ένας φίλος ανθρώπων με εμμονή με τη δίψα για εκδίκηση, μεταξύ των οποίων και οι χθεσινοί σύντροφοι.

Σε άλλες χώρες που πέρασαν τους δικούς τους εμφυλίους πολέμους, οι συνέπειες και η καταστολή ήταν συχνά πολύ πιο βάναυσες. Οι συνέπειες της Γαλλικής Επανάστασης, του Αγροτικού πολέμου στη Γερμανία και της Αγγλικής Επανάστασης με τους επόμενους πολέμους του Κρόμγουελ ήταν ιδιαίτερα τρομερές.

7. Δήλωση: Τα στατιστικά στοιχεία του Στάλιν δεν είναι αξιόπιστα, είναι όλα παραποιημένα.

Απάντηση : Τότε, αν δεν υπάρχουν αξιόπιστα στατιστικά στοιχεία, από πού προήλθαν οι ισχυρισμοί για δεκάδες εκατομμύρια; Σε τι βασίζονται; Αυτό προορίζεται για ανίδεους ανθρώπους για τους οποίους όλα είναι τα ίδια - τι να προσθέσετε σε ένα κατάστημα, τι να ψεύτικες στατιστικές υψηλού επιπέδου. Οι κρατικές στατιστικές οποιασδήποτε πολιτείας λειτουργούν ως εξής: τα δεδομένα παρέχονται από το χαμηλότερο επίπεδο και τα υψηλότερα μόνο τα επεξεργάζονται και τα συνοψίζουν. Τα υψηλότερα επίπεδα μπορούν σίγουρα να παραμορφώσουν τα στατιστικά στοιχεία, αλλά με τη βοήθεια διασταυρωμένων ελέγχων, οι απατεώνες θα συλληφθούν γρήγορα και εύκολα. Έτσι λειτουργούν οι ελεγκτές σε όλο τον κόσμο. Όσοι ισχυρίζονται ότι δεν κρατήθηκαν στατιστικά στοιχεία στα Γκουλάγκ θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ακριβώς σαν ηλίθιοι και απατεώνες. Οποιοσδήποτε εμπλέκεται στο έργο ακόμη και ενός μεσαίου μεγέθους οργανισμού, πόσο μάλλον ενός τεράστιου κράτους, θα πει ότι η εργασία χωρίς καταγραφή πραγματικών δεδομένων για την κίνηση των ανθρώπινων πόρων και τις ροές υλικών είναι κατ' αρχήν αδύνατη.

Αν υποθέσουμε ότι τα στοιχεία του κράτους. Τα στατιστικά στοιχεία είναι ψευδή, τότε πρέπει να κάνουμε μια τρελή υπόθεση ότι απολύτως όλοι οι οργανισμοί GULAG διατήρησαν διπλή λογιστική, στη συνέχεια καταστρέφοντας ταυτόχρονα τα πραγματικά δεδομένα, προβλέποντας 50 χρόνια νωρίτερα ότι θα ήταν απαραίτητο να παραπλανηθούν οι ερευνητές. Το ψέμα για δεκάδες εκατομμύρια καταπιεσμένων ανθρώπων διαψεύδεται ξεκάθαρα τόσο από απλή λογική συλλογιστική όσο και από αξιόπιστα στατιστικά δεδομένα.

8. Δήλωση: Η ΕΣΣΔ του Στάλιν συνήψε σύμφωνο με τη Γερμανία του Χίτλερ και μαζί της επιτέθηκε στην Πολωνία και τη μοίρασε, σύμφωνα με μυστικά πρωτόκολλα, δηλαδή η ΕΣΣΔ είναι επιτιθέμενος, συνεργός του Χίτλερ και μαζί του ένοχος για την έναρξη του Δεύτερος Παγκόσμιος πόλεμος.

Αυτή είναι μια κλασική προσπάθεια της Δύσης να κατηγορήσει άλλους για τις αμαρτίες της. Αρχικά, η ΕΣΣΔ δεν συνήψε κανένα σύμφωνο με τη ναζιστική Γερμανία· συνήφθη ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΗ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗΣ. Η λέξη «σύμφωνο» αντί της λέξης «συμφωνία» (όπως ονομάζεται το ίδιο το έγγραφο) κυκλοφόρησε σκόπιμα και επαναλαμβάνεται καταναγκαστικά όπου είναι δυνατόν. Το γεγονός είναι ότι το "σύμφωνο" στα ρωσικά είναι αποκλειστικά συνώνυμο της λέξης "διεθνής συνθήκη" και στα αγγλικά και σε ορισμένες άλλες ευρωπαϊκές γλώσσες το "σύμφωνο" έχει ένα υποκείμενο, μια πρόσθετη σημασία - "συμμαχία", μια λέξη αυτό είναι ένα από τα συνώνυμα της λέξης "σύμφωνο" Δηλαδή, για έναν αγγλόφωνο αναγνώστη, μια άμεση μετάφραση θα δώσει την εντύπωση ότι η ΕΣΣΔ και η Γερμανία συνήψαν μια συμμαχία, η οποία δεν έγινε ποτέ. Σχεδόν όλη η Ευρώπη είχε συμφωνίες μη επίθεσης, συμμαχίας ή φιλίας με τον Χίτλερ, εκτός από την ΕΣΣΔ - Η Γαλλία και η Αγγλία το 1938, κατά τη διάρκεια της Συμφωνίας του Μονάχου, συνήψαν συνθήκη μη επίθεσης με τον Χίτλερ. Από το 1934, η Πολωνία είχε ένα σύμφωνο μη επίθεσης με τον Χίτλερ (Σύμφωνο Pilsudski-Hitler).Η Πολωνία μαζί με τον Χίτλερ υπέβαλε τελεσίγραφο στην Τσεχοσλοβακία το 1938 και κατέλαβε την περιοχή Tishin της Τσεχοσλοβακίας, στέλνοντας στρατεύματα εκεί. Οι σχέσεις μεταξύ των Ναζί και της πολωνικής κυβέρνησης ήταν τόσο καλές που οι ειδικοί του Χίτλερ δημιούργησαν ένα δίκτυο στρατοπέδων συγκέντρωσης για αντιφρονούντες για το πολωνικό καθεστώς. Το 1939, η Δανία συνήψε σύμφωνο μη επίθεσης με τη Γερμανία, αλλά κανείς δεν σκέφτεται να την κατηγορήσει για συνεργασία με τον Χίτλερ.

Δεν βρέθηκαν ποτέ μυστικά πρωτόκολλα της συμφωνίας μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας (υπάρχουν μόνο λίγες χονδροειδείς πλαστογραφίες). Παρόλα αυτά, οι δυτικές χώρες δεν διστάζουν να συνάψουν μυστικές συμφωνίες και να χωρίσουν ανοιχτά τον κόσμο στις ζώνες επιρροής τους. Το πρόσθετο πρωτόκολλο περιέχει μόνο συμφωνίες για σφαίρες επιρροής, κάτι που δεν είναι καθόλου συμφωνία για τη διαίρεση των εδαφών. Δηλαδή, αυτό είναι κλασική υποκρισία - στην πολιτική, οι απατεώνες απαιτούν μια συμπεριφορά από την ΕΣΣΔ και εντελώς διαφορετική συμπεριφορά από τη Δύση. Η ΕΣΣΔ έστειλε στρατεύματα στην Πολωνία μόνο στις 17 Σεπτεμβρίου, όταν η πολωνική κυβέρνηση εγκατέλειψε τη χώρα και η Πολωνία στην πραγματικότητα δεν υπήρχε ως κράτος. Η Πολωνία προδόθηκε από τους συμμάχους της - την Αγγλία και τη Γαλλία, και η γρήγορη ήττα της ήταν μια έκπληξη ακόμη και για τους Γερμανούς. Τα σοβιετικά στρατεύματα εισήχθησαν για να εμποδίσουν τους Ναζί να καταλάβουν αυτό το έδαφος. Διαφορετικά, τα γερμανικά στρατεύματα θα ήταν 40 χιλιόμετρα από το Μινσκ. Τα στρατεύματα προχώρησαν μόνο στα παλιά σύνορα· τα εδάφη που κατέλαβε η Πολωνία από τη Σοβιετική Ρωσία το 1921 καταλήφθηκαν. Η Σοβιετική Ένωση έκανε ειρήνη με την Πολωνία βάσει της Συνθήκης της Ρίγας, αλλά ποτέ δεν απαρνήθηκε αυτά τα εδάφη. Η Σοβιετική Ένωση δεν έκρυψε ποτέ τις προθέσεις της να επιστρέψει αυτά τα εδάφη (πριν από τη λεγόμενη «Γραμμή Κέρζον»).

Αν η ΕΣΣΔ θεωρούνταν επιθετικός εναντίον της Πολωνίας, τότε η Αγγλία και η Γαλλία θα ήταν υποχρεωμένες να της κηρύξουν πόλεμο, έστω και τυπικά, όπως ο Χίτλερ. Ο Τσόρτσιλ στην ομιλία του δήλωσε ότι η είσοδος των σοβιετικών στρατευμάτων στα παλιά σύνορα ήταν πράξη αυτοάμυνας και υποστήριξε την ΕΣΣΔ σε αυτές τις ενέργειες.

Ένα πολύ σημαντικό σημείο είναι οι συνθήκες υπό τις οποίες υπογράφηκε η συμφωνία - το καλοκαίρι του 1939, η ΕΣΣΔ βρισκόταν σε πόλεμο με την Ιαπωνία στον ποταμό Khalkhin Gol και η Ιαπωνία ήταν σύμμαχος της Γερμανίας στο πλαίσιο του Συμφώνου Αντι-Κομιντέρν, η σύναψη του η σοβιεο-γερμανική συμφωνία εκλήφθηκε στο Τόκιο ως προδοσία. Υπήρχε σοβαρός κίνδυνος ότι η Σοβιετική Ένωση θα έπρεπε να πολεμήσει σε δύο μέτωπα, και η διπλωματία του Στάλιν κατάφερε να κερδίσει μια μεγάλη διπλωματική νίκη εδώ - να τσακωθεί με τα βασικά πρόσωπα του Συμφώνου κατά της Κομιντέρν που στρέφεται κατά της ΕΣΣΔ.

Ήταν προφανές ότι ο Χίτλερ θα επιτεθεί είτε στη Γαλλία είτε στην ΕΣΣΔ και η ΕΣΣΔ, με τη συνθήκη της, ώθησε τον Χίτλερ σε πόλεμο με τη Γαλλία (που τυπικά ήταν ήδη σε εξέλιξη) και η Γαλλία προσπάθησε να σπρώξει τον Χίτλερ εναντίον της ΕΣΣΔ και, επιπλέον, έκανε τεράστιες προσπάθειες για την καλλιέργεια του Χίτλερ και την ενίσχυση της ναζιστικής Γερμανίας, αναγκάζοντας την Τσεχοσλοβακία να συνθηκολογήσει, προδίδοντας την Πολωνία κ.λπ. Η Γαλλία απέρριψε αρκετές φορές τις σοβιετικές προτάσεις για αμυντική συμμαχία κατά του Χίτλερ. Δηλαδή, η Γαλλία πήρε αυτό που της άξιζε. Άλλωστε, το καθήκον του Στάλιν ήταν να προστατεύει τα συμφέροντα του λαού της ΕΣΣΔ και όχι της Γαλλίας.

Το σύμφωνο μη επίθεσης ήταν μια λαμπρή γεωπολιτική νίκη για την ΕΣΣΔ· ο Στάλιν ξεπέρασε την Αγγλία, τη Γαλλία και την Ιαπωνία, κάτι που ακόμα δεν μπορούν να του συγχωρήσουν.

9. Δήλωση: Ο Ψυχρός Πόλεμος είναι το αποτέλεσμα του φόβου της Δύσης για την επιθετικότητα της ΕΣΣΔ, η οποία ήταν «οπλισμένη μέχρι τα δόντια» και κανείς δεν επρόκειτο να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ - «ποιος χρειάζεται τα εδάφη μας».

Αυτό είναι ένα κλασικό ψέμα που βασίζεται στην άγνοια των ανθρώπων για την πρόσφατη ιστορία. Ο «Ψυχρός Πόλεμος» ξεκίνησε όχι από τη Σοβιετική Ένωση, αλλά από τη Δύση· ξεκίνησε με τον περίφημο «Λόγο Φούλτον» του Τσόρτσιλ. Το «Σιδηρούν Παραπέτασμα» κατέβηκε όχι από τη σοβιετική πλευρά, αλλά από τη δυτική πλευρά. Πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν τα τελευταία χρόνια (50 χρόνια μετά την υιοθέτηση των εγγράφων) σχετικά με το δόγμα του Ψυχρού Πολέμου που αναπτύχθηκε στα τέλη της δεκαετίας του '40 στις Ηνωμένες Πολιτείες δείχνουν ότι αυτός ο πόλεμος από την αρχή είχε τον χαρακτήρα ενός «πολέμου πολιτισμών».

Αυτό είναι ένα είδος άγριου, ζωικού μίσους για τη Ρωσία, εδώ είναι ένα απόσπασμα από το ψήφισμα των βιομηχανικών μεγιστάνων των ΗΠΑ του 1948: «Η Ρωσία είναι ένας ασιατικός δεσποτισμός, πρωτόγονος, βδελυρός και αρπακτικός, χτισμένος σε μια πυραμίδα ανθρώπινων οστών, επιδέξιος μόνο στην αλαζονεία, την προδοσία και την τρομοκρατία... για να εμποδίσουν τη Ρωσία, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να αποκτήσουν το δικαίωμα να ελέγχουν τη βιομηχανία όλων των χωρών και να τοποθετήσει τις καλύτερες ατομικές της βόμβες σε όλες τις περιοχές του κόσμου όπου υπάρχει οποιοσδήποτε λόγος να υποπτευόμαστε ότι υπέκυψε τέτοιος έλεγχος ή συνωμοσία εναντίον αυτής της παραγγελίας, και μάλιστα αμέσως και χωρίς κανένα δισταγμό να ρίξει αυτές τις βόμβες όπου αυτό είναι σκόπιμο. ”

Δεν υπάρχει καμία σχέση με τον μαρξισμό, τον κομμουνισμό ή άλλα ιδεολογικά ζητήματα εδώ. Αυτός είναι ακριβώς ένας πόλεμος, και ένας ολοκληρωτικός πόλεμος, ενάντια στον άμαχο πληθυσμό, ενάντια στον ίδιο τον πολιτισμό. Το στοίχημα τέθηκε σε μια ξαφνική επίθεση από τη Δύση στην ΕΣΣΔ· η ελίτ των ΗΠΑ, που ήταν τότε ο μόνος κάτοχος πυρηνικών όπλων, απαίτησε να ρίξουν ατομικές βόμβες στην ΕΣΣΔ «χωρίς δισταγμό». Δημιουργήθηκαν αρκετά λεπτομερή σχέδια (όπως το «Dropshot») για μια αιφνιδιαστική πυρηνική επίθεση στην ΕΣΣΔ.

Τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα δείχνουν ότι δύο φορές για να χτυπήσει την ΕΣΣΔ στις αρχές της δεκαετίας του '50, μόνο μία υπογραφή έλειπε από τα έγγραφα. Το μόνο που σταμάτησε τους Αμερικανούς ήταν ότι ο στρατός δεν εγγυήθηκε την καταστροφή τουλάχιστον του 60% (!) του πληθυσμού της ΕΣΣΔ στο πρώτο χτύπημα και χωρίς αυτό θεωρούσαν μη ρεαλιστική τη γρήγορη παράδοση της Σοβιετικής Ένωσης.

Η ηγεσία της ΕΣΣΔ και, ειδικότερα, ο Στάλιν, έκαναν τα πάντα για να αποτρέψουν τον Ψυχρό Πόλεμο, αλλά για να αποφευχθεί ο πόλεμος απαιτείται η συναίνεση των δύο πλευρών. Αμερικανοί συγγραφείς παραδέχονται ότι η ηγεσία της ΕΣΣΔ έκανε πολλές προσπάθειες να αποτρέψει τον Ψυχρό Πόλεμο, ιδίως μέσω της επέκτασης των οικονομικών δεσμών με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Έτσι, τον Σεπτέμβριο του 1945, ο Στάλιν έθεσε το ίδιο ερώτημα σε συνομιλία με Αμερικανούς βουλευτές και πρότεινε ευρεία οικονομική συνεργασία στους Αμερικανούς. Μιλούσαμε για ένα μεγάλο (6 δισεκατομμύρια δολάρια) δάνειο των ΗΠΑ για την αγορά αμερικανικού εξοπλισμού με πληρωμή σε χρυσό και πρώτες ύλες που χρειάζονται οι ΗΠΑ.

Προτάθηκαν επίσης πολιτικές παραχωρήσεις - γρήγορη αποχώρηση των σοβιετικών στρατευμάτων από την Ανατολική Ευρώπη. Όπως γνωρίζετε, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν συμφώνησαν σε αυτό. Αργότερα το 1947, ο Στάλιν είπε στους Αμερικανούς: «Δεν πρέπει να παρασυρόμαστε με την κριτική ο ένας στα συστήματα του άλλου... Η ιστορία θα δείξει ποιο σύστημα είναι καλύτερο. Η συνεργασία δεν απαιτεί να έχουν οι λαοί το ίδιο σύστημα... Αν και οι δύο πλευρές γκρινιάζουν η μια στην άλλη ως μονοπωλητές ή ολοκληρωτικοί, τότε η συνεργασία δεν θα λειτουργήσει.

Πρέπει να προχωρήσουμε από το ιστορικό γεγονός της ύπαρξης δύο συστημάτων εγκεκριμένων από τον λαό. Μόνο σε αυτή τη βάση είναι δυνατή η συνεργασία». Η ΕΣΣΔ πρότεινε ακριβώς την ειρηνική συνύπαρξη. Η επιλογή μεταξύ πολέμου και ειρήνης έγινε ακριβώς στη Δύση και η ΕΣΣΔ αναγκάστηκε να αμυνθεί στον Ψυχρό Πόλεμο από τη Δύση, όπως ακριβώς υπερασπίστηκε τον εαυτό της από τον Χίτλερ το 1941.

10. Δήλωση: Η Ορθόδοξη Εκκλησία είναι ο εκπρόσωπος των συμφερόντων του ρωσικού λαού και ο θεματοφύλακας του πολιτισμού του. «Ρώσος σημαίνει Ορθόδοξος». Ομιλίες κατά της Ορθόδοξης Εκκλησίας είναι απαράδεκτες, γιατί υπονομεύουν τα θεμέλια του ρωσικού λαού και του ρωσικού πολιτισμού.

Απάντηση: Η Ορθοδοξία, όπως και ο Χριστιανισμός γενικά, δεν μπορεί να είναι εκπρόσωπος των συμφερόντων κανενός λαού· είναι εξ ορισμού διεθνής θρησκεία. «Δεν υπάρχει ούτε Έλληνας ούτε Εβραίος» είναι η θεμελιώδης ιδέα του Χριστιανισμού, γι' αυτό και ανήκει σε μία από τις τρεις παγκόσμιες θρησκείες. Για όλους τους κλάδους του Χριστιανισμού, συμπεριλαμβανομένης της Ορθοδοξίας, δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ ενός Ορθόδοξου Ρώσου, ενός βαπτισμένου Τατάρ, ενός Κινέζου, ενός Γιακούτ ή ενός Πολωνού. Ειδικά αν φέρνουν χρήματα στους εκκλησιαζόμενους. Αρχικά, ο Χριστιανισμός είναι μια θρησκεία ατομικής «σωτηρίας της ψυχής» μετά θάνατον.

Η εκκλησία είναι ένα ιδεολογικό κοινωνικό εποικοδόμημα για τον έλεγχο των μαζών. Η πράξη έδειξε πειστικά ότι οι ορθόδοξες εκκλησίες (ROC, ROCOR κ.λπ.) πρόδωσαν συχνά τον λαό τους, υποστηρίζοντας τους κατακτητές, δηλαδή τους εχθρούς του ρωσικού λαού.

ΤΔεδομένου ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία υποστήριξε ιδεολογικά τον Ταταρομογγολικό ζυγό, στάθηκε στο πλευρό των παρεμβατικών στον Εμφύλιο Πόλεμο, υποστήριξε τον Χίτλερ (ROCOR, μια σειρά από προσωπικότητες ROC) και τώρα υποστηρίζει σθεναρά την αντιλαϊκή εξουσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Δηλαδή, η παραπάνω δήλωση για τον εκπρόσωπο των συμφερόντων του ρωσικού λαού είναι απλώς ένα καθαρό ψέμα. Το μόνο που απασχολεί τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία είναι η επιρροή στους ανθρώπους, δηλαδή η εξουσία, τα χρήματα και η καλοφαγωμένη ζωή των ιεραρχών της εκκλησίας, και καθόλου τα συμφέροντα του ρωσικού λαού.

Η Εκκλησία με εξαιρετική ευκολία προδίδει αυτούς στους οποίους μόλις χθες έψαλε ωσάννες, αν αυτό υπόσχεται όφελος.

Έτσι η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία πρόδωσε τον Νικόλαο Β', η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία πρόδωσε τη Ρωσία και τον ρωσικό λαό, παίρνοντας το μέρος των παρεμβατικών, ένα σημαντικό μέρος των Ορθοδόξων Εκκλησιών πρόδωσε τον λαό τους, παίρνοντας το μέρος του Χίτλερ, και τώρα η εκκλησία έχει προδώσει Ο Στάλιν με εξαιρετική ευκολία, ο οποίος προηγουμένως χαρακτηριζόταν ως «μεγάλη ηθική» δύναμη. Η προδοσία είναι η πιο ανήθικη πράξη. Στην πραγματικότητα, η εκκλησία (και όχι μόνο η ορθόδοξη) είναι ένας εξαιρετικά ανήθικος κοινωνικός θεσμός. Δεν είναι τυχαίο ότι στη ρωσική παράδοση η ποπ είναι στην πραγματικότητα συνώνυμη με έναν υποκριτή.

Πολιτισμός και θρησκευτικός πολιτισμός Ο ρωσικός πολιτισμός υπήρχε με επιτυχία τόσο πριν από την εποχή που η κρατική ελίτ αποφάσισε να φυτέψει τον χριστιανικό κλάδο της Ορθοδοξίας και θα συνεχίσει να υπάρχει αργότερα. Ο ορθόδοξος (ακριβέστερα, ο βυζαντινός) πολιτισμός έπαιξε εξέχοντα ρόλο στον Μεσαίωνα, αλλά καθώς αναπτύχθηκαν οι άνθρωποι και η κοινωνία, ο ρόλος της Ορθοδοξίας συνεχώς μειώθηκε, ουσιαστικά εξαφανίστηκε αρκετές δεκαετίες πριν από την Επανάσταση.

Η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία είχε εξαντληθεί πολύ πριν από τη Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση. Ολόκληρος ο μεγάλος σοβιετικός πολιτισμός δεν ήταν καν κοντά στον εκκλησιαστικό πολιτισμό. Τα αποτελέσματα του μη Ορθόδοξου - Σοβιετικού πολιτισμού, ακόμη και πάνω από 20 χρόνια Σοβιετικής Εξουσίας, είναι πολύ εντυπωσιακά· τα επιτεύγματα του σοβιετικού πολιτισμού για οποιαδήποτε περίοδο δείχνουν λαμπρά αποτελέσματα. Αν μπορώ να το πω, πού μπορεί κανείς να δει παραδείγματα Ορθόδοξου πολιτισμού τα τελευταία 20 χρόνια, αν και η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία είχε το μονοπωλιακό καθεστώς του μέγιστου ευνοημένου έθνους; Το αποτέλεσμα είναι πρακτικά μηδέν.

Οι εκκλησίες έχουν μια σειρά από καλά ανεπτυγμένες ψυχολογικές πρακτικές, αλλά με την ανάπτυξη της ψυχολογίας ως επιστήμης, ο ρόλος τους γίνεται όλο και λιγότερος.

Οι αξιοθρήνητες προσπάθειες της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας να προσκολληθεί στα επιτεύγματα του σοβιετικού πολιτισμού δείχνουν ότι η δημιουργική γόνιμη περίοδος του εκκλησιαστικού πολιτισμού έχει φύγει για πάντα. Ως πολιτιστικός θεσμός, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία είναι στείρα. Λοιπόν, πού μπορεί να οδηγήσει ένας υποκριτής και σκοταδιστής;

11. Δήλωση: Η δίωξη της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας υπό τους Μπολσεβίκους είναι εξωφρενική και απαράδεκτη. Το κράτος δεν τολμά να καταστείλει την εκκλησία, ειδικά την ορθόδοξη.

Η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία αντιτάχθηκε στη Σοβιετική Κυβέρνηση επειδή η διαταγή της Λευκής Φρουράς προϋπέθετε τη διατήρηση της εξουσίας του κλήρου. Πριν από την Επανάσταση, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία ήταν ο μεγαλύτερος γαιοκτήμονας (με εξαίρεση τον Τσάρο) και πριν από αυτό ήταν ο μεγαλύτερος και πολύ σκληρός δουλοπάροικος. Ο αγώνας κατά της εκκλησίας ήταν αγώνας ενάντια στον ιδεολογικό θεσμό του εχθρού και στον πόλεμο ήταν όπως στον πόλεμο.

Η ίδια η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία επέλεξε την πλευρά για την οποία άρχισε να πολεμά και οι ενέργειες των αντιπάλων της είναι φυσικές. Εάν μια εκκλησία αντιτίθεται στα συμφέροντα του κράτους και της κοινωνίας, πρέπει να υπόκειται σε καταστολή και, αν χρειαστεί, να καταστραφεί εντελώς, ανάλογα με τον βαθμό κινδύνου. Εάν συμπεριφέρεται ως ουδέτερος θεσμός, τότε η κατάσταση είναι διαφορετική, αλλά η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία δεν υπήρξε ποτέ ουδέτερος θεσμός στις ρωσικές εμφύλιες συγκρούσεις· αντίθετα, πάντα τάσσεται με την ολιγαρχία εναντίον του λαού, τόσο κατά τη διάρκεια της Πολιτικής Περεστρόικα όσο και κατά την Περεστρόικα.

Πράκτορες μυστικών υπηρεσιών ή πράκτορες επιρροής από άλλες χώρες προσπαθούν πάντα να διεισδύσουν σε εκκλησιαστικά ιδρύματα. Αυτό συνέβη με τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία και με τις μουσουλμανικές εκκλησίες: οι υπηρεσίες πληροφοριών της Αγγλίας, της Τουρκίας, της Σαουδικής Αραβίας -δηλαδή των Ηνωμένων Πολιτειών κ.λπ.- προσπάθησαν να δράσουν ενεργά μέσω των μουσουλμανικών κοινοτήτων και τώρα λειτουργούν.

Κάτω από την κάλυψη του Ισλάμ και των μουλάδων δραστηριοποιούνταν οι Μπασμάχι της Κεντρικής Ασίας. Πριν από τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, οι ιαπωνικές μυστικές υπηρεσίες ενεργούσαν μέσω βουδιστών λάμα, όχι μόνο ανεπιτυχώς.

Κάτω από το πρόσχημα χριστιανών και άλλων σεχταριστών - Βαπτιστών, Πεντηκοστιανών, Αντβεντιστών, Μορμόνων - οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ λειτουργούν ενεργά. Και η επιρροή του Βατικανού στους Καθολικούς και τις δραστηριότητες της υπηρεσίας πληροφοριών του, των Ιησουιτών, είναι ευρέως γνωστή.

Η εκκλησία λοιπόν απέχει πολύ από το να είναι ένας ουδέτερος και αβλαβής θεσμός, όπως προσπαθεί να παρουσιαστεί.

12. Οι πιστοί διώχθηκαν στην ΕΣΣΔ.

Ειναι ψεμα. ΜΕ Το Σοβιετικό Σύνταγμα διακήρυξε την ελευθερία της συνείδησης (άρθρο 52): «Απαγορεύεται η υποκίνηση εχθρότητας και μίσους σε σχέση με θρησκευτικές πεποιθήσεις».

Για προσβολή των συναισθημάτων των πιστών επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης έως και 3 ετών. Αυτό δεν επεκτάθηκε σε αντιθρησκευτική επιστημονική προπαγάνδα και ανοιχτές συζητήσεις. Έτσι, η δίωξη των πιστών στην ΕΣΣΔ ήταν μια αντισυνταγματική πράξη. Ταυτόχρονα, όμως, επιβλήθηκε ποινική τιμωρία για απόπειρα κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων υπό το πρόσχημα της εκτέλεσης θρησκευτικών τελετουργιών. Δηλαδή, οι άνθρωποι τιμωρήθηκαν όχι για την πίστη τους, αλλά για παραβίαση των δικαιωμάτων άλλων ανθρώπων - απαγόρευση στα παιδιά να πηγαίνουν στο σχολείο, απαγωγή νυφών, βία κατά ατόμων. Οι ηγέτες των ολοκληρωτικών αιρέσεων διώχθηκαν σκληρά για τις πράξεις τους, όχι για τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις. Αυτό είναι απολύτως δίκαιο.

Υπήρξε μια επίσημη δήλωση σχετικά με αυτό από τον Πατριάρχη της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας (Μόσχα και πάσης Ρωσίας) Pimen: Οφείλω να δηλώσω με κάθε ευθύνη ότι στη Σοβιετική Ένωση δεν υπάρχει ούτε μία περίπτωση που κάποιος να οδηγηθεί σε δίκη ή να φυλακιστεί για τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις. Επιπλέον, η σοβιετική νομοθεσία δεν προβλέπει τιμωρία «για τις θρησκευτικές πεποιθήσεις». .

Το να πιστεύεις ή να μην πιστεύεις είναι προσωπική υπόθεση για όλους στην ΕΣΣΔ».

13. Δήλωση: Η Σοβιετική Κυβέρνηση κατέστρεψε το λουλούδι του έθνους - το πιο έξυπνο, πιο εργατικό κ.λπ.

Απάντηση: η πιο απλή απάντηση: "Βλέπω, συμπονώ, καταλαβαίνω τον πόνο σας - οι πρόγονοί σας ήταν πραγματικά ανόητα τεμπέληδες πρόβατα, ήμουν πολύ πιο τυχερός με τους προγόνους μου." Αλλά αυτό είναι περισσότερο μια οξεία λέξη. Εάν τα εκπληκτικά αποτελέσματα της Σοβιετικής Δύναμης επιτεύχθηκαν μετά την «καταστροφή του χρώματος», τότε το ίδιο το συμπέρασμα υποδηλώνει ότι δεν ήταν χρώμα, αλλά ζιζάνιο.

14. Δήλωση: «Στο σοσιαλισμό, η ονοματολογία έχει τεράστια προνόμια».

Απάντηση: Αυτή η δήλωση είναι ένα κλασικό παράδειγμα χειραγώγησης. Πολύ συχνά συμβαδίζει με την κατηγορία του σοσιαλισμού στην «εξίσωση», αγνοώντας σχιζοφρενικά το γεγονός ότι αυτές οι δηλώσεις έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους. Η ηγεσία μιας χώρας είναι μια δουλειά που απαιτεί εξαιρετικά υψηλά προσόντα και πολύ περισσότερες ώρες εργασίας, καθώς και άγχος. Δεν είναι περίεργο ή άδικο ότι ένας ηγέτης κερδίζει περισσότερα από τον αρχηγό, όπως ένας στρατηγός κερδίζει περισσότερα από έναν στρατιώτη.

Αλλά την ίδια στιγμή, τα προνόμια της καπιταλιστικής «νομενκλατούρας», δηλαδή της ελίτ, δεν μπορούν να συγκριθούν με τα προνόμια του σοσιαλισμού. Ακόμη και τα μέλη του Πολιτικού Γραφείου είχαν τμηματικές ντάκες, δηλαδή μετά θάνατον ή απώλεια θέσης αφαιρούνταν και δεν μπορούσαν να κληρονομηθούν.

15. Δήλωση: «Η κυβέρνηση των Μπολσεβίκων ήταν εγκληματική από την αρχή - την κυβερνούσαν εγκληματίες, για παράδειγμα, ο Στάλιν έκοψε το λαιμό στους δρόμους του Καυκάσου».

Αυτό είναι το συνηθισμένο ψέμα των φιλελεύθερων, με βάση τη φήμη ότι ο Στάλιν είχε εμπλακεί σε «πρώην» - ληστείες εκμεταλλευτών και τσαρικών αρχών για να αναπληρωθεί το κομματικό ταμείο. Ο Στάλιν είχε πράγματι το κομματικό θησαυροφυλάκιο ορισμένων οργανώσεων των Μπολσεβίκων του Καυκάσου στα χέρια του, αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία ότι ο ίδιος ο Στάλιν διέπραξε σοβαρά ποινικά αδικήματα. Το μόνο που θα μπορούσε να του καταλογιστεί είναι ότι έκρυψε στο σπίτι του τους συμμετέχοντες στην επίθεση στην Tiflis Bank, την οποία δεν έκρυψαν ποτέ οι ιστορικοί του κόμματος.

Οι δηλώσεις ότι ο Στάλιν είναι δήθεν «εγκληματίας και κακοποιός» είναι ένα συνηθισμένο ψέμα. Η απάντηση είναι πολύ απλή - αν ο Στάλιν ήταν πράγματι ένας εγκληματίας που διέπραξε ληστείες και φόνους, τότε οι τσαρικές αρχές θα τον είχαν δικάσει για αυτό χωρίς κανένα πρόβλημα· δεν θα μπορούσαν να χάσουν ένα τέτοιο ατού. Αλλά ο Στάλιν δεν δικάστηκε ποτέ - δεν υπήρχαν αδιάσειστα στοιχεία για να τον δικάσουν· στάλθηκε εξορία πολλές φορές με απόφαση του αρχηγού της τοπικής αστυνομίας, ως εκπρόσωπος της κατώτερης τάξης. Αυτό, παρεμπιπτόντως, δίνει κάποια ιδέα για την πραγματική κατάσταση με τα δικαιώματα του απλού ανθρώπου στη «Ρωσία, την οποία χάσαμε». Αν το τσαρικό δικαστήριο και οι τσαρικές υπηρεσίες πληροφοριών δεν είχαν κανένα στοιχείο, τότε τι να πούμε τώρα; Παρεμπιπτόντως, η συμμετοχή στο «πρώην» δεν θα αμαύρωνε καθόλου τον Στάλιν, ειδικά στα μάτια των επαναστατών εκείνης της εποχής, αντιθέτως, ήταν ένδειξη προσωπικού ηρωισμού και άψογης. Αλλά στην πραγματικότητα, φρόντισαν τον Στάλιν και προσπάθησαν να τον κρατήσουν μακριά από υποθέσεις, τα αποτελέσματα των οποίων θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε πραγματικά σοβαρές κατηγορίες εναντίον του.

Η πηγή αυτού του ψεύδους βρίσκεται σε μια από τις καταγγελίες πρακτόρων της μυστικής αστυνομίας, όπου κατονομάζει τον Κόμπα μεταξύ των συμμετεχόντων στην επίθεση στην Tiflis Bank· στην πραγματικότητα, όπως αποδείχθηκε, έκανε λάθος - δεν ήταν ο Κόμπα (Στάλιν) , αλλά ένας άλλος σημαντικός συμμετέχων στο επαναστατικό κίνημα - ο Kamo (Ter-Petrosyan), ένα άψογο παράδειγμα έντιμου ανθρώπου που αφιερώθηκε στην Επανάσταση και πραγματικά ασχολήθηκε με τον «πρώην» στον Καύκασο.

16. Δήλωση: «Στην ΕΣΣΔ δεν υπήρχε κριτική επιτροπή, επομένως τα δικαστήρια δεν ήταν ανεξάρτητα».

Απάντηση t: η ανεξαρτησία του δικαστηρίου δεν έχει καμία σχέση με ενόρκους - τυχαία επιλεγμένα άτομα. Η κριτική επιτροπή, με βάση τα επιχειρήματα στο δικαστήριο, αποφασίζει εάν ο κατηγορούμενος είναι ένοχος ή όχι βάσει της συμμόρφωσης με το νόμο. Υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός δικαστικών σφαλμάτων που περιλαμβάνουν τους ενόρκους να λαμβάνουν λάθος απόφαση, να εξαπατώνται ή να επηρεάζονται από συναισθήματα. Υπάρχουν πολλές γνωστές περιπτώσεις δωροδοκίας και εκφοβισμού ενόρκων. Η κριτική επιτροπή, όταν καταλήγει σε ετυμηγορία, δεν φέρει καμία ευθύνη για τις πράξεις της. Επίσημη εξήγηση για το σοβιετικό δικαστήριο και τη δομή του:

«Υπάρχουν τρία άτομα που κάθονται στο τραπέζι του κριτή. Ο ένας (στο κέντρο) είναι λαϊκός δικαστής. Αυτός είναι, κατά κανόνα, επαγγελματίας δικηγόρος. Οι άλλοι δύο είναι λαϊκοί δικαστές που εκπροσωπούν το κοινό. Είναι υπεύθυνοι για κάθε ποινή που εκδίδεται σε ίση βάση με τον δικαστή. Μεταξύ των αξιολογητών μπορεί να είναι εργαζόμενοι και συλλογικοί αγρότες, επιστήμονες και μηχανικοί, πολιτιστικοί παράγοντες, συνταξιούχοι, κ.λπ. Οι αξιολογητές είναι πράγματι ένα ελαφρώς διαφορετικό φαινόμενο από τους ενόρκους. Και όχι μόνο γιατί, σε αντίθεση με τους τελευταίους, εκλέγονται από τον πληθυσμό. Οι δυνάμεις τους είναι πολύ ευρύτερες. Οι αξιολογητές του λαού συμμετέχουν σε όλη τη δίκη και αποφασίζουν όχι μόνο για το αν έχει διαπραχθεί ένα έγκλημα (ένοχο ή αθώο), αλλά και για την έκταση της τιμωρίας.

Εάν προκύψουν διαφωνίες μεταξύ του δικαστή και των αξιολογητών του λαού, το θέμα επιλύεται με πλειοψηφία. Συχνά τίθεται το ερώτημα: μπορεί, ας πούμε, ένας οδηγός ή ένας γιατρός, που εκλέγεται από τους αξιολογητές του λαού, να κατανοήσει τις περιπλοκές των νομικών διαδικασιών και να απονείμει τη δικαιοσύνη με κατάλληλο τρόπο; Νομίζουμε ότι μπορούν. Κατά την εξέταση οποιασδήποτε υπόθεσης, όσοι απονέμουν τη δικαιοσύνη απαιτείται όχι μόνο να γνωρίζουν καλά το νόμο, αλλά και να μπορούν να διακρίνουν την αλήθεια από το ψέμα, τη δικαιοσύνη από την αδικία. Αυτές οι ανθρώπινες ιδιότητες, καθώς και η κοσμική σοφία, η πνευματική λεπτότητα και η ακεραιότητα πρέπει να είναι εγγενείς στους ανθρώπους που εκλέγονται ως αξιολογητές των ανθρώπων. Πριν καθίσει στο τραπέζι του δικαστή, ο αξιολογητής μελετά σίγουρα τη νομοθεσία. Καταρτισμένοι δικηγόροι πραγματοποιούν μαθήματα μαζί του σύμφωνα με ειδικό πρόγραμμα. Ήδη στη διαδικασία της προκαταρκτικής εξοικείωσης με μια συγκεκριμένη υπόθεση, ο αξιολογητής λαμβάνει πάντα μια εξήγηση των νόμων από τον δικαστή. "

17. Δήλωση: «Στη σταλινική ΕΣΣΔ, η κυρίαρχη αρχή ήταν «η ομολογία είναι η βασίλισσα των αποδεικτικών στοιχείων», η οποία προτάθηκε από έναν από τους πιο τρομερούς σταλινικούς φρουρούς - τον Vyshinsky. Απολύτως όλες οι ομολογίες των κατηγορουμένων στα δικαστήρια του Στάλιν έχουν εξαχθεί με βασανιστήρια, και ως εκ τούτου είναι παράνομες και όλοι όσοι καταδικάστηκαν από τα δικαστήρια του Στάλιν είναι αθώοι. Δηλαδή, πρόκειται για αθώα καταπιεσμένα άτομα».

Απάντηση : Αυτό είναι καθαρό ψέμα. Η αρχή της «εξομολόγησης είναι η βασίλισσα των αποδείξεων» αναφέρεται στη νομολογία της Αρχαίας Ρώμης: κυριολεκτικά το Regina probationum είναι μια παραδοχή ενοχής από τον κατηγορούμενο, η οποία καθιστά περιττές όλες τις άλλες αποδείξεις, αποδείξεις και περαιτέρω ανακριτικές ενέργειες

Ο Βισίνσκι είχε την αντίθετη άποψη, η οποία εκφράζεται στο θεμελιώδες έργο του «Η θεωρία των δικαστικών αποδείξεων στο σοβιετικό δίκαιο»: « Θα ήταν λάθος να δώσουμε μεγαλύτερη σημασία στον κατηγορούμενο ή στον κατηγορούμενο ή καλύτερα στις εξηγήσεις τους, από ό,τι τους αξίζει... Σε αρκετά μακρινούς χρόνους, στην εποχή της κυριαρχίας στη διαδικασία της θεωρίας των λεγόμενων νομικών (τυπικών) αποδεικτικών στοιχείων, η επανεκτίμηση της αξίας των ομολογιών του κατηγορουμένου ή του κατηγορουμένου έφτασε σε τέτοιο βαθμό που η παραδοχή του ίδιου του κατηγορουμένου ως ένοχος θεωρήθηκε μια αμετάβλητη, αναμφισβήτητη αλήθεια, ακόμα κι αν αυτή η ομολογία του αφαιρέθηκε με βασανιστήρια, που εκείνη την εποχή ήταν σχεδόν η μόνη διαδικαστική απόδειξη, ούτως ή άλλως η πιο σοβαρή απόδειξη, η «βασίλισσα των αποδείξεων» (regina probationum ). ...Αυτή η αρχή είναι εντελώς απαράδεκτη για το σοβιετικό δίκαιο και τη δικαστική πρακτική. Πράγματι, εάν άλλες περιστάσεις που διαπιστώθηκαν στην υπόθεση αποδείξουν την ενοχή του ατόμου που λογοδοτεί, τότε η συνείδηση ​​αυτού του ατόμου χάνει την αξία των αποδεικτικών στοιχείων και ως προς αυτό καθίσταται περιττή. Η σημασία του στην περίπτωση αυτή μπορεί να περιοριστεί μόνο στο να αποτελέσει τη βάση για την εκτίμηση ορισμένων ηθικών ιδιοτήτων του κατηγορουμένου, για τη μείωση ή την αύξηση της ποινής που καθορίζει το δικαστήριο. Μια τέτοια οργάνωση της έρευνας, στην οποία η κατάθεση του κατηγορουμένου αποδεικνύεται ο κύριος και -ακόμα χειρότερα- ο μοναδικός πυλώνας της όλης έρευνας, μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την όλη υπόθεση εάν ο κατηγορούμενος αλλάξει την κατάθεσή του ή την αρνηθεί».

Αυτό το ψέμα χρειαζόταν για να ασπρίσουν εγκληματίες που καταδικάστηκαν από σοβιετικά δικαστήρια. Παρεμπιπτόντως, ο εισαγγελέας είναι μόνο η καταγγελτική πλευρά του δικαστηρίου. Μπορεί να προβάλει όποιες θέσεις θέλει, αλλά την απόφαση για την ενοχή και την αθωότητα την παίρνει το δικαστήριο. Αλλά ακόμη και με την κατηγορία, ο αντισοβιετικός λαός για άλλη μια φορά είπε ψέματα.

18. Δήλωση: «Περισσότεροι από ένα εκατομμύριο Ρώσοι πολέμησαν για τον Χίτλερ».

Ο μύθος χρησιμοποιείται για να τεκμηριώσει τη θέση ότι ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος ήταν στην πραγματικότητα ένας «δεύτερος εμφύλιος πόλεμος» ενάντια στο σταλινικό καθεστώς. «Ο λαός δεν ήθελε να υπερασπιστεί ένα τέτοιο κράτος» κ.λπ. «Αυτό δεν θα συνέβαινε ποτέ πριννα..."

Αρχικά, περισσότεροι από 30 εκατομμύρια άνθρωποι κινητοποιήθηκαν στον Σοβιετικό Στρατό και στις παραστρατιωτικές οργανώσεις. Αυτό είναι ένα άλλο ψέμα που πηγαίνει πίσω στα ψεύτικα του Γκέμπελς του 1943. Στην πραγματικότητα, όλοι οι άνθρωποι που θα μπορούσαν να θεωρηθούν πολίτες της ΕΣΣΔ στα τέλη του 1940 - οι Βάλτες, οι Ασιάτες, οι Γαλικιανοί και οι Σλάβοι, που ο καθένας πολέμησε για το δικό του και υπηρέτησε σε οικονομικές μονάδες που δεν έφεραν όπλα, ήταν λιγότερα εκατομμύρια. Κυρίως όχι με το σταλινικό καθεστώς, αλλά με τους παρτιζάνους (όχι μόνο Ρώσους, αλλά και Γιουγκοσλάβους, Σλοβάκους, Γάλλους, Πολωνούς), δυτικούς συμμάχους, και κάποιους ακόμη και με τους Γερμανούς.

Υπήρχαν λίγο περισσότεροι από 300 χιλιάδες Ρώσοι κατά τη διάρκεια ολόκληρου του πολέμου, εκ των οποίων λιγότεροι από 100 χιλιάδες άνθρωποι κρατούσαν όπλα στα χέρια τους, εκτελώντας κυρίως αστυνομικές λειτουργίες και καθόλου πολεμώντας με τον Κόκκινο Στρατό. Ο αριθμός όλων των συνεργατών στην κατεχόμενη επικράτεια της ΕΣΣΔ, συμπεριλαμβανομένων αστυνομικών, πρεσβυτέρων, υπαλλήλων διοικήσεων και γραφείων κ.λπ., ανήλθε σε 2,5 εκατομμύρια άτομα σε 3 χρόνια.

Σύμφωνα με τα πιο φουσκωμένα στοιχεία, οι συνολικές δυνάμεις των Ρώσων που υπηρετούσαν στα SS, την αστυνομία, την UPA (υπήρχαν κάποιοι), τον στρατό Vlasov κ.λπ. δεν ξεπερνούσαν συνολικά τις 150 χιλιάδες άτομα. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να δουν τα έργα των Igor Kurtukov και Igor Pykhalov

Όσο για την υποτιθέμενη «πρωτοφανή» είναι επίσης ένα ψέμα: Το 1708, όταν ο στρατός του Σουηδού βασιλιά Καρόλου XII εισέβαλε στη Ρωσία, ξέσπασαν αμέσως εξεγέρσεις στο πίσω μέρος του Peter I - Kondraty Bulavin στο Don. Στο Sich - ο Konstantin Gordienko, ο οποίος αυτομόλησε ανοιχτά στους Σουηδούς, με τον οποίο σύντομα προσχώρησε ο Hetman της αριστερής όχθης της Ουκρανίας Ivan Mazepa.

Στη συνέχεια, μαζί με τους Τάταρους της Κριμαίας, επιτέθηκαν στη Μικρή Ρωσία (Ουκρανία), υποσχέθηκαν το Αζόφ στον Τούρκο Σουλτάνο με αντάλλαγμα βοήθεια κ.λπ. Ο συνολικός αριθμός των προδοτών ανήλθε στο μισό του στρατού του Πέτρου κοντά στην Πολτάβα (50 χιλιάδες), που εκείνη την εποχή ήταν πολύ μεγάλος αριθμός.

Στον πόλεμο του 1812, τουλάχιστον 25.000 προδότες πήγαν στο πλευρό του Ναπολέοντα. Υπήρξε μαζική προδοσία στη Λιθουανία και τη Δυτική Λευκορωσία.

Για σύγκριση, μετά την κατάληψη της Πολωνίας το 1939, πάνω από μισό εκατομμύριο Πολωνοί εντάχθηκαν στον γερμανικό στρατό και τις εθνικές αστυνομικές μονάδες. Η κατάσταση είναι περίπου η ίδια με τους Γάλλους. Αν και δεν υπήρχαν ούτε μπολσεβίκοι ούτε Στάλιν στην Πολωνία ή στη Γαλλία.