Εισαγωγή.

Σε αυτή την εργασία, έγινε μια προσπάθεια κατανόησης του μάλλον κακώς καλυπτόμενου θέματος των πολιτικών οργανώσεων νεολαίας στη Ρωσική Ομοσπονδία, καθώς και απάντηση σε πολλά σημαντικά ερωτήματα: Για ποιο σκοπό δημιουργούνται οι οργανώσεις νεολαίας; Διαμορφώνουν την ιδέα της κοινωνίας των πολιτών στους νέους ή είναι ένας από τους τρόπους για να μπεις στην εξουσία; Ποια χαρακτηριστικά γνωρίσματα έχουν τα σύγχρονα νεανικά πάρτι;

Η συνάφεια της έρευναςΟι πολιτικές οργανώσεις νεολαίας στη Ρωσική Ομοσπονδία οφείλονται στην ανάγκη οικοδόμησης ενός νέου πολιτικού συστήματος, καθώς και στη διαμόρφωση ιδεών για την κοινωνία των πολιτών μεταξύ του πληθυσμού. Το σημερινό σύστημα κινημάτων νεολαίας, που αναπτύχθηκε μετά το 2005, είναι αρκετά περίπλοκο και αναποτελεσματικό, αλλά έχουν ήδη δρομολογηθεί μέσα σε αυτό μηχανισμοί μετασχηματισμού, που θα δημιουργήσουν τελικά ένα νέο σύστημα πολιτικών σχέσεων μεταξύ νεολαίας και κυβέρνησης. Η μελέτη της τρέχουσας μεταβατικής φάσης θα καταστήσει δυνατή την κατανόηση των κινημάτων της νεολαίας γενικά, και στο μέλλον, την πρόβλεψη της κατάστασης.

ΑντικείμενοΗ εργασία είναι το σύστημα των πολιτικών κινημάτων νεολαίας στη Ρωσική Ομοσπονδία.

Θέμαέρευνα είναι οι πιο διάσημες οργανώσεις νεολαίας στη Ρωσία και η δραστηριότητά τους στο πολιτικό σύστημα.

Ο σκοπός της επιστημονικής εργασίαςείναι μια ανάλυση της δραστηριότητας των πολιτικών κινημάτων νεολαίας. Από αυτή την άποψη, σκοπεύω να λύσω τα ακόλουθα ερευνητικά καθήκοντα:

• Εξετάστε τις κύριες πολιτικές οργανώσεις νεολαίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, από την άποψη των δραστηριοτήτων τους.
  
• Παρέχετε μια σύντομη περιγραφή για καθεμία από τις κινήσεις, σύμφωνα με τη μεθοδολογία του συγγραφέα.
  
• Να τυποποιήσει τα πολιτικά κινήματα της νεολαίας στη Ρωσία.
  
• Επισημάνετε τις γενικές τάσεις στην ανάπτυξη των πολιτικών οργανώσεων νεολαίας.
  
• Προσδιορίστε τις περιόδους δραστηριότητας των νεανικών κινημάτων.
  
• Αξιολογήστε τη δραστηριότητα των κινημάτων νεολαίας στο ρωσικό τμήμα του Διαδικτύου.
  
• Χαρακτηρίστε το ρωσικό πολιτικό σύστημα οργανώσεων νεολαίας.
  

Ερευνητικές μέθοδοι:

Ανάλυση περιεχομένου, κοινωνιολογικές και ειδικές έρευνες, στατιστική επεξεργασία δεδομένων, μελέτη υλικού από επιστημονικές δημοσιεύσεις για το πρόβλημα.

Οι μεγαλύτερες πολιτικές οργανώσεις νεολαίας στη Ρωσική Ομοσπονδία.

Επί του παρόντος, στη Ρωσία υπάρχει ένας αρκετά μικρός αριθμός μεγάλων πολιτικών ενώσεων νεολαίας. Εκτός από τους περιφερειακούς οργανισμούς, αυτή τη στιγμή στη Ρωσική Ομοσπονδία υπάρχουν μόνο λίγοι πραγματικά μεγάλοι οργανισμοί. Αυτό το άρθρο θα εξετάσει μόνο μερικά, τα πιο χαρακτηριστικά ή μεγάλα από αυτά.

Ανοιξη

Ευρασιατική Ένωση Νέων.

Ένωση Λενινιστικής Κομμουνιστικής Νεολαίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (LKSM RF).

Νεαρός γκαρντ.

Οργάνωση νεολαίας LDPR.

Νεανικό μήλο.

Μια σύντομη περιγραφή του.

Ανοιξη.

Αριθμός ατόμων: περίπου εκατό άτομα.

Δραστηριότητα: Πιθανότατα βιώνετε τη μέγιστη δραστηριότητα αυτή τη στιγμή. Τις περισσότερες φορές πραγματοποιούν μερικές εκδηλώσεις που καλύπτονται ευρέως από τον δικό τους τύπο στα κοινωνικά δίκτυα.

Ευρασιατική Ένωση Νέων.

Αριθμός: από έναν (ο πιθανός αριθμός συμμετεχόντων, που υπολογίζεται με βάση δεδομένα για τα κύτταρα και τις διαιρέσεις του ESM στη Ρωσία) έως 25 χιλιάδες άτομα (ένας σαφώς διογκωμένος αριθμός, που συχνά αναφέρεται στα μέσα ενημέρωσης από τους ηγέτες του ESM).

Δραστηριότητα: η κορύφωση της δραστηριότητας σημειώθηκε μεταξύ 2005 και 2011. Επί του παρόντος, πρακτικά δεν πραγματοποιεί τα δικά της έργα μεγάλης κλίμακας.

Komsomol της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Αριθμός: περίπου 3 χιλιάδες άτομα σε όλη τη Ρωσία.

Ακτιβισμός: επικεντρώνεται σε στρατιωτικά-πατριωτικά έργα και διαδηλώσεις που πραγματοποιούνται υπό την αιγίδα του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τα τελευταία χρόνια, αναπτύσσουν ενεργά τις δραστηριότητές τους στο πλαίσιο του αυξανόμενου φιλοσοβιετικού αισθήματος στη Ρωσική Ομοσπονδία.

Νεαρός γκαρντ.

Αριθμός: 100 χιλιάδες άτομα (σύμφωνα με τον Mikhail Cherepanov), πιθανότατα περίπου πέντε χιλιάδες. Αυτό το συμπέρασμα προέκυψε βάσει ανάλυσης ομάδων νεαρών ακτιβιστών φρουρών στα κοινωνικά δίκτυα και δεδομένων που ελήφθησαν από τους επικεφαλής των περιφερειακών παραρτημάτων.

Δραστηριότητα: Τα έργα Young Guard σχετίζονται κυρίως με τη συμμετοχή των νέων σε κυβερνητικά έργα· αυτός ο οργανισμός είναι επίσης η κύρια πηγή προσωπικού για την Ενωμένη Ρωσία.

Οργάνωση νεολαίας LDPR.

Αριθμός: από πεντακόσια έως χίλια άτομα.

Ακτιβισμός: πρακτικά δεν πραγματοποιεί πολιτικές δράσεις ως τέτοιες· τοποθετεί τις δραστηριότητές του ως δράσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Συχνά πραγματοποιεί συναντήσεις μεταξύ νέων και βουλευτών της Κρατικής Δούμας από την παράταξη LDPR.

Νεανικό μήλο.

Αριθμός: από χίλια έως δύο χιλιάδες άτομα.

Δραστηριότητα: μια οργάνωση νεολαίας με το πιο εκτεταμένο πεδίο δραστηριότητας όσον αφορά τη διαφορετικότητα. Όντας εσωκομματική ένωση της παράταξης Yabloko, υπερασπίζεται τα συμφέροντα του μητρικού κόμματος.

Σύστημα πολιτικών οργανώσεων νεολαίας στη Ρωσική Ομοσπονδία.

Τα κόμματα που παρουσιάζονται παραπάνω είναι τυπικές και αρκετά δημοφιλείς πολιτικές οργανώσεις νεολαίας στη Ρωσία. Ωστόσο, το φάσμα τέτοιων οργανισμών είναι πολύ ευρύτερο. Δεν έχει νόημα να απαριθμούμε ενώσεις νεολαίας που είναι μικρές σε αριθμό και ελάχιστα διαφέρουν μεταξύ τους· θα αρκεί να προσδιορίσουμε τις κοινότητες ή τις κατηγορίες τους.

Σε σχέση με την εξουσία:

Τα κόμματα στην εξουσία.

Αυτό περιλαμβάνει ενώσεις που δημιουργούνται απευθείας από κυβερνητικούς ηγέτες ή το κόμμα της Ενωμένης Ρωσίας.

Τα χαρακτηριστικά τους χαρακτηριστικά μπορούν να ονομαστούν 1) η παρουσία ενός αρκετά μεγάλου διοικητικού πόρου 2) η απουσία μιας σαφώς καθορισμένης ιδεολογίας 3) η εστίαση στην υποστήριξη των συμφερόντων των αρχών 4) η αντιπολίτευση 5) ο κινητήριος χαρακτήρας της συμμετοχής των μελών , με βάση το προσωπικό συμφέρον 6) ευθραυστότητα.

Ζωντανά παραδείγματα τέτοιων οργανώσεων είναι ή ήταν: Young Guard, Ours, Young Russia.

Οι δραστηριότητες αυτών των κομμάτων επιτρέπουν, με τη βοήθεια των ΜΜΕ, να δημιουργηθεί η εικόνα ενός αντιπολιτευόμενου εχθρού και να διαμορφωθεί σε μεγάλο βαθμό η κοινή γνώμη. Είναι πιθανό τέτοιες ενώσεις να είναι αποτελεσματικές στα πρώτα στάδια των «πορτοκαλί» επαναστάσεων, αλλά οι αρχές δεν μπορούν να υπολογίζουν σε σοβαρή υποστήριξη κατά τη διάρκεια της αναταραχής, λόγω της ανεπαρκούς ιδεολογικοποίησης αυτών των οργανώσεων.

Φιλοκυβερνητικά κόμματα.

Τέτοιες οργανώσεις δημιουργούνται είτε μόνο με την έμμεση συμμετοχή των αρχών, είτε από δυνάμεις που οδεύουν προς την προσέγγιση μαζί της.

Τα φιλοκυβερνητικά κόμματα 1) έχουν διαφορετική ιδεολογία από την επίσημη 2) είναι επιθετικά κατά της αντιπολίτευσης 3) δεν συμφωνούν με τις αρχές σε θέματα που δεν είναι κρίσιμα, αλλά υποστηρίζονται σιωπηρά από τον πληθυσμό 4) είναι μικρά σε αριθμό 5 ) βραχύβια.

Παραδείγματα τέτοιων κομμάτων είναι: Ευρωπαϊκή Ένωση Νέων, Πατρίδα, Κίνημα κατά της Παράνομης Μετανάστευσης.

Είναι δύσκολο να προσδιοριστούν οι ιδιαιτερότητες των δραστηριοτήτων τέτοιων ενώσεων. Ίσως τέτοια έργα υπερασπίζονται, έστω και κρυφά, τα συμφέροντα πολύ συγκεκριμένων πολιτικών, όπως ο Alexander Dugin και ο Alexander Potkin. Το κύριο πρόβλημα αυτών των οργανώσεων είναι η έλλειψη ευκαιριών για την υλοποίηση των φιλοδοξιών των νέων· ο δρόμος προς την εξουσία για τα μέλη τέτοιων κομμάτων είναι στην πραγματικότητα κλειστός.

Ψευτο-αντιπολιτευτικά κόμματα.

Εδώ είναι αρκετά μεγάλοι σύλλογοι νεολαίας που δημιουργήθηκαν με την άμεση συμμετοχή ορισμένων φατριών της Κρατικής Δούμας.

Αυτές οι οργανώσεις νεολαίας 1) είναι εφεδρικά νεολαία των μητρικών κομμάτων 2) υπερασπίζονται τα κομματικά συμφέροντα 3) είναι ιδεολογικές, αλλά μόνο κατ' όνομα 4) σταθερές και ανθεκτικές 5) μέτρια, δηλωμένα αντιπολιτευόμενες.

Μέρη: Komsomol της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οργάνωση νεολαίας LDPR, Youth Apple.

Μέσα από τις δραστηριότητές τους, τέτοιες ενώσεις αφαιρούν μέρος του δυναμικού διαμαρτυρίας από πραγματικά αντιπολιτευόμενα κόμματα και το κατευθύνουν προς μια κατεύθυνση που είναι ασφαλής για τις αρχές. Λόγω της επαρκούς δημοτικότητας και επικράτησης τους σε ολόκληρη τη Ρωσία, εμποδίζουν την ανάπτυξη πραγματικά αριστερών και φιλελεύθερων κομμάτων.

Κόμματα της αντιπολίτευσης.

Οι ενώσεις της αντιπολίτευσης είναι πολύ ετερογενείς και τους ενώνει μόνο η ανταγωνιστική τους θέση στην εξουσία.

Τα κόμματα νεολαίας της αντιπολίτευσης 1) δημιουργούνται συχνότερα από ένα συγκεκριμένο άτομο 2) γίνονται πιο ενεργά σε περιόδους διαμαρτυρίας 3) δεν έχουν ξεκάθαρο πρόγραμμα 4) είναι μικρά σε αριθμό 5) είναι εξαιρετικά βραχύβια 6) είναι εξαιρετικά διχασμένα.

Στη Ρωσία, οι εκπρόσωποι της «πραγματικής» αντιπολίτευσης μπορούν να ονομαστούν: Εμείς, νομίζω, είμαστε AKM.

Οι δραστηριότητες τέτοιων κομμάτων στοχεύουν κυρίως στην παραδοσιακή κριτική της σημερινής κυβέρνησης και συχνά δεν έχουν δημιουργική πτυχή. Αυτή τη στιγμή, οι οργανώσεις της αντιπολίτευσης δεν απολαμβάνουν επαρκή υποστήριξη από τον πληθυσμό και ως εκ τούτου εξαφανίζονται γρήγορα. Μια πιθανή λύση στο πρόβλημα θα μπορούσε να είναι η δημιουργία ενός μπλοκ τέτοιων κομμάτων, αλλά όλες οι προσπάθειες που έχουν γίνει μέχρι αυτό το σημείο έχουν αποτύχει πάντα.

Κατά ιδεολογία:

Δεν έχει νόημα να ξεχωρίζουμε τις πολιτικές οργανώσεις νεολαίας με βάση τον ιδεολογικό τους χρωματισμό, καθώς αυτό επηρεάζει τη στρατηγική συμπεριφοράς του κόμματος μόνο σε μικρό βαθμό.

Καινοτομίες των σύγχρονων πολιτικών οργανώσεων νεολαίας.

Γενικά, οι πανρωσικές τάσεις στον τομέα των πολιτικών οργανώσεων νεολαίας περιλαμβάνουν:

Ενεργή χρήση του Διαδικτύου και του χώρου των μέσων ενημέρωσης. Εμφανίζονται οργανώσεις νεολαίας νάνοι που διεξάγουν τις δραστηριότητές τους αποκλειστικά εικονικά: μέσω ζωντανών περιοδικών και κοινωνικών δικτύων. Επιπλέον, το πεδίο δραστηριότητάς τους περιορίζεται σε μεγάλες πόλεις με ανεπτυγμένη δομή Διαδικτύου. Παραδείγματα τέτοιων κομμάτων περιλαμβάνουν: το πλέον ανενεργό «Walking Without Putin», «Εμείς», καθώς και τα ήδη υπάρχοντα: το φοιτητικό κίνημα «I Think» και η μη κομματική ένωση νεολαίας «Spring», που αναπτύσσει τις δραστηριότητές του στο Αγία Πετρούπολη.

Προσπάθειες δημιουργίας οργανώσεων νεολαίας με βάση διοικητικούς ή οικονομικούς πόρους. Γρήγορα δημιουργούνται τέτοια κόμματα και σε σύντομο χρονικό διάστημα συγκεντρώνουν γύρω τους μεγάλο αριθμό υποστηρικτών. Ωστόσο, εάν σταματήσει η παροχή πόρων, αυτές οι ενώσεις διαλύονται με την ίδια ακριβώς ταχύτητα, χωρίς να αφήνουν ίχνη πίσω τους. Αυτά είναι, για παράδειγμα, τα νεκρά πλέον κινήματα «Άμυνα», «Δικά μας», «Περπατώντας Μαζί».

Οι νέοι χάνουν το ενδιαφέρον τους για την πολιτική και τα απολιτικά αισθήματα παραμένουν και μάλιστα εντείνονται στις κεντρικές περιοχές. Οι αρχές, αντίθετα, αρχίζουν να δίνουν σημασία στις οργανώσεις της νεολαίας και δικαίως τις θεωρούν σημαντική δύναμη στον πολιτικό αγώνα.

Εικόνα 1. Infographic “Youth Movements”

Μελέτη.

Η έρευνα που πραγματοποίησα χωρίζεται σε δύο στάδια: το πρώτο στάδιο - προσδιορισμός του πιο αναφερόμενου και δημοφιλούς κινήματος νεολαίας στο ρωσόφωνο τμήμα του Διαδικτύου, το δεύτερο στάδιο - διεξαγωγή μιας κοινωνιολογικής έρευνας προκειμένου να αποσαφηνιστεί η στάση των πολιτών απέναντι στην πολιτική κινήματα νεολαίας.

Στάδιο Ι.

Έρευνα στις μηχανές αναζήτησης.

Yandex– μερίδιο στην αγορά αναζήτησης στη ρωσική γλώσσα – 54,1%

Χρησιμοποιώντας την εσωτερική υπηρεσία "WordStat" της μηχανής αναζήτησης Yandex, προέκυψαν τα ακόλουθα αποτελέσματα (Εικ. 2).

Εικόνα 2. Μέσος μηνιαίος αριθμός ερωτημάτων στο δίκτυο αναζήτησης Yandex

Περιπλανώμενος υποκείμενο– μερίδιο στην αγορά αναζήτησης στη ρωσική γλώσσα – 0,9%

Η εσωτερική υπηρεσία «WordStat» της μηχανής αναζήτησης «Rambler» έδωσε το ακόλουθο αποτέλεσμα (Εικ. 3).

Εικόνα 3. Μέσος μηνιαίος αριθμός ερωτημάτων στο δίκτυο αναζήτησης Rambler

Οι μηχανές αναζήτησης «Google» μοιράζονται το 35% και το μερίδιο «Search.Mail.ru» 8,3% δεν παρέχουν δεδομένα σχετικά με ερωτήματα αναζήτησης για λέξεις-κλειδιά. Ωστόσο, με βάση τον αριθμό των σελίδων που αντιστοιχούν στο αίτημα και την υπηρεσία Google Trends, μπορεί να υποτεθεί ότι ο αριθμός των αιτημάτων για τα υπό μελέτη κινήματα νεολαίας είναι αμελητέος.

"Σε επαφή με"- μερίδιο στην αγορά των ρωσόφωνων κοινωνικών δικτύων – 46,67%, αποτελέσματα (Εικ. 4).

Εικόνα 4. Αριθμός μελών στην επίσημη ομάδα κοινότητας του κοινωνικού δικτύου "Vkontakte"

"Facebook"- μερίδιο στην αγορά των ρωσόφωνων κοινωνικών δικτύων – 28,64%, αποτελέσματα (Εικ. 5).

Εικόνα 5. Αριθμός συμμετεχόντων σε ομάδες του κοινωνικού δικτύου «Facebook»

"Συμμαθητές"– μερίδιο στην αγορά των ρωσόφωνων κοινωνικών δικτύων – 14,56%, αποτελέσματα (Εικ. 6).

Εικόνα 6. Συνολικός αριθμός συμμετεχόντων σε ομάδες του κοινωνικού δικτύου Odnoklassniki

Γενική δραστηριότητα κίνησης στο Διαδίκτυο

Ο τύπος υπολογισμού που χρησιμοποίησα είναι ο εξής:

(100Z + S + 10P)/10000

Οπου Ζ– μέσος μηνιαίος αριθμός ερωτημάτων στις μηχανές αναζήτησης.

μικρό– ο συνολικός αριθμός συμμετεχόντων στα κοινωνικά δίκτυα.

Π– μέσος μηνιαίος αριθμός επισκέψεων στον ιστότοπο επισκεψιμότητας.

Τα αποτελέσματα που ελήφθησαν σημειώνονται στο Σχ. 7.

Η οργάνωση νεολαίας της Ενωμένης Ρωσίας, Young Guard, είναι πολύ πιο ενεργή στο Διαδίκτυο· αυτό διασφαλίζεται, πρώτον, από την αρκετά ευρεία κάλυψη των δραστηριοτήτων του κινήματος στις μεγάλες πύλες ειδήσεων, συμπεριλαμβανομένων των κρατικών, και δεύτερον, από την ενεργό δημιουργία ειδήσεων περιεχόμενο, και τέλος, τρίτον, η παρουσία μιας κατάλληλης πολιτικής για την προώθηση του οργανισμού στο Διαδίκτυο.

Η Komsomol της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν έχει σταθερή βάση στα ρωσικά κοινωνικά δίκτυα, αλλά λόγω των συχνών ερωτημάτων αναζήτησης, καθώς και των αναφορών σε πύλες μέσων ενημέρωσης, κατέχει την πρώτη θέση σε δραστηριότητα στο Διαδίκτυο μεταξύ των επίσημα μη κρατικών κινημάτων νεολαίας.

Το κίνημα της Αγίας Πετρούπολης «Άνοιξη», που δεν έχει περισσότερα από τριάντα μέλη, προηγείται απροσδόκητα από τα μεγαλύτερα πάρτι νεολαίας στη δραστηριότητά του στο Διαδίκτυο. Αυτό εξηγείται από τον εντυπωσιακά διαφορετικό τύπο πάρτι από τα άλλα. Το κίνημα «Άνοιξη» επικεντρώνεται κυρίως στο κοινό του Διαδικτύου· διεξάγει τις κύριες δραστηριότητές του στον εικονικό χώρο. Μικρά γεγονότα, μεμονωμένες, αρκετά ηχηρές ενέργειες. Αυτό το είδος κινήματος νεολαίας κερδίζει δημοτικότητα στη Ρωσία και σταδιακά καταλαμβάνει τη θέση του μεταξύ άλλων κινημάτων νεολαίας.

Στάδιο II.

Προκειμένου να μελετήσω την κοινή γνώμη για το θέμα των νεανικών κινημάτων, πραγματοποίησα μια κοινωνιολογική έρευνα, η οποία κάλυψε 203 άτομα, ηλικίας από 14 έως 46 ετών. Τα αποτελέσματα που προέκυψαν παρουσιάζονται παρακάτω.

Περισσότεροι από τους μισούς ερωτηθέντες (52,1%) πιστεύουν ότι η κοινωνία χρειάζεται κινήματα νεολαίας, αλλά τέτοιες οργανώσεις δεν πρέπει να έχουν πολιτικό χαρακτήρα.

Το 21,5% των ερωτηθέντων δηλώνει ότι χρειάζονται και κινήματα νεολαίας, αλλά, αντίθετα, θα πρέπει να είναι πρωτίστως πολιτικά.

Το 16% αποκαλεί τα νεανικά κινήματα εργαλεία συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων και κομμάτων.

Περίπου το δέκα τοις εκατό (9,7) πιστεύει ότι τα νεανικά κινήματα δεν παίζουν σημαντικό ρόλο στη ζωή της κοινωνίας.

Έτσι, η πλειοψηφία των ερωτηθέντων (68,8%) έχει μάλλον αρνητική στάση απέναντι στις δραστηριότητες των πολιτικών κινημάτων νεολαίας και δεν βλέπει κανένα πρακτικό νόημα σε αυτές για το κοινωνικό σύνολο.

Το πιο διάσημο κίνημα είναι το Young Guard, το 68% των ερωτηθέντων είναι εξοικειωμένο με αυτό.

Ακολουθεί η οργάνωση νεολαίας LDPR με ποσοστό 26,4%.

Η Ευρασιατική Ένωση είναι γνωστή στο 24% των ερωτηθέντων.

Το Youth Apple (14,45), η Komsomol της Ρωσικής Ομοσπονδίας (12%) και το κίνημα της Άνοιξης (9,6%) είναι γνωστά μόνο σε ένα μικρό ποσοστό συμμετεχόντων στην έρευνα. Παρά το γεγονός ότι η Komsomol της Ρωσικής Ομοσπονδίας και η "Vesna" είναι αρκετά ενεργές στο Διαδίκτυο, αυτοί οι οργανισμοί δεν είναι ευρέως γνωστοί στον πληθυσμό.

Το 20% του πληθυσμού δεν είναι εξοικειωμένο με κανένα κίνημα νεολαίας, κάτι που είναι αρκετά σοβαρό.

Με βάση τα αποτελέσματα που προέκυψαν, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι το Διαδίκτυο, σε αυτό το στάδιο ανάπτυξης, είναι μόνο ένα βοηθητικό εργαλείο για τις οργανώσεις νεολαίας. Και ένας νέος τύπος πολιτικών κινημάτων νεολαίας, βασισμένος κυρίως στο Διαδίκτυο, δεν μπορεί ακόμη να ανταγωνιστεί τις παραδοσιακές δομές νεολαίας.

Η δραστηριότητα των νεανικών κινημάτων.

Μελετώντας τη χρονολογία των δραστηριοτήτων διαφόρων πολιτικών οργανώσεων νεολαίας (Εικ. 8), μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι περίοδοι δραστηριότητας των κινημάτων νεολαίας είναι κυκλικές.

Συμβατικά, υπάρχουν δύο τύποι κύκλων: «προεκλογική» και «κρίση». Οι «προεκλογικές» με τη σειρά τους χωρίζονται σε «μακριές» και «κοντές».

Οι «μακροί προεκλογικοί» κύκλοι διαρκούν πέντε χρόνια και συνδέονται με τις εκλογές για την Κρατική Δούμα· η δραστηριότητα των κινημάτων νεολαίας αυξάνεται ελαφρώς, αλλά μετά τις ίδιες τις εκλογές επιστρέφουν γρήγορα στις προηγούμενες αξίες τους.

Οι «μικροί προεκλογικοί» κύκλοι έχουν διάρκεια προεδρικών εκλογών και σχετίζονται άμεσα με αυτές. Η αύξηση της δραστηριότητας του νεανικού κινήματος είναι σημαντική και συνεχίζεται για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα.

Οι κύκλοι «κρίσης» τις περισσότερες φορές συμπίπτουν με οικονομικές ή πολιτικές κρίσεις. Η οικονομική κρίση ωθεί την κοινωνική δραστηριότητα των νέων, αναγκάζοντάς τους να συμμετέχουν πιο ενεργά στην πολιτική ζωή της κοινωνίας. Κατά τη διάρκεια πολιτικών κρίσεων, οι πολιτικές οργανώσεις νεολαίας χρησιμοποιούνται ως όπλα στον αγώνα για την εξουσία. Η αιχμή τέτοιων κύκλων είναι εξαιρετικά βραχύβια και εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις ενέργειες του κρατικού μηχανισμού.

Έξω από τις κορυφές των κύκλων, η δραστηριότητα των νεανικών κινημάτων υποχωρεί και έχει πιο επίσημο χαρακτήρα (Εικ. 9). Αυτό αποδεικνύει ότι τα νεανικά κινήματα επικεντρώνονται κυρίως στη συνεργασία με το εξωτερικό περιβάλλον. Οι εσωτερικές εκδηλώσεις με νέους πραγματοποιούνται πολύ λιγότερο συχνά και σε μικρότερη κλίμακα.

Εικόνα 9. Κύκλοι δραστηριότητας πολιτικών οργανώσεων νεολαίας

συμπέρασμα

Τα κινήματα νεολαίας στη Ρωσία δεν έχουν ακόμη περάσει από το στάδιο της θεσμοθέτησης και της ένταξης στην πολιτική σφαίρα της κοινωνίας. Οι περισσότερες πολιτικές οργανώσεις νεολαίας δεν είναι σε θέση να υλοποιήσουν μεγάλα έργα και λειτουργούν μόνο σε μια περιορισμένη κοινότητα. Αυτό εξηγείται από τη μάλλον αρνητική στάση του πληθυσμού απέναντι στην πολιτική γενικότερα, καθώς και από το χαμηλό ενδιαφέρον των νέων για τα πολιτικά κινήματα.

Παρά την ευρεία και σχεδόν πανταχού παρούσα διανομή του Διαδικτύου, δεν έχει γίνει ακόμη εναλλακτική λύση σε πιο παραδοσιακές μεθόδους εκστρατείας. Η τηλεόραση, οι μαζικές διαδηλώσεις και η άμεση συνεργασία με τους πολίτες είναι πολύ πιο αποτελεσματικές.

Τα νεανικά κινήματα συμβάλλουν αναμφίβολα στην πληρέστερη κατανόηση των νέων σχετικά με την κοινωνία των πολιτών, αλλά στη Ρωσία, λόγω της έλλειψης επικράτησης τέτοιων οργανώσεων, η επιρροή τους στη γενική κατάσταση των πραγμάτων είναι ελάχιστη.

Η επιθυμία των ηγετών των οργανώσεων νεολαίας να χρησιμοποιήσουν τους ακτιβιστές του κινήματος για να εφαρμόσουν συγκεκριμένα πολιτικά καθήκοντα προς το συμφέρον του μητρικού κόμματος ή τρίτων, η γενική απροθυμία των νέων να συμμετάσχουν στην πολιτική ζωή της χώρας, η σχεδόν πλήρης έλλειψη πραγματικής νομοθετικής εξουσίας σε οργανισμούς αυτού του είδους - όλα αυτά δεν επιτρέπουν στα πολιτικά κινήματα της νεολαίας να γίνουν αρκετά σημαντικά πρόσωπα στη σύγχρονη κοινωνία.

Ίσως, μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, τα κινήματα νεολαίας θα μπορέσουν να επηρεάσουν πραγματικά την κρατική εξουσία και να υπερασπιστούν τα συμφέροντα εκείνων για τους οποίους δημιουργήθηκαν, αλλά αυτή τη στιγμή η κατάσταση αφήνει πολλά να είναι επιθυμητά.

Βιβλιογραφία:

1) Εργασία και δίκαιο: Επίθ. στο περιοδικό «Γαμώτο συνδικάτο. ακτιβιστής». 2009, Νο. 21: Δημογραφική πολιτική και νεολαία

2) Elishev S. O., Η νεολαία ως αντικείμενο κοινωνικοποίησης και χειραγώγησης: μονογραφία / S. O. Elishev. – Μόσχα: MAKS Press, 2013. – 180, σελ. : σχήματα. ; 20 εκ. – Βιβλιογραφία: Σελ. 173-180

3) Savelyev V. A., Hot youth of Russia: Leaders. Οργανώσεις και κινήματα. Τακτικές δρόμου μάχης. Επαφές: βιβλίο αναφοράς επιτραπέζιου υπολογιστή / Savelyev V. A. - Μόσχα: Kvanta, 2006. - 287 σελ.
4) Koryakovtseva O. A., Η κρατική πολιτική για τη νεολαία ως παράγοντας στην κοινωνικοπολιτική ενεργοποίηση της νεολαίας στη μετασοβιετική Ρωσία / O. A. Koryakovtseva; Υπουργείο Παιδείας και Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Κρατικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Ανώτατης Επαγγελματικής Εκπαίδευσης «Κράτος Γιαροσλάβλ. πεδ. Πανεπιστήμιο που πήρε το όνομά του K. D. Ushinsky." – Γιαροσλάβλ: Πολιτεία Γιαροσλάβλ. πεδ. παν., 2010. – 232 σελ. Αριθμός προβολών της δημοσίευσης: Παρακαλώ περιμένετε

Αυτό το άρθρο είναι αφιερωμένο στην ανάλυση των πιο αποτελεσματικών εργαλείων για την επιρροή των κοινωνικοπολιτικών οργανώσεων της νεολαίας στην πολιτική δραστηριότητα των μαζών της νεολαίας. Τα κύρια, πιο δημοφιλή και αποτελεσματικά εργαλεία για τους συλλόγους νέων για να επηρεάσουν τη συνείδηση ​​και τη συμπεριφορά του κοινού-στόχου τους είναι η ενημερωτική επιρροή (χρησιμοποιώντας τα μέσα μαζικής ενημέρωσης), η επιρροή μέσω ειδικά οργανωμένων εκδηλώσεων και δράσεων (επιρροή «γεγονότος»), η δυνατότητα επαγγελματικής ανέλιξης ή/και συμμετοχή στο αποθεματικό προσωπικού των κρατικών φορέων, άμεση και έμμεση παροχή οικονομικών πόρων, καθώς και η επίδραση της συγκεκριμένης προσωπικότητας του ηγέτη στη συμπεριφορά του νεανικού κοινού. Μόνο η συνδυασμένη χρήση αυτών των εργαλείων θα καταστήσει δυνατή την επίτευξη συγκεκριμένων αποτελεσμάτων στο έργο των κοινωνικοπολιτικών οργανώσεων και ενώσεων νεολαίας. Ταυτόχρονα, στις σύγχρονες συνθήκες, είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τις οργανώσεις νεολαίας να χρησιμοποιούν στην πράξη τις αρχές της αποτελεσματικής διαχείρισης και στρατηγικού σχεδιασμού, τμηματοποιώντας το δικό τους κοινό και εφαρμόζουν μια κατάλληλη πολιτική πληροφόρησης.

πολιτικές διαδικασίες.

κοινωνία των πολιτών

αρχές

πολιτικούς θεσμούς

πολιτικό σύστημα

πολιτική συμπεριφορά

πολιτική δραστηριότητα

η νεολαία

Νεανικές κοινωνικοπολιτικές οργανώσεις

1. Baykov N.M. Οι δημόσιες οργανώσεις νεολαίας ως καθοριστικός παράγοντας στην αυτοπραγμάτωση των νέων / Ν.Μ. Baykov, Yu.V. Μπερεζούτσκι; επεξεργάστηκε από Ν.Μ. Baykova, 2009) / επιμέλεια. εκδ. Ν.Μ. Baykova.. – Khabarovsk: DVAGS, 2009. – 83 p.

2. Koryakovtseva O. A. Διαχείριση της ανάπτυξης της κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας της περιφερειακής νεολαίας // Υλικά του 7ου διεθνούς συνεδρίου της Σχολής Δημόσιας Διοίκησης του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. M. V. Lomonosov. – M: MAKS Press, 2009. – Σ. 75-84.

3. Κοινοβουλευτικό Κίνημα Νέων της Ρωσίας [Ηλεκτρονικός πόρος] / Επίσημος ιστότοπος του έργου «Ενιαίο Κοινοβουλευτικό Κίνημα Νέων» – Τρόπος πρόσβασης: http://www.newparlament.ru/ (ημερομηνία πρόσβασης 20/10/2013)

4. Παστούκοβα Λ.Σ. Προβλήματα πολιτικής συμμετοχής της νεολαίας / Λ.Σ. Pastukhova // Power. – 2011. - Νο. 6. – Σελ.71-73.

5. Νέοι στη Νέα Ρωσία: Τρόποι ζωής και Προτεραιότητες Αξίας // Ίδρυμα Friedrich Ebert και Ινστιτούτο Κοινωνιολογίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών.- Μόσχα, 2007. -205 τρίψιμο.

Εισαγωγή

Η μελέτη της τρέχουσας κατάστασης στο κίνημα της νεολαίας στη Ρωσία, οι ιδιαιτερότητες της διαμόρφωσης της κοσμοθεωρίας και της νοοτροπίας των ομάδων νεολαίας, οι ιδιαιτερότητες της λειτουργίας των οργανώσεων και ενώσεων νεολαίας, καθώς και η ειδική κοινωνική εμπειρία της οργανωτικής εργασίας με τη νεολαία είναι απαραίτητες. να εντοπίσει νέες ευκαιρίες για την ένταξη της νέας γενιάς στις κοινωνικές δομές της κοινωνίας.

Σήμερα, σε πολλές κοινωνικά και οικονομικά ανεπτυγμένες περιοχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έχει προκύψει μια κατάσταση κατά την οποία η διαδικασία αυτοοργάνωσης της νεολαίας οδήγησε στη δημιουργία οργανώσεων νεολαίας, οι οποίες, με τη σειρά τους, άρχισαν να επηρεάζουν ενεργά τη διαμόρφωση της πολιτικής για τη νεολαία στις περιφέρειες και να συμβάλει στον έναν ή τον άλλο βαθμό στην ανάπτυξη των θεσμών της κοινωνίας των πολιτών.

Η βασική έννοια σε θέματα αυτοοργάνωσης του νεανικού περιβάλλοντος είναι η έννοια της πολιτικής δραστηριότητας της νεότερης γενιάς.

Ο όρος κοινωνικοπολιτική δραστηριότητα θα πρέπει να χρησιμοποιείται για να δηλώσει διαφορετικούς βαθμούς έντασης και εμπλοκής των πολιτών στην πολιτική διαδικασία. Ο σχηματισμός κινήτρων για κοινωνικοπολιτική δραστηριότητα βασίζεται στην επίγνωση, το ενδιαφέρον για πληροφορίες σχετικά με την πολιτική και την εμπιστοσύνη στην ικανότητα κάποιου να επηρεάσει τη λήψη πολιτικών αποφάσεων. «Ο βαθμός διαχείρισης της κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας των νέων επηρεάζεται επίσης από τις ιδιαιτερότητες του θεσμικού πλαισίου του πολιτικού συστήματος, το οποίο καθορίζεται από τον τύπο του πολιτικού καθεστώτος, τη φύση του εκλογικού συστήματος και τις διοικητικές διαδικασίες».

Πρέπει να παραδεχτούμε ότι η πολιτική και κοινωνική δραστηριότητα της σύγχρονης ρωσικής νεολαίας είναι αρκετά χαμηλή, ειδικά σε σύγκριση με την παλαιότερη γενιά. Έτσι, σύμφωνα με τα αποτελέσματα μιας μελέτης που διεξήχθη από το Ινστιτούτο Κοινωνιολογίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών μαζί με το γραφείο αντιπροσωπείας του Ιδρύματος Friedrich Ebert στη Ρωσική Ομοσπονδία, σχεδόν κάθε δεύτερος νεαρός Ρώσος που ερωτήθηκε (49%) δεν συμμετείχε σε την κοινωνικοπολιτική ζωή της χώρας, της περιοχής ή της πόλης τα τελευταία χρόνια. Στην παλαιότερη γενιά, το ποσοστό αυτό είναι 37%. Περισσότεροι από τους μισούς ερωτηθέντες (51%) δεν γνωρίζουν τίποτα για τις δραστηριότητες των κοινωνικοπολιτικών οργανώσεων νεολαίας, μόνο το 18% έχει ακούσει γι' αυτές και ένα άλλο 30% δυσκολεύτηκε να απαντήσει.

Επιπλέον, ούτε οι οργανώσεις νεολαίας ούτε τα πολιτικά κόμματα ενηλίκων είναι, στα μάτια της πλειοψηφίας των νεαρών Ρώσων, ο «κοινωνικός ανελκυστήρας» που θα τους επέτρεπε να συνειδητοποιήσουν τον εαυτό τους. Στην ευθέως τεθείσα ερώτηση: «Ήθελες να γίνεις μέλος κάποιου πολιτικού κόμματος ή πολιτικής οργάνωσης νεολαίας;» - Το 9% των ερωτηθέντων έδωσε θετική απάντηση, ενώ η συντριπτική πλειοψηφία (70%) αρνήθηκε κατηγορηματικά. Μόνο περίπου το 2% δήλωσε ότι ήταν ήδη μέλη τέτοιων οργανώσεων.

Κατά τη γνώμη μας, από πολλές απόψεις, η ευθύνη για την ανεπαρκή αποτελεσματικότητα της αλληλεπίδρασης μεταξύ των οργανώσεων νεολαίας με το κοινό-στόχο τους και την ανεπαρκή πληροφόρηση των δραστηριοτήτων τους θα πρέπει να βαρύνει άμεσα τους ηγέτες και τους διευθυντές αυτών των οργανώσεων, καθώς η επιτυχία όλων των εργασιών εξαρτάται από την αρμόδια διαχείρισή τους και τη δημιουργία ενός συστήματος κινήτρων.

Ως αποτέλεσμα εμπεριστατωμένων συνεντεύξεων που διεξήγαγε ο συγγραφέας με ηγέτες κοινοβουλευτικών δομών νεολαίας (κοινοβούλια νεολαίας και κυβερνήσεις), επιτρόπους του πανρωσικού κινήματος «Δικοί μας» και ηγέτες της ΜΚΟ «Young Guard» στα θέματα του Βορρά Η Ομοσπονδιακή Περιφέρεια του Καυκάσου, οι περιοχές της Μόσχας, του Ροστόφ και του Τβερ, η Μόσχα κατέστη δυνατό να εντοπιστούν οι λόγοι για τέτοιες ελλείψεις.

Σύμφωνα με τους ίδιους τους ηγέτες της νεολαίας, ο κύριος παράγοντας που περιορίζει την πρωτοβουλία και αποδυναμώνει την αποτελεσματικότητα της εργασίας είναι ο αυστηρός έλεγχος «από τα πάνω» στις δραστηριότητες της οργάνωσης νεολαίας. Αυτό είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστικό για τις κοινοβουλευτικές δομές νεολαίας που δημιουργούνται υπό τις νομοθετικές ή/και εκτελεστικές αρχές της περιοχής, καθώς και για τις «νεολαϊκές πτέρυγες» πολιτικών κομμάτων και φιλοκυβερνητικών οργανώσεων νεολαίας, όπου όλες οι δραστηριότητες υποτάσσονται στα συμφέροντα της ανώτερης ηγεσίας.

Ένας άλλος λόγος για τη μείωση του ενδιαφέροντος για τις δραστηριότητες των οργανώσεων νεολαίας από την πλευρά του κύριου κοινού-στόχου είναι η «προφανής απογοήτευση στο ίδιο το πολιτικό σύστημα της χώρας μας», καθώς και στο «υποκειμενικό και προκατειλημμένο σύστημα επιλογής των νέων. συμμετάσχετε σε οργανώσεις νεολαίας». Πράγματι, συχνά οι νέοι γίνονται μέλη κοινοβουλίων νεολαίας ή κυβερνήσεων νεολαίας, των οποίων το κύριο κίνητρο δεν είναι η επιθυμία να εργαστούν, μεταμορφώνοντας την πραγματικότητα γύρω τους, αλλά άνθρωποι που προσπαθούν μόνο να αποκτήσουν μια κάρτα μέλους που παρέχει μια συγκεκριμένη πολιτική θέση στον ιδιοκτήτη της. Σύμφωνα με τους ηγέτες των οργανώσεων νεολαίας, τα συμφέροντα τέτοιων νέων ανθρώπων ασκούνται πάντα από την ανώτερη πολιτική ηγεσία της περιοχής, αλλά η συμμετοχή τους στην οργάνωση δεν έχει κανένα πρακτικό όφελος.

Κατά τη γνώμη μας, η συχνή απουσία ενός αποτελεσματικού συστήματος διαχείρισης και ενός στρατηγικού σχεδίου ανάπτυξης για μια οργάνωση νεολαίας επηρεάζει επίσης αρνητικά την αντίληψή της στο εξωτερικό περιβάλλον. Αυτό μπορεί να εξηγηθεί από την έλλειψη διευθυντικής εμπειρίας και τη νεολαία των ηγετών των ενώσεων νεολαίας.

Δεν δίνουν όλοι οι διαχειριστές τη δέουσα σημασία στην κατάτμηση του κοινού-στόχου τους και στη δημιουργία αποτελεσματικής ανατροφοδότησης μαζί τους. Είναι προφανές ότι οι στόχοι, οι στόχοι, οι μέθοδοι και, κατά συνέπεια, τα αποτελέσματα της εργασίας με φοιτητές, νέους επιστήμονες και διανοούμενους, εργαζόμενους νέους, νέους που ζουν σε αγροτικές περιοχές και το λεγόμενο «προλεταριάτο γραφείου» (υπάλληλοι γραφείου του κατώτερου διοικητικού επιπέδου) θα είναι τελείως διαφορετική. Ωστόσο, τέτοιες διαφορές στις ιδιαιτερότητες των τμημάτων του κοινού-στόχου στην πράξη αποδεικνύεται ότι αγνοούνται εντελώς από την ηγεσία των κοινωνικοπολιτικών ενώσεων νεολαίας.

Γενικά, οι τεχνολογίες επιρροής των κοινωνικοπολιτικών οργανώσεων νεολαίας στην πολιτική δραστηριότητα των νέων, κατά τη γνώμη μας, μπορούν να ταξινομηθούν ως εξής.

Η πρώτη κατηγορία περιλαμβάνει μια από τις πιο αποτελεσματικές μεθόδους επιρροής - την επιρροή της πληροφορίας (ή των «μέσων»). Πρώτα απ 'όλα, με αυτή την τεχνολογία εννοούμε τον αντίκτυπο μέσω των μέσων ενημέρωσης και της επικοινωνίας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι σήμερα ο αντίκτυπος στη συνείδηση ​​των νέων μέσω των παραδοσιακών μέσων σβήνει στο παρασκήνιο, δίνοντας τη θέση του στα ηλεκτρονικά μέσα επικοινωνίας - κυρίως στο Διαδίκτυο και στις τεχνολογίες κινητής τηλεφωνίας. Το Διαδίκτυο επιτρέπει στις οργανώσεις νεολαίας να επιλύουν ταυτόχρονα πολλά προβλήματα με τη μεγαλύτερη προσβασιμότητα και αποτελεσματικότητα. Πρώτα απ 'όλα, πρόκειται για τη διάδοση πληροφοριών για εκδηλώσεις που λαμβάνουν χώρα στον τομέα της πολιτικής για τη νεολαία, καθώς και απευθείας για τις δραστηριότητες των ίδιων των οργανώσεων νεολαίας. Αυτή τη στιγμή, η συντριπτική πλειονότητα των οργανώσεων νεολαίας έχει τη δική της ιστοσελίδα, καθώς και επίσημους λογαριασμούς σε όλα τα κοινωνικά δίκτυα - Twitter, Facebook, Vkontakte, Odnoklassniki, Instagram και άλλα, και διατηρούν το δικό τους ιστολόγιο (Ημερολόγιο Διαδικτύου). Επίσης, οι πόροι της δικής τους ιστοσελίδας επιτρέπουν στις οργανώσεις νεολαίας να δημιουργούν συστήματα πληροφόρησης και συμβουλευτικής υποστήριξης για νέους, παρέχοντας πληροφορίες για θέματα σχετικά με τη νεολαία - κατάρτιση, απασχόληση, προστασία των δικαιωμάτων τους, δημιουργώντας έτσι αποτελεσματική ανατροφοδότηση με το κοινό τους.

Επιπλέον, το Διαδίκτυο επιλύει ένα άλλο πολύ σημαντικό έργο - την τοποθέτηση των οργανώσεων νεολαίας στο εξωτερικό περιβάλλον. Περιλαμβάνει την προώθηση των δικών του πληροφοριών και ιδεολογικών προϊόντων (ορισμένες ιδέες, σκέψεις, τάσεις πολιτικής για τη νεολαία) σε ένα συγκεκριμένο περιβάλλον, σε θεματικές πλατφόρμες που συγκεντρώνουν συγκεκριμένο κοινό, διαχείριση φήμης, δημιουργία ευνοϊκής εικόνας του οργανισμού και προσέλκυση νέων μελών. Και σε αυτό το πλαίσιο, ο πρωταγωνιστικός ρόλος ανατίθεται στα κοινωνικά δίκτυα και τα blogs έχουν γίνει το κύριο μέσο στο Διαδίκτυο (Facebook, Twitter, Livejournal κ.λπ.).

Συνοψίζοντας, πρέπει να πούμε ότι το Διαδίκτυο είναι ένα δυναμικά αναπτυσσόμενο μέσο μαζικής επικοινωνίας· έχει μεγάλες δυνατότητες να επηρεάσει την πολιτική συνείδηση ​​των νέων. Δεν διαθέτει μια κεντρική οργανωτική δομή, που καθιστά δυνατή την προώθηση επιθυμητών ιδεών μέσω φημών και άλλων εργαλείων που δεν είναι διαθέσιμα στα παραδοσιακά μέσα. Η ταχύτητα διάδοσης των πληροφοριών στο Διαδίκτυο είναι πολύ υψηλότερη, γεγονός που δημιουργεί ευνοϊκές συνθήκες για την ταχεία κινητοποίηση του ανθρώπινου δυναμικού του οργανισμού, επιπλέον, το κόστος δημοσίευσης πληροφοριών σε πόρους του Διαδικτύου είναι πολύ χαμηλότερο από ό,τι στα παραδοσιακά μέσα.

Όλα αυτά μας επιτρέπουν να συμπεράνουμε ότι οι οργανώσεις νεολαίας δίνουν προτεραιότητα στη χρήση των μέσων ενημέρωσης για να επηρεάσουν την πολιτική δραστηριότητα των νέων.

Η επόμενη κατηγορία τεχνολογιών επιρροής, κατά τη γνώμη μας, θα πρέπει να περιλαμβάνει τη λεγόμενη επιρροή «γεγονότος», δηλαδή την επιρροή που ασκείται στους νέους κατά τη συμμετοχή τους σε εκδηλώσεις και εκδηλώσεις που διοργανώνονται ειδικά για αυτούς.

Περιλαμβάνουμε τη διοργάνωση μαζικών εκδηλώσεων, δράσεων δρόμου, πλατφόρμες εκπαίδευσης και συζήτησης όπου οι νέοι έχουν την ευκαιρία όχι μόνο να ανταλλάξουν απόψεις, αλλά και να μεταφέρουν τη θέση τους σε διαμορφωτές κοινής γνώμης και κυβερνητικούς αξιωματούχους σε διάφορα επίπεδα. Η διεξαγωγή μαζικών εκδηλώσεων και δράσεων στο δρόμο είναι πιο χαρακτηριστική για τις δραστηριότητες των φιλοκυβερνητικών οργανώσεων νεολαίας. Μαζικές δράσεις φιλοκυβερνητικών κινημάτων καλύπτουν έως και αρκετά εκατομμύρια συμμετέχοντες σε όλη τη χώρα.

Να σημειωθεί ότι οι ιδεολόγοι της κοινωνικοπολιτικής οργάνωσης «Young Guard» εκπαιδεύουν τακτικά τους ακτιβιστές τους σε τεχνολογίες για τη διεξαγωγή δράσεων στο δρόμο σε ειδικά εξοπλισμένους χώρους. Η κυριαρχία των λεγόμενων «τεχνολογιών του δρόμου» επιτρέπει σε κάθε μέλος της «Νεαρής Φρουράς» να οργανώσει σωστά μια μαζική πορεία ή συγκέντρωση, χρησιμοποιώντας όλες τις απαραίτητες τεχνικές χειραγώγησης και να επιτύχει τη μεγαλύτερη επίδραση στους νέους.

Ο πιο σημαντικός τρόπος για να επηρεαστούν οι νέοι, ένας τρόπος για να επιτευχθεί η αφοσίωσή τους, είναι η διεξαγωγή εκπαιδευτικών πλατφορμών και συζητήσεων και φόρουμ νέων. Κατά κανόνα, η χρηματοδότηση τέτοιων εκδηλώσεων είναι ευθύνη του κράτους, καθώς και των επιχειρηματιών που βρίσκονται κοντά στην ηγεσία της χώρας.

Σήμερα, το πιο διάσημο φόρουμ νεολαίας σε πανρωσικό επίπεδο είναι το ετήσιο φόρουμ Seliger, το οποίο πραγματοποιήθηκε για πρώτη φορά το 2005 στην όχθη της ομώνυμης λίμνης στην περιοχή Tver. Σήμερα, το φόρουμ Seliger είναι η κύρια πλατφόρμα νεολαίας της χώρας, όπου λαμβάνει χώρα η διαμόρφωση της ιδεολογίας, της πολιτιστικής και πνευματικής κοινότητας της νεολαίας, ο σεβασμός για την ιστορία, τις παραδόσεις, τον πολιτισμό, τις θρησκείες των λαών της Ρωσίας και η διαδικασία στρατολόγησης διεξάγονται πολιτικοί ηγέτες μεταξύ της νεολαίας, δημιουργούνται νέες κοινωνικές οργανώσεις νέων - πολιτικά έργα, κατά μία έννοια, διαμορφώνεται η μελλοντική πολιτική ελίτ της χώρας.

Σε γενικές γραμμές, μπορούμε να πούμε ότι η διεξαγωγή τέτοιων πλατφορμών εκπαίδευσης και συζήτησης είναι ένας τρόπος για τη διαμόρφωση ενός αποτελεσματικού μηχανισμού για την ένταξη των νέων πολιτών στην κοινωνικοπολιτική και κοινωνικοοικονομική ζωή των περιοχών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δημιουργεί γόνιμο έδαφος για την ανάπτυξη κοινοτήτων με επίκεντρο την ανάπτυξη της χώρας και μια κοινωνία προνοητικών νέων ηγετών, προετοιμασμένων να επιτύχουν τους στόχους των οργανώσεων και των κινημάτων νεολαίας. Στα φόρουμ, οι συμμετέχοντες σε κινήματα νεολαίας έχουν την ευκαιρία να επικοινωνήσουν απευθείας με την ηγεσία της χώρας και της περιοχής τους για να εκφράσουν τη γνώμη τους για προτάσεις και στρατηγικές που αναπτύσσουν οι αρχές, να διατυπώσουν τις δικές τους προτάσεις για τις περιφερειακές και τοπικές αρχές, να δημιουργήσουν έναν εποικοδομητικό διάλογο με άλλες ενώσεις και οργανώσεις νεολαίας, και εργάζονται για τα δικά τους έργα, ανταλλάσσουν εμπειρίες.

Ταυτόχρονα, αξίζει να σημειωθεί ότι συχνά οι αρχές που εργάζονται με τη νεολαία στέλνουν την ίδια ομάδα νέων να συμμετάσχει σε τέτοια φόρουμ και εκπαιδευτικές πλατφόρμες. Το γεγονός αυτό μπορεί να εξηγηθεί από τις προφανείς ελλείψεις εκ μέρους των περιφερειακών και τοπικών επιτροπών για θέματα νεολαίας. Φυσικά, είναι αρκετά βολικό για αυτούς να συνεργάζονται με ένα συγκεκριμένο κοινό από χρόνο σε χρόνο· κατά κανόνα, πρόκειται για νέους ακτιβιστές που έχουν ήδη αποδειχθεί στη δουλειά τους. Ωστόσο, στην πράξη, αυτή η προσέγγιση οδηγεί σε κάποια «στασιμότητα του προσωπικού» - οι νέοι, που έχουν την ευκαιρία να συμμετέχουν συνεχώς σε διαγωνισμούς επιχορήγησης και άλλες παρόμοιες εκδηλώσεις, χάνουν με την πάροδο του χρόνου το κίνητρο για την επίτευξη αποτελεσματικών αποτελεσμάτων. Ενώ ένας τεράστιος αριθμός ενεργών και ικανών νέων που θέλουν να παρακολουθήσουν ένα εκπαιδευτικό φόρουμ ή να λάβουν υποστήριξη για την υλοποίηση του έργου τους στερούνται αυτής της ευκαιρίας επειδή δεν μπορούν να περάσουν την επιλογή στην περιοχή τους. Ως αποτέλεσμα, οι νέοι αρχίζουν να νιώθουν απογοήτευση από το σύστημα πολιτικής για τη νεολαία, χάνουν την επιθυμία να συμμετέχουν ενεργά στην κοινωνική και πολιτική ζωή, έτσι μια ικανή, αυστηρά επαγγελματική και αντικειμενική προσέγγιση για τη συνεργασία με το κοινό-στόχο των επιτροπών για θέματα νεολαίας στην είναι ιδιαίτερα σημαντική εδώ.

Μια άλλη αποτελεσματική τεχνολογία για τον επηρεασμό της δραστηριότητας των νέων και την προσέλκυσή τους να συμμετάσχουν σε κοινωνικοπολιτικούς οργανισμούς νεολαίας είναι η δυνατότητα επαγγελματικής ανέλιξης ή/και συμμετοχής στο αποθεματικό προσωπικού των κρατικών φορέων. Στην πραγματικότητα, πραγματικές ευκαιρίες για επαγγελματική εξέλιξη παρέχονται κυρίως από τις κοινοβουλευτικές δομές της νεολαίας.

Με βάση τα αποτελέσματα μιας μελέτης για τη σύνθεση των συμμετεχόντων σε κοινοβούλια νεολαίας και κυβερνήσεις του Βόρειου Καυκάσου, της Νότιας και Κεντρικής Ομοσπονδιακής Περιφέρειας, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι κυρίως νέοι που θέλουν να συνειδητοποιήσουν τον εαυτό τους στην πολιτική σφαίρα έρχονται να δοκιμάσουν τις δυνάμεις τους στο αυτές οι οργανώσεις.

Ως μέλος της κοινοβουλευτικής δομής της νεολαίας, ένας νέος έχει πραγματική ευκαιρία να συμμετάσχει στην ανάπτυξη κανονισμών, να εκπροσωπήσει τα συμφέροντα των νέων στις κρατικές αρχές και στην τοπική αυτοδιοίκηση και να δημιουργήσει συνδέσεις με εκπροσώπους νομοθετικών και εκτελεστικών αρχών. Οι παραπάνω ευκαιρίες καθιστούν δυνατή την περαιτέρω προώθηση της πολιτικής σταδιοδρομίας του νεαρού άνδρα. Μέχρι σήμερα, περισσότερα από χίλια πρώην μέλη κοινοβουλίων νεολαίας σε όλη τη Ρωσία έχουν λάβει βουλευτικές εντολές σε ομοσπονδιακό, περιφερειακό και δημοτικό επίπεδο, γεγονός που υποδηλώνει ότι ο κοινοβουλευτισμός των νέων είναι στην πραγματικότητα ένα αποτελεσματικό σχολείο για την εκπαίδευση του νέου πολιτικού προσωπικού.

Μια άλλη ευκαιρία για επαγγελματική ανέλιξη στην πολιτική σφαίρα είναι η συμμετοχή σε φιλοκυβερνητικές μαζικές οργανώσεις και κινήματα. Αυτή τη στιγμή, οι περισσότεροι από τους πρώην επιτρόπους του κινήματος Nashi, αρχηγοί περιφερειακών και τοπικών παραρτημάτων, ακτιβιστές των οργανώσεων Young Guard και Young Russia είναι μέλη της Κρατικής Δούμας, του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου, του Δημόσιου Επιμελητηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, νομοθετική και εκτελεστικές αρχές σε περιφερειακό και δημοτικό επίπεδο .

Σε γενικές γραμμές, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η ευκαιρία πραγματοποίησης πολιτικής καριέρας είναι ένα σοβαρό κίνητρο για συμμετοχή σε νεανικές κοινωνικοπολιτικές οργανώσεις πολιτικά ενεργών και συνειδητοποιημένων νέων που επιδιώκουν να συνεχίσουν τις δραστηριότητές τους στην πολιτική σφαίρα. Με τη σειρά του, το κράτος, υπό τον έλεγχο του οποίου βρίσκονται μαζικά φιλοκυβερνητικά κινήματα και κοινοβουλευτικές δομές νεολαίας, δημιουργεί μια πραγματική ευκαιρία για τη νεολαία με πολιτικό προσανατολισμό να επιτύχει τους στόχους της.

Επίσης, κατά τη γνώμη μας, είναι σκόπιμο να διατεθούν σε ξεχωριστή κατηγορία άμεσα ή έμμεσα οικονομικά κίνητρα για νέους που συμμετέχουν στις δραστηριότητες μιας ή της άλλης κοινωνικοπολιτικής οργάνωσης νεολαίας.

Ο πιο συνηθισμένος τρόπος υλικής επιβράβευσης ακτιβιστών φιλοκυβερνητικών οργανώσεων νεολαίας είναι να τους παρέχονται κρατικές επιχορηγήσεις. Οι κύριοι φορείς των προεδρικών και κυβερνητικών επιχορηγήσεων για τη νεολαία και τις οργανώσεις νεολαίας στη χώρα μας είναι η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Υποθέσεων Νεολαίας, το State Club Personnel Reserve Training Foundation, το Κέντρο Νέας Πολιτικής για τη Νεολαία, καθώς και το Πανρωσικό Ίδρυμα «Εθνικές Προοπτικές ” που υπήρχε μέχρι το 2013.

Οι κύριοι τομείς υποστήριξης για πρωτοβουλίες νέων είναι η νεανική επιχειρηματικότητα, η συμμετοχή των νέων σε καινοτόμες δραστηριότητες, η εργασία με ταλαντούχους νέους και η υποστήριξη κοινωνικών πρωτοβουλιών. Οι δραστηριότητες στους παραπάνω τομείς υλοποιούνται με τη μορφή της δημιουργίας και λειτουργίας σχολείων για νέους επιχειρηματίες, της εργασίας καινοτόμων συνεδρίων και της συστηματικής διοργάνωσης θεματικών φόρουμ με υποχρεωτική παρουσία σε αυτά μεταφορέα νεανικών έργων.

Φυσικά, η συμμετοχή σε διαγωνισμούς και προγράμματα επιχορηγήσεων όχι μόνο παρέχει πραγματική ευκαιρία για την προώθηση συγκεκριμένων πρωτοβουλιών νέων, αλλά αποτελεί επίσης ένα σοβαρό κίνητρο για έναν νέο να συμμετάσχει στις δραστηριότητες των νεανικών κοινωνικοπολιτικών οργανώσεων. Ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας αλληλεπίδρασης με τους νέους, το κράτος λαμβάνει πληροφορίες για τα προβλήματα του νεανικού περιβάλλοντος, τα «σημεία πόνου» του και έχει επίσης την ευκαιρία να επηρεάσει τη διαμόρφωση εμπιστοσύνης και πίστης της νεότερης γενιάς.

Ωστόσο, συχνά η παροχή δωρεάν οικονομικής βοήθειας με τη μορφή επιχορηγήσεων ή βραβείων για νέους έχει επίσης μια αρνητική πλευρά. Σήμερα, υπάρχει μια αρκετά κοινή τάση να δαπανώνται κονδύλια που λαμβάνουν οι νέοι από το κράτος για την υλοποίηση έργων για άλλους σκοπούς. Αυτό το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα έντονο στην Ομοσπονδιακή Περιφέρεια του Βόρειου Καυκάσου, καθώς στο έδαφός της πραγματοποιείται το ετήσιο φόρουμ Mashuk, κύριος στόχος του οποίου είναι η παροχή υποστήριξης για τις πρωτοβουλίες της νεολαίας του Βορείου Καυκάσου. Επί του παρόντος, αυτό το θέμα τίθεται υπό τον προσωπικό έλεγχο του πληρεξουσίου εκπροσώπου στον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ομοσπονδιακή Περιφέρεια του Βορείου Καυκάσου A.G. Χλοπονίνη.

Πρέπει να σημειωθεί ότι υπάρχει ήδη κάποια πρόοδος στην επίλυση αυτού του συγκεκριμένου προβλήματος· ταυτόχρονα, η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Υποθέσεων Νεολαίας, το Πανρωσικό Ίδρυμα «National Prospects», ως κύριοι φορείς των κρατικών επιχορηγήσεων για τη νεολαία, θα πρέπει να είναι πιο προσεκτικά παρακολουθεί τη δαπάνη των κονδυλίων από τους αποδέκτες των επιχορηγήσεων, δεδομένου ότι αποτελεί κύρια ευθύνη τους, συμπεριλαμβανομένης της διανομής των κονδυλίων στον διαγωνισμό για έργα για τη νεολαία.

Ένα άλλο όργανο επιρροής που βρίσκεται στο οπλοστάσιο των νεανικών κοινωνικοπολιτικών οργανώσεων, το οποίο έχει πραγματικό αντίκτυπο στη συνείδηση ​​των μελών του, είναι η ίδια η προσωπικότητα του ηγέτη ή του επικεφαλής της οργάνωσης.

Ένας ηγέτης νεολαίας, ο ηγέτης μιας οργάνωσης νεολαίας είναι ένα άτομο που εκπροσωπεί και υπερασπίζεται τα συμφέροντα των ατόμων της ηλικιακής του κατηγορίας στο κοινωνικό και πολιτικό περιβάλλον. Για να κερδίσει τον σεβασμό των ομοϊδεατών και την εξουσία μεταξύ τους, ένας ηγέτης της νεολαίας πρέπει να έχει χάρισμα, αυτοπεποίθηση και θάρρος. Ουσιαστικά, πρέπει να είναι μια πολύ φωτεινή προσωπικότητα που να ξέρει πώς να βρίσκει μια κοινή γλώσσα με τα περισσότερα μέλη της δικής του και της παλαιότερης γενιάς, να μπορεί να προσελκύει κόσμο, πρέπει να έχει περισσότερες πληροφορίες από τους συνομηλίκους του και να είναι διπλωματικός και επίμονη ταυτόχρονα.

Η ιστορία των κοινωνικοπολιτικών οργανώσεων νεολαίας στη σύγχρονη Ρωσία γνωρίζει τα ονόματα νέων ηγετών που όχι μόνο πέτυχαν μεγάλα πολιτικά ύψη, αλλά και κατάφεραν να αφήσουν το στίγμα τους στην ανάπτυξη της πολιτικής για τη νεολαία στη χώρα μας.

Φυσικά, κατά τη γνώμη μας, τέτοιοι ηγέτες περιλαμβάνουν τον Vasily Yakemenko και τον Sergei Belokonev - πρώην ηγέτες του κινήματος "Nashi", Ilya Kostunov - για πολλά χρόνια ο διευθυντής του φόρουμ Seliger, τώρα βουλευτής της Κρατικής Δούμας, Ruslan Gattarov και Timur Ο Προκοπένκο, ο οποίος σε διάφορες περιόδους ηγήθηκε της «Νεαρής Φρουράς της Ενωμένης Ρωσίας», είναι επί του παρόντος μέλος του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου και βουλευτής της Κρατικής Δούμας, αντίστοιχα, ο Μαξίμ Μισένκο - ηγέτης του κινήματος «Νέα Ρωσία» και άλλοι. Σύμφωνα με πολυάριθμες έρευνες ακτιβιστών αυτών των οργανώσεων νεολαίας που διεξήγαγε ο συγγραφέας της μελέτης, οι νέοι ηγέτες που αναφέρονται παραπάνω έχουν ισχυρό χάρισμα, γοητεία, το χάρισμα της πειθούς και εξαιρετικές δεξιότητες διαχείρισης· σε κάποιο σημείο, ήταν η προσωπικότητα του ηγέτη που είχε μια καθοριστική επιρροή στους ερωτηθέντες στην επιθυμία τους να ενταχθούν σε μια οργάνωση νεολαίας.

Επικεφαλής των περιφερειακών και τοπικών οργανώσεων νεολαίας υπάρχουν επίσης νέοι με έντονες ηγετικές ιδιότητες. Επιπλέον, η ένωση και η ένωση της νεολαίας μιας περιοχής ή πόλης γύρω από τους εαυτούς τους γίνεται πιο δύσκολο έργο, καθώς οι νέοι ηγέτες στην περιοχή δεν διαθέτουν τόσο ισχυρούς διοικητικούς, οικονομικούς, ανθρώπινους και τεχνικούς πόρους όσο οι συνάδελφοί τους σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Αντίστοιχα, σε περιφερειακό και τοπικό επίπεδο, η προσωπικότητα του ηγέτη παίζει πραγματικά αποφασιστικό ρόλο στην ένωση των μελών μιας οργάνωσης νεολαίας και στην προσέλκυση νέων συμμετεχόντων στις τάξεις της.

Ωστόσο, υπάρχει πολύ μεγάλος κίνδυνος να επικεντρωθεί όλη η δουλειά, η προσοχή του κοινού και τα πρόσθετα προνόμια μόνο στο πρόσωπο του ηγέτη. Πολύ συχνά, οι νέοι ηγέτες ελέγχουν σκόπιμα απολύτως όλες τις δραστηριότητες του συλλόγου νεολαίας - χωρίς να εμπιστεύονται τους συναδέλφους τους, αναλαμβάνουν τον προσωπικό έλεγχο οποιασδήποτε επιχείρησης ή διαδικασίας στον οργανισμό και διατηρούν αποκλειστικά το δικαίωμα συμμετοχής σε κοινωνικοπολιτικές εκδηλώσεις και εκδηλώσεις εικόνας. Φυσικά, μια τέτοια συμπεριφορά νέων μάνατζερ μπορεί να οδηγήσει σε στρατηγικά λάθη στην επιχειρησιακή διαχείριση, στη δουλειά της ομάδας, στη διάσπασή της, ακόμα και σε εκκαθάριση του οργανισμού.

Συνοψίζοντας τα αποτελέσματα της ανάλυσης των μηχανισμών και των τεχνολογιών της επιρροής των ενώσεων νεολαίας στην πολιτική συνείδηση ​​και τη συμπεριφορά της ρωσικής νεολαίας, μπορούν να εξαχθούν αρκετά συμπεράσματα.

Τα κύρια, πιο δημοφιλή, συναφή και αποτελεσματικά εργαλεία για τους συλλόγους νέων για να επηρεάσουν τη συνείδηση ​​και τη συμπεριφορά του κοινού-στόχου τους είναι η επιρροή της πληροφορίας (με χρήση των μέσων μαζικής ενημέρωσης), η επιρροή μέσω ειδικά οργανωμένων εκδηλώσεων και δράσεων (επιρροή «γεγονότος»), η δυνατότητα επαγγελματική ανέλιξη ή/και συμμετοχή στο αποθεματικό προσωπικού των κρατικών φορέων, άμεση και έμμεση παροχή οικονομικών πόρων, καθώς και η επίδραση της συγκεκριμένης προσωπικότητας του ηγέτη στη συμπεριφορά του νεανικού κοινού. Μόνο η συνδυασμένη χρήση αυτών των εργαλείων θα μας επιτρέψει να επιτύχουμε συγκεκριμένα και απαραίτητα αποτελέσματα στο έργο των νεανικών κοινωνικοπολιτικών οργανώσεων και ενώσεων.

Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη ότι η αποτελεσματικότητα της οργάνωσης νεολαίας στο σύνολό της εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την αποτελεσματική και σωστά υπολογισμένη προσέγγιση διαχείρισης του ηγέτη της οργάνωσης. Πολύ συχνά, οι ηγέτες συλλόγων νεολαίας ενεργούν χαοτικά στο έργο τους, αγνοώντας τις αρχές του στρατηγικού σχεδιασμού και διαχείρισης του οργανισμού, χωρίς να εφαρμόζουν μια αρμόδια πολιτική ενημέρωσης. Αποτέλεσμα μιας τέτοιας αναλφάβητης προσέγγισης είναι η απουσία σαφούς στρατηγικής για την ανάπτυξη και την τοποθέτηση της οργάνωσης νέων στο εξωτερικό περιβάλλον.

Κατά τη γνώμη μας, για να επιτευχθούν αποτελεσματικότερα οι στόχοι και οι στόχοι του συλλόγου νεολαίας, πιο επιτυχημένη ιδεολογική επιρροή στο νεανικό κοινό και να προσελκύσουν νέα μέλη στις τάξεις τους, οι ηγέτες και οι ιδεολογικοί εμπνευστές των οργανώσεων νεολαίας πρέπει να τηρούν πολλές σημαντικές αρχές.

Πρώτα απ 'όλα, είναι πολύ σημαντικό να τμηματοποιήσετε με σαφήνεια το κοινό σας, δηλαδή να το χωρίσετε σε συγκεκριμένες ομάδες, τις οποίες ενώνουν ορισμένα χαρακτηριστικά και ιδιότητες, που διαφέρουν μεταξύ τους. Αυτή τη στιγμή, το κύριο κοινό-στόχο που εντάσσεται στις τάξεις των κοινωνικοπολιτικών οργανώσεων είναι φοιτητές, νέοι επιστήμονες και διανοούμενοι εργαζόμενοι, εργαζόμενοι νέοι, νέοι που ζουν σε αγροτικές περιοχές και το λεγόμενο «προλεταριάτο γραφείου». Είναι προφανές ότι οι στόχοι, οι στόχοι, οι μέθοδοι και, κατά συνέπεια, τα αποτελέσματα της εργασίας με τα παραπάνω τμήματα του νεανικού κοινού θα είναι εντελώς διαφορετικά.

Για παράδειγμα, οι νέοι διανοούμενοι και οι υπάλληλοι γραφείου θα επηρεαστούν περισσότερο από τις πληροφορίες που λαμβάνονται στο Διαδίκτυο. Αυτό οφείλεται κυρίως στις ιδιαιτερότητες της εργασιακής δραστηριότητας αυτής της ομάδας στόχου - δραστηριότητες που σχετίζονται με την τεχνολογία πληροφοριών, καθώς και στο υψηλό επίπεδο εμπιστοσύνης στο Διαδίκτυο, σε σύγκριση με τα παραδοσιακά μέσα, και στα χαρακτηριστικά του τρόπου ζωής τους - καθιστική ζωή, στην οποία οι νέοι περνούν τον περισσότερο χρόνο τους μπροστά στην οθόνη του υπολογιστή.

Η συμμετοχή σε μαζικές εκδηλώσεις και δράσεις στους δρόμους θα έχει τον μεγαλύτερο αντίκτυπο στην εργαζόμενη νεολαία, καθώς είναι πολύ συνηθισμένο για τους εργαζόμενους σε μη πνευματική εργασία να βιώνουν το «αίσθημα του πλήθους», δηλαδή ένα αίσθημα συμμετοχής στις δράσεις και τα συναισθήματα. ενός πλήθους χιλιάδων και, κατά συνέπεια, λαμβάνοντας ηθική ικανοποίηση από αυτό.

Η ευκαιρία να λάβει κανείς κεφάλαια για την υλοποίηση δικής του κοινωνικής ή επιχειρηματικής πρωτοβουλίας θα τονώσει περισσότερο τους μαθητές, καθώς και νέους επιχειρηματίες και επιστήμονες, να συμμετάσχουν σε συγκεκριμένα προγράμματα. Δεδομένου ότι αυτές οι ομάδες-στόχοι έχουν μια στέρεη θεωρητική και πρακτική βάση για την εκτέλεση των δραστηριοτήτων του έργου, ένας ειδικός καινοτόμος τύπος σκέψης.

Για τη νεολαία της υπαίθρου, η προσωπικότητα του ηγέτη θα παίξει σημαντικό ρόλο. Σε αγροτικές περιοχές, όπου όλοι οι κάτοικοι γνωρίζονται μεταξύ τους, αλλά και σε συνθήκες όπου οι νέοι προσπαθούν να μετακομίσουν στην πόλη, είναι πολύ σημαντικό να μπορούμε να «πυροδοτήσουμε» τους νέους, να τους αποδείξουμε την ανάγκη συμμετοχής τους στην πολιτική για τη νεολαία. και να τους εμπλακούν σε κοινωνικά σημαντικές δραστηριότητες. Αυτό είναι διαθέσιμο μόνο σε έναν χαρισματικό και λαμπρό ηγέτη, σίγουρο για τις ικανότητές του.

Επιπλέον, σε σύγχρονες συνθήκες υψηλού ανταγωνισμού στον τομέα της πολιτικής για τη νεολαία, τον αγώνα για τη συνείδηση ​​του νεανικού κοινού, την ενίσχυση των θέσεων αντικυβερνητικών ενώσεων, ριζοσπαστικών οργανώσεων, είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τις οργανώσεις νεολαίας να εφαρμόσουν μια ικανή ενημέρωση πολιτική - αυτό σημαίνει ότι καλύπτουν ενεργά τις δικές τους δραστηριότητες, εργάζονται για την προσέλκυση νέων στις τάξεις των μελών τους, μια σαφή ιδεολογική θέση. Μαζί με την εφαρμογή των αρχών της αποτελεσματικής διαχείρισης και του στρατηγικού σχεδιασμού, τα παραπάνω μέτρα θα βοηθήσουν τους συλλόγους νέων να επιτύχουν αποτελεσματικότερα τους καταστατικούς τους στόχους και στόχους, να αναπτύξουν και να προσελκύσουν νέους ομοϊδεάτες στις τάξεις τους.

Αξιολογητές:

Vartumyan A.A., Διδάκτωρ Παιδαγωγικών Επιστημών, Καθηγητής, Καθηγητής του Τμήματος Συγκρούσεων, Δημοσίων Σχέσεων και Δημοσιογραφίας, Κρατικό Γλωσσολογικό Πανεπιστήμιο Πιατιγκόρσκ, Πιατιγκόρσκ.

Stankevich G.V., Διδάκτωρ Παιδαγωγικών Επιστημών, Αναπληρωτής Καθηγητής, Καθηγητής του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων, Παγκόσμιας Οικονομίας και Διεθνούς Δικαίου, Κρατικό Γλωσσολογικό Πανεπιστήμιο Pyatigorsk, Pyatigorsk.

Βιβλιογραφικός σύνδεσμος

κοινωνικοπολιτική δραστηριότητα δημόσιων οργανισμών νεολαίας

Baranova G.V., Kostenko B.B.

Ακαδημία της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ρωσίας, Orel, Ρωσία

ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ-ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΝΕΩΝ

Baranov G.M., Kostenko V.V.

Ακαδημία της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας,

Το άρθρο τεκμηριώνει τη σημασία της ανάπτυξης εποικοδομητικής κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας των δημόσιων οργανισμών νεολαίας. Παρουσιάζεται μια ανάλυση των δραστηριοτήτων διαμαρτυρίας των σχηματισμών νεολαίας στη σύγχρονη μετασοβιετική περίοδο. Με βάση τη δυναμική της δραστηριότητας διαμαρτυρίας, οι πιο δραστήριοι σύλλογοι νεολαίας εντοπίστηκαν και ταξινομήθηκαν σε ομάδες.

Λέξεις κλειδιά: κοινωνικοπολιτική δραστηριότητα, δημόσιοι οργανισμοί νεολαίας, δραστηριότητα διαμαρτυρίας, εποικοδομητικός χαρακτήρας, καταστροφική κοινωνικοπολιτική δραστηριότητα, δυναμική δραστηριότητας διαμαρτυρίας.

Στο άρθρο αποδεικνύεται η σημασία της ανάπτυξης εποικοδομητικής κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας των νεανικών δημόσιων οργανισμών. Κατατίθεται η ανάλυση της δραστηριότητας διαμαρτυρίας των νεανικών σχηματισμών της σύγχρονης μετασοβιετικής περιόδου. Με βάση τη δυναμική της δραστηριότητας διαμαρτυρίας, οι πιο δραστήριοι σύλλογοι νέων κατανέμονται και ταξινομούνται σε ομάδες.

Λέξεις κλειδιά: κοινωνικοπολιτική δραστηριότητα, δημόσιοι οργανισμοί νεολαίας, δραστηριότητα διαμαρτυρίας, εποικοδομητικός χαρακτήρας, καταστροφική κοινωνικοπολιτική δραστηριότητα, δυναμική δραστηριότητας διαμαρτυρίας.

Η ανάδυση της Ρωσίας ως νόμιμο δημοκρατικό κράτος πραγματοποιεί την ανάγκη να σχηματιστεί μια κοινωνία πολιτών σε αυτήν, η οποία, που χαρακτηρίζεται από υψηλό βαθμό αυτοοργάνωσης, ρυθμίζει όχι μόνο την πολιτική, πολιτιστική, αλλά και την οικονομική και κοινωνική ζωή της. Πρόκειται για μια κοινωνία της οποίας η σταθερότητα υποστηρίζεται όχι τόσο από τη δύναμη του κρατικού καταναγκασμού, αλλά από την κοινωνικοπολιτική δραστηριότητα των ίδιων των πολιτών, με στόχο την επίλυση των προβλημάτων του μετασχηματισμού της κοινωνίας, η οποία είναι μια από τις πιο σημαντικές προϋποθέσεις για την εξέλιξή της. ανάπτυξη και προκαθορίζει την τάση ενίσχυσης όλων των δημόσιων συλλόγων και του κράτους συνολικά.

Η σύγχρονη κοινωνία των πολιτών στη Ρωσία βρίσκεται μόλις στο στάδιο του σχηματισμού της. «Οι δημοκρατικοί θεσμοί γενικά διαμορφώνονται και σταθεροποιούνται, αλλά η ποιότητά τους απέχει πολύ από την ιδανική. Η κοινωνία των πολιτών είναι αδύναμη, το επίπεδο αυτοοργάνωσης και αυτοδιοίκησης είναι χαμηλό», λέει ο Δ.Α. Μεντβέντεφ στην ομιλία του προς τους πολίτες της χώρας.

Η αύξηση του επιπέδου της κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας και η εποικοδομητική εκδήλωσή της είναι αξιωματικά σημαντική για την ανάπτυξη της κοινωνίας. Παρά το γεγονός ότι γενικά στη χώρα ο βαθμός πολιτικής πρωτοβουλίας, αυτοοργάνωσης του πληθυσμού και ευθύνης αφήνει ακόμα πολλά περιθώρια, ωστόσο, εκφράζονται αντιφάσεις και αντιπαραθέσεις μεταξύ των δημοσίων δομών, των κοινωνικών κρατικών θεσμών και των υποκειμένων των δομών εξουσίας. σε διάφορες μορφές διαφωνίας με τη θέση, την εικόνα και την ποιότητα ζωής που τους επιβάλλεται άνωθεν. Το αυξανόμενο ενδιαφέρον για τα προβλήματα της χώρας σε τοπικό και κρατικό επίπεδο υποδηλώνει τη διαδικασία ανάπτυξης στη Ρωσία της δημοκρατίας και ένα ορισμένο επίπεδο κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας

των ανθρώπων. Επί του παρόντος, υπάρχει αντικειμενικό ενδιαφέρον του κράτους και των πολιτών για την ανάπτυξη της κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας, την εποικοδομητική της μορφή και, κατά συνέπεια, την ανάπτυξη πρωτοβουλίας και αυτοδιοίκησης σε όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής, ως θεσμού της δημοκρατίας. .

Με βάση την ανάλυση των αποτελεσμάτων της επιστημονικής έρευνας για αυτό το πρόβλημα, τη δευτερογενή επεξεργασία κοινωνιολογικών ερευνών που διενεργήθηκαν από το Πανρωσικό Κέντρο για τη Μελέτη της κοινής γνώμης, το Αναλυτικό Κέντρο του Yu. Levada και την έρευνα του συγγραφέα για την κοινωνικοπολιτική δραστηριότητα , συνήχθη το συμπέρασμα ότι στη διαδικασία της ιστορικής εξέλιξης της κοινωνίας με αλλαγές στα κοινωνικοπολιτικά καθεστώτα και, κατά συνέπεια, τις συνθήκες για την ανάπτυξη της κοινωνίας, υπό την επίδραση εξωτερικών και εσωτερικών παραγόντων, οι μορφές εκδήλωσης κοινωνικοπολιτικών οι δραστηριότητες αλλάζουν, γίνονται πιο περίπλοκες και συμπληρώνονται με νέες. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι σε διαφορετικές συνθήκες δημιουργούνται προϋποθέσεις που διεγείρουν την ανάπτυξη ορισμένων δυνατοτήτων ανθρώπων και κοινωνικών ομάδων, γεννώντας νέα στερεότυπα συμπεριφοράς, ικανότητες και ευκαιρίες. Η σκόπιμη πρωτοβουλία και μερικές φορές οι αυθόρμητες ενέργειες των υποκειμένων (ως έκφραση της κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας) έχουν έναν διφορούμενο βαθμό επίδρασης στην κοινωνία, γεγονός που μας επιτρέπει να μιλάμε για την αντιφατική φύση της κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας.

Μία από τις μορφές έκφρασης της κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας των ανθρώπων είναι η δραστηριότητα διαμαρτυρίας τους, με στόχο την έκφραση δυσαρέσκειας, αντίθεσης στα σχέδια και ενέργειες των αρχών, τη στάση των πολιτών στο υπάρχον κοινωνικοπολιτικό σύστημα, στους κοινωνικοπολιτικούς θεσμούς. κόμματα, κινήματα, έγγραφα, αποφάσεις, φαινόμενα και διαδικασίες, πολιτικοί, κοινωνικοοικονομικά προβλήματα, διεθνικές και θρησκευτικές σχέσεις.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι μαζί με πολυάριθμους τύπους δραστηριοτήτων διαμαρτυρίας που έχουν εποικοδομητικό, ειρηνικό χαρακτήρα (χωρίς υλική, ηθική, ηθική βλάβη, βλάβη στην υγεία των ανθρώπων ή απειλές για τη ζωή τους), που καθιστούν δυνατή την αποκάλυψη υφιστάμενων προβλημάτων, είναι επίσης καταστροφική κοινωνικοπολιτική δραστηριότητα. Χαρακτηρίζεται από αρνητικές, συγκρουσιακές μορφές ενεργητικής δραστηριότητας διαμαρτυρίας, τα αποτελέσματα των οποίων μερικές φορές έχουν απρόβλεπτες, καταστροφικές συνέπειες που αποσταθεροποιούν την κοινωνία και σίγουρα έχουν αρνητικό αντίκτυπο στην εξέλιξη της κοινωνίας. Αυτές οι φόρμες περιλαμβάνουν:

■ συντονισμένο μποϊκοτάζ των εκλογών.

■ ορισμένους τύπους κοινωνικοπολιτικών διαμαρτυριών (μη εξουσιοδοτημένες απεργίες βίας, lockdown, απεργίες πείνας, ακόμη και ένοπλες συγκρούσεις και τρομοκρατικές ενέργειες), οι οποίες έχουν συνέπειες με τη μορφή υλικών ζημιών και απειλών για την ανθρώπινη υγεία.

Στη σύγχρονη δομή της κοινωνίας, οι νέοι κατέχουν ιδιαίτερα σημαντική θέση λόγω των δημογραφικών χαρακτηριστικών και των δυνατοτήτων τους. Η νέα γενιά είναι η κύρια κινητήρια δύναμη του μελλοντικού κράτους. Το μέλλον της χώρας μας εξαρτάται από τη φύση της ενεργού εργασίας των νέων και την εποικοδομητική επίδραση τους στην ανάπτυξη της κοινωνίας.

Σήμερα, όπως σημειώνει ο V.V. Πούτιν, «Δυστυχώς, στον απόηχο της κρίσης, μια σειρά από προβλήματα παραμένουν επίκαιρα που δεν μπορούσαμε να λύσουμε πριν - εννοώ την επιθετικότητα, το έγκλημα, τον εξτρεμισμό και την εθνική μισαλλοδοξία μεταξύ των νέων. Όλα αυτά, δυστυχώς, υπάρχουν και δεν μπορεί κανείς να τα αγνοήσει».

Με την έναρξη των δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων στην ΕΣΣΔ, την ανακήρυξη του glasnost, την εμφάνιση της κοινωνίας των πολιτών, την κοινωνική

Η πολιτική ζωή των νέων έχει αναβιώσει και διευρυνθεί αισθητά. Άρχισαν να δημιουργούνται εθελοντικές οργανώσεις νεολαίας και σύλλογοι διαφόρων κατευθύνσεων: πολιτικές, φοιτητικές, ανθρωπίνων δικαιωμάτων, περιβαλλοντικές, θρησκευτικές, αθλητικές και άλλες. Ενωμένοι με κοινούς στόχους, συμμετείχαν ενεργά στην κοινωνικοπολιτική ζωή της χώρας, θέτοντας διάφορα προβλήματα προς εξέταση από το κράτος και την κοινωνία, προσελκύοντας την προσοχή του κοινού σε αυτά.

Παράλληλα με διάφορες μορφές πρωτοβουλίας, αυτοοργανωμένη, αυτοδιοικούμενη, δημιουργική, καινοτόμο δραστηριότητα, η δραστηριότητα των δημόσιων οργανώσεων νεολαίας εκφράζεται και σε δράσεις διαμαρτυρίας. Έχουν προκύψει οργανώσεις (στις οποίες είναι νέοι άνθρωποι που εκπροσωπούν την κύρια σύνθεση) που έχουν μια διφορούμενη, και μερικές φορές αντικρατική και παράνομη φύση της δραστηριότητας. Μερικοί από αυτούς λαμβάνουν οικονομική και άλλη βοήθεια από ξένα κρατικά και δημόσια κεφάλαια με στόχο να επηρεάσουν κυβερνητικούς φορείς και δημόσιες ενώσεις για την επίλυση διαφόρων ζητημάτων της εσωτερικής πολιτικής ζωής στη Ρωσία.

Έτσι, βάσει της παρανομίας πράξεων που έχουν αρνητικές συνέπειες, από το 2003 έως το 2010, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξέδωσε και τέθηκε σε ισχύ αποφάσεις για την αναγνώριση ως τρομοκρατική και την εκκαθάριση ή την απαγόρευση των δραστηριοτήτων μιας ολόκληρης σειράς και των δύο διεθνείς και εγχώριες ριζοσπαστικές εθνικιστικές οργανώσεις. Αυτά περιλαμβάνουν: τη διαπεριφερειακή δημόσια οργάνωση "Εθνικό Μπολσεβίκο Κόμμα", το κίνημα κατά της παράνομης μετανάστευσης (DPNI), την περιφερειακή δημόσια ένωση "Εθνικοσοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα της Ρωσίας" (NSRPR), το διαπεριφερειακό δημόσιο κίνημα "Σλαβική Ένωση" και άλλα. Ωστόσο, πολλοί από αυτούς, παρά την επίσημη απαγόρευση, συνεχίζουν τις δραστηριότητές τους παράνομα, ξεκινούν διάφορες μη εξουσιοδοτημένες ενέργειες διαμαρτυρίας και ως εκ τούτου απαιτούν συνεχή στενή προσοχή και έλεγχο και διαχείριση από το κράτος.

Η ανάγκη για έγκαιρη ρύθμιση των διαδικασιών που συμβαίνουν στο περιβάλλον της νεολαίας, η αύξηση της αποτελεσματικότητας της διαχείρισης για τη δημιουργία συνθηκών για την ανάπτυξη της εποικοδομητικής του κατεύθυνσης, καθορίζει τη σημασία μιας λεπτομερούς μελέτης του προβλήματος της προέλευσης και της ανάπτυξης της δραστηριότητας διαμαρτυρίας των δημόσιων οργανώσεων νεολαίας. τα αίτια, τις μορφές και τη φύση της εκδήλωσής του.

Επί του παρόντος, αρκετή έρευνα είναι αφιερωμένη στις δραστηριότητες των νέων. Έτσι, στα έργα της Ε.Α. Anufrieva, L.A. Gordon, A.I. Kovaleva, Yu.A. Λεβάδα, Ε.Ν. Σμετανίνα, Μ.Α. Shabanova, Ε.Β. Το Shestopal, αντανακλά τη θεωρία της κοινωνικοποίησης και της πολιτικής προσαρμογής των νέων. Η έννοια της συμμετοχής των νέων σε πολιτικές διαδικασίες παρουσιάζεται στα έργα ερευνητών όπως: S.V. Aleshchenok, P.I. Babochkina, Ε.Α. Grishina, A.A. Kozlova, B.A. Ruchkin και άλλοι. Οι «Χρωματικές επαναστάσεις» και η συμμετοχή των νέων σε αυτές διερευνώνται στα έργα του Μπ. Χόφμαν. Διαφορετικές στη φύση (θετικές και αρνητικές) μορφές δραστηριότητας διαμαρτυρίας νέων μελετώνται από τον D.I. Aminova, Yu.A. Zubok και άλλοι. Ωστόσο, αυτές οι μελέτες είναι αφιερωμένες κυρίως στους νέους γενικά (ως κοινωνική ομάδα με βάση τα δημογραφικά χαρακτηριστικά). Δεν έχει δοθεί επαρκής προσοχή στο πρόβλημα των δραστηριοτήτων των νεανικών κλάδων πολιτικών κομμάτων, κοινωνικοπολιτικών οργανώσεων νεολαίας, διαφόρων εθνικιστικών κ.λπ.

ΜΠΑΡΑΝΟΒ Α.Α. - 2014

Έξοδος συλλογής:

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΝΕΟΛΑΙΑΣ: ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΑΣΕΙΣ

Σουντάκοβα Τατιάνα Γκριγκόριεβνα

Ph.D. ist. επιστημών, ανώτερος λέκτορας,

Ρωσική Ομοσπονδία, Vladikavkaz

Γκεζίμιεφ Άνταμ Σουλτάνοβιτς

φοιτητής της Οικονομικής και Οικονομικής Σχολής,

Παράρτημα Vladikavkaz του Οικονομικού Πανεπιστημίου υπό την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας,
Ρωσική Ομοσπονδία, Vladikavkaz

ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΝΕΟΛΑΙΑ: ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑΚΑΙ ΤΑΣΗ

Σουντάκοβα Τατιάνα

ειλικρίνεια. Ανατολή. Επιστημών, Ανώτερη Λέκτορας
Οικονομικό Πανεπιστήμιο υπό την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Παράρτημα Vladikavkaz,
Ρωσία Vladikavkaz

Γκεζίμιεφ Αδάμ

φοιτητής χρηματοοικονομικής σχολής,

Οικονομικό Πανεπιστήμιο υπό την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Παράρτημα Vladikavkaz,
Ρωσία Vladikavkaz

ΣΧΟΛΙΟ

Το άρθρο εξετάζει το πρόβλημα της πολιτικής δραστηριότητας των νέων. Αυτή η κοινωνικοδημογραφική ομάδα αποτελεί αντικείμενο πολιτικών και κοινωνικών σχέσεων και η δραστηριότητά της εξαρτάται από πολλούς διαφορετικούς παράγοντες. Έχει διαπιστωθεί ότι η πολιτική δραστηριότητα των νέων αυξάνεται σε περιόδους μεγάλης κλίμακας και κρίσιμων γεγονότων. Η ανάγκη συμμετοχής αυτού του τμήματος της κοινωνίας στην πολιτική διαδικασία είναι ένα από τα κύρια καθήκοντα ενός σύγχρονου κράτους.

ΑΦΗΡΗΜΕΝΗ

Το άρθρο αφορά το πρόβλημα της πολιτικής δραστηριότητας των νέων. Αυτή η κοινωνικοδημογραφική ομάδα αποτελεί αντικείμενο πολιτικών και κοινωνικών σχέσεων και η δραστηριότητά της εξαρτάται από πολλούς διαφορετικούς παράγοντες. Είναι διαπιστωμένο ότι η πολιτική δραστηριότητα των νέων αυξάνεται σε περιόδους καμπών μεγάλης κλίμακας. Ένα από τα πιο σημαντικά καθήκοντα του σύγχρονου κράτους είναι η συμμετοχή αυτού του τμήματος της κοινωνίας στην πολιτική διαδικασία.

Λέξεις-κλειδιά:η νεολαία; πολιτική; κοινοβουλευτισμός της νεολαίας· εκλογική δραστηριότητα· κοινωνία των πολιτών.

Λέξεις-κλειδιά:νεολαία; πολιτική; κοινοβούλιο των νέων εκλογική δραστηριότητα· κοινωνία των πολιτών

Στην παρούσα φάση, το πιο σημαντικό και επείγον καθήκον του κράτους είναι η ανάπτυξη της κοινωνίας των πολιτών, χωρίς την οποία η οικοδόμηση της δημοκρατίας είναι αδύνατη. Με τη σειρά της, η ανάπτυξη της κοινωνίας των πολιτών είναι αδύνατη χωρίς τη συμμετοχή της νεότερης γενιάς στην κοινωνικοπολιτική διαδικασία. Οι νέοι, όντας αντικείμενο πολιτικών και κοινωνικών σχέσεων, ενεργό μέρος της κοινωνίας, μπορούν να επηρεάσουν την πορεία υλοποίησης μιας πολιτικής απόφασης.

Επί του παρόντος, οι νέοι αποτελούν το 27% του συνολικού πληθυσμού της χώρας. Αυτό υποδηλώνει ότι η νεολαία είναι ο σημαντικότερος κοινωνικός και εκλογικός πόρος της κοινωνίας. Στο άμεσο μέλλον, αυτό το κομμάτι της κοινωνίας είναι που θα καθορίσει τις κατευθύνσεις προτεραιότητας της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής της χώρας και θα καθορίσει τους μηχανισμούς διαχείρισης της κοινωνίας. Επομένως, για τη Ρωσία, όπως και για κάθε κράτος, η πολιτική παθητικότητα της νεότερης γενιάς είναι καταστροφική.

Οι λόγοι που καθορίζουν τις ιδιαιτερότητες της πολιτικής δραστηριότητας της νεότερης γενιάς μπορούν να συνδυαστούν σε δύο ομάδες. Η πρώτη ομάδα αποτελείται από αντικειμενικούς παράγοντες. Αυτοί οι παράγοντες περιλαμβάνουν χαρακτηριστικά ηλικίας (κινητικότητα πολιτικής συνείδησης, ευαισθησία σε χειραγώγηση λόγω έλλειψης πολιτικής εμπειρίας), ασταθή οικονομική κατάσταση (δυσκολία εύρεσης εργασίας, χαμηλό εισόδημα κ.λπ.) και το επίπεδο κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης του κράτους.

Η δεύτερη ομάδα συνδυάζει υποκειμενικούς παράγοντες, ιδίως τον βαθμό εμπιστοσύνης στους θεσμούς της κρατικής εξουσίας, την εμπιστοσύνη στο μέλλον, τον βαθμό ενδιαφέροντος για τα πολιτικά γεγονότα κ.λπ.

Ένας τρόπος για να συμμετέχουν οι πολίτες στην πολιτική διαδικασία είναι οι εκλογές. Ωστόσο, σύμφωνα με τους ειδικούς, η συμμετοχή των νέων στις εκλογές μειώνεται το τελευταίο διάστημα. Τακτικοί συμμετέχοντες στις εκλογές είναι πολίτες ηλικίας 50 ετών και άνω. Δεν πρόκειται για την αντιπολιτευτική στάση των νέων απέναντι στο εκλογικό σύστημα, αλλά για την πολιτική αδιαφορία για μια μεταπολίτευση.

Οι πολιτικοί επιστήμονες και οι κοινωνικοί ψυχολόγοι εντοπίζουν διάφορους τύπους πολιτικής συμπεριφοράς μεταξύ των νέων. Ο πρώτος είναι ο κομφορμιστικός τύπος, στον οποίο το κίνητρο της εκλογικής δραστηριότητας είναι κατά κανόνα η συνήθεια. Ο δεύτερος τύπος είναι η διαμαρτυρία, που προκαλείται από τον νεανικό μαξιμαλισμό και την επιθυμία να προσελκύσουν την προσοχή. Ένας άλλος τύπος πολιτικής συμπεριφοράς των νέων είναι ο ορθολογικός τύπος. Το κίνητρο για αυτό το είδος συμπεριφοράς είναι η επιθυμία να αλλάξει η υπάρχουσα πολιτική πραγματικότητα προς το καλύτερο, καθώς και η αίσθηση ευθύνης για το μέλλον της χώρας του. Ο τελευταίος είναι ο αδιάφορος τύπος, που χαρακτηρίζεται από πολιτική παθητικότητα. Αυτός ο τύπος είναι ο ηγέτης στη σύγχρονη Ρωσία. Αυτό οφείλεται στη δυσπιστία προς τους κυβερνητικούς θεσμούς και στην πεποίθηση ότι η συμμετοχή (ή η μη συμμετοχή) του δεν θα επηρεάσει σε καμία περίπτωση την πολιτική κατάσταση στη χώρα.

Ωστόσο, θα ήταν λάθος να πούμε κατηγορηματικά ότι η νέα γενιά αδιαφορεί πλήρως για την πολιτική ζωή της κοινωνίας. Για παράδειγμα, σύμφωνα με ειδικούς του Levada Center, πάνω από το 60% των συμμετεχόντων στις διαδηλώσεις στην πλατεία Bolotnaya είναι νέοι κάτω των 40 ετών, εκ των οποίων το 12% είναι φοιτητές. Ταυτόχρονα, μια τέτοια δραστηριότητα είναι κυματικής φύσης. Ένα χαρακτηριστικό της πολιτικής δραστηριότητας των νέων είναι ότι μόνο μεγάλης κλίμακας και μοιραία γεγονότα οδηγούν σε αύξηση του ενδιαφέροντος της νεότερης γενιάς για τις κοινωνικοπολιτικές διαδικασίες. Σημαντική δεν είναι μόνο η δραστηριότητα της πολιτικής συμμετοχής, αλλά και η συνέπεια και συνέπεια της πολιτικής εμπλοκής των νέων. Επομένως, η κυματική δραστηριότητα δεν είναι ικανή να αυξήσει τη συμμετοχή της νεότερης γενιάς στην πολιτική ζωή της κοινωνίας.

Η πολιτική δραστηριότητα των πολιτών δεν οφείλεται μόνο στη συμμετοχή σε εκλογές και σε διάφορα είδη συγκεντρώσεων. Η νέα γενιά θα πρέπει να συμμετέχει στην επίλυση κυβερνητικών προβλημάτων και να συμμετέχει ενεργά στον κυβερνητικό μηχανισμό σε διάφορα επίπεδα. Αυτό αντικατοπτρίζεται στις Βασικές αρχές της Κρατικής Πολιτικής για τη Νεολαία της Ρωσικής Ομοσπονδίας έως το 2025. Ένα από τα εργαλεία για τη συμμετοχή των νέων στην κοινωνική και πολιτική ζωή είναι η ανάπτυξη του κοινοβουλευτικού κινήματος της νεολαίας στη Ρωσία. Σε πολλές χώρες της Δυτικής Ευρώπης, η αλληλεπίδραση μεταξύ των αρχών και της νεολαίας πραγματοποιείται μέσω του κοινοβουλίου νέων. Ο νεανικός κοινοβουλευτισμός στη Ρωσία άρχισε να αναπτύσσεται παράλληλα με τη μετάβαση σε ένα δημοκρατικό κράτος. Πολιτικοί επιστήμονες και κοινωνιολόγοι τη δεκαετία του '90. Τον 20ο αιώνα, προέβλεπαν άνοδο της πολιτικής δραστηριότητας των νέων, αλλά οι προβλέψεις δεν πραγματοποιήθηκαν. Ωστόσο, το κοινοβουλευτικό κίνημα νεολαίας στη Ρωσία έχει όλες τις πιθανότητες να γίνει μια πραγματική κινητήρια δύναμη ικανή να επηρεάσει την κρατική πολιτική στη σφαίρα της νεολαίας. Παρά το γεγονός ότι ο κοινοβουλευτισμός της νεολαίας στη Ρωσία βρίσκεται στα σπάργανα, σε πολλές περιοχές υπάρχουν κοινοβούλια και οργανώσεις νεολαίας που υπερασπίζονται τα δικαιώματα της νεολαίας και των ενώσεων τους. Για παράδειγμα, στην περιοχή του Καλίνινγκραντ υπάρχει μια Κοινοβουλευτική Συνέλευση Νέων, η οποία έχει το καθεστώς συμβουλευτικού συμβουλίου υπό την περιφερειακή Δούμα. Μια άλλη μορφή κοινοβουλίου νέων είναι οι ενώσεις υπό εκτελεστικές αρχές, για παράδειγμα το κοινοβούλιο νέων του Αρχάγγελσκ.

Τα μέσα ενημέρωσης διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη διαδικασία ενστάλαξης της πολιτικής και νομικής κουλτούρας στους νέους. Τα ΜΜΕ είναι ικανά να επηρεάσουν το όραμα της πολιτικής πραγματικότητας και την πολιτική συνείδηση ​​των πολιτών του κράτους. Σήμερα η τηλεόραση κατέχει ηγετική θέση μεταξύ των ΜΜΕ. Μέσω της τηλεόρασης, ιδίως μέσω των ειδήσεων, η νεότερη γενιά μαθαίνει για τα πολιτικά γεγονότα στη χώρα και διαμορφώνει τη δική της θέση για ορισμένες πολιτικές διαδικασίες. Μια έρευνα 50 φοιτητών στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο υπό την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας έδειξε ότι το 48% των φοιτητών που συμμετείχαν στην έρευνα παρακολουθούν τακτικά ειδησεογραφικά προγράμματα, το 44% λαμβάνουν πληροφορίες από το Διαδίκτυο και το υπόλοιπο 8% σπάνια ενδιαφέρεται για πολιτικά γεγονότα στο Χώρα. Είναι προφανές ότι οι νέοι είναι ενημερωμένοι για το τι συμβαίνει στη χώρα και στο εξωτερικό· άλλο είναι ότι η σημερινή νεολαία έχει πολλούς άλλους τομείς δραστηριότητας: σπουδές, επιλογή επαγγέλματος, δημιουργία οικογένειας κ.λπ.

Έτσι, η δημιουργία διαφόρων προγραμμάτων ή ενοτήτων στην τηλεόραση που θα αναδείκνυαν τα προβλήματα των εκλογικών δικαιωμάτων των νέων θα συνέβαλλε στην ένταξή τους στην πολιτική δραστηριότητα. Είναι πολύ σημαντικό να σημειωθεί εδώ ότι ένα τέτοιο βήμα θα πρέπει να συνδυαστεί με την εκπαίδευση των μέσων ενημέρωσης της νεότερης γενιάς, δηλαδή με εκπαίδευση στη σωστή αλληλεπίδραση με τα μέσα ενημέρωσης. Η εμφάνιση δημόσιων συζητήσεων για τα προβλήματα της νεολαίας θα οδηγήσει σε πραγματική εμπλοκή της νεότερης γενιάς στις υποθέσεις του κράτους.

Βασικός ρόλος στην εντατικοποίηση της πολιτικής δραστηριότητας της νεότερης γενιάς δίνεται στη διαδικασία της εκπαίδευσης και στη διαμόρφωση της πολιτικής γνώσης. Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στο κοινωνικό και ανθρωπιστικό μπλοκ των ακαδημαϊκών κλάδων, που περιλαμβάνει τη φιλοσοφία, τις πολιτικές επιστήμες, την κοινωνιολογία κ.λπ. Σήμερα, υπάρχει μια αντιφατική κατάσταση με τη διδασκαλία των κοινωνικών και ανθρωπιστικών κλάδων. Σε σχέση με τη μεταρρύθμιση του εκπαιδευτικού συστήματος, με στόχο την ενοποίηση του εκπαιδευτικού χώρου της Ρωσίας σύμφωνα με τα παγκόσμια πρότυπα, υπάρχει μια τάση μείωσης των ωρών στους κλάδους ανθρωπιστικών επιστημών ή μεταφοράς τους σε κλάδους της περιφερειακής συνιστώσας του προγράμματος σπουδών και στην κατηγορία μαθημάτων επιλογής των μαθητών. Η διαδικασία εμπλοκής των νέων σε εκπαιδευτικές δραστηριότητες έχει κοινές μεθοδολογικές αρχές με τη διαδικασία αύξησης της πολιτικής δραστηριότητας. Προκειμένου οι νέοι να δείξουν ενδιαφέρον για σπουδές και να συμμετέχουν ενεργά στις δραστηριότητες του έργου, είναι απαραίτητο να τους παρακινήσουμε με διάφορα προγράμματα υποτροφιών και επιχορηγήσεις. Ομοίως, για να συμμετέχουν ενεργά οι νέοι σε κοινωνικοπολιτικούς οργανισμούς, κοινοβούλια, κόμματα, απαιτείται η χρήση νέων, καινοτόμων μεθόδων παρακίνησης.

Η αυτοοργάνωση της σύγχρονης νεολαίας βρίσκεται σε χαμηλό επίπεδο. Από αυτή την άποψη, το κράτος πρέπει να ασκεί πιο αποτελεσματικά τη λειτουργία του διαχειριστή. Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο άνθρωπος ως άτομο και ως πολίτης διαμορφώνεται στην οικογένεια. Οι γονείς πρέπει να ενσταλάξουν στα παιδιά τους την αίσθηση του πατριωτισμού, του πολιτικού καθήκοντος, της ανεξαρτησίας και της πρωτοβουλίας. Μόνο στην περίπτωση αυτή η νέα γενιά θα δραστηριοποιηθεί πολιτικά και δεν θα αγνοήσει τις κοινωνικοπολιτικές διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στην κοινωνία.

Έτσι, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η πολιτική συνείδηση ​​της σύγχρονης νεολαίας είναι αντιφατική και εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, τόσο υποκειμενικούς όσο και αντικειμενικούς. Ο νομικός και πολιτικός μηδενισμός της νεότερης γενιάς οφείλεται, καταρχάς, στην ασυμφωνία μεταξύ της πραγματικής πολιτικής ζωής και των υφιστάμενων νομικών κατευθυντήριων γραμμών. Αναμφίβολα, η συμμετοχή της νέας γενιάς σε εκλογές, διάφορες συγκεντρώσεις και δράσεις είναι θετικός παράγοντας, αλλά αυτό δεν μπορεί να διασφαλίσει πλήρως την υπέρβαση του πολιτικού μηδενισμού. Σε αυτές τις συνθήκες, είναι απαραίτητο να οικοδομηθούν σχέσεις εμπιστοσύνης μεταξύ κράτους και κοινωνίας. Ένας από τους τρόπους για να ξεπεραστεί η δυσπιστία για την εξουσία και η πολιτική παθητικότητα της νεότερης γενιάς είναι ο νεανικός κοινοβουλευτισμός, ο οποίος βρίσκεται στα σπάργανα στη Ρωσία. Η ανάγκη στήριξης αυτού του κινήματος φαίνεται προφανής, αφού η έλλειψη εμπλοκής των νέων στη διαδικασία της δημόσιας διοίκησης αποτελεί άμεση απειλή για την εθνική ασφάλεια της χώρας.

Βιβλιογραφία:

1. Belikova E.A. Πολιτική συμμετοχή της νεολαίας: ανάλυση των προβλημάτων της πολιτικής δραστηριότητας // Κεντρικό Ρωσικό Δελτίο Κοινωνικών Επιστημών. – 2014. – Νο 1 (31). – σελ. 57–61.
2. Γκούκοβα Ι.Ν. Ο ρόλος του νεανικού κοινοβουλευτισμού στην ανάπτυξη της κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας της σύγχρονης ρωσικής νεολαίας // Επιστημονικά δελτία του BelSU. Σειρά: Ιστορία. Πολιτικές επιστήμες. Οικονομία. Επιστήμη των υπολογιστών. – 2014. – Νο 1 (172). – σελ. 169–174.
3. Βασικές αρχές της κρατικής πολιτικής για τη νεολαία της Ρωσικής Ομοσπονδίας έως το 2025. [Ηλεκτρονικός πόρος] – Λειτουργία πρόσβασης. – URL: http://government.ru/media/files/ceFXleNUqOU.pdf (ημερομηνία πρόσβασης 12/10/15)
4. Podkhomutnikova M.V. Η πολιτική δραστηριότητα της νεολαίας ως σημαντικό συστατικό της πολιτικής διαδικασίας στη Ρωσία // Θεωρία και πρακτική της κοινωνικής ανάπτυξης. – Μ., 2012. – Νο. 4 – Σ. 229–232.
5. Πολιτική εκπαίδευση και πολιτική θέση της νεότερης γενιάς της Ρωσίας: Υλικά του Πανρωσικού Επιστημονικού και Πρακτικού Συνεδρίου (27-29 Μαρτίου 2009). – Καζάν: Καζάν. (Privolzhsky) τρέφονται. παν., 2010. – 384 σελ.

Στείλτε την καλή δουλειά σας στη βάση γνώσεων είναι απλή. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα

Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.

Δημοσιεύτηκε στις http:// www. όλα τα καλύτερα. ru/

Υπουργείο Παιδείας και Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας

FSBEI HPE "Perm State National Research University"

Φιλοσοφική και Κοινωνιολογική Σχολή

Τμήμα Κοινωνιολογίας

Εργασία μαθήματος

Πολιτική δραστηριότητα της νεολαίαςστα σύγχρονα ρωσικάκοινωνία

Μαθητης σχολειου

Bagmanyan V.V.

Επιστημονικός Διευθυντής:

Markova Yu.S.

Εισαγωγή

Συνάφεια του ερευνητικού θέματος.Η νεολαία, ως ειδική κοινωνικοδημογραφική ομάδα, ήταν πάντα στην πρώτη γραμμή των κοινωνικοπολιτικών αλλαγών στην κοινωνία. Δεν είναι τυχαίο ότι η νεολαία συνδέεται με το μέλλον της ανθρωπότητας, αφού οι νέοι είναι αυτοί που στο μέλλον θα κάνουν πράξη τις ιδέες και τις ιδέες τους, καθορίζοντας την πορεία της ιστορίας. Αναμφίβολα, η νεολαία αποτελεί κινητήρια δύναμη σε όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής: κοινωνικό, οικονομικό, πνευματικό και πολιτικό. Οι νέοι αναλύουν το παρελθόν, εμβαθύνουν στο παρόν και υπαγορεύουν (κατευθύνουν;) το μέλλον. Όσο πιο ενδιαφέρον γίνεται η μελέτη της πολιτικής δραστηριότητας των νέων στη σύγχρονη ρωσική κοινωνία. Η ανάγκη της κοινωνίας για ενίσχυση, ανανέωση και εκσυγχρονισμό της πολιτικής και της κοινωνίας συνολικά δεν μπορεί να ικανοποιηθεί πλήρως χωρίς την ενεργό συμμετοχή της νέας γενιάς.

Όμως, δυστυχώς, αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε αντιμέτωποι με το πρόβλημα της παθητικής στάσης των νέων στη δημόσια ζωή, συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής στην πολιτική. Ένα ακόμη πιο ανησυχητικό μήνυμα είναι ότι οι νέοι, λόγω των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών τους, εμπλέκονται πιο εύκολα σε διάφορα είδη εξτρεμιστικών δραστηριοτήτων. Αυτά και κάποια άλλα προβλήματα μπορούν να οδηγήσουν σε αποσταθεροποίηση της κοινωνίας και της κυβέρνησης. Ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας V.V. Ο Πούτιν είπε σε μια από τις συνεντεύξεις τύπου: «Ο ρόλος της νεολαίας στην πολιτική οποιασδήποτε χώρας είναι εξαιρετικά σημαντικός. Ολόκληρη η χώρα και η πλήρης λήψη αποφάσεων θα είναι στα χέρια τους. Όσο πιο γρήγορα οι νέοι ασχοληθούν με την πολιτική, τόσο το καλύτερο...Η Ρωσία χρειάζεται πραγματικά την ενεργό τους θέση».

Ο βαθμός επιστημονικής μελέτης του προβλήματος.Τα ζητήματα της κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας των νέων έχουν λάβει σημαντική προσοχή στην εγχώρια κοινωνιολογία και την πολιτική επιστήμη. Όσον αφορά τα θεωρητικά θεμέλια της σύγχρονης κατανόησης της κοινωνικής δραστηριότητας των νέων (συμπεριλαμβανομένης της πολιτικής;), τέθηκαν στα έργα του V.P. Moshnyagi, V.Ts. Khudaverdyan, V.A. Lukova et al. Το τρέχον στάδιο της έρευνας για την πολιτική δραστηριότητα των νέων χαρακτηρίζεται από την παρουσία πολλών προσεγγίσεων στη μελέτη αυτού του θέματος. Στα έργα του Σ.Ν. Zakharova, V.V. Inyutina, O.M. Karpenko, Ι.Α. Ο Λαμάνοφ εξετάζει την πολιτική συμμετοχή των νέων, συμπεριλαμβανομένης της εκλογικής δραστηριότητας των νέων. Ένας αριθμός μελετών είναι αφιερωμένος σε διάφορες πτυχές της κρατικής πολιτικής για τη νεολαία, τις κύριες κατευθύνσεις και τις μορφές κρατικής ρύθμισης των σχέσεων με τη νεολαία (V.V. Pavlovsky, B.B. Gusev και A.M. Lopukhin). Σημαντική συμβολή στη μελέτη της πολιτικής δραστηριότητας των νέων είχαν ξένοι επιστημονικοί ερευνητές όπως οι: G. Spencer, M. Weber, E. Durkheim, G. Tarde, K. Manheim, G. Almond, S. Verba, L. Milbras, E. Downs κ.λπ.

Περιγράψτε συνοπτικά σε τι αφιερώθηκε το έργο ξένων ερευνητών (παρόμοιο με τους εγχώριους)

Αντικείμενο έρευναείναι η ρωσική νεολαία ως συμμετέχων στην πολιτική ζωή της χώρας.

Αντικείμενο μελέτης- πολιτική δραστηριότητα της σύγχρονης ρωσικής νεολαίας.

Σκοπός έρευνας- ανάλυση της κατάστασης και των τάσεων στην ανάπτυξη της πολιτικής δραστηριότητας των νέων στη σύγχρονη ρωσική κοινωνία.

Στόχοι της έρευνας:

1) Εξετάστε κοινωνιολογικές προσεγγίσεις για τη μελέτη της πολιτικής δραστηριότητας των νέων

2) Μελετήστε τις μορφές πολιτικής δραστηριότητας των νέων

3) Εξετάστε τα χαρακτηριστικά των μορφών πολιτικής δραστηριότητας της σύγχρονης ρωσικής νεολαίας

4) Προσδιορίστε τους παράγοντες που επηρεάζουν το επίπεδο εμπλοκής της ρωσικής νεολαίας στην πολιτική σφαίρα.

Κεφάλαιο 1. Θεωρητική και μεθοδολογική βάση μελέτης της πολιτικής δραστηριότητας της νεολαίας

1.1 Κοινωνιολογικές προσεγγίσεις στη μελέτη της πολιτικής δραστηριότητας των νέων

Είναι απαραίτητο να δώσουμε μια πιο γενικευμένη ιδέα για τις προσεγγίσεις στη δυτική κοινωνιολογία (βλ., μεταξύ άλλων, το άρθρο που σας πρότεινα): συστηματοποιήστε.

Όσον αφορά τις προσεγγίσεις στη δυτική κοινωνιολογία, ως παράδειγμα μπορούμε να εξετάσουμε την έννοια της ορθολογικής επιλογής από τον E. Downs. Κατά τη γνώμη του, η πολιτική συμμετοχή είναι δυνατή μόνο εάν πληρούται η προϋπόθεση του μέγιστου οφέλους. Αυτή η έννοια εξετάζει τη σχέση μεταξύ των επιλεγμένων μέσων και του επιλεγμένου στόχου στην πολιτική συμπεριφορά των ανθρώπων και μας επιτρέπει να προσδιορίσουμε την εξάρτηση των μορφών πολιτικής δραστηριότητας από τα μέσα που διαθέτει το άτομο.

Ο σχηματισμός της έννοιας του E. Downs συνεχίστηκε στα έργα του M. Fiorina, αλλά αυτός ο επιστήμονας επανεξέτασε την επίδραση της ιδεολογίας στις ψηφοφορικές προτιμήσεις ενός ατόμου. Ο επιστήμονας εστιάζει στην επίδραση των οικονομικών και κοινωνικών συνθηκών στην πολιτική συμπεριφορά. Πιστεύει ότι ένας ψηφοφόρος ψηφίζει για το «κόμμα στην εξουσία» εάν είναι ικανοποιημένος με τη ζωή του, και αν όχι, τότε για την αντιπολίτευση. Δείτε: Ι.Μ. Τζιαλοσίνσκι. ΜΜΕ και κοινωνική δραστηριότητα της νεολαίας. Μ.: ΜΜΕ. Πληροφορίες. Επικοινωνία.№3. 2012.

Η μετάβαση στην εγχώρια κοινωνιολογία - στην εγγραφή.

Zh.T. Ο Toshchenko θεωρεί τη συμμετοχή των νέων στην πολιτική ζωή της κοινωνίας ως «μια ειδική μορφή εδραίωσης των ομαδικών τους συμφερόντων, που αντικατοπτρίζει τα συνειδητά χαρακτηριστικά της δικής τους κοινωνικής θέσης, του ρόλου και της θέσης τους στην κοινωνία και τη μέθοδο εφαρμογής τους». Βλ.: Πολιτική κοινωνιολογία: σχολικό βιβλίο / επιμ. Zh.T. Toshchenko. M.: Yurayt Publishing House, 2012. P.409-435.. Ο συγγραφέας πιστεύει ότι ανάλογα με το επίπεδο αυτοπροσδιορισμού των νέων με διάφορες δομές εξουσίας, τον βαθμό δραστηριότητας στην πολιτική ζωή της κοινωνίας, γίνεται διάκριση. μεταξύ «επίσημης» και «πραγματικής» πολιτικής συμμετοχής. Ως προς την πραγματική πολιτική δραστηριότητα, χαρακτηρίζεται από την «έκφραση της βούλησης» των νέων των πολιτικών τους δικαιωμάτων με διάφορους τρόπους και με διάφορες μορφές. Επιπλέον, η έκφραση πολιτικού ενδιαφέροντος και η άσκηση δικαιωμάτων από τους νέους πολίτες πρέπει να γίνεται συνεχώς. Διαφορετικά, η πολιτική συμμετοχή θα πρέπει να θεωρείται τυπική.

Μου φαίνεται ότι είναι καλύτερο να αρχίσουμε να αναλύουμε τα έργα των εγχώριων συγγραφέων με αυτό (δηλαδή πριν από τον Toshchenko, ξεφεύγει από τη γενική λογική - σκεφτείτε πού να τον συμπεριλάβετε με βάση τη χρονολογία που παρέχετε). Η M. Kholmskaya στο έργο της «Πολιτική συμμετοχή ως αντικείμενο έρευνας» (σύνδεσμος με την εργασία) υποστηρίζει ότι στη χώρα μας η μελέτη της πολιτικής συμμετοχής μπορεί να χωριστεί σε δύο στάδια: πριν και μετά το 1991. Στα έργα της πρώτης περιόδου , υπό την επιρροή του σοβιετικού κράτους, αυτό το θέμα δεν αποκαλύφθηκε πλήρως - μόνο στο πλαίσιο μελετών της πολιτικής δραστηριότητας των εργαζομένων και των ατόμων σε μια σοσιαλιστική κοινωνία και περιγράφηκε στα έργα των A.I. Kovler, I.A. Markelova, V.V. Smirnova. Οι εκδηλώσεις πολιτικής συμμετοχής θεωρούνταν κυρίως μέσω κοινωνικών ομάδων και σχεδόν πάντα ως ένα θετικό φαινόμενο που αυξάνεται με την ανάπτυξη της σοσιαλιστικής κοινωνίας. Το κύριο μειονέκτημα των εργασιών σχετικά με αυτό το θέμα είναι ο εννοιολογικός προκαθορισμός των επιστημονικών αποτελεσμάτων, τα οποία βασίζονται ως επί το πλείστον σε στατιστικές, οι οποίες απέχουν πολύ από την πραγματική πολιτική διαδικασία.

Όσο για τη μετασοβιετική Ρωσία, στις συνθήκες εκδημοκρατισμού της πολιτικής σφαίρας, εμφανίστηκαν έργα που αντανακλούσαν τις απόψεις δυτικών, κυρίως Αμερικανών, πολιτικών επιστημόνων για το υπό εξέταση θέμα. Στην εγχώρια επιστήμη, άρχισε να καθιερώνεται η έννοια της «πολιτικής συμμετοχής» στη σύγχρονη ερμηνεία της. Η ανάπτυξη τέτοιων κατηγοριών όπως η πολιτική συμπεριφορά μεμονωμένων κοινωνικών ομάδων (φοιτητές, συνταξιούχοι, στρατιωτικοί, άνεργοι), η φύση, οι μορφές, ο μηχανισμός, η αποτελεσματικότητα της συμμετοχής των πολιτών στη δημόσια διοίκηση σε διάφορα επίπεδα, η διαδικασία πολιτικής κοινωνικοποίησης, κόμμα -άρχισε η οργανωτική δόμηση της κοινωνίας κ.λπ.. . - πρόκειται κυρίως για τα έργα των S. Andreev, A. Demidov, G. Kotanjyan, Y. Levada, R. Matveev και άλλων. Νέες συνθήκες και ευκαιρίες για πολιτική συμμετοχή, το περιεχόμενο των αναδυόμενων πολιτικών συμφερόντων, η φύση της συμμετοχής στο πολιτική διαδικασία ορισμένων κοινωνικών ομάδων εντοπίζεται πληθυσμός (συνήθως νέοι), γίνονται προσπάθειες αξιολόγησης της κλίμακας και της αποτελεσματικότητας των μορφών πολιτικής συμμετοχής κ.λπ.

Μαζί με τις μεγάλες επιτυχίες των εγχώριων επιστημόνων στον τομέα της μελέτης των χαρακτηριστικών της πολιτικής συμπεριφοράς της σύγχρονης ρωσικής νεολαίας, πρέπει να σημειωθεί ότι το φάσμα του μετασχηματισμού της πολιτικής συμπεριφοράς των νέων δεν φωτίζεται και μελετάται επαρκώς· τα υποκειμενικά θεμέλια του η πολιτική συμπεριφορά δεν προσδιορίζεται ελάχιστα· η συσχέτιση μεταξύ της εξατομίκευσης των αξιών και της ατομικής πολιτικής συμπεριφοράς δεν αναλύεται, γεγονός που την καθιστά προβληματική.Διπλωματική έρευνα και καθορίζει το αντικείμενο της έρευνας, το σκοπό και τους στόχους της.

1.2 Μορφές πολιτικής δραστηριότητας των νέων

Όσον αφορά την πολιτική δραστηριότητα των νέων, στην πιο γενική της μορφή νοείται ως «μια μορφή κοινωνικής δραστηριότητας που εφαρμόζεται στη σφαίρα της εθνικής και διεθνούς πολιτικής. ένα από τα θεμελιώδη στοιχεία της ανθρώπινης συμπεριφοράς στην πολιτική ζωή». Βλέπε: Kapto A. S. Πολιτική δραστηριότητα // Κοινωνιολογία της νεολαίας: Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό. M.: Academia, 2009. Σ. 12.

Η κλασική τυπολογία των M. Kaase και A. Masha βασίζεται στο επίπεδο δραστηριότητας. Διακρίνουν πέντε ομάδες (τι;) ανάλογα με τις μορφές συμμετοχής που επικρατούν: 1. Ανενεργές. Οι εκπρόσωποι αυτής της κατηγορίας είτε δεν συμμετέχουν καθόλου στην πολιτική είτε, ως έσχατη λύση, διαβάζουν εφημερίδες και μπορούν να υπογράψουν μια αναφορά εάν τους ζητηθεί. 2. Κομφορμιστές. Παίρνουν πιο ενεργό μέρος. Μερικοί από αυτούς μπορεί να συμμετέχουν ακόμη και σε πολιτικές εκστρατείες. Αλλά κυρίως αποφεύγουν την άμεση πολιτική συμμετοχή. 3. Μεταρρυθμιστές. Οι κομφορμιστές συμμετέχουν πιο ενεργά και μπορούν επίσης να χρησιμοποιήσουν νομικές μορφές πολιτικής διαμαρτυρίας, όπως διαδηλώσεις και μποϊκοτάζ. 4. Ακτιβιστές. Συμμετέχουν πιο ενεργά στην πολιτική ζωή. Πως? 5. Διαδηλωτές. Όσον αφορά το επίπεδο δραστηριότητάς τους, μοιάζουν με ρεφορμιστές και ακτιβιστές, αλλά διαφέρουν από αυτούς στο ότι ουσιαστικά δεν συμμετέχουν στην πολιτική διαδικασία με συμβατικές μορφές Kaase M., Marsh A. Political Action Repertory // Political action: Mass Συμμετοχή σε Πέντε Δυτικές Δημοκρατίες / Εκδ. από Barnes S., Kaase M. Beverly Hills, Λονδίνο, 1979. Σ. 153-155. .

Ορισμένοι ερευνητές κάνουν διάκριση μεταξύ «αυτόνομης» και «κινητοποιημένης» πολιτικής συμμετοχής. Η κινητοποιημένη συμμετοχή είναι η εμπλοκή των πολιτών στην πολιτική παρά τη θέλησή τους: Ένα άτομο περιλαμβάνεται στην πολιτική ζωή, γίνεται όμηρος της βούλησης των ηγετών, των αρχών και της τέχνης τους να χειραγωγούν τους ανθρώπους. Μια τέτοια συμμετοχή αποκλείει τη δυνατότητα των πολιτών να επηρεάσουν τις ενέργειες των πολιτικών δυνάμεων για την επίλυση των προβλημάτων τους. Ο κινητοποιητικός τύπος διαχείρισης είναι ένας από τους πιο αποτελεσματικούς τρόπους διατήρησης και άσκησης της εξουσίας σε αυταρχικά και ολοκληρωτικά καθεστώτα. Όμως η εκδήλωση κινητοποιημένης πολιτικής συμμετοχής δεν είναι ασυνήθιστη στις δημοκρατίες, όταν η κινητοποίηση είναι πιο ήπιας φύσης, δεν περιορίζει τη φυσική ελευθερία των πολιτών, αλλά κατευθύνει τις ενέργειές τους προς την επιθυμητή (για τις αρχές) πολιτική κατεύθυνση. Δείτε: Ι.Μ. Τζιαλοσίνσκι. ΜΜΕ και κοινωνική δραστηριότητα της νεολαίας. Μ.: ΜΜΕ. Πληροφορίες. Επικοινωνία.№3. 2012.

Ο Λ. Μίλμπρας προσδιόρισε τρεις ομάδες μορφών πολιτικής δραστηριότητας: «δραστηριότητα θεατών» - παίζει το ρόλο ενός αντικειμένου επιρροής πολιτικών κινήτρων, ψηφοφορία κ.λπ. «μεταβατική δραστηριότητα» - περιλαμβάνει τη δράση ως στόχος πολιτικών κινήτρων, την ψηφοφορία, την έναρξη πολιτικών συζητήσεων, την προσπάθεια να πειστούν άλλοι να ψηφίσουν με συγκεκριμένο τρόπο. «δραστηριότητα μονομάχου» - συμμετοχή σε πολιτική εκστρατεία, να παίζει το ρόλο του ακτιβιστή ενός πολιτικού κόμματος, να παίζει το ρόλο ενός μέλους του πυρήνα του κόμματος ή να συμμετέχει στην ανάπτυξη της στρατηγικής του, να συσσωρεύει κεφάλαια, να παίζει τον ρόλο του υποψήφιος για οποιαδήποτε ηγετική θέση στην πολιτική σφαίρα, κατέχοντας ηγετικές θέσεις σε φορείς αρχές ή κόμματα. Milbrath L.W. Πολιτική Συμμετοχή. Σικάγο: Rand McNally, 1965.

Οι εγχώριοι κοινωνιολόγοι προσδιορίζουν τα ακόλουθα ως μορφές πολιτικής συμμετοχής των νέων: ψηφοφορία (η κύρια και πιο διαδεδομένη πτυχή της πολιτικής συμμετοχής σε ανταγωνιστικά συστήματα), συμμετοχή σε πολιτικές εκστρατείες, προσωπικές επαφές με πολιτικούς, συμμετοχή στην τοπική πολιτική ζωή, συμμετοχή σε διαδηλώσεις. συμμετοχή σε σύγκρουση ) και άλλα Βλέπε: Goncharov D.V., Goptareva I.B. Εισαγωγή στην Πολιτική Επιστήμη. Μ., 1996. Σελ. 10. Στη δυτική κοινωνία, για παράδειγμα, η πιο κοινή συμμετοχή είναι με τη μορφή συνεργασίας μεταξύ πολιτών και κρατικών ή τοπικών κυβερνητικών δομών. Και στα ρωσικά; - ανακύπτει φυσικά το ερώτημα. Η επιλογή μιας συγκεκριμένης μορφής συμμετοχής καθορίζεται από το παραδοσιακό κοινωνικοπολιτισμικό πλαίσιο μιας δεδομένης κοινωνίας και τη φύση της θεσμοθέτησης της συμμετοχής στις διαδικασίες σχεδιασμού και λήψης αποφάσεων. Βλέπε: Ό.π., σελ. 180

Η τελευταία παράγραφος δεν αντιστοιχεί σε αυτή την παράγραφο, μάλλον σχετίζεται με την πρώτη. πολιτικός ακτιβιστής μεταρρυθμιστικό κόμμα

Όσον αφορά τα χαρακτηριστικά της νεολαίας ως υποκειμένου της πολιτικής δραστηριότητας, μπορούν να διακριθούν τρία κύρια: το πρώτο χαρακτηριστικό συνδέεται με την ατελή διαμόρφωση της δικής τους υποκειμενικότητας στις κοινωνικοπολιτικές σχέσεις. Η νεολαία εξακολουθεί να είναι ένα αναδυόμενο θέμα των κοινωνικών και πολιτικών σχέσεων. Κατά συνέπεια, υπάρχουν πολλοί περιορισμοί ηλικίας στα πολιτικά της δικαιώματα, κατοχυρωμένα με νόμο. Ταυτόχρονα, συχνά μπορεί κανείς να βρει εκδηλώσεις διακρίσεων σε βάρος των νέων λόγω ηλικίας. Η ηλικία, λοιπόν, παίζει ρόλο σημαντικής διαστρωμάτωσης και αποτελεί σημαντικό παράγοντα συμμετοχής των νέων στην κοινωνικοπολιτική ζωή της κοινωνίας. Το δεύτερο χαρακτηριστικό καθορίζεται από την ειδική κοινωνική θέση των νέων. Χαρακτηρίζεται από την αστάθεια και την κινητικότητα των θέσεων των νέων στην κοινωνική δομή, τη σχετικά χαμηλή κοινωνική θέση τους και τις περιορισμένες κοινωνικές συνδέσεις. Αυτό φέρνει τους νέους σε άνιση θέση με οικονομικά και κοινωνικά πιο προηγμένες ομάδες και, κατά συνέπεια, πολλές κοινωνικές συγκρούσεις με πολιτικές προεκτάσεις. ηλικία και τη θέση της νεολαίας ως κοινωνικής ομάδας. Δείτε: Eliseev S.M. Πολιτική κοινωνιολογία: εγχειρίδιο. Αγία Πετρούπολη: Εκδοτικός οίκος "Νέστωρ-Ιστορία", 2007.

Κεφάλαιο 2. Κατάσταση και τάσεις στην ανάπτυξη της πολιτικής δραστηριότητας των νέων στη σύγχρονη ρωσική κοινωνία

2.1 Χαρακτηριστικά των μορφών πολιτικής δραστηριότητας της σύγχρονης ρωσικής νεολαίας

Για να χαρακτηρίσουμε τις μορφές πολιτικής συμμετοχής της ρωσικής νεολαίας, ας πάρουμε μια από τις κλασικές τυπολογίες - M. Kaase και A. Masha (ανενεργοί, κομφορμιστές, ρεφορμιστές, ακτιβιστές, διαδηλωτές) - περιγράφεται λεπτομερέστερα στο προηγούμενο κεφάλαιο.

Μια δυσπιστία προς τις αρχές και το πολιτικό σύστημα της κοινωνίας καθορίζει τη συμπεριφορά διαμαρτυρίας των νέων και η μορφή αυτής της διαμαρτυρίας μεταξύ των νέων στις σύγχρονες συνθήκες είναι η απάθεια, η απόλυτη αδράνεια στην πολιτική ζωή, ενώ περιμένουν μια πλήρη ή μερική αλλαγή στο πολιτικό σύστημα. Γίνεται όλο και λιγότερο σύνηθες να συμμετέχουν νέοι σε οποιουσδήποτε κοινωνικούς και πολιτικούς οργανισμούς. ΤΟΥΣ. Ο Dzyaloshinsky ισχυρίζεται ότι περίπου το 98% των νέων είναι εκτός της σφαίρας της ενεργού πολιτικής. Όμως το 25-30% των νέων συζητούν συστηματικά πολιτικά προβλήματα στον άμεσο κύκλο τους, κάτι που μπορεί να σημαίνει ότι έχουν κάποιου είδους πολιτικό δυναμικό Βλέπε: Ι.Μ. Τζιαλοσίνσκι. ΜΜΕ και κοινωνική δραστηριότητα της νεολαίας. Μ.: ΜΜΕ. Πληροφορίες. Επικοινωνία.№3. 2012.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας του Ινστιτούτου Κοινωνιολογίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, στη νεότερη ηλικιακή ομάδα των νέων (17-20 ετών) το ενδιαφέρον για την πολιτική σε διάφορους βαθμούς εκδηλώνεται στο 41%, στη μέση ηλικία (21-23 ετών) - στο 48%, στη μεγαλύτερη ηλικιακή ομάδα (24-26 ετών) - στο 57%. Μεταξύ των νέων ηλικίας 18 έως 25 ετών, το 16% θέλει να γίνει μέλος ενός πολιτικού κόμματος και το 74% δήλωσε ότι δεν έχει τέτοια επιθυμία. Το 96% δεν υπήρξε ποτέ μέλος καμίας πολιτικής οργάνωσης ή κόμματος.

Όσο για τους κομφορμιστές, μόνο ένα μικρό μέρος της νεολαίας που ψηφίζει είναι βέβαιο ότι ψηφίζοντας μπορεί να επηρεάσει τα εκλογικά αποτελέσματα. Έτσι, το 7,5% των νέων απάντησαν «ναι, η επιτυχία ενός υποψηφίου ή η αποτυχία του ανταγωνιστή του εξαρτάται από εμένα», το 27,5% - «ναι, αν δεν ψηφίσω, τότε η ψήφος μου θα είναι υπέρ του άλλος υποψήφιος», 45% - «όχι, τα αποτελέσματα των εκλογών συνήθως προβλέπονται, ο υποψήφιος είναι γνωστός», το 10% δεν εμπιστεύεται κανέναν και ο ίδιος αριθμός δυσκολεύτηκε να απαντήσει. Δείτε: Ι.Μ. Τζιαλοσίνσκι. ΜΜΕ και κοινωνική δραστηριότητα της νεολαίας. Μ.: ΜΜΕ. Πληροφορίες. Επικοινωνία.№3. 2012 Μια ενδιαφέρουσα έρευνα διεξήχθη από την ηλεκτρονική εφημερίδα RG.RU σχετικά με τις εκλογές. Οι μισοί νέοι Ρώσοι δεν μπορούν να απαντήσουν στους κοινωνιολόγους ποιο κόμμα θα ψήφιζαν εάν οι εκλογές γίνονταν αύριο. Από αυτούς, το 22% δεν είχε καμία πρόθεση να πάει στα εκλογικά τμήματα. Οι ψήφοι του πολιτικά ενεργού μέρους των νέων κατανέμονται μεταξύ της Ενωμένης Ρωσίας και του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος (32,7% και 7,2%, αντίστοιχα). Οι νέοι υποστηρίζουν το κόμμα στην εξουσία πιο ενεργά από την παλαιότερη γενιά (25%) και αντιπαθούν το SPS και το Yabloko (3%). Είναι επίσης αδιάφορη για την αριστερά - το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και η Δίκαιη Ρωσία κέρδισαν 1,7% και 3,6% στους νέους, αν και στις μεγαλύτερες ηλικιακές ομάδες έχουν πιο σημαντικό βάρος - 9 και 6,7%.

Οι μεταρρυθμιστές και οι ακτιβιστές ανήκουν σε πολιτικά κόμματα, προτείνουν διάφορες μεταρρυθμίσεις κ.λπ. Παραδείγματα περιλαμβάνουν: «Νέα Ρωσία» (η κύρια ιδεολογία της οργάνωσης είναι ο πολιτικός εθνικισμός), «Τοπική» (οι κύριοι τομείς δραστηριότητάς της: περιβαλλοντικά, κατά της κρίσης και εθνικά προγράμματα) κ.λπ., και η δεξιά, επιθετικά πατριωτική, όπως ένα παράδειγμα φέρτε το κίνημα «Ευρασιατική Ένωση Νέων» (τα μέλη της οργάνωσης δεν αποδέχονται καθόλου τον σύγχρονο κόσμο και τις αξίες του, αντιτίθενται στις αξίες του ιερού κόσμου και αποκαλούν την ιστορική διαδικασία διαδικασία της υποβάθμισης), «άμυνα» (εκδημοκρατισμός της Ρωσίας, προστασία των δικαιωμάτων και των ελευθεριών των πολιτών). Βλέπε: Πλινθόκτιστος Κ.Ε. Πολιτική για τη νεολαία στις δραστηριότητες των πολιτικών κομμάτων στη σύγχρονη Ρωσία. Μ.: MyusGu. 2010. Σ.1 Εδώ θα ήταν χρήσιμο να εξετάσουμε λεπτομερέστερα άλλες μορφές, εκτός από τη συμμετοχή σε πολιτικά κόμματα: συγκεντρώσεις, διαδηλώσεις (τι γράψατε όταν περιγράφατε τους τύπους στο προηγούμενο κεφάλαιο), πολιτική δραστηριότητα στο Διαδίκτυο κ.λπ. Πόσο προφέρεται; Ποιοι είναι οι συμμετέχοντες;

Διαδηλωτές. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, όσον αφορά το επίπεδο δραστηριότητας, οι διαδηλωτές μοιάζουν πολύ με τους μεταρρυθμιστές και τους ακτιβιστές, αλλά διαφέρουν από αυτούς στην αντισυμβατική τους μορφή (δηλαδή, δεν είναι γενικά αποδεκτή). Πρόκειται, για παράδειγμα, για εξτρεμιστικές (δέσμευση για ακραίες απόψεις, μέτρα που εκδηλώνονται συχνότερα στην πολιτική, τις διεθνείς σχέσεις, τη θρησκεία κ.λπ. Βλέπε: Kudryavtseva V.N. Criminology: Textbook. M.: 2009. P. 562) οργανώσεις . Για παράδειγμα, το «Εθνικό Μπολσεβίκο Κόμμα» είναι μια ρωσική κοινωνικοπολιτική οργάνωση που ονομάζεται «Εθνικοί Μπολσεβίκοι», η οποία το 2007 απαγορεύτηκε επίσημα στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως εξτρεμιστική. Τον Ιούλιο του 2010, μέλη του απαγορευμένου NBP δημιούργησαν ένα νέο πολιτικό κόμμα - «Η άλλη Ρωσία». Θα ήταν επίσης ενδιαφέρον να παρακολουθήσουμε τη δυναμική των συναισθημάτων διαμαρτυρίας... Καθώς και τις τάσεις στον εξτρεμισμό (καταγράφεται αύξηση).

2.2 Παράγοντες που επηρεάζουν τη συμμετοχή των νέων στην πολιτική σφαίρα στη σύγχρονη Ρωσία

Τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα της πολιτικής συνείδησης της ρωσικής νεολαίας μπορούν να οριστούν ως έλλειψη σεβασμού για το νόμο, μαζί με άγνοια του νόμου και γενικό πολιτικό αναλφαβητισμό και απροθυμία να αγωνιστούν για τα δικά τους πολιτικά και πολιτικά δικαιώματα, σε συνδυασμό με το αίσθημα του αστική ανασφάλεια.

Η σύγχρονη ρωσική νεολαία έχει πάψει σχεδόν εντελώς να θεωρεί την πολιτική δραστηριότητα ως κοινωνικά σημαντικό φαινόμενο. Η πλειοψηφία των νέων δεν γνωρίζει τα βασικά της ρωσικής κυβέρνησης, δεν έχει ακούσει για την αρχή της διάκρισης των εξουσιών και δεν έχει ιδέα για τα πολιτικά τους δικαιώματα. Δεν παρακολουθεί τις αλλαγές στη νομοθεσία και τη λήψη αποφάσεων που είναι ζωτικής σημασίας για αυτήν στον τομέα της πολιτικής για τη νεολαία και αδιαφορεί για τις δραστηριότητες των δομών εξουσίας. Δεν έχει σχεδόν καθόλου επιθυμία για κοινωνική και πολιτική δραστηριότητα, όπως φαίνεται από την προηγούμενη παράγραφο.

Σύμφωνα με τις απόψεις των νέων, ο πολιτικός μηδενισμός είναι αρκετά συνηθισμένος, που εκφράζεται με μεγάλη δυσπιστία προς τον υπάρχοντα μηχανισμό ορισμένων θεσμών εξουσίας, σε μια περιφρονητική στάση απέναντί ​​τους και τις αποφάσεις που λαμβάνουν. Σύμφωνα με την Ι.Μ. Dzyaloshinsky, οι νέοι στη χώρα μας πιστεύουν ότι στη Ρωσία η πραγματική εξουσία ανήκει στη μαφία - 31% αγοριών και κοριτσιών, στον Πρόεδρο - 24%, στην κυβέρνηση - 7%, στο Κοινοβούλιο - 4%. Ο βαθμός εμπιστοσύνης στους κυβερνητικούς θεσμούς εξαρτάται από την παρουσία στοιχείων της κρατικής πολιτικής για τη νεολαία στις δραστηριότητές τους. Το ρωσικό κοινοβούλιο έχει δώσει μέχρι στιγμής τη λιγότερη προσοχή στα προβλήματα της νεολαίας σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Δείτε: Ι.Μ. Τζιαλοσίνσκι. ΜΜΕ και κοινωνική δραστηριότητα της νεολαίας. Μ.: ΜΜΕ. Πληροφορίες. Επικοινωνία.№3. 2012

Οι δεδηλωμένες δημοκρατικές αξίες δανείζονται κυρίως από τη Δύση και δεν χαίρουν κατανόησης ή ευρείας υποστήριξης μεταξύ των νέων. Δεν υπάρχει βάση μεταξύ των νέων για τη συγκρότηση μαζικών πολιτικών κινημάτων και κομμάτων. Οι νέοι συνηθίζουν να εστιάζουν μόνο στους ηγέτες και στις υποσχέσεις τους.

Ωστόσο, παρά τη χαμηλή κοινωνικοπολιτική δραστηριότητα των νέων, η πλειοψηφία έχει τη δική της άποψη για διάφορα πολιτικά ζητήματα. Κατά τη διάρκεια μιας πανρωσικής μελέτης (έρευνα του πληθυσμού σε 100 οικισμούς 44 περιοχών, εδαφών και δημοκρατιών της Ρωσίας), που διεξήχθη από το Ίδρυμα Κοινής Γνώμης τον Ιούνιο του 2005, αποκαλύφθηκε ότι μόνο το 33% των νεαρών ερωτηθέντων (κάτω των 35 ετών ηλικίας) ενδιαφέρονται για την πολιτική, ενώ μεταξύ των πολιτών της μέσης ηλικίας - 40%, και μεταξύ των άνω των 55 - 45%.

Σήμερα στη Ρωσία, πολλά πολιτικά κόμματα δημιουργούν τις δικές τους κομματικές οργανώσεις νεολαίας: «Young Guard», «Youth Yabloko», «Russian Agrarian Youth Union», «Zhirinovsky's Falcons», «Youth Organisation of the Union of right Forces» κ.λπ. , προσπαθούν να δημιουργήσουν κομματικά σχολεία με στόχο την εκπαίδευση ακτιβιστών για μετέπειτα κομματική δουλειά. Ωστόσο, μέχρι στιγμής ήταν αδύναμοι στην κινητοποίηση της νεότερης γενιάς για την επίλυση σημαντικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η κοινωνία, αν και τα τμήματα νεολαίας στα πολιτικά κόμματα παρέχουν την ευκαιρία σε ενδιαφερόμενους νέους να αποκτήσουν εμπειρία στην κομματική εργασία και ακόμη και να κάνουν καριέρα στην κομματική γραμμή.

Η έλλειψη εμπιστοσύνης μεταξύ των νέων στα πολιτικά κόμματα οφείλεται επίσης στο γεγονός ότι τα τελευταία, κατά κανόνα, δεν έχουν μια σαφώς ανεπτυγμένη πολιτική για τη νεολαία, αλλά χρησιμοποιούν τους νέους ως εφεδρεία για να αναπληρώσουν τις τάξεις των κομμάτων ή ως «πτέρυγα μάχης». » για δράσεις στους δρόμους και ριζοσπαστικές διαμαρτυρίες. Οι δραστηριότητες των νέων σε τέτοιες οργανώσεις συχνά συνίστανται στο να πηγαίνουν σε συγκεντρώσεις και να δημοσιεύουν φυλλάδια, αντί να συμμετέχουν στην ηγεσία και στη λήψη αποφάσεων.

Ο Dzyaloshinsky σημειώνει τα εξής μεταξύ των λόγων για τη χαμηλή πολιτική δραστηριότητα των νέων: την έλλειψη μιας ισχυρής πολιτικής για τη νεολαία με στόχο την απελευθέρωση του πολιτικού δυναμικού της νεότερης γενιάς, την έλλειψη μιας ιδέας εδραίωσης. ανεπαρκής προσοχή στη διαδικασία της πολιτικής κοινωνικοποίησης της νεολαίας, τόσο σε ομοσπονδιακό όσο και σε περιφερειακό επίπεδο· η ασυνέπεια της ρωσικής πολιτικής κουλτούρας. η κακή φήμη των περισσότερων Ρώσων πολιτικών. έλλειψη χαρίσματος στους περισσότερους πολιτικούς ηγέτες της νεολαίας. προσκόλληση πολιτικών κομμάτων και οργανώσεων νεολαίας σε δομές εξουσίας, γραφειοκρατία. αδυναμία και αντιφατική εμπειρία της πολιτικής συμμετοχής. Δείτε: Ι.Μ. Τζιαλοσίνσκι. ΜΜΕ και κοινωνική δραστηριότητα της νεολαίας. Μ.: ΜΜΕ. Πληροφορίες. Επικοινωνία.№3. 2012

Είτε στο τέλος της τελευταίας παραγράφου είτε στο συμπέρασμα, αναφέρετε πιθανούς τρόπους αύξησης της πολιτικής δραστηριότητας των νέων.

Συμπληρώστε τα πάντα σύμφωνα με τις απαιτήσεις (δείτε οδηγίες για τη συγγραφή μαθημάτων), συμπεριλαμβανομένης της βιβλιογραφίας.

Βιβλιογραφία

1. Abazalieva M.M., Kulyabtseva V.N., Tambieva Z.S. Συμμετοχή της ρωσικής νεολαίας σε κοινωνικοπολιτικές δραστηριότητες // Περιοχή της Κασπίας: πολιτική, οικονομία, πολιτισμός. 2013. Νο 2.

2. Μπελίκοβα Ε.Α. Πολιτική συμμετοχή της νεολαίας: ανάλυση των προβλημάτων της πολιτικής δραστηριότητας // Κεντρικό Ρωσικό Δελτίο Κοινωνικών Επιστημών. 2014. Νο. 1.

3. Μεγάλο νομικό λεξικό / Εκδ. καθ. ΚΑΙ ΕΓΩ. Σουχάρεβα. - 3η έκδ., αναθεωρημένη. και επιπλέον Μ.: INFRA-M, 2007.

4. Gadzhiev K.S. Πολιτικές επιστήμες: οδηγός για επιτυχία στις εξετάσεις. Μ.: Ανώτατη εκπαίδευση. 2006.

5. Gaifullin A.Yu., Rybalko N.V. Διαγνωστικά της ανάπτυξης της πολιτικής δραστηριότητας των νέων // Vestnik VEGU. 2011. Νο. 6.

6. Zakharov O.V. Το πρόβλημα της απουσίας στην εκλογική συμπεριφορά // Πρακτικά της ΓΓΣ. 2008. Νο 5.

7. Καπτώ Α.Σ. Πολιτική δραστηριότητα // Κοινωνιολογία της νεολαίας: Εγκυκλοπαιδικό λεξικό. Μ.: Academia, 2009.

8. Kirdyashkin I.V. Ιστορικές σταθερές της κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας της σύγχρονης νεολαίας // Δελτίο του κρατικού πανεπιστημίου Tomsk. 2007. Νο 303.

9. Kirrichek A.I. Για το ζήτημα της διαφοροποίησης του περιεχομένου των κατηγοριών «πολιτική δραστηριότητα», «πολιτική συμπεριφορά» και «πολιτική συμμετοχή» // Κοινωνία: πολιτική, οικονομία, δίκαιο. 2011. Νο 3.

10. Kozyreva P.M., Smirnov A.I. Πολιτική συμμετοχή και χαρακτηριστικά της ανάπτυξης της πολιτικής δραστηριότητας στη σύγχρονη Ρωσία // Κοινωνιολογική επιστήμη και κοινωνική πρακτική. 2013. Νο 3.

11. Koryakovtseva O.A. Ανάλυση της ανάπτυξης της κοινωνικοπολιτικής δραστηριότητας της σύγχρονης νεολαίας: περιφερειακή πτυχή // Δελτίο του Κρατικού Πανεπιστημίου Tambov. 2009. Νο 7.

12. Κότοβα Κ.Α. Παράγοντες συμμετοχής των νέων σε πολιτικές οργανώσεις // Νεολαία. Κόσμος. Πολιτική. 2013. Νο. 1.

13. Malkevich A.A. Αύξηση της εκλογικής δραστηριότητας των νέων στη σύγχρονη Ρωσία: προβλήματα και λύσεις // Αλμανάκ της σύγχρονης επιστήμης και εκπαίδευσης. 2007. Νο 7-2.

14. Podkhomutnikova M.V. Η πολιτική δραστηριότητα της νεολαίας ως σημαντικό συστατικό της πολιτικής διαδικασίας στη Ρωσία // Θεωρία και πρακτική της κοινωνικής ανάπτυξης. 2012. Νο 4.

15. Πολιτική κοινωνιολογία: σχολικό εγχειρίδιο. / Εκδ. Toshchenko Zh.T. - 4η έκδ., αναθεωρημένη. και επιπλέον M.: Yurayt Publishing House, 2012.

16. Sokolov A.V. Χαρακτηριστικά της εφαρμογής της πολιτικής συμμετοχής στο Διαδίκτυο στη σύγχρονη Ρωσία // Δελτίο του Κρατικού Πανεπιστημίου του Κεμέροβο. 2014. Νο 58.

17. Kholmskaya M.R. Η πολιτική συμμετοχή ως αντικείμενο έρευνας (ανασκόπηση εγχώριας βιβλιογραφίας) // Πόλις. 1999. Νο 5.

18. Chirun S.N. Πολιτική δραστηριότητα και πολιτική συμμετοχή της νεολαίας: προβλήματα και ευκαιρίες // Δελτίο του κρατικού πανεπιστημίου Tomsk. 2010. Νο 332.

Δημοσιεύτηκε στο Allbest.ru

Παρόμοια έγγραφα

εργασία μαθήματος, προστέθηκε 11/09/2010


Δικαίωμα ψήφου στη Ρωσία. Η θέση της νεολαίας στην πολιτική διαδικασία της σύγχρονης Ρωσίας. Επιμελητήριο Νεολαίας υπό το δημοτικό συμβούλιο των βουλευτών του δημοτικού σχηματισμού της πόλης Buzuluk. Η στάση των νέων απέναντι στις εκλογές και την πολιτική κατάσταση στη χώρα.

παρουσίαση, προστέθηκε 19/09/2013


Εξέταση των «βρώμικων» εκλογικών τεχνολογιών στη σύγχρονη ρωσική κοινωνία, ο αντίκτυπός τους στο εκλογικό σύστημα γενικά και σε κάθε ψηφοφόρο ειδικότερα. Η επιρροή των παράνομων μεθόδων στις εκλογές στη δημοκρατική βάση ολόκληρου του κράτους.

διατριβή, προστέθηκε 22/08/2011


Η έννοια, η ουσία και οι τύποι του συστήματος πολιτικής ασφάλειας, χαρακτηριστικά των λειτουργιών του. Ανάλυση παραγόντων που υπονομεύουν την πολιτική σταθερότητα της χώρας. Πολιτικές απειλές για την κρατική ασφάλεια στις νότιες περιοχές της Ρωσίας και προβλήματα αντιμετώπισής τους.

περίληψη, προστέθηκε 20/06/2012


Πολιτική και κοινωνική δραστηριότητα της νεολαίας στο γύρισμα του 20ου και 21ου αιώνα - εκπροσώπηση των συμφερόντων της νεολαίας στα κυβερνητικά όργανα. Εφαρμογή της πολιτικής για τη νεολαία στις δραστηριότητες του δημόσιου Επιμελητηρίου Νέων υπό το Κρατικό Συμβούλιο της Δημοκρατίας του Τσουβάς.

διατριβή, προστέθηκε 21/08/2015


Πολλοί Ρώσοι πολίτες ανησυχούν για το ζήτημα του επαρκούς βαθμού ελευθερίας της θρησκείας, της δράσης και του λόγου στη σύγχρονη κοινωνία. Έρευνα των απόψεων των παιδιών σχετικά με τα δημοκρατικά επιτεύγματα στη Ρωσική Ομοσπονδία, τις εκλογές, τη δομή της κυβέρνησης της χώρας, τη δημοκρατία στο σχολείο.

περίληψη, προστέθηκε 05/10/2008


Η σημασία της συμμετοχής των νέων στην πολιτική ζωή της κοινωνίας. Ανασκόπηση των σύγχρονων νεανικών υποκουλτούρων και προσδιορισμός της σχέσης τους με την πολιτική. Υλοποίηση κυβερνητικών προγραμμάτων στη Ρωσία με στόχο την υποστήριξη της νεολαίας και την ανάπτυξη των δυνατοτήτων τους.

έκθεση, προστέθηκε 16/01/2014


Το πολιτικό σύστημα ως πολιτικό και κοινωνικό φαινόμενο. Χαρακτηριστικά της κοινωνικής οργάνωσης. Λειτουργίες του πολιτικού συστήματος. Το δίκαιο ως παράγοντας διαμεσολάβησης της πολιτικής δραστηριότητας των ατόμων. Οι κοινωνικές νόρμες ως μέσο οργάνωσης του πολιτικού συστήματος.

περίληψη, προστέθηκε 26/04/2009


Προσεγγίσεις στη μελέτη της ουσίας και της φύσης της εξουσίας, των γενικών χαρακτηριστικών και χαρακτηριστικών της. Η πολιτική εξουσία ως συγκεκριμένη μορφή κοινωνικής επικοινωνίας μεταξύ υποκειμένων και αντικειμένων πολιτικής δραστηριότητας για τη διακίνηση πολιτικών πληροφοριών.

δοκιμή, προστέθηκε 17/10/2014


Η έννοια και οι διάφορες προσεγγίσεις στη μελέτη του φαινομένου του «κόμματος στην εξουσία». Παράγοντες που επηρεάζουν τη διαμόρφωση της εξουσίας. Αιτίες και συνέπειες της συγκρότησης μιας συγκεκριμένης μορφής του κόμματος στην εξουσία. Ο βαθμός επιρροής του κόμματος στην εξουσία στο σύγχρονο ρωσικό κομματικό σύστημα.