Σπίτι · Αλλα · Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ προκαλεί γεγονότα. Τα υπέρ ή τα κατά της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Χρειάζεστε βοήθεια για τη μελέτη ενός θέματος;

Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ προκαλεί γεγονότα. Τα υπέρ ή τα κατά της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Χρειάζεστε βοήθεια για τη μελέτη ενός θέματος;

Τον Μάρτιο του 1990, σε ένα πανενωσιακό δημοψήφισμα, η πλειοψηφία των πολιτών τάχθηκε υπέρ της διατήρησης της ΕΣΣΔ και της ανάγκης μεταρρύθμισής της. Μέχρι το καλοκαίρι του 1991, ετοιμάστηκε μια νέα Συνθήκη της Ένωσης, η οποία έδωσε την ευκαιρία να ανανεωθεί το ομοσπονδιακό κράτος. Αλλά δεν ήταν δυνατό να διατηρηθεί η ενότητα.

Επί του παρόντος, δεν υπάρχει ενιαία άποψη μεταξύ των ιστορικών για το ποια ήταν η κύρια αιτία της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, καθώς και για το εάν ήταν δυνατό να αποτραπεί ή τουλάχιστον να σταματήσει η διαδικασία κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Οι πιθανοί λόγοι περιλαμβάνουν τα ακόλουθα:

· Η ΕΣΣΔ δημιουργήθηκε το 1922. ως ομοσπονδιακό κράτος. Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, μετατράπηκε όλο και περισσότερο σε ένα κράτος ελεγχόμενο από το κέντρο και ισοπέδωσε τις διαφορές μεταξύ των δημοκρατιών και των υποκειμένων των ομοσπονδιακών σχέσεων. Τα προβλήματα των διαδημοκρατικών και των διεθνικών σχέσεων αγνοούνται εδώ και πολλά χρόνια. Στα χρόνια της περεστρόικα, όταν οι διεθνικές συγκρούσεις έγιναν εκρηκτικές και εξαιρετικά επικίνδυνες, η λήψη αποφάσεων αναβλήθηκε για το 1990-1991. Η συσσώρευση των αντιφάσεων έκανε αναπόφευκτη τη διάλυση.

· Η ΕΣΣΔ δημιουργήθηκε με βάση την αναγνώριση του δικαιώματος των εθνών στην αυτοδιάθεση, Η ομοσπονδία χτίστηκε όχι με βάση μια εδαφική, αλλά μια εθνική-εδαφική αρχή.Στα Συντάγματα του 1924, του 1936 και του 1977. περιείχε κανόνες για την κυριαρχία των δημοκρατιών που ήταν μέρος της ΕΣΣΔ. Στο πλαίσιο μιας αυξανόμενης κρίσης, αυτοί οι κανόνες έγιναν καταλύτης για φυγόκεντρες διαδικασίες.

· το ενιαίο εθνικό οικονομικό σύμπλεγμα που αναπτύχθηκε στην ΕΣΣΔ εξασφάλιζε την οικονομική ολοκλήρωση των δημοκρατιών. Ωστόσο Καθώς οι οικονομικές δυσκολίες αυξάνονταν, οι οικονομικοί δεσμοί άρχισαν να καταρρέουν, οι δημοκρατίες έδειξαν τάσεις αυτοαπομόνωσης, και το κέντρο δεν ήταν έτοιμο για μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων.

· το σοβιετικό πολιτικό σύστημα βασιζόταν στον αυστηρό συγκεντρωτισμό της εξουσίας, ο πραγματικός φορέας της οποίας δεν ήταν τόσο το κράτος όσο το Κομμουνιστικό Κόμμα. Η κρίση του ΚΚΣΕ, η απώλεια του ηγετικού του ρόλου, η κατάρρευσή του οδήγησαν αναπόφευκτα στην κατάρρευση της χώρας.

· η ενότητα και η ακεραιότητα της Ένωσης διασφαλίζονταν σε μεγάλο βαθμό από την ιδεολογική της ενότητα. Η κρίση του κομμουνιστικού συστήματος αξιών δημιούργησε ένα πνευματικό κενό που γέμισε με εθνικιστικές ιδέες;

· πολιτική, οικονομική, ιδεολογική κρίση, που γνώρισε η ΕΣΣΔ τα τελευταία χρόνια της ύπαρξής της , οδήγησε στην αποδυνάμωση του κέντρου και την ενίσχυση των δημοκρατιών και των πολιτικών τους ελίτ. Για οικονομικούς, πολιτικούς και προσωπικούς λόγους, οι εθνικές ελίτ ενδιαφέρθηκαν όχι τόσο για τη διατήρηση της ΕΣΣΔ όσο για την κατάρρευσή της. Η «Παρέλαση Κυριαρχιών» του 1990 έδειξε ξεκάθαρα τη διάθεση και τις προθέσεις των εθνικών κομματικών-κρατικών ελίτ.

Συνέπειες:

· η κατάρρευση της ΕΣΣΔ οδήγησε στην εμφάνιση ανεξάρτητων κυρίαρχων κρατών.

· Η γεωπολιτική κατάσταση στην Ευρώπη και σε ολόκληρο τον κόσμο έχει αλλάξει ριζικά.

· Η κατάρρευση των οικονομικών δεσμών έχει γίνει ένας από τους κύριους λόγους για τη βαθιά οικονομική κρίση στη Ρωσία και σε άλλες χώρες - διαδόχους της ΕΣΣΔ.

· έχουν προκύψει σοβαρά προβλήματα που σχετίζονται με την τύχη των Ρώσων που παρέμειναν εκτός Ρωσίας και των εθνικών μειονοτήτων γενικότερα (το πρόβλημα των προσφύγων και των μεταναστών).


1. Η πολιτική απελευθέρωση έχει οδηγήσει σε αύξηση του αριθμούάτυπες ομάδες, από το 1988, ασχολείται με πολιτικές δραστηριότητες. Τα πρωτότυπα των μελλοντικών πολιτικών κομμάτων ήταν συνδικάτα, σύλλογοι και λαϊκά μέτωπα διαφορετικών κατευθύνσεων (εθνικιστικά, πατριωτικά, φιλελεύθερα, δημοκρατικά κ.λπ.). Την άνοιξη του 1988 σχηματίστηκε το Δημοκρατικό Μπλοκ, το οποίο περιλάμβανε ευρωκομμουνιστές, σοσιαλδημοκράτες και φιλελεύθερες ομάδες.

Στο Ανώτατο Συμβούλιο σχηματίστηκε μια Αντιπεριφερειακή Αντιπροσωπευτική Ομάδα της αντιπολίτευσης. Τον Ιανουάριο του 1990, μια αντιπολιτευτική δημοκρατική πλατφόρμα εμφανίστηκε εντός του ΚΚΣΕ, τα μέλη της οποίας άρχισαν να εγκαταλείπουν το κόμμα.

Άρχισαν να δημιουργούνται πολιτικά κόμματα. Το μονοπώλιο του ΚΚΣΕ στην εξουσία χάθηκε και από τα μέσα του 1990 άρχισε μια ταχεία μετάβαση σε ένα πολυκομματικό σύστημα.

2. Η κατάρρευση του σοσιαλιστικού στρατοπέδου («Βελούδινη Επανάσταση» στην Τσεχοσλοβακία (1989), γεγονότα στη Ρουμανία (1989), η ενοποίηση της Γερμανίας και η εξαφάνιση της ΛΔΓ (1990), οι μεταρρυθμίσεις στην Ουγγαρία, την Πολωνία και τη Βουλγαρία.)

3. Η ανάπτυξη του εθνικιστικού κινήματος Οι λόγοι του ήταν η επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης στις εθνικές περιοχές, η σύγκρουση των τοπικών αρχών με το «κέντρο»). Οι συγκρούσεις ξεκίνησαν για εθνοτικούς λόγους· από το 1987, τα εθνικά κινήματα απέκτησαν οργανωμένο χαρακτήρα (το κίνημα των Τατάρων της Κριμαίας, το κίνημα για την επανένωση του Ναγκόρνο-Καραμπάχ με την Αρμενία, το κίνημα για την ανεξαρτησία των κρατών της Βαλτικής κ.λπ.)

Ταυτοχρονα αναπτύχθηκε ένα νέο έργοΣυνθήκη της Ένωσης, διευρύνοντας σημαντικά τα δικαιώματα των δημοκρατιών.

Η ιδέα μιας συνθήκης ένωσης προτάθηκε από τα λαϊκά μέτωπα των δημοκρατιών της Βαλτικής το 1988. Το κέντρο υιοθέτησε την ιδέα μιας συνθήκης αργότερα, όταν οι φυγόκεντρες τάσεις ενισχύονταν και γινόταν μια «παρέλαση κυριαρχιών. ” Το ζήτημα της ρωσικής κυριαρχίας τέθηκε τον Ιούνιο του 1990 στο Πρώτο Συνέδριο των Λαϊκών Αντιπροσώπων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. ήταν Εγκρίθηκε η Διακήρυξη για την Κρατική Κυριαρχία της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό σήμαινε ότι η Σοβιετική Ένωση ως κρατική οντότητα έχανε την κύρια υποστήριξή της.

Η Διακήρυξη οριοθετούσε επίσημα τις εξουσίες του κέντρου και της δημοκρατίας, κάτι που δεν έρχεται σε αντίθεση με το Σύνταγμα. Στην πράξη καθιέρωσε τη διπλή εξουσία στη χώρα.

Το παράδειγμα της Ρωσίας ενίσχυσε τις αποσχιστικές τάσεις στις ενωσιακές δημοκρατίες.

Ωστόσο, οι αναποφάσιστες και ασυνεπείς ενέργειες της κεντρικής ηγεσίας της χώρας δεν οδήγησαν σε επιτυχία. Τον Απρίλιο του 1991, το Κέντρο Ένωσης και εννέα δημοκρατίες (με εξαίρεση τη Βαλτική, τη Γεωργία, την Αρμενία και τη Μολδαβία) υπέγραψαν έγγραφα που δηλώνουν τις διατάξεις της νέας συνθήκης για την ένωση. Ωστόσο, η κατάσταση περιπλέχθηκε από τη συνεχιζόμενη πάλη μεταξύ των κοινοβουλίων της ΕΣΣΔ και της Ρωσίας, η οποία μετατράπηκε σε πόλεμος νόμων.

Στις αρχές Απριλίου 1990 εγκρίθηκε ο νόμος σχετικά με την ενίσχυση της ευθύνης για επιθέσεις στην εθνική ισότητα των πολιτών και τη βίαιη παραβίαση της ενότητας του εδάφους της ΕΣΣΔ, που καθιέρωσε ποινική ευθύνη για δημόσιες εκκλήσεις για βίαιη ανατροπή ή αλλαγή του σοβιετικού κοινωνικού και κρατικού συστήματος.

Αλλά σχεδόν ταυτόχρονα υιοθετήθηκε Νόμος Οδιαδικασία επίλυσης σχετικών ζητημάτων Μετην έξοδο της ενωσιακής δημοκρατίας από την ΕΣΣΔ, ρύθμιση της τάξης και της διαδικασίαςαπόσχιση από την ΕΣΣΔ διά μέσουδημοψήφισμα. Άνοιξε νόμιμος δρόμος εξόδου από την Ένωση.

Το Κογκρέσο των Λαϊκών Βουλευτών της ΕΣΣΔ τον Δεκέμβριο του 1990 ψήφισε υπέρ της διατήρησης της ΕΣΣΔ.

Ωστόσο, η κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήταν ήδη σε πλήρη εξέλιξη. Τον Οκτώβριο του 1990, στο συνέδριο του Ουκρανικού Λαϊκού Μετώπου, διακηρύχθηκε ο αγώνας για την ανεξαρτησία της Ουκρανίας. Το γεωργιανό κοινοβούλιο, στο οποίο οι εθνικιστές έλαβαν την πλειοψηφία, ενέκρινε ένα πρόγραμμα για τη μετάβαση σε μια κυρίαρχη Γεωργία. Η πολιτική ένταση παρέμεινε στα κράτη της Βαλτικής.

Τον Νοέμβριο του 1990, προσφέρθηκε στις δημοκρατίες μια νέα εκδοχή της συνθήκης για την ένωση, η οποία, αντί για την Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών, ανέφερεΈνωση Σοβιετικών Κυρίαρχων Δημοκρατιών.

Αλλά ταυτόχρονα, υπογράφηκαν διμερείς συμφωνίες μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, οι οποίες αναγνωρίζουν αμοιβαία την κυριαρχία του άλλου ανεξάρτητα από το Κέντρο, μεταξύ Ρωσίας και Καζακστάν. Δημιουργήθηκε ένα παράλληλο μοντέλο ένωσης δημοκρατιών.

4. Τον Ιανουάριο του 1991 πραγματοποιήθηκε νομισματική μεταρρύθμιση, με στόχο την καταπολέμηση της παραοικονομίας, αλλά προκαλώντας πρόσθετη ένταση στην κοινωνία. Ο πληθυσμός εξέφρασε δυσαρέσκεια έλλειμματρόφιμα και απαραίτητα αγαθά.

B.N. Ο Γέλτσιν ζήτησε την παραίτηση του Προέδρου της ΕΣΣΔ και τη διάλυση του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ.

Ήταν προγραμματισμένο για τον Μάρτιο δημοψήφισμα για το ζήτημα της διατήρησης της ΕΣΣΔ(οι πολέμιοι της Ένωσης αμφισβήτησαν τη νομιμότητά της, ζητώντας τη μεταφορά της εξουσίας στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας, το οποίο αποτελείται από τα ανώτατα στελέχη των δημοκρατιών). Η πλειοψηφία των ψηφοφόρων ήταν υπέρ της διατήρησης της ΕΣΣΔ.

5. Στις αρχές Μαρτίου, οι ανθρακωρύχοι του Donbass, του Kuzbass και του Vorkuta ξεκίνησαν απεργία, απαιτώντας την παραίτηση του Προέδρου της ΕΣΣΔ, τη διάλυση του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ, ένα πολυκομματικό σύστημα και την εθνικοποίηση του ιδιοκτησία του ΚΚΣΕ. Οι επίσημες αρχές δεν μπόρεσαν να σταματήσουν τη διαδικασία που είχε ξεκινήσει.

Το δημοψήφισμα της 17ης Μαρτίου 1991 επιβεβαίωσε την πολιτική διάσπαση στην κοινωνία· επιπλέον, η απότομη αύξηση των τιμών αύξησε την κοινωνική ένταση και διόγκωσε τις τάξεις των απεργών.

Τον Ιούνιο του 1991 διεξήχθησαν εκλογές για τον Πρόεδρο της RSFSR. Εκλέχτηκε ο Β.Ν Ο Γέλτσιν.

Η συζήτηση των σχεδίων της νέας Συνθήκης για την Ένωση συνεχίστηκε: ορισμένοι συμμετέχοντες στη συνάντηση στο Novo-Ogarevo επέμειναν στις συνομοσπονδιακές αρχές, άλλοι στις ομοσπονδιακές αρχές. Έπρεπε να υπογράψει τη συμφωνία τον Ιούλιο - Αύγουστο του 1991.

Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, οι δημοκρατίες κατάφεραν να υπερασπιστούν πολλά από τα αιτήματά τους: η ρωσική γλώσσα έπαψε να είναι η κρατική γλώσσα, οι αρχηγοί των δημοκρατικών κυβερνήσεων συμμετείχαν στις εργασίες του Υπουργικού Συμβουλίου της Ένωσης με δικαίωμα αποφασιστικής ψήφου, επιχειρήσεις του το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα μεταβιβάστηκαν στην κοινή δικαιοδοσία της Ένωσης και των δημοκρατιών.

Πολλά ερωτήματα τόσο για το διεθνές όσο και για το ενδοενωσιακό καθεστώς των δημοκρατιών παρέμειναν άλυτα. Τα ερωτήματα σχετικά με τους φόρους των συνδικάτων και τη διαχείριση των φυσικών πόρων, καθώς και το καθεστώς των έξι δημοκρατιών που δεν υπέγραψαν τη συμφωνία, παρέμειναν ασαφή. Ταυτόχρονα, οι δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας συνήψαν διμερείς συμφωνίες μεταξύ τους και η Ουκρανία απέφυγε να υπογράψει συμφωνία μέχρι την έγκριση του Συντάγματός της.

Τον Ιούλιο του 1991, ο Πρόεδρος της Ρωσίας υπέγραψε Διάταγμα αποχώρησης,απαγόρευσε τις δραστηριότητες των κομματικών οργανώσεων σε επιχειρήσεις και ιδρύματα.

6. Δημιουργήθηκε στις 19 Αυγούστου 1991 Κρατική Επιτροπή για την Κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης στην ΕΣΣΔ (GKChP) , δηλώνοντας την πρόθεσή του να αποκαταστήσει την τάξη στη χώρα και να αποτρέψει την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Καθιερώθηκε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και επιβλήθηκε λογοκρισία. Τεθωρακισμένα οχήματα έκαναν την εμφάνισή τους στους δρόμους της πρωτεύουσας.

Στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '80. Οι εθνικές αντιθέσεις στη χώρα εντείνονται, τα αυτονομιστικά αισθήματα μεγαλώνουν. Οι τοπικοί ηγέτες και οι ελίτ αγωνίζονται για ανεξαρτησία προκειμένου να διαχειρίζονται οι ίδιοι τους οικονομικούς πόρους και τις χρηματοοικονομικές ροές. Στο πλαίσιο μιας ταχέως επιδεινούμενης οικονομικής κατάστασης, η διαμαρτυρία εμφανίζεται με τη μορφή εθνικών κινημάτων. Σταδιακά αυτό καταλήγει σε έναν αγώνα ενάντια στο Κέντρο, το οποίο ταυτίστηκε με τη Ρωσία. Τα «λαϊκά μέτωπα» εμφανίστηκαν σε ορισμένες δημοκρατίες (Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία, Αρμενία, Γεωργία). Κατά την περίοδο 1989-1990 Η Βαλτική, και μετά από αυτές άλλες δημοκρατίες της ΕΣΣΔ, συμπεριλαμβανομένης της RSFSR, υιοθέτησαν διακηρύξεις εθνικής κυριαρχίας. Το εθνικό ζήτημα έχει γίνει όργανο αγώνα για την εξουσία.

Με την αύξηση της αντίθεσης στις συνδικαλιστικές δομές, ξεκίνησε μια κρίση κομμουνιστικής ιδεολογίας. Το ΚΚΣΕ έχανε όλο και περισσότερο τις λειτουργίες του μηχανισμού που κρατούσε ενωμένη την ένωση των δημοκρατιών. Κατά την περίοδο 1989-1990 Τα Κομμουνιστικά Κόμματα των Δημοκρατιών της Βαλτικής αποχώρησαν από το ΚΚΣΕ. Το 1990 δημιουργήθηκε το Κομμουνιστικό Κόμμα της RSFSR. Το 1988-1990 Εγκρίθηκαν κομματικά ψηφίσματα «Για τις διεθνικές σχέσεις», «Σχετικά με τα θεμελιώδη στοιχεία των οικονομικών σχέσεων της ΕΣΣΔ, της ένωσης και των αυτόνομων δημοκρατιών», «Σχετικά με τη διαδικασία επίλυσης ζητημάτων που σχετίζονται με την αποχώρηση μιας ενωτικής δημοκρατίας από την ΕΣΣΔ». Ταυτόχρονα, η ηγεσία του συνδικάτου προσπάθησε να διατηρήσει την εξουσία μέσω βίας (γεγονότα τον Απρίλιο του 1989 στην Τιφλίδα, τον Ιανουάριο του 1990 στο Μπακού, τον Ιανουάριο του 1991 στο Βίλνιους και τη Ρίγα).

Στα μέσα του 1990, η πραγματική διάλυση της ΕΣΣΔ ήταν εμφανής.

Το Σύνταγμα δεν ίσχυε σε μεγάλο μέρος της χώρας. Ο Πρόεδρος της ΕΣΣΔ έχανε όλο και περισσότερο την εξουσία και δεν ήταν πλέον ο μόνος πρόεδρος στη χώρα, αφού υπήρχαν 15 ακόμη πρόεδροι και αρχηγοί δημοκρατιών. Το ΚΚΣΕ έχασε τον ηγετικό του ρόλο. Σε συνθήκες ασταθούς κατάστασης και ενίσχυσης των φυγόκεντρων δυνάμεων, ένα από τα πιο σημαντικά καθήκοντα ήταν η μεταρρύθμιση της ΕΣΣΔ και η σύναψη μιας νέας συνθήκης ένωσης μεταξύ των δημοκρατιών.

Με πρωτοβουλία του Γκορμπατσόφ, στις 17 Μαρτίου 1991, διεξήχθη δημοψήφισμα στην ΕΣΣΔ, κατά το οποίο η πλειοψηφία (76,4%) τάχθηκε υπέρ της διατήρησης του συνδικαλιστικού κράτους σε ενημερωμένη μορφή. Τον Απρίλιο του 1991, οι ηγέτες 9 δημοκρατιών (Ρωσία, Ουκρανία, Λευκορωσία, Αζερμπαϊτζάν, Καζακστάν, Ουζμπεκιστάν, Τατζικιστάν, Κιργιστάν, Τουρκμενιστάν), υπό την προεδρία του Γκορμπατσόφ, στο κτήμα Novo-Ogarevo κοντά στη Μόσχα, αποφάσισαν να αναπτύξουν μια νέα Ένωση Συνθήκη, σύμφωνα με την οποία τα δικαιώματα των δημοκρατιών αυξήθηκαν σημαντικά και το Κέντρο μετατράπηκε από διαχειριστή σε συντονιστικό.

Γεγονότα Αυγούστου 1991Η υπογραφή της νέας Συνθήκης για την Ένωση είχε προγραμματιστεί για τις 20 Αυγούστου. Την προηγούμενη μέρα, στις 19 Αυγούστου, προκειμένου να διαταραχθεί η σύναψη της Συνθήκης και να αποκατασταθεί η εξουσία του Κέντρου και του ΚΚΣΕ, η συντηρητική πτέρυγα της ηγεσίας της ΕΣΣΔ - G. Yanaev (Αντιπρόεδρος), V. Pavlov (Πρωθυπουργός). ), ο Στρατάρχης D. Yazov (Υπουργός Άμυνας), ο V. Kryuchkov (πρόεδρος της KGB), ο B. Pugo (υπουργός εσωτερικών υποθέσεων) ανακοίνωσαν τη δημιουργία της Κρατικής Επιτροπής για την Κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης (GKChP) και προσπάθησαν να απομακρύνουν Ο Γκορμπατσόφ από την εξουσία μέσω συνωμοσίας (19-21 Αυγούστου 1991) Ωστόσο, το πραξικόπημα απορρίφθηκε έντονα από τους ευρύτερους κύκλους του κοινού και η σταθερή θέση της ρωσικής ηγεσίας με επικεφαλής τον Γέλτσιν οδήγησε στην ήττα των πραξικοπηματιών. Στις 21 Αυγούστου συνελήφθησαν οι πραξικοπηματίες. Αυτά τα γεγονότα ονομάστηκαν αργότερα από ορισμένους ιστορικούς Αυγουστιάτικη Επανάσταση του 1991.

Στις 23 Αυγούστου 1991, ο Γέλτσιν υπέγραψε διάταγμα για την αναστολή των δραστηριοτήτων του ΚΚΣΕ στη Ρωσία. Ο Γκορμπατσόφ παραιτήθηκε από τη θέση του Γενικού Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του Κόμματος, που ουσιαστικά σήμανε το τέλος του ΚΚΣΕ. Το Υπουργικό Συμβούλιο της Ένωσης διαλύθηκε επίσης και τον Σεπτέμβριο διαλύθηκε το Κογκρέσο των Λαϊκών Βουλευτών της ΕΣΣΔ και το Ανώτατο Σοβιέτ της ΕΣΣΔ. Μετά την καταστολή του πραξικοπήματος να αποσχιστεί από το

Η ΕΣΣΔ ανακηρύχθηκε από 3 βαλτικές δημοκρατίες. Άλλες δημοκρατίες ψήφισαν επίσης νόμους που διακήρυξαν την κυριαρχία, που τις κατέστησαν ουσιαστικά ανεξάρτητες από τη Μόσχα. Η πραγματική εξουσία στις δημοκρατίες ήταν συγκεντρωμένη στα χέρια των εθνικών ηγετών.

Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ και οι συνέπειές της.Στις 8 Δεκεμβρίου 1991, στη Λευκορωσική συνάντηση των ηγετών τριών κυρίαρχων δημοκρατιών - της Ρωσίας (B. Yeltsin), της Ουκρανίας (L. Kravchuk) και της Λευκορωσίας (S. Shushkevich) - ανακοινώθηκε ότι η ΕΣΣΔ θα έπαυε να υπάρχει και θα δημιουργηθεί η Κοινοπολιτεία Ανεξάρτητων Κρατών (ΚΑΚ). Αυτή η απόφαση δεν είχε νομική ισχύ, ωστόσο, στις συνθήκες της κατάρρευσης του ενωσιακού κράτους, δεν λήφθηκαν αποτελεσματικά μέτρα για την αποτροπή της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Στις 21 Δεκεμβρίου, στο Αλμάτι, οι ηγέτες των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών υποστήριξαν τη Συμφωνία Μπελοβέζσκαγια. 25 Δεκεμβρίου Πρόεδρος της ΕΣΣΔ Μ.Σ. Ο Γκορμπατσόφ παραιτήθηκε. 1 Ιανουαρίου 1992 Η Ρωσία πήρε τη θέση της ΕΣΣΔ στον ΟΗΕ.

Λόγοι για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.Ιστορικά, η ΕΣΣΔ επανέλαβε τη μοίρα των πολυεθνικών αυτοκρατοριών, οι οποίες φυσικά κατέρρευσαν. Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήταν το αποτέλεσμα ενός συνόλου λόγων: συσσώρευσης εθνικών προβλημάτων και αντιφάσεων. αποτυχίες των οικονομικών μεταρρυθμίσεων κατά την περίοδο της περεστρόικα. η κρίση της κομμουνιστικής ιδεολογίας και η αποδυνάμωση του ρόλου του ΚΚΣΕ με την επακόλουθη εκκαθάριση του μονοπωλίου του, που αποτέλεσε τη βάση της ΕΣΣΔ. το κίνημα για την εθνική αυτοδιάθεση των δημοκρατιών, που ξεκίνησε κατά τη διάρκεια της περεστρόικα, η επιθυμία των νέων εθνικών ελίτ για εξουσία και οικονομικούς και οικονομικούς πόρους. Ένας συγκεκριμένος ρόλος στην καταστροφή της ΕΣΣΔ έπαιξε ένας υποκειμενικός παράγοντας: τα λάθη του Γκορμπατσόφ, η ασυνέπειά του στην πραγματοποίηση μεταρρυθμίσεων, η επιθυμία της νέας ρωσικής ηγεσίας, με επικεφαλής τον Γέλτσιν, να καταλάβει την πλήρη εξουσία.

Οι συνέπειες της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ ήταν εξαιρετικά δύσκολες για τους λαούς των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών. Οι πολιτικοί και οικονομικοί δεσμοί μεταξύ των δημοκρατιών διαταράχθηκαν. Οι διεθνικές σχέσεις επιδεινώθηκαν, γεγονός που οδήγησε σε συγκρούσεις σε πολλές περιοχές της πρώην ΕΣΣΔ (μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Αρμενίας, Γεωργία και Νότια Οσετία, αργότερα Αμπχαζία, Ινγκουσετία και Βόρεια Οσετία, κ.λπ.). Το πρόβλημα των προσφύγων έχει προκύψει. Η κατάσταση του ρωσόφωνου πληθυσμού στις εθνικές δημοκρατίες έχει επιδεινωθεί απότομα.

«Πρώτα από όλα, πρέπει να αναγνωριστεί ότι η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης ήταν η μεγαλύτερη γεωπολιτική καταστροφή του αιώνα» (V.V. Putin). Ομιλία του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ομοσπονδιακή Συνέλευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 25 Απριλίου 2005.

Αρχηγοί τριών δημοκρατιών, ιδρυτές της ΕΣΣΔ: Λευκορωσία (Σ. Σούσκεβιτς),Ρωσία ( B. Yeltsin)και Ουκρανία ( L. Kravchuk)συγκεντρώθηκαν στην Belovezhskaya Pushcha για να υπογράψουν συμφωνία για τη δημιουργία της Ένωσης Κυρίαρχων Κρατών του ΣΣΚ. Ωστόσο, οι πρώιμες συμφωνίες απορρίφθηκαν από την Ουκρανία και στις 8 Δεκεμβρίου 1991 δήλωσαν ότι η ΕΣΣΔ έπαυε να υπάρχει, ανακοίνωσαν την αδυναμία σχηματισμού του ΣΣΚ και υπέγραψαν τη Συμφωνία για τη δημιουργία της Κοινοπολιτείας Ανεξάρτητων Κρατών (CIS).

Οι αρχές της ΕΣΣΔ ως υποκείμενο διεθνούς δικαίου έπαψαν να υφίστανται στις 25-26 Δεκεμβρίου 1991.

Η Ρωσία αυτοανακηρύχτηκε ως νόμιμος διάδοχος και συνέχιση της ΕΣΣΔ, η οποία αναγνωρίστηκε σχεδόν από όλα τα άλλα κράτη. Τα υπόλοιπα μετασοβιετικά κράτη (με εξαίρεση τα κράτη της Βαλτικής) έγιναν οι νόμιμοι διάδοχοι της ΕΣΣΔ (ιδίως οι υποχρεώσεις της ΕΣΣΔ βάσει των διεθνών συνθηκών) και των αντίστοιχων ενωσιακών δημοκρατιών. Η Λετονία, η Λιθουανία και η Εσθονία δήλωσαν διάδοχοι των αντίστοιχων κρατών που υπήρχαν το 1918-1940.

Στα πλαίσια του ΟΗΕ και τα 15 κράτη θεωρούνται διάδοχοι των αντίστοιχων ενωσιακών δημοκρατιών και ως εκ τούτου δεν αναγνωρίζονται οι εδαφικές διεκδικήσεις αυτών των χωρών μεταξύ τους.

Δεν υπάρχει ενιαία άποψη μεταξύ των ιστορικών για το ποια ήταν η κύρια αιτία της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, καθώς και για το αν ήταν δυνατό να αποτραπεί η διαδικασία κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Οι αιτίες και οι συνέπειες της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ ονομάζονται διαφορετικές: πολιτικές, οικονομικές, κοινωνικές και άλλες. Είναι αδύνατο να καλύψουμε ολόκληρη τη λίστα· είναι ιστορικές, εκτενείς και βαθιές. Οι πιθανοί λόγοι περιλαμβάνουν τα ακόλουθα:

η αυταρχική φύση της σοβιετικής κοινωνίας, ιδιαίτερα η δίωξη της εκκλησίας, η δίωξη των αντιφρονούντων από την KGB, η καταναγκαστική συλλογικότητα, η κυριαρχία μιας ιδεολογίας, η απαγόρευση της επικοινωνίας με ξένες χώρες, η λογοκρισία, η έλλειψη ελεύθερης συζήτησης για εναλλακτικές λύσεις.

φυγόκεντρες εθνικιστικές τάσεις που είναι εγγενείς σε κάθε πολυεθνική χώρα και εκδηλώνονται με τη μορφή διεθνικών αντιθέσεων και την επιθυμία μεμονωμένων λαών να αναπτύξουν ανεξάρτητα τον πολιτισμό και την οικονομία τους.

αυξανόμενη δυσαρέσκεια του πληθυσμού λόγω ελλείψεων τροφίμων, ιδιαίτερα στην εποχή της στασιμότητας και της Περεστρόικας, και των πιο απαραίτητων αγαθών (ψυγεία, τηλεοράσεις, χαρτί υγείας κ.λπ.), απαγορεύσεις και περιορισμούς (για το μέγεθος ενός οικοπέδου κ.λπ.). ), σταθερή υστέρηση στο βιοτικό επίπεδο σε σύγκριση με τις ανεπτυγμένες δυτικές χώρες.

δυσαναλογίες στην εκτεταμένη οικονομία (χαρακτηριστικό ολόκληρης της ύπαρξης της ΕΣΣΔ), η συνέπεια της οποίας ήταν μια συνεχής έλλειψη καταναλωτικών αγαθών, ένα αυξανόμενο τεχνικό κενό σε όλους τους τομείς της μεταποιητικής βιομηχανίας.

κρίση εμπιστοσύνης στο οικονομικό σύστημα: τη δεκαετία 1960-1970. Ο κύριος τρόπος για να καταπολεμηθεί η αναπόφευκτη έλλειψη καταναλωτικών αγαθών σε μια προγραμματισμένη οικονομία ήταν να βασιστεί κανείς στη μαζική παραγωγή, την απλότητα και τη φθηνότητα των υλικών· οι περισσότερες επιχειρήσεις εργάζονταν σε τρεις βάρδιες, παράγοντας παρόμοια προϊόντα από υλικά χαμηλής ποιότητας. Το ποσοτικό σχέδιο ήταν ο μόνος τρόπος αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας των επιχειρήσεων, ο ποιοτικός έλεγχος ελαχιστοποιήθηκε. Αποτέλεσμα αυτού ήταν η πτώση της ποιότητας των καταναλωτικών αγαθών που παράγονται στην ΕΣΣΔ. Η κρίση εμπιστοσύνης στην ποιότητα των αγαθών έγινε κρίση εμπιστοσύνης σε ολόκληρο το οικονομικό σύστημα συνολικά.

κατάρρευση του κόσμου της Σοβιετικής Ένωσης

μια σειρά από ανθρωπογενείς καταστροφές (αεροπορικά δυστυχήματα, το ατύχημα του Τσερνομπίλ, η συντριβή του ναύαρχου Nakhimov, εκρήξεις αερίου κ.λπ.) και η απόκρυψη πληροφοριών σχετικά με αυτές.

ανεπιτυχείς προσπάθειες μεταρρύθμισης του σοβιετικού συστήματος, που οδήγησαν σε στασιμότητα και στη συνέχεια στην κατάρρευση της οικονομίας, που οδήγησε στην κατάρρευση του πολιτικού συστήματος (οικονομική μεταρρύθμιση του 1965).

η πτώση των παγκόσμιων τιμών του πετρελαίου που ξεκίνησε η αμερικανική κυβέρνηση, η οποία συγκλόνισε την οικονομία της ΕΣΣΔ (ο Ε. Γκάινταρ θεώρησε ότι αυτός ο παράγοντας ήταν καθοριστικός).

μονοκεντρισμός στη λήψη αποφάσεων (μόνο στη Μόσχα), που οδήγησε σε αναποτελεσματικότητα και απώλεια χρόνου.

Ο πόλεμος στο Αφγανιστάν, ο Ψυχρός Πόλεμος, η αδιάκοπη οικονομική βοήθεια προς τις χώρες του σοσιαλιστικού στρατοπέδου και η ανάπτυξη του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος σε βάρος άλλων τομέων της οικονομίας κατέστρεψαν τον προϋπολογισμό.

Η κατάρρευση μιας τόσο μεγάλης δύναμης δεν θα μπορούσε να περάσει απαρατήρητη. Επειδή η Σοβιετική Ένωση,έζησε και αναπτύχθηκε ως ένας ενιαίος οργανισμός, τα χωρισμένα μέρη έπαιρναν μαζί τους αντικείμενα ζωτικής σημασίας για τη χώρα. Makarkin A. Γεωπολιτικές συνέπειες της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ / A. Makarkin // Φωνή της Ρωσίας. - 12.12.2011. - [Ηλεκτρονικός πόρος] Τρόπος πρόσβασης: http: //rus.ruvr.ru/2011/12/12/62080167.html

Μπορούμε να αναφέρουμε μόνο μερικές από τις συνέπειες της κατάρρευσης για την ΕΣΣΔ:

χάθηκαν περισσότερα από 5 εκατομμύρια km 2 εδάφους (ΕΣΣΔ).

μεγάλα λιμάνια της Βαλτικής και της Μαύρης Θάλασσας χάθηκαν.

Όσον αφορά τους πόρους, χάνονται τα ράφια των θαλασσών: η Μαύρη, η Κασπία, η Βαλτική.

έχασε την άμεση χερσαία πρόσβαση στην Κεντρική και Δυτική Ευρώπη·

η εμφάνιση στα νέα σύνορα της Ρωσίας ορισμένων οικονομικά αδύναμων χωρών - πρώην σοβιετικών δημοκρατιών, για τις οποίες, όπως και η ΕΣΣΔ στην εποχή της, αναγκάζεται να παραμείνει «δωρητής» υπό δύσκολες συνθήκες.

στο νότο, η Ρωσία παίζει ουσιαστικά τον ρόλο του προστάτη της Ευρώπης από τον ισλαμικό φονταμενταλισμό, ο οποίος οδήγησε στη συμμετοχή της, για παράδειγμα, στη στρατιωτική αντιπαράθεση στο Τατζικιστάν.

στα ανατολικά, η Ρωσία έχει εξαιρετικά μικρό πληθυσμό (μόνο 8 εκατομμύρια άνθρωποι ζουν στην Άπω Ανατολή) με την οικονομική αδυναμία της περιοχής, η οποία συμβάλλει στην κινεζική και βιετναμέζικη μετανάστευση, η οποία υπολογίζεται από ειδικούς σε αριθμούς από 150-200 χιλιάδες έως 500 χιλιάδες Ανθρωποι. και μάλιστα 2 εκατομμύρια?

Το ρωσικό έδαφος βρέθηκε «σπρώμενο» προς τα βόρεια και τα ανατολικά.

Τα κράτη της Βαλτικής (Λιθουανία, Λετονία, Εσθονία) έλαβαν τα πιο σύγχρονα λιμάνια, έναν πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής και πολλές βιομηχανίες υψηλής τεχνολογίας.

Η Ουκρανία και η Μολδαβία έγιναν ανεξάρτητες και οι μακροχρόνιοι οικονομικοί δεσμοί που ένωσαν τα συστήματα άνθρακα, βιομηχανικών, μεταλλουργικών, μεταφορών και τροφίμων έσπασαν.

Οι παραδοσιακοί προορισμοί διακοπών στην Κριμαία και την Υπερκαυκασία (Γεωργία, Αρμενία, Αζερμπαϊτζάν) παρέμειναν στο εξωτερικό.

Το καμάρι της Σοβιετικής Ένωσης - το κοσμοδρόμιο του Μπαϊκονούρ - άρχισε να ανήκει στο Καζακστάν.

Οι φυτείες βαμβακιού και τα κοιτάσματα στρατηγικών πρώτων υλών στην Κεντρική Ασία (Τουρκμενιστάν, Ουζμπεκιστάν, Τατζικιστάν, Κιργιζιστάν) απέκτησαν ανεξαρτησία, αλλά ταυτόχρονα όλα τα σύνορα της χώρας ήταν ορθάνοιχτα.

Έτσι, η κατάρρευση (κατάρρευση) της ΕΣΣΔ και εκπαίδευσηΤο CIS είναι ένα γεγονός που συγκρίνεται με μια φυσική καταστροφή, αλλά που στις συνέπειές του ήταν πολύ πιο τραγικό.

Η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης άλλαξε ριζικά όχι μόνο τη Ρωσία και τον μετασοβιετικό χώρο, αλλά και τη διαμόρφωση ολόκληρης της παγκόσμιας κοινότητας.

Στις 9 Δεκεμβρίου 1991, ξυπνήσαμε σε μια άλλη χώρα, κατάγματα συνέβαιναν όχι μόνο στη γη, αλλά και στις τύχες των εθνών και των λαών, κάθε χωρισμένη χώρα έπρεπε να επιβιώσει μόνη της, και η Ρωσία επίσης. Ως αποτέλεσμα της υπογραφής των Συμφωνιών Belovezhskaya, όλοι οι υπάρχοντες δεσμοί διακόπηκαν. Για τον ρωσικό λαό έγινε πραγματικό δράμα. Η κατάρρευση αυτών των δεσμών επηρέασε τις ζωές των ανθρώπων στον μετασοβιετικό χώρο. Δεκάδες εκατομμύρια συμπολίτες και συμπατριώτες μας βρέθηκαν εκτός ρωσικής επικράτειας. Οι εθνικές σχέσεις επιδεινώθηκαν απότομα, γεγονός που οδήγησε σε διεθνικές συγκρούσεις σε όλες σχεδόν τις δημοκρατίες των συνδικάτων.

Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ, που επισημοποιήθηκε με τη Συμφωνία Belovezhskaya μεταξύ των ηγετών της Ρωσίας, της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας από τους B. N. Yeltsin, L. M. Kravchuk και S. S. Shushkevich στις 8 Δεκεμβρίου 1991, είναι ένα από τα πιο σημαντικά γεγονότα στην παγκόσμια ιστορία του 20ου αιώνα. . Αυτή είναι ίσως η μόνη εκτίμηση που γίνεται αποδεκτή από τους περισσότερους ιστορικούς και πολιτικούς. Όλα τα άλλα ζητήματα που σχετίζονται με την ανάλυση των αιτιών και της σημασίας της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ παραμένουν αντικείμενο έντονης συζήτησης.

Λόγοι για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Τον Μάρτιο του 1990, σε ένα πανενωσιακό δημοψήφισμα, η πλειοψηφία των πολιτών τάχθηκε υπέρ της διατήρησης της ΕΣΣΔ και της ανάγκης μεταρρύθμισής της. Μέχρι το καλοκαίρι του 1991, ετοιμάστηκε μια νέα Συνθήκη της Ένωσης, η οποία έδωσε την ευκαιρία να ανανεωθεί το ομοσπονδιακό κράτος. Αλλά δεν ήταν δυνατό να διατηρηθεί η ενότητα. Η ΕΣΣΔ κατέρρευσε. Γιατί; Ακολουθούν οι πιο κοινές εξηγήσεις που προσφέρουν οι ερευνητές:

Η ΕΣΣΔ δημιουργήθηκε το 1922. ως ομοσπονδιακό κράτος. Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, μετατράπηκε όλο και περισσότερο σε ένα ουσιαστικά ενιαίο κράτος, το οποίο κυβερνούσε από το κέντρο και ισοπεδώνοντας τις διαφορές μεταξύ των δημοκρατιών και των υποκειμένων των ομοσπονδιακών σχέσεων. Τα προβλήματα των διαδημοκρατικών και εθνικών σχέσεων αγνοήθηκαν για πολλά χρόνια, οι δυσκολίες ωθήθηκαν βαθύτερα και δεν επιλύθηκαν. Στα χρόνια της περεστρόικα, όταν οι διεθνικές συγκρούσεις έγιναν εκρηκτικές και εξαιρετικά επικίνδυνες, η λήψη αποφάσεων αναβλήθηκε για το 1990-1991. Η συσσώρευση των αντιφάσεων έκανε αναπόφευκτη τη διάλυση.

Η ΕΣΣΔ δημιουργήθηκε με βάση την αναγνώριση του δικαιώματος των εθνών στην αυτοδιάθεση· η ομοσπονδία χτίστηκε όχι σε μια εδαφική, αλλά σε μια εθνική-εδαφική αρχή. Στα Συντάγματα του 1924, του 1936 και του 1977. περιείχε κανόνες για την κυριαρχία των δημοκρατιών που ήταν μέρος της ΕΣΣΔ. Στο πλαίσιο μιας αυξανόμενης κρίσης, αυτοί οι κανόνες έγιναν καταλύτης για φυγόκεντρες διαδικασίες.

Το ενιαίο εθνικό οικονομικό σύμπλεγμα που προέκυψε στην ΕΣΣΔ εξασφάλισε την οικονομική ολοκλήρωση των δημοκρατιών. Ωστόσο, καθώς οι οικονομικές δυσκολίες μεγάλωναν, οι οικονομικοί δεσμοί άρχισαν να καταρρέουν, οι δημοκρατίες έδειχναν τάσεις αυτοαπομόνωσης και το κέντρο δεν ήταν έτοιμο για μια τέτοια εξέλιξη γεγονότων.

Το σοβιετικό πολιτικό σύστημα βασιζόταν στον αυστηρό συγκεντρωτισμό της εξουσίας, ο πραγματικός φορέας της οποίας δεν ήταν τόσο το κράτος όσο το Κομμουνιστικό Κόμμα. Η κρίση του ΚΚΣΕ, η απώλεια του ηγετικού του ρόλου, η κατάρρευσή του οδήγησαν αναπόφευκτα στην κατάρρευση της χώρας.

Η ενότητα και η ακεραιότητα της Ένωσης διασφαλίζονταν σε μεγάλο βαθμό από την ιδεολογική της ενότητα. Η κρίση του κομμουνιστικού συστήματος αξιών δημιούργησε ένα πνευματικό κενό που γέμισε με εθνικιστικές ιδέες.

Η πολιτική, οικονομική, ιδεολογική κρίση που γνώρισε η ΕΣΣΔ τα τελευταία χρόνια της ύπαρξής της οδήγησε στην αποδυνάμωση του κέντρου και στην ενίσχυση των δημοκρατιών και των πολιτικών τους ελίτ. Για οικονομικούς, πολιτικούς και προσωπικούς λόγους, οι εθνικές ελίτ ενδιαφέρθηκαν όχι τόσο για τη διατήρηση της ΕΣΣΔ όσο για την κατάρρευσή της. Η «Παρέλαση Κυριαρχιών» του 1990 έδειξε ξεκάθαρα τη διάθεση και τις προθέσεις των εθνικών κομματικών-κρατικών ελίτ.

Συνέπειες της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ Ένα από τα σημαντικότερα γεγονότα των τελευταίων δέκα ετών ήταν η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και ο σχηματισμός 15 ανεξάρτητων κρατών στην επικράτειά της. Η κατάρρευση μιας τόσο μεγάλης δύναμης δεν θα μπορούσε να περάσει απαρατήρητη από τον πληθυσμό. Ως αποτέλεσμα της υπογραφής των συμφωνιών Belovezhskaya, όλοι οι υπάρχοντες δεσμοί μεταξύ των δημοκρατιών της ένωσης διακόπηκαν. Πρώτα απ 'όλα, η κατάρρευση αυτών των δεσμών επηρέασε τις ζωές των ανθρώπων στον μετασοβιετικό χώρο. Οι εθνικές σχέσεις επιδεινώθηκαν απότομα, γεγονός που οδήγησε σε διεθνικές συγκρούσεις σε όλες σχεδόν τις δημοκρατίες των συνδικάτων. Υπάρχει επίσης επιδείνωση των κοινωνικών συνεπειών της πολιτικής και οικονομικής κρίσης, παρατηρείται απότομη αύξηση του εθνικισμού, οι διακρίσεις σε βάρος του ρωσόφωνου πληθυσμού και της ρωσικής γλώσσας στις δημοκρατίες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Όλες αυτές οι συνέπειες της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ βύθισαν εκατομμύρια ανθρώπους σε απόγνωση και οδήγησαν σε μια απότομη διαφοροποίηση της κοινωνίας σε φτωχή και πλούσια, και σε μια άνευ προηγουμένου αύξηση της ροής των προσφύγων. Όλα αυτά προκάλεσαν μια οξεία κατάσταση κρίσης, οδήγησαν σε απότομη αύξηση της κοινωνικής και πολιτικής έντασης στην κοινωνία και αντιπροσωπεύουν ένα είδος ωρολογιακής βόμβας. Υλική εξαθλίωση του πληθυσμού σε συνθήκες οικονομικής κρίσης Σύμφωνα με εκτιμήσεις ειδικών, το 1990 στο Καζακστάν τουλάχιστον το 10% του πληθυσμού βρισκόταν σε δύσκολη οικονομική κατάσταση. Ένας συγκεκριμένος παράγοντας εξαθλίωσης σε πολλές περιοχές είναι η ρύπανση του περιβάλλοντος. Έτσι, η περιοχή της Θάλασσας της Αράλης χαρακτηρίζεται ως ζώνη περιβαλλοντικής καταστροφής. Περισσότεροι από 1 εκατομμύριο άνθρωποι ζουν εδώ, 300 χιλιάδες από αυτούς βρίσκονται στα πρόθυρα της εξαφάνισης. /3, σελ.23/ Σύμφωνα με εκτιμήσεις, στις αρχές του 1993, ήδη το 50% του πληθυσμού του Καζακστάν βρισκόταν κάτω από το όριο της φτώχειας και το χάσμα στο βιοτικό επίπεδο των διαφόρων ομάδων του πληθυσμού αυξανόταν ραγδαία. Η κατάσταση περιπλέκεται από το γεγονός ότι τα επίπεδα απασχόλησης στο Καζακστάν ήταν παραδοσιακά χαμηλότερα από ό,τι στη Ρωσία.

Γενικά,Το νόημα της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Η σημασία τέτοιων γεγονότων μεγάλης κλίμακας καθορίζεται από τον χρόνο. Έχουν περάσει μόνο 10 χρόνια από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, ιστορικοί και πολιτικοί, πολίτες των κρατών που προέκυψαν στη θέση της ΕΣΣΔ, βρίσκονται στο έλεος των συναισθημάτων και δεν είναι ακόμη έτοιμοι για ισορροπημένα, τεκμηριωμένα συμπεράσματα. Ας σημειώσουμε λοιπόν το προφανές: η κατάρρευση της ΕΣΣΔ οδήγησε στην εμφάνιση ανεξάρτητων κυρίαρχων κρατών. η γεωπολιτική κατάσταση στην Ευρώπη και σε ολόκληρο τον κόσμο έχει αλλάξει ριζικά. η διακοπή των οικονομικών δεσμών έγινε ένας από τους κύριους λόγους για τη βαθιά οικονομική κρίση στη Ρωσία και σε άλλες χώρες - τους κληρονόμους της ΕΣΣΔ. Σοβαρά προβλήματα προέκυψαν σχετικά με την τύχη των Ρώσων που παρέμειναν εκτός Ρωσίας και των εθνικών μειονοτήτων γενικότερα.

Η διαδικασία σχηματισμού ενός νέου ρωσικού κράτους ξεκίνησε με την υιοθέτηση από το Ανώτατο Συμβούλιο της RSFSR της Διακήρυξης της Κυριαρχίας της Ρωσίας (1990) και την εκλογή του πρώτου Ρώσου προέδρου (12 Ιουνίου 1991). Με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ (Δεκέμβριος 1991), το καθεστώς της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως ανεξάρτητου κυρίαρχου κράτους έγινε νομική και πραγματική πραγματικότητα. Η περίοδος συγκρότησης του ρωσικού κράτους έληξε στις 12 Δεκεμβρίου 1993, όταν το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας εγκρίθηκε σε εθνικό δημοψήφισμα και το σοβιετικό πολιτικό σύστημα διαλύθηκε οριστικά. Η γέννηση του σύγχρονου ρωσικού κράτους ήταν μια δραματική, εξαιρετικά επίπονη και περίπλοκη διαδικασία.

Κρατικό Ινστιτούτο Ηλεκτρονικής και Μαθηματικών της Μόσχας.

Σχολή Ηλεκτρονικών. Τμήμα Ιστορίας και Πολιτικής Επιστήμης.

Μαθήματα για το θέμα

Παγκόσμιες συγκρούσεις της Νέας και της Σύγχρονης Εποχής

«Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Αιτίες και συνέπειες»

Συγγραφέας: Komkov Roman Valerievich

Ομάδα S-25, 1η χρονιά

Έλεγχος: Rodionova Irina Vitalievna

Μόσχα

2007
Περιεχόμενο:

1. Εισαγωγή............................................... ................................................ ...... ............3

2. Λόγοι κατάρρευσης της ΕΣΣΔ................................. ..........................................3

3. Συνέπειες της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ................................ ..........................................10

4. Συμπέρασμα............................................... .................................................... .......... .....13

5. Κατάλογος παραπομπών.............................................. ................................................14
Εισαγωγή

Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ μπορεί δικαίως να ονομαστεί το μεγαλύτερο γεωπολιτικό γεγονός του 20ού αιώνα, και αυτό δεν είναι καθόλου υπερβολή. Κατά τη διάρκεια του αιώνα, η Ρωσική Αυτοκρατορία και στη συνέχεια η ΕΣΣΔ ήταν ένας από τους μεγαλύτερους παίκτες στη διεθνή σκηνή και για το δεύτερο μισό του αιώνα, η ΕΣΣΔ, μαζί με μια άλλη μεγάλη δύναμη - τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, υποστήριξαν στην αντιπαράθεσή τους ολόκληρο το σύστημα διεθνών σχέσεων που είχε προκύψει μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Και τότε, τον χειμώνα του 1991, η Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών έπαψε ξαφνικά να υπάρχει. Μπορεί να υποστηριχθεί ότι η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης ήταν μακράν η μεγαλύτερη πολιτική καταστροφή του εικοστού αιώνα. Δεν υπάρχει ιδιαίτερη ανάγκη να αποδειχθεί η σημασία και η συνάφεια αυτού του θέματος, οι συζητήσεις για το οποίο μπορούν να συνεχιστούν ατελείωτα. Η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης είναι μέρος της προσωπικής μας βιογραφίας και δράματος. Ένα γεγονός που έδωσε αφορμή για έναν νέο γύρο της ρωσικής ιστορίας, που εξακολουθεί να επηρεάζει τις ζωές μας. Ορισμένοι ιστορικοί λένε ότι τα γεγονότα του 1991 δεν είναι ακόμη ιστορία, λόγω της παρέλευσης αρκετών ετών και της ελάχιστης γνώσης. Όλα αυτά ήταν η αφορμή για την επιλογή μου στο συγκεκριμένο θέμα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το υπάρχον σοβιετικό σύστημα δεν ήταν καθόλου πολύ αναποτελεσματικό, καθώς έγινε μόδα να το φανταζόμαστε αργότερα στα τέλη της δεκαετίας του '80 και στις αρχές της δεκαετίας του '90. Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι έπρεπε να δράσει, να υπάρξει και να αναπτυχθεί στις συνθήκες του Ψυχρού Πολέμου, ο οποίος κατέλαβε τεράστιο όγκο πόρων της σοβιετικής χώρας, εναντίον της οποίας ήταν αντίθετος σχεδόν ο μισός κόσμος, και έγιναν επίσης σημαντικές προσπάθειες απαιτείται για τη διατήρηση των συμμαχικών καθεστώτων. Σε αυτόν τον πόλεμο, η Σοβιετική Ένωση ηττήθηκε και έπαψε να υπάρχει. Μπορεί να ειπωθεί, λοιπόν, ότι τα αίτια της κατάρρευσης ήταν τόσο εξωτερικά όσο και εσωτερικά, λόγω των ελλείψεων του σοβιετικού συστήματος. Συχνά είχαν στενή σχέση. Ας προσπαθήσουμε να τα δούμε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

Λόγοι για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ

Στα συντάγματα της ΕΣΣΔ, οι ενωσιακές δημοκρατίες ήταν προικισμένες με κρατική κυριαρχία και το δικαίωμα απόσχισης από τη Σοβιετική Ένωση. Η σοβιετική ιδεολογία περιείχε την ιδέα του δικαιώματος των εθνών στην αυτοδιάθεση, ακόμη και σε σημείο απόσχισης. η κρατική δομή βασιζόταν σε μια τυπικά εθελοντική, αλλά καθορισμένη στο Σύνταγμα, συμβατική ένωση κρατών «ενωτικών» που δημιουργήθηκε στη βάση μεγάλων εθνών. Η οριοθέτηση εδαφικού-κράτους, αν και πραγματοποιήθηκε με αποφάσεις ισχυρής θέλησης και δεν ακολουθούσε αυστηρά την εθνική αρχή, βασίστηκε σε αυτήν. Τα δημοκρατικά κυβερνητικά όργανα, τα οποία διέφεραν ελάχιστα στις πραγματικές τους εξουσίες από τα διοικητικά όργανα μεγάλων περιοχών της RSFSR, είχαν ωστόσο όλα τα χαρακτηριστικά των κρατικών κυβερνητικών οργάνων, συμπεριλαμβανομένων των εκλεγμένων οργάνων - Σοβιετικών, της εκτελεστικής εξουσίας που εκπροσωπούνταν από υπουργικές δομές κ.λπ.

Η RSFSR, ως το πολιτικό κέντρο της Σοβιετικής Ένωσης, ο κύριος και σχεδόν ο μοναδικός χορηγός του συνδικαλιστικού προϋπολογισμού μεταξύ των δημοκρατιών, δεν διέθετε ορισμένα χαρακτηριστικά μιας συνδικαλιστικής δημοκρατίας (το δικό της κομμουνιστικό κόμμα, Ακαδημία Επιστημών, Υπουργείο Εσωτερικές υποθέσεις). Η καταστροφική πρακτική της άντλησης οικονομικών, υλικών, τεχνικών και ανθρώπινων πόρων από την RSFSR, που πραγματοποιήθηκε εδώ και δεκαετίες, δικαιολογήθηκε από την ανάγκη ανάπτυξης των εθνικών περιφερειών, που ήταν κατώτερα σε κοινωνικο-οικονομική ανάπτυξη. Ως αποτέλεσμα, αυτή η πολιτική οδήγησε στην υποβάθμιση ολόκληρων σφαιρών της ζωής στη Ρωσία. Ένα κατεστραμμένο ρωσικό χωριό με κλειστά παράθυρα από άδεια σπίτια έχει γίνει σύμβολο της κοντόφθαλμης δημοσιονομικής πολιτικής του συνδικαλιστικού κέντρου.

Η μακρά (μισός αιώνας) πορεία προς την κατάρρευση της ΕΣΣΔ ξεκίνησε μετά το θάνατο του Στάλιν (ή μάλλον ξεκίνησε από τον Στάλιν, ο οποίος επέλεξε την πορεία ενίσχυσης του κατακόρυφου της εξουσίας χρησιμοποιώντας σκληρές, αυταρχικές μεθόδους). Η Ένωση έχασε έναν πολύ δυνατό και προοδευτικό ηγέτη, ο οποίος, έστω δυναμικός και δεσποτικός, προώθησε τη χώρα μπροστά. Όλοι οι επόμενοι ηγέτες ακολούθησαν μια συντηρητική πολιτική για να ενισχύσουν και να διατηρήσουν όσα δημιουργήθηκαν και αποκτήθηκαν κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Στάλιν. Μια τέτοια διοικητική έμφαση δεν θα μπορούσε παρά να οδηγήσει σε πτώση της ανάπτυξης και στη συνέχεια σε κρίση της σοβιετικής εξουσίας.

Η αμετάκλητη θέση των πρώτων γραμματέων της Κεντρικής Επιτροπής των Κομμουνιστικών Κομμάτων των ενωσιακών δημοκρατιών, η ακλόνητη θέση τους στο Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής και η αδιαίρετη εξουσία στις δικές τους δημοκρατίες οδήγησαν σε σταδιακή απώλεια ελέγχου εκ μέρους των κεντρικών αρχών . Ανάπτυξη εμπορευματικών-χρηματικών σχέσεων στις δημοκρατίες της Βαλτικής, την Υπερκαυκασία και την Κεντρική Ασία το 1950-70. οδήγησε στην εμφάνιση ενός ημι-νομικού στρώματος επιχειρηματιών που προσπάθησαν να βρουν υποστήριξη από τις αρχές των δημοκρατιών. Οι περιφερειακές αρχές προσπάθησαν επίσης να ελέγξουν τους πόρους των δημοκρατιών τους χωρίς τη συμμετοχή του Κρεμλίνου, το οποίο έχανε την εξουσία. Ως αποτέλεσμα, ήδη από τα μέσα της δεκαετίας του 1970. Μια συμμαχία μέρους της κομματικής-οικονομικής ελίτ, της εθνικιστικής νοοτροπίας διανόησης και της αναδυόμενης τάξης των επιχειρηματιών αρχίζει να διαμορφώνεται.

Στις αρχές της δεκαετίας του '80. όλα τα στρώματα της κοινωνίας υπέφεραν από έλλειψη ελευθερίας και βίωσαν ψυχολογική δυσφορία. Η διανόηση ήθελε πραγματική δημοκρατία και προσωπική ελευθερία. Με την εκλογή του M.S. Gorbachev ως Γενικού Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ το 1985, ξεκίνησε μια περίοδος μεταρρυθμίσεων στην ΕΣΣΔ. Η χώρα ξεκίνησε τη διαδικασία αναθεώρησης των θεμελίων του ολοκληρωτικού πολιτικού συστήματος και του προγραμματισμένου οικονομικού συστήματος διανομής. Ο όρος «περεστρόικα», που προέκυψε εκείνα τα χρόνια, σήμαινε μια μετάβαση που πραγματοποιήθηκε από τα πάνω στον εκδημοκρατισμό του πολιτικού συστήματος και την αποδοχή των σχέσεων αγοράς στην οικονομία. Αυτό εκφράστηκε με τη μείωση του ρόλου του ΚΚΣΕ στη δημόσια ζωή, στην αναβίωση του κοινοβουλευτισμού, στη διαφάνεια, στην αποδυνάμωση της κεντρικής διαχείρισης της οικονομίας και στην αύξηση των δικαιωμάτων και των ευθυνών των περιφερειακών αρχών. Ουσιαστικά αυτό σήμαινε ότι εφαρμοζόταν μια παραλλαγή οικονομικής μεταρρύθμισης, όταν με τον ρυθμιστικό ρόλο του κράτους επρόκειτο να ιδιωτικοποιηθεί μέρος της περιουσίας και να εισαχθούν στην οικονομία οι σχέσεις αγοράς.

Γενικά, η περεστρόικα είχε σκοπό, πρώτα απ 'όλα, να εντείνει τη χώρα που βυθίστηκε στη στασιμότητα, αλλά ο M.S. Gorbachev δεν είχε ένα σαφές και συστηματικό σχέδιο για τη μεταρρύθμιση της χώρας και οι συνέπειες πολλών ενεργειών αποδείχθηκαν σοβαρές (κατά του αλκοόλ εκστρατεία, ανταλλαγή χρημάτων, επιτάχυνση κ.λπ.). Η εξωτερική πολιτική της «νέας σκέψης» που συνδέεται με το όνομα του M.S. Gorbachev συνέβαλε σε μια ριζική αλλαγή στη διεθνή κατάσταση (το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και ο πόλεμος στο Αφγανιστάν, η αποδυνάμωση της πυρηνικής απειλής, οι «βελούδινες» επαναστάσεις στο Ανατολική Ευρώπη, η ενοποίηση της Γερμανίας). Ωστόσο, οι ασυνεπείς εσωτερικές πολιτικές, κυρίως οι χαοτικές οικονομικές μεταρρυθμίσεις, οδήγησαν σε μια βαθύτερη κρίση σε όλους τους τομείς της κοινωνίας και, κατά συνέπεια, σε απότομη πτώση του βιοτικού επιπέδου. Η αναπτυσσόμενη οικονομική κρίση συνοδεύτηκε από επιδείνωση της πολιτικής κατάστασης στη χώρα. Διαπιστώνοντας την αδυναμία της κεντρικής κυβέρνησης να βελτιώσει την οικονομική κατάσταση, η ηγεσία των ενωσιακών δημοκρατιών, εδαφών και περιφερειών είδε τον δρόμο προς τη βελτίωση στην αποκέντρωση της διαχείρισης, στην παραχώρηση ακόμη μεγαλύτερων δικαιωμάτων στις περιφέρειες για την επίλυση οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων σε τοπικό επίπεδο. Ταυτόχρονα, τα αιτήματά τους εκφράστηκαν σε κίνημα να αφήσουν στη διάθεση των περιφερειών μεγαλύτερο μερίδιο του εθνικού εισοδήματος που δημιουργήθηκε εκεί σε σχέση με την προηγούμενη περίοδο. Φυσικά, αυτό οδήγησε σε μείωση του μεριδίου που πηγαίνει στα κεντρικά ταμεία του κράτους.

Όλα αυτά ανάγκασαν την κυβέρνηση της ΕΣΣΔ να δώσει οδηγίες για την ανάπτυξη μεθοδολογικών προσεγγίσεων για την επίλυση του ζητήματος του λεγόμενου. περιφερειακή αυτοχρηματοδότηση, όταν το ποσό του εθνικού εισοδήματος που έμεινε στη διάθεση της περιοχής υποτίθεται ότι εξαρτάται από τη συμβολή της περιοχής στο οικονομικό δυναμικό της χώρας. Αλλά αυτό το ζήτημα δεν επιλύθηκε: υπήρξε ένας πόλεμος στο Αφγανιστάν, ο οποίος απαιτούσε μεγάλα έξοδα για τη συντήρηση του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, έτσι το κράτος δεν είχε την ευκαιρία να αυξήσει το μερίδιο του εθνικού εισοδήματος που έμεινε στη διάθεση των περιοχών ; Υπήρχε ένα στρεβλό σύστημα τιμών στη χώρα, όταν οι τιμές των πρώτων υλών ήταν αδικαιολόγητα υποτιμημένες και οι τιμές για τα τελικά προϊόντα ήταν διογκωμένες. Το φορολογικό σύστημα και η διαδικασία είσπραξης φόρων παραμόρφωσαν τους δείκτες της συμβολής των δημοκρατιών στην οικονομία του κράτους.

Αυτοί οι παράγοντες αντικατοπτρίστηκαν στον αγώνα μεταξύ της ένωσης και των δημοκρατικών κοινοβουλίων. Οικονομικοί βουλευτές που ήρθαν στην κορυφή του κύματος του δημοκρατικού κινήματος, αντί να αναζητήσουν τρόπους εξόδου από την κρίση, δημιουργώντας νομοθετικό πλαίσιο για τη βελτίωση της οικονομικής κατάστασης στη χώρα, ενισχύοντας τον κοινοβουλευτικό έλεγχο στη διαμόρφωση και χρήση των κονδυλίων του προϋπολογισμού από την κυβέρνηση, επιδίδονταν σε καταστροφικές πολιτικές δραστηριότητες με στόχο την αντιμετώπιση του κέντρου και των περιοχών.

Ένα από τα καθήκοντα της περεστρόικα ήταν να μεταρρυθμίσει την εθνική κρατική δομή της ΕΣΣΔ. Με την ανάπτυξη του glasnost, γεγονότα άρχισαν να αντικατοπτρίζονται στα μέσα ενημέρωσης που έδειχναν ότι η Σοβιετική Ένωση δεν έδωσε την ευκαιρία να αναπτυχθεί ελεύθερα σε όλες τις εθνοτικές ομάδες που την κατοικούσαν. Σε σχέση με πολλούς, εφαρμόστηκε μια πολιτική που ήταν μια ανάπτυξη των παραδοσιακών πολιτικών της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και η Συνθήκη για τον σχηματισμό της ΕΣΣΔ είχε γίνει προ πολλού μια απλή τυπική διαδικασία. Η απελευθέρωση του δημόσιου βίου με την έναρξη της περεστρόικα έδωσε τη δυνατότητα να φτάσουμε στο στάδιο της επίλυσης αντιφάσεων που συσσωρεύονταν εδώ και δεκαετίες. Όμως συνέβη το αντίθετο: αυτές οι αντιφάσεις άρχισαν να καταλήγουν σε αιματηρές διεθνικές συγκρούσεις στο Αζερμπαϊτζάν, τη Γεωργία, το Ουζμπεκιστάν κ.λπ. Οι δημοκρατίες της Βαλτικής ανακοίνωσαν την απόφασή τους να αποσχιστούν από την ΕΣΣΔ.

Ο αγώνας του κέντρου ενάντια στη δημοκρατική τάξη ελίτ διεξήχθη εξωτερικά κάτω από τα συνθήματα της διατήρησης της γλώσσας και του πολιτισμού, της εθνικής του ταυτότητας. «Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό στη Ρωσία και το παράδειγμα της Ρωσίας από αυτή την άποψη δεν είναι μοναδικό. Στην πραγματικότητα, αντανακλά μόνο τα πρότυπα ανάπτυξης που είναι χαρακτηριστικά εκείνων των χωρών που ακολουθούν τον δρόμο του εκσυγχρονισμού και του εκδημοκρατισμού». Κάτω από αυτές τις συνθήκες παρατηρείται ραγδαία ανάπτυξη της εθνικής αυτοσυνείδησης. Αυτή η διαδικασία συνέβη μεταξύ διαφορετικών λαών της ΕΣΣΔ για αρκετές δεκαετίες, λαμβάνοντας διαφορετικές μορφές σε διαφορετικά χρόνια και συναντώντας διαφορετικές αντιδράσεις από την κεντρική κυβέρνηση. Υπό το σοβιετικό καθεστώς, δεν ήταν εύκολο να παλέψει κανείς ανοιχτά για να διατηρήσει το πολιτιστικό του χάρισμα.

Η απαξίωση της σοσιαλιστικής ιδεολογίας στην ΕΣΣΔ νομιμοποίησε τις ενέργειες των εθνικιστών στα μάτια του πληθυσμού και ενίσχυσε τις διαδικασίες αποσύνθεσης στο κράτος. Νέες ιδέες που σχετίζονται με την οικοδόμηση ενός κράτους δικαίου συνέβαλαν στην αποδυνάμωση του κομματικού κάθετου· το δικαίωμα των εθνών στην αυτοδιάθεση, ακόμη και σε σημείο απόσχισης, άρχισε να κηρύσσεται συνταγματικό. Δόθηκε η ευκαιρία στις ρεπουμπλικανικές ελίτ να απαιτήσουν επέκταση των εξουσιών τους στον τομέα της δημόσιας διοίκησης. Οι εκλογές επιβεβαίωσαν την υψηλότερη νομιμότητα των δημοκρατικών ελίτ σε σύγκριση με την ηγεσία των συνδικάτων. Αυτό τους βοήθησε να διακηρύξουν την κυριαρχία των δημοκρατιών και να αποκτήσουν ανεξαρτησία από το κέντρο. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο ρόλος της συνδικαλιστικής ηγεσίας αποδυναμωνόταν όλο και περισσότερο και η ηγεσία των δημοκρατιών ενίσχυε τις δικές τους πολιτικές θέσεις. Η περιφερειοποίηση της εξουσίας έγινε γεγονός από τις αρχές του 1991. Για να σταματήσει η διαδικασία διάλυσης της χώρας, έγιναν μια σειρά από βήματα. Ένα δημοψήφισμα που διεξήχθη τον Μάρτιο του 1991 για το ζήτημα της διατήρησης της Σοβιετικής Ένωσης αποκάλυψε μεγάλο αριθμό υποστηρικτών στη χώρα της διατήρησης ενός ομοσπονδιακού σοσιαλιστικού κράτους (76% όσων ψήφισαν ήταν υπέρ της διατήρησης της ΕΣΣΔ). Ταυτόχρονα, η πλειοψηφία των Ρώσων (περίπου το 80% όσων ψήφισαν) υποστήριξε την ιδέα της καθιέρωσης της θέσης του Προέδρου της RSFSR. Στις 12 Ιουνίου 1991 διεξήχθησαν οι πρώτες λαϊκές εκλογές, με αποτέλεσμα ο Β.Ν.Γέλτσιν να γίνει ο πρώτος Πρόεδρος της Ρωσίας. Αυτό το γεγονός έθεσε το ερώτημα της ανάγκης ανακατανομής της εξουσίας μεταξύ των συνδικαλιστικών και των δημοκρατικών κέντρων. Μέχρι τον Αύγουστο του 1991, ετοιμάστηκε σχέδιο Συνθήκης της Ένωσης. Η υπογραφή του θα σήμαινε μια μετάβαση σε ένα πραγματικά ομοσπονδιακό κράτος, την εξάλειψη μιας σειράς κρατικών δομών που είχαν αναπτυχθεί στην ΕΣΣΔ και την αντικατάστασή τους με νέες. Η Συνθήκη της Ένωσης στέρησε από την κορυφή του ΚΚΣΕ πραγματική εξουσία, θέσεις και προνόμια, έτσι οι συντηρητικοί στην ηγεσία της χώρας αποφάσισαν να αποτρέψουν την υπογραφή της.

Υπό αυτές τις συνθήκες έλαβαν χώρα τα γεγονότα της 19ης–21ης Αυγούστου 1991. Ελλείψει του M.S. Gorbachev, ο οποίος βρισκόταν σε διακοπές στην Κριμαία, ιδρύθηκε η Κρατική Επιτροπή για την κατάσταση έκτακτης ανάγκης (GKChP). Περιλάμβανε τον Αντιπρόεδρο G.I. Yanaev, τον Πρωθυπουργό V.S. Pavlov, τον Υπουργό Άμυνας D.T. Yazov, τον Υπουργό Εσωτερικών B.K. Pugo, τον Πρόεδρο της KGB V.A. Kryuchkov, τον Πρόεδρο της Αγροτικής Ένωσης της ΕΣΣΔ V.A. Starodubtsev, Πρόεδρο του Συνδέσμου Κρατικών Επιχειρήσεων της ΕΣΣΔ A.I. Tizyakov, Αναπληρωτής Πρόεδρος του Συμβουλίου Άμυνας O.D. Baklanov. Η Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης ανακοίνωσε την εισαγωγή κατάστασης έκτακτης ανάγκης σε ορισμένες περιοχές της ΕΣΣΔ, τη μεταρρύθμιση των δομών εξουσίας που έρχονται σε αντίθεση με το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ, την αναστολή των δραστηριοτήτων των κομμάτων της αντιπολίτευσης, την απαγόρευση συγκεντρώσεων και διαδηλώσεων, και την εφαρμογή οικονομικών μεταρρυθμίσεων στο εγγύς μέλλον. Οι δηλώσεις της Κρατικής Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης υποστηρίχθηκαν από την είσοδο στρατευμάτων στην πρωτεύουσα. Κηρύχθηκε απαγόρευση κυκλοφορίας. Σε αυτό το σημείο, οι ενεργές ενέργειες της Κρατικής Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης σταμάτησαν και η πρωτοβουλία άρχισε να περνά στην αντιπολίτευση, με επικεφαλής τον B.N. Yeltsin, ο οποίος μέχρι το πρωί της 19ης Αυγούστου εξέδωσε μια σειρά διαταγμάτων που χαρακτηρίζουν τις ενέργειες της Κρατικής Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης ως ένα πραξικόπημα. Στις 22 Αυγούστου 1991 συνελήφθησαν μέλη της Κρατικής Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης. Ο M.S. Gorbachev επέστρεψε στη Μόσχα.

Τα γεγονότα της 19ης–21ης Αυγούστου 1991 άλλαξαν τη χώρα. Η περεστρόικα ως «επανάσταση από πάνω» ανήκει στο παρελθόν. Το αποτέλεσμα των γεγονότων του Αυγούστου του 1991 ήταν η κατάρρευση της ΕΣΣΔ.

Η αποτυχία της απόπειρας πραξικοπήματος οδήγησε στην απώλεια της επιρροής και της εξουσίας του M.S. Gorbachev και στην κατάργηση των προηγούμενων θεσμών της κεντρικής κυβέρνησης. Λίγο μετά την αποτυχία του πραξικοπήματος, οκτώ σοβιετικές δημοκρατίες διακήρυξαν την ανεξαρτησία τους. Η Εσθονία, η Λετονία και η Λιθουανία, που είχαν ήδη αναγνωρίσει την ανεξαρτησία της από τη διεθνή κοινότητα, αναγνωρίστηκαν από την ΕΣΣΔ στις 6 Σεπτεμβρίου 1991. Οι δηλώσεις των ηγετών των ενωσιακών δημοκρατιών για πλήρη ανεξαρτησία και ανεξαρτησία οδήγησαν στο γεγονός ότι η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε πράγματι, κάτι που καταγράφηκε από το 5ο Έκτακτο Συνέδριο των Λαϊκών Αντιπροσώπων της ΕΣΣΔ. Επίσης, το συνέδριο ενέκρινε συνταγματικό νόμο για την εξουσία κατά τη μεταβατική περίοδο. Θέλοντας να διατηρήσει το κέντρο και, ως εκ τούτου, τη θέση του, ο M.S. Gorbachev πρότεινε μια νέα εκδοχή της Συνθήκης της Ένωσης, αλλά οι πολιτικές θέσεις του Προέδρου της ΕΣΣΔ ήταν ήδη πολύ αποδυναμωμένες από το πραξικόπημα.

Στις 8 Δεκεμβρίου 1991, στη Belovezhskaya Pushcha, ο Πρόεδρος της RSFSR B.N. Yeltsin, ο Πρόεδρος του Ανώτατου Συμβουλίου της Λευκορωσίας S.S. Shushkevich και ο Πρόεδρος του Ανώτατου Συμβουλίου της Ουκρανίας L.M. Kravchuk υπέγραψαν συμφωνία για το σχηματισμό της Κοινοπολιτείας της Ανεξάρτητης κράτη. Έτσι, δηλώθηκε ότι «η Ένωση της ΕΣΣΔ ως υποκείμενο του διεθνούς δικαίου και της γεωπολιτικής πραγματικότητας παύει να υπάρχει». Στις 21 Δεκεμβρίου 1991 εγκρίθηκε στο Αλμάτι η Διακήρυξη των Αρχηγών Ανεξάρτητων Κρατών. (8 ακόμη πρώην σοβιετικές δημοκρατίες προσχώρησαν στην ΚΑΚ, εκτός από τη Γεωργία και τα κράτη της Βαλτικής). Η υπογραφή αυτής της συνθήκης έβαλε τέλος στην ύπαρξη της Σοβιετικής Ένωσης ως ενιαίου κράτους. Ο πρόεδρος της ΕΣΣΔ M.S. Gorbachev αναγκάστηκε να παραιτηθεί.

Έτσι, μεταξύ των βασικών αιτιών για την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, μπορούν να εντοπιστούν τα ακόλουθα: το σύνταγμα της ΕΣΣΔ, της μοναδικής χώρας στον κόσμο, όριζε το δικαίωμα των δημοκρατιών να αποσχίζονται, γεγονός που δημιούργησε μια αντίφαση μεταξύ του δηλωμένου φεντεραλισμού και του πραγματικού ενότητα. Η ιδεολογία έπαιξε το ρόλο των δεσμών σε ένα πολυεθνικό κράτος· ο εκφυλισμός της οδήγησε στην κατάρρευση της χώρας. Η διεθνής ιδεολογία, που σχεδιάστηκε για τη δημιουργία μιας ενοποιημένης σοβιετικής κοινότητας, παρά όλες τις σημαντικές επιτυχίες της, εξακολουθεί να μην δικαιολογείται, αυτό υποστηρίζεται τόσο από τις φυγόκεντρες τάσεις στα τέλη της δεκαετίας του '80, τις αμέτρητες συγκρούσεις των αρχών της δεκαετίας του '90, όσο και από το σημερινό μας κατάσταση, όταν συνηθίζεται να τρομάζει με ξενοφοβικές τάσεις τη ρωσική κοινωνία. Ο θεσμός των εθνικών δημοκρατιών συνέβαλε στην καλλιέργεια μιας τοπικής ελίτ. Εδώ, ουσιαστικά, επαναλήφθηκε η εμπειρία των Βρετανών στην Ινδία - σηκώσαμε την αντίθεση με τα χέρια μας. Στις αρχές της δεκαετίας του 1980. το κέντρο αρχίζει να χάνει τον έλεγχο, καθίσταται αδύνατη η αυθαίρετη αλλαγή της τοπικής ηγεσίας. Η ανεπαρκής εσωτερική δομή της ΕΣΣΔ προγραμμάτισε την κατάρρευσή της.

Επιπλέον, υπήρχαν οικονομικές προϋποθέσεις. Τα χρόνια αυτά, η συγχώνευση και η συνένωση της επίσημης οικονομίας με τη παραοικονομία - διαφόρων ειδών ημινόμιμες και παράνομες δραστηριότητες παραγωγής και εμπορίας, στις οποίες εντάσσονταν ολόκληρες επιχειρήσεις - προχώρησε γρήγορα και με επιτυχία. Τα έσοδα της παραοικονομίας ανήλθαν σε πολλά δισεκατομμύρια. Στις αρχές της δεκαετίας του '80. Η αναποτελεσματικότητα των προσπαθειών για περιορισμένη μεταρρύθμιση του σοβιετικού συστήματος έγινε εμφανής. Η χώρα εισήλθε σε μια περίοδο βαθιάς κρίσης.

Ο αυθόρμητος εκφυλισμός του συστήματος άλλαξε ολόκληρο τον τρόπο ζωής της σοβιετικής κοινωνίας: τα δικαιώματα των μάνατζερ και των επιχειρήσεων αναδιανεμήθηκαν, ο τμηματισμός και η κοινωνική ανισότητα αυξήθηκαν. Η φύση των σχέσεων παραγωγής μέσα στις επιχειρήσεις άλλαξε, η εργασιακή πειθαρχία άρχισε να παρακμάζει, η απάθεια και η αδιαφορία, η κλοπή, η ασέβεια για την έντιμη εργασία και ο φθόνος αυτών που κερδίζουν περισσότερα έγιναν ευρέως διαδεδομένες. Ταυτόχρονα, στη χώρα παρέμενε ο μη οικονομικός καταναγκασμός για εργασία. Ο σοβιετικός άνθρωπος, αποξενωμένος από τη διανομή του παραγόμενου προϊόντος, μετατράπηκε σε ερμηνευτή, δουλεύοντας όχι από συνείδηση, αλλά από εξαναγκασμό. Το ιδεολογικό κίνητρο για δουλειά που αναπτύχθηκε στα μεταπολεμικά χρόνια εξασθενούσε μαζί με την πίστη στον επικείμενο θρίαμβο των κομμουνιστικών ιδεωδών· παράλληλα, η ροή των πετροδολαρίων μειώθηκε και το εξωτερικό και εσωτερικό χρέος του κράτους αυξήθηκε.

Οι περισσότεροι εργαζόμενοι και εργαζόμενοι συνέδεσαν την ανάγκη για αλλαγή με καλύτερη οργάνωση και αμοιβή και μια πιο δίκαιη κατανομή του κοινωνικού πλούτου. Μέρος της αγροτιάς περίμενε να γίνει ο πραγματικός κύριος της γης και της εργασίας τους. Ωστόσο, τελικά, εντελώς διαφορετικές δυνάμεις καθόρισαν την κατεύθυνση και τη φύση της μεταρρύθμισης του σοβιετικού συστήματος. Αυτές οι δυνάμεις, όπως βλέπουμε παραπάνω, ήταν ακριβώς η σοβιετική νομενκλατούρα, η οποία επιβαρύνθηκε από τις κομμουνιστικές συμβάσεις και την εξάρτηση της προσωπικής ευημερίας από την επίσημη θέση.

Ταυτόχρονα, η σοβιετική ιδεολογία βρισκόταν σε παρακμή, οι βασικές αρχές της οποίας δεν έγιναν τίποτα άλλο από τυπικότητες, και η διανόηση επιβαρύνθηκε άμεσα από αυτές. Το κίνημα των αντιφρονούντων απέκτησε αυξανόμενη ισχύ, το οποίο, σε συνδυασμό με την αρχή μιας αναθεώρησης της ιδεολογίας από τα πάνω, έριξε εντελώς έξω την ιδεολογική βάση από τον σοβιετικό πολιτισμό. Έτσι, στις αρχές της δεκαετίας του '80. το σοβιετικό ολοκληρωτικό σύστημα χάνει στην πραγματικότητα την υποστήριξη στην κοινωνία και παύει να είναι νόμιμο. Ωστόσο, θα ήθελα να σταθώ πιο αναλυτικά στις δραστηριότητες των αντιφρονούντων. Κατά τη διάρκεια της περεστρόικα, υπήρχαν πολλοί άνθρωποι που λάμβαναν χρήματα για να μαζέψουν κόσμο γύρω τους σε πλατείες και πάρκα και να σηκώσουν συζητήσεις για τη φρίκη του σοβιετικού συστήματος και την τρομερή κατάσταση της χώρας. Αυτοί οι μαζικοί διασκεδαστές δεν γνώριζαν καν τα ονόματα των πελατών τους. Όλοι τους είχαν μια ιδιαιτερότητα: αμέσως μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, οι παραγγελίες για τις υπηρεσίες τους έπαψαν να έρχονται.

Μαζικές διαδηλώσεις που πραγματοποιήθηκαν σε ολόκληρη τη χώρα εκείνη την περίοδο είχαν ως στόχο κυρίως την καταστροφή των ιδεολογικών θεμελίων της σοβιετικής κοινωνίας. Αυτές οι διαδηλώσεις ήταν αντικομμουνιστικές και αντισοβιετικές. Ο παρόμοιος ιδεολογικός προσανατολισμός αυτών των διαδηλώσεων προκαλεί έκπληξη. Είναι σαφές ότι κάθε τέτοια διαδήλωση είχε τον δικό της διοργανωτή. Δεν θα είναι δύσκολο να αποδείξουμε ότι οι περισσότερες από αυτές τις διαδηλώσεις οργανώθηκαν χάρη στην οικονομική υποστήριξη κάποιου άλλου.

Εκτός από τις παραστάσεις στους δρόμους, ο Τύπος κατακλύστηκε από αρνητικές πληροφορίες. Υπήρχαν πολύ περισσότερες από αυτές τις πληροφορίες σε σχέση με τα επόμενα χρόνια, αν και η οικονομική κατάσταση στα τέλη της δεκαετίας του '80 ήταν πολύ καλύτερη από ό,τι στα μέσα της δεκαετίας του '90. Η εικόνα μιας τρομερής Πατρίδας και μιας υπέροχης ξένης χώρας εμφανίζεται στον Τύπο. Οι αναφορές και οι πληροφορίες «από εκεί» είχαν όλα τα χαρακτηριστικά του διαφημιστικού υλικού. Το ίδιο ισχύει και για τον πολιτισμό

Ας σημειώσουμε ότι οι ομιλίες στους δρόμους, οι δημοσιεύσεις στον Τύπο και το νόημα πολλών από τα «έργα» του πολιτισμού μας είχαν, πρώτον, όλα τα σημάδια ενεργειών δημοσίων σχέσεων και, δεύτερον, είχαν τον ίδιο ενημερωτικό προσανατολισμό: κριτική για το Σοβιετικό πολιτικό και ιδεολογικό σύστημα και η Σοβιετική Ένωση γενικότερα, δημιουργώντας μια αρνητική εικόνα για τη χώρα μας και μια θετική εικόνα για το «εξωτερικό». Μια τέτοια πανομοιότυπη κατεύθυνση δράσης διαφόρων παραγόντων (πολλών παραγόντων) μπορεί να εξηγηθεί μόνο με ηγεσία από ένα μόνο κέντρο. Έγινε δηλαδή μια πληροφοριακή επίθεση στη χώρα μας. Και αυτή η επίθεση απέφερε αποτελέσματα: η σύνθεση του εσωτερικού περιβάλλοντος (πολιτισμός) άλλαξε και άρχισαν να εμφανίζονται σημάδια μιας χώρας σε κατάρρευση σε ολόκληρη τη χώρα.

Και εδώ ερχόμαστε σε έναν ακόμη παράγοντα πέραν αυτών που αναφέρονται - τον αποσχισμό της εθνικής δημοκρατικής ελίτ, την κρίση ιδεολογίας, τις οικονομικές δυσκολίες, την αδυναμία του Κέντρου - αυτός είναι η πίεση από το εξωτερικό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, μέσω της εξωτερικής τους πολιτικής, υποστήριξαν την εμφάνιση όλων αυτών των ονομαστικών σημάτων. Ήταν από τους πρώτους που αναγνώρισαν την ανεξαρτησία των χωρών της Βαλτικής, υποστήριξαν τους παράγοντες της επίθεσης πληροφοριών κλπ. Και αυτό έκαναν και επίσημα. Μπορεί να ειπωθεί με μεγάλη σιγουριά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν η ηγετική δύναμη που οργάνωσε την επίθεση πληροφοριών στην ΕΣΣΔ.

Αλλά η επίθεση πληροφοριών δεν ήταν ο μόνος λόγος για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Η ηγεσία της ΕΣΣΔ είδε ξεκάθαρα τα υπάρχοντα προβλήματα και μπορούσε να λάβει αποτελεσματικά μέτρα για να αποτρέψει την κατάρρευση της χώρας. Θα μπορούσε, αλλά δεν το δέχτηκε. Η πολιτική εκείνης της περιόδου (όπως και της περιόδου της βασιλείας του Γέλτσιν) μπορεί να χαρακτηριστεί ως «σκόπιμη αδράνεια». Είναι απίθανο η ηγεσία της ΕΣΣΔ να μην είχε ανθρώπους ικανούς να αναλύσουν την τρέχουσα κατάσταση και να αναπτύξουν τη σωστή λύση. Είτε υπήρχαν μόνο ερασιτέχνες στο τιμόνι του κράτους, είτε υπήρχαν άνθρωποι στην ηγεσία της χώρας που έδρασαν σύμφωνα με την πολιτική της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ.

Έτσι, ο Ψυχρός Πόλεμος τελείωσε με την πλήρη ήττα της Σοβιετικής Ένωσης. Ένα κράτος που δεν ελέγχει τον πληροφοριακό του χώρο και τους πόρους πληροφοριών του με τη μία ή την άλλη μορφή δεν είναι ανεξάρτητο.

Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ διευκολύνθηκε και από την κατάρρευση του σοσιαλιστικού συστήματος. Το 1989 άρχισε η αποχώρηση των σοβιετικών στρατευμάτων από τις χώρες της Ανατολικής και Κεντρικής Ευρώπης. Η αποδυνάμωση της στρατιωτικής παρουσίας της ΕΣΣΔ στις συμμαχικές χώρες προκάλεσε όξυνση των αντισοσιαλιστικών συναισθημάτων. Οι διαδικασίες εκδημοκρατισμού που ξεκίνησαν σε αυτές οδήγησαν στα τέλη του 1989 - αρχές του 1990 στις «βελούδινες» επαναστάσεις στην Πολωνία, τη ΛΔΓ, την Τσεχοσλοβακία, την Ουγγαρία, τη Βουλγαρία και την Αλβανία. Τον Δεκέμβριο του 1989, το καθεστώς Τσαουσέσκου στη Ρουμανία ανατράπηκε με τη βία. Ως αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος που διεξήχθη το 1990, η ΛΔΓ έγινε μέρος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας. Οι εθνικές δημοκρατικές δυνάμεις που ήρθαν στην εξουσία σε αυτές τις χώρες, μη θέλοντας να ακολουθήσουν το δρόμο της μισογύνης και ασυνεπούς μεταρρύθμισης, υποστήριξαν μια ριζική και ταχεία αλλαγή του μοντέλου κοινωνικής ανάπτυξης. Η μακροχρόνια σοβιετική δικτατορία στις σχέσεις με αυτές τις χώρες, ενισχυμένη από τη στρατιωτική παρουσία της ΕΣΣΔ, δεν μπορούσε παρά να οδηγήσει στην αποχώρηση των πρώην συμμάχων της και στον προσανατολισμό τους προς τη Δύση.

Την άνοιξη του 1991, το Συμβούλιο Αμοιβαίας Οικονομικής Βοήθειας και ο Οργανισμός του Συμφώνου της Βαρσοβίας διαλύθηκαν επίσημα, ολοκληρώνοντας την κατάρρευση του σοσιαλιστικού συστήματος.

Συνέπειες της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ

Οικονομικές συνέπειες

Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ οδήγησε στη διακοπή των περισσότερων παραδοσιακών δεσμών μεταξύ οικονομικών φορέων στις πρώην δημοκρατίες, μείωσε σημαντικά τόσο στη Ρωσία όσο και σε άλλες χώρες της ΚΑΚ τις ευκαιρίες για οικονομικούς ελιγμούς με οικονομικούς, παραγωγικούς, φυσικούς και άλλους πόρους, λόγω η απομόνωση των οικονομικών συστημάτων των κρατών και η εκτεταμένη κρίση, που συνδέεται με τη διάλυση της σοβιετικής οικονομίας. Σε αυτήν την κατάσταση, η Ρωσική Ομοσπονδία έχασε λιγότερο από άλλες λόγω της σχετικής αυτάρκειας του οικονομικού της δυναμικού.

Η Ρωσία επωφελήθηκε τόσο από τη σταδιακή άρση της ανάγκης για επιδότηση των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών όσο και από τις αλλαγές στη δομή των τιμών. Ταυτόχρονα, η συσσώρευση μεγάλου χρέους για ρωσικούς ενεργειακούς πόρους και άλλα προϊόντα από την πλευρά της Ουκρανίας και ορισμένων άλλων δημοκρατιών δείχνει ότι η Ρωσία συνεχίζει να παίζει το ρόλο του δωρητή στον πρώην σοβιετικό χώρο χωρίς ιδιαίτερα οικονομικά ή πολιτικά οφέλη για εαυτό.

Η κρατική επικράτεια μειώθηκε κατά ένα τέταρτο, ο πληθυσμός κατά το ήμισυ. Το πρόβλημα της κακής ανάπτυξης των υποδομών έχει προκύψει, ιδιαίτερα στις νέες παραμεθόριες περιοχές της χώρας.

Για αρκετά χρόνια, η πρόσβαση στις αγορές των γειτονικών χωρών έγινε δύσκολη (ορισμένες από αυτές χάθηκαν ανεπανόρθωτα), γεγονός που κόστισε στη Ρωσία σημαντικές απώλειες με τη μορφή χαμένου εισοδήματος και είχε επίσης σοβαρό κοινωνικό κόστος λόγω της προσωρινής απώλειας της ευκαιρίας εφοδιάζει την εγχώρια ρωσική αγορά με φθηνότερα καταναλωτικά αγαθά από χώρες της ΚΑΚ (για παράδειγμα, εποχιακά λαχανικά, φρούτα κ.λπ.).

Πολιτικές συνέπειες

Σε αυτόν τον τομέα, η κατάρρευση της ΕΣΣΔ σηματοδότησε την αρχή μιας μακροπρόθεσμης διαδικασίας αλλαγής της παγκόσμιας και περιφερειακής ισορροπίας δυνάμεων: οικονομική, πολιτική, στρατιωτική. Σύμφωνα με τον Χένρι Κίσινγκερ, Υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ το 1973-77, «...Η Σοβιετική Ένωση δεν έπρεπε να φύγει τόσο γρήγορα από την Ανατολική Ευρώπη. Αλλάζουμε την ισορροπία στον κόσμο πολύ γρήγορα και αυτό μπορεί να οδηγήσει σε ανεπιθύμητες συνέπειες...» Ολόκληρο το σύστημα διεθνών σχέσεων έχει γίνει λιγότερο σταθερό και λιγότερο προβλέψιμο. Έχοντας αναβάλει την απειλή του παγκόσμιου πολέμου, η κατάρρευση της ΕΣΣΔ αύξησε την πιθανότητα τοπικών πολέμων και συγκρούσεων. Επί του παρόντος, η Ρωσία βιώνει το πρόβλημα της Τσετσενίας, το οποίο παραμένει άλυτο από το 1994. V.V. Putin: «...Η κατάσταση στον Βόρειο Καύκασο και την Τσετσενία είναι η συνέχεια της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Για κάποιο διάστημα ήλπιζα ότι με την ανάπτυξη της οικονομίας και την ανάπτυξη των δημοκρατικών θεσμών, αυτή η διαδικασία θα επιβραδύνει. Αλλά η ζωή και η πρακτική έχουν δείξει ότι αυτό δεν συμβαίνει».

Το διεθνές πολιτικό δυναμικό και η επιρροή της Ρωσίας στην παγκόσμια κοινότητα έχει μειωθεί απότομα σε σύγκριση με την ΕΣΣΔ και η ικανότητα υπεράσπισης των συμφερόντων της έχει μειωθεί απότομα. (προεδρικές εκλογές στη Δημοκρατία της Ουκρανίας το 2004). Η Ρωσία χάνει σταδιακά τις σφαίρες επιρροής της στον μετασοβιετικό χώρο. Ναι, τώρα η κυβέρνηση έχει αρχίσει να χρησιμοποιεί τον ενεργειακό μοχλό για να αυξήσει την επιρροή στη Δύση, αλλά αυτό συμβαίνει μόλις τώρα (2006-2007) και μια τέτοια στρατηγική είναι, κατά τη γνώμη μου, πολύ ασταθής και μονολεκτική.

Ο έξω κόσμος έχει αλλάξει τη στάση του απέναντι στη Ρωσία από φόβο σε ενεργό επέκταση, ως αναπτυσσόμενη νέα χώρα. Η δυνατότητα δημιουργίας ενός εχθρικού περιβάλλοντος απέναντί ​​της έχει μειωθεί, σε μεγάλο βαθμό λόγω της απότομης μείωσης του στρατιωτικού δυναμικού. Είναι αδύνατο να πούμε με βεβαιότητα αν αυτό είναι καλό ή κακό. Από τη σκοπιά του πατριωτισμού, είναι σίγουρα αρνητικό.

Κοινωνικές συνέπειες

Εκατομμύρια ανθρώπινες σχέσεις έχουν διακοπεί και οι άνθρωποι έχουν αναπτύξει ένα σύμπλεγμα «διχασμένου έθνους». Για να φτάσει σε συγγενείς που ζούσαν στην Ουκρανία, ένας Ρώσος έπρεπε να περάσει από τελωνειακό έλεγχο, κάτι που δεν συνέβαινε πριν λόγω έλλειψης συνόρων. Το 2003, η Romir Monitoring διεξήγαγε μια κοινωνιολογική μελέτη σχετικά με τη στάση των Ρώσων στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Στους ερωτηθέντες ηλικίας 18 ετών και άνω τέθηκαν οι ακόλουθες ερωτήσεις: «Πιστεύετε ότι η κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήταν αναπόφευκτη ή θα μπορούσε να είχε αποτραπεί; Και γενικά, μετανιώνετε που κατέρρευσε η ΕΣΣΔ, εγκρίνετε την κατάρρευσή της ή σας αδιαφορεί;». Η συντριπτική πλειονότητα των ερωτηθέντων απάντησε στην πρώτη ερώτηση: «Ναι, θα μπορούσε να είχε αποτραπεί» και στη δεύτερη: «Μετανιώνω».

Το πρόβλημα των εθνικών μειονοτήτων που ζουν έξω από τα εθνικά τους κέντρα έχει προκύψει. Η μηχανή του εθνικισμού και των φυλετικών διακρίσεων άρχισε να λειτουργεί στη Ρωσία. Η μακροπρόθεσμη προστασία των συμφερόντων των μειονοτήτων μέσω της παραδοσιακής διπλωματίας απαιτεί μια συνολική προσέγγιση.

Στις χώρες της Βαλτικής, η στάση απέναντι στον κυρίαρχο ρωσικό πληθυσμό εκεί επιδεινώθηκε απότομα, άρχισαν οι διώξεις και κάθε είδους παρενόχληση εναντίον τους. Εμφανίστηκε ο νόμιμος φασισμός.

Υπάρχει πρόβλημα νέων συνόρων, που μπορεί να προκαλέσει επιδείνωση στις σχέσεις μεταξύ κρατών που σχηματίστηκαν στο έδαφος της πρώην ΕΣΣΔ, όπου δεν υπήρχε τέτοιο πρόβλημα. Το πιο οξύ πρόβλημα είναι στο Καλίνινγκραντ, το οποίο είναι αποκομμένο από την ευρύτερη Ρωσία.

Μια άλλη πτυχή που έχει δεχθεί κάπως προκατειλημμένη κριτική είναι η οικονομία της ΕΣΣΔ. Υπήρχε στασιμότητα, βέβαια, αν μιλάμε για ένα σύμπλεγμα εκδηλώσεων (οστεοποίηση του κρατικού μηχανισμού, έλλειψη νέων τάσεων στην πολιτιστική ζωή, πίεση από ιδεολογικά κλισέ). Ωστόσο, η οικονομική ανάπτυξη ήταν 3-4% ετησίως, κάτι που είναι γενικά φυσιολογικό για μια ανεπτυγμένη οικονομία. Υπήρχε βέβαια τεχνική καθυστέρηση, αλλά επηρέαζε κυρίως στην καθημερινότητα. Σε γενικές γραμμές, το επίπεδο των τεχνολογικών εξελίξεων ήταν ως εξής - 15% πάνω από τα παγκόσμια πρότυπα, 70% στο ίδιο επίπεδο. τώρα – 4 και 15%, αντίστοιχα.

Φυσικά υπήρχαν προβλήματα και στη διαχείριση. Ο δυσκίνητος και υπερβολικά συγκεντρωτικός μηχανισμός ήταν ανεπαρκής για τις ανάγκες της ευέλικτης διαχείρισης. Το σύστημα χάλασε, αλλά ως αποτέλεσμα έχουμε 4 φορές περισσότερους υπαλλήλους κατά κεφαλήν ενώ η ποιότητα της διαχείρισης έχει υποβαθμιστεί. Από αυτή την άποψη, θα ήθελα να αναφερθώ στο παράδειγμα της Κίνας, η οποία έλυσε παρόμοια προβλήματα με την ευέλικτη αναδιάρθρωση του συστήματος με τη μεταφορά ορισμένων λειτουργιών στους κατώτερους «ορόφους».

Το πραγματικό πρόβλημα είναι η εσωτερική αποσύνθεση της νομενκλατούρας (που συνδέεται με μια κρίση στη σφαίρα της ιδεολογίας), δεν υπήρχε το κατάλληλο σύστημα επιλογής προσωπικού και υπήρχε η επιθυμία για κατάσχεση περιουσίας. Στα μέσα της δεκαετίας του '80, μια κατάσταση κρίσης και η ανάγκη για αλλαγή ήταν αισθητή. Σε 3 χρόνια (1982-85) αντικαταστάθηκαν 4 γ.γ. Το 1985 υπήρχε μια επιλογή: 1) μεταρρυθμίσεις σύμφωνα με το κινεζικό μοντέλο. 2) η εφαρμοσμένη εκδοχή της «νέας σκέψης» είναι απρογραμμάτιστη και αμελητέα. Οι σύγχρονες προσπάθειες να αποδειχθεί ότι η μεταρρύθμιση «με τον κινεζικό τρόπο» ήταν αδύνατη βασίζονται στον ισχυρισμό ότι το επίπεδο ανάπτυξης είναι υποτίθεται πολύ υψηλό. Η ουσία των μεταρρυθμίσεων με τον κινεζικό τρόπο: μην κάνετε τίποτα τυχαία, «ψάχνετε πέτρες ενώ διασχίζετε το ποτάμι», μεταρρυθμίστε πρώτα την οικονομία και μετά την πολιτική. Ο λόγος της κρίσης, κατά τη γνώμη μου, είναι ότι έκαναν ακριβώς το αντίθετο. Δεν χρησιμοποίησαν τα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα της ΕΣΣΔ τη δεκαετία του 1980.

Το πραγματικό πρόβλημα ήταν η απόλυτη ανικανότητα της ηγεσίας και η παρουσία δυσμενών παραγόντων. Έτσι, για παράδειγμα, 50 δισεκατομμύρια ρούβλια. παρείχε εμπόριο βότκας και ο Γκορμπατσόφ ξεκίνησε μια εκστρατεία κατά του αλκοόλ. Παράλληλα, σημειώθηκε απότομη πτώση στις τιμές του πετρελαίου, λόγω και της αναδιάρθρωσης της δυτικής οικονομίας. Τσερνομπίλ-86, σεισμός στην Αρμενία-88.

Έτσι, αντιμέτωπες με πραγματικά οικονομικά προβλήματα, οι αρχές αποφάσισαν να ξεκινήσουν ταυτόχρονα μια πολιτική μεταρρύθμιση βασισμένη στο άνοιγμα και τον πλουραλισμό. Ως αποτέλεσμα, ο πληθυσμός μπόρεσε να εκφράσει ανοιχτά την αγανάκτησή του. Γύρω στο 1988 άρχισε η διολίσθηση στην κρίση.

Στην εξωτερική πολιτική υπήρξε στροφή προς μονομερείς παραχωρήσεις προς τη Δύση σε συνθήκες εσωτερικής κρίσης. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, το 1988 - 1991. κυριαρχείται από «αντισυνδικαλιστικά» αισθήματα, τα οποία βασίζονταν όχι τόσο στις μάζες όσο στην προαναφερθείσα «τριάδα» - επιχειρηματίες, διανόηση, τοπική εθνική νομενκλατούρα, που ενδιαφερόταν πρωτίστως για τις δικές τους αρχές, ας πούμε έτσι. , πεπρωμένα (τυπικά παραδείγματα - Shevardnadze , Nazarbayev, Niyazov, Aliyev).

Αυτοί είναι γενικά οι λόγοι και οι προϋποθέσεις για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.

συμπέρασμα

Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ δεν έγινε τελική πράξη, αλλά ξεκίνησε μια μακροπρόθεσμη διαδικασία δημιουργίας και ανάπτυξης νέων ανεξάρτητων κρατών. Αυτή η διαδικασία χαρακτηρίζεται από σημαντική αστάθεια. Ορισμένα κράτη μπορεί να αποδειχθούν μη βιώσιμα, κάτι που θα οδηγήσει στην κατάρρευσή τους· υπάρχει η πιθανότητα σχηματισμού νέων κρατών (Αμπχαζία, Υπερδνειστερία). Μια παρόμοια κατάσταση μπορεί να παρατηρηθεί αυτή τη στιγμή σε πολλές δημοκρατίες της πρώην ΕΣΣΔ: στη Γεωργία αυτά είναι προβλήματα που συνδέονται με τις προσπάθειες απόσχισης της Αμπχαζίας, της Ατζαρίας και της Νότιας Οσετίας. Υπάρχει ένα πρόβλημα της Υπερδνειστερίας στη Μολδαβία. Αυτή η αστάθεια θα πρέπει να ρυθμιστεί, κατά προτίμηση μέσω πολιτικών μεθόδων, και η Ρωσική Ομοσπονδία πρέπει να διαδραματίσει τεράστιο ρόλο σε αυτό το ζήτημα, χωρίς σε καμία περίπτωση να αποφύγει τα προβλήματα της πρώην ΕΣΣΔ. Διαφορετικά, η Δύση θα λύσει αυτό το πρόβλημα αντί για εμάς και η Ρωσία θα χάσει τελικά την επιρροή στον χώρο της πρώην ΕΣΣΔ.
Βιβλιογραφία:

1. Bogomolov B.A., Blashenkova V.S. Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ στο πλαίσιο της λύσης

εθνικό θέμα. http://niiss.ru/mags_bogomolov.shtml

2. Μεγάλη Εγκυκλοπαίδεια Κυρίλλου και Μεθοδίου για το 2004 Ηλεκτρονική

3. Ιόνοφ Ι.Ν. Σοβιετική οικονομία και επιστημονική και τεχνολογική επανάσταση. Εγχώρια ιστορία – 1992

4. Nenarokov A.P. Αποτυχημένη επέτειος. Γιατί δεν έκανε η ΕΣΣΔ

γιόρτασες τα 70α σου γενέθλια; Μ., 1992.

5. Πρώτο πρόσωπο. Συζητήσεις με τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Μ., 2000.

6. Polyak G.B. Η Παγκόσμια Ιστορία. Μ., 1997.

7. Άρθρο «Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ: ιστορικό ατύχημα ή προγραμματισμένη ενέργεια;» , V. A. Pechenev. http://www.rustrana.ru/article.php?nid=12735

8. 10 χρόνια μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ - Κοινωνική και οικονομική παρακμή, περιφερειακές και εθνοτικές συγκρούσεις. Βλαντιμίρ Βολκόφ

Χαρακτηριστικά της λογοτεχνίας:

Κατά την επεξεργασία αυτού του υλικού, χρησιμοποίησα διάφορες πηγές πληροφοριών. Οι πιο σημαντικές από αυτές συμπεριλήφθηκαν στον κατάλογο των αναφορών. Στο Διαδίκτυο βρήκα πολλά υλικά για την εθνικοσοσιαλιστική ερμηνεία της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, αλλά βρήκα αυτή τη γνώμη πολύ τεταμένη και προκατειλημμένη. Ωστόσο, θα ήθελα να επισημάνω το υλικό του Βλαντιμίρ Βολκόφ, που δημοσιεύτηκε στον Παγκόσμιο Σοσιαλιστικό Ιστότοπο, το οποίο αντικατοπτρίζει πλήρως τις κοινωνικές συγκρούσεις που προέκυψαν μετά την κατάρρευση και περιγράφει τις συνέπειες. Οι Pechenev, Bogomolov και Blashenkova υπογραμμίζουν επίσης τη σημασία του εθνικού ζητήματος στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Το βιβλίο «Πρώτο πρόσωπο. Συζητήσεις με τον Βλαντιμίρ Πούτιν». χρησιμοποιήθηκε για να δείξει τη στάση της σημερινής κυβέρνησης στο θέμα αυτό. Η υπόλοιπη βιβλιογραφία βοήθησε στη δημιουργία ενός χρονολογίου των γεγονότων του 1991. Και να ενισχύσουμε την άποψη των ήδη προφανών οικονομικών και πολιτικών συνεπειών. Εγώ ο ίδιος εγκρίνω σε μεγάλο βαθμό την κατάρρευση του σοσιαλιστικού συστήματος (είμαι μέλος της Διεθνούς Εταιρείας ΑΝΤΙΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ).