Ev · elektrik güvenliği · Bir mıknatıstan enerji elde etmek mümkün mü? Kalıcı bir mıknatısın alanından enerji elde etme deneyi. Bedava elektrik nasıl kullanılır?

Bir mıknatıstan enerji elde etmek mümkün mü? Kalıcı bir mıknatısın alanından enerji elde etme deneyi. Bedava elektrik nasıl kullanılır?

Enerji santralleri ve herhangi bir enerji nakil hattı olmadan da yapabileceğiniz ve elektrikli ısıtıcı, buzdolabı, lamba, araba vb. her yerde, her cihazda elektriğin bulunabileceği fikri hakkında ne söyleyebilirsiniz?

Bize en mükemmel mucize verildi ama biz onu görmüyoruz. Çocukken onunla oynadık ve unuttuk. Okullarda bunun işe yaramaz bir şey/oyuncak olduğunu bize aşıladılar ve biz de buna tüm mühendisler dahil inandık. ve genel olarak tüm bilim adamları. Çalışıyorlar, her türlü faydalı şeyi icat ediyorlar ama düşünceleri asıl şeyden uzaklaşıyor ve şimdiye kadar yapılan her şeyin son derece yanlış olduğu ortaya çıkıyor.

Peki Tesla'nın başardığı her şeyi iptal etme ve bir kabus gibi unutma zamanının geldiğini söylersem bana ne olur? Tekrar edelim; Enerji santrallerini, yüksek gerilim ve alçak gerilim hatlarını, araba ve evlerden gelen tüm kabloları, tüm prizleri ve marş motorlarını hayatımızdan + her açıdan daha tehlikeli, gaz hatlarını ve propan tüplerini, her türlü yakıtı ve hatta yakacak odunu hariç tutacağız. .

Kalıcı bir mıknatısın gücünü kullanmayı öğrenirseniz, tüm bunlar ve çok daha fazlası yapılabilir. Bunlar, sürekli hareket eden makineler veya belirsiz ruhani enerjilerle ilgili bazı peri masalları değildir. Bir mıknatıs sonsuz enerji içerir. Oldukça güçlüdür; İki orta boy mıknatısı ayırmaya çalışın veya onları metalden ayırın. Şimdi küçük veya büyük bir mıknatısın gücünün bir şeyler yapmak için kullanılabileceğini düşünün; bu harika olurdu! Sonuçta mıknatıslar, benzinli bir motor tarafından döndürülseler de tüm jeneratörlerde çalışır, ancak bu eskidir... Tesla'da, jeneratörlerdeki rotorların dönüşünü simüle edecek bir teknoloji yoktu, ancak zamanı geldi ve bunu yapabiliriz. yap.

Mıknatıslarla ilgili asırlık sorun, kutuplara tutunmaları ve onları bırakmamalarıdır. Bu direncin üstesinden gelmek için motor kullanmak zorunda kalırız. Daha sonra kutuplar mıknatıslarla etkileşime girer ve elektriksel darbeler elde edilir. Bir mıknatısı çalıştırıp onun sabit alanını etkilemek mümkün değildir; bize değişken bir kuvvet vermek yerine mıknatıslığı ortadan kaldıracaktır. Etkileşen kutupların malzemeleri için de aynı şey geçerlidir. Eğer çelik manyetikse, o zaman yalnızca manyetiktir ve mıknatıs tarafından çekilecektir. Çıkış yolu en basitidir;

Değişken özelliklere sahip, manyetik ve manyetik olmayan, ancak bunları kontrol edebilme yeteneğine sahip bir malzeme yaratmak gerekiyor. Bu, elektronlarla çalışmak ve onları transistörler/tristörlerde olduğu gibi katmanlara yerleştirmek ve elektrik oluşturan darbeleri bağlamak ve sağlamak için ortaya çıkan plakalardan iki iletkeni serbest bırakmak anlamına gelir.

İlk/tür heyecan verici/tetikleyici darbeler, iki transistörlü ve bir bataryalı basit bir jeneratörden elde edilebilir. Jeneratörün gücünün kontrol edilmesi, cihazın düşük voltajlı kısmının (küçük veya daha büyük bir direnç/reostat) çalıştırılmasıyla mümkündür. Bu sayede sadece 50 Hz frekansındaki elektriği değil, her türden, her amaç için elektrik elde edebilirsiniz. Bir lambayı yakmak, bir buzdolabını, bir ısıtıcıyı vb. çalıştırmak için. Düşük voltajlı voltaj üretebilir ve ayrıca jeneratörü cihazın içine gizleyebilirsiniz.

Çekiş motorlarının rotorunda mıknatıslar, statorun etrafında özel malzeme/yarı iletken plakalar ve bunları yanan ışıklar gibi anahtarlayacak bir sistem bulunur. Bunlar, pilli ve reostalı birkaç transistördür ve içinde iletken veya sargı yoktur! Böyle bir motor aynı zamanda viraj alırken tam frenleme ve çekiş kontrolü sağlama kapasitesine sahiptir. Her tekerleğin içinde bir motor ve bir fren bulunur ve frenler için şanzıman, kavrama, hidrolik silindir veya hat veya kablo yoktur.

Her ampulün Wi-Fi ile kontrol edilen kendi mini jeneratörü vardır ve arabada sıfır kablolama vardır. Bütün bunlar mümkün ve zaten yapılıyor. Vücut düzleştiricilerden başka onarım mekaniği yok!

Elektrikçi, enerji mühendisi, muhasebeci veya sayaç yok; elektrik çarpması veya yangın tehlikesi yok.

Petrol, plastik yapmak ve kaldırımları döşemek için kullanılacak, çünkü yollar kaldırılabilir, ancak o zaman herkesin bir sürü küçük mıknatısın da kullanılacağı bir yedek arabası olacak.

Bütün bunlar, 2001 yılında geliştirilen ilgili malzemede "spin elektronu" adı verilen özel bir efektin kullanılmasıyla mümkündür. Malzeme üretim teknolojisi hakkında rapor: İnsanlar herhangi bir sır saklamadı, sadece bunların geliştirilmesi için bir uygulama bulamadılar ve ağda yayınladı.

Dönen elektronlar Elektronların spin adı verilen bir özelliği vardır. Bu dönme hareketi, tıpkı dönen Dünya'nın manyetik kutuplara sahip olması gibi, N ve S kutuplarına sahip bir manyetik alan yaratır. Bir elektronun N kutbunun tıpkı mıknatısta olduğu gibi aslında Kuzeyi arayan bir kutup olduğuna dikkat edin. Bir atomun kabuğundaki elektronlar aynı yönde dönerse, atom bir manyetik alan sergileyecek ve bir mıknatısın kuvvetlerine tepki verecektir. Elektronların yarısı bir yönde dönerse, geri kalanı diğer yönde dönerse, birbirlerini nötralize edecekler ve malzeme manyetik alandan etkilenmeyecektir. Bu atom, tüm elektronları aynı hizada olmadığı için zar zor manyetiktir http://www. school-for-champions.com/science/magnetic_factors.htm Manyetik alanlar, bir cisim ekseninin periyodik hareketine benzer şekilde, manyetik alan etrafında dönüş yönünün ek bir dönüşü olan "devinim"i tetikleyerek dönüşlerin yönünü değiştirebilir. döndürüldükten sonra üstte. Bir manyetik alandaki elektron spin devinim hızı genellikle kullanılan belirli malzemeler tarafından sabitlenirken, Nature dergisinde bildirilen araştırma, özel olarak tasarlanmış kuantum yapılarında elektrik alanları uygulanarak devinim hızının ve yönünün sürekli olarak ayarlanabileceğini göstermiştir. Çeviri: Elektronların spin adı verilen bir özelliği vardır. Bu dönüş, tıpkı Dünya'nın manyetik kutuplarına sahip olması gibi, K ve G kutuplarından bir manyetik alan yaratır. Elektronun üzerindeki Kuzey Kutbu, mıknatıstaki Kuzey Kutbunu arar. Bir atomun kabuğundaki elektronlar aynı yönde dönerse atom bir manyetik alan sergileyecek ve mıknatısın kuvvetlerine tepki verecektir. Elektronların yarısı bir yönde dönerse ve geri kalanı diğer yönde dönerse, birbirlerini iptal edecekler ve malzeme manyetik olmayacak. Dönen elektronlar Elektronların spin adı verilen bir özelliği vardır. Bu dönme hareketi, tıpkı dönen Dünya'nın manyetik kutuplara sahip olması gibi, N ve S kutuplarına sahip bir manyetik alan yaratır. Bir elektronun N kutbunun tıpkı mıknatısta olduğu gibi aslında Kuzeyi arayan bir kutup olduğuna dikkat edin. Bir atomun kabuğundaki elektronlar aynı yönde dönerse, atom bir manyetik alan sergileyecek ve bir mıknatısın kuvvetlerine tepki verecektir. Elektronların yarısı bir yönde dönerse ve geri kalanı diğer yönde dönerse, birbirlerini nötralize edecekler ve malzeme manyetik alandan etkilenmeyecektir. Bu atom, tüm elektronları aynı hizada olmadığı için zar zor manyetiktir http://www. school-for-champions.com/science/magnetic_factors.htm Manyetik alanlar, bir cisim ekseninin periyodik hareketine benzer şekilde, manyetik alan etrafında dönüş yönünün ek bir dönüşü olan "devinim"i tetikleyerek dönüşlerin yönünü değiştirebilir. döndürüldükten sonra üstte. Bir manyetik alandaki elektron spin devinim hızı genellikle kullanılan belirli malzemeler tarafından sabitlenirken, Nature dergisinde bildirilen araştırma, özel olarak tasarlanmış kuantum yapılarında elektrik alanları uygulanarak devinim hızının ve yönünün sürekli olarak ayarlanabileceğini göstermiştir.

Elektronların spin adı verilen bir özelliği vardır. Bu dönüş, tıpkı Dünya'nın manyetik kutuplarına sahip olması gibi, K ve G kutuplarından bir manyetik alan yaratır. Elektronun üzerindeki Kuzey Kutbu, mıknatıstaki Kuzey Kutbunu arar. Bir atomun kabuğundaki elektronlar aynı yönde dönerse atom bir manyetik alan sergileyecek ve mıknatısın kuvvetlerine tepki verecektir. Elektronların yarısı bir yönde dönerse ve geri kalanı diğer yönde dönerse, birbirlerini iptal edecekler ve malzeme manyetik olmayacak.

Bu fikrin yerel olarak tanıtılmasına yardımcı olmak herkesin görevidir. Elektrik malzemeleriyle çalışan veya transistör veya nanoteknoloji üretimi için ekipmana sahip yerel akademilere veya enstitülere teklif verin. Sadece Bilimler Akademisi vb. başkanıyla bir görüşme yapın. ve anlamını anlayana ve katmanları uygulamak, bir transistörden daha karmaşık olmayan bir plaka yapmak için bir cihaz geliştirmeye başlayana kadar onlardan kurtulmayın.

Bu makaleyi mutlaka dağıtarak başlamalıyız.

O zaman ülkeniz, kaynak ihracatında değil, spin jeneratörlerinin üretiminde ilk olacak. Ama unutmayın bu bilgiler başka ülkelere de dağıtılıyor... Şanslı olmak/bu fanteziyi ilk bakışta algılamak herkesin elinde.

Bu yazıda enerjiyi nasıl kullanacağınızı öğreneceksiniz. manyetik akım ev aletlerinde kendi üretimi. Makalede bulacaksınız detaylı açıklamalar ve montaj şemaları basit cihazlar Mıknatısların ve sizin tarafınızdan oluşturulan bir endüksiyon bobininin etkileşimine dayanmaktadır.

Enerji kullanımı her zamanki gibi- basit. Depoya yakıt dökmeniz veya cihazı açmanız yeterlidir. elektrik ağı. Üstelik, bu tür yöntemler, kural olarak, en pahalı olanlardır ve doğa için korkunç sonuçlara sahiptir - mekanizmaların üretimi ve işletilmesi için devasa doğal kaynaklar harcanmaktadır.

Ev aletlerini çalıştırmak için her zaman etkileyici bir 220 volta veya gürültülü ve hacimli bir içten yanmalı motora ihtiyacınız yoktur. Basit ama yaratma olasılığını dikkate alacağız kullanışlı cihazlar sınırsız potansiyele sahip.

Modern kullanım teknolojileri güçlü mıknatıslar isteksizce geliştiriliyor; petrol üreten ve işleyen endüstriler iş dışı kalma riskiyle karşı karşıya. Tüm sürücülerin ve aktivatörlerin geleceği, mıknatıslara dayanmaktadır; bunların etkinliği, bunlara dayalı basit cihazların kendi ellerinizle birleştirilmesiyle doğrulanabilir.

Mıknatısların çalışırken görsel videosu

Manyetik motorlu fan

Böyle bir cihaz oluşturmak için 2 veya 4 adet küçük neodim mıknatıslara ihtiyacınız olacak. Taşınabilir bir fan olarak, bağımsız bir fan oluşturmak için ihtiyacınız olan hemen hemen her şeyi zaten içerdiğinden, bilgisayar güç kaynağından bir soğutucu kullanmak en iyisidir. Ana parçalar - indüksiyon bobinleri ve elastik mıknatıs - fabrika ürününde zaten mevcuttur.

Pervanenin dönmesini sağlamak için mıknatısları statik bobinlerin karşısına yerleştirip soğutucu çerçevenin köşelerine sabitlemeniz yeterlidir. Bobinle etkileşime giren harici mıknatıslar manyetik bir alan yaratacaktır. Pervane taretinde bulunan elastik bir mıknatıs (manyetik lastik), sabit ve eşit bir direnç sağlayacak ve hareket kendi kendine devam edecektir. Mıknatıslar ne kadar büyük ve güçlü olursa fan da o kadar güçlü olur.

Bu motor geleneksel olarak "sürekli" olarak adlandırılır çünkü neodimyumun "şarjının bittiğine" veya fanın arızalandığına dair hiçbir bilgi yoktur. Ancak verimli ve istikrarlı bir şekilde çalıştığı birçok kullanıcı tarafından onaylanmıştır.

Mıknatıslı bir fanın nasıl monte edileceğine dair video

Manyetik fan jeneratörü

İndüksiyon bobininde neredeyse bir tane var harika mülk- Bir mıknatıs onun etrafında döndüğünde elektriksel bir darbe meydana gelir. Bu, tüm cihazın ters etkiye sahip olduğu anlamına gelir; eğer pervaneyi dış kuvvetlerle dönmeye zorlarsak, elektrik üretebiliriz. Peki pervaneli bir taret nasıl döndürülür?

Cevap açık; aynı manyetik alan. Bunu yapmak için bıçakların üzerine küçük (10x10 mm) mıknatıslar yerleştirip yapıştırıcı veya bantla sabitliyoruz. Ne kadar çok mıknatıs olursa, dürtü o kadar güçlü olur. Pervaneyi döndürmek için sıradan ferrit mıknatıslar yeterli olacaktır. Eski güç kaynağı kablolarına bir LED bağlarız ve tarete bir darbe veririz.

Soğutucu ve mıknatıslardan yapılmış jeneratör - video talimatları

Böyle bir cihaz, pervanelerden ilave olarak bir veya daha fazla manyetik lastiğin soğutucu çerçeveye yerleştirilmesiyle geliştirilebilir. Ayrıca diyot köprülerini ve kapasitörleri ağa (ampulün önüne) bağlayabilirsiniz - bu, akımı düzeltecek ve darbeleri dengeleyerek eşit, sabit bir ışık üretecektir.

Neodimyumun özellikleri son derece ilginçtir - hafifliği ve güçlü enerjisi, el sanatlarında bile farkedilebilen bir etki sağlar ( deneysel cihazlar) hane düzeyi. Hareket sayesinde mümkün oluyor verimli tasarım soğutucuların ve sürücülerin taretini taşıyan - sürtünme kuvveti minimumdur. Neodimyumun kütle ve enerji oranı, hareket kolaylığı sağlar ve bu da evde deneyler için geniş bir alan sağlar.

Bedava enerji videoda - manyetik motor

Uygulama alanı manyetik fanlarözerklikleri nedeniyle. Her şeyden önce bunlar motorlu taşıtlar, trenler, kapı evleri ve uzak otoparklardır. Bir başka inkar edilemez avantaj - gürültüsüzlük - onu evde kullanışlı hale getirir. Böyle bir cihazı sisteme yardımcı cihaz olarak kurabilirsiniz. doğal havalandırma(örneğin banyoya). Sabit küçük bir hava akışına ihtiyaç duyulan her yer bu fan için uygundur.

“Sonsuz” şarjlı el feneri

Bu minyatür cihaz yalnızca “acil” durumlarda değil, aynı zamanda kamu hizmeti ağlarının bakımı, tesislerin incelenmesi veya işten eve geç dönen kişiler için de faydalı olacaktır. El fenerinin tasarımı ilkel ama orijinaldir - bir okul çocuğu bile montajını yapabilir. Ancak kendi endüksiyon jeneratörü vardır.

1 - diyot köprüsü; 2 - bobin; 3 - mıknatıs; 4 - piller 3x1,2 V; 5 - anahtar; 6 - LED'ler

Çalışmak için ihtiyacınız olacak:

  1. Kalın işaretleyici (gövde).
  2. Bakır tel Ø 0,15-0,2 mm - yaklaşık 25 m (eski bir makaradan alınabilir).
  3. Işık elemanı LED'lerdir (ideal olarak normal bir el fenerinin kafası).
  4. Piller standart 4A, kapasite 250 mAh (şarj edilebilir Krona'dan) - 3 adet.
  5. Doğrultucu diyotlar tip 1N4007 (1N4148) - 4 adet.
  6. Anahtarı veya düğmeyi değiştirin.
  7. Bakır tel Ø 1 mm, küçük mıknatıs(tercihen neodimyum).
  8. Tutkal tabancası, havya.

İlerlemek:

1. İşaretleyiciyi sökün, içindekileri çıkarın, çubuk tutucuyu kesin (plastik bir tüp kalmalıdır).

2. El feneri kafasını (aydınlatma elemanını) ampulün çıkarılabilir kapağına takın.

3. Diyotları şemaya göre lehimleyin.

4. Pilleri, işaretleyici gövdesine (el feneri gövdesi) yerleştirilebilecek şekilde yan yana gruplandırın. Pilleri bir lehim üzerine seri olarak bağlayın.

5. Vücudunuzun alanını görebilmeniz için işaretleyin boş alan, pillerle dolu değil. Buraya bir endüksiyon bobini ve bir manyetik jeneratör kurulacak.

6. Bobini sarmak. Bu işlem aşağıdaki kurallara uygun olarak gerçekleştirilmelidir:

  • Telin kırılması kabul edilemez. Kırılırsa bobini tekrar geri sarın.
  • Sargı tek bir yerde başlamalı ve bitmeli, gerekli dönüş sayısına ulaştıktan sonra teli ortasından koparmayın (ferromıknatıs için 500 ve neodim için 350).
  • Sargının kalitesi kritik değildir, ancak yalnızca bu durumda. Ana gereksinimler, dönüş sayısı ve vücut boyunca eşit dağılımdır.
  • Bobini normal bantla gövdeye sabitleyebilirsiniz.

7. Manyetik jeneratörün işlevselliğini kontrol etmek için, bobinin uçlarını - biri lamba gövdesine, diğeri LED terminaline - lehimlemeniz gerekir (lehim asidi kullanın). Daha sonra mıknatısları kutuya yerleştirin ve birkaç kez sallayın. Lambalar çalışıyorsa ve her şey doğru yapılmışsa LED'ler elektromanyetik titreşimlere zayıf yanıp sönmelerle tepki verecektir. Bu salınımlar daha sonra bir diyot köprüsü tarafından düzeltilecek ve piller tarafından depolanacak doğru akıma dönüştürülecek.

8. Mıknatısları jeneratör bölmesine takın ve üzerini sıcak tutkal veya sızdırmazlık maddesi ile kapatın (böylece mıknatıslar akülere yapışmaz).

9. Bobinin antenini mahfazanın içine getirip diyot köprüsüne lehimleyin, ardından köprüyü akülere bağlayın ve pilleri bir anahtar yardımıyla lambaya bağlayın. Tüm bağlantılar şemaya göre lehimlenmelidir.

10. Tüm parçaları muhafazaya takın ve bobini koruyun (yapışkan bant, muhafaza veya ısıyla büzüşen bant).

Sonsuz bir el fenerinin nasıl yapılacağına dair video

Böyle bir el feneri sallarsanız yeniden şarj edilecektir - impuls üretmek için mıknatısların bobin boyunca hareket etmesi gerekir. Neodimyum mıknatıslar DVD, CD sürücüleri veya bilgisayar sabit disklerinde bulunabilir. Ayrıca ücretsiz olarak da satılıyorlar - NdFeB N33 D4x2 mm'nin uygun bir versiyonu yaklaşık 2-3 rubleye mal oluyor. (0,02-0,03 c.u.). Kalan parçalar mevcut değilse 60 rubleden fazlaya mal olmayacak. (1 ABD doları).

Manyetik enerjinin uygulanması için özel jeneratörler vardır, ancak bunlar petrol üretimi ve işleme endüstrilerinin güçlü etkisi nedeniyle yaygın olarak kullanılmamaktadır. Ancak elektromanyetik indüksiyona dayalı cihazlar pazara zorlukla giriyor ve yüksek verimli olanlar açık piyasadan satın alınabiliyor. indüksiyon fırınları ve hatta ısıtma kazanları. Teknoloji aynı zamanda elektrikli araçlarda, rüzgar jeneratörlerinde ve manyetik motorlarda da yaygın olarak kullanılıyor.

Elektrik faturaları her modern insan için kaçınılmaz bir giderdir. Merkezi güç kaynağı sürekli olarak daha pahalı hale geliyor ancak elektrik tüketimi hala her yıl artıyor. Bu sorun özellikle madenciler için ciddidir, çünkü bildiğiniz gibi kripto para madenciliği önemli miktarda elektrik tüketir ve bu nedenle ödeme faturaları elde edilen karı aşabilir. Bu koşullar altında hemen hemen tüm doğal kaynakların elektriğe dönüştürülmesinde kullanılabildiğini dikkate almakta fayda var. Havada bile statik elektrik var, geriye sadece onu kullanmanın yollarını bulmak kalıyor.

Bedava elektriği nereden alabilirim?

Her şeyden elektrik alabilirsiniz. Tek şart: Bir iletken ve potansiyel fark gereklidir. Bilim adamları ve uygulayıcılar sürekli olarak ücretsiz olacak yeni alternatif elektrik ve enerji kaynakları arıyorlar. Ücretsizin, merkezi enerji tedariği için ödeme yapılmaması anlamına geldiği açıklığa kavuşturulmalıdır, ancak ekipmanın kendisi ve kurulumu hala paraya mal olur. Doğru, bu tür yatırımlar daha sonra karşılığını fazlasıyla alıyor.

Şimdilik bedava elektriküç alternatif kaynaktan elde edilir:

Elektrik üretme yöntemi Enerji üretiminin özellikleri
Güneş enerjisi
Güneş panellerinin veya cam tüp toplayıcının kurulumunu gerektirir. İlk durumda, elektronların etki altındaki sürekli hareketi nedeniyle elektrik üretilecektir. Güneş ışınları Pilin içinde, ikincisinde elektrik, ısıtmadan elde edilen ısıdan dönüştürülecek.
Rüzgar enerjisi
Rüzgar olduğunda, yel değirmeni kanatları aktif olarak dönmeye başlayacak ve elektrik üretecek ve bu elektrik hemen aküye veya ağa sağlanabilecek.
Jeotermal enerji
Yöntem, toprağın derinliklerinden ısı elde edilmesi ve ardından bunun elektriğe dönüştürülmesinden oluşur. Bunu yapmak için bir kuyu açılır ve dünyanın derinliklerinde mevcut olan sabit ısının bir kısmını uzaklaştıracak soğutucu içeren bir sonda yerleştirilir.

Bu tür yöntemler hem sıradan tüketiciler tarafından hem de büyük ölçekte kullanılmaktadır. Örneğin İzlanda'da devasa jeotermal santraller kuruldu ve yüzlerce MW üretiyorlar.

Evde bedava elektrik nasıl yapılır?

Dairede bedava elektriğin güçlü ve sürekli olması gerekir, bu nedenle tüketimin tam olarak sağlanması için güçlü bir kurulum gerekecektir. İlk adım en uygun yöntemin belirlenmesidir. Bu nedenle güneşli bölgeler için kurulum tavsiye edilir. Güneş enerjisinin yeterli olmadığı durumlarda rüzgar veya jeotermal enerji santralleri kullanılmalıdır. İkinci yöntem özellikle volkanik bölgelere nispeten yakın olan bölgeler için uygundur.

Enerji elde etme yöntemine karar verdikten sonra elektrikli cihazların güvenliğine ve güvenliğine de dikkat etmelisiniz. Bunun için ev elektrik santrali ani dalgalanmalar olmadan akım akışını sağlamak için ağa bir invertör ve voltaj dengeleyici aracılığıyla bağlanmalıdır. Alternatif kaynakların hava koşulları açısından oldukça kaprisli olduğunu da dikkate almakta fayda var. Uygun yokluğunda iklim koşulları elektrik üretimi duracak veya yetersiz kalacaktır. Bu nedenle, ayrıca edinmelisiniz güçlü pillerÜretim eksikliği durumunda birikim için.

Alternatif enerji santrallerinin hazır kurulumları piyasada yaygın olarak temsil edilmektedir. Doğru, maliyetleri oldukça yüksek, ancak ortalama olarak hepsi 2 ila 5 yıl içinde amorti ediyor. Satın alarak tasarruf edebilirsiniz hazır kurulum ve bileşenleri ve ardından enerji santralini bağımsız olarak tasarlayıp bağlayın.

Yazlığınızda bedava elektrik nasıl alınır?

Merkezi bir enerji tedarik sistemine bağlanmak sorunlu bir süreçtir ve çoğu zaman kulübeler elektriksiz kalır uzun zamandır. Burası dizel jeneratör kurulumunun veya alternatif madencilik yöntemlerinin kurtarmaya gelebileceği yerdir.

Yazlık evlerde genellikle çok sayıda elektrikli cihaz eksiktir. Buna göre enerji tüketimi önemli ölçüde daha azdır. Öncelikle iç mekanlarda geçireceğiniz ağırlıklı süreyi belirlemeniz gerekir. Bu nedenle yaz sakinleri için güneş kollektörleri ve piller, geri kalanı için ise rüzgar yöntemleri uygundur.

Ayrıca bireysel elektrikli cihazlara güç verebilir veya topraklamadan elektrik toplayarak bir odayı aydınlatabilirsiniz. Bedava elektrik elde etme planı: sıfır yük - toprak. Evin içindeki voltaj, faz ve nötr iletkenler aracılığıyla sağlanır. Bu devrede üçüncü yük iletkeninin sıfıra dahil edilmesiyle 12W'tan 15W'a kadar olan değerler yönlendirilecek ve ölçüm cihazları tarafından kaydedilmeyecektir. Böyle bir şema için güvenilir topraklamaya dikkat etmek zorunludur. Sıfır ve topraklama elektrik çarpma riski oluşturmaz.

Yerden bedava elektrik

Dünya elektrik üretimi için uygun bir ortamdır. Toprakta üç ortam vardır:

  • nem - su damlaları;
  • sertlik - mineraller;
  • gazlılık - mineraller ve su arasındaki hava.

Ek olarak, toprakta sürekli olarak elektriksel işlemler meydana gelir, çünkü ana humus kompleksi, dış kabukta negatif bir yükün oluştuğu ve iç kabukta pozitif yüklü elektronların sürekli çekilmesini gerektiren pozitif bir yükün oluştuğu bir sistemdir. olumsuz olanlara.

Yöntem, geleneksel pillerde kullanılana benzer. Yerden elektrik üretmek için iki elektrotun yarım metre derinliğe kadar toprağa batırılması gerekiyor. Biri bakır, ikincisi galvanizli demirden yapılmıştır. Elektrotlar arasındaki mesafe yaklaşık 25 cm olmalıdır. İletkenler arasına toprak dökülür. tuzlu su çözeltisi ve teller iletkenlere bağlandığında, biri pozitif yüke, diğeri negatif yüke sahip olacaktır.

Pratik koşullarda böyle bir kurulumun çıkış gücü yaklaşık 3W olacaktır. Şarj gücü aynı zamanda toprağın bileşimine de bağlıdır. Elbette böyle bir güç, özel bir evde enerji beslemesi sağlamak için yeterli değildir, ancak elektrotların boyutu değiştirilerek veya seri olarak bağlanarak kurulum güçlendirilebilir. Gerekli miktar. İlk deneyi yaptıktan sonra, 1 kW sağlamak için bu tür kaç kurulumun gerekli olduğunu kabaca hesaplayabilir ve ardından günlük ortalama tüketime göre gerekli miktarı hesaplayabilirsiniz.

Havadan bedava elektrik nasıl elde edilir?

Havadan elektrik üretmekten bahseden ilk kişi Nikola Tesla oldu. Bilim adamının deneyleri, taban ile yükseltilmiş metal plaka arasında birikebilecek statik elektriğin bulunduğunu kanıtladı. Ayrıca modern dünyadaki hava, birçok elektrik şebekesinin işleyişi nedeniyle sürekli olarak ek iyonizasyona maruz kalmaktadır.

Toprak, havadan elektrik elde etme mekanizmasının temelini oluşturabilir. İletkenin üzerine metal bir plaka yerleştirilir. Yakındaki diğer nesnelerin üzerine yerleştirilmelidir. İletkenden gelen çıkışlar, içinde statik elektriğin birikeceği bir aküye bağlanır.

Elektrik hatlarından bedava elektrik

Elektrik hatları, kabloları aracılığıyla muazzam miktarda elektrik taşır. Akım taşıyan telin etrafında bir elektromanyetik alan oluşturulur. Bu nedenle, bir kabloyu güç hattının altına yerleştirirseniz, uçlarında bir elektrik, akımın kablo üzerinden hangi gücün iletildiğini bilerek kesin gücü hesaplanabilir.

Başka bir yol da elektrik hatlarının yakınında bir transformatör oluşturmaktır. Primer ve bakır tel ve çubuk kullanılarak bir transformatör oluşturulabilir. ikincil sargı. Bu durumda mevcut çıkış gücü, transformatörün hacmine ve gücüne bağlıdır.

Ağa gerçek bir yasa dışı bağlantı olmamasına rağmen, ücretsiz elektrik elde etmek için böyle bir sistemin yasa dışı olduğunu düşünmeye değer. Gerçek şu ki, güç kaynağı sistemine böyle bir sıkışma, gücüne zarar verir ve para cezasıyla cezalandırılabilir.

Dalgalanma koruyucusundan bedava elektrik

Bedava elektrik arayanların çoğu, muhtemelen internette, uzatma kablosunun kapalı bir devre oluşturarak sonsuz bir serbest enerji kaynağı haline gelebileceği versiyonlarını bulmuşlardır. Bunu yapmak için kablo uzunluğu en az üç metre olan bir aşırı gerilim koruyucu almalısınız. Kabloyu çapı 30 cm'yi geçmeyen bir bobine katlayın, elektrik tüketicisinin prizine bağlayın, tüm boş delikleri izole edin ve uzatma kablosunun fişi için yalnızca bir priz daha bırakın.

Daha sonra aşırı gerilim koruyucuya ilk şarj verilmelidir. Bunu yapmanın en kolay yolu, çalışan bir ağa bir uzatma kablosu bağlamak ve ardından onu bir saniye içinde kısa devre yapmaktır. Uzatma kablosundan gelen bedava elektrik, aydınlatma armatürlerine güç sağlamak için yeterli olacaktır, ancak böyle bir ağdaki bedava enerji miktarı daha fazlası için çok düşüktür. Ancak yöntemin kendisi oldukça tartışmalı.

Mıknatıslardan bedava elektrik

Bir mıknatıs manyetik bir alan yayar ve bunun sonucunda bedava elektrik üretmek için kullanılabilir. Bunu yapmak için, bir mıknatısı bakır tel ile sarın, küçük bir transformatör oluşturun ve onu elektrik prizinin yakınına yerleştirin. manyetik alan alabilirsin bedava enerji. Bu durumda elektriğin gücü mıknatısın boyutuna, sarım sayısına ve elektromanyetik alanın gücüne bağlıdır.

Bedava elektrik nasıl kullanılır?

Merkezi enerji tedarikini alternatif kaynaklarla değiştirmeye karar verirken gerekli tüm güvenlik önlemlerini dikkate almalısınız. Kaçınmak keskin değişiklikler voltaj, cihazlara elektrik akımı voltaj dengeleyiciler aracılığıyla sağlanmalıdır. Her yöntemin tehlikelerine mutlaka dikkat etmelisiniz. Bu nedenle, elektrotların toprağa batırılması, toprağın daha sonra tuzlu su çözeltisiyle doldurulması anlamına gelir, bu da onu daha fazla bitki büyümesi için uygunsuz hale getirir ve havadan statik elektrik biriktiren sistemler yıldırım çekebilir.

Elektrik sadece faydalı değil aynı zamanda tehlikelidir. Yanlış fazlama, elektrik çarpmasına ve kısa devre ağda - yangınlara. Evinize elektrik sağlamak, fizik yöntem ve yasalarının detaylı bir şekilde incelenmesini gerektirir.

Çoğu yöntemin istikrarlı güç sağlamadığı ve hava koşulları da dahil olmak üzere tahmin edilmesi imkansız birçok faktöre bağlı olduğu da dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, enerjiyi pillerde depolamanız ve her ihtimale karşı yedek bir güç kaynağına sahip olmanız önerilir.

Gelecek için tahmin

Halihazırda alternatif enerji kaynakları yaygın olarak kullanılmaktadır. Elektrik tüketiminin aslan payı elektrikli ev aletleri ve aydınlatmadan geliyor. Güç kaynaklarını merkeziden alternatife değiştirerek bütçenizden önemli ölçüde tasarruf edebilirsiniz. Özel dikkat Madenciler alternatif güç kaynağı kaynaklarını göz önünde bulundurmalıdır; çünkü merkezi bir güç kaynağında madencilik kârın %50'sine kadar çıkabilirken, serbest güçte madencilik net gelir getirecektir.

Gittikçe daha fazla ev güneş panelleri veya rüzgar enerjisi santralleri. Bu tür yöntemler çok daha az güç sağlar ancak zarar vermeyen, çevre dostu enerji kaynaklarıdır. çevre. Endüstriyel alternatif enerji santralleri de inşa ediliyor.

Gelecekte bu alan yalnızca yeni yöntemler ve geliştirilmiş analoglarla desteklenecektir.

Çözüm

Havadan bile elektrik elde etmek mümkün ancak tüm tüketim ihtiyaçlarını karşılamak için komple bir alternatif elektrik üretim sistemi tasarlamak gerekiyor. Kolay yoldan gidebilir ve hazır satın alabilirsiniz. Solar paneller veya rüzgar santralleri veya çaba gösterip kendi enerji santralinizi kurabilirsiniz. Şimdi bedava elektrik Bu tamamen araştırılmış bir alan değil ve bağımsız deneyler için birçok fırsat sunuyor.

Birçok kişi aşağıda açıklanan cihazın içerdiği fikri uygulamaya çalışıyor. Özü şudur: kalıcı bir mıknatıs (PM) vardır - varsayımsal bir enerji kaynağı, bir çıkış bobini (toplayıcı) ve PM'nin manyetik alanının dağılımını değiştiren, böylece alternatif bir manyetik akı yaratan belirli bir modülatör vardır. bobin.
Uygulama (18.08.2004)
Bu projeyi gerçekleştirmek için (iki tasarımın türevi olarak TEG diyelim: Floyd Sweet'in VTA'sı ve Tom Burden'ın MEG'i :) M2000NM markanın O40xO25x11 mm boyutlarında iki ferrit halka çekirdeğini alıp bir araya getirdim, elektrikle sabitledim bantlayın ve toplayıcı (çıkış) sargısını çekirdeğin çevresi boyunca sarın - 6 katman halinde 105 tur PEV-1 teli, ayrıca her katmanı elektrik bandıyla sabitleyin.

Daha sonra tekrar elektrik bandıyla sarıyoruz ve modülatör bobinini (giriş) üstüne sarıyoruz. Her zamanki gibi sarıyoruz - toroidal. İki PEV-0.3 teline 400 tur sardım, yani. 400 turluk iki sargı ortaya çıktı. Bu deneysel seçenekleri genişletmek için yapıldı.

Şimdi tüm sistemi iki mıknatıs arasına yerleştiriyoruz. Benim durumumda bunlar, M22RA220-1 malzeme sınıfındaki baryum oksit mıknatıslardı ve en az 640.000 A/m manyetik alanda mıknatıslanmıştı.
boyutları 80x60x16 mm. Mıknatıslar, NMD 0.16-1 veya benzeri bir manyetik deşarj diyot pompasından alınır. Mıknatıslar "çekime" yöneliktir ve manyetik çizgileri ferrit halkalarına eksen boyunca nüfuz eder.



TEG montajı (şema).

TEG'in çalışmaları şu şekilde; Başlangıçta, toplayıcı bobinin içindeki manyetik alan kuvveti, içindeki ferritin varlığından dolayı dışarıya göre daha yüksektir. Çekirdek doymuşsa, o zaman
manyetik geçirgenlik keskin bir şekilde azalacak ve bu da toplayıcı bobin içindeki gerilimin azalmasına yol açacaktır. Onlar. çekirdeği doyurmak için modülasyon bobininde böyle bir akım yaratmamız gerekiyor. Çekirdek doyuma ulaştığında kolektör bobinindeki voltaj artacaktır. Kontrol bobininden voltaj kesildiğinde, alan gücü tekrar artacak ve bu da çıkışta ters polaritede bir dalgalanmaya yol açacaktır. Sunulan fikir Şubat 2004'ün ortasında doğdu.

Prensip olarak bir modülasyon bobini yeterlidir. Kontrol bloğu
494 TL'ye klasik şemaya göre montajı yapıldı. Şemaya göre en üstteki değişkendir
direnç, darbelerin görev döngüsünü her seferinde 0'dan yaklaşık %45'e değiştirir
kanal, daha düşük - frekansı yaklaşık 150 Hz ile 20 Hz arasında ayarlar
kHz. Bir kanal kullanıldığında, sırasıyla frekans,
yarı yarıya azalır. Devre aynı zamanda akım koruması da sağlar.
modülatör yaklaşık 5A'dır.



TEG montajı (görünüm).

TEG parametreleri (MY-81 multimetre ile ölçülmüştür):
Sargı direnci:
toplayıcı - 0,5 Ohm
modülatörler - 11,3 Ohm ve 11,4 Ohm

toplayıcı - 1,16 mH
modülatörler - 628 mH ve 627 mH

toplayıcı - 1,15 mH
modülatörler - 375 mH ve 374 mH
Deney No. 1 (08/19/2004)
Modülatör bobinleri seri olarak bağlanmıştır, bu nedenle çift telli gibi görünür. Bir jeneratör kanalı kullanıldı. Modülatörün endüktansı 1,52 H, direnci 22,7 Ohm'dur. Kontrol ünitesi güç kaynağı
bundan sonra 15 V, osilogramlar iki ışınlı bir osiloskop S1-55 ile kaydedildi. Birinci kanal (alt ışın) 1:20 bölücü (Cin 17 pF, Rin 1 Mohm) aracılığıyla bağlanır, ikinci kanal (üst ışın) doğrudan bağlanır (Cin 40 pF, Rin 1 Mohm). Kolektör devresinde yük yok.
Fark edilen ilk şey şuydu: Darbeyi kontrol bobininden çıkardıktan sonra, içinde rezonans salınımları ortaya çıkıyor ve bir sonraki darbe rezonans patlamasına antifaz anında uygulanırsa,
o zaman şu anda kollektör çıkışında bir darbe belirir. Bu fenomen mıknatıslar olmadan da fark edildi, ancak çok daha az ölçüde. Yani bu durumda sarımdaki potansiyel değişimin dikliği önemli diyelim. Çıkış darbelerinin genliği 20 V'a ulaşabilir. Bununla birlikte, bu tür dalgalanmaların akımı çok küçüktür ve çıkışa bir doğrultucu köprü aracılığıyla bağlanan 100 µF'lik bir kapasitörü şarj etmek zordur. Çıkış başka bir yük taşımaz. Jeneratörün yüksek frekansında, modülatör akımı son derece küçük olduğunda ve üzerindeki voltaj darbelerinin şekli dikdörtgen kaldığında, manyetik devre hala doygunluktan çok uzak olmasına rağmen çıkışta dalgalanmalar da mevcuttur.

Sonuçlar:
Şu ana kadar önemli bir şey olmadı. Sadece bazı etkilere dikkat edelim. 🙂
Burada, aynı sistemi deneyen en az bir kişinin daha, yani Sergei A adında birinin daha olduğunu belirtmenin doğru olacağını düşünüyorum. Yemin ederim bu fikre tamamen bağımsız olarak geldik :). Araştırmasının ne kadar ileri gittiğini bilmiyorum; onunla iletişime geçmedim. Ancak benzer etkilere de dikkat çekti.
Deney No. 2 (08/19/2004)
Modülasyon bobinlerinin bağlantısı kesilir ve jeneratörün iki kanalına bağlanır ve zıt yönlerde bağlanır; halkada dönüşümlü olarak bir manyetik akı oluşturulur. farklı güzergahlar. Bobinlerin endüktansları yukarıda TEG parametrelerinde verilmiştir. Ölçümler önceki deneyde olduğu gibi gerçekleştirildi. Kollektörde yük yoktur.
Aşağıdaki osilogramlar, modülatör sargılarından birindeki voltajı ve modülatörden geçen akımı (solda) ve ayrıca modülatör sargısındaki voltajı ve kolektör çıkışındaki voltajı (sağda) gösterir.
farklı darbe süreleri. Genlikleri ve zaman özelliklerini henüz belirtmeyeceğim; öncelikle hepsini kaydetmedim ve ikincisi, sistemin davranışını niteliksel olarak izlemeye çalıştığımız sürece bu şimdilik önemli değil.


Kanaldaki darbelerin görev döngüsü yaklaşık %11'dir, yani. genel -% 22.

Kanaldaki darbelerin görev döngüsü %17,5, toplam %35'tir.

Bir mıknatıs çıkarıldı.

Her iki mıknatıs da çıkarıldı.

Bir mıknatıs çıkarıldığında çıkış genliği neredeyse 2 kat azaldı. Ayrıca modülatörlerin endüktansı arttığı için salınım frekansının azaldığını da görüyoruz. İkinci mıknatısı çıkarırken,
çıkış sinyali yok.
Sonuçlar:
Görünüşe göre fikir, tasarlandığı şekliyle işe yarıyor.
Deney No. 3 (08/19/2004)
Modülatör bobinleri 1. deneyde olduğu gibi tekrar seri olarak bağlanır. Arka arkaya seri bağlantının kesinlikle hiçbir etkisi yoktur. Başka bir şey beklemiyordum :). Beklendiği gibi bağlandı. Çalışma hem boş modda hem de yüklüyken kontrol edilir. Aşağıdaki osilogramlar, modülatördeki farklı darbe sürelerinde modülatör akımını (üst ışın) ve çıkış voltajını (alt ışın) gösterir. Burada ve ileride modülatörlerin akımına bağlı kalmaya karar verdim,
referans sinyali olarak en uygun olanıdır. Osilogramlar ortak tele göre alınmıştır. İlk 3 resim bekleme modunda, sonuncusu ise yükte.



Soldan sağa ve yukarıdan aşağıya rakamlar: 1) kısa darbe süresi, 2) doyum bölgesine yaklaştıkça artan süre, 3) optimal süre, tam doygunluk ve maksimum çıktı
voltaj (boşta), 4) son çalışma modu, ancak bağlı bir yük ile.
Yük 6,3 V, 0,22 A akkor lambaydı. Elbette buna parlama denemez... :)



Yük gücü ölçümleri yapılmadı ancak ilginç olan bir şey daha var:

Sonuçlar:
Ne düşüneceğimi bilmiyorum... Tüketim %0,3 azaldı. TEG'siz jeneratörün kendisi 18,5 mA tüketir. Belki de yük, manyetik alan dağılımındaki bir değişiklik yoluyla endüktansı dolaylı olarak etkilemiştir.
modülatörler. Bununla birlikte, modülatörden geçen akımın osilogramlarını boş modda ve bir yük ile karşılaştırırsanız (örneğin, ACDSee'de ileri geri kaydırırken), çalışırken tepe noktasının tepesinde hafif bir çöküş olduğunu fark edebilirsiniz.
yük. Endüktanstaki bir artış tepe genişliğinde bir azalmaya yol açacaktır. Bütün bunlar çok yanıltıcı olmasına rağmen...
Deney No. 4 (08/20/2004)
Hedef bellidir: elimizdekilerden maksimum çıktıyı elde etmek. Önceki deneyde, ~%45'lik mümkün olan maksimum darbe doldurma seviyesinde (görev döngüsü minimumdur) optimum darbe süresinin sağlandığı frekans sınırıyla karşılaştım. Bu nedenle modülatör sargısının endüktansını azaltmak gerekiyordu (daha önce iki tanesi seri bağlıydı), ancak bu durumda
akımı arttırmanız gerekecek. Böylece modülatör bobinleri, 2. deneyde olduğu gibi jeneratörün her iki çıkışına ayrı ayrı bağlanır, ancak bu sefer aynı yönde açılırlar (Şekil 1'de belirtildiği gibi).
jeneratör devre şeması). Aynı zamanda osilogramlar da değişti (ortak tele göre alındılar). Çok daha güzel görünüyorlar :). Ayrıca artık dönüşümlü olarak çalışan iki sargımız var. Bu, aynı maksimum darbe süresiyle frekansı iki katına çıkarabileceğimiz anlamına gelir (bu devre için).
Jeneratörün belirli bir çalışma modu, çıkıştaki lambanın maksimum parlaklığına göre seçilir. Her zamanki gibi doğrudan çizimlere geçelim...


Üst ışın modülatör akımıdır. Sol altta modülatörlerden birindeki voltaj, sağda ise aynı kanalın TL494 çıkışından gelen kontrol darbesi var.

Burada solda, ikincinin çalışması sırasında modülatör sargısındaki voltajda bir artış olduğunu açıkça görüyoruz (ikinci yarı döngü, sağ osilogramda mantıksal "0"). 60 volt modülatör kapatıldığında emisyonlar, saha anahtarlarında bulunan diyotlar tarafından sınırlanır.


Üst ışın modülatör akımıdır. Sol altta yükte çıkış voltajı, sağda ise rölantide çıkış voltajı.

Yük aynı lamba 6,3 V, 0,22 A'dır. Ve yine tüketimli resim tekrarlanıyor...

Yine kollektöre yük bağlandığında tüketimde azalma yaşıyoruz. Ölçümler elbette cihazın doğruluk eşiğindedir ancak yine de tekrarlanabilirlik %100'dür. Yük gücü yaklaşık 156 idi
mW Girişte - 9,15 W. Ve henüz kimse “sürekli hareket”ten bahsetmedi :)
Burada yanan ampule hayran kalabilirsiniz:


Sonuçlar:
Etkisi açıktır. Bundan ne elde edebileceğimizi zaman gösterecek. Nelere dikkat etmelisiniz? İlk olarak, belki birkaç halka daha ekleyerek toplayıcının dönüş sayısını artırın, ancak daha iyi seçim yapmak daha iyi olur.
optimum boyutlar manyetik devre. Hesaplamaları kim yapacaktı? 😉 Belki de manyetik devrenin manyetik geçirgenliğini arttırmak mantıklıdır. Bu, bobinin içindeki ve dışındaki manyetik alan güçleri arasındaki farkı artırmalıdır. Aynı zamanda modülatörün endüktansı da azaltılacaktır. Ayrıca, ortamın özellikleri (manyetik geçirgenlik) değiştiğinde, diyelim ki, manyetik çizgilerin bükülmesine yer açmak için halka ile mıknatıs arasında boşluklara ihtiyaç olduğu düşünülüyordu. Ancak pratikte bu yalnızca çıkış voltajında ​​bir düşüşe yol açar. Şu anda boşluklar 3 kat elektrik bandı ve modülatör sargısının kalınlığı ile belirlenmekte olup, bu her iki tarafta maksimum 1,5 mm'dir.
Deney No. 4.1 (08/21/2004)
Önceki deneyler işyerinde gerçekleştirilmişti. Kontrol ünitesini ve “transformatörü” eve getirdim. Aynı mıknatıs seti uzun süredir evde duruyordu. Toplanmış. Frekansı daha da artırabildiğimi görünce şaşırdım. Görünüşe göre "ev" mıknatıslarım biraz daha güçlüydü ve bunun sonucunda modülatörlerin endüktansı azaldı. Radyatörler zaten daha fazla ısınıyordu, ancak aynı 15 V güç kaynağıyla devrenin akım tüketimi sırasıyla yüksüz ve yükte 0,56 A ve 0,55 A idi. Anahtarlar üzerinden bir geçiş akımı olması mümkündür. . Bu devrede yüksek frekanslarda bu durum hariç tutulmaz. Çıkışa 2,5 V, 0,3 A halojen ampul bağladım. Yük 1,3 V, 200 mA aldı. Toplam giriş 8,25 W, çıkış 0,26 W - verim %3,15. Ancak yine de kaynak üzerinde beklenen geleneksel etki olmadan dikkat edin!
Deney No. 5 (08/26/2004)
Daha fazla geçirgenliğe sahip bir halka üzerine yeni bir dönüştürücü (versiyon 1.2) monte edildi - M10000NM, boyutlar aynı: O40xO25x11 mm. Ne yazık ki tek bir yüzük vardı. Kollektör sargısına daha fazla dönüş sığdırmak için tel daha incedir. Toplam: O 0,3 telli 160 dönüşlü bir toplayıcı ve ayrıca yine O 0,3 telli 235 dönüşlü iki modülatör. Ayrıca 100 V'a ve 1,2 A'ya kadar akıma sahip yeni bir güç kaynağı da bulunmuştur. Modülatör aracılığıyla akımın artış hızını sağladığı için besleme voltajı da bir rol oynayabilir ve bu da, çıkış voltajının genliği ile doğrudan ilişkili olan manyetik akı değişim hızı.
Şu anda endüktansı ölçecek ve fotoğraf çekecek hiçbir şey yok. Bu nedenle lafı fazla uzatmadan çıplak rakamları sunacağım. Çeşitli ölçümler yapıldı farklı voltajlar jeneratörün güç kaynağı ve çalışma modları. Aşağıda bunlardan bazılarını bulabilirsiniz.
tam doygunluğa ulaşmadan\

Giriş: 20V x 0,3A = 6W
Verimlilik: %3,6

Giriş: 10V x 0,6A = 6W
Çıkış: 9V x 24mA = 0,216W
Verimlilik: %3,6 Giriş: 15 V x 0,5 A = 7,5 W
Çıkış: 11V x 29mA = 0,32W
Verimlilik: %4,2
tam doygunlukla

Giriş: 15V x 1,2A = 18W
Çıkış: 16V x 35mA = 0,56W
Verimlilik: %3,1
Sonuçlar:
Tam doygunluk modunda modülatör akımı keskin bir şekilde arttığından verimliliğin azaldığı ortaya çıktı. Optimum modçalışma (verimlilik açısından) 15 V besleme voltajıyla sağlandı. Yükün güç kaynağı üzerinde herhangi bir etkisi tespit edilmedi. Verimi 4,2 olan 3. örnek için yüke bağlanan devrenin akımının yaklaşık 20 mA artması gerekiyor ancak herhangi bir artış da kaydedilmedi.
Deney No. 6 (2.09.2004)
Frekansı arttırmak ve halka ile mıknatıs arasındaki boşlukları azaltmak amacıyla bazı modülatör dönüşleri kaldırılmıştır. Artık tek katmana sarılmış 118 turluk iki modülatör sargımız var. Toplayıcı değişmeden bırakılır - 160 tur. Ayrıca ölçülen elektriksel özellikler yeni dönüştürücü

MY-81 multimetre ile ölçülen TEG parametreleri (versiyon 1.21):
Sargı direnci:
toplayıcı - 8,9 Ohm
modülatörler - her biri 1,5 Ohm
mıknatıssız sargıların endüktansı:
toplayıcı - 3,37 mH
modülatörler - her biri 133,4 mH
seri bağlı modülatörler - 514 mH
Kurulu mıknatıslarla sargıların endüktansı:
toplayıcı - 3,36 mH
modülatörler - her biri 89,3 mH
seri bağlı modülatörler - 357 mH
Aşağıda TEG operasyonunun iki ölçümünün sonuçlarını sunuyorum. farklı modlar. Daha yüksek besleme gerilimlerinde modülasyon frekansı daha yüksektir. Her iki durumda da modülatörler seri olarak bağlanır.

Giriş: 15V x 0,55A = 8,25W
Çıkış: 1,88V x 123mA = 0,231W
Verimlilik: %2,8

Giriş: 19,4V x 0,81A = 15,714W
Çıkış: 3,35V x 176mA = 0,59W
Verimlilik: %3,75
Sonuçlar:
İlk ve en üzücü şey. Modülatörde değişiklik yaptıktan sonra yeni dönüştürücüyle çalışırken tüketimde bir artış kaydedildi. İkinci durumda tüketim yaklaşık 30 mA arttı. Onlar. yüksüz tüketim 0,78 A, yükte - 0,81 A idi. 19,4 V besleme ile çarpın ve 0,582 W elde edin - çıkıştan çıkarılan gücün aynısı. Ancak bunun daha önce gözlemlenmediğini tüm sorumluluğumla tekrarlayacağım. Bu durumda bir yük bağlandığında, modülatörün endüktansındaki bir azalmanın bir sonucu olan modülatörden geçen akımda daha dik bir artış açıkça görülmektedir. Bunun neyle bağlantılı olduğu henüz bilinmiyor.
Ve merhemdeki başka bir sinek. Korkarım ki bu konfigürasyonda manyetik alanın zayıf örtüşmesi nedeniyle %5'in üzerinde bir verim elde etmek mümkün olmayacaktır. Başka bir deyişle çekirdeği doyurarak kolektör bobini içindeki alanı yalnızca bu çekirdeğin geçiş alanında zayıflatıyoruz. Ancak mıknatısın merkezinden bobinin merkezine doğru gelen manyetik çizgiler hiçbir şey tarafından engellenmiyor. Dahası, doyduğunda çekirdekten "yer değiştiren" manyetik hatların bir kısmı da ikincisini atlar. içeri yüzükler. Onlar. Bu şekilde PM'nin manyetik akısının yalnızca küçük bir kısmı modüle edilir. Tüm sistemin geometrisini değiştirmek gerekiyor. Belki de hoparlörlerden halka mıknatıslar kullanarak bazı verimlilik kazanımları beklemeliyiz. Modülatörleri rezonans modunda çalıştırma düşüncesi de beni rahatsız ediyor. Ancak çekirdek doygunluğu ve buna bağlı olarak modülatörlerin sürekli değişen endüktansı koşulları altında bunu yapmak kolay değildir.
Araştırma devam ediyor...
Tartışmak istiyorsanız "tutkulu foruma" gidin - takma adım Silahçı.
Veya yaz [e-posta korumalı] ama foruma gitmenin daha iyi olacağını düşünüyorum.

x x x
Ejderhaların Efendisi:Öncelikle, gerçekleştirilen deneylere ilişkin mükemmel resimlerle bir rapor sunduğu için Armer'a çok teşekkür ederiz. Yakında bizi Vladislav'ın yeni eserlerinin bekleyeceğini düşünüyorum. Bu arada bu proje ve olası iyileştirme yolları hakkındaki düşüncelerimi de dile getireceğim. Jeneratör devresini şu şekilde değiştirmeyi öneriyorum:

Düz dış mıknatıslar (plakalar) yerine halka mıknatısların kullanılması önerilmektedir. Ayrıca mıknatısın iç çapı, manyetik çekirdek halkasının benzer çapına yaklaşık olarak eşit olmalı ve mıknatısın dış çapı, manyetik çekirdek halkasının dış çapından daha büyük olmalıdır.
Düşük verimlilikle ilgili sorun nedir? Sorun, manyetik devreden çıkan manyetik hatların hala ikincil sargının dönüş alanını geçmesidir (bastırılır ve merkezi alanda yoğunlaşır). Belirtilen halka oranı asimetri ve kuvvet oluşturur en merkezi manyetik devrenin sınıra kadar doygun olduğu manyetik çizgiler, DIŞ uzayda onun etrafından dolaşır. İç bölgede temel versiyona göre daha az manyetik çizgi olacaktır. Aslında bu “hastalık” yüzük kullanmaya devam ederek tamamen tedavi edilemez. Genel verimliliğin nasıl artırılacağı aşağıda açıklanmıştır.
Ayrıca gücü yoğunlaştıran ek bir harici manyetik devre kullanılması da önerilmektedir.
cihazın çalışma alanındaki çizgiler, onu daha güçlü hale getiriyor (merkezi çekirdeği tamamen doyurma fikrini kullandığımız için burada aşırıya kaçmamak önemlidir). Yapısal olarak, harici manyetik devre, eksenel simetrik geometrinin (flanşlı bir boruya benzer bir şey) döndürülmüş ferromanyetik parçalarından oluşur. Resimde üst ve alt “bardakların” yatay ayrım çizgisini görebilirsiniz. Veya ayrık bağımsız manyetik devreler (parantezler) olabilir.
Daha sonra süreci “elektriksel” açıdan iyileştirmeyi düşünmeye değer. Açıktır ki yapılacak ilk şey birincil devreyi rezonansa çevirmektir. Sonuçta ikincil devreden zararlı bir geri bildirim alamıyoruz. MEVCUT rezonansın bariz nedenlerden dolayı kullanılması önerilmektedir (sonuçta amaç çekirdeği doyurmaktır). İkinci açıklama belki de ilk bakışta o kadar açık değildir. İkincil sargı olarak standart bir solenoid bobin sargısının kullanılması değil, birkaç düz sargının yapılması önerilmektedir. çift ​​telli bobinler Tesla ve bunları seri olarak bağlayarak bir "puf pastası" halinde manyetik devrenin dış çapına yerleştirin. Komşu çift telli bobinlerin eksenel yönünde birbirleriyle mevcut minimum etkileşimi genel olarak ortadan kaldırmak için, bunları sondan ikinciye dönerek (çift filar'ın anlamını yeniden kullanarak) BİRİNDEN GEÇİRMENİZ gerekir.
Böylece, iki bitişik dönüşteki maksimum potansiyel farkından dolayı, ikincil devrenin depolanan enerjisi mümkün olan maksimum olacaktır; bu, geleneksel bir solenoid seçeneğinden çok daha büyük bir mertebedir.
Diyagramdan görülebileceği gibi, bifilar liflerin "pastasının" oldukça iyi bir uzunluğa sahip olması nedeniyle
yatay yönde, birincilin ikincilin üstüne değil altına sarılması önerilmektedir. Doğrudan manyetik devreye.
Söylediğim gibi ring kullanarak belli bir verim sınırını aşmak mümkün değil. Ve sizi temin ederim ki orada aşırı tekillik kokusu yok. Merkezi manyetik devreden çıkan manyetik çizgiler
yüzeyin kendisi boyunca (en kısa yol boyunca) etrafından dolaşın, böylece alanı geçmeye devam edin,
ikincil dönüşlerle sınırlıdır. Tasarımın analizi, kişiyi mevcut devre tasarımından vazgeçmeye zorlar. Delik OLMADAN merkezi bir manyetik çekirdeğe ihtiyacınız var. Aşağıdaki diyagrama bakalım:

Ana manyetik devre, dikdörtgen kesitli bireysel plakalardan veya çubuklardan monte edilir ve
bir paralelyüzdür. Birincil doğrudan üzerine yerleştirilir. Ekseni yataydır
ve desene göre bize bakıyor. İkincil ise Tesla'nın bifilar hücrelerinden yapılmış bir "puf böreği". Şimdi
"bardaklar" olan ek bir (ikincil) manyetik devre tanıttığımızı unutmayın.
diplerinde delikler var. Deliğin kenarı ile ana merkezi manyetik devre (birincil bobin) arasındaki boşluk, yer değiştirmiş manyetik hatları etkin bir şekilde kesmek ve bunları kendilerine doğru çekerek çift filarlardan geçmelerini önlemek için minimum düzeyde olmalıdır. Tabii ki, merkezi manyetik çekirdeğin manyetik geçirgenliğinin, bundan daha büyük bir mertebede olması gerektiğine dikkat edilmelidir.
ek Örneğin: merkezi paralel uçlu - 10.000, "bardak" - 1000. Normal (doymamış) bir durumda, merkezi çekirdek, daha büyük manyetik geçirgenliği nedeniyle manyetik çizgileri kendi içine çekecektir.
Ve şimdi en ilginç kısım 😉. Daha yakından bakalım - ne elde ettik?... Ve en sıradan MEG'i yalnızca "bitmemiş" bir versiyonda elde ettik. Başka bir deyişle şunu söylemek istiyorum: klasik
MEG v.4.0 jeneratörünün tasarımı, tüm çalışma döngüsü boyunca faydalı enerjiyi ortadan kaldırmak için manyetik hatları ("salınımı" sallayarak) yeniden dağıtma yeteneği nedeniyle en iyi tasarımımızdan birkaç kat daha hızlıdır.
Üstelik manyetik devrenin her iki kolundan da. Bizim durumumuzda tek kollu bir tasarımımız var. Mümkün olan verimliliğin yarısını kullanmıyoruz.
Vladislav'ın çok yakın gelecekte MEG v.4.0 üzerinde deneyler yapacağına dair umudumu ifade ediyorum.
Üstelik zaten böyle bir makinesi var (versiyon v.3.0);). Ve elbette gerekli
doğrudan manyetik devrenin omuzlarına değil, ona dik olan ferrit plakalara (manyetik devre kesintisine) monte edilen birincil kontrol bobinlerinde akım rezonansını kullanın. Raporu alır almaz hemen derleyip okuyucularımıza sunacağım.

"Novosibirsk TEG Jeneratörü"

Sahadan gelen enerji kalıcı mıknatıs

Birçok kişi aşağıda açıklanan cihazın içerdiği fikri uygulamaya çalışıyor. Özü şudur: kalıcı bir mıknatıs (PM) vardır - varsayımsal bir enerji kaynağı, bir çıkış bobini (toplayıcı) ve dağıtımı değiştiren belirli bir modülatör kalıcı mıknatısın manyetik alanı böylece bir değişken yaratıyoruz bobindeki manyetik akı.

Uygulama (18.08.2004)

Bu projeyi uygulamak için (iki tasarımın türevi olarak buna TEG diyelim: Floyd Sweet'in VTA'sı ve Tom Burden'ın MEG'i :)) İki tane aldım ferrit halka çekirdeği O40xO25x11 mm boyutlarında M2000NM markası, bunları bir araya getirin, elektrik bandıyla sabitleyin ve toplayıcı (çıkış) sarımını çekirdeğin çevresine sarın - 6 kat halinde PEV-1 tel ile 105 tur, ayrıca her katmanı elektrik bandıyla sabitleyin .

Daha sonra tekrar elektrik bandıyla sarıyoruz ve modülatör bobinini (giriş) üstüne sarıyoruz. Her zamanki gibi sarıyoruz - toroidal. İki PEV-0.3 teline 400 tur sardım, yani. 400 turluk iki sargı ortaya çıktı. Bu deneysel seçenekleri genişletmek için yapıldı.

Şimdi tüm sistemi iki mıknatıs arasına yerleştiriyoruz. Benim durumumda bunlar, M22RA220-1 malzeme kalitesinde, en az 640.000 A/m manyetik alanda mıknatıslanmış, 80x60x16 mm boyutlarında baryum oksit mıknatıslardı. Mıknatıslar, NMD 0.16-1 veya benzeri bir manyetik deşarj diyot pompasından alınır. Mıknatıslar "çekime" yöneliktir ve manyetik çizgileri ferrit halkalarına eksen boyunca nüfuz eder.


TEG montajı (şema).

TEG'in çalışmaları şu şekilde; Başlangıçta, toplayıcı bobinin içindeki manyetik alan kuvveti, içindeki ferritin varlığından dolayı dışarıya göre daha yüksektir. Çekirdek doymuşsa, manyetik geçirgenliği keskin bir şekilde azalacak ve bu da kolektör bobini içindeki voltajın azalmasına yol açacaktır. Onlar. çekirdeği doyurmak için modülasyon bobininde böyle bir akım yaratmamız gerekiyor. Çekirdek doyuma ulaştığında kolektör bobinindeki voltaj artacaktır. Kontrol bobininden voltaj kesildiğinde, alan gücü tekrar artacak ve bu da çıkışta ters polaritede bir dalgalanmaya yol açacaktır. Sunulan fikir Şubat 2004'ün ortasında doğdu.

Prensip olarak bir modülasyon bobini yeterlidir. Kontrol ünitesi TL494'teki klasik şemaya göre monte edilmiştir. Diyagramdaki üstteki değişken direnç, darbelerin görev döngüsünü her kanalda 0'dan yaklaşık %45'e değiştirir, alttaki değişken ise frekansı yaklaşık 150 Hz ila 20 kHz aralığında ayarlar. Bir kanal kullanıldığında frekans buna uygun olarak yarı yarıya azalır. Devre ayrıca yaklaşık 5A'lik modülatör aracılığıyla akım koruması da sağlar.


TEG montajı (görünüm).

TEG parametreleri (MY-81 multimetre ile ölçülmüştür):

Sargı direnci:
toplayıcı - 0,5 Ohm
modülatörler - 11,3 Ohm ve 11,4 Ohm


toplayıcı - 1,16 mH
modülatörler - 628 mH ve 627 mH


toplayıcı - 1,15 mH
modülatörler - 375 mH ve 374 mH

Deney No. 1 (08/19/2004)

Modülatör bobinleri seri olarak bağlanmıştır, bu nedenle çift telli gibi görünür. Bir jeneratör kanalı kullanıldı. Modülatörün endüktansı 1,52 H, direnci 22,7 Ohm'dur. Buradaki ve altındaki kontrol ünitesinin güç kaynağı 15 V'tur, osilogramlar iki ışınlı bir osiloskop S1-55 ile alınmıştır. Birinci kanal (alt ışın) 1:20 bölücü (Cin 17 pF, Rin 1 Mohm) aracılığıyla bağlanır, ikinci kanal (üst ışın) doğrudan bağlanır (Cin 40 pF, Rin 1 Mohm). Kolektör devresinde yük yok.

Fark edilen ilk şey şuydu: Darbeyi kontrol bobininden çıkardıktan sonra, içinde rezonans salınımları ortaya çıkıyor ve bir sonraki darbe rezonans patlamasına antifaz anında uygulanırsa, o anda çıkışta bir darbe beliriyor koleksiyoncunun. Bu fenomen mıknatıslar olmadan da fark edildi, ancak çok daha az ölçüde. Yani bu durumda sarımdaki potansiyel değişimin dikliği önemli diyelim. Çıkış darbelerinin genliği 20 V'a ulaşabilir. Bununla birlikte, bu tür dalgalanmaların akımı çok küçüktür ve çıkışa bir doğrultucu köprü aracılığıyla bağlanan 100 µF'lik bir kapasitörü şarj etmek zordur. Çıkış başka bir yük taşımaz. Jeneratörün yüksek frekansında, modülatör akımı son derece küçük olduğunda ve üzerindeki voltaj darbelerinin şekli dikdörtgen kaldığında, manyetik devre hala doygunluktan çok uzak olmasına rağmen çıkışta dalgalanmalar da mevcuttur.

Şu ana kadar önemli bir şey olmadı. Sadece bazı etkilere dikkat edelim. :)

Burada, aynı sistemi deneyen en az bir kişinin daha, yani Sergei A adında birinin daha olduğunu belirtmenin doğru olacağını düşünüyorum. Onun açıklaması geçerken oldu www.skif.biz/phpBB2/viewtopic.php?t=48&postdays=0&postorder=asc&start=15. Yemin ederim bu fikre tamamen bağımsız olarak geldik :). Araştırmasının ne kadar ileri gittiğini bilmiyorum; onunla iletişime geçmedim. Ancak benzer etkilere de dikkat çekti.

Deney No. 2 (08/19/2004)

Modülasyon bobinlerinin bağlantısı kesilir ve jeneratörün iki kanalına bağlanır ve zıt yönlerde bağlanır; halkada dönüşümlü olarak farklı yönlerde bir manyetik akı oluşturulur. Bobinlerin endüktansları yukarıda TEG parametrelerinde verilmiştir. Ölçümler önceki deneyde olduğu gibi gerçekleştirildi. Kollektörde yük yoktur.

Aşağıdaki osilogramlar, farklı darbe sürelerinde modülatör sargılarından birindeki gerilimi ve modülatörden geçen akımı (solda), ayrıca modülatör sargısındaki gerilimi ve toplayıcı çıkışındaki (sağda) gerilimi gösterir. Genlikleri ve zaman özelliklerini henüz belirtmeyeceğim; öncelikle hepsini kaydetmedim ve ikincisi, sistemin davranışını niteliksel olarak izlemeye çalıştığımız sürece bu şimdilik önemli değil.

İlk osilogram serisi, belirli bir modülatör akımında, kolektör çıkışındaki voltajın maksimuma ulaştığını gösterir - bu, çekirdeğin doygunluğa ulaşmasından önceki ara andır, manyetik geçirgenliği düşmeye başlar. Bu anda modülatör kapatılır ve kolektör bobinindeki manyetik alan geri yüklenir, buna çıkışta negatif bir dalgalanma eşlik eder. Bir sonraki osilogram serisinde darbe süresi artar ve çekirdek tam doygunluğa ulaşır - manyetik akıdaki değişiklik durur ve çıkış voltajı sıfırdır (pozitif bölgede düşüş). Bunu modülatör sargısı kapatıldığında tekrar ters bir dalgalanma izler.

Şimdi çalışma modunu korurken mıknatısları sistemden çıkarmaya çalışacağız.

Bir mıknatıs çıkarıldığında çıkış genliği neredeyse 2 kat azaldı. Ayrıca modülatörlerin endüktansı arttığı için salınım frekansının azaldığını da görüyoruz. İkinci mıknatıs çıkarıldığında çıkış sinyali yoktur.

Görünüşe göre fikir, tasarlandığı şekliyle işe yarıyor.

Deney No. 3 (08/19/2004)

Modülatör bobinleri 1. deneyde olduğu gibi tekrar seri olarak bağlanır. Arka arkaya seri bağlantının kesinlikle hiçbir etkisi yoktur. Başka bir şey beklemiyordum :). Beklendiği gibi bağlandı. Çalışma hem boş modda hem de yüklüyken kontrol edilir. Aşağıdaki osilogramlar, modülatördeki farklı darbe sürelerinde modülatör akımını (üst ışın) ve çıkış voltajını (alt ışın) gösterir. Burada ve ayrıca modülatör akımını referans sinyali olarak en uygun akım olarak adlandırmaya karar verdim. Osilogramlar ortak tele göre alınmıştır. İlk 3 resim bekleme modunda, sonuncusu ise yükte.


Yük gücü ölçümleri yapılmadı ancak ilginç olan bir şey daha var:

Ne düşüneceğimi bilmiyorum... Tüketim %0,3 azaldı. TEG'siz jeneratörün kendisi 18,5 mA tüketir. Yükün, manyetik alan dağılımındaki bir değişiklik yoluyla modülatörlerin endüktansını dolaylı olarak etkilemesi mümkündür. Bununla birlikte, modülatörden geçen akımın osilogramlarını boş modda ve bir yük ile karşılaştırırsanız (örneğin, ACDSee'de ileri geri kaydırma yaparken), bir güç kaynağı ile çalışırken tepe noktasının tepesinde hafif bir kayma olduğunu fark edebilirsiniz. yük. Endüktanstaki bir artış tepe genişliğinde bir azalmaya yol açacaktır. Bütün bunlar çok yanıltıcı olmasına rağmen...

Deney No. 4 (08/20/2004)

Hedef bellidir: elimizdekilerden maksimum çıktıyı elde etmek. Önceki deneyde, ~%45'lik mümkün olan maksimum darbe doldurma seviyesinde (görev döngüsü minimumdur) optimum darbe süresinin sağlandığı frekans sınırıyla karşılaştım. Bu nedenle, modülatör sargısının endüktansını azaltmak gerekliydi (daha önce iki tanesi seri bağlıydı), ancak bu durumda akımı arttırmak gerekli olacaktı. Böylece modülatör bobinleri 2. deneyde olduğu gibi jeneratörün her iki çıkışına ayrı ayrı bağlanır, ancak bu sefer aynı yönde bağlanır (jeneratörün devre şemasında gösterildiği gibi). Aynı zamanda osilogramlar da değişti (ortak tele göre alındılar). Çok daha güzel görünüyorlar :). Ayrıca artık dönüşümlü olarak çalışan iki sargımız var. Bu, aynı maksimum darbe süresiyle frekansı iki katına çıkarabileceğimiz anlamına gelir (bu devre için).

Jeneratörün belirli bir çalışma modu, çıkıştaki lambanın maksimum parlaklığına göre seçilir. Her zamanki gibi doğrudan çizimlere geçelim...

Burada solda, ikincinin (ikinci yarı döngü, sağ osilogramda mantıksal "0") çalışması sırasında modülatör sargısındaki voltajda bir artış olduğunu açıkça görüyoruz. 60 volt modülatör kapatıldığında emisyonlar, saha anahtarlarında bulunan diyotlar tarafından sınırlanır.

Yük aynı lamba 6,3 V, 0,22 A'dır. Ve yine tüketimli resim tekrarlanıyor...

Yine kollektöre yük bağlandığında tüketimde azalma yaşıyoruz. Ölçümler elbette cihazın doğruluk eşiğindedir ancak yine de tekrarlanabilirlik %100'dür. Yük gücü yaklaşık 156 mW idi. Girişte - 9,15 W. Ve henüz kimse “sürekli hareket”ten bahsetmedi :)

Burada yanan ampule hayran kalabilirsiniz:


Sonuçlar:

Etkisi açıktır. Bundan ne elde edebiliriz - zaman gösterecek. Nelere dikkat etmelisiniz? İlk olarak, belki birkaç halka daha ekleyerek toplayıcının dönüş sayısını artırın, ancak manyetik devrenin en uygun boyutlarını seçmek daha iyi olacaktır. Hesaplamaları kim yapacaktı? ;) Belki de manyetik iletkenin manyetik geçirgenliğini arttırmak mantıklıdır. Bu, bobinin içindeki ve dışındaki manyetik alan güçleri arasındaki farkı artırmalıdır. Aynı zamanda modülatörün endüktansı da azaltılacaktır. Ayrıca, ortamın özellikleri (manyetik geçirgenlik) değiştiğinde, diyelim ki, manyetik çizgilerin bükülmesine yer açmak için halka ile mıknatıs arasında boşluklara ihtiyaç olduğu düşünülüyordu. Ancak pratikte bu yalnızca çıkış voltajında ​​bir düşüşe yol açar. Şu anda boşluklar 3 kat elektrik bandı ve modülatör sargısının kalınlığı ile belirlenmekte olup, bu her iki tarafta maksimum 1,5 mm'dir.

Deney No. 4.1 (08/21/2004)

Önceki deneyler işyerinde gerçekleştirilmişti. Kontrol ünitesini ve “transformatörü” eve getirdim. Aynı mıknatıs seti uzun süredir evde duruyordu. Toplanmış. Frekansı daha da artırabildiğimi görünce şaşırdım. Görünüşe göre "ev" mıknatıslarım biraz daha güçlüydü ve bunun sonucunda modülatörlerin endüktansı azaldı. Radyatörler zaten daha fazla ısınıyordu, ancak aynı 15 V güç kaynağıyla devrenin akım tüketimi sırasıyla yüksüz ve yükte 0,56 A ve 0,55 A idi. Anahtarlar üzerinden bir geçiş akımı olması mümkündür. . Bu devrede yüksek frekanslarda bu durum hariç tutulmaz. Çıkışa 2,5 V, 0,3 A halojen ampul bağladım. Yük 1,3 V, 200 mA aldı. Toplam giriş 8,25 W, çıkış 0,26 W - verim %3,15. Ancak yine de kaynak üzerinde beklenen geleneksel etki olmadan dikkat edin!

Deney No. 5 (08/26/2004)

Daha fazla geçirgenliğe sahip bir halka üzerine yeni bir dönüştürücü (versiyon 1.2) monte edildi - M10000NM, boyutlar aynı: O40xO25x11 mm. Ne yazık ki tek bir yüzük vardı. Kollektör sargısına daha fazla dönüş sığdırmak için tel daha incedir. Toplam: O 0,3 telli 160 dönüşlü bir toplayıcı ve ayrıca yine O 0,3 telli 235 dönüşlü iki modülatör. Ayrıca 100 V'a ve 1,2 A'ya kadar akıma sahip yeni bir güç kaynağı da bulunmuştur. Modülatör aracılığıyla akımın artış hızını sağladığı için besleme voltajı da bir rol oynayabilir ve bu da, çıkış voltajının genliği ile doğrudan ilişkili olan manyetik akı değişim hızı.

Şu anda endüktansı ölçecek ve fotoğraf çekecek hiçbir şey yok. Bu nedenle lafı fazla uzatmadan çıplak rakamları sunacağım. Jeneratörün farklı besleme gerilimlerinde ve çalışma modlarında çeşitli ölçümler yapıldı. Aşağıda bunlardan bazılarını bulabilirsiniz.

tam doygunluğa ulaşmadan

Giriş: 20V x 0,3A = 6W
Verimlilik: %3,6

Giriş: 10V x 0,6A = 6W
Çıkış: 9V x 24mA = 0,216W
Verimlilik: %3,6

Giriş: 15V x 0,5A = 7,5W
Çıkış: 11V x 29mA = 0,32W
Verimlilik: %4,2

tam doygunlukla

Giriş: 15V x 1,2A = 18W
Çıkış: 16V x 35mA = 0,56W
Verimlilik: %3,1

Tam doygunluk modunda modülatör akımı keskin bir şekilde arttığından verimliliğin azaldığı ortaya çıktı. Optimum çalışma moduna (verimlilik açısından) 15 V'luk bir besleme voltajıyla ulaşıldı. Yükün güç kaynağı üzerinde herhangi bir etkisi tespit edilmedi. Verimi 4,2 olan 3. örnek için yüke bağlanan devrenin akımının yaklaşık 20 mA artması gerekiyor ancak herhangi bir artış da kaydedilmedi.

Deney No. 6 (2.09.2004)

Frekansı arttırmak ve halka ile mıknatıs arasındaki boşlukları azaltmak amacıyla bazı modülatör dönüşleri kaldırılmıştır. Artık tek katmana sarılmış 118 turluk iki modülatör sargımız var. Toplayıcı değişmeden bırakılır - 160 tur. Ayrıca yeni dönüştürücünün elektriksel özellikleri de ölçüldü.

MY-81 multimetre ile ölçülen TEG parametreleri (versiyon 1.21):

Sargı direnci:
toplayıcı - 8,9 Ohm
modülatörler - her biri 1,5 Ohm

mıknatıssız sargıların endüktansı:
toplayıcı - 3,37 mH
modülatörler - her biri 133,4 mH
seri bağlı modülatörler - 514 mH

Kurulu mıknatıslarla sargıların endüktansı:
toplayıcı - 3,36 mH
modülatörler - her biri 89,3 mH
seri bağlantılı modülatörler - 357 mH

Aşağıda farklı modlarda TEG işleminin iki ölçümünün sonuçlarını sunuyorum. Daha yüksek besleme gerilimlerinde modülasyon frekansı daha yüksektir. Her iki durumda da modülatörler seri olarak bağlanır.

Giriş: 15V x 0,55A = 8,25W
Çıkış: 1,88V x 123mA = 0,231W
Verimlilik: %2,8

Giriş: 19,4V x 0,81A = 15,714W
Çıkış: 3,35V x 176mA = 0,59W
Verimlilik: %3,75

İlk ve en üzücü şey. Modülatörde değişiklik yaptıktan sonra yeni dönüştürücüyle çalışırken tüketimde bir artış kaydedildi. İkinci durumda tüketim yaklaşık 30 mA arttı. Onlar. yüksüz tüketim 0,78 A, yükte - 0,81 A idi. 19,4 V beslemeyle çarpın ve 0,582 W elde ederiz - çıkıştan çıkarılan gücün aynısı. Ancak bunun daha önce gözlemlenmediğini tüm sorumluluğumla tekrarlayacağım. Bu durumda bir yük bağlandığında, modülatörün endüktansındaki bir azalmanın bir sonucu olan modülatörden geçen akımda daha dik bir artış açıkça görülmektedir. Bunun neyle bağlantılı olduğu henüz bilinmiyor.

Ve merhemdeki başka bir sinek. Korkarım ki bu konfigürasyonda manyetik alanın zayıf örtüşmesi nedeniyle %5'in üzerinde bir verim elde etmek mümkün olmayacaktır. Başka bir deyişle çekirdeği doyurarak kolektör bobini içindeki alanı yalnızca bu çekirdeğin geçiş alanında zayıflatıyoruz. Ancak mıknatısın merkezinden bobinin merkezine doğru gelen manyetik çizgiler hiçbir şey tarafından engellenmiyor. Dahası, doyduğunda çekirdekten "yer değiştiren" manyetik hatların bir kısmı da ikincisini halkanın içinden atlar. Onlar. Bu şekilde PM'nin manyetik akısının yalnızca küçük bir kısmı modüle edilir. Tüm sistemin geometrisini değiştirmek gerekiyor. Belki de hoparlörlerden halka mıknatıslar kullanarak bazı verimlilik kazanımları beklemeliyiz. Modülatörleri rezonans modunda çalıştırma düşüncesi de beni rahatsız ediyor. Ancak çekirdek doygunluğu ve buna bağlı olarak modülatörlerin sürekli değişen endüktansı koşulları altında bunu yapmak kolay değildir.

Araştırma devam ediyor...

Tartışmak istiyorsanız "tutkulu foruma" gidin - takma adım Silahçı. Veya yaz [e-posta korumalı] ama foruma gitmenin daha iyi olacağını düşünüyorum.

X x x

Ejderhalar" Efendisi:Öncelikle, gerçekleştirilen deneyleri muhteşem resimlerle raporlayan Armer'a çok teşekkür ederim. Bu arada, yakında Vladislav'ın yeni çalışmalarının bizi beklediğini düşünüyorum. Jeneratör devresini aşağıdaki şekilde değiştirmek:

Düz dış mıknatıslar (plakalar) yerine halka mıknatısların kullanılması önerilmektedir. Ayrıca mıknatısın iç çapı, manyetik çekirdek halkasının benzer çapına yaklaşık olarak eşit olmalı ve mıknatısın dış çapı, manyetik çekirdek halkasının dış çapından daha büyük olmalıdır. Düşük verimlilikle ilgili sorun nedir? Sorun, manyetik devreden çıkan manyetik hatların hala ikincil sargının dönüş alanını geçmesidir (bastırılır ve merkezi alanda yoğunlaşır). Halkaların belirtilen oranı bir asimetri yaratır ve merkezi manyetik devre sınıra kadar doymuş haldeki manyetik hatların çoğunu DIŞ alanda bükülmeye zorlar. İç bölgede temel versiyona göre daha az manyetik çizgi olacaktır. Aslında bu “hastalık” yüzük kullanmaya devam ederek tamamen tedavi edilemez. Genel verimliliğin nasıl artırılacağı aşağıda açıklanmıştır.

Ayrıca, cihazın çalışma alanındaki güç hatlarını yoğunlaştıran ve onu daha güçlü hale getiren ek bir harici manyetik devre kullanılması da önerilmektedir (burada aşırıya kaçmamak önemlidir, çünkü biz fikrini kullanıyoruz) ​​merkezi çekirdeğin tam doygunluğu). Yapısal olarak, harici manyetik devre, eksenel simetrik geometrinin (flanşlı bir boruya benzer bir şey) döndürülmüş ferromanyetik parçalarından oluşur. Resimde üst ve alt “bardakların” yatay ayrım çizgisini görebilirsiniz. Veya ayrık bağımsız manyetik devreler (parantezler) olabilir.

Daha sonra, süreci “elektriksel” açıdan iyileştirmeyi düşünmeye değer. Açıktır ki yapılacak ilk şey birincil devreyi rezonansa çevirmektir. Sonuçta ikincil devreden zararlı bir geri bildirim alamıyoruz. MEVCUT rezonansın bariz nedenlerden dolayı kullanılması önerilmektedir (sonuçta amaç çekirdeği doyurmaktır). İkinci açıklama belki de ilk bakışta o kadar açık değildir. İkincil sargı olarak standart bir solenoid bobin sargısının kullanılması değil, birkaç düz çift telli Tesla bobini yapılması ve bunları manyetik devrenin dış çapına "puf pasta" şeklinde yerleştirilerek seri olarak bağlanması önerilmektedir. Komşu çift telli bobinlerin eksenel yönünde birbirleriyle mevcut minimum etkileşimi genel olarak ortadan kaldırmak için, bunları sondan ikinciye dönerek (çift filar'ın anlamını yeniden kullanarak) BİRİNDEN GEÇİRMENİZ gerekir.

Böylece, iki bitişik dönüşteki maksimum potansiyel farkından dolayı, ikincil devrenin depolanan enerjisi mümkün olan maksimum olacaktır; bu, geleneksel bir solenoid seçeneğinden çok daha büyük bir mertebedir. Diyagramdan görülebileceği gibi, bifilarların "pastasının" yatay yönde oldukça iyi bir boyuta sahip olduğu göz önüne alındığında, birincilin ikincilin üstüne değil altına sarılması önerilmektedir. Doğrudan manyetik devreye.

Söylediğim gibi ring kullanarak belli bir verim sınırını aşmak mümkün değil. Ve sizi temin ederim ki orada aşırı tekillik kokusu yok. Merkezi manyetik devreden ayrılan manyetik çizgiler, yüzeyin kendisi boyunca (en kısa yol boyunca) onun etrafında bükülecek ve böylece ikincil devrenin dönüşleriyle sınırlı alanı geçmeye devam edecektir. Tasarımın analizi, kişiyi mevcut devre tasarımından vazgeçmeye zorlar. Delik OLMADAN merkezi bir manyetik çekirdeğe ihtiyacınız var. Aşağıdaki diyagrama bakalım:

Ana manyetik devre, tek tek plakalardan veya dikdörtgen kesitli çubuklardan monte edilir ve paralel borudur. Birincil doğrudan üzerine yerleştirilir. Ekseni yataydır ve şemaya göre bize bakmaktadır. İkincil ise Tesla'nın bifilar hücrelerinden yapılmış bir "puf böreği". Şimdi, altlarında delikler olan "bardaklar" olan ek bir (ikincil) manyetik devre tanıttığımızı unutmayın. Deliğin kenarı ile ana merkezi manyetik devre (birincil bobin) arasındaki boşluk, yer değiştirmiş manyetik hatları etkin bir şekilde kesmek ve bunları kendilerine doğru çekerek çift filarlardan geçmelerini önlemek için minimum düzeyde olmalıdır. Tabii ki, merkezi manyetik çekirdeğin manyetik geçirgenliğinin, yardımcı olanınkinden bir kat daha yüksek olması gerektiğine dikkat edilmelidir. Örneğin: merkezi paralel uçlu - 10.000, "bardak" - 1000. Normal (doymamış) bir durumda, merkezi çekirdek, daha büyük manyetik geçirgenliği nedeniyle manyetik çizgileri kendi içine çekecektir.

Ve şimdi en ilginç kısım ;) . Daha yakından bakalım - ne elde ettik?... Ve en sıradan MEG'i yalnızca "bitmemiş" bir versiyonda elde ettik. Başka bir deyişle klasik performansın olduğunu söylemek istiyorum. MEG jeneratörü v.4.0, tüm çalışma döngüsü boyunca faydalı enerjiyi ortadan kaldırmak için manyetik hatları ("salınımı" sallayarak) yeniden dağıtma yeteneği nedeniyle en iyi planımızdan birkaç kat daha hızlıdır. Üstelik manyetik devrenin her iki kolundan da. Bizim durumumuzda tek kollu bir tasarımımız var. Mümkün olan verimliliğin yarısını kullanmıyoruz.

Serbest enerji, alternatif enerji