Ледена битка на езерото Ладога. Битката на леда (Битката при езерото Пейпси)

Източниците ни донесоха много оскъдна информация за битката на леда. Това допринесе за факта, че битката постепенно се разрасна голяма сумамитове и противоречиви факти.

Пак монголи

Битката продължава Езерото ПейпсиНе е съвсем правилно руските отряди да се наричат ​​победа над немското рицарство, тъй като врагът, според съвременните историци, е бил коалиционна сила, която освен германците е включвала датски рицари, шведски наемници и милиция, състояща се от естонци (Чуд).

Напълно възможно е войските, водени от Александър Невски, да не са били изключително руски. полски историк немски произходРайнхолд Хайденщайн (1556-1620) пише, че Александър Невски е бил подтикнат към битка монголски ханБату (Бату) и изпрати своя отряд да му помогне.
Тази версия има право на живот. Средата на 13 век е белязана от конфронтация между Ордата и западноевропейските войски. Така през 1241 г. войските на Бату побеждават тевтонските рицари в битката при Легница, а през 1269 г. монголските войски помагат на новгородците да защитят градските стени от нашествието на кръстоносците.

Кой отиде под водата?

В руската историография един от факторите, допринесли за победата на руските войски над тевтонските и ливонските рицари, е крехкият пролетен лед и обемистите доспехи на кръстоносците, които доведоха до масовото наводняване на врага. Въпреки това, ако вярвате на историка Николай Карамзин, зимата тази година беше дълга и пролетният лед остана силен.
Въпреки това е трудно да се определи колко лед би могъл да издържи голям брой воини, облечени в броня. Изследователят Николай Чеботарев отбелязва: „невъзможно е да се каже кой е бил по-тежък или по-лек въоръжен в битката на леда, защото нямаше униформа като такава“.
Тежката броня се появява едва през 14-15 век, а през 13 век основният тип броня е верижната поща, върху която може да се носи кожена риза със стоманени плочи. Въз основа на този факт историците предполагат, че теглото на оборудването на руските и орденските воини е приблизително еднакво и достига 20 килограма. Ако приемем, че ледът не може да издържи тежестта на воина вътре напълно екипиран, тогава трябваше да има потънали и от двете страни.
Интересно е, че в Ливонската римувана хроника и в оригиналното издание на Новгородската хроника няма информация, че рицарите са паднали през леда - те са добавени едва век след битката.
На остров Вороний, близо до който се намира нос Сиговец, ледът е доста слаб поради характеристиките на течението. Това дава основание на някои изследователи да предполагат, че рицарите са можели да пропаднат през леда именно там, когато са прекосили опасна зона при отстъплението си.

Къде беше клането?

Изследователите и до днес не могат да посочат точното място, където се е случило. Битката на леда. Новгородските извори, както и историкът Николай Костомаров разказват, че битката се е състояла край Гарванския камък. Но самият камък никога не е открит. Според някои това е висок пясъчник, отнесен с течение на времето от течението, други твърдят, че камъкът е остров Кроу.
Някои изследователи са склонни да вярват, че клането изобщо не е свързано с езерото, тъй като натрупването голямо количествотежко въоръжени бойци и конница биха направили невъзможно воденето на битка на тънкия априлски лед.
По-специално, тези заключения се основават на Ливонската римувана хроника, която съобщава, че „и от двете страни мъртвите паднаха на тревата“. Този факт е подкрепен от съвременни изследвания, използващи най-новото оборудванедъното на езерото Пейпси, по време на което не са намерени оръжия или броня от 13 век. Разкопките също не успяха на брега. Това обаче не е трудно да се обясни: броните и оръжията бяха много ценна плячка и дори повредени те можеха бързо да бъдат отнесени.
Още в съветско време обаче експедиционна група от Института по археология на Академията на науките, ръководена от Георги Караев, установи предполагаемото място на битката. Според изследователите това е участък от Теплото езеро, разположен на 400 метра западно от нос Сиговец.

Брой партии

Съветските историци, определяйки броя на силите, които се сблъскват на езерото Пейпси, заявяват, че войските на Александър Невски наброяват около 15-17 хиляди души, а броят на немските рицари достига 10-12 хиляди.
Съвременните изследователи смятат подобни цифри за явно надценени. Според тях орденът може да произведе не повече от 150 рицари, към които се присъединяват около 1,5 хиляди кнехти (войници) и 2 хиляди милиция. Срещу тях се противопоставиха отряди от Новгород и Владимир в размер на 4-5 хиляди войници.
Истинският баланс на силите е доста трудно да се определи, тъй като броят на немските рицари не е посочен в хрониките. Но те могат да бъдат преброени от броя на замъците в балтийските държави, които според историците в средата на 13 век не са повече от 90.
Всеки замък беше собственост на един рицар, който можеше да вземе от 20 до 100 души от наемници и слуги в кампания. В този случай максималният брой войници, с изключение на милицията, не може да надвишава 9 хиляди души. Но най-вероятно реалните числа са много по-скромни, тъй като някои от рицарите загинаха в битката при Легница предходната година.
Съвременните историци могат да кажат само едно нещо с увереност: никоя от противоборстващите страни не е имала значително превъзходство. Може би Лев Гумильов беше прав, когато предположи, че руснаците и тевтонците са събрали по 4 хиляди войници.

Ледената битка или битката при Пейпусското езеро с право се смята за една от най-важните победи в историята на нашата страна.

Това е много важно за националната идентичност на руския народ.

Не напразно руският княз, под чието ръководство беше спечелена тази победа, беше канонизиран много по-късно и влезе в руската история под името Александър Невски.

История на събитията

До средата на 13-ти век Русия страда не само от феодални вражди между принцове и най-жестоките набези на монголо-татарите. Войнстващият Ливонски орден непрекъснато нахлува в неговите северозападни земи. Монасите от този войнствен рицарски орден, докато служат на Римската църква, разпространяват католицизма с огън и меч.

След като напълно завзеха балтийските земи под своя власт, те възнамеряваха да подчинят Псков и Новгород. До 1242 г. кръстоносците превземат Псков, Изборск и Копорие. До Новгород оставаха само 30 км. Новгородците се обърнаха към своя княз Александър Ярославич с молба да им прости и да се върне с отряда си, за да защитава града.

Напредък на битката

И на 5 април 1242 г. се състоя тази знаменателна битка. Армията на нападателите се състоеше от рицари кръстоносци, те бяха предимно германци. На тяхна страна бяха воините от племето Чуд, които се подчиниха на Ливонския орден. Общият брой беше около 20 хиляди. Армията на Александър, заедно с неговия отряд и опълчение, наброява 15 хиляди души.

Князът не изчака врага да нападне, а излезе да го посрещне. Германците предполагаха, че лесно ще победят руснаците, които имаха мнозинство от пехотинци, но се оказа съвсем различно. Авангардът на рицарите се втурна в битка, смазвайки пехотната формация на новгородската милиция. Пехотата, под натиска на врага, започна да се оттегля към леда на езерото Peipus, увличайки рицарите със себе си.

Битката на леда (Битката при езерото Пейпси) 1242g снимка

Кога повечето отГерманците се озоваха на леда и бяха ударени от фланговете от кавалерията в засада. Врагът се оказа обкръжен и княжеският отряд влезе в битката. Тънкият пролетен лед започна да се разчупва под тежко въоръжените рицари, обковани в желязо. Оцелелите избягаха, за да спасят живота си. Руският княз спечели пълна победа. След тази победа започват да го наричат ​​Невски.

Уникалността на битката при езерото Пейпси се крие във факта, че тежковъоръжената конница от професионални воини е победена от пеша армия на опълчението. Разбира се, времето и теренът изиграха важна роля за тази победа. Но заслугата на руския командир е, че той компетентно взе предвид всичко това и също така използва фактора на изненадата.

Значение

Победата на Александър Невски в Ледената битка принуждава Ливонския орден да сключи мир и да се откаже не само от териториални претенции, но и да върне заловените по-рано псковски и новгородски земи. Но най-важното беше, че Новгород успя да поддържа търговски отношения с Европа.

Субективно мнение на автора

Почти всички т. нар. цивилизовани Западният свят, включително балтийските и скандинавските страни, крещи истерично за руска агресия. Разбира се, тяхната генетична памет все още им изпраща сигнал за опасност, напомняйки им за мощния ритник, който са получили преди 8 века в отговор на собствената си агресия и желание да завземат Руската земя. Вярно, те нарекоха собствената си агресия красива дума“мисионерство.” Оказва се, че не сме ги разбрали, те просто са искали да запознаят руските варвари с правата вяра.

Битката, състояла се на 5 април 1242 г. на леда на езерото Пейпси близо до остров Вороний Камен, влезе в историята като една от най-важните в историята на държавата, като битка, която освободи земите на Русия “ от всякакви претенции на Ордена на Ливонските рицари. Въпреки че ходът на битката е известен, остава много спорни въпроси. По този начин няма точна информация за броя на войниците, участвали в битката при езерото Пейпси. Нито в достигналите до нас хроники, нито в „Житието на Александър Невски” се дават тези данни. Предполага се, че от новгородците в битката са участвали от 12 хиляди до 15 хиляди войници. Броят на врага варира от 10 000 до 12 000. В същото време сред немските войници имаше малко рицари, по-голямата част от армията бяха милиции, литаси и естонци.

Изборът на Александър на мястото на битката е продиктуван както от тактически, така и от стратегически изчисления. Позицията, заета от войските на княза, позволи да се блокират всички подходи към Новгород за нападателите. Сигурно и принцът си спомняше това зимни условиядават определени предимства в конфронтацията с тежки рицари. Нека да разгледаме как се проведе Битката на леда (накратко).

Ако бойната формация на кръстоносците е добре известна на историците и се нарича клин или, според хрониките, „голяма свиня“ (тежките рицари са по фланговете, а по-леко въоръжените войни са вътре в клина), тогава няма точна информация за изграждането и местоположението на новгородската армия. Напълно възможно е това да е бил традиционен „полков ред“. Рицарите, които нямаха информация за броя и местоположението на войските на Невски, решиха да напреднат по открит лед.

Макар че Подробно описаниеНяма хроники на битката на езерото Пейпси, напълно възможно е да се възстанови схемата на Ледената битка. Клинът от рицари се блъсна в центъра на Невския гвардеен полк и проби отбраната му, като се втурна по-нататък. Може би този „успех“ е бил предвиден предварително от княз Александър, тъй като тогава нападателите се сблъскаха с много непреодолими препятствия. Притиснатият в клещи рицарски клин губи подредените си редици и маневреност, което се оказва сериозен негативен фактор за нападателите. Атака засаден полк, който до този момент не е участвал в битката, най-накрая накланя везните към новгородците. Рицарите слязоха от конете си в тежките си доспехи върху леда и станаха практически безпомощни. Само част от нападателите успяха да избягат, които руските воини преследваха, според хрониста, „до Соколовия бряг“.

След победата на руския княз в ледената битка на езерото Пейпси, Ливонският орден е принуден да сключи мир, като напълно се отказва от претенциите си към земите на Русия. Съгласно споразумението и двете страни връщат войниците, пленени по време на битката.

Заслужава да се отбележи, че на леда на езерото Пейпси за първи път в историята на войните пеша армия победи тежка кавалерия, която беше страхотна сила през Средновековието. Александър Ярославич, който блестящо спечели битката на леда, използва максимално фактора на изненадата и взе предвид терена.

Военно-политическото значение на победата на Александър е трудно да се надценява. Князът не само защитава възможността на новгородците да водят по-нататъшна търговия с европейските страни и да стигнат до Балтика, но също така защитава северозападната част на Русия, тъй като в случай на поражение на Новгород, заплахата Орденът да превземе северозападно от Рус би станало съвсем реално. Освен това принцът забави германското настъпление към източноевропейските територии. 5 април 1242 г. - един от важни датив историята на Русия.

Митове за битката на леда

Снежни пейзажи, хиляди воини, замръзнало езеро и кръстоносци, падащи през леда под тежестта на собствената си броня.

За мнозина битката, състояла се според хрониките на 5 април 1242 г., не се различава много от кадрите от филма на Сергей Айзенщайн „Александър Невски“.

Но наистина ли беше така?

Митът за това, което знаем за битката на леда

Битката на леда наистина се превърна в едно от най-резонансните събития на 13 век, отразено не само в „домашните“, но и в западните хроники.

И на пръв поглед изглежда, че имаме достатъчно документи, за да проучим задълбочено всички „компоненти“ на битката.

Но при по-внимателно разглеждане се оказва, че популярността на историческия сюжет изобщо не е гаранция за неговото цялостно проучване.

По този начин най-подробното (и най-цитираното) описание на битката, записано „по петите“, се съдържа в първата новгородска хроника от по-старата редакция. И това описание е малко над 100 думи. Останалите споменавания са още по-лаконични.

Освен това понякога те включват взаимно изключваща се информация. Например в най-авторитетния западен източник - Старата Ливонска римована хроника - няма нито дума, че битката се е състояла на езерото.

Житията на Александър Невски могат да се считат за своеобразен „синтез“ на ранните летописи за сблъсъка, но според специалистите те са литературна творбаи следователно може да се използва като източник само с „големи ограничения“.

Що се отнася до историческите трудове от 19-ти век, се смята, че те не са донесли нищо фундаментално ново в изучаването на Ледената битка, основно преразказвайки вече изложеното в хрониките.

Началото на 20 век се характеризира с идейно преосмисляне на битката, когато символично значениеподчертава се победата над „немската рицарска агресия”. Според историка Игор Данилевски, преди излизането на филма на Сергей Айзенщайн „Александър Невски“, изучаването на Ледената битка дори не е било включено в университетските лекционни курсове.

Митът за обединена Русия

В съзнанието на мнозина Ледената битка е победа на обединените руски войски над силите на германските кръстоносци. Такава „обобщаваща“ идея за битката се формира още през 20 век, в реалностите на Великия Отечествена войнакогато Германия беше основният съперник на СССР.

Въпреки това, преди 775 години битката на леда е по-скоро „местен“, отколкото национален конфликт. През 13 век Русия преживява период на феодална разпокъсаност и се състои от около 20 независими княжества. Освен това политиките на градовете, които формално принадлежат към една и съща територия, могат да се различават значително.

Така де юре Псков и Новгород се намират в Новгородска земя, една от най-големите териториални единици на Русия по това време. Де факто всеки от тези градове е бил „автономия“ със свои политически и икономически интереси. Това важи и за отношенията с най-близките й съседи в Източна Балтика.

Един от тези съседи е Католическият орден на меча, който след поражението в битката при Саул (Шяуляй) през 1236 г. е присъединен към Тевтонския орден като Ливонски ландмайстор. Последният става част от така наречената Ливонска конфедерация, която освен Ордена включва пет балтийски епископии.

Както отбелязва историкът Игор Данилевски, основната причина за териториалните конфликти между Новгород и Ордена са земите на естонците, които живеят на западния бряг на езерото Пейпси (средновековното население на съвременна Естония, което се появява в повечето рускоезични хроники под име „Чуд“). В същото време кампаниите, организирани от новгородците, практически не засягат интересите на други земи. Изключение беше „граничният“ Псков, който постоянно беше обект на ответни набези от ливонците.

Според историка Алексей Валеров необходимостта да се противопоставят едновременно на силите на Ордена и редовните опити на Новгород да посегне на независимостта на града може да принуди Псков да „отвори портите“ за ливонците през 1240 г. Освен това градът беше сериозно отслабен след поражението при Изборск и вероятно не беше в състояние да се съпротивлява дълго време на кръстоносците.

В същото време, както съобщава Ливонската римувана хроника, през 1242 г. не е имало пълноценен " немска армия“, и само двама рицари-фогти (вероятно придружени от малки отряди), които според Валеров изпълняват съдебни функции на контролирани земи и наблюдават дейността на „местната псковска администрация“.

Освен това, както знаем от хрониките, новгородският княз Александър Ярославич, заедно със своите по-малък братАндрей Ярославич (изпратен от техния баща, княз на Владимир Ярослав Всеволодович) „изгони“ германците от Псков, след което те продължиха кампанията си, отивайки „в Чуд“ (т.е. в земите на ливонския ландмайстор).

Където ги посрещнаха обединените сили на Ордена и епископа на Дорпат.

Митът за мащаба на битката

Благодарение на Новгородската хроника знаем, че 5 април 1242 г. е събота. Всичко друго не е толкова ясно.

Трудностите започват още когато се опитвате да определите броя на участниците в битката. Единствените цифри, които имаме, ни казват за загуби в редиците на германците. Така Новгородската първа хроника съобщава за 400 убити и 50 затворници, Ливонската римувана хроника съобщава, че „двадесет братя са убити и шестима са заловени“.

Изследователите смятат, че тези данни не са толкова противоречиви, колкото изглеждат на пръв поглед.

Историците Игор Данилевски и Клим Жуков са съгласни, че в битката са участвали няколкостотин души.

И така, от германска страна това са 35–40 братя рицари, около 160 кнехти (средно четирима слуги на рицар) и наемници-ести („чуд без брой“), които биха могли да „разширят“ отряда с още 100– 200 воини. Освен това, по стандартите на 13-ти век, такава армия се смяташе за доста сериозна сила (вероятно в разцвета си максималният брой на бившия Орден на мечоносците по принцип не надвишава 100–120 рицари). Авторът на Ливонската римувана хроника също се оплаква, че има почти 60 пъти повече руснаци, което според Данилевски, макар и преувеличено, все пак дава основание да се предположи, че армията на Александър значително превъзхожда силите на кръстоносците.

По този начин максималният брой на новгородския градски полк, княжеския отряд на Александър, суздалския отряд на брат му Андрей и псковчаните, които се присъединиха към кампанията, едва надвишава 800 души.

От летописни сведения също знаем, че немският отряд е бил подреден като „свиня“.

Според Клим Жуков най-вероятно не говорим за „трапецовидно“ прасе, което сме свикнали да виждаме в диаграмите в учебниците, а за „правоъгълно“ (откакто се появи първото описание на „трапец“ в писмени източници едва през 15 век). Също така, според историците, приблизителният размер на ливонската армия дава основание да се говори за традиционното формиране на „знамето на хрътките“: 35 рицари, съставляващи „клина от знамена“, плюс техните отряди (общо до 400 души).

Що се отнася до тактиката на руската армия, Римуваната хроника споменава само, че „руснаците имаха много стрелци“ (които, очевидно, съставляваха първата формация) и че „армията на братята беше обкръжена“.

Не знаем нищо друго за това.

Митът, че ливонският воин е по-тежък от новгородския

Съществува и стереотип, според който бойното облекло на руските войници е многократно по-леко от ливонското.

Според историците, ако е имало разлика в теглото, тя е била изключително незначителна.

В крайна сметка и от двете страни в битката са участвали изключително тежко въоръжени конници (смята се, че всички предположения за пехотинци са прехвърляне на военните реалности от следващите векове към реалностите от 13 век).

Логично дори теглото на боен кон, без да се взема предвид ездачът, би било достатъчно, за да пробие крехкия априлски лед.

И така, имаше ли смисъл да се изтеглят войски срещу него при такива условия?

Митът за битката на лед и удавените рицари

Нека веднага да ви разочароваме: в никоя от ранните хроники няма описания как немските рицари падат през леда.

Освен това в Ливонската хроника има доста странна фраза: „От двете страни мъртвите паднаха на тревата“. Някои коментатори смятат, че това е идиом, означаващ „да паднеш на бойното поле“ (версия на историка-медиевист Игор Клайненберг), други - че говорим за тръстикови гъсталаци, които са си пробили път изпод леда в плитките води, където битка (версия на съветския военен историк Георгий Караев, показана на картата).

Що се отнася до хроникалните препратки към факта, че германците са били прогонени „през леда“, съвременните изследователи са съгласни, че тази подробност може да е била „заимствана“ от битката на леда от описанието на по-късната битка при Раковор (1268 г.). Според Игор Данилевски съобщенията, че руските войски са прогонили врага на седем мили („до брега на Суболичи“), са напълно оправдани за мащаба на битката при Раковор, но изглеждат странни в контекста на битката при езерото Пейпси, където разстоянието от бряг до бряг в предполагаемото място битката е не повече от 2 км.

Говорейки за „Гарванския камък“ (географска забележителност, спомената в част от хрониките), историците подчертават, че всяка карта, указваща конкретно място на битката, не е нищо повече от версия. Никой не знае къде точно е извършено клането: източниците съдържат твърде малко информация, за да се направят каквито и да било заключения.

По-специално, Клим Жуков се основава на факта, че по време на археологически експедиции в района на езерото Пейпси не е открито нито едно „потвърждаващо“ погребение. Изследователят свързва липсата на доказателства не с митичния характер на битката, а с плячкосването: през 13 век желязото е било много високо ценено и е малко вероятно оръжията и бронята на мъртвите войници да са останали непокътнати до това ден.

Митът за геополитическото значение на битката

В съзнанието на мнозина Битката на леда „стои отделно“ и е може би единствената „екшън“ битка за времето си. И това наистина се превърна в една от значимите битки на Средновековието, „спряла“ конфликта между Русия и Ливонския орден за почти 10 години.

Въпреки това 13-ти век е богат на други събития.

От гледна точка на сблъсъка с кръстоносците, това включва битката с шведите при Нева през 1240 г. и вече споменатата битка при Раковор, по време на която обединената армия на седем северноруски княжества излиза срещу ливонския ландмайстор и Датска Естония.

Освен това 13-ти век е времето на нашествието на Ордата.

Въпреки факта, че ключовите битки от тази епоха (битката при Калка и превземането на Рязан) не са засегнали пряко Северозапада, те значително са повлияли на по-нататъшната политическа структура на средновековна Рус и всички нейни компоненти.

Освен това, ако сравним мащаба на заплахите от Тевтон и Орда, разликата се изчислява в десетки хиляди войници. Така, максимален бройБроят на кръстоносците, които някога са участвали в кампании срещу Русия, рядко надвишава 1000 души, докато предполагаемият максимален брой участници в руската кампания от страна на Ордата е до 40 хиляди (версия на историка Клим Жуков).

ТАСС изказва благодарност за помощта при подготовката на материала на историка и специалиста по Древна РусИгор Николаевич Данилевски и военният историк и медиевист Клим Александрович Жуков.

© ТАСС ИНФОГРАФИКА, 2017

Работих върху материала:

Той победи армията на Ливонския орден. За разлика от лаконичните и сдържани немски хроники, в руските хроники събитията на езерото Пейпси са описани в епичен мащаб. „И аз се натъкнах на полка на Немци и Чуд и разбих полка с едно прасе, и стана голямо клане на Немци и Чуд“, се казва в „Житието на Александър Невски“. Битката на леда отдавна е предмет на дебат сред историците. Дискусията се състоя и около точно местоположениебитки и броя на участниците.

Хроника на легендарната битка, която принуждава германците да спрат експанзията си на изток:

През август 1240 г. Ливонският орден започва кампания срещу Русия. Рицарите превземат Изборск, Псков и крайбрежието на Финския залив. През 1241 г. новгородският княз Александър Невски събира армия. На помощ пристигат воини от Суздал и Владимир. Александър превзема Псков и Изборск, ливонските рицари се оттеглят към езерото Пейпси.

Повечето от вражеските сили бяха естонци - в рускоезичните източници „chjud“. По-голямата част от естонците не са били професионални воини и са били зле въоръжени. По численост отрядите от поробените народи значително превъзхождат немските рицари.

Битката при езерото Пейпси започна с представянето на руските стрелци. Напред Невски постави полк от лека кавалерия, стрелци и прашкари. Основните сили бяха съсредоточени по фланговете. Княжеският кавалерийски отряд беше в засада зад левия фланг.

Германската кавалерия проби вражеската формация. Руснаците го атакуват от двата фланга, което принуждава други части на Ордена да отстъпят. Отрядът на Александър Невски удари отзад. Битката се раздели на отделни джобове. „И Немци падна, и Чуд падна пръскане; и като преследвач ги победи на 7 версти по леда до брега на Суболич“, се казва в първата новгородска хроника на по-старата редакция.

По този начин, руска армияпреследва врага през леда в продължение на 7 версти (повече от 7 километра). В по-късни източници се появи информация, че германците са отишли ​​под леда, но историците все още спорят за неговата надеждност.

Първата Новгородска хроника, Суздалската и Лаврентийската хроники и „Житието на Александър Невски“ разказват за Ледената битка. За дълго времеизследователите спорят за точното място на битката; В летописите се споменава, че войските се събрали на брега на Чудското езеро при Врания камък и участъка Узмен.

Броят на воюващите страни е неизвестен. В съветско време се появяват следните цифри: до 12 хиляди войници от Ливонския орден и до 17 хиляди души за Александър Невски. Други източници сочат, че на руска страна са се сражавали до 5 хиляди души. В битката са убити около 450 рицари.

Победа на езерото Пейпси дълго времезабави германското настъпление и имаше голямо значениеза Новгород и Псков, които пострадаха от западните нашественици. Ливонският орден е принуден да сключи мир, като се отказва от териториалните си претенции.