Čovjek i društvo su složena konfrontacija. Argumenti iz literature u pravcu “Čovjek i društvo”

Završni esej na temu “Čovjek i društvo” sa argumentima iz literature je predstavljen u nastavku.

„Da li je jedna osoba sposobna da se suprotstavi društvu?“

Uvod

Društvo je čitav sistem sa svojim načinom života, zakonima i standardima ocjenjivanja. Svako od nas je dio ove velike cjeline, sposoban da nas u potpunosti apsorbira ili nam pruži mogućnosti za uspješan suživot.

Problem

Da li je osoba u stanju da se odupre društvu, javnom mnjenju ili je ovo očigledno izgubljena bitka?

Teza br. 1

„Nema ratnika sam u polju“, kaže drevna poslovica. Teško je odoljeti mišljenju većine, za to morate imati poseban dar uvjeravanja i harizme.

Argumentacija

U priči M. Gorkog „Starica Izergil“ vidimo junaka sposobnog da vodi ljude oko sebe. S jedne strane, Danko je potčinio ljude svojoj volji, vodeći ih ka spasenju, uvjeravajući ih u bolju budućnost po cijenu sopstveni život. Ali, s druge strane, šta je dobio kao odgovor? Čim ih je izveo iz šipražja, gomila ga je odmah zaboravila, gazeći posljednje iskre koje su podsjećale na njegovo goruće srce otrgnuto iz grudi.

Zaključak

Veoma je teško da se jedna osoba suoči sa čitavim društvom. Ali moguće je, a takvi ljudi postoje i postojaće. Imaju jedinstven dar uvjeravanja i poseban karakter.

Teza br. 2

Ljudi koji mogu promijeniti svijet uključuju mnoge šefove država, vojne vođe i vjerske vođe. Ali takvih ljudi ima među običnim ljudima.

Argumentacija

"I postoji samo jedan ratnik na polju, ako je Chatsky", rekao je I.A. Goncharov. Zaista, u svojoj drami "Jao od pameti" A.S. Griboedov je prikazao čovjeka sposobnog da razotkrije poroke cijele generacije u kojoj je i sam postojao. Chatsky je došao do ljudi koji žive po već utvrđenim pravilima i sve je okrenuo naglavačke. Onda je otišao, niko ga nije razumeo i nikome nije bio potreban.

Zaključak

Posedujući neustrašivost i poseban karakter, možete uticati na društveni sistem, barem u svom neposrednom okruženju. Međutim, to može dovesti do usamljenosti.

Teza br. 3

Postoje ljudi koji, nakon što su odustali od pokušaja da promijene svijet, nastavljaju svoje usamljeno postojanje, udaljavajući se od svih. Društvo ne prihvata takve ljude, a oni nemaju snage da se bore protiv toga.

Argumentacija

Takvi ljudi uključuju Ilju Iljiča Oblomova, glavnog lika romana A.I. Gončarov "Oblomov". Ilya Ilyich ima nekoliko pozitivne kvalitete, duhovno je visoko razvijen, ali ne može pronaći primjenu svojim talentima. Ljudi oko njega žive po zakonima koji su mu tuđi - oni su lažljivi, sposobni su da pređu preko glave kako bi ostvarili svoje ciljeve. Oblomov ne prihvata takva pravila, ali nije u stanju da se nosi sa sobom i nekako se prilagodi zakonima života. Stoga se povlači od sebe i živi praktično kao pustinjak, provodeći dane na sofi u masnoj haljini.

Zaključak

Društvo je prilično jak sistem. Lako može apsorbirati pojedinca koji se razlikuje od ostalih ako mu nije u stanju odoljeti.

Opšti zaključak (zaključak)

Zakoni društva su takvi da smo svi, svako od nas, dio jedne velike cjeline. Primorani smo da živimo po istim zakonima za sve, čak i ako nam nešto ne odgovara. Postoje hrabri ljudi koji se usude ići protiv normi ili voditi novi smjer razvoja. Ali samo najjači mogu plivati ​​protiv struje. Ostale društvo razbija i osuđuje na usamljenost.

Pozdrav svima! Predlažem da analiziram peti smjer tema završnog eseja 2017-2018. školske godine- "Čovjek i društvo".

Za argumentaciju su prikladna sljedeća književna djela:

1. D. Defoe "Robinson Crusoe"
2. A.N. Tolstoj "Petar Veliki"
3. L.N. Tolstoj "Rat i mir"
4. N.V. Gogolj "Mrtve duše", "Kaput"
5. J. Orwell "1984"
6. R. Bradbury "451 stepen Farenhajta"
7. O. Huxley “Vrli novi svijet”
8. E.I. Zamyatin "mi"
9. F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna"
10. M. Gorki "Na dnu"
11. A.P. Čehov „Skakač“, „Čovek u koferu“, „Jonič“, „Debelo i mršavo“, „Smrt službenika“, „Voćnjak trešnje“
12. S. Collins "Igre gladi"
13. V. V. Nabokov “Poziv na pogubljenje”
14. B. Pasternak "Doktor Živago"
15. M.Yu. Lermontov "Heroj našeg vremena"
16. A.S. Puškin "Eugene Onegin"
17. A.S. Gribojedov "Teško od pameti"
18. I.S. Turgenjev "Očevi i sinovi"
19. A.I. Kuprin "Garnatna narukvica", "Olesya"
20. W. Golding "Gospodar muha"
21. G. Marquez “Sto godina samoće”
22. G. Hesse “Steppenwolf”
23. D. Mitchell "Atlas oblaka"
24. O. Wilde “Slika Doriana Graya”
25. F. Kafka “Proces”
26. Ch. Palahniuk “Klub boraca”

Približne teme.

Početak svake teme može biti ovakav: „Potvrdite ili opovrgnite ovu tvrdnju: …” / „Kako razumete izjavu…”.

1. "Čovjek je rođen za društvo." (D. Diderot)
2. “Čovjek postaje ličnost samo među ljudima.” (I. Becher)
3. “Ljudski karakteri određuju i oblikuju njihovi odnosi.” (A. Maurois)
4. “Priroda stvara čovjeka, ali ga društvo razvija i oblikuje.” (V. G. Belinski)
5. „Društvo je ćudljivo stvorenje, raspoloženo prema onima koji udovoljavaju njegovim hirovima, a nikako prema onima koji doprinose njegovom razvoju. (V. G. Krotov)
6. “Društvo degradira ako ne prima impulse od pojedinaca; impuls degeneriše ako ne dobije simpatije od celog društva.” (W. James)
7. „Lakše je naći nešto zemaljsko, ne u kontaktu ni sa čim zemaljskim, nego osobu koja nije u komunikaciji sa osobom. (M. Aurelije)
8. „I ko voli samoću divlja životinja ili Gospod Bog." (F. Bacon)
9. “Sam čovjek je ili svetac ili đavo.” (R. Burton)
10. “Ako ti ljudi smetaju, onda nemaš razloga da živiš.” (L.N. Tolstoj)
11. “Ljudi misle o nama ono što mi želimo da oni misle.” (T. Drajzer)
12. “U svakom čovjeku i njegovim postupcima uvijek možete prepoznati sebe.” (L.N. Tolstoj)
13. “Svi putevi vode do ljudi.” (A. de Saint-Exupéry)
14. “Ne možemo biti sigurni u svoje ponašanje ili dobrobit kada to činimo zavisnim od mišljenja ljudi.” (A. de Stael)

Smjer

"Čovjek i društvo"

Rekhovskaja Olga Mihajlovna,

nastavnik ruskog jezika i književnosti

MAOU ""Srednja škola br. 60"

Ulan-Ud uh Republika Buryatia

5. “Čovjek i društvo”

Za teme u ovom pravcu relevantan je pogled na osobu kao predstavnika društva. Društvo u velikoj mjeri oblikuje pojedinca, ali pojedinac može utjecati i na društvo. Teme će vam omogućiti da sagledate problem pojedinca i društva sa različitih strana: sa stanovišta njihove harmonične interakcije, složene konfrontacije ili nepomirljivog sukoba. Jednako je važno razmišljati o uslovima pod kojima se čovjek mora pridržavati društvenih zakona, a društvo mora voditi računa o interesima svake osobe. Književnost je oduvijek pokazivala interesovanje za problem odnosa čovjeka i društva, kreativne ili destruktivne posljedice te interakcije za pojedinca i ljudsku civilizaciju.

• Harmonična interakcija između čovjeka i društva;
• Sukob između čovjeka i društva;
• Društvene norme i zakoni, moral;
• Čovjek i istorija društva.
• Čovjek i društvo u totalitarizmu

stanje.

Uvod

"Nemoguće je živjeti u društvu i biti slobodan od društva", riječi V. I. Lenjina odražavaju suštinu odnosa čovjeka i društva... Svako od nas može harmonično komunicirati s drugima, ili biti u teškoj konfrontaciji s njima, ili čak ući u nepomirljiv sukob . Moramo shvatiti da se moramo povinovati društvenim zakonima, a društvo, zauzvrat, mora uzeti u obzir interese svake osobe. Tema predložena za analizu tjera me da razmislim o ovome i još mnogo toga: “….”

Mislim... Čini mi se... Osim toga, fikcija je oduvijek pokazivala zanimanje za problem odnosa čovjeka i društva, kreativne ili destruktivne posljedice te interakcije za pojedinca i ljudsku civilizaciju (101 riječ)

Sample Topics

Javno mnjenje vlada ljudima. Blaise Pascal

Ne treba se oslanjati na javno mnijenje. Ovo nije svjetionik, već će-o'-tračci. Andre Maurois

Priroda stvara čovjeka, ali ga društvo razvija i oblikuje. Vissarion Belinsky

Ljudi sa karakterom su savjest društva. Ralph Emerson

Može li osoba ostati civilizirana izvan društva?

Može li jedna osoba promijeniti društvo?

Kako društvo utiče na osobu?

Čovjek je stvorenje tako fleksibilno i u društvenom životu tako prijemčivo za mišljenja drugih ljudi... (C. Montesquieu)

Karakteri ljudi određuju i oblikuju njihovi odnosi. (A. Maurois)

Književnost

• E. Zamyatin "Mi"
• M. A. Bulgakov "Majstor i Margarita"
• F. M. Dostojevski "Zločin i kazna",
• A.S. Puškin" Kapetanova ćerka", "Eugene Onegin"
• L.N. Tolstoj "Rat i mir"
• M.A. Šolohov "Sudbina čoveka"
• D.S. Lihačov “Pisma o dobrom i lijepom”
• M.Yu. Lermontov "Heroj našeg vremena"
• A. Ostrovsky “Oluja sa grmljavinom”
• I. A. Gončarov “Oblomov”
• M. Šolohov “Tihi Don”

• Utopija(grčki τοπος - “mesto”, ου-τοπος – “nije mesto”, “mesto koje ne postoji”) – žanr fikcija, opisujući model idealnog, sa stanovišta autora, društva .

• Uzorak percipirane željene budućnosti.

Naziv žanra potiče od istoimenog djela Thomas More

.

• "Zlatna mala knjiga, koliko korisna, toliko i smiješna, najbolji uređaj država i o novom ostrvu Utopije" .

• IN prvi dio “Utopija” pruža ne samo kritiku postojećeg poretka, već i program reformi
• U drugi dio Više humanističkih ideja:

• na čelu države je „mudri“ monarh;
• ukinuta privatna svojina, ukinuta je svaka eksploatacija;
• uprkos prisustvu kralja - potpuna demokratija

• Ruralna zajednica;
• Island;
• Grad

Principi utopije

• Sveobuhvatnost (najveća ideja ideala);
• Odražavanje najboljih zapovijedi Biblije
• Nedostatak privatne svojine.

• Distopija je sušta suprotnost utopiji.
• Distopija dovodi ideje utopije do njihovog logičnog završetka.
• U Akimov: „Distopija – poredak 20. veka“

• E. Zamyatin "Mi"
• A. Platonov “Jama”, “Čevengur”
• O. Huxley “Vrli novi svijet”
• D. Orwell "Životinjska farma", "1984"
• G. Wells "Vremenska mašina"
• Braća Strugacki "Naseljeno ostrvo"
• S. King "Running Man"
• T. Tolstaya “Kys”
• Anatole France - "Ostrvo pingvina" i drugi.

“Mi” smo ogledalo u kojem se prepoznaju svi režimi zasnovani na potiskivanju ljudske ličnosti i iskorenjivanju duše iz osobe

M. Pavlovets

„Mi“ je najsretnija aritmetička sredina

E. Zamyatin

Ukratko o sadržaju

Roman je napisan u obliku dnevnika koji vodi građanin Sjedinjenih Država. Njegovo ime je D-503. Tačnije, njegova je "soba". Ovdje nema imena, jer čak i ona mogu uticati na formiranje ličnosti, što nije prihvaćeno Dobročinitelj je svemogući i sveznajući vladar .

Iz prvih dnevničkih zapisa saznajemo o strukturi života u Sjedinjenim Državama. Ovdje svi nose istu odjeću - uniforme, a samo boja identifikuje njihov spol. Svaki od njih ima napisan svoj broj. U stvari, ljudi koji ovde žive nisu građani: tako svi jedni druge zovu – brojevi.

D-503 je jedan od talentovanih naučnika, veliki matematičar, koji, kao i mnogi drugi stanovnici Sjedinjenih Država, radi na stvaranju INTEGRAL – svemirski brod, koja će u bliskoj budućnosti sa svojom posadom morati da ide u istraživanje udaljenih planeta.

Sjedinjene Države su ograđene zeleni zid, iza kojih žive takozvani divljaci - ljudi koji su tu ostali nakon Velikog dvostogodišnjeg rata.

Tema ljubavi i porodice u romanu "mi"

Roman “Mi” prikazuje veoma neobičan odnos muškarca i žene. IN Jedna država osjećaj kao da se ljubav svodi na čistu fiziologiju - samo trebate uzeti poseban ružičasti kupon. Najčešće se D-503 nalazi sa O-90- niska, punačka devojka. Glavni lik Tako on živi - prema rasporedu koji je regulisan Tabelicom sati. Ali ipak, junak D-503 ima sreće: zaljubljuje se. Njegov odmjereni život se dramatično mijenja, a razlog za to je njegova ljubav prema revolucionaru I-330 Ljubav prema I-330 konačno je u njemu uspostavila "ja", postao je osoba sposobna da osjeća i doživljava. Ljubav u D-503 mu je promijenila život i uzburkala njegovu dušu.

D-503 zajedno sa I-330 i drugim revolucionarima postigao je ono što je želio. Zid je dignut u vazduh, brojevi po prvi put dugo vremena Videli su divljake, u Sjedinjenim Državama je nastao haos. Neki su uspjeli pobjeći - tamo, na slobodu. Međutim, svi oni koji su uspjeli biti privedeni (među njima i glavni lik) su podvrgnuti Great Operation, što lišava mašte i duše. Oni koji su bili glavni organizatori eksplozije, uključujući I-330, izvedeno pomoću plinskog zvona.

Problem izdaje

U totalitarnoj državi denuncijacija je izjednačena sa herojskim djelom.

Postoji sto hiljada "ja" u reči "mi" Velikih očiju, nestašan, Crno, crveno i laneno, Tužan i srećan U gradovima i selima!

Poslušnost državi

Čovjek u društvenom sistemu u radu E. Zamyatina "Mi"

Čovjek

Priroda

Art

Iskrenost

Ljubaznost

Nežnost

Fantazija

Razumijevanje

Vlastiti

Mišljenje

Feeling

odgovornost

Individualnost

Servis

U Sjedinjene Države

Racionalizam

Proračun materijala

Urođeni instinkti

Poniznost

Jednoglasnost

Bezličnost

Zupčanik u sistemu

Analogija političke strukture roman "Mi" i Sovjetski Savez

Benefactor

Poglavar države

Operativni

Odjel

Biro

staratelji

Zabava

menadžment

NKVD

Prisluškivači

peepers

uređaja

Sovjetski

policija

Vojska

Tablet

državni aparat

Diktatura većina

Kamera

izvođači

Diktatura stranke

Diktatura partijski aparat

Diktatura jedan covek

Ovo djelo će uvijek biti relevantno kao upozorenje na to kako totalitarizam uništava prirodni sklad svijeta i pojedinca.

E. Zamyatin svojim romanom rješava niz najvažnijih ljudskih i političkih problema:

• sloboda i nesloboda pojedinca;
• nedostatak individualnosti i promocija kolektivne svijesti;
• sukobi između čovjeka i države;
• Destruktivna moć totalitarne države za pojedinca i ljudsku civilizaciju.

Nesavršeno društvo je ono koje uništava individualnost, sposobnost rasuđivanja i samostalnog mišljenja, sanjanja, ljubavi, stvaranja.

Postaje strašno!

Ali upravo je to rezultat koji je pisac želio postići.

Problem pragmatizma umjetnosti

Element kreativnosti se nasilno pripitomljava i stavlja u službu društva. Vrijedi obratiti pažnju na naslove knjiga koje svjedoče o utilitarizmu (pragmatizmu) umjetnosti na ovom svijetu: zbirka pjesama „Cvijeće sudskih presuda“, tragedija „Kasni na posao“, „Stafa o seksualnoj higijeni."

Za esej

Ovaj nas roman uranja u društvo u kojem se sve odlučuje finansijski problemi, gdje je sav život, posao, pa čak i ljubav, podložan pravilima i rasporedu. Svi ljudi su isti, kao mravi, život se mehanički meri i numeriše. Svim i svima vlada mašina za suzbijanje neslaganja - „Biro čuvara“.

Roman “Mi” je upozorenje na to do čega može dovesti odbacivanje individualnosti. Pisac otkriva važna pitanja, pokazao je koliko totalitarna država može biti destruktivna i koliko tragični životi onih koji su slučajno dio nje.

FIPI komentar na temu “Čovjek i društvo” :
"Za teme u ovom pravcu relevantan je pogled na osobu kao predstavnika društva. Društvo u velikoj mjeri oblikuje pojedinca, ali je i pojedinac sposoban da utiče na društvo. Teme će nam omogućiti da razmotrimo problem pojedinca i društva. sa različitih strana: sa stanovišta njihove harmonične interakcije, složene konfrontacije ili nepomirljivog sukoba Jednako je važno razmišljati o uslovima pod kojima se osoba mora pridržavati društvenih zakona, a društvo mora voditi računa o interesima svake osobe. Književnost je oduvijek pokazivala zanimanje za problem odnosa čovjeka i društva, kreativne ili destruktivne posljedice te interakcije za pojedinca i za ljudsku civilizaciju.”

Preporuke za studente:
U tabeli su prikazani radovi koji odražavaju bilo koji koncept vezan za pravac „Čovjek i društvo“. NE MORATE čitati sva navedena djela. Možda ste već dosta pročitali. Vaš zadatak je da revidirate svoje znanje čitanja i, ako otkrijete nedostatak argumenata u određenom smjeru, popunite postojeće praznine. U ovom slučaju će vam trebati ove informacije. Uzmite to kao vodič za ogroman svijet književna djela. Napomena: tabela prikazuje samo dio radova koji sadrže probleme koji su nam potrebni. To uopće ne znači da u svom radu ne možete iznositi potpuno drugačije argumente. Radi praktičnosti, svako djelo je popraćeno malim objašnjenjima (treći stupac tabele), koja će vam pomoći da se snađete tačno kako, kroz koje likove ćete se morati osloniti na literarni materijal (drugi obavezan kriterij pri ocjenjivanju završnog eseja)

Okvirna lista književnih djela i nosilaca problema u smjeru "Čovjek i društvo"

“Čovjek i društvo” jedna je od tema završnog eseja o književnosti za maturante 2019. Sa kojih pozicija se ova dva koncepta mogu razmatrati u radu?

Na primjer, možete pisati o pojedincu i društvu, o njihovoj interakciji, i o slaganju i o protivljenju. Približne ideje koje se mogu čuti u ovom slučaju su različite. To je osoba kao dio društva, nemogućnost njenog postojanja van društva i utjecaj društva na nešto što je s osobom povezano: njegovo mišljenje, ukus, životni položaj. Također možete razmotriti sukob ili sukob između pojedinca i društva; u ovom slučaju bilo bi korisno da u svom eseju navedete primjere iz života, istorije ili književnosti. Ovo ne samo da će posao učiniti manje dosadnim, već će vam dati priliku da poboljšate svoju ocjenu.

Druga opcija o čemu pisati u eseju je sposobnost ili, obrnuto, nemogućnost da se život posveti javnim interesima, filantropiji i njenoj suprotnosti - mizantropiji. Ili možda u svom radu želite detaljno razmotriti problem društvene norme i zakoni, moral, zajednička odgovornost društva prema čovjeku i čovjeka prema društvu za sve prošlo i buduće. Zanimljiv će biti i esej posvećen čovjeku i društvu iz državne ili istorijske perspektive, odnosno ulozi pojedinca (konkretne ili apstraktne) u povijesti.

Lično smatram da je nemoguće apstrahovati se od društva dok smo ljudsko biće, odnosno biosocijalno biće. To je rekao i sam Vladimir Iljič Lenjin. Na ovaj ili onaj način, svi smo rođeni u društvu. Umiremo i u društvu. Nemamo izbora, sve je već unapred određeno pre nego što se rodimo, pre nego što imamo priliku da biramo. Ali u svačijim rukama je njegova budućnost i, moguće, budućnost ljudi oko sebe.

Dakle, može li jedna osoba promijeniti društvo?

Lično vjerujem da ništa nije nemoguće, da apsolutno svaka osoba može nešto postići, a zatim kontrolisati mase, deformirati društvo i društveni sistem. Ali ako ste jako siromašni, nepoznati, neobrazovani, onda će vam biti veoma teško da promenite bilo šta bez velikog truda. Razmišljajući o pitanju ovog eseja, odmah sam se sjetio nekoliko umjetničkih djela u kojima se postavlja problem odnosa čovjeka i društva.

Tako je glavni lik dela Turgenjeva „Očevi i sinovi“, Jevgenij Bazarov, sjajan primjer osoba koja ide protiv društva, protiv ustaljenih temelja baš u ovom društvu. Ovo nije kraj, nastavak u nastavku.

Koristan materijal na temu

• Može li jedna osoba promijeniti društvo? Čovjek i društvo su usko povezani i zavisni jedno od drugog.

Kako je rekao njegov drug Arkadij: "On je nihilista." To znači da Bazarov sve odbacuje, tj. da je skeptik. Uprkos tome, nije u stanju da smisli ništa novo. Evgeniy je jedan od onih ljudi koji samo kritikuju, privlače više svojim stavovima i velika količina ljudi, ali bez ikakvih konkretnih, alternativnih ideja i pogleda. Dakle, kao što vidimo kroz čitav roman, Bazarov se samo raspravlja sa starijom generacijom, ne govoreći ništa konkretno zauzvrat. Njegov posao je da negira, ali drugi će „graditi“. Kao što vidimo u u ovom primjeru Bazarov ne uspeva da promeni društvo - umire na kraju romana. Lično mislim da je glavni lik bio ispred svog vremena, rođen kada niko nije bio spreman za promene.

Uz to, sjetimo se romana „Zločin i kazna“ F. M. Dostojevskog. Glavni lik ovog djela, Rodion Raskoljnikov, razvija vlastitu teoriju o "drhtavim stvorenjima" i "onima koji imaju pravo". Po njoj se svi ljudi na svijetu dijele na „niže“ i „više“. Prvi može ubiti drugi bez ikakvih posljedica ili kazne. Glavni lik ne može biti sto posto siguran u to, zbog čega odlučuje sam provjeriti. Ubija starog zalagaonika, misleći da će time samo svima biti bolje. Kao rezultat toga, dugo vremena nakon ubistva junaka muči duševna muka i savjest, nakon čega Rodion priznaje zločin i prima drugu kaznu. U ovom primjeru vidimo kako je glavni lik imao svoju ideju, teoriju koja se nije proširila među ljudima i umrla je u glavi svog tvorca. Rodion nije mogao ni sebe da savlada, tako da nije mogao ni na koji način promijeniti društvo.