Alexander Nevzorov verpflichtete sich, die Aussagen von Wladimir Solowjow über Juri Dudja zu beurteilen. Soloviev griff Dudya an: „Ihr Wunsch, sich bei den Behörden Tatarstans einzuschleimen, zeigt, dass Sie nur nach Sponsoren suchen!“ Dud antwortete Solovyov

Na, wie ist es dir ergangen? Auf Sendung gegangen FM. Manchmal hält er dort Monologe.

Solowjow ist ein Sprachrohr der Propaganda. Natürlich nicht Levitan, aber: „Ja, ich bin reich!“. Was ist beschämend? Solche Werte: Glück liegt im Geld. Und Dud fällt auf. In einem Jahr. Sie wollen ihn auch. Und er will auch, wie Solowjow, kein Ideologe werden, sondern reich werden.

In einem aktuellen Interview mit Posner, Yura, als Teenager, der aus der Pubertät kam, festigte seine Stärke wirklich. Und es hat funktioniert. In zwei Tagen - 2,5 Millionen Aufrufe. Und es werden mehr als 5 Millionen sein.
Obwohl das vorherige Interview mit Gesicht- Ekelhaft von den ersten Minuten an.
Solovyov hat jedoch 300 tausend geht nicht an.

Ein Russe kommt nach harter und schlecht bezahlter Arbeit nach Hause ...
Im Fernsehen gibt es zwei Themen: „In Syrien herrscht Krieg.“ „In der Ukraine ist es noch schlimmer.“
Was gibt es zu sehen? In wessen Vorlage?Natürlich – das ist ein Grund.

Nun zum Kern des „Skandals“. Blindgänger zur Serie „Sleepers“:

- Einer der talentiertesten russischen Regisseure hat ein beschämendes Stück Propaganda gemacht, mit erheblicher Verzögerung erkannt, worauf er sich eingelassen hat, und gestern bekannt gegeben, dass er das Kino verlassen wird. Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Worte über das Ende meiner Karriere eine Eintagsfliege sind; Es ist schwer, aus dem Kino herauszukommen, wie aus der Mafia.

- Und während alle Facebooks auf dem Planeten [völlig auf dem Punkt] sind, Regisseur Bykov hinzurichten, möchte ich sagen: Yuri, ich glaube, dass das, was du als nächstes tun wirst, nur #für **** ist; Wenn Sie Hilfe benötigen, können Sie auf jeden Fall auf mich zählen.

Wie entstehen moderne Filme? Genauer gesagt, Fernsehserien.
Wenn früher Geld zugewiesen und abgehoben wurde. Heute waschen und stehlen sie zuerst, und mit dem Rest „kreieren“ sie. Die Serie war schwach, gerade genug für die Krümel, die für die Dreharbeiten übrig blieben.
Aber Bykov und die Schauspieler haben großartige Arbeit geleistet!

Wladimir Solowjow reagierte auf Dudyas Streich. Ein gutes mündliches Wort, mit theatralischer Emotionalität, wie er es versteht. Mischen Sie sich nicht in die Angelegenheiten der Erwachsenen ein, mein Sohn!

Sexuell intensiver MP V.Milonov, mit dem er seit vielen Jahren kämpft, machte ebenfalls einen Ausflug:

„Ich verstehe überhaupt nicht, warum Solowjow diesem Stummel Aufmerksamkeit schenkt.“ Dud ist ein gewöhnlicher pickeliger Schurke. Er hat kein Talent. Also versucht er, seinen unbedeutenden Kerl mit Obszönitäten und Drogen herauszuholen. Niemand interessiert sich für Dud. Ich sah, nun ja, es ist eine Art Unsinn. Und jetzt wird er vor Stolz anschwellen, schimpfte Solowjow selbst mit ihm. Für Liberoide ist dies ein Weckruf: Es bedeutet, dass dieser Pickel ihnen gehört.

Die aktuelle Popularität ist Einfachheit und Wahrheit.
Dudya hat Erfolg. Manchmal mit Fluchen- es ist für Idioten. Meistens ohne.
Und für andere wird es immer schlimmer. Sie haben genug von „Visiting a Fairy Tale“ auf den Hauptkanälen.

Beruhige dich, JungevsWach auf, Onkel.

Manche: Ja, ich bin reich! Und abends „On First“ mit mehreren Zehntausend Zuschauern.
Andere wollen reich werden. Millionen schauen ihnen bereits zu.
Drittens, nur zum Spaß,

22/11/2018

Der berühmte Propagandist Wladimir Solowjow kritisierte erneut einen der beliebtesten und jungen Journalisten, Juri Dud. Seine Sendung, die nur im Internet erscheint, erhält mehr Aufrufe als viele Fernsehsendungen. Solovyov ist sich jedoch sicher, dass Dud ein schlechter Journalist ist.

Yuri Dud besucht Ivan Urgant. Youtube-Screenshot

Der russische YouTube-Star Yuri Dud, der wie ein durchschnittlicher Hipster aussieht, fühlte sich bei seinem Besuch bei Ivan Urgant wohl und entspannt. Urgant selbst hingegen wirkte ungewöhnlich angespannt.

Das Treffen war fast historisch. In der Sendung standen sich zwei Realitäten gegenüber: das Internet und das Fernsehen.

Frühere Zusammenstöße, sofern es sie gab, fanden ausschließlich im grotesken Genre mit Freaks und anderen Diana Shurygins statt. Und nun sehen die Zuschauer einen jungen, lebhaften Mann, der in den acht Monaten seines Videoblogs hundert Millionen Aufrufe erzielte. Und das, obwohl Dud vor allem im Fernsehgeschäft tätig ist – nämlich mit den unterschiedlichsten Menschen zu reden.

Der „Dudya-Effekt“ ist eine lustige Sache. Es scheint, dass Erfolg heute nicht mehr durch Anwesenheit, sondern durch Abwesenheit im Fernsehen belohnt wird. Seine Programme sind traditionell, also Posner-artig. Er bereitet sich sorgfältig auf die Ausstrahlung vor und führt klassische Tiefeninterviews. Die einzige Abweichung vom Kanon ist das großzügige Fluchen, das manchmal durch die Handlung motiviert ist, manchmal nicht so sehr. Dudya hat beruflich viele Probleme mit der Dramatik, der Heftigkeit der Reaktionen und dem Schnitt. Aber er hat Tatendrang, multipliziert mit der Freiheit der Themen, Charaktere, Blickwinkel – also alles, was nicht in der Schublade liegt und bald überhaupt nicht mehr sein wird.

Seine Aufgabe ist es, den „Jungs“ von wichtigen Erwachsenen zu erzählen, die um ihre Aufmerksamkeit buhlen. Wenn die Jungs erfahren sind, wie Zhirinovsky, Rodnyansky, Martirosyan, Navalny, wird es langweilig und vorhersehbar. Diejenigen, die in eine Wolke von Klischees gehüllt sind, können nur schwer zur Offenbarung aufgerufen werden. Aber in Interviews mit Menschen seiner Generation sucht er seinesgleichen. Neuromonk Feofan, der Bastschuhe mit elektronischer Musik kreuzte; guter Schauspieler Alexander Pal, dessen bodenlose Augen Sergei Bodrov ähneln; Ruhmesmüder Rapper, eitriger und leidender Rapper Guf (ein interessanter Herr, der wegen harter Drogen im Gefängnis saß) – von einer solchen TV-Porträtgalerie hätte man nicht träumen können.

Urgant krönte die Verbindung zweier Realitäten mit einem Video darüber, wie das „vDud“-Projekt auf Channel One aussehen würde. Hier würde das Programm „Wicket of the Soul“ heißen. Leise Klaviermusik, eine schmelzende Kerze, berührende Intonation, Tränen und Schluchzen bereiteten dem minimalistischen Dudu große Freude.

Das Leben ist der beste Drehbuchautor. Kaum war das Tor der Seele auf einem Kanal zugefallen, schwang es auch schon auf einem anderen auf. All die Unwahrheiten des „kleinen Mannes“, die im Ersten so bissig parodiert wurden, verwandelten sich in „Russland“ unter dem Namen „Das Schicksal eines Mannes“ in die Wahrheit des Lebens. Autor und Moderator: Boris Korchevnikov. Er, der der plötzlichen Versetzung von Andrei Malakhov zum Opfer fiel, erhielt schließlich seine Entschädigung. Sie beschlossen, das Projekt mit einem echten Titanen zu beginnen, nämlich mit Wladimir Solowjow. Das Treffen mit der schönen Korchevnikov war buchstäblich erschütternd. Die Augen sind feucht vor Freude, die Stimme zittert vor Glück. Dostojewskis Figur mit dem bezeichnenden Nachnamen Lebesjatnikow scheint von ihm kopiert worden zu sein und ist in der Lage, alles, was ihm aufrichtig dient, in eine Karikatur zu verwandeln.

Während der Moderator vor Respekt schwelgte, begann Solowjew selbst, die Tore seiner vielschichtigen Seele zu öffnen. Ohne zu benennen, wer im Fernsehen nicht genannt werden darf, beantwortet er Nawalnys Fragen zu Vermögen und Immobilien. Und bei ihm läuft alles so reibungslos. Warum reich? Ich arbeite viel. Warum eine Villa am Comer See? Weil ich eine große Familie habe (!!!). Ja, ich liebe mein Land, aber Patriotismus ist keine schriftliche Verpflichtung, das Land nicht zu verlassen. Ja, ich helfe vielen Menschen, aber es ist unbescheiden, darüber zu reden. Ja, er ist talentiert, aber meine größte Gabe besteht darin, das Talent anderer zu sehen, also habe ich Satanovsky, Mikheev und Kulikov in die Umlaufbahn gebracht (für diese drei Helden der Detektivanalytik – besonderer Dank von den dankbaren Zuschauern).

Die Renaissance-Macht Solowjows brauchte eine physische Bestätigung, und es dauerte nicht lange, bis sie eintraf. Ein 80 Kilogramm schwerer Reifen wurde ins Studio gebracht, der auf die Schultern von Wladimir Rudolfowitsch gelegt wurde. Also machten er und der Reifen Liegestütze auf dem Boden, bis sie ihn stoppten.

Solovyovs körperliche Kraft ist untrennbar mit seiner geistigen Kraft verbunden. Er schreibt Bücher, leitet Meisterkurse, singt. Und im Studio sang er: „So außergewöhnliche Augen kann nur ein geliebter Mensch haben.“

Korchevnikovs Werk ist endlos. Das Leben und Schicksal von Kiselev und Mamontov ist noch nicht verewigt, und dann werden weitere folgen. Ernest Matskevichus zum Beispiel hat bereits aufgeholt und mit der Produktion von Dokumentarfilmen begonnen. Es gab so einen Film über Soros, er heißt „Quantum of Destruction“ – er lässt einem das Blut in den Adern gefrieren. Der Experte des Mobilisierungsjournalismus fand mitten in der modernen Geschichte den Schuldigen all unserer und nicht unserer Probleme und traf damit ins Schwarze. Und vergessen Sie nicht, Korchevnikov vom Gründer Dobrodeev zu erzählen – es gibt ein Schicksal von Shakespeare-Ausmaß.

Yuri Dudu sollte sich unbedingt die Premiere des Senders Rossiya ansehen. Zumindest um zu verstehen, in wen er sich verwandeln wird, wenn er von einer Realität in eine andere wechselt. Es scheint, dass er viele Vorschläge hat, es gibt etwas zum Nachdenken. Ich würde Dudya nur für einen Moment vom Internet ins Fernsehen verlagern. Die Schlüsselszene von „Das Schicksal des Menschen“ ist voller tiefer Symbolik.

Solovyov nimmt Korchevnikov in seine Arme (nach der Schiene) und erstarrt für einen Moment. Wie schön wäre es, wenn Dud ihnen genau in diesem Moment die letzte Frage all seiner Interviews stellen würde: Was werden Sie Putin sagen, wenn Sie vor ihm stehen?

Was werden sie alle zu Putin sagen, wenn sie vor ihm stehen? Werden sie in der vorgegebenen Zeit Zeit haben, die Tore ihrer Seelen zu öffnen?

In einem aktuellen Interview sagte Nevzorov, dass der Moderator einfach ein „guter Künstler“ sei, der vor dem Publikum mit „flammenden Fesseln“ „jongliert“ und „auf der Linie des Kremls wandelt“. Laut dem Journalisten aus St. Petersburg hielt sich Wladimir für eine wichtige Persönlichkeit, obwohl er ohne die Sendungen im Zentralfernsehen tatsächlich nie berühmt geworden wäre.

ZU DIESEM THEMA

Alexander verteidigte auch den Journalisten Juri, den Solowjow in der Vergangenheit als mittelmäßig und sein Projekt auf YouTube als erbärmliches Spektakel bezeichnet hatte. „Er hat seine Grenzen verloren. Irgendwann hat er beschlossen, dass er Journalist ist und das Wahl- und Bewertungsrecht hat“, sagte Nevzorov in einem Interview mit dem Radiosender Ekho Moskvy.

Er gab zu, dass er mit Yuri ein schlechtes Verhältnis hat, hält ihn aber gleichzeitig für einen freien Autor, der selbst im harten Wettbewerb an Popularität gewinnen konnte. Alexander bemerkte, dass Wladimir auf YouTube nicht einmal tausend Abonnenten gewonnen hätte. „Wir nehmen einen aggressiven und gesprächigen Lader, und er kann zum Solowjow ernannt werden. Aber er kann nicht ernannt werden“, schloss er.

Später bezeichnete Soloviev alle Aussagen von Alexander Nevzorov als Unsinn und bemerkte, dass er nicht nur auf Fernsehbildschirmen, sondern auch im Internet ein großes Publikum versammeln könne. „(Dies ist eine Person, die ich, höflich gesprochen, schon lange nicht mehr respektiert habe. Die heutige Rede ist ein Versuch, die Dummheit der Situation auszugleichen, als es ihm und Belkovsky gelang, einen Unsinn zu wiederholen, der auf einem Telegram-Kanal geäußert wurde, der mir gehört „Die Aufführung in St. Petersburg wurde unterbrochen, weil niemand dorthin kam. Es waren 1.600 Menschen bei dieser Aufführung und es gab eine Live-Übertragung auf YouTube“, zitiert der NSN-TV-Moderator.

Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an

Alexander Nevzorov auf Sendung „ Echo von Moskau“äußerte seine Meinung zum Konflikt zwischen Juri Dud und dem Fernsehmoderator Wladimir Solowjow. Nevzorov erklärte sich selbst zum „absolut unabhängigen Schiedsrichter“, weil er „Mit beiden ein sehr schlechtes Verhältnis“.

Yuri Dud, Journalist und Moderator seiner eigenen Show auf dem YouTube-Kanal „ inDud“, kritisierte wiederholt den Fernsehmoderator Wladimir Solowjow. In sozialen Netzwerken äußerte er seine Meinung über die mangelnde Professionalität seines Kollegen und nannte Solowjow „ korrupt".

Vladimir Solovyov wiederum glaubt, dass Yuri Dud „Aus irgendeinem Grund halte ich mich für einen großartigen Journalisten“. Laut Solovyov ist Dud so mittelmäßig, dass er nicht einmal für den Sender arbeiten konnte. Match-TV. Youtube Kanal " Vdud" er nannte es ein „erbärmliches Spektakel“, das Einnahmen generiert.

Solowjew riet Juri auch, nicht im Internet Klatsch zu sammeln, sondern studieren zu gehen. Aber das macht wenig Sinn: Juri Dud wird laut Wladimir Solowjow nie ein guter und gefragter Journalist werden. Der Fernsehmoderator äußerte die Hoffnung, dass der Journalist eines Tages seine berufliche Unschuld verlieren und ein richtiger Mann werden werde.

Alexander Nevzorov sagte über Wladimir Solowjow, dass er „seinen Horizont verloren“ habe.

„Es ist nicht klar, was ihn (Solowjew) an Duda so begeistert hat ... Aber das Hauptmotiv ist, dass Duda ein schlechter Journalist ist, also sollte er entjungfert werden.“, begründete der Publizist live und forderte die Co-Moderatoren der Sendung auf, nicht näher auf den „Entjungferungsprozess“ einzugehen, von dem Solowjow träumt.

Der Publizist bezeichnete sich selbst auch als den besten Schiedsrichter in diesem Konflikt.

„In dieser Situation gibt es tatsächlich wahrscheinlich keinen besseren Schiedsrichter als mich. Einen absolut unabhängigen Schiedsrichter. Ich habe sowohl mit dem einen als auch mit dem anderen – sowohl mit Dud als auch mit Rudolfovich – sehr schlechte Beziehungen.“, - sagte Alexander Nevzorov.

„Ohne Sendekapazitäten, ohne millionenschwere Investitionen in Ausrüstung, Support, Bearbeitung, Bilder, Grafiken gibt es Solovyov nicht, das ist klar.“, sagt der Publizist.

„Man braucht keine Fähigkeiten, um vor der Öffentlichkeit mit brennenden Heftklammern zu jonglieren und klar auf der Linie des Kremls zu gehen.“. Darüber hinaus stellt Alexander Nevzorov fest, dass Solovyov nicht das Recht habe, „jemanden als guten Journalisten zu ernennen“, da er selbst, Solovyov, „Unter kostenlosen Bedingungen hätte YouTube nicht einmal tausend Abonnenten gewonnen“.

Die Zusammenfassung zur Frage der Professionalität von Wladimir Rudolfowitsch war kategorisch.

„Solowjew hat einfach seinen Horizont verloren. Irgendwann hat er beschlossen, dass er Journalist ist und das Wahl- und Bewertungsrecht hat.“, - schloss Alexander Nevzorov.

Dud ist absolut frei, er ist kein Produkt von irgendjemandem. Er schafft sich aus eigener Kraft. Und unter den Bedingungen dieses harten Wettbewerbs zwischen kritischem, sehr giftigem YouTube und der absolut freien Wahl des Zuschauers gewinnt er.“

„Jeder große Sender – und das wissen wir alle – kann jede Menge leisten.“ Solowjew" in ein paar Monaten, wenn nötig, sagt Nevzorov. - Wir nehmen einen aggressiven und gesprächigen Lader, und er kann zugewiesen werden.“ Solowjew", und er wird es sein. Aber Dudem kann nicht ernannt werden“.

Der Lebenslauf von Yuri Dud klingt wie ein Kompliment.

„Er ist eine Figur, deren Medienwert einen besonderen Hauch von Authentizität besitzt. Der Fernsehkonzern, der ihn geschaffen hat, steht nicht hinter ihm. Er ist der Urheber seines eigenen Ruhms.“.

Nevzorov rät Solovyov nicht, nicht nur bei Dud, sondern auch beim zwielichtigsten YouTube-Blogger „mit Pipetten zu messen“.