İnsan ve toplum karmaşık bir çatışmadır. Literatürden “İnsan ve Toplum” Yönünde Argümanlar

Literatürden argümanlarla birlikte “İnsan ve Toplum” konulu son makale aşağıda sunulmaktadır.

“Bir kişi topluma karşı durabilir mi?”

giriiş

Toplum, kendine has yaşam tarzı, kanunları ve değerlendirme standartları olan bir sistemdir. Her birimiz bu büyük bütünün bir parçasıyız; ya bizi tamamen özümseyebilecek ya da bize başarılı bir şekilde bir arada yaşama fırsatları sunabilecek kapasitedeyiz.

Sorun

İnsan topluma, kamuoyuna direnebilir mi, yoksa bu açıkça kaybedilmiş bir savaş mı?

1 No'lu Tez

Eski bir atasözü "Sahada tek başına savaşçı yoktur" der. Çoğunluğun görüşüne direnmek zordur, bunun için özel bir ikna ve karizma yeteneğine sahip olmanız gerekir.

Tartışma

M. Gorky'nin "Yaşlı Kadın İzergil" öyküsünde etrafındaki insanlara liderlik edebilen bir kahraman görüyoruz. Bir yandan Danko, insanları kendi iradesine tabi kıldı, onları kurtuluşa götürdü, ne pahasına olursa olsun daha iyi bir geleceğe ikna etti. Kendi hayatı. Ama öte yandan, yanıt olarak ne aldı? Onları çalılıktan çıkarır çıkarmaz kalabalık onu hemen unuttu ve göğsünden kopan yanan kalbini anımsatan son kıvılcımları ayaklar altına aldı.

Çözüm

Bir kişinin bütün bir toplumla yüzleşmesi çok zordur. Ama bu mümkün ve böyle insanlar var ve var olacak. Eşsiz bir ikna yeteneğine ve özel bir karaktere sahiptirler.

2 Numaralı Tez

Dünyayı değiştirebilecek kişiler arasında pek çok devlet başkanı, askeri lider ve dini lider yer alıyor. Ama sıradan insanlar arasında böyle insanlar var.

Tartışma

I.A., "Ve eğer Chatsky ise sahada tek bir savaşçı var" dedi. Gonçarov. Nitekim “Woe from Wit” adlı oyununda A.S. Griboedov, kendisinin de var olduğu bütün bir neslin ahlaksızlıklarını açığa çıkarabilen bir adamı canlandırdı. Chatsky, önceden belirlenmiş kurallara göre yaşayan insanlara geldi ve her şeyi alt üst etti. Sonra kimse tarafından anlaşılmadan ve kimsenin ihtiyaç duymadan gitti.

Çözüm

Korkusuzluğa ve özel bir karaktere sahip olarak, en azından yakın çevrenizdeki sosyal sistemi etkileyebilirsiniz. Ancak bu yalnızlığa yol açabilir.

3 Nolu Tez

Dünyayı değiştirme çabasından vazgeçip herkesten uzaklaşarak yalnız varoluşunu sürdüren insanlar var. Toplum bu tür insanları kabul etmiyor ve onların bununla mücadele edecek güçleri de yok.

Tartışma

Bu tür insanlar arasında A.I.'nin romanının ana karakteri Ilya Ilyich Oblomov da var. Gonçarov "Oblomov". Ilya Ilyich'in bir numarası var pozitif nitelikler Ruhsal açıdan oldukça gelişmiştir, ancak yeteneklerine uygulama bulamamaktadır. Çevresindeki insanlar kendisine yabancı yasalara göre yaşıyorlar - aldatıcılar, hedeflerine ulaşmak için başlarını aşabilirler. Oblomov bu tür kuralları kabul etmiyor ancak kendisiyle baş edemiyor ve bir şekilde hayat kanunlarına uyum sağlayamıyor. Bu nedenle kendinden çekilir ve adeta bir münzevi gibi yaşar, günlerini yağlı bir elbiseyle kanepede geçirir.

Çözüm

Toplum oldukça güçlü bir sistemdir. Eğer ona karşı koyamazsa, diğerlerinden farklı olan bir kişiyi kolayca özümseyebilir.

Genel sonuç (sonuç)

Toplumun yasaları öyledir ki hepimiz, her birimiz büyük bir bütünün parçasıyız. Bir şey bize uymasa bile herkes için aynı kanunlara göre yaşamak zorunda kalıyoruz. Normlara karşı çıkmaya veya kalkınmada yeni bir yöne öncülük etmeye cesaret eden cesur insanlar var. Ancak yalnızca en güçlüler akıntıya karşı yüzebilir. Toplum geri kalanları kırar ve yalnızlığa mahkum eder.

Herkese selamlar! 2017-2018 final makalesinin konularının beşinci yönünü analiz etmeyi öneriyorum okul yılı- "İnsan ve toplum".

Aşağıdaki edebi eserler tartışmaya uygundur:

1. D. Defoe "Robinson Crusoe"
2. BİR. Tolstoy "Büyük Petro"
3. L.N. Tolstoy "Savaş ve Barış"
4. N.V. Gogol "Ölü Canlar", "Palto"
5. J. Orwell "1984"
6. R. Bradbury "Fahrenheit 451"
7. O. Huxley “Cesur Yeni Dünya”
8. E.I. Zamyatin "Biz"
9. F.M. Dostoyevski "Suç ve Ceza"
10. M. Gorki “Altta”
11. A.P. Çehov "Zıplayan", "Bir Vakadaki Adam", "Ionych", "Kalın ve İnce", "Bir Yetkilinin Ölümü", "Kiraz Bahçesi"
12. S. Collins "Açlık Oyunları"
13. V. V. Nabokov “İnfaza Davet”
14. B. Pasternak "Doktor Zhivago"
15. M.Yu. Lermontov "Zamanımızın Kahramanı"
16. GİBİ. Puşkin "Eugene Onegin"
17. GİBİ. Griboyedov "Zekadan Yazıklar olsun"
18. DIR-DİR. Turgenev "Babalar ve Oğullar"
19. yapay zeka Kuprin “Garnet Bileklik”, “Olesya”
20. W. Golding "Sineklerin Tanrısı"
21. G. Marquez “Yüzyıllık Yalnızlık”
22. G. Hesse “Bozkırkurdu”
23. D. Mitchell "Bulut Atlası"
24. O. Wilde “Dorian Gray'in Portresi”
25. F. Kafka “Süreç”
26. Ch. Palahniuk “Dövüş Kulübü”

Yaklaşık konular.

Her konunun başlangıcı şu şekilde olabilir: “Bu ifadeyi onaylayın veya çürütün:…” / “İfadeyi nasıl anlıyorsunuz…”.

1. "İnsan toplum için doğar." (D.Diderot)
2. "İnsan ancak insanlar arasında kişi olur." (İ.Becher)
3. “İnsanların karakterleri, ilişkileriyle belirlenir ve şekillenir.” (A. Maurois)
4. "Doğa insanı yaratır, toplum ise onu geliştirir ve şekillendirir." (V. G. Belinsky)
5. "Toplum, kaprisli bir yaratıktır, kendi kaprislerine boyun eğenlere eğilimlidir, gelişimine katkıda bulunanlara ise hiç karşı değildir." (V. G. Krotov)
6. “Toplum, bireylerden dürtü almazsa bozulur; tüm toplumdan sempati göremezse bu dürtü yozlaşır.” (W.James)
7. "Dünyevi hiçbir şeyle temas halinde olmayan dünyevi bir şeyi bulmak, bir kişiyle iletişim halinde olmayan bir kişiyi bulmaktan daha kolaydır." (M.Aurelius)
8. "Yalnızlığı seven de vahşi hayvan ya da Rab Tanrı." (F.Bacon)
9. "Yalnız bir insan ya azizdir ya da şeytan." (R. Burton)
10. "İnsanlar seni rahatsız ediyorsa yaşamak için hiçbir nedenin yok demektir." (L.N. Tolstoy)
11. "İnsanlar bizim hakkımızda onların düşünmesini istediğimiz şeyi düşünüyor." (T.Dreiser)
12. “Her insanda ve onun eylemlerinde kendinizi her zaman tanıyabilirsiniz.” (L.N. Tolstoy)
13. "Bütün yollar insanlara çıkar." (A. de Saint-Exupéry)
14. “İnsanların görüşlerine bağımlı hale getirdiğimizde davranışlarımızdan veya refahımızdan emin olamayız.” (A. de Stael)

Yön

"İnsan ve toplum"

Rekhovskaya Olga Mihaylovna,

rus dili ve edebiyatı öğretmeni

MAOU ""Ortaokul No. 60"

Ulan-Ud ah Buryatia Cumhuriyeti

5. “İnsan ve Toplum”

Bu doğrultudaki konular için kişinin toplumun temsilcisi olarak bakış açısı önemlidir. Toplum büyük ölçüde bireyi şekillendirir ancak birey de toplumu etkileyebilir. Konular, bireyin ve toplumun sorununu farklı yönlerden değerlendirmenize olanak tanıyacaktır: uyumlu etkileşimleri, karmaşık yüzleşmeleri veya uzlaşmaz çatışmaları açısından. Bir kişinin sosyal yasalara uyması gereken koşullar hakkında düşünmek de aynı derecede önemlidir ve toplum, her bireyin çıkarlarını dikkate almalıdır. Edebiyat, insan ve toplum arasındaki ilişki sorununa, bu etkileşimin birey ve insan uygarlığı açısından yaratıcı veya yıkıcı sonuçlarına her zaman ilgi göstermiştir.

• İnsan ve toplum arasındaki uyumlu etkileşim;
• İnsan ve toplum arasındaki çatışma;
• Toplumsal normlar ve yasalar, ahlak;
• İnsan ve toplumun tarihi.
• Totaliter bir düzende insan ve toplum

durum.

giriiş

V.I. Lenin'in "Toplumda yaşamak ve toplumdan özgür olmak imkansızdır" sözleri, insan ile toplum arasındaki ilişkinin özünü yansıtıyor... Her birimiz başkalarıyla uyumlu bir şekilde etkileşime girebilir veya onlarla zorlu bir yüzleşme içinde olabiliriz. , hatta uzlaşmaz bir çatışmaya girmek. Sosyal yasalara uymamız gerektiğini ve toplumun da her bireyin çıkarlarını dikkate alması gerektiğini anlamalıyız. Analiz için önerilen konu beni bu konu ve çok daha fazlası hakkında düşündürüyor: “….”

Sanırım... Bana öyle geliyor ki... Ayrıca kurgu, insan ve toplum arasındaki ilişki sorununa, bu etkileşimin birey ve insan uygarlığı için yaratıcı veya yıkıcı sonuçlarına her zaman ilgi göstermiştir.(101 kelime)

Örnek Konular

Kamuoyu insanları yönetir. Blaise Pascal

Kamuoyunun görüşüne güvenmemelisiniz. Bu bir deniz feneri değil, ama bir hayalet. André Maurois

Doğa insanı yaratır ama toplum onu ​​geliştirir ve şekillendirir. Vissarion Belinsky

Karakterli insanlar toplumun vicdanıdır. Ralph Emerson

Bir insan toplum dışında uygar kalabilir mi?

Bir kişi toplumu değiştirebilir mi?

Toplum bir insanı nasıl etkiler?

İnsan, sosyal yaşamda son derece esnek ve başkalarının görüşlerine o kadar açık bir yaratıktır ki... (C. Montesquieu)

İnsanların karakterleri, ilişkileriyle belirlenir ve şekillenir. (A. Maurois)

Edebiyat

• E. Zamyatin “Biz”
• M. A. Bulgakov “Usta ve Margarita”
• F. M. Dostoyevski “Suç ve Ceza”,
• GİBİ. Puşkin " Kaptan'ın kızı", "Eugene Onegin"
• L.N. Tolstoy “Savaş ve Barış”
• M.A. Sholokhov "İnsanın Kaderi"
• D.S. Likhaçev “İyiye ve güzele dair mektuplar”
• M.Yu. Lermontov "Zamanımızın Kahramanı"
• A. Ostrovsky “Fırtına”
• I. A. Goncharov “Oblomov”
• M. Sholokhov "Sessiz Don"

• Ütopya(Yunanca τοπος - “yer”, ου-τοπος - “bir yer değil”, “var olmayan bir yer”) - tür kurgu yazarın bakış açısından bir ideal modelini tanımlayan toplum .

• Algılanan arzu edilen geleceğin bir örneği.

Türün adı aynı isimli eserden gelmektedir. Thomas Daha Fazla

.

• "Komik olduğu kadar yararlı da olan bu küçük altın kitap, en iyi cihaz devlet ve yeni Ütopya adası hakkında" .

• İÇİNDE ilk kısım “Ütopya” sadece mevcut düzenin eleştirisini değil, aynı zamanda bir reform programını da sunuyor
• İçinde ikinci kısım More'un hümanist fikirleri:

• devletin başında “bilge” bir hükümdar vardır;
• özel mülkiyet kaldırıldı, her türlü sömürü kaldırıldı;
• bir kralın varlığına rağmen - tam demokrasi

• Kırsal toplum;
• Ada;
• Şehir

Ütopyanın ilkeleri

• Kapsamlılık (idealin en büyük fikri);
• İncil'in En İyi Emirlerini Yansıtan
• Özel mülkiyetin olmaması.

• Distopya, ütopyanın tam tersidir.
• Distopya, ütopya fikirlerini mantıksal sonuçlarına taşımaktır.
• Akimov'da: “Distopya – 20. yüzyılın düzeni”

• E. Zamyatin “Biz”
• A. Platonov “Çukur çukuru”, “Chevengur”
• O. Huxley “Cesur Yeni Dünya”
• D. Orwell "Hayvan Çiftliği", "1984"
• G. Wells "Zaman Makinesi"
• Strugatsky kardeşler "Yerleşik Ada"
• S. King "Koşan Adam"
• T. Tolstaya “Kys”
• Anatole France - "Penguen Adası" ve diğerleri.

“Biz”, insan kişiliğinin bastırılmasına ve insanın ruhunun yok edilmesine dayanan her türlü rejimin kendini tanıdığı bir aynadır.

M. Pavlovets

“Biz” en mutlu aritmetik ortalamadır

E. Zamyatin

İçerik hakkında kısaca

Roman, bir ABD vatandaşının tuttuğu günlük şeklinde yazılmıştır. Onun adı D-503. Daha doğrusu onun "oda". Burada isim yok çünkü onlar bile kişiliğin oluşumunu etkileyebilirler ki bu da kabul edilmez. Hayırsever, her şeye gücü yeten ve her şeyi bilen bir hükümdardır .

İlk günlük kayıtlarından Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yaşamın yapısını öğreniyoruz. Burada herkes aynı kıyafetleri giyiyor; üniformalar ve yalnızca renkleri cinsiyetlerini belirliyor. Her birinin üzerinde numarası yazılıdır. Aslında burada yaşayan insanlar vatandaş değil; herkes birbirine sayılar diyor.

D-503 yetenekli bilim adamlarından biridir. büyük matematikçi Amerika Birleşik Devletleri'nin diğer birçok sakini gibi, yaratmaya çalışan İNTEGRAL – uzay gemisi Yakın gelecekte mürettebatıyla birlikte uzak gezegenleri keşfetmeye gitmek zorunda kalacak.

ABD çitlerle çevrildi Yeşil duvar, arkasında sözde vahşiler yaşıyor - Büyük İki Yüzüncü Yıl Savaşından sonra orada kalan insanlar.

Romanda aşk ve aile teması "Biz"

"Biz" romanı, bir erkek ile bir kadın arasındaki çok sıra dışı bir ilişkiyi gösteriyor. İÇİNDE Tek Devlet aşk hissi saf fizyolojiye indirgenmiştir - sadece özel bir pembe kupon almanız yeterlidir. Çoğu zaman D-503 ile birlikte bulunur O-90- kısa boylu, tombul bir kız. Ana karakterİşte böyle yaşıyor; Saat Tableti tarafından düzenlenen bir programa göre. Ama yine de D-503'ün kahramanı şanslı: aşık oluyor. Ölçülü hayatı dramatik bir şekilde değişir ve bunun nedeni devrimciye olan sevgisidir. I-330 I-330 aşkı nihayet ondaki “ben”i doğrulamış, hissedebilen, deneyimleyebilen bir insan haline gelmişti. D-503'teki aşk onun hayatını değiştirdi, ruhunu coşturdu.

D-503, I-330 ve diğer devrimcilerle birlikte istediklerini başardılar. Duvar havaya uçuruldu, ilk kez rakamlar ortaya çıktı uzun zamandır Vahşileri gördüler, Amerika Birleşik Devletleri'nde kaos yaşandı. Bazıları kaçmayı başardı; oraya, özgürlüğe. Ancak gözaltına alınmayı başaranların tümü (aralarında ana karakter) Büyük Operasyon Hayal gücünü ve Ruhu mahrum eden. Patlamanın ana organizatörleri olanlar da dahil I-330, Gaz Zili kullanılarak yürütülür.

İhanet sorunu

Totaliter bir devlette ihbar, kahramanca bir eylemle eşdeğerdir.

“Biz” kelimesinde yüzbinlerce “ben” var Koca gözlü, yaramaz, Siyah, kırmızı ve keten, Üzgün ​​ve mutlu Şehirlerde ve köylerde!

Devlete İtaat

Sosyal sistemdeki adam işte E. Zamyatina “Biz”

İnsan

Doğa

Sanat

Samimiyet

Nezaket

Hassasiyet

Fantezi

Anlamak

Sahip olmak

Fikir

His

sorumluluk

Bireysellik

Hizmet

Amerika Birleşik Devletleri'ne

Rasyonalizm

Malzeme hesaplaması

Doğuştan gelen içgüdüler

Tevazu

Oybirliği

Yüzsüzlük

Sistemdeki dişli

Siyasi yapının analojisi "Biz" romanı ve Sovyetler Birliği

Hayırsever

Devlet Başkanı

Operasyonel

Departman

Büro

veliler

Parti

yönetmek

NKVD

Kulak misafiri olanlar

gözetleyiciler

cihazlar

Sovyet

polis

Ordu

Tablet

devlet aygıtı

Diktatörlük çoğunluk

Kamera

sanatçılar

Diktatörlük partiler

Diktatörlük parti aparatı

Diktatörlük bir adam

Bu çalışma, totalitarizmin dünyanın ve bireyin doğal uyumunu nasıl yok ettiğine dair bir uyarı olarak her zaman güncel kalacaktır.

E. Zamyatin romanıyla en önemli insani ve politik sorunların bir kısmını çözüyor:

• bireyin özgürlüğü ve özgürlüğü;
• bireysellik eksikliği ve kolektif bilincin teşviki;
• insan ve devlet arasındaki çatışmalar;
• Totaliter bir devletin birey ve insan uygarlığı için yıkıcı gücü.

Kusurlu bir toplum, bireyselliği, akıl yürütme ve bağımsız düşünme, hayal etme, sevme ve yaratma yeteneğini yok eden bir toplumdur.

Korkutucu olmaya başladı!

Ancak bu tam olarak yazarın ulaşmak istediği sonuçtur.

Sanatın pragmatizmi sorunu

Yaratıcılık unsuru zorla ehlileştiriliyor ve toplumun hizmetine sunuluyor. Bu dünyadaki sanatın faydacılığına (pragmatizmine) tanıklık eden kitapların başlıklarına dikkat etmeye değer: “Yargı Kararlarının Çiçekleri” şiir koleksiyonu, “İşe Geç Kalma” trajedisi, "Stanza cinsel hijyen hakkında."

Makaleye

Bu roman bizi her şeyin kararlaştırıldığı bir topluma sürüklüyor finansal problemler Tüm yaşamın, çalışmanın ve hatta aşkın kurallara ve programlara tabi olduğu bir yer. Karıncalar gibi tüm insanlar aynıdır, hayat mekanik olarak ölçülür ve numaralandırılır. Her şey ve herkes, muhalefeti bastıran bir makine tarafından yönetiliyor: “Muhafaza Bürosu”.

“Biz” romanı, bireyselliğin reddedilmesinin nelere yol açabileceğine dair bir uyarıdır. Yazar ifşa ediyor önemli konular totaliter bir devletin ne kadar yıkıcı olabileceğini ve onun parçası olanların hayatlarının ne kadar trajik olabileceğini gösterdi.

“İnsan ve Toplum” konulu FIPI yorumu :
"Bu yöndeki konular için kişinin toplumun temsilcisi olarak bakış açısı önemlidir. Toplum büyük ölçüde bireyi şekillendirir, ancak birey de toplumu etkileme yeteneğine sahiptir. Konular bireyin ve toplumun sorununu ele almamızı sağlayacaktır. farklı yönlerden: uyumlu etkileşimleri, karmaşık yüzleşmeleri veya uzlaşmaz çatışmaları açısından Bir kişinin sosyal yasalara uyması gereken koşulları düşünmek ve toplumun her bireyin çıkarlarını dikkate alması eşit derecede önemlidir. Edebiyat her zaman insan ve toplum arasındaki ilişki sorununa, bu etkileşimin birey ve insan uygarlığı için yaratıcı veya yıkıcı sonuçlarına ilgi göstermiştir. "

Öğrencilere öneriler:
Tabloda “İnsan ve Toplum” yönü ile ilgili her türlü kavramı yansıtan çalışmalar sunulmaktadır. Listelenen eserlerin tamamını okumanıza gerek YOKTUR. Zaten çok şey okumuş olabilirsiniz. Göreviniz okuma bilginizi gözden geçirmek ve belirli bir yöndeki argümanların eksikliğini fark ederseniz mevcut boşlukları doldurmaktır. Bu durumda bu bilgilere ihtiyacınız olacak. Bunu bir rehber olarak alın kocaman dünya Edebi çalışmalar. Lütfen unutmayın: tablo, ihtiyaç duyduğumuz sorunları içeren çalışmaların yalnızca bir kısmını göstermektedir. Bu, çalışmanızda tamamen farklı argümanlar öne süremeyeceğiniz anlamına gelmez. Kolaylık sağlamak için, her çalışmaya küçük açıklamalar (tablonun üçüncü sütunu) eşlik eder; bu, tam olarak nasıl, hangi karakterler aracılığıyla edebi materyale güvenmeniz gerekeceğini belirlemenize yardımcı olacaktır (son makaleyi değerlendirirken ikinci zorunlu kriter)

"İnsan ve Toplum" yönünde edebi eserlerin ve sorunların taşıyıcılarının yaklaşık bir listesi

2019 yılı mezunları için edebiyat üzerine son makalenin konularından biri de “İnsan ve Toplum”. Bu iki kavram eserde hangi konumlardan ele alınabilir?

Örneğin birey ve toplum hakkında, onların etkileşimi hakkında, hem anlaşma hem de muhalefet hakkında yazabilirsiniz. Bu durumda duyulabilecek yaklaşık fikirler çeşitlidir. Bu, toplumun bir parçası olarak bir kişidir, toplum dışında varlığının imkansızlığıdır ve toplumun bir kişiyle bağlantılı bir şey üzerindeki etkisi: onun görüşü, zevkleri, yaşam konumu. Bir birey ile toplum arasındaki yüzleşmeyi veya çatışmayı da düşünebilirsiniz; bu durumda yazınızda hayattan, tarihten veya edebiyattan örnekler vermeniz faydalı olacaktır. Bu sadece çalışmayı daha az sıkıcı hale getirmekle kalmayacak, aynı zamanda notunuzu yükseltme şansı da verecektir.

Bir makalede ne yazılacağına ilişkin başka bir seçenek de, kişinin hayatını kamu çıkarlarına, hayırseverliğe ve bunun tersi olan insan düşmanlığına adama yeteneği veya tam tersidir. Veya belki de çalışmanızda konuyu ayrıntılı olarak ele almak istiyorsunuz sosyal normlar ve yasalar, ahlak, geçmiş ve gelecek her şey için toplumun insana, insanın da topluma karşı karşılıklı sorumluluğu. Devlet ya da tarihsel perspektiften insana ve topluma ya da bireyin (somut ya da soyut) tarihteki rolüne adanmış bir makale de ilginç olacaktır.

Kişisel olarak insan, yani biyososyal bir varlıkken kendimizi toplumdan soyutlamamızın mümkün olmadığına inanıyorum. Vladimir İlyiç Lenin bunu kendisi söyledi. Öyle ya da böyle, hepimiz toplumun içine doğuyoruz. Toplum olarak da ölüyoruz. Başka seçeneğimiz yok, her şey biz doğmadan, seçme fırsatımız olmadan önce zaten belirlenmiş. Ancak herkesin kendi geleceği ve muhtemelen etrafındaki insanların geleceği elindedir.

Peki tek bir kişi toplumu değiştirebilir mi?

Şahsen ben hiçbir şeyin imkansız olmadığına, kesinlikle herhangi bir kişinin bir şeyler başarabileceğine ve ardından kitleleri kontrol ederek toplumu ve sosyal sistemi deforme edebileceğine inanıyorum. Ama eğer çok fakirseniz, tanınmamışsanız, eğitimsizseniz o zaman büyük bir çaba harcamadan herhangi bir şeyi değiştirmeniz çok zor olacaktır. Bu makalenin sorusunu düşündüğümde, insan ve toplum arasındaki ilişki sorununun gündeme geldiği birkaç sanat eserini hemen hatırladım.

Böylece Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" adlı eserinin ana karakteri Evgeny Bazarov parlak bir örnek topluma, bu toplumdaki yerleşik temellere karşı çıkan bir kişi. Bu son değil, devamı aşağıdadır.

Konuyla ilgili faydalı materyal

• Bir kişi toplumu değiştirebilir mi? İnsan ve toplum birbiriyle yakından bağlantılıdır ve birbirine bağımlıdır.

Yoldaşı Arkady'nin dediği gibi: "O bir nihilist." Bu, Bazarov'un her şeyi reddettiği anlamına geliyor, yani. o bir şüpheci. Buna rağmen yeni bir şey ortaya çıkaramıyor. Evgeniy sadece eleştiren, görüşlerine daha çok ilgi duyan ve büyük miktar insanlar, ancak herhangi bir spesifik, alternatif fikir ve görüş olmadan. Dolayısıyla romanın genelinde de gördüğümüz gibi Bazarov somut bir şey söylemeden sadece eski kuşakla tartışıyor. Onun işi inkar etmektir ama diğerleri “inşa edecek”. İçinde gördüğümüz gibi bu örnekte Bazarov toplumu değiştirmeyi başaramaz - romanın sonunda ölür. Şahsen ben ana karakterin zamanının ilerisinde olduğunu, kimsenin değişime hazır olmadığı bir zamanda doğduğunu düşünüyorum.

Ayrıca F. M. Dostoyevski'nin “Suç ve Ceza” romanını da hatırlayalım. Bu eserin ana karakteri Rodion Raskolnikov, “titreyen yaratıklar” ve “hak sahibi olanlar” hakkında kendi teorisini geliştiriyor. Buna göre dünyadaki tüm insanlar “aşağı” ve “yukarı” olarak ikiye ayrılıyor. Birincisi, ikincisi tarafından herhangi bir sonuç veya ceza olmaksızın öldürülebilir. Ana karakter bundan yüzde yüz emin olamaz, bu yüzden kendisi kontrol etmeye karar verir. Bunun işleri herkes için daha iyi hale getireceğini düşünerek eski tefeciyi öldürür. Sonuç olarak, cinayetten sonra uzun bir süre kahraman zihinsel ıstırap ve vicdan azabı çeker, ardından Rodion suçu itiraf eder ve ikinci cezasını alır. Bu örnekte ana karakterin nasıl kendi fikrine sahip olduğunu, insanlar arasında yayılmayan ve yaratıcısının kafasında ölen bir teoriyi görüyoruz. Rodion kendisinin üstesinden bile gelemediği için toplumu hiçbir şekilde değiştiremedi.