Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi Ekonomi Konseyi'ndeki sahte savunmalar, 2003-2012 - genişliyor.

Belirli bir konsey veya üniversitede sahte tezlerin yaygınlığı bir tesadüf değil; doçentlerden, profesörlerden, tez konseyi üyelerinden ve tez tezlerini "döndüren" "dost" kuruluşların çalışanlarından oluşan büyük bir grubun kasıtlı çalışmasının sonucudur. -olumlu eleştiriler yazıldı. Aslında sahte tez fabrikaları memurların, iş adamlarının, öğretmenlerin terfisine yönelik organize bir ağdır ve bunun araştırma yapmakla, bilimsel bilgiyi artırmakla hiçbir ilgisi yoktur.

Bugüne kadar Dissernet, 2003-2012 yılları arasında bu konseyde savunulan 52 sahte tez tespit etti ve araştırmaları sırasında sahte tezleri savunma sürecine eşlik eden 148 kişiyi daha (denetmenler, muhalifler, kaynak tez yazarları) tespit etti. Şekilde görüldüğü gibi, fabrikadaki iki yüz katılımcının hepsinin tek bir ağ üzerinden birbirine bağlı olduğu ortaya çıktı. Bu bağlantıların evrimi de açıkça gösterilmiştir.

Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nden diplomalı sahte iktisatçılar yetiştirme fabrikasının kendine has özellikleri var. Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde savunulan 52 sahte tezden yalnızca 20'si doğrudan bu üniversitede hazırlandı. Geriye kalan 32 tez ise dışarıdan getirildi. Ihlamurun ana tedarikçisi, Fedor Fedorovich Sterlikov'un çalıştığı Moskova Devlet Elektronik ve Matematik Enstitüsü'dür.

Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde 17 adil olmayan savunmaya bizzat katıldı. Bu tez konseyinde yalnızca iğrenç profesör Sterlikov'un bir intihal dalgası yarattığını varsaymak yanlış olur. Elbette bunda onun rolü büyük ancak 52 savunmaya eşlik edecek diğer bilimsel liderlere, muhaliflere ve önde gelen kuruluşların temsilcilerine de ihtiyaç var. Yani RSUH fabrikasında akademik derece sahibi 32 kişi en az iki kez doğrudan sahte savunmalara katıldı. Bunların arasında, bilimsel liderler ve rakipler olarak ıhlamurun yanında yer alan kalıcı karakterler de vardır (tabloya bakınız).

Veriler, o dönemde bir dizi "dost" üniversiteden (RUDN Üniversitesi, Moskova Devlet Tıp ve Dişçilik Üniversitesi, Moskova Devlet Elektronik ve Matematik Enstitüsü (MGIEM), Moskova Devlet Demiryolu Mühendisliği Üniversitesi) bir grup insanın savunmalara katıldığını gösteriyor. RSUH.communication'daki tez konseyinde, Moskova Devlet Teknoloji ve Yönetim Üniversitesi, K. G. Razumovsky, vb.) sahte tezleri sistematik olarak örtbas etti. Bunlar arasında Dissernet'in mutlak sıralamadaki liderleri de var: F.F. Sterlikov (28 tez, 17'si Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde, 1. sıra), I.V. Ryzhov (23 tez, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde 5, IV. sıra), O.I. Pilipenko (22 tez, 6'sı Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde, V. sıra).

Dört sahte tezin savunmasına eşlik eden Pavel Fedorovich Sterlikov, ıhlamurun yazarıdır. Neredeyse tamamen şunlardan oluşur: hatalı alıntılar ve ana metnin sayfalarının %58'i kopyala-yapıştır içeriyor.

Tezlerin kaynakları esas olarak Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde daha önce hazırlanmış çalışmalardı: tez konseyinden geçen metinlerin çoklu ve yeniden kullanımı uygulandı - sahte tezlerin% 40'ının metinleri tamamen veya kısmen daha önce yazılmış veya savunulmuştur. Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi. Örneğin Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde hazırlanan bir tez daha sonra en az üç kez kullanıldı. Bu nedenle, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'ndeki tez konseyi üyelerinin, intihal tezlerine yönelik toplu savunma uygulamasından haberdar olmadıkları varsayımı temelsizdir.

Buna ek olarak, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi, başvuranın danışmanının veya rakibinin tez metnini ödünç alması ve ikincisinin düpedüz intihale göz yumması ve sahte teze eşlik etmesi durumunda, sahte tez fabrikaları için standart bir plan kullanmıştır. olumlu bir inceleme ile. Örneğin, Rusya Bilimler Akademisi Ekonomi Enstitüsü'nün önde gelen araştırmacılarından Irina Yuryevna Vaslavskaya, şu anda Moskova Devlet Teknoloji ve Yönetim Üniversitesi'nde profesör olan Olga Eduardovna Fotina ile doktora savunmasında tezinin metnine karşı çıktı. K.G Razumovsky, Valery Alekseevich Nazarov, St. Petersburg Yasama Meclisi milletvekili Vladimir Vasilyevich Barkanov'un bilimsel danışmanı ve metnin kaynağıydı. M.F. de aynısını yaptı. Guskova ve P.F. Sterlikov suçlamalarıyla birlikte.

Ancak şekilde gösterilen ağ, Rusya Beşeri Bilimler Devlet Üniversitesi ile Askeri Üniversite arasındaki başka bir önemli bağlantıyı göstermemektedir. Askeri Üniversite tez konseyi, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nin tez metinlerini yeniden savunmak için sıklıkla pratik yaptı. Muhtemelen I.F.’nin tezi Askeri Üniversitede savunuldu. Renich, uzmanlık 01/20/07 “Askeri Ekonomi” (savunma yerinin belirlenebileceği özeti RSL'de mevcut değildir). Tez konseyi başkanı V.V.'nin doktora tezi de burada savundu. Minaeva. V.V.'nin tezi Minaeva'nın Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde kendisini düzenli olarak savunan ıhlamurdan hiçbir farkı yok.

Böylece balığın baştan çürüdüğü tezi bir kez daha doğrulanıyor.

Sahte tez fabrikası, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde en az on yıl boyunca faaliyet gösterdi. Açık yalanlara akademik derece verilmesini sağlayan sistemin garantörü V.V. Yüksek Tasdik Komisyonunda uzman olan Minaev, Yüksek Tasdik Komisyonunda derece verme sürecini doğrudan kontrol etme fırsatına sahip oldu. Ve F.F.'nin kendisi Uzun yıllar Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nda çalışan Sterlikov'un muhtemelen orada bağlantılar kurmuştu.

Dissernet ifşaatları V.V.'nin sınır dışı edilmesinde rol oynadı. Yüksek Tasdik Komisyonu uzman konseyinden Minaeva. 11 Ocak 2015 tarihinde D 212.198.01 numaralı tez konseyinin işleyişi, “çalışmaların etkinliğinin düşük olması nedeniyle sürdürülen faaliyetlerin yersiz olması nedeniyle” durdurulmuştur. Bunlar kesinlikle sahte tez değirmenlerini ortadan kaldırmak için önemli adımlardır. Ancak V.V. Minaev, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde bölüm başkanı olmaya devam ediyor. Bu ağa aktif olarak katılan profesörler halen üniversitelerde çalışmakta ve diğer aktif tez konseylerinin üyeleridir. Örneğin, I.V. Ryzhov, Rusya Standardizasyon, Metroloji ve Uygunluk Değerlendirmesi Hakkında Bilgi Bilimsel ve Teknik Merkezi, O.I.'de D 200.020.01 tez konseyinin üyesidir. Pilipenko, Moskova Devlet Üniversitesi'nde D 501.002.03 konseyinin üyesidir.

Buna ek olarak, açıklanan ağın çalışmalarında yer alan Nadezhda Ivanovna Arkhipova, şu anda Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nin rektör yardımcılığı pozisyonuna terfi ettirildi ve halen Yüksek Tasdik Komisyonunda uzman ve bilimsel sekreter olmaya devam ediyor. Ekonomik teori, finans ve dünya ekonomisi konseyinin üyesi.

Dissernet, Domodedovo şehir bölgesi idare başkanının ve Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde kendilerini savunan Kaliningrad Bölge Duması milletvekilinin akademik derecelerinden yoksun bırakılması için başvuruda bulundu. Ancak V.V. liderliğindeki tez konseyi. Minaev, Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın D.I.'nin tezlerinin yeniden incelenmesi için başvuru gönderdiği yer. Gorodetsky ve A.Yu. Gorokhov, tezlerinde intihal olmadığını ve bunun saygın insanlar için siyasi bir düzen olduğunu oybirliğiyle belirtti. Ve zamanaşımı nedeniyle çoğu sahte diploma sahibinin diplomasını iptal etmenin bir yolu yoktur.

Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi örneği, fabrikadaki katılımcıların hiçbirinin kişisel olarak cezalandırılmadığını veya sahte tezleri destekleme sorumluluğunu üstlenmediğini açıkça gösteriyor. Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'ndeki tez konseyi kapatıldı, ancak tabloya göre Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nin sahtekar profesörlerin sahte tezleri örtbas ettiği birçok siteden sadece biri olduğu açık. Kişisel ve iş bağlantıları kalır ve diğer tez konseylerinde ıhlamur eşliğinde kolaylıkla gerçekleştirilebilir.

Temel katılımcılarRusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nin sahte tez fabrikaları

"Rusya Devlet İnsani Üniversitesi"

(RGGU)

BİLİMSEL SEKRETERLERİN ÇALIŞMA ORGANİZASYONU

Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi tez konseyleri

(PRATİK KILAVUZ)

Moskova 2013

Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi tez konseylerinin bilimsel sekreterlerinin çalışmalarının organizasyonu: pratik bir rehber. / RSUH; comp. ,
; Ed. . M., 20'li yaşlarda.

Yayın, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi tez konseylerinin bilimsel sekreterleri için, Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan “Akademik derecelerin verilmesi prosedürüne ilişkin Yönetmelik” esas alınarak hazırlanmıştır (Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile değiştirildiği şekliyle). Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi), “Bilim Adayı Bilimsel Derecesi, Bilim Doktoru Bilimsel Derecesi için Tezlerin Savunma Konseyi Hakkında Yönetmelik”, Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın emriyle onaylanmıştır. Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın diğer hükümleri ve öğretim materyalleri.

Yayın, tez konseyi toplantılarının düzenlenmesine ilişkin öneriler, başvuru sahipleri için onay belgelerinin hazırlanması, akademik sekreterlerin en çok soru sorduğu hükümler hakkında açıklamalar ve yorumlar ile ofis işlerinin düzenlenmesi ve tez konseyinin işlerinin isimlendirilmesine ilişkin eğitici materyaller içermektedir.

© , comp., 2013. Ed.

© Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi, 2013

Uygulamalar

Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi Ekonomi Konseyi'ndeki sahte savunmalar, 2003−2012 Belirli bir konsey veya üniversitedeki sahte tez yığını bir tesadüf değil, büyük bir doçent grubunun kasıtlı çalışmasının sonucudur. profesörler, tez konseyi üyeleri ve olumlu değerlendirmeleri önceden derleyen "dost" kuruluşların çalışanları. Aslında sahte tez fabrikaları memurların, iş adamlarının, öğretmenlerin terfisine yönelik organize bir ağdır ve bunun araştırma yapmakla, bilimsel bilgiyi artırmakla hiçbir ilgisi yoktur. V.V. Minaev. Fotoğraf www.rsuh.ru web sitesinden. Yukarıda gösterilen, Rusya Devlet İnsani Üniversitesi'nde (RGGU) bulunan bu fabrikalardan biridir. İşte 2003-2012 döneminde Rusya'nın en kirli ekonomi konseylerinden biri olan D 212.198.01'de savunulan sahte tezlerin yazarları, danışmanları, muhalifleri ve kaynak tez yazarları. Bu konseyin başkanı artık endüstriyel ve bölgesel ekonomi Yüksek Tasdik Komisyonu uzman konseyinin eski bir üyesiydi ve Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nin dünya politikası ve uluslararası ilişkiler bölümünün şu anki başkanı Valery Vladimirovich Minaev'di.

Bugüne kadar Dissernet, 2003-2012 yıllarında bu konseyde savunulan 52 sahte tez tespit etti ve araştırmaları sırasında, sahte tezleri savunma sürecine eşlik eden 148 kişiyi (denetmenler, muhalifler, kaynak tez yazarları) tespit etti. Şekilde görüldüğü gibi, fabrikadaki iki yüz katılımcının hepsinin tek bir ağ üzerinden birbirine bağlı olduğu ortaya çıktı. Bu bağlantıların evrimi de videoda açıkça gösteriliyor. V.V. Minayev (2001). Borç alma tablosu Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nden diploma almış sahte iktisatçılar yetiştirme fabrikasının kendine has özellikleri var. Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde savunulan 52 sahte tezden yalnızca 20'si doğrudan bu üniversitede hazırlandı. Geriye kalan 32 tez ise dışarıdan getirildi. Ihlamurun ana tedarikçisi, Fedor Fedorovich Sterlikov'un çalıştığı Moskova Devlet Elektronik ve Matematik Enstitüsü'dür.

Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde 17 adil olmayan savunmaya bizzat katıldı. Bu tez konseyinde yalnızca iğrenç profesör Sterlikov'un bir intihal dalgası yarattığını varsaymak yanlış olur. Elbette bunda onun rolü büyük ancak 52 savunmaya eşlik edecek diğer bilimsel liderlere, muhaliflere ve önde gelen kuruluşların temsilcilerine de ihtiyaç var. Yani RSUH fabrikasında akademik derece sahibi 32 kişi en az iki kez doğrudan sahte savunmalara katıldı. Bunların arasında, bilimsel liderler ve rakipler olarak ıhlamurun yanında yer alan kalıcı karakterler de vardır (tabloya bakınız).

Veriler, o dönemde bir dizi "dost" üniversiteden (RUDN Üniversitesi, Moskova Devlet Tıp ve Dişçilik Üniversitesi, Moskova Devlet Elektronik ve Matematik Enstitüsü (MGIEM), Moskova Devlet Demiryolu Mühendisliği Üniversitesi) bir grup insanın savunmalara katıldığını gösteriyor. RSUH.communication'daki tez konseyinde, Moskova Devlet Teknoloji ve Yönetim Üniversitesi, K. G. Razumovsky, vb.) sahte tezleri sistematik olarak örtbas etti. Bunlar arasında Dissernet'in mutlak sıralamadaki liderleri de var: F.F. Sterlikov (28 tez, 17'si Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde, 1. sıra), I.V. Ryzhov (23 tez, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde 5, IV. sıra), O.I. Pilipenko (22 tez, 6'sı Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde, V. sıra). F.F. Sterlikov. Fotoğraf www.mgutm.ru sitesinden Ayrıca Sterlikov'ların “aile sözleşmesi” faaliyetleri de geliştirildi (F.F. Sterlikov, Pavel Fedorovich Sterlikov, Marina Fedorovna Guskova (Sterlikova)). Örneğin, 2003-2005'te, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde bilinen tüm dürüst olmayan savunmaların yarısı tamamlandı (52 sahte tezden 26'sı). Bu dönemde 26 tezden 20'sinin savunmasına Sterlikov ailesi eşlik etti.

Dört sahte tezin savunmasına eşlik eden Pavel Fedorovich Sterlikov, ıhlamurun yazarıdır. Doktora tezinin neredeyse tamamı yanlış alıntılardan oluşuyor ve doktora tezinin ana metninin sayfalarının %58'inde kopyala-yapıştır mevcut.

Tezlerin kaynakları esas olarak Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde daha önce hazırlanmış eserlerdi: tez konseyinden geçen metinlerin çoklu ve yeniden kullanımı uygulandı - sahte tezlerin% 40'ının metinleri tamamen veya kısmen daha önce yazılmış veya savunulmuştur. Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi. Örneğin Igor Feliksovich Renich'in Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde hazırlanan tezi daha sonra en az üç kez kullanıldı. Bu nedenle, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'ndeki tez konseyi üyelerinin, intihal tezlerine yönelik toplu savunma uygulamasından haberdar olmadıkları varsayımı temelsizdir.

Buna ek olarak, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi, başvuranın danışmanının veya rakibinin tez metnini ödünç alması ve ikincisinin düpedüz intihale göz yumması ve sahte teze eşlik etmesi durumunda, sahte tez fabrikaları için standart bir plan kullanmıştır. olumlu bir inceleme ile. Örneğin, Rusya Bilimler Akademisi Ekonomi Enstitüsü'nün önde gelen araştırmacılarından Irina Yuryevna Vaslavskaya, şu anda Moskova Devlet Teknoloji ve Yönetim Üniversitesi'nde profesör olan Olga Eduardovna Fotina ile doktora savunmasında tezinin metnine karşı çıktı. K. G. Razumovsky, Valery Alekseevich Nazarov, St. Petersburg Yasama Meclisi milletvekili Vladimir Vasilyevich Barkanov'un bilimsel danışmanı ve metnin kaynağıydı. M.F. de aynısını yaptı. Guskova ve P.F. Sterlikov suçlamalarıyla birlikte.

Ancak şekilde gösterilen ağ, Rusya Beşeri Bilimler Devlet Üniversitesi ile Askeri Üniversite arasındaki başka bir önemli bağlantıyı göstermemektedir. Askeri Üniversite tez konseyi, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nin tez metinlerini yeniden savunmak için sıklıkla pratik yaptı. Muhtemelen I.F.’nin tezi Askeri Üniversitede savunuldu. Renich, uzmanlık 01/20/07 “Askeri Ekonomi” (savunma yerinin belirlenebileceği özeti RSL'de mevcut değildir). Tez konseyi başkanı V.V.'nin doktora tezi de burada savundu. Minaeva. V.V.'nin tezi Minaeva'nın Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde kendisini düzenli olarak savunan ıhlamurdan hiçbir farkı yok.

Böylece balığın baştan çürüdüğü tezi bir kez daha doğrulanıyor.

Sahte tez fabrikası, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde en az on yıl boyunca faaliyet gösterdi. Açık yalanlara akademik derece verilmesini sağlayan sistemin garantörü V.V. Yüksek Tasdik Komisyonunda uzman olan Minaev, Yüksek Tasdik Komisyonunda derece verme sürecini doğrudan kontrol etme fırsatına sahip oldu. Ve F.F.'nin kendisi Uzun yıllar Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nda çalışan Sterlikov'un muhtemelen orada bağlantılar kurmuştu.

Dissernet ifşaatları V.V.'nin sınır dışı edilmesinde rol oynadı. Yüksek Tasdik Komisyonu uzman konseyinden Minaeva. 11 Ocak 2015 tarihinde D 212.198.01 numaralı tez konseyinin işleyişi, “çalışmaların etkinliğinin düşük olması nedeniyle sürdürülen faaliyetlerin yersiz olması nedeniyle” durdurulmuştur. Bunlar kesinlikle sahte tez değirmenlerini ortadan kaldırmak için önemli adımlardır. Ancak V.V. Minaev, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde bölüm başkanı olmaya devam ediyor. Bu ağa aktif olarak katılan profesörler halen üniversitelerde çalışmakta ve diğer aktif tez konseylerinin üyeleridir. Örneğin, I.V. Ryzhov, Rusya Standardizasyon, Metroloji ve Uygunluk Değerlendirmesi Hakkında Bilgi Bilimsel ve Teknik Merkezi, O.I.'de D 200.020.01 tez konseyinin üyesidir. Pilipenko, Moskova Devlet Üniversitesi'nde D 501.002.03 konseyinin üyesidir.

Buna ek olarak, açıklanan ağın çalışmalarında yer alan Nadezhda Ivanovna Arkhipova, şu anda Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nin rektör yardımcılığı pozisyonuna terfi ettirildi ve halen Yüksek Tasdik Komisyonunda uzman ve bilimsel sekreter olmaya devam ediyor. Ekonomik teori, finans ve dünya ekonomisi konseyinin üyesi.

Dissernet, Domodedovo şehir bölgesinin yönetim başkanı Dmitry Igorevich Gorodetsky'nin ve Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde kendilerini savunan Kaliningrad Bölge Duması milletvekili Andrei Yuryevich Gorokhov'un akademik derecelerinden mahrum bırakılması için başvuruda bulundu. Ancak V.V. liderliğindeki tez konseyi. Minaev, Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın D.I.'nin tezlerinin yeniden incelenmesi için başvuru gönderdiği yer. Gorodetsky ve A.Yu. Gorokhov, tezlerinde intihal olmadığını ve bunun saygın insanlar için siyasi bir düzen olduğunu oybirliğiyle belirtti. Ve zamanaşımı nedeniyle çoğu sahte diploma sahibinin diplomasını iptal etmenin bir yolu yoktur.

Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi örneği, fabrikadaki katılımcıların hiçbirinin kişisel olarak cezalandırılmadığını veya sahte tezleri destekleme sorumluluğunu üstlenmediğini açıkça gösteriyor. Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'ndeki tez konseyi kapatıldı, ancak tabloya göre Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nin sahtekar profesörlerin sahte tezleri örtbas ettiği birçok siteden sadece biri olduğu açık. Kişisel ve iş bağlantıları kalır ve diğer tez konseylerinde ıhlamur eşliğinde kolaylıkla gerçekleştirilebilir.

Temel katılımcılarRusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nin sahte tez fabrikaları

Milletvekili Başkan - Dr. Phil. bilimler, prof. V. P. Filatov

Bilimsel Sekreter - Ph.D. Filozof Bilimler, V. M. Karelin

Meclis üyeleri:

Dr. Bilimler E. A. Grishina

Felsefe Doktoru Bilimler, Ph.D. Philol. bilimler, prof. I. V. Kondakov

Felsefe Doktoru bilimler, prof. M. A. Kukartseva

Felsefe Doktoru bilimler, prof. V. F. Levicheva

Felsefe Doktoru bilimler, prof. A. E. Lukyanov

Felsefe Doktoru bilimler, prof. E. N. Nekrasova

Felsefe Doktoru Bilim S. A. Nizhnikov

Felsefe Doktoru Bilimler S. D. Serebryany

Felsefe Doktoru bilimler, prof. T.Yu.Sidorina

Felsefe Doktoru Bilimler, Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi Zh. T. Toshchenko

2001'den günümüze D 212.198.05 tez konseyinde savunulan Doktora ve Felsefe Adayı bilimsel derecesi için tezlerin listesi

Doktora tezleri

Antonov K. M. “19. - 20. yüzyılın başlarında Rus metafiziğinde din felsefesi”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe tarihi

Grigorieva N. Ya. "1920-1950'lerde felsefi antropolojinin evrimi: insan imajının radikalleşmesi" uzmanlık alanında 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Ermishin O. T. “19. yüzyılın sonları - 20. yüzyılın ilk üçte biri Rus felsefesinde tarihi ve felsefi gelenek.” uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Isaev A. A. “Felsefi düşünme ve tarihsel ve felsefi kavramlar: yirminci yüzyılın varoluşçu odaklı felsefesinde birlik arayışı.” uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Konacheva S. A. “Heidegger ve yirminci yüzyılın felsefi teolojisi” - uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Kruglov A. N. “I. N. Tetens ve 18. yüzyılın ikinci yarısında Alman felsefesinde metafizik tartışması" 09.00.03 - Felsefe Tarihi uzmanlığında

Kurabtsev V. L. “Avrupa dini ve felsefi geleneği bağlamında Lev Shestov'un felsefesi”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Marchenko O. V. “G. S. Skovoroda'nın felsefesi ve 19. - 20. yüzyılların Rus felsefi düşüncesi.” uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Savin A. E. “Edmund Husserl'in aşkın-fenomenolojik tarih kavramının oluşumu”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Serebryany S. D. “Hint kültürünü anlama sorunları”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Chernyakov A. G. “Aristoteles, Husserl ve Heidegger felsefesinde zaman ve varlık”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe tarihi

Shchitsova T. V. “Varoluşçu-fenomenolojik felsefede analiz konusu olarak doğum ve nesiller arası ilişkiler” uzmanlık alanında 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Doktora tezleri

Aleksanyan A. G. “Çin'de Maniheizmin kültürleşme süreci”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Akhtyrsky D. K. “D. L. Andreev'in eserlerinde felsefi fikirler”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Bandurovsky K.V. “Thomas Aquinas felsefesinde ruhun ölümsüzlüğü kavramı ve tarihsel ve felsefi kökenleri” uzmanlık alanında 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Belousov M. A. “Zaman ve deneyimin olasılığı: Kant, Husserl, Heidegger” uzmanlık alanında 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Brazhnikova Ya.G. “M. Merleau-Ponty'nin felsefesinde temel varoluş deneyimi ve tarihsel zaman olgusu” uzmanlık alanında 09.00.03 - Felsefe tarihi

Weiser T.V. “Topluluk Etiği: J. Bataille ve J. Habermas”, uzmanlık 09.00.11 - Sosyal Felsefe

Vasilyeva S. V. “Max Scheler felsefesinde antropoloji, bilgi teorisi ve etik”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe tarihi

Vvedenskaya E. V. “Rus kozmizmi felsefesinde ütopik fikirler (N. F. Fedorov, K. E. Tsiolkovsky, V. I. Vernadsky)” uzmanlık alanında 09.00.03 - Felsefe tarihi

Golinevich N. A. “M. Merleau-Ponty felsefesinde varoluş sorunu” uzmanlık alanında 09.00.03 - Felsefe tarihi

Golubev A. Yu. "19. yüzyılın sonları - 20. yüzyılın ilk yarısının Rus dini filozoflarının eserlerinde Hıristiyan dogmatiğini anlama deneyimi." uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Gutsalov A. A. “Edmund Husserl'in (1905-1927) fenomenolojik felsefesinde öznelerarasılık sorununun oluşumu” uzmanlık alanında 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Ermishina K. B. “Yirminci yüzyılın Rus göçünün tarih yazımında Eski Rus imajı.” uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Zavorueva A. S. “Modern toplumun yaşamında kaygının aşılması sorunu (sosyo-felsefi yönler)” uzmanlık alanında 09.00.11 - Sosyal felsefe

Zaitsev D.A. “Kiev-Mohyla okulunun 17. yüzyılın ikinci yarısında Rus dini ve felsefi düşüncesi üzerindeki etkisi.” uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Kalkaeva A. B. “Liang Shumin'in tarihi felsefesi”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe tarihi

Kartashov M. A. “M. M. Speransky'nin siyaset felsefesinde “sosyal Hıristiyanlık” kavramı”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Kiseleva I. S. “S. L. Frank'ın “yeni dini ahlak” kavramı”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Kovrevskaya V. E. “Thomas Aquinas'ın felsefesinde olma sorunu”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe tarihi

Koretskaya M. A. “Heidegger ve Deleuze'ün optiklerinde ontolojiye yönelik beklentiler”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Krupenina E. V. “Umberto Eco'nun romanlarında felsefi konular”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Kurennoy V. A. Uzmanlık alanında “fenomenolojik hareketin ortaya çıkışı sorunu” 09.00.03 - Felsefe tarihi

Loginov A. V. “A. Gehlen'in felsefi antropolojisi”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe tarihi

Mikhailovsky A.V. “Teknolojiyle ilgili soru. Ernst Jünger ve Martin Heidegger'in döneminin eleştirisi" uzmanlığında 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Mikhalev S.V. “P.A. felsefesinde hakikat doktrini. Florensky”, uzmanlık 09.00.03 - felsefe tarihi

Murzin N. N. “Tarih ve hiçbir şey: Nietzsche'nin felsefesinde olumsuzu anlama deneyimi” uzmanlık alanında 09.00.03 - Felsefe tarihi

Namestnikova L. V. “Franz Rosenzweig'in diyalojik felsefesinde inanç ve bilgi sorunu”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Nguyen Thi Hong. 09.00.03 uzmanlığında “Vietnam'da Budist geleneğinin oluşumunun özellikleri: geçmiş ve bugün” - Felsefe Tarihi

Osinovskaya I. A. “Felsefi araştırma konusu olarak imaj alanı: ironi ve eros” uzmanlık alanında 09.00.03 - Felsefe tarihi

Pavlov K. A. “Klasik ve modern felsefede aklın kendini haklı çıkarma sorunu” uzmanlık alanında 09.00.03 - Felsefe tarihi

Pavlova E. D. “Sosyo-felsefi bir sorun olarak medyanın kitle bilinci üzerindeki gizli etkisi” uzmanlık alanında 09.00.11 - Sosyal felsefe

Perekopskaya E. V. “Postmodern felsefede bir şeyin özünün klasik olmayan bir anlayışının bir modeli olarak sanatsal kavramı” uzmanlık alanında 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Piskunov V.V. Uzmanlık alanında “Toplumsal sözleşme kavramı: klasik ve modern formlar” 09.00.11 - Sosyal felsefe

Podoroga Yu.V. “A. Bergson felsefesinde sürenin imgeleri ve kavramları”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Predtechenskaya Yu.V. “Hint dini ve felsefi düşüncesinde Mutlak'ı tanımlama sorunu: sat-chit-ananda formülü ve Hıristiyan teolojik literatüründe kabulü” - uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Razumovsky I. S. “I. V. Kireevsky'nin felsefi dili: açıklama, analiz, yorumlama” uzmanlık alanında 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Samoykina A. A. “Yirminci yüzyılın ilk üçte birinin Rus filozoflarının eserlerinde Husserl fenomenolojisinin sorunları”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Samoilova O. G. “19. yüzyılın sonları - 20. yüzyılın başlarında Rus felsefesinde sanatsal yaratıcılığın metafiziksel okuma deneyimi.” uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Sedakov N. E. “Varoluş arketipleri ve kültürün sembolleri (Carl Gustav Jung ve Mircea Eliade)”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Sergeev K.V. Felsefi bir metin olarak “İlahi Komedya”: Orta Çağ'da bilinçle ilgili fikirlerin tarihi üzerine”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Sinelnikova N. A. “J. Marias'ın metafizik antropolojisi”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Skvorchevsky K. A. “Sürecin metafiziği: tarih ve modernite”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe tarihi

Sukhno A. A. “Baskı karşıtı program: bilinçdışının varoluşsal analitiği ve mikrofiziği (J.-P. Sartre'ın “Varlık ve Hiçlik” ve J. Deleuze ve F. Guattari'nin “Anti-Oedipus” kitaplarından materyallere dayanmaktadır)” uzmanlık alanında 09.00.03 - Felsefe tarihi

Trubachev S. A. “M. Landmann'ın Felsefi Antropolojisi”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Tugareva M. V. “Taocu kanon “Zhuang Tzu”nun anlamsal stratejisi olarak ironi”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe Tarihi

Ushakov V.V. “Leibniz ve Kant'ın ahlak felsefesinde özgürlük kavramı”, uzmanlık 09.00.03 - Felsefe tarihi

Filatov S. V. “Kurumsal topluluklar: tarihsel bağlam ve modern sorunlar (sosyo-felsefi analiz)” uzmanlık alanında 09.00.11 - Sosyal felsefe