ДНК хакер: микробиолог извърши генетичен експеримент върху себе си (2 снимки). Генетични експерименти

От колко време хората променят гените на организмите?

Хората са започнали да променят геномите на други организми преди около 14 000 години. Можем да кажем, че генетичната модификация е древна, традиционна дейност. Разбира се, отначало това се правеше чрез изкуствен подбор: хората отглеждаха животни и растения с необходимите характеристикии тези характеристики се променят, когато определени гени се наследяват. Ето как ние, например, превърнахме вълка в домашно куче. Първият целенасочено генетично модифициран организъм беше скромната бактерия E. Coli, модифицирана от учения Стенли Коен през 1973 г. Коен използва техниката на молекулярно клониране, когато чуждо вещество се въвежда в клетка генетичен материал. За дълго времетова остава основният метод за генетична модификация. Сега те са се научили да променят гените директно. Използват се основно три технологии (наречени на протеиновите молекули, участващи в тях): ZFN, TALEN и скорошният CRISPR - последният е значително по-ефективен от всичко, което е използвано преди.

Какво е CRISPR?

Много просто, CRISPR позволява на учените да модифицират гени с безпрецедентна прецизност, ефективност и гъвкавост. (обаче технологията все още не работи перфектно).През последните няколко години бяха направени много експерименти с CRISPR: от създаване на мутантни маймуни до предотвратяване на ХИВ вируса в човешки клетки.

CRISPR е защитен механизъм, който отдавна съществува в много бактерии. Учените го откриват още през 80-те години на миналия век. CRISPR са последователности в ДНК на бактерии, които съвпадат с ДНК на вируси, които са опасни за бактериите. CRISPR запомня вирусите, за да ги разпознава и да се защитава от тях. Втората част от този защитен механизъм са свързаните с CRISPR Cas протеини, които могат да отрежат ДНК и да премахнат атакуващите вируси.

Има много разновидности на Cas протеини, но най-известният е Cas9. Заедно те създават системата CRISPR/Cas9, която за по-лесно се нарича CRISPR. Можете да познаете как работи генетичната модификация с помощта на CRISPR: Cas9 реже ДНК, а CRISPR „обяснява“ на протеина какво точно и как да реже. Учените просто трябва да поискат Cas9 правилна последователност- и можете да изрязвате и поставяте части от ДНК, както искате, почти като биологичен Photoshop. Възможно е дори да се поправи дефектен ген чрез вмъкване на здраво копие в клетка с помощта на CRISPR. Проблемът е, че Cas9 все още понякога се срязва на грешното място, така че CRISPR е относително опасен.

Какво направиха в Китай?

На 18 април група учени от университета Сун Ятсен публикуваха проучване в списание Protein & Cell. Използваха CRISPR, за да променят ДНК на "нежизнеспособни" (тези, от които хората не могат да растат)човешки ембриони. Учени се опитаха да заменят гена в ембриона, който причинява заболяването на кръвта бета таласемия. С други думи, те се опитаха да излекуват генетично заболяване, което се предава по наследство. Те са използвали CRISPR върху 86 ембриона; от тях само 71 са оцелели след експеримента и само малка част от тези ембриони са били излекувани от болестта. Китайски учени обаче показаха, че CRISPR може да се използва при хора - и това предизвика спорове и скандали в научната общност. Така например се оказа, че списанията Science и Nature отказват да публикуват изследването по етични причини. Директорът на американския Национален институт по здравеопазване каза, че парите на института (получава се от държавата)никога няма да се използва за такова изследване и с човешкия геном не може да се експериментира. Много журналисти писаха, че подобни експерименти ще доведат до това да проектираме и моделираме деца чрез генетично модифициране на ембриони - и това няма да свърши добре.

Какво? Прогнозирани деца?

Точно. Това е заключението, до което мнозина са стигнали. Проучване на университета Сун Ятсен е първата стъпка към факта, че ще живеем в реална версия на филма "Gattaca", където хората променят гените на бъдещите деца, за да ги направят по-умни, по-силни и по-красиви, и има разцепление в обществото, защото не всеки може да си позволи такава модификация. От една страна, да се направи такова заключение означава да се отиде твърде далеч. CRISPR ви позволява да промените само един ген и не зависи много от един ген в човешкото тяло: например можете да промените цвета на очите си. От друга страна, има изследвания, които показват, че един ген е достатъчен, за да направи бозайника по-умен. По един или друг начин, за да се използва тази технология на практика, ще ви трябва дълги годинитестове. CRISPR може да се използва и за лечение на заболявания. Генното инженерствоХиляди болести могат да бъдат преодолени, от Алцхаймер до кистозна фиброза.

Какви са проблемите тук?

Етични, социални, медицински, всякакви. Първо, дори ако усъвършенстваме техниката CRISPR върху бактерии, птици, гризачи и други организми в продължение на много години, винаги има шанс тази промяна да има опасни последици за хората, които ще видим едва когато детето се роди и започне да растат. Да рискуваш деца е просто неморално. Второ, възниква въпросът доколко е допустимо да се променя ДНК-то на човек, без да го питаме за това? (да, това е парадокс, като се има предвид, че гените се променят преди раждането, но как самият човек ще реагира на това, когато порасне?).Трето, наистина има опасност генетичната модификация да бъде достъпна само за богатите и привилегированите и дори да не създават умни, красиви и силни деца, те поне ще са по-здрави. Това е невероятно сложна тема - и трябва да се подхожда с голямо внимание и предпазливост. И накрая, трябва да се каже още нещо: технологията CRISPR, разбира се, може да се използва (и вече е използвано)не само за експериментиране с хора.

Според една от хипотезите човечествотое създаден от извънземни. Първите хора на Земята са се отнасяли към създателите си като към богове. Най-древните народи са знаели за съществуването на извънземни. Това се доказва от стенописи, оставени в храмове и гробници.

Въз основа на внимателен анализ на стенописи в египетски храмове, изследователите стигнаха до заключението, че извънземните са създали изкуствена сглобка на човек от неговите части. Например, някои рисунки по стените на гробниците показват процеса на въвеждане на микропипети в яйцето.

Според учените така са повлияли „боговете“. човешки гени. Ако погледнете снимката по-отблизо, става ясно, че извънземните са участвали в генетични експерименти. Освен това във фреските експериментаторите са показани като високи същества, а хората са показани като ниски същества.

Очевидно хората преди това са били използвани като опитни животни, както и сега модерни хоразайци и мишки. Професорите смятат, че хората са създадени да бъдат работна сила за извънземните. Сега генетиците са уверени, че еволюцията на мъжете и жените е завършена.

Виген Геодакян, доктор на биологичните науки, смята, че мъжете са отговорни за еволюцията човечеството.

IN модерен святхората се делят на силна и слаба половина. Възможно ли е да ги разделим така? Мъжете са физически по-силни, но жените имат повече енергийни резерви. Това показва ли, че жените са по-издръжливи от мъжете? Може би жените са създадени чрез генетични експерименти, за да се грижат за мъжете благоприятни условияза работа?

Поддръжниците на тази хипотеза имат неопровержим факт: във всяка религия Бог е човек, но до него винаги има богиня, която го защитава.

Днес много учени казват, че съществуването на жена без мъж е невъзможно. Въпреки това, както и обратното. От 23-те хромозоми при хората само една е отговорна за пола. За мъжете е XY, а за жените е XX. Може да изглежда като малка разлика, но има много разлики между мъжа и жената.

Експертите са стигнали до извода, че мъжете са гениални по своята същност. Тези думи могат да бъдат потвърдени от факта, че мъжете по-често стават изобретатели, откриватели и блестящи учени. Но представителите на по-силната половина са в опасност да унищожат своите мъжки хромозоми, чиято деградация се дължи на влошаване на околната среда. Към днешна дата представители на американски племена са запазили най-устойчивата мъжка хромозома.

Поради тази причина е напълно възможно в близко бъдеще жени да раждат деца от индийски мачо. Но ако не успеят да се справят с тази задача, надеждата остава само за висока технология. Подобен обрат обаче ще бъде опасен за мъжете, тъй като днес зачеването е възможно без тяхно участие. Дали хората наистина са резултат от генетични експерименти, проведени от извънземен разум, може да се гадае. По един или друг начин версията е много интересна.

Съгласно третия закон на Мендел, сегрегацията на две различни двойки алели става независимо един от друг; всички възможни зиготи за две двойки алели се образуват чрез свободна рекомбинация. При кръстосване на хетерозигота AaBb и хомозигота aabb се образуват четири вида индивиди в равни пропорции.

192 3. Формална човешка генетика

Малко след преоткриването на законите на Мендел, Батсън, Сандърс и Пунет (1908) откриват изключение от това правило в Lathyrus odoratus.Някои комбинации се появяват по-често, а други по-рядко от очакваното. В някои случаи родителските типове са по-често срещани в потомството (в нашия пример AB е бащиното растение, а ab е майчиното растение), в други случаи два други типа, Ab и aB.

Изглежда, че при всеки от родителите алелните гени са или привлечени, или отблъснати. Batson et al., предложиха термина „привличане“ за първия случай и „отблъскване“ за втория. Морган (1910) посочва, че привличането и отблъскването отразяват местоположението на два гена върху едни и същи или хомоложни хромозоми. Той въвежда термина „съединител“. Привличането означава, че при двойно хетерозиготен родител гените А и В са разположени на една и съща хромозома; отблъскването означава, че те са разположени на хомоложни хромозоми. Да се ​​посочи позицията на гените

във фазите на привличане и отблъскване термините се използват по-често цисИ транссъответно. При пълна връзка потомството може да бъде само два вида. В повечето случаи обаче се срещат и четирите вида, но два от тях се срещат в по-малки количества. Морган обяснява това явление с обмена на хромозомни региони между хомоложни хромозоми по време на мейотичния кросингоувър. Той също така откри, че честотата на кръстосване зависи от разстоянието между двата генни локуса на хромозомата. Използвайки рекомбинационния анализ като аналитичен инструмент, Морган и колегите му успешно локализираха голям бройгени в дрозофила. Техните резултати се потвърждават, когато в началото на 30-те години. Geitz, Bauer и Painter откриха гигантски хромозоми в някои двукрили и сравниха данните за локализацията на специфични гени, получени чрез индиректни методи, със структурни пренареждания на определени хромозоми. Оттогава са извършени анализи на връзките за огромен брой видове.

Кохезия и асоциация.Понякога се приема, че свързаните гени в популацията трябва да се асоциират, т.е. хромозомните комбинации AB и ab (привличане) трябва да се срещат по-често от комбинациите Ab и aB (отблъскване). Това обаче не е така за популация със случайно чифтосване. Дори при тясна връзка, кръстосването, повтарящо се в продължение на много поколения, ще доведе до равномерно разпределение в популацията на всичките четири комбинации AB, ab, Ab, aB. По правило асоциацията на генетичните черти не показва връзка, а е причинена от други причини.

Това правило обаче има изключения. Някои комбинации от тясно свързани гени всъщност са по-чести, отколкото се очаква от еднообразното разпределение. Това „неравновесие на връзката“ е постулирано за първи път при хора за Rh кръвни групи (раздел 3.5.4) и демонстрирано за главния комплекс за хистосъвместимост (MHC), особено HLA системата (раздел 3.5.5), както и за ДНК полиморфизми. Неравновесието на връзката има две причини.

1. Изследваната популация е формирана от две популации, които се различават по честотите на алелите A, a и B, b, като времето, изминало от смесването, не е достатъчно за пълна рандомизация.

2. Висока честота на някои ал-

3. Официална човешка генетика 193

ефективните комбинации от свързани гени се поддържат чрез естествен подбор.

Тези въпроси ще бъдат обсъдени по-подробно във връзка със системата MHC (раздел 3.5.5) и при обсъждане на връзката между HLA и различни заболявания (раздел 3.7.3).

3.4.2. Анализ на връзката при хора: класическият родословен метод

Директен преглед на родословия.При хора, анализ на връзката класически методи, разработен върху Drosophila, е невъзможно, тъй като директните кръстосвания са невъзможни. В някои случаи анализът на родословието предоставя известна информация. Например, връзката може да бъде изключена, ако единият от гените е локализиран на X хромозомата, а другият на автозомата, и обратно, връзката може да се твърди с голяма вероятност, ако и двата гена са разположени на X хромозомата. Откриването на връзка в този случай може да бъде трудно, ако гените са далеч един от друг и разделени чрез кръстосване. Това важи и за автозомните гени. Гените, разположени на една и съща хромозома, се наричат синтетичен.Няма значение дали връзката може да бъде официално доказана в семейния анализ или не. За да се идентифицира кръстосването, трябва да се изследва голямо родословие или няколко малки родословия. На фиг. 3.23, Ададено е родословие, в което едновременно се унаследяват цветната слепота (за червени и зелени цветове 30380, 30390) и хемофилията. Мъжките братя и сестри в рисковите групи или имат и двете характеристики, или са здрави. Гените са във фаза на привличане (или цис-позиция). В родословието на фиг. 3.23, бнаблюдава се обратната картина: тук гените са във фаза на отблъскване (или транспозиция). В родословието на фиг. 3.23, INкръстосването трябва да се случи два пъти в майчиния овоцит. Или майката носи два мутантни алела цис-позиция, както вторият, така и третият син ще се окажат кръстосани; или тя има два мутантни алела транс-позиция, а след това първият и четвъртият син ще бъдат кръстосани. За съжаление няма информация за цветното зрение на дядото по майчина линия, което би могло да разреши този спорен въпрос. В момента има доста подробна картаЧовешки Х хромозоми (раздел 3.4.3, Фиг. 3.28).

В някои случаи може да се установи връзка на автозомни гени прост прегледобширно родословие. На фиг. 3.24, Аизобразява голямо родословие, в което хореята на Хънтингтън косегрегира с ДНК маркера G8, идентифицирайки Хин dIII полиморфизъм според

194 3. Формална човешка генетика

3. Официална човешка генетика 195

съответния фрагмент от човешкия геном. В това родословие се наследяват четири алелни варианта на маркера G8: A, B, C и D. Генът на болестта на Хънтингтън неизменно се експресира в носителите на алела C. Само една жена (VI. 5, посочено стрелка)Още не съм се разболял. Това вероятно ще се случи по-късно. Това родословие показва тясна връзка на гена на хорея на Хънтингтън и ДНК маркера G8: идентифицирани са няколко кросоувъра, чийто дял (т.е. фракцията на рекомбинантите) не е по-висок от 4%. На фиг. 3.24, бпоказано е родословие със сегрегация на елиптоцитоза ( овална формаеритроцити) и генния комплекс на резус системата (Rh). Почти всички членове на семейството с елиптоцитоза са имали CDe комплекс; бяха идентифицирани само две изключения (II.9; 11.11). Много незасегнати братя и братя имаха други комбинации. Когато се анализира това родословие, може да се заключи, че има връзка между Rh локуса и елиптоцитозата. Това заключение се потвърждава от други родословия. Тези примери показват, че фазовият тип на алелите на двата анализирани локуса (цис-или транс-позиция) обикновено може да се определи с голяма точност и рекомбинантите са сравнително лесни за идентифициране, ако (поне) три поколения и много братя и сестри са налични за анализ.

Статистически анализ.В повечето случаи анализът на връзката е много по-труден. Обширни родословия като тези, показани на фиг. 3.24 не е правило, а изключение. Повечето семейства се състоят само от родители и деца. В този случай проблемът е, че фазата на свързване обикновено е неизвестна: двойната хетерозигота може да бъде AB/ab (цис)или AB/AB (транс).Когато алелите са разпределени равномерно в популация, се очаква и двата типа да имат приблизително еднакви честоти. AB/ab индивидите ще образуват гамети по отношение на

От друга страна, в Ab/aB хетерозигота, гаметите се образуват в съотношението

Ако двата посочени типа имат приблизително равни честоти, тогава средната честота на всичките четири вида гамети в популацията ще бъде

и всичките четири вида гамети се появяват на една и съща честота, независимо от вероятността за рекомбинация 9. Свързването не води до асоцииране на алели A, B или a, b в популация. Трябва да се намери някакъв друг критерий за свързване, който да не зависи от фазата на двойните хетерозиготи.

Такъв критерий трябва да се основава на разпределението на децата по братя и сестри. При бракове AB/ab ( цис-позиция) повечето деца трябва да имат алелни комбинации на родителите си; в браковете на Ab/aB лица (транспозиция), повечето деца ще имат нови алелни комбинации. Как можем да измерим тези отклонения от равномерното разпределение в братята и сестрите и да ги използваме, за да установим връзка и да определим вероятността от рекомбинация? Bernstein (1931) е първият, който предлага такъв метод. Методът "Lod Point", разработен от Haldane и Smith (1947) и Morton (1955ff), обикновено се използва за установяване на връзка. Принципът му е следният.

Вероятността се изчислява Р 2, че наличните семейни данни съответстват на случая на два несвързани, свободно рекомбиниращи се гена. Вероятността се определя по подобен начин П 1, че едни и същи семейни данни съответстват на случая на два свързани гена с честота на рекомбинация 9. Съотношението на тези две вероятности е съотношението на вероятността, което изразява шансовете за и против свързването. Това е отношение П 1 ( F/Q )/П 2 ( F/(1 / 2)) трябва да се изчисли за всяко семейство Е.

Нека, например, един от съпрузите (съпруг) има генотип на двойна хетерозигота

196 3. Формална човешка генетика

за двойка алели A,a и B,b, а вторият (съпруга) е двоен хомозиготен генотип за два рецесивни алела на тези гени aa, bb. Освен това, нека двама сина в това семейство са, като баща си, двойни хетерозиготи, т.е. те са наследили от баща си алели A и B. Ако гените се отделят независимо, тогава вероятността за такова събитие е 1/2 1 / 2 = ¼. Ако гените са тясно свързани, тогава при липса на кръстосване вероятността за такова родословие може да се изчисли, както следва. Гените са или във фазата на привличане AB/ab, в който случай вероятността за съвместно предаване на двама сина е 1/2 (предаването на комбинацията ab също има 1/2 вероятност) > или във фазата на отблъскване Ab/aB, в който случай предаването на двата доминантни алела на един син включва наличието на кръстосване, т.е. при тясно свързване и липса на кръстосване, вероятността за съвместно предаване при условията на фазата на отблъскване е 0. Следователно, общият вероятността за предаване на комбинацията aB на двамата сина е равна на 1/2, а съотношението на вероятност е П 1 /P 2 = (1/2)(1/4) = 2 в полза на тясното свързване. По същия начин подобни коефициенти на вероятност могат да бъдат изчислени за всякаква степен на връзка.

За удобство се използва логаритъма на съотношението на вероятността "log odds":

В тази формула P( F|Q ) означава вероятността за семейство F, когато честотата на рекомбинация е 0. Предимството на използването на логаритми вместо самите вероятности е, че z i на всяко ново изследвано семейство просто се сумира с предишния резултат, което дава за всички изследвани семейства.

Уравнение (3.3) предполага, че честотата на рекомбинантите е еднаква и за двата пола. Тъй като има полови различия в нивата на рекомбинация, за реални данни стойността zтрябва да се изчисли отделно за всеки пол:

където θ е честотата на рекомбинация при жените, а θ" е при мъжете.

От дефиницията на съотношението на вероятността следва, че с увеличаването на числителя шансовете в полза на наличието на връзка се увеличават. По отношение на логаритмите това означава, че колкото по-голяма е стойността z,толкова по-добре е оправдано наличието на свързване. Обикновено lod-point z≥ 3 се счита за доказателство за връзка. При изчисляване на коефициентите са необходими малки корекции за доминиране и регистриране на родословия с редки черти, но ние няма да засягаме този въпрос тук.

Резултатът на lod z(θ, θ ") за цялата извадка от семейства е равен на сумата от резултатите на lod на отделните семейства. За да опростим изчисленията, като първо приближение, можем да поставим θ = θ ". След като връзката бъде установена, половите различия могат да бъдат тествани.

Lod точки.Публикувани са голям брой таблици на lod point заедно с правилата за прилагането им. Когато работите с доста обширни родословия, се препоръчва да използвате алгоритъма, предложен от Ott. В идеален брак за изследовател единият от съпрузите трябва да бъде двойна хетерозигота, т.е. хетерозиготен за два различни гена, а вторият е хомозиготен за същите гени. От друга страна, има семейства, които не предоставят никаква информация, за да направят извод за връзка:

а) при които нито един от родителите не е двойна хетерозигота;

б) в които не се открива отделяне;

в) при които фазите на два гена в съпрузите са неизвестни и освен това има само едно дете.

Повечето изследвания на връзката се основават на анализа или на два генетични маркера, които са често срещани в популацията, или на общ маркер и рядко наследствено заболяване. Изгодни възможности за монтаж

3. Официална човешка генетика 197

връзката между два редки гена е малко вероятно някога да бъде реализирана. Идеалното родословие за изследвания на връзки включва три поколения и много чифтосвания с много деца. Сибства голям размернамерен в западни странивсе по-малко. Алтернативен подход е тестването голямо числомалки семейства. Въпреки че в повечето случаи този тип извадка съдържа много малко данни за връзката, понякога в много големи проби може да се разкрие нова информация за връзката.

Програмата LIPED е компютърна програма, която произвежда оценки на максималната вероятност на параметрите на връзката въз основа на всички данни от родословието. Тази програма изчислява най-вероятните генотипове на членовете на родословието и използва тези данни, за да получи най-вероятните вероятна стойнострекомбинационни честоти. Тъй като компютърната скорост далеч надвишава тази на ръчните изчисления, програмата LIPED се превърна в стандартен инструмент в изследването на съединителя при хората.

Както вече беше споменато в разд. 2.1.2.4, дължината на генетичната карта на човешкия геном е приблизително 25,8 морганиди. Ако приемем, че хаплоидният геном съдържа приблизително 3,5 × 10 9 нуклеотидни двойки, тогава 1 cM съответства на ≈ 1,356 × 10 6 нуклеотидни двойки (или 1356 kb). Въпреки това, както ще бъде обсъдено по-долу, разпределението на местата за кръстосване на различни хромозоми не е еднакво.

След като връзката е установена и е получена оценката на максималната вероятност от 9, е необходимо да се обърне внимание на въпроса за възможна хетерогенност в този параметър. Например, ако има връзка между полиморфен маркер и локус на рядък доминантен признак, тогава тестът за хетерогенност на връзката може да бъде полезен за идентифициране на генетичната хетерогенност на синдрома (ако връзката е вярна само за част от семейния материал). Приложение 9 предоставя два числени примера: за умерено свързване и за липса на свързване (или независима рекомбинация).

Вероятности за рекомбинация и генетична карта.След като бъде установена връзка между няколко локуса, следващата стъпка е да се оцени разстоянието между тези локуси на генетичната карта. Тези разстояния се изразяват в морганиди (или сантиморганиди). Един сантиморганид (cM) съответства на 1% рекомбинация (θ = 0,01), ако се анализират къси участъци от хромозоми. За големи разстояния между локусите е необходима корекция за двойно пресичане. За целта беше предложено различни методиизчисляване на така наречената картографираща функция. Използвайки специална графика (фиг. 3.25) за дадена честота на рекомбинация θ, разстоянието върху картата може да се определи директно.

Автозомна връзка, полови различия и влияние на възрастта на родителите.Връзката на автозомни гени при хора беше идентифицирана за първи път за локуса на лутеранската еритроцитна антигенна система и локуса на секреция на антиген на системата ABO. Няколко години по-късно беше възможно да се установи връзка между локусите на Rh системата и елиптоцитозата (16690). Тези данни бяха използвани за идентифициране на генетичната хетерогенност на елиптоцитозата, тъй като не всички семейства с този синдром показват връзка. Впоследствие беше показана връзка за локуса на системата ABO и доминантата

198 3. Формална човешка генетика

нокътно-пателарен синдром (16120). В този случай за първи път беше възможно да се идентифицират половите различия в честотата на рекомбинация при хората: разстоянието на генетичната карта беше 8 cM при мъжете и 14 cM при жените. Подобни полови разлики бяха установени за двойката локуси Lu/Se (мъже: 10 cM; жени: 16 cM), за двойката ABO/Ak (аденилат киназа) (мъже: 12 cM; жени: 19 cM), за HLA- PGM 3 чифт (мъже: 15 см; жени: 3 см). Както вече казахме, полиморфизмът в дължината на рестрикционните фрагменти сега се използва в анализа на връзките. В някои случаи, като например дългото рамо на хромозома 13, този метод успя да потвърди по-висока честота на кръстосване при жени. Има обаче литературни данни, че нивото на рекомбинация може да е по-високо при мъжете. Това заключение беше направено например за дисталната трета на късото рамо на хромозома 11.

По-висока честота на рекомбинация при женски също е установена за мишката. Тези резултати потвърждават правилото, формулирано от Халдейн през 1922 г., според което кросингоувърът се случва по-често в хомогаметния пол (т.е. XX), отколкото в хетерогаметния пол (т.е. XY). Например мъжката дрозофила изобщо няма кросингоувър.

По едно време имаше дълга дискусия относно влиянието на възрастта на родителите върху нивото на рекомбинация. Наличните данни при мишки предполагат, че с възрастта честотата на рекомбинация намалява при женските и се увеличава при мъжките. Weitkamp (1972) за осем тясно свързани локуса при хора открива значително увеличение на честотата на рекомбинациите с увеличаване на гестационния ред, което показва влиянието на възрастта на родителите (тя е еднаква и при жените, и при мъжете). Зависимостта на честотата на рекомбинация от възрастта на родителите е типична за двойки локуси Лутеранска/секреторна и Лутеранска/миотонична дистрофия (16090), но за двойки локуси ABO/нокътно-пателарен синдром и Rh/PGD такъв ефект беше не е намерено. Вероятно честотата на рекомбинация на различни локуси в мейозата зависи по различен начин от възрастта.

Както следва от публикациите, цитогенетичните данни за честотата на хиазмата при 204 мъже показват малки (или нелинейни) промени с възрастта. За жени подобни цитогенетични данни не са налични. Несъответствията между данните от официалния анализ на генетичната връзка и цитогенетичните данни за честотата на хиазмата все още не са намерили ясно обяснение.

Морфологични маркери на хромозомите.Двойки или клъстери от свързани автозомни гени (групи на свързване) не могат да бъдат свързани със специфични хромозоми, като се използва само формален генетичен анализ на родословия. За първи път действителното локализиране на ген върху специфична хромозома при хора беше извършено по следния начин.

В дългото рамо на първата хромозома при хората често се открива вторично стесняване близо до центромера. В приблизително 0,5% от случаите в популацията това стеснение се оказва много по-тънко и по-дълго от нормалното. Такива варианти се наследяват доминантно. Ако един от хомолозите на първата двойка хромозоми проявява анормален фенотип, тогава се предполага, че той носи алела (фактор на деспирализация). Има доказателства за тясна връзка между локуса на кръвната група Duffy и локуса Un-1: θ = 0,05. От друга страна, връзката между локусите на Duffy и вродената фокална катаракта беше установена преди това (11620). Следователно групата на свързване от три локуса: катаракта, Duffy и Un-1 може да бъде свързана с първата хромозома или „приписана“ към тази хромозома.

Друга възможност за локализиране на ген върху специфична хромозома включва делеционен анализ. Например, ако ген, за който е известна доминантна мутация, бъде изгубен поради делеция, тогава липсата на този ген може да определи фенотип, подобен на този, причинен от доминантната мутация. Когато делецията е достатъчно голяма, за да включва региони, съседни на даден локус, може да се очаква, че

3. Официална човешка генетика 199

фенотипът ще представи допълнителни симптоми. През 1963 г. е открита делеция в дългото рамо на една от хромозомите от група D (както се оказа по-късно - хромозома 13) при дете с умствена изостаналост с двустранен ретинобластом. Делецията 13ql4 е открита в редица други случаи на ретинобластом и допълнителни аномалии. При пациенти с ретинобластом без допълнителни симптоми делецията обикновено не се наблюдава. От горните факти следва, че локусът на ретинобластома принадлежи към хромозома 13.

Друг, очевидно по-често използван, подход се основава на количествени изследванияензимна активност при случаи с хромозомни аномалии. Повечето ензими проявяват ясно забележим ефект на дозиране на ген, т.е. хетерозиготите за ензимен дефицит проявяват приблизително 50% ензимна активност. Подобен ефект от дозировката на гена може да се очаква, когато генът бъде загубен поради делеция. Този подход за картографиране е използван за голям брой генетични маркери. Най-често резултатът е отрицателен, но този вид „картографиране на изключване“ е полезен, тъй като може да стесни зоната на вероятна локализация на маркерни гени. Трябва обаче да се има предвид, че въз основа на този подход също са направени неправилни изводи, тъй като наличието на „мълчалив“ (нулев) алел, т.е. неоткрита мутация може да имитира ефекта на делеция.

Ако е вярно, че хетерозиготите и монозомиците проявяват ефект на дозиране на ген, тогава е съвсем реалистично да се очаква същият ефект да присъства в тризомиците. Първите изследвания на ензимната активност при синдрома на Даун (тризомия 21) изглежда потвърждават това заключение. Но колкото повече ензими бяха включени в анализа, толкова повече от тях бяха открити, които трябва да бъдат приписани на 21-вата хромозома (активността на повечето от изследваните ензими се оказа повишена). Освен това е установено неочаквано повишаване на активността на Х-свързания ензим G6PD при пациенти със синдром на Даун. От това следва, че количествените промени в ензимната активност при тризомиците in vivo могат да бъдат свързани с дисрегулация на активността на гени, локализирани върху различни хромозоми.

Въпреки това, нарастващ брой случаи на ефекти на генната доза са описани за тризомни и монозомни клетки, култивирани in vitro (раздел 4.7.4.3). Нека да разгледаме само един пример. Активността на ензима фосфорибозилглицинамид синтетаза (GARS) е изследвана в няколко случая на частична монозомия и частична или пълна тризомия 21. Тези изследвания са стимулирани от предишни доказателства за ефект на дозиране на ген за този ензим. При редовна тризомия коефициентът на излишък спрямо нормата е 1,55. В други случаи съотношенията са: 0,99 за монозомия 21q21®21 pter; 0,54 за 21q22 ® 21qter монозомия; 0,88 за 21q21® 21pter тризомия и 1,46 за 21q22.1 тризомия. Анализирайки тези данни, можем да стигнем до извода за възможната локализация на гена GARS в субсегмента 21q22.1. Някои други примери са дадени в табл. 4.27 и Приложение 9. Използване различни вариантихромозомна морфология (като вторичното стесняване на хромозома 1, споменато по-горе) и ефекта от дозировката на гена за картографиране - пътят е бавен и не достатъчно надежден. Нов методкартографирането, базирано на клетъчна хибридизация, доведе до голям напредък в тази област.

ЕКСПЕРИМЕНТ №1
Специалистът по квантова биология Владимир Попонин публикува резултатите от проведен от него експеримент в Руска академиянауки заедно с колеги, сред които беше Пьотр Гаряев. Статията е публикувана в САЩ. То описва пряко въздействиечовешка ДНК върху физически обекти, осъществена според авторите чрез някаква нова енергийна субстанция. Мисля, че това енергийно вещество не е толкова „ново“. Съществува от незапомнени времена, но не е регистриран от наличните преди това инструменти.

Попонин повтори експеримента си в една от американските лаборатории. Ето какво пише той за така наречения „фантомен ДНК ефект“, който открива: „Според нас това откритие има огромен потенциалза да обяснят и придобият по-задълбочено разбиране на механизмите, които са в основата на фините енергийни феномени, особено тези, наблюдавани в алтернативните медицински практики."

Експериментът на Попонин и Гаряев изследва ефекта на ДНК върху частици светлина (фотони) - квантовите градивни елементи, които изграждат всичко в нашия свят. Целият въздух беше изпомпван от стъклената тръба, създавайки изкуствен вакуум в нея. Традиционно се смята, че вакуумът означава празно пространство, но в същото време се знае, че фотоните все още остават там.

С помощта на специални сензори учените определиха местоположението на фотоните в тръбата. Както се очакваше, те хаотично заеха цялото й пространство.

След това в епруветката бяха поставени проби от човешка ДНК. И тогава фотоните се държаха напълно по неочакван начин. Изглеждаше, че ДНК, благодарение на някаква невидима сила, ги организира в подредени структури. В арсенала на класическата физика нямаше обяснение за този феномен. И все пак изследването показа, че човешката ДНК има пряко въздействие върху квантовата основа на материалния свят.

Друга изненада очаквала учените, когато извлекли ДНК от епруветката. Логично беше да се предположи, че фотоните ще се върнат към първоначалната си хаотична подредба. Според изследванията на Майкелсън-Морли (техният експеримент беше описан по-горе), нищо друго не би могло да се случи. Но вместо това учените откриха съвсем различна картина: фотоните точно запазиха реда, определен от молекулата на ДНК.

Попонин и колегите му имаха трудна задача - да обяснят какво са наблюдавали. Какво продължава да влияе на фотоните, когато ДНК се извади от тръбата? Може би ДНК молекулата е оставила нещо след себе си, някаква сила, която запазва ефекта си дори след като нейният физически източник се е преместил? Или може би изследователите са се натъкнали на някакъв мистичен феномен? Остава ли някаква връзка между ДНК и фотоните след тяхното разделяне, която не можем да открием?

В заключителната част на статията Попонин пише: „Моите колеги и аз сме принудени да приемем работната хипотеза, че по време на експеримента е възбудено действието на някаква нова полева структура.“ Тъй като наблюдаваният ефект е свързан с наличието на жив материал, феноменът е наречен „фантомен ДНК ефект“. Структурата на полето, открита от Попонин, много напомня на „матрицата“ на Планк, както и описания в древни текстове.

Какъв извод можем да направим от експеримента на Попонин? Главните герои на този експеримент са човекът и неговата ДНК, която на квантово ниво е в състояние да влияе на света около нас и на цялата Вселена!

Обобщение на експеримент № 1. Този експеримент е важен за нас поради редица причини. На първо място показва пряката връзка между ДНК и енергията, от която е създаден светът. Ето най-значимите заключения, които могат да бъдат направени въз основа на феномена, наблюдаван в този експеримент:

1. Има енергийно поле, което все още не е открито.
2. Чрез това енергийно поле ДНК влияе върху материята.

И така, при най-строги условия на лабораторен контрол, беше демонстрирано, че ДНК променя поведението на частиците светлина - основата на всички неща. Убедихме се в това, което отдавна се обсъжда в духовната литература – ​​собствената ни способност за влияние Светът. В контекста на следващите два експеримента това заключение ще придобие още по-голямо значение.

ЕКСПЕРИМЕНТ № 2

През 1993 г. списание Advances публикува доклад за изследване, проведено от американската армия. Целта на тези изследвания беше да се установи влиянието на чувствата на човек върху проби от неговата ДНК, поставени на разстояние. От устата на субекта е взета тъканна проба, съдържаща ДНК. Пробата е поставена в друга стая на същата сграда в специална камера, оборудвана с електрически сензори, които записват какви промени са настъпили в наблюдавания материал в отговор на чувствата на обекта, намиращ се на няколкостотин метра.

След това на обекта беше показана специална селекция от видео материали, които предизвикват най-силните чувства у човек, от брутални военни документални филми до комедийни и еротични истории.

В моментите на емоционални „върхове“ на изпитвания, проби от неговата ДНК, които, повтаряме, се намираха на разстояние от стотици метри, реагираха със силни електромагнитни възбуждения. С други думи, те се държат така, сякаш все още са част от организма гостоприемник. Но защо?

Във връзка с този експеримент трябва да направя една забележка. По време на атаката на 11 септември в света Моли Пентагона Бях на турне в Австралия. При пристигането си в Лос Анджелис ми стана ясно, че съм се върнал в съвсем различна страна, от която бях тръгнал преди десет дни. Никой не пътуваше - летищата и паркингите пред тях бяха празни. Малко след завръщането ми трябваше да говоря на конференция в Лос Анджелис. Беше ясно, че в такава ситуация много малко хора биха дошли на конференцията, но организаторите решиха да не променят програмата. Опасенията ни се оправдаха през първия ден: изглеждаше, че говорителите говорят един за друг.

Моят разговор беше за взаимосвързаността на нещата и като последен пример посочих експеримент в американската армия. По време на обяда човек, който се представи като д-р Клив Бакстър, се приближи до мен, благодари ми за разговора и ми каза, че той е дизайнерът на този ДНК експеримент като част от по-голям изследователски проект. Неговите изследвания във военната област започват след пионерска работа върху ефектите на човешките чувства върху растенията. Д-р Бакстър ми каза, че след като американската армия приключи изследователския проект, той и неговият екип продължиха същото изследване на много по-големи разстояния.

Те започнаха от разстояние 350 мили, използвайки атомен часовник в Колорадо, за да измерят времето между емоционалния стимул на субекта и реакцията на неговата ДНК проба. Така че не е имало времева разлика между емоционалния стимул и електрическото стимулиране на ДНК, разделени от стотици мили. Всичко се случи едновременно! Независимо от разстоянието, ДНК пробите реагираха така, сякаш все още бяха част от тялото на субекта. Както колегата на Бакстър, д-р Джефри Томпсън, така красноречиво го каза: „Няма място, където тялото ни наистина свършва или започва“.

Така нареченият здрав разум ни казва, че подобен ефект е невъзможен. откъде идва той В крайна сметка експериментът на Майкелсън и Морли през 1887 г. показа, че няма поле, което да свързва всички неща едно с друго. От гледна точка на здравия разум, ако някоя тъкан, орган или кост са физически отделени от тялото, няма да има връзка между тях. Но се оказва, че в действителност това не е така.

Обобщение на експеримент № 2. Експериментът на Бакстър ви кара да мислите за сериозни и дори малко страшни неща. Тъй като не можем напълно да разделим дори и най-малката част от човешкото тяло, това означава ли, че след трансплантация на орган от един човек на друг, те се свързват един с друг?

Всеки ден повечето от нас влизат в контакт с десетки или дори стотици хора. И всеки път, когато се ръкуваме с човек, неговите кожни клетки и ДНК остават на дланта ни. Ние от своя страна му предаваме своето ДНК. Означава ли това, че поддържаме връзка с всички онези хора, с които случайно имаме физически контакт? И ако да, колко дълбока е тази връзка? На първия въпрос трябва да отговорим положително: да, връзката остава. Що се отнася до неговата дълбочина, тук, очевидно, целият въпрос е доколко го осъзнаваме.

Ето защо този експеримент е толкова важен за нас. Кара ви да се замислите и за следното: ако ДНК пробата на тествания реагира на чувствата му, значи трябва да има нещо, което да служи като проводник за такива сигнали, нали?

Може би да, може би не. Възможно е резултатите от експеримента на Бакстър да доведат до съвсем различно заключение - толкова просто, че е лесно да се пропусне. Вероятно емоционалните сигнали на субекта не е трябвало да се движат никъде. Защо не предположим, че чувствата на субекта са възникнали не само в ума му, но и навсякъде наоколо, включително в дистанционното голямо разстояниепроба от неговото ДНК? Като казвам това, накратко подчертавам някои невероятни възможности, за които ще говорим по-подробно в Глава 3.

Както и да е, експериментът на Бакстър доказва следното:

1. Живите тъкани са свързани чрез неизвестно досега енергийно поле.
2. Чрез това енергийно поле клетките на тялото и изолираните ДНК проби поддържат комуникация помежду си.
3. Човешките чувства имат пряк ефект върху изолираните ДНК проби.
4. Този ефект се проявява еднакво на всяко разстояние.

„Разрушаването на парадигмата: Експериментите, които променят всичко“ е съкратен малко, за да направи наистина невероятната същност на трите описани експеримента по-ясна.

Така прочетохме описанието на третия експеримент и общите заключения, които Грег Брейдън прави от предложения материал.

ЕКСПЕРИМЕНТ №3

През 1991 г. служителите на Institute of HeartMath разработиха програма за изследване на ефектите на чувствата върху тялото. В същото време основното внимание на изследователите беше насочено към мястото, където възникват чувствата, а именно към човешкото сърце. Това новаторско изследване е публикувано в престижни списания и често се цитира в научни статии.

Едно от най-забележителните постижения на Института е откриването на енергийно поле, концентрирано около сърцето и излизащо извън тялото, с форма на тор с диаметър от един и половина до два и половина метра (вижте снимката по-горе). Въпреки че не може да се каже, че това поле е праната, описана в санскритската традиция, възможно е то да произлиза от нея.

Знаейки за съществуването на това енергийно поле, изследователи от института се чудеха дали чрез генериране на определени чувства с негова помощ е възможно да се промени формата на ДНК - основата на живота.

Експериментът е проведен между 1992 и 1995 г. Учените поставиха проба от човешка ДНК в епруветка и я изложиха на така наречените кохерентни сетива. Водещи експерти по този експеримент, Глен Рейн и Ролин Маккарти, обясняват, че кохерентно емоционално състояние може да бъде предизвикано по желание „с помощта на специална техника за самоконтрол, която ви позволява да успокоите ума, да го преместите в областта на сърцето и да се съсредоточите върху положителните преживявания .” Експериментът включва пет субекта, специално обучени в тази техника.

Резултатите от експеримента са безспорни. Човешките чувства всъщност променят формата на ДНК молекулата в епруветка! Участниците в експеримента й въздействаха с комбинация от „насочено намерение, безусловна любов и специален мисловен образ на ДНК молекула“ – с други думи, без да я докосват физически. Според един учен „различните чувства имат различен ефект върху молекулата на ДНК, като я карат да се усуква и развива“. Очевидно тези заключения са напълно несъвместими с представите на традиционната наука.

Ние сме свикнали с идеята, че ДНК в тялото ни е непроменена и я считаме за напълно стабилна структура (освен ако не й въздействаме с лекарства, химикали или електромагнитно излъчване). Казват, „това, което сме получили при раждането, с това живеем“. Този експеримент показа, че подобни идеи са далеч от истината.

Вътрешна технология за промяна на света

Какво ново можем да научим за взаимодействието си със света около нас от описаните три експеримента? Всеки от тях съдържаше човешка ДНК. От гледна точка на конвенционалния здрав разум е трудно да си представим тази жива материя човешкото тяломоже да повлияе на всичко в света около нас и че нашите чувства могат да повлияят на ДНК на големи разстояния. Но, съдейки по резултатите от описаните по-горе експерименти, това е точно така.

Всеки от експериментите поотделно сочи към определен факт извън обичайните ни представи. Не знаем как да използваме такива факти: „Да, това вероятно може да е полезно... но не е ясно как.“ Ако обаче ги разгледаме заедно, като фрагменти от един пъзел, настъпва смяна на парадигмата и пред нас се появява определен общ и холистичен контур, както в рисунките на Ешер. Така че нека ги разгледаме по-отблизо.

Експериментът на Попонин демонстрира, че ДНК влияе на фотоните. Резултатите от експеримента на Бакстър показват, че организмът поддържа връзка със своето ДНК независимо от разстоянието, което ги разделя. Изследване от Institute of HeartMath разкри прякото влияние на човешките чувства върху ДНК, което, както вече знаем, може да повлияе елементарни частициматерия, която изгражда целия свят. Тоест по същество се занимаваме с основното вътрешна технология, благодарение на които имаме възможност да влияем на света около нас.

Описаните експерименти ни позволяват да направим две заключения, които са от фундаментално значение за моята книга:

1. Отвъд ежедневното ни възприятие съществува определено енергийно поле, което свързва всички неща в света. Съществуването на това свързващо поле на Вселената е потвърдено експериментално.

2. Можем да се присъединим към свързващото поле на Вселената благодарение на ДНК на нашето тяло и решаваща роля в този процесчувствата, които изпитваме играят роля.

След като разберем принципите на действие на свързващото поле на Вселената, ние ще можем да използваме всичките му възможности. Приканвам ви да помислите колко важно е това за живота ни. Откъде ще дойдат неразрешимите проблеми, нелечимите болести и безнадеждните ситуации, ако имаме способността да променим програмата, която ги създава?

Характеристики на Божествената матрица

Експериментите показват, че свързващото енергийно поле на Божествената матрица е различно от никоя известна в момента форма на енергия. Ето защо учените не можаха да го открият толкова дълго. Това поле се нарича "фина енергия", защото действа по различен начин от конвенционалните електромагнитни полета. Божествената матрица е по-скоро като плътно изплетена мрежа; тя е самата тъкан на Вселената.

Ето трите основни характеристики на Божествената матрица:

1. Това е контейнерът на цялата Вселена.
2. Тя е мост между скритите и видимите светове.
3. Това е огледало, което отразява всички наши мисли, чувства и житейски принципи.

Божествената матрица се различава от другите видове енергия по три начина.

Първо, първоначално се намира навсякъде и винаги. За разлика от радиовълните, които се излъчват от едно място на друго, то присъства навсякъде.

Второ, тя е възникнала заедно с Вселената, независимо как ще я наречем - Големия взрив или нещо друго. Разбира се, никой смъртен не е бил там, нито е държал свещ, но физиците са убедени, че гигантското освобождаване на енергия, настъпило в момента на Големия взрив, е акт на сътворението на света. Космогоничният химн на Риг Веда казва, че преди началото на света нищо не е съществувало - „нито пустота, нито въздух, нито небе“. Когато „нищото“ роди космическо „нещо“, определено вещество се появи в празнотата. Човек може да си представи Божествената матрица като ехо от времето, когато времето е започнало, както и свързващата сила между времето и пространството, която ни свързва с всички неща в света и позволява на всичко да съществува.

И третият, най-важен за нас параметър на Божествената матрица е, че тя има интелигентност и отговаря на човешките чувства! Древните текстове говорят много за това. Мъдреците от миналото се опитаха да предадат толкова важна информация на нас, нашите потомци. Оставени от тях подробни инструкцииМожем да видим енергийно взаимодействие със света както по стените на храмовете, така и в пергаментовите свитъци. Освен това те ни показват със собствения си пример как можете да излекувате тялото си и да сбъднете най-съкровените си мечти и желания.

Силата, открита в съвременните научни експерименти, е толкова необичайна, че учените все още не са успели да се споразумеят как да я нарекат. Бившият астронавт Едгар Мичъл го нарича Естествен интелект. Един от авторите на теорията на струните, физикът Мичио Каку, е квантова холограма. Подобни определения се срещат в текстове, създадени хиляди години преди квантовата физика.

Каквито и да са имената на тази сила, всички те сочат към едно и също нещо - към живата субстанция, която изгражда тъканта на реалността. Макс Планк също говори за неговата рационалност в средата на 20 век. По време на своята лекция през 1944 г. той прави предложение, което не е разбрано от учените по това време. През 21 век пророческите думи на великия физик разклащат основите на науката не по-малко, отколкото в съвременната му епоха:

Аз, като човек, посветил живота си на най-прецизната наука – изучаването на материята, мога да обобщя изследванията си в областта атомна физикакакто следва: материята като такава не съществува! Материята е организирана и съществува благодарение на сила, която предизвиква вибрации във всички елементи на атома и запазва целостта на тази микроскопична слънчева система... Трябва да усетим зад нея присъствието на определен съзнателен Разум, който е матрицата на всички неща.

Трите експеримента, обсъдени в тази глава, показват, че без съмнение матрицата на Планк съществува.

Както и да наречем полето, което свързва всички неща, без значение на какви закони на физиката се подчинява (или не) – то несъмнено е реално. Това поле съществува тук и сега, в този момент, например под формата на аз и ти, и е квантов мост между нашите идеи и реалността на света. Благодарение на него добрите чувства и молитви, създадени в човека, могат да повлияят на света около него.

Теорията на нацизма се основава на избраността на така наречената арийска раса. За да докажат тази „уникалност“ и второкласния статут на другите народи, нацистките учени провеждат различни генетични експерименти.

"Лебенсборн"

В нацистка Германия се е смятало, че само хора с руса коса и сини очи могат да бъдат „истински арийци“. Но тъй като те все още не достигат, през 1938 г. по инициатива на Хитлер и неговия съратник Химлер е разработена програмата Lebensborn, което в превод означава „Извор на живот“.

Като част от Lebensborn, германски жени или жени, отговарящи на определени расови критерии от окупирани територии, бяха насърчавани доброволно да раждат деца на войници и офицери от SS, признати за „сто процента арийци“. Ако едно момиче изяви желание да участва в програмата, получаваше тотална проверка. Те разбраха дали в семейството й има евреи, цигани, психично болни или престъпници. Срещите на кандидати с „арийци“ се провеждаха в специални къщи за посещения. Преди това родителите на бъдещия „арийски“ обикновено дори не се познаваха.

Например в окупирана Норвегия от немски войниции офицери се раждат около 12 хиляди деца. По правило детето се оставяло на отглеждането на майката. Една от родените по програмата Lebensborn беше водещата певица на ABBA Фрида Лингстад. Тя е родена през ноември 1945 г., няколко месеца след като Норвегия е освободена от окупация от германските войски.

Следващата част от програмата беше да се изберат деца от "неарийски" раси, като тези от славянски или скандинавски произход, които отговарят на "арийските" параметри. Обикновено в окупираните територии отговарящите на условията деца на възраст между една и шест години са отнемани от родителите си и са настанявани в приемни семейства или специални приюти. Децата получиха нови имена, опитаха се да ги накарат да забравят истинското си семейство, роден езики всичко, което им се случи в родината.

Професор, доктор медицински наукиВладимир Мажаров е едно от тези деца. Майка му Зинаида Мажарова срещна войната в латвийския град Лиепая в последния месец на бременността. По време на окупацията Зинаида първо влиза в затвора, след което преминава през няколко концентрационни лагера.

Володя имаше късмет - той се озова в спец детско заведениеблизо до Любек, Германия. Там децата се учеха на дисциплина, на прехваления немски ред. През 1947 г. латвийката Ирена Асторс се завръща от Германия и работи като учителка в това сиропиталище. Във вестник „Съветска Латвия“ тя публикува списък на всички деца под нейно командване. Сред тях беше името на Володя Мажаров. И така, на шестгодишна възраст Володя се завръща в родината си и се среща с близките си.

"Менгелата"

Основното хоби на Йозеф Менгеле, възпитаник на Факултета по философия и медицина на Мюнхенския университет, е евгениката - науката за расовата чистота. През май 1943 г. той е изпратен в концентрационния лагер Аушвиц, за да проведе някои „генетични изследвания“.

Менгеле извършва вивисекции на бебета. В специална казарма той настаняваше хора с физически недостатъци - например джуджета или изроди. Но Менгеле се интересуваше особено от децата близнаци. "Менгелет" (както ги наричаха) се съхраняваха относително добри условия- не са били бити, не са били принуждавани да работят, хранели са ги прилично... В същото време близнаците са били активно използвани за най-жестоките експерименти.

И така, Менгеле прелива кръвта на едно дете на друго и наблюдава какъв ще бъде резултатът. Кръвните групи често не съвпадат и децата страдат от ужасни главоболия и симптоми на треска.

Много малки деца са били държани в клетка, като са наблюдавани техните реакции на различни стимули. По-големите деца бяха подложени на всякакви операции, без упойка. Те са били кастрирани, стерилизирани, в някои случаи са им отстранявани част от вътрешностите, ампутирани са им крайници и са били заразявани с различни вируси. Всички данни по време на експериментите бяха внимателно записани в „истории на случаи“.

„Докторът“ също се интересуваше дали е възможно изкуствено да се промени цветът на човешките очи, който е присъщ на природата. За да направят това, експерименталните деца са били инжектирани с бои в зениците си. Това обикновено причинява силна болка в очите, а в тежки случаи води до сепсис и загуба на зрение.

Повечето деца са загинали в резултат на нечовешки експерименти. След смъртта си Менгеле изрязал очите на много от тях и ги приковал към стената като „научни експонати“.

Експерименти с цигани

Нацистите гледаха на циганите като на членове на „нисша раса“. „Истинските арийци“ твърдят, че затова циганите водят скитнически начин на живот, участват в кражби и други недостойни дейности.

Преследването на тази нация започва почти веднага след идването на Хитлер на власт. Освен всичко друго, ромските жени и дори момичетата често са били стерилизирани по дивашки начин: инжектирани са в матката с нестерилна игла. Инфекцията, навлязла в матката, често води до безплодие, а понякога и до отравяне на кръвта и смърт. В същото време циганите не са получили никаква медицинска помощ.

Циганите стават обект на различни научни и медицински експерименти от нацистки учени. Например, последният се опита да разбере защо някои представители на тази етническа група се раждат синеоки. В концентрационния лагер Дахау на такива затворници са отстранявани очите и след това са изследвани, за да открият причината за феномена. Там, в Дахау, е направен експеримент за обезводняване на 40 цигани. Просто не им дадоха нищо за пиене и ги гледаха как умират от жажда.

За щастие нацистите не са разполагали със съвременни технологии, които биха им позволили изкуствено да модифицират гените на живия организъм. В противен случай последствията биха могли да бъдат много по-тежки и масови. Например ще се появят генетично модифицирани войници, които не познават съжаление, не изпитват болка или умора и са обсебени от идеята за установяване на световно господство на арийците.