Suveren Nikolaj Pavlovič. Vladavina Nikole I

Datum objave ili ažuriranja 01.11.2017

Iz dinastije Romanov.

Godine 1816. napravio je tromjesečno putovanje okolo Evropska Rusija, a od oktobra 1816 do maja 1817. Nikola je putovao i živio u Engleskoj.

Godine 1817 Nikolaj Prvi Pavlovič oženio se najstarijom kćerkom pruskog kralja Fridrika Vilijama II, princezom Šarlotom Frederikom Luizom, koja je u pravoslavlju uzela ime Aleksandra Fjodorovna.

Godine 1819. njegov brat, car Aleksandar I, objavio je da prestolonaslednik, veliki knez Konstantin Pavlovič, želi da se odrekne svog prava nasledstva na prestolu, pa će Nikola postati naslednik kao sledeći stariji brat. Formalno, veliki knez Konstantin Pavlovič odrekao se svojih prava na prijesto 1823. godine, jer nije imao djece u zakonitom braku i bio je oženjen morganatskim brakom sa poljskom groficom Grudzinskom.

Aleksandar I je 16. avgusta 1823. potpisao manifest kojim je svog brata Nikolaja Pavloviča imenovao za prestolonaslednika.

kako god Nikolaj Prvi Pavlovič odbio da se proglasi carem do konačnog izraza volje svog starijeg brata. Nikola je odbio da prizna Aleksandrovu volju, a 27. novembra je celokupno stanovništvo položilo zakletvu Konstantinu, a sam Nikolaj Pavlovič se zakleo na vernost Konstantinu I kao caru. Ali Konstantin Pavlovič nije prihvatio presto, a u isto vreme nije želeo da ga se i formalno odrekne kao cara, kome je već bila položena zakletva. Stvoreno je dvosmisleno i veoma napeto međukraljevstvo, koje je trajalo dvadeset pet dana, do 14. decembra.

Nikola je jednom 1817. godine bio oženjen princezom Šarlotom od Pruske, ćerkom Fridriha Vilijama III, koja je po prelasku u pravoslavlje dobila ime Aleksandra Fjodorovna. Imali su djecu:

Aleksandar II (1818-1881)

Marija (08/06/1819-02/09/1876), bila je udata za vojvodu od Leuchtenberga i grofa Stroganova.

Olga (30.08.1822 - 18.10.1892), bila je udata za kralja Virtemberga.

Aleksandra (12.06.1825 - 29.07.1844), udata za princa od Hesen-Kasela

Konstantin (1827-1892)

Nikola (1831-1891)

Mihail (1832-1909)

Nikola je vodio asketsku i zdrav imidžživot. Bio je vjernik pravoslavni hrišćanin, nije pušio i nije volio pušače, nije pio jaka pića, mnogo je hodao i radio vježbe s oružjem. Odlikovao ga je izuzetna memorija i velika radna sposobnost. Nadbiskup Inoćentije je o njemu pisao: „Bio je... takav krunonoša, kome je kraljevski tron ​​služio ne kao počinak, već kao podsticaj za neprekidan rad. Prema memoarima deveruše njenog carskog veličanstva, gospođe Ane Tjučeve, omiljena fraza cara Nikolaja Pavloviča bila je: „Radim kao rob na galijama“.

Kraljeva ljubav prema pravdi i redu bila je dobro poznata. Lično je obišao vojne formacije, pregledao utvrđenja, obrazovne ustanove i državne institucije. Uvijek je davao konkretne savjete za ispravljanje situacije.

Imao je izraženu sposobnost da formira tim talentovanih, kreativno nadarenih ljudi. Uposlenici Nikolaja I Pavloviča bili su ministar narodnog obrazovanja grof S. S. Uvarov, komandant feldmaršal Njegovo visočanstvo princ I. F. Paskevič, ministar finansija grof E. F. Kankrin, ministar državne imovine grof P. D. Kiselev i drugi.

Visina Nikola I Pavlovič bila 205 cm.

Svi istoričari se slažu u jednom: Nikolaj Prvi Pavlovič bio je nesumnjivo istaknuta ličnost među vladarima-carevima Rusije.

Na tron ​​je stupio nakon iznenadne smrti svog brata Aleksandra I i abdikacije njegovog brata Konstantina. Car od 1825

Treći sin cara Pavla I, Nikolaj Pavlovič, stupio je na tron ​​pod najdramatičnijim okolnostima, uz grmljavinu topova 14. decembra 1825. godine. Ali ne samo to, nesumnjivo je jedan od najtragičnijih događaja u ruskoj istoriji prethodio dolasku Nikolaja Pavloviča na tron. Bilo je i drugih koji su, na pozadini ustanka decembrista, izgledali manje značajno i stoga su ostali u sjeni nacionalne istorije.

Činjenica je da je u vrijeme smrti Aleksandra I, koji nije imao sinove, zvanični prijestolonasljednik bio drugi sin Pavla I, stariji brat Nikolaja Pavloviča, Konstantin Pavlovič. Ali davne 1820. godine, kao guverner Kraljevine Poljske, Konstantin Pavlovič se razveo od svoje prve žene, velike kneginje Ane Fedorovne, i oženio se poljskom groficom Žanettom Antonovnom Grudzinskom, koju je car Aleksandar I tada uzdigao na kneževsko dostojanstvo pod prezimenom Lovich. . Skandalozni morganatski, neravnopravni brak nije dozvolio Konstantinu da ostane naslednik ruskog prestola, pa je zato u januaru 1822. godine, više od tri godine pre smrti Aleksandra I, abdicirao sa kraljevskog prestola u korist svog brata Nikolaja Pavloviča.

Međutim, čin odricanja nije javno objavljen i sve to vrijeme je držan u najstrožoj tajnosti.

Tako je od 20. novembra do 14. decembra 1825. godine, odnosno od smrti Aleksandra I do zvaničnog stupanja na presto Nikolaja I, u Rusiji nastupio period interregnuma. Pratila ga je nervozna prepiska između Sankt Peterburga i Varšave, gde je Konstantin u to vreme bio, i uznemireno iščekivanje rezultata razjašnjenja porodično-dinastičkih odnosa između dva brata.

cara Nikolaja I Pavloviča- jedini sveruski samodržac koji je krunisan dva puta: 22. avgusta 1826. u Moskvi i tri godine kasnije, 12. maja 1829., u Varšavi.

Došavši iz Sankt Peterburga na krunisanje kraljevstva u Moskvu, car Nikolaj I Pavlovič se sa svojom avgustovskom porodicom zaustavio u Petrovskoj palati, odakle je usledio svečani ulazak u prestonicu.

O životu Nikole I i njegove porodice u Carskom Selu

1. jula 1817. održano je venčanje velikog kneza Nikolaja Pavloviča. Nevestu za svog brata je lično izabrao car Aleksandar I; postala je najstarija ćerka pruskog kralja Fridrika Vilijama III i kraljice Lujze. Prema proračunima Aleksandra I, ovaj par je trebalo da nasledi kraljevsku vlast u Rusiji, jer ni sam car ni njegov brat Konstantin nisu imali dece. Velika vojvotkinja Aleksandra Fjodorovna - tako se zvala Šarlota nakon što je primila pravoslavlje i krstila se - stigla je u Carsko Selo 19. juna 1817. godine. Mlada devojka je oduševila okolinu svojom veselošću, gracioznošću i "lepršavim" hodom, zbog čega je na dvoru u Sankt Peterburgu dobila nadimak "ptičica". Zvanična ceremonija venčanja održana je u Sankt Peterburgu, a u uskom porodičnom krugu proslava je proslavljena u paviljonu Ermitaž Carskoe Selo.

“Volio je spartanski život, spavao je na logorskom krevetu sa slamnatim dušekom, nije znao ni šlagere ni noćne papuče i zaista je jeo samo jednom dnevno... Čaj mu je bio poslužen dok se oblačio... kada se došao je kod majke, onda su ga poslužili šoljicom kafe sa mlekom... Nije bio kockar, nije pušio, nije pio, čak nije voleo ni lov; njegova jedina strast bila je vojna služba. Tokom manevara, mogao je neprekidno ostati u sedlu osam sati zaredom, a da nije ni zagrizao. Istog dana uveče pojavio se svež na balu, dok se njegova pratnja rušila od umora...” – napisala je njegova ćerka, velika kneginja Olga Nikolajevna u svojim memoarima „San mladosti”.

„Aleksandra Fedorovna je volela da svi oko sebe budu veseli i srećni, volela je da se okruži svime što je mlado, živahno i sjajno, želela je da sve žene budu lepe i elegantne, kao ona; da bi svi imali zlato, bisere, dijamante, somot i čipku...” (Iz memoara deveruše A. Tjučeve.)

Budući da je bio skroman i nepretenciozan u svakodnevnom životu, Nikolaj I okružio je svoju ženu i kćeri nevjerovatnim luksuzom: njihove kutije sadržavale su veličanstveni nakit koji bi mogao poslužiti kao enciklopedija nakitne umjetnosti. Aleksandra Fjodorovna je bila neverovatna rusko društvo u Carskom Selu, pojavljuje se uveče u blistavom bisernom kompletu, koji se sastoji od ogrlice, češlja, tijare, sata, narukvice, prstenja, minđuša i dugmadi na haljini. Car, koji je brinuo o jačanju prestiža države, zahtijevao je da njegovi najmiliji nose njegove darove, šireći tako slavu svoje basnoslovno bogate otadžbine.

Nikola I je bio sjajan porodičan čovjek koji je obožavao svoju ženu i djecu. Elegantna, graciozna Aleksandra Feodorovna bila je okružena pažnjom i ljubavlju svog muža tokom celog života. Carica se svuda pojavljivala u pratnji prelepe dece i njenog muža, koji je sa vidnim zadovoljstvom provodio vreme sa svojom porodicom. U tišini parkova Carskog Sela odrasli su mogli mirno da posluju, a deca se igraju na svježi zrak sa svojim omiljenim - psima, konjima, magarcima, ponijima. U Carskom Selu je primenjivan uređen sistem vaspitanja i obrazovanja kraljevske dece, koji je tokom leta imao formu igre. Carevi sinovi su u potpunosti dijelili očevo ozbiljno interesovanje za vojne istorije, utvrđenje, flota. Artiljerija i utvrđivanje proučavani su u dječjoj zemljanoj tvrđavi, kod paviljona Bijela kula; časovi mačevanja, plesa i ritma odvijali su se na terasama i gimnastičkim terenima; časovi crtanja - u salama palata i parkova; sastavljanje herbarija - u sokacima i livadama.

U porodici Nikolaja I i Aleksandre Fjodorovne bilo je mnogo dece: najstariji sinovi -, naslednik prestolonaslednika (budući car Aleksandar II, 1818-1881) i (1827-1892); najmlađi par dječaka - (1831-1891) i (1832-1907) i tri kćeri - (1819-1876), (1822-1892) i (1825-1844). Djeca su se u druželjubivoj, veseloj grupi igrala na svježem zraku sa brojnim vršnjacima. Za njihovu zabavu, u jednoj od sala Aleksandrovske palate, Nikolaj I je naredio postavljanje drvenog tobogana sa kojeg bi se spuštali na prostirke. Car je rado sudjelovao u svim vrstama dječjih aktivnosti i igara: izletima na farmu, sakrivanju, šaradama, falsifikatima, posjetima kineskom pozorištu, jahanju.

Dan velikih vojvoda bio je zakazan do minuta. Ustajali su oko 7 sati ujutro i radili gimnastiku. Treninzi nastavak od Rano u jutro prije podne, pa ručak, poslije njega - šetnje, igre, pauza i opet nastava. Istorija, geografija, matematika, fizika, književnost, jezici i zakon Božiji predavali su se u učionici Aleksandrovske palate; časovi plesa i crtanja su se odvijali u salama; vojni poslovi, jahanje, plivanje i drugi sportovi su u parku. U radnoj sobi nalazilo se mnogo priručnika, mapa i knjiga, bilo je i slika sa likovima uniformi ruske garde, scena poznatih bitaka (u samom donjem redu bile su slike velikih knezova), kao i kao biste poznatih filozofa, naučnika i generala.

Aleksandar i Konstantin - najstariji par dečaka - živeli su i studirali zajedno. Njihova omiljena zabava bile su ratne igre. Poseban stol služio je kao arena za zabavne bitke, morske ili kopnene: na njemu su bili postavljeni brodovi, tvrđave i figure konjanika. Konstantin; pokazao zanimanje za flotu, što je kasnije omogućilo njegovu identifikaciju po pomorskom dijelu; Aleksandar je predvodio Atamanski kozački puk. Dječaci su bili zainteresovani i za dame i šah. Braća su uživala u međusobnom društvu; u znanju su nadmašili mnoge svoje vršnjake.

Pod Nikolom I u rezidenciji je izveden izuzetno važan tehnički poduhvat: 31. oktobra 1837 U prisustvu svih ministara, diplomatskog kora i uz ogromnu gomilu ljudi, otvorena je prva željeznička pruga u Rusiji koja povezuje Carsko selo i glavni grad carstva, Sankt Peterburg. Nekoliko godina ova struktura je privlačila mnoge ljude koji su željeli da se provozaju neobičnom rutom.

Kraljevski par je volio pozorište, pa su u porodični život uneli notu teatralnosti, gde je blistavost nakita kombinovana sa spektakularnošću spektakla. Epizoda prikazana na slici umetnika O. Berna „Carousel Carousel“ dogodila se u 1842. 23. maja- 25. godišnjica venčanja suverena cara Nikolaja I. U 19 časova viteški kortedž, sastavljen od 16 dama i 16 gospode, krenuo je sa mesta Arsenala. Gotovo cijela porodica Suverenog Cara učestvovala je u viteškoj kavalkadi. U pratnji heralda i muzičara Life garde kirasirskog puka Njegovog Veličanstva, slikovita grupa (učesnici predstave bili su obučeni u autentične srednjovekovne oklope iz careve lične kolekcije) prošetala je parkom i zaustavila se u Aleksandrovskoj palati. Ovdje se izvodio vrtuljak - vrsta konjičkog takmičenja koja je zamijenila viteške turnire. Vitezovi su se kretali u krug i izvodili niz vježbi u punom galopu (upravo je taj trenutak na svojoj slici prikazao poznati francuski slikar Horace Vernet). Slični vrtuljci održavaju se ne samo u Carskom Selu, već iu Sankt Peterburgu i Moskvi. Vrteške su u Rusiji ušle u upotrebu za vrijeme vladavine carice Elizabete Petrovne. Pod Nikolom I, gotovo svakog mjeseca su bili dodijeljeni straži.

Privatni život cara Nikole I, čak i ljeti, na odmoru, bio je neraskidivo povezan sa javnim životom. Tako je u Carskom Selu ljeti stalno radio poseban komitet, koji je, uz učešće M. M. Speranskog, pripremao „ Kompletna kolekcija zakoni Ruskog carstva" ( 1843) i izradio plan za zamjenu papirnih novčanica obezvrijeđenih nakon Otadžbinskog rata 1812. novim novčanicama (1839-1843); štampani su u centru Carskog Sela.

Biografija

Djetinjstvo i adolescencija

Najvažnije prekretnice vladavine

Domaća politika

Seljačko pitanje

Nikolaj i problem korupcije

Spoljna politika

Emperor Engineer

Kultura, cenzura i pisci

Nadimci

Porodični i lični život

Spomenici

Nikola I Pavlovič Nezaboravan (25. jun (6. jul) 1796. Carsko Selo - 18. februar (2. marta 1855., Sankt Peterburg) - car cele Rusije od 14. decembra (26. decembra) 1825. do 18. februara (2. marta) 1855. , car Poljske i veliki vojvoda Finske. Iz carske kuće Romanovih, dinastija Holstein-Gottorp-Romanov.

Biografija

Djetinjstvo i adolescencija

Nikola je bio treći sin cara Pavla I i carice Marije Fjodorovne. Rođen je 25. juna 1796. godine - nekoliko mjeseci prije stupanja na tron ​​velikog kneza Pavla Petrovića. Dakle, on je bio poslednji od unuka Katarine II rođenih tokom njenog života.

Rođenje velikog kneza Nikolaja Pavloviča objavljeno je u Carskom Selu uz topovsku paljbu i zvonjavu, a vest je u Sankt Peterburg poslata ekspresno.

Ode su napisane za rođenje velikog kneza, autor jedne od njih bio je G.R. Prije njega, u carskoj kući Romanovih, dinastije Holstein-Gottorp-Romanov, djeca nisu dobila imena po Nikolaju. Imendan - 6. decembar do Julijanski kalendar(Nikola Čudotvorac).

Prema poretku uspostavljenom pod caricom Katarinom, veliki knez Nikola je od rođenja preuzeo brigu kraljevske bake, ali je caričina smrt, koja je ubrzo uslijedila, zaustavila njen utjecaj na tok Velikog kneza odrastanja. Njegova dadilja bila je Škotska žena, Lyon. Prvih sedam godina bila je Nikolajev jedini vođa. Dječak se svom snagom duše vezao za svog prvog učitelja i ne može se ne složiti da je u periodu nježnog djetinjstva „herojski, viteški plemeniti, snažan i otvoren karakter dadilje Lyon“ ostavio trag na karakteru. njenog učenika.

Od novembra 1800. general M.I. Lamzdorf postao je učitelj Nikolaja i Mihaila. Izbor generala Lamsdorfa za mjesto vaspitača velikog vojvode izvršio je car Pavle. Pavle I je istakao: „samo nemojte da pravite moje sinove grablje kao nemačke prinčeve“ (njem. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). Najviša naredba od 23. novembra 1800. godine proglašava:

„General-potpukovnik Lamzdorf je postavljen da služi pod Njegovim Carskim Visočanstvom, Velikim Knezom Nikolajem Pavlovičem.” General je sa svojim učenikom ostao 17 godina. Očigledno je da je Lamsdorf bio sasvim zadovoljan pedagoški zahtevi Maria Fedorovna. Tako je Marija Fjodorovna u svom oproštajnom pismu iz 1814. nazvala generala Lamzdorfa „drugim ocem“ velikih vojvoda Nikolaja i Mihaila.

Smrt njegovog oca, Pavla I, u martu 1801. nije mogla a da se ne utisne u pamćenje četvorogodišnjeg Nikole. Kasnije je opisao šta se dogodilo u svojim memoarima:

Bio je to prvi udarac sudbine koji mu je zadao u vrlo nježnim godinama, udarac. Od tada je briga o njegovom vaspitanju i obrazovanju bila u potpunosti i isključivo u rukama udovke carice Marije Fjodorovne, zbog delikatnosti za koju se car Aleksandar I suzdržavao od bilo kakvog uticaja na obrazovanje svoje mlađe braće.

Najveća briga carice Marije Fjodorovne u obrazovanju Nikolaja Pavloviča sastojala se u pokušaju da ga odvrati od strasti za vojnim vežbama, koja se u njemu otkrivala od samog početka. rano djetinjstvo. Strast za tehničku stranu vojnih poslova, koju je u Rusiju usadio Pavle I, dopustila je Kraljevska porodica duboki i jaki koreni - Aleksandar I, uprkos svom liberalizmu, bio je vatreni pobornik parade satova i svih njenih suptilnosti, veliki knez Konstantin Pavlovič je doživeo potpunu sreću samo na paradnom terenu, među izbušenim ekipama. Mlađa braća nisu bila inferiorna u odnosu na starije u ovoj strasti. Od ranog djetinjstva Nikolaj je počeo pokazivati ​​posebnu strast prema vojnim igračkama i pričama o vojnim operacijama. Najbolja nagrada za njega je bila dozvola da ode na paradu ili razvod posebnu pažnju posmatrao sve što se dešava, zaustavljajući se i na najsitnijim detaljima.

Veliki knez Nikolaj Pavlovič dobio je kućno obrazovanje - učitelji su bili dodijeljeni njemu i njegovom bratu Mihailu. Ali Nikolaj nije pokazao mnogo marljivosti u učenju. Nije priznavao humanističke nauke, ali je bio dobro upućen u ratnu umjetnost, volio je utvrđivanje i bio je upoznat sa inženjerstvom.

Prema V. A. Mukhanovu, Nikolaj Pavlovič je, nakon što je završio školovanje, bio užasnut svojim neznanjem i nakon vjenčanja pokušao je popuniti ovu prazninu, ali uvjeti odsutnoga života, prevlast vojnih aktivnosti i svijetle radosti. porodični život ga je odvlačio od stalnog rada za stolom. „Njegov um nije bio kultivisan, njegovo vaspitanje je bilo nemarno“, napisala je kraljica Viktorija o caru Nikolaju Pavloviču 1844.

Poznata je strast budućeg cara prema slikarstvu, koju je učio u djetinjstvu pod vodstvom slikara I. A. Akimova i autora vjerskih i istorijskih kompozicija, profesora V. K. Shebueva.

Tokom Domovinskog rata 1812. i kasnijih vojnih pohoda ruske vojske u Evropu, Nikola je bio nestrpljiv da krene u rat, ali je naišao na odlučno odbijanje od strane carice majke. Godine 1813. 17-godišnji veliki vojvoda je poučen strategiji. U to vreme, od svoje sestre Ane Pavlovne, sa kojom je bio veoma prijateljski, Nikola je slučajno saznao da je Aleksandar I posetio Šleziju, gde je video porodicu pruskog kralja, da se Aleksandru sviđa njegova najstarija ćerka, princeza Šarlota, i da je bila mu je namjera da je Nikolas I jednom vidi.

Tek početkom 1814. godine car Aleksandar je dozvolio svojoj mlađoj braći da se pridruže vojsci u inostranstvu. Dana 5. (17.) februara 1814. godine Nikolaj i Mihail su napustili Sankt Peterburg. Na ovom putovanju su ih pratili general Lamzdorf, kavaliri: I. F. Savrasov, A. P. Aledinski i P. I. Arsenjev, pukovnik Gianoti i dr Ruehl. Nakon 17 dana stigli su do Berlina, gdje je 17-godišnji Nikola vidio 16-godišnju kćer pruskog kralja Fridrika Vilijama III, Šarlotu.

Nakon jednog dana provedenog u Berlinu, putnici su krenuli kroz Lajpcig, Vajmar, gde su videli svoju sestru Mariju Pavlovnu, Frankfurt na Majni, Bruhsal, gde je tada živela carica Elizabeta Aleksejevna, Raštat, Frajburg i Bazel. U blizini Basela prvi put su čuli neprijateljske pucnje, dok su Austrijanci i Bavarci opsjedali obližnju tvrđavu Güningen. Zatim su ušli u Francusku kroz Altkirch i stigli do repa vojske kod Vesoula. Međutim, Aleksandar I naredio je braći da se vrate u Bazel. Tek kada je stigla vijest da je Pariz zauzet, a Napoleon prognan na ostrvo Elba, veliki vojvode su dobili naređenje da stignu u Pariz.

4. novembra 1815. godine u Berlinu, tokom službene večere, objavljene su veridbe princeze Šarlote i carevića i velikog kneza Nikolaja Pavloviča.

Nakon vojnih pohoda ruske vojske na Evropu, kod velikog kneza su pozivani profesori koji su trebali „čitati vojnu nauku na što potpuniji način“. U tu svrhu izabrani su poznati inžinjerski general Karl Opperman i, da mu pomognu, pukovnici Gianoti i Markevich.

Godine 1815. započeli su vojni razgovori između Nikolaja Pavloviča i generala Opermana.

Po povratku iz drugog pohoda, počevši od decembra 1815. godine, veliki knez Nikola ponovo je počeo da uči sa nekim od svojih bivših profesora. Balugjanski je čitao „nauku o finansijama“, Akhverdov je čitao rusku istoriju (od vladavine Ivana Groznog do smutnog vremena). Sa Markevičem se veliki vojvoda bavio „vojnim prevodima“, a sa Đanotijem je čitao dela Girauda i Lojda o raznim kampanjama ratova 1814. i 1815. godine, kao i analizirao projekat „o proterivanju Turci iz Evrope pod određenim datim uslovima.”

Mladost

U martu 1816. godine, tri mjeseca prije njegovog dvadesetog rođendana, sudbina je Nikolu spojila sa Velikom vojvodstvom Finskom. Početkom 1816. godine Univerzitet Abo je, po uzoru na švedske univerzitete, najpokornije tražio da li bi se Aleksandar I udostojio da mu dodeli kancelara u liku Njegovog Carskog Visočanstva Velikog Kneza Nikolaja Pavloviča. Prema istoričaru M. M. Borodkinu, ova „misao u potpunosti pripada Tengströmu, biskupu eparhije Abo, pristalici Rusije. Aleksandar I je udovoljio molbi i veliki knez Nikolaj Pavlovič je postavljen za kancelara univerziteta. Njegov zadatak je bio da poštuje status univerziteta i usklađenost univerzitetskog života sa duhom i tradicijom. U znak sjećanja na ovaj događaj, Kovnica iz Sankt Peterburga iskovala je bronzanu medalju.

Takođe 1816. godine imenovan je za načelnika konjsko-jegerskog puka.

U ljeto 1816. Nikolaj Pavlovič je morao završiti školovanje putujući po Rusiji da bi se upoznao sa svojom otadžbinom u administrativnim, trgovačkim i industrijskim odnosima. Po povratku sa ovog putovanja planirano je i putovanje u inostranstvo radi upoznavanja Engleske. Tim povodom, u ime carice Marije Fjodorovne, sastavljena je posebna nota, u kojoj su ukratko izneseni glavni temelji administrativnog sistema provincijske Rusije, opisane oblasti kroz koje je veliki knez morao proći u istorijskoj, svakodnevnoj, industrijskoj i geografski pojmovi, ukazivali su šta bi tačno moglo biti predmet razgovora između velikog kneza i predstavnika zemaljske vlade, na šta treba obratiti pažnju i sl.

Zahvaljujući putovanju u neke provincije Rusije, Nikolaj je stekao jasno razumevanje unutrašnjeg stanja i problema svoje zemlje, a u Engleskoj se upoznao sa iskustvom razvoja jednog od najnaprednijih društveno-političkih sistema svog vremena. Međutim, Nikolasov vlastiti politički sistem gledišta u nastajanju odlikovao se izraženom konzervativnom, antiliberalnom orijentacijom.

Dana 13. jula 1817. godine održan je brak velikog vojvode Nikole sa princezom Šarlotom od Pruske. Vjenčanje je održano na rođendan mlade princeze - 13. jula 1817. godine u crkvi Zimskog dvora. Šarlota Pruska prešla je u pravoslavlje i dobila novo ime - Aleksandra Fedorovna. Ovaj brak je ojačao politički savez između Rusije i Pruske.

Pitanje nasljeđivanja prijestolja. Interregnum

Car Aleksandar I je 1820. godine obavestio svog brata Nikolaja Pavloviča i njegovu ženu da prestolonaslednik, njihov brat veliki knez Konstantin Pavlovič, namerava da se odrekne svog prava, pa će Nikolaj postati naslednik kao sledeći stariji brat.

Godine 1823. Konstantin se formalno odrekao svojih prava na prijesto, pošto nije imao djece, razveden je i oženio se u drugom morganatskom braku sa poljskom groficom Grudzinskom. Dana 16. avgusta 1823. godine, Aleksandar I je potpisao tajno sastavljen manifest kojim je odobrio abdikaciju carevića i velikog kneza Konstantina Pavloviča i odobrio velikog kneza Nikolaja Pavloviča za prestolonaslednika. Na svim paketima sa tekstom manifesta, sam Aleksandar I je napisao: „Čuvati do mog zahteva, a u slučaju moje smrti, otkriti pre svake druge radnje.

19. novembra 1825. godine, dok je bio u Taganrogu, iznenada je umro car Aleksandar I. U Sankt Peterburgu je vest o Aleksandrovoj smrti primljena tek 27. novembra ujutru tokom molitve za zdravlje cara. Nikola, prvi od prisutnih, zakleo se na vernost „caru Konstantinu I“ i počeo da se zaklinje u trupe. Sam Konstantin je u tom trenutku bio u Varšavi, kao de facto guverner Kraljevine Poljske. Istog dana sastao se Državni savet, na kojem se čuo sadržaj Manifesta iz 1823. godine. Nalazeći se u dvosmislenoj poziciji, kada je u Manifestu naznačen jedan naslednik, a položena zakletva drugom, članovi Veća su se okrenuli. to Nicholas. Odbio je da prizna manifest Aleksandra I i odbio je da se proglasi carem do konačnog izraza volje svog starijeg brata. Uprkos sadržaju Manifesta koji mu je uručen, Nikola je pozvao Vijeće da položi zakletvu Konstantinu "za mir države". Nakon ovog poziva Državni savjet, Senat i Sinod položili su zakletvu na vjernost „Konstantinu I“.

Sutradan je izdat dekret o široko rasprostranjenoj zakletvi novom caru. Dana 30. novembra, moskovski plemići zakleli su se na vernost Konstantinu. U Sankt Peterburgu je polaganje zakletve odgođeno za 14. decembar.

Međutim, Konstantin je odbio da dođe u Sankt Peterburg i potvrdio je svoju abdikaciju u privatnim pismima Nikolaju Pavloviču, a potom poslao reskripte predsedniku Državnog saveta (3 (15. decembra) 1825) i ministru pravde (8. decembra ( 20), 1825). Konstantin nije prihvatio presto, a istovremeno ga nije želeo ni formalno da se odrekne kao car, kome je već bila položena zakletva. Stvorena je dvosmislena i krajnje napeta međuvladina situacija.

Dolazak na tron. Decembristička pobuna

Ne mogavši ​​da ubedi svog brata da preuzme presto i pošto je dobio konačno odbijanje (iako bez formalnog akta abdikacije), veliki knez Nikolaj Pavlovič odlučio je da prihvati presto prema volji Aleksandra I.

Uveče 12. (24. decembra) M. M. Speranski je sastavio Manifest o stupanju na tron ​​cara Nikole I. Nikolaj ga je potpisao 13. decembra ujutro. Manifestu je priloženo Konstantinovo pismo Aleksandru I od 14. januara 1822. o odbijanju nasledstva i manifest Aleksandra I od 16. avgusta 1823. godine.

Manifest o stupanju na tron ​​objavio je Nikola na sjednici Državnog savjeta oko 22:30 13. (25. decembra). Posebnom tačkom Manifesta bilo je predviđeno da se 19. novembar, dan smrti Aleksandra I, smatra vremenom stupanja na tron, što je bio pokušaj da se pravno zatvori jaz u kontinuitetu autokratske vlasti.

Određena je druga zakletva, ili, kako su rekli u trupama, "ponovna zakletva" - ovoga puta Nikolaju I. Ponovna zakletva u Sankt Peterburgu bila je zakazana za 14. decembar. Na današnji dan grupa oficira - članova tajnog društva - zakazala je ustanak kako bi spriječila trupe i Senat da polože zakletvu novom caru i spriječili Nikolaja I da se popne na prijestolje. Glavni cilj pobunjenika bila je liberalizacija ruskog društveno-političkog sistema: uspostavljanje privremene vlade, ukidanje kmetstva, jednakost svih pred zakonom, demokratske slobode (štampa, ispovijedanje, rad), uvođenje porote. suđenja, uvođenje obaveznog služenja vojnog roka za sve klase, izbor činovnika, ukidanje biračka taksa i promjenu oblika vlasti u ustavnu monarhiju ili republiku.

Pobunjenici su odlučili blokirati Senat, poslati tamo revolucionarnu delegaciju koju su činili Ryleev i Pushchin i iznijeli Senatu zahtjev da se ne zaklinje na vjernost Nikoli I, proglasiti smjenu carske vlade i objaviti revolucionarni manifest ruskom narodu. Međutim, ustanak je brutalno ugušen istog dana. Uprkos naporima decembrista da izvrše državni udar, trupe i vladine institucije položile su zakletvu novom caru. Kasnije su preživjeli učesnici ustanka prognani, a pet vođa pogubljeno.

Najviši manifest, dat 28. januara 1826. godine, s osvrtom na „Ustanovu o carskoj porodici“ 5. aprila 1797. godine, propisuje: „Prvo, kao što su dani našeg života u ruci Božjoj: zatim u slučaju NAŠE smrti, do punoljetstva Nasljednika, Velikog Kneza ALEKSANDRA NIKOLAEVIČA, određujemo za Vladara Države i nedjeljivih Kraljevina Poljske i Velikog Vojvodstva Finske, NAŠEG Najdražeg Brata, Velikog Kneza MIHAIL PAVLOVIĆ. »

Krunisan 22. avgusta (3. septembra) 1826. u Moskvi - umesto u junu iste godine, kako je prvobitno planirano - zbog žalosti za udovom caricom Jelisavetom Aleksejevnom, koja je umrla 4. maja u Belevu. Krunisanje Nikolaja I i carice Aleksandre obavljeno je u Uspenskoj katedrali Kremlja.

Arhiepiskop moskovski Filaret (Drozdov), koji je sasluživao sa novgorodskim mitropolitom Serafimom (Glagolevskim) tokom krunisanja, kao što je jasno iz njegovog iskustva, bila je osoba koja je Nikoli dala „opis otkrića čina cara Aleksandra Pavloviča pohranjene u Sabornoj crkvi Uspenja.”

Godine 1827. u Parizu je objavljen Krunidbeni album Nikole I.

Najvažnije prekretnice vladavine

• 1826 - Osnivanje Trećeg odjela pri Carskoj kancelariji - tajne policije za praćenje stanja duhova u državi.
• 1826-1828 - Rat sa Perzijom.
• 1828-1829 - Rat sa Turskom.
• 1828 - Osnivanje Tehnološkog instituta u Sankt Peterburgu.
• 1830-1831 - Ustanak u Poljskoj.
• 1832 - Odobrenje novog statusa Kraljevine Poljske u sastavu Ruskog carstva.
• 1834. - U Kijevu je osnovan Carski univerzitet Svetog Vladimira (univerzitet osnovan ukazom Nikolaja I 8. novembra 1833. kao Kijevski carski univerzitet Sv. Vladimira, na bazi Univerziteta u Vilni i Kremenječkog liceja, koji su zatvoreni nakon poljskog ustanka 1830-1831).
• 1837 - Otvaranje prve pruge u Rusiji, Sankt Peterburg - Carsko Selo.
• 1839-1841 - Istočna kriza, u kojoj je Rusija djelovala zajedno sa Engleskom protiv koalicije Francuska-Egipat.
• 1849 - Učešće ruskih trupa u gušenju mađarskog ustanka.
• 1851. - Završena izgradnja Nikolajevske željeznice koja je povezivala Sankt Peterburg sa Moskvom. Otvaranje Novog Ermitaža.
• 1853-1856 - Krimski rat. Nikolaj ne doživi kraj. Zimi se prehladi i umire 1855.

Domaća politika

Njegovi prvi koraci nakon krunisanja bili su vrlo liberalni. Pjesnik A. S. Puškin vraćen je iz izgnanstva, a V. A. Žukovski, čiji liberalni stavovi nisu mogli biti poznati caru, postavljen je za glavnog učitelja („mentora“) nasljednika. (Međutim, Žukovski je pisao o događajima od 14. decembra 1825: „Proviđenje je sačuvalo Rusiju. Voljom Proviđenja, ovaj dan je bio dan očišćenja. Proviđenje je bilo na strani naše otadžbine i prestola.”)

Car je pomno pratio suđenje učesnicima decembarskog govora i davao instrukcije da se sastavi sažetak njihovih kritičkih komentara na račun državne uprave. Uprkos činjenici da su atentati na cara bili kažnjivi četvrtanjem prema postojećim zakonima, on je ovo pogubljenje zamijenio vješanjem.

Ministarstvo državne imovine predvodio je heroj iz 1812. grof P. D. Kiselev, monarhista po uvjerenju, ali protivnik kmetstva. Pod njegovom komandom služili su budući dekabristi Pestel, Basargin i Burcov. Kiseljovljevo ime predstavljeno je Nikolasu na listi zavjerenika u vezi sa slučajem puča. No, uprkos tome, Kiselev, poznat po besprijekornosti svojih moralnih pravila i talentu kao organizatora, napravio je uspješnu karijeru pod Nikolom kao guverner Moldavije i Vlaške i aktivno je učestvovao u pripremama za ukidanje kmetstva.

Istovremeno, ovo mišljenje dvorske deveruše, koje je odgovaralo osjećajima predstavnika najvišeg plemićkog društva, u suprotnosti je s nizom činjenica koje ukazuju da je ruska književnost procvjetala upravo u doba Nikolaja I (Puškin, Ljermontov). , Nekrasov, Gogolj, Belinski, Turgenjev), kakva se nikada do sada nije dešavala, ruska industrija se neobično brzo razvijala, koja je po prvi put počela da se oblikuje kao tehnički napredna i konkurentna, kmetstvo je promenilo svoj karakter, prestajući da bude kmetstvo ( vidi ispod). Ove promjene su cijenili najistaknutiji savremenici. „Ne, ja nisam laskavac kada slobodno hvalim cara“, napisao je A. S. Puškin o Nikolaju I. Puškin je takođe napisao: „U Rusiji nema zakona, već stub - a na stubu je kruna.“ N.V. Gogol je do kraja svoje vladavine naglo promijenio svoje poglede na autokratiju, koju je počeo hvaliti, pa čak ni u kmetstvu više nije vidio nikakvo zlo.

Sljedeće činjenice ne odgovaraju idejama o Nikoli I kao „tiraninu“ koje su postojale u plemenitom visokom društvu i u liberalnoj štampi. Kako ističu istoričari, pogubljenje 5 decembrista bilo je jedino pogubljenje tokom čitavih 30 godina vladavine Nikole I, dok su se, na primer, pod Petrom I i Katarinom II, pogubljenja brojala u hiljadama, a pod Aleksandrom II - u stotine. Situacija nije bila ništa bolja ni u zapadnoj Evropi: na primjer, u Parizu je u roku od 3 dana strijeljano 11.000 učesnika pariskog junskog ustanka 1848. godine.

Mučenje i premlaćivanje zatvorenika u zatvorima, koji su bili široko praktikovani u 18. veku, postali su stvar prošlosti pod Nikolom I (posebno, nisu korišćeni protiv decembrista i petraševista), a pod Aleksandrom II, premlaćivanje zatvorenika je nastavljeno. opet (suđenje populistima).

Njegov najvažniji pravac unutrašnja politika postala centralizacija vlasti. Za obavljanje zadataka političke istrage, u julu 1826. osnovano je stalno tijelo - Treće odjeljenje lične kancelarije - tajne službe sa značajnim ovlaštenjima, čiji je šef (od 1827.) bio i šef žandarma. Treći odjel je vodio A. Kh. Benkendorf, koji je postao jedan od simbola ere, a nakon njegove smrti (1844.) - A. F. Orlov.

8. decembra 1826. osnovan je prvi od tajnih komiteta, čiji je zadatak bio, prvo, da razmatra papire zapečaćene u kancelariji Aleksandra I nakon njegove smrti, i drugo, da razmotri pitanje mogućih transformacija državnog aparata.

Dana 12. (24.) maja 1829. godine u sali Senata u Varšavskoj palati, u prisustvu senatora, nuncija i poslanika Kraljevine, krunisan je za kralja (cara) Poljske. Pod Nikolom je ugušen Poljski ustanak 1830-1831, tokom kojeg su pobunjenici proglasili Nikolaja svrgnutim s prestola (Ukaz o detronizaciji Nikole I). Nakon gušenja ustanka, Kraljevina Poljska izgubila je nezavisnost, Sejm i vojsku te je podijeljena na pokrajine.

Neki autori Nikolu I nazivaju „vitezom autokratije“: on je čvrsto branio njene temelje i suzbijao pokušaje promjene postojećeg sistema - uprkos revolucijama u Evropi. Nakon gušenja ustanka dekabrista, pokrenuo je velike mjere u zemlji kako bi iskorijenio "revolucionarnu zarazu". Za vrijeme vladavine Nikole I nastavljen je progon starovjeraca; Bjeloruski i Volinski unijati su se ponovo ujedinili s pravoslavljem (1839).

Što se tiče vojske, kojoj je car poklanjao veliku pažnju, D. A. Milyutin, budući ministar rata za vrijeme vladavine Aleksandra II, piše u svojim bilješkama: „...Čak i u vojnim poslovima kojima se car bavio sa takvim strastvenim entuzijazmom, istom brigom za red, za disciplinu, nisu jurili za značajnim unapređenjem vojske, ne prilagođavajući je borbenim svrhama, već samo spoljašnju harmoniju, briljantno pojavljivanje na paradi, pedantno poštovanje bezbroj sitnih formalnosti koje otupiti ljudski razum i ubiti pravi vojnički duh.”

Godine 1834. general-pukovnik N. N. Muravjov sastavio je bilješku „O razlozima za bijeg i načinima za ispravljanje nedostataka vojske“. „Sastavio sam bilješku u kojoj sam iznio tužno stanje u kojem su vojnici moralno“, napisao je. - Ova beleška pokazala je razloge opadanja duha u vojsci, bekstva i slabosti naroda, koje su činile uglavnom u previsokim zahtjevima vlasti, u čestim pregledima, u žurbi kojom su pokušavali da obrazuju mlade vojnike i, konačno, u ravnodušnosti najbližih komandanata za dobrobit ljudi koji su im povjereni. Odmah sam izneo svoje mišljenje o merama koje smatram neophodnim da se ispravi ova stvar, koja iz godine u godinu uništava trupe. Predložio sam da se ne održavaju smotri u kojima se ne formiraju trupe, da se ne mijenjaju često komandanti, da se ne prebacuju (kao što se sada radi) ljudi na sat iz jedne jedinice u drugu i da se trupe odmore."

Na mnogo načina, ovi nedostaci su bili povezani sa postojanjem sistema regrutacije za formiranje vojske, koji je bio inherentno nehuman, predstavljajući doživotnu prinudnu službu u vojsci. Istovremeno, činjenice ukazuju da su optužbe Nikole I o neefikasnoj organizaciji vojske, općenito, neosnovane. Ratovi sa Perzijom i Turskom 1826-1829. završio brzim porazom oba protivnika, iako samo trajanje ovih ratova dovodi u ozbiljnu sumnju ovu tezu. Također se mora uzeti u obzir da se ni Turska ni Perzija u to vrijeme nisu smatrale među prvorazrednim vojnim silama. Tokom Krimskog rata, ruska vojska, koja je u kvalitetu svog naoružanja i tehničke opreme bila znatno inferiornija od vojski Velike Britanije i Francuske, pokazala je čuda hrabrosti, visokog morala i vojne obuke. Krimski rat je jedan od rijetkih primjera ruskog učešća u ratu sa zapadnoevropskim neprijateljem u posljednjih 300-400 godina, u kojem su gubici ruske vojske bili manji (ili barem ne veći) od gubitaka ruske vojske. neprijatelja. Poraz Rusije u Krimskom ratu bio je povezan s političkom pogrešnom procjenom Nikole I i zaostajanjem u razvoju Rusije od zapadna evropa, gdje se već dogodila industrijska revolucija, ali nije bila povezana s borbenim kvalitetima i organizacijom ruske vojske.

Seljačko pitanje

Za vreme njegove vladavine održavani su sastanci komisija za ublažavanje položaja kmetova; Tako je uvedena zabrana protjerivanja seljaka na teški rad, prodaje ih pojedinačno i bez zemlje, a seljaci su dobili pravo da se otkupe sa posjeda koji se prodaju. Izvršena je reforma upravljanja državnim selom i potpisan je „ukaz o obveznicima seljaka“, koji je postao temelj za ukidanje kmetstva. Međutim, do potpunog oslobođenja seljaka nije došlo za života cara.

Istovremeno, istoričari - stručnjaci za rusko agrarno i seljačko pitanje: N. Rozhkov, američki istoričar D. Blum i V. O. Klyuchevsky ukazali su na tri značajne promjene u ovoj oblasti koje su se dogodile za vrijeme vladavine Nikole I:

1) Prvi put je došlo do naglog smanjenja broja kmetova - njihov udio u ruskom stanovništvu, prema različitim procjenama, smanjen je sa 57-58% u 1811-1817. na 35-45% u 1857-1858 i oni su prestali da čine većinu stanovništva. Očigledno, značajnu ulogu odigrao je prestanak prakse „raspodjele” državnih seljaka zemljoposjednicima zajedno sa zemljom, koja je cvjetala za vrijeme prethodnih kraljeva, i započelo spontano oslobađanje seljaka.

2) Položaj državnih seljaka se znatno popravio, čiji broj do druge polovine 1850-ih godina. dostigla oko 50% stanovništva. Ovo poboljšanje se dogodilo uglavnom zahvaljujući mjerama koje je preduzeo grof P. D. Kiselev, koji je bio odgovoran za upravljanje državnom imovinom. Tako su svim državnim seljacima dodijeljene vlastite zemljišne i šumske parcele, a posvuda su uspostavljene pomoćne kase i žitnice, koje su seljacima pružale pomoć novčanim zajmovima i žitom u slučaju propadanja roda. Kao rezultat ovih mjera, ne samo da je poraslo blagostanje državnih seljaka, već su se povećali i prihodi u blagajni od njih za 15-20%, zaostale poreze su prepolovljene, a do sredine 1850-ih gotovo da nije bilo poljoprivrednika bez zemlje koji su ek. iz jadne i zavisne egzistencije, svi su dobili zemlju od države.

3) Položaj kmetova se značajno poboljšao. S jedne strane, donesen je niz zakona koji su poboljšali njihovu situaciju; s druge strane, država je po prvi put počela sistematski da vodi računa o tome da zemljoposednici ne krše prava seljaka (to je bila jedna od funkcija Trećeg odeljenja) i da za te povrede kažnjava zemljoposednike. Kao rezultat primjene kazni nad zemljoposjednicima, do kraja vladavine Nikole I, uhapšeno je oko 200 posjednika, što je uvelike uticalo na položaj seljaka i psihologiju zemljoposjednika. Kako je pisao V. Ključevski, iz zakona donesenih pod Nikolom I proizišla su dva potpuno nova zaključka: prvo, da seljaci nisu vlasništvo zemljoposednika, već, pre svega, podanici države, koja štiti njihova prava; drugo, da ličnost seljaka nije privatna svojina zemljoposednika, da su povezani svojim odnosom sa zemljoposedničkom zemljom, sa koje se seljaci ne mogu oterati. Tako je, prema zaključcima istoričara, kmetstvo pod Nikolom promijenilo svoj karakter – od institucije ropstva pretvorilo se u instituciju koja je donekle štitila prava seljaka.

Ove promjene u položaju seljaka izazvale su nezadovoljstvo kod velikih zemljoposjednika i plemića, koji su u njima vidjeli prijetnju uspostavljenom poretku. Posebno ogorčenje izazvali su prijedlozi P. D. Kiseleva u vezi s kmetovima, koji su se svodili na približavanje njihovog statusa državnim seljacima i jačanje kontrole nad zemljoposjednicima. Kako je istaknuti plemić grof Neselrode izjavio 1843. godine, Kiselevovi planovi za seljake doveli bi do smrti plemstva, a da bi sami seljaci postajali sve drskiji i buntovniji.

Po prvi put je pokrenut program masovnog obrazovanja seljaka. Broj seljačkih škola u zemlji porastao je sa samo 60 škola sa 1.500 učenika 1838. godine na 2.551 školu sa 111.000 učenika 1856. godine. U istom periodu otvorene su mnoge tehničke škole i univerziteti – u suštini sistem stručnog osnovnog i srednjeg obrazovanja u stvorena je zemlja.

Razvoj industrije i transporta

Stanje u industriji na početku vladavine Nikole I bilo je najgore u čitavoj istoriji Ruskog carstva. Praktično nije bilo industrije koja je bila sposobna da se takmiči sa Zapadom, gde se industrijska revolucija već tada bližila kraju (za više detalja, videti Industrijalizacija u Ruskom carstvu). Izvoz Rusije je uključivao samo sirovine, gotovo sve vrste industrijskih proizvoda koje su bile potrebne zemlji;

Do kraja vladavine Nikole I situacija se uvelike promijenila. Po prvi put u istoriji Ruskog carstva, u zemlji se počela formirati tehnički napredna i konkurentna industrija, posebno tekstila i šećera, počela je proizvodnja metalnih proizvoda, odeće, drveta, stakla, porculana, kože i drugih proizvoda. da bi se razvila, počele su se proizvoditi vlastite mašine, alati, pa čak i parne lokomotive. Prema ekonomskim istoričarima, tome je doprinela protekcionistička politika koja se vodila tokom vladavine Nikole I. Kako ističe I. Wallerstein, upravo kao rezultat protekcionističke industrijske politike koju je vodio Nikolaj I dalji razvoj Rusije nije slijediti put kojim je išla većina tadašnjih zemalja Azije, Afrike i Latinska amerika, a drugim putem - putem industrijskog razvoja.

Prvi put u istoriji Rusije, pod Nikolom I, počela je intenzivna izgradnja asfaltiranih puteva: izgrađeni su pravci Moskva – Sankt Peterburg, Moskva – Irkutsk, Moskva – Varšava. Od 7.700 milja autoputeva izgrađenih u Rusiji do 1893. godine, 5.300 milja (oko 70%) izgrađeno je u periodu 1825-1860. Započeta je i izgradnja željeznice i izgrađeno je oko 1000 milja željezničke pruge, što je dalo poticaj razvoju vlastitog mašinstva.

Brzi razvoj industrije doveo je do naglog porasta gradskog stanovništva i urbanog rasta. Udio gradskog stanovništva za vrijeme vladavine Nikole I se više nego udvostručio - sa 4,5% 1825. na 9,2% 1858. godine.

Nikolaj i problem korupcije

Vladavina Nikole I u Rusiji okončala je „eru favorizovanja“ - eufemizam koji često koriste istoričari, koji u suštini znači korupciju velikih razmera, odnosno uzurpaciju državnih položaja, počasti i nagrada od strane carevih i njegovih miljenika. pratnja. Primjeri “favoriziranja” i povezane korupcije i krađe državne imovine u velikim razmjerima obiluju gotovo svim vladavinama s početka 17. stoljeća. pa sve do Aleksandra I. Ali u odnosu na vladavinu Nikole I, ovi primeri ne postoje – generalno, ne postoji nijedan primer velike krađe državne imovine koji bi pominjali istoričari.

Nikola I je uveo izuzetno umeren sistem podsticaja za činovnike (u vidu zakupa imanja/imovine i novčanih bonusa), koji je u velikoj meri kontrolisao. Za razliku od prethodnih vladavina, istoričari nisu zabeležili velike poklone u obliku palata ili hiljada kmetova datih bilo kom plemiću ili kraljevskom rođaku. Čak ni V. Nelidovu, sa kojom je Nikola I imao dugogodišnju vezu i koja je od njega dobila decu, nije dao nijedan istinski veliki poklon koji bi se mogao uporediti sa onim što su kraljevi prethodne ere darivali svojim miljenicima.

Za suzbijanje korupcije u srednjim i nižim činovnicima, po prvi put pod Nikolom I, uvedene su redovne revizije na svim nivoima. Takva praksa ranije praktički nije postojala. Njeno uvođenje je bilo diktirano potrebom ne samo borbe protiv korupcije, već i uspostavljanja osnovnog reda u državnim poslovima. (Međutim, poznata je i sljedeća činjenica: rodoljubivi stanovnici Tule i Tulske provincije pretplatom su prikupili znatan novac za ta vremena - 380 hiljada rubalja za postavljanje spomenika na polju Kulikovo u čast pobjede nad Tatarima , jer je prošlo skoro pet stotina godina, a spomenik nije moguće podići. Nisu se potrudili i poslali su ovaj novac, sakupljeni tako teškom, u Sankt Peterburg, Nikolaj I. Kao rezultat toga, A.P. Brjulov je komponovao. Nacrt spomenika 1847. godine napravljen je od livenog gvožđa u Sankt Peterburgu, prevezen u Tulsku guberniju, a 1849. godine ovaj stub od livenog gvožđa podignut je na Kulikovom polju ostaje nepoznato možda su potrošene na uspostavljanje osnovnog reda).

Generalno, možemo primijetiti naglo smanjenje velike korupcije i početak borbe protiv srednje i sitne korupcije. Prvi put je problem korupcije pokrenut na državnom nivou i o njemu se naširoko raspravlja. Gogoljev Generalni inspektor, koji je prikazao primjere mita i krađe, prikazan je u bioskopima (dok je ranije diskusija o takvim temama bila strogo zabranjena). Međutim, carevi kritičari su borbu protiv korupcije koju je pokrenuo smatrali povećanjem same korupcije. Osim toga, zvaničnici su smislili nove načine krađe, zaobilazeći mjere koje je preduzeo Nikola I, o čemu svjedoči sljedeća izjava:

Sam Nikolaj I bio je kritičan prema uspjesima na ovim prostorima, rekavši da jedini ljudi oko njega koji nisu krali bili su on i njegov nasljednik.

Spoljna politika

Važan aspekt vanjske politike bio je povratak principima Svete alijanse. Povećana je uloga Rusije u borbi protiv bilo kakvih manifestacija „duha promjene“ u životu Evrope. U vreme vladavine Nikole I Rusija je dobila nepristojan nadimak „žandarm Evrope“. Tako je, na zahtjev Austrijskog carstva, Rusija učestvovala u gušenju mađarske revolucije, poslavši u Ugarsku korpus od 140.000 vojnika, koji je pokušavao da se oslobodi ugnjetavanja od strane Austrije; kao rezultat toga, tron ​​Franza Josifa je spašen. Ova potonja okolnost nije spriječila austrijskog cara, koji se plašio pretjeranog jačanja položaja Rusije na Balkanu, da ubrzo zauzme položaj koji nije prijateljski raspoložen prema Nikoli tokom Krimskog rata, pa čak i zaprijeti da uđe u rat na strani koalicije neprijateljske prema Rusiji, što je Nikola I smatrao nezahvalnom izdajom; Rusko-austrijski odnosi su bili beznadežno narušeni do kraja postojanja obje monarhije.

Međutim, car je pomagao Austrijancima ne samo iz dobročinstva. „Veoma je verovatno da bi Mađarska, pošto je pobedila Austriju, usled preovlađujućih okolnosti, bila prinuđena da aktivno pomaže planove poljske emigracije“, napisao je biograf feldmaršala Paskeviča, kneza. Shcherbatov.

Istočno pitanje je zauzimalo posebno mjesto u vanjskoj politici Nikole I.

Rusija pod Nikolom I odustala je od planova za podelu Otomanskog carstva, o kojima se raspravljalo za vreme prethodnih careva (Katarina II i Pavle I), i počela je da vodi sasvim drugačiju politiku na Balkanu – politiku zaštite pravoslavnog stanovništva i obezbeđivanja svojih vjerskih i građanskih prava, sve do političke nezavisnosti. Ova politika je prvi put primijenjena u Akkermanskom ugovoru s Turskom 1826. Prema ovom ugovoru, Moldavija i Vlaška, dok su ostale u sastavu Osmanskog carstva, dobile su političku autonomiju s pravom da biraju vlastitu vladu, koja je formirana pod kontrolom Rusija. Nakon pola veka postojanja takve autonomije, na ovoj teritoriji je formirana država Rumunija - prema Sanstefanskom ugovoru 1878. godine. „Potpuno istim redom“, pisao je V. Ključevski, „oslobađanje drugih plemena Balkanskog poluostrva se dogodilo: pleme se pobunilo protiv Turske; Turci su usmjerili svoje snage na njega; u jednom trenutku Rusija je Turskoj viknula: „Stani!“; tada je Turska počela da se priprema za rat sa Rusijom, rat je izgubljen, a po sporazumu pobunjeničko pleme je dobilo unutrašnju nezavisnost, ostajući pod vrhovnom vlašću Turske. Novim sukobom između Rusije i Turske, uništena je vazalna zavisnost. Tako je nastala Srpska Kneževina po Adrijanopoljskom ugovoru iz 1829. godine, Grčka Kraljevina - po istom ugovoru i prema Londonskom protokolu iz 1830. godine..."

Uz to, Rusija je nastojala da osigura svoj uticaj na Balkanu i mogućnost nesmetane plovidbe moreuzima (Bospor i Dardaneli).

Tokom rusko-turskih ratova 1806-1812. i 1828-1829, Rusija je postigla veliki uspeh u sprovođenju ove politike. Na zahtev Rusije, koja se proglasila zaštitnicom svih sultanovih hrišćanskih podanika, sultan je bio prinuđen da prizna slobodu i nezavisnost Grčke i široku autonomiju Srbije (1830); prema Ugovoru iz Unkar-Iskelesikija (1833), koji je označio vrhunac ruskog uticaja u Carigradu, Rusija je dobila pravo da blokira prolaz stranih brodova u Crno more (koje je izgubila 1841.)

Isti razlozi: podrška pravoslavnim hrišćanima u Osmanskom carstvu i nesuglasice oko istočnog pitanja, nagnali su Rusiju da zaoštri odnose sa Turskom 1853. godine, što je rezultiralo njenom objavom rata Rusiji. Početak rata sa Turskom 1853. godine obilježila je briljantna pobjeda ruske flote pod komandom admirala P. S. Nakhimova, koja je porazila neprijatelja u zaljevu Sinop. Ovo je bila posljednja velika bitka jedriličarske flote.

Vojni uspjesi Rusije izazvali su negativnu reakciju na Zapadu. Vodeće svjetske sile nisu bile zainteresirane za jačanje Rusije na račun oronule Otomansko carstvo. To je stvorilo osnovu za vojni savez između Engleske i Francuske. Pogrešna procena Nikole I u proceni unutrašnje političke situacije u Engleskoj, Francuskoj i Austriji dovela je do toga da se zemlja našla u političkoj izolaciji. 1854. godine Engleska i Francuska su ušle u rat na strani Turske. Zbog tehničke zaostalosti Rusije, bilo je teško oduprijeti se ovim evropskim silama. Glavne vojne operacije odvijale su se na Krimu. U oktobru 1854. saveznici su opsjeli Sevastopolj. Ruska vojska je pretrpjela niz poraza i nije mogla pružiti pomoć opkoljenom gradu-tvrđavi. Uprkos herojskoj odbrani grada, nakon 11-mesečne opsade, u avgustu 1855. godine, branioci Sevastopolja bili su primorani da predaju grad. Početkom 1856. godine, nakon rezultata Krimskog rata, potpisan je Pariski mirovni ugovor. Prema njegovim uslovima, Rusiji je bilo zabranjeno da ima mornaričke snage, arsenale i tvrđave u Crnom moru. Rusija je postala ranjiva s mora i izgubila priliku da vodi aktivnu vanjsku politiku u ovoj regiji.

Još ozbiljnije su bile posljedice rata na ekonomskom planu. Neposredno po završetku rata, 1857. godine, u Rusiji je uvedena liberalna carinska tarifa, kojom su praktično ukinute dažbine na zapadnoevropski industrijski uvoz, što je možda bio jedan od mirovnih uslova koje je Rusiji nametnula Velika Britanija. Rezultat je bila industrijska kriza: do 1862. godine topljenje željeza u zemlji je palo za 1/4, a prerada pamuka za 3,5 puta. Povećanje uvoza dovelo je do odliva novca iz zemlje, pogoršanja trgovinskog bilansa i hronične nestašice novca u trezoru.

Za vreme vladavine Nikole I, Rusija je učestvovala u ratovima: Kavkaskom ratu 1817-1864, Rusko-perzijskom ratu 1826-1828, Rusko-turski rat 1828-29, Krimski rat 1853-56.

Emperor Engineer

Pošto je u mladosti stekao dobro inženjersko obrazovanje, Nikolaj je pokazao značajno znanje u ovoj oblasti građevinske opreme. Tako je dao razumne prijedloge u vezi kupole katedrale Trojice u Sankt Peterburgu. Kasnije, već zauzimajući najvišu poziciju u državi, pomno je pratio red u urbanizmu i nijedan značajan projekat nije odobren bez njegovog potpisa. Donio je propise o visini zgrada u glavnom gradu, zabranjujući gradnju civilne strukture viši od vijenca Zimskog dvorca. Tako je nastala poznata gradska panorama Sankt Peterburga, koja je postojala do nedavno, zahvaljujući kojoj je grad smatran jednim od najljepših gradova na svijetu i uvršten je na listu gradova koji se smatraju kulturnom baštinom čovječanstva.

Znajući uslove za odabir odgovarajuće lokacije za izgradnju astronomske opservatorije, Nikolaj je lično naznačio mjesto za nju na vrhu planine Pulkovo

Prve željeznice su se pojavile u Rusiji (od 1837. godine).

Smatra se da se Nikolaj upoznao sa parnim lokomotivama sa 19 godina tokom putovanja u Englesku 1816. godine. Mještani su s ponosom pokazivali velikom knezu Nikolaju Pavloviču svoje uspjehe na polju lokomotiva i željeznice. Postoji tvrdnja da je budući car postao prvi ruski vatrogasac - nije mogao odoljeti da zamoli inženjera Stephensona da dođe na njegovu prugu, popne se na platformu lokomotive, baci nekoliko lopata uglja u ložište i provoza se ovim čudom.

Dalekovidi Nikolaj je, nakon što je detaljno proučio tehničke podatke željeznica predloženih za izgradnju, tražio proširenje ruskog koloseka u odnosu na evropski (1524 mm naspram 1435 u Evropi), s pravom strahujući da će neprijatelj moći dolaze u Rusiju parnom lokomotivom. To je, stotinu godina kasnije, znatno otežavalo snabdijevanje i manevar njemačkih okupacionih snaga zbog nedostatka lokomotiva za široki kolosijek. Dakle, u novembarskim danima 1941. godine trupe grupe Centar dobile su samo 30% vojnih zaliha potrebnih za uspješan napad na Moskvu. Dnevna opskrba iznosila je samo 23 voza, a za razvoj uspjeha bilo je potrebno 70. Štaviše, kada je kriza nastala na afričkom frontu kod Tobruka zahtijevala brzo prebacivanje na jug dijela vojnih kontingenata povučenih iz pravca Moskve. bilo izuzetno teško iz istog razloga.

Visoki reljef spomenika Nikoli u Sankt Peterburgu prikazuje epizodu koja se dogodila tokom njegovog inspekcijskog putovanja Nikolajevskom željeznica, kada se njegov voz zaustavio na Verebyinskom željezničkom mostu i nije mogao dalje, jer su iz lojalne revnosti šine bile ofarbane u bijelo.

Pod markizom de Traversom, ruska flota je, zbog nedostatka sredstava, često djelovala u istočnom dijelu Finskog zaljeva, koji je dobio nadimak Markizova lokva. U to vrijeme, pomorska odbrana Sankt Peterburga oslanjala se na sistem utvrđenja od drvene zemlje u blizini Kronštata, naoružanih zastarjelim topovima kratkog dometa, što je omogućavalo neprijatelju da ih lako uništi sa velike udaljenosti. Već u decembru 1827. godine, po nalogu cara, počeli su radovi na zamjeni drvenih utvrđenja kamenim. Nikolaj je lično pregledao nacrte utvrđenja koje su predložili inženjeri i odobrio ih. A u nekim slučajevima (na primjer, tokom izgradnje tvrđave Pavel I), dao je konkretne prijedloge za smanjenje troškova i ubrzanje izgradnje.

Car je pažljivo birao izvođače radova. Tako je pokroviteljstvovao ranije malo poznatog potpukovnika Zarzhetskog, koji je postao glavni graditelj pristaništa Kronstadt Nikolaev. Radovi su obavljeni blagovremeno, a do trenutka kada se engleska eskadrila admirala Napiera pojavila na Baltiku, odbrana glavnog grada, obezbeđena snažnim utvrđenjima i obalama mina, postala je toliko neosvojiva da je Prvi lord Admiraliteta , James Graham, ukazao je Napieru na pogubnost svakog pokušaja zauzimanja Kronštata. Kao rezultat toga, javnost Sankt Peterburga je dobila razlog za zabavu putujući u Oranienbaum i Krasnu Gorku da posmatra razvoj neprijateljske flote. Rudnički i artiljerijski položaj, koji je prvi put u svjetskoj praksi stvoren pod Nikolom I, pokazao se nepremostivom preprekom na putu do glavnog grada države.

Nikolaj je bio svjestan potrebe za reformama, ali uzimajući u obzir stečeno iskustvo, smatrao je njihovu provedbu dugotrajnom i opreznom stvari. Nikolaj je gledao na državu koja mu je podređena, kao što inženjer gleda na mehanizam koji je složen, ali deterministički u svom funkcioniranju, u kojem je sve međusobno povezano i pouzdanost jednog dijela osigurava korektan rad drugi. Ideal društvenog poretka bio je vojnički život, koji je bio potpuno regulisan propisima.

Smrt

Umro je 18. februara (2. marta) 1855. „u dvanaest minuta posle jedan popodne” od upale pluća (prehladio se na paradi u lakoj uniformi, već bolestan od gripa ).

Postoji teorija zavere, široko rasprostranjena u društvu u to vreme, da je Nikolaj I prihvatio poraz generala S. A. Hrulev kod Jevpatorije tokom Krimskog rata kao konačnu najavu poraza u ratu, i zbog toga je tražio od svog lekara Mandta da mu da otrov koji bi mu omogućilo da izvrši samoubistvo bez nepotrebne patnje i dovoljno brzo, ali ne iznenada, sprečavajući lični stid. Car je zabranio otvaranje i balzamovanje njegovog tijela.

Kako se prisećaju očevici, car je preminuo čistog uma, ne gubeći ni na minut. Uspio je da se oprosti sa svakim od svoje djece i unuka i, blagoslovivši ih, obratio im se s podsjetnikom da ostanu prijateljski jedni s drugima.

Njegov sin Aleksandar II stupio je na ruski presto.

„Bio sam iznenađen“, prisjetio se A.E. Zimmerman, „što smrt Nikolaja Pavloviča, očigledno, nije ostavila poseban utisak na branioce Sevastopolja. Primetio sam kod svih skoro ravnodušnost na moja pitanja, kada i zašto je car umro, oni su odgovorili: ne znamo...”

Kultura, cenzura i pisci

Nikolaj je potisnuo i najmanje manifestacije slobodoumlja. Godine 1826. izdat je statut o cenzuri, koji su njegovi savremenici nazvali "liveno gvožđe". Bilo je zabranjeno štampati gotovo sve što je imalo bilo kakav politički prizvuk. Godine 1828. izdat je još jedan cenzurni statut, koji je donekle ublažio prethodni. Novo povećanje cenzure povezano je s evropskim revolucijama 1848. Došlo je do toga da je 1836. cenzor P.I. Gaevsky, nakon što je odslužio 8 dana u stražarnici, posumnjao da se vijesti poput „takav i takav kralj umro“ mogu dopustiti u štampu. Kada je 1837. godine u Sankt Peterburgu objavljena bilješka o pokušaju ubistva francuskog kralja Louis-Philippea, Benckendorff je odmah obavijestio ministra obrazovanja S.S. Uvarova da smatra „nepristojnim postavljanje takvih vijesti u novine, posebno one koje je objavila vlada.”

U septembru 1826. Nikolaj je primio Puškina, koji je pušten iz Mihailovskog izgnanstva, i saslušao njegovo priznanje da je 14. decembra Puškin bio sa zaverenicima, ali je prema njemu postupio milosrdno: oslobodio je pesnika opšte cenzure (odlučio je da sam cenzuriše svoja dela), i uputio ga da pripremi belešku „O narodnom obrazovanju“, nazvao ga je posle sastanka „najpametnijim čovekom u Rusiji“ (međutim, kasnije, posle Puškinove smrti, vrlo hladno je govorio o njemu i ovom sastanku) . Godine 1828. Nikolaj je odustao od postupka protiv Puškina u vezi sa autorstvom „Gabrilijade” nakon što mu je pesnikovo pismo predato lično, zaobilazeći istražnu komisiju, koja je, po mišljenju mnogih istraživača, sadržavala, po mišljenju mnogih istraživači, priznanje autorstva pobunjeničkog djela nakon mnogo poricanja. Međutim, car nikada nije u potpunosti vjerovao pjesniku, smatrajući ga opasnim “vođom liberala” koji je bio pod prismotrom policije, njegova pisma su bila ilustrovana; Puškin je, nakon što je prošao kroz prvu euforiju, izraženu u pjesmama u čast cara („Stife“, „Prijateljima“), sredinom 1830-ih također počeo dvosmisleno ocjenjivati ​​suverena. „U njemu ima mnogo zastavnika i malo Petra Velikog“, napisao je Puškin o Nikoli u svom dnevniku 21. maja 1834; Istovremeno, dnevnik beleži i „razumne“ komentare na „Istoriju Pugačova“ (suveren ju je uredio i pozajmio Puškinu 20 hiljada rubalja), jednostavnost upotrebe i kraljev dobar jezik. Godine 1834. Puškin je postavljen za komornika carskog dvora, što je pjesnika uvelike opteretilo, a odrazilo se i u njegovom dnevniku. Sam Nikolaj je takvo imenovanje smatrao gestom priznanja pjesnika i bio je iznutra uznemiren što je Puškin bio hladan u vezi s tim imenovanjem. Puškin je ponekad mogao priuštiti da ne dolazi na balove na koje ga je Nikolaj lično pozivao. Balam Puškin je više volio komunicirati s piscima, ali je Nikolaj pokazao svoje nezadovoljstvo njime. Ulogu koju je imao Nikolaj u sukobu Puškina i Dantesa istoričari ocjenjuju kontradiktorno. Nakon Puškinove smrti, Nikolaj je dodijelio penziju svojoj udovici i djeci, ali je na sve moguće načine nastojao ograničiti nastupe u spomen na njega, pokazujući na taj način, posebno, nezadovoljstvo kršenjem njegove zabrane dvoboja.

Vođeni statutom iz 1826. godine, Nikolajevski cenzori su u svom zabranom revnosti dostigli tačku apsurda. Jedan od njih zabranio je objavljivanje udžbenika aritmetike nakon što je u tekstu zadatka vidio tri tačke između brojeva i posumnjao u zlonamjernu namjeru autora. Predsjednik Odbora za cenzuru D.P. Buturlin je čak predložio brisanje pojedinih odlomaka (na primjer: „Raduj se, nevidljivo kroćenje okrutnih i zvjerskih vladara...“) iz akatista do Pokrova. Majka boga, jer su izgledali "nepouzdano".

Nikolaj je takođe osudio Poležajeva, koji je uhapšen zbog slobodne poezije, na godine vojništva i dva puta je naredio da Ljermontov bude prognan na Kavkaz. Njegovim nalogom zatvoreni su časopisi „Evropski“, „Moskovski telegraf“, „Teleskop“, P. Čaadajev i njegov izdavač su progonjeni, a F. Šileru zabranjeno objavljivanje u Rusiji.

I. S. Turgenjev je uhapšen 1852. godine, a zatim administrativno prognan u selo samo zbog pisanja čitulje posvećene uspomeni na Gogolja (samu nekrolog nije prošla cenzura). Cenzor je patio i zato što je dozvolio da se štampaju Turgenjevljeve "Bilješke lovca", u kojima je, prema rečima moskovskog general-gubernatora grofa A. A. Zakrevskog, "izražen odlučujući pravac ka uništenju zemljoposednika".

Savremeni liberalni pisci (prvenstveno A.I. Herzen) bili su skloni da demonizuju Nikolu.

Bilo je činjenica koje pokazuju njegovo lično učešće u razvoju umjetnosti: lična cenzura Puškina (opća cenzura tog vremena u nizu pitanja bila je mnogo stroža i pažljivija), podrška Aleksandrinskog teatra. Kako je I.L. Solonevič napisao u vezi s tim, „Puškin je čitao „Evgenija Onjegina” Nikoli I, a N. Gogolj je čitao „Mrtve duše”. Nikola I je finansirao obojicu, prvi je primetio talenat L. Tolstoja i napisao recenziju o “Heroju našeg vremena” koja bi učinila čast svakom profesionalnom književnom kritičaru... Nikolas I je imao dovoljno književnog ukusa i građanske hrabrosti da odbranite “Generalnog inspektora” i nakon prvog izvođenja recite: “Svi su dobili – a najviše JA.”

Godine 1850., naredbom Nikole I, zabranjena je proizvodnja drame N. A. Ostrovskog „Bićemo pobrojani svoj narod“. Komitet Više cenzure bio je nezadovoljan činjenicom da među likovima koje je izveo autor nema „jednog od onih naših časnih trgovaca kod kojih su strah od Boga, poštenje i pravolinijski duh tipičan i sastavni atribut“.

Nisu samo liberali bili pod sumnjom. Profesor M. P. Pogodin, koji je objavio „Moskvitijan“, stavljen je pod policijski nadzor 1852. godine zbog kritičkog članka upućenog drami N. V. Lutkara „Betmen“ (o Petru I), koji je dobio pohvale od cara.

Kritički osvrt na drugu lutkarsku dramu, „Ruka Svemogućeg spasila je otadžbinu“, dovela je do zatvaranja časopisa Moskovski Telegraf, koji je objavio N. A. Polev, 1834. godine. Ministar narodnog obrazovanja grof S. S. Uvarov, koji je pokrenuo represije, napisao je o časopisu: „Ovo je dirigent revolucije, već nekoliko godina sistematski širi destruktivna pravila. On ne voli Rusiju."

Cenzura također nije dozvoljavala objavljivanje nekih džingističkih članaka i djela koja su sadržavala oštre i politički nepoželjne izjave i stavove, što se dogodilo, na primjer, tokom Krimskog rata sa dvije pjesme F.I. Iz jednog („Proročanstvo“) Nikolaj I je lično izbrisao paragraf koji je govorio o podizanju krsta nad Sofijom Carigradskom i „Sveslovenskog cara“; drugu („Sada nemaš vremena za poeziju“) ministar je zabranio objavljivanje, očigledno zbog „pomalo oštrog tona izlaganja“ koji je primetio cenzor.

„Hteo bi“, pisao je o njemu S.M. Solovjev, „da odseče sve glave koje su se uzdizale iznad opšteg nivoa“.

Nadimci

Kućni nadimak: Knicks. Zvanični nadimak je Nezaboravan.

Lav Tolstoj u priči "Nikolaj Palkin" daje još jedan nadimak za cara:

Porodični i lični život

Godine 1817. Nikola se oženio princezom Šarlotom od Pruske, kćerkom Fridriha Vilijama III, koja je nakon prelaska u pravoslavlje dobila ime Aleksandra Fjodorovna. Supružnici su jedno drugom bili četvrti rođaci (imali su istog pra-pra-pradjeda i pra-pra-baku).

u proljeće sljedeće godine rodio im se prvi sin Aleksandar (budući car Aleksandar II). djeca:

• Aleksandar II Nikolajevič (1818-1881)
• Marija Nikolajevna (6.08.1819-9.02.1876.)

1. brak - Maksimilijan vojvoda od Leuchtenberga (1817-1852)

2. brak (neslužbeni brak od 1854.) - Stroganov Grigorij Aleksandrovič, grof.

• Olga Nikolajevna (30.08.1822. - 18.10.1892.)

suprug - Friedrich-Karl-Alexander, kralj Virtemberga

• Aleksandra (12.06.1825 - 29.07.1844)

suprug - Friedrich Wilhelm, princ od Hesse-Kassela

• Konstantin Nikolajevič (1827-1892)
• Nikolaj Nikolajeviču (1831-1891)
• Mikhail Nikolaevich (1832-1909)

Imao je 4 ili 7 navodne vanbračne dece (vidi Spisak vanbračne dece ruskih careva #Nikola I).

Nikolaj je bio u vezi sa Varvarom Nelidovom 17 godina.

Ocjenjujući odnos Nikolaja I prema ženama općenito, Hercen je napisao: „Ne vjerujem da je ikada strastveno volio bilo koju ženu, kao Pavel Lopukhina, kao Aleksandar sve žene osim njegove žene; "bio je naklonjen njima", ne više."

Ličnost, poslovni i ljudski kvaliteti

„Smisao za humor svojstven velikom knezu Nikolaju Pavloviču jasno je vidljiv na njegovim crtežima. Prijatelji i rođaci, tipovi koje se susreću, skice posmatrane, skice logorskog života - teme njegovih mladalačkih crteža. Sve se izvode lako, dinamično, brzo, jednostavnom olovkom, na malim listovima papira, često u maniru crtića. “Imao je talenat za karikature,” napisao je Paul Lacroix o caru, “i najuspješnije je uhvatio smiješne strane lica koje je želio smjestiti u neki satirični crtež.”

“Bio je zgodan, ali njegova ljepota je bila hladna; ne postoji lice koje tako nemilosrdno otkriva karakter osobe kao njegovo lice. Čelo koje se brzo vraćalo unazad, donja vilica, razvijena na račun lobanje, izražavala je nepopustljivu volju i slabu misao, više okrutnost nego senzualnost. Ali najvažnije su oči, bez ikakve topline, bez milosti, zimske oči.”

Vodio je asketski i zdrav način života; nikada nije propustio nedjeljne službe. Nije pušio i nije volio pušače, nije pio jaka pića, mnogo je šetao i radio vježbe s oružjem. Znalo se da se striktno pridržava dnevne rutine: radni dan je počinjao u 7 sati ujutro, a tačno u 9 sati počinjao je prijem izvještaja. Više je volio da se obuče u jednostavan oficirski ogrtač i spavao je na tvrdom krevetu.

Odlikovao se dobrom memorijom i velikom efikasnošću; Carev radni dan trajao je 16-18 sati. Prema rečima arhiepiskopa hersonskog Inokentija (Borisova), „on je bio takav krunonoša kome je kraljevski tron ​​služio ne kao počinak, već kao podsticaj za neprekidan rad“.

Deveruša A.F. Tyutcheva piše da je „na poslu provodio 18 sati dnevno, radio do kasno u noć, ustajao u zoru, ništa nije žrtvovao za zadovoljstvo, a sve za dužnost, i preuzeo više rada i briga od poslednjeg nadničara iz njegovi podanici. Iskreno i iskreno je vjerovao da je u stanju sve vidjeti svojim očima, sve čuti svojim ušima, sve urediti po svom razumijevanju i sve preobraziti svojom voljom. Ali kakav je bio rezultat takve strasti prema vrhovnom vladaru u sitnicama? Time je samo nagomilao gomilu kolosalnih zloupotreba oko svoje nekontrolisane vlasti, utoliko štetnije što su spolja bile prikrivene službenim legalitetom i da ni javno mnijenje ni privatna inicijativa nemaju pravo na njih isticati, niti prilika da se borim protiv njih.”

Careva ljubav prema zakonu, pravdi i redu bila je poznata. Lično prisustvovao vojnim formacijama, paradama, pregledao utvrđenja, obrazovne ustanove, kancelarijskih prostorija, vladine agencije. Primjedbe i kritike su uvijek bile praćene konkretnim savjetima kako ispraviti situaciju.

Mlađi savremenik Nikole I, istoričar S. M. Solovjov, piše: „Nakon Nikolajevog stupanja na dužnost, vojni čovek, poput štapa, navikao da ne rasuđuje, već da pogubljuje i sposoban da nauči druge da rade bez rasuđivanja, smatran je najboljim, sposoban komandant posvuda - na to se nije obraćala pažnja na svim državnim mestima, a kod njih je vladalo neznanje, samovolja, pljačka i svakakva nereda.

Imao je izraženu sposobnost da privuče talentovane, kreativno nadarene ljude na posao, da „formira tim“. Uposlenici Nikolaja I bili su komandant feldmaršal Njegovo visočanstvo knez I.F.Kankrin, ministar državne imovine grof P.D.Uvarov i drugi

Ton je pod njim služio kao državni arhitekta. Međutim, to nije spriječilo Nikolaja da ga žestoko kazni za grijehe.

Nije imao apsolutno nikakvo razumijevanje za ljude i njihove talente. Kadrovska imenovanja, uz rijetke izuzetke, pokazala su se neuspješnim (većina sjajan primjer ovo je Krimski rat, kada za Nikolasovog života dva najbolja komandanta korpusa - generali Vođe i Roediger - nikada nisu raspoređeni u vojsku koja je delovala na Krimu). Čak su i vrlo sposobni ljudi često postavljani na potpuno neodgovarajuće pozicije. „On je zamenik direktora trgovinskog odeljenja“, napisao je Žukovski povodom imenovanja pesnika i publiciste princa P. A. Vjazemskog na novu dužnost. - Smeh i ništa više! Naši to dobro koriste..."

Očima savremenika i publicista

U knjizi francuskog pisca markiza de Custina „La Russie en 1839” („Rusija 1839”), oštro kritičnoj prema Nikolinoj autokratiji i mnogim karakteristikama ruskog života, Nikola je opisan na sledeći način:

Uz to, Custine je u svojoj knjizi napisao da je Nikola I bio zaglibljen u razvratu i obeščastio ogroman broj pristojnih djevojaka i žena: „Ako on (kralj) razlikuje ženu u šetnji, u pozorištu, u društvu, kaže jedna reč dežurnom ađutantu. Osoba koja privuče pažnju božanstva dolazi pod posmatranje i nadzor. Upozoravaju supružnika ako je udata, roditelje ako je djevojka, na čast koja ih je zadesila. Nema primjera da se ova razlika prihvata osim uz izraz zahvalnosti. Isto tako, još nema primjera da obeščašćeni muževi ili očevi ne profitiraju od svog obeščašćenja.” Custine je tvrdio da je sve to „stavljeno na tok“, da su devojke koje je car obeščastio obično udate za jednog od dvorskih prosaca, a to je činila niko drugi do sama carska žena, carica Aleksandra Fjodorovna. Međutim, istoričari ne potvrđuju optužbe o razvratu i postojanju „pokretne trake žrtava“ koju je osramotio Nikola I, sadržane u Custinovoj knjizi, već naprotiv, pišu da je on bio monogamni čovjek i da je godinama držao dugotrajna vezanost za jednu ženu.

Savremenici su zabilježili "pogled baziliska" karakterističan za cara, nepodnošljiv za plašljive ljude.

General B.V. Gerua u svojim memoarima (Sećanja na moj život. „Tanais“, Pariz, 1969) daje sledeću priču o Nikolaju: „Što se tiče stražarske službe pod Nikolom I, sećam se nadgrobnog spomenika na Lazarevskom groblju Aleksandro-Nevske lavre u St. Petersburg. Otac mi ga je pokazao kada smo išli sa njim da se poklonimo grobovima njegovih roditelja i prolazili pored ovog neobičnog spomenika. Bila je to izvrsno izvedena bronzana figura - vjerovatno prvoklasnog majstora - mladog i zgodnog oficira Semenovskog lajb-gardijskog puka, koji je ležao kao da spava. Glava mu je naslonjena na šako u obliku kante iz vremena Nikole, njegove prve polovine. Kragna je otkopčana. Tijelo je ukrasno prekriveno drapiranim ogrtačem, koji se u slikovitim, teškim naborima spušta na pod.

Moj otac je ispričao priču o ovom spomeniku. Policajac je legao na stražu da se odmori i otkopčao kuke svog ogromnog stojećeg ovratnika, koji mu je prerezao vrat. Ovo je bilo zabranjeno Čuvši neku buku u snu, otvorio sam oči i vidio cara iznad sebe. Policajac nije ustao. Umro je od slomljenog srca."

N.V. Gogol je pisao da je Nikolaj I, svojim dolaskom u Moskvu tokom užasa epidemije kolere, pokazao želju da uzdigne i ohrabri pale - „osobinu koju jedva da je neko od krunonoša pokazao“, što je učinilo A.S pjesme" ("Razgovor između knjižara i pjesnika; Puškin govori o Napoleonu I s naznakom modernih događaja):

U „Odabranim odlomcima iz prepiske sa prijateljima” Gogolj oduševljeno piše o Nikolaju i tvrdi da se i Puškin, navodno, obratio Nikolaju, koji je čitao Homera na balu, apologetsku poemu „Dugo si razgovarao sam s Homerom...”, skrivajući ova predanost iz straha da ne bude žigosan kao lažov. U Puškinovim studijama ova atribucija se često dovodi u pitanje; ukazuje se da je vjerovatnija posveta prevodiocu Homera N.I.

Izuzetno negativna ocjena ličnosti i aktivnosti Nikole I povezana je s radom A. I. Herzena. Hercen, koji je od mladosti bio bolno zabrinut zbog neuspjeha ustanka dekabrista, pripisivao je carskoj ličnosti okrutnost, grubost, osvetoljubivost, netrpeljivost „slobodoumlja“ i optužio ga da slijedi reakcionarni kurs unutrašnje politike.

I. L. Solonevič je napisao da je Nikola I bio, poput Aleksandra Nevskog i Ivana III, pravi „suvereni gospodar“, sa „majstorskim okom i majstorskom proračunom“

N.A. Rožkov je verovao da je Nikolaju I bila strana žudnja za moći, uživanje u ličnoj moći: „Pavao I i Aleksandar I, više od Nikole, voleli su moć, kao takvu, sama po sebi.

A.I.Solženjicin se divio hrabrosti Nikole I koju je pokazao tokom pobune protiv kolere. Vidjevši nemoć i strah zvaničnika oko sebe, sam kralj je ušao u gomilu nemirnih ljudi oboljelih od kolere, svojim autoritetom ugušio ovu pobunu i po izlasku iz karantina skinuo svu odjeću i spalio je pravo u polju. , kako ne bi zarazio njegovu pratnju.

A evo šta N.E. Wrangel piše u svojim „Memoarima (od kmetstva do boljševika)”: Sada, nakon štete izazvane nedostatkom volje Nikole II, Nikola I ponovo ulazi u modu, a možda će mi se zameriti. , zbog sjećanja na ovog Monarha, “obožavanog od svih njegovih savremenika”, nije tretirano s dužnim poštovanjem. Strast prema preminulom suverenu Nikolaju Pavloviču od strane njegovih sadašnjih obožavatelja, u svakom slučaju, i razumljivija je i iskrenija od obožavanja njegovih pokojnih savremenika. Nikolaj Pavlovič je, kao i njegova baka Katarina, uspeo da stekne bezbroj poštovalaca i hvalitelja i stvori oreol oko sebe. Katarina je u tome uspjela podmićivajući enciklopediste i raznu francusku i njemačku pohlepnu braću laskanjem, darovima i novcem, a svoje ruske saradnike činovima, redovima, dodjelom seljaka i zemlje. Nikolaj je uspeo, i to na manje neisplativ način - kroz strah. Podmićivanjem i strahom se uvek i svuda postiže sve, sve, pa i besmrtnost. Savremenici Nikolaja Pavloviča nisu ga „idolizirali“, kako je bilo uobičajeno reći za vrijeme njegove vladavine, ali su ga se bojali. Neobožavanje, neobožavanje bi vjerovatno bilo priznato kao državni zločin. I postepeno je taj prilagođeni osjećaj, nužna garancija lične sigurnosti, ušao u krv i meso savremenika, a potom je usađen u njihovu djecu i unuke. Pokojni veliki vojvoda Mihail Nikolajevič10 odlazio je kod dr Dreherina u Drezden na liječenje. Na moje iznenađenje, vidio sam da ovaj sedamdesetogodišnji čovjek stalno kleči za vrijeme službe.

Kako on to radi? - pitao sam njegovog sina Nikolaja Mihajloviča, poznatog istoričara prve četvrtine 19. veka.

Najvjerovatnije se još uvijek boji svog "nezaboravnog" oca. Uspio je da im utjera takav strah da ga neće zaboraviti do smrti.

Ali čuo sam da je veliki vojvoda, vaš otac, obožavao svog oca.

Da, i, začudo, sasvim iskreno.

Zašto je čudno? U to vrijeme mnogi su ga obožavali.

Nemoj me nasmijavati. (...)

Jednom sam pitao generala ađutanta Čihačova, bivšeg ministra mornarice, da li je istina da su svi njegovi savremenici obožavali cara.

Ipak bi! Jednom sam čak i bičevana zbog ovoga, i bilo je jako bolno.

Reci nam!

Imao sam samo četiri godine kada sam, kao siroče, bio smešten u odeljenje sirotišta za maloletnike u zgradi. Tamo nije bilo učitelja, ali su bile učiteljice. Jednom me prijatelj pitao da li volim cara. Prvi put sam čuo za cara, a odgovorio sam da ne znam. Pa, bičevali su me. To je sve.

I da li je pomoglo? Jeste li se zaljubili?

Odnosno, kako! Iskreno - počeo sam da ga obožavam. Bio sam zadovoljan prvim batinanjem.

Šta ako ne počnu idolizirati?

Naravno, ne bi ga mazili po glavi. Ovo je bilo obavezno, za sve i gore i dole.

Znači, trebalo se pretvarati?

Tada nisu ulazili u takve psihološke suptilnosti. Bili smo naručeni - voleli smo. Tada su rekli da samo guske misle, a ne ljudi."

Spomenici

U čast cara Nikolaja I, u Ruskom carstvu podignuto je desetak i pol spomenika, uglavnom raznih stubova i obeliska, u znak sjećanja na njegovu posjetu jednom ili drugom mjestu. Gotovo svi skulpturalni spomenici caru (sa izuzetkom konjaničkog spomenika u Sankt Peterburgu) uništeni su tokom godina sovjetske vlasti.

Trenutno postoje sledeći spomenici caru:

• Sankt Peterburg. Konjički spomenik na Isakovom trgu. Otvoren 26. juna 1859. godine, vajar P. K. Klodt. Spomenik je sačuvan u u svom izvornom obliku. Ograda koja ga je okruživala je demontirana 1930-ih i ponovo izgrađena 1992. godine.

• Sankt Peterburg. Brončana bista Cara na visokom granitnom postolju. Otvoren 12. jula 2001. ispred fasade zgrade bivšeg psihijatrijskog odeljenja Nikolajevske vojne bolnice, osnovane 1840. godine ukazom cara (danas Okružna vojna klinička bolnica Sankt Peterburga), Suvorovski Ave., 63 Prvobitno je ispred glavne fasade ove bolnice 15. avgusta 1890. godine otkriven spomenik caru, koji predstavlja bronzanu bistu na granitnom postolju. Spomenik je porušen ubrzo nakon 1917. godine.

• Sankt Peterburg. Gipsana bista na visokom granitnom postolju. Otvoren 19. maja 2003. na glavnom stepeništu stanice Vitebsk (Zagorodnyj pr. 52), kipari V. S. i S. V. Ivanov, arhitekta T. L. Torich.

Posljednje ažuriranje:
22. januar 2014. u 11:46

Budući car Nikola I rođen u Carskom Selu 25. juna (6. jula) 1796. Bio je treći sin velikog kneza Pavla Petroviča i njegove žene Marije Fjodorovne. Krštenje novorođenčeta obavljeno je 6. (17. jula), a nazvano je Nikola - ime koje se nikada ranije nije dogodilo u ruskoj carskoj kući.

Kao što je u to vrijeme bio običaj, Nikola je od kolijevke raspoređen u vojnu službu. Dana 7. (18.) novembra 1796. godine unapređen je u pukovnika i postavljen za načelnika lajb-gardijskog konjičkog puka. Tada je dobio svoju prvu platu - 1105 rubalja.

U aprilu 1799. godine, veliki knez je prvi put obukao vojnu uniformu Life garde konjskog puka. Jednom riječju, vojnički život okružio je budućeg ruskog cara od prvih koraka.

Dana 28. maja 1800. Nikolaj je postavljen za načelnika lajb-garde Izmailovskog puka i od tada je nosio isključivo izmailovske uniforme.

Nikola nije imao ni pet godina kada je ostao bez oca, koji je ubijen 2. marta 1801. godine kao rezultat zavere. Ubrzo nakon toga, Nikolin odgoj prelazi iz ženskih u muške ruke, a od 1803. godine samo muškarci postaju njegovi mentori. Glavni nadzor nad njegovim odgojem bio je povjeren generalu M.I. Teško da je mogao biti gori izbor. Prema kazivanju savremenika,<он не обладал не только ни одною из способностей, необходимых для воспитания особы царственного дома, призванной иметь влияние на судьбы своих соотечественников и на историю своего народа, но даже был чужд и всего того, что нужно для человека, посвящающего себя воспитанию частного лица

Svi sinovi Pavle I od oca su naslijedili strast prema vanjskoj strani vojnih poslova: razvodi, parade, smotre. Ali Nikolaj je bio posebno istaknut, iskusio je ekstremnu, ponekad jednostavno neodoljivu žudnju za tim. Jedva je ustao iz kreveta kada je njegov brat Mihail odmah krenuo u ratne igre. Imali su limene i porculanske vojnike, puške, helebarde, kape grenadira, drvene konje, bubnjeve, lule, kutije za punjenje. Nikolajeva strast za voćem, pretjerana pažnja prema vanjskoj strani vojnog života, a ne njegovoj suštini, ostala je do kraja njegovog života.

Nikolaj je imao averziju prema izučavanju apstraktnog znanja i tokom predavanja je ostao stran od „sopih predavanja“ koja su mu držana.

Koliko se Nikolaj u tom pogledu razlikovao od svog starog brata Aleksandra, koji je u svoje vreme šarmirao intelektualnu evropsku elitu upravo svojom sposobnošću da vodi filozofski razgovor, da podrži najsuptilniji i najsofisticiraniji razgovor! Nikola je kasnije također stekao popularnost u Europi, ali zahvaljujući potpuno drugačijim osobinama: divili su se sjaju i kraljevstvu njegovih manira, dostojanstvu izgleda svemoćnog monarha. Divili su se dvorjani, a ne intelektualci. Želja da se sve probleme prizemlje, da budu primitivniji nego što zaista jesu, a samim tim i razumljiviji za sebe i svoju okolinu, manifestovala se u Nikoli 1 posebnom snagom u godinama njegove vladavine. Nije ni čudo što mu se odmah toliko svidio zbog svoje jednostavnosti i zauvijek je ostao blizak čuvenoj Uvarovskoj trijadi - pravoslavlju, autokratiji, nacionalnosti.

Godine 1817. brakom sa pruskom princezom Šarlopom, budućom caricom Aleksandrom Fjodorovnom, završen je period šegrtovanja za Nikolu. Vjenčanje je održano na rođendan Aleksandre Fjodorovne, 1. (13.) jula 1817. godine. Nakon toga, ona se prisjetila ovog događaja na sljedeći način:<Я чувствовала себя очень, очень счастливой, когда наши руки соединились; с полным доверием отдавала я свою жизнь в руки моего Николая, и он никогда не обманул этой надежды>.

Neposredno po ženidbi, 3 (15.) jula 1817. godine, Nikolaj Pavlovič je postavljen za generalnog inspektora za inžinjeriju i načelnika Life garde saperskog bataljona. Činilo se da je to konačno odredilo sferu aktivnosti velikog vojvode.

Sfera vladinog djelovanja je prilično skromna, ali sasvim u skladu sa sklonostima koje su se manifestirale u adolescenciji. Promatrani suvremenici su i tada zabilježili njegovu nezavisnost kao glavnu Nikolinu osobinu. Vojne vežbe, daleko od pravog borbenog života,

činilo mu se vrhuncem vojne umjetnosti. Postavši car, Nikola je u vojsci snažno usadio vježbu, marširanje i slijepu poslušnost.

Do 1819. dogodili su se događaji koji su dramatično promijenili Nikolasov položaj i otvorili mu izglede o kojima nije mogao ni sanjati. U ljeto 1819. godine Aleksandar 1 je prvi put direktno obavijestio svog mlađeg brata i njegovu ženu da se nakon nekog vremena namjerava odreći prijestola u korist Nikole.

Međutim, sve je to sve do 1825. godine ostalo porodična tajna, a u očima društva prestolonaslednik, prestolonaslednik sa svim potrebnim regalijama, bio je Konstantin A Nikola - još uvek samo jedan od dva mlađa velika vojvoda. , komandant brigade. A ovo polje djelovanja, koje mu je isprva tako prijalo, u takvoj situaciji više ne može odgovarati njegovim prirodnim ambicijama.

Godine 1821. pristalice oružanog puča u Rusiji osnovale su Sjeverno društvo, koje se zalagalo za ustavnu monarhiju u zemlji, organizovano na principima federacije, ukidanja kmetstva, klasne podjele i proglašenja građanskih i političkih prava. Spremao se ustanak...

19. novembra 1825. godine, daleko od glavnog grada, u Taganrogu, Aleksandar je iznenada umro. Nakon dugog razjašnjenja pitanja nasljeđivanja prijestola, zakletva novom caru Nikolaju Pavloviču zakazana je za 14. decembar 1825. godine.

Lideri Sjevernog društva K.F. Ryleev i A.A. Bestuzhev odlučili su djelovati. Osim toga, Nikolaj je postao svjestan zavjere.

Prema planu ustanka, trupe su 14. decembra trebale da nateraju Senat da objavi manifest ruskom narodu sa kratkim saopštenjem o programu Severnog društva. Trebalo je da zauzme Zimski dvorac, Petropavlovsku tvrđavu i ubije Nikolu.

Međutim, plan je poremećen od samog početka. Trupe okupljene na Senatskom trgu (oko 3 hiljade ljudi) bile su okružene jedinicama koje su se zaklele na vjernost novom kralju. Pobunjenici su odbili nekoliko konjičkih napada, ali nisu prešli u ofanzivu. "Diktator" ustanka, knez S.P. Trubetskoy se nije pojavio na trgu. Kralj je naredio da se puca iz topova. Pod tučom sačme, pobunjenici su pobegli i ubrzo je sve bilo gotovo.

Od 579 osoba uključenih u istragu, dvije stotine osamdeset devet je proglašeno krivim. K.F. Ryleev, P.I. Pestel, S.I. Muravjov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin, P.G. Kahovski su 13. jula 1826. obješeni. Ostali su degradirani i poslani na teški rad u Sibir i u kavkaske pukove. Vojnicima i mornarima suđeno je odvojeno. Neki od njih su punjeni špicrutenima, dok su drugi poslani u Sibir i u aktivnu vojsku na Kavkazu. Period koji je nastupio nakon poraza decembrista nazvao je A. I. Herzen<временем наружного рабства>I<временем внутреннего освобождения>. Propisi o cenzuri iz 1826. zabranjivali su sve to<ослабляет почтение>vlastima. Prema Povelji iz 1828. godine, pored Ministarstva prosvete, pravo cenzure dobili su Treći odeljenje, Ministarstvo unutrašnjih poslova, Ministarstvo inostranih poslova i mnogi drugi državni organi. Zemlju su preplavile plave uniforme žandarma. Pisanje prijava III odjeljenju gotovo je postalo norma.

Unutrašnja politika Nikole I.

Nikola 1, koji je postao car u decembru 1825. godine, nije čak ni imao nikakve namjere vezane za promjenu političkog sistema Rusije. Za jačanje postojećeg poretka pod rukovodstvom M.M. Speranskog (vratio se u Sankt Peterburg 1821.) u II odjel vlastite kancelarije Njegovog Carskog Veličanstva pripremljeni su<Полное собрание законов Российской империи>za 1649-1826 (1830) i<Свод законов Российской империи>(1833). Novi autokrata je ojačao kazneni aparat. U julu 1826. godine osnovano je Treće odjeljenje vlastite E.I.V. ured rukovodstva tajne policije, na čijem je čelu bio grof A.Kh. Benkendorf. 0n je postao načelnik žandarmskog korpusa, stvorenog 1827. Vlastiti e.i.v. kancelarija sa novim ograncima postepeno je dobijala obeležja vrhovne vlasti. Odjeljenja kancelarije (njihov broj je bila različita) bila su zadužena za najvažnije grane javne uprave.

Dana 6. decembra 1826. godine formiran je tajni komitet pod predsjedavanjem grofa V.P. Kochubey. Odbor je pripremio niz zakonodavnih projekata, od kojih je autor većine bio Speranski (restrukturiranje vrhovne i lokalne vlasti, o klasnoj politici, o seljačkom pitanju).

Serfdom A.Kh. Benckendorff imenovan<пороховым погребом под государством>. Tridesetih godina 20. vijeka tajni komiteti za seljačko pitanje pripremali su projekte za postepeno oslobađanje zemljoposjednika seljaka. U ovom radu učestvovao je grof P.D. Kiselev, knez I.V. Vasilčikov, M.M. Speranski, E.F. Kankrin i drugi, projekti nisu odobreni, a jedini zakonski akt bio je Dekret od 2. aprila 1842. godine.<Об обязанных крестьянах>. Zemljoposednicima je bilo dozvoljeno da oslobođenim seljacima daju zemljišne parcele, za čije korišćenje su seljaci bili dužni da obavljaju određene dužnosti.

Za reformu upravljanja državnim seljacima, u maju 1836. osnovan je V odsjek vlastite E.I.V. ured. U decembru 1837. pretvorena je u Ministarstvo državne imovine. Šef ministarstva P.D. Kiselev je proveo 1837-1841. reformi, čiji je on autor.

Djelovanje brojnih tajnih odbora i reforma P.D. Kiselev je svedočio da su promene kasnile. Ali projekti za reformu kmetstva su odbijeni tokom rasprave u Državnom savetu.

Nikola 1 je smatrao da uslovi za oslobođenje zemljoposedničkih seljaka još nisu sazreli. Glavno sredstvo za postizanje političke stabilnosti tokom njegove vladavine ostalo je jačanje vojno-birokratskog aparata u centru i na lokalnom nivou.

Vanjska politika Nikole I

Vanjska politika Nikole 1 zadržala je politiku Aleksandra 1 da zadrži status quo u Evropi i aktivnosti na Istoku,

23. marta 1826. Vojvoda od Wellingtona u ime Engleske i ruski ministar vanjskih poslova. Grof K.V. Nesselrode je u Sankt Peterburgu potpisao protokol o saradnji u pomirenju Turske i Grka. Ova saradnja je, prema planu britanske diplomatije, trebalo da spreči samostalna dejstva Rusije na istoku. Ali protokol je također ukazao da bi Rusija i Engleska mogle izvršiti pritisak na Tursku ukoliko Turska odbije njihovo posredovanje. Iskoristivši ovo, ruska vlada poslala je Turskoj ultimatum notu tražeći da Turska ispuni turske obaveze prema prethodnim ugovorima. I iako se u bilješci ne pominje Grčka, ovaj ruski govor izgledao je kao nastavak Protokola iz Sankt Peterburga. Notu su podržale evropske sile, a Turska je pristala da ispuni postavljene uslove. Dana 25. septembra 1826. godine u Akermanu je potpisana rusko-turska konvencija kojom su potvrđeni uslovi ranijih ugovora između Rusije i Turske.

Dana 16. jula 1826. godine, dok su još bili u toku pregovori u Akermanu u Iranu, tražeći osvetu nakon Gulistanskog sporazuma iz 1813. i uz podršku britanskih diplomata, napao je Rusiju. Iranska vojska je zauzela Elizavetpol i opkolila tvrđavu Šuša. U septembru su ruske trupe Irancima nanijele niz poraza i oslobodile teritorije koje su ustupljene Rusiji prema Gulistanskom ugovoru. U aprilu 1827. godine trupe pod komandom I.F. Paskevič je ušao u granice Erivanskog kanata, zauzeo Nahičevan 26. juna i porazio iransku vojsku u bici kod Dževakulaka 5. jula. U oktobru su okupirani Erivan i Tabriz, drugi glavni grad Irana. Postoji neposredna prijetnja Teheranu. Dana 10. februara 1828. potpisan je mirovni ugovor u Turkmanchayu. Ruski izaslanik A.S. Gribojedov je uspeo da postigne istaknute uslove: Erivanski i Nahičevanski kanati su otišli u Rusiju, a ona je dobila ekskluzivno pravo da ima vojnu flotu u Kaspijskom moru.

Da bi se ojačala pozicija Rusije na istoku, bila je potrebna stalna pažnja na grčko pitanje. U decembru 1826. Grci su se obratili ruskoj vladi za vojnu pomoć. 24. juna 1927. Rusija, Engleska i Francuska potpisale su konvenciju u Londonu. U tajnom članku, strane su se složile da će, ako Turska odbije njihovo posredovanje u grčkom pitanju, koristiti svoje eskadrile da blokiraju tursku flotu. Nakon što je Turska odbila, savezničke eskadrile su blokirale tursku flotu u zalivu Navarin. 8. oktobra 1827. godine, saveznički brodovi su ušli u zaliv i dočekala ih je turska vatra. U bici koja je uslijedila, turski brodovi su uništeni. Uz podršku Austrije, Türkiye je raskinula Akermansku konvenciju i objavila rat Rusiji. Sredinom maja 1828. godine ruske trupe su zauzele Dunav

kneževine, prešli Dunav i zauzeli nekoliko tvrđava. Tokom ljeta i jeseni, Kavkaski korpus je jurišao na turske tvrđave Kars, Akhalkalaki, Akhaldikh i druge. Akcije ruskih trupa na Dunavu bile su komplikovane činjenicom da je Austrija koncentrisala svoje vojne snage na ruskoj granici, austrijski kancelar Meternih. pokušala da stvori antirusku koaliciju uz učešće Engleske i Francuske i Pruske, Engleska je gurnula Iran u rat sa Rusijom. Januara 1829. izvršen je napad na rusku misiju u Teheranu. Gotovo sve diplomate su poginule, uključujući i šefa misije A.S. Griboedov, međutim, iranski vladar Feth Ali Shah nije se usudio da prekrši Turkmančajski sporazum i izvinio se Rusiji u vezi sa smrću ruskih diplomata. U junu 1829. godine ruske trupe pod komandom generala I.I. Dibicha izvršile su brzu tranziciju kroz Balkan i uz podršku brodova Crnomorske flote zauzele nekoliko turskih tvrđava. U avgustu je ruska prethodnica već bila 60 km od Carigrada. Tokom ljetne kampanje, Kavkaski korpus je zauzeo Erzurum i stigao do prilaza Trapezunda. Rusija i Turska su 2. septembra 1829. potpisale mirovni sporazum u Adrianopolju. Ostrva na ušću Dunava, istočna obala Crnog mora i tvrđave Akhaltsikhe i Akhalkalaki pripala su Rusiji. Potvrđena je otvorenost Crnog mora za ruske trgovačke brodove. Turska se obavezala da se neće mešati u unutrašnju upravu dunavskih kneževina i Srbije, kao i da će obezbediti autonomiju Grčkoj. Do 1832. Engleska je uspjela poništiti ruski utjecaj u Grčkoj. Rusija se okrenula Turskoj. U februaru 1833. godine, na zahtev turske vlade, eskadrila pod komandom admirala Lazareva stigla je u Carigrad i iskrcala 14.000 vojnika na periferiji turske prestonice. Carigrad je prijetio egipatski paša Muhamed Ali, koji je 1831. započeo rat protiv Turske uz podršku Engleske i Francuske. „4. maja 1833. Muhamed Ali je zaključio mirovni sporazum sa turskim sultanom. Međutim, ruske trupe su evakuisane tek nakon što je 26. juna 1833. u Unkar-u potpisan rusko-turski sporazum o uzajamnoj pomoći na period od 8 godina. Iskelesi je umjesto novčane nadoknade za vojnu pomoć, zatvaranje Dardanela bilo kojim drugim vojnim sudovima, smatrao vrhuncem uspjeha ruske diplomatije u istočnom pitanju poljskog ustava, policijske samovolje ruske administracije i evropskih revolucija 1830. stvorio eksplozivnu situaciju u Poljskoj.

Dana 17. novembra 1830. članovi tajnog društva koje je ujedinjavalo studentske oficire i intelektualce napali su rezidenciju velikog kneza Konstantina u Varšavi. Pobunjenicima su se pridružili građani i vojnici poljske vojske. Poljska aristokratija je igrala glavnu ulogu u stvorenom Upravnom vijeću. Narodni pokret i stvaranje Nacionalne garde neko vrijeme su ojačali poziciju demokratskih vođa Lelewela i Mokhnitskog. Ali tada je uspostavljena vojna diktatura. Poljski Sejm je 13. januara 1831. proglasio detronizaciju Romanovih i izabrao Narodnu vladu na čelu sa A. Čartorijskim. Krajem januara ruska vojska je ušla u granice Kraljevine Poljske. Poljska vojska, koju je predvodio general Radziwill, bila je inferiorna u odnosu na rusku i po broju i po artiljeriji. U nizu bitaka, obje trupe su pretrpjele značajne gubitke. Dobivši pojačanje, ruska vojska pod komandom I.F. Paskevič je preduzeo odlučnu akciju. 27. avgusta, nakon napada, Varšava je kapitulirala. Poljski ustav iz 1815. godine je ukinut i Poljska je proglašena sastavnim dijelom Rusije. Julska revolucija 1830. u Francuskoj i kasniji događaji u Poljskoj izazvali su približavanje Rusije i Austrije. Rusija, Austrija i Pruska su 7. septembra 1833. potpisale konvenciju o međusobnom jemstvu poljskih posjeda i izručenju učesnika revolucionarnog pokreta.

Postizanje političke izolacije Francuske (ognjište<революционной заразы>), Nikola 1 je pokušao da ojača odnose sa Engleskom. U međuvremenu, rusko-engleske kontradikcije su stalno rasle. Prema ugovorima sa Turskom i Iranom, Rusija je posedovala čitav Kavkaz. Ali u Čečeniji, Dagestanu i nekim drugim područjima došlo je do rata između gorštaka i carskih trupa. Muridi su pozvali sve muslimane da se pridruže zastavu svetog rata protiv “nevjernika”. Godine 1834. pokret je predvodio imam Šamil, koji je okupio do 60 hiljada vojnika. Šamilova popularnost je bila ogromna. Nakon značajnih uspjeha 40-ih godina, Šamil je bio prisiljen da se preda pod pritiskom ruskih trupa 1859. Na zapadnom Kavkazu, vojne operacije su nastavljene do 1864. Šamilovu antikolonijalnu borbu koristile su Engleska i Turska za svoje potrebe. Britanci su opskrbljivali gorštake oružjem i municijom. Engleska je pokušala da prodre u Centralnu Aziju. Aktivnost britanskih agenata intenzivirala se početkom rata između Engleske i Afganistana. Njihov cilj je bio sklapanje profitabilnih trgovinskih sporazuma sa centralnoazijskim hanovima. Interesi Rusije bili su determinisani značajnim ruskim izvozom u ovu regiju i uvozom pamuka iz centralne Azije u Rusiju. Rusija je stalno pomerala svoje kordone na jug i gradila vojna utvrđenja u Kaspijskom moru i južnom Uralu. Godine 1839., Orenburški general-guverner V.A. Perovski je poduzeo pohod na Khiva kanat, ali je zbog loše organizacije bio primoran da se vrati, a da nije postigao svoj cilj. Nastavljajući napad na Kazahstan, Rusija je 1846. godine prihvatila državljanstvo kozaka Višeg Žuza, koji su prethodno bili pod vlašću Kokand-kana. Sada je skoro ceo Kazahstan bio deo Rusije. Tokom opijumskog rata Engleske i Sjedinjenih Država sa Kinom (1840-1842), Rusija mu je pružila ekonomsku podršku uspostavljanjem povoljnog režima za kineski izvoz u Rusiju. Ozbiljnija pomoć mogla je izazvati novo zaoštravanje kontradikcija sa Engleskom, koja je jačala svoju poziciju na Bliskom istoku. Engleska je nastojala da ukine Unkar-Iskelesi ugovor i prije njegovog isteka Organiziranjem sklapanja Londonskih konvencija (jula 1840. i jula 1841.) Engleska je poništila uspjehe Rusije u istočnom pitanju. Engleska, Rusija, Pruska, Austrija i Francuska postale su kolektivni jamci integriteta Turske i najavile neutralizaciju moreuza (tj. njihovo zatvaranje za ratne brodove).

Godine 1848. situacija se u cijeloj Evropi pogoršala. Revolucionarni pokret je zahvatio Švajcarsku, Italiju, Francusku, Nemačku, Austriju i dunavske kneževine. U leto 1848. Nikola 1 je zajedno sa Turskom poslao trupe u dunavske kneževine. Baltimanov akt (april 1849.), koji su potpisale Rusija i Turska, praktično je eliminisao autonomiju kneževina. Nikola 1 je prekinuo diplomatske odnose sa Francuskom i koncentrisao značajne snage na rusko-austrijskoj granici. Austrija je dobila veliki zajam od Rusije. Godine 1849. ruski korpus pod komandom I.F. Paskevič je zajedno sa austrijskom vojskom ugušio mađarski ustanak.

Početkom 50-ih godina, situacija na Bliskom istoku se zakomplikovala. Glavni uzrok sukoba bila je istočna trgovina, za koju su se borile Rusija, Engleska i Francuska, pozicija Turske bila je određena revanšističkim planovima prema Rusiji. Austrija se nadala da će u slučaju rata zauzeti turske balkanske posjede.

Povod za rat bio je stari spor između katoličke i pravoslavne crkve oko vlasništva nad svetinjama u Palestini. Turska je, uz podršku francuskih i britanskih diplomata, odbila da udovolji zahtjevima Rusije za prioritetom pravoslavne crkve. Rusija je prekinula diplomatske odnose sa Turskom i u junu 1853. godine zauzela dunavske kneževine. Turski sultan je 4. oktobra objavio rat Rusiji. Uprkos nadmoći turske vojske u broju i kvalitetu naoružanja, njena ofanziva je osujećena. Dana 18. novembra 1853. godine ruska flota pod komandom viceadmirala P.S. Nakhimov je porazio tursku flotu Sinop Bay. Ova bitka je postala izgovor za ulazak Engleske i Francuske u rat. U decembru 1853. engleska i francuska eskadrila ušle su u Crno more. U martu 1854. godine Engleska i Francuska objavile su rat Rusiji.

Rat je razotkrio zaostalost Rusije, slabost njene industrije i inerciju visoke vojne komande. Saveznička parna flota bila je 10 puta veća od ruske. Samo 4% ruske pešadije imalo je puške, u francuskoj vojsci - 70, u engleskoj - 50%. Ista situacija je bila i u artiljeriji. Zbog nedostatka željeznice, vojne jedinice i municija su pristizali presporo.

Tokom ljetne kampanje 1854. godine, ruske trupe su u nekoliko bitaka porazile tursku vojsku i zaustavile njeno napredovanje. Šamilov napad je također odbijen. Engleska i francuska flota pokrenule su niz demonstrativnih napada na ruske tvrđave na Baltičkom, Crnom i Bijelom moru i na Dalekom istoku. U julu 1854. godine ruske trupe su napustile dunavske kneževine na zahtev Austrije, koja ih je odmah zauzela. Od septembra 1854. Saveznici su usmjerili svoje napore da zauzmu Krim. Greške ruske komande omogućile su savezničkim desantnim snagama u bici na rijeci Almi 8. septembra da potisnu ruske trupe i potom opsjednu Sevastopolj. Odbrana Sevastopolja pod vodstvom V.A. Kornilova, P.S. Nakhimov i V.M. Istomin je trajao 349 dana sa garnizonom od 30.000 vojnika. Za to vreme, grad je bio izložen pet masovnih bombardovanja. Saveznici su doveli nove trupe i municiju, a snage branilaca Sevastopolja su se svakim danom smanjivale. Pokušaji ruske vojske da odvrati snage opsadnika iz grada završili su neuspjehom. 27. avgusta 1856. francuske trupe su upali u južni dio grada. Ofanziva se tu završila. Naknadne vojne operacije na Krimu, kao i na Baltičkom i Bijelom moru, nisu bile od presudnog značaja. Na Kavkazu je u jesen 1855. ruska vojska zaustavila novu tursku ofanzivu i zauzela tvrđavu Kars.

Snage stranaka su bile iscrpljene. U Parizu je 18. marta 1856. potpisan mirovni ugovor, prema kojem je Crno more proglašeno neutralnim, a ruska flota na njemu svedena na minimum. Rusija je izgubila ušće u Dunav i južni deo Besarabije i vratila Kars. Kao rezultat rata, Rusija je izgubila svoju poziciju na Bliskom istoku u korist Engleske i Francuske.

Smrt cara

Nikolajeva smrt 18. februara 1855. izazvala je različita osjećanja u društvu. Bilo je i onih koji su doživjeli iskrenu tugu i osjećaj nenadoknadivog gubitka. Ipak, velika većina je osjetila olakšanje.

Uzdržana V.S. Aksakova je ovako pisala o smrti Nikolaja, izražavajući, naravno, ne samo svoj lični stav,<о и настроения близкой ей славянофильской среды: <Все говорят о государе Николае Павловиче не только без раздражения, но даже с участием, желая даже извинить его во многом. Но между тем все невольно чувствуют, Что какой-то камень, какой-то пресс снят с каждого, как-то легче стало дышать; вдруг возродились небывалые надежды, безвыходное положение, к сознанию которого почти с отчаянием пришли наконец все, вдруг представилось доступным изменению>". K. D. Kavelin je mnogo oštrije pisao o smrti Nikole 1 u već citiranom pismu:<Калмыцкий полубог, прошедший ураганом, и бичом, и катком, и терпугом по русскому государству в течение ЗО-ти лет, вырезавший лица у мысли, погубивший тысячи характеров и умов, истративший беспутно на побрякушки самовластия и тщеславия больше денег, чем все предыдущие царствования, начиная с Петра,- это исчадие мундирного просвещения и гнуснейшей стороны русской натуры - околел наконец, и это сущая правда>„Ovo pismo se, prema pričanju savremenika, prenosilo iz ruke u ruku i<вызывало полное сочувствие>.

Nikolaj Prvi jedan je od najpoznatijih ruskih careva. Vladao je zemljom 30 godina (od 1825. do 1855.), u periodu između dva Aleksandra. Nikola I učinio je Rusiju zaista ogromnom. Prije njegove smrti, dostigao je svoj geografski zenit, prostirući se na gotovo dvadeset miliona kvadratnih kilometara. Car Nikolaj I nosio je i titulu kralja Poljske i velikog vojvode Finske. Poznat je po svom konzervativizmu, nevoljkosti da sprovede reforme i gubitku u Krimskom ratu 1853-1856.

Rane godine i put do moći

Nikolaj Prvi rođen je u Gatčini u porodici cara Pavla I i njegove supruge Marije Fjodorovne. Bio je mlađi brat Aleksandra I i velikog kneza Konstantina Pavloviča. U početku nije odgajan kao budući ruski car. Nikola je bio najmlađe dete u porodici u kojoj su, pored njega, bila dva starija sina, pa se nije očekivalo da će se ikada popeti na tron. Ali 1825. godine Aleksandar I je umro od tifusa, a Konstantin Pavlovič je napustio presto. Nikola je bio sljedeći u redu nasljeđivanja. 25. decembra potpisao je manifest o svom usponu na tron. Datum smrti Aleksandra I nazvan je početkom Nikolajeve vladavine. Period između njega (1. decembra) i njegovog uspona naziva se srednjim. U to vrijeme, vojska je nekoliko puta pokušala da preuzme vlast. To je dovelo do takozvanog Decembarskog ustanka, ali ga je Nikola Prvi uspio brzo i uspješno suzbiti.

Nikola Prvi: godine vladavine

Novom caru je, prema brojnim svedočanstvima savremenika, nedostajala duhovna i intelektualna širina svog brata. Nije odgajan kao budući vladar, a to je uticalo kada je Nikola Prvi stupio na tron. Sebe je doživljavao kao autokratu koji vlada ljudima kako mu odgovara. Nije bio duhovni vođa svog naroda, inspirisao ljude da rade i razvijaju se. Nesklonost novom caru pokušali su da objasne i činjenicom da je stupio na tron ​​u ponedeljak, što se dugo smatralo teškim i nesrećnim danom u Rusiji. Osim toga, 14. decembar 1825. godine bio je veoma hladan, temperatura je pala ispod -8 stepeni Celzijusa.

Obični ljudi su to odmah smatrali lošim znakom. Krvavo gušenje decembarskog ustanka za uvođenje predstavničke demokratije samo je učvrstilo ovo mišljenje. Ovaj događaj na samom početku njegove vladavine veoma se loše odrazio na Nikolu. Sve naredne godine svoje vladavine počeće da nameće cenzuru i druge oblike obrazovanja i druge sfere javnog života, a Ured Njegovog Veličanstva sadržaće čitavu mrežu svih vrsta špijuna i žandarma.

Stroga centralizacija

Nikola I se plašio svih oblika narodne nezavisnosti. Ukinuo je autonomiju Besarabske oblasti 1828. godine, Poljske 1830. godine i jevrejskog kahala 1843. godine. Jedini izuzetak od ovog trenda bila je Finska. Uspjela je održati svoju autonomiju (u velikoj mjeri zahvaljujući učešću njene vojske u gušenju Novembarskog ustanka u Poljskoj).

Karakter i duhovne kvalitete

Biograf Nikolaj Rizanovski opisuje čvrstinu, odlučnost i željeznu volju novog cara. Govori o njegovom osjećaju dužnosti i napornom radu na sebi. Prema Rizanovskom, Nikolaj I je sebe vidio kao vojnika koji je svoj život posvetio služenju za dobro svog naroda. Ali on je bio samo organizator, a nikako duhovni vođa. Bio je privlačan muškarac, ali izuzetno nervozan i agresivan. Često je car postao previše fiksiran na detalje, ne videći cijelu sliku. Ideologija njegove vladavine je “zvanični nacionalizam”. Proglašen je 1833. Politika Nikole Prvog bila je zasnovana na pravoslavlju, autokratiji i ruskom nacionalizmu. Pogledajmo ovo pitanje detaljnije.

Nikola Prvi: spoljna politika

Car je bio uspješan u svojim pohodima protiv svojih južnih neprijatelja. Uzeo je posljednje teritorije Kavkaza od Perzije, koja je uključivala modernu Jermeniju i Azerbejdžan. Rusko carstvo je dobilo Dagestan i Gruziju. Njegov uspjeh u okončanju rusko-perzijskog rata 1826-1828 omogućio mu je da stekne prednost na Kavkazu. Završio je obračun sa Turcima. Često su ga iza leđa nazivali "žandarmom Evrope". Zaista, on je stalno nudio pomoć u gušenju ustanka. Ali 1853. godine Nikolaj Prvi se uključio u Krimski rat, što je dovelo do katastrofalnih rezultata. Istoričari naglašavaju da za strašne posljedice nije kriva samo neuspješna strategija, već i mane lokalnog upravljanja i korumpiranost njegove vojske. Stoga se najčešće kaže da je vladavina Nikole Prvog bila mješavina neuspješne unutrašnje i vanjske politike, koja je običan narod dovela na rub opstanka.

Vojni poslovi i vojska

Nikola I je poznat po svojoj velikoj vojsci. Brojao je oko milion ljudi. To je značilo da je otprilike jedan od pedeset muškaraca bio u vojsci. Njihova oprema i taktika bili su zastarjeli, ali je car, obučen kao vojnik i okružen oficirima, slavio svoju pobjedu nad Napoleonom svake godine paradom. Konji, na primjer, nisu bili obučeni za bitku, ali su izgledali sjajno tokom procesija. Iza svega ovog sjaja krila se prava degradacija. Nikola je svoje generale postavio na čelo mnogih ministarstava, uprkos njihovom nedostatku iskustva i kvalifikacija. Pokušao je proširiti svoju moć čak i na crkvu. Na njenom čelu bio je agnostik, poznat po svojim vojnim podvizima. Vojska je postala društveni lift za plemenitu omladinu iz Poljske, Baltika, Finske i Gruzije. Zločinci koji se nisu mogli prilagoditi društvu također su tražili da postanu vojnici.

Ipak, tokom čitave Nikolajeve vladavine, Rusko carstvo je ostalo sila s kojom se treba računati. A tek je Krimski rat pokazao svetu njegovu zaostalost u tehničkom pogledu i korupciju u vojsci.

Dostignuća i cenzura

Za vreme vladavine naslednika Aleksandra Prvog otvorena je prva železnica u Ruskom carstvu. Proteže se na 26 milja, povezujući Sankt Peterburg sa južnom rezidencijom u Carskom Selu. Druga linija je izgrađena za 9 godina (od 1842. do 1851.). Povezao je Moskvu sa Sankt Peterburgom. Ali napredak u ovoj oblasti i dalje je bio presporo.

Godine 1833. ministar prosvjete Sergej Uvarov razvio je program „Pravoslavlje, autokratija i nacionalizam“ kao glavnu ideologiju novog režima. Ljudi su morali pokazati lojalnost caru, ljubav prema pravoslavlju, tradiciji i ruskom jeziku. Rezultat ovih slavenofilskih principa bilo je potiskivanje klasnih razlika, opsežna cenzura i nadzor nad nezavisnim pesnicima-misliocima kao što su Puškin i Ljermontov. Osobe koje su pisale na drugom jeziku osim ruskog ili su pripadale drugim vjerama bile su žestoko proganjane. Veliki ukrajinski pevač i pisac Taras Ševčenko poslat je u egzil, gde mu je bilo zabranjeno da crta ili komponuje pesme.

Domaća politika

Nikola Prvi nije volio kmetstvo. Često se poigravao idejom da ga ukine, ali to nije činio iz državnih razloga. Nikola se previše plašio porasta slobodoumlja u narodu, smatrajući da bi to moglo dovesti do ustanaka sličnih decembarskom. Osim toga, bio je oprezan prema aristokratama i bojao se da će ih takve reforme natjerati da se okrenu od njega. Međutim, suveren je i dalje pokušavao donekle poboljšati položaj kmetova. U tome mu je pomogao ministar Pavel Kiselev.

Sve reforme Nikole Prvog bile su usredsređene na kmetove. Tokom svoje vladavine, pokušavao je da pooštri kontrolu nad zemljoposednicima i drugim moćnim grupama u Rusiji. Stvorena je kategorija državnih kmetova sa posebnim pravima. Ograničeno glasanje poslanika časne skupštine. Sada su samo zemljoposednici, koji su kontrolisali više od stotinu kmetova, imali ovo pravo. Car je 1841. godine zabranio prodaju kmetova odvojeno od zemlje.

Kultura

Vladavina Nikole Prvog je vrijeme ideologije ruskog nacionalizma. Među inteligencijom je bilo moderno raspravljati o mjestu carstva u svijetu i njegovoj budućnosti. Stalno su se vodile debate između prozapadnih ličnosti i slavenofila. Prvi su smatrali da je Rusko carstvo stalo u svom razvoju, a dalji napredak moguć je jedino evropeizacijom. Druga grupa, slavenofili, tvrdila je da je potrebno usredsrediti se na izvorne narodne običaje i tradiciju. Vidjeli su mogućnost razvoja u ruskoj kulturi, a ne u zapadnom racionalizmu i materijalizmu. Neki su vjerovali u misiju zemlje da oslobodi druge narode od brutalnog kapitalizma. Ali Nikolaj nije volio slobodoumlje, pa je Ministarstvo prosvjete često zatvaralo filozofske fakultete zbog njihovog mogućeg negativnog utjecaja na mlađu generaciju. Prednosti slavenofilstva nisu razmatrane.

Obrazovni sistem

Nakon decembarskog ustanka, suveren je odlučio da cijelu svoju vladavinu posveti održavanju statusa quo. Počeo je centralizacijom obrazovnog sistema. Nikolas I je nastojao da neutrališe privlačne zapadnjačke ideje i ono što on naziva „pseudo-znanje“. Međutim, ministar obrazovanja Sergej Uvarov potajno je pozdravio slobodu i autonomiju obrazovnih institucija. Čak je uspio da podigne akademske standarde i poboljša uslove učenja, kao i da otvori univerzitete srednjoj klasi. Ali 1848. godine car je otkazao ove inovacije iz straha da će prozapadno raspoloženje dovesti do mogućih ustanaka.

Univerziteti su bili mali, a Ministarstvo prosvjete je stalno pratilo njihove programe. Glavna misija je bila ne propustiti trenutak pojave prozapadnih osjećaja. Glavni zadatak je bio obrazovanje mladih ljudi kao istinskih patriota ruske kulture. Ali, uprkos represiji, u to vrijeme došlo je do procvata kulture i umjetnosti. Ruska književnost je stekla svetsku slavu. Radovi Aleksandra Puškina, Nikolaja Gogolja i Ivana Turgenjeva osigurali su status pravih majstora svog zanata.

Smrt i naslednici

Nikolaj Romanov je umro u martu 1855. tokom Krimskog rata. Prehladio se i preminuo od upale pluća. Zanimljiva je činjenica da je car odbio liječenje. Bilo je čak i glasina da je izvršio samoubistvo, nesposoban da podnese pritisak katastrofalnih posljedica svojih vojnih neuspjeha. Sin Nikole Prvog, Aleksandar Drugi, preuzeo je presto. Bio je predodređen da postane najpoznatiji reformator nakon Petra Velikog.

Djeca Nikole Prvog rođena su i u braku i bez braka. Supruga suverena bila je Aleksandra Feodorovna, a njena ljubavnica Varvara Nelidova. Ali, kako primećuju njegovi biografi, car nije znao šta je prava strast. Bio je previše organizovan i disciplinovan za to. Bio je naklonjen ženama, ali nijedna nije mogla da okrene glavu.

Heritage

Mnogi biografi Nikolasovu spoljnu i unutrašnju politiku nazivaju katastrofalnom. Jedan od najodanijih pristalica, A.V. Nikitenko, primijetio je da je čitava vladavina cara bila greška. Međutim, neki naučnici još uvijek pokušavaju poboljšati kraljevu reputaciju. Istoričarka Barbara Đelavić bilježi mnoge greške, uključujući birokratiju koja je dovela do nepravilnosti, korupcije i neefikasnosti, ali cijelu njegovu vladavinu ne smatra potpunim neuspjehom.

Pod Nikolom je osnovan Kijevski nacionalni univerzitet, kao i oko 5.000 drugih sličnih institucija. Cenzura je bila sveprisutna, ali to nimalo nije ometalo razvoj slobodne misli. Istoričari primjećuju ljubazno srce Nikole, koji je jednostavno morao da se ponaša onako kako se ponašao. Svaki vladar ima svoje neuspjehe i uspjehe. Ali čini se da upravo Nikoli narod nije mogao ništa oprostiti. Njegova vladavina je u velikoj mjeri odredila vrijeme u kojem je morao živjeti i upravljati zemljom.