Sovjetski vojskovođe u tamnicama NKVD-a. Mješovite vrste mučenja iz arsenala NKVD-a

Da pamtimo i ne zaboravimo zločine protiv čovječnosti

1. List Centralnog komiteta Komunističke partije boljševika (boljševika) “Pakao od 3000 komada špijuna Gomelskog Ablasnoga NKUS-a, što je znanje Gomeljske Administrativne Turme: radnika, Kalgasnika, Kamunista i nepartijskih ljudi”

Ne boj se 2. Verasnya 1938

TAJNA

Centralni komitet Komunističke partije (b)B

Minsk

IZJAVA

Poštovani sekretaru CK, druže PONOMAREV, obratite pažnju na tiraniju trockista iz Goma. region NKVD. Nema mjesta da vam opišem sve strahote torture, koje se često završavaju smrću, ali vas molimo da dođete zajedno sa Natalevičem i tužiocem i uđete u sve kazamate Goma. zatvori i sve metode inkvizicije koje je počinio Gom bit će vam otkriveni. NKVD nad radnicima, Kalgasnicima, komunistima i nepartijskim ljudima.

Za godinu dana koliko sjedimo u zatvoru niko od nadležnih nije bio, nema se kome žaliti, ne daju nam papire za prijave.

U Rečici su radnici tokom ispitivanja ubili specijalne osobe. dept. 37 str. časovničar Kvint, učitelj Krukovski u Gomelju i još 4 osobe. Dođite i pozovite na ispitivanje Karasika, Stankeviča, Demeta, Upita, koji su prerezali zglobove Karge i drugih, i oni će vam reći kako su ih prokleti sadistički trockisti pretvorili u neprijateljske špijune. Nadamo se da će se čuti glas radnog naroda iz zatvora, pa ćemo se vidjeti i likvidirati Gomu. špijunska fabrika

Za početak Specijalni sektor Pres. Vrhovni savet BSSR Sadovskaya

2. Anonimni spisak sakrataru Centralnog komiteta Komunističke partije boljševika (boljševika) Bjelorusije Opatije mučene u Minsku paddlednaya turme NKUS

Ne boj se 31 pahulja 1938

Kao sovjetski građanin, smatram svojom dužnošću da vas obavijestim o onome što sam vidio i čuo u istražnom zatvoru NKVD u Minsku.

Takushevich Konstantin Nikolaevich, pretucen na ispitivanjima, bio je podvrgnut mucenju, stavljene su mu igle pod nokte, otkidani su mu nokti, tokom mucenja je zadobio vise od 50 rana, lezao je u bolnici 49 dana, kao posledica mučenja, operisan je na ramenu. Rekao je istražitelju da piše laž, na šta mu je istražitelj rekao, napiši laž, nije me briga.

Anton Demidenko je pretučen tokom ispitivanja kada je rekao istražitelju da „da nisam bio dobrovoljac u Crvenoj armiji i da nisam bio oficir bezbednosti, verovatno ne bih bio špijun“. Na to mu je istražitelj odgovorio: „Ko te je zamolio da se dobrovoljno prijaviš u Crvenu armiju.

Kabernik je pretučen na ispitivanjima kada je istražitelju rekao: “Kako me možete optužiti za špijunažu, jer sam bio partizan”. Na to je islednik odgovorio: „Ajme ti poljski mugo, ko te je zvao u partizane“.

Janovski Vladimir Ivanovič, tučen i ispitivan neprekidno 15 dana. Bio je primoran da uključi mnoge nevine ljude. Da bi pozvao tužioca bio je primoran da stupi u štrajk glađu.

Ravnovsky Miron Maksimovich, obukli su ludačku košulju i gas masku i tukli me, posjeli na ivicu stolice i ubacili nogu stolice u anus. Istražitelj je predložio da piše o nekoj vrsti špijunaže, bilo poljskoj ili japanskoj.

Razumovskaya Anna Aronovna, tokom ispitivanja su je grdili sa jevrejskim licem.

Lajmon Karl Ivanovič je pretučen tokom ispitivanja i prisiljen da piše laži. Da pozovem tužioca, bio sam primoran da štrajkujem glađu, ali nisam dobio tužioca, štrajkovao sam 6 dana.

Rozanova Lyusya je mučena i stavljena na tzv. fasisticka stolica, ovo je posebna stolica u kojoj se covek oslanja na pregibe kolena, a celo telo mu visi naopako, tukli su ga dok mu grlo nije pocelo da krvari.

Može se navesti hiljade takvih primjera.

Prema pričama uhapšenih u specijalnom korpusu, dolazili su da tuku zatvorenike u ćeliju, gdje su neke zatvorenike tjerali da tuku druge zatvorenike, cijelu ćeliju su tjerali da se odmara na kanti, a jedan je bio pokriven ćebetom. kantu i prisiljen da diše nekoliko sati.

Sjedeći u ćeliji, više puta smo čuli kako isljednik viče: „Ruke po šavovima, na posao“ i počeo je užasan masakr, čuli smo bičevanje, izbrojali smo 70 udaraca, bilo je strašno povjerovati da ide živ čovjek kroz ovo. Za premlaćivanje su koristili gumena crijeva, podvezicu posebno napravljenu od električnih žica, štapova, a za mučenje su bile posebne stolice sa kolcem na koje su sjedili ljude i kidali međunožje između anusa i genitalija, bila je električna stolica na kojoj sjedili su ljudi. Muškarce su tukli po genitalijama. Tijelo su spalili šibicom i svijećom.

Tukli su ga “brigatski”, tada je brigada od 8-6 ljudi napala jednog uhapšenog, tukla ga dok nije izgubio svijest, izvukla ga u hodnik i ponovo počela tući. Za to je osuđen službenik NKVD-a Slukin.

Postoji mnogo sličnih primjera koji se mogu navesti, nemoguće ih je sve napisati. Muževi pate, žene pate i djeca pate. Toliko nevinih žrtava. Evo primjera:

Maria Borisovna Ravkovskaya provela je više od godinu dana u zatvoru i puštena je kada je slučaj odbačen. Po povratku u mjesto stanovanja i dalje ne može pronaći sina, sva imovina mu je nezakonito oduzeta i prodata. Izašao iz zatvora sa otvoreni proces tuberkuloza. Izašla je potpuno gola, bez kuta, bez zaklona.

3 . Aplikacija M.I. Charnushevich u Centralnom komitetu Komunističke partije (b)B ab zdzekakh padchas istraga

Izjava

Od člana KP(b)B, partijska knjižica br.2827390, partijsko članstvo od 1918.

Černuševič Mitrofan Ivanovič,

živi u Minsku, ul. Belorusskaya, 12, apt. 6.

29. Sakavik 1939

Bio sam 1937. godine, u julu mtse, ranije. Bermana je uhapsio narodni komesar NKVD-a i nakon hapšenja isključen iz partije kao narodni neprijatelj. Bio sam u pritvoru 14 mjeseci, pušten u septembru 1938., a u novembru prošle godine vraćen u partiju. Dao sam pismeni iskaz tužiocu NKVD trupa granične i unutrašnje straže BSSR-a o netačnim istražnim metodama koje su korišćene protiv mene, a takođe sam dao svedočenje specijalnom predstavniku NKVD BSSR Markovu. Na predlog druga Vološin Pišem Centralnom komitetu Komunističke partije (b)B. Tukli su me neljudski, tukli me svime: štapovima, vješalicama, lenjirima, utezima za papir, stolicama, ključevima, čizmama, čizmama, šakama; poliva se hladnom vodom i vadi na 20 stepeni mraza; Nabijali su me, stojeći na koljenima, posjeli na nogu stolice (stolica je bila prevrnuta), a sami su mi vršili pritisak na ramena, tukli me po nogama, po koljenima i tukli me posebno bolno na glavi. Sve mu je oduzeto - knjige, programi. Tukli su me sve do 16. aprila 1938. (nakon februarskog plenuma Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika).

Tukli su me: specijalni komesar za prevoznike, komesar Pozdnjakov i još jedan predstavnik Kancelarije specijalnog komesara - zaboravio sam prezime, ali sam o njemu pisao u svedočenju tužiocu. Tukli su me pet dana zaredom, ne dajući mi da spavam ni jedan minut i uskraćujući mi hranu. Tukli su me, ne dajući mi da sjedim ni minut, cijelo vrijeme sam ili stajao ili sjedio na kocu (oštar). stajao sa sa raširenim rukama, radio gimnastiku dok mu se nije smračilo u očima i onesvijestio se; a kada je pao, tukli su ga štiklama, polivali ga vodom i ponovo ga tjerali da radi gimnastiku ili da drži ruke gore i savijena koljena. Dakle, pet dana u kontinuitetu - oni: Pozdnjakov, Kvitkevič i Kiseljev su dežurali 8 sati, a mene su držali samog pet dana bez hrane, bez sna.

Ne mogu da se setim svega što se desilo – to je noćna mora. Najnečuvenija činjenica, koju sam već izneo i tužiocu i narodnom komesaru NKVD-a i specijalnom komesaru, je kada su me pretukli ispred Staljinovog portreta, a komesar Pozdnjakov me poseo na leđa stolicu ili na kolac i primorao me da glasam, naređujući: „Glasaj, pala životinjo, glasaj za Staljina.” Ja sam istovremeno protestovao da to može da kaže samo član stranke, a ne pripadnik obezbeđenja. Poslije, kada sam pušten i kada sam načelniku 4. odjeljenja Ermolajevu rekao za ovo i druge stvari - premlaćivanja itd., on je kategorički naredio ćutanje, a ovi koji su me tukli, Perevozčikov, Pozdnjakov i Kiseljev - pozvali su da i zaprijetio da će biti još gore ako “širim provokaciju”. Na kraju krajeva, mi vas nismo pobedili - rekli su. Ime drugog komesara je Kiselev.

M. Chernushevich

4. Izjava o paklu od strane instruktora Centralnog komiteta Gibkhin I.E. u ime Sakratara Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Belorusije Panamaranka

Nemoj me povrijediti 16 lijepih 1939

Smatram svojom partijskom dužnošću da prijavim sljedeće: Uhapšen i saslušan od strane istražitelja iz aparata NKVD-a, bio sam izvrgnut sprdnji, premlaćivanju i svim vrstama torture. Moj prvi istražitelj je bio Ivanov, koji me je udario ključem po glavi i tijelu pokušavajući slomiti rebro ili ključnu kost i tjerao me da radim čučnjeve nekoliko dana sa pauzama od 2-3 sata dnevno. U februaru 1938. isti Ivanov me je, zajedno sa brigadom od 6-8 ljudi, tukao dok nisam izgubio svijest, stavljao me na oštar klin u sam anus na 3,5 sata, čime mi je oštetio unutrašnjost tijela, podizao me na plafon i bacili me na pod, pokrili su usta papirom da ne bi mogli vrištati. Kada me nije uspio natjerati da potpišem laž, predao me je u martu 1938. istražiteljima Mišinu i Deminu, koji su me trojica po 6 dana maltretirali u smjenama, stavljajući me na pokretnu traku, gdje sam stajao na nogama. 6 dana bez sna, bez hrane. Šestog dana, kada sam počeo da gubim razum, noge su mi otekle od edema, terali su me da potpišem da sam narodni neprijatelj. Tokom ovih 6 dana bio sam podvrgnut svakojakom zlostavljanju od strane Mišina i Foksa, čupali su me, čupali mi kosu po podu, palili mi kosu, lice, usne, obrve vatrom od cigareta, udarali me po nogama, ne dajući mi priliku da se izborim sa svojim prirodnim potrebama.

Nemati pozitivni rezultati, predao me istražitelju Raikhlinu, koji je nastavio iste metode, osim što me je tukao u zglobove ruku, više puta me je udarao čizmom u genitalije, pljuvao mi u usta, tjerajući me da stojim na nogama za cijelih dana, i udarao me u grudi i bokove. U avgustu 1938. u kancelariji nač. 1. odeljenje, soba br. 163, kod Aleškovića, u 2 sata ujutru, Rajhlin me je upoznao sa izmišljenim tužiocem, koji me je, nakon mog odbijanja da napišem neistinu, zajedno sa Rajhlinom i Aleškevičom zadavio i tukao da me Iste noći me je Raikhlin upozorio da ima. Vlasti su naredile da me strpaju u kaznenu ćeliju na 2 mjeseca jer ne pišem šta žele (sam sam pročitao naredbu), nakon kaznene ćelije će me strijeljati. Uglavnom, prijetnja pogubljenjem ne izlazi iz Raikhlinovih usta, iste noći su me odvezli u zatvorenim kolima, gdje ne znam, ali je Raikhlin upozorio da idu u Komarovku na strijeljanje. Vidio sam laž i provokaciju u svim njegovim postupcima. Osim njih, znam da su istražitelji Shapovalov, Goremykin, Krasnov tukli Tsemesmana, koji je trenutno pušten.

I.E. Gibhin

5 . Skarga US Lukansk, pisana tužiocu o posebnim pravima BSSR

1939

Tužilac za posebne slučajeve BSSR

Zatvorenik logora Goršor NKVD-a SSSR-a

LUKANSKI Vladimir Sergejevič

Žalba

Tražim da se, putem tužilačkog nadzora, ukine presuda specijalne trojke protiv mene po optužbi za špijunažu, budući da je predmet vođen uz najflagrantnije kršenje revolucionarnog zakonitosti i osnovnih principa Ustava, i naloži novu ponovna istraga, koja bi se odvijala pod normalnim uslovima koje diktiraju sovjetski zakoni.

12. januara 1938. radio sam kao učitelj i uhapsila me je regionalna uprava NKVD-a u planinama. Surazh, a da nije počinio nikakvo krivično delo, prema klevetničkoj prijavi kolege Temrjuka, koji je hteo da eliminiše mog konkurenta za mesto direktora škole i druge osobe koje su me dovele u vezu sa lične račune(Temryuk je zaprijetio da će me „učiniti mršavim“ javno na konferenciji nastavnika). Bez podizanja optužnice protiv mene, poslat sam u Minsk u NKVD; tamo sam, otprilike mjesec dana kasnije, pozvan na saslušanje.

Istražitelj koji me je prvi saslušao (na moj zahtjev da mu navedem prezime odgovorio je grubo vrijeđanjem), na moje pitanje: „Zašto sam uhapšen bez optužnice, počeo je da mi dokazuje da ako sam uhapšen znači da sam zločinac, da sam niko Neće verovati da nisam kriv, ali veruju onima koji su pisali protiv mene i slobodni su. Stoga, ako želim da ostanem živ, ako ne želim da se pretvorim u seku i bogalja, onda moram priznati.

Pošto nisam imao pojma ni o kakvim zločinima, istražitelj me je, pitajući me s kim i gdje radim, počeo uvjeravati da radim kontrarevolucionarni rad, pridružujući se trockistima. Kada sam, užasnut ovim, počeo da dokazujem da sam u pravu, javio se islednik telefonom, a u kancelariji su se pojavile dve osobe koje su počele da me tuku dok nisam pristao da dam ono što je tražio istražitelj. Ovoga puta od mene nije traženo da potpišem protokol, a nakon određenog vremena pozvao me je islednik Aleksejev, koji me je metodom mučenja i premlaćivanja primorao da potpišem protokol u kojem će se nalaziti sve moje bibliotečko-nastavne aktivnosti, koje Ispričao sam istražitelju, u nadi da ću dokazati svoju nevinost, predstavljeno kao sabotažu u duhu trockizma. Nakon toga sam prebačen u Vitebsk. Na osnovu činjenice da sam kao dete živeo (do 1915.) u gradu Ljahoviči, koji se nalazi na teritoriji današnje Poljske, naređeno mi je da se izjasnim krivim za špijunažu u njenu korist i da odbacim ono što je prikazano u Minsku. kao apsurdno. Kada sam počeo da insistiram da sam nevin ni za jedno ni za drugo, istražitelj Orek me je mučio da potpišem zapisnik o saslušanju koji je napisao i na osnovu njega diktirao moje lično priznanje. Tada je istražitelj Koršikov promijenio tekst protokola i ponudio da ga potpiše, prijeteći u suprotnom da će ga primorati na to. Ne želeći da se podvrgnem daljem mučenju, bio sam primoran na to. Krajem maja pozvan sam kod novog istražitelja da potvrdi svjedočenje koje sam dao u Vitebsku i poricanje Minskih. Kada sam počeo da poričem istinitost i jednog i drugog, drugi istražitelj koji je ušao u kancelariju počeo je da me udara ivicom ruke po vratu, a istražitelj kome sam pozvan je zapretio da će me zamrznuti u kaznenoj ćeliji. Pošto sam se tokom ispitivanja uverio da je bilo kakav otpor beskoristan, sada sam, uvidevši iste metode, udovoljio zahtevima istražitelja. I kada sam u avgustu takođe pozvan u istu svrhu, ja sam, iscrpljen dugim boravkom u zatvoru, iscrpljen duhom, potpisao sve što je istražitelj napisao bez ikakvih prigovora. Iako su me kasnije tjerali da potpišem da sam upoznat sa istražnim materijalom, pokazali su ih samo kao protokole. Sve navedeno pokazuje da istraga u mom slučaju u ovakvim uslovima nije mogla saznati istinu i daje za pravo da traži ponovnu istragu.

Gor Šor Lag NKVD

6. Izjava bivšeg potkralja načelnika grada NKUS-a K.I. Laik-Sapieta u ime Sakratara iz Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Panamaranke

3 lijepe 1939

Dana 7. maja 1938. godine, po naredbi tadašnjeg narodnog komesara unutrašnjih poslova BSSR Bermana, stavljen sam u zatvor i njegov pouzdani istražitelj Tseytlin je počeo da me ispituje, tražeći da prizna da sam letonski špijun. Kada sam počeo da dokazujem apsurdnost takve optužbe, i Tseitlin i njegovi pomoćnici počeli su da mi se rugaju nečuvenim uvredama. Molio sam ih, tokom 3 dana skoro neprekidnog ispitivanja, da još jednom provjere da li imaju ikakvog osnova da me optuže za špijunažu i da će se dokazati moja nevinost, a za tako prihvatljivu "bezobrazluku" s moje strane, dodatno sam bio podvrgnut na gotovo neprekidno stajanje, na fizičku silu šakom, i kao Tseitlin, koji je ovo drugo dozvolio, i takođe nekoliko puta dolazio u sobu za ispitivanje. zamjenik početak 3. odeljenje NKVD BSSR Seryshev, rekli su mi da „s obzirom da sam nedavno svedočio“ da sam špijun, neću izaći iz istražne sobe, „skićemo ti kožu, slomiti ti rebra i dobiti špijunažu od tebe, ” a krajem trećeg i početkom četvrtog dana Seriševljevo odjeljenje je naredilo Tseitlinu da me “ispita” po svim pravilima”, pokazujući, odnosno skrećući mi pažnju na stenjanje, vrisku i kučke koje su dopirale do nas od strane drugih istražitelja. uredima i govoreći: „Ovako će vam se to dogoditi“, a nakon ove naredbe Seryshev - Tseitlin, u svom prisustvu, sa jednim od svojih pomoćnika počeo je da mi duva u uši.

U tako strašnoj situaciji, koju nisam dozvolio u sovjetskoj zemlji, pod fizičkim i moralnim pritiskom naterali su me da dam fiktivno klevetničko svedočenje, inkriminišući sebe za vreme postojanja Sov. vlasti (a ja sam u partiji od 1917. godine) nisu počinile nikakve radnje antisovjetske prirode, već naprotiv, ja sam pošteno dao svu svoju snagu samo za dobro svoje srećne socijalističke domovine. Odrekao sam se ovog klevetničkog iskaza još 21. juna 1938. godine, a ono će biti opovrgnuto objektivnom, potpunom provjerom pojedinih tačaka. Iako su sve osobe koje su učestvovale u mom hapšenju bile razotkrivene u svojim neprijateljskim aktivnostima, zatvorene, a možda je neko i osuđen. Prošlo je 12 mjeseci otkako sam nedužno zadržan u pritvoru sa svim iskustvima koja su uslijedila. 20. februara ove godine Pozvan sam na saslušanje, u kojem je učestvovao tužilac (ovo je prvi put da sretnem novu osobu pored mojih istražitelja), gdje su mi obećali da će sve provjeriti, ali iz nekog razloga sve to ide sporo, a vi sami shvatite koliko košta jedan dan boravka u zatvoru zdravstvenog zatvora osobe koja to nije zaslužila.

Apelujem na vas da obratite pažnju na ovu okolnost, stavljanjem tačke na moju patnju.

Ja sam pošten sin svoje domovine i stranke kojoj pripadam svim svojim bićem do posljednjeg daha.

Ako je potrebno, mogu govoriti o svom slučaju posebno, ali napomenuću da kada sam ga pregledao, nisam našao nikakve podatke o svojim navodnim kontrarevolucionarnim akcijama, osim lažnog rješenja, tzv. lažnu formulaciju optužbe da sam, kao interniran, pobegao preko Letonije i tamo me uhapsila žandarmerija, koju sam krio u vreme kada sam pobegao sa grupom specijalaca preko Litvanije.

Još jednom tražim Vaš odgovarajući odgovor na moj slučaj.

Podnosilac predstavke Lyman-Sapiet K.I.

Minsk zatvor

7. Izjava Kundovicha, napisana u ime Sakratara iz Magileŭskaga iz Građanskog zakonika Komunističke partije Bjelorusije

Sekretaru Mogiljevskog gradskog komiteta KP(b)B

od člana KP(b)B od 1921 Mogiljevske partijske organizacije -

KUNDOVICH V.V., Mogilev, Leninskaya 53.

Izjava

26. maja 1938. godine, prema provokativnim, lažno izmišljenim „podacima“, uhapsili su me radnici NKVD-a u Mogiljevskoj oblasti i bacili u vlažan podrum, u samicu vlažnu ćeliju. Ovu provokaciju koja je stvorena protiv mene, da sam navodno „narodni neprijatelj“, izmislio je isključivo b. početak UNKVD Jagodkin i Samersov, sada osuđeni kao narodni neprijatelji. „Istraga“ mene je poverena istražitelju Jandovskom (članu Komunističke partije (boljševika) Belorusije), ovaj me je 2 meseca ismevao, nanosio mi razne vrste teških uvreda, tražio od mene lažna priznanja da bih napišite da sam bio "narodni neprijatelj"", špijun 4 zemlje. Na ovu provokaciju odgovorio sam kategoričnim protestom, dokazujući da nikada nigde nisam počinio nikakav zločin protiv partije ili sovjetske vlasti, da sam pošten, pravi boljševik-komunista Velike partije Lenjina-Staljina. Jandovski i Jagodkin su mi prijetili na sve moguće načine, zastrašivali me gangsterskim odmazdama, „kao u bajkama“. Ali ja sam bio nepokolebljiv i nisam pristao na provokaciju, zbog koje se u ionako vlažnu ćeliju, bez svjetla, ulijevala voda, gdje sam stajao u vodi 42 dana. Sredinom jula 1938. pozvan sam na “saslušanje” kod istražitelja Yurkova (člana Komunističke partije (boljševika)), koji je od mene tražio i provokativno svjedočenje protiv sebe da sam “narodni neprijatelj”, koristeći sve razne vrste maltretiranja prema meni, uključujući i vazduh za nuždu u ustima, takođe su mi nanosile razne teške uvrede, a pred Jurkovim sam tako izdržao pritiske i laži i klevete, nisam pisao o sebi. Nekoliko dana kasnije pozvan sam na “saslušanje” b. zamjenik početak UNKVD Abramov (član Komunističke partije (boljševika)). Potonji mi je predložio da napišem provokaciju o sebi da sam „narodni neprijatelj, špijun“ i takođe „član desničarske trockističke revolucionarne organizacije koja je postojala na teritoriji Mogiljevske oblasti i planina. Mogilev“ i dao provokativno svjedočenje protiv sekretara Gradskog komiteta Komunističke partije boljševika Šuba i Tura, budući da sam navodno imao bliske veze, osim toga, Abramov mi je rekao da sam navodno učestvovao u podzemnom sastanku sa Šubom i Turom u maja meseca 1937. i da su ovaj sastanak navodno vodili Šarangović i Klimčuk. Takođe sam kategorički odbio ovu provokaciju, dokazujući da nikada nigde nisam učestvovao ni na jednom skupu podzemlja, da nisam imao pojma o desničarskoj trockističkoj organizaciji, da sam Šubu i Tura poznavao kao poštene i odane komuniste i partijske menadžere. . Abramov mi je “dokazao” da ima “svjedočenje” i tražio potvrdu ove provokacije. Ja sam to kategorički odbio, izjavio da bih radije umro pošten, takav kakav sam bio i kakav jesam, ali ne bih prihvatio provokaciju. Nekoliko dana kasnije pozvan sam na “saslušanje” b. početak UNKVD Yagodkin. Samersov i još 2 službenika iz Uprave državne bezbednosti bili su prisutni u njegovoj kancelariji, ne znam njihova imena. Jagodkin mi je predložio da napišem provokaciju o sebi da sam „špijun i član desnotrockog. k/r organizacije“ i dao detaljan iskaz protiv Šuba, Tura, Šubika, Bačjukova i drugih, ukupno 18 ljudi, da su „i oni neprijatelji naroda“. Kategorično sam odbio da se povinujem provokativnim predlozima Jagodkina, nakon čega su me tukli dok nisam izgubio svest. U Jagodkinovoj kancelariji su me pretukli Jagodkin, Samersov i još 2 meni nepoznate osobe. Nakon toga, Jagodkin mi je rekao da će me „pucati” i pustiće me na „obradu” kod komorskog razbojnika Lonskog, koji će me naterati da napišem sve što Jagodkinu treba. Ja sam kategorički rekao da bi on, Jagodkin i drugi mogli da me ubiju, ali ne bi od mene čuli laži, klevete i provokacije. Nakon toga sam bačen u kamenu kaznenu ćeliju potpuno bez vazduha, umrljan ljudskim izmetom, gde sam „sedeo“ 120 dana. 15. novembra 1938. pozvan sam na „saslušanje“ od strane istražitelja UGB-a Kazakeviča (člana Komunističke partije boljševika), ovaj me je 2 dana mučio, „stajao“, nanosio mi sve moguće uvrede, tražio „priznanje“. ” da sam navodno “učesnik” desno-trockističkog. k/r organizacije“. Kazakeviču sam također dao kategorički odbij, ali mi je Kazakevič iznio provokativnu optužbu prema članovima 72. i 75. čl. Krivičnog zakona BSSR-a i prvi put sam službeno saslušan. Ja sam kategorički odbacio optužbu protiv mene i naveo da je to provokacija, da je on izvršavao Jagodkinovo naređenje.

Januara 1939, ne sećam se tačnog datuma, pozvao me je na ispitivanje istražitelj Gušča (član Komunističke partije (boljševika) Belorusije) Gušča mi je rekao da je dobio uputstva od Jagodkina da me „ubije“. Gustiš je počeo da prelazi moju novu, 3., optužbu po čl.180. Krivičnog zakona BSSR-a, da sam navodno „pljačkaš“, da protiv mene ima svedočenje Petrusenka, Sidorenka i prijatelja. Kao što sam apsolutno nevin za ovu provokativnu optužbu, tako sam i kategorički protestovao, dokazujući da je ovo bila Jagodkinova provokacija. U februaru 1939. Gushchei me je više puta pozivao na ispitivanje. Guscha mi se rugao, nanosio mi je razne teške uvrede, bacio me u lice i izjavio da će sam pucati u Gušu. Ja sam se usprotivio Guši i kategorički negirao sve provokacije koje su mi iznesene.

13. marta 1939. prebačen sam iz podruma u zatvor i strpan u samrtničku ćeliju, gdje sam ostao do 10. aprila 1939. i pušten uz kauciju.

05.14-15.39 Petrusenko i drugi vojnici bili su iznad mene. Tribune. uzet je u obzir ugao. slučaj, a kao rezultat i Vojska. Tribunal me je oslobodio kao da sam ni za šta nevin.

Sjedeći u podrumu NKVD-a, vidio sam i čuo kako su tokom 4 mjeseca u podrumskim ćelijama zatvorenici sistematski premlaćivani danonoćno sve dok nisu bili na pola smrti, a lično sam vidio kako je 6 ljudi bilo pretučen do smrti, od kojih sam jednog prepoznao, ovo je gospodin Epštajn, računovođa u Mogiljevskoj fabrici svile, ne znam druga imena. Očevidac ove činjenice bio je kada je, u julskoj noći, rob. UNKVD Gušča i Titov (pripadnici KP(b)B) sišli su u podrum, ušli u 3. ćeliju obezbeđenja i pod krinkom hapšenja - obučeni u civilnu odeću - pretukli zarobljenike napola na smrt. Uobičajena je pojava da nekoliko ljudi leži premlaćeno napola u hodnicima podruma. Bila je to noćna mora povratka mučenja u srednji vijek. Ja bih znao za ovo. zamjenik Početak UNKVD Abramov. Koliko ja znam, trenutno radi u Vrhovnom sudu BSSR. Desetine zatvorenika koje su banditi nagurali u podrum: Lonski, Abramčuk, Orlov i drugi. pod vođstvom Jagodkina, Abramova i Samersova, dr Gelberg im je sastavio akte o „smrti“ od bolesti.

Stotine ljudi umrlo je od batina u zatvorskoj bolnici u Mogiljevu, od preloma rebara, ključnih kostiju, slomljenih bubrega - kila. Dr Gelberg i Vasilevski su protiv svih njih sastavili fiktivne prijave. To je bilo dobro poznato rano. zatvor Emeljanov, koji je kao Jagodkinov agent sakrio ovaj najveći zločin od partijske i sovjetske vlasti. Smatram da gore navedene osobe (članovi KP(b)B) koji trenutno rade u organima NKVD-a kao što su Gušča, Titov, Kazakevič, Gorski i drugi, kao počinioce teškog zločina protiv partije, treba da budu odgovarajuće kažnjene.

Ovome KUNDOVICH

8. Spisak Raikhlinovich v Varashilaŭski Raikam KP(b)B

1939

Prinuđen sam da vam se obratim, jer koliko god da sam vas kontaktirao, sve je ostalo bezuspešno. Ja sam radnički kovač, dolazim iz siromašne radničke porodice, moj otac je takođe radni kovač, radio je najamnički do 1918. godine, ja sam radio kao najamni kovač 1918. godine, svestan svoje klasne dužnosti, dobrovoljno stupio u redove Crvene garde, kasnije Crvene armije, i otišao na front, gde sam učestvovao kao mlađi i srednji komandant u Zapadni frontovi protiv Belih Poljaka do 1921.

Nakon sklapanja mira, nastavio sam da služim u Crvenoj armiji do 1923. godine. Pridružio sam se KPSU(b) 1919, dok sam bio na frontu Crvene armije.

Po demobilizaciji iz Crvene armije stupio sam u službu u policiji Republike Kazahstan kao komandant konjice. deo policije, gde sam služio do 1937. godine, za sve vreme dok sam bio u službi, kako u Crvenoj armiji tako i u policiji, ne samo da nisam imao kaznu, već nisam imao ni ukor; na partizanskoj liniji Ni ja nisam imao zamjerke, uvijek sam provodio generalnu liniju stranke.

U svojoj službi imam niz nagrada i priznanja za uspješnu borbu protiv razbojništva, kao što su: počasna značka policajca, vatreno oružje, potvrda Maršala Sovjetskog Saveza druže. Budjoni, imam dva lična sertifikata i 500 rubalja. novac.

Ali, očigledno, narodnim neprijateljima se nije dopao moj pošteni, predani rad u vlasti; 15. septembra 1937. pozvan sam u belorusku policijsku upravu i odmah uhapšen i strpan u zatvor:

Istragu je vodila Uprava državne bezbjednosti NKVD BSSR, nakon dvomjesečnog boravka u zatvoru optužen sam za špijunažu i počeli su gorki dani muke i nečovječne sprdnje, mučen sam raznim srednjovjekovnim sredstvima, bez ikakvog razloga od mene su tražili samo jedno, da potpišem da sam špijun, istražitelji Uprave državne bezbjednosti NKVD-a SUSMAN, PISAREV, ZAVATSKY, VYSOCKY i 4 istražitelja, čija imena ne znam, su izvršili inkviziciju nada mnom to je nemoguće opisati, a da ne govorim o brutalnim premlaćivanjima koja su mi narušila cjelokupno zdravlje, i mučenju - to je jednostavno prihvaćeno nepodnošljiv karakter.

Novembra 1937. doveden sam u 1 sat ujutru na saslušanje i počela je odmazda, vezan sam u luđačku košulju i tučen dok nisam izgubio svijest, u decembru iste godine su izvršili lažno obrezivanje meni se desilo ovako: U 2 sata ujutru u Prilikom ispitivanja su me zamolili da spustim pantalone, navodno su hteli da me obrežu, na šta nisam odmah pristao, ali sam nakon žestokog premlaćivanja spustio mi pantalone, a jedan od istražitelja izvadio je nož i natjerao me da stavim polni organ na stolicu, ali čim to nisam uradio, zgrabili su me za genitalije i počeli da me vuku po prostoriji do Izgubio sam svest.

Sljedeće Nove godine, tj. 1. januara 1938. godine pozvan sam na saslušanje, takođe tačno u 2 sata ujutru, tjerali su me da stojim mirno, a jedan od njih je stao na stolicu i počeo mi mokriti u uho, u istom mjeseca takođe u 1 sat ujutru na 30 stepeni ispod nule sa namjerno otvorenim prozorima i vratima, skinuli su me samo u košulju, sipali 2 boca vode niz kragnu i tjerali da sjedim do 8 sati u jutro, apsolutno sva moja odjeća do potkošulje i gaća je bila smrznuta, i sam sam bio smrznut do te mjere da sam izgubio svijest, takva tortura je trajala 9 mjeseci. Nakon toga su mi saopštili odluku specijalne trojke da sam osuđen na tri godine kao društveno opasan element i poslat u logore Unževski.

Nakon moje pritužbe moj slučaj je razmotren, i nakon sedam mjeseci boravka u logoru sam pušten i, međutim, istražitelj NKVD UGB PISAREV, isti onaj koji me je tukao, pregledao je moj slučaj, tražio od mene da se izvinim. “nesporazum” da su me trojica Uzalud su ga mučili godinama i slučaj je odbačen.

Dok sam bio uhapšen, moja porodica je izbačena iz stana, rečeno im je da su porodica neprijatelja naroda, moje stvari su nestale, ja sam o svom trošku odgajao konja kao zaljubljenik u jahanje, a nakon mog hapšenja je ostavljen u dijelu policije u kojem sam radio, a po puštanju mi ​​ga nisu vratili, tako da sam se nakon puštanja našao jednostavno u bezizlaznoj situaciji, bolestan i bez sredstava za život i bez stan.

Na osnovu navedenog, molim Vas da uzmete u obzir moju tešku situaciju, pomognete mi da povratim izgubljeno zdravlje, vratite me na posao i vratite mi stan i konja, sa kojima se nadam prvom potrebnom prilikom braniti našu voljenu domovinu i uništimo neprijatelje naroda koji su pokušali da potkopaju našu svetu teritoriju. Neprijatelji naroda uzdrmali su mi zdravlje, ali nisu poljuljali moju boljševičku volju, ja sam rođen kao boljševik po prirodi i umrijeću kao takav, umrijeću za radničku stvar, za stvar LENJIN-STALJINA.

Dodajem da me je istražitelj Visocki, koji me je tukao i rugao, tjerao da stojim mirno, držim debelu knjigu jevanđelja, prekrstim se i molim; trenutno je otpušten iz NKVD-a i posebnom molbom dobio posao u Ministarstvo vojne trgovine kao načelnik. specijalnih jedinica, i dalje se vodi kao član stranke.

I Pisarev me je tukao i rugao, takođe član partije, nastavlja da radi u Upravi NKVD-a.

Moja adresa: grad. Minsk, ulica Pervomaiskaya, zgrada br. 1, apt. 2. Raikhlinovich

Tačno: sekretar Vorošilovskog republičkog komiteta Komunističke partije boljševika (boljševika) Vlasov

9 . Izjava byloga kapitanga 13 strana dyvizii G.G. Kunda sakrataru iz Centralnog komiteta Komunističke partije boljševika

1939

Izjava

od bivšeg člana stranke i biv. kapetan 13. divizije

KUND Gustav Gendrigovič

Iz ispitivanja nakon hapšenja 26. juna 1938. shvatio sam da sam uhapšen da bih provjerio kakve veze imam sa Estonijom.

Dokazao sam da sam napustio teritoriju današnje Estonije 1912. godine nakon smrti roditelja, radio u Lenjingradu do 1918. godine, zatim služio u Crvenoj armiji do dana hapšenja.

Mislio sam da sam greškom uhapšen, ali kada je u ćeliju 88 stiglo još 20-ak komandanata, uglavnom neruske nacionalnosti, shvatio sam da to nije greška, već nešto drugo što se ne može objasniti. U ćeliji su rekli da kad uđeš, nećeš izaći odavde, ako nema slučaja, onda će ga napraviti, i da ljudi polude od batina i ima slučajeva ubistava i samoubistava. U potvrdu toga vidio sam tragove premlaćivanja na stanici. Poručnik MAMMONTOV NKVD puka, politički radnik OLESHKEVICH Minsk vojni. uč., major Lastovka 7 kd., major Lesnjak - 100 sd., svi su rekli da su o sebi lagali, pod vatrom, po diktatu istražitelja. Ja, kapetan Nisberg i kapetan Andreev I.B. izbjegavali su batine tako što su zajedno sa istražiteljem izmišljali izmišljenu verziju špijunaže; osjećalo se da u zatvoru traže samo potpis na komadu papira, nije važno da li je osoba kriva ili je zločin počinjen ( rekli su da je to neophodno kako bi se osoba osudila na posebnom sastanku u odsustvu).

Postojale su i verzije da će komandno osoblje, nakon provjere, biti poslato u Kinu i Španiju, te da su hapšenje i protokoli bili maska ​​za događaj.

Poslije, kada se sve to nije obistinilo, čovjek se pita kako su članovi partije i stari komandanti lažno svjedočili u borbi. Sad sam siguran da bi ti komandanti u ćeliji i ja u fašističkom zarobljeništvu ili zatvoru izdržali bilo kakve batine bez ijedne riječi, ali ovdje je situacija bila drugačija - korištene su metode: 1) ako svjedočiš, dobićeš Bolji uslovi u zatvoru i informacije i kontakt sa porodicom, 2) verzije o mogucnosti putovanja u Kinu i Spaniju, 3) za clanke za koje dobijaju 10 godina, ispostavilo se da je admin. protjerivanje, 4) glavno je bilo usaditi da je to neophodno za sovjetsku vlast, a kada su stari članovi partije, delegati divizija, koji su znali svoje komandante da nisu špijuni, šakama pravili špijune od njih, počinjete mislim da je to možda zaista potrebno. Sada kada su, očigledno zbog intervencije stranke, premlaćivanja prestala i mnogi špijunski protokoli se mijenjaju u istinite, osjećamo da je ono što je urađeno bila stranačka linija. Ali ili zbog službenog prestiža ili da bi opravdali hapšenje. Prekretnica je veoma teška, ako je neko imao član 63, onda skoči na 68 i 72 ili ga u ekstremnim slučajevima optuži za službeni zločin, ali ne na boljševički način odluči, ako nije kriv, preuzme odgovornost i pusti, po ovom pitanju tražim mešanje u poslove partijske organizacije. Pošto sam sve iskusio, čini se da je potpuno neprihvatljivo osuđivati ​​osobu u odsustvu, jer i papirna dokumenta svedoka i svedočenje samog okrivljenog, dobijeno nelegitimnim putem, mogu biti lažni. Nije bilo osjećaja tužilačkog nadzora nad istragom, rekli su da se tužilac plaši da se pokaže. Osjeća se kao da je potrebno vaspitno-obrazovni rad među istražiteljima, jer ne samo u toku istrage, već i razgovori slijede. među sobom - ovo je potpuna opscenost. Ne osjećam ogorčenost što sam uhapšen i što sam u zatvoru, jer znam da to nije stranačka linija. Boli što me prijatelji i možda porodica smatraju narodnim neprijateljem i alarmantno je što je moja žena ostala sa dojenče bez sredstava. Slušajući kolektivne farmere, sovjetske službenike i vojno osoblje, osjeća se da rijetko ko generalizira razloge. Većina se u partiji oslanja na druga Staljina, očekujući pošteno rješenje slučaja. Ne znam kako sam bio isključen, jer... uhapšen sa partijskom knjižicom u džepu. Molim Centralni komitet da nam posveti više pažnje.

1 0. Pakazanni byloga aperupaŭnavazhanaga NKUS Shyrokaga P.A.

Snježne padavine 29, 1938

VLASTITE INDIKACIJE

optuženi ŠIROKI Platon Aleksandrovič

O osnovanosti optužbe podignute protiv mene za grubo kršenje revolucionarnog zakonitosti, pokazujem:

U avgustu 1937. iz V odjeljenja za istražni rad, privremeno je prebačen u istražnu grupu 4. odjeljenja, gdje je bio direktno potčinjen druže. ZAVADSKOG i vodio istragu o zaverenicima. Od prvog dana mog prelaska na istražni rad, bio sam suočen sa činjenicom da su zaposleni u 4. odjeljenju, a posebno BYKHOVSKY, SLUKIN, LUKASHENKO, KUNTSEVICH, DUDAREV, POLITKO, KAUFMAN i drugi, koristili metode fizičke prinude prema uhapšenima. . Po dolasku u istražnu grupu počeo sam da radim zajedno sa detektivom Polovinkinom i uhapsio sam dvoje ljudi, od kojih je jedan bio ranije. komandant puka, a drugi načelnik. štab 3 konjice zgrada, ne sjećam se prvog imena, ali drugo je KRST. Radeći sa komandantom puka, ovaj je tokom istrage brzo priznao da je bio učesnik zavere. Od početka štab je radio punih pet dana i nije dobio nikakve dokaze. Istina, nikakva fizička sila nije primijenjena ni na prvu ni na drugu. Nakon toga, u radu sa uhapšenim – poč. Sedište KRSTA - prvi je ušao u prostoriju. Narodni komesar BERMAN je slušao oko pet minuta dok sam ispitivao uhapšenog, odmah je naredio da se uhapšeni pusti, a kada je uhapšeni pušten, BERMAN je počeo da me grdi da sam liberalan sa uhapšenim, da mogu da ga ne ispitujem kako treba i da sam ga ispitivao bez pristrasnosti, upozorivši me, da ako nastavim sa ispitivanjem, onda mi neće biti mjesta u vlasti. Sutradan mi je uhapšeni KROS, po naredbi BERMANA, oduzet i nakon nekog vremena predat BIHOVSKOJ, koji je, kada je prvi put pozvan na ispitivanje, zahvaljujući primjeni fizičkih mjera, dobio iskaz.

Krajem avgusta ili početkom septembra, ne sjećam se tačno, BERMAN je na jednom od operativnih sastanaka oštro prekorio operativni štab zbog slabog tempa istrage, zamjerio im da su liberalni prema uhapšenima, naveo primjer kako ispitati BIHOVSKOG i koga - još se ne sjećam prezimena. Nakon ovog sastanka, sva odeljenja Narodnog komesarijata, kao sistem, počela su da primenjuju metode fizičke prinude protiv uhapšenih. Zajedničkim radom tokom istrage sa POLOVINKINOM, koji su u to vrijeme bili identični na svojim pozicijama (istražni službenici), počeli smo primjenjivati ​​i fizičke mjere prinude prema pojedinim uhapšenima, prema uhapšenima za koje smo bili sigurni da su neprijatelji i imali materijale o njima. . Tako smo, na primjer, primijenili mjere fizičke prinude na bivše... doktoru Polocke mehanizovane brigade (čijeg prezimena se ne sećam), koji je sa grupom komandanata ove brigade, u znak protesta i osvete za poraz vođa fašističke zavere u Crvenom armije, izvršio masovno trovanje vojnog osoblja. Koliko se sjećam, u ovom slučaju je bilo 6-7 osoba, ostale uhapšene su istraživali drugi radnici, svi uhapšeni su priznali krivicu i sud ih je osudio na VMN. Drugi slučaj upotrebe fizičkih mjera od strane mene, zajedno sa POLOVINKINOM, bio je protiv trojice vojnika 24. konjice. div., dr. SAKOVICH, doc. komandant puka PETUKHOV, koji je trovao vojna lica upotrebom butulinskog otrova, svi su bili zaverenici, priznali su krivicu i osuđeni na teške dužnosti od strane vojnog odbora Vrhovnog suda. Treći slučaj je bio kada nam je prvi predat na istragu. Sekretar Okružnog partijskog komiteta Orša - SOSKIN, prema kome su takođe primenjene mere fizičke prinude; ubrzo nam je SOSKIN oduzet i predat BIHOVSKOJ, a potom ga je Kolegijum Vrhovne Rade osudio na VMN. Svi uhapšeni su bili izloženi fizičkom pritisku, kao što je šamar. Nakon oktobarskih praznika, Novembar mc 1937. ponovo sam se vratio na posao u 5. odeljenje, gde su zaposleni u 5. odeljenju, kao i zaposleni u drugim odeljenjima, takođe koristili metode fizičke prinude prema uhapšenima i pokazali se u tome: SOTIKOV, ZAMYSHLYAEV, GIL, AVERBUH, VLASOV, ROMANJUK, VOLKOV i prijatelj. Sjećam se jednog takvog slučaja, krajem novembra ili početkom decembra 1937. VOLKOV je pod vodstvom SOTIKOVA saslušao jednog velikog teroristu, koji je nepodnošljivim metodama fizičke prinude ubijen na licu mjesta; sličan slučaj se dogodio. u 4. odeljenju (osim slucaja SLUKIN), gde je mladi radnik pod rukovodstvom BIHOVSKOG, ili KUNTSEVICH-a, ne secam se, tokom ispitivanja ubili i uhapsenog i za ove zlocine ovi drugovi, zahvaljujuci BERMANU, nisu privedeni pravdi. Što se tiče direktnih instrukcija BERMANA da se ispituje sa pristrasnošću, želim da se zadržim na još jednom slučaju: u decembru 1937. grupa zaverenika u jednoj od vojnih jedinica garnizona Minsk izgradila je diverzantsku kasarnu, koja se srušila kada su se vojnici uselili. , usljed čega je 6 vojnika zgnječeno na zemlju. U tom slučaju uhapšeno je 5 osoba. I prilikom njihovog hapšenja, BERMAN je dao instrukcije da se ispituju sa takvom pristrasnošću da bi im bilo mračno u očima, nakon toga su sve te osobe pristrasno ispitivane od strane mene lično pod vodstvom SOTIKOVA, a potom je sa njim saslušan i prvi. početak konstrukcija LEIBOVICH-a na koju su primijenjene metode fizičkog utjecaja. Sva ova lica su priznala krivicu i osuđena su na služenje vojnog roka od strane Vojnog kolegijuma.

Ja sam 1938. lično odbio da koristim metode fizičke prinude, međutim, iako su korištene na pojedinim uhapšenima, to je bilo samo uz dozvolu prvih. Narodni komesar NASEDKIN. Tako, na primjer: juna-jula 1937. godine, dolaskom URYVAEV-a u Minsk i kada je postao načelnik, odnosno načelnik 6. odjeljenja, upoznao se sa istražnim materijalom i kakvi su optuženi, rekao je da će u odnosu na neke od optuženih razgovarati sa narodnim komesarom da dozvoli upotrebu metoda fizičke prinude i nekoliko dana kasnije, uz Nasedkinu sankciju, kako je rekao URYVAEV, ovaj, zajedno sa mnom, koristi metode fizička prinuda (šamar) na slijedeća uhapšena lica o kojima smo imali saznanja - to su KASPER, TABAKOV, KHOLNIK, NIKOLAEV.

Zašto sam lično počeo da koristim metode fizičke prinude prema uhapšenima, uključujući i druge zaposlene: prvo, ovo je bila BERMANOVA direktna instrukcija, drugo, direktna pomoć u tome i tjeranje šefova odjela da to učine, posebno prvog. Šef 4. odeljenja VOLČEK je šetao prostorijom i pokazao istražiteljima kako da koriste metode fizičke prinude protiv uhapšenih, slično je primećeno i kod ZAVADSKOG. Kada je lično hodao od sobe do sobe i pomagao istražitelju da ispita uhapšenu osobu koristeći fizičku silu. Primer za to je slučaj ispitivanja TEMKINA, VASILEVSKOG, TOKAČEVA i niza drugih osoba. Bio je jedan takav slučaj sa ispitivanjem jednog uhapšenog od strane 5. odeljenja početkom 1938. (ne znam ime uhapšenog), istragu o njegovom slučaju vodio je AVERBUH, koji je, zajedno sa ZAVADSKIM, koristio metode fizičke sile prema njemu, izbijajući mu vilicu, o detaljima ove činjenice Detektiv 6. odjeljenja SHEINKMAN zna.

Treći razlog koji je omogućio primjenu metoda fizičke prinude protiv uhapšenih je taj što se to dogodilo pred pojedinačnim tužiocima, kao što se i dogodilo. zamjenik Tužilac BOVO DEEV, koji je ne samo video i čuo kako su uhapšeni saslušavani, već je i sam, prema rečima ZAVADSKOG, učestvovao u napadu na uhapšenog na jednom od sukoba, takođe je znao, video i poznaje pravog zamenika. tužioca BOVO - KISELEV, pošto je ovaj u više navrata obilazio prostorije u kojima su uhapšeni ispitivani metodama fizičke prinude prema njima, a hodajući hodnicima nije mogao a da ne čuje buku koja se dešavala u prostorijama. Za ovo su znali i čuli i tužioci Službe granične i unutrašnje bezbednosti SOKOLOV i njegov zamenik SILEVERSTOV, ali i pored svega toga od njih nije bilo upozorenja.

Četvrto, članovi Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda SSSR-a, kome je prisustvovao predsednik Tribunala za pograničnu i unutrašnju bezbednost BSSR - TOMANSKI, koji je otišao na lice mesta radi ispitivanja predmeta, počev od sastanka g. prvi kolegijum - ljeto 1937. godine i zaključno s ljetom 1938. godine, više puta su čuli izjave optuženih da su u istrazi pretučeni, ali ni ovdje nisu preduzete mjere.

Konačno, poslednja stvar i ono što smatram najvažnijim jeste da je partijska organizacija Narodnog komesarijata u tome pokazala ono što se zove neaktivnost, a da nije blagovremeno upozorila ekipu i o tome nije signalizirala više partijske organizacije. Bio sam Sekretar partijskog komiteta KAUFMAN ispitivao je uhapšene uz najteže metode fizičke prinude. Primjer za to je njegovo ispitivanje uhapšenih KRASILNIKOVA i ŠIDLOVSKOG (obojica su živi).

To su okolnosti koje su podstakle i navukle cijeli operativni štab koji radi na istrazi da primjeni mjere fizičke prinude prema uhapšenima.

Lično, kao i ostali radnici, na ovoj poziciji, smatrao sam da je to u ovo vrijeme državi potrebno za brzi poraz i likvidaciju svih neprijateljskih gnijezda i podzemlja. Pošteno sam radio, pošteno se borio protiv svih vrsta kontrarevolucija i daću ceo svoj život za stvar partije Lenjin-Staljin i nijedan element me neće skloniti na put neprijatelja.

Što se tiče falsifikovanja predmeta, moram reći da jesam sličnim slučajevima u praksi, ako je postojala i najmanja sličnost sa ovim, onda je to moglo da se desi tamo, što sam ja prevideo ili nisam primetio i to se nije moglo desiti

WIDE

1 I

6 castrychnika 1939

B. Hitno

S. Secret

Isporučite odmah

Centralnom komitetu Boljševičke komunističke partije Bjelorusije

Lično

Sekretar CK gr. Ponomarenko

Od osuđenog 27.09. ove godine Vojni sud trupa NKVD Bjeloruskog okruga V.M. - pogubljenje Petra Yakovlevich RYADNOV, član. Svesavezna komunistička partija (boljševici) od 1924. godine, ranije početak UNKVD za oblast Vitebsk, v. član Biro regionalnog komiteta, zam Vrhovni savet BSSR, nosilac ordena. Rođen 1902. Od seljačkih zadrugara, obl. „niži“, radio u NKVD-u od 1920-25. i od 1930. do dana hapšenja 19.1. 39 Minsk. Zatvor NKVD-a je jednosobni zatvor.

gradjanski sekretar...

Desila se najveća provokacija narodnih neprijatelja - ove bande fašista, koja je svoje podlo djelo učinila protiv partije Lenjin-Staljin, naroda Velikog Saveza SSSR-a. Ova banda, dok je u zatvoru, nastavlja svoj podli posao - kleveta nedužne radnike NKVD-a u njihovim podlim namjerama i djelima, primorava istragu, zavedenu od strane neprijatelja, da primijeni niz moralnih i fizičkih mjera prema optuženima od strane neprijatelja i nedužnim radnicima NKVD-a, zbog čega su, nesposobni da izdrže nezasluženu muku, izgubivši snagu i razum, očajni i potpuno neutemeljeni, ovi oklevetani od neprijatelja prinuđeni su da lažu istragu, inkriminišući sebe i druge radnike, nadajući se da će istraga, objektivno sprovodeći istragu , utvrdiće i klevetu neprijatelja i iznuđenu klevetu sebe i drugih kao nedužne, na osnovu provjere dokumentacije o činjenicama, uvjeriti se u klevetu neprijatelja, ali istragom, bez ikakve provjere činjenica, smatrajući klevetu neprijatelja, donosio pogrešne zaključke, kvalifikujući pojedinačne greške i prekršaje u operativno-istražnom radu, učinjene zbog slijepog provođenja direktiva i uputstava neprijateljskog rukovodstva, kao navodno svjesni neprijateljski rad, dovodeći na taj način sud, koji je , na osnovu neprijateljske klevete, izrekao tako oštru kaznu, lišivši jednog života.

Građanski sekretare... Kunem vam se. Nikada nisam bio i nisam mogao biti neprijatelj, zaverenik, nikada nisam imao niti mislio protiv moje drage sovjetske vlasti i partije Lenjin-Staljin, ja, sin sovjetskog naroda, nisam mogao protiv sebe, svog oče, kolgoznik, protiv mog sovjetskog naroda, ja nemam i ne mogu imati drugu domovinu osim SSSR-a. Ništa me nije moglo gurnuti na neprijateljski put u fašistički logor, koji mi je opako tuđ [...]

P. Ryadnov

1 2. Izveštaj načelniku UNKUS-a u Gomelskoj oblasti, poručniku dzyarzhu. odjeća Shlifensona Samuela Iosifavicha

26. novembra 1938

TOP SECRET

Shlifenson Samuil Iosifovich - rođen 1903. godine, rodom iz Veliža, Zapad. regiona, Jevrej, državni službenik, namještenik, član KPSS (b) od 1921., niže obrazovanje, u NKVD-u od 1921. (od 1925. do 1932. služio je u graničarskoj straži). Član Centralnog komiteta KP(b)B i poslanik Vrhovnog saveta BSSR. 1937. godine odlikovan je Ordenom CRVENE ZVEZDE.

Ponovljenim pregledima istražnog rada NKVD BSSR, pregledima u avgustu i septembru 1938. godine, izjavama jednog broja radnika NKVD BSSR i svjedočenjima nekih uhapšenih utvrđeno je da je ŠLIFENSON gajio razne perverzije u metodama istražnog rada, što dovelo do grubih povreda revolucionarnog zakonitosti.

Budući da je od ljeta 1937. godine bio na čelu Oršanske operativne grupe, koja je stvorena tokom operacije protiv kulačko-zločinačkih elemenata, kojoj je potom naredbom 00485 i drugima prepušteno da izvrši operaciju, sredinom novembra 1937. ŠLIFENSON je također imenovan za suradnika. Vremenski načelnik Mogiljevskog gradskog odeljenja, koji je vodio do 1. januara 1938. Ovdje je lično stvorio komorsku agenciju, koja je, umjesto da razvija uhapšene neprijatelje, koristila nezakonite metode da ih prisili na svjedočenje, često provokativne prirode.

ŠLIFENSON lično, a po njegovom uputstvu i bivši načelnik 3. odeljenja DAVIDENKO (potvrda za DAVIDENKA je sastavljena posebno) su u zatvoru u Mogilevu stvorile 2 specijalne takozvane „režimske“ ćelije iz kojih su izbačeni kreveti i kreveti. i stvoreni su izuzetno teški uslovi, znatno bolji od obične kaznene ćelije. Kroz ove “režimske” ćelije propušteni su skoro svi uhapšeni. U iste ćelije su smješteni i „agenti“ koje je stvorio ŠLIFENSON, koji su, uz fizičku prisilu, primoravali uhapšene da daju bilo kakav iskaz, au jednom broju slučajeva sadržaj svjedočenja sugerirao je uhapšeni komorski agent. SHLIFENSON je direktno rekao istražiteljima: “Šta god da radite sa uhapšenima, mene se ne tiče, samo su mi potrebna njihova priznanja”. Celokupno rukovođenje istražiteljima je ŠLIFENSON izvršio na način da se okasne svaka stranačnost u istražnom radu i da se na bilo koji način pribavi iskaz, ne ulazeći u pitanje da li je ovo svedočenje tačno ili da li je među uhapšenima ljudi uzeti greškom.

Kada su neki radnici postavili pitanje ŠLIFENSONU o nekorektnim i nezakonitim radnjama komorskih „agenata“, on im je odgovorio: “Ono što se dešava u podrumu me se ne tiče, zanima me samo broj ljudi koji su priznali.”.

Odlučio to kada je jedan od radnika napisao izvještaj o nastalim zločinima upućen bivšem narodnom komesaru NKVD-a BSSR-a BERMANU, a ŠLIFENSON je to saznao, na jednom od operativnih sastanaka upozorio je cijeli operativni štab da samo neprijatelji koji nemaju nista zajednicko mogu pisati o takvim stvarima sa strankom da te ljude treba raspitati i provjeriti.

Nakon što je u januaru 1938. postavljen za načelnika Gomeljskog gradskog odeljenja (sada NKVD za oblast Gomel), ŠLIFENSON je iste metode preneo u Gomel. Istragom je utvrđeno da je on u Gomelju stvorio “sigurnosnu ćeliju” sličnu gore opisanim, u kojoj su uhapšeni držani u neprihvatljivim uslovima.

Na osnovu gore navedenog, S.I. SHLIFENSON za grubo kršenje revolucionarnog zakonitosti - PODLOŽNO HAPŠENJU.

Narodni komesar unutrašnjih poslova BSSR-a

Major State obezbeđenje Nasedkin

1 3. Napomena za nas. NKUS Rašetnikava sakrataru Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Panamaranke „Abgrudna parušena revalorizacija zakona šefovima Aršanskag Goradzela NKUS Shchuravym N.G.“

Sov. Tajna

Ščurov N.G., rođen 1907. godine, član. Svesavezna komunistička partija (boljševici) od 1928. godine, rodom iz grada Gorkog BSSR-a, na rukovodećim pozicijama u NKVD-u tokom 1937-1938. grubo narušio urlanje. zakonitosti, dozvoljeno mučenje i krajnji sadizam tokom ispitivanja uhapšenih, primoravajući ih na fiktivno svjedočenje.

Ščurov, kao načelnik Gradskog odjeljenja NKVD-a Orsha, nezakonito je izvršio izvršenje kazne nad 14 osuđenika, suprotno naredbi NKVD-a SSSR-a br. rečenica o prošlim datumima.

Osim toga, dok je radio kao načelnik 3. odjeljenja Mogiljevskog NKVD-a, stvorio je agenta u ćeliji, kojoj je davao neprijateljske instalacije da tuku uhapšene, stvarajući privilegije agentima ćelije […]

Kao rezultat rada neprijateljske obavještajne službe, 8 ljudi je ubijeno od strane komorskih agenata […]

Po uputstvu Ščurova, ćelijski agent Lonski je uveden u ćeliju sa mastilom i zamoljen da napiše izjavu protiv više stanovnika okruga Šklovski, gde je Lonski živeo. Potonji je u svojoj ćeliji napisao da su neprijatelji živeli u seoskim savetima u okrugu Šklovski, oklevetali 18 ljudi, koji su, na osnovu materijala, uhapšeni i odmah smešteni u ćeliju br. 6, gde je Lonski sedeo. Zbog teških uslova u ćeliji i premlaćivanja od Lonskog, uhapšeni su sami sebi davali fiktivne iskaze. Nakon toga su pušteni kao nevini zatvorenici.

Ščurov je dao komorskom agentu Orlovu 150 rubalja za neprijateljski rad. nagradu, a potonjeg je i pustio iz pritvora, uprkos činjenici da je Orlovljev zločin iz čl.72. Krivični zakon BSSR-a je potpuno dokazan (Orlova smo uhapsili i priveli pravdi).

Ščurov, radni poč. istražne jedinice 3. odjeljenja UGB NKVD BSSR-a, 1937. grubo je prekršio revoluciju. zakonitosti, prema uhapšenima primjenjivao fizičke prinude, primoravajući ih na svjedočenje, a njemu podređeni aparat primorao je da te metode primjenjuje na uhapšene.

Osim toga, Ščurov je, dok je radio u NKVD-u, imao bliske odnose sa poljskim prebjegom Golderom (sada uhapšenim i razotkrivenim kao poljski špijun).

Ščurov je smijenjen sa funkcije i podnesena je peticija da se on privede pravdi.

Šta se prijavljuje za vašu informaciju.

zamjenik Kapetan NKVD GB Rešetnikov

1 4. Adkaz Narodnog komesarijata unutrašnjih poslova L. Tsanava kod nas. zag. AK Centralni komitet Komunističke partije boljševika (boljševika) Valoshyn da muči pakao 5 lijepih 1939 adnosna šefa Rechytskag RA NKUS I.Ya. Valavika

14 ljepota 1939

Stroga tajna

Obavještavamo vas da je Volovik Isaac Yakovlevich, kao načelnik Rečičkog okružnog odjeljenja NKVD-a BSSR-a u periodu od 20. maja do 5. novembra 1938. godine, sistematski kršio revolucionarni zakonitost u istražnom radu. Podređenom osoblju davao je krivične instrukcije – da prilikom ispitivanja svjedoka upozori da su ovi predmeti predmet razmatranja tajnog suda, gdje se svjedoci u predmetu neće pozivati. Ovakvo upozorenje predstavlja povredu člana 136. Krivični zakon BSSR poslužio je kao razlog za davanje lažnog – provokativnog svedočenja.

Volovik je dao direktne instrukcije za stvaranje provokativnih slučajeva u slučaju da ako svjedok ne svjedoči o antisovjetskim aktivnostima objekta od interesa, onda u protokole ispitivanja doda fiktivne činjenice antisovjetskog djelovanja, a također je uputio zaposlenike u aparat u kancelariji Okružnog odjeljenja za sastavljanje protokola saslušanja bez prisustva svjedoka. Hapšenja nisu izvršena zbog kriminalnih radnji ovog ili onog građanina, već zbog činjenice da je on državljanin druge države: Poljaka, Letonaca, Nijemca itd.

U svjetlu takvih zločinačkih instrukcija iz Volovika, službenici Rečičkog RO NKVD-a BSSR-a počinili su masovne falsifikata i falsifikata tokom ispitivanja svjedoka, kreirali vještačke provokativne slučajeve, a nevini ljudi su hapšeni.

Na ovaj kriminalni način, uhapšena lica je Volovik predao b. Početak UNKVD za oblast Gomel. Schliefensohna, potonji ih je smjestio u sigurnosnu ćeliju, tzv. “parna soba”. Uhapšeni su nakon prolaska kroz „parnu sobu” davali fiktivne iskaze o kriminalnim radnjama, a potom su, samo na osnovu samopriznanja, osuđeni sa dvije ili tri marke.

Predmet protiv Volovika iz čl. 180. stav “b” Krivičnog zakona BSSR-a je završen i prebačen na sud Vojnog suda P i VV NKVD BSSR-a.

NKVD art. major GB L. Tsanava

1 5. Pavedamlenne narodni komesarijat unutrašnjih poslova L. Tsanava sakramentu Centralnog komiteta Komunističke partije Belorusije (boljševika) Panamaranke

Stroga tajna

Provjerom primljenih materijala u Vreedu. Šef Odjela 2 Odjela Uprave državne sigurnosti NKVD-a BSSR Sergej Ivanovič Tarakanov - ustanovljeno je:

1. Tarakanov S.I. dok je bio načelnik Gradskog odjela Slucka i Međuokružnog istražnog tima bio je inicijator grubog kršenja revolucionarnog zakonitosti u istražnom radu.

Pod njegovim rukovodstvom i uz lično učešće u istražnom procesu primijenjen je sistem fizičke metode ispitivanje uhapšenih, usljed čega su ovi dali fiktivne iskaze o njihovom navodnom kontrarevolucionarnom djelovanju.

2. Po naređenju Tarakanova, do 70 ljudi držano je u ćeliji za 7-8 ljudi (tzv. "parna soba"), u kojoj su uhapšeni mogli samo da stoje, mnogi su se onesvijestili, ali su privedeni pameti i ponovo smjestili u ovu istu ćeliju, sve dok istrazi nisu dali traženo svjedočenje uz fiktivna priznanja svog kontrarevolucionarnog djelovanja. Godine 1938. od posljedica takvog zatočenja umrla su 23 zatvorenika koji su ispitivali.

3. Za 1938. Tarakanov S.I. uhapsili više od 120 građana na osnovu neosnovanih lažnih materijala. Mnogi od njih su tokom zatočeništva pretučeni i nakon toga pušteni.

4. Na osnovu materijala istraživanja Gradskog odjeljenja NKVD-a BSSR-a u Slucku, obavljenog u oktobru 1938. godine, jasno je da je iz pritvora istražnih zatvorenika pušteno ukupno 137 osoba, od kojih je većina bila pobijeđen.

Na osnovu navedenog - Wreed. Molim načelnika 1. odjeljenja 2. odjeljenja Uprave državne bezbjednosti NKVD-a BSSR Sergeja Ivanoviča Tarakanova da se smijeni sa posla.

NKVD art. major GB L. Tsanava

1 6 . Izvještaj zamjenika narodnog komesara unutrašnjih poslova Gladkova Sakramentu Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Panamaranke o mučenju adnosna varozhay pratsy byloga kiraŭnitstva Gomelskag UNKUS

21. juna 1939

Stroga tajna

NA broj P-1881 od 21.04.1939

Činjenice izložene u izjavi G.I. KHAYKINA, puštenog iz pritvora. o ranijem neprijateljskom radu rukovodstva Gomelskog NKVD-a su u potpunosti potvrđeni.

Bivši Rukovodstvo Gomelskog UNKVD-a: Rakovski, Jagodkin i Šlifenson, kao ljudi koji su se slučajno našli na rukovodećim pozicijama u NKVD-u, vršili su neprijateljski rad koji je imao za cilj prebijanje sovjetskih partijskih kadrova.

RAKOVSKY, YAGODKIN i SHLIFENSON izvršili su masovna nezakonita i neosnovana hapšenja, stvorili vještačke kriminalne grupe. organizaciji, tražeći jasno fiktivna svjedočenja uhapšenih o njihovoj navodnoj povezanosti sa k.r. organizacije, stvaranjem sigurnosnih ćelija “paronica” i komorskih provokatora iz reda uhapšenih k.r. element, koji je prisilio one koji su uhapšeni od različite metode ucjene, provokacije i maltretiranja nad njima, lažno svjedočenje, klevetanje sebe i drugih.

Mnogi nevini ljudi koji su uhapšeni su naknadno pušteni iz pritvora, a postupci protiv njih su obustavljeni.

RAKOVSKY, YAGODKIN i SHLIFENSON su uhapšeni i osuđeni na VMN zbog neprijateljskog rada u NKVD-u.

RAKAVSKY je tokom istrage razotkriven kao japanski špijun.

YAGODKIN i SHLIFENSON su razotkriveni kao učesnici fašističke vojne zavere.

Neki od službenika Gomelskog UNKVD-a: SINELJNIKOV, NESTEROVIĆ, DROZDOV, KRASNIK i prijatelj. za premlaćivanje uhapšenih i niz drugih kriminalnih radnji koje su izvršene po nalogu prvih. neprijateljsko rukovodstvo je također uhapšeno i osuđeno na razne kazne.

zamjenik Narodni komesar unutrašnjih poslova kapetan Službe državne bezbednosti BSSR Gladkov

1 7. Abvinavaŭchae zatvorenik i prygavor Vaennag Tribunala trupa NKUS-a na abvinavachvanni bivšeg načelnika UNKUS-a Vitsebsk region - Radnov Pyatra Yakaulevich i početak. Polatskaya gradsko vijeće NKUS Dobraserdava Leonid Vasilievich

14 lepotica 1940

Optužnica slijedi. predmet br. 51413

po optužbama Petra Jakovljeviča Rjadnova i Leonida Vasiljeviča Dobroserdova zločin je predviđen. Član 69 i 76 Krivičnog zakona BSSR

Dana 19. januara 1939. Odsjek državne sigurnosti NKVD-a BSSR-a uhapsio je prvog zbog neprijateljskog rada u NKVD-u. Šef NKVD-a za Vitebsku oblast BSSR-a je kapetan državne bezbednosti Rjadnov Pjotr ​​Jakovljevič, a 6. juna 1939. godine uhapšen je i zbog neprijateljskog rada u NKVD-u. WRID. Početak Gradski odjel NKVD BSSR-a Polotsk - ml. Poručnik državne bezbednosti Dobroserdov Leonid Vasiljevič i priveden na istragu po čl. 69 i 76 Krivičnog zakona BSSR.

Istragom sprovedenom u slučaju utvrđeno je da su Ryadnov Pyotr Yakovlevich i Dobroserdov Leonid Vasilievich sudionici kriminalne grupe. zavjerenička organizacija koja je postojala u okviru NKVD-a, čiji je cilj bio zbacivanje sovjetskog režima i uspostavljanje fašističkog sistema organiziranjem puča unutar zemlje, po čijim je uputama izvršena radikalna revolucija. neprijateljske aktivnosti u operativnom istražnom radu i organima NKVD-a, s ciljem stvaranja vještačkih provokativnih slučajeva, privođenja nevinih sovjetskih građana pravdi, što je postignuto neosnovanim hapšenjima - koja su vršena na nacionalnoj osnovi i neprovjerenim materijalima, čime su sovjetski partijski kadrovi podvrgnuti premlaćivanju i pokušao da izazove nezadovoljstvo među masama. Organizovali su sistem nesovjetskih istražnih metoda, za koje su stvorili „visokobezbedne“ ćelije, takozvane „parne sobe“ sa provokativnim agensima, uveli sistem da su tokom ispitivanja na uhapšene primenjivane fizičke mere uticaja. , a često i sadističkih, zbog čega su bili prinuđeni da iz uhapšenih izvlače fiktivne iskaze u kojima su uhapšeni inkriminisali sebe i druga nedužna lica, namjerno čuvali krivični zakon. element, tj. preusmjerio operativni štrajk od potonjeg.

Kontrarevolucionarnoj konspirativnoj organizaciji koja je postojala u NKVD-u, Ryadnov P.Ya. regrutovana 1934. ex. Šef 1. odeljenja SPO UNKVD Moskovske oblasti. Stoljarov Aleksej Pavlovič, od kojeg je dobio zadatak da obavlja neprijateljski rad u NKVD-u i operativno-istražni rad, odbija operativni udarac od kontrarevolucionarnih aktivista, odabira i procesuira pojedince iz operativnog štaba za uključivanje u kontrarevolucionarnu organizaciju .

U maju je Rjadnov preko Radzivilovskog uspostavio kontakt sa članom k.r. zavjereničku organizaciju Nasedkina, koji je, u svrhu obavljanja neprijateljskih aktivnosti u NKVD-u, doveo Ryadnova sa sobom na rad u Bjelorusiju i imenovao ga za šefa NKVD-a za Vitebsku oblast.

Ryadnov P.Ya., radeći kao načelnik NKVD-a u Vitebskoj oblasti, u periodu od maja do decembra 1938. godine, imao je direktnu komunikaciju o neprijateljskim aktivnostima sa Nasedkinom i po njegovim uputstvima pokretao i sprovodio neprijateljske aktivnosti u operativnim istražni rad koji se sastojao od sljedećeg: neopravdano masovno hapšenje nevinih ljudi. Uveo je, kao sistem, upotrebu fizičkih metoda protiv uhapšenih tokom ispitivanja, te organizovao ćelije u zatvorima, takozvane „parne sobe“ sa provokativnim agensima koji su provocirali uhapšene na lažno svjedočenje. Sve ove metode dovele su do hapšenja nevinih ljudi, inkriminisanja sebe i drugih, koji su osuđeni [u] vansudskim postupcima. Kao rezultat neprijateljskog rada Rjadnova, zadat je operativni udarac poštenim sovjetskim građanima, a neprijateljski k.r. element je namjerno držan na slobodi. Radi veće organizacije u obavljanju neprijateljskog rada u NKVD-u, Rjadnov je u julu 1938. uspostavio vezu o neprijateljskom radu sa učesnicima Crvene armije. bivša konspirološka organizacija zamjenik Početak UNKVD u Vitebskoj oblasti Vlasov i bivši. Početak 3 odjeljenja NKVD-a Vitebske oblasti od strane Levina, a u kolovozu iste godine (1938) Rjadnov je privučen k.r. bivša konspirološka organizacija početak 3 odjela NKVD-a Vitebske oblasti, Vikhorev i bivši. Vr. Početak Polock gradski odjel NKVD-a BSSR-a Dobroserdov, koji je izvodio neprijateljske radove po instrukcijama Ryadnova.

Rjadnov je vršio neosnovana hapšenja falsifikovanjem izveštaja o ispitivanju, stvaranjem veštačkih grupnih slučajeva, a ljudi su hapšeni na osnovu fiktivnih svedočenja, a često su hapšeni i na osnovu nacionalnosti. Tako je okruzima Vitebske oblasti izdata direktiva od 3. jula 1938. broj 5309, u kojoj je direktno stajalo da tamo gdje ima letonskog stanovništva mora postojati k.r. organizacije i ovom direktivom je predloženo da se odmah počne sa ubrzavanjem dostavljanja potvrda o hapšenju, što je i učinjeno. Slična direktiva izdata je okrugima Vitebske oblasti 11. avgusta 1938. godine, broj 6428, koja je takođe predlagala masovna hapšenja i dobijanje svedočenja protiv velikog broja ljudi od uhapšenih. Izrađene su fiktivne potvrde o hapšenju, dok su se foto-kartice lijepile na pasoše, po instrukcijama Rjadnova, policija je identifikovala nacionalnost građana i identifikacione podatke, njihove depozite i dolazak u SSSR. Prema informacijama dobijenim, a neprovjerenim od policije, sve osobe koje su stigle u SSSR bile su hapšene.

“...Prema neutemeljenim i neprovjerenim obavještajnim podacima, uhapsio je do 20 Latvijaca, od kojih je većina vansudsko osuđena na razne kazne, a neki i na zatvorske. Navedena lica su osuđena samo zato što su tokom istrage, pod uticajem metoda fizičkog ispitivanja, dali fiktivni iskaz da su navodno bili učesnici zločinačke revolucije. Letonska organizacija, tačnije, inkriminisali su sebe i druge...”

“... U julu 1938. uhapšene su 3 osobe. iz policije: Shpak, Oshuiko i Chidrikh, nakon hapšenja Oshuiko je odmah odveden u Minsk, samo hapšenje je bilo neosnovano bez ikakvog materijala. Oshuiko nije dao nikakvo svjedočenje... Shpak i Chidrikh... svjedočili su da su navodno bili agenti vojne obavještajne službe, Shpak je svjedočio da ga je Oshuiko regrutovao, a Shpak je regrutovao Chidrikha... Minsk je vratio Oshuikov slučaj Vitebsku na dalje istrage. Špakov slučaj je također vraćen kako bi se razjasnile činjenice o Oshuikovom regrutovanju, Chidrikh je osuđen na VMN i kazna je izvršena. Dodatnom istragom nije utvrđena krivica Špaka i Ošuika...”

Da bi se od uhapšenih pribavili fiktivni iskazi, uveden je sistem primjene fizičkih mjera prema uhapšenima, pri čemu su uhapšeni bili premlaćivani tokom ispitivanja, tražeći svjedočenje. U unutrašnjem zatvoru Vitebske oblasti stvorene su sigurnosne ćelije, takozvane "parne sobe" sa provokativnim agensima. Bilo je 13 takvih ćelija za br. 2, 7, 8, 9 itd., gde su agenti ovih ćelija bili Wenger, Goncharov, Nedvitsky, Hochkovsky, Veitsekhovich itd. U ovim ćelijama je bilo mjesta za 8-19 ljudi, ali su bili zatvoreni za 40 -45-50 ljudi Agenti ćelije su uhapšene koji su se vraćali sa ispitivanja „nepriznali“ tukli i tjerali uhapšene da nekoliko dana zaredom stoje u ćeliji bez sna. U slučajevima kada uhapšeni nisu mogli sami da sastave fiktivne iskaze, komorski agenti su pozivali uhapšene regrute i učili ih kako da svjedoče tokom ispitivanja. Ako uhapšeni nije pristao na to, bio je tučen. Sam Rjadnov je lično prošao kroz istražne kancelarije, ne pitajući ništa od uhapšenih, pretukao ih i otišao; bilo je slučaja kada je Rjadnov ušao u kancelariju u kojoj je agent sedeo, bez reči, misleći da uhapšeni sedi, udario Agent na glavi šakom i lijevo . Tokom istrage, vještački su kreirani grupni slučajevi u koje su uključena nedužna lica, hapšena, a potom, na osnovu fiktivnih iskaza, vansudsko osuđena. Sastavljani su protokoli saslušanja bez prisustva uhapšenih, a zatim su uhapšeni pozivani i pod fizičkim pritiskom natjerani da potpišu unaprijed pripremljene protokole ispitivanja.

“Učesnik k.r. Organizacija Levin, direktno nadgledajući istragu po mom i Vlasovljevom uputstvu, izvršila je sabotažu. Primjena metoda fizičke prinude prema uhapšenima, što je dovelo do inkriminacije sebe i drugih. Po našim instrukcijama kreirao je i usmjeravao provokativne aktivnosti komorskih agenata, što je tjeralo uhapšene na lažno svjedočenje. Agent Wenger se posebno pokazao u ovome... u slučaju kontrarevolucionarne organizacije, POV je bio vještački upleten u ovu zločinačku revoluciju. organizacija do 20 ljudi, koji su nakon toga dijelom vansudski osuđeni, a dijelom pušteni zbog prestanka rada Trojke. U slučaju k.r. Letonske organizacije su takođe bile veštački uključene u ovaj radikalni pokret. organizovanje dijela lica, najmanje 10 osoba, koje su inkriminisale sebe i druge... Učesnik k.r. Vihorevova organizacija, prema mojim uputstvima, nije namjerno zadala udarac desničarskom trockističkom podzemlju. Bili su umjetno uključeni u Partiju socijalista revolucionara. organizacija otkrivena u okrugu Chashnichsky, 5-7 ljudi... Vještački je stvoren c.r. Organizacija socijalističkih revolucionara u okrugu Sennen...

Neosnovana hapšenja potvrđuje i činjenica da je samo mjesec dana, tj. od 8. februara do 9. marta 1939. 128 ljudi pušteno je iz pritvora u Vitebskoj oblasti zbog nedostatka dokaza krivice.

"... 29. avgusta 1939. Sokolov je zamolio da ide kući na slobodan dan. Levin je rekao: "Ako se danas nateraš, sutra ćeš ići." Sokolov je počeo da ispituje uhapšene, a tokom tog dana je dobio priznanja od šest uhapšenih. Tokom ispitivanja, Sokolov je direktno uhapšenima postavljao pitanja: „hteo je da digne most u vazduh“, „bio je učesnik radikalne revolucije“. organizacije“ itd. Na sva postavljena pitanja tražio je potvrdan odgovor od uhapšenih, primjenom brutalnih mjera fizičke prinude...

Ryadnov, po dogovoru sa učesnicima k.r. zaverenička organizacija Stojanovski, Vlasov, Levin i drugi, protivno naredbi NKVD SSSR-a od 26. novembra 1938. br. 00762, 2. decembra 1938. izvršila je poništene kazne vansudski osuđenima na VMN za 41 osobu, svi akti o izvršenju kazne sačinjeni su sa prošlim datumom, tj. svi akti su datirani 22. novembra 1938. godine.

Prema podacima 1. posebnog odjeljenja NKVD BSSR, jasno je da su uhapšeni i osuđeni [u] vanparničnim postupcima, čije kazne nisu izvršene, a predmeti upućeni na dalju istragu, do 28.08. 39, do 45% je pušteno iz pritvora zbog nedostatka dokaza o krivici.

Sekretar Tribunala, tehničar intendant 2. ranga Pleskanev

Detektiv 1. specijalnog odjela NKVD-a BSSR-a Kudryavtsev

18. Zaključeno od strane NKUS-a BSSR-a o abvinavačvanjima bivših nadvijeća UDB-e NKUS-a BSSR-a Gepštajna Aleksandra Mihajloviča i Serišava Vasilija Mihajloviča.

30. juna 1939. godine

Na jednom od sastanaka 3. odjeljenja, Gepstein je u svom govoru iznio ideju da ako među mnogim izloženim neprijateljima ima nevinih ljudi, onda zbog toga nema potrebe za panikom.

Istragu u 3. odeljenju širom Belorusije vodio je Gepštajn, aparat 3. odeljenja, po direktnom Gepštajnovom uputstvu i lično Gepštajn uhapšenima, po pravilu su u nizu slučajeva korišćene nezakonite istražne metode, sadističke , usled čega je došlo do provokativnih i fiktivnih svedočenja uhapšenih, uz klevetu sebe i drugih nevinih lica, ubistva uhapšenih od strane istražitelja na saslušanjima. Kako bi podstakao uticaj na uhapšene, Gepštejn je davao naloge da istražitelji „razotkriju“ jednu ili dve, pa čak i tri uhapšene osobe dnevno.

Masovno premlaćivanje uhapšenih u 3. odjeljenju počelo je u septembru 1937. i trajalo do maja 1938. godine. Uz premlaćivanje, protiv uhapšenih su kao sistem korištene sadističke metode ispitivanja. Uhapšene su tukli gumenim bičevima, sjedili na nozi prevrnute stolice i na druge oštre predmete. Sve je to urađeno uz znanje i poticaj Gepsteina. Istovremeno, sam Gepstein je koristio sadističke metode ispitivanja. Upotreba metoda fizičke prisile i sadizma prema uhapšenima išla je toliko daleko da je uhapšene deformisala na formalan način, na primjer: 21. avgusta 1938. godine uhapšeni Skibo P.M. primljen je u zatvorsku bolnicu grada Minska sa ruptura bešike i traumatske kontuzije. Uhapšen Polto P.I. 31. avgusta 1938. primljen je u zatvorsku bolnicu u Minsku sa očiglednim povredama desne prepone. Uhapšen Sikerich K.V. 25. jula 1938. primljen je u zatvorsku bolnicu u Minsku sa simptomima obilnih modrica u predjelu ingvinalnih nabora skrotuma i penisa, kao i obilnim modricama ramenog pojasa. I jedan broj drugih je takođe ubijen tokom istrage. Tako su tokom istrage ubijeni uhapšeni I. S. Šaban i M. S. Ovečko. i drugi. Leševi ubijenih zatvorenika, po Gepštejnovom naređenju, namerno nisu otvarani kako bi se prikrili stvarni uzroci smrti.

Zbog navedenih fizičkih i sadističkih mera uticaja na uhapšene, od akta od 10. maja 1939. godine, ispitivanje svedočenja dobijenih u Specijalnom korpusu od uhapšenih koji su već bili osuđeni na VMN i ostavljeni od Gepštejna, je jasno da je Gepštejnov cilj bio da dobije što više svedočenja od svakog uhapšenog, štaviše, za veliki broj ljudi, što je i učinjeno. Na primjer, od provjerenih saslušanih uhapšenih u Specijalnom korpusu - 38 osoba (koji su svjedočili nakon presude VMN), svjedočili su za 3489 osoba, od kojih - Yuzefovich S.I. svjedočio protiv 183 osobe, Šnajder Y.A. za 193 osobe, Tarashkevich B.A. za 249 osoba, Sporikhin za 241 osobu, Zhilinsky F.F. za 244 osobe itd.

Na osnovu ovih provokativnih svedočenja zasnovanih na Gepštejnovim telegramima, kao i na njegovom telefonskom nalogu, ljudi su hapšeni na periferiji i u drugim republikama Unije bez ikakvog materijala osim telefonskog naloga ili telegrama Gepštejna, koji nije dozvolio materijale poslati licima uhapšenima prema njegovim telegramima i telefonskim nalogom, što se vidi iz Gepsteinovih rješenja, koje je nametnuo na zahtjeve. Tako su uhapšeni Shostak B.K., Shabuni I.A., Evzikov I.E., Sedlyarsky L.G. i drugi.

Kao što nijedna klasifikacija u prirodi nema krute pregrade, tako ni u mučenju nećemo moći jasno odvojiti mentalne od fizičkih metoda. Gdje bi, na primjer, trebali uključiti sljedeće metode:

“1) Zvučna metoda. Okrivljenog postavite šest ili osam metara dalje i prisilite ga da govori glasno i ponavlja. Ovo nije lako za već iscrpljenu osobu. Ili napravite dva megafona od kartona i, zajedno sa kolegom istražiteljem koji je prišao, priđite zatvoreniku izbliza, viknite na oba uha: „Priznaj, kopile!“ Zatvorenik postaje zapanjen i ponekad gubi sluh. Ali ovo je neekonomičan metod, samo se i istražitelji žele zabaviti u svom monotonom poslu, pa smišljaju nešto da rade.

2) Ugasite cigaretu na koži lica pod istragom.

3) Svetlosna metoda. Sharp 24/7 električno svjetlo u ćeliji ili boksu u kome se zatvorenik nalazi, preterano jaka sijalica za malu sobu i bele zidove. Kapci se upale, jako je bolno. A u istražnoj kancelariji, sobni reflektori su ponovo upereni u njega.

4) Takva ideja: Čebotarjev u noći 1. maja 1933. u Habarovskom GPU cijelu noć, dvanaest sati - nisu ispitivani, ne: odvedeni su na ispitivanje! Tako-i-tako - ruke nazad! Brzo su me izveli iz ćelije uz stepenice u kancelariju istražitelja. Mladunče je otišlo. Ali istražitelj, ne samo bez ijednog pitanja, već ponekad i ne dozvoljavajući Čebotarjevu da sjedne, podiže slušalicu: odvedite ga od 107! Odvode ga i odvode u ćeliju. Čim je legao na krevet, dvorac je zazveckao: Čebotarjev! Za ispitivanje! Ruke nazad! I tamo: uzmite sa 107.! Općenito, metode utjecaja mogu početi mnogo prije istražnog ureda.

5) Zatvor počinje kutijom, odnosno kutijom ili ormarom. Čovek koji je tek zarobljen sa slobode, još u leto svog unutrašnjeg pokreta, spreman da sazna, svađa se, svađa, biva na prvom zatvorskom koraku zabijen u kutiju, ponekad sa sijalicom i gde može da sedne. , ponekad mračan i takav da može samo stajati, još zgnječen vratima. I drže ga ovdje nekoliko sati, pola dana, dan. Sati potpune neizvjesnosti! - Možda je ovde zazidan za ceo život? Nikada ovako nešto u životu nije video, ne može da pogodi! Prolaze njegovi prvi sati, kada sve u njemu još gori od nezaustavljivog duhovnog vrtloga. Neki klonu duhom - tu bi trebalo da obave prvo ispitivanje! Drugi se ogorče – tim bolje, sada će vređati istražitelja, počiniti nemar – i lakše će im zabrljati slučaj.

6) Kada nije bilo dovoljno kutija, uradili su istu stvar: Elena Strutinskaya u Novočerkaskom NKVD-u je šest dana stavljena na stolicu u hodniku - da se ne bi naslonila ni na šta, da ne bi spavala, da ne bi nemoj pasti ni ustajati. Ovo je šest dana! Da li biste pokušali da sedite šest sati? Opet, kao opcija, zatvorenika možete sjesti na visoku stolicu, poput laboratorijske, tako da mu stopala ne dopiru do poda. Onda dobro utrne. Ostavite da odstoji osam do deset sati. Inače, tokom ispitivanja, kada je zatvorenik na vidiku, posadite ga na običnu stolicu, ali ovako: na sam vrh, na rebro sedišta (još napred! još napred!), da ne t pasti, ali tako da ga rebro bolno pritiska cijelo ispitivanje. I ne dozvolite mu da se kreće nekoliko sati. To je sve? Da, to je sve. Probaj.

7) Prema lokalnim uslovima, boks se može zamijeniti divizijskom jamom, kao što je bio slučaj u vojnim logorima Gorohovets tokom Velikog Domovinskog rata. Uhapšeni upada u takvu rupu, duboku tri metra, prečnika dva metra, i tu nekoliko dana ispod na otvorenom, sat vremena i po kiši, za njega je bila i ćelija i toalet. I trista grama hljeba i vode spušteno mu je tamo na uzici. Zamislite sebe u ovoj poziciji, pa čak i tek uhapšenog, kada sve buja u vama...

8) Prisiliti okrivljenog da kleči – ne u nekom prenesenom smislu, već doslovno: na kolenima i tako da ne sjedi na petama, već drži leđa uspravno. U kancelariji istražitelja ili u hodniku možete nekoga natjerati da tako stoji dvanaest, dvadeset četiri ili četrdeset osam sati. (Sam istražitelj može otići kući, spavati, zabavljati se, ovo je razvijen sistem: čovjeku se postavlja stub na koljena, zamjenjuju se stražari. (Ko je dobar da ovako postavlja? Već slomljen, već sklon predaji. Dobro je objaviti ovakve žene. Ivanov-Razumnik izveštava o jednoj opciji ovu metodu: spustivši mladog Lordkipanidzea na kolena, istražitelj mu se popišao u lice! I šta? Ničim drugim nije obuhvaćen, Lordkipanidze je slomljen ovim. To znači da dobro djeluje i na ponosne...

9) Inače ga je tako lako natjerati da stoji. Moguće je stajati samo na ispitivanju, i to te zamara i lomi. Možete ga strpati u zatvor na ispitivanju, ali mora stajati od ispitivanja do ispitivanja (upravnik pazi da se ne naslanja na zid, a ako zaspi i padne, šutira ga i podiže). Ponekad je dovoljan i dan izdržljivosti da osoba oslabi i pokaže bilo šta.

10) U svim ovim boravcima ljudi obično ne smiju piti tri, četiri ili pet dana. Kombinacija psiholoških i fizičkih tehnika postaje sve jasnija. Jasno je da su sve prethodne mjere u kombinaciji sa (11) nesanicom, koju srednji vijek uopće nije cijenio: nije znao za uskost raspona u kojem čovjek zadržava svoju ličnost. Nesanica (pa čak i u kombinaciji sa istrajnošću, žeđu, jarkom svetlošću, strahom i nepoznatim – šta je vaše mučenje?) zamagljuje um, podriva volju, čovek prestaje da bude svoje „ja“...

12) U razvoju prethodnog - istražni transporter. Ne samo da ne spavate, već vas tri do četiri dana neprekidno ispituju smjenski istražitelji.

13) Kaznene ćelije. Koliko god bilo loše u ćeliji, u kaznenoj ćeliji je uvijek gore, odatle ćelija uvijek izgleda kao raj. U kaznenoj ćeliji osoba je iscrpljena glađu i obično hladnoćom (u Suhanovki postoje i vruće kaznene ćelije). Na primjer, kaznene ćelije u Lefortovu se uopće ne griju, radijatori griju samo hodnik, a u ovom "zagrijanom" hodniku dežurni čuvari nose filcane i podstavljenu jaknu. Zatvorenik se svlači do donjeg rublja, a ponekad i do gaća, i mora ostati nepomičan (nabijen) u kaznenoj ćeliji dan, tri, pet (vruća kaša samo treći dan). U prvim minutama pomisliš: Neću izdržati ni sat vremena. Ali nekim čudom, osoba preživi svojih pet dana, možda dobivši bolest za cijeli život. Postoje različite vrste kaznenih ćelija: vlaga, voda. Nakon rata, Maša G. je dva sata držana bosa i do gležnja u ledenoj vodi u zatvoru u Černivcima - priznajte! (Imala je osamnaest godina, koliko joj je još bilo žao svojih nogu i koliko još mora da živi sa njima!).

14) Da li bi stajanje zaključano u niši trebalo smatrati vrstom kaznene ćelije? Već 1933. godine u Habarovskom GPU-u su mučili S. A. Čebotareva na ovaj način: golog su ga zaključali u betonsku nišu tako da nije mogao savijati koljena, niti ispravljati i pomicati ruke, niti okretati glavu. To nije sve! Hladna voda mi je počela kapati na vrh glave (kako udžbenik!..) i širiti se po tijelu u potočićima. Naravno, nisu mu rekli da je to bilo samo dvadeset i četiri sata... Bilo je strašno, nije strašno - ali je izgubio svijest, sutradan su ga otkrili kao da je mrtav, probudio se u bolnički krevet. Osvijestili su ga amonijakom, kofeinom i masažom tijela. Dugo mu je trebalo da se seti odakle je, šta se desilo dan ranije. Cijeli mjesec je postao nesposoban ni za ispitivanje.

15) Glad. Ovo nije tako rijedak način: izgladnjivati ​​zatvorenika iz priznanja. Zapravo, element gladi je ušao u opšti sistem uticaja.

16) Premlaćivanje koje ne ostavlja tragove. Tukli su me gumicama, tukli su me batovima, tukli su me vrećama pijeska. Vrlo je bolno kada udare u kosti, na primjer, istražiteljskom čizmom u potkoljenicu, gdje je kost gotovo na površini. Komandant brigade Karpunich-Braven pretučen je dvadeset i jedan dan zaredom. (Sada kaže: “I nakon trideset godina sve me kosti i glava bole”). Prisjećajući se svojih i iz priča, broji pedeset i dve metode mučenja. Ili evo još jednog načina: stegnu ruke u posebnu spravu - tako da dlanovi optuženog leže ravno na stolu - a zatim ivicom ravnala udare u zglobove - možete vrisnuti! Treba li razlikovati batine od izbijanja zuba? (Karpunich je nokautiran osam). Kao što svi znaju, udarac u solarni pleksus, koji vam oduzima dah, ne ostavlja ni najmanji trag. Lefortovski pukovnik Sidorov je nakon rata koristio slobodan udarac galošama po visećim muškim dodacima (fudbaleri koji su primili loptu u prepone mogu cijeniti ovaj udarac). Nema poređenja sa ovim bolom, a obično se gubi svest.

17) Novorosijski NKVD je izumeo mašine za šišanje noktiju. Mnogi stanovnici Novorosije su kasnije videli oguljene nokte tokom tranzita.

18) A šta je sa ludačkom košulom?

19) A zauzdavanje (“lasta”)? Ovo je Suhanovljev metod, ali ga poznaje i zatvor u Arhangelsku (istražitelj Ivkov, 1940). Dugačak, oštar peškir vam se stavlja na usta (bridling), a zatim se veže preko leđa sa krajevima za pete. Samo tako, sa točkom na stomaku, sa hrskavim leđima, bez vode i hrane, lezi dva dana. Trebam li dalje nabrajati? Ima li previše toga za nabrojati?”

20) Ali najgora stvar koju mogu da ti urade je: skinu te od struka naniže, stave te na leđa na pod, raširi tvoje noge, a tvoji pomoćnici (slavni narednici) će sjediti na njima, držeći te za ruke .

1. Mučenje cigaretama. Korištenje ljudske kože kao pepeljare bila je vrlo bolan postupak koji je oduševio uši dželata glasnim vriskom žrtve.

2. Uklješteni nokti. Prsti su stavljeni u posebne uređaje.

3. Batina koja nije ostavila tragove. Okrivljene su tukli lenjirima, vrećama s pijeskom i galošama po muškim genitalijama.

4. Mučenje od insekata. Mogli su ga zatvoriti u kutiju sa stenicama, ili su ga mogli vezati i staviti na mravinjak.

5. Zvučno mučenje. Žrtva je bila primorana da glasno odgovara na sva pitanja. Ili bi se približili i vikali vam na uho, ponekad koristeći megafon. Glasni zvuci mogu uzrokovati da izgubite sluh, pa čak i da vas izlude.

6. Mučenje svjetlom. Ćelija je sve vrijeme imala jako svijetlo. Ista jaka svjetlost bila je usmjerena u lice osobe pod istragom tokom ispitivanja. Oči su zasuzile, svest se zamaglila, govor je postao nevezan.

7. Mučenje glađu. Nakon 10-15 dana prisilnog gladovanja, zatvorenik je bio spreman na gotovo sve.

8. Mučenje žeđu. Ovdje se žrtva čak mogla i nahraniti - ali uvijek vrlo slanom hranom, pa je želio da pije još više.

9. Mučenje nesanicom. Po svom učinku, to je podsjećalo na laganu torturu i moglo se koristiti u kombinaciji s njim. Počele su halucinacije i glavobolje.

10. Niz ispitivanja. Osoba je stalno vučena, ispitivana, odvođena na ispitivanje i vraćana nazad. Osoba je stalno bila u anksioznom stanju, nervozna i prije ili kasnije se slomila.

11. Lastavica. Sredina komada jake tkanine provučena je kroz zube žrtve (kao konjska uzda), a krajevi su vezani za noge. Kao rezultat toga, ne mrdajte se niti vrištite.

12. Kratki spoj u ormariću ili ladici. Nekoliko sati boravka u skučenoj zatvorenoj kutiji, u kojoj se moglo samo stajati ili samo sjediti, na žrtve nije utjecalo ništa gore od batinanja i vrištanja.

13. Zatvaranje u nišu. U niši se osoba, po pravilu, osjećala ne samo zatvorenom, već praktično zazidanom živom.

14. Zatvoren u kaznenoj ćeliji. U ovim zatvorskim prostorijama bila je veoma niska temperatura, a često je na hladno dodavana vlaga i voda do koljena. Tri do pet dana u kaznenoj ćeliji moglo bi doživotno uništiti zdravlje osobe. Ali nakon 10-15 dana provedenih u kaznenoj ćeliji, ljudi obično nisu živjeli više od mjesec dana.

15. Jama. Zatvorenik nije mogao biti smješten samo u zatvorenom prostoru.

16. Sump. Nekoliko desetina ljudi bilo je zaključano u skučenoj prostoriji ("jamp"). Zarobljenici su stajali blizu jedan drugom, a ako bi jedan od njih umro (a to se često dešavalo), leš bi mogao stajati u gomili nekoliko dana.

17. "Stolica". Žrtvu su natjerali da sjedi na stolici preko daske sa ekserima.

18. Stolica. Osoba je sjedila na stolici i nije joj bilo dozvoljeno da se kreće nekoliko sati. Ako se neko kretao, tukli su ga, ako je nepomično sjedio, počele su mu trnuti noge i leđa i bole.

19. Mučenje klečeći. Višednevno klečanje pred istražiteljima ili stražarima nije dalo samo fizička aktivnost, ali i vrši pritisak na psihu.

20. Stanje mučenja. Prisilite optuženog da stoji sve vrijeme, ne dozvoljavajući mu da se nasloni na zid, sjedne ili zaspi.

21. Mučenje od strane djece. Pred ženu su stavili dete (bilo njeno, ili tuđe, ali tada malo) i počeli da muče. Djeci su polomljeni prsti i ruke.

22. Mučenje silovanjem. Prilično standardna verzija mučenja žena. Ponekad je žrtva bila smještena u ćeliju sa kriminalcima.

Mučenje i mučenje

Ako se prisjetimo svega što je već rečeno, nema sumnje da su u tamnicama vanrednih komisija ne samo mogli, već i mora tortura je postojala u punom smislu te riječi.

Gotovo da nije bilo preterivanja u apelu na javno mnjenje u Evropi od strane Izvršnog komiteta članova bivše Ustavotvorne skupštine u Parizu (27. oktobra 1921.), koji je protestovao protiv orgije političkih ubistava u Rusiji i upotrebe nasilja i mučenje. Ponekad je teško čak i napraviti razliku između moralne torture i fizičke torture, jer su oboje ponekad isprepleteni. U suštini, uslovi pritvora u boljševičkom zatvoru su sami po sebi dugotrajna vrsta torture.

Sve što znamo o starim ruskim zatvorima, o „Ruskoj Bastilji“, kako se obično nazivala tvrđava Šliselburg, na primer, mesto zatočeništva značajnih političkih kriminalaca – sve to bledi u poređenju sa zatvorima i režimom koji je uspostavio. komunističke vlasti u pojedinim zatočeničkim mjestima. Nije li gotovo fizičko mučenje držati se u takvim zatvorima, ponekad mjesecima bez ispitivanja, bez podizanja optužnice, pod stalnom prijetnjom pogubljenja, koje se na kraju i izvrši? P. A. Kropotkin nazvao je instituciju talaca oživljavanjem torture u takvim uslovima. Ali ti taoci su zapravo bili i jesu svi zatvorenici u zatvorima.

Kada sam bio zatvoren u zatvoru Butyrka, sastao sam se ovde sa moskovskim doktorom Mudrovim. Ne znam za šta je optužen. Ali, očigledno, protiv njega nisu podignute nikakve značajne stvarne optužbe. Iz zatvora Čeke je prebačen u opšti zatvor i ovde je bio nekoliko meseci. Skrasio se kao u zatvoru, a uprava zatvora, uz dozvolu istražitelja, u nedostatku onoga što je bilo potrebno u zatvoru medicinsko osoblje angažovao Mudrova da obavlja poslove zatvorskog ljekara. U zatvoru je bila epidemija tifusa, a doktor Mudrov je nesebično radio kao ljekar. Više nije pozivan na ispitivanje. Moglo se misliti da će njegov slučaj biti likvidiran, u svakom slučaju bilo je jasno da je njegova težina već prošla. Jednog dana, dok je Mudrov obavljao svoje medicinske dužnosti, pozvan je na ispitivanje u Čeku. Odatle se nije vratio, a nekoliko dana kasnije smo saznali da je upucan. Činilo se da nema razloga za takvu besmislenu okrutnost. Zašto je doktor Mudrov upucan - niko nikada nije saznao. U zvaničnoj publikaciji o njemu od 17. oktobra u Izvestijama se samo govorilo da je bio “bivši član Kadetske partije”.

Sjećam se još jednog susreta, koji je na mene možda ostavio još veći utisak. To je bilo već u ljeto 1922. godine. Uhapšen sam kao svjedok u slučaju socijalističkih revolucionara. Jednog dana pozvan sam iz ćelije na suđenje. Vodili su me sa nekim starijim, iscrpljenim čovjekom. Usput sam uspio razmijeniti dvije-tri riječi s njim. Ispostavilo se da je to bio pukovnik Perhurov, učesnik ustanka protiv boljševika, koji je Savinkov organizovao u Jaroslavlju 1918. Perkhurov je bio u zatvoru Posebnog odeljenja VČK - polugladan, bez knjiga , bez posjeta, bez šetnji, koje zabranjeno u ovom navodno istražnom zatvoru. Da li su ga zaboravili, ili ga za svaki slučaj zadržali, ne znam. Odveli su ga na suđenje kao svjedoka, ali... na suđenju se ponovo pretvorio u optuženog. Prebačen je u Jaroslavlj i tamo je mesec dana kasnije, kako sam pročitao u službenim novinama, upucan. Jedan oficir je u ovom strašnom zatvoru Posebnog odjeljenja proveo godinu i po dana i, možda, svake noći čekao njegovo pogubljenje.

Uzeo sam samo dva primjera koja su mi prošla pred očima. A ima ih na stotine! A ako se to radilo u centru iu danima kada je anarhiju početka boljševičke vlasti zamijenio definitivno uspostavljeni poredak, šta se onda dešavalo negdje u zabačenim provincijama? Ovdje je vladala samovolja u strašnim oblicima. Živjeti godinama u iščekivanju pogubljenja više nije fizičko mučenje. Ista vrsta torture je fiktivna egzekucija, koju tako često i univerzalno koriste istražitelji CheK-a. radi uticaja i pribavljanja dokaza. Zabilježio sam mnoge takve priče tokom boravka u zatvoru Butyrka. Nisam imao razloga da ne vjerujem ovim pričama o iskustvima koje sam doživio – ti su utisci bili tako trenutni. Na primjer, neki optuženi su bili podvrgnuti takvoj torturi u slučaju kooperanata iz Sankt Peterburga, koji je razmatran u jesen 1920. godine u Moskvi na Vrhovnom revolucionarnom sudu. Istraga je obavljena u Sankt Peterburgu. Jedan od optuženih je nekoliko puta tokom noći odvođen na pogubljenje, tjeran da se skine do gola na hladnoći, da prisustvuje stvarnom pogubljenju drugih - iu posljednjem trenutku vraćen je u ćeliju kako bi uvježbao ovu strašnu scena sa njim nekoliko dana kasnije. Ljudi su izgubili prisebnost i bili spremni da potvrde sve, čak i nešto što nije postojalo, samo da ne budu podvrgnuti onome što su doživjeli. Amerikanac Kalmatyano, osuđen na smrt u slučaju Lockhart, ispričao je meni i V. A. Myakotinu u zatvoru Butyrka kako su on i njegova suoptužena Frida dva puta odvođeni na pogubljenje, najavljujući istovremeno da ih vode na pogubljenje. Kalmatyano je osuđen 1918. godine, a tek 10. maja 1922. je obaviješten da je kazna ukinuta. Sve to vrijeme bio je pod prijetnjom pogubljenja.

Ruska književnica O. E. Kolbasina, koja je bila u zatvoru u isto vrijeme kad i ja, u svojim memoarima prepričava ista iskustva koja joj je ispričao jedan od zatvorenika. Bilo je to u Moskvi, u Sveruskoj vanrednoj komisiji, odnosno u samom centru. Jedna žena optužena je da je spasila policajca davanjem mita od 100 hiljada rubalja. Njenu priču prenosimo onako kako je zapisana u Kolbasininim memoarima. Odveli su me u podrum da me upucaju. Ovdje je „nekoliko leševa ležalo u donjem rublju. Ne sjećam se koliko. Jasno sam vidio jednu ženu i muškarca u čarapama. Oboje su ležali ničice. Pucaju me u potiljak... Noge mi klize kroz krv... Nisam htela da se skinem - neka uzmu šta hoće. “Skini se!” - neka vrsta hipnoze. Ruke joj se automatski dižu, kao da otkopčava mitraljez... skinula je bundu. Počela je da otkopčava haljinu... I čuo sam glas, kao izdaleka - kao kroz vatu: "na kolenima." Gurnuli su me na leševe. Ležali su na gomili. A jedan se još kreće i hripa. I odjednom, opet, neko tiho, tiho, odnekud iz daleka vrisne: „Ustani brzo“, a neko me je povukao za ruku. Romanovski (poznati istražitelj) stao je ispred mene i nasmiješio se. Znate njegovo lice - podli i lukavi, zlobni osmeh.

Šta, Ekaterina Petrovna (on ga uvek zove po patronimu) da li ste se malo uplašili? Mali šok živaca? Nije ništa. Sada ćeš biti susretljiviji. Da li je istina?" Da li je to mučenje ili nije kada je muž ubijen u prisustvu svoje žene? N. Davidova navodi ovu činjenicu u svojim memoarima u Odesi. “Danas smo saznali da... Baronica T-gen nije upucana. Ubijen je samo muž, a sa njim i nekoliko ljudi. Naređeno joj je da stoji i gleda, čeka u redu. Kada su svi streljani, dobila je pomilovanje. Naredili su da očiste sobu i operu krv. Kažu da joj je kosa pobijedjela."

Zbirka Che-Ka sadrži mnogo sličnih epizoda. Čini se da svi ovi dokazi potiču iz primarnog izvora. Ovdje je ista Saratovska jaruga gdje se bacaju leševi žrtava lokalne Čeke. Ovdje se na 40-50 hvati nagomilaju stotine leševa. U oktobru 1919. godine, dvije mlade žene odvedene su do ove jaruge i, „svučene pod nišanom puške iznad zjajućeg ponora“, zahtijevale su da znaju gdje je jedna od njihovih rođaka. Onaj koji ovo priča vidio je dvije potpuno sijede mlade žene.

“Iako rijetko, neki od nesrećnih ljudi koji su bili podvrgnuti fizičkim i moralnim mukama su ostali živi i sa svojim unakaženim udovima i sedom kosom, potpuno sedi ne od starosti, već od straha i muke, svjedočili su bolje od svake riječi o onome što su izdržao. Još rjeđe, ali se i to dešavalo - saznali su za posljednju agoniju prije pogubljenja i to prijavili onima koji su uspjeli izbjeći smrt.

Tako smo učili strašno mučenje preko kurca Ustavotvorna skupština Ivana Ivanoviča Kotova, koji je izvučen iz skladišta teglenice da bi bio strijeljan sa slomljenom rukom i nogom i izbijenim okom (upucan 1918.).

Ali evo Jekaterinodarske Čeke, gde su 1920. godine bile u upotrebi iste metode uticaja. Doktora Šestakova voze kolima van grada na reku Kuban. Prisiljeni su da iskopaju grob, vrše se pripreme za pogubljenje i... ispaljuje se salva ćorsokaka. Ista stvar se radi nekoliko puta sa izvjesnim Korvin-Piotrovskim nakon žestokog premlaćivanja. Još gore, saopštavaju mu da su mu uhapšene supruga i desetogodišnja ćerka. A noću izvode lažnu rekonstrukciju svog pogubljenja pred očevim očima.

“Mučenje se vrši fizičkim i psihičkim pritiskom. U Jekaterinodaru se mučenje izvodi na sljedeći način: žrtva je ispružena na podu tamnice. Dvojica pozamašnih pripadnika obezbeđenja vuku za glavu, dva za ramena, istežući tako mišiće vrata, koje u ovom trenutku peti obezbeđenje pogađa tupim gvozdenim oružjem, najčešće drškom revolvera ili pištolja Browning. Vrat otiče i krv dolazi iz usta i nosa. Žrtva trpi neverovatne patnje...

U samici u zatvoru mučili su učiteljicu Dombrovsku, čija je krivica bila što su prilikom pretresa pronašli kofer sa oficirskim stvarima, koji je slučajno ostavio njen rođak, oficir, koji je tuda prolazio u vreme Denjikina. Dombrovskaya je iskreno priznala krivicu, ali su službenici obezbjeđenja imali dojavu da je Dombrovskaya skrivala zlatne predmete koje je dobila od rođaka, nekog generala. To je bilo dovoljno da je podvrgne mučenju. Prethodno je bila silovana i ismijavana. Silovanje se dešavalo prema stažu u činu. Službenik obezbjeđenja Friedman je prvi silovao, a potom i ostali. Nakon toga su je mučili, izvlačeći od nje priznanje o tome gdje je zlato skriveno. Prvo je nožem isječeno tijelo nage žene, a zatim su gvozdenim kleštima i kliještima pritisnuti ekstremiteti prstiju. Trpeći neverovatne muke, krvareći, nesrećna žena je istakla neko mesto u štali kuće broj 28, Medvedevska ulica, gde je živela. U 9 ​​sati uveče 6. novembra na nju je pucano, a sat kasnije te noći pripadnici obezbeđenja izvršili su detaljan pretres u kući koju je navela i, čini se, zapravo su pronašli zlatnu narukvicu i nekoliko zlatni prstenovi.

U selu Kavkazskaya, gvozdena rukavica se koristi tokom mučenja. Ovo je masivni komad gvožđa koji se nosi na desnoj ruci, sa malim ekserima ubačenim u njega. Prilikom udarca, pored jakih bolova od masivnog gvožđa, žrtvu muče nevjerovatne muke i plitke rane koje su na tijelu ostavljene od eksera i ubrzo prekrivene gnojem. Takvom mučenju je, između ostalih, bio podvrgnut i građanin Jon Efremovič Leljavin, od koga su službenici obezbeđenja navodno iznudili zlato i novac Nikolajeva koji je sakrio. U Armaviru se tokom mučenja koristi metlica. Ovo je jednostavan remen sa maticom i vijkom na krajevima. Pojas se stavlja oko čeonog i potiljačnog dijela glave, zavrtaju se matica i vijak, remen sabija glavu, nanoseći strašnu fizičku patnju.” U Pjatigorsku, šef Operativnog odjela Che.K. Rikman "bičuje" ispitanike gumenim bičevima: zadaje se 10-20 udaraca. Takođe je osudio nekoliko sestara milosrdnica na kaznu od 15 udaraca bičem zbog pružanja pomoći ranjenim kozacima.. U istom Če.K. zabijali su igle pod nokte - ovdje je općenito prihvaćen "sistem ispitivanja šakama, bičevima i šipljima". Nekoliko svjedoka svjedoči o brutalnim premlaćivanjima tokom ispitivanja admirala Mjazgovskog u Nikolajevu (1919). U "Zajedničkom cilju" dat je iskaz jednog trgovca u Lugansku o tome kako je bio mučen: ovdje su ga polili ledenom vodom na golo tijelo, nokte su mu izvrtali kliještima, čupao je iglama, rezao ga žilet itd. U Simferopolju - kaže dopisnik istih novina - u Čeki. “koriste novu vrstu mučenja, daju klistir iz polomljeno staklo i stavljanje zapaljenih svijeća ispod genitalija.” U Caricinu su mučenog stavljali na vreli tiganj, koristili su i gvozdene šipke, gume sa metalnim vrhovima, „uvrćući ruke“, „lomili kosti“.

Posebno poglavlje u Averbuhovoj knjizi posvećeno je mučenju u Odesi. Okovi, hapšenje u mračnoj ćeliji, tjelesno kažnjavanje šipkama i motkama; mučenje u vidu stiskanja ruku kleštima, vešanja itd. - sve je postojalo u Odeskoj Čeki. Među alatima za rezanje nalazimo „štapiće debljine centimetar” i „bič satkan od pojaseva” itd. Na osnovu materijala Denjikinove komisije, možemo upotpuniti sliku koju je nacrtao Averbuk. Evo fiktivnog pogubljenja: strpaju ga u kutiju u kojoj već leži mrtvac i pucaju. Čak su mi i uho opekli i odveli, možda samo do sljedećeg puta; drugi je primoran da kopa svoj grob u istom podrumu u kojem sedi - ovo je "kasnica smrti", postoji čak i ovaj natpis: 27 leševa je već zakopano ovde... ali sve je to samo metoda zastrašivanja; do trećeg, svake noći se pojavljuje dželat: „Izađi“, a u dvorištu: „Vrati me – neka ova noć potraje duže“... U Odesi, zaposleni u Che.K. Obilazili su ćelije nekoliko puta dnevno i rugali se zatvorenicima: “Danas ćete biti razmijenjeni”. U Moskvi, tokom likvidacije Che.K. veliki politički događaj 1919. godine, naoružani stražari su stavljeni u ćelije zatvorenika; Komunisti su se stalno pojavljivali u ćelijama, govoreći stražarima: ovo su špijuni, ako pokušate pobjeći, možete ih ubiti.

U Penzi je predsednica Čeke bila žena Boš, koja je 1919. počinila takve zločine da je centar čak opozvao. U Vologdi, predsednik Che.K. dvadesetogodišnji dečak je voleo ovu tehniku ​​(i to ne 1918, već već u 20). Sjeo je na stolicu uz obalu rijeke; donijeli su torbe; su odvedeni iz Che.K. ispitani, stavljeni su u vreće i spušteni u rupu. U Moskvi su ga prepoznali kao nenormalnog kada su glasine o njegovom ponašanju doprle do centra. Znam za njega od prilično autoritativnog svjedoka.

U Tjumenu postoji i „mučenje i bičevanje“ gumom. U Uralskoj Čeki – kako već pomenuta Frumkina svedoči u svom izveštaju – ispituju se ovako: „Uveli su Medera u štalu, naterali ga da kleči uza zid i pucali s desne, pa s leve strane. Goldin (istražitelj) je rekao: „Ako ne predaš sina, nećemo te pucati, ali ćemo ti prvo polomiti ruke i noge, a onda ćemo te dokrajčiti“. (Ovaj nesretni Meder je ubijen sutradan). U zatvoru u Novočerkasku, istražitelj je, nakon što mu je u usta zabio cijevi dva revolvera, koji su se držali za zube kao muhe, izvukao ih je zajedno sa desnima.

O ovim tamnicama Che.K. Ogroman materijal prikupila je “Posebna komisija” gen. Denikin. Mučenje ili ne je oblik pogubljenja koji je, kao što smo već rekli, korišćen u Pjatigorsku u odnosu na gen. Ruzsky i drugi? “Dželati su svojim žrtvama naredili da kleknu i ispruže vratove. Nakon toga uslijedili su udarci damama. Među dželatima je bilo i nesposobnih koji jednim zamahom nisu mogli zadati smrtonosni udarac, a onda je talac pogođen pet puta, pa i više.” Ruzskog je "bodežom" posekao sam Atarbekov, vođa Če.K. Drugima su “prvo odsječene ruke i noge, a potom i glave”.

Evo opisa podviga komandanta Harkovske Čečenije. Sayenko, koji je postao posebno poznat tokom okupacije i evakuacije Harkova od strane boljševika 1919. godine. Stotine ljudi su date u ruke ovog sadiste i manijaka. Jedan od svjedoka kaže da je po ulasku u ćeliju (prilikom hapšenja) “primjetio uplašeni izgled zatvorenika. Na pitanje: „Šta se dogodilo?“ odgovor je bio: „Saenko je bio tamo i odveo dvoje ljudi na ispitivanje, Sičeva i Beločkina, i obećao da će doći uveče da „obrije“ neke od zatvorenika. Prošlo je nekoliko minuta, vrata su se otvorila i ušao je mladić star oko 19 godina, po imenu Sičev, uz podršku dvojice Crvenih gardista. Bila je to senka, a ne osoba. Na pitanje: "Šta je s tobom?", krotki odgovor: "Saenko me je ispitivao." Sychevovo desno oko bilo je potpuno nagnječeno, a na desnoj jagodici je bila velika ogrebotina, uzrokovana drškom revolvera. Nedostajala su 4 prednja zuba, na vratu su bile modrice, na lijevoj lopatici zjapela rana poderanih ivica; bilo je ukupno 37 modrica i ogrebotina na leđima.” Sayenko ih je ispitivao već peti dan. Beločkin je sa ispitivanja odveden u bolnicu, gde je umro. Sayenkova omiljena metoda: zario je bodež centimetar u tijelo ispitivanog, a zatim ga okrenuo u ranu. Sayenko je izvodio sva mučenja u kancelariji istražitelja "posebnog odjela", pred Yakimovičem, njegovim pomoćnicima i istražiteljem Lyubarsky.

Zatim isti očevidac govori o pogubljenju nekoliko zarobljenika koje je iste večeri izvršio Sayenko. Pijan ili pod kokainom, Sayenko se pojavio u 9 sati. uveče u ćeliji, u pratnji austrijskog štab-kapetana Kločkovskog, „naredio je Pšeničnijem, Ovčerenku i Belousovu da izađu u dvorište, tamo ih je skinuo do gola i počeo sa drugom Kločkovskim da ih seče i bode bodežima, udarivši prvi u nižim dijelovima tijela i postepeno se dižu sve više i više. Nakon što je izvršio egzekuciju, Sayenko se vratio u ćeliju sav krvav sa riječima: „Vidiš li ovu krv? Ko bude protiv mene i Radničko-seljačke stranke, to će dobiti.” Zatim je dželat odvukao ujutro pretučenog Sičeva u dvorište kako bi mogao da pogleda još živog Pšeničnog, ovde je dokrajčio potonjeg hicem iz revolvera, a Sičeva je nekoliko puta pogodio Sičeva sa korice njegove sablje, gurnute nazad u ćeliju.”

Natpisi na zidovima podruma govore nam šta su zatvorenici u podrumima doživjeli tokom vanredne situacije. Evo nekih od njih: “tukli su me dok nisam izgubio svijest četiri dana i dali mi gotov protokol da potpišem; i potpisao, više nisam mogao podnijeti muke.” “Izdržao je oko 800 štapova i izgledao je kao neka vrsta mesa... pucano 28. marta u 7 sati. večeri u dobi od 23 godine.” "Test soba" “Onaj ko uđe ovamo, odustani od nade.”

Živi svjedoci potvrdili su užase ove "probne sobe". Saslušanje je, prema opisu ovih ljudi koji su izašli iz Čeke, obavljeno noću i uvek je bilo praćeno pretnjama streljanjem i teškim premlaćivanjem, kako bi se ispitivana osoba naterala da prizna zločin koji su agenti izmislili. . Priznanje krivice iznuđivano je ako su prijetnje bile neuspješne tako što su ih tukli šipkama sve dok ne izgube svijest. Posebno su bili uporni istražitelji Mirošničenko, bivši frizer, i Iesel Mankin, 18-godišnja mladić. Prvi je, pod pretnjom pištolja, primorao slugu Kaniševu da "prizna krivu za skrivanje oficira", drugi je, uperivši pištolj Browning u ispitivanog, rekao: "vaš život zavisi od tačnog odgovora." Svim strahotama, od početka aprila, „dodana je nova psihička tortura“: „počele su se izvršavati egzekucije gotovo pred očima zarobljenika; U ćelijama su se jasno čuli pucnji iz pomoćnog kuhinjskog ormara, koji je pretvoren u mjesto egzekucije i mučenja. Prilikom pregleda ovog ormara 16. juna, u njemu su pronađeni utezi od dvije funte i komad gumenog vatrogasnog crijeva dužine aršin sa namotajem na jednom kraju u obliku drške. Tegovi i rez služili su za mučenje žrtava koje je odredila hitna pomoć. Ispostavilo se da je pod ormana prekriven slamom, debelo natopljenom krvlju ovdje pogubljenih; zidovi naspram vrata prošarani su rupama od metaka, okruženi prskanjem krvi, zaglavljenim komadićima mozga i komadićima kože lobanje sa kosom; Pod ormana je prekriven istim prskama.”

Obdukcija leševa izvađenih iz grobova Sajenkovljevih žrtava u koncentracionom logoru, broj 107, otkrila je strašnu okrutnost: batine, slomljena rebra, slomljene noge, demolirane lobanje, odsječene ruke i stopala, odsječeni prsti, odsječene glave koje drže zajedno samo ostaci kože, kauterizacija vrelim predmetom., opečene pruge na leđima itd., itd. „Prvi pronađen leš identifikovan je kao kornet 6. husarskog puka, Žabokritski. Za života je pretrpio teška premlaćivanja, uz lomljenje rebara; osim toga, na 13 mjesta na prednjoj strani tijela zapalili su užarenim okruglim predmetom i spalili cijelu traku na leđima.” Dalje: „Glava je bila spljoštena u ravan krug, debljine 1 centimetar; Ovo spljoštenje nastalo je istovremenim i ogromnim pritiskom ravnih predmeta s obje strane.” Na istom mjestu: “Nepoznata žena je zadobila sedam uboda i prostrelnih rana, živa je bačena u grob i zatrpana zemljom.”

Pronađeni su leševi poliveni vrelom tečnošću - sa opekotinama po stomaku i leđima - usmrćeni sabljama, ali ne odmah: "pogubljena osoba je prvo namjerno zadata nesmrtonosnim udarcima isključivo u svrhu mučenja". I gde god su leševi pronađeni na manje-više skrivenim mestima, svuda su imali isti izgled. Bilo u Odesi, Nikolajevu, Caricinu. Iako su lobanje leševa pronađenih iz kamenoloma u Odesi mogle biti slomljene bacanjem u jame; neka se mnogi spoljašnji znaci mučenja pojave iz vremena kada su tela bila u zemlji; iako ljudi koji su pregledavali leševe, uključujući i doktore, nisu znali da shvate postmortalne promjene pa su zbog intravitalnih ozljeda uzimali maceracije za opekotine, a genitalije otečene od truljenja zbog intravitalnih ozljeda - a ipak postoje brojna svjedočanstva i brojne fotografije ( nekoliko desetina), koje leže pred našim očima, jasno pokazuju da ti leševi nisu mogli prirodno dobiti izgled koji je otkriven tokom njihove istrage. Čak i ako će priče o fizičkom mučenju kao što je španska inkvizicija uvijek i svuda biti preuveličane, našoj svijesti neće biti lakše da je ruska tortura dvadesetog stoljeća manje okrutna, manje nečovječna.

Uz izvesno moralno olakšanje, moramo naglasiti da svi, bez izuzetka, radnici anatomskog pozorišta u Odesi, gde su često donošeni leševi pogubljenih od strane Čeke, svedoče o odsustvu ikakvih spoljašnjih znakova torture. Naravno, relativno malo ih je mučeno, a malo je vjerovatno da bi leševi ovih nekoliko mogli završiti u anatomskom pozorištu.

Mnogo toga što su svedoci ispričali u svedočenju Denjikinovoj komisiji potvrđuju izvori kao iz drugog logora, logora koji je bio neprijateljski raspoložen prema Beloj armiji. Uzmimo, na primjer, Harkov i podvige Sayenko. Lijevi socijalista - Sveštenik, u to vreme zatvoren, kaže: „Kako se Denjikin približavao, krvoločna histerija Čeke se sve više povećavala. U to vrijeme je nominirala svog heroja. Ovaj heroj je bio poznati komandant hitne pomoći u Harkovu, Sayenko. On je, u suštini, bio mali frajer - komandant Čeke, ali u ovim danima panike, život zatvorenika u Čeki. a u zatvoru je bio gotovo isključivo u njegovoj vlasti. Svaki dan uveče je dolazio njegov auto u zatvor, svaki dan su zaplijenili neki ljudi su odvedeni. Sayenko je obično svojim rukama streljao sve osuđene. Ubio je jednog osuđenika koji je ležao sa tifusom u zatvorskom dvorištu. Malog rasta, sa sjajnim belcima i trzavim licem manijaka, Sayenko je trčao po zatvoru sa mauzerom sa napetim čekićem u drhtavoj ruci. Prethodno je dolazio po osuđene. Sam je u posljednja dva dana birao svoje žrtve među uhapšenima, vozeći ih sabljom po dvorištu, udarajući ih ravnim mačem.

Poslednjeg dana našeg boravka u zatvoru u Harkovu, zvuci rafala i pojedinačnih hitaca ispunili su tihi zatvor. I tako ceo dan... Tog dana streljano je 120 ljudi u zadnjem dvorištu našeg zatvora.” Ovo je priča jednog od evakuisanih. To je bilo samo nekoliko „srećnika“ - samo 20–30 ljudi. I tamo njegov drug opisuje ovo brutalno razvrstavanje prije predaje grada “tri strašna sata”. “Čekali smo u kancelariji i gledali užasan spektakl kako je suđenje zarobljenicima izvedeno na brzinu. Mladić sa bičevima je istrčao iz kancelarije pored kancelarije, uzviknuo je svoje ime i konvoj je otišao do naznačene ćelije. Moja mašta je naslikala užasnu sliku. U desetinama ćelija postoje živi ljudi koji leže na bednim krevetima.”

“I u noćnoj tišini, ispresijecanoj zvucima kanonade pod gradom i pojedinačnim revolverskim pucnjevima u zatvorskom dvorištu, u podlom kutku gdje padaju jedan za drugim ubijeni – u tišini noći dvije hiljade stanovnika zatvor juri u užasnom iščekivanju.

Otvoriće se vrata hodnika, čut će se teški koraci, udarci kundaka o pod i zvuk brave. Neko upali baterijsku lampu i nespretnim prstom traži ime na listi. A ljudi koji leže na svojim krevetima su u konvulzivnom napadu koji zahvata mozak i srce. “Zar nisam ja?” Zatim je nazvano prezime. U ostalom, srce jenjava polako, polako, kuca ravnomernije: „Ne ja, ne sada!“

Imenovani se žurno oblači, njegovi ukočeni prsti ne slušaju. A čuvar je u žurbi.

- “Okreni se brzo, nema sad vremena”... Koliko je ovih potrošeno za 3 sata. Teško za reći. Znam da su mnogi od ovih polumrtvih ljudi prolazili tupim očima. „Suđenje“ nije dugo trajalo... A kakav je to sud bio: predsednik Tribunala ili sekretar – šibani fendžija – pogledao je spisak i rekao: „Odnesite ga“. I čovjek je odveden kroz druga vrata.”

U „Materijalima“ Denjikinove komisije nalazimo živopisne, užasne scene ovog sistematskog degustiranja zatvora. „U jedan sat ujutru 9. juna, zatvorenici logora na Čajkovskoj probudili su se od pucnjave. Niko nije spavao, slušajući ih, topot stražara po hodnicima, škljocanje brava i teško, otegnuto gazenje osuđenih na smrt izvođenih iz ćelija.”

“Saenko i njegovi saradnici kretali su se iz ćelije u ćeliju i prozivali osuđene sa liste; Već u udaljenim ćelijama čuo se povik komandanta: „Izađi, spakuj stvari“. Bez prigovora, bez prinude, osuđenici na smrt mehanički su ustajali i jedan za drugim, iscrpljeni tijelom i dušom, vukli prema izlazu iz ćelija na stepenice smrti.” Na stratištu, „na rubu iskopanog groba, ljudi samo u donjem rublju ili potpuno goli dovedeni su na koljena; Sayenko, Eduard, Bondarenko su prišli pogubljenom, metodično ispalili hitac u potiljak, lobanje su bile smrskane u komade, krv i mozak su bili razbacani uokolo, a tijelo je nečujno palo na drugog toplim telima ubijen. Pogubljenja su trajala više od tri sata...” Više od 50 ljudi je pogubljeno. Ujutro se vest o pogubljenju proširila gradom, a rođaci i prijatelji su se okupili u Čajkovskoj; „Vrata komandne kancelarije su se iznenada otvorila i odatle su mostom prešla dva loše obučena muškarca, a za njima Saenko i Ostapenko s revolverima. Čim su oni ispred prešli na drugu stranu jarka, začula su se dva pucnja i nepoznati ljudi su pali u rupu iskopanu u blizini zatvorskog zida.” Sajenko je naredio da se masa rastera kundacima, a sam je vikao: "Ne boj se, ne boj se, Sajenko će dovesti Crveni teror do kraja, pucaće u sve". I isti taj „srećni“ evakuisan, u svom opisu preseljenja iz Harkova u Moskvu, ponovo potvrđuje sve podatke koje je komisija prikupila o Sajenku, koji je bio zadužen za transport i usput je mnoge od njih upucao. (Ovaj svjedok je poznati ljevičarski eser Karelin). “Legende koje su o njemu kružile u Harkovu nisu odudarale od stvarnosti. U našem prisustvu u zatvoru u Harkovu, pucao je u pacijenta na nosilima.” “U prisustvu našeg druga, koji je kasnije ispričao ovaj incident, Sayenko je jednog zatvorenika ubo bodežom u njegovu ćeliju. Kada je jedan od zatvorenika koji su mu bili povjereni pobjegao, Sayenko je prvog ustrijelio pred svima – kao žrtvu okajanja.” “Čovjek mutnih očiju i krvavih očiju, očigledno je cijelo vrijeme bio pod utjecajem kokaina i morfija. U ovom stanju je još jasnije pokazao crte sadizma.”

Nešto još strašnije o Kijevu govori Nilostonski u svojoj knjizi „Krvavi mamurluk boljševizma“, sastavljenoj, kao što smo već rekli, uglavnom na osnovu podataka Rerbergove komisije, koja je svoja istraživanja sprovela neposredno nakon okupacije Kijeva od strane dobrovoljačke vojske u avgustu 1919.

„U većem delu Čeke boljševici su uspeli da ubiju zatvorenike prethodne noći (pre odlaska). Tokom ovog ljudskog krvoprolića, u noći 28. avgusta 1919. godine, u jednom masakru pokrajinske vanredne situacije, na Sadovoj broj 5, ubijeno je 127 ljudi. Zbog velike navale, oko 100 ljudi. jednostavno su ubijeni u bašti pokrajinske vanredne situacije, oko 70 - u okružnoj hitnoj pomoći na Elisavetinskoj, otprilike isti broj - u "kineskoj" hitnoj; 51 željeznički radnik u hitnoj željezničkoj službi i još jedan broj u drugim brojnim hitnim organizacijama u Kijevu...”

To je učinjeno, prvo, iz osvete za pobjedničku ofanzivu Dobrovoljačke vojske, a drugo, iz nevoljnosti da se uhapšeni povede sa sobom.

U nekim drugim vanrednim zonama, iz kojih su boljševici prebrzo pobjegli, našli smo žive zatvorenike, ali u kakvom stanju! To su bili pravi mrtvi ljudi koji su se jedva kretali i gledali u vas nepomični, nerazumljivi pogled (9).

“...Cijeli cementni pod velike garaže (govorimo o “masakru” pokrajinske Čeke) bio je ispunjen krvlju, koja više nije bježala od vrućine, već je stajala nekoliko centimetara duboko, pomiješana u zastrašujuću masa s mozgom, lobanjskim kostima, pramenovima kose i drugim ljudskim ostacima. Svi zidovi su bili poprskani krvlju, uz hiljade rupa od metaka zalijepljene česticama mozga i komadićima tjemena. Od sredine garaže do susjedne prostorije, gdje je bio podzemni odvod, vodio se oluk širok i dubok četvrt metra i dugačak oko 10 metara. Ovaj oluk je bio ispunjen krvlju sve do vrha... U blizini ovog mesta užasa u bašti iste kuće ležalo je na brzinu površno zakopanih 127 leševa poslednjeg masakra... Ono što nas je ovde posebno pogodilo je da su svi leševi smrskali su im lobanje, a mnogima su čak i potpuno spljoštene glave. Vjerovatno su ubijeni tako što su im glave zgnječili nekakvim blokom. Neki su bili potpuno bez glave, ali im glave nisu bile odsječene, nego... otkinute... Samo nekoliko se moglo prepoznati po posebnostima, poput zlatnih zuba, koje "boljševici" nisu imali vremena da izvuku. ovaj slučaj. Svi leševi su bili potpuno goli.

U normalnim vremenima, ubrzo nakon masakra, leševi su vagonima i kamionima iznosili iz grada i tamo zakopavali. U blizini pomenutog groba naišli smo na još jedan stariji grob u uglu bašte u kojem je bilo oko 80 leševa. Ovdje smo našli razne ozljede i izobličenja na tijelima koje je teško zamisliti. Ovdje su ležali leševi razderanih trbuha, drugi nisu imali članova, neki su bili potpuno isječeni u komade. Nekima su izvađene oči, a istovremeno su im glave, lica, vrat i trup bili prekriveni ubodnim ranama. Zatim smo pronašli leš sa klinom zabijenim u sanduk. Nekoliko njih nije imalo jezike. U jednom uglu groba našli smo nekoliko samo ruku i nogu. Sa strane groba, u blizini baštenske ograde, pronašli smo nekoliko leševa koji nisu pokazivali znakove nasilne smrti. Kada su ih lekari nekoliko dana kasnije otvorili, ispostavilo se da su im usta, respiratorni i gutajući putevi ispunjeni zemljom. Zbog toga su nesretnici živi zakopani i, pokušavajući da dišu, progutali su zemlju. U ovom grobu ležali su ljudi različite starosti i pola. Bilo je staraca, muškaraca, žena i djece. Jedna žena je bila vezana konopcem za kćerku, djevojčicu staru oko osam godina. Obojica su imali rane od vatrenog oružja” (21–22).

„Upravo tamo u dvorištu“, nastavlja istraživač, „među zakopanim grobovima pronašli smo krst na kojem su, otprilike nedelju dana pre okupacije Kijeva, razapeli poručnika Sorokina, koga su boljševici smatrali dobrovoljnim špijunom“... U pokrajinskoj Čeki našli smo stolicu (isto u Harkovu) kao stomatološku, na kojoj su još uvek bile trake kojima je žrtva bila vezana za nju. Cijeli cementni pod sobe bio je prekriven krvlju, a ostaci ljudske kože i kose zalijepljeni su za krvavu stolicu...”

U okružnoj Čeki to je bilo isto, isti pod prekriven krvlju sa kostima i srži, itd. „U ovoj prostoriji posebno je upadao u oči blok na koji je stavljena glava žrtve i razbijena pajserom, neposredno pored do bloka se nalazila jama, poput otvora, ispunjena do vrha ljudskim mozgom, u koju kada je lobanja bila zdrobljena, mozak je odmah pao..."

Evo mučenja u takozvanoj „kineskoj“ Čeki u Kijevu:

“Mučena osoba je bila vezana za zid ili stub; zatim je za nju na jednom kraju bila čvrsto vezana željezna cijev širine nekoliko inča”... “U nju je kroz drugu rupu stavljen pacov, rupa je odmah zatvorena žičanom mrežom i do nje je dovedena vatra. Dovedena u očaj vrućinom, životinja je počela da jede telo nesretnog čoveka kako bi našla izlaz. Takva tortura je trajala satima, ponekad i do sutradan, dok je žrtva umrla” (25). Ove komisije tvrde da je korišćena i ova vrsta torture: „mučeni su zakopani u zemlju do glave i ostavljeni dokle god su nesretnici mogli da izdrže. Ako je izmučeni izgubio svijest, iščupali su ga, polagali na zemlju dok se nije opametio i ponovo zakopali na isti način.“... „Prije odlaska iz Kijeva boljševici su pokopali toliko nesrećnika i u žurba ih je zatrpala - iskopali su ih dobrovoljci...” (23-24).

Specijalnost harkovske Čeke, gdje je Sayenko operirao, bilo je, na primjer, skalpiranje i skidanje rukavica s ruku.

Svaki lokalitet u prvom periodu građanskog rata imao je svoje specifičnosti u sferi ispoljavanja ljudskih zločina.

U Voronježu su mučeni stavljeni goli u bačve načičkane ekserima i valjani okolo. Na čelu je bila spaljena petougaona zvijezda; Sveštenicima su na glave davali vijence od bodljikave žice.

U Caricinu i Kamišinu pilili su kosti. U Poltavi i Kremenčugu svi sveštenici su nabijeni na kolac (26–28). „U Poltavi, gde je vladao „Griška prostitutka“, u jednom danu nabijeno je 18 monaha“ (28). „Meštani su tvrdili da je ovde (na ugljenisanim stubovima) Griška prostitutka spaljivala posebno buntovne seljake, a on sam... sedeći na stolici, zabavljao se spektaklom“ (28).

U Jekaterinoslavu su preferirali i razapinjanje i kamenovanje (29). U Odesi su oficire mučili, vezivali lancima za daske, polako ubacivali u ložište i pržili, druge su točkovi vitla raskidali na pola, treći su redom spuštani u kotao sa ključalom vodom i u more, a zatim bačen u ložište (31).

Oblici zlostavljanja i torture su bezbrojni. U Kijevu su žrtvu stavili u kutiju sa leševima koji se raspadaju, pucali su na nju, a zatim su najavili da će ga živog zakopati u kutiju. Kutija je zakopana, nakon pola sata je ponovo otvorena i... onda je obavljeno ispitivanje. I to su radili nekoliko puta zaredom. Da li je čudo što su ljudi zaista poludeli?

Izveštaj kijevskih medicinskih sestara govori i o zatvaranju u podrum sa leševima. O istoj stvari govori i jedan od povređenih letonskih državljana, koji je 1920. godine bio zatvoren u Moskvi u Posebnom odeljenju i optužen za špijunažu. Tvrdi da su je tukli bičem i gvozdenim predmetom po noktima, a na glavu su joj navrli gvozdeni obruč. Konačno je gurnuta u podrum! Ovdje sam, kaže narator, „pod slabim električnim osvjetljenjem primijetio da sam među leševima, među kojima sam prepoznao jednog kojeg sam poznavao, a koji je upucan prethodnog dana. Krv je bila prskana posvuda, što me je uprljalo. Ova slika je na mene ostavila takav utisak da sam osetio, u punom smislu te reči, da me oblije hladan znoj... Ne sećam se šta mi je dalje bilo - tek sam se u ćeliji osvestio .”

Zašto nam različiti izvori različitog porijekla, različita razdoblja slikaju tako homogene scene? Zar ovo samo po sebi ne služi kao dokaz verodostojnosti svega ispričanog?

Evo izjave Centralni biro socijalističko-revolucionarne partije: „U Kerensku ih dželati Čeke muče groznicom: žrtvu bace u toplu kupku, a odatle je iznesu golu u sneg; u Voronješkoj guberniji, u selu Aleksejevskoe, itd. žrtvu zimi izvode golu na ulicu i poliju hladnom vodom, pretvarajući se u ledeni stub... U Armaviru se koriste "smrtne krune": glava žrtve na čeonoj kosti je okružen pojasom na čijim krajevima su gvozdeni vijci i navrtka... Matica je ušrafljena, pojas steže glavu... U selu Kavkazskaja se koristi posebno izrađena gvozdena rukavica , stavio dželatovu ruku, sa malim noktima.” Čitalac će reći da su to izolirane činjenice, dodaje S. S. Maslov u svom djelu „Rusija nakon četiri godine revolucije“. Na užas čovječanstva, ne. Ne izolovane. Pretvaranje ljudi u ledene stubove bilo je široko praktikovano u Orelskoj provinciji. prilikom prikupljanja hitnog revolucionarnog poreza; u Maloarhangelskom okrugu, jednog trgovca (Juškevič) je komunistički odred stavio na vruću peć zbog „neplaćanja poreza“ (str. 193). U odnosu na seljake Voronješke gubernije. (1920.) za nepotpuno ispunjenje “prodrazvyorozke” koristili su sljedeće metode utjecaja: spuštali su ih u duboke bunare i više puta uranjali u vodu, izvlačili i zahtijevali da se višak aproprijacije ispuni u potpunosti. Autor svoje podatke nije uzeo iz „kontrarevolucionarnih“ izvora, autor ne citira iskaze bilo kakvih restauratora i ideologa starog režima, već iskaze koje je prikupio u zatvoru, iskaze žrtava, iskaze očevidaca. - ljudi demokratskog i socijalističkog načina razmišljanja...

Voleo bih da mislim da je sve ovo preterano. Uostalom, živimo u doba visoko razvijene kulture!

Ponavljam, lično sam spreman da odbacim takve “legende” o kojima priča seljak sa sela. Bijele brade: stavljene su u veliki kotao, koji se grijao do crvene; stavljen u cijev ispunjenu ekserima i odozgo preliven kipućom vodom. Čak i da ostane samo mučenje „vrućim voskom” o kojem mnogi pričaju u svojim sećanjima na Kijev...

Vrijeme teče. Sljedeća je Gruzija - zemlja u kojoj je Che.K. instaliran zadnji. Upućeni dopisnik “Dana” opisuje “rad” Che.K. u Transcaucasia:

“U zabačenim, vlažnim i dubokim podrumima Che-Ka prostorija, zatvorenik određen za mučenje se drži nedeljama bez hrane, a često i bez pića. Nema kreveta, stolova ili stolica. Na goloj zemlji, do koljena u krvavom blatu, leže izmučeni, koji noću moraju da trpe cijeli borbe sa gladnim pacovima. Ako se ova situacija pokaže kao nedovoljna da se zatvoreniku razvezuje jezik, onda se on prebacuje sprat niže, u potpuno mračan podrum. Nakon kratkog vremena, krv osobe koja je podvrgnuta ovoj torturi se hladi i već bez svijesti ga nose na kat, privode svijesti i nude mu da izda svoje saborce i organizacije. Ako drugi put odbije, ponovo biva bačen u podrum i tako sve dok izmučeni zatvorenik ili ne umre ili kaže nešto inkriminirajuće, čak i najnevjerovatnije prirode. Dešava se i da se u jedan sat ujutro agenti - Če-kini dželati - iznenada pojave u podrumu uhapšenog, izvedu ih u dvorište i otvore vatru na njih, simulirajući pogubljenje. Nakon nekoliko hitaca, živi mrtvaci se vraćaju u podrum. Iza U poslednje vreme Od velike su koristi posmrtne krune kojima su, između ostalog, mučili socijaldemokratu Kakabadzea i izuzeli od njega pristanak da postane službenik Čeke. Pušten iz podruma, Kakabadze je sve detaljno ispričao svojim drugovima i nestao.”

Čak je i sovjetska štampa dobijala informacije o mučenju tokom ispitivanja, posebno u početku, kada su mučenje i nasilje u „socijalističkom” zatvoru bili previše neobični za barem neke članove vladajuće partije.

„Je li to zaista srednjovjekovna tamnica?“ Pod ovim naslovom, na primer, „Izvestija“ je objavila pismo jednog slučajno povređenog komuniste: „Uhapšen sam slučajno, upravo na mestu gde se ispostavilo da su lažni Kerenkovi izmišljeni. Pre ispitivanja sam sedeo 10 dana i doživeo nešto nemoguće (govorimo o istražnoj komisiji Suščevo-Mariinskog okruga u Moskvi)... Ovde su tukli ljude dok nisu izgubili svest, a onda ih onesvešćene nosili pravo u podrumu ili frižideru, gde su ih nastavili tući sa prekidima.18 sati dnevno. To me je toliko uticalo da sam skoro poludeo.” Za dva meseca saznaćemo od Pravde šta se nalazi u Vladimir Čeki. poseban "ćošak" u kojem "igle ubadaju pete".

Opet sam slučajno naišao na komunistu koji je apelovao na društvo: „Strašno je živjeti i raditi, jer je svakom odgovornom radniku, pogotovo u provinciji, vrlo lako doći u takvu situaciju“. Obratili su pažnju na to jer je ovdje bio komunist. Ali u hiljadama slučajeva prolaze samo nečujno. „Crvenim za tvoju tamnicu“, pisao je L. Reisner o čeki iz Sankt Peterburga u decembru 1918. Ali sve je to „sentimentalnost“, a retki protestantski glasovi su se udavili u opštem horu. Petrogradska Pravda iz februara 1919. vrlo živopisno opisuje prednosti tehnike ispitivanja kroz fiktivno pogubljenje: u jednom selu nametnut je kulaku hitni porez od 20 funti. Nije platio. Uhapšen je - ne plaća. Odveli su ga na groblje - nije platio. Stavili su ga uza zid - ne plaća. Pogođen ispod uha. Oh čudo! Dogovoreno!

Imamo, kao nepobitan istorijski dokaz torture, neverovatan dokument koji se pojavio u stupcima samog moskovskog nedeljnika Čeke. Tamo je objavljen članak pod karakterističnim naslovom: "Zašto jedete bademe?" „Recite mi“, napisao je članak koji je potpisao predsednik Nolinske Čeke. itd. - zašto njega, ovog istog Lockharta, niste podvrgli najsofisticiranijim torturama da biste dobili informacije, adrese, kojih bi takva guska trebala imati mnogo? Reci mi, zašto, umjesto da ga podvrgneš takvoj torturi, čiji bi sam opis kontrarevolucionare ispunio jezom užasa, reci mi zašto si mu, umjesto toga, dozvolio da napusti Čeku? Dosta je bilo blasfemije!.. Uhvaćen je opasan nitkov... Izvuci iz njega sve što je moguće i pošalji ga na onaj svijet!“ideje i metode” borbe V.C. Da li je iznenađujuće da su na 6. Kongresu Sovjeta predstavnici Če.K. Oni već poručuju: „Sada se priznaje da opuštenosti, kao ni lancanja i igranja limuna sa buržoazijom i njenim poslušnicima, ne bi trebalo biti“.

Ch.K. “nemilosrdni prema svemu ovome kopile” - ovo je slogan koji ide u provinciju i koji lokalni čelnici doživljavaju kao poziv na nemilosrdnu i nekažnjenu okrutnost. U ovoj situaciji, (više teorijska) uputstva pravnim službama pokrajinskih izvršnih odbora da prate „zakonitost” su uzaludna. Pokrajina samo slijedi primjer centra. A u centru, u pravom centru, kako stoji u jednom od engleskih izvještaja, mučen je Kanegiesser, ubica Uritskog. Da li je Kaplan bio mučen, kako su u Moskvi uporno govorili? Ne mogu ovo da kažem. Ali sjećam se svog utiska od prve noći provedene u V.Ch.K. nakon pokušaja atentata na Lenjina: ovdje je neko bio mučen - mučenje nespavanja...

Rijetko su informacije prodirale i prodirale iz tamnica u kojima su vršena tortura. Sjećam se suđenja sefovima u Moskvi, avgusta 1920. godine, kada je pred vrhovnim vlč. Tribunal je otkrio sliku mučenja (stavljanje leda, itd.). Ova slika je postala još blistavija tokom jednog političkog suđenja u Turkestanu u oktobru 1919. godine. „Optuženi, od deset ljudi, odrekli su se iskaza koje su dali tokom istrage u Čeki, ukazujući da su potpise dali oni kao rezultat strašno mučenje. Tribunal je intervjuisao odred specijalnih snaga pri Čeki... Ispostavilo se da su mučenje i mučenje uobičajena pojava i da su se u Čeki koristili kao opšte pravilo.” U sali za sastanke čulo se „plakanje i jecanje iz velike publike“, javlja dopisnik Volya Rossii. „Buržoaski jecaji“, kako ih je nazvao tužilac, u ovom slučaju su uticali na sudije, a protestovao je i sam tribunal... Ne tako davno u moskovskim Izvestima mogli smo čitati o sastanku pokrajinskog suda u Omsku, gde je 29. novembra slučaj šefa prve okružne policije Hermana, policajca Ščerbakova i doktora Troickog, optuženih za mučenje uhapšenih... Spalili su dlanove i podlaktice vrućim voskom, polili pečatom po potiljku i vrat, a zatim ga otkinuo zajedno sa kožom. "Ovakve metode uticaja, koje podsjećaju na špansku inkviziciju, potpuno su neprihvatljive", moralizirao je predsjednik suda tokom suđenja. Ali ove torture su u suštini legalizovane. Socialist Messenger pruža izuzetnu ilustraciju u ovoj oblasti. Dopisnik magazina piše:

„U vezi sa dugogodišnjim glasinama i činjenicama koje se pojavljuju, u proleće ove godine pokrajinski sud u Stavropolju formirao je komisiju za istragu tortura praktikovana u krivičnoj istrazi. U komisiji su bili javni tužilac Tribunala Shapiro i istražitelj-izvještač Olshansky.

Komisija je utvrdila da pored uobičajenih premlaćivanja, vješanja i drugih mučenja, odjeljenje kriminalističke istrage Stavropolj uključuje:

1) “vrući podrum”, koji se sastoji od slijepe komore bez prozora u podrumu, - dužine 3 koraka, 1? u širini. Pod se sastoji od dvije ili tri stepenice. U ovoj ćeliji, kao vid mučenja, zatvoreno je 18 ljudi, tako da svi ne mogu da stanu u isto vreme, sa nogama na podu, a neki moraju da vise, oslanjajući se na ramena drugih zatvorenika. Naravno, vazduh u ovoj komori je takav da se lampa odmah gasi, a šibice ne pale. U ovoj ćeliji vas drže 2-3 dana, ne samo bez hrane, već i bez vode, ne ostavljajući vas ni na minut, čak i za obavljanje prirodnih potrepština. Utvrđeno je da su i žene (posebno Weizmann) bile zatvorene u „vrućem podrumu” zajedno sa muškarcima.

2) “Hladni podrum”. Ovo je rupa od nekadašnjeg glečera. Uhapšeni se svlači skoro do gola, spušta se u jamu uz pokretne merdevine, zatim se merdevine vade i odozgo se polivaju vodom na zatvorenika. Ovo se praktikuje zimi kada je hladno. Utvrđeni su slučajevi kada je zatvorenika polilo 8 kanti vode (između ostalih, tome su bili podvrgnuti Gursky i Weiner).

3) “Mjerenje lobanje.” Glava ispitivanog lica se čvrsto veže kanapom, provlači se štap, ekser ili olovka, čijim se okretanjem sužava obim konopca. Postepena rotacija sve više komprimuje lobanju, do te mere da se vlasište zajedno sa kosom odvaja od lobanje.