Ko je pobedio u Drugom svetskom ratu. Udio zapadnog i istočnog fronta. Gubici SSSR-a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu
Broj mrtvih sovjetskih ljudi još uvijek je nekoliko puta potcijenjen.
Pitanje sovjetskih vojnih gubitaka, posebno nenadoknadivih gubitaka Crvene armije u Velikom otadžbinskom ratu, i danas, 60 godina nakon njegovog završetka, ostaje predmet političkih spekulacija.
Ruski generali procjenjuju njemačke gubitke među poginulima na Istočnom frontu na 3.605.000 ljudi. Još 442 hiljade umrlo je u zatočeništvu. Zajedno sa gubicima njemačkih saveznika, ukupno je 4.273 hiljade ubijenih na bojnom polju i 580 hiljada mrtvih u zarobljeništvu.
Uz ovu računicu, ukupan omjer broja poginulih vojnika Crvene armije i nacista (sa njihovim saveznicima) ispada sasvim podnošljivim - samo 1,8:1. Ili 1,9:1, ako sovjetskim gubicima dodamo 500 hiljada onih koje autori „Klasifikovane klasifikacije...“ nikada nisu odlučili gde da ih svrstaju – među gubitke vojske ili civilnog stanovništva.
Ukupni nenadoknadivi gubici sovjetskog naroda službeno se procjenjuju na 26,6 - 27,0 miliona ljudi, od čega je oko 18 miliona civila.
Ispada da se Crvena armija prilično dobro borila, s obzirom na iznenadnost nemačkog napada, kao i na činjenicu da je značajan deo vojnika Crvene armije poginuo u zarobljeništvu. A Staljin, kažu, nije bio tako loš komandant.
Neki zapadni istraživači su također hipnotizirani zvaničnim ličnostima. Na primjer, Amerikanac Max Hastings u knjizi „Armagedon. Bitka za Njemačku”, na osnovu ovih brojki, zamjera Eisenhoweru i drugim savezničkim generalima što nisu napali tako odlučno kao Rusi u posljednjim mjesecima 1944., pokušavajući svesti svoje gubitke na najmanju moguću mjeru, i kao rezultat toga produžili rat za šest mjeseci, što, kažu , dovelo do još većih gubitaka. Ne uzima se u obzir da je gustina nemačke trupe na Zapadnom frontu bilo je 2,5 puta više nego na Istočnom frontu. I što je najvažnije, šta je odlučnost njihovih akcija zaista koštala Ruse?
Ali ono što je još važnije jeste da je slika odnosa vojnih gubitaka koja je povoljan za Crvenu armiju rezultat potpunog falsifikovanja. U slučajevima kada je moguće provjeriti podatke iz knjige “Klasifikacija tajnosti je uklonjena”, oni ne podnose kritiku. U velikoj mjeri razlog je to što je obračun nenadoknadivih gubitaka Crvene armije vođen vrlo loše.
U naredbi zamjenika narodnog komesara odbrane E.A. Šchadenko je 12. aprila 1942. rekao:
“Obračun ljudstva, a posebno obračun gubitaka, u aktivnoj vojsci se vodi potpuno nezadovoljavajuće... Štabovi formacija ne šalju ažurno u centar poimenovane spiskove poginulih. Kao rezultat neblagovremenog i nepotpunog dostavljanja spiskova gubitaka po vojnim jedinicama (kao u dokumentu - B.S.), došlo je do velikog odstupanja između podataka brojčanog i personalnog obračuna gubitaka. Ne više od jedne trećine trenutno je registrovano kao osoba pravi broj ubijen. Lični dosijei nestalih i zarobljenih još su dalje od istine.”
A 7. marta 1945. Staljin je u naredbi Narodnom komesarijatu odbrane naglasio da „vojna vijeća frontova, armija i vojnih okruga ne obraćaju dužnu pažnju“ pitanjima ličnog obračuna nenadoknadivih gubitaka.
Ostaje da se prebroje sovjetski gubici kroz procjene, jer je njihovo potcjenjivanje u sačuvanim dokumentima nekoliko puta veće od stvarne vrijednosti.I razmatrao gubitke Crvene armije na nekoliko načina. Prvo, objavljena je mjesečna dinamika sovjetskih gubitaka u ranjenicima tokom cijelog rata (u procentima od mjesečnog prosjeka). Osim toga, D.A. Volkogonov je jednom objavio mjesečni pregled gubitaka Crvene armije za 1942. Brojna razmatranja su dovela do zaključka da su se samo u novembru skoro svi nenadoknadivi gubici odnosili na mrtve, a ne na zatvorenike. Tada su nenadoknadivi gubici iznosili 413 hiljada ljudi, a broj ranjenih iznosio je 83 posto mjesečnog prosjeka tokom rata. Na osnovu ove proporcije, broj poginulih boraca Crvene armije i onih koji su umrli iz drugih razloga (osim zarobljenika) tokom čitavog rata, od 41. juna do 45. maja, može se procijeniti na 22,4 miliona ljudi. Prema mojoj procjeni, od 6,2 miliona sovjetskih vojnih lica koja su bila u njemačkom zarobljeništvu, poginulo je oko 4 miliona. Dakle, ukupni gubici sovjetskih oružanih snaga mogu se procijeniti na 26,4 miliona ubijenih ljudi.
Ukupni gubici Wehrmachta u poginulima na bojnom polju i onima koji su umrli od drugih uzroka, prema mojoj procjeni, sakupljeni su na osnovu podataka sadržanih u knjizi generala B. Müller-Hillebranda “Njemačka kopnena vojska” (tokom rata on bio zadužen za kadrovsku evidenciju), iznosio je oko 3,2 miliona ljudi. Još oko 0,8 miliona umrlo je u zatočeništvu. Od toga oko 500 hiljada nije preživjelo zarobljeništvo na istoku, gdje je završilo ukupno gotovo 3,15 miliona njemačkih vojnika. Broj njemačkih vojnika koji su poginuli na istoku procjenjujem na 2,1 milion ljudi - tada, uzimajući u obzir one koji su umrli u zarobljeništvu, brojka je 2,6 miliona.
Napominjem da su Müller-Hillebrand podaci zasnovani na centraliziranom obračunu njemačkih gubitaka do novembra 1944. i na procjeni gubitaka u posljednjih šest mjeseci koju je napravio njemački generalštab. Ponekad se nađu i veće brojke za gubitke Nemačke (4,5 - 5 miliona ljudi), na osnovu viših procena u poslednjih šest meseci rata. Ne deluju mi pouzdano. U posljednjih šest mjeseci njemački gubici nisu mogli biti veći nego prethodne godine, jer je posljednjih mjeseci broj njemačke vojske na frontu znatno smanjen, a njeni glavni gubici nisu bili u poginulima, već u zarobljenicima.
Stoga je odnos sovjetskih i njemačkih gubitaka na istočnom frontu otprilike 10:1. Ako uzmemo u obzir i gubitke njemačkih saveznika i sovjetskih građana koji su poginuli na strani Wehrmachta, ali nisu bili uključeni u njemačke gubitke (prema različitim procjenama, bilo ih je od 100 do 200 hiljada), tada će omjer postati otprilike 7,5:1.
Od otprilike 5 hiljada mrtvih sovjetskih vojnika čije su posmrtne ostatke pronađeni ruski pretraživači sredinom 90-ih i čiji je identitet utvrđen, oko 30% nije navedeno u arhivi Ministarstva odbrane i stoga nisu uključeni u kompjuterske podatke. banka. Ako pretpostavimo da 19 miliona uključenih u ovu banku čini oko 70% svih poginulih i nestalih, njihov ukupan broj bi trebao dostići 27,1 milion ljudi. Od ovog broja moramo oduzeti otprilike 2 miliona preživjelih zarobljenika i otprilike 900 hiljada koji su se vratili u svoje okruženje. Tada se ukupan broj poginulih vojnika i oficira može izračunati na 24,2 miliona, ali je ova računica napravljena na osnovu onih 5 hiljada mrtvih koji su identifikovani iz dokumenata koje su sačuvali. Shodno tome, veća je vjerovatnoća da će ova vojna lica biti na listama Ministarstva odbrane nego prosječna ubijena osoba.D Također je moguće procijeniti odnos sovjetskih i njemačkih gubitaka s relativnom tačnošću na osnovu gubitaka oficira, koji uvijek računaju tačnije od redova. Prema podacima Müller-Hillebranda, njemačka kopnena vojska izgubila je 65,2 hiljade oficira na istoku od juna 41. do novembra 44., ubijenih i nestalih. Ukupni nenadoknadivi gubici Wehrmachta u istom periodu iznosili su 2.417 hiljada ljudi. Dakle, na jednog oficira dolazi 36 redova i podoficira nenadoknadivih gubitaka. Udio službenika u ovim gubicima je 2,7%.
Nenadoknadivi gubici oficira sovjetskih kopnenih snaga, prema proračunima završenim tek 1963. godine, iznosili su 973 hiljade. Ako iz ove brojke izuzmemo narednike i predradnike koji su bili na oficirskim položajima, kao i gubitke iz 1945. godine, onda su nenadoknadivi gubici sovjetskih oficira kopnene snage za 1941. - 1944. (minus političko osoblje odsutno iz Wehrmachta, kao i administrativno i pravno osoblje, koje su predstavljali zvaničnici među Nijemcima) iznosit će oko 784 hiljade. Ovih 784 hiljade treba uporediti sa gubicima od 65,2 hiljade nemačkih oficira koje navodi Müller-Hillebrand.
Dobiveni omjer je 11,2:1. Blizu je omjeru gubitaka između armija SSSR-a i Njemačke, utvrđenom drugom metodom. Ako prihvatimo zvaničnu brojku sovjetskih gubitaka, ispada da je u kopnenim snagama Crvene armije bilo samo 8 redova na jednog poginulog oficira. Ispostavilo se da su našim odredima (uobičajeni broj jednog voda je 9 ljudi) komandovali oficiri. Ili da su u Crvenoj armiji čitavi bataljoni i pukovi samo oficiri jurili u napad.
Udio oficira u nenadoknadivim gubicima dvije strane bio je približno isti. Tako je nezavisni ruski vojni istoričar V.M. Safir napominje da se “prema pojedinačnim borbenim izvještajima kopnenih snaga, približan nivo gubitaka oficira kreće između 3,5 - 4,0%”. Ako uzmemo, na primjer, izvještaj o gubicima 323. pješadijske divizije za 17. - 19. decembar 1941. godine, za 38 poginulih komandanata bilo je 458 vojnika i vodnika, a za 19 nestalih komandanata 1181 nestalih vodnika i vojnika. Ovdje je udio komandanata u nenadoknadivim gubicima 3,36%. Oduzmemo li odavde političke radnike, koji su činili skoro 10% gubitaka oficira i još 3% gubitaka administrativnog i pravnog osoblja, onda će se udio oficira u gubicima smanjiti na 3% i vrlo malo će se razlikovati od udio oficira u njemačkim nenadoknadivim gubicima.
Sve ove kalkulacije samo dokazuju ono što malobrojni preživjeli od onih frontovskih vojnika koji su imali priliku krenuti u napad već znaju. Zatrpali smo neprijatelja leševima i pobijedili samo zahvaljujući velikoj i rezigniranoj masi neobučenih vojnika koji su poslušno krenuli u samoubilačke napade. Dobro obučeni vojnik i oficir sposoban za razmišljanje predstavljali su veću opasnost za Staljina od smrti desetina miliona neobučenih vojnika.
Što se tiče ukupnih sovjetskih gubitaka, oni znatno premašuju zvaničnih 27 miliona. Činjenica je da stanovništvo SSSR-a na početku rata nije bilo 194 miliona ljudi, kako smatraju mnogi demografi, već, prema proračunima koje je izvršio Centralni zavod za statistiku u junu 1941. trebao je premašiti 200 miliona ljudi. Ali tada su uspjeli izvršiti samo preliminarni proračun, a ponovljeni proračun je napravljen samo za Moldaviju i teritoriju Habarovsk. Dao je brojke 4,6% više od originalnih. Uzimajući ovo u obzir, stanovništvo SSSR-a u junu 1941. može se procijeniti na 209,3 miliona ljudi. A ukupan gubitak stanovništva kao rezultat rata od viška mortaliteta (uzimajući u obzir činjenicu da je do početka 1946. godine njegovo stanovništvo procijenjeno na 167 miliona ljudi, kao i natalitet posljednjih ratnih godina) iznosi 43,3 miliona ljudi. (Podsjetimo da se ukupni gubici Rajha procjenjuju na 7 miliona mrtvih.) Dakle, gubici civila iznosili su 16,9 miliona ljudi.
Želim da naglasim da tačnost ovdje ne prelazi plus-minus 5 miliona ljudi, tako da su desetine miliona u brojevima prilično proizvoljne i odražavaju samo metode izračunavanja. Ali malo je vjerovatno da ćemo ikada preciznije izračunati gubitke.
Boris SOKOLOV, profesor Ruske države
socijalni univerzitet
IN vojne istorije vrlo često se uvek dešava da neko ko je tada, decenijama, a ponekad i vekovima kasnije pretrpeo ogroman, sraman poraz, pokuša, sasvim bezuspešno, da svoj neuspeh pretvori u pobedu. Takvi presedani dešavali su se još od vremena egipatskih faraona. Sada, u eri globalnih medija i interneta, razmere falsifikovanja, posebno istorije Drugog svetskog rata, dostigle su ogromne razmere.
Došlo je do toga da je u SAD i zapadnim zemljama značajan dio stanovništva, a ponekad i veliki (!), ozbiljno uvjeren da su Berlin zauzeli Angloamerikanci, a da je istočni front bio sekundaran za Hitlerov Wehrmacht ... Štaviše, Posebna pažnja Ova kampanja falsifikata fokusira se na zemlje ne samo koje su bile dio organizacije Varšavskog pakta, već i na bivše sovjetske republike, gdje svake godine broj onih koji počinju vjerovati u takve izmišljotine samo raste.
Nažalost, sa sigurnošću možemo konstatovati da aktivnosti svih onih koji pokušavaju da se odupru ovoj pojavi, uključujući i samu rusku državu, i dalje ostaju neefikasne i epizodične.
Zapravo, ovo je pitanje temeljno za sve antifašističke snage, jer je jedno kada se pobjeda izvojuje neviđenim herojstvom i najvećim naporom svih snaga naroda, a druga kada je neprijatelj poražen kroz tzv. „natrpavanje leševima“ i strah od mitraljeza navodno iza leđa trupa „odreda barijera“.
Ovakve lažne izjave od početka do kraja prekidaju vezu među generacijama i tjeraju ljude, prije svega Ruse, da izgube vjeru u moć svog naroda, unaprijed ih osuđujući na poraz u globalnoj konfrontaciji koja traje.
Instrument falsifikata i laži o Drugom svjetskom ratu je na efikasan način izazivaju rascjep u društvu i dodatno doprinose stvaranju uslova za formiranje unutardržavnih sukoba koji mogu direktno ugroziti sigurnost države.
U međuvremenu, u arhivama su sačuvani apsolutno pouzdani podaci koji svjedoče o gigantskim gubicima koje je Hitlerova Njemačka pretrpjela upravo na Istočnom frontu.
Ne zaboravimo da su nacisti ovdje aktivno vodili politiku potpunog istrebljenja civilnog stanovništva SSSR-a i ratnih zarobljenika Crvene armije, što se ne može reći za sovjetske trupe i njihov odnos prema samim Nijemcima. Sjećate se “Hitleri dolaze i odlaze, ali njemački narod ostaje...”?
Dakle, višak gubitaka među građanima SSSR-a u odnosu na gubitke građana ujedinjene Evrope koja je bila dio Trećeg Rajha bio je od početka predodređen. I svako ko pokuša da okrivi SSSR i njegovo rukovodstvo za to jednostavno čini blasfemiju protiv svih onih koji su poginuli.
Dakle, okrenimo se dokazima njemačkih arhiva.
1. marta 1939. njemačku vojsku činilo je 3,2 miliona ljudi. Do 1. septembra 1939. broj oružane snage Njemačka je dovedena do 4,6 miliona ljudi, od čega je 2,7 miliona služilo u kopnenim snagama, 1 milion u rezervnoj vojsci, ostatak u ratnom vazduhoplovstvu i mornarici.
Ukupno su na početku svjetskog rata postojale 103 divizije, odnosno oko 45 hiljada vojnog osoblja bilo je uključeno u podršku borbenim aktivnostima jedne divizije.
Ovako skromne napore pratilo je i uvođenje obaveznog rada za lica od 18 do 25 godina. Broj zaposlenih žena porastao je na 13,8 miliona ljudi, što je činilo trećinu svih radnika i zaposlenih. U Njemačkoj je u to vrijeme žena koja nije radila bila rijetkost.
Zvanično, Nemci svoje gubitke nazivaju 10.572 ubijene osobe u ratu sa Poljskom, 30.322 ranjene i 3.409 nestale. Iako prema izvještaju BA/MA RH 7/653, gubici u Poljskoj su 16.843, a 320 nestalih. Broj nestalih smanjen je za 10 puta, a broj ubijenih za 1,5 puta više.
U svakoj okupiranoj zemlji, a da ne spominjemo njene saveznike u ratu sa SSSR-om, nacistička Njemačka je privlačila stanovništvo takvih zemalja za ekonomske aktivnosti. Na primjer, okupacija Poljske dala je Trećem rajhu mogućnost da ublaži radnu obavezu za svoje žene, jer je 420 hiljada zarobljenih Poljaka stavljeno na posao, a u oktobru 1939. godine uspostavili su radnu obavezu za cjelokupno stanovništvo Poljske od 18 do 60 godina. oba pola.
Dakle, izjava da se cijela Evropa borila protiv SSSR-a nikako nije pretjerano. A tokom informacionih ratova našeg vremena, ovu Evropu treba podsećati na to na svim njenim jezicima.
Pobjeda nad SSSR-om i njegova okupacija trebali su postati, ako ne i konačni, ali obavezni uvjet za postizanje ciljeva svjetske dominacije.
U vrijeme napada, Njemačka je, pored već mobilisanih 7,4 miliona Nijemaca, mogla pozvati još oko 8 miliona. Ali najmanje 3-5 miliona je trebalo ostaviti za rad u samoj Nemačkoj, i za organizovanje okupacionog poretka na osvojenim teritorijama. Uostalom, rad u Gestapou, SD-u, Abveru itd. samo pravi Arijevci bi trebali. Odnosno, mobilizacijska rezerva u samoj Njemačkoj zapravo je iznosila 3-5 miliona ljudi.
U Evropi je još uvijek živio veliki broj takozvanih “folksdojčera” ili etničkih Nijemaca, iz kojih se moglo mobilizirati 3-4 miliona ljudi. Priliv regruta obezbedio je još 0,6 miliona ljudi godišnje. Približnoj maksimalnoj snazi Wehrmachta mogli bi se dodati regruti iz reda pokorenih naroda, ali njihov broj ne bi trebao, zbog borbene sposobnosti i stabilnosti, biti veći od 10-20%, možda 30% od ukupnog broja.
Mobilizacija u Njemačkoj 1939. godine počela je sa starijim godinama. Shodno tome, u normalnom toku događaja, odnosno u pobedničkom Drang nach Ostenu, resurs mafije bi bio 15-16 miliona ljudi, au manje uspešnom spletu okolnosti, oko 25-30 miliona ljudi (preko 6 godina rata, oko 3,6 miliona regruta), nemačka radna snaga, čak i bez žena i ratnih zarobljenika, iznosila je 30-35 miliona ljudi. Osim toga, tokom rata, 0,5 miliona žena je regrutovano u njemačku vojsku, ne računajući civile.
Do 1940. godine stanovništvo Trećeg Rajha povećalo se na 90 miliona ljudi, a uzimajući u obzir satelite i osvojene zemlje, dostiglo je brojku od 297 miliona ljudi.
Prema zvaničnim podacima popisa stanovništva iz 1939. godine, u SSSR-u je živjelo 170 miliona ljudi; nakon aneksije Zapadne Bjelorusije, Zapadne Ukrajine, baltičkih zemalja, Bukovine i Besarabije, stanovništvo SSSR-a 1. juna 1941. bilo je nešto više od 196 miliona. ljudi.
Kao što znate, oko 34,5 miliona ljudi prošlo je kroz Crvenu armiju tokom rata. To je iznosilo oko 70% od ukupnog broja muškaraca starosti 15-49 godina 1941. godine.
Do decembra 1941. SSSR je izgubio 7% teritorije zemlje, na kojoj je prije početka Drugog svjetskog rata živjelo 74,5 miliona ljudi. U junu-decembru iste godine evakuisano je oko 17 miliona ljudi.
Dakle, suvoparni statistički podaci govore da u principu nije moglo biti nikakvih „natrpanih leševa“, „štapovima na mitraljezima“ i drugih lažnih klevetničkih izmišljotina, jer je broj regrutovanih u Crvenu armiju bio približno uporediv sa mobilizacijski resurs same Njemačke, a da ne spominjemo satelitske zemlje Trećeg Rajha.
Inače, ratni zarobljenici iz ovih zemalja - Francuske, Holandije, Belgije, Italije, Mađarske, Rumunije, Španije, Finske itd. nakon rezultata rata na istoku, u SSSR-u je pobrojano 1,1 milion građana evropskih zemalja, među njima - 500 hiljada Mađara, skoro 157 hiljada Austrijanaca, 70 hiljada Čeha i Slovaka, 60 hiljada Poljaka, oko 50 hiljada Italijana, 23 hiljada Francuza, 50 hiljada Španaca. Bilo je i Holanđana, Finaca, Norvežana, Danaca, Belgijanaca i mnogih drugih.
Tokom rata na Istočnom frontu, Mađarska je izgubila skoro 810 hiljada ljudi, Italija - skoro 100 hiljada, Rumunija - oko 500 hiljada, Finska - skoro 100 hiljada.
Zahvaljujući ovoj pomoći iz Evrope, Nemci su uspeli da mobilišu 25% celokupnog stanovništva u vojsku, dok je SSSR mobilisao „samo” 17% svojih građana.
Ako su nemački gubici bili minimalni, a Crvena armija je, kako tvrde Mark Solonjin i njemu slični, „srušila“ 1941, zašto je onda u jesen 1941. ceo kontingent rođen 1922. pozvan u Nemačku i postavilo se pitanje o regrutaciji lica rođenih 1923. godine rođenja?
Pozvani su do ljeta 1942. Početkom rata počinje mobilizacija sa starijim regrutnim uzrastima, sa kontingentom rođenim 1894-1906. To znači da je od jeseni 1941. godine samo tokom rata pozvano najmanje 16 starosnih dobi, to je oko 8,8 miliona Nijemaca u granicama Njemačke 1937. godine, računajući prosječan broj regrutnih godina, kako svjedoči feldmaršal Wilhelm Keitel, na 550.000 ljudi.
Shodno tome, samo tokom ljeta-jeseni 1941. pozvano je najmanje 1,4 miliona ljudi, tako da je broj Wehrmachta na dan 22. 06. 41. bio 7,2-7,4 miliona ljudi. I, konačno, ako je Crvena armija bila „puna leševa“, zašto su onda objavili potpunu mobilizaciju u Njemačkoj nakon poraza kod Staljingrada?
I posljednje pitanje: u oktobru 1944. objavljena je “super-totalna” mobilizacija u Trećem Rajhu, a svi nesposobni za službu ljudi od 16 do 65 godina sakupljeni su u Volkssturm bataljone. Gde je nestalo tih nekoliko miliona Nemaca i njihovih saveznika?
945 Gdje su otišli odrasli vojnici Wehrmachta???
Nećete vjerovati, ali modernim falsifikatorima i profesionalnim lažovima našeg vremena u prošlosti su se uspješno suprotstavili... američki posmatrači, koji su 11. decembra 1941. godine procijenili njemačke gubitke u Istočnoj kompaniji na 1,3 miliona ubijenih ljudi, što je oko 8 puta više od nemačke cifre 167 hiljada ljudi 1. decembra 1941.
Inače, i sami Nemci su im tada ponovili...
Ministar propagande Rajha, dr Jozef Gebels, zapisao je u svom dnevniku 29. juna 1941: "Rusi se hrabro brane. Njihova komanda operativno deluje bolje nego u ranim danima."...
„Već bitke u junu 1941. pokazale su nam kakva je nova sovjetska armija“, prisjeća se general Blumentritt, načelnik štaba 4. armije, koja je napredovala u Bjelorusiji. „U borbama smo izgubili i do pedeset posto našeg osoblja. .”
General G. Doerr je u knjizi “Marš na Staljingrad” imao podatke o 100 hiljada ubijenih u samo prošle sedmice januara 1943. u 6. armiji. Njegove podatke posredno potvrđuje i broj ukopanih Sovjetske trupe U Staljingradu ima 147,2 hiljade nemačkih leševa.
Veterani Wehrmachta Wieder i Adam kažu: „Godine 1943. porazi Wehrmachta su praćeni pobjedama. Prikazana su “groblja” sovjetskih tenkova, automobila, poginulih i zarobljenika. U filmovima, nakon nekoliko ispaljenih hitaca, Rusi su pobjegli. Ali u bioskopskim salama, gde su sedeli ranjeni nemački frontovci, zviždalo je i vrištalo - laž! Ni jedan vojnik ili oficir sada o Ivanu ne govori omalovažavajuće, iako su se nedavno tako često govorili. Crvene armije svakim danom sve više deluje kao majstor bliske borbe, ulične borbe i veštog kamuflaže."
General-pukovnik G. Frisner, komandant Grupe armija „Južna Ukrajina”: „Apsolutno je pošteno da je visoka sovjetska komanda, počevši od Staljingrada, često prevazilazila sva naša očekivanja. Vješto je izvršio brzi manevar i prebacivanje trupa, pomjerajući smjer glavnog napada, pokazao vještinu u stvaranju mostobrana i opremanju početnih položaja na njima za kasniji prelazak u ofanzivu...
I potpuno je “nejasno” (a zapravo je jasno!) gdje u djelima falsifikatora nestaje ogromna vatrena nadmoć Crvene armije, pogotovo nakon 1942. godine, kada je na pravcima glavnih napada bukvalno dva-tri metra udaljena velika artiljerija je postrojen, od 122 mm i više kalibra, kao i čuvene Katjuše? Koga su pogodile stotine i hiljade sovjetskih jurišnih aviona i bombardera? Na kraju krajeva, nije reč o Marsu, već o nemačkim trupama...
Konačno, ako su gubici Crvene armije bili tako veliki, ono što je Nemce u najkritičnijim periodima za njih sprečilo, ako su njihovi gubici bili tako minimalni, kako tvrde lažni istoričari, nije bilo da proglase totalne i super-totalne mobilizacije, već jednostavno da pozovete regrute koje su navodno imali i stvorite sebi na odlučujućim sektorima fronta pobjedničku, najmanje trostruku po svim kanonima vojne nauke, brojčanu nadmoć za odlučnu ofanzivu? Ali ti regruti nikada nisu pronađeni...
Samo to služi kao jasna potvrda činjenice da su Wehrmachtove žrtve u stvarnosti bile gigantske.
I ostaje da se konstatuje da u slučaju falsifikovanja gubitaka Wehrmachta i Crvene armije postoji vešto organizovana masovna kampanja koja se sprovodi u sklopu informacionog rata za reviziju rezultata Teherana, Jalte i Potsdama i sa cilj da se riješi Rusije kao geopolitičkog konkurenta.
Igor Matveev, vojni ekspert, pukovnik
Nemački gubici u prvim mesecima rata smatraju se malim. Kao dokaz se koriste dokazi iz Halderovog dnevnika.
Evo ga:
Gubici od 22.6 do 31.12.1941: ranjeno - 19.016 oficira, 602.292 podoficira i redova; poginulih - 7.120 oficira, 166.602 podoficira i redova; nestalih - 319 podoficira i redova 25.
Izgubljeno je ukupno 26.755 oficira i 804.148 podoficira i redova.
“Ukupni gubici kopnenih snaga na Istočnom frontu iznose 830.903 ljudi, odnosno 25,96 posto svih kopnenih snaga na Istoku (3,2 miliona ljudi).
Čini se da je to osnova za izjavu o malim gubicima, ali nije sve tako jednostavno. Na sastanku sa Hitlerom 6. decembra, Halder pravi sledeći zapis:
"Firer je vrlo pažljivo čitao naše materijale. On je zapamtio mnoge digitalne podatke i čuva ih u svojoj glavi. Posebno je iznio sljedeće:
1. Problem ravnoteže snaga nemoguće je objasniti samo brojevima. Naši gubici iznose 500.000 ljudi. Uzimajući u obzir dolazak zamjena, to znači gubitak od 3.000-4.000 ljudi u svakoj diviziji. Rusi su izgubili 8-10 miliona ljudi. Ruski gubici su najmanje 10 puta veći od naših gubitaka. Izgubili su 78.000 topova. Neprijateljska artiljerija je dostigla nulti nivo. (Halderova napomena: Naša artiljerija nije ništa bolja jer je nepokretna.)
Čak i da smo izgubili 25 posto našeg borbenog osoblja, i tada su gubici neprijatelja veći od naših. A činjenica da naše divizije drže 30 km (širina zone odbrane) samo potvrđuje nedovoljnu snagu neprijatelja. Dakle, brojke ništa ne dokazuju.
2. Postavka:
a) Grupa armija Sever. Bitno je da na sjeveru ništa ne izgubimo i uspostavimo kontakt sa Fincima. Lenjingrad, kao industrijski centar i kao kapija Baltičkog mora, ne može se vratiti neprijatelju. Ako je grad zaista odsječen, neće moći opstati.
Idealno rješenje predloženo na našoj karti je odobreno. Snage i sredstva za njegovu provedbu: 93. pješadijske divizije povući u rezervu, popuniti obje tenkovske divizije (8. i 12.) i pješadijskim formacijama zauzeti prednji sektor duž Volhova. Španci moraju ostati između njemačkih formacija (kasnije će 5 pješadijskih divizija biti smješteno na frontu Volhov). Držite Tikhvina. Nemojte pokretati ofanzivu dok se nove snage (popuna ljudstva i tenkova) ne stave na raspolaganje.
b) Grupa armija Centar. Rusi se sami neće nikuda povući. Ni mi to ne možemo priuštiti.
U principu, nema dvojbi i dvoumljenja oko smanjenja linije fronta. Međutim, prvo treba pripremiti ovu novu granicu, iskopati puške rovove, postaviti peći itd.
c) Grupa armija Jug. Moramo zauzeti naftonosno područje Majkopa. (Galderova napomena: Ovo uputstvo je zasnovano na ideji zauzimanja Male Azije.) Polazna linija za ofanzivu je Donski zavoj. Osim toga, važno je lišiti neprijatelja regiona uglja (istočni Donbas). Stoga se Rostov ne može odbaciti. Neprijatelj je potrošio sve svoje snage na maloj udaljenosti od Rostova do sadašnje linije fronta - 100 km. Njegove ofanzivne akcije više nisu operativne, već taktičke prirode."
Iz ovog citata možemo izvući sljedeće:
1. Gubitak borbene snage svake njemačke divizije prepoznat je kao 3-4 hiljade ljudi, uzimajući u obzir dolazeća pojačanja. To se procjenjuje kao gubitak od 25% borbenog osoblja. Odnosno, samo gubitak borbene snage je oko 0,8 miliona ljudi, ako računamo borbenu snagu prema Halderu na 3,2 miliona ljudi (zabeleženo 14.12.1941).
2. Hitler je iz nekog razloga vjerovao da je Crvena armija izgubila 10 miliona vojnika. Odakle mu ovo? Može biti samo da su štabni oficiri na frontovima jednostavno dezinformisali vrh Njemačke, pa zar nisu mogli istovremeno potcijeniti svoje gubitke?
Na primjer, falsifikovanje gubitaka u štabu je gotovo očigledno.
Npr 06.07.41. broj pacijenata je bio 54.000 ljudi. Ovo omogućava da se odredi prosječan mjesečni gubitak oboljelih na 54 hiljade ljudi ljetno vrijeme. Pošto je prosečan period lečenja bolesti prema podacima mesec dana.
U unosu 05.02.42. broj oboljelih je 60.977 osoba. Ovo pokazuje prosječan mjesečni broj pacijenata u zimsko vrijeme. Tokom rata, ove brojke bi mogle porasti na 100-150 hiljada mjesečno, zbog opšteg pogoršanja zdravlja ljudi tokom rata od ratnih uslova.
Ali njemački izvještaji su u suštini prikrivali povećanu smrtnost u jesen i zimu - ne mrtvih, ne ranjenih, ne nestalih, već za sada samo bolesnih.
S obzirom da je medicina u Wehrmachtu užasno djelovala, o čemu sam i napisao članak
Iz navedenog je jasno kako pogrešna procjena neprijateljskih gubitaka može negativno uticati na kvalitet vojnog planiranja. Nesposobnost njemačkih generala po ovom pitanju zapanjuje um.
Ali ako su gubici mogli biti potcijenjeni, postoje li druge procjene? Gubici Wehrmachta su od 1. juna do 1. decembra 1941. godine, sam Hitler je procijenio na 195.648 ubijenih i nestalih ljudi. Odjel za žrtve OKW-a daje drugačiju cifru - 257.900 ubijenih i nestalih.
Ovo je već više od 50 hiljada više od Halderove procjene.
Kao rezultat toga, 257 hiljada ubijenih i nestalih + gubici drugih vojnih formacija + pomoćne jedinice (na primjer, Todtova organizacija) i njemački saveznici
Ali brojka od 200 i 2507 hiljada je najvjerovatnije potcijenjena. Zato što su gubici jedinica bili katastrofalni.
O tome govore i sami njemački memoaristi.
Klaus Reinhardt u knjizi “Okret oko Moskve” čak govori o uspješnim
bitke grupe armija Centar u oktobru 1941. piše:
« Brza upotreba
preduzete protivmjere (dejstva 4. tenkovske brigade, pukovnik M.E.
.) Rusi su uspeli da zaustave napredovanje glavnih snaga
24. Pancer korpusa i naneti mu tako teške gubitke da
Guderian je o tome napisao:
“Teške bitke su postepeno imale efekta
udar na naše oficire i vojnike... I nije bio fizički, nego
mentalni šok koji se nije mogao zanemariti. A šta je naše
najbolji oficiri su bili toliko potisnuti kao rezultat poslednjih bitaka,
bilo neverovatno."
Čak i otvoreni apologeta nacističke vojske, Paul Carell (pseudonim
SS Obersturmbannführer Paul Karl Schmidt) u knjizi “Istočni front”
ukazuje na teške gubitke nemačkih trupa tokom oktobarskih bitaka:
“Gubici su bili ogromni do te mjere da je 3. pješadijski puk
SS motorizovana pješadijska divizija "Rajh" morala je biti raspuštena, a preživjela
prebacivanje osoblja u puk Deutschland i Der Fuhrer...", "...in
2. četa pješadijskog puka Grossdojčland ostala je sa 60 ljudi.
Šezdeset od sto pedeset."
O 10. Panzer diviziji 40. Panzer
Korpus Paul Carell izvještava da je sredinom oktobra 1941
„divizija…Gubio sam poslednju snagu. Kada je general-major Fischer izvijestio šta
stvarni broj borbeno spremnih vojnika i upotrebljivih
opreme u svojoj jedinici svom komandantu korpusa, generalu Stummeu
uzviknuo: „Bože moj! Da, upravo imate pojačanu izviđačku patrolu.”
Do sredine novembra 1941, prema Paulu Carell-u, „Nemačka pešadija
divizije izgubile od 30 do 50 posto svog osoblja tokom
neprekidno napredovanje i neprekidne teške borbe, i iz tenkova
divizije koje su prešle granicu u junu, ostala su samo sjećanja (ne
više od trećine normalnog broja)".
Komandant grupe armija Centar, feldmaršal Feodor fon Bok 21. novembra 1941.
To je zaključio u svom dnevniku g
“...po broju divizija, sudeći po ovome
za zelenim stolom odnos snaga nije lošiji nego inače. Ali pad
borbena efikasnost - u pojedinim četama je ostalo od 20 do 30 ljudi, -
veliki gubici u komandnom kadru i prenaprezanje ljudi, u kombinaciji sa
hladno vrijeme daje gotovo potpuno drugačiju sliku.”
O rezultatima bitaka kod Moskve u oktobru–novembru 1941. K. Reinhardt
piše:
„Zbog velikih gubitaka, grupa armija Centar je bila na kraju
Na kraju je prinuđena da ide u defanzivu duž cijelog fronta. Većina divizija
izgubili do polovine svog originalnog sastava. Kao prvo
ofanziva, 15. novembra, do kraja novembra gubici grupe armija iznosili su 33
295 ljudi, a njeni ukupni gubici dostigli su oko 350 hiljada ljudi. Ali
materijalni gubici se ne mogu porediti sa gubicima
moralne i psihološke prirode. Izazvali su kontranapadi ruskih divizija
na nekim sektorima fronta
2. tenkovska armija i 4. armija stvorile su pravu paniku među vojnicima. Zapovjedi
bio primoran da prizna da su trupe izgubile uobičajenu suzdržanost i
poverenje u uspeh... "
Predstavnik je jasnije izrazio ovu ideju
Ministarstvo inostranih poslova u štabu 2. armije grof Bosi-Fedrigoti:
“Vojnik na frontu vidi samo da se svaki dan svi pojavljuju pred njim
nove i nove neprijateljske jedinice, te divizije i pukovi koji su se smatrali
davno mrtav, uđi ponovo u bitku, popunjen i ojačan, i šta,
osim toga, ove ruske trupe nas nadmašuju ne samo brojčano, već i
vještina, pošto su odlično izučili njemačku taktiku.
Nemački vojnik na frontu vidi da su redovi vojske toliko tanki da uprkos svemu
hrabrost teško da će se moći na bilo koji način suprotstaviti neprijatelju
značajne sile."
1. decembra 1941. komandant grupe armija Centar, general-feldmaršal
Fjodor fon Bok piše u svom dnevniku:
„Ideja da neprijatelj ispred fronta grupe armija je “poražen”, kako pokazuju poslednjih 14 dana – halucinacija. Zaustavljanje na kapiji Moskve... je ekvivalentno
teške odbrambene bitke sa mnogo nadmoćnijim neprijateljem.
Snage armijske grupe mu se više ne mogu oduprijeti čak ni u ograničenoj mjeri.
vrijeme... došao je vrlo blizu trenutak kada će snage grupe
potpuno iscrpljena.. snaga njemačkih divizija kao rezultat neprekidnih borbi
smanjen za više od polovine; borbena efikasnost tenkovskih snaga je postala
još manje... grupa armija je forsirana u najtežim uslovima
idi u defanzivu."
Engleski istoričar Robert Keršo u knjizi „1941
godine očima Nemaca. Brezovi krstovi umjesto željeznih" daje sljedeće
Procjena gubitaka njemačkih trupa: “Samo operacija Tajfun koštala je
Grupa armija Centar 114.865 ubijenih...",
A Paul Carell je još oštrije sažeo rezultate operacije Tajfun:
„U oktobru se ona (Grupa armija Centar -) sastojala od sedamdeset osam divizija, čiji je broj do decembra smanjen na trideset pet.
Halderovom dnevniku se ne može vjerovati; on je ili sam retuširao statistiku gubitaka, ili ga je prevario štab na frontovima pod njegovom kontrolom.
Halder se ne slaže ne samo sa statistikom OKW-a, već i s njemačkim istoričarima.
Na primjer, nenadoknadivi gubici Wehrmachta od 1. oktobra do 31. marta 1942., prema F. Halderu,
iznosio je 155.748 ljudi.
A prema B. Müller-Hillebrandu, koji se oslanjao na mnogo širu bazu izvora, bilo je dvostruko više od 305.253 ljudi.
Ima dosta takvih nedosljednosti
Halder je, svjesno ili ne, potcijenio gubitke. O tome svjedoče ne samo izvori OKW-a, njemački istoričari, već i sami njemački oficiri.
Sada je nemoguće precizno uporediti gubitke Wehrmachta i Crvene armije, ali jedno se može reći sa sigurnošću - gubici Wehrmachta bili su ogromni, katastrofalni.
O čemu svjedoče brojni očevici sa njemačke strane
"Unaprijed opraštam Rusima za sve što će učiniti Njemačkoj" (sa)
Ovaj članak ispituje gubitke koje su pretrpjeli Crvena armija, Wehrmacht i trupe satelitskih zemalja Trećeg Rajha, kao i civilno stanovništvo SSSR-a i Njemačke, samo u periodu od 22.06.1941. neprijateljstava u Evropi
1. Gubici SSSR-a
Prema zvaničnim podacima iz popisa stanovništva iz 1939. godine, u SSSR-u je živjelo 170 miliona ljudi - znatno više nego u bilo kojoj drugoj zemlji u Evropi. Čitava populacija Evrope (bez SSSR-a) bila je 400 miliona ljudi. Do početka Drugog svjetskog rata stanovništvo Sovjetskog Saveza razlikovalo se od stanovništva budućih neprijatelja i saveznika visoki nivo smrtnost i nizak životni vijek. Međutim, visoka stopa nataliteta osigurala je značajan rast stanovništva (2% 1938–39). Od Evrope se razlikovala i omladina stanovništva SSSR-a: udio djece mlađe od 15 godina bio je 35%. Upravo je ova karakteristika omogućila da se relativno brzo (unutar 10 godina) obnovi prijeratno stanovništvo. Udeo gradskog stanovništva bio je samo 32% (za poređenje: u Velikoj Britaniji - više od 80%, u Francuskoj - 50%, u Nemačkoj - 70%, u SAD - 60%, a samo u Japanu je imao isto vrijednost kao u SSSR-u).
Godine 1939. stanovništvo SSSR-a značajno se povećalo nakon ulaska u zemlju novih regija (Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, Baltičke države, Bukovina i Besarabija), čija se populacija kretala od 20 do 22,5 miliona ljudi. Ukupan broj stanovnika SSSR-a, prema potvrdi Centralnog zavoda za statistiku od 1. januara 1941. godine, iznosio je 198.588 hiljada ljudi (uključujući RSFSR - 111.745 hiljada ljudi), prema savremenim procenama i dalje je bio manji, a 1. juna 1941. bilo je 196,7 miliona ljudi.
Stanovništvo nekih zemalja za 1938–40
SSSR - 170,6 (196,7) miliona ljudi;
Njemačka - 77,4 miliona ljudi;
Francuska - 40,1 milion ljudi;
Velika Britanija - 51,1 milion ljudi;
Italija - 42,4 miliona ljudi;
Finska - 3,8 miliona ljudi;
SAD - 132,1 milion ljudi;
Japan - 71,9 miliona ljudi.
Do 1940. godine stanovništvo Rajha se povećalo na 90 miliona ljudi, a uzimajući u obzir satelite i osvojene zemlje - 297 miliona ljudi. Do decembra 1941. SSSR je izgubio 7% teritorije zemlje, na kojoj je prije početka Drugog svjetskog rata živjelo 74,5 miliona ljudi. Ovo još jednom naglašava da uprkos Hitlerovim uvjeravanjima, SSSR nije imao prednost u ljudskim resursima u odnosu na Treći Rajh. 
Tokom čitavog Velikog otadžbinskog rata u našoj zemlji je 34,5 miliona ljudi obuklo vojne uniforme. To je iznosilo oko 70% od ukupnog broja muškaraca starosti 15–49 godina 1941. Broj žena u Crvenoj armiji bio je oko 500 hiljada. Procenat regruta bio je veći samo u Njemačkoj, ali kao što smo ranije rekli, Nijemci su pokrili nedostatak radne snage na račun evropskih radnika i ratnih zarobljenika. U SSSR-u je takav deficit bio pokriven povećanim radnim vremenom i raširenom upotrebom radne snage od strane žena, djece i staraca.
O direktnim nenadoknadivim gubicima Crvene armije dugo vremena nisu to rekli u SSSR-u. U privatnom razgovoru, maršal Konev je 1962. godine imenovao brojku od 10 miliona ljudi, poznati prebjeg - pukovnik Kalinov, koji je pobjegao na Zapad 1949. godine - 13,6 miliona ljudi. Broj od 10 miliona ljudi objavljen je u francuskoj verziji knjige “Ratovi i stanovništvo” B. T. Urlanisa, poznatog sovjetskog demografa. Autori čuvene monografije „Klasifikacija tajnosti je uklonjena“ (priredio G. Krivošejev) 1993. godine i 2001. godine objavili su brojku od 8,7 miliona ljudi, na ovog trenutka to je naznačeno u većini referentnih knjiga. Ali sami autori navode da to ne uključuje: 500 hiljada vojnih obveznika, pozvanih na mobilizaciju i zarobljenih od strane neprijatelja, ali nije uvrštenih u spiskove jedinica i formacija. Takođe, gotovo potpuno mrtve milicije Moskve, Lenjingrada, Kijeva i drugih velikih gradova nisu uzete u obzir. Trenutno najviše pune liste nenadoknadivi gubici sovjetskih vojnika iznose 13,7 miliona ljudi, ali se otprilike 12-15% zapisa ponavlja. Prema članku „Mrtve duše Velikog otadžbinskog rata“ („NG“, 22.06.99), istorijsko-arhivski centar za pretragu „Sudbina“ udruženja „Ratni spomenici“ utvrdio je da je zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog brojanja, broj poginulih vojnika 43. i 2. udarne armije u borbama koje je centar proučavao precijenjen je za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na period kada se obračun gubitaka u Crvenoj armiji nije vodio dovoljno pažljivo, može se pretpostaviti da je u ratu u cjelini, zbog dvostrukog računanja, broj poginulih vojnika Crvene armije precijenjen za otprilike 5 –7%, odnosno za 0,2–0,4 miliona ljudi
Po pitanju zatvorenika. Američki istraživač A. Dallin, na osnovu arhivskih njemačkih podataka, procjenjuje njihov broj na 5,7 miliona ljudi. Od toga je 3,8 miliona umrlo u zatočeništvu, odnosno 63%. Domaći istoričari procenjuju broj zarobljenih vojnika Crvene armije na 4,6 miliona ljudi, od kojih je umrlo 2,9 miliona. Za razliku od nemačkih izvora, oni ovde nisu uključeni civili(npr. željezničari), kao i teško ranjenici koji su ostali na ratištu okupiranom od strane neprijatelja, a potom umrli od rana ili su strijeljani (oko 470-500 hiljada).Položaj ratnih zarobljenika bio je posebno očajan u prve godine rata, kada je više od polovine njihovog ukupnog broja zarobljeno (2,8 miliona ljudi), a njihov rad još nije počeo da se koristi u interesu Rajha. Kampovi ispod na otvorenom, glad i hladnoća, bolesti i nedostatak lijekova, okrutno postupanje, masovna pogubljenja bolesnih i nesposobnih za rad, i jednostavno svih onih nepoželjnih, prvenstveno komesara i Jevreja. Nesposobni da se izbore sa protokom zarobljenika i vođeni političkim i propagandnim motivima, okupatori su 1941. godine poslali kući preko 300 hiljada ratnih zarobljenika, uglavnom starosedelaca zapadne Ukrajine i Belorusije. Ova praksa je naknadno prekinuta.
Također, ne zaboravite da je oko milion ratnih zarobljenika prebačeno iz zarobljeništva u pomoćne jedinice Wehrmachta. U mnogim slučajevima to je bila jedina šansa za zatvorenike da prežive. Još jednom večina Ti ljudi su, prema njemačkim podacima, prvom prilikom pokušali dezertirati iz jedinica i formacija Wehrmachta. Lokalne pomoćne snage njemačke vojske uključivale su:
1) volonterski pomagači (hivi)
2) naručiti uslugu (odi)
3) prednji pomoćni dijelovi (buka)
4) timovi policije i odbrane (gema).
Početkom 1943. godine Wehrmacht je djelovao: do 400 hiljada Kivija, od 60 do 70 hiljada Odija i 80 hiljada u istočnim bataljonima.
Neki od ratnih zarobljenika i stanovništva okupiranih teritorija svjesno su se opredijelili za saradnju sa Nemcima. Tako je u SS diviziji “Galicija” bilo 82.000 dobrovoljaca na 13.000 “mjesta”. Više od 100 hiljada Latvijaca, 36 hiljada Litvanaca i 10 hiljada Estonaca služilo je u njemačkoj vojsci, uglavnom u SS trupama.
Osim toga, nekoliko miliona ljudi sa okupiranih teritorija odvedeno je na prisilni rad u Rajh. ChGK (Emergency State Commission) je odmah nakon rata procijenio njihov broj na 4,259 miliona ljudi. Novije studije daju brojku od 5,45 miliona ljudi, od kojih je 850-1000 hiljada umrlo.
Procjene direktnog fizičkog istrebljenja civilnog stanovništva, prema podacima ChGK iz 1946. godine.
RSFSR - 706 hiljada ljudi.
Ukrajinska SSR - 3256,2 hiljade ljudi.
BSSR - 1547 hiljada ljudi.
Lit. SSR - 437,5 hiljada ljudi.
Lat. SSR - 313,8 hiljada ljudi.
Proc. SSR - 61,3 hiljade ljudi.
Mould. SSSR - 61 hiljada ljudi.
Karelo-Fin. SSR - 8 hiljada ljudi. (10)
Još jedno važno pitanje. Koliko je bivših sovjetskih građana odlučilo da se ne vrati u SSSR nakon završetka Velikog domovinskog rata? Prema sovjetskim arhivskim podacima, broj "druge emigracije" iznosio je 620 hiljada ljudi. 170.000 Nemaca, Besarabija i Bukovinaca, 150.000 Ukrajinaca, 109.000 Letonaca, 230.000 Estonaca i Litvanaca, a samo 32.000 Rusa. Danas se ova procjena čini očigledno potcijenjenom. Prema savremenim podacima, emigracija iz SSSR-a iznosila je 1,3 miliona ljudi. Što nam daje razliku od skoro 700 hiljada, ranije pripisanu nepovratnim gubicima stanovništva.
Tokom dvadeset godina, glavna procena gubitaka Crvene armije bila je nategnuta brojka od 20 miliona ljudi N. Hruščova. Godine 1990., kao rezultat rada posebne komisije Generalštaba i Državnog komiteta za statistiku SSSR-a, pojavila se razumnija procjena od 26,6 miliona ljudi. Trenutno je zvanično. Zanimljiva je činjenica da je još 1948. godine američki sociolog Timashev dao procjenu gubitaka SSSR-a u ratu, što se praktično poklopilo sa ocjenom komisije Generalštaba. Maksudova procjena iz 1977. takođe se poklapa sa podacima Krivoševske komisije. Prema komisiji G.F. Krivosheeva.
Dakle, da rezimiramo:
Poslijeratna procjena gubitaka Crvene armije: 7 miliona ljudi.
Timašev: Crvena armija - 12,2 miliona ljudi, civilno stanovništvo 14,2 miliona ljudi, direktni ljudski gubici 26,4 miliona ljudi, ukupno 37,3 miliona ljudi.
Arnc i Hruščov: direktni ljudi: 20 miliona ljudi.
Biraben i Solženjicin: Crvena armija 20 miliona ljudi, civilno stanovništvo 22,6 miliona ljudi, direktni ljudi 42,6 miliona, opšta demografija 62,9 miliona ljudi.
Maksudov: Crvena armija - 11,8 miliona ljudi, civilno stanovništvo 12,7 miliona ljudi, direktne žrtve 24,5 miliona ljudi. Nemoguće je ne rezervisati da je S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Univerzitet Harvard, SAD) utvrdio čisto borbene gubitke letelice na 8,8 miliona ljudi
Rybakovsky: usmjerava 30 miliona ljudi.
Andrejev, Darsky, Harkov (Generalni štab, Komisija Krivošejeva): direktni borbeni gubici Crvene armije 8,7 miliona (11.994 uključujući ratne zarobljenike) ljudi. Civilno stanovništvo (uključujući ratne zarobljenike) 17,9 miliona ljudi. Direktni ljudski gubici: 26,6 miliona ljudi.
B. Sokolov: gubici Crvene armije - 26 miliona ljudi
M. Harrison: ukupni gubici SSSR-a - 23,9 - 25,8 miliona ljudi.
Procjena gubitaka Crvene armije iz 1947. (7 miliona) ne uliva povjerenje, jer nisu svi proračuni, čak i sa nesavršenostima sovjetskog sistema, završeni.
Procena Hruščova takođe nije potvrđena. S druge strane, „Solženjicinovih“ 20 miliona žrtava samo u vojsci, ili čak 44 miliona, jednako je neosnovano (ne poričući deo talenta A. Solženjicina kao pisca, sve činjenice i brojke u njegovim delima ne potvrđuju jedan dokument i teško je shvatiti odakle je uzeo - nemoguće).
Boris Sokolov pokušava da nam objasni da su samo gubici oružanih snaga SSSR-a iznosili 26 miliona ljudi. On se rukovodi indirektnom metodom proračuna. Gubici oficira Crvene armije poznati su prilično tačno, prema Sokolovu, to je 784 hiljade ljudi (1941–44.) G. Sokolov, misleći na prosečne statističke gubitke oficira Vermahta na Istočnom frontu od 62.500 ljudi ( 1941–44), a podaci Müller-Hillebrandta, prikazuju omjer gubitaka oficirskog kora u odnosu na redove Wehrmachta kao 1:25, odnosno 4%. I, bez oklijevanja, ekstrapolira ovu tehniku na Crvenu armiju, primajući svojih 26 miliona nenadoknadivih gubitaka. Međutim, nakon detaljnijeg razmatranja, ovaj pristup se ispostavilo da je u početku pogrešan. Prvo, 4% gubitaka oficira nije gornja granica, na primjer, u poljskoj kampanji, Wehrmacht je izgubio 12% oficira od ukupnih gubitaka Oružanih snaga. Drugo, bilo bi korisno da gospodin Sokolov zna da je uz redovnu snagu nemačkog pešadijskog puka od 3049 oficira bilo 75 oficira, odnosno 2,5%. A u sovjetskom pješadijskom puku, jačine 1582 ljudi, ima 159 oficira, odnosno 10%. Treće, pozivajući se na Wehrmacht, Sokolov zaboravlja da što je više borbenog iskustva u trupama, to su manji gubici među oficirima. U poljskoj kampanji gubitak njemačkih oficira iznosio je 12%, u francuskoj - 7%, a na Istočnom frontu već 4%.
Isto se može primijeniti i na Crvenu armiju: ako su na kraju rata gubici oficira (ne prema Sokolovu, već prema statistici) bili 8-9%, onda su na početku Drugog svjetskog rata mogli imati iznosio 24%. Ispada, kao šizofreničar, sve je logično i tačno, samo je početna premisa netačna. Zašto smo se tako detaljno zadržali na Sokolovoj teoriji? Da, jer gospodin Sokolov vrlo često predstavlja svoje figure u medijima.
Uzimajući u obzir gore navedeno, odbacujući očigledno potcijenjene i precijenjene procjene gubitaka, dobijamo: Komisija Krivosheev - 8,7 miliona ljudi (sa ratnim zarobljenicima 11,994 miliona, podaci iz 2001.), Maksudov - gubici su čak nešto niži od zvaničnih - 11,8 miliona ljudi. (1977?93), Timashev - 12,2 miliona ljudi. (1948). Ovo može uključiti i mišljenje M. Harrisona, uz nivo ukupnih gubitaka koji je on naveo, gubici vojske bi trebalo da se uklope u ovaj period. Ovi podaci su dobijeni različitim metodama proračuna, jer Timashev i Maksudov, respektivno, nisu imali pristup arhivama SSSR-a i Ministarstva odbrane Rusije. Čini se da su gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu vrlo blizu tako „nagomilanoj“ grupi rezultata. Ne zaboravimo da ove brojke uključuju 2,6–3,2 miliona uništenih sovjetskih ratnih zarobljenika.
U zaključku, vjerovatno se treba složiti sa Maksudovim mišljenjem da iz broja gubitaka treba isključiti emigracijski odljev, koji je iznosio 1,3 miliona ljudi, koji nije uzet u obzir u studiji Generalštaba. Za ovaj iznos treba smanjiti gubitke SSSR-a u Drugom svjetskom ratu. U procentima, struktura gubitaka SSSR-a izgleda ovako:
41% - gubici aviona (uključujući ratne zarobljenike)
35% - gubici aviona (bez ratnih zarobljenika, tj. direktne borbe)
39% - gubici stanovništva okupiranih teritorija i linije fronta (45% sa ratnim zarobljenicima)
8% - zadnja populacija
6% - GULAG
6% - odliv emigracije.
2. Gubici Wehrmachta i SS trupa
Do danas ne postoje dovoljno pouzdani podaci o gubicima njemačke vojske dobijeni direktnim statističkim proračunom. Ovo se objašnjava nedostatkom, iz različitih razloga, pouzdanih početnih statističkih materijala o njemačkim gubicima.
Prema ruskim izvorima, sovjetske trupe su zarobile 3.172.300 vojnika Wehrmachta, od kojih su 2.388.443 bili Nijemci u logorima NKVD-a. Prema proračunima nemačkih istoričara, samo u sovjetskim logorima za ratne zarobljenike bilo je oko 3,1 milion nemačkog vojnog osoblja, a razlika je, kao što vidite, oko 0,7 miliona ljudi. Ovo neslaganje se objašnjava razlikama u procjenama broja Nijemaca ubijenih u zarobljeništvu: prema ruskim arhivskih dokumenata U sovjetskom zarobljeništvu umrlo je 356.700 Nijemaca, a prema njemačkim istraživačima oko 1,1 milion ljudi. Čini se da je ruska brojka Nijemaca ubijenih u zarobljeništvu pouzdanija, a nestalih 0,7 miliona Nijemaca koji su nestali i nisu se vratili iz zatočeništva zapravo su umrli ne u zarobljeništvu, već na bojnom polju.
Ogromna većina publikacija posvećenih proračunima borbenih demografskih gubitaka Wehrmachta i SS trupa zasniva se na podacima centralnog biroa (odjela) za evidentiranje gubitaka osoblja oružanih snaga, u sastavu njemačkog Generalštaba Vrhovne vrhovne komande. Štaviše, iako poriču pouzdanost sovjetske statistike, njemački podaci se smatraju apsolutno pouzdanim. No, nakon detaljnijeg razmatranja, pokazalo se da je mišljenje o visokoj pouzdanosti informacija iz ovog odjela uvelike preuveličano. Tako je njemački istoričar R. Overmans u članku “Ljudske žrtve u Drugom svjetskom ratu u Njemačkoj” došao do zaključka da “...kanali informacija u Wehrmachtu ne otkrivaju stepen pouzdanosti koji neki autori pripisati im.” Kao primjer, on navodi da „... službeni izvještaj odjela za žrtve u sjedištu Wehrmachta koji datira iz 1944. godine dokumentirao je da su gubici nastali tokom poljskih, francuskih i norveških kampanja, a čija identifikacija nije pokazala nikakve tehničkih poteškoća, bile su skoro dvostruko veće od prvobitno prijavljenih." Prema podacima Müller-Hillebrand-a, za koje vjeruju mnogi istraživači, demografski gubici Wehrmachta iznosili su 3,2 miliona ljudi. Još 0,8 miliona umrlo je u zatočeništvu. Međutim, prema potvrdi organizacionog odeljenja OKH od 1. maja 1945. godine, samo kopnene snage, uključujući i SS trupe (bez vazduhoplovstva i mornarice), izgubile su 4 miliona 617,0 hiljada u periodu od 1. septembra 1939. do maja. 1, 1945. ljudi Ovo je najnoviji izvještaj o gubicima njemačkih oružanih snaga. Osim toga, od sredine aprila 1945. nije postojalo centralizovano obračunavanje gubitaka. A od početka 1945. podaci su nepotpuni. Ostaje činjenica da je Hitler u jednoj od posljednjih radijskih emisija sa svojim učešćem objavio brojku od 12,5 miliona ukupnih gubitaka njemačkih oružanih snaga, od čega je 6,7 miliona neopozivih, što je otprilike dvostruko više od podataka Müller-Hillebranda. To se dogodilo u martu 1945. Ne mislim da za dva meseca vojnici Crvene armije nisu ubili nijednog Nemca.
Postoji još jedna statistika o gubicima - statistika o ukopima vojnika Wehrmachta. Prema aneksu njemačkog zakona “O očuvanju grobnih mjesta”, ukupan broj Nemački vojnici, koji se nalazi u evidentiranim ukopima na teritoriji Sovjetskog Saveza i zemalja istočne Evrope, iznosi 3 miliona 226 hiljada ljudi. (samo na teritoriji SSSR-a - 2.330.000 ukopa). Ova brojka se može uzeti kao početna tačka za izračunavanje demografskih gubitaka Wehrmachta, međutim, i nju je potrebno prilagoditi.
Prvo, ova brojka uzima u obzir samo sahrane Nijemaca, koji su se borili u Wehrmachtu veliki broj vojnici drugih nacionalnosti: Austrijanci (umrlo ih je 270 hiljada), Sudetski Nijemci i Alzašani (umrlo 230 hiljada ljudi) i predstavnici drugih nacionalnosti i država (umrlo 357 hiljada ljudi). Od ukupnog broja poginulih vojnika Wehrmachta nenjemačke nacionalnosti, sovjetsko-njemački front čini 75-80%, odnosno 0,6-0,7 miliona ljudi.
Drugo, ova brojka datira iz ranih 90-ih godina prošlog vijeka. Od tada, potraga za njemačkim ukopima u Rusiji, zemljama ZND i istočne Evrope nastavio. A poruke koje su se pojavile na ovu temu nisu bile dovoljno informativne. Nažalost, nije bilo moguće pronaći generalnu statistiku novootkrivenih ukopa vojnika Wehrmachta. Okvirno možemo pretpostaviti da je broj novootkrivenih grobnica vojnika Wehrmachta u posljednjih 10 godina u rasponu od 0,2-0,4 miliona ljudi.
Treće, mnogi grobovi palih vojnika Wehrmachta na sovjetskom tlu su nestali ili su namjerno uništeni. Otprilike 0,4–0,6 miliona vojnika Wehrmachta moglo je biti sahranjeno u takvim nestalim i neobbilježenim grobnicama.
Četvrto, ovi podaci ne uključuju ukope njemačkih vojnika poginulih u borbama sa sovjetskim trupama na teritoriji Njemačke i zapadnoevropskih zemalja. Prema R. Overmansu, samo u posljednja tri proljetna mjeseca rata poginulo je oko milion ljudi. (minimalna procjena 700 hiljada) Generalno, oko 1,2–1,5 miliona vojnika Wehrmachta poginulo je na njemačkom tlu i u zapadnoevropskim zemljama u borbama s Crvenom armijom.
konačno, peto, broj sahranjenih uključuje i vojnike Wehrmachta koji su umrli "prirodnom" smrću (0,1-0,2 miliona ljudi)
Članci general-majora V. Gurkina posvećeni su procjeni gubitaka Wehrmachta koristeći bilans njemačkih oružanih snaga tokom ratnih godina. Njegove izračunate brojke date su u drugoj koloni tabele. 4. Ovdje su vrijedne pažnje dvije brojke koje karakterišu broj mobilisanih u Wehrmacht tokom rata i broj ratnih zarobljenika vojnika Wehrmachta. Broj mobilisanih tokom rata (17,9 miliona ljudi) preuzet je iz knjige B. Müller-Hillebranda “Njemačka kopnena vojska 1933–1945”, sv. Istovremeno, V.P. Bohar smatra da je u Wehrmacht regrutovano više - 19 miliona ljudi.
Broj ratnih zarobljenika Wehrmachta odredio je V. Gurkin zbrajanjem ratnih zarobljenika koje su zauzele Crvena armija (3,178 miliona ljudi) i savezničke snage (4,209 miliona ljudi) prije 9. maja 1945. godine. Po mom mišljenju, ovaj broj je precijenjen: uključuje i ratne zarobljenike koji nisu bili vojnici Wehrmachta. Knjiga “Njemački ratni zarobljenici iz Drugog svjetskog rata” Paula Karela i Ponter Boeddekera izvještava: “...U junu 1945. Saveznička komanda je saznala da se u “logorima” nalazi 7.614.794 ratnih zarobljenika i nenaoružanog vojnog osoblja. od kojih je 4.209.000 do kapitulacije već bilo u zatočeništvu.” Među naznačenih 4,2 miliona njemačkih ratnih zarobljenika, pored vojnika Wehrmachta, bilo je i mnogo drugih ljudi. Na primjer, u francuskom logoru Vitril-Francois, među zatvorenicima, „najmlađi je imao 15 godina, najstariji skoro 70 godina“. Autori pišu o zarobljenim vojnicima Volksturma, o organizaciji od strane Amerikanaca specijalnih “dječijih” logora u kojima su prikupljani zarobljeni dječaci od 12 do 13 godina iz “Hitlerjugenda” i “Vukodlaka”. Pominje se čak i smještaj osoba s invaliditetom u kampove.
Sve u svemu, od 4,2 miliona ratnih zarobljenika koje su saveznici odveli prije 9. maja 1945., otprilike 20-25% nisu bili vojnici Wehrmachta. To znači da su saveznici imali 3,1–3,3 miliona vojnika Wehrmachta u zarobljeništvu.
Ukupan broj vojnika Wehrmachta zarobljenih prije predaje iznosio je 6,3-6,5 miliona ljudi.
Generalno, demografski gubici Wehrmachta i SS trupa na sovjetsko-njemačkom frontu iznose 5,2–6,3 miliona ljudi, od kojih je 0,36 miliona umrlo u zarobljeništvu, a nepovratni gubici (uključujući zarobljenike) 8,2–9,1 miliona ljudi. Treba napomenuti i da ruska istoriografija sve do posljednjih godina nije spominjala neke podatke o broju ratnih zarobljenika Wehrmachta na kraju ratnih dejstava u Evropi, očigledno iz ideoloških razloga, jer je mnogo ugodnije vjerovati da se Evropa „borila ” fašizam nego shvatiti da se određeni i vrlo veliki broj Evropljana namjerno borio u Wehrmachtu. Dakle, prema belešci generala Antonova, 25. maja 1945. Crvena armija je zarobila samo 5 miliona 20 hiljada vojnika Wehrmachta, od čega je 600 hiljada ljudi (Austrijana, Čeha, Slovaka, Slovenaca, Poljaka itd.) pušteno prije avgusta nakon mjera filtracije, a ti ratni zarobljenici su poslani u logore NKVD nije poslano. Tako bi nenadoknadivi gubici Wehrmachta u borbama s Crvenom armijom mogli biti još veći (oko 0,6 - 0,8 miliona ljudi).
Postoji još jedan način da se "izračunaju" gubici Njemačke i Trećeg Rajha u ratu protiv SSSR-a. Usput, sasvim tačno. Pokušajmo "zamijeniti" brojke koje se odnose na Njemačku u metodologiju za izračunavanje ukupnih demografskih gubitaka SSSR-a. Štaviše, koristićemo SAMO zvanične podatke sa nemačke strane. Dakle, populacija Njemačke 1939. godine, prema Müller-Hillebrandtu (str. 700 njegovog rada, toliko voljenog od strane pristalica teorije „nasipanja leševima“), iznosila je 80,6 miliona ljudi. Istovremeno, vi i ja, čitalac, moramo uzeti u obzir da to uključuje 6,76 miliona Austrijanaca, a stanovništvo Sudeta - još 3,64 miliona ljudi. Odnosno, stanovništvo same Njemačke u granicama iz 1933. godine 1939. je iznosilo (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 miliona ljudi. Shvatili smo ove jednostavne matematičke operacije. Dalje: prirodna smrtnost u SSSR-u iznosila je 1,5% godišnje, ali u zapadnoevropskim zemljama stopa mortaliteta je bila mnogo niža i iznosila je 0,6-0,8% godišnje, Njemačka nije bila izuzetak. Međutim, stopa nataliteta u SSSR-u bila je približno jednaka onoj u Evropi, zbog čega je SSSR imao konstantno visok rast stanovništva tokom predratnih godina, počevši od 1934. godine.
Znamo za rezultate poslijeratnog popisa stanovništva u SSSR-u, ali malo ljudi zna da su sličan popis stanovništva izvršile savezničke okupacione vlasti 29. oktobra 1946. godine u Njemačkoj. Popis je dao sljedeće rezultate:
Sovjetska okupaciona zona (bez istočnog Berlina): muškaraca - 7,419 miliona, žena - 9,914 miliona, ukupno: 17,333 miliona ljudi.
Sve zapadne zone okupacije (bez zapadnog Berlina): muškaraca - 20,614 miliona, žena - 24,804 miliona, ukupno: 45,418 miliona ljudi.
Berlin (svi sektori zanimanja), muškarci - 1,29 miliona, žene - 1,89 miliona, ukupno: 3,18 miliona ljudi.
Ukupna populacija Njemačke je 65.931.000 ljudi.
Čisto aritmetička operacija od 70,2 miliona - 66 miliona kao da daje gubitak od samo 4,2 miliona, ali nije sve tako jednostavno.
U vrijeme popisa stanovništva u SSSR-u, broj djece rođene od početka 1941. godine iznosio je oko 11 miliona, a stopa nataliteta u SSSR-u tokom ratnih godina naglo je opala i iznosila je samo 1,37% godišnje u odnosu na prethodnu godinu. ratnog stanovništva. Stopa nataliteta u Njemačkoj ni u mirnodopsko doba nije prelazila 2% godišnje stanovništva. Pretpostavimo da je pao samo 2 puta, a ne 3, kao u SSSR-u. Odnosno, prirodni priraštaj stanovništva tokom ratnih i prve poslijeratne godine iznosio je oko 5% prijeratnog stanovništva, a u brojkama je iznosio 3,5–3,8 miliona djece. Ova brojka se mora dodati konačnoj cifri za pad stanovništva u Njemačkoj. Sada je aritmetika drugačija: ukupan pad stanovništva je 4,2 miliona + 3,5 miliona = 7,7 miliona ljudi. Ali ovo nije konačna brojka; Da bismo završili proračune, potrebno je da od brojke o padu stanovništva oduzmemo brojku prirodnog mortaliteta tokom ratnih godina i 1946. godine, koja iznosi 2,8 miliona ljudi (uzmimo cifru od 0,8% da bude „veća“). Sada je ukupan gubitak stanovništva u Njemačkoj uzrokovan ratom 4,9 miliona ljudi. Što je, generalno, vrlo „slično“ cifri za nenadoknadive gubitke kopnenih snaga Rajha koju je dao Müller-Hillebrandt. Pa da li se SSSR, koji je u ratu izgubio 26,6 miliona svojih građana, zaista „napunio leševima“ svog neprijatelja? Strpljenja, dragi čitaoče, hajde da naše proračune dovedemo do njihovog logičnog završetka.
Činjenica je da je populacija same Njemačke 1946. porasla za još najmanje 6,5 miliona ljudi, a vjerovatno čak i za 8 miliona! Do popisa 1946. (prema njemačkim podacima, inače, objavljenim još 1996. godine od strane „Unije prognanih“, a ukupno je oko 15 miliona Nijemaca bilo „prisilno raseljeno“) samo iz Sudeta, Poznanja i Gornjeg Šleske je na njemačku teritoriju iseljeno 6,5 miliona Nijemaca. Iz Alzasa i Lorene pobjeglo je oko 1 - 1,5 miliona Nijemaca (nažalost, tačnijih podataka nema). Odnosno, ovih 6,5 - 8 miliona se mora dodati gubicima same Nemačke. A ovo su “malo” različite brojke: 4,9 miliona + 7,25 miliona (aritmetički prosjek broja Nijemaca “protjeranih” u domovinu) = 12,15 miliona. Zapravo, ovo je 17,3% (!) njemačkog stanovništva 1939. godine. Pa, to nije sve!
Još jednom da naglasim: Treći Rajh NIJE SAMO Nemačka! Do trenutka napada na SSSR, Treći rajh je „zvanično“ uključivao: Nemačku (70,2 miliona ljudi), Austriju (6,76 miliona ljudi), Sudete (3,64 miliona ljudi), osvojen od Poljske „Baltički koridor“, Poznanj i Gornja Šlezija(9,36 miliona ljudi), Luksemburg, Lorena i Alzas (2,2 miliona ljudi), pa čak i Gornja Korintija odsečena od Jugoslavije, ukupno 92,16 miliona ljudi.
Procedura za izračunavanje ukupnih ljudskih gubitaka u Njemačkoj
Stanovništvo je 1939. bilo 70,2 miliona ljudi.
Stanovništvo je 1946. bilo 65,93 miliona ljudi.
Prirodna smrtnost 2,8 miliona ljudi.
Prirodni priraštaj (natalitet) 3,5 miliona ljudi.
Priliv emigracije od 7,25 miliona ljudi.
Ukupni gubici ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 miliona ljudi.
Umro je svaki deseti Nemac! Svaka dvanaesta osoba je zarobljena!!!
Zaključak
Nenadoknadivi gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu iznose neopozivo 11,5-12,0 miliona, sa stvarnim borbenim demografskim gubicima od 8,7-9,3 miliona ljudi. Gubici Wehrmachta i SS trupa na Istočnom frontu iznose neopozivo 8,0 - 8,9 miliona, od čega isključivo borbeni demografski 5,2-6,1 miliona ljudi (uključujući i one koji su umrli u zatočeništvu). Plus, gubicima nemačkih oružanih snaga na Istočnom frontu, potrebno je dodati i gubitke zemalja satelita, a to je ne manje od 850 hiljada (uključujući i one koji su umrli u zarobljeništvu) ubijenih i više od 600 hiljada zarobljenih. Ukupno 12,0 (najveći broj) miliona naspram 9,05 (najmanji broj) miliona ljudi.
Logično pitanje: gdje je tu „punjavanje leševima“ o kojoj toliko govore zapadni i sada domaći „otvoreni“ i „demokratski“ izvori? Procenat mrtvih sovjetskih ratnih zarobljenika, čak i prema najblažim procjenama, nije manji od 55%, a njemačkih zarobljenika, prema najvećim, ne više od 23%. Možda se sva razlika u gubicima objašnjava jednostavno nehumanim uslovima u kojima su zatvorenici držani?
Autor je svjestan da se ovi članci razlikuju od posljednje službeno objavljene verzije gubitaka: gubici Oružanih snaga SSSR-a - 6,8 miliona poginulih, a 4,4 miliona zarobljenih i nestalih, njemački gubici - 4,046 miliona poginulih, umrlih od rana, nestali u akciji (uključujući 442,1 hiljada ubijenih u zatočeništvu), gubici satelitskih zemalja - 806 hiljada ubijenih i 662 hiljade zarobljenih. Nepovratni gubici armija SSSR-a i Njemačke (uključujući ratne zarobljenike) - 11,5 miliona i 8,6 miliona ljudi. Ukupni gubici Njemačke su 11,2 miliona ljudi. (na primjer na Wikipediji)
Problem sa civilnim stanovništvom je strašniji u odnosu na 14,4 (najmanji broj) miliona žrtava Drugog svetskog rata u SSSR-u - 3,2 miliona ljudi (najveći broj) žrtava na nemačkoj strani. Pa ko se borio i sa kim? Neophodno je napomenuti i to da nemačko društvo, ne poričući holokaust Jevreja, još uvek ne percipira „slavenski“ holokaust; ako se sve zna o stradanju jevrejskog naroda na Zapadu (hiljade radova), onda preferira da „skromno“ ćuti o zločinima nad slovenskim narodima.
Završio bih članak frazom nepoznatog britanskog oficira. Kada je vidio kolonu sovjetskih ratnih zarobljenika kako tjeraju pored "međunarodnog" logora, rekao je:
"Unaprijed opraštam Rusima za sve što će učiniti Njemačkoj"Procjena koeficijenta gubitaka na osnovu rezultata uporedne analize gubitaka u ratovima posljednja dva stoljeća
Primjena metode komparativne analize, čije je temelje postavio Jomini, za procjenu omjera gubitaka zahtijeva statističke podatke o ratovima različitih epoha. Nažalost, manje-više potpuna statistika dostupna je samo za ratove u posljednja dva stoljeća. Podaci o nenadoknadivim borbenim gubicima u ratovima 19. i 20. vijeka, sažeti na osnovu rezultata rada domaćih i stranih istoričara, dati su u tabeli. Poslednje tri kolone tabele pokazuju očiglednu zavisnost rezultata rata od veličine relativnih gubitaka (gubitaka izraženih kao procenat ukupne snage vojske) - relativni gubici pobednika u ratu su uvek manji od onih pobijeđenih, a ta zavisnost ima stabilan, ponavljajući karakter (važi za sve vrste ratova), odnosno ima sve znakove zakona. 
Ovaj zakon – nazovimo ga zakonom relativnih gubitaka – može se formulisati na sljedeći način: u svakom ratu pobjeda ide onoj vojsci koja ima manje relativnih gubitaka.
Imajte na umu da apsolutni brojevi nenadoknadivih gubitaka za pobjedničku stranu mogu biti ili manji (otadžbinski rat 1812, rusko-turski, francusko-pruski ratovi) ili veći nego za poraženu stranu (krimski, prvi Svjetski rat, sovjetsko-finski), ali su relativni gubici pobjednika uvijek manji od onih pobijeđenih.
Razlika između relativnih gubitaka pobednika i poraženog karakteriše stepen ubedljivosti pobede. Završavaju se ratovi sa bliskim relativnim gubicima između strana mirovnih ugovora sa poraženom stranom koja zadržava postojeći politički sistem i vojsku (npr. Rusko-japanski rat). U ratovima koji završavaju, poput Velikog Domovinskog rata, potpunom predajom neprijatelja ( Napoleonovi ratovi, Francusko-pruski rat 1870–1871), relativni gubici pobjednika su znatno manji od relativnih gubitaka pobijeđenih (za ne manje od 30%). Drugim riječima, što su gubici veći, vojska mora biti veća da bi izvojevala ubedljivu pobjedu. Ako su gubici armije 2 puta veći od neprijateljskih, onda da bi dobila rat njena snaga mora biti najmanje 2,6 puta više brojeva protivničke vojske.
Vratimo se sada Velikom otadžbinskom ratu i da vidimo kakve su ljudske resurse imali SSSR i nacistička Njemačka tokom rata. Dostupni podaci o broju zaraćenih strana na sovjetsko-njemačkom frontu dati su u tabeli. 6.
Sa stola 6 proizilazi da je broj sovjetskih učesnika u ratu bio samo 1,4–1,5 puta veći od ukupnog broja protivničkih trupa i 1,6–1,8 puta veći od regularne njemačke vojske. U skladu sa zakonom relativnih gubitaka, s takvim viškom u broju učesnika u ratu, gubici Crvene armije, koja je uništila fašističku vojnu mašinu, u principu nisu mogli biti veći od gubitaka armija fašističkog bloka. za više od 10-15%, a gubici redovnih njemačkih trupa za više od 25-30%. To znači da je gornja granica omjera nenadoknadivih borbenih gubitaka Crvene armije i Wehrmachta omjer 1,3:1.
Brojke za omjer nenadoknadivih borbenih gubitaka date u tabeli. 6, ne prelaze gornju granicu omjera gubitaka dobivenog gore. To, međutim, ne znači da su one konačne i da se ne mogu mijenjati.
Kako se pojavljuju novi dokumenti, statistički materijali i rezultati istraživanja, brojke o gubicima Crvene armije i Wehrmachta (tabele 1-5) mogu se razjasniti, promijeniti u jednom ili drugom smjeru, njihov omjer se također može promijeniti, ali se ne može veći od 1,3:1.
Izvori:
1. Centralni zavod za statistiku SSSR-a “Broj, sastav i kretanje stanovništva SSSR-a” M 1965.
2. “Stanovništvo Rusije u 20. veku” M. 2001
3. Arntz “Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu” M. 1957
4. Frumkin G. Promjene stanovništva u Evropi od 1939. N.Y. 1951
5. Dallin A. Njemačka vladavina u Rusiji 1941–1945 N.Y.- London 1957.
6. „Rusija i SSSR u ratovima 20. veka” M. 2001.
7. Polyan P. Žrtve dviju diktatura M. 1996.
8. Thorwald J. Iluzija. Sovjetski vojnici u Hitlerovoj armiji N. Y. 1975
9. Zbirka poruka Vanredne državne komisije M. 1946
10. Zemskov. Rođenje druge emigracije 1944–1952 SI 1991 br. 4
11. Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
13 Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
14. Arntz. Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu M. 1957; "Međunarodni poslovi" 1961. br. 12
15. Biraben J. N. Stanovništvo 1976.
16. Maksudov S. Gubici stanovništva SSSR-a Benson (Vt) 1989; „O gubicima SA na frontu tokom Drugog svetskog rata“ „Slobodna misao“ 1993. br. 10
17. Stanovništvo SSSR-a preko 70 godina. Uredio Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Stanovništvo Sovjetskog Saveza 1922–1991." M 1993
19. Sokolov B. “ New Newspaper"Br. 22, 2005, "Cijena pobjede -" M. 1991.
20. “Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945” priredio Reinhard Rürup 1991. Berlin.
21. Müller-Hillebrand. “Njemačka kopnena vojska 1933-1945” M. 1998
22. “Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945” priredio Reinhard Rürup 1991. Berlin.
23. Gurkin V.V. O ljudskim gubicima na sovjetsko-njemačkom frontu 1941–45. NiNI br. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Drugi svjetski rat u demografskoj dimenziji "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Gubici stanovništva SSSR-a tokom Drugog svjetskog rata. "Stanovništvo i društvo" 1995
26. Yu. Mukhin. Da nije bilo generala. "Jauza" 2006
27. V. Kozhinov. Veliki rat Rusija. Serija predavanja o 1000. godišnjici ruskih ratova. "Jauza" 2005
28. Materijali iz lista “Duel”
29. E. Beevor “Pad Berlina” M. 2003
Književnost
Vojni istoričar iz Frajburga, R. Overmans, objavio je knjigu „Nemački vojni gubici u Drugom svetskom ratu“, za koju mu je trebalo 12 godina – prilično redak slučaj u našem kratkotrajnom vremenu.
Osoblje nemačke vojne mašinerije u Drugom svetskom ratu bilo je 13,6 miliona pešaka, 2,5 miliona vojnih pilota, 1,2 miliona vojnih mornara i 0,9 miliona SS vojnika.
Ali koliko je njemačkih vojnika poginulo u tom ratu? Da bi odgovorio na ovo pitanje, R. Overmans se okrenuo preživjelim primarnim izvorima. To uključuje konsolidovani spisak identifikacionih oznaka (oznaka) nemačkog vojnog osoblja (oko 16,8 miliona imena ukupno) i Kriegsmarine dokumentaciju (oko 1,2 miliona imena), s jedne strane, i konsolidovani fajl gubitaka Help Desk Wehrmacht o vojnim gubicima i ratnim zarobljenicima (ukupno oko 18,3 miliona kartica), s druge strane.
Overmans tvrdi da su nenadoknadivi gubici njemačke vojske iznosili 5,3 miliona ljudi. To je otprilike milion više od brojke koja je ukorijenjena u javnu svijest. Prema proračunima naučnika, gotovo svaki treći njemački vojnik nije se vratio iz rata. Najviše od svega - 2743 hiljade, ili 51,6% - palo je na Istočnom frontu, a najveći gubici u čitavom ratu nisu pogibija 6. armije kod Staljingrada, već proboj grupe armija Centar u julu 1944. i grupe armija. “Južna Ukrajina” u regiji Jaši u avgustu 1944. Tokom obje operacije ubijeno je između 300 i 400 hiljada ljudi. Na Zapadnom frontu nenadoknadivi gubici iznosili su samo 340 hiljada ljudi, ili 6,4% ukupnih gubitaka.
Najopasnija je bila služba u SS-u: oko 34% osoblja ovih konkretnih trupa umrlo je u ratu ili u zarobljeništvu (odnosno svaki treći; a ako na Istočnom frontu, onda svaki drugi). Pešadija je takođe stradala, sa stopom smrtnosti od 31%; sa velikim „zaostatkom“ a slijede zračne snage (17%) i pomorske snage (12%). Istovremeno, udeo pešadije među poginulima je 79%, na drugom mestu je Luftvafe - 8,1%, a na trećem su SS trupe - 5,9%.
U posljednjih 10 mjeseci rata (od jula 1944. do maja 1945.) stradao je gotovo isti broj vojnih lica kao u prethodne 4 godine (dakle, može se pretpostaviti da je u slučaju uspješnog pokušaja atentata na Hitlera na 20. jula 1944. i kasnija predaja, neopozivi njemački borbeni gubici mogli su biti upola manji, a da ne spominjemo nesagledive gubitke civilnog stanovništva). Samo u poslednja tri prolećna meseca rata poginulo je oko milion ljudi, a ako su regrutovanima 1939. godine dato u proseku 4 godine života, regrutovanima 1943. godine data je samo godinu dana, a regrutovanima 1945. mjesec dana!
Najviše pogođena starosna grupa su oni rođeni 1925. godine: od onih koji bi 1945. godine napunili 20 godina, svaka dva od pet nije se vratila iz rata. Kao rezultat toga, omjer muškaraca i žena u ključnoj starosnoj grupi od 20 do 35 godina u strukturi poslijeratnog njemačkog stanovništva dostigao je dramatičan omjer od 1:2, što je imalo najozbiljnije i najrazličitije ekonomske i socijalne posljedice. za oronulu zemlju.
Pavel Polyan, "Obshchaya Gazeta", 2001
(1 ocjene, u prosjeku: 5,00 od 5) 
Učitavanje...
