heim · In einer Anmerkung · Bulgarien wartet auf euch, Brüder! Dem brüderlichen bulgarischen Volk gewidmet. Klim Podkova: Bulgarische „Verräterbrüder“

Bulgarien wartet auf euch, Brüder! Dem brüderlichen bulgarischen Volk gewidmet. Klim Podkova: Bulgarische „Verräterbrüder“

Ein kurzer Ausflug in die Geschichte der Beziehungen zwischen dem bulgarischen Staat und Russland sollte mit einer Betrachtung des Schicksals von Wolgabulgarien (oder Bulgarien) beginnen, einem ständigen Rivalen der alten russischen Fürsten. Die Vorfahren dieses slawischen Volkes waren eines der Fragmente der Hunneninvasion. Das einst vereinte Volk türkischer Herkunft musste sich in zwei Zweige aufspalten, die schließlich dreitausend Kilometer voneinander entfernt lagen. Einer von ihnen ließ sich auf dem Balkan nieder und assimilierte sich im Laufe der Zeit mit der dortigen slawischen Bevölkerung, übernahm deren Sprache und Kultur und hinterließ nur in seinem eigenen Namen Erinnerungen an seine genetischen Wurzeln. Der andere Zweig endete im Nordosten und ließ sich schließlich an der Mündung des Kama-Flusses nieder, wo er sich mit den einheimischen finnischen Stämmen vermischte, aber ihre Sprache und Bräuche behielt. Somit wurde die Struktur des bulgarischen Sprachsystems zur Grundlage für die Bildung der modernen Tschuwaschischen Sprache.

Als nächste Episode der russisch-bulgarischen Beziehungen können die Südfeldzüge des altrussischen Fürsten Swjatoslaw angesehen werden, der 967 in Bulgarien einmarschierte, ohne auf ernsthaften Widerstand zu stoßen. Der kriegerische Rurikovich kam nicht zur Beute auf den Balkan, sondern mit der klaren Absicht, seinen Vorteil in dieser dicht besiedelten und reichen Region geltend zu machen. Der Fürst hatte nicht die Absicht, sich auf die Eroberung Bulgariens zu beschränken, sondern rechnete mit einer weiteren Expansion, wie der Bau von Perejaslawez als Außenposten für eine anschließende groß angelegte Invasion bewies. Aber ich träume davon, mein eigenes zu erschaffen großes Reich war nicht dazu bestimmt, wahr zu werden.

Denkmal für Fürst Swjatoslaw auf der Insel Khortitsa

Es ist erwähnenswert, dass die zentrale ideologische Botschaft in den russisch-bulgarischen Beziehungen (sowie in der Politik auf dem Balkan im Allgemeinen) die Idee der Wiederherstellung des Byzantinischen Reiches und Konstantinopels als „zweites Rom“ war, die Umsetzung von das durch die geopolitischen Projekte vieler russischer Zaren entworfen wurde. Ende des 15. Jahrhunderts wurde Bulgarien vom Osmanischen Reich erobert, erhielt im Gegenzug zunächst den Status eines Vasallen und nach der Schlacht von Nikopolis im Jahr 1396 annektierte Sultan Bayezid I. Bulgarien endgültig seinem Staat. Das Ergebnis der 500-jährigen türkischen Herrschaft war die weitreichende Verwüstung des Landes, ein Bevölkerungsrückgang und die Unterordnung der Autonomen Bulgarische Kirche Patriarch von Konstantinopel. Somit befand sich Bulgarien unter der Herrschaft eines echten Jochs, das zuvor zur Verwüstung der meisten russischen Fürstentümer geführt hatte.

In Bulgarien gibt es über 400 Denkmäler für die im russisch-türkischen Krieg gefallenen Russen

Im 18. Jahrhundert herrschte am Stadtrand die Macht des türkischen SultansDas Imperium beginnt zu schwächeln, was sowohl die lokalen Behörden, die eigentlich zum Abgleiten des Landes in die Anarchie beigetragen haben, als auch außenpolitische Verbündete und Gönner ausnutzen konnten. In Innenpolitik Bulgarien tritt in eine Periode des Kurdschali-Regimes ein, benannt nach den Kurdschali-Banditen, die die gesamte Bevölkerung des Landes in Angst und Schrecken versetzten. Viele Bauern waren gezwungen, vom Land in die Städte zu fliehen, und die Reichsten wanderten in den Süden Russlands aus, der sich rasch Wohnraum eroberte. Parallel zu den sich entfaltenden Krisenprozessen im Machtgefüge des bulgarischen Fürstentums beginnt im kulturellen Bereich eine Phase der Wiederbelebung, die zum Aufschwung führte verschiedene Arten Kunst, das Schreiben ihrer eigenen nationalen Geschichte und der Beginn des Befreiungskampfes gegen die türkische Herrschaft.


Bashibazouki

Einer von wichtige Etappen Die russisch-bulgarischen Beziehungen, die dem russisch-türkischen Krieg von 1877-1878 vorausgingen, wurden zum sogenannten „griechischen Projekt“ von Katharina II., deren Idee nach der Annexion der Krim und dem Erwerb der Nordküste des Schwarzen Meeres entstand Meer. Dies wurde durch die Archipel-Marineexpedition erheblich erleichtert, wodurch die russische Flotte erstmals ihre Stärke fernab ihrer Grenzen testen konnte und durch ihre militärischen Operationen dazu beitrug, Ägypten vom Osmanischen Reich zu trennen. Die Hauptstadt des türkischen Staates, Istanbul, stand im Mittelpunkt von Katharinas grandiosen Eroberungsplänen, die ihren ursprünglichen Namen „Konstantinopel“ und ihren früheren strategischen Status wiederherstellen sollte. Die russische Herrscherin war von dieser Idee so begeistert, dass sie beschloss, ihren Enkel zu Ehren des ersten und letzten byzantinischen Kaisers zu benennen. Ergebnisse der nächsten Russisch-türkischer Krieg Katharina war enttäuscht und das große Projekt zur Wiederbelebung von Byzanz blieb ein utopisches Unterfangen.

Bulgarien kämpfte in beiden Weltkriegen gegen Russland

Der zweite Befreiungsfeldzug gegen Konstantinopel sollte bereits im nächsten Jahrhundert während des berühmten russisch-türkischen Krieges unter Alexander II. stattfinden. Der Krieg von 1877-1878 hatte nicht nur geopolitische, sondern auch wichtige nationale Bedeutung für Russland: Er sollte zur sozioökonomischen Entwicklung der südlichen Regionen Russlands beitragen, die sich durch den Vertrag in einer schwierigen Situation befanden von Paris, der dem Erfolglosen ein Ende setzte Krim-Krieg. Die russisch-türkische strategische Konfrontation auf dem Balkan wurde zur ideologischen Grundlage für die Bildung der nationalen „russischen Idee“, die es schaffte, Vertreter der Zivilgesellschaft verschiedener politischer Ansichten um sich zu vereinen. Der Dichter Nikolai Turoverov erinnerte in seiner Reflexion über die Gründe für den Zusammenbruch des Russischen Reiches an die Soldaten, „die auf dem Balkan mit russischem Blut für die Schande der Krim gesühnt haben“. Der Krieg schien gerechtfertigt im Hinblick auf die internen Befreiungsprozesse, die in den dem Osmanischen Reich unterworfenen Regionen, darunter auch Bulgarien, stattfanden. Hier begann im Sommer 1875 ein allgemeiner Aufstand der slawischen Bevölkerung mit dem Ziel, die langjährige türkische Unterdrückung abzuschütteln. Die Gräueltaten der Baschi-Bazouks in Bulgarien, bei denen in kurzer Zeit über 30.000 Zivilisten massakriert wurden, stießen in Europa auf breite Resonanz. Mitgefühl für die gedemütigten und zerstörten Balkanslawen, Brüder im Glauben, ist geworden Haupttrend soziales Denken- Nahezu die gesamte Presse und die Spitze der politischen Elite plädierten für eine rasche Eindämmung der „osmanischen Barbarei“.


Ohne näher auf die einzelnen Phasen der Militäreinsätze einzugehen, ist es erwähnenswert, dass das russische Kommando zu Beginn des Krieges eine fast vorbildliche Operation zur Überquerung der Donau durchgeführt hat. Ja, laut Gutachten, die möglichen Verluste der Armee hätten zwischen 10 und 30.000 Menschen liegen sollen, tatsächlich waren die tatsächlichen Verluste jedoch minimal: 748 Menschen wurden getötet, ertrunken und verwundet. Im Allgemeinen ging das anfänglich schnelle Tempo des russischen Vormarsches durch das Balkangebirge Mitte Juli 1877 verloren, nicht ohne den Einfluss längerer Belagerungsoperationen bei Nikopol, Ruschuk und Plewna sowie der traditionellen mangelnden Stärke und des niedrigen Niveaus strategische Planung. Der Historiker A.B. Shirokorad bemerkt dazu: „Es war, als ob sie nicht mit dem riesigen Osmanischen Reich, sondern mit dem Königreich Chiwa kämpfen würden.“

Der Marsch „Abschied der Slawen“ wurde aus Sympathie für Bulgarien geschrieben

Fälle echten Heldentums unter russischen Soldaten und Unteroffizieren in Plewna sind wohlbekannt, doch auf der anderen Seite der Skala überwiegt das Verhalten der Generäle. Zeitgenossen beschreiben die ständige Vernachlässigung des militärischen Geheimdienstes, den Wunsch nach exzessiven Exzessen auch unter Frontbedingungen und die bewusste Trägheit bei der Ausführung unbequemer („unerhörter“) Befehle. So entstand das Bild eines einzigartigen Kollektivs „General Skalozub“, das besonders deutlich im Widerspruch zum blutigen Phänomen von Plewna stand. Nach der Einnahme der Festung Adrianopel im Januar 1878 war der Weg nach Konstantinopel offen – der langjährige Traum aller russischen Herrscher, angefangen bei Oleg und Swjatoslaw, hatte jede Chance, wahr zu werden. Jeder russische Soldat wollte unbedingt das orthodoxe Kreuz über der Kuppel der begehrten Hagia Sophia, die von den Türken in eine Moschee umgewandelt wurde, wieder anbringen. Alexander II. wagte es jedoch nicht, den endgültigen Befehl zu erteilen, und in der Stadt San Stefano, 10 Werst westlich von Konstantinopel, wurde am 19. Februar 1878 ein Friedensvertrag zwischen Russland und dem Osmanischen Reich unterzeichnet.


Einnahme von Plewna durch russische Truppen

Der Hauptnutznießer des russisch-türkischen Krieges nach dem Vertrag von San Stefano war Bulgarien. Ein völlig neuer Staat, bestehend aus bulgarischen Vilayets (Bezirken) des Osmanischen Reiches, erhielt mit einem Federstrich des Verfassers des Friedensvertrags, Graf Nikolai Pawlowitsch Ignatjew, ein riesiges Territorium – von der Donau bis zur Ägäis und vom Schwarzen Meer bis zum Ohridsee. Darüber hinaus wurden einige von ethnischen Bulgaren bevölkerte Gebiete in Mösien, Mazedonien und Thrakien in die Gerichtsbarkeit von „Großbulgarien“ überführt (wie der neue Staat sofort „getauft“ wurde). Die Schaffung eines so großen Staates, der möglicherweise eine ernsthafte Bedrohung darstellen könnte, löste bei den Nachbarländern Serbien, Rumänien, Griechenland und natürlich Österreich-Ungarn einen Sturm der Empörung aus.

Diese offene „pro-bulgarische“ Politik des russischen Staates brachte keine nennenswerten Ergebnisse. Einerseits verringerten sich die diplomatischen Fähigkeiten Russlands in der Balkanregion, was zu einem zunehmenden Einfluss Österreich-Ungarns und offenen Gebietsansprüchen der Metropole auf koloniale Erwerbungen führte. Ein weiterer russischer Verbündeter, Rumänien, wurde sofort zum Feind, und das verzweifelt unterstützte Bulgarien vertrat sowohl im Ersten als auch im Zweiten Weltkrieg die antirussische Seite. Auf diese Weise, Russisches Reich spielte eine sehr wichtige Rolle bei der Bildung des berühmten „Knotens der Widersprüche“ auf dem Balkan, der nur mit militärischen Mitteln durchtrennt werden konnte.


Russisches Kommando in der Nähe von Plewna

Im Juni 1878 fand in Berlin ein internationaler Kongress statt, um die Bestimmungen des Vertrags von San Stefano zu überarbeiten. Infolgedessen wurden durch die gemeinsamen Anstrengungen des „europäischen Rudels“, wie General M.D. Skobelev den Berliner Kongress so unverblümt nannte, dem „russischen Bären“ alle „leckersten“ Stücke weggenommen. Das gescheiterte „Großbulgarien“ wurde in drei Teile geteilt und nur der zentrale Teil erhielt den Status eines bulgarischen autonomen Fürstentums innerhalb des Osmanischen Reiches. Die Bulgaren selbst waren nun gezwungen, der Türkei einen jährlichen Tribut zu zahlen. Die Länder Mazedoniens – von der Adria bis zum Ägäischen Meer – wurden an die Türken zurückgegeben. Aus einem Teil der bulgarischen Länder wurde die autonome Provinz Ostrumelien geschaffen, die administrativ Konstantinopel unterstellt ist. Der Verfasser des Vertrags von San Stefano, Graf Ignatjew, trat zurück, und der damalige Kanzler Alexander Michailowitsch Gortschakow schrieb an Kaiser Alexander II.: „Der Berliner Vertrag ist die schwärzeste Seite meiner Karriere.“

Fotos aus offenen Quellen

Wenn es gelingt, das Konzept der „schwarzen Undankbarkeit“ in einem so offen zynischen Bereich wie der Geopolitik anzuwenden, dann kann Bulgarien zweifellos als solcher Maßstab dienen (zumindest im Verhältnis zu Russland). Befreit (und wiederholt!) von der ausländischen Besatzung auf Kosten vieler russischer Leben, gerettet durch russisches Blut vor dem Völkermord, strebt das „brüderliche“ Bulgarien heute danach, sich der UdSSR „sei es als Kadaver oder als Vogelscheuche“ anzuschließen an jeder antirussischen Gräueltat teilnehmen.

Das kleine Bulgarien, das in der Europäischen Union zu großem „Wohlstand“ gelangte, durfte ein wenig „lenken“. Das heißt, ab dem 1. Januar 2018 für sechs Monate den Vorsitz im Europarat zu übernehmen. Und was hat der ständige Vertreter dieses Landes bei der EU, Botschafter Dimiter Tsantchev, gleich zu Beginn dieser Präsidentschaft bemerkt? Lebhafte russophobe Äußerungen...

Auf die Frage, welche Politik die bulgarische Präsidentschaft in Bezug auf Sanktionen gegen die Russische Föderation fortsetzen wird (insbesondere angesichts der Tatsache, dass der Staatspräsident sich für die Zweckmäßigkeit einer Aufhebung der Wirtschaftssanktionen gegen die Russische Föderation äußert), antwortete Zanchev sofort als vorbildlicher „europäischer Pionier“:

„Wir werden uns an die fünf Grundsätze für die Beziehungen zu Russland halten, die im März 2016 vom Rat verabschiedet wurden. Eine wichtige Voraussetzung Um die Beziehungen der EU zu Russland zu verändern, ist die vollständige Umsetzung der Minsker Vereinbarungen durch alle Konfliktparteien erforderlich. Nun ist diese Bedingung nicht erfüllt!“

Und dann „kratzte“ er wie üblich weiter, so heißt es im „Spickzettel“ der Europäischen Union und der NATO: Es heißt: „...Die EU besteht darauf, dass Russland das Völkerrecht respektiert.“(Und sie respektiert sie nicht!), Brüssel. man könnte sagen, mit zärtlicher Beklommenheit „... setzt auf das Normandie-Format, die Umsetzung der Minsker Vereinbarungen ...“(Was hat Russland überhaupt damit zu tun?!), und hier liegt der Stolperstein „Der Abzug schwerer Waffen von der Kontaktlinie“, der „absolut notwendig“ sei.

Tsantchev weiß genau, was dort im Donbass vor sich geht und wer dafür verantwortlich ist! Er weiß mit Sicherheit alles über schwere Waffen und die Minsker Vereinbarungen. Aus irgendeinem Grund verliert der bulgarische Diplomat kein Wort über die Rolle der Ukraine bei den ständigen Pannen in Minsk. Und auch, dass Bulgarien seit langem wegen Waffenlieferungen an die Kiewer Junta verurteilt wird – genau den Waffen, mit denen es auf den Donbass schießt, ohne sich um jegliche „Vereinbarungen“ und „Kontaktgruppen“ zu scheren! Offensichtlich bekennt sich Herr Tsantchev zu dem Grundsatz, der heute in der westlichen Diplomatie sehr beliebt ist: „Ihr eigenes stinkt nicht“...

Nicht weniger deutlich als seltsame Amnesie demonstriert dieser „Diplomat“ raffinierte Heuchelei – wenn man ihm zuhört, dann ist Bulgarien bereit, „an der Verbesserung der Beziehungen zur Russischen Föderation zu arbeiten, wenn sich die Situation ändert“. Aber er beklagt sich. Nur, ohne Krokodilstränen zu vergießen, sagt Tsantchev: „Es gibt noch keine Bedingungen dafür“... wie schade! Wie können wir ohne sie leben, ohne ein so „brüderliches“ Bulgarien?!

Damit niemand daran zweifelt, dass es sich hierbei nicht um situative und spontane Aussagen handelt, sondern um die POSITION Bulgariens auf staatlicher Ebene, möchte ich kurz an die Geschichte der Beteiligung dieses Landes an der Sanktions-„Bewegung“ gegen Russland erinnern. Erinnern Sie sozusagen an die wichtigsten Meilensteine. Im Februar 2015 sagte der bulgarische Außenminister Daniel Mitov:

„Sanktionen sind nicht nur die Position der EU, sondern auch die Position Bulgariens. Wir verteidigen das Völkerrecht – niemand kann das Territorium eines anderen Landes annektieren, niemand kann einen Nachbarn mit militärischen Mitteln destabilisieren Sanktionen als einziges Instrument des europäischen Einflusses auf die russische Politik.

Übrigens, diese Zahl verdeutlichte dann, dass die Europäische Union und insbesondere Bulgarien Sanktionen verhängen ... „um nicht mit Russland zu kämpfen“! Ja, Bulgarien. Es wäre interessant zu sehen, wie es mit aller Kraft auf Russland fällt!

Im März 2015 erklärte derselbe Mitow, der immer wieder aus eigener Tasche sprang, bereits, dass Bulgarien bereit sei, die antirussischen Sanktionen „auszuweiten und zu verschärfen“:

„Sanktionen sind derzeit das einzige Instrument, das der Europäischen Union und der transatlantischen Gemeinschaft zur Verfügung steht. Selbstverständlich sind wir bereit, entsprechend zu reagieren, wenn das Friedensabkommen im Donbass verletzt wird.“

Nicht umsonst „erhielt“ Bulgarien im Jahr 2016 Dankbarkeit vom Haupthenker der Ukraine und des Donbass – Poroschenko. Bei dieser Gelegenheit twitterte der Pressesprecher des Präsidenten der „Nnezadezhnaya“ Svyatoslav Tsegolko sogar: „Der Präsident der Ukraine, Petro Poroschenko, dankte Bulgarien für die Unterstützung der Ausweitung der Sanktionen gegen die Russische Föderation wegen Nichteinhaltung der Minsker Vereinbarungen.

Und hier sind die Worte des bulgarischen Ministerpräsidenten Bojko Borissow, die er 2016 erneut sprach:

„Wir haben alle beschlossen, die Sanktionen gegen Russland in Kraft zu lassen, bis die Minsker Vereinbarungen umgesetzt sind. Und es wird nur dann möglich sein, über neue Sanktionen gegen Russland zu sprechen, wenn die Bombenangriffe in Syrien, bei denen Zivilisten getötet werden, nicht aufhören.“

Das heißt, das Thema Donbass reichte diesem Clown nicht aus – er beschloss, sich „an Russland“ und auch an Syrien zu erinnern. Wahrscheinlich irritieren die Syrer die Bulgaren wirklich – in Bezug auf die Dankbarkeit (elementar, menschlich) gegenüber den russischen Soldaten, die ihr Leben für ihre Freiheit geben, können diese Bewohner des Nahen Ostens unseren „slawischen Brüdern“ aus Bulgarien nicht einmal hundert geben , aber hunderttausend Punkte im Voraus.

Zu ihrer „frischen“ Russophobie wurden die Bulgaren übrigens auch vom Ghul Poroschenko beglückwünscht (der Höhepunkt der Schande für normale Menschen!):

„Ich gratuliere unserem zuverlässigen Partner – Bulgarien – zum Beginn der ersten EU-Ratspräsidentschaft in der Geschichte dieses Staates. Ich freue mich auf Fortschritte bei unserer ehrgeizigen Agenda: der Vertiefung der politischen Assoziierung und wirtschaftlichen Integration der Ukraine mit.“ der EU sowie die Stärkung der EU-Unterstützung bei der Wiederherstellung der territorialen Integrität der Ukraine. Unsere Stärke liegt in der Einheit!“- Poroschenko schrieb.

Nun, hier gibt es absolut nichts Überraschendes. Falls es jemand vergessen hat, möchte ich Sie daran erinnern, dass Bulgarien in zwei Weltkriegen gegen Russland und die UdSSR gekämpft hat. Nun, „gekämpft“ – das ist es. Natürlich heißt es lautstark, aber offiziell gehörte es zu uns feindlich gesinnten Militärbündnissen. Das Blut russischer Soldaten, das bei Schipka und Plewna vergossen wurde, das gefühlvolle Lied über Aljoscha, der auf dem Hügel steht – „Bulgariens russischer Soldat“ – all das ist wegen einer momentanen und äußerst zweifelhaften politischen Situation längst vergessen und in den Dreck getreten.

Das Einzige, was bei all dem getan werden muss, ist, sich fest an die WIRKLICHE Haltung der Bulgaren gegenüber den Russen zu erinnern. Damit Sie, nachdem Sie es vergessen haben, nicht emotional werden, wenn sie erneut angerannt kommen und darum bitten, „Brüder“ zu sein.

Alexander Neukropny speziell für Planet Today

Nein, ich nenne die bulgarischen Brüder, die mir nicht am Herzen liegen, hell und hell guter Name- Brüder. Sie, die edlen und dankbaren Bulgaren, waren es, die ihre russischen Brüder seit 1877, dem Jahr des Beginns des aufopferungsvollen gerechten Krieges zur Befreiung des orthodoxen bulgarischen Volkes von den Osmanen des fünften Jahrhunderts, so nannten und auch weiterhin so nennen Joch. Jedes Jahr am 3. März feiert Bulgarien den Tag der Befreiung. Bulgarien hat seine Befreier nicht vergessen. Tausende und Abertausende von Pilgern begeben sich zu den Orten blutiger Schlachten, und der traurige Schrei der Glocken schallt in den Himmel.

Die Bulgaren verehren das gesegnete Andenken ihrer lieben Brüder aufrichtig. In jeder Kirche in Bulgarien beten sie an diesem Tag und erinnern sich an die Namen der Befreier. Die Bulgaren haben diese Namen nicht vergessen.

Wir Russen haben sie vergessen!

Wie wunderbar enthusiastisch dieses erstaunliche Wort „bra-tush-ka“ mit der Betonung auf der zweiten Silbe in der bulgarischen Sprache klingt! Warm, weich und sanft und vermittelt die ganze Liebe zu den Russen.

Vor langer Zeit habe ich von den Bulgaren gelernt, dass sie die Liebe zu unserem Volk mit der Muttermilch aufsaugen. Vielleicht wäre es richtiger zu sagen, sie absorbierten ...

Es ist traurig, darüber zu sprechen, aber in der Erinnerung der Menschen werden für immer jene Russen bleiben, die in den Jahren 1876-1878 dabei halfen, das Joch der jahrhundertealten osmanischen Unterdrückung abzuwerfen, und die Tausende Gräber von Soldaten hinterließen, die dafür starben Freiheit Bulgariens, dessen Mütter und Witwen in diesem leidenden Land majestätische Denkmäler zum Gedenken an die russischen Soldaten-Befreier errichteten.

Andere Russen, die, obwohl sie Bulgarien bereits vom Faschismus befreiten und ebenfalls im Kampf starben, wie unsere Aljoscha, die auf einem Hügel über dem schönen Plowdiw thronte, eine etwas andere Erinnerung hinterließen. Sie schlossen Kirchen, lehrten Unglauben, pflanzten Atheismus in einem brüderlichen Land ein, gaben ein Beispiel der Gottlosigkeit ...

Das ist so eine seltsame Sache – Geschichte. Gott sei Dank lieben sie uns weiterhin treu und zärtlich und erinnern sich nur an das Gute. Ich spreche von gewöhnlichen Menschen, mit denen ich sehr lange Jahre sowohl eine Kruste Brot als auch eine üppige Mahlzeit geteilt habe. Entweder bin ich jedes Jahr in dieses Land gekommen oder habe mehrere Jahre dort gelebt, im Allgemeinen ist es für mich fast mein Heimatland.

Sofia. Ankunft von Pilgern aus Russland

Als die Pilger, Pater Andrei Khramov und das Gemeindemitglied der Dreikönigskathedrale Olga Nikolaevna Skripkina, auf Einladung des Priesters aus Plovdiv, Pater Emil Paralingov, aus der Stadt Wyschny Wolochek nach Bulgarien kamen, wurden wir begrüßt, als ob ganz Bulgarien auf diesen Tag warten würde der Ankunft eines einfachen russischen Priesters und einer einfachen russischen Frau ... Aber warum sollte es nicht so sein?

Schließlich warten wir immer darauf, dass unsere orthodoxen Brüder nach Russland kommen!

In Sofia waren die Journalistin des „Church Herald“ Alexandra Karamikhaleva und

treuer Assistent von Erzpriester Emil Paralingov, Subdiakon Ivan Karshev.

Sie zeigten Sofia Pater Andrey und Olga Nikolaevna, die Bulgarien zum ersten Mal besuchten, aber von den ersten Minuten ihres Aufenthalts in diesem Land an spürten sie die Wärme, brüderliche Liebe und Fürsorge unserer Freunde.

Die Pilger kamen im Herbst an, aber ich wollte ihnen vom Frühling erzählen, wenn Bulgarien den Tag der Befreiung Bulgariens vom osmanischen Joch feiert. Denn nur durch die Geschichte der Befreiung Bulgariens konnte ich unseren Gästen erklären, warum sie die Russen in Bulgarien so sehr lieben ...

Und jetzt sind wir bereits im Herzen der bulgarischen Hauptstadt und sehen das erstaunliche Tempeldenkmal von Alexander Newski, das in seiner Größe auffällt.

Dort erwartet uns ein weiteres Treffen. Der ehemalige bulgarische Botschafter in der Slowakei und Professor an der Universität Sofia „Kliment Ohridski“ Ivan Slavov kam, um unsere Gäste zu treffen und ihnen von seiner Liebe zu Russland zu erzählen.

Ich sage den Pilgern, dass der Haupttempel Bulgariens – die Alexander-Newski-Kathedrale und die Russische Kirche des Heiligen Wundertäters Nikolaus in Sofia am Tag der Befreiung – nicht alle aufnehmen können.

Lass uns rein gehen. Schockiert von der Schönheit und Erhabenheit des Tempels. Es sind nicht sehr viele Leute da.

Ein älterer Georgier wiederholt leise Gebete in seiner eigenen Sprache – sein Urgroßvater starb in Bulgarien für seine Befreiung. Grenadier-, Infanterie- und Kavallerie-Regimenter, Don- und Terek-Kosaken-Regimenter, einhundert Ural-Kosaken-Truppen, Marineeinheiten, Ponton-, Pionier-Bataillone, Gendarmen-Staffeln, Ulanen-, Dragoner-, Ataman-Regimenter und andere Krieger aus allen Außenbezirken des großen Großen Vaterländischen Krieges Hier wurde Krieg geführt und das mächtige Russland.

Ich spreche noch einmal darüber, wie in Bulgarien jedes Jahr am 3. März der russischen Befreiungssoldaten gedacht wird und wie in jeder Kirche Gebete für Russland erhört werden. Wie ein Trauerstöhnen über Schipka und Plewna. Dort fanden die heftigsten Kämpfe statt. Dort gibt es russische Kirchen, die, wie die Alexander-Newski-Kathedrale, von Witwen und Müttern gefallener russischer Soldaten mit in Russland gesammelten Geldern erbaut wurden ...

In jedem bulgarischen Haus wird das Andenken unserer Soldaten gewürdigt. In jeder Stadt Bulgariens sind die Straßen der Städte voller russischer Namen: st. Zar Osvoboditel, st. Prinz Zereteli, st. General Gurko, st. General Radetsky, st. Prinz Vyazemsky, st. General Skobelev, st. Totlebena, st. Generaladjutant des Fürsten Nikolai Iwanowitsch Swjatopolk-Mirski...

Bei allen Gottesdiensten wird des russischen Zaren-Befreiers Alexander II., des Großfürsten Nikolai Nikolajewitsch des Älteren, Oberbefehlshaber der Donauarmee, und seines Bruders Großfürst Michail Nikolajewitsch gedacht. Sie gedenken nicht nur der Soldaten, sondern auch der Barmherzigen Schwestern Baroness Vrevskaya, T. Tolbukhina, V. Novikova, S.S. Stepanov, A. Moroz, A. Sapphirskaya, A.A. Nikolskaya und alle, die im Kampf um die Befreiung Bulgariens ihr Leben nicht verschont haben.

Sonderkorrespondent der englischen Zeitung „Daily News“ J.-A. McGahan schrieb über die Gräueltaten der Türken in Bulgarien und den Mut russischer Soldaten. Wenn man seine Zeilen liest, stehen einem die Haare zu Berge. Im Juni 1876 schickte der Herausgeber der Daily News McGahan nach Bulgarien, um die Gräueltaten zu untersuchen, die während des osmanischen Jochs an den Bulgaren begangen wurden. McGahan reiste durch das von den Türken verwüstete Land, befragte die Überlebenden und schilderte in lebendigen Farben die Not der Bulgaren. Vor den von einem wahrheitsgemäßen Korrespondenten gesammelten Fakten verstummten die Einwände gegen die bewaffnete Intervention Russlands in das Schicksal der Balkanslawen. Während des Krieges von 1877-78. McGahan begleitete die russische Armee, war bei der ersten Schlacht der Russen mit den Türken und bei der Überquerung der Donau durch unsere Truppen anwesend; Trotz des gebrochenen Beins schloss er sich der Abteilung von General Gurko an, ging mit General Skobelev voran und lag viermal fieberkrank im Schützengraben. Seine aus dieser Zeit stammende Korrespondenz beschreibt ausführlich die Aktionen der russischen Armee, von der Schlacht bei Schipka bis zur Einnahme von Plewna. Während der Friedensverhandlungen starb McGahan 1878 in Konstantinopel (heute Istanbul) an Typhus. Er war mit einer Russin verheiratet, Varvara Nikolaevna Elagina, einer Korrespondentin für russische, amerikanische und sogar australische Zeitungen. Der Journalist starb früh, konnte aber viel für die Befreiung des bulgarischen Volkes tun.

Der Künstler Wassili Wassiljewitsch Wereschtschagin hat den gesamten Krieg mit General Michail Skobelev erlebt, und seine Gemälde erzählen uns ohne Worte von den Schrecken, die unsere Soldaten erlebt haben ...

Welche Namen, welche Heiligkeit! Niedrige Verbeugung vor allen, die dem brüderlichen Volk die Freiheit zurückgegeben haben. Wir, russische Pilger, haben im heiligen bulgarischen Land mit eigenen Augen gesehen, wie sorgfältig die Erinnerung an unsere Vorfahren hier bewahrt wird ...

Ich erzählte den russischen Pilgern, die mir am Herzen lagen, davon und noch viel mehr, und mit Tränen in den Augen beteten sie sowohl für die gefallenen bulgarischen Brüder als auch für die russischen Helden.

Lasst uns unser Haupt vor ihrem gesegneten Andenken beugen!

Frühling in Bulgarien

Jedes Jahr Ende Februar verstehe ich, dass in Russland immer noch Winter ist. Aber die Seele singt und ist damit nicht einverstanden. Denn in Bulgarien beginnt die Blüte bereits, Kirschen und Pflaumen blühen, Sträucher am Straßenrand leuchten in sonnigem Gelblicht und bald werden die blühenden Mandeln die Städte mit einem rosa Nebel schmücken ...

Orthodoxe Pilger aus Griechenland und Russland, aus Georgien und Mazedonien streben danach, am 3. März nach Bulgarien zu kommen, um der bulgarischen und russischen Brüder zu gedenken, die ihr Leben für die Befreiung des orthodoxen bulgarischen Volkes vom osmanischen Joch gegeben haben.

Jedes Jahr hielt der inzwischen verstorbene Metropolit von Plovdiv Arseniy einen Gedenkgottesdienst ab. Vladyka Arseny wurde im Hof ​​der Mariä Himmelfahrt-Kirche beigesetzt heilige Mutter Gottes in Plowdiw. Auf dem Tempel, der zu Ehren der gefallenen russischen Soldaten errichtet wurde, ist die Inschrift in russischer Sprache deutlich zu erkennen: „In Erinnerung an die Befreier.“

Das Grab des Metropoliten Arseny befindet sich zwischen den Gräbern russischer Soldaten, die 1878 im Innenhof des Tempels beigesetzt wurden. Ist das nicht symbolisch?

Am 3. März 2008 und 2009 wurden Requiemgottesdienste vom neuen Metropoliten von Plovdiv, Nikolaus, gefeiert.

Der Tradition zufolge halten zwei Priester, Pater Milen Nedev und Pater Emil Paralingov, einen Gedenkgottesdienst in der Nähe eines weiteren Massengrabs russischer Soldaten ab.

Und in allen bulgarischen Kirchen sind Dankesworte an die russischen Soldaten zu hören.

Und Tränen steigen in die Augen der Gemeindemitglieder. An diesem Tag sprechen Priester über die Leistung des russischen Volkes. Und die Leute in den Kirchen stehen mit gesenktem Kopf ...

Plowdiw. Spazieren Sie durch die Altstadt

Aber jetzt sind unsere lieben Pilger aus Russland im alten Plovdiv angekommen.

Ehemalige Hauptstadt Bulgarien, das sowohl an die Römer als auch an die Griechen erinnert, das zu Ehren Philipps von Mazedonien, dem Vater Alexanders des Großen, Philippolis genannt wurde, und an der Hauptstraße von Plovdiv gibt es ein Denkmal für Philipp ...

Plovdiv ohne die Altstadt ist nicht vorstellbar.

Die Einheimischen zeigen allen Reisenden, die ins antike Plowdiw kommen, gerne, wie sie in die Altstadt gelangen, die die Einwohner von Plowdiw unglaublich lieben. Plovdiv liegt auf sieben Hügeln, auf einem davon verlaufen die Straßen der Altstadt bis zum Fuß des Hügels.

Es erhebt sich majestätisch über dem zentralen Teil der zweiten bulgarischen Hauptstadt. Unter dem römischen Amphitheater befindet sich ein Tunnel, der den Verkehrsfluss zum Fluss Maritsa und dann über die Brücke, die die Stadt in zwei Teile teilt, zur Internationalen Messe leitet.

Und jetzt betraten sowohl Pater Andrei Khramov aus der Region Twer als auch ein Gemeindemitglied der Dreikönigskathedrale in der Stadt Wyschny Wolochek Olga Nikolaevna Skripkina die römischen Pflastersteine ​​der Altstadt. Wir beginnen unsere Pilgerreise durch die Tempel im ältesten Teil von Plovdiv.

Unser Weg führt zum Mitopolis-Tempel im Namen der Heiligen Marina. Von hier aus beginnen wir unseren Spaziergang durch die Altstadt. Diese Kirche wurde wieder aufgebaut spätes XVIII Jahrhundert, während des osmanischen Jochs, aber aufgrund der enormen Einschränkungen durch die osmanischen Behörden begann es schnell zu verfallen. Die Mittel für die Restaurierung bzw. den Bau eines neuen Tempels, der den Bürgern und Bewohnern der Städte und Dörfer rund um Plovdiv sehr am Herzen liegt, wurden von der gesamten Bevölkerung der Diözese Plovdiv gesammelt. Der Bau des Tempels wurde 1856 unter der Leitung des berühmten thrakischen Meisters aus Bratsigovo Nikola Tomchev Ustabashisky abgeschlossen. Seitdem ist dieser wunderschöne weiße Tempel, der mit blauen Ornamenten geschmückt ist, ein ständiger Ort der Anbetung für viele Pilger aus vielen Ländern der Welt.

Für mich ist Plovdiv längst eine heimische und nahegelegene Stadt geworden. Ich spaziere fröhlich durch die Plätze und Straßen, grüße Freunde, lächle Kinder und alte Menschen an,

Ich fühle mich hier wohl, ich gehöre hierher...

Aber sowohl Pater Andrei als auch Olga Nikolaevna Skripkina fühlten sich in Bulgarien sofort zu Hause. Das ist unser Heimatland. Es ist einfach unglaublich, wie teuer es ist!!!

Zusammen mit uns steigt ein wunderbarer Mann, Vater, Freund Russlands, Pater Milen Nedev, sowie Journalist und Fotojournalist, ausgebildeter Philologe, Stoil Vladikov, der Russisch spricht und viele Talente besitzt, in die Altstadt auf.

Wir laufen und laufen durch die Altstadt, Stoil macht ständig Fotos und jedes Haus hier lächelt uns mit seinem einzigartigen Lächeln an.

Wir warten auf ein Treffen mit antiken Tempeln, die Ende des 19. Jahrhunderts restauriert wurden, und Pater Milen erzählt uns, dass der Beginn der Restaurierung der Tempel der antiken Stadt durch das Ende des russisch-türkischen Krieges von 1828 erleichtert wurde. 1829, als Russland sich als Beschützer der orthodoxen Völker im Osmanischen Reich etablierte.

Bis zur Befreiung Bulgariens vom osmanischen Joch blieben noch ein langes halbes Jahrhundert, aber zwölf Orthodoxe Kirchen, von denen acht bis heute nahezu unverändert erhalten sind.

Dieses Mal gingen wir weder zur Domkirche zu Ehren der Mariä Himmelfahrt noch zur ehemaligen russischen Kirche „St. Dimitar“. Unser Weg führt zu den Tempeln „Konstantin und Helena“ und dem Tempel „St. Week“, die gleichzeitig in den Jahren 1830-1832 an der Stelle mittelalterlicher Kirchen erbaut wurde.

Und diese Kirchen, wie die Kirche St. Marina, wurden von einem Meister aus Bratsigovo gebaut, aber von einem anderen – beide Kirchen wurden von Petko Petkov-Boz erbaut.

Проходим по удивительным улицам этого «города в городе», спускаемся к «Понедельник-базару», где в древности торговали только по понедельникам, как и в районе Кичук-Париж (маленький Париж), находится «Суббота-базар», где торг шел лишь An Samstagen. Nicht weit von der Hauptstraße entfernt herrscht auf dem „Donnerstagsbasar“ ein reges Treiben, und jeder dieser Basare erfreut die Bewohner mit der Vielfalt der Farben, aber Überraschungen... Überraschungen, wie überall auf der Welt, bei den Preisen.

Aber kehren wir in die Altstadt zurück. Vom Montagsbasar aus gehen wir zur McGahan Street, benannt nach dem Daily News-Korrespondenten, der der Welt von den Gräueltaten der Türken erzählte, und steigen dann die steilen Stufen zum alten Tempel der Heiligen Paraskeva hinauf, der an den Felsen gelehnt ist was Sie der Rektor sind. Sie wissen bereits, Erzpriester Emil Paralingov.

Dieses erstaunliche Land hat erstaunliche Menschen. An diesem Tag gab es so viele wunderbare Treffen. Und alle Menschen sagten gleichzeitig, dass sie ihre Brüder liebten – so nennen sie uns weiterhin liebevoll, die Nachkommen russischer Soldaten, die für die Befreiung des leidgeprüften bulgarischen Volkes vom türkischen Joch kämpften.

Unerwartet bot uns Costil Vladikov an, uns in seinem Jeep durch die Rhodopen zu fahren, und wir stimmten freudig und dankbar zu.

Nachdem wir den Segen von Pater Emil und Pater Milen entgegengenommen hatten, machten wir uns auf den Weg.

Hallo Berge! Wir reisen in einen anderen Teil Bulgariens, in einen ruhigen und friedlichen Teil, mit schrecklichen Abgründen und Gebirgsbächen, mit freundlichen Bewohnern, die bereit sind, uns zu umarmen und zu streicheln.

Wir wussten zu diesem Zeitpunkt noch nicht, dass wir Treffen mit dem lieben Priester Hieromonk Antim, dem Abt des Krichimsky-Klosters, haben würden, dass wir fast die Grenze zu Griechenland erreichen und Kirchen in Shirokaya Laka und Chepelare besuchen würden, dass wir in der Lage sein würden um die heiligen Ikonen des Bachkovo-Klosters zu verehren, das im Herzen Bulgariens von den georgischen Fürsten, den Bakuriani-Brüdern, errichtet wurde, damit wir die Festung von König Asen über der Stadt der Tempel und Klöster bewundern können – Asenovgrad, die Pater Andrei Wir werden es sehr lieben, und erst dann kehren wir nach Plovdiv zurück, so alt und so jung. Alles war voraus.

Kritschim-Kloster der Geburt der Heiligen Jungfrau Maria

Als Pater Antim unsere kleine Gruppe an der Schwelle seines Klosters in den Bergen sah, war er unendlich glücklich. Während Stoil und ich ihn regelmäßig besuchen, waren Pater Andrei und Olga Skripkina zum ersten Mal hier. Sie hatten bereits von dem Kloster und von Hieromonk Antim gehört, der ganz allein im Kloster in den Bergen lebt, aber der Herr schickte sie zum ersten Mal, um der erstaunlichen Freundlichkeit des Priesters zu begegnen.

Umarmungen, Unterbringung in den Zellen, die der Priester für unsere Ankunft vorbereitet hatte, Gebete im Tempel, Mahlzeiten im Garten, von wo aus man Berge und noch einmal Berge und Wolken über den Bergen und auf einem der Gipfel sehen kann – a Steinblock, der einem Adler ähnelt. Zuvor hatten sie in ihm einen Adler gesehen. So nannten ihn alle. Aber Pater Andrei und Olga Nikolaevna erkannten ihn sofort als einen gebogenen Mönch, der ein wenig an den Ehrwürdigen Nil von Stolobensky erinnerte.

Seitdem nennt Pater Antim diesen Felsbrocken einen russischen Mönch.

Der Priester hat jetzt viele russische Ikonen im Tempel – Spenden unserer Pilger.

Und er ist so froh, dass er uns hat.

Als Costil mich alleine zum Priester bringt, fragt er mit trauriger Stimme, wo Pater Andrei ist und warum Olenka Skripkina, die ihm nahe und lieb geworden ist, nicht gekommen ist. Eines Tages, als Skripkina mich aus Russland anrief, war ich gerade bei Pater Antim. Er nahm den Hörer ab. Seine Stimme zitterte, er hatte Tränen in den Augen: „Komm, Olenka“, war alles, was er sagen konnte.

Vater baute eine neue Zelle für Pater Andrei und andere Priester aus Russland. Er freut sich auf uns alle. Er war es, der so rührend und gefühlvoll sagte: „Bulgarien wartet auf euch, Brüder!“

Alles im Kloster erinnert unseren lieben Priester an russische Pilger. Hier sind die Feigen in der Nähe des Tempels, von denen Olga Nikolaevna zum ersten Mal in ihrem Leben Früchte sammelte, lachend, überrascht, jubelnd. Feigen werden in Bulgarien „Smukinya“ (Feige) genannt. Wir haben dieses reife, weiche, wohlschmeckende Mehl mit großer Freude gegessen...

Jetzt hört Pater Antim nicht auf zu wiederholen: „Olenka wird kommen, sie wird die Mukini pflücken und sich freuen wie ein kleines Kind!“

Die Ziegen im Pferch erinnern ihn wieder an russische Pilger, denn wir gaben ihnen Brot. Sie brachten dem Hund Polichka Leckereien, verwöhnten die schwarze Katze, unterhielten sich mit den Schafen und staunten darüber, dass Pater Antim allein alle seine Tiere verwaltet, aus Ziegenmilch sehr leckeren Käse macht, feurige Eintöpfe aus Linsen und Bohnen kocht, Brot backt, macht Marmelade... Märchen, und das ist alles!

Dieses Jahr erwies sich der Winter in Bulgarien unerwartet als schneesturmartig und schneereich.

Der Weg zum Kloster war blockiert; der Priester war völlig allein. Er sagt, dass ihn der Gedanke erwärmt habe, dass die Russen wiederkommen würden, und zwar nicht nur diejenigen, die er hatte, sondern auch andere, für die er betet. Ich habe ihm viele Notizen aus Russland gegeben.

Und jeden Tag strömt in den Bergen das Gebet des bulgarischen Priesters für das russische Volk zum Herrn... Über Russland. Er wartet auf uns. Immer wartend...

Die Straße zwischen den Felsen führt noch immer nach Plovdiv

Unsere Reisen nach Chaskowo und in andere Städte, zum Bachkowo-Kloster werden für die folgenden Geschichten über Bulgarien dienen. Und jetzt kehren wir wieder nach Plovdiv zurück.

Vater Emil und Mutter Anna erwarten uns zum Essen, ebenso wie die kleine Vaiya, ihre nach ihr benannte Tochter Palmsonntag Am Tag ihres Erscheinens im Licht Gottes wird sie sofort darum bitten, von Pater Andrei gehalten zu werden, und wird ihn niemals loslassen wollen.

Mutter Anna zeigte uns Ikonen, die sie selbst gemalt hat; sie ist Zografin, eine Ikonenmalerin. Mahlzeiten, Gespräche mit Pater Emil, Spiele mit Kindern, Vaechka und ihrem älteren Bruder Stefan lassen unsere Pilger vergessen, dass sie ein fremdes Land besuchen ...

Und kann Bulgarien als fremdes Land bezeichnet werden???

Immer wieder wird uns unser lieber Freund Stoil durch Bulgarien führen. Er kennt einfach jede Ecke davon. Wir werden meinen Geburtstag in der Altstadt in einem kleinen Restaurant feiern, und alle Priester, mit denen unser Vater Andrei in Bulgarien konzelebriert hat, werden „Viele Jahre für mich“ singen und Olga Skripkina und ich werden vor Aufregung Tränen vergießen ... Das alles war. Es ist unmöglich, diese Tage aus der Erinnerung zu löschen.

Pater Andrei hatte Bulgarien vor langer Zeit verlassen, und über Plowdiw flog ein riesiges Poster-Foto-Panorama, das einen einfachen russischen Priester – Pater Andrei Chramow – zeigte, der die Glocke einer Kapelle hoch in den Bergen läutete und über Bulgarien zu schweben schien. .

Dies war eine persönliche Ausstellung des orthodoxen Fotojournalisten Stoil Vladikov in Plovdiv.

Der Frühling steht vor der Tür... Ist es nicht Zeit, nach Bulgarien zu reisen, meine Lieben?

12.11.2014 Russland gab die Beendigung des Baus der South Stream-Gaspipeline bekannt. Der Grund ist das Einfrieren des Projekts durch Bulgarien, in dessen Hoheitsgebiet die Gaspipeline aus dem Schwarzen Meer führen sollte. In diesem Sommer schloss sich Bulgarien den Wirtschaftssanktionen gegen Russland an, und ein Teil dieser Sanktionen war der Boykott des Baus von South Stream.

Es war klar, dass Präsident Wladimir Putin über die Position der bulgarischen Seite sehr irritiert war. Ihm zufolge haben die bulgarischen Machthaber lange Zeit damit verbracht, Moskau davon zu überzeugen, dass dieses Projekt trotz des Drucks seitens westlicher Länder, die Russland gegenüber feindlich gesinnt sind, niemals eingefroren werden würde – das ist verständlich, denn das Projekt versprach enorme Vorteile für Bulgarien, die auf Einnahmen von schätzungsweise 400 – 700 Millionen Euro pro Jahr. In Wirklichkeit verhielten sich die Bulgaren jedoch völlig anders.

Sobald sich die Beziehungen zwischen Russland und der Europäischen Union aufgrund der Ereignisse in der Ukraine verschlechterten, sobald der amerikanische russophobe Senator Dojon McCain Sofia besuchte, erhoben die Bulgaren wie kleinliche und abscheuliche Mischlinge sofort ein antirussisches Geheul und drosselten das Bau der Gaspipeline. Darüber hinaus demontierten sie demonstrativ die symbolischen Rohre, die letztes Jahr feierlich an der Stelle installiert wurden, an der die Pipeline ihre Reise durch bulgarisches Boden beginnen sollte. Diese Rohre wurden zerschnitten und auf eine Mülldeponie gebracht.

Nicht umsonst bezweifelte Wladimir Putin, als er die Auflösung des Projekts ankündigte, lautstark, dass Bulgarien ein wirklich souveränes Land sei, das in der Lage sei, unabhängige und vorteilhafte Entscheidungen zu treffen, vor allem für sich selbst...

Ist der russische Soldat umsonst für sie gestorben?

Für Fachleute hierzulande ist jedoch nichts Außergewöhnliches passiert. Insbesondere der Doktor der Geschichtswissenschaften Andrei Ivanov erklärte den Internetlesern, dass die Ereignisse mit South Stream ihre eigene, seit langem bestehende, historisch begründete Logik haben. Insbesondere stellt Ivanov fest:

„Fast jedes Buch, jeder Artikel oder jede Broschüre, die Bulgarien gewidmet ist, berichtet von langjährigen engen freundschaftlichen Beziehungen zwischen unseren beiden Bruderländern. Doch trotz dieser weit verbreiteten Meinung, die sich besonders in der späten Sowjetzeit fest etablierte, waren die Beziehungen zwischen Russland und Bulgarien in Wirklichkeit nicht immer wolkenlos, und die aktuelle Krise ist eine weitere und klare Bestätigung dafür.“

Ivanov schreibt, dass Bulgarien fast 500 Jahre lang unter dem osmanischen Joch stand, von dem es während des Krieges mit der Türkei 1877-1878 von der russischen Armee befreit wurde. Die Stimmung in der russischen Gesellschaft war damals mehr als bulgarisch; die befreiten Bulgaren wurden ausschließlich als „Brüder“ angesehen, die für immer durch freundschaftliche Beziehungen mit Russland verbunden sein würden. Nur wenige russische Konservative erwiesen sich als frei von diesen Illusionen und gingen ohne übermäßige Sentimentalität an die slawische Frage heran.

So empörte sich der herausragende russische Philosoph und Diplomat des 19. Jahrhunderts, Konstantin Leontyev, in einem Artikel mit dem charakteristischen Titel „Unsere Bulgaren“ darüber, dass „nur die Bulgaren immer Recht haben, immer unterdrückt, immer unglücklich, immer sanftmütig.“ und süß, immer Opfer und niemals Unterdrücker.“ und „aus irgendeinem Grund wurden alle bulgarischen Interessen als direkt russische Interessen betrachtet; Alle Feinde der Bulgaren sind unsere Feinde.“ Leontyev glaubte zu Recht, dass sich die Bulgaren sofort nach dem Sturz der osmanischen Herrschaft auf bulgarischem Boden nicht an Russland, sondern an Westeuropa wenden würden: „Die zerstörerische Wirkung des liberalen Europäismus wird für die Bulgaren viel stärker sein.“

Fjodor Dostojewski war ungefähr derselben Meinung und bemerkte 1877:

„... Nach meiner absoluten und unwiderstehlichen inneren Überzeugung wird und hat Russland keine solchen Hasser, Neider, Verleumder und sogar offene Feinde wie alle diese slawischen Stämme haben, sobald Russland sie befreit, und Europa wird zustimmen, sie als befreit anzuerkennen!“

Fjodor Michailowitsch warnte prophetisch davor, dass die „befreiten“ Slawen (und vor allem die Bulgaren) sofort in die Arme Europas stürzen würden „und sich selbst davon überzeugen würden, dass sie Russland nicht die geringste Dankbarkeit schulden, im Gegenteil, dass sie nur knapp der Begierde Russlands entkommen sind.“ für die Macht am Ende der Friedensintervention des Europäischen Konzerts.“

„Vielleicht werden sie ein ganzes Jahrhundert lang oder sogar länger ständig um ihre Freiheit zittern und Russlands Machtgier fürchten; Sie werden sich bei den europäischen Staaten einschmeicheln, sie werden Russland verleumden, darüber klatschen und gegen es intrigieren“, sagte der große Schriftsteller voraus und täuschte sich leider nicht ...

Professor Ivanov weist darauf hin, dass sich die Beziehungen zwischen Russland und Bulgarien bereits unter Kaiser Alexander III. verschlechterten. Es kam zu einer Neuorientierung Bulgariens in Richtung Österreich-Ungarn, und der österreichische Deutsche Ferdinand Coburg wurde zum bulgarischen Zaren gewählt. Wie Leontjew und Dostojewski warnten, gerieten die guten Taten Russlands sehr schnell in Vergessenheit und Bulgarien wurde zu einem Instrument der Intrige für Österreich-Ungarn und Deutschland. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts gründete Professor P.I. Kovalevsky gab bitter zu, dass wir durch ständige Fürsprache nur erreicht hätten, „dass alle unsere slawischen Brüder uns als ihre verpflichteten Landarbeiter betrachteten.“ Sobald ihnen jemand Schaden zufügt, sollte Russland ihnen helfen. Wenn es hilft, soll es so sein. Aus Dankbarkeit werden dieselben Brüder, die geholfen haben, dieses dumme Russland rausschmeißen ...“

Daher war die Teilnahme Bulgariens an der Seite der Feinde Russlands im Ersten Weltkrieg buchstäblich vorbestimmt. Laut Professor Ivanov:

„Die bulgarische Regierung wahrte 1914 geschickt ihre Neutralität, leistete Deutschland Hilfe und stellte sich im Oktober 1915, als sich die Waage zugunsten Berlins zu neigen begann, offen auf die Seite der Deutschen, Österreicher und ihrer Unterdrücker von gestern, den Türken, und lieferte einen verräterischen Angriff Dem verbündeten Russland Serbien in den Rücken stoßen. Dies löste in der russischen Gesellschaft einen heftigen Ausbruch der Empörung aus. „Schlaue bulgarische Füchse“, „Balkan-Abenteurer“, „deutsche Leibeigene“, „Schande der slawischen Familie“ – diese und andere Spitznamen wurden 1915 den Zeitungen der „Brüder“ von gestern verliehen. Besonders empörend war, dass Bulgarien sich nicht nur gegen seinen Befreier Russland stellte, sondern dass sich die Bulgaren auch in einem Bündnis mit der Türkei befanden, „die das Land fünf Jahrhunderte lang in erniedrigender Sklaverei hielt, seine Bevölkerung schlug, seine Frauen vergewaltigte und seine Tempel entweihte.“ .

Bulgarien gehörte im Zweiten Weltkrieg zu den Gegnern Russlands. Nachdem er sich geweigert hatte, den Vorschlag der UdSSR zum Abschluss eines sowjetisch-bulgarischen Freundschaftsvertrags anzunehmen, und gegenseitige Unterstützung Sofia schloss 1941 ein Protokoll über den Einsatz deutscher Truppen auf bulgarischem Territorium und trat anschließend dem Berliner Pakt bei. Erst die Erfolge der sowjetischen Armee, die im September 1944 in Bulgarien einmarschierte, zwangen sie, den Krieg zu verlassen und nach dem Staatsstreich ein Verbündeter der UdSSR zu werden.“

Man muss sagen, dass die Zeit, in der sich Bulgarien im sozialistischen Lager befand, für dieses Land zu einer Zeit echten Wohlstands wurde – der Lebensstandard dort galt als einer der höchsten in Europa. Experten weisen darauf hin:

„Die UdSSR war sehr aktiv bei der Unterstützung der bulgarischen Wirtschaft. So wurden im Zeitraum 1970-1982 durch die Ausweitung des Handels mit der UdSSR mehr als 54 % des Gesamtanstiegs des bulgarischen Außenhandelsumsatzes erzielt. Aufgrund der Lieferungen aus der UdSSR wird der Bedarf Bulgariens gedeckt Erdgas und Eisenerz, 98 % bei Strom und Kohle, 94,6 % bei Holz usw. Das gesamte wissenschaftliche und technische Potenzial Bulgariens wurde unter entscheidender Beteiligung der UdSSR geschaffen. Bulgarien hatte ständig die Möglichkeit, die Erfahrungen und Errungenschaften unserer Wissenschaft und Technologie zu nutzen und in seine Wirtschaft einzubringen.“

Aber sobald die Sowjetunion Es traten Probleme auf, da die Bulgaren traditionell sofort auf die Seite der Feinde Russlands übergingen...

Im heutigen Bulgarien findet eine echte Aufwertung der Werte statt. Wie die russische Forscherin Oksana Petrovskaya in einem ihrer Artikel schreibt, begann man in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts, die Geschichte der bulgarisch-sowjetischen Beziehungen ausschließlich negativ darzustellen. Der Antisowjetismus verwandelte sich allmählich in Russophobie. Auch die Rolle Russlands bei der Befreiung der Bulgaren vom türkischen Joch wurde „überdacht“:

„Moderne bulgarische Historiker versuchen, die Schuld für die Zerstückelung der bulgarischen Länder auf dem Berliner Kongress von 1878, die Bulgarien angeblich „vor der Umarmung der Befreier“ rettete, auf die russische Diplomatie abzuwälzen. Es wurde sogar Bedauern darüber geäußert, dass es die UdSSR war, die Bulgarien vom Faschismus befreite, und die Frage der sowjetischen Verantwortung wurde gestellt, bevor das Land überhaupt zur Sprache kam.

Im Zuge der Russophobie begann sich die Haltung der Bulgaren gegenüber ihrer slawischen Identität zu ändern. Bei der aktiven Suche in ihrer Vergangenheit nach dem, was die Bulgaren angeblich daran hindert, Europäer zu werden, tauchte sogar eine Version der Ethnogenese dieses Volkes und seiner Staatlichkeit im frühen Mittelalter auf. Das Hauptziel dieser Version besteht darin, die nicht-slawische Herkunft der Bulgaren zu beweisen. Gleichzeitig forderte die „Prüfung des Europäismus“ eine Versöhnung mit dem „türkischen Joch“ und ersetzte diesen Begriff durch eine tolerante „osmanische Präsenz“. Das Thema des Kampfes gegen die türkischen Eroberer wurde inzwischen aus den Medien entfernt, und in der „nach Europa vorgerückten“ Öffentlichkeit gab es sogar die Initiative, ein Denkmal für die auf Schipka gefallenen türkischen Soldaten zu errichten“ (?!).

Ich möchte hinzufügen, dass Bulgarien einer dieser abscheulichen Orte in Europa ist, wo man regelmäßig Denkmäler für sowjetische Soldaten verspottet und sie in Clownsfarben bemalt (siehe das Bild zu unserem Text). Die örtlichen Behörden versuchen, diese „Vorfälle“ nicht zu bemerken...

Das ist nicht die Macht des Volkes

Bemerkenswert ist, dass Bulgarien während seines Aufenthalts in der EU wirtschaftlich selbst fast auf das Niveau Afrikas gesunken ist. Darüber hinaus stellt sich heute eine dringende Frage nach der Zukunft der Bulgaren als Nation! Hier ist ein typisches Zeugnis, das sich mittlerweile bei Internetnutzern großer Beliebtheit erfreut:

Möchten Sie wissen, wie das Leben in der Europäischen Union aussieht? Gehe nach Bulgarien. Nur nicht im Urlaub, um am Ufer entlang von Restaurant zu Restaurant zu laufen. Das ist eine Maske – das ist eine Fassade. Reisen Sie ein wenig, ein paar Dutzend Kilometer, ins Landesinnere. Sie werden die Ruinen von Fabriken sehen, Sie werden die Armut sehen, die dort herrscht. Sie werden eine von der Europäischen Union zerschlagene Wirtschaft sehen, Sie werden Menschen sehen, die vergeblich versuchen, einen Job zu finden ...

Was Sie nicht sehen werden, sind glückliche junge Menschen, da einige von ihnen vorübergehend weggezogen sind, um zu arbeiten, während andere für immer weggegangen sind. Es scheint, dass es Redefreiheit gibt, und man kann die Regierung schelten, aber nicht zu viel – damit es bei der Arbeit keine Probleme gibt. Und wenn Sie, Gott bewahre, immer noch die Worte Russland, Putin verwenden, beachten Sie die Zeit: In einer Woche erhalten Sie ein „Wolfsticket“ ins Nirgendwo. Sie werden Sie sofort als Spion und Komplizen brandmarken und Sie aller Todsünden bezichtigen.

Es scheint, dass die Grenzen offen sind – Sie können in Westeuropa Urlaub machen, aber wer wird gehen? Die von den Behörden fröhlich gemeldete Arbeitslosenquote von 18 % ist eine krasse Lüge! In Wirklichkeit doppelt so viel! Mindestens jeder vierte arbeitsfähige Mensch findet keinen Job. Wer ausreisen kann, für den sind die Grenzen zum Glück offen. Aber wer sind sie dort? Vielleicht Manager, Technologen, Ingenieure? Nein, es sind ungelernte Arbeiter, Tellerwäscher. Gastarbeiter! Das hat uns die Europäische Union gegeben – die Möglichkeit, ohne Visum auszureisen, um ungelernte Arbeit zu verrichten.

Ja, wir sind der Europäischen Union beigetreten, aber die Europäische Union ist uns nicht beigetreten. Wir haben immer noch dieselbe korrupte Regierung, dieselben korrupten Beamten, gepaart mit den strengen Standards, Regeln und Methoden der Europäischen Union. Wir wurden von der Europäischen Union zerstört und niedergeschlagen. Ja, sie geben uns einige Tranchen für die Entwicklung, aber niemand weiß, wohin dieses Geld fließt. Alles landet in den Taschen der Beamten, und selbst wenn es irgendwohin gelangt, dann nur für „ihre“ und für „ihre“ Projekte.

Die inkompetente Regierung erhielt Kredite vom IWF, der begann, ihre neue Wirtschaftspolitik zu diktieren. Wurden verhängt harten Bedingungen, was letztendlich die Wirtschaft des Landes zerstörte.

Die gesamte Industrie wurde systematisch zerstört, alles Mögliche wurde für fast nichts privatisiert und in Schrott verwandelt. Komplett zerstört Landwirtschaft. Das Hochschulsystem wurde zerstört. Es gibt immer mehr Universitäten, die gegen Bestechung Diplome ausstellen. höhere Bildung. Alles, was wir für den Export anbieten können, sind billige ungelernte Arbeitskräfte.

In Bulgarien sank die Bevölkerung von 9 Millionen auf 7 Millionen. Junge Paare bekamen keine Kinder mehr. Diejenigen, die gehen können. Es gibt eine Generationenlücke. Im Westen arbeiten viele Menschen. Die Kinder werden von den Großeltern großgezogen. Kinder sehen ihre Eltern nicht. Das ist der Preis, den Bulgarien für die EU bezahlt hat.

Wir wollten ein anderes Leben, aber nicht so. Wir wurden grausam getäuscht. Wir wurden in diese EU hineingezogen, ohne die Menschen zu fragen. Wir werden mit westlicher Propaganda bombardiert. Wir hofften, dass wir durch den Beitritt zur EU besser leben würden. Nein! Das Leben ist unerträglich geworden!

Der EU-Beitritt war für eine Gruppe von Oligarchen von Vorteil, die ihr Geld durch Verschwendung verdienten nationale Wirtschaft. In Bulgarien leben nur sehr wenige Menschen gut. Die meisten kommen kaum über die Runden...

Die jungen, talentierten und eigensinnigen Menschen packen ihre Sachen und rennen weg, ohne sich umzusehen, und lassen die alten Menschen in den Dörfern sterben. Der Norden des Landes, wo die Arbeitslosigkeit (offiziellen Angaben zufolge) 60 % (!) beträgt, ist entvölkert. Nur wenige Touristen vergleichen es mit der Tschernobyl-Zone. In den letzten 20 Jahren haben 2 Millionen Menschen das Land verlassen. Das Land hat verloren mehr Leute als in zwei Weltkriegen, aber das ist nicht die Grenze. Die Wirtschaftskrise ging mit einer demografischen Katastrophe erschreckenden Ausmaßes einher. Bis 2060 wird die Bevölkerung Bulgariens nur noch 5 Millionen Menschen betragen, davon 1,5 Millionen Roma. Die Bulgaren sind als einzelnes Volk mit einer alten orthodoxen Kultur dem Untergang geweiht.

„Letztes Jahr wurden nur 62.000 Kinder geboren“, sagt TV-Journalist Ivo Hristov. „Das ist die niedrigste Geburtenrate seit 1945.“ Bulgarien schmilzt schneller als jedes andere europäische Land. Schlimmeres Ergebnis nur in Estland. In seiner gesamten 1.300-jährigen Geschichte war unser Land noch nie so nah am Zusammenbruch.“

In den frühen 90er Jahren, als das UdSSR-Imperium zusammenbrach und der osteuropäische Block auseinanderfiel, beobachtete CAPITAL den Prozess aufmerksam und triumphierend mit kalten, gierigen Augen. Den Monopolen eröffneten sich neue spannende Perspektiven. Erstens verzögerte sich die Finanzkrise um zwanzig Jahre. Zweitens öffnete der Fall des Eisernen Vorhangs den Weg zur globalen Vorherrschaft der Oligarchie unter dem Deckmantel der „Globalisierung“ und des „freien Marktes“ (der sogenannte „Washingtoner Konsens“ von 1989).

Die Eigentümer transnationaler Konzerne rieben sich vor Freude und Vorfreude die Hände – vor ihnen lagen weite, wehrlose Gebiete mit einer naiven, von Freiheitsparolen getäuschten Bevölkerung. Der Plan der Oligarchie war einfach, wie der Plan eines Eroberers wie Attila: Das Territorium sollte eingenommen, erobert, gedemütigt, ruiniert, aller Saft ausgesaugt und die Bevölkerung in ewige Sklaverei gezwungen werden. Ja, der Plan war einfach, aber die Methoden waren viel ausgefeilter ...

In den frühen 90er Jahren in die GUS-Staaten, Osteuropas und amerikanische Wirtschaftsberater und Berater kamen in Scharen nach Russland. Es handelte sich um wohlerzogene und tadellos gekleidete, energische Menschen im reifen Alter, die ihrer Ansicht nach allesamt überzeugte Libertäre der extremen Rechten waren. (Libertarismus in der Ökonomie ist eine der menschenverachtendsten Theorien, die den Sozialstaat sowie jegliche staatliche Intervention in die Wirtschaft völlig leugnet. Im Wesentlichen ist dies Wirtschaftsdarwinismus: Lassen Sie die Starken im freien Wettbewerb überleben und die Schwachen zugrunde gehen. Der Staat Sie sollten sich weigern, Gesundheitsversorgung und Bildung zu finanzieren, und gleichzeitig sollten die Pensionsfonds nur noch privat sein. Wenn Sie nicht für Ihr Alter gespart haben, dann geben Sie sich selbst die Schuld. Und wenn Sie arm und krank sind, weinen Sie Die Türen der Wohltätigkeitsfonds sind nur Ihr Problem, täuschen Sie den Staat nicht.

In anständigen Ländern Westeuropas mit einem starken Sozialpolitik Libertäre durften damals nicht in die Nähe kommen öffentliche Verwaltung(Sie wären von militanten Gewerkschaften mit Füßen getreten worden), aber im ehemaligen sozialistischen Land der furchtlosen Idioten genossen sie hohes Ansehen. Sie wurden nicht nur beklatscht und angestarrt, sie wurden auch für die Beratungen bezahlt. Kommunalpolitiker standen auf den Hinterbeinen vor ihnen, fasziniert von Phrasen über „Marktreformen“...

„Stromverteilungsnetze wurden an die Tschechen, Österreicher und Deutschen verkauft, die Franzosen erhielten Wasserversorgung und Kanalisation und Gerüchten zufolge ging Kupfererz an die Belgier“, sagt einer der nationalistischen Führer, Angel Jambazki. — Das waren die geheimen Bedingungen für den EU-Beitritt Bulgariens. Alle alten Mächte verhandelten damit, ihre Zustimmung zu einem höheren Preis zu verkaufen. Dank des Verrats an der Spitze wurde Bulgarien unter den Hammer gebracht.“

„Seit den frühen 2000er Jahren lebt Bulgarien nach dem Tod seines reichen Mannes wie eine fröhliche Witwe“, sagt der Journalist Valery Naydenov. „Sie verkauft Häuser, Grundstücke und den gesamten Besitz ihres Mannes und lebt fünf Jahre lang viel besser als zuvor. Und dann bleibt die dumme Frau auf den Bohnen sitzen und bettelt auf der Veranda. Bis 2005 verzeichnete Bulgarien ein hervorragendes BIP-Wachstum (alle Verkaufstransaktionen wurden berücksichtigt). Das heißt, wir haben Staatsvermögen verkauft, und dies hat sich im BIP als unser Einkommen niedergeschlagen. Alle waren glücklich: Oh, was für eine Auslandsinvestition! Die Behörden zerstörten die nationale Wirtschaftswissenschaft und lösten seriöse Institutionen auf. Und alle von der Regierung in Auftrag gegebenen und vom Steuerzahler bezahlten Forschungsarbeiten werden von prowestlichen NGOs durchgeführt.“

Was ist das heutige Bulgarien? Dies ist ein Opferbauer auf einem Schachbrett. Ihre Rolle besteht darin, ein blockierender Bauer für alle russischen Projekte zu sein. Wir dienen den Interessen anderer Menschen, zerstören die Beziehungen zu Russland und verlieren Geld für den Öl- und Gastransit. Und amerikanische Freunde klopfen den Bulgaren auf die Schulter und sagen: „Gut gemacht, Leute! Sie haben eine Demokratie! Ein bulgarischer Satiriker hat sehr genau definiert, was Demokratie ist: „Das ist nicht die Macht des Volkes – es ist die Macht der Demokraten.“

Es ist offensichtlich, dass die Ablehnung von South Stream einen weiteren Nagel in den Sarg der bulgarischen Staatlichkeit geschlagen hat ... Dies ist jedoch ein Problem für die Bulgaren selbst und sollte uns Russen nie wieder beschäftigen.

Als Bulgarien seinen Luftraum für russische Flugzeuge auf dem Weg nach Syrien sperrte, löste das keine Welle der Wut mehr aus. Nach dem Epos mit South Stream, was dazu führte Gasleitung Nun ist geplant, es in die Türkei zu schicken, diese Angeberei wirkte wie ein Kinderstreich. Es kam nur eine ärgerliche Frage heraus: „Na, was sagt ihr, Brüder?“

Während der Sowjetzeit wurde Bulgarien immer als treuer Verbündeter Russlands und dann der Sowjetunion dargestellt. Und nur diejenigen, die in der Geschichte fortgeschritten waren, wussten, dass dies keineswegs so war.

Ausflug in die Geschichte

Bulgarien fiel als unabhängiger Staat zusammen letzten Jahren XIV. Jahrhundert. Fast 500 Jahre lang war es Teil des Osmanischen Reiches. Die Bulgaren lösten immer wieder Aufstände aus, die die Türken mit stets grausamer Gewalt niederschlugen. Europa war lautstark empört und forderte ein Ende des Leidens dieses freiheitsliebenden europäischen Volkes. Aber der gesamte europäische Kampf für die Befreiung der Bulgaren beschränkte sich auf Rufe. Und erst Russland nahm 1877 die wirkliche Befreiung Bulgariens in Angriff und bezahlte sie mit dem Blut Tausender seiner Soldaten.

3. März 1878 in der Stadt San Stefano zwischen Russisch und Osmanische Reiche Es wurde eine Vereinbarung geschlossen. Offiziell wurde Bulgarien innerhalb der Pforte Autonomie gewährt. Aber gleichzeitig erhielt Bulgarien einen eigenen Monarchen (Großherzog) und eine Verfassung,Die bulgarische Kirche erlangte offiziellen Status,Türkiye zog alle seine Militäreinheiten aus Bulgarien ab...

Bulgarien wurde 1908 völlig unabhängig, als der bulgarische Prinz Ferdinand Bulgarien zum souveränen Staat erklärte. Doch es ist der 3. März, der Tag des Vertragsabschlusses in San Stefano, den die Bulgaren seit 1880 als Tag der Befreiung und Wiederherstellung des bulgarischen Staates feiern. Wahrscheinlich wussten die Bulgaren damals, vor 135 Jahren, besser, wann genau ihre Unabhängigkeit begann.

Erster Weltkrieg

Während des Ersten Weltkriegs agierte Bulgarien als Zeichen der Dankbarkeit für die von den Türken erlangte und ihm gewährte Unabhängigkeit im Bündnis mit Deutschland, der Türkei und Österreich-Ungarn gegen Russland.

Am 6. September 1916 marschierte die bulgarische Armee gemäß dem russisch-rumänischen Bündnisvertrag in das Gebiet Rumäniens ein und griff die dort stationierten russischen Truppen an. Der Erste Weltkrieg endete für Bulgarien tragisch.


Das Land verlor 11.000 Quadratkilometer. km Territorium, verpflichtete sich zur Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 2,25 Milliarden Goldfranken, es wurde ihr der Besitz von Flugzeugen und schweren Waffen verboten, die Flotte wurde auf 10 Schiffe reduziert und ausländische Truppen wurden auf bulgarischem Territorium stationiert. Nach einer solchen Schande verzichtete Zar Ferdinand I. zugunsten seines Sohnes auf den Thron und floh aus dem Land.

Der zweite Weltkrieg

Das Beispiel seines Vaters lehrte den bulgarischen Zaren Boris III. nichts.


Während des Zweiten Weltkriegs schloss Bulgarien wie zuvor ein Bündnis mit Deutschland und stellte ihm seine materiellen Ressourcen und sein Territorium zur Verfügung. In Bulgarien waren Luftwaffengeschwader und Wehrmachtseinheiten stationiert. Es kam am 6. April 1941 aus dem Gebiet Bulgariens Deutsche Truppenüberfielen Griechenland und Jugoslawien.

Als er sah, wie die Deutschen siegreich neue Gebiete eroberten, beeilte sich auch Boris III., sich dem Spiel anzuschließen, und am 19. April marschierten bulgarische Truppen in das Gebiet der Verteidigung Griechenlands und des bereits kapitulierten Jugoslawien ein. Hitler dankte seinem Verbündeten, indem er ihm den größten Teil Mazedoniens und Nordgriechenlands überließ.

Bulgarien war der einzige Verbündete Hitlers, der der UdSSR nicht den Krieg erklärte. Das ist wahr. Aber durch die Hilfe für Deutschland beteiligte sich Bulgarien indirekt am Krieg des Dritten Reiches gegen die UdSSR. Bulgarische Truppen beteiligten sich an der Besetzung Griechenlands und führten sie an Kampf gegen jugoslawische Partisanen. Und damals wurden deutsche Divisionen aus Jugoslawien und Griechenland an die Ostfront verlegt.

Brüder auf Messerschmitts

Während des gesamten Zweiten Weltkriegs wurde die deutsche Militärmaschinerie mit rumänischem Öl betrieben. Die Fabriken in Ploiesti waren die wichtigste Tankstelle in Deutschland. Deutsche Panzer in Stalingrad, Flugzeuge bombardierten Moskau, Dönitz-U-Boote im Atlantik fuhren, flogen und segelten mit rumänischem Treibstoff.

Am 11. Juni 1942 starteten 12 schwere amerikanische B-24D Liberator-Bomber von Flugplätzen in Ägypten. Dies war der erste Bombenanschlag auf die Ölfelder von Ploiesti. Anschließend kam es regelmäßig zu Bomberangriffen. Zusammen mit den Luftwaffenpiloten wurde Ploesti von bulgarischen Piloten abgedeckt, die von den Deutschen gespendete Messerschmitts flogen.

Brüder mit Eisernen Kreuzen


Treffen Sie Stoyan Stoyanov, bulgarischen Kampfpiloten. Am 1. August 1943 erzielte er seinen ersten Sieg, als er eine amerikanische B-24D abschoss, die von einem Angriff auf Ploiesti zurückkehrte. Die gesamte Besatzung (10 Personen) kam ums Leben. Dann gab es weitere Siege. Am 7. August 1943 überreichte Zar Boris dem „Helden“ persönlich die Medaille „Für Mut“ und am 22. September erhielt Stojanow das Eiserne Kreuz aus den Händen von Reichsmarschall Göring.

Stoyanov flog und schoss weiter und erhielt ein weiteres „For Courage“. Das letzte Flugzeug schoss er am 26. August 1944 ab. Insgesamt schoss der Pilot 15 Amerikaner ab. Stoyanov war nicht der Einzige, der amerikanische Flugzeuge abschoss und nicht der Einzige, der das Deutsche Eiserne Kreuz auf der Brust trug. Insgesamt schossen bulgarische Piloten 117 alliierte Flugzeuge ab.

Am 10. September 1944 kam es in Bulgarien zu einem Putsch und die gestrigen Verbündeten wurden zu Feinden. Nun griffen die bulgarischen Piloten die deutschen Flugzeuge an. Am 14. September erhielt Stoyanov für erfolgreiche Aktionen gegen die Luftwaffe die dritte Medaille „Für Mut“.

Wir erinnern uns an alles

Ja, die bulgarische Armee hat im Zweiten Weltkrieg nicht an unserer Seite gekämpft. Die Rote Armee zog kampflos durch Bulgarien. In der Liste der Auszeichnungen ist „Für die Befreiung Sofias“ nicht enthalten. 1944 schossen bulgarische Soldaten nicht auf Russen. Daran müssen wir uns erinnern.

Wir erinnern uns, dass die in Plovdiv stehende „Aljoscha“ zum Symbol der Stadt wurde. Dreimal (1989, 1993 und 1996) beschlossen die Behörden, das Denkmal abzubauen, und dreimal rebellierten die Bewohner gegen diese Entscheidung. Aljoscha steht.
Und doch würde niemand Bulgarien als treuen Verbündeten Russlands bezeichnen, insbesondere heute nicht.

Ja, obwohl Bulgarien Russland viel schuldet, bedeutet das nicht, dass Bulgarien Russland für immer lieben sollte. Wir müssen diese Realität akzeptieren. Aber auch das Gegenteil ist der Fall: Russland sollte seinem endlos stolpernden bulgarischen Bruder nicht immer die Schulter leihen. Und wenn Bulgarien jemals wieder an ein russisches Haus klopft, wundern Sie sich nicht, wenn Sie statt einer weit geöffneten Tür dahinter „Was wollen Sie?“ hören. Wir erinnern uns an alles...