heim · Andere · Mensch und Gesellschaft sind eine komplexe Konfrontation. Argumente aus der Literatur in Richtung „Mensch und Gesellschaft“

Mensch und Gesellschaft sind eine komplexe Konfrontation. Argumente aus der Literatur in Richtung „Mensch und Gesellschaft“

Im Folgenden wird der Abschlussaufsatz zum Thema „Mensch und Gesellschaft“ mit Argumenten aus der Literatur vorgestellt.

„Ist eine Person in der Lage, der Gesellschaft die Stirn zu bieten?“

Einführung

Die Gesellschaft ist ein ganzes System mit eigener Lebensweise, Gesetzen und Bewertungsstandards. Jeder von uns ist Teil dieses großen Ganzen, das uns entweder ganz in sich aufnehmen oder uns Möglichkeiten für ein erfolgreiches Zusammenleben bieten kann.

Problem

Ist ein Mensch in der Lage, der Gesellschaft und der öffentlichen Meinung zu widerstehen, oder ist dies ein offensichtlich verlorener Kampf?

These Nr. 1

„Kein Krieger ist allein auf dem Feld“, sagt ein altes Sprichwort. Es ist schwer, der Meinung der Mehrheit zu widerstehen, dafür braucht man eine besondere Überzeugungskraft und Ausstrahlung.

Argumentation

In M. Gorkis Geschichte „Die alte Frau Izergil“ sehen wir einen Helden, der in der Lage ist, die Menschen um ihn herum zu führen. Einerseits unterwarf Danko die Menschen seinem Willen, führte sie zur Erlösung und überzeugte sie um den Preis einer besseren Zukunft eigenes Leben. Aber was bekam er andererseits als Antwort? Sobald er sie aus dem Dickicht führte, vergaß ihn die Menge sofort und zertrampelte die letzten Funken, die an sein brennendes Herz erinnerten, das aus seiner Brust gerissen wurde.

Abschluss

Für eine Person ist es sehr schwierig, einer ganzen Gesellschaft gegenüberzutreten. Aber es ist möglich, und solche Menschen existieren und werden existieren. Sie verfügen über eine einzigartige Überzeugungskraft und einen besonderen Charakter.

These Nr. 2

Zu den Menschen, die die Welt verändern können, gehören viele Staatsoberhäupter, Militärführer und religiöse Führer. Aber es gibt solche Leute unter den einfachen Leuten.

Argumentation

„Und es gibt nur einen Krieger im Feld, wenn er Chatsky ist“, sagte I.A. Goncharov. Tatsächlich hat A.S. in seinem Stück „Woe from Wit“ Griboedov porträtierte einen Mann, der in der Lage war, die Laster einer ganzen Generation aufzudecken, in der er selbst lebte. Chatsky kam zu Menschen, die nach bereits festgelegten Regeln lebten, und stellte alles auf den Kopf. Dann ging er, von niemandem verstanden und von niemandem gebraucht.

Abschluss

Mit Furchtlosigkeit und einem besonderen Charakter können Sie zumindest in Ihrem unmittelbaren Umfeld Einfluss auf das soziale System nehmen. Dies kann jedoch zu Einsamkeit führen.

These Nr. 3

Es gibt Menschen, die es aufgegeben haben, die Welt zu verändern, und weiterhin einsam leben und sich von allen Menschen entfernen. Die Gesellschaft akzeptiert solche Menschen nicht und sie haben nicht die Kraft, dagegen anzukämpfen.

Argumentation

Zu diesen Leuten gehört Ilja Iljitsch Oblomow, die Hauptfigur des Romans von A.I. Goncharov „Oblomov“. Ilja Iljitsch hat eine Reihe von positiven Eigenschaften, er ist spirituell hoch entwickelt, kann seine Talente aber nicht entfalten. Die Menschen um ihn herum leben nach ihm fremden Gesetzen – sie sind betrügerisch, sie sind in der Lage, über ihre Köpfe hinwegzugehen, um ihre Ziele zu erreichen. Oblomov akzeptiert solche Regeln nicht, ist aber nicht in der Lage, mit sich selbst klarzukommen und sich irgendwie an die Gesetze des Lebens anzupassen. Deshalb zieht er sich von sich selbst zurück und lebt praktisch wie ein Einsiedler, der seine Tage in einem fettigen Gewand auf dem Sofa verbringt.

Abschluss

Die Gesellschaft ist ein ziemlich starkes System. Sie kann einen Menschen, der anders ist als die anderen, leicht absorbieren, wenn sie ihm nicht widerstehen kann.

Allgemeine Schlussfolgerung (Schlussfolgerung)

Die Gesetze der Gesellschaft besagen, dass wir alle, jeder von uns, Teil eines großen Ganzen sind. Wir sind gezwungen, für alle nach den gleichen Gesetzen zu leben, auch wenn uns etwas nicht passt. Es gibt mutige Menschen, die es wagen, gegen die Normen zu verstoßen oder eine neue Richtung in der Entwicklung einzuschlagen. Aber nur die Stärksten können gegen den Strom schwimmen. Die Gesellschaft bricht den Rest und verurteilt ihn zur Einsamkeit.

Grüße an alle! Ich schlage vor, die fünfte Richtung der Themen des Abschlussessays 2017-2018 zu analysieren Schuljahr- „Mensch und Gesellschaft“.

Zur Argumentation eignen sich folgende literarische Werke:
  1. D. Defoe „Robinson Crusoe“
  2. EIN. Tolstoi „Peter der Große“
  3. L.N. Tolstoi „Krieg und Frieden“
  4. N.V. Gogol „Tote Seelen“, „Der Mantel“
  5. J. Orwell „1984“
  6. R. Bradbury „Fahrenheit 451“
  7. O. Huxley „Schöne neue Welt“
  8. E.I. Samjatin „Wir“
  9. F.M. Dostojewski „Verbrechen und Strafe“
  10. M. Gorki „At the Bottom“
  11. A.P. Tschechow „Der Pullover“, „Der Mann im Koffer“, „Ionytsch“, „Dick und Dünn“, „Tod eines Beamten“, „Der Kirschgarten“
  12. S. Collins „Die Tribute von Panem“
  13. V. V. Nabokov „Einladung zur Hinrichtung“
  14. B. Pasternak „Doktor Schiwago“
  15. M. Yu. Lermontov „Held unserer Zeit“
  16. ALS. Puschkin „Eugen Onegin“
  17. ALS. Gribojedow „Wehe dem Witz“
  18. IST. Turgenev „Väter und Söhne“
  19. K.I. Kuprin „Granatarmband“, „Olesya“
  20. W. Golding „Herr der Fliegen“
  21. G. Marquez „Hundert Jahre Einsamkeit“
  22. G. Hesse „Steppenwolf“
  23. D. Mitchell „Wolkenatlas“
  24. O. Wilde „Das Bildnis des Dorian Gray“
  25. F. Kafka „Der Prozess“
  26. Ch. Palahniuk „Fight Club“
Ungefähre Themen.

Der Anfang jedes Themas kann so lauten: „Bestätigen oder widerlegen Sie diese Aussage: …“ / „Wie verstehen Sie die Aussage …“.

  1. „Der Mensch ist für die Gesellschaft geboren.“ (D. Diderot)
  2. „Der Mensch wird erst unter Menschen zum Menschen.“ (I. Becher)
  3. „Die Charaktere der Menschen werden durch ihre Beziehungen bestimmt und geformt.“ (A. Maurois)
  4. „Die Natur erschafft den Menschen, aber die Gesellschaft entwickelt und formt ihn.“ (V. G. Belinsky)
  5. „Die Gesellschaft ist ein launisches Geschöpf, das denen gegenüber geneigt ist, die ihren Launen nachgeben, und überhaupt nicht denen gegenüber, die zu ihrer Entwicklung beitragen.“ (V. G. Krotov)
  6. „Die Gesellschaft degradiert, wenn sie keine Impulse von den Einzelnen erhält; Der Impuls degeneriert, wenn er nicht die Sympathie der gesamten Gesellschaft findet.“ (W. James)
  7. „Es ist einfacher, etwas Irdisches zu finden, das nicht mit etwas Irdischem in Kontakt steht, als eine Person, die nicht mit einer Person kommuniziert.“ (M. Aurelius)
  8. „Wer auch immer die Einsamkeit liebt wildes Tier, oder der Herr Gott.“ (F. Bacon)
  9. „Allein ist ein Mensch entweder ein Heiliger oder ein Teufel.“ (R. Burton)
  10. „Wenn dich die Leute belästigen, dann hast du keinen Grund zu leben.“ (L. N. Tolstoi)
  11. „Die Leute denken über uns, was wir von ihnen erwarten.“ (T. Dreiser)
  12. „In jedem Menschen und seinen Taten kann man sich immer wiedererkennen.“ (L. N. Tolstoi)
  13. „Alle Wege führen zu Menschen.“ (A. de Saint-Exupéry)
  14. „Wir können uns unseres Verhaltens oder unseres Wohlbefindens nicht sicher sein, wenn wir es von der Meinung anderer abhängig machen.“ (A. de Stael)

Richtung

„Mensch und Gesellschaft“

Rechowskaja Olga Michailowna,

Lehrer für russische Sprache und Literatur

MAOU „Sekundarschule Nr. 60“

Ulan-Udäh Die Republik Burjatien


5. „Mensch und Gesellschaft“

Für Themen in dieser Richtung ist die Sicht auf den Menschen als Repräsentant der Gesellschaft relevant. Die Gesellschaft prägt das Individuum weitgehend, doch das Individuum kann auch Einfluss auf die Gesellschaft nehmen. Die Themen ermöglichen es Ihnen, die Problematik des Einzelnen und der Gesellschaft von verschiedenen Seiten zu betrachten: aus der Sicht ihres harmonischen Zusammenspiels, komplexer Konfrontation oder unversöhnlicher Konflikte. Ebenso wichtig ist es, über die Bedingungen nachzudenken, unter denen eine Person soziale Gesetze befolgen muss und die Gesellschaft die Interessen jedes Einzelnen berücksichtigen muss. Die Literatur zeigt seit jeher Interesse an der Problematik der Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft, den kreativen oder destruktiven Folgen dieser Interaktion für den Einzelnen und für die menschliche Zivilisation.


  • Harmonische Interaktion zwischen Mensch und Gesellschaft;
  • Konfrontation zwischen Mensch und Gesellschaft;
  • Soziale Normen und Gesetze, Moral;
  • Der Mensch und die Geschichte der Gesellschaft.
  • Mensch und Gesellschaft im totalitären Zustand

Zustand.


Einführung

„Es ist unmöglich, in der Gesellschaft zu leben und frei von der Gesellschaft zu sein“, die Worte von W. I. Lenin spiegeln die Essenz der Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft wider... Jeder von uns kann harmonisch mit anderen interagieren oder in schwieriger Konfrontation mit ihnen stehen, oder sogar in einen unversöhnlichen Konflikt geraten. Wir müssen verstehen, dass wir soziale Gesetze befolgen müssen und die Gesellschaft wiederum die Interessen jedes Einzelnen berücksichtigen muss. Das zur Analyse vorgeschlagene Thema lässt mich darüber und noch viel mehr nachdenken: „….“

Ich denke... Es scheint mir... Darüber hinaus hat die Fiktion seit jeher Interesse am Problem der Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft, den kreativen oder destruktiven Folgen dieser Interaktion für den Einzelnen und für die menschliche Zivilisation gezeigt. (101 Wörter)


Beispielthemen

Die öffentliche Meinung regiert die Menschen. Blaise Pascal

Sie sollten sich nicht auf die öffentliche Meinung verlassen. Das ist kein Leuchtturm, sondern Irrlichter. Andre Maurois

Die Natur erschafft den Menschen, aber die Gesellschaft entwickelt und formt ihn. Vissarion Belinsky

Menschen mit Charakter sind das Gewissen der Gesellschaft. Ralph Emerson

Kann ein Mensch außerhalb der Gesellschaft zivilisiert bleiben?

Kann eine Person die Gesellschaft verändern?

Wie beeinflusst die Gesellschaft einen Menschen?

Der Mensch ist ein so flexibles und im gesellschaftlichen Leben so empfängliches Wesen für die Meinungen anderer Menschen... (C. Montesquieu)

Die Charaktere der Menschen werden durch ihre Beziehungen bestimmt und geprägt. (A. Maurois)


Literatur

  • E. Zamyatin „Wir“
  • M. A. Bulgakov „Der Meister und Margarita“
  • F. M. Dostojewski „Verbrechen und Strafe“,
  • ALS. Puschkin“ Tochter des Kapitäns„, „Eugen Onegin“
  • L. N. Tolstoi „Krieg und Frieden“
  • M.A. Scholochow „Das Schicksal des Menschen“
  • D.S. Likhachev „Briefe über das Gute und das Schöne“
  • M. Yu. Lermontov „Held unserer Zeit“
  • A. Ostrovsky „Gewitter“
  • I. A. Goncharov „Oblomov“
  • M. Sholokhov „Quiet Don“


  • Utopie(Griechisch τοπος – „Ort“, ου-τοπος – „kein Ort“, „ein Ort, der nicht existiert“) – Genre Fiktion, Beschreibung eines Modells einer aus Sicht des Autors idealen Gesellschaft .
  • Ein Beispiel für eine wahrgenommene gewünschte Zukunft.

Der Name des Genres stammt aus dem gleichnamigen Werk Thomas More

.

  • „Das goldene Büchlein, ebenso nützlich wie lustig, das beste Gerät Staat und über die neue Insel Utopia" .

  • IN erster Teil „Utopia“ ist nicht nur eine Kritik der bestehenden Ordnung, sondern auch ein Reformprogramm
  • In zweiter Teil Mores humanistische Ideen:
  • An der Spitze des Staates steht ein „weiser“ Monarch;
  • Das Privateigentum wurde abgeschafft, jede Ausbeutung wurde abgeschafft;
  • trotz der Anwesenheit eines Königs - vollständige Demokratie

  • Ländliche Gemeinschaft;
  • Die Insel;
  • Die Stadt

Prinzipien der Utopie

  • Vollständigkeit (die größte Idee des Ideals);
  • Die besten Gebote der Bibel widerspiegeln
  • Mangel an Privateigentum.

  • Dystopie ist das genaue Gegenteil von Utopie.
  • Dystopie führt die Ideen der Utopie zu ihrem logischen Abschluss.
  • In Akimov: „Dystopie – die Ordnung des 20. Jahrhunderts“

  • E. Zamyatin „Wir“
  • A. Platonov „Grube“, „Chevengur“
  • O. Huxley „Schöne neue Welt“
  • D. Orwell „Farm der Tiere“, „1984“
  • G. Wells „Die Zeitmaschine“
  • Die Strugatsky-Brüder „Bewohnte Insel“
  • S. King „Running Man“
  • T. Tolstaya „Kys“
  • Anatole France – „Penguin Island“ und andere.

„Wir“ ist ein Spiegel, in dem sich alle Regime erkennen, die auf der Unterdrückung der menschlichen Persönlichkeit und der Ausrottung der Seele eines Menschen basieren

M. Pawlowez

„Wir“ ist das glücklichste arithmetische Mittel

E. Samjatin


Kurz zum Inhalt

Der Roman ist in Form eines Tagebuchs geschrieben, das von einem US-Bürger geführt wird. Er heißt D-503. Genauer gesagt, es ist seins "Zimmer". Auf Namen wird hier verzichtet, denn auch sie können die Persönlichkeitsbildung beeinflussen, was nicht akzeptiert wird Der Wohltäter ist ein allmächtiger und allwissender Herrscher .

Aus den ersten Tagebucheinträgen erfahren wir etwas über die Struktur des Lebens in den Vereinigten Staaten. Alle tragen hier die gleiche Kleidung – Einheitskleidung, und nur die Farbe identifiziert ihr Geschlecht. Auf jedem steht seine Nummer. Tatsächlich sind die hier lebenden Menschen keine Bürger: So nennen sich alle – Nummern.


D-503 ist einer der talentiertesten Wissenschaftler, großer Mathematiker, der wie viele andere Einwohner der Vereinigten Staaten daran arbeitet, etwas zu schaffen INTEGRALRaumschiff, das in naher Zukunft mit seiner Besatzung entfernte Planeten erkunden muss.

Die Vereinigten Staaten sind eingezäunt Grüne Wand, Hinter ihnen leben die sogenannten Wilden – Menschen, die nach dem Großen Zweihundertjährigen Krieg dort blieben.


Das Thema Liebe und Familie im Roman "Wir"

Der Roman „Wir“ zeigt eine sehr ungewöhnliche Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau. IN Ein Staat Ein Gefühl wie Liebe wird auf reine Physiologie reduziert – Sie müssen nur einen speziellen rosa Gutschein nehmen. Am häufigsten wird D-503 mit gefunden O-90- ein kleines, rundliches Mädchen. Protagonist So lebt er – nach einem durch die Stundentafel geregelten Zeitplan. Dennoch hat der Held von D-503 Glück: Er verliebt sich. Sein gemessenes Leben verändert sich dramatisch und der Grund dafür ist seine Liebe zu einem Revolutionär I-330 Die Liebe zu I-330 etablierte schließlich das „Ich“ in ihm, er wurde zu einem gefühls- und erlebensfähigen Menschen. Die Liebe in D-503 veränderte sein Leben und berührte seine Seele.


D-503 erreichte zusammen mit I-330 und anderen Revolutionären, was sie wollten. Die Mauer wurde gesprengt, die Zahlen zum ersten Mal lange Zeit Sie sahen Wilde, es kam zu Chaos in den Vereinigten Staaten. Einigen gelang die Flucht – dorthin, in die Freiheit. Allerdings werden alle, denen es gelungen ist, festgenommen zu werden (darunter die Hauptfigur), der Strafe ausgesetzt Tolle Operation, was Vorstellungskraft und Seele beraubt. Diejenigen, die die Hauptorganisatoren der Explosion waren, darunter I-330, ausgeführt mit der Gasglocke.





Das Problem des Verrats

In einem totalitären Staat wird Denunziation einer Heldentat gleichgesetzt.



Es gibt hunderttausend „Ich“ im Wort „wir“ Großäugig, schelmisch, Schwarz, Rot und Leinen, Traurig und glücklich In Städten und Dörfern!




Gehorsam gegenüber dem Staat

Der Mensch im sozialen System Auf der Arbeit E. Zamyatina „Wir“

Menschlich

Die Natur

Kunst

Aufrichtigkeit

Freundlichkeit

Zärtlichkeit

Fantasie

Verständnis

Eigen

Meinung

Gefühl

Verantwortung

Individualität

Service

In die Vereinigten Staaten

Rationalismus

Materialberechnung

Angeborene Instinkte

Demut

Einstimmigkeit

Gesichtslosigkeit

Rädchen im System


Analogie der politischen Struktur der Roman „Wir“ und die Sowjetunion

Wohltäter

Staatsoberhaupt

Betriebsbereit

Abteilung

Das Büro

Wächter

Party

Management

NKWD

Lauscher

Peeper

Geräte

Sowjetisch

Polizei

Armee

Tablette

Staatsapparat

Diktatur mehrheitlich

Kamera

Darsteller

Diktatur Parteien

Diktatur Parteiapparat

Diktatur ein Mann

Dieses Werk wird als Warnung davor, wie der Totalitarismus die natürliche Harmonie der Welt und des Einzelnen zerstört, immer relevant sein.


Mit seinem Roman löst E. Zamyatin eine Reihe der wichtigsten menschlichen und politischen Probleme:

  • Freiheit und Unfreiheit des Einzelnen;
  • Mangel an Individualität und Förderung des kollektiven Bewusstseins;
  • Auseinandersetzungen zwischen Mensch und Staat;
  • Die zerstörerische Kraft eines totalitären Staates für den Einzelnen und die menschliche Zivilisation.

Eine unvollkommene Gesellschaft zerstört die Individualität, die Fähigkeit, unabhängig zu argumentieren und zu denken, zu träumen, zu lieben und etwas zu erschaffen.

Es wird langsam gruselig!

Aber genau dieses Ergebnis wollte der Autor erreichen.


Das Problem des Pragmatismus der Kunst

Das Element der Kreativität wird gewaltsam gezähmt und in den Dienst der Gesellschaft gestellt. Es lohnt sich, auf die Titel von Büchern zu achten, die vom Utilitarismus (Pragmatismus) der Kunst in dieser Welt zeugen: die Gedichtsammlung „Blumen gerichtlicher Urteile“, die Tragödie „Spät zur Arbeit“, "Strophe über Sexualhygiene.“



Zum Aufsatz

Dieser Roman lässt uns in eine Gesellschaft eintauchen, in der alles entschieden wird finanzielle Probleme, wo alles Leben, Arbeiten und sogar Liebe Regeln und Zeitplänen unterliegt. Alle Menschen sind gleich, wie Ameisen, das Leben wird mechanisch gemessen und gezählt. Alles und jeder wird von einer Maschine zur Unterdrückung abweichender Meinungen regiert – dem „Büro der Wächter“.

Der Roman „Wir“ ist eine Warnung davor, wozu die Ablehnung der Individualität führen kann. Der Autor enthüllt wichtige Themen, zeigte, wie zerstörerisch ein totalitärer Staat sein kann und wie tragisch das Leben derer ist, die ihm angehören.


FIPI-Kommentar zum Thema „Mensch und Gesellschaft“ :
„Für Themen in dieser Richtung ist die Sicht auf den Menschen als Repräsentant der Gesellschaft relevant. Die Gesellschaft prägt maßgeblich das Individuum, aber das Individuum ist auch in der Lage, die Gesellschaft zu beeinflussen. Die Themen werden es uns ermöglichen, die Problematik des Individuums und der Gesellschaft zu betrachten.“ von verschiedenen Seiten: aus der Sicht ihres harmonischen Zusammenspiels, komplexer Konfrontation oder unversöhnlicher Konflikte. Ebenso wichtig ist es, über die Bedingungen nachzudenken, unter denen ein Mensch gesellschaftliche Gesetze befolgen muss und die Gesellschaft die Interessen jedes Einzelnen berücksichtigen muss. Die Literatur hat sich seit jeher für das Problem der Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft, die kreativen oder destruktiven Folgen dieser Interaktion für den Einzelnen und für die menschliche Zivilisation interessiert.“

Empfehlungen für Studierende:
Die Tabelle präsentiert Werke, die jedes Konzept im Zusammenhang mit der Richtung „Mensch und Gesellschaft“ widerspiegeln. Sie müssen NICHT alle aufgeführten Werke lesen. Vielleicht haben Sie schon einiges gelesen. Ihre Aufgabe besteht darin, Ihre Lesekenntnisse zu verbessern und, wenn Sie einen Mangel an Argumenten in einer bestimmten Richtung feststellen, die vorhandenen Lücken zu schließen. In diesem Fall benötigen Sie diese Informationen. Nehmen Sie es als Leitfaden riesige Welt literarische Werke. Bitte beachten Sie: Die Tabelle zeigt nur einen Teil der Arbeiten, die die von uns benötigten Probleme enthalten. Das bedeutet keineswegs, dass Sie in Ihrer Arbeit nicht völlig andere Argumente vorbringen können. Der Einfachheit halber sind jedem Werk kurze Erläuterungen beigefügt (dritte Spalte der Tabelle), die Ihnen dabei helfen, genau zu navigieren, wie und durch welche Charaktere Sie sich auf literarisches Material verlassen müssen (das zweite obligatorische Kriterium bei der Bewertung eines Abschlussaufsatzes).

Eine ungefähre Liste literarischer Werke und Problemträger in der Richtung „Mensch und Gesellschaft“

Richtung Beispielliste literarischer Werke Träger des Problems
Mensch und Gesellschaft A. S. Griboyedov „Wehe dem Witz“ Chatsky fordert die Famus-Gesellschaft heraus
A. S. Puschkin „Eugen Onegin“ Jewgeni Onegin, Tatjana Larina– Vertreter der säkularen Gesellschaft – werden zu Geiseln der Gesetze dieser Gesellschaft.
M. Yu. Lermontov „Held unserer Zeit“ Petschorin- ein Spiegelbild aller Laster der jüngeren Generation seiner Zeit.
I. A. Goncharov „Oblomov“ Oblomov, Stolz- Vertreter zweier von der Gesellschaft hervorgebrachter Typen. Oblomov ist ein Produkt einer vergangenen Ära, Stolz ist ein neuer Typ.
A. N. Ostrowski. "Sturm" Katerina- ein Lichtstrahl im „dunklen Königreich“ von Kabanikha und Wild.
A. P. Tschechow. „Mann in einem Fall.“ Lehrer Belikov Mit seiner Lebenseinstellung vergiftet er das Leben aller um ihn herum, und sein Tod wird von der Gesellschaft als Befreiung von etwas Schwierigem betrachtet
A. I. Kuprin „Olesya“ Liebe " natürlicher Mensch» ( Olesja) und ein Mann der Zivilisation Iwan Timofejewitsch konnte dem Test der öffentlichen Meinung und der sozialen Ordnung nicht standhalten.
V. Bykov „Zusammenfassung“ Fedor Rovba- ein Opfer einer Gesellschaft, die in einer schwierigen Zeit der Kollektivierung und Unterdrückung lebt.
A. Solschenizyn „Ein Tag im Leben von Iwan Denisowitsch“ Iwan Denisowitsch Schuchow- Opfer stalinistischer Repressionen.
R. Brdbury. „Ein Klang des Donners“ Die Verantwortung jedes Einzelnen für das Schicksal der gesamten Gesellschaft.
M. Karim „Verzeihung“ Lubomir Zuch– ein Opfer von Krieg und Kriegsrecht.

„Mensch und Gesellschaft“ ist eines der Themen des Abschlussaufsatzes zur Literatur für Absolventen des Jahres 2019. Von welchen Positionen aus können diese beiden Konzepte in der Arbeit berücksichtigt werden?

Sie können zum Beispiel über das Individuum und die Gesellschaft schreiben, über deren Interaktion, sowohl über Zustimmung als auch über Opposition. Die ungefähren Vorstellungen, die in diesem Fall zu hören sind, sind vielfältig. Dies ist eine Person als Teil der Gesellschaft, die Unmöglichkeit ihrer Existenz außerhalb der Gesellschaft und der Einfluss der Gesellschaft auf etwas, das mit einer Person zusammenhängt: ihre Meinung, ihren Geschmack, ihre Lebensposition. Sie können auch die Konfrontation oder den Konflikt zwischen einem Individuum und der Gesellschaft berücksichtigen; in diesem Fall wäre es sinnvoll, in Ihrem Aufsatz Beispiele aus dem Leben, der Geschichte oder der Literatur zu nennen. Dadurch wird die Arbeit nicht nur weniger langweilig, sondern Sie haben auch die Möglichkeit, Ihre Note zu verbessern.

Eine weitere Möglichkeit, worüber man in einem Aufsatz schreiben kann, ist die Fähigkeit oder umgekehrt die Unfähigkeit, sein Leben öffentlichen Interessen, Philanthropie und ihrem Gegenteil – Menschenfeindlichkeit – zu widmen. Oder vielleicht möchten Sie sich in Ihrer Arbeit ausführlich mit dem Thema befassen soziale Normen und Gesetze, Moral, gegenseitige Verantwortung der Gesellschaft gegenüber dem Menschen und des Menschen gegenüber der Gesellschaft für alles Vergangene und Zukünftige. Interessant wird auch ein Aufsatz sein, der sich mit Mensch und Gesellschaft aus staatlicher oder historischer Perspektive befasst oder sich der Rolle des Einzelnen (konkret oder abstrakt) in der Geschichte widmet.

Ich persönlich glaube, dass es unmöglich ist, uns als Mensch, also als biosoziales Wesen, von der Gesellschaft zu abstrahieren. Das hat Wladimir Iljitsch Lenin selbst gesagt. Auf die eine oder andere Weise werden wir alle in die Gesellschaft hineingeboren. Auch wir sterben in der Gesellschaft. Wir haben keine Wahl, alles ist schon vor unserer Geburt vorbestimmt, bevor wir die Möglichkeit haben zu wählen. Aber in den Händen eines jeden liegt seine Zukunft und möglicherweise auch die Zukunft der Menschen um ihn herum.

Kann also eine einzelne Person die Gesellschaft verändern?

Ich persönlich glaube, dass nichts unmöglich ist, dass absolut jeder Mensch etwas erreichen und dann die Massen kontrollieren und dadurch die Gesellschaft und das soziale System deformieren kann. Aber wenn Sie sehr arm, unbekannt und ungebildet sind, wird es für Sie sehr schwierig sein, etwas zu ändern, ohne große Anstrengungen zu unternehmen. Als ich über die Fragestellung dieses Aufsatzes nachdachte, fielen mir sofort mehrere Kunstwerke ein, in denen das Problem der Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft aufgeworfen wird.

So ist die Hauptfigur des Werkes „Väter und Söhne“ von Turgenev, Evgeny Bazarov ein leuchtendes Beispiel eine Person, die sich gegen die Gesellschaft stellt, gegen die etablierten Grundlagen dieser Gesellschaft. Dies ist nicht das Ende, Fortsetzung folgt weiter unten.

Nützliches Material zum Thema

  • Kann eine Person die Gesellschaft verändern? Mensch und Gesellschaft sind eng miteinander verbunden und voneinander abhängig.

Wie sein Kamerad Arkady sagte: „Er ist ein Nihilist.“ Das bedeutet, dass Basarow alles ablehnt, also ein Skeptiker ist. Trotzdem kann er sich nichts Neues einfallen lassen. Evgeniy ist einer jener Menschen, die nur kritisieren, sich mehr von seinen Ansichten anziehen lassen und große Menge Menschen, aber ohne konkrete, alternative Ideen und Ansichten. Wie wir im gesamten Roman sehen können, argumentiert Basarow also nur mit der älteren Generation, ohne etwas Konkretes zu erwidern. Seine Aufgabe ist es zu leugnen, aber andere werden „aufbauen“. Wie wir sehen in diesem Beispiel Basarow schafft es nicht, die Gesellschaft zu verändern – er stirbt am Ende des Romans. Persönlich denke ich, dass die Hauptfigur ihrer Zeit voraus war und geboren wurde, als niemand für Veränderungen bereit war.

Erinnern wir uns außerdem an den Roman „Verbrechen und Strafe“ von F. M. Dostojewski. Der Hauptcharakter dieser Arbeit, Rodion Raskolnikov, entwickelt seine eigene Theorie über „zitternde Kreaturen“ und „diejenigen, die das Recht haben“. Demnach werden alle Menschen auf der Welt in „niedere“ und „höhere“ Menschen eingeteilt. Erstere können von Letzteren ohne Konsequenzen oder Strafe getötet werden. Der Hauptcharakter kann sich dessen nicht hundertprozentig sicher sein, weshalb er beschließt, es selbst zu überprüfen. Er tötet den alten Pfandleiher, weil er denkt, dass dadurch alles nur für alle besser wird. Infolgedessen wird der Held noch lange nach dem Mord von seelischen Qualen und Gewissensbissen gequält, woraufhin Rodion das Verbrechen gesteht und seine zweite Strafe erhält. In diesem Beispiel sehen wir, wie die Hauptfigur eine eigene Idee hatte, eine Theorie, die sich nicht unter den Menschen verbreitete und im Kopf ihres Schöpfers starb. Rodion konnte sich nicht einmal selbst überwinden, also konnte er die Gesellschaft in keiner Weise verändern.