Noch bevor er den russischen Biathlon leitete. Kraftvolles Interview mit Chowanzew. Noch bevor er den russischen Biathlon leitete, mischte sich Kuschtschenko stark in die Trainerarbeit ein

Vor dreizehn Jahren, bevor er begann, sich darauf zu spezialisieren

Getreidekulturen, seine Kursarbeit über Gurken wurde in der Sammlung veröffentlicht

beste studentische Arbeiten. Vor dreizehn Jahren wusste er es vollkommen genau (und sogar

An diesem Tag scheine ich die Zeichen und Eigenschaften aller Sorten nicht vergessen zu haben, aber

Ich konnte die Radiogeräte, die Tamantsev am Ort der Sendung gefunden hatte, nicht identifizieren.

Am frühen Morgen machte er Halt auf dem Markt, wo es Eimer, Säcke und Gewichte gab

viele Gurken wurden verkauft; Alle waren ausnahmslos eins, okay

ihm bekannter Sortentyp - "Schuldner" ("Westrussische Untergruppe... Zelenets

längliches Ellipsoid mit starker Neigung zur Basis, mit verengtem und

spitze Spitze... grob höckerig, schwarzdornig... innen dreieckig

Querschnitt... Die Länge der Grüns beträgt 10 - 14 cm, Durchmesser 4 - 5 cm, Gewicht 100 -

150 Gramm... Die Farbe der Frucht ist grün mit großem länglichem Kattun

Flecken und helle Streifen...").

Die auf der Lichtung gefundenen Gurken unterschieden sich in ihrer Form vom „Schuldner“.

insbesondere die Rundheit der Kanten, die Farbe und die Dicke des Blattwerks.

ein örtlicher Oldtimer, vor langer Zeit - ein gewisser Leutnant der russischen Armee

Schorokhov Ivan Semenovich.

Ungefähr fünf Minuten später, nachdem er das Auto um die Ecke gelassen hatte, näherte sich Aljechin seinem

Shorokhov konnte in dieser Straße auch ohne genaue Adresse gefunden werden. Sein

Das Grundstück zeichnete sich unter anderem durch gepflegte Gartenbeete und Palisaden aus

Fülle Obstbäume. Der Besitzer selbst – Aljechin sah ihn von weitem –

ein kleiner, gebrechlicher alter Mann mit grauem, durchsichtigem Flaum auf dem Kopf, der schnitzt

Latte auf einer Werkbank unter einem Vordach.

Iwan Semenowitsch?

Iwan Semenowitsch! - bestätigte der alte Mann fröhlich.

Ich hätte gerne einen Rat zu Gurken.

Für einen Snack? - scherzte der alte Mann.

Nicht ohne. - Alekhine legte fünf Gurken auf die Werkbank, darunter

zwei mit abgebissenen Enden. - Was können Sie über sie sagen?

Der alte Mann sortierte die Gurken schnell in zwei Stapel.

Schulden, LKW, Schulden, Schulden, LKW ...

Lokale Sorten?

Der Schuldner ist lokal und der Lastwagen sind die baltischen Staaten, jenseits von Wilna ... Trakaisky

Landkreis... Hier wird es nicht angebaut.

So wahr?

So genau. Mit Garantie.

Sie erkennen sie an der Form und Farbe des Grüns... indem Sie zu ihnen laufen

Stengel?

Ja. Sind Sie Gemüsegärtner? - Der alte Mann wurde munter.

Amateur“, Aljechin lächelte und zeigte auf die Gurken: „Was meinst du,

Wann werden sie gepflückt?

Schulden – frisch, gestern und vielleicht sogar heute. Hast du es auf dem Markt gekauft?... Und

LKW... - Er betrachtete die Gurken mit abgebissenen Enden. - Alles hängt von ... ab

Lagerbedingungen... Mindestens drei Tage, wenn nicht vier. Wozu brauchst du es?

Danke, Iwan Semenowitsch. - Aljechin sammelte Gurken und scherzte: - Auf

Bezahlen wir die Schulden für den Snack...

Im Büro des Stadtoberhauptes, durchflutet vom morgendlichen Regenbogenlicht

Im Ministerium für Staatssicherheit gab es neben dem Major selbst auch einen Dunkelhäutigen

langhaariger Leutnant.

„Sie interessierten sich für Pawlowski“, sagte der Major und nahm einen kleinen

ein gesalzenes Stück Papier und reichte es Aljechin. - Diese Notiz ist eingebrannt

Sie versuchten, den Kuchen in die Zelle des alten Mannes zu bringen.

Seine Schwester... Hier ist die Übersetzung.

Aljechin nahm ein Blatt Papier, dann ein Blatt Papier mit russischem Text und las:

„Józef! Möge Gott dir helfen. Julia ist gestern zurückgekehrt. Das Mädchen ist gesund.

Wir beten für Sie.

Deine Schwester Zofia.

Wer ist das – Julia? - fragte Aljechin.

Wir wissen es noch nicht ... Seien Sie vorsichtig und melden Sie sich“, befahl der Major dem Leutnant. -

Der Leutnant nahm beide Zettel und legte sie in seine Mappe.

Hören Sie, wenn Sie von Shilovychi nach Kamenka fahren, dem ersten Bauernhof auf der linken Seite

Wälder – wer lebt dort? - Aljechin fragte den Major.

Von Shilovychi nach Kamenka... der erste Bauernhof auf der linken Seite... - ich erinnere mich,

wiederholte der Major und sagte zu dem Leutnant, der sich bereits der Tür genähert hatte: „Wir waren da

ihn. Erinnern Sie sich, dass er uns mit Mondschein verwöhnt hat?

Okulich“, rief der Leutnant, drehte sich um und fragte Aljechin: „

Warum brauchen Sie es?

„Er hatte Verbindungen zu den Partisanen“, erinnerte sich der Major und öffnete eine Mappe mit

Papiere und befahl: - Teilen Sie dem Kapitän mit, was wir über ihn wissen ...

Vyacheslav Sambur und Pavel Kopachev sprachen mit dem Mann, den Prochorow während der Staffel bei der Weltmeisterschaft 2011 feuerte.

In der neuen RBU unter der Führung von Vladimir Drachev wird Anatoly Khovantsev die Schlüsselfigur sein, dem die gesamte russische Mannschaft anvertraut wird. Die Position des Cheftrainers wird nicht länger unbesetzt sein.

Er wird diesen Sommer 69 Jahre alt; Khovantsev kann auf einen brillanten Lebenslauf zurückblicken: Er war bereits in der UdSSR als Trainer tätig, erzielte aber seine größten Erfolge in der russischen Herren-Nationalmannschaft der 90er Jahre – unter seiner Führung gewannen Tschepikow, Tarasow, Maigurow und Drachew ständig Top-Turniere. Nach den Olympischen Spielen 1998 verabschiedeten sie sich vom Trainer – es schien, als hätten sie ihn wegen einer unwichtigen Leistung gefeuert; Es gibt eine andere Version: Khovantsev ging allein und weigerte sich, sich auf Doping einzulassen.

Bis 2010 arbeitete der Trainer in Europa, am längsten beim Verein Kontiolahti (Finnland). Dann erinnerte sich der Chef der SBR, Michail Prochorow, an ihn; Khovantsev ließ sich überreden, die problematische weibliche Besetzung zu akzeptieren, obwohl er starke Zweifel hatte. Und ich habe vergebens daran gezweifelt.

In der Saison 2010/11 gelang der Mannschaft um Khovantsev kein Erfolg. Es gab fast keine Siege oder Podestplätze; bei der Heimweltmeisterschaft in Chanty-Mansijsk holten die Mädchen keine einzige Medaille (die Männer holten drei Silbermedaillen). Prokhorov feuerte Khovantsev auf großartige Weise ab: während des katastrophalen Staffellaufs - 8. Platz. Für den großen Trainer war das ein schwerer Schlag – noch am selben Abend stammelte er über Probleme in der Mannschaft und klagte über eine Herzrhythmusstörung, die im Laufe des Arbeitsjahres aufgetreten sei.

Nach seiner Rückkehr nach Finnland beriet er Kaisa Mäkäräinen, vor drei Jahren wurde Ekaterina Yurlova Weltmeisterin und in der Vergangenheit holte er Dmitry Malyshko zurück an die Basis.

Khovantsevs Lebenslauf ist so kurz wie möglich: ein ausgezeichneter Methodiker, sehr sanft und schüchtern, ein Ausländer in der Mentalität, grundsätzlich gegen Doping.

Dieses Interview wurde erstmals im Dezember 2014 auf der Website veröffentlicht. Und die Details, die der Trainer beim Mittagessen auf der Pjatnizkaja erzählte, sind immer noch interessanter als frische, völlig leere Gespräche. Es ist noch zu früh, Chowanzew nach der Zukunft zu fragen. Er ist noch nicht bereit, lautstarke Aussagen zu machen.

Es schien, dass der russische Biathlon den Tiefpunkt erreicht hatte. Jetzt wird alles anders gesehen: Es war nur ein schwieriger Übergangsmoment.

- Um es milde auszudrücken, die Situation war stressig – wir haben sie schwer fallen lassen, wir mussten sie verdauen, überleben. Jetzt kann ich objektiv denken, und es scheint mir, dass dies jedem passieren würde, der das Pech hatte, an meiner Stelle zu sein.

Warum? Die Zeit war so – nach dem Dopingskandal - Im Jahr 2009 kam es zu einer gewissen Panne, sodass eine Explosion unvermeidlich war.

Erinnern Sie sich noch an den Ausschluss aus der Biathlon-Union? Zu diesem Zeitpunkt hatten Sie viele Jahre in Finnland verbracht und sich selbst vergessen.

– Das erste Mal fand das Gespräch im Jahr 2009 statt. Ich habe mich mit Prokhorov getroffen, wir haben die Position des Cheftrainers besprochen. Es bestand die Möglichkeit, dass ich es sein könnte, der das Team zu den Spielen nach Vancouver mitnimmt. Nach dem Treffen gab es keinen Anruf – mir wurde klar, dass meine Kandidatur nicht mehr nötig war, Barnashov wurde ausgewählt. Aber Prokhorov erinnerte sich offenbar daran, dass ich bis 2010 einen Vertrag beim Kontiolahti-Klub hatte, und so riefen sie mich ein Jahr später zurück.

- Sergei Kuschtschenko sagte, dass damals überhaupt niemand mehr der Damenmannschaft beitreten wollte. Warum bist du gegangen?

– Ehrlich gesagt wollte ich schon lange nach Russland zurückkehren – das war eine gute Gelegenheit. Barnaschow rief mich an, der zweite Überreder war Sacharow aus Chanty-Mansijsk.

1998 musste ich gegen meinen Willen gehen – das Urteil basierte auf den Ergebnissen von Nagano, ich habe Männer ausgebildet. Von den Olympischen Spielen haben wir nur Bronze mit der Staffel geholt. Ich möchte nicht näher auf die Gründe eingehen, aber dann war die Mannschaft nackt – Polkhovsky und ich waren Trainer, Schmierstoffe und alle anderen.

Ich wollte dort arbeiten normale Bedingungen. Als ich 2010 zurückkam, gab es einen Schock: Die Art und Weise, wie die sechs Athleten der Basis trainierten, blieb gleich. Aber die Zahl der Bediensteten ist deutlich gestiegen. Schade nur, dass fast alle Mitarbeiter weit vom Biathlon entfernt waren.

- Was hat Sie am meisten überrascht, als Sie angefangen haben zu arbeiten?

– Zunächst einmal die Depersonalisierung der Rolle des Trainers. Wenn Sie sich erinnern, sind wir tatsächlich ohne einen Senior-Manager in die Saisonvorbereitung gestartet – es gab einfach mehrere Trainer mit scheinbar gleichen Rechten. Es war, als wären wir aus der Feder entlassen worden: Alle waren gespannt, wer was Besseres bieten würde. Infolgedessen begann eine Suche nach Kompromissen, die sich sofort auf die Atmosphäre auswirkte.

- Die Depersonalisierung von Trainern ist eines der Merkmale der Ära Prochorow, nicht wahr?

„Es begann nicht mit der Ankunft von Prochorow und Kuschtschenko. Alles ist seit Tichonows Zeiten im Gange – ich habe den Anfang miterlebt und bin dann einfach gegangen. Sie sagten immer von oben: Sportler sind ihre eigenen Trainer. Das passiert auch – es gibt Leute, die einzeln trainieren können, aber das kann nicht das ganze Team sein.

- Was war sonst noch unangenehm?

– Die Existenz eines Koordinierungsrates: Barnashov, Mamatov, Privalov – Pläne wurden ihnen zur Genehmigung vorgelegt. Nun, warum? Ich habe das währenddessen durchgemacht die Sowjetunion– dann gab es eine pädagogische und methodische Abteilung. Seitdem hat sich nichts geändert, nur der Name.

Ich weiß, dass Pichler das gleiche Problem hatte – ihm wurde die Freiheit nicht gegeben. Am Ende kam es so: Die Arbeitsweise ist kollektiv, die Verantwortung scheint geteilt zu sein – aber nur der Senior-Trainer erhält sie. Ich erhielt es und wurde im November zum Senior ernannt.

- Ist es richtig zu glauben, dass die Saison 2010/2011 ein zaghafter Versuch ist, den russischen Biathlon sauber zu machen?

- Ja. Niemand sagte etwas von oben, aber es war klar. Den Ärzten wurde die Aufgabe übertragen, die Einnahme jeglicher Medikamente ohne vorherige Zustimmung des Trainers einzustellen. Das galt für alles, auch für zugelassene Medikamente. Ich kann mit Sicherheit sagen: Im Laufe der Jahre meiner Arbeit habe ich mich überhaupt nicht für diese Seite des Sports interessiert.

- Die nacholympische Saison – hatte es wahrscheinlich keinen Sinn, etwas zu nehmen?

– Es gibt immer einen Sinn – zumindest Geld. In den 90er Jahren war es trotz großer Erfolge bei der Weltmeisterschaft unmöglich, Geld zu verdienen. Nach Lillehammer erhielt Sergei Tarasov 8.000 Dollar für olympisches Gold – eine lächerliche Summe. Jetzt gibt es Motivation, es gibt eine große Versuchung, schon im Jugendalter.

- Was haben Sie gedacht, als Sie vom nächsten Doping erfahren haben – Yuryeva, Starykh und jetzt Loginova?

- „Herr, was für Idioten?“ Yuryev im Allgemeinen... das gleiche Medikament wie 2009. Als ich erfuhr, dass berühmte Ärzte zum Team zurückgekehrt waren, wurde im Grunde alles klar. Du musstest einfach warten. Natürlich handelt es sich dabei nicht um eine Initiative. Ich denke, dass alles mit der Erlaubnis des obersten Managements geschehen ist.

- Die Trainer klatschen darüber, oder?

– Wenn es um Ärzte geht, dann kennt sie fast jeder vom Sehen und weiß, was ihn erwartet. Der Sport ist so - alle nicken einander zu: Schaut euch die Österreicher an, schaut euch die Deutschen an... Biathlon ist durch und durch infiziert. Früher habe ich daran gezweifelt, aber jetzt tue ich es nicht mehr.

Erinnern Sie sich an die Frage, die sich im Zusammenhang mit Sportlern stellte, die die Dienste eines deutschen Labors in Anspruch nahmen. Wären diese Informationen unwahr, würde dieser Fernsehsender verurteilt. Aber niemand verurteilte irgendjemanden, die Geschichte wurde einfach vertuscht.

- Gab es in den 90ern weniger Doping?

- Weiß nicht. Mir scheint, dass bei den Olympischen Spielen in Nagano 70 Prozent der Läufer gedopt waren. Ich denke: Nicht alle russischen Biathleten, die 2008 und 2009 verbotene Drogen konsumierten, wurden disqualifiziert.

Anatoly Khovantsev (links) und Vladimir Barnashov

- Was sahen Sie generell als Ihre Aufgabe an, als Sie mit der Ausbildung russischer Frauen begannen?

Wir begannen, unsere Ausrüstung zu verbessern – damals arbeitete der norwegische Spezialist Knut Tore Berland mit uns zusammen. Jeder erinnert sich noch immer positiv an ihn. Unter Pichler holten sie einen Österreicher, ich erinnere mich nicht mehr an seinen Nachnamen, aber Berlands Arbeit war effektiver. Obwohl seine Aufenthalte im Trainingslager nicht so lange dauerten, wie ich es mir gewünscht hatte, war alles eine Frage der Finanzen.

- Sie waren mit dem Trainerteam, das sich gebildet hatte, nicht zufrieden: Sie, Medvedtsev, Konovalov. Was war falsch?

– Ich weiß, dass Medvedtsev Sleptsova aktiv beeinflusst hat, da sie mit Olga befreundet ist. Wenn Sie Medwedzews Aussagen über mich lesen, werden Sie vielleicht etwas verstehen. Er ist darauf fixiert, dass ich ihn 1994 nicht in die Staffel in Lillehammer geschickt habe. Obwohl er nicht aus sportlichen Gründen dorthin ging.

Ich habe ihn in einen Einzelwettbewerb geschickt – ganz Ischewsk, angeführt von Tkachenko, fragte nach ihm, und Valera lief dort ehrlich gesagt schwach. Er hat es nicht in die Staffel geschafft – diese Situation verfolgt ihn seit fast 20 Jahren.

– Im Trainerteam besprechen wir jeden Athleten. Zum Beispiel Bogaliy – sie kann hier und da mit einer Medaille rechnen. Aber da kann es nicht sein. Die Trainer, die mit mir zusammengearbeitet haben, begannen Bogali dies zu vermitteln. Und nicht nur sie – also begann die Mannschaft hinter ihrem Rücken zu reden, die Stimmung der Mädchen verschlechterte sich: Sie sagten, Chowanzew glaube nicht an uns und so weiter.

- Was ist mit Vladimir Drachev los? Er begann die Saisonvorbereitung als Berater, verschwand dann aber.

– Als sich Vovas Kandidatur ergab, war ich voll dafür. Wir verstehen uns hervorragend mit ihm, Barnashov hat ihn vorgeschlagen. Vova wurde benötigt, um an der Ausrüstung zu arbeiten. Ich kam zum zweiten Trainingslager in Otepää an – und es gab keinen Platz, wo man ihn unterbringen konnte, also nahm ich ihn mit auf mein Zimmer.

Aber okay, die Arbeit lief gut – das Team hat ihn gut wahrgenommen, es gab eine Wirkung. Und Drachev hat einen solchen Charakter – er äußert sich bei jeder Gelegenheit zu Wort. Am Ende erkannte Barnashov, dass Wowa in Sachen Autorität seinen Weg kreuzen könnte.

- Was dann?

- Nichts, nur eines Tages gab Barnashov einen Befehl: Wir laden Drachev nicht mehr ein – das ist unangemessen.

- Haben die Sportler auch versucht, den Prozess zu steuern?

- Ein Beispiel. Wir trafen uns fast täglich in Trainingslagern. Wofür? Das Besprechen von Arbeit, Problemen und Nuancen ist eine gängige Praxis. Sleptsova nähert sich: Anatoly Nikolaevich, warum halten wir jeden Tag Treffen ab? Nun, Licht, damit ihr voneinander lernt, Meinungen austauscht, zuhört.

Am nächsten Tag verkündet Barnashov: Wir halten keine Treffen mehr ab – Kuschtschenkos Befehl. Das Format hat sich auf Einzelgespräche geändert: Das bedeutet, dass Sie abends 8 Gespräche führen und durch die Damenzimmer gehen müssen. Bis Mitternacht ist nicht mehr genug Zeit.

- Der Moment, als Ihnen klar wurde, dass die Beziehung zu Kuschtschenko ruiniert war?

– Im Dezember, als die Starts begannen. Mir wurde klar, dass etwas los war, als sie der Presse nicht erlaubten, mich zu sehen. Obwohl ich damit kein Problem habe, bin ich immer bereit zu antworten. Es gab so ein Signal, dass etwas passierte. Es gab keine Konflikte, Ansprüche oder Zusammenstöße als solche.

- Kuschtschenko hat sich heftig eingemischt Coaching-Arbeit?

– Wir haben ihm die biochemischen Ergebnisse geschickt. Ich bin es gewohnt, mit Laktat zu arbeiten, so arbeiten Trainer im Allgemeinen. Und dank Kuschtschenko hatten wir ein solches Blatt, eine Reihe von Parametern – Zagursky tat nichts anderes als zu schreiben. Darüber hinaus gab es von diesen Parametern keine Rückkehr. Es ist klar, dass Kuschtschenko sie jemandem gezeigt hat – und es folgten weitere Anpassungen.

- Stimmt es, dass sich Kuschtschenko nach seiner Entlassung bei Ihnen für Prochorow entschuldigt hat?

- Ja, es war schon Abend. Sie kamen mit Barnaschow, Kuschtschenko begann sich zu entschuldigen: Ich wusste nicht, dass eine Entscheidung vorbereitet wurde. Obwohl ich glaube, dass ich es wusste.

Die PR, die der Biathlon unter Prochorow hatte, half dem Team nicht. Es herrschte die Meinung, dass wir viele starke Sportler haben, die Erfolg haben sollten. Aber das ist nicht ganz richtig. Es genügt, dass wir seit vielen Jahren keinen gleichwertigen Ersatz für Zaitseva gefunden haben.

- Wie beurteilen Sie die Ergebnisse dieser Saison für sich selbst?

- Definitiv nicht verloren. Guseva und Yurlova landeten in den Top Ten, Bogaliy und Sleptsova standen auf dem Podium. Es gab viele Ideen, aber es fehlte die Zeit, sie umzusetzen. Wir müssen realistisch sein – die Zusammensetzung war sehr durchschnittlich. Ich denke, die Ergebnisse von Pichlers Arbeit haben dies bestätigt.

Ich habe Chepikov, Drachev, Tarasov trainiert. Erstaunliche Generation, aber das passiert nicht immer. Schauen Sie, Tarasov und Kiriyenko wurden im 65. Jahr geboren. 66. – Drachev. 67. – Tschepikow. 68. – niemand. 69. – Maygurov. 70. – Redkin, mit einer olympischen Medaille, aber von der Funktion her ist er durchschnittlich. 71. – Kobelev.

- 71. – Rostowzew.

– Als ich in der Herrenmannschaft arbeitete, war Rostovtsev dort Sechster oder Siebter. Ich ging und plötzlich begann die Person zu gewinnen – das war ein Anruf. Ich würde ihn nicht als Supersportler bezeichnen. Für mich ist Drachev eine starke Persönlichkeit und ein Supersportler.

- Haben Sie schon vor Beginn der Weltmeisterschaft 2011 verstanden, dass Sie nur noch sehr wenig Arbeit vor sich haben?

- Ich habe verstanden. Schon vor der Meisterschaft gab es einen Moment, in dem ich hätte gehen können. Am Flughafen wurde mir vor der Abreise zum Trainingslager nach Ridnau mitgeteilt, dass die Athleten selbst über die Bewegung und das Training entscheiden. Ich habe den Flughafen fast verlassen, aber wo komme ich von dort hin – die Waffe ist auf meinen Namen registriert.

Sergey Kushchenko und Svetlana Sleptsova

- Meinen Sie die Situation mit der Reise in die USA zur Weltmeisterschaft?

- Einschließlich. Sleptsova zum Beispiel hätte auf keinen Fall dorthin gehen sollen, und Zakharov war dagegen – er beeinflusste sie damals noch. Wir beschlossen, dass vier nach Ridnau gehen würden: Zaitseva, Sleptsova, Yurlova, Bogaliy – ohne Amerika. Dies war das letzte Treffen in Ruhpolding.

Eine Woche später erfahre ich in Antholz, dass Sveta nach Amerika geht. Ich gehe zu Barnashov: Mikhalych, was ist los? Er: Die Geschäftsführung hat klar entschieden, und sie selbst will Gas geben, weglaufen.

- Und Sie?

– Ich habe versucht, mit ihr zu argumentieren: Du musst dich vor der Weltmeisterschaft ausruhen und laufen – und du wirst normal sein. Aber sie ging in die USA. Beim zweiten Rennen brach es bereits zusammen. Ich habe Efimov und Konovalov dort angerufen: Nimm sie runter, sie kann nicht weiter rennen, sonst vergräbt sie sich einfach. Sie hat aufgegeben.

- Hat sie überhaupt jemandem zugehört?

– Sveta ist im Allgemeinen unkontrollierbar. Sie schießt gut – auch in schlechtem Zustand. Sie hat eine hervorragende Funktion – auch wenn man bedenkt, dass sie 2008-2009 etwas hätte haben können. Aber die Zusammenarbeit mit ihr ist schwierig. Zehn Tage vor der Weltmeisterschaft ruft mich Zakharov an: Lass dir etwas einfallen! Aber mir fällt nichts mehr ein, es ist zu spät.

- Warum wurde sie dann in das gemischte Doppel gesteckt, wo sie das Team sofort tötete?

– Ich habe mich nicht entschieden. Die Meisterschaft in Khanty war eine Managemententscheidung, fast auf regionaler Ebene. Glauben Sie, dass mein Team in der regulären Staffel vertreten war? Erinnern Sie sich, wer damals geflohen ist?

- Yurlova, Bogaliy, Sleptsova, Zaitseva.

- Bitte schön. Fünf Minuten vor Bewerbungsschluss brachte ich die Arbeit zum Wettbewerbsbüro: Yurlova, Gusev, Sleptsov, Zaitsev. Die Komposition wurde gemeinsam ausgewählt: ich, Efimov, Konovalov, Zagursky, Barnashov.

- Wie kam es zum Austausch?

– Unsere Wachskabine ist mit 50 Metern am nächsten zum Kompetenzbüro. Ich ging dorthin, sprach mit dem Service und ging. Und der Stadionsprecher verkündet die Aufstellung mit Bogaliy, aber ohne Guseva. E-mein, es war meine Einbildung, oder was? Ich laufe zum Wettbewerbsbüro: Wer hat sich beworben? Barnaschow.

- Haben Sie gestritten?

– Wir haben auf den Matten geredet. Die Mädchen sagten, dass sie vor Bogaliy und dann vor Gusev davonlaufen würden. Wann Barnashov Zeit hatte, dies mit ihnen zu besprechen, weiß ich nicht. Meiner Meinung nach ist das verabscheuungswürdig.

- Wie wurde der Einstieg in den Sprint für Anastasia Tokareva organisiert, die noch nie zuvor bei der Weltmeisterschaft gelaufen war?

- Das ist völliger Unsinn. Alles kam aus der Region – Tjumen hat Lobbyarbeit geleistet. Sie war eine gute Schützin, aber ihre Beine waren nicht gut. Sie begannen über die Aufstellung zu diskutieren, Kuschtschenko und Barnashov sprachen: Tokareva tritt an, den Rest entscheiden Sie selbst. Nach der Verfolgung, als Nastya eine Runde zurück lag, habe ich ihnen alles erzählt, aber was kann ich ändern?

Wolfgang Pichler – immer noch im Rossbiathlon-T-Shirt

- Wie wird Pichler im Weltbiathlon wahrgenommen?

– Wäre Pichler ein begnadeter Trainer gewesen, hätten ihn die Deutschen längst weggeholt. Sie haben genug Geld für jeden Trainer. Auch die Norweger haben keine Probleme – aber niemand hat ihn angerufen.

Forsberg und Zidek kamen zu ihm bereits starken Skifahrern. Ja, Jonsson ist erwachsen geworden, aber sonst niemand. Schauen Sie, Forsberg hat fast den gleichen Körperbau wie Mäkäräinen. Zidek ist derselbe, nur kürzer. Jonsson ist groß und dünn. Es ist unmöglich, darauf Muskelmasse aufzubauen. Es war klar, dass er mit der damaligen Komposition in Russland nichts anfangen konnte.

- Warum?

– Pichlers Arbeit ist für Mädchen mit geringer Muskelmasse geeignet. Erinnern Sie sich an die Euphorie zu Beginn seiner Arbeit mit Russland? Wir haben uns auf Krafttraining konzentriert. Und wer ist im ersten Jahr gestorben? Bogaliy, Guseva, Yurlova sind große Mädchen, die groß sind Muskelmasse. Er stärkte sie, die Masse begann zuzunehmen, obwohl es notwendig war, die Muskeln zu dehnen. Die Kraft würde zunehmen, aber die Muskeln selbst würden nicht an Volumen zunehmen – das ist kurze Arbeit.

- Was hast du mit Yurlova gemacht, die weder vor noch hinter dir wirklich gelaufen ist?

„Sie war nie besonders gut darin, sich zu bewegen.“ Aber Geschwindigkeit besteht aus vielen Komponenten: Technik, Volumen, spezielle Kraftarbeit. Beim Rollschuhlaufen sind das lange Strecken nur mit den Armen, nur mit den Beinen. Yurlova reagierte schneller als jeder andere im Team. Sie und ihr Vater gingen seit den Junioren lange Zeit nach Kontiolahti – dann mussten sie etwas vorschlagen.

Alle reden über Yurlova, obwohl fast jeder eine positive Veränderung erlebte: Denisova war im Team, Guseva war in den Top Ten, Bogaliy und Sleptsova standen auf dem Podium.

- Wen aus diesem Team können Sie als Ihre Unterstützung bezeichnen?

– Zaitsev, obwohl es auf ihrer Ebene anscheinend zu Problemen hätte kommen sollen. Schade, dass das bei der WM 2011 passiert ist – sie wurde krank und war nicht dabei in besserer Verfassung. Allerdings sehr nahe an Medaillen im Sprint und Massenstart.

Nur wenige Menschen erinnern sich, aber sie startete die Vorsaison erst im Juli. Im Herbst, bei einem Trainingslager in Murmansk, kam sie auf mich zu: Ich werde wahrscheinlich nicht zur Weltmeisterschaft gehen, ich bin nicht bereit. Und das vor allen Tests. Im Winter kam ich langsam in Schwung, aber vor der Meisterschaft brach alles ein wenig zusammen.

- Wenn die neue Führung der SBR Sie – nun ja, plötzlich – wieder zur Arbeit rufen würde, würden Sie dem zustimmen?

- Oh... dieser Vorschlag würde mich sehr verwirren. Ich habe mich einmal verbrannt, schwer verbrannt... Meine Tochter im Jahr 2011 verstand mein Handeln nicht – sie sagte: Papa, du wirst es sehr bereuen. Und sie hatte recht. Ich habe in einer Saison mehr Nerven verloren als in all den Jahren, in denen ich gearbeitet habe.

Aber ich liebe Russland, das ist meine Heimat. Deshalb werde ich nichts kategorisch sagen – wenn ich zurückkehre, dann nur unter klaren Bedingungen. Gibt es nun diese klaren Standards im neuen SBR? Nicht sicher...

Einige Bakterien in unserem Darm tragen ihre schwere Last schon seit Millionen von Jahren, also schon bevor wir überhaupt Menschen waren. Laut einer kürzlich in der Fachzeitschrift Science veröffentlichten Studie spielt die Evolution eine wichtigere Rolle in der inneren mikrobiellen Zusammensetzung des Menschen als bisher angenommen. Die von den Wissenschaftlern untersuchten Bakterien steuerten die frühe Entwicklung unseres Darms, trainierten unser Immunsystem auf die Bekämpfung von Krankheitserregern und beeinflussten möglicherweise sogar unser Verhalten und unsere Stimmung.

Die von einem internationalen Wissenschaftlerteam durchgeführte Studie wurde von Howard Ohman, Professor für integrative Biologie an der University of Texas in Austin, und Andrew Moeller, einem ehemaligen UT-Doktoranden, jetzt an der University of California, Berkeley, geleitet.

„Es ist erstaunlich, dass sich unsere Darmmikroben, die wir aus vielen Quellen in der Umwelt hätten beziehen können, tatsächlich über einen so langen Zeitraum mit uns entwickelt haben“, sagt Ochman und weist darauf hin, dass die Mikroben seit Hunderttausenden Generationen bei uns sind.

Während sich Menschen und afrikanische Primaten ausgehend von einem gemeinsamen Vorfahren zu verschiedenen Arten entwickelten, entwickelten sich die in ihrem gemeinsamen Vorfahren vorhandenen Bakterien auch zu unterschiedlichen Stämmen, die mit jedem Wirt assoziiert sind, fanden Wissenschaftler heraus.

Als nächstes fanden die Wissenschaftler genetische Beweise dafür, dass sich die Bakterien ungefähr zur gleichen Zeit wie ihre Wirte in verschiedene Stämme aufspalteten einzelne Arten. Eine solche bakterielle Spaltung erfolgte vor etwa 15,6 Millionen Jahren, als sich die Gattung Gorilla von anderen Hominiden abspaltete. Eine weitere bakterielle Spaltung erfolgte vor etwa 5,3 Millionen Jahren, als sich die menschliche Spezies von der Abstammungslinie abspaltete, die zu Schimpansen und Bonobos führte.

„Wir wissen seit langem, dass Menschen und unsere nächsten Verwandten, Affen Sie füttern diese Bakterien in ihrem Darm, sagt Moeller. „Und die große Frage, die wir beantworten wollten: Woher kamen diese Bakterien?“ Wir haben sie von Umfeld oder im Prozess der Evolutionsgeschichte? Seit wann gibt es sie in unserer Abstammung?

Vor dieser Studie waren sich die Wissenschaftler uneinig darüber, ob Stämme von Darmmikroben in einzelnen Hominidengattungen über lange Zeiträume hinweg existierten, lange genug, um zur Kospeziation zu führen, bei der sich zwei Arten parallel entwickelten. Die Persistenz einiger Mikroben könnte durch Veränderungen in der Ernährung, der geografischen Lage oder den Einsatz von Antibiotika gefährdet sein.

Die Forscher untersuchten Stuhlproben von wilden afrikanischen Menschenaffen – Schimpansen, Bonobos und Gorillas – sowie von Menschen, die in Connecticut leben. Fossile und genetische Beweise haben gezeigt, dass alle vier Hominidenarten von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen, der vor mehr als 10 Millionen Jahren lebte.

Stuhlproben enthalten Mikroben aus dem Darm des Wirts. Zur Analyse nutzten Wissenschaftler die Gensequenzierung verschiedene Versionen ein bestimmtes bakterielles Gen, das in jeder Stuhlprobe vorhanden ist. Aus diesen Daten wurden Bäume für drei Gruppen von Darmbakterien rekonstruiert, die mehr als 20 % des menschlichen Darmmikrobioms ausmachen.

Für zwei dieser Gruppen, Bacteridaceae und Bifidobacteriaceae, ähneln die Evolutionsbäume der Bakterien stark dem Evolutionsbaum der Hominiden. Es gibt jedoch subtile Unterschiede, wie zum Beispiel das Verschwinden eines bestimmten Bakterienstamms bei einer der vier Wirtsarten.

Der dritte Stammbaum der Bakterien, die Gruppe Lachnospiraceae, war komplexer. Offenbar wurden diese Bakterien mindestens viermal zwischendurch übertragen verschiedene Arten Besitzer. Forscher gehen davon aus, dass diese Bakterien leicht von Art zu Art übertragen werden können, da sie Sporen bilden und über lange Zeiträume außerhalb des Wirts überleben können.

Wissenschaftler wissen nicht genau, wie diese drei uralten Mikrobenstämme über Millionen von Jahren von einer Wirtsgeneration zur nächsten weitergegeben wurden. Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass wir die erste Impfung mit Darmmikroben von unseren Müttern erhalten, wenn wir den Geburtskanal passieren. Im Laufe unseres Lebens infizieren wir uns auch durch soziale Interaktion mit Keimen. Wissenschaftler vermuten, dass beide Übertragungswege für die Aufrechterhaltung unserer langfristigen Beziehung zu unseren Darmbakterien verantwortlich sind.

Möglicherweise können wir unsere Darmmikroben auf einen gemeinsamen Vorfahren mit allen Säugetieren, Reptilien, Amphibien oder sogar allen Wirbeltieren zurückführen. Wenn ja, wird es erstaunlich sein.