Krimfeldzüge russischer Truppen. Krim-Kampagnen

KRIMINELLE KAMPAGNEN, Feldzüge russischer Truppen unter dem Kommando des Bojaren Fürst V. V. Golitsyn gegen das Krim-Khanat während des russisch-türkischen Krieges von 1686-1700. Gemäß den Artikeln des „Ewigen Friedens“ von 1686 versprach der russische Staat, den Bachtschissarai-Frieden von 1681 mit dem Osmanischen Reich zu brechen, das polnisch-litauische Commonwealth vor den Überfällen der Krimkhane zu schützen und auch die Donkosaken dazu zu ermutigen Machen Sie 1687 einen Feldzug gegen das Krim-Khanat. Die Krimfeldzüge wurden durchgeführt, um die Überfälle der Krim und der Türkei auf die südlichen Außenbezirke Russlands und des polnisch-litauischen Commonwealth zu stoppen und Handelswege zu schützen sowie um die Streitkräfte der Krimtataren von ihrer möglichen Beteiligung an Militäroperationen am Dnjestr abzulenken und Prut.

Der Plan des ersten Feldzugs von 1687 sah die Offensive russischer Truppen in Kombination mit den Aktionen der Don- und ukrainischen Kosaken vor. Donkosaken, angeführt von Ataman F. M. Minaev, wurden geschickt, um die rechte Flanke der Krimtataren und der ukrainischen Kosaken anzugreifen Oberst von Tschernigow G. I. Samoilovich wurde zusammen mit dem Gouverneur des Sevsky-Regiments, Okolnichy L. R. Neplyuev, an den Unterlauf des Dnjepr zur tatarischen Festung Kyzy-Kermen geschickt. Diese Aktionen zwangen den Krim-Khan Selim Girey I., alle seine Kräfte auf die Verteidigung seiner Besitztümer zu konzentrieren, und konnten daher den türkischen Truppen, die gegen das polnisch-litauische Commonwealth, Österreich und Venedig operierten, keine Hilfe leisten. Russische Truppen versammelten sich an mehreren Orten: das Große Regiment (naher Bojar Fürst V. V. Golitsyn, Bojar Fürst K. O. Shcherbatov, Okolnichy V. A. Zmeev) – in Achtyrka; Kategorie Nowgorod (Bojar A.S. Shein, okolnichy Fürst D.A. Baryatinsky) - in Sumy; Rjasan-Kategorie (Bojar Fürst V.D. Dolgorukov, Okolnichy P.D. Skuratov) – in Khotmyzhsk; Sevsky-Regiment - in Krasny Kut. Die Regimentskommandanten brachen am 22.2. (4.3.1687) von Moskau auf. Anfang Mai 1687 waren etwa 60.000 Soldaten, Bogenschützen, Speerkämpfer, Reiter sowie 50.000 adlige Kavallerie und Artillerie am Fluss Merlo konzentriert. Ungefähr 67 % der russischen Armee waren Regimenter des neuen Systems. Am Fluss Samara schlossen sich ihr ukrainische Kosaken (bis zu 50.000) unter dem Kommando des Hetmans vom linken Ufer der Ukraine I.S. an. Am 13. (23.) Juni 1687 lagerte die russische Armee, nachdem sie in 6 Wochen nur 300 km zurückgelegt hatte, im Bolschoi-Lug-Trakt. Am nächsten Tag begann die russische Armee, in Richtung der Festung Or (Perekop) vorzurücken. Als die Tataren von der Annäherung der Russen erfuhren, verbrannten sie das Gras auf einem großen Gebiet und beraubten die russische Armee der Weide für ihre Pferde. Am 14. und 15. Juni (24. bis 25. Juni) rückte die Armee weniger als 13 km vor und hatte aufgrund des Mangels an Wasser und Futter große Schwierigkeiten. Golitsyn berief am Karatschakrak einen Militärrat ein, auf dem beschlossen wurde, in den russischen Staat zurückzukehren. Am 12. Juli (22) traf der Duma-Beamte F.L. Shaklovity in Golitsyn am Fluss Orel ein und schlug der Prinzessin Sofia Alekseevna vor, die Militäroperationen fortzusetzen und, falls dies nicht möglich sei, Festungen an den Flüssen Samara und Orel zu errichten und dort Garnisonen und Ausrüstung zum Schutz zu belassen die Ukraine am linken Ufer vor Überfällen der Krimtataren [im Sommer 1688 wurde die Festung Novobogoroditskaya gebaut (heute auf dem Territorium des Dorfes Schewtschenko, Gebiet Dnepropetrowsk in der Ukraine), wo sich die russisch-kosakische Garnison befand und über 5,7 Tausend Tonnen Lebensmittel wurden konzentriert]. Während ihrer Rückkehr vom 1. Krimfeldzug verfassten I. S. Mazepa und V. L. Kochubey eine falsche Denunziation gegen Hetman I. S. Samoilovich, in der sie unter anderem den Hetman beschuldigten, ein Gegner des russisch-polnischen Bündnisses zu sein, dem fälschlicherweise geraten wurde, zu gehen Auf einem Feldzug im Frühjahr leitete er die Brandstiftung der Steppe ein. 22-25.7 (1-4.8).1687 wurde I. S. Samoilovich auf der sogenannten Kolomak Rada abgesetzt und Mazepa zum neuen Hetman gewählt. Am 14.24.1687 kehrte die russische Armee an das Ufer des Flusses Merlo zurück, wo sie in ihre Häuser zerstreut wurde. Die Regierung von Prinzessin Sofia Alekseevna erkannte die Kampagne trotz des offensichtlichen Scheiterns des Unternehmens als Erfolg an und zeichnete ihre Teilnehmer aus.

Sofya Alekseevna 18(28).9.1688 kündigte die Notwendigkeit eines neuen Krimfeldzugs an. Das russische Kommando berücksichtigte die Lehren aus dem ersten Feldzug und plante, den zweiten im Frühjahr zu beginnen, um die Kavallerie in der Steppe mit Weideland zu versorgen. Gleichzeitig wurde 1689 die außenpolitische Lage des russischen Staates komplizierter, da das polnisch-litauische Commonwealth entgegen den Bedingungen des „Ewigen Friedens“ von 1686 Friedensverhandlungen mit dem Osmanischen Reich aufnahm. Um 1689 zum zweiten Feldzug aufzubrechen, versammelten sich erneut russische Truppen verschiedene Orte: Großes Regiment (Golitsyn, Verwalter Fürst Ya. F. Dolgorukov, Zmeev) - in Sumy; Kategorie Nowgorod (Shane, Verwalter Fürst F. Yu. Baryatinsky) - in Rylsk; Kategorie Rjasan (V.D. Dolgorukov, Duma-Adliger A.I. Khitrovo) - in Oboyan; Sevsky-Regiment (L. R. Neplyuev) - in Mezherechy; In Chuguev befindet sich das Kasaner Regiment (Bojar B.P. Sheremetev), darunter ein Sonderregiment des niederen Adels (Okolnichy I.Yu. Leontiev, Verwalter Dmitriev-Mamonov). Am 15. und 18. April (25. bis 28. April) vereinigten sich Truppen (ca. 112.000 Menschen) am Orel, die Artillerie zählte bis zu 350 Geschütze. Am Fluss Samara schloss sich der Armee am 20. (30.) April eine Abteilung Kosaken (ungefähr 40.000 Menschen) des Hetmans der Ukraine am linken Ufer I. S. Mazepa an. Die russische Armee rückte in derselben Marschreihenfolge wie 1687 nach Süden vor. Um die Offensive der russischen Armee abzuwehren, stellte Selim Giray I. eine Armee von bis zu 160.000 Menschen zusammen. Am 13. (23.) Mai griff eine tatarische Abteilung (zehntausend Menschen) das russische Lager am Fluss Koirka an. Am nächsten Tag griffen die Hauptstreitkräfte der Tataren Golitsyns Armee im Gebiet des Schwarzen Tals an, zogen sich jedoch zurück, nachdem sie schwere Verluste durch russisches Artilleriefeuer erlitten hatten. Nachdem sie die Angriffe der tatarischen Kavallerie abgewehrt hatte, rückte die russische Armee in Richtung des Kalanchak-Flusses vor und näherte sich am 20. (30.) Mai Perekop. Die Hauptstreitkräfte der Tataren umzingelten die russische Armee, doch ihre Angriffe wurden wiederum hauptsächlich durch Artilleriefeuer abgewehrt. Golitsyn nahm Verhandlungen mit Vertretern des Khan auf und forderte die Rückgabe aller bei den Razzien auf der Krim gefangenen russischen Gefangenen, stoppte die Razzien, verweigerte Tribute, griff das polnisch-litauische Commonwealth nicht an und half dem Osmanischen Reich nicht. Am 22. Mai (1. Juni) wurde die Forderung vom Khan abgelehnt. Die Macht der Perekop-Befestigungen und die Tatsache, dass die russische Armee durch Krankheiten und Wassermangel geschwächt war, zwangen Golitsyn zum Rückzug und ließen einige der Geschütze zurück. Am 29. Mai (8. Juni) erreichten russische Regimenter, verfolgt von der tatarischen Kavallerie, die südlichen Grenzen des russischen Staates. Am 19. (29.) Juni wurde die Armee aufgelöst. Die Regierung von Sofia Alekseevna empfing Golitsyn feierlich in Moskau.

Trotz der Wirkungslosigkeit der Krim-Kampagnen leistete der russische Staat einen wesentlichen Beitrag zum Kampf gegen die türkische Aggression in Europa. Dadurch wurden die Hauptstreitkräfte der Krimtataren abgelenkt und das Osmanische Reich verlor die Unterstützung der zahlreichen Krimkavallerie. Die Krim-Kampagnen lösten jedoch nicht die Probleme des Schutzes der südlichen Grenzen des russischen Staates und der Beseitigung der Quelle möglicher Aggressionen auf der Krim. Die Hauptgründe für das Scheitern der Krimfeldzüge waren: die Unvollständigkeit der Militärreformen Mitte des 17. Jahrhunderts im russischen Staat; die Existenz der veralteten adligen örtlichen Armee und Bogenschützenabteilungen, die sich durch mangelnde Disziplin auszeichneten, neben den Regimentern des neuen Systems; unzureichende Erfahrung von V.V. Golitsyn als Armeekommandant; Streuung der Armeekontrolle zwischen verschiedenen Regierungsbehörden und andere. Die Lehren aus den Krimfeldzügen wurden von Zar Peter I. in den Asowschen Feldzügen von 1695-96 berücksichtigt.

Quelle: Korrespondenz des Patriarchen Joachim mit den Statthaltern, die an den Krimfeldzügen 1687–1689 teilnahmen. / Komp. L. M. Savelov. Simferopol, 1906; Neuville de la. Anmerkungen zu Moskau. M., 1996.

Lit.: Ustrjalow N. G. Geschichte der Herrschaft Peters des Großen. St. Petersburg, 1858. T. 1; Golitsyn N.S. Russische Militärgeschichte. St. Petersburg, 1878. Teil 2; Belov M.I. Zur Geschichte der diplomatischen Beziehungen Russlands während der Krimfeldzüge // Uch. zappen. LSU. 1949. T. 112; Babuschkina G.K. Internationale Bedeutung der Krimfeldzüge von 1687 und 1689 // Historische Notizen. 1950. T. 33; Bogdanov A.P. „Wahre und wahre Legende“ über den 1. Krimfeldzug // Probleme beim Studium narrativer Quellen zur Geschichte des russischen Mittelalters. M., 1982; aka. Moskauer Journalismus des letzten Viertels des 17. Jahrhunderts. M., 2001; Lavrentyev A.V. „Anmerkung an die Messwerst und das Lager des Souveräns über diesen Krimfeldzug entlang des Messwerstrads“ 1689 // Naturwissenschaftliche Ideen Altes Russland. M., 1988; Artamonov V. A. Russland, das polnisch-litauische Commonwealth und die Krim 1686-1699 // Slawische Sammlung. Saratow, 1993. Ausgabe. 5; Stevens S. V. Soldaten in der Steppe: Armeereform und sozialer Wandel im frühneuzeitlichen Russland. DeKalb, 1995.

Krim-Kampagnen- Feldzüge der russischen Armee gegen das Krim-Khanat, durchgeführt im Jahr 1689. Sie waren Teil des Russisch-Türkischen Krieges von 1686–1700 und Teil des größeren europäischen Großen Türkenkrieges.

Erster Krimfeldzug

Zweiter Krimfeldzug

Ergebnisse

Die Krim-Feldzüge ermöglichten es, bedeutende Kräfte der Türken und der Krim für einige Zeit abzulenken und kamen den europäischen Verbündeten Russlands zugute. Russland hat die Zahlungen an den Krim-Khan eingestellt; Russlands internationale Autorität nahm nach den Krim-Feldzügen zu. Das Ziel, die Südgrenzen Russlands zu sichern, wurde jedoch durch die Feldzüge nie erreicht.

Nach Ansicht vieler Historiker war der erfolglose Ausgang der Krimfeldzüge einer der Gründe für den Sturz der Regierung von Prinzessin Sofia Alekseevna. Sophia selbst schrieb 1689 an Golitsyn:

Mein Licht, Vasenka! Hallo, mein Vater, noch viele Jahre! Und noch einmal, hallo, nachdem Sie die Hagarianer durch die Gnade Gottes und der Allerheiligsten Theotokos und mit Ihrer Vernunft und Ihrem Glück besiegt haben! Möge Gott Ihnen die Möglichkeit geben, weiterhin Ihre Feinde zu besiegen!

Es besteht die Meinung, dass das Scheitern der Krimfeldzüge stark übertrieben ist, nachdem Peter I. im zweiten Asowschen Feldzug die Hälfte seiner gesamten Armee verlor, obwohl er nur Zugang zum Binnenmeer des Asowschen Meeres erhielt.

siehe auch

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel „Krimkampagnen“

Anmerkungen

Literatur

• Bogdanov A. P.„Die wahre und wahre Geschichte des Krimfeldzugs von 1687.“ - ein Denkmal für den Journalismus des Botschafterprikaz // Probleme des Studiums narrativer Quellen zur Geschichte des russischen Mittelalters: Sammlung. Artikel / Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Institut für Geschichte der UdSSR; Rep. Hrsg. V. T. Pashuto. - M., 1982. - S. 57–84. - 100 s.

Ein Auszug, der die Krimfeldzüge charakterisiert

Mama war völlig fasziniert von Papas Gedichten... Und er schrieb sie ihr oft und brachte sie jeden Tag mit zu ihrer Arbeit, zusammen mit riesigen Postern, die er selbst gezeichnet hatte (Papa war ein toller Zeichner), die er direkt auf ihrem Schreibtisch ausrollte , und auf dem zwischen allerlei bemalten Blumen in großen Buchstaben geschrieben stand: „Annushka, mein Stern, ich liebe dich!“ Natürlich, welche Frau könnte das schon lange aushalten und nicht aufgeben? ... Sie trennten sich nie wieder ... Sie nutzten jede freie Minute, um sie gemeinsam zu verbringen, als ob jemand sie ihnen wegnehmen könnte. Gemeinsam gingen sie ins Kino, zu Tanzveranstaltungen (die sie beide sehr liebten), gingen im bezaubernden Stadtpark von Alytus spazieren, bis sie eines schönen Tages beschlossen, dass genug Verabredungen genug seien und dass es an der Zeit sei, das Leben etwas ernster zu betrachten . Bald heirateten sie. Aber nur der Freund meines Vaters (der jüngere Bruder meiner Mutter) Jonas wusste davon, da diese Verbindung weder bei meiner Mutter noch bei meinem Vater große Freude hervorrief... Die Eltern meiner Mutter sagten ihr einen reichen Nachbarlehrer voraus, den sie als ihren Bräutigam sehr mochten und seiner Meinung nach perfekt zu seiner Mutter „passten“, und in der Familie seines Vaters gab es zu dieser Zeit keine Zeit für eine Heirat, da der Großvater zu dieser Zeit als „Komplize“ ins Gefängnis geschickt wurde der Adligen“ (womit sie wahrscheinlich versuchten, den sich hartnäckig widersetzenden Vater zu „brechen“), und meine Großmutter landete aufgrund eines Nervenschocks im Krankenhaus und war sehr krank. Papa blieb mit seinem kleinen Bruder auf dem Arm zurück und musste nun den gesamten Haushalt alleine führen, was sehr schwierig war, da die Seryogins damals in einem großen zweistöckigen Haus (in dem ich später wohnte) lebten, mit einem riesigen alter Garten herum. Und natürlich erforderte ein solcher Bauernhof eine gute Pflege ...
So vergingen drei lange Monate, und mein Vater und meine Mutter, die bereits verheiratet waren, verabredeten sich immer noch, bis meine Mutter eines Tages versehentlich zum Haus meines Vaters ging und dort ein sehr rührendes Bild fand ... Papa stand in der Küche davor Der Herd stand unglücklich da und füllte die hoffnungslos wachsende Zahl an Töpfen mit Grießbrei, die er gerade für seinen kleinen Bruder kochte, „auf. Aber aus irgendeinem Grund wurde der „böse“ Brei immer mehr und der arme Papa konnte nicht verstehen, was los war... Mama, die mit aller Kraft versuchte, ein Lächeln zu verbergen, um den unglücklichen „Koch“ nicht zu beleidigen, rollte sofort In den Ärmeln begann sie, dieses ganze „stagnierende Haushaltschaos“ in Ordnung zu bringen, angefangen bei den völlig besetzten, mit „Brei gefüllten“ Töpfen, dem empört brutzelnden Herd ... Natürlich konnte meine Mutter nach so einem „Notfall“ nicht mehr Sie beobachtete diese „herzzerreißende“ männliche Hilflosigkeit nicht mehr gelassen und entschloss sich, sofort in dieses für sie noch völlig fremde und unbekannte Revier zu ziehen... Und obwohl es ihr damals auch nicht ganz leicht fiel – sie arbeitete Sie arbeitete bei der Post (um ihren Lebensunterhalt zu finanzieren) und besuchte abends die Vorbereitungskurse für die Prüfungen an der medizinischen Fakultät.

Ohne zu zögern widmete sie ihrem erschöpften jungen Mann und seiner Familie ihre ganze verbleibende Kraft. Das Haus erwachte sofort zum Leben. In der Küche roch es überwältigend nach köstlichen litauischen Zeppelinen, die der kleine Bruder meines Vaters liebte und der sich, genau wie sein Vater, der schon lange auf Trockenfutter gesessen hatte, buchstäblich bis zur „unvernünftigen“ Grenze vollgestopft hatte. Alles wurde mehr oder weniger normal, bis auf die Abwesenheit meiner Großeltern, um die sich mein armer Vater große Sorgen machte und die er die ganze Zeit aufrichtig vermisste. Aber jetzt hatte er bereits eine junge, schöne Frau, die, so gut sie konnte, auf jede erdenkliche Weise versuchte, seinen vorübergehenden Verlust aufzuhellen, und als ich das lächelnde Gesicht meines Vaters betrachtete, war klar, dass es ihr ganz gut gelang. Papas kleiner Bruder gewöhnte sich sehr schnell an seine neue Tante und folgte ihrem Schwanz, in der Hoffnung, etwas Leckeres oder zumindest ein schönes „Abendmärchen“ zu bekommen, das ihm seine Mutter vor dem Schlafengehen in Hülle und Fülle vorlas.
Tage und dann Wochen vergingen so ruhig in den Alltagssorgen. Großmutter war zu diesem Zeitpunkt bereits aus dem Krankenhaus zurückgekehrt und fand zu ihrer großen Überraschung ihre frischgebackene Schwiegertochter zu Hause vor ... Und da es zu spät war, etwas zu ändern, versuchten sie einfach, dorthin zu gelangen Kennen Sie sich besser und vermeiden Sie unerwünschte Konflikte (die bei jeder neuen, zu engen Bekanntschaft unweigerlich auftreten). Genauer gesagt, sie gewöhnten sich einfach aneinander und versuchten ehrlich, möglichen „Unterwasserriffen“ aus dem Weg zu gehen... Es tat mir immer aufrichtig leid, dass meine Mutter und meine Großmutter sich nie ineinander verliebt hatten... Sie waren beide (bzw Vielmehr sind meine Mutter immer noch wundervolle Menschen, und ich habe sie beide sehr geliebt. Aber wenn die Großmutter während ihres gesamten gemeinsamen Lebens irgendwie versucht hat, sich an ihre Mutter anzupassen, dann ist die Mutter am Ende im Gegenteil Omas Leben, zeigte ihr manchmal zu offen meine Verärgerung, was mich zutiefst verletzte, da ich sehr an beiden hing und es wirklich nicht mochte, „zwischen zwei Feuer“ zu fallen oder gewaltsam Partei zu ergreifen. Ich konnte nie verstehen, was diesen ständigen „stillen“ Krieg zwischen diesen beiden wundervollen Frauen verursachte, aber anscheinend gab es dafür einige sehr gute Gründe, oder vielleicht waren meine arme Mutter und Großmutter einfach wirklich „unvereinbar“, wie es bei Fremden, die dort leben, ziemlich oft vorkommt zusammen. Auf die eine oder andere Weise war es sehr schade, denn im Allgemeinen war es eine sehr freundliche und treue Familie, in der alle füreinander eintraten und alle Schwierigkeiten und Unglücke gemeinsam durchstanden.
Aber gehen wir zurück zu den Zeiten, als das alles gerade erst begann und jedes Mitglied dieser neuen Familie ehrlich versuchte, „zusammenzuleben“, ohne den anderen Ärger zu bereiten ... Großvater war bereits zu Hause, aber seine Gesundheit, Zum großen Bedauern aller anderen verschlechterte sich der Zustand nach den Tagen in der Haft dramatisch. Anscheinend haben auch die schwierigen Tage in Sibirien und die langen Strapazen der Serjogins in fremden Städten das Herz des armen, vom Leben zerrissenen Großvaters nicht verschont – er bekam immer wieder Mikroinfarkte ...
Mama freundete sich sehr mit ihm an und versuchte so gut sie konnte, ihm zu helfen, all die schlimmen Dinge so schnell wie möglich zu vergessen, obwohl es ihr selbst sehr, sehr schwer fiel. In den letzten Monaten gelang es ihr, die Vorbereitungs- und Aufnahmeprüfungen für das Medizinstudium zu bestehen. Doch zu ihrem großen Bedauern sollte ihr lang gehegter Traum nicht in Erfüllung gehen, und zwar aus dem einfachen Grund, dass sie zu dieser Zeit in Litauen noch für das Institut bezahlen musste, die Familie ihrer Mutter (die neun Kinder hatte) jedoch nicht genug Geld dafür. Im selben Jahr starb ihre noch sehr junge Mutter, meine Großmutter mütterlicherseits, die ich ebenfalls nie kennengelernt hatte, an einem schweren Nervenschock, der sich vor einigen Jahren zugetragen hatte. Sie wurde während des Krieges krank, an dem Tag, als sie erfuhr, dass im Pionierlager in der Küstenstadt Palanga ein schwerer Bombenanschlag stattgefunden hatte und alle überlebenden Kinder an einen unbekannten Ort gebracht wurden ... Und unter diesen Kindern war ihr Sohn, das jüngste und liebste aller neun Kinder. Ein paar Jahre später kehrte er zurück, aber leider konnte dies meiner Großmutter nicht mehr helfen. Und im ersten Jahr von Mama und Papa gemeinsames Leben, sie verschwand langsam ... Der Vater meiner Mutter – mein Großvater – blieb mit einer großen Familie zurück, von der zu dieser Zeit nur eine der Schwestern meiner Mutter – Domitsela – verheiratet war.

Der ewige Frieden mit dem polnisch-litauischen Commonwealth wurde am 26. April 1686 geschlossen. Er setzte die Möglichkeit gemeinsamer Aktionen Russlands und der Heiligen Liga als Teil des polnisch-litauischen Commonwealth, Österreichs, des Heiligen Stuhls und Venedigs gegen die Osmanen voraus. Papst Innozenz XI. (Pontifikat 1676–1689) galt als nominelles Oberhaupt der Heiligen Liga. Der Beitritt Russlands zum Kampf der Heiligen Liga wurde zu einem Wendepunkt in der Geschichte der russisch-polnischen Beziehungen: vom jahrhundertealten Kampf zwischen Russland und dem polnisch-litauischen Commonwealth bis zu den Teilungen Polens spätes XVIII V. zur Gewerkschaft gewechselt. Strategisch erwies es sich für Russland als viel vorteilhafter als für Polen. Der polnische Historiker Zbigniew Wojczek, der die Entwicklung der russisch-polnischen Beziehungen in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts untersuchte, gab an, dass der Krieg von 1654–1667. und der Ewige Frieden von 1686 endete damit, „dass der polnisch-litauische Staat, Schweden, die Türkei und eo ipso das Krim-Khanat ihre Positionen gegenüber Russland verloren“, das durch seine Aktionen „die Hegemonie unter den slawischen Völkern“ erlangte. Und Lindsay Hughes, Professorin an der University of London, fasste ihre Analyse der Außenpolitik während Sophias Regentschaft mit dem Fazit zusammen: „Von nun an nahm Russland eine starke Position in Europa ein, die es nie verlor.“ Man kann mit Fug und Recht den Ewigen Frieden von 1686 als den wichtigsten Beitrag der Sophia-Regentschaft zur langfristigen Strategie anerkennen, Russland zum wichtigsten geopolitischen Machtpol in Osteuropa und zu einer europäischen Großmacht zu machen.

Patrick Gordon, der in russischen Diensten stand, bemühte sich, Russland tatsächlich der Heiligen Liga anzuschließen. Von 1685 bis 1699 wurde er einer der führenden Moskauer Militärführer. Es war Gordon, der den Regierungschef von Sophia, Wassili Wassiljewitsch Golitsyn, überredete, ein Bündnis mit der Heiligen Liga einzugehen. Dieses Bündnis christlicher Staaten gegen die Osmanen und die Krim entstand zwischen 1683 und 1684. Gordon war ein Befürworter der panchristlichen Einheit bei der Abwehr der türkischen Expansion. (Als eifriger Katholik kommunizierte Gordon stets tolerant mit Orthodoxen und Protestanten, es sei denn, es ging um eine religiöse Angelegenheit in Großbritannien. Dort wollte Gordon die „protestantische Aggression“ stoppen.) Die Idee einer Union zwischen Russland und der Heiligen Liga durchdringt Gordons Memorandum, das V.V. vorgelegt wurde. Golitsyn im Januar 1684

N.G. Ustrjalow zitierte Gordons Memorandum von 1684 vollständig und stellte fest, dass V.V. Golitsyn behandelte ihn „gleichgültig“. Dies ist ein offensichtliches Missverständnis, diktiert und inspiriert von der Apologetik Peters I., die verlangte, dass alle jüngsten Vorgänger oder Gegner Peters I. als engstirnig und nutzlos für Russland angesehen werden. Eine weitere Erklärung für Ustrjalows Schlussfolgerung könnte sein Verständnis für die Tatsache der erfolglosen russisch-österreichischen Verhandlungen im Jahr 1684 sein. Den kaiserlichen Botschaftern Johann Christoph Schirowski und Sebastian Blumberg gelang es im Mai 1684 in Moskau nicht, ein Bündnis zwischen den Habsburgern und Russland zu schließen. Golitsyns Aktionen in den Jahren 1685–1689, insbesondere der Abschluss des Ewigen Friedens mit dem polnisch-litauischen Commonwealth am 26. April (6. Mai im gregorianischen Stil) 1686 und die Krimfeldzüge von 1687 und 1689. stimme den Vorschlägen des schottischen Generals von 1684 voll und ganz zu.

In einem Memorandum von 1684 analysierte der Generalmajor alle Argumente für einen Frieden mit dem Osmanischen Reich und für einen Krieg mit ihm im Bündnis mit der Heiligen Liga. Gordon, der einst im polnisch-litauischen Commonwealth diente, würdigte stets die polnische Freiheitsliebe, den Mut und die Herzlichkeit, warnte die russische Regierung jedoch, dass nur der gemeinsame Kampf der Christen mit den Türken die Ängste der Polen zerstreuen würde Russische Behörden über die antirussischen Pläne der Polen seien „unbegründete Missverständnisse“. „Misstrauen und Misstrauen zwischen Nachbarstaaten gab, besteht und wird auch weiterhin bestehen“, bemerkte Gordon. „Selbst die Heiligkeit einer so engen Liga kann sie nicht beseitigen, und ich habe keinen Zweifel daran, dass die Polen solche Gedanken und Beschwerden behalten werden, denn Zwietracht ist Unkraut, genährt von der Erinnerung an vergangene Rivalitäten, Unfreundlichkeiten und Beleidigungen.“ Denken Sie jedoch daran, dass Sie, wenn Sie ihnen jetzt einen Gefallen tun und ihnen helfen, die Wut über frühere Feindseligkeiten zumindest weitgehend auslöschen und abmildern können Vorteil einer gerechten Sache, die die Hauptsache für die Kriegsführung ist.

Patrick Gordon bestand darauf, dem russischen Volk die Idee der Notwendigkeit eines Sieges über die Krim zu vermitteln und die militärischen Angelegenheiten Russlands weiter zu verbessern. „...Es ist eine völlig falsche Vorstellung zu glauben, dass man immer oder für lange Zeit in Frieden unter so vielen kriegerischen und unruhigen Völkern leben kann, die seine Nachbarn sind“, warnt Gordon. Er beendet seine Nachricht an V.V. Golitsyn mit den Worten: „Ich möchte hinzufügen, dass es sehr gefährlich ist, Soldaten und Menschen zu erlauben, sich den Besitz von Waffen abzugewöhnen, wenn alle Ihre Nachbarn sie so fleißig verwenden.“ Gordons Memorandum schlug auch einen Plan für die Niederlage der Krim in den Jahren 1687–1689 vor. versuchte erfolglos, V.V. umzusetzen. Golizyn.

Gordon glaubte, dass die flache Steppenoberfläche den Vormarsch der russischen Armee nach Perekop erleichtern würde. „...Mit 40.000 Infanteristen und 20.000 Kavalleristen kann man dies problemlos in einem oder höchstens zwei Jahren schaffen. Und der Weg dorthin ist nicht so schwierig, nur ein zweitägiger Marsch ohne Wasser, sogar so bequem, dass man den ganzen Weg in Kampfformation gehen kann, bis auf ganz wenige Stellen, und selbst dort gibt es keine Wälder, Hügel, Kreuzungen o.ä Sümpfe.“ Auch die internationale Lage hätte den Wahlkampf „einfacher“ machen sollen. Der osmanischen Expansion nach Mittel- und Osteuropa wurde ein Ende gesetzt. Im Herbst 1683 besiegten die Truppen des Heiligen Römischen Reiches und die Armee des polnisch-litauischen Commonwealth unter der Führung von König Johann Sobieski riesige türkische Streitkräfte in der Nähe von Wien. Wie die spätere Geschichte zeigte, hörte das Wachstum türkischer Besitztümer im europäischen Raum auf. Das Osmanische Reich versuchte, seine Eroberungen aufrechtzuerhalten, aber seine militärische und wirtschaftliche Rückständigkeit, die vor dem Hintergrund der raschen Entwicklung der europäischen Mächte voranschritt, verurteilte die Türkei zu einer allmählichen, aber kontinuierlichen Schwächung ihrer Position als Imperium und Großmacht.

Dies eröffnete Russland hervorragende strategische Perspektiven für die Rückeroberung osmanischer Besitztümer in der Schwarzmeerregion. Der schottische Kommandant spürte sie. Aber mit „Leichtigkeit“ hat er sich eindeutig geirrt. Erst im nächsten (5.) Russisch-Türkischen Krieg von 1735–1739 konnten die Russen seinen Plan zur Niederlage der Krimarmee und zur Besetzung der Krim erstmals umsetzen. während der Regierungszeit der Nichte von Peter I., Anna Iwanowna (1730–1740). Der Feldzug von 1735 unter der Führung von General Leontyev wiederholte fast vollständig den Feldzug von V.V. Golitsyn 1687 erreichten russische Truppen Perekop und kehrten zurück. Im Jahr 1736 marschierte Feldmarschall Minikh, Präsident des Militärkollegiums, der selbst die Truppen anführte, die Tataren besiegte, auf die Krim ein, nahm Bachtschissarai ein und brannte es nieder, musste jedoch die Krimhalbinsel verlassen. Keine Flotte, weder in Schwarz noch in Asowsche Meere, könnten die russischen Streitkräfte auf der Krim von der Seite von Perekop durch die hastig vom Perserfeldzug zurückkehrende Krimkavallerie blockiert worden sein.

Die Annexion der Krim an Russland im Jahr 1783 lag noch in weiter Ferne. Doch dieses Ziel, das Gordon 1684 als unmittelbare taktische Aufgabe vorschlug, existiert bereits seit dem Ende des 17. Jahrhunderts. wurde für die südliche Ausrichtung der russischen Außenpolitik von strategischer Bedeutung.

Kampagnen von V.V. Golitsyns Reise auf die Krim in den Jahren 1687 und 1689 wurde zu einer echten Bestätigung des Bündnisses Russlands mit der antitürkischen Koalition. Golitsyns offensive Krimkampagnen eröffneten eine neue Ära in der russischen Außenpolitik, die bis einschließlich des Ersten Weltkriegs andauerte. Die internationale Bedeutung der Taktik der Krimfeldzüge im Rahmen der internationalen Aktionen der Heiligen Liga bestand darin, die tatarische Kavallerie daran zu hindern, den Türken bei ihren Aktionen in Mitteleuropa zu helfen. Interne Aufgaben beschränkten sich auf die Niederlage der Krimkavallerie und die Besetzung der Krim. Wenn der erste internationale Teil der Krim-Kampagnen ein Erfolg war, dann war der zweite Teil noch viel schlimmer.

Russische Armee nach Militärreformen des 17. Jahrhunderts. war stärker als die Krim. Auf der Krim gab es weder Infanterie noch moderne Artillerie. Seine gesamte Macht bestand aus wendiger mittelalterlicher Kavallerie, die ohne Konvois schnell vorrückte. Die Überraschung des Angriffs war sein Haupttrumpf, und die Gefangennahme von Menschen, Vieh und anderer Beute war das Hauptziel der Militärkampagnen auf der Krim. Schöpfung durch Russland im 17. Jahrhundert. Vier gezackte Verteidigungslinien an der Südgrenze machten der Krimkavallerie einen unerwarteten tiefen Durchbruch nach Russland unmöglich. Es wurden nur Grenzüberfälle durch kleine Krimabteilungen durchgeführt, und der Umfang ihrer Produktion war mit dem 16. Jahrhundert, als die Krim Moskau erreichten, nicht zu vergleichen. Die Zuverlässigkeit der russischen Verteidigung provozierte weitgehend die Aggression der Krim und der Türkei gegen das zugänglichere Kleinrussland. Die Krimfeldzüge waren der erste große Versuch Offensive Operationen mit mehr als 100.000 Menschen auf fremdem Territorium.

Das Rückgrat von Golitsyns Armee waren sowohl 1687 als auch 1689 Regimenter des neuen Systems. Die Armee zog unter dem Schutz der Wagenburg, einer mobilen Festung aus 20.000 Karren, bis nach Perekop. Es ist bezeichnend, dass die Tataren es nicht wagten, in die Schlacht zu ziehen. Im 17. Jahrhundert Im Allgemeinen wagten sie es nicht, sich ohne europäische Verbündete (zum Beispiel die Saporoschje-Kosaken) oder ihre türkischen Gönner an allgemeinen Schlachten zu beteiligen. Es ist kein Zufall, dass General Gordon über die Krim bemerkte: „Ihr früherer Mut ist verloren gegangen und die plötzlichen Invasionen, denen sie zuvor die Großrussen ausgesetzt hatten, sind vergessen ...“ Die wahren Feinde der russischen Armee in den Feldzügen von 1687 und 1689. die Hitze und die verbrannte Steppe wurden. Der Mangel an Futter für Pferde stellte für die russische Armee ein großes Problem dar. Essen und Wasser waren durch die Hitze und die Strapazen des Marschierens verdorben hohe Temperatur und unter der sengenden Sonne waren das zweite große Problem. Das Zweite Moskauer Butyrski-Wahlsoldatenregiment, das sich durch tadellose Disziplin und Ausbildung auszeichnete, verlor im April 1687 auf dem Marsch zur russischen Grenze mehr als 100 von 900 Menschen. (Übrigens machten die Verluste auf dem Marsch, selbst während der Napoleonischen Kriege, den Großteil der Verluste aller europäischen Armeen aus und übertrafen oft die Kampfverluste.) Die dritte Gruppe von Problemen war eine Folge der Erhaltung vieler mittelalterlicher Relikte in der Russische Armee. „Noness“ tauchte sofort auf, d.h. Fehlzeiten oder Fahnenflucht vieler Servicemitarbeiter. Fazit der Adligen, insbesondere der Adligen, große Zahl Die bewaffneten, aber eigentlich völlig nutzlosen Diener, die sie begleiteten, verzögerten nur die Bewegung der ohnehin riesigen und langsamen Armee. Aber das waren schon geringe Kosten. Im Wesentlichen kämpfte Golitsyns Armee nicht mit dem Feind, sondern mit dem Klima und dem Gelände. Es stellte sich heraus, dass sie unter den Bedingungen des Wilden Feldes viel mächtigere Gegner sind als die Krimtataren.

Es war der natürliche Faktor, den Patrick Gordon in seinem Projekt für den Krimfeldzug im Jahr 1684 nicht berücksichtigte, und im Jahr 1687 berücksichtigte ihn der Hauptorganisator der russischen Offensive, V. V., nicht. Golizyn. Und kein Wunder. Immerhin war dies der erste groß angelegte Vorstoß der Russen über das Wilde Feld nach Perekop.

Das verbrannte Wilde Feld bot den russischen Soldaten völlig unerträgliche Bedingungen für einen Feldzug. Dies spiegelt sich deutlich in den Briefen an die Heimat von Franz Lefort wider, einem Oberstleutnant und Teilnehmer an den Ereignissen. Lefort weist darauf hin, dass der Grenzfluss Samara die russische Armee mit „nicht ganz... gesundem Wasser“ traf. Nachdem wir mehrere weitere Flüsse passiert hatten, erreichten wir den Fluss Konskaya Voda, der ein starkes Gift in sich trug, das sofort entdeckt wurde, als sie anfingen, daraus zu trinken ... Nichts könnte schrecklicher sein als das, was ich hier sah. Ganze Scharen unglücklicher Krieger, erschöpft vom Marsch in der sengenden Hitze, konnten nicht widerstehen, dieses Gift zu schlucken, denn der Tod war für sie nur ein Trost. Manche tranken aus stinkenden Pfützen oder Sümpfen; andere nahmen ihre mit Brotkrumen gefüllten Hüte ab und verabschiedeten sich von ihren Kameraden; Sie blieben, wo sie lagen, und hatten aufgrund der übermäßigen Erregung des Blutes nicht die Kraft zu gehen ... Wir erreichten den Fluss Olba, aber auch sein Wasser erwies sich als giftig und alles um ihn herum wurde zerstört: Wir sahen nur schwarze Erde und Staub und konnten sich kaum sehen. Darüber hinaus tobten ständig Wirbelstürme. Alle Pferde waren erschöpft und stürzten in großer Zahl. Wir haben den Kopf verloren. Sie suchten überall nach dem Feind oder dem Khan selbst, der ihnen die Schlacht liefern könnte. Mehrere Tataren wurden gefangen genommen und einhundertzwanzig von ihnen ausgerottet. Die Gefangenen zeigten, dass der Khan mit 80.000.000 Tataren auf uns zukam. Allerdings litt auch seine Horde schwer, denn bis Perekop war alles ausgebrannt.“

Lefort berichtet von enormen Verlusten der russischen Armee, jedoch nicht von Schlachten, die auf dem Weg nach Perekop nicht stattgefunden haben, und von noch größeren Verlusten bei der Rückkehr von dort. Auch viele deutsche Offiziere fielen. Der Tod „entführte unsere besten Offiziere“, erklärt Lefort, „unter anderem drei Oberst: Vaugh, Flivers, Balzer und bis zu zwanzig deutsche Oberstleutnants, Majore und Kapitäne.“

Die Frage, wer die Steppe in Brand gesteckt hat, ist immer noch umstritten. Eine Reihe von Forschern glaubt, dass die Tataren dies getan haben, da sie keine andere Möglichkeit sahen, die Russen aufzuhalten. Aber das Feuer verurteilte die Krim selbst zur Untätigkeit. Sie hatten auch nichts, um ihre Pferde zu füttern, und wurden auf der Halbinsel Krim eingesperrt. Die zweite Version geht auf die Einschätzung des Geschehens durch die russischen Behörden zurück und findet mittlerweile immer mehr Befürworter. Der Brand wurde von den Kosaken organisiert, die an diesem Krieg kein Interesse hatten, da er zur Stärkung der Position Moskaus, seiner Diktatur über die Kosakenältesten und zur Ablenkung der Kosaken von der Verteidigung der eigentlichen ukrainischen Gebiete führte.

Darüber hinaus sahen viele Ukrainer die Polen immer noch als ihren Hauptfeind, und der Krimfeldzug von 1687 beinhaltete auch Aktionen zum Schutz Polens und Ungarns, wo die Truppen der Heiligen Liga gegen die Osmanen kämpften. Gordon berichtet ständig über die Verpflichtungen Russlands gegenüber den Verbündeten. Als er beispielsweise den Rückzug der russischen Armee im Jahr 1687 beschrieb, erklärte er: „Also gingen wir langsam zurück zum Fluss Samara, von wo aus wir 20.000 Kosaken über Borysthenes hinaus schickten, um die Aktionen der Tataren zu überwachen und sie zu bewachen.“ nicht in Polen oder Ungarn einzumarschieren, und um alle Übergänge fest zu blockieren.“ Die antipolnischen Gefühle der „Russischen Kosaken“ wurden nicht nur durch alte Missstände und religiöse Feindseligkeit hervorgerufen. Die „russischen Kosaken“ sahen im Raub polnischer Besitztümer ihre „legitime Beute“, die ihnen durch das Bündnis zwischen Russland und der Heiligen Liga offensichtlich vorenthalten wurde.

Patrick Gordon schrieb am 26. Juli 1687 in einem seiner Briefe an Earl Middleton, einen hochrangigen Adligen am Hofe des englischen Königs James II.: „Der ukrainische Hetman Ivan Samoilovich (ein Mann mit großer Macht und Einfluss) war.“ Ich war sehr gegen den Frieden mit den Polen und diese Kampagne. Alle Maßnahmen behinderten und verlangsamten unseren Fortschritt.“ Diese Nachricht von Gordon, einem direkten Teilnehmer an den Ereignissen, dessen „Tagebuch“ normalerweise durch Informationen aus anderen Quellen bestätigt wird, ist eine ernsthafte indirekte Bestätigung von Samoilovichs Schuld. Zwar konnte Patrick Gordon in Bezug auf Hetman Samoilovich eine voreingenommene Meinung haben. Einmal beleidigte der Hetman seinen Schwiegersohn, den Kiewer Gouverneur F.P. Sheremetev, mit dem Gordon befreundet war. Nach dem Tod von Sheremetevs Frau, der Tochter des Hetmans, forderte Samoilovich die Rückgabe der Mitgift seiner Tochter und die Erziehung seines Enkels.

Gerüchte, dass es die ukrainischen Kosaken waren, die neben Gordon die Steppe niederbrannten, berichteten jedoch auch vom „neutralen“ Lefort: „Sie konnten nicht verstehen, wie es den Tataren gelang.“ das ganze Gras auszubrennen. Der Kosaken-Hetman wurde der Komplizenschaft mit dem tatarischen Khan verdächtigt.“ Nachdem die Kosaken beispielsweise die Brücken über den Fluss Samara überquert hatten, brannten die Brücken aus irgendeinem Grund nieder und die Russen mussten einen neuen Übergang bauen, um weiterzukommen.

Auf die eine oder andere Weise musste sich Hetman I.S. für die Rückkehr der russischen Truppen ohne Siege über die Tataren verantworten. Samoilowitsch. Er war bei den Ukrainern unbeliebt. Der Sohn des Hetmans Semyon (gestorben 1685) führte im Februar-März 1679 die Bevölkerung der „türkischen“ Ukraine am rechten Ufer hinter dem linken Ufer des Dnjepr aus. Moskau ließ die Siedler nicht unter der Herrschaft des Hetmans zurück. Sie wanderten bis 1682 durch die „russische“ Sloboda-Ukraine, bis schließlich 1682 ein Dekret über die ihnen dort zugewiesenen Siedlungsorte erging. Der Vorarbeiter war von Samoilovichs despotischem Temperament angespannt. Da Iwan Samoilowitsch die Unterstützung Moskaus verloren hatte, konnte er nicht an der Macht bleiben. V.V. Golitsyn gab Anlass zur Denunziation der Generalvorarbeiter von Saporoschje und einer Reihe von Obersten wegen des angeblichen Verrats des Hetmans Russlands. Infolgedessen verlor Iwan Samoilowitsch seinen Streitkolben, sein Sohn Gregor wurde in Sewsk wegen „diebischer, phantasievoller“ Reden über russische Herrscher hingerichtet. Ein beträchtlicher Reichtum der Samoilovichs wurde beschlagnahmt – die Hälfte ging an die königliche Schatzkammer, die andere Hälfte an die Schatzkammer der Saporoschje-Armee. Der Hetman selbst (ohne Untersuchung seines Falles) und sein Sohn Jakow wurden ins sibirische Exil geschickt, wo er 1690 starb.

Mazepa wurde der neue Hetman der „Russischen Ukraine“. Gordon charakterisiert ihn als großen Befürworter der Vereinigung Russlands und der Heiligen Liga. „Gestern wurde jemand namens Ivan Stepanovich Mazepa“, informierte Gordon Middleton, „ein ehemaliger Generaladjutant, an seine (Samoilovichs) Stelle gewählt.“ Diese Person engagiert sich stärker für die christliche Sache und wir hoffen, dass sie aktiver und fleißiger dabei sein wird, die Überfälle der Tataren auf Polen und Ungarn zu stoppen …“ Gemeint ist die Beteiligung der Kosaken an Operationen, die gegen die Beteiligung der Krim gerichtet sind Tataren bei den Aktionen der Osmanen im polnisch-litauischen Commonwealth oder in Ungarn. Die Regierung von Sophia hatte einige Zweifel an der Loyalität von Ivan Mazepa gegenüber Russland. Der vertrauenswürdige Mitarbeiter der Prinzessin, der Duma-Adlige Fjodor Leontjewitsch Schaklowity, reiste in die Ukraine, um diese Angelegenheit zu untersuchen. „Als er zurückkam“, berichtet Gordon, „gab er einen positiven Bericht über den Hetman ab, allerdings mit einer Beimischung einiger Vermutungen und Verdächtigungen über ihn aufgrund seiner Herkunft (er ist Pole) und daher über seinen möglichen guten Willen, falls nicht geheime Beziehungen zu diesem Volk“

Der Feldzug von 1687 hinterließ bei den Tataren einen gebührenden Eindruck. Sie wagten es nicht, 1688 eine groß angelegte Gegenoffensive zu organisieren und beschränkten sich auf die traditionellen Überfälle einzelner Abteilungen an der russischen Grenze. Die Serifenlinien erlaubten den Tataren nicht, in die Tiefe vorzudringen Russisches Territorium. Angesichts einer möglichen neuen russischen Offensive wagte der Khan nicht, weit über seine eigenen Grenzen hinauszugehen.

Dies trug sicherlich zu den Siegen anderer Mitglieder der Heiligen Liga in den Jahren 1687–1688 bei. Gordon definierte die osmanische Armee ohne die Krim-Kavallerie als „einen Vogel ohne Flügel“. Nach der Eroberung von Buda (1686) besiegte Prinz Ludwig von Baden mit 3-4.000 seines Volkes 1688 15.000 Türken in Bosnien in der Nähe des Dorfes Trivenic. Im selben Jahr eroberte General von Scherfen Belgrad von den Osmanen nach a 27-tägige Belagerung. Die Verluste der kaiserlichen Truppen waren um ein Vielfaches geringer als die der türkischen. Für die Polen war es noch schlimmer. Sie wurden bei Kamenez besiegt, wo die Osmanen mit den Krimtataren operierten. Bemerkenswert ist, dass die Polen ihre Niederlage gerade damit erklärten, dass die Moskauer die Tataren diesmal nicht ablenkten. Gordon teilte die gleiche Meinung. Der osmanische Sieg bei Kamenez änderte jedoch nicht grundlegend das Bild der Misserfolge des Türkischen Reiches in den Jahren 1687–1688. Bereits im November 1687 stürzten die Janitscharen Sultan Mehmed IV. und erhoben seinen Bruder Suleiman II. auf den Thron. Im Jahr 1688 trafen türkische Botschafter in Bratislava ein. Formal wollten sie den Kaiser über ihren neuen Herrscher informieren. Das Hauptziel bestand darin, die Frage des Friedens zu untersuchen.

Gerüchte über einen möglichen Waffenstillstand zwischen der Heiligen Liga und der Türkei beunruhigten Russland. Sie bereitete sich auf den zweiten Krimfeldzug vor. Das hoffte die Regierung von Sophia Heilige Liga werde auch weiterkämpfen. 1688 versicherte der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches den russischen Zaren, dass dies der Fall sein würde. Die kaiserliche Botschaft wurde an den im polnisch-litauischen Commonwealth ansässigen Russen Prokofy Bogdanovich Voznitsyn (zukünftiger einer der drei „großen Botschafter“ von 1697–1698) übermittelt. Österreichische Siege über die Türken wurden nicht aufgrund ihrer Absprachen mit den Osmanen gestoppt, sondern weil die Franzosen, langjährige europäische Verbündete der Türken und Gegner des Imperiums, in seine Besitztümer eindrangen. Der französische König Ludwig XIV. begann den Pfälzischen Erbfolgekrieg (1688–1698). Bald eroberte er Philipsburg, eine Stadt in Baden.

Der Botschafterbefehl verpflichtete P.B. Voznitsyn sowie der griechisch-orthodoxe Gelehrte Mönch I. Likhud wurden 1688 von der zaristischen Regierung nach Venedig geschickt, um die kaiserliche Regierung davon zu überzeugen, im Friedensfall russische Interessen zu berücksichtigen. Mit Blick auf die Zukunft stellen wir fest, dass Peters Diplomatie genau das Gleiche tun wird, nachdem sie 1697–1698 entdeckt hatte. die Unmöglichkeit für ihre westlichen Verbündeten, den Krieg mit der Türkei fortzusetzen, da in Europa ein Krieg „um die spanische Nachfolge“ erwartet wird. Der Waffenstillstand von Karlowitz von 1699 wird durch eine Reihe separater Verträge zwischen den Völkerbundsteilnehmern und der Türkei repräsentiert. Russland wird in der Lage sein, das 1696 eroberte Asow zu sichern, und der Frieden von Konstantinopel im Jahr 1700 wird Russland zusätzlich zu Asow die offizielle Einstellung der Zahlungen für „Gedenkfeiern“ auf der Krim und die Liquidierung türkischer Festungen in der Nähe des Dnjepr bescheren. Peters Politik an den Südgrenzen war keine neue Wendung, sondern eine logische Fortsetzung des von der Regierung von Sophia und Golitsyn begonnenen Kurses.

Ein weiterer Indikator für diese Kontinuität kann die diplomatische Aktivität Russlands am Vorabend des Ersten Krimfeldzugs sein. Der russische Botschafter V.T. Postnikow verhandelte über die Ausweitung des antitürkischen Bündnisses in England, Holland, Bradenburg (Preußen) und Florenz. B. Mikhailov reiste aus demselben Grund nach Schweden und Dänemark; nach Venedig - I. Volkov, nach Frankreich und Spanien - Ya.F. Dolgorukov und Y. Myshetsky, nach Österreich - B.P. Sheremetev und I.I. Chaadaev. Alle diese Botschaften hatten die gleichen offiziellen Aufgaben wie die Große Botschaft Peters I. – sie versuchten, den Kreis ihrer westlichen Verbündeten im Krieg mit der Türkei zu erweitern.

Im Frühjahr 1688 bestanden Hetman Ivan Mazepa und Okolnichy Leonty Romanovich Neplyuev darauf, die Belgorod-Regimenter von Kazy-Kermen anzugreifen. Sie schlugen vor, Patrick Gordon zu einem der wichtigsten Militärführer zu ernennen. Seine Autorität wuchs nach dem Feldzug von 1687 V.V. Golitsyn lehnte diesen Vorschlag ab und konzentrierte sich auf den Bau der großen Festung Nowobogorodizk am Fluss Samara, die das russische Grenzverteidigungssystem stärkte. Wassili Wassiljewitsch Golitsyn, ein unbestreitbar talentierter Diplomat und Administrator, verfügte nicht über die Fähigkeiten eines großen Militärführers, obwohl er den größten Teil seines Lebens im Militärdienst verbrachte. Die alte Moskauer Vereinigung von Militär und Staatsdienst erforderte, dass eine solch groß angelegte Expedition russischer Truppen in fremde Länder vom Regierungschef geleitet werden musste. Als erfahrener Politiker konnte Golitsyn dies nicht ignorieren. Eine Reihe von Historikern, insbesondere Ustrjalow, vermuteten, dass übermäßiger Ehrgeiz Golitsyn dazu zwang, den Posten des Oberbefehlshabers anzustreben. Inzwischen wurde der Franzose Neville, Botschafter des polnisch-litauischen Commonwealth, in das Haus von V.V. aufgenommen. Golitsyn widerlegt diese Version vollständig. „Golitsyn hat alles getan“, erinnert sich Neville, „um diese Position abzulehnen, weil...“ Er ging zu Recht davon aus, dass er viele Schwierigkeiten haben würde und dass die gesamte Verantwortung für das Scheitern bei ihm liegen würde, egal welche Maßnahmen an Weitsicht und Vorsichtsmaßnahmen er traf, und dass es für ihn schwierig sein würde, seinen Ruhm zu bewahren, wenn der Feldzug stattfinden würde erfolglos... Da er eher ein größerer Staatsmann als ein Befehlshaber war, sah er voraus, dass seine Abwesenheit von Moskau ihm mehr Schaden zufügen würde, als die Eroberung der Krim selbst Ruhm gebracht hätte, da er dadurch nicht höher eingestuft worden wäre und der Titel eines Der Befehlshaber der Truppen hat seiner Macht nichts hinzugefügt.“

V.V. Golitsyn beschloss, den gleichen Weg ein zweites Mal einzuschlagen. Gordon fand 1688 den bisherigen Weg, den er selbst 1684 vorgeschlagen hatte, nicht mehr erfolgreich. Der Schotte beschreibt die Gründe für die Wahl der alten Route: „Antonius, ein erfahrener Kosak, der auf Erkundungstour zur Krim geschickt wurde, kehrte zurück und berichtete, dass er auf dem ganzen Weg nach Perekop Orte entdeckt habe, an denen man Wasser entweder aus Quellen oder durch Ausgraben des Bodens gewinnen könne.“ einen Ellenbogen tief. Dies wurde zu einem starken Anreiz für unsere leichtgläubigen und verrückten Leute, eine weitere Kampagne auf dem gleichen Weg zu unternehmen, den wir zuvor eingeschlagen hatten.“ Es wurde beschlossen, die Zahl der Teilnehmer der Kampagne auf 117,5 Tausend Menschen zu erhöhen. Ukrainische Kosaken unter dem Kommando von Mazepa stellten bis zu 50.000 weitere auf. Im Februar 1689 begannen sich Truppen in Sumy zu sammeln. Es wurde ein Dekret erlassen, „...dass denen, die nicht erscheinen..., im Namen Ihrer Majestäten Land weggenommen wird.“ Gordon befehligte drei Regimenter Soldaten auf der linken Flanke. Er hat sich bereits verabschiedet, wie aus seinem „Tagebuch“ mit der Version über die Leichtigkeit der Eroberung der Krim hervorgeht. Im März 1689 riet Gordon dem „Generalissimus“ Golitsyn, nicht wie beim letzten Mal durch die Steppe, sondern entlang des Dnjepr zu ziehen, nachdem er dort zuvor „alle vier Marschtage“ Außenposten mit zuverlässigen Garnisonen organisiert hatte. Gordon empfahl, die Regimenter der neuen Formation durch Grenadierkompanien zu verstärken. Aber V.V. Golitsyn folgte diesen Ideen von Gordon nicht.

Als die russische Armee nach einem schwierigen Marsch in der Hitze durch die Steppe erfolgreich Perekop erreichte (20. Mai 1689), wagte Golizyn es nicht, seine veralteten Befestigungen zu stürmen, obwohl dies die Scharmützel mit den Tataren bezeugten, die diesmal stattfanden die Überlegenheit der russischen Waffen. Am 15. Mai versuchte die tatarische Kavallerie, die rechte Flanke Russlands anzugreifen, wurde jedoch unter schweren Verlusten durch russisches Artilleriefeuer zurückgeschlagen. Die Regimenter des neuen Systems zeigten eine gute Leistung, was die Richtigkeit des Kurses zur schrittweisen Professionalisierung der russischen Armee zeigte. Die Russen hatten eine Chance auf einen erfolgreichen Durchbruch auf die Halbinsel Krim, aber V.V. Golitsyn bevorzugte Verhandlungen. Er forderte vom Khan die Kapitulation, und nachdem er eine Ablehnung erhalten hatte, gab er den Befehl, sich zurückzuziehen große Verluste Menschen vor der Hitze, Krankheit und den Nöten des Wahlkampfs.

Dies war ein fataler Fehler des Oberbefehlshabers. Es gab sogar Gerüchte über eine Bestechung durch seinen Khan. Beim Rückzug zeichneten sich die Regimenter der neuen Formation erneut aus. „...Es bestand große Gefahr und noch größere Angst, der Khan könnte uns mit aller Macht verfolgen“, schrieb Patrick Gordon später (28. Januar 1690) in seiner Botschaft an Earl Erroll, „also wurde ich vom linken Flügel getrennt.“ mit 7 Registranten Infanterie und mehreren Kavalleristen (allerdings alle abgesessen), um die Nachhut zu bewachen. Sie verfolgten uns 8 Tage hintereinander sehr eifrig, erreichten aber wenig ...“

Wie im Jahr 1687 ordnete Prinzessin Sophia an, dass die Truppen als Sieger begrüßt werden sollten, was sie im Grunde auch waren. Zum zweiten Mal in der russischen Geschichte waren es nicht die Krim, die russischen Boden angriffen, sondern die Russen, die innerhalb der Krimgrenzen kämpften und so ihren Beitrag zur gemeinsamen Sache der Heiligen Liga leisteten. Genau so bewertete A.S. den Krimfeldzug von 1689. Puschkin sammelt Material für seine „Geschichte von Peter dem Großen“. „Dieser Feldzug brachte Österreich großen Nutzen, denn er zerstörte das in Adrianopel geschlossene Bündnis zwischen dem Krim-Khan, dem französischen Botschafter und dem glorreichen siebenbürgischen Fürsten Tekeli.“ Gemäß diesem Bündnis sollte der Khan 30.000 Soldaten stellen, um dem Hochwesir bei der Einreise nach Ungarn zu helfen; Der Khan selbst sollte mit der gleichen Anzahl zusammen mit Tekeli Siebenbürgen angreifen. Frankreich versprach, Tekeli finanziell zu helfen und ihm qualifizierte Offiziere zur Verfügung zu stellen.“

Aber all diese internationalen mehrstufigen Kombinationen wurden von der Bevölkerung Russlands im 17. Jahrhundert kaum verstanden, insbesondere vor dem Hintergrund des Eintritts in die Endphase des Konflikts zweier höfischer „Parteien“ – der Miloslavskys und der Naryshkins. Ohne die Besetzung der Krim durch die „Naryschtschkin-Partei“ war der Wahlkampf von W. W. leicht vorstellbar. Golitsyn-Misserfolg. Es ist kein Zufall, dass der junge Peter, wie Gordon’s Diary berichtet, V.V. Golitsyn nach seiner Rückkehr von der Krim in seine Hand. Es stimmt, ein so anerkannter Experte für die Geschichte Peters I. wie N.I. Pavlenko behauptet auf der Grundlage anderer Quellen, dass Peter nur „die Absicht hatte, Golitsyn und seinem Gefolge eine Audienz zu verweigern, aber er ließ sich von diesem Schritt kaum abbringen, was einen Bruch mit Sophia bedeutete.“ Widerwillig akzeptierte Peter Golitsyn und seine Begleiter. Zu letzteren gehörte auch Oberst Franz Lefort.“ Lefort, ein Teilnehmer des Krimfeldzugs, sollte sich zusammen mit Patrick Gordon in wenigen Monaten zum engsten Freund und Mentor von Peter I. entwickeln. Die kolossalen Verluste von Golitsyns Armee durch Hitze, schlechtes Wasser, schlechte Ernährung und Krankheiten hinterließen einen schweren Eindruck gewöhnliche Moskauer. Die „Naryshkin-Partei“, zu deren Führung Cousin V.V. gehörte. Golitsyna B.A. Golitsyn ergab sich eine gute Chance für den Sturz Sophias, die während des Augustputsches von 1689 realisiert wurde.

Es lag im Interesse der Sieger, die Geschichte der Krimfeldzüge auf jede erdenkliche Weise zu „verunglimpfen“, was Peter I. sechs Jahre später nicht daran hinderte, die von der Regierung seiner Schwester gestartete Offensive an den südlichen Grenzen Russlands fortzusetzen. sowie an anderen Grenzen, und zwar während der gesamten zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Russland hat keine einzige strategische Niederlage erlitten. Sie gewann den Krieg gegen das polnisch-litauische Commonwealth und nahm ihm die Hälfte der Ukraine und Kiew ab. Es reduzierte den Krieg mit Schweden auf ein Unentschieden, ohne eines der Gebiete zu gewinnen oder zu verlieren, die es nach der Zeit der Unruhen hatte. Die Türkei wurde gezwungen, die russische Staatsbürgerschaft der Ukraine am linken Ufer, von Saporoschje und Kiew anzuerkennen, und schließlich griff sie die Krim zweimal an und zwang sie, dauerhaft von Angriff auf Verteidigung umzuschalten. Peter würde die Schwierigkeiten eines Fußmarsches über das während der Krimfeldzüge entdeckte Wilde Feld berücksichtigen und die Richtung des Hauptangriffs im Süden direkt auf den türkischen Außenposten Asow verlagern, wo Truppen entlang des Don transportiert werden könnten. Einer der Hauptführer der Asowschen Feldzüge von 1695 und 1696. Wir werden die engsten Mitarbeiter von V.V. sehen. Golitsyn über die Krimfeldzüge – „Dienstdeutsche“ Pjotr ​​​​Iwanowitsch Gordon und Franz Jakowlewitsch Lefort.

Der Frieden von Bachtschissarai brachte dem Osmanischen Reich keinen Frieden. Desillusioniert von den ukrainischen Ländern richtete der Sultan seinen Blick nach Westen, wo ein weiterer Sucher nach osmanischem Vasallentum auftauchte – der ungarische calvinistische Adlige Imre Tekeli. 1678 führte er in Ungarn einen Aufstand gegen die österreichischen Habsburger an, vier Jahre später rief er den Sultan um Hilfe und wurde dessen Vasall. Die Unterstützung eines Teils des ungarischen Adels unter der Führung von Tekeli gab den Türken die Möglichkeit, ganz Ungarn zu erobern und die österreichischen Habsburger zu besiegen.

Der Türkenfeldzug gegen Wien im Jahr 1683 endete für sie jedoch in einer Katastrophe. Sie wurden an den Mauern der österreichischen Hauptstadt von einer Armee aus Österreichern, Deutschen und Polen unter der Führung des polnischen Königs Jan Sobieski besiegt, der ihr zu Hilfe kam. Dieser Sieg markierte den Beginn der schrittweisen Vertreibung der Türken aus Mitteleuropa. Um sie zu bekämpfen, wurde 1684 die Katholische Heilige Liga gegründet, bestehend aus Österreich, dem polnisch-litauischen Commonwealth und Venedig.

Vertreter der Liga, vor allem Polen, luden Russland ein, als Verbündete beizutreten. Die Teilnahme an einer großen europäischen Koalition gab ihr die Chance, das Krim-Khanat zu besiegen. Moskau stimmte zu, vorbehaltlich einer Regelung der Beziehungen mit Warschau. Nach zweijährigen Verhandlungen einigten sich die Polen, die im Krieg mit den Türken Schwierigkeiten hatten, auf die Unterzeichnung des „Ewigen Friedens“ (1686) mit der Regierung der russischen Prinzessin Sophia. Dies bedeutete die Anerkennung der durch den Waffenstillstand von Andrusowo festgelegten Grenzen durch Polen sowie die Abtretung von Kiew und Saporoschje an Russland.

Zum ersten Mal seit der Herrschaft Iwans des Schrecklichen nimmt die Politik des russischen Staates gegenüber dem Krim-Khanat einen aktiven offensiven Charakter an. Die Regierung von Prinzessin Sophia, deren außenpolitische Aktivitäten von Fürst Wassili Golitsyn geleitet wurden, stellt sich die Eroberung der Krim und den Zugang zum Schwarzen Meer zur Aufgabe.

Von diesem Moment an beginnt eine neue Etappe des russisch-krimischen Kampfes. Zu seiner Hauptaufgabe – dem Schutz der bäuerlichen Arbeitskräfte – kommt nun das Ziel des Zugangs zum Südmeer hinzu, das mit dem Wirtschaftswachstum des Landes und der Ausweitung seines Bedarfs verbunden war Außenhandel. Um dieses neue strategische Ziel zu erreichen, musste Russland bereits die Macht des Osmanischen Reiches zerschlagen. Und in dieser historischen Periode war das Krim-Khanat fast ein ganzes Jahrhundert lang dazu bestimmt, die Rolle der Spitze der türkischen Verteidigung oder als Puffer auf dem Weg der wirtschaftlichen und militärpolitischen Bestrebungen des russischen Staates zu spielen.

Aber das Khanat wurde zu einem Hindernis auf dem Weg Russlands nicht nur zum Meer. Der Angriff auf die Krim wurde in Moskau auch als Schritt zur Ausweitung des russischen Einflusses auf die orthodoxen Christen Südosteuropas gesehen, die unter der Herrschaft des Osmanischen Reiches standen. Es ist unwahrscheinlich, dass die Regierung von Sophia vermutete, dass Russland mit dem Beitritt zur Heiligen Liga einen langen und komplizierten Weg der Aufteilung der osmanischen Besitztümer einschlug. Es wird sich über mehr als zwei Jahrhunderte erstrecken und zu einem der wichtigsten Bereiche der russischen Außenpolitik werden. Auf diesem Weg wird es glorreiche Siege erringen, schwere Verluste, bittere Enttäuschungen und heftige Rivalitäten zwischen den europäischen Mächten ertragen müssen.

Und es war die Krim, die durch das historische Schicksal dazu bestimmt war, das erste Zentrum zu werden, um das sich Ende des 17. Jahrhunderts für Moskau die Ostfrage zu stellen begann, was den Kampf um die Aufteilung der Besitztümer des Osmanischen Reiches bedeutete die Befreiung der orthodoxen Völker von ihrer Macht. Dies führte in der Folge dazu, dass Russland eine Reihe sentimentaler Bündnisse einging, die oft nicht auf praktischen Zielen, sondern auf Fragen der Ideologie und der Unterstützung orthodoxer Brüder beruhten. Solche Bündnisse, die auf spirituellen Verbindungen und Emotionen basierten, waren von hohen Erwartungen geprägt, brachten aber manchmal auch Kummer und Probleme mit sich. In der Zeit des wirtschaftlichen Rückstands des Landes gegenüber den führenden Weltmächten begann die Fortsetzung einer solchen Politik an Abenteurertum zu grenzen, was mit einer Niederlage im Ostkrieg (1853-1856) endete.

Aber das alles war noch weit weg. Inzwischen wurde der Beginn der Reise durch den königlichen Erlass vom 22. Oktober 1686 über den Feldzug auf die Krim gelegt. Der königliche Brief erläuterte auf diese Weise die Gründe für den Friedensbruch. Darin wurde darauf hingewiesen, dass der Krieg das russische Land von unerträglichen Beleidigungen und Demütigungen befreit; Nirgendwo machen die Krim so viele Gefangene wie hier, sie verkaufen Christen wie Vieh, sie verfluchen den orthodoxen Glauben. Doch damit nicht genug: Das russische Königreich zahlt der Krim jährlich einen Tribut, wofür es von benachbarten Herrschern Schande und Vorwürfe erleidet, seine Grenzen aber dennoch nicht mit diesem Tribut schützt: Der Khan nimmt Geld und entehrt russische Boten, ruiniert russische Städte ; Der türkische Sultan hat keine Autorität über ihn.

Allerdings waren nicht alle im russischen Staat Befürworter des bevorstehenden Krieges. So führte der ukrainische Hetman I. Samoilovich in einem Gespräch mit dem Moskauer Beamten E. Ukraintsev Gründe für die Unrentabilität dieses Konflikts für Russland an: „Es wird keinen Gewinn für die Expansionsstaaten geben, es gibt nichts zu besitzen vor dem Donau – alles ist leer und jenseits der Donau ist es weit weg. Die Walachen sind alle verschwunden, und selbst wenn sie es wären, sind sie launische Menschen, sie erliegen allem; Der polnische König wird sie an sich nehmen: Warum sollten sie mit ihm darüber streiten? Genug der alten Streitereien! Die Krim kann auf keinen Fall erobert oder gehalten werden. Für die Kirche Gottes kämpfen? Eine heilige und große Absicht, aber nicht ohne Schwierigkeiten. Die griechische Kirche bleibt dort unterdrückt, und bis zum heiligen Willen Gottes bleibt sie so unterdrückt; und hier, in der Nähe der großen Herrscher, verfolgt der polnische König die Kirche Gottes, er hat die gesamte Orthodoxie in Polen und Litauen ruiniert, trotz Verträgen mit den großen Herrschern.“ Der Hetman glaubte, dass „die gesamte Krim nicht mit einem einzigen Feldzug erobert werden kann; Nehmen wir die Städte – die Türken werden kommen und beginnen, sie zu verminen, aber es ist für uns schwierig, sie zu verteidigen, weil die Armee für den Winter von dort abgezogen werden muss, und wenn wir sie dort lassen, dann vor Hunger und vor dem Wenn dort die Pest ausbricht, werden viele sterben und ausgelöscht werden. „Und das Wichtigste“, beendete der Hetman seine Rede, „ich vertraue den Polen nicht: Sie sind betrügerische und launische Menschen und ewige Feinde des Moskauer Volkes und unserer Kosaken.“ Als Reaktion könnten die Ukrainer hauptsächlich nur ideologische Motive vorbringen: „Wenn wir nicht in dieser Union sind, dann wird es Scham und Hass von allen Christen geben, alle werden denken, dass wir den Busurmans näher stehen als den Christen.“

Zu dieser Frage hatte Samoilovich jedoch seine eigene Meinung. „Unter dem türkischen Joch“, notierte der Hetman in einem Brief an Moskau, „gibt es Völker des orthodoxen griechischen Glaubens, Walachen, Moldauer, Bulgaren, Serben, gefolgt von zahlreichen Griechen, die sich alle vor den Behörden ihres Vaters verstecken und getröstet werden.“ beim Namen der russischen Zaren, in der Hoffnung, eines Tages Freude an ihnen zu haben. Wenn der Cäsar von Rom und der König von Polen durch den Beitritt der königlichen Majestäten zu einem Bündnis das Glück hatten, die türkischen Gebiete in Besitz zu nehmen und die dortigen Völker zu einer Union zu zwingen, sollte in Jerusalem selbst die römische Kirche errichtet werden und Wenn wir die Orthodoxie niederlegen, dann würden alle orthodoxen Völker dadurch unersättliches Mitleid empfinden.“

Im Allgemeinen hielt der Hetman diesen Krieg für unnötig, ruinös und geeignet, mehr Schaden als Nutzen anzurichten. Nach Ansicht einiger Forscher war für ihn auch die Niederlage des Krim-Khanats, das das Kräftegleichgewicht in der Region aufrechterhielt, von Nachteil. Das Verschwinden der Krim bedeutete eine Stärkung des regionalen Einflusses Moskaus und damit die Möglichkeit, die Autonomie der Ukraine einzuschränken. Viele nachfolgende Ereignisse zeigten die Weitsicht des ukrainischen Hetmans, der die Probleme der Region genau kannte. Aber sie hörten ihm damals nicht zu.

Der erste Feldzug gegen die Krim fand im Mai 1687 statt. Daran nahmen russisch-ukrainische Truppen unter dem Kommando von Fürst Wassili Golizyn und Hetman Iwan Samoilowitsch teil. Bis zu 100.000 Menschen nahmen an der Kampagne teil. Mehr als die Hälfte der russischen Armee bestand aus Regimentern des neuen Systems. Zum ersten Mal war die Zahl der Kavallerieeinheiten geringer als die der Infanterieeinheiten, die nach und nach zum Rückgrat der russischen Streitkräfte werden.

Inzwischen erwies sich die gesammelte Macht, die für einen militärischen Sieg über das Khanat ausreichte, gegenüber der Natur machtlos. Die Truppen mussten Dutzende Kilometer durch verlassene, sonnenverbrannte Steppen, malariaverseuchte Sümpfe und Salzwiesen zurücklegen, in denen es keinen Tropfen gab frisches Wasser. Unter solchen Bedingungen rückten Fragen der Versorgung und der Untersuchung der Besonderheiten eines bestimmten Kriegsschauplatzes in den Vordergrund. Ihre unzureichende Ausarbeitung durch Golitsyn, der sich als guter Diplomat als unerfahrener Militärführer herausstellte, trug zum Scheitern seines Unternehmens bei. Der Prinz strebte nach militärischem Ruhm und stärkte die Position von Prinzessin Sophia und machte sich nicht die Mühe, alle „Schluchten“ seines Unternehmens zu berechnen.

Als Menschen und Pferde tiefer in die Steppe vordrangen, verspürten sie einen Mangel an Nahrung und Futter. Als die Truppen am 13. Juli das Bolschoi-Log-Gebiet erreichten, sahen sie sich mit einer neuen Katastrophe konfrontiert – Steppenbränden. Da die Menschen der Hitze und dem Ruß, der die Sonne bedeckte, nicht standhalten konnten, fielen sie buchstäblich von den Füßen. Hunderte Kilometer offene Steppe wurden für Infanterie und Artillerie zum Albtraum. Schließlich befahl Golitsyn, umzukehren, als er sah, dass seine Armee sterben könnte, bevor sie die Krim sah.

Der erfolglose Feldzug führte zu einer Intensivierung der Razzien der Krim-Truppen auf dem Territorium der Ukraine und zur Absetzung von Hetman Samoilovich, der in seinem Kreis offen seine Ablehnung der Politik Moskaus zum Ausdruck brachte. Nach Angaben einiger Teilnehmer des Feldzugs (z. B. General P. Gordon) initiierte der Hetman die Verbrennung der Steppe, weil er die Niederlage des Krim-Khanats, das als Gegengewicht zu Moskau im Süden diente, nicht wollte. Die Kosaken wählten I.S. zum neuen Hetman. Mazepa.

Der zweite Feldzug begann im Februar 1689. Nun machte sich Golitsyn, gelehrt durch bittere Erfahrung, am Vorabend des Frühlings auf den Weg in die Steppe, um keinen Mangel an Wasser und Gras zu haben und auch keine Angst vor Steppenbränden zu haben. Für den Feldzug wurde eine Armee von 112.000 Menschen zusammengestellt. Eine so große Menschenmasse verlangsamte ihre Bewegungsgeschwindigkeit. Die Wanderung nach Perekop dauerte fast drei Monate. Am Vorabend des heißen Sommers näherten sich die Truppen der Krim.

Am 16. Mai kam es im Schwarzen Tal zu einem Gefecht zwischen Golitsyn und den Truppen des Khans. Die Krimkavallerie stürzte die Russen und trieb sie in den Konvoi. Nach Salven russischer Artillerie verlief der Angriff auf die Krim jedoch im Sande und wurde nie wieder aufgenommen. Nachdem Golitsyn den Angriff abgewehrt hatte, näherte er sich am 20. Mai den Perekop-Befestigungen. Der Gouverneur wagte es nicht, sie zu stürmen. Er war weniger von den Befestigungsanlagen als vielmehr von den Steppen jenseits von Perekop verwirrt. Es stellte sich heraus, dass es sich bei der begehrten Krim um dasselbe sonnenverbrannte Land handelte, in dem es an Süßwasser mangelte. MIT rechte Seite Perekop erstreckt sich über die Weite des Schwarzen Meeres. Auf der linken Seite liegt der Sivash-See. Das Wasser darin war salzig und ungenießbar. Es stellte sich heraus, dass auf der Krim eine riesige Armee in einer schrecklichen wasserlosen Falle stecken könnte.

In der Hoffnung, Khan Selim-Girey einzuschüchtern, begann Golitsyn Verhandlungen mit ihm. Aber der Besitzer der Krim begann sie aufzuhalten und wartete, bis Hunger und Durst die Russen zum Abzug zwingen würden. Nachdem Golitsyns Armee mehrere Tage lang vergeblich an den Mauern von Perekop gestanden und Frischwasservorräte getrunken hatte, ging sie hastig nach Hause. Was ihn vor einem größeren Misserfolg bewahrte, war die mangelnde Verfolgung durch die Kavallerie des Khans.

In den Krimfeldzügen wurde der Schwerpunkt auf militärische Macht gelegt. Nachdem das russische Kommando beschlossen hatte, die Krim „mit einem Donnerschlag“ zu erobern, entwickelte es den Plan für den Feldzug selbst, die Merkmale des Kriegsschauplatzes und den Mechanismus zur Umsetzung der geplanten Aufgaben nicht ausreichend. Und als die Natur und die Verteidiger der Krim Golitsyn vor unerwartete Hindernisse stellten, war er nicht bereit, sie zu überwinden. „Die Hauptfrage wurde nicht im Voraus geklärt: Was ist die Krim und wie kann man sie erobern? Sie dachten, sobald sie mit einer großen Armee in die Krim einmarschierten, würden die Tataren Angst bekommen und sich dem Willen des Siegers ergeben; An eines haben sie nicht gedacht: Hinter Perekop gibt es die gleiche wasserlose Steppe wie auf dem Weg zur Halbinsel“, bemerkte S.M. Solowjew.

Die Ergebnisse beider Kampagnen waren im Vergleich zu den Kosten ihrer Umsetzung unbedeutend. Natürlich leisteten sie einen gewissen Beitrag zur gemeinsamen Sache, da sie die Krimkavallerie von anderen Kriegsschauplätzen ablenkten. Aber diese Kampagnen entschieden nicht über den Ausgang des Kampfes zwischen Russland und der Krim. Sie zeugten jedoch von einem radikalen Kräftewechsel in südlicher Richtung. Wenn vor hundert Jahren Krim-Truppen Moskau erreichten, sind jetzt russische Truppen bereits nahe an die Mauern der Krim herangekommen. Seitdem, so der türkische Historiker Seyid-Muhammad-Riza, „begannen die Bewohner der Krim, durch die Türen der Angst und der Erwartungen auf die damaligen Ereignisse zu blicken.“

Die Krim-Kampagnen hatten einen viel größeren Einfluss auf die Lage innerhalb Russlands. Ihr erfolgloser Ausgang wurde zu einem wichtigen Grund für den Sturz von Prinzessin Sophia und die Machtübernahme von Peter I. Es gab eine sechsjährige Kriegspause, als das Land tatsächlich von der Mutter von Peter I., Natalya Naryshkina (1688), regiert wurde -1694).

In Saporoschje kam es in dieser Zeit zu einer Meuterei des Militärbeamten Petrik. Begleitet von 60 Kosaken machte er sich auf den Weg nach Kyzy-Kermen, wo er den ewigen Frieden zwischen der Ukraine und der Krim schloss. Auf dem Territorium des Khanats erklärte Petrik die Ukraine zur „separaten“ (unabhängigen) Macht und begann mit Hilfe der Krimarmee den Kampf gegen Moskau und Mazepa. Allerdings unterstützten weite Teile der Kosaken den neuen „tatarischen Hetman“ nicht. Es stützte sich auf die Streitkräfte des Khanats und wurde von diesem genutzt, um den Überfällen der Krim auf ukrainisches Land eine gewisse Legitimität zu verleihen. Einer Version zufolge wurde Petrik während des Krimangriffs im Jahr 1696 erschlagen.

Nach dem Tod von Königin Natalie nimmt Peter, der das Land regierte, die Feindseligkeiten wieder auf. Golitsyns katastrophale Erfahrung prägte die Wahl des Zaren für ein bescheideneres Angriffsobjekt. Es wurde nicht zum Zentrum des Khanats, sondern zu dessen Ostflanke mit der Festung Asow. Seine Eroberung störte die Landverbindung zwischen den Besitztümern des Krim-Khanats in der nördlichen Asowschen Region und dem Kaukasus. Durch den Besitz dieser Unterstützungsbasis stärkte der Zar nicht nur die Kontrolle über das Khanat, sondern auch über die Donkosaken.

Auch die relative Zweckmäßigkeit der Nachricht spielte bei der Wahl eine wichtige Rolle. Im Gegensatz zur Straße nach Perekop verlief der Weg nach Asow entlang von Flüssen (Don, Wolga) und durch relativ besiedelte Gebiete. Dies ersparte den Truppen unnötige Konvois und lange Märsche durch die schwüle Steppe. Um die Streitkräfte der Krim von Asow abzulenken, agierte eine Gruppe von Gouverneur B.P. im Unterlauf des Dnjepr. Sheremetev und Hetman I.S. Mazepa.

Der Asowsche Feldzug begann im März 1695. Die russische Armee (31.000 Menschen) wurde von den Generälen Avton Golovin, Franz Lefort und Patrick Gordon kommandiert. Der Zar selbst fungierte als Kommandeur der Bombardierungskompanie der Armee. Im Juli wurde Asow belagert. Es wurde von einer 7.000 Mann starken Garnison verteidigt. Die Russen verfügten über keine Flotte und die Belagerten konnten vom Meer aus Unterstützung erhalten. Die Lieferung von Lebensmitteln an das russische Lager entlang des Flusses wurde durch Türme mit Ketten verhindert. Wir haben es geschafft, sie zu erobern. Dies war jedoch der einzige ernsthafte Erfolg der Kampagne. Beide Angriffe auf die Festung (5. August und 25. September) scheiterten. Im Oktober wurde die Belagerung aufgehoben und die Truppen kehrten nach Moskau zurück.

Erfolgreicher waren Aktionen im Unterlauf des Dnjepr. Sheremetev und Mazepa nahmen Kyzy-Kermen ein, woraufhin der Rest der unteren Dnjepr-Städte (Mustrit-Kermen, Islam-Kermen usw.) von ihren Garnisonen verlassen und kampflos von der russisch-ukrainischen Armee besetzt wurde. Nachdem die russisch-ukrainische Armee diese Städte (insbesondere die an der Stelle von Musritt-Kermen entstandene Festung Tavansk) befestigt und dort Garnisonen zurückgelassen hatte, verließ sie den Unterlauf des Dnjepr.

Als der König vom Asowschen Feldzug zurückkehrte, begann er mit den Vorbereitungen für einen neuen Feldzug. Es sollte auch die Flotte nutzen. Der Ort seiner Entstehung war Woronesch. Bis zum Frühjahr 1696 wurden 2 Schiffe, 23 Galeeren, 4 Feuerschiffe sowie eine beträchtliche Anzahl von Pflügen gebaut, mit denen Peter zu einem neuen Feldzug aufbrach. Um die Krim-Truppen abzulenken, wurde Scheremetews Gruppe erneut in den Unterlauf des Dnjepr geschickt.

In dieser Sekunde Asowsche Kampagne Die russischen Streitkräfte unter der Führung von Gouverneur Alexei Shein brachten es auf 75.000 Menschen. Durch gemeinsame Aktionen von Armee und Marine wurde Asow vollständig blockiert. Die Angriffe der Krim-Truppen, die versuchten, die Belagerung unter Kontrolle zu bringen, wurden abgewehrt. Auch der Ansturm vom Meer wurde abgewehrt. Am 14. Juni 1696 griffen Kosakenpflüge ein türkisches Geschwader mit einer 4.000 Mann starken Landungstruppe an, das in die Donmündung eingedrungen war. Nachdem sie zwei Schiffe verloren hatte, ging sie zur See und verließ das Kampfgebiet.

Dann versuchte die Asowsche Garnison, Kontakt zu den Kuban-Tataren aufzunehmen. Dies wurde durch die ukrainischen und Don-Kosaken verhindert. Nachdem sie die Versuche der Kuban-Tataren, in die Festung einzudringen, abgewehrt hatten, gingen die Kosakenabteilungen von Yakov Lizogub und Frol Minaev (2.000 Menschen) am 17. Juli aus eigener Initiative zum Angriff auf die Asowsche Festung. Sie warfen die Verteidiger vom Wall und stürmten auf die Steinmauern. Aufgrund des Bleimangels feuerten die Türken mit allem Möglichen, sogar mit Münzen, und warfen brennende, mit Schießpulver gefüllte Säcke auf die Angreifer. Die Kosaken, die nicht von den Hauptkräften unterstützt wurden, kehrten zum Wall zurück, von wo aus der direkte Beschuss der Festung begann. Peter befahl den Truppen, sich auf einen Generalangriff vorzubereiten. Aber es kam nicht. Ohne Unterstützung kapitulierte die Garnison am 19. Juli.

Der Zugang zum Asowschen Meer löste das Kommunikationsproblem zwischen Russland und dem Schwarzen Meer nicht. Der Zugang dazu erforderte einen größeren Krieg mit der Türkei und die Heranziehung weitaus größerer Ressourcen. Um starke Verbündete zur Lösung dieses Problems zu finden, organisierte Peter 1697 die Große Botschaft in europäischen Ländern, um mit ihrer Hilfe Zugang zur Zone eisfreier Meere zu erreichen. Diese Mission erfüllte Peters Hoffnungen nicht. Das Scheitern der Schwarzmeerpläne führt zu einer Neuausrichtung der Außenpolitik des Zaren auf die Ostseeküste.

Als Peter militärische Aktivitäten durch diplomatische Aktivitäten ersetzte, versuchte die Krimseite, die Initiative zu ergreifen. Im Sommer 1697 wurde Asow von einer großen Krimarmee angegriffen. Am 1. August zogen sich die Krim nach einem hartnäckigen elfstündigen Kampf mit Sheins Armee zurück. Die Russen verfolgten sie bis zum Kagalnik (einem Fluss südlich des unteren Don). Nach dieser Schlacht unternahm das Krim-Khanat keine ernsthaften Versuche mehr, Asow zurückzuerobern.

Im Unterlauf des Dnjepr war der Feldzug von 1697 von der heldenhaften Verteidigung der russisch-ukrainischen Garnison der Festung Tawansk geprägt, die einer dreimonatigen Belagerung und einer Reihe von Angriffen der unter ihrem Kommando stehenden krimtürkischen Armee standhielt des Duma-Adligen Wassili Buchwostow. Die Reaktion der Tavanier auf die Aufforderung zur Kapitulation ist erhalten geblieben und zeigt ein würdiges Beispiel russisch-ukrainischer Waffenbrüderschaft: „Wir glauben euren falschen Propheten nicht, wir hoffen auf den allmächtigen Gott und seine reinste Mutter, das hoffen wir fest.“ Du wirst unsere Stadt nicht einnehmen, bis unsere Säbel rosten und unsere Hände nicht geschwächt sind und wir viel Getreide und militärische Vorräte haben. Erschrecken Sie uns nicht mit Drohungen und verführen Sie uns nicht mit Täuschungen. Tun Sie, was Sie wollen, aber wir werden nicht daran denken, diese Stadt Ihrer Region zu überlassen, sondern jede Stunde erwarten wir, dass Truppen zu uns kommen und sind bereit, mutig einzustehen, bis unsere Stärke anhält, für den orthodoxen Glauben, für die Ehre und für die Name unseres Herrschers. Wir hoffen, Ihnen mit Gottes Hilfe eine große Niederlage zuzufügen und Sie werden ewige Schande haben.“

Der darauf folgende Angriff auf Tawansk am 25. September wurde zurückgeschlagen. Die Explosion eines Tunnels unter der Festung am 1. Oktober hatte keinen Einfluss auf die Entschlossenheit der Garnison. Seine Verteidiger bereiteten sich auf den Kampf auf den Ruinen vor, als ihnen am 10. Oktober die Truppen des Fürsten Y. Dolgoruki und des Hetman I. Mazepa zu Hilfe kamen. Dies zwang die Belagerer zum Rückzug. Die Verteidigung von Tawansk und die Niederlage bei Kagalnik erlaubten es der krimtürkischen Armee nicht, im Feldzug von 1697 die Initiative zu ergreifen. IN nächstes Jahr Dolgoruky und Mazepa gingen nach Perekop. Die Kampagne endete mit einem Misserfolg.

Im Januar 1699 unterzeichneten die Länder der Heiligen Liga mit Ausnahme Russlands den Vertrag von Karlowitz mit dem Osmanischen Reich. Demnach erlangte das polnisch-litauische Commonwealth die ihm durch den Buchacher Frieden verlorenen Ländereien zurück. Die Alliierten unterstützten Moskaus Forderung nach der Eroberung von Kertsch nicht, wodurch den Russen der Zugang zum Schwarzen Meer eröffnet wurde. Am 3. Juli 1700 schloss Russland auch Frieden mit der Türkei, die Asow empfing und keine Gedenkbriefe mehr an den Krim-Khan schickte. Der Unterlauf des Dnjepr fiel wieder unter die Herrschaft des Sultans mit der Verpflichtung, alle dortigen Städte und Befestigungen zu zerstören.

Der Vertrag von Karlowitz setzte der osmanischen Expansion in Europa ein Ende. Die Ära der großen Eroberungen des Reiches ist vorbei. Türkiye stellte für seine europäischen Nachbarn keine ernsthafte Bedrohung mehr dar und nahm eine defensive Position ein. Aufgrund seiner zunehmenden Schwäche wird es zum Ziel der Expansion stärkerer Mächte.

Alle diese Veränderungen betrafen das Krim-Khanat, das das Schicksal des Oberherrn wiederholte. Jetzt brauchte Istanbul die Krim immer weniger und schränkte seine militärischen Aktivitäten ein. Dies spiegelte sich in der Verringerung des regionalen Gewichts des Krim-Khanats wider. War es 1681 vollwertiger Teilnehmer des Friedens von Bachtschissarai, ist es nun aus der Zahl der Völkerrechtssubjekte ausgeschlossen. Wie der Krim-Khan Devlet-Girey II. beklagte: „Wir wurden nicht in die Welt aufgenommen. Egal wie viel wir verlangten, unsere Bitte wurde nicht beachtet und sie zeigten uns völlige Verachtung.“ Die Probleme zwischen Russland und der Krim wurden nun direkt von Russland und der Türkei gelöst.

Historiker V.D. Smirnow fasste die vorangegangene Lebensperiode des Khanats wie folgt zusammen: „Die Vasallen-Khane der Krim dienten den Interessen der souveränen Pforte ohne sichtbaren Nutzen für ihr eigenes Land und töteten in ständigen Kriegen in den politischen Formen der Türkei alle Streitkräfte ihres Volkes.“ Sie begnügten sich selbst nur mit Plünderungen bei militärischen Überfällen. Entweder stürmten die Krimtataren in Richtung Separatismus oder verließen sich im Gegenteil auf die feste Unterstützung in der Einheit mit dem Osmanischen Reich. Sie entwickelten keine starken Grundlagen für die Identität ihres Staates, da sie weder in seiner inneren Organisation noch in der Organisation etwas Grundlegendes getan hatten Es geht weder darum, die verschiedenen nationalen Elemente zu verschmelzen, noch darum, einen vernünftigen und zweckmäßigen Modus Vivendi mit den Nachbarstaaten zu schaffen. Die Kurzsichtigkeit der Krimpolitiker brach die freundschaftlichen Beziehungen zu Russland, die der kluge Organisator des Krim-Khanats Mengli-Gerai I. aufgebaut hatte, und neigte sie nach Zögern, die in der internationalen Politik immer schädlich waren, zu einer Annäherung an Polen, dessen Tage ebenfalls waren nummeriert in der Geschichte. Als Russland am Ende des 17. Jahrhunderts nach und nach seine Stärke sammelte und es sofort in seiner ganzen Furchtbarkeit vor den Türken und gemeinsam vor den Tataren einsetzte, waren die ersteren von dieser Furchtbarkeit verblüfft, taten aber nichts; Letztere kamen zur Besinnung und wollten etwas tun, aber die Zeit war bereits verloren. Die Tataren verfügten weder über Festungen noch über Waffen, und sie verfügten auch nicht über die Mittel, diese zu errichten, denn selbst wenn es einige interne Quellen wie Industrie und Handel gab, befanden sie sich nicht in den Händen der tatarischen Bevölkerung des Landes, was der Fall war sehr gleichgültig gegenüber der Stärkung oder dem Niedergang der souveränen Macht der tatarischen Außerirdischen. Die Quelle der Bereicherung der Tataren selbst durch Raubzüge ist nun aufgrund der internationalen Verpflichtungen, zu denen die Osmanische Pforte gezwungen war, geschlossen.“

VERPFLICHTUNGEN ZUM FRIEDEN MIT POLEN 1686

Im Jahr 1686 stimmte Jan Sobieski einem ewigen Frieden zu, wonach er Moskau alles, was es im 17. Jahrhundert von Polen gewonnen hatte, für immer abtrat. (Kiew ist am wichtigsten). Dieser Frieden von 1686 war ein sehr großer diplomatischer Sieg, den Moskau V.V. zu verdanken hatte. Golizyn. Aber dieser Welt zufolge musste Moskau einen Krieg mit der Türkei und der Krim, seinen Untergebenen, beginnen. Es wurde beschlossen, auf die Krim zu marschieren. Unfreiwillig übernahm Golitsyn das Kommando über die Truppen und unternahm zwei Feldzüge auf die Krim (1687–1689). Beide waren erfolglos (erst zum zweiten Mal, 1689, gelang es den Russen, Perekop über die Steppe zu erreichen, konnten aber nicht weiter vordringen). Da es ihm an militärischen Fähigkeiten mangelte, konnte Golitsyn die Schwierigkeiten der Steppenfeldzüge nicht bewältigen, verlor viele Menschen, erregte Aufsehen bei der Armee und brachte Peter den Vorwurf der Fahrlässigkeit ein. Doch vor dem Sturz Sophias versuchte ihre Regierung, das Scheitern zu verbergen, feierte den Übergang durch die Steppe nach Perekop als Sieg und überhäufte Golitsyn und die Truppen mit Auszeichnungen. Aber das Scheitern war allen klar: Im Folgenden werden wir sehen, dass Peter es ausnutzte und die Krim bei seiner Offensive im Süden in Ruhe ließ.

[…] Die Annexion Kleinrusslands rückte Moskau noch mehr in Richtung Krim, und zwar ganz am Ende des 17. Jahrhunderts. (1687–1689) Moskauer Truppen unternehmen erstmals Feldzüge gegen die Krim selbst. Allerdings war das Glück noch nicht da – die Steppe kam dazwischen. Hier hörte die Moskauer Politik vor Peter auf.

Platonov S.F. Eine vollständige Vorlesungsreihe zur russischen Geschichte. SPb., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl2

VORBEREITUNG FÜR DEN KAMPAGNE VON 1687

Nach langen Besprechungen beschlossen die Moskauer im Militärrat, eine bedeutende Armee gegen die Kleintataren zu entsenden. Prinz Golitsyn wurde zum Gouverneur des Bolschoi-Regiments ernannt, d. h. zum Oberbefehlshaber, Bojar Alexei Semenovich Shein – Gouverneur von Nowgorod, d ist, General der Kasaner Armee, Fürst Michail Andrejewitsch Golitsyn – Gouverneur von Belgorod (dieser Cousin des großen Golitsyn. Er hatte eine so große Vorliebe für Ausländer, dass er bei seiner Abreise in die Woiwodschaft alle mitnahm, die ihm folgen wollten, einschließlich der Franzose, der ihm die Sprache in 6 Monaten beibrachte), Duma-Adliger Ivan Yuryevich Leontyev, als Woiwode, also der General einer kleinen Kosakenarmee und anderer ziviler Abteilungen, die der Armee des Kommandanten immer vorausgehen. Oberhaupt und bestehen aus denen, die man Jäger nennen kann, und dem okolnichy Leonty Romanovich Neplyuev - dem Sevsky-Gouverneur, das heißt dem General der Sevsky-Armee.

Alle Truppen Weißrusslands waren ebenfalls mit Kommandeuren ausgestattet, und die Kosaken hatten ihren üblichen Hetman, sie dachten auch darüber nach, wie sie militärische Vorräte und Lebensmittel erhalten und erhalten könnten. Alle Bewohner großes Reich Die Könige wurden gezwungen, einen Rubel vom Hof ​​zu zahlen, und der Rubel entspricht im Wert fast fünf französischen Livres; Daran können wir die enormen Summen abschätzen, die gesammelt wurden.

De la Neuville. Anmerkungen zu Moskau. M.. 1996 http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Nevill/frametext4.htm

ANSPRACHE VON IGNATIUS RIMSKY-KORSAKOV\

Der Abt des königlichen Klosters war jedoch nicht nur ein begabter Polemiker, sondern auch ein Prediger. […] Am 21. Februar 1687 richtete der Archimandrit des Nowospasski-Klosters eine ausführliche Predigt an die zum ersten Krimfeldzug aufbrechenden Truppen: „Ein Wort an die fromme und christusliebende russische Armee“, und am 14. März eine reich verzierte Kopie dieses Wortes wurde Prinzessin Sofya Alekseevna überreicht.

Im selben Frühjahr überreichte der Nowospasski-Prediger einer großen Truppenansammlung in den Vororten von Moskau eine Ikone Mutter Gottes Hodegetria überbrachte ein „Wort an die orthodoxe Armee über die Hilfe der Allerheiligsten Theotokos ...“. […] In „Worte“ überzeugt der Autor seine Zuhörer von der Unveräußerlichkeit der Hilfe Gottes im kommenden Krieg und beweist dies anhand von Beispielen aus dem Alten Testament und der russischen Geschichte.

Nikulin I.A. Rückblick auf das Leben und Werk von Metropolit Ignatius (Rimsky-Korsakov) vor seiner Ernennung zum Tobolsker See http://www.bogoslov.ru/text/774364.html

Die 112.000 Mann starke Armee, die Prinz V. V. Golitsyn 1689 auf dem zweiten Krimfeldzug anführte, umfasste die gleichen 63 Regimenter des ausländischen Systems wie laut der Liste von 1681, nur bis zu 80.000, mit einer verringerten Zusammensetzung Regimenter , obwohl die adlige berittene Miliz des russischen Systems nicht mehr als 8.000 zählte, zehnmal weniger als die des ausländischen Systems und laut der Liste von 1681 nur 5-6 mal weniger.

Klyuchevsky V.O. Russische Geschichte. Vollständiger Vortragsverlauf. M., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec61.htm

Kriminelle Kampagnen von 1687 und 1689.

Nach dem Abschluss des „Ewigen Friedens“ von 1686 mit Polen schloss sich Russland der Koalition der Mächte („Heilige Liga“ – Österreich, Venedig und das polnisch-litauische Commonwealth) an, die gegen die Aggression des Sultans Türkei und seines Vasallen, des Krim-Khanats, kämpfte. Prinz V.V. wurde an die Spitze der russischen Truppen gestellt. Golizyn. Gleichzeitig sollten die Don- und Saporoschje-Kosaken zuschlagen. Im Mai 1687 brach die russische Armee (ungefähr 100.000 Menschen) aus der Ukraine auf. Nachdem es Mitte Juni den Fluss überquert hatte. Konskie Vody (moderner Name - Konskaya, ein Nebenfluss des Dnjepr), die Krimtataren zündeten die Steppe an. Die russische Armee verlor Nahrung für ihre Pferde. Am 17. Juni wurde die Entscheidung zur Rückkehr getroffen. Bald wurde die Regierung auf Ersuchen des Kosakenvorarbeiters, unterstützt von V.V. Golitsyn entfernte Hetman I. Samoilovich, der dem Krieg mit der Türkei und der Krim ablehnend gegenüberstand. An seine Stelle wurde I.S. gesetzt. Mazepa. Die Instabilität der Position der Regierung von Sofia Alekseevna-Golitsyn zwang sie, die Militäroperationen fortzusetzen. Im Jahr 1688 liefen die Vorbereitungen für einen neuen Feldzug nach Süden. In dieser Zeit international Die Situation verschlechterte sich, als das polnisch-litauische Commonwealth Friedensverhandlungen mit der Türkei aufnahm. Russland trug die Hauptlast des Krieges. Der Feldzug begann im Frühjahr 1689, eine ca. 100 Mann starke russische Armee zog nach Süden. 150.000 Menschen Am 15. Mai kam es im Green Valley-Gebiet (nördlich der Perekop-Landenge) zu einer hartnäckigen Schlacht, bei der die Abteilungen des Krim-Khans die russische Armee angriffen und zurückgeschlagen wurden. Nach Kämpfen mit den Krim-Abteilungen näherte sich die russische Armee am 20. Mai der Festung Perekop, belagerte sie jedoch aufgrund des ungünstigen Kräfteverhältnisses nicht und begann am 21. Mai mit dem Rückzug.

Die Krimfeldzüge von 1687 und 1689 leisteten den Verbündeten Russlands ernsthafte Hilfe, da sie die Streitkräfte der Türken und Krimtataren ablenkten. Doch die Krimfeldzüge von 1687 und 1689 führten nicht zur Beseitigung einer gefährlichen Aggressionsquelle im Süden und endeten im Allgemeinen mit einem Misserfolg, was einer der Gründe für den Sturz der Regierung von Sofia Alekseevna-Golitsyn war.

Sowjetische historische Enzyklopädie http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/8966#sel=3:198,3:214

GOLITSYNS ZWEITE KAMPAGNE

Aus Erfahrung gelernt, wollte Golitsyn im zeitigen Frühjahr eine Kampagne unternehmen, um keinen Mangel an Wasser und Gras zu haben und keine Angst vor Steppenbränden zu haben. Den Militärangehörigen wurde befohlen, sich spätestens im Februar 1689 zu versammeln. Am 8. November wurde von den Bürgern und allen Kaufleuten eine zehnte Geldsammlung für die Armee angekündigt. Golitsyn musste die Tataren besiegen, um innere Feinde zu besiegen, die ihn immer wieder an sich selbst erinnerten. Es heißt, der Mörder sei im Schlitten auf ihn zugerannt und von den Dienern des Fürsten kaum zurückgehalten worden; der Mörder wurde im Gefängnis nach Folter und ohne Veröffentlichung hingerichtet; Kurz bevor er zu einem Feldzug aufbrach, wurde am Golitsyn-Tor ein Sarg mit der Notiz gefunden, dass, wenn dieser Feldzug ebenso erfolglos verlaufen würde wie der erste, ein Sarg auf den Obergouverneur warten würde. […]

Unter solch ungünstigen Bedingungen für die wichtigsten Führer begann der zweite Krimfeldzug. Im Februar 1689 zogen 112.000 Soldaten unter dem Hauptkommando des Guardian in die Steppe. Am 20. März schrieb Golitsyn aus Achtyrka an die Zaren, dass „der Feldzug aufgrund der großen Kälte und des Schnees verlangsamt wird und die Schatzkammer noch nicht an das Regiment geschickt wurde und es den Militärs nichts zu geben gibt“, bekräftigt er und Soldaten.“ Die Kälte und der Schnee hielten Hetman Mazepa nicht auf, und als er sich mit Golitsyn traf, beantragte er als Erstes bei den großen Herrschern, ihm, dem Hetman und der gesamten kleinrussischen Armee den Befehl zu erteilen, das Staatswappen anzubringen Türme und Rathäuser der kleinrussischen Städte. Golitsyn beeilte sich natürlich, Mazepa zu versichern, dass seine Bitte von den großen Herrschern erfüllt werden würde. Mitte April kam die Nachricht, dass es in den Steppen keine Brände gab, der Khan jedoch das Gras verbrennen würde, als Golitsyn sich Perekop näherte. Als Moskau davon erfuhr, schickten sie einen Brief an den Protektor, damit er nach Rücksprache mit dem Hetman sachkundige Leute über Samara hinaus schicken würde, um die Steppe bis nach Perekop und zu den türkischen Städten am Dnjepr niederzubrennen: bis dahin Als die russische Armee an diesen Orten eintraf, würde neues Gras reifen. Golitsyn ging nach Perekop und traf Mitte Mai mit den Horden auf den Khan. Die Barbaren griffen wie üblich schnell die russische Armee an, aber unter Kanonenfeuer gingen sie zurück und nahmen ihre Angriffe nicht wieder auf, nur am Rande des Horizonts waren wie Wolken Scharen von ihnen zu sehen: Raubtiere kreisten über ihrer Beute, die Skythen lockten den Feind in ihre hoffnungslosen Steppen.

Nachdem er den Khan zurückgeschlagen hatte, beeilte sich Golitsyn, die Nachricht von seinem Triumph nach Moskau zu schicken, und schrieb an den Herrscher, um für seine sichere Rückkehr zu beten. Sophia antwortete: „Mein Licht, Bruder Vasenka! heilige Mutter Gottes Durch deine Barmherzigkeit und deine Intelligenz und dein Glück, dass du die Hagarianer besiegt hast! Möge Gott Ihnen die Möglichkeit geben, weiterhin Ihre Feinde zu besiegen! Und ich, mein Licht, kann nicht glauben, dass du zu uns zurückkehren wirst; Dann werde ich glauben, wenn ich dich, mein Licht, in meinen Armen sehe. Nun, mein Licht, du schreibst, um mich zum Beten zu bitten: als ob ich wirklich ein Sünder vor Gott und unwürdig wäre; Doch obwohl ich ein Sünder bin, wage ich auf sein Wohlwollen zu hoffen. Zu ihr! Ich bitte dich immer, mein Licht in Freude zu sehen. Deshalb, hallo, mein Licht, für immer und ewig.“

[…] Am 20. Mai näherten sich die Truppen dem berühmten Perekop, einer befestigten Burg, die einen Graben schützte, der die Landenge durchschnitt: Hinter Perekop liegt die geschätzte Krim, das Ziel des Feldzugs. Aber was ist die Krim? Die besten und erfahrensten Leute, wie zum Beispiel Gordon, hatten Golitsyn schon lange erklärt, dass es leicht sei, die Krim zu erobern, nur der Steppenweg dorthin sei etwas schwierig. Golitsyn erlebte diese Schwierigkeit im ersten Feldzug, vermied sie im zweiten, erreichte die Krim und sah erst dann, dass die Hauptfrage nicht im Voraus geklärt war: Was ist die Krim und wie kann man sie erobern? Sie dachten, sobald sie mit einer großen Armee in die Krim einmarschierten, würden die Tataren Angst bekommen und sich dem Willen des Siegers ergeben; Sie dachten nicht an eines: dass es hinter Perekop dieselbe wasserlose Steppe gab wie auf dem Weg zur Halbinsel, dass die Tataren alles zerstören und den Feind vor Hunger und Durst verhungern lassen konnten. Golitsyn stand bei Perekop: Es war notwendig, die Festung einzunehmen, aber die Armee war bereits seit zwei Tagen ohne Wasser; Sie eilten nach Perekop und dachten, dass ihre Strapazen ein Ende hätten, und was sahen sie? Auf der einen Seite ist das Schwarze Meer, auf der anderen das Faule Meer, überall ist salziges Wasser, es gibt keine Brunnen, Pferde fallen, noch ein paar Tage – und wie werden sie sich zurückziehen, was wird das Outfit tragen? Um mit etwas zurückzukehren, begann Golitsyn Friedensverhandlungen mit dem Khan in der Hoffnung, dass dieser aus Angst vor der Invasion den für Russland günstigen Bedingungen zustimmen würde: Doch die Verhandlungen zogen sich in die Länge und Golitsyn konnte nicht länger warten. und er kehrte ohne Frieden um; Zum einen waren wir froh, dass die Tataren in der Steppe, bei schrecklicher Hitze, mit der schmerzhaften Mattigkeit des Durstes, leicht und nicht mit aller Kraft verfolgten.