Der häufig verwendete Wortschatz umfasst eine Gruppe von Wörtern. Allgemein gebräuchlicher Wortschatz und begrenzt gebräuchlicher Wortschatz. Fragen zum Selbsttest

Der Wortschatz der russischen Landessprache umfasst den nationalen Wortschatz, dessen Verwendung weder durch den Wohnort noch durch die Art der Tätigkeit der Menschen eingeschränkt ist, und den Wortschatz mit begrenztem Gebrauch, der innerhalb eines Gebiets oder unter berufsmäßig verbundenen Personen weit verbreitet ist , gemeinsame Interessen usw.

Der Volkswortschatz bildet die Grundlage der russischen Sprache. Es umfasst Wörter aus verschiedenen Bereichen der Gesellschaft: Politik, Wirtschaft, Kultur, Alltag usw. Gewöhnliche Wörter sind im Gegensatz zu Vokabeln mit begrenztem Nutzen für jeden Muttersprachler verständlich und zugänglich.

1.8.1. Dialektischer Wortschatz. Eindringen des Dialektvokabulars in die Literatursprache

Im Laufe der Geschichte der russischen Literatursprache wurde ihr Wortschatz durch Dialektismen ergänzt. Unter den Wörtern, die auf Dialektismen zurückgehen, gibt es stilneutrale (Taiga, Hügel, Uhu, Erdbeere, Lächeln, Pflug, sehr) und Wörter mit ausdrucksstarker Konnotation (langweilig, ungeschickt, murmeln, ein Nickerchen machen, Unsinn, Ärger). . Viele Wörter dialektischen Ursprungs sind mit dem Leben und der Lebensweise der Bauernschaft verbunden (Landarbeiter, Egge, Spindel, Unterstand). Nach 1917 gelangten die Wörter Getreidebauer, Pflügen, Grünpflanzen, Dampf, Mähen, Melkerin, Initiative, Neusiedler in die Literatursprache.

Auch die russische Literatursprache ist mit ethnografischem Vokabular bereichert. In den 50er und 60er Jahren wurden die sibirischen ethnographischen Wörter pad, raspadok, suga usw. beherrscht. In diesem Zusammenhang vertritt die moderne Lexikographie die Meinung, dass es notwendig ist, das System stilistischer Markierungen zu überarbeiten, die die Verwendung von Wörtern durch Angabe ihrer Bedeutung einschränken dialektaler Natur.

Dennoch ist der Dialekteinfluss für die Entwicklung einer modernen Literatursprache nicht von Bedeutung. Im Gegenteil, trotz vereinzelter Fälle der Entlehnung von Dialektwörtern in eine Literatursprache werden Dialekte unterworfen, was zu ihrer Nivellierung und allmählichen Auslöschung führt.

1.8.2. Dialektismen in der künstlerischen Sprache

In der künstlerischen Sprache erfüllen Dialektismen wichtige stilistische Funktionen: Sie tragen dazu bei, das lokale Flair und die Besonderheiten der Rede der Charaktere zu vermitteln, und schließlich kann das Dialektvokabular eine Quelle des Sprachausdrucks sein.

Die Verwendung von Dialektismen in der russischen Belletristik hat ihre eigene Geschichte. Poetik des 18. Jahrhunderts. erlaubter Dialektvokabular nur in niedrigen Genres, hauptsächlich in der Komödie; Dialektismen waren ein charakteristisches Merkmal der nichtliterarischen, überwiegend bäuerlichen Sprache der Charaktere. Gleichzeitig vermischten sich in der Sprache einer Figur oft Dialektmerkmale verschiedener Dialekte.

Sentimentalistische Schriftsteller, die Vorurteile gegenüber grober, „bäuerlicher“ Sprache hatten, schützten ihren Stil vor dem Dialektvokabular.

Das Interesse an Dialektismen entstand durch den Wunsch realistischer Schriftsteller, das Leben der Menschen wahrheitsgetreu wiederzugeben und den „gemeinsamen“ Geschmack zu vermitteln. Dialektquellen wurden von I.A. konsultiert. Krylov, A.S. Puschkin, N.V. Gogol, N.A. Nekrasov, I.S. Turgenev, L.N. Tolstoi und andere. In Turgenjew beispielsweise kommen häufig Wörter aus den Dialekten Orjol und Tula vor (bolshak, gutorit, poneva, potion, volna, lekarka, buchilo usw.). Schriftsteller des 19. Jahrhunderts verwendeten Dialektismen, die ihren ästhetischen Einstellungen entsprachen. Dies bedeutet nicht, dass nur einige poetisierte Dialektwörter in die Literatursprache aufgenommen wurden. Stilistisch hätte die Verwendung eines reduzierten Dialektvokabulars gerechtfertigt sein können. Zum Beispiel: Wie es der Zufall wollte, trafen die Bauern völlig abgenutzt (T.) – hier wird Dialektismus mit einer negativen emotional-expressiven Konnotation im Kontext mit anderem reduziertem Vokabular kombiniert (die Weiden standen wie Bettler in Lumpen; die Bauern ritten auf schlechten Nörgeln).

Moderne Schriftsteller verwenden Dialektismen auch, wenn sie das Landleben und Landschaften beschreiben und die Sprachmuster der Charaktere vermitteln. Geschickt eingeführte Dialektwörter sind ein dankbares Mittel des sprachlichen Ausdrucks.

Zu unterscheiden ist einerseits die „zitierende“ Verwendung von Dialektismen, wenn sie im Kontext als anderes Stilelement präsent sind, und andererseits ihre gleichberechtigte Verwendung mit dem Vokabular der Dialektismen literarische Sprache, mit der Dialektismen stilistisch verschmelzen sollten.

Bei der Verwendung von Dialektismen in Zitaten ist es wichtig, Augenmaß zu wahren und zu bedenken, dass die Sprache des Werkes für den Leser verständlich sein muss. Zum Beispiel: Alle Abende und sogar Nächte sitzen die [Jungs] der Ugonchiks, sprechen in der Landessprache und backen Opalihi, also Kartoffeln (abr.) – diese Verwendung von Dialektismen ist stilistisch gerechtfertigt. Bei der Beurteilung der ästhetischen Bedeutung des Dialektvokabulars sollte man von seiner inneren Motivation und organischen Natur im Kontext ausgehen. Das bloße Vorhandensein von Dialektismen kann noch kein Hinweis auf eine realistische Widerspiegelung des Lokalkolorits sein. Wie A.M. zu Recht betont hat: Gorki: „Der Alltag muss in den Grundstein gelegt werden und darf nicht an der Fassade hängen bleiben. Lokales Flair liegt nicht in der Verwendung von Worten: Taiga, Zaimka, Shanga – es sollte von innen herausragen.“

Ein komplexeres Problem ist die Verwendung von Dialektismen zusammen mit literarischem Vokabular als stilistisch eindeutige Sprachmittel. In diesem Fall kann eine Leidenschaft für Dialektismen dazu führen, dass die Sprache des Werks verstopft wird. Zum Beispiel: Alles ist erstaunlich, bezaubernd; Belozor schwamm weit weg; Steigung mit vermasselt es- Eine solche Einführung von Dialektismen verschleiert die Bedeutung.

Bei der Bestimmung des ästhetischen Wertes von Dialektismen in der künstlerischen Sprache sollte man berücksichtigen, welche Wörter der Autor wählt. Ausgehend von der Forderung nach Zugänglichkeit und Verständlichkeit des Textes wird in der Regel die Verwendung von Dialektismen, die keiner weiteren Erklärung bedürfen und im Kontext verständlich sind, als Beweis für die Kompetenz des Autors gewertet. Daher spiegeln Autoren oft bedingt die Merkmale des lokalen Dialekts wider, indem sie mehrere charakteristische Dialektwörter verwenden. Durch diesen Ansatz werden Dialektismen, die in der Belletristik weit verbreitet sind, oft „allrussisch“, da sie den Bezug zu einem bestimmten Volksdialekt verloren haben. Der Appell der Schriftsteller an die Dialektismen dieses Kreises wird vom modernen Leser nicht mehr als Ausdruck der individuellen Art des Autors wahrgenommen, sondern zu einer Art literarischem Klischee.

Autoren sollten über das „interdialektale“ Vokabular hinausgehen und eine nicht standardmäßige Verwendung von Dialektismen anstreben. Ein Beispiel für eine kreative Lösung dieses Problems kann die Prosa von V.M. sein. Schukschina. In seinen Werken gibt es keine unverständlichen Dialektwörter, aber die Rede der Helden ist stets originell und volkstümlich. Ein lebendiger Ausdruck zeichnet beispielsweise Dialektismen in der Geschichte „Wie der alte Mann starb“ aus:

Jegor stand auf dem Herd und legte seine Hände unter den alten Mann.

Halte meinen Hals fest... Das ist es! Wie leicht ist es geworden!..

Ich habe mich übergeben... (...)

Ich komme abends vorbei und schaue nach dir. (...)

„Iss nicht, deshalb bist du schwach“, bemerkte die alte Frau. - Vielleicht zerhacken wir den Abzug und machen etwas Brühe? Es ist köstlich, wenn es frisch ist ... Was? (...)

Nicht nötig. Und wir werden nicht essen, aber wir werden uns entscheiden zu essen. (...)

Jetzt wenigstens nicht zappeln! Er steht mit einem Fuß da und macht ein paar Geräusche. (...) Sterben Sie wirklich, oder was? Vielleicht ist es ihm besser gegangen.(...)

„Agnusha“, sagte er mühsam, „verzeih mir... ich war ein wenig beunruhigt...

Die für unsere historische Epoche charakteristischen Prozesse der zunehmenden Verbreitung der Literatursprache und des Aussterbens von Dialekten manifestieren sich in der Reduzierung lexikalischer Dialektismen in der künstlerischen Sprache.

1.8.3. Stilistisch ungerechtfertigte Verwendung von Dialektismen

Dialektismen als Ausdrucksmittel der Sprache können nur in solchen Stilen verwendet werden, in denen ein Überschreiten der normativen Grenzen des Wortschatzes einer Literatursprache in Volksdialekte stilistisch gerechtfertigt ist. In wissenschaftlichen und offiziellen Geschäftsstilen werden Dialektismen nicht verwendet.

Die Einführung von Mundartvokabular in Werke journalistischen Stils ist möglich, erfordert jedoch große Vorsicht. Im Journalismus ist die Verwendung von Dialektizismen zusammen mit literarischem Vokabular unerwünscht; Dialektismen sind insbesondere in der Erzählung des Autors inakzeptabel. Zum Beispiel: Dann sah Shirokikh Lushnikov, und sie kehrten zum Versammlungsort zurück, machten ein Feuer und begannen, ihre Kameraden anzuschreien; Der Eisbrecher bewegte sich schnell, aber Stepan hoffte, zum rechten Ufer durchzuschlüpfen, bevor der Weg am Fluss zerstört wurde – durch Ersetzen von Dialektizismen durch häufig verwendete Wörter können die Sätze wie folgt korrigiert werden: ... um deine Kameraden zu stählen; Der Eisbrecher bewegte sich schnell, aber Stepan hoffte, zum rechten Ufer durchzuschlüpfen, solange das Eis auf dem Fluss noch intakt war (bis sich das Eis zu bewegen begann).

Es ist völlig inakzeptabel, Dialektwörter zu verwenden, deren Bedeutung dem Autor nicht ganz klar ist. So schreibt der Journalist über die Jubiläumsfahrt der Dampflokomotive: „Alles war wie vor 125 Jahren, als dieselbe kleine Lokomotive auf der ersten Strecke vorbeifuhr... Er berücksichtigte jedoch nicht, dass das Wort „pervoputok“ bedeutet „Die erste Winterroute im Neuschnee.“

Es ist zu bedenken, dass die Verwendung von Dialektismen auch als charakterologisches Mittel nicht gerechtfertigt ist, wenn der Autor die Worte der in einem offiziellen Rahmen gesprochenen Charaktere zitiert. Zum Beispiel: ...Es ist notwendig, das Tier rechtzeitig zu untersuchen und den Veterinärdienst zu benachrichtigen; Die Köche bringen Essen, die Brücken werden gewaschen, die Wäsche wird in die Wäscherei gebracht. Und manchmal kommen sie einfach nur vorbei, um Spaß zu haben (die Rede der Charaktere in den Essays). In solchen Fällen führen Dialektismen zu einer inakzeptablen Vielfalt an Sprachmitteln, da die Landbewohner in Gesprächen mit Journalisten versuchen, in einer literarischen Sprache zu sprechen. Die Autoren der Aufsätze könnten schreiben: ...Wir müssen uns rechtzeitig um das Tier kümmern; ...die Böden werden gewaschen; Manchmal kommen sie einfach zum Abendessen vorbei.

1.8.4. Fachvokabular

Der Berufswortschatz umfasst Wörter und Ausdrücke, die in verschiedenen Bereichen menschlicher Tätigkeit verwendet werden, jedoch nicht allgemein verwendet werden. Professionalitäten dienen der Bezeichnung verschiedener Produktionsprozesse, Produktionswerkzeuge, Rohstoffe, daraus resultierender Produkte usw. Im Gegensatz zu Begriffen, die offizielle wissenschaftliche Namen spezieller Konzepte sind, werden Professionalismen als „halboffizielle“ Wörter wahrgenommen, die keinen streng wissenschaftlichen Charakter haben. In der mündlichen Rede von Druckern gibt es beispielsweise Professionalität: Ende – „eine grafische Dekoration am Ende eines Buches“, Ranke – „ein Ende mit einer Verdickung in der Mitte“, Schwanz – „der untere äußere Rand der Seite“. , sowie der untere Buchrand, gegenüber dem Buchkopf.“

Im Rahmen des Berufsvokabulars lassen sich Wortgruppen unterscheiden, die sich in ihrem Anwendungsbereich unterscheiden: Professionalitäten, die in der Sprache von Sportlern, Bergleuten, Jägern, Fischern verwendet werden. Wörter, die hochspezialisierte Namen darstellen, die im Bereich der Technologie verwendet werden, werden als Technizitäten bezeichnet.

Besonders hervorzuheben sind professionelle Slangwörter, die eine reduzierte Ausdruckskonnotation haben. Beispielsweise verwenden Ingenieure das Wort „Snitch“ im Sinne von „selbstaufzeichnendes Gerät“; In der Sprache der Piloten gibt es die Wörter Nedomaz und Peremaz (Unterschreitung und Überschreitung der Landemarke), Blase, Wurst – „Ballon“; für Journalisten – Schneeglöckchen – „eine Person, die als Korrespondent für eine Zeitung arbeitet, aber in einem anderen Fachgebiet eingeschrieben ist“; wie soll ich anrufen? - „Wie betitelt man (Artikel, Aufsatz)?“; Kursivschrift hinzufügen (in Kursivschrift).

In Nachschlagewerken und Fachwörterbüchern werden Fachausdrücke oft in Anführungszeichen gesetzt, um sie von Begriffen unterscheiden zu können („verstopfte“ Schriftart – „eine Schriftart, die sich schon lange in Druckfahnen oder Streifen befindet“; „fremde“ Schriftart – „Buchstaben einer Schriftart mit einem anderen Stil oder einer anderen Größe, die fälschlicherweise in den eingegebenen Text oder die Überschrift eingefügt wurden“).

1.8.5. Verwendung des Fachvokabulars in der Literatursprache

Unter bestimmten Voraussetzungen finden Professionalitäten in der Literatursprache Anwendung. Bei unzureichend entwickelter Terminologie spielen daher häufig Professionalitäten die Rolle von Begriffen. In diesem Fall kommen sie nicht nur in der mündlichen, sondern auch in der schriftlichen Rede vor. Bei der Verwendung von Professionalität im wissenschaftlichen Stil erklären Autoren diese häufig im Text (Sogenanntes Lichtheu genießt zu Recht einen schlechten Ruf als nährstoffarmes Lebensmittel, bei dessen erheblichem Verzehr Fälle von brüchigen Knochen bei Tieren beobachtet wurden).

Professionalität ist in der Sprache auflagenstarker Fachzeitungen keine Seltenheit (Abstellen der Waggons nach Auflösung des Zuges und Umleiten von Rangierwagen bedeutet hierfür, ...Auflösen des Zuges durch Anschieben eines anderen). Der Vorteil von Professionalismen gegenüber ihren häufig verwendeten Äquivalenten besteht darin, dass Professionalismen dazu dienen, zwischen verwandten Konzepten zu unterscheiden, Objekten, die für einen Laien einen gemeinsamen Namen haben. Dadurch ist das spezielle Vokabular für Berufstätige ein Mittel zum präzisen und prägnanten Gedankenausdruck. Allerdings geht die Aussagekraft eng gefasster Fachnamen verloren, wenn ein Laie auf sie stößt. Daher ist beim Einsatz von Professionalität in Zeitungen Vorsicht geboten.

Auch in der Sprache der Zeitung dringen Professionalismen reduzierten Stilklangs ein, die in der Umgangssprache sehr verbreitet sind. Essayisten bezeichnen beispielsweise ausdrucksstarke Professionalität als „Shuttle“, „Shuttle-Geschäft“, „Zähler einschalten“ (Erhöhung des Kreditprozentsatzes) usw. Übertriebene Professionalität beeinträchtigt jedoch die Wahrnehmung des Textes und führt zu einem gravierenden Stilfehler. Professionelles Slang-Vokabular wird in Buchstilen nicht verwendet. In der Belletristik kann es zusammen mit anderen volkssprachlichen Elementen als charakterologisches Mittel verwendet werden.

1.8.6. Stilistisch ungerechtfertigter Einsatz von Professionalität

Die Einbeziehung von Professionalität in den Text ist oft unerwünscht. Daher kann der Einsatz hochspezialisierter Professionalität in einem Zeitungsartikel nicht gerechtfertigt werden. Zum Beispiel: In einem Bergwerk wird die Nivellierung von Horizonten und Straßenneigungen sehr unzeitgemäß durchgeführt – nur ein Fachmann kann erklären, was er meinte

In Buchstilen sollte aufgrund seines umgangssprachlichen Tons kein Fachvokabular verwendet werden. Zum Beispiel: Es muss sichergestellt werden, dass die Befüllung der Öfen zwei Stunden nicht überschreitet, und Die Schmelze saß im Ofen nicht länger als sechs Stunden und 30 Minuten (besser: Es ist darauf zu achten, dass die Beschickung der Öfen nicht länger als zwei Stunden und das Schmelzen sechseinhalb Stunden dauert).

Es ist auch inakzeptabel, in Buchstilen Fachjargonwörter zu verwenden, die in der mündlichen Rede als informelle Versionen wissenschaftlicher Begriffe verwendet werden und normalerweise eine reduzierte Ausdruckskonnotation haben. Solche Professionalitäten werden manchmal fälschlicherweise mit wissenschaftlichen Begriffen verwechselt und in Werke wissenschaftlichen Stils aufgenommen (sie schreiben: Dosierer statt Spender, Hochfrequenz statt Hochfrequenzlautsprecher, Reziprozität statt Reziprozitätsmethode, organische Stoffe statt organische Düngemittel). Die Einführung professioneller Slang-Wörter in die schriftliche Sprache reduziert den Stil und führt oft zu unangemessener Komik [Sandstrahlen ermöglicht es, Autos gründlich zu lackieren (besser: Mit einem Sandstrahler wird die Oberfläche eines Autos gut gereinigt, was eine hohe Qualität gewährleistet Malerei)]. In den 90er Jahren wurde die russische Literatursprache aktiv mit umgangssprachlichem Vokabular ergänzt, und daher tauchten auf den Seiten von Zeitungen und Zeitschriften professionelle und professionelle Slangwörter auf. Viele Fachbegriffe sind weithin bekannt geworden, obwohl Lexikologen sie bis vor Kurzem nicht in erklärende Wörterbücher aufgenommen haben. Beispielsweise ist der Name „Black Box“, der „geschütztes Fluginformationsspeichergerät an Bord“ bedeutet, keine rein professionelle Bezeichnung mehr. Bei der Beschreibung von Flugzeugabstürzen nutzen Journalisten diese Professionalität frei und Kommentare dazu erscheinen nur, wenn der Autor des Artikels das Bild der Tragödie klar darstellen möchte:

Unter den Trümmern des kollidierenden Flugzeugs, die über einen Umkreis von zehn Kilometern verstreut waren, fand die Notfallkommission zwei „Black Boxes“ der Il-76T und ein ähnliches Gerät der saudischen Boeing.

Diese in den stärksten orangefarbenen Metallgehäusen untergebrachten Geräte halten Temperaturen von 1000 Grad und einer hundertfachen Überlastung beim Aufprall unbeschadet stand.

1.8.7. Slang-Vokabular

Jargon-Vokabular bezeichnet im Gegensatz zum Fachvokabular Konzepte, die in der Umgangssprache bereits Namen haben. Jargon ist eine Art Umgangssprache, die von einem bestimmten Kreis von Muttersprachlern verwendet wird, die durch gemeinsame Interessen, Berufe und Stellung in der Gesellschaft verbunden sind. Im modernen Russisch unterscheidet man Jugendjargon oder Slang (vom englischen Slang – Wörter und Ausdrücke, die von Menschen bestimmter Berufe oder Altersgruppen verwendet werden). Viele Wörter und Ausdrücke sind aus der Umgangssprache in die Umgangssprache übergegangen: Spickzettel, Cram, Tail (Schulschuld), Schwimmen (schlecht bei einer Prüfung abschneiden), Angelrute (befriedigende Note) usw. Das Aufkommen vieler Fachjargons ist mit dem Wunsch junger Menschen verbunden, ihre Einstellung zu einem Thema oder Phänomen klarer und emotionaler auszudrücken. Daher solche wertenden Worte: erstaunlich, großartig, cool, lachen, verrückt werden, high werden, Esel, pflügen, sonnenbaden usw. Sie kommen alle nur in der mündlichen Sprache vor und fehlen oft in Wörterbüchern.

Allerdings enthält der Slang viele Wörter und Ausdrücke, die nur für Eingeweihte verständlich sind. Nehmen wir als Beispiel eine Humoreske aus der Zeitung „University Life“ (09.12.1991).

Notizen eines coolen Studenten bei einer Killer-Vorlesung.

Hammurabi war ein starker Politiker. Er rollte buchstäblich mit einem Fass auf die umliegenden Kents. Zuerst traf er auf Larsa, brach aber tatsächlich ab. Der Kampf mit Larsa war für die Spatzen keine Show, zumal ihr Rim-Sin ein so raffiniertes Kabinett war, dass er kein Problem damit hatte, Hammurabis Bart aufzukleben. Es war jedoch nicht so einfach, ihn für einen Angeber zu halten, Larsa wurde für ihn rein violett und er richtete die Pfeile auf Marie. Es gelang ihm, Zimrilim, der ebenfalls ein harter Mann war, Nudeln in die Ohren zu werfen, aber in diesem Fall schnalzte er mit dem Schnabel. Als sie Coryphal geworden waren, trafen sie auf Eshnuna, Uruk und Issin, die lange mit dem Schwanz hüpfen ließen, aber wie ein Schwarm Raspeln vorbeiflogen.

Für den Uneingeweihten erweist sich eine solche Reihe umgangssprachlicher Wörter als unüberwindbares Hindernis für das Verständnis des Textes. Lassen Sie uns diese Passage also in die literarische Sprache übersetzen.

Hammurabi war ein erfahrener Politiker. Er verfolgte eine Expansionspolitik. Zunächst versuchte der Herrscher von Babylon, Larsa zu erobern, doch es gelang ihm nicht. Es stellte sich heraus, dass es nicht so einfach war, gegen Larsa zu kämpfen, zumal ihr Herrscher Rim-Sin ein so einfallsreicher Diplomat war, dass er Hammurabi leicht dazu zwang, sein Vorhaben aufzugeben. Doch Hammurabi setzte seine Eroberungszüge fort, um das Territorium seines Staates zu erweitern. Und nachdem er die Versuche, Larsa für eine Weile zu erobern, aufgegeben hatte, änderte er seinen politischen Kurs und die babylonische Armee stürmte nach Norden. Es gelang ihm, ein Bündnis mit dem Herrscher von Mari Zimrilim zu schließen, der auch ein guter Politiker war, aber in diesem Fall gab er der militärischen Macht von Hammurabi nach. Die vereinten Kräfte eroberten Eshnunu, Uruk und Issin, die sich hartnäckig verteidigten, aber schließlich besiegt wurden.

Wenn man diese sehr unterschiedlichen „Ausgaben“ vergleicht, kann man der ersten, voller Jargon, ihre Lebendigkeit und Bildsprache nicht absprechen. Allerdings ist die Unangemessenheit der Verwendung von Slang in einer Geschichtsvorlesung offensichtlich.

Die Ausdruckskraft des umgangssprachlichen Vokabulars trägt dazu bei, dass Wörter aus dem Slang in die nationale Umgangs- und Alltagssprache gelangen, die nicht an strenge literarische Normen gebunden ist. Die meisten Wörter, die außerhalb des Jargons weit verbreitet sind, können nur aus genetischer Sicht als Jargon betrachtet werden und gehören zum Zeitpunkt ihrer Betrachtung bereits zur Umgangssprache. Dies erklärt die Inkonsistenz der Bezeichnungen für Fachjargon in erklärenden Wörterbüchern. Im „Wörterbuch der russischen Sprache“ von S.I. Ozhegov schläft ein im Sinne von „scheitern“ (umgangssprachlich), im Sinne von „erwischt werden, in etwas gefangen sein“ (einfach) und im „Erklärenden Wörterbuch der russischen Sprache“, hrsg. D.N. Ushakova, es hat Zeichen (umgangssprachlich aus dem Argot der Diebe). Ozhegov hat gepaukt (umgangssprachlich) und Ushakov hat diesem Wort eine Bezeichnung gegeben (Schuljargon). Viele Jargons in den neuesten Wörterbüchern werden mit einem Stilmerkmal (einfach) versehen [zum Beispiel in Ozhegov: Vorfahren – „Eltern“ (einfach, Witz); Schwanz – „der Rest, der unerfüllte Teil von etwas, zum Beispiel Prüfungen“ (einfach); Neuling – „Neuling, Rekrut, Junior im Verhältnis zu Ältesten“ (einfach) usw.].

Das umgangssprachliche Vokabular ist dem literarischen Vokabular an Genauigkeit unterlegen, was seine Minderwertigkeit als Kommunikationsmittel bestimmt. Die Bedeutung des Fachjargons variiert je nach Kontext. Beispielsweise kann das Verb kemarit dösen, schlafen, ausruhen bedeuten; Verb überfahren – drohen, erpressen, verfolgen, Rache nehmen; das Adjektiv cool bedeutet gut, attraktiv, interessant, zuverlässig usw.; Dies ist die gleiche Bedeutung wie das Wort „tödlich“ und eine Reihe anderer. All dies überzeugt uns davon, dass es unangemessen ist, die reiche, lebendige russische Sprache durch Slang zu ersetzen.

Eine besondere sozial begrenzte Wortgruppe in der modernen russischen Sprache ist der Lagerjargon, der von Menschen in besonderen Lebensumständen verwendet wird. Er spiegelte das schreckliche Leben in Haftanstalten wider: Zek (Gefangener), Furnier oder Shmon (Durchsuchung), Brei (Eintopf), Turm (Hinrichtung), Informant (Informant), Klopfen (informieren) und so weiter. Dieser Jargon findet Anwendung in realistischen Beschreibungen des Lagerlebens ehemaliger „gewaltloser politischer Gefangener“, denen die Möglichkeit gegeben wurde, sich offen an die Repressionen zu erinnern. Lassen Sie uns einen der talentiertesten russischen Schriftsteller zitieren, der aus bekannten Gründen keine Zeit hatte, sein kreatives Potenzial auszuschöpfen:

Wenn Sie zum Dienst gerufen werden, müssen Sie mit Ärger rechnen. Entweder folgt eine Strafzelle oder ein anderer schmutziger Trick ...

Diesmal steckten sie mich zwar nicht in eine Strafzelle oder entzogen mir auch nur „einen Stall“. „Mit einem Stall berauben“ oder „mit einem Date berauben“ sind herrische Formeln, die aus einer Tendenz zum Lakonismus entstanden sind, das sind 50 % der Ausdrucksökonomie. „Das Recht zur Nutzung eines Kiosks entziehen“ oder „...Datum“. Die vom Wunsch nach dem Ideal völlig geplagten Chefs mussten nicht selten zum rettenden Zungenbrecher greifen und versuchten natürlich, Sekunden zu sparen. Es erwartete mich also etwas Ungewöhnliches. Als ich eintrat, sah ich mehrere Wachen und an ihrer Spitze – „Regime“. Auch wir neigten zur Kürze, allerdings aus anderen Gründen: Wenn die Gefahr nahte, war es einfacher und gewinnbringender, zu flüstern: „Regime!“ als zu sagen: „Stellvertretender Lagerleiter des Regimes.“

Außer dem „Regime“, den Wachen und mir war noch jemand im Raum, und ich starrte ihn sofort an.

(Julius Daniel)

Aus dieser Passage kann man sich ein Bild vom eigentlichen „Mechanismus“ des Erscheinens dieser seltsamen Jargons machen. Ich hoffe, dass es für ihre Festigung in der russischen Sprache keine außersprachlichen Bedingungen gibt und sie schnell Teil des passiven Wortschatzes werden.

Von der Sprache der Unterwelt (Diebe, Landstreicher, Banditen) kann man das nicht sagen. Diese umgangssprachliche Variante der Sprache wird durch den Begriff argo (französisch argot – geschlossen, inaktiv) definiert. Argo ist eine geheime, künstliche Sprache der Kriminellen (Diebesmusik), die nur Eingeweihten bekannt ist und auch nur in mündlicher Form existiert. Bestimmte Argotismen verbreiten sich außerhalb des Argot: Blatnoy, Mokrushnik, Pero (Messer), Himbeere (Stash), Split, Nixer, Fraer usw., gehen aber gleichzeitig praktisch in die Kategorie des umgangssprachlichen Vokabulars über und werden dort aufgeführt Wörterbücher mit den entsprechenden Stilbezeichnungen: „umgangssprachlich“, „grob umgangssprachlich“.

1.8.8. Die Verwendung von umgangssprachlichem Vokabular in der Literatursprache

Die Entstehung und Verbreitung von Jargon in der Sprache wird als negatives Phänomen im gesellschaftlichen Leben und in der Entwicklung der Landessprache bewertet. Allerdings ist die Einführung des Jargons in die Literatursprache in Ausnahmefällen akzeptabel: Dieses Vokabular wird möglicherweise von Schriftstellern benötigt, um Sprachmerkmale von Charakteren zu erstellen, oder von Journalisten, die das Leben in den Kolonien beschreiben. Um hervorzuheben, dass Fachjargon in solchen Fällen zitiert wird, setzt der Autor ihn normalerweise in Anführungszeichen. Zum Beispiel: „Pakhany“, „Hügel“ und andere (Titel eines Zeitungsartikels); ...Menschen werden durch das Urteil von Dieben für verschiedene Sünden „freigelassen“: Spitzel, Nichtzahlung einer Spielschuld, Ungehorsam gegenüber der „Behörde“, weil sie während der Ermittlungen Komplizen „ausgeliefert“ haben, weil sie Verwandte bei der Strafverfolgung haben Agenturen... (Trud. 1991, 27. Nov.)

Viele berühmte Schriftsteller waren dem Fachjargon gegenüber misstrauisch. So verzichteten I. Ilf und E. Petrov bei der Neuauflage des Romans „Die zwölf Stühle“ auf einen gewissen Jargon. Der Wunsch der Schriftsteller, die Literatursprache vor dem Einfluss des Jargons zu schützen, wird durch die Notwendigkeit eines unversöhnlichen Kampfes gegen sie bestimmt: Es ist inakzeptabel, dass der Jargon durch Fiktion populär gemacht wird.

In journalistischen Texten ist es möglich, auf Argotismen in Materialien zu einem bestimmten Thema zu verweisen. Zum Beispiel im Abschnitt „Krimigeschichten“:

Die „Creme“ der kriminellen Welt sind „Schwiegerdiebe“... Unten sind gewöhnliche Diebe aufgeführt, die in der Kolonie „Verleugnung“ oder „Wolle“ genannt werden. Das Lebenscredo des „Leugners“ besteht darin, sich den Forderungen der Verwaltung zu widersetzen und im Gegenteil alles zu tun, was die Behörden verbieten... Und an der Basis der Koloniepyramide steht der Großteil der Sträflinge: „Männer“ , "harte Arbeiter". Dies sind diejenigen, die aufrichtig den Weg der Korrektur eingeschlagen haben.

In seltenen Fällen kann Fachjargon in Zeitungsartikeln verwendet werden, die einen starken satirischen Schwerpunkt haben.

1.8.9. Stilistisch ungerechtfertigte Verwendung von Fachjargon

Die Verwendung von Fachjargon in nicht-satirischen Kontexten, bedingt durch den Wunsch der Autoren, die Erzählung zu beleben, wird als stilistischer Fehler angesehen. Also ließ sich der Autor von dem Wortspiel hinreißen und nannte seine Notiz so: Der Künstler Dali war völlig verblüfft (die Notiz beschreibt die ungewöhnliche Skulptur des Künstlers – in Form einer Lampe, was dem Korrespondenten Anlass zu einem Wortspiel gab: eine Laterne - fassungslos). Für einen Leser, der den Jargon nicht kennt, werden solche Wörter zu einem Rätsel, aber die Sprache einer Zeitung sollte für jedermann zugänglich sein.

Verwerflich ist auch die Vernarrtheit in den Jargon von Journalisten, die in humorvollem Ton über Verbrechen, Morde und Raubüberfälle schreiben. Die Verwendung von Argot- und Slangwörtern verleiht der Rede in solchen Fällen einen unangemessenen, fröhlichen Ton. Die tragischen Ereignisse werden als faszinierender Vorfall erzählt. Für moderne Korrespondenten von Moskovsky Komsomolets ist dieser Stil vertraut geworden. Lassen Sie uns nur ein Beispiel geben.

Letzten Donnerstag nahm die Polizei in der Twerskaja-Straße zwei Mädchen auf, die es versuchten Für ein Vermögen kann man Passanten einen Videorecorder „zuschieben“.. Es stellte sich heraus, dass Die Mädchen haben es am Abend zuvor gereinigt Wohnung am Osenny Boulevard. (...) Der Rädelsführer war eine 19-jährige Obdachlose...

Der Abwärtstrend im Stil von Zeitungsartikeln ist bei vielen Zeitungen deutlich zu erkennen. Dies führt dazu, dass selbst in ernsthaften Materialien Fachjargon und Argotismus verwendet werden, und für kurze Notizen und Berichte hat sich ein „farbiger“ Stil mit reduziertem Wortschatz durchgesetzt. Zum Beispiel:

Und ich werde dir den Korridor nicht geben

Der Kreml hat eine neue Idee: dem brüderlichen Weißrussland über Kaliningrad Zugang zum Meer zu verschaffen. „Wir werden uns mit den Polen einigen und ihre Zustimmung zum Bau eines Abschnitts der Autobahn durch ihr Territorium einholen“, sagte der russische Präsident gerade.

Dieses „Zeichen der Zeit“ stößt jedoch bei Stylisten nicht auf Sympathie, da sie die Vermischung von Stilen, die in solchen Publikationen zu unangemessener Komik führt, nicht gutheißen.

Hinsichtlich des Anwendungsbereichs teilen Linguisten den riesigen Wortschatz der russischen Sprache in zwei große Gruppen ein – Vokabular von unbegrenztem Nutzen(allgemeine Wörter, die für alle Sprecher einer bestimmten Sprache in allen Fällen verständlich sind: Brot, Familie, Stadt, Garten, Sonne, Mond, Tisch usw.) und eingeschränkter Wortschatz(Wörter, die in einem bestimmten Bereich verwendet werden – beruflich, territorial, sozial und daher für einen begrenzten Kreis von Muttersprachlern verständlich; dazu gehören Professionalismen, Dialektismen, Jargon, Begriffe). Was sind Wörter mit begrenztem Anwendungsbereich? Lassen Sie uns sie kurz beschreiben.

Professionalität- Wörter und Ausdrücke, die von Personen desselben Berufs verwendet werden (Journalisten, Bergleute, Militärs, Bauarbeiter usw.). In den meisten Fällen gehören sie nicht zu offiziellen, legalisierten Namen. Sie zeichnen sich durch eine große Detailliertheit in der Bezeichnung spezieller Konzepte, Werkzeuge, Produktionsverfahren und Materialien aus. So hat ein Hobel, ein Werkzeug zum Hobeln von Brettern, in der Rede von Tischlern und Tischlern verschiedene Varianten: Abrichter, Buckel, Scherhebel, Bär, Straßenarbeiter. In der Fachsprache unterscheiden sich Baumstämme und Bretter in Größe, Form und werden als Balken bezeichnet , Bank, Platte, Viertel, Platte usw.

Professionalität ist oft ausdrucksstark und ähnelt daher dem Fachjargon. So nennen Fahrer von Bussen, Lastwagen und Autos das Lenkrad Lenkrad, Drucker nennen Anführungszeichen im übertragenen Sinne aufgrund ihres Aussehens Weihnachtsbäume („“), Pfoten („“) und eine häufige Schlagzeile in einer Zeitung ist eine Kopfzeile.

Dialektischer Wortschatz- Wörter, die in territorialer Hinsicht begrenzt sind und nur für Bewohner eines bestimmten Ortes, Gehöfts, Dorfes, Dorfes, Dorfes verständlich sind. Zum Beispiel: bispoy – „grauhaarig, silbrig“ (in den Dialekten der Region Archangelsk); zobat – „essen“ (in Rjasan-Dialekten); zhvarit – „hart schlagen, hämmern“ (im Kaluga-Dialekt). Manchmal haben Dialektwörter den gleichen Klang wie Wörter der Literatursprache, werden aber mit einer anderen Bedeutung verwendet. In vielen Dialekten bedeutet das Wort Wetter beispielsweise nicht wie in der Literatursprache einen Zustand der Atmosphäre, sondern ein bestimmtes Wetter: in den Regionen Orjol und Kursk - ein klarer, sonniger Tag; in Kostroma, Jaroslawl, Tambow - Regen oder Schneefall.

Jargonismen- Wörter und Ausdrücke, die zu einem beliebigen Jargon gehören. In der modernen Sprachliteratur wird das Wort Jargon üblicherweise zur Bezeichnung verschiedener Zweige der Landessprache verwendet, die als Kommunikationsmittel für verschiedene soziale Gruppen dienen. Mit der Entstehung von Jargons ist der Wunsch der Menschen verbunden, sich mit den Mitteln der Sprache der Gesellschaft oder anderen gesellschaftlichen Gruppen entgegenzustellen, sich von ihnen zu isolieren. Zum Beispiel: Totenköpfe, Schnürsenkel (Eltern); Merkmal (Merkmal von etwas), violett (gleichgültig). Anders als die gemeinsame Sprache, die eine umfassende Kommunikation zwischen Menschen ermöglichen soll, ist Jargon eine „geheime“ Sprache, deren Zweck darin besteht, die Bedeutung dessen, was gesagt wird, vor einem „Fremden“ zu verbergen. Sie reden und schreiben oft über Jugendjargon. Dieses Phänomen kann kaum als Fachjargon bezeichnet werden, da es keine sozialen Wurzeln hat. Junge Menschen, insbesondere Teenager, beginnen zum Zweck der altersbedingten „Selbstbestätigung“ Wörter und Schlagworte zu verwenden, die von der allgemein anerkannten Sprachnorm abweichen. Es werden Elemente unterschiedlichen Wortschatzes verwendet: Fremdwörter, Berufsbezeichnungen (Seeleute, Musiker), Vulgarismen, Dialektismen und teilweise auch Fachjargon. Sie werden als Zeichen der Zugehörigkeit zu einer bestimmten „Clan“-Altersgruppe verwendet. Diese Wörter werden gedankenlos und unbewusst verwendet, ihre Bedeutung ist sehr ungefähr und ihre Herkunft ist dem Sprecher meist unbekannt. Alle umgangssprachlichen Wörter stellen stilistisch reduzierten Wortschatz dar und liegen außerhalb der Grenzen der Literatursprache. Sie veralten, wie jedes Wort einer literarischen Sprache oder eines Dialekts, mit der Zeit und verschwinden, oder anstelle einiger Jargons tauchen andere auf. Daher kommt unter den Geldnamen der Jargon nicht mehr vor: Crunch (Rubel), Quinte (5 Rubel), Red, Dean (10 Rubel), Winkel (25 Rubel).

ZU allgemeiner Wortschatz Dazu gehören Wörter, die von Muttersprachlern in verschiedenen Sprachbereichen verwendet (verstanden und verwendet) werden, unabhängig von ihrem Wohnort, Beruf oder Lebensstil: Dies sind die meisten Substantive, Adjektive, Adverbien, Verben ( blau, Feuer, grummeln, gut), Ziffern, Pronomen und die meisten Funktionswörter.

ZU Vokabular von begrenztem Nutzen Dazu gehören Wörter, deren Verwendung auf einen bestimmten Ort (Dialektismen), Beruf (Spezialvokabular), Beruf oder Interesse (Slangvokabular) beschränkt ist.

Dialektismen

Dialektismen - Dabei handelt es sich um Merkmale von Dialekten und Dialekten, die nicht den Normen der Literatursprache entsprechen. Dialektismus ist eine Dialekteinbeziehung in die russische Literatursprache. Die Sprache der Menschen spiegelt möglicherweise phonetische, wortbildende und grammatikalische Merkmale des Dialekts wider, für die Lexikologie sind die wichtigsten Dialektismen jedoch diejenigen, die mit der Funktion von Wörtern als lexikalische Einheiten verbunden sind – lexikalische Dialektismen, die es in verschiedenen Ausführungen gibt.

Erstens kann Dialektismus Realitäten bezeichnen, die nur in einem bestimmten Bereich existieren und in der Literatursprache keine Namen haben: Krawatten- „ein Gefäß für Flüssigkeiten aus Birkenrinde“, Krümel- „ein hölzernes Schultergerät zum Tragen schwerer Lasten.“

Zweitens umfassen Dialektismen Wörter, die in einem bestimmten Bereich verwendet werden, in der Literatursprache jedoch Wörter mit derselben Bedeutung haben: kräftig – sehr, pitching – ente, baskisch – schön.

Drittens gibt es Dialektismen, die in Schreibweise und Aussprache mit den Wörtern der Literatursprache übereinstimmen, aber eine andere Bedeutung haben, die in der Literatursprache nicht existiert, aber für einen bestimmten Dialekt charakteristisch ist, zum Beispiel Pflug -"wisch den Boden" Feuerwehrmann -„Brandopfer“ dünn in der Bedeutung von „schlecht“ (diese Bedeutung war in der Vergangenheit auch der Literatursprache innewohnend, daher der Komparativgrad). schlechter vom Adjektiv schlecht) oder Wetter- "schlechtes Wetter."

Dialektmerkmale können sich auch auf anderen sprachlichen Ebenen manifestieren – in Aussprache, Flexion, Kompatibilität usw.

Dialektismen liegen außerhalb der Literatursprache, können aber in der Belletristik verwendet werden, um Lokalkolorit zu erzeugen und die Sprachmerkmale von Charakteren zu charakterisieren.

Dialektismen werden in speziellen Wörterbüchern verschiedener Dialekte erfasst, die gebräuchlichsten davon können im Erklärwörterbuch mit der Markierung wiedergegeben werden regional.

Spezielles Vokabular

Spezielles Vokabular mit der beruflichen Tätigkeit der Menschen verbunden sind. Es umfasst Begriffe und Fachbegriffe.

Bedingungen- Dies sind die Namen spezieller Konzepte aus Wissenschaft, Kunst, Technik, Landwirtschaft usw. Die Begriffe werden oft künstlich mit lateinischen und griechischen Wurzeln geschaffen und unterscheiden sich von „gewöhnlichen“ Wörtern der Sprache dadurch, dass sie darin im Idealfall eindeutig sind Terminologie und haben keine Synonyme, das heißt, jeder Begriff darf nur einem Gegenstand einer bestimmten Wissenschaft entsprechen. Jeder Wortbegriff hat eine strenge Definition, die in speziellen wissenschaftlichen Studien oder terminologischen Wörterbüchern festgehalten ist.

Es gibt Begriffe, die allgemein verständlich und hochspezialisiert sind. Bedeutung allgemein verstanden Begriffe sind einem Laien bekannt, was in der Regel mit dem Studium der Grundlagen verschiedener Wissenschaften in der Schule und ihrer häufigen Verwendung im Alltag (z. B. medizinische Terminologie) und in den Medien (politische, wirtschaftliche Terminologie) verbunden ist. Hochspezialisiert Begriffe sind nur für Fachleute verständlich. Hier sind Beispiele für sprachliche Begriffe unterschiedlicher Art:

allgemein verständliche Begriffe: Subjekt, Prädikat, Suffix, Verb;

hochspezialisierte Begriffe: Prädikat, Phonem, Submorph, Suppletivismus.

Begriffe gehören zur Literatursprache und werden in speziellen terminologischen Wörterbüchern und erklärenden Wörterbüchern mit dem Zeichen erfasst besonders.

Es ist notwendig, von Begriffen zu unterscheiden Professionalität- Wörter und Ausdrücke, die nicht wissenschaftlich definiert sind, streng legalisierte Namen bestimmter Gegenstände, Handlungen, Prozesse im Zusammenhang mit der beruflichen, wissenschaftlichen und produktiven Tätigkeit von Menschen. Hierbei handelt es sich um halboffizielle und informelle Wörter (manchmal auch Fachjargon genannt), die von Personen eines bestimmten Berufsstandes zur Bezeichnung besonderer Gegenstände, Konzepte und Handlungen verwendet werden und häufig Namen in der Literatursprache haben. Fachjargons kommen ausschließlich in der mündlichen Rede von Personen eines bestimmten Berufs vor und sind nicht in der Literatursprache enthalten (z. B. bei Druckereiarbeitern: eine Kappe- „große Überschrift“, Bogen- „Ehe in Form eines Quadrats“; für Fahrer: Lenkrad- "Lenkrad", Ziegel- Durchfahrtsverbotsschild). Sofern Fachbegriffe in Wörterbüchern enthalten sind, wird ihnen ein Hinweis auf den Anwendungsbereich beigefügt ( in der Rede der Seeleute, in der Rede der Fischer usw.).

Slang-Vokabular

Der Wortschatz mit eingeschränkter Verwendung umfasst auch Jargon- Wörter, die von Menschen mit bestimmten Interessen, Aktivitäten und Gewohnheiten verwendet werden. So gibt es zum Beispiel Jargons von Schülern, Studenten, Soldaten, Sportlern, Kriminellen, Hippies usw. Zum Beispiel im Studentenjargon Schwanz- „Prüfung, Test nicht bestanden“, Wohnheim- „Wohnheim“, Sporn, Bombe- „Sorten von Krippen“, im Jargon von Schulkindern Schnürsenkel, Vorfahren, Rodaki- Eltern, Cupcake, Babypuppe, Beule, Pfeffer, Person, Kumpel, Knorpel, Shnyaga- Junge. Wörter, die in verschiedenen Jargons enthalten sind, bilden einen Interjargon ( schmuck, lustig, cool, Party).

Neben dem Begriff Jargon gibt es auch die Begriffe „argot“ und „slang“. Argo- Dies ist eine speziell klassifizierte Sprache. In früheren Jahrhunderten gab es in Russland einen Slang für umherziehende Händler – Hausierer, professionelle Geldbeschaffer usw. Jetzt können wir über den Slang der Diebe sprechen ( Feder- Messer, eine Pistole- Pistole). Slang- Dies ist eine sprachliche Umgebung der mündlichen Kommunikation, die sich von der Norm einer Literatursprache unterscheidet und eine große Gruppe von Menschen vereint. Ein wesentlicher Unterschied zwischen Slang und Jargon ist die erhöhte Emotionalität des Slangs und die mangelnde Selektivität von Objekten für die Benennung durch spezielle Wörter: Slang wird in fast allen Sprachsituationen bei der informellen mündlichen Kommunikation zwischen Menschen verwendet. Wir können also über Jugendslang sprechen – ein Mittel der informellen Kommunikation zwischen jungen Menschen im Alter von etwa 12 bis 30 Jahren. Der Slang wird recht schnell aktualisiert, und die Quellen für die ständige Aktualisierung des Slangs sind Einheiten des Jargons (in den letzten Jahren hat sich der Jugend-Slang vom Diebesjargon als wichtigstem „Lieferanten“ des Vokabulars zum Jargon der Drogenabhängigen verlagert), Anleihen ( Lenkung„richtig“ – aus dem Englischen. Regel Gerla„Mädchen“ – aus dem Englischen. Mädchen), eine spielerische Neuinterpretation der Wörter der Literatursprache ( Tastatur"Tastatur", Vorfahren„Muttergesellschaften“) sowie Derivate dieser Einheiten ( cool Cool). Gleichzeitig wird die Bedeutung der verwendeten Einheiten (Jargon, Anleihen) meist erweitert und in Bezug auf andere Tätigkeitsbereiche neu gedacht. Ein Drogenabhängiger wird zum Beispiel sagen: Ich habe diesen Unsinn satt, - und von dem jungen Mann hört man: Ich habe diese Musik satt.

Der umgangssprachliche und argotische Wortschatz liegt außerhalb der Literatursprache und wird nur in speziellen Wörterbüchern erfasst.

Wörter, die sich auf einen Wortschatz mit begrenztem Nutzen beziehen, werden in der Belletristik häufig verwendet, um Charaktere in der Sprache zu charakterisieren und eine bestimmte Würze zu erzeugen.

Um diese PDF-Datei mit Formatierung und Markup anzuzeigen, laden Sie sie herunter und öffnen Sie sie auf Ihrem Computer.
Arten von Vokabeln im Hinblick auf die Beziehung zwischen Form und Lexikalität
Werte

Es ist auch sinnvoll, sich die Wortarten im Hinblick auf die Beziehung zwischen ihnen im Lexikon zu merken
Bedeutungen und Formen.

Aus dem Schulkurs der russischen Sprache kennen wir Vokabelgruppen wie Synonyme, Antonyme,
Homonyme und Paronyme, aber jetzt ist es sinnvoll, einige mit zu klären
Wissen über sie.

Unter diesem Gesichtspunkt werden Wörter in Synonyme, Antonyme, Homonyme und Paronyme unterteilt. Diese Typen
Vokabeln kommen Ihnen bekannt vor: Sie haben sie in einem Oberstufenkurs gelernt, aber wir müssen sie wiederholen.
um auf einige ihrer Funktionen zu achten, die für Sie neu sind.

Sino
Nims

Diese Wörter haben eine unterschiedliche Form, aber eine ähnliche Bedeutung.

Synonyme werden in sprachliche und sprachliche unterteilt:

Sprachsynonyme
–

Wörter, deren semantische Ähnlichkeit ohne Kontext erscheint,
weil es im Sprachsystem selbst verankert ist. Es wird in Wörterbüchern aufgezeichnet
–

Lexeme können
in Wörterbucheinträgen durcheinander definiert:

stark
–

dauerhaft
,

Lüge
–

Ö
täuschen
,

schlagen
–

Sprachsynonyme
–

Dies sind Wörter, deren semantische Ähnlichkeit nur in auftritt
Kontext, weshalb sie als kontextuell bezeichnet werden. Kontextbezogene Synonyme sind
unvollständig, teilweise, kann auch ein Merkmal sein
ь wird in ihnen unterschiedlich dargestellt
Grad der Vollständigkeit:

Obst
;

klein

winzig
,

brodelt
–

Schwarz
–

Sowohl sprachliche als auch sprachliche Synonyme können unterschiedliche stilistische Konnotationen haben und sich darauf beziehen
verschiedene Sprechstile. Solche Synonyme heißen
stilistisch:

essen, essen, essen,
essen, verschlingen, verschlingen
. Dazu können auch Ausdruckseinheiten gehören:

lügen, falsch informieren,
lügen, pfeifen, täuschen, einen Schneesturm verursachen

Antonyme

Dies sind Wörter, die sich in ihrer Form unterscheiden und gegensätzliche Bedeutungen haben.
. Auch Antonyme
können in sprachliche unterteilt werden, die bereits in das Sprachsystem eingebettet sind

(böse
–

Guter Schlaf
–

Bleib wach, Liebling
–

Hass, oben
–

usw.) und Sprache, die werden
Antonyme nur im Kontext:

neu
–

heruntergekommen, echt
–

fabelhaft
Ja, schüchtern
–

stolz,
Gold
–

Antonyme können auch stilistisch und phrasologisch sein:

eilen
–

auf der Flucht
einschlafen
,

die Ärmel hochkrempeln
–

untätig sein, faul sein

Wörter haben die gleiche Form und unterschiedliche Bedeutung.

Omoni
Wir sind in verschiedene Typen unterteilt.

Eigentlich

oder absolute Homonyme
–

Dies sind Wörter einer Wortart, die
gleich geschrieben und ausgesprochen:

(Frühling)
–

(an der Tür)

(Chemisches Element)
–

(rahmen)
–

(Gehalt) usw.

Wörter, die gleich, aber unterschiedlich ausgesprochen werden
-
anders geschrieben:

Pilz
–

Grippe
,

Homographen

Wörter, die gleich geschrieben, aber unterschiedlich ausgesprochen werden
-
meistens anders
aufgrund des unterschiedlichen Akzents:

Eichhörnchen
–

Eichhörnchen
,
Wette
–

P
und rit
,
schreiben
–

schreiben
,
Machen Sie eine Pause
–

bevor ich jammere

Omoformen

Manifestation grammatikalischer Homonymie
–

verschiedene grammatikalische Formen
ein Wort oder verschiedene Wörter verschiedener Wortarten, die zusammenfallen
bilden:

(Genitiv Singular mit
Substantiv und Plural
nominative Fallnummer),

(Possessivpronomen und Imperativverb
Neigungen),

(Zahlen- und Imperativverb,

(Substantiv und
Verb Infinitiv) usw.

Paronyme

Das sind die Worte dazu
die in der Form (Ton und Schreibweise) ähnlich sind, gemeinsam
Wurzeln und gemeinsame Bedeutung, aber dennoch unterschiedlich in Form und Bedeutung. Wie
In der Regel haben diese Wörter unterschiedliche Suffixe, die unterschiedliche Bedeutungsnuancen ergeben
Wörter mit derselben Wurzel:

Klage
schläfrig

(clever und schön gemacht)

künstlich

(nicht natürlich,
vom Menschen geschaffen)

künstlerisch

(ausgezeichnet durch Kunstfertigkeit, künstlerisches Talent)

künstlerisch
(auf Künstler bezogen, charakteristisch für Künstler),

duftend

(haben
Aroma, angenehmer Geruch)

aromatisch

(Aroma verleihen)

(Telefonbesitzer,
Radiopunkt oder Abonnement)
–

Abonnement

(das Recht aus dem Vertrag, was zu nutzen
-
etwas gegen Gebühr
während des vereinbarten Zeitraums) usw.

Das Mischen von Paronymen ist
einer der häufigsten Sprachfehler.

Der Wortschatz einer Sprache reagiert sensibel auf alle Prozesse, die im öffentlichen Bewusstsein ablaufen, und
spiegelt sowohl positive als auch negative Merkmale des öffentlichen Bewusstseins wider
im Augenblick. Deshalb ist es so wichtig, aufmerksam zu sein
sorgfältiger, sorgfältiger Umgang mit dem Wort, Gebrauch
Wörter in strikter Übereinstimmung mit dem Konzept, das dieses Wort bezeichnet.

(6 von 6 Punkten)

Der wichtigste verbindende Faktor der Nation ist...

Wirtschaft

Kultur

Vervollständigen Sie die Definition schriftlich
ein Wort.

Vokabular, das für jeden Muttersprachler verständlich ist, unabhängig von seinem Alter, Beruf,
Bildung, der Ort, an dem er lebt,
–

das ist ____________ Vokabular.

häufig verwendet
ICH
-

Vokabular, das in der informellen, informellen Kommunikation verwendet wird, hauptsächlich mündlich
Reden
–

das ist _____________ Vokabular.

umgangssprachlich
-

Die Wortgruppe, die in der mündlichen Kommunikation innerhalb einer bestimmten sozialen Gruppe verwendet wird,
–

Das _____________.

Jargon
-

territorial festgelegte mündliche Rede von Menschen, die die Normen der Literatur nicht kennen
Sprache,
–

Das _____________.

Umgangssprache
-

Wörter, die in ihrer Form (Ton und Ton) ähnlich sind
Schrift), gemeinsame Wurzeln und gemeinsam
Bedeutung, aber dennoch unterschiedlich in Form und Bedeutung
–