इंग्लैंड (ग्रेट ब्रिटेन) की राजनीतिक व्यवस्था। 20वीं सदी में ग्रेट ब्रिटेन की राजनीतिक व्यवस्था इंग्लैंड की राज्य व्यवस्था में

परिचय

ग्रेट ब्रिटेन की राजनीतिक संरचना एकात्मक राज्य और संवैधानिक राजतंत्र के सिद्धांत पर आधारित है। इसकी शासन प्रणाली (के रूप में जानी जाती है) वेस्टमिंस्टर प्रणाली) कनाडा, भारत, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, सिंगापुर, मलेशिया और जमैका जैसे अन्य राष्ट्रमंडल देशों में भी स्वीकार किया जाता है।

ब्रिटिश संविधान असंहिताबद्ध है और इसमें लिखित और गैर-लिखित दोनों स्रोत हैं। पहले में संसद के अधिनियमों के साथ-साथ अदालती फैसले भी शामिल हैं। उत्तरार्द्ध को संवैधानिक रीति-रिवाज (सम्मेलन) कहा जाता है।

ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड के यूनाइटेड किंगडम में राज्य के प्रमुख और कार्यकारी, न्यायिक और विधायी शक्ति का स्रोत ब्रिटिश सम्राट, अब महारानी एलिजाबेथ द्वितीय हैं। परंपरा के अनुसार, सम्राट हाउस ऑफ कॉमन्स में बहुमत वाली पार्टी के नेता को प्रधान मंत्री के रूप में नियुक्त करता है, हालांकि सैद्धांतिक रूप से उसे किसी भी ब्रिटिश नागरिक को इस पद पर नियुक्त करने का अधिकार है, यहां तक ​​कि एक सांसद या हाउस ऑफ लॉर्ड्स के सदस्य को भी नहीं। सम्राट संसद के विधेयकों को शाही सहमति देता है, लेकिन औपचारिक रूप से उसे इनकार करने का अधिकार है (अंतिम मामला 11 मार्च, 1708 का था)। सम्राट प्रधान मंत्री की सलाह पर भी संसद को भंग कर सकता है (व्यवहार में नहीं देखा गया), लेकिन क़ानूनन उसके पास प्रधान मंत्री की सहमति के बिना, अपनी इच्छा से संसद को भंग करने की शक्ति है। अन्य शाही शक्तियाँ, जिन्हें शाही विशेषाधिकार (मंत्रियों की नियुक्ति, युद्ध की घोषणा) कहा जाता है, कार्यकारी शाखा में निहित हैं, जिनका प्रयोग प्रधान मंत्री और मंत्रिमंडल द्वारा क्राउन की ओर से किया जाता है। सार्वजनिक राजनीति में सम्राट की भूमिका औपचारिक समारोहों तक ही सीमित है।

सम्राट साप्ताहिक रूप से प्रधान मंत्री और मंत्रिमंडल के अन्य सदस्यों से मिलते हैं। ब्रिटेन के वास्तविक राजनीतिक नेता प्रधान मंत्री हैं, वर्तमान में कंजर्वेटिव पार्टी के प्रमुख, डेविड कैमरन (11 मई, 2010 से)। संप्रभुता की वाहक "संसद में रानी" है।

वर्तमान में, यूनाइटेड किंगडम संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का स्थायी सदस्य, यूरोपीय संघ (ईयू), आठ के समूह (जी8), और आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (ओईसीडी) का सदस्य है।

1. कार्यकारी शाखा

कार्यकारी शाखा के कार्य सरकार के हैं।

सरकार का सर्वोच्च प्राधिकारी मंत्रिमंडल है, जिसकी नियुक्ति राजा द्वारा की जाती है। कैबिनेट का मुखिया प्रधान मंत्री होता है, जिसे सम्राट द्वारा अलिखित परंपराओं को ध्यान में रखते हुए चुना जाता है (इस पद के लिए उम्मीदवार को हाउस ऑफ कॉमन्स का सदस्य होना चाहिए और नियुक्ति के लिए पर्याप्त कॉमन्स का समर्थन होना चाहिए)। फिर प्रधान मंत्री शेष मंत्रियों का चयन करता है, जो सरकार बनाते हैं और विभागों के राजनीतिक प्रमुख होते हैं। लगभग 20 वरिष्ठ मंत्री मंत्रियों का मंत्रिमंडल बनाते हैं।

प्रधान मंत्री, हालांकि औपचारिक रूप से अपने समकक्ष कैबिनेट सहयोगियों में पहले स्थान पर माने जाते हैं, वास्तव में उनके पास अपनी अधिकांश औपचारिक शक्ति होती है। सत्ता के इस वितरण में कम से कम महत्वपूर्ण भूमिका यह तथ्य नहीं निभाता है कि प्रधान मंत्री कैबिनेट के सदस्यों को आमंत्रित या खारिज कर सकते हैं। प्रधानमंत्री कैबिनेट बैठकों की अध्यक्षता करते हैं, वे एजेंडा को नियंत्रित करते हैं, कैबिनेट सदस्यों और लगभग 80 कनिष्ठ गैर-कैबिनेट मंत्रियों को नियुक्त और बर्खास्त करते हैं; वे 25 से 30 स्थायी और अस्थायी समितियों की संरचना और एजेंडा भी निर्धारित करते हैं जिनके माध्यम से सरकार के अधिकांश महत्वपूर्ण निर्णय लिए जाते हैं। वे हाउस ऑफ कॉमन्स और प्रांतों में बहुमत दल का नेतृत्व करते हैं और विदेशों में ब्रिटेन का प्रतिनिधित्व करते हैं। प्रधानमंत्रियों को विभिन्न सरकारी पदों पर अधिकारियों को नियुक्त करने, और विभिन्न अन्य नियुक्तियों को प्रभावित करने और विशेषाधिकारों और मानद उपाधियों (पीयरेज, नाइटहुड, आदि) की प्रणाली को सीधे नियंत्रित करने का भी अधिकार है। आधुनिक मीडिया, जो सत्ता के व्यक्तिगत कारक को विशेष महत्व देता है, प्रधान मंत्री के अधिकार क्षेत्र के विस्तार में भी योगदान देता है।

सरकार की अन्य प्रणालियों की तरह, कार्यपालिका (सामूहिक रूप से "सरकार" कहलाती है) संसद के प्रति उत्तरदायी है: यदि संसद को अविश्वास मत प्राप्त होता है, तो सरकार या तो इस्तीफा देने के लिए मजबूर होगी या संसद को भंग करने और आम चुनाव कराने का प्रयास करेगी। व्यवहार में, संसद में सभी प्रमुख दलों के सदस्यों पर यह सुनिश्चित करने के लिए कड़ी निगरानी रखी जाती है कि उनके वोट उनकी पार्टी की नीतियों के अनुरूप हैं। यदि सरकार के पास सर्वोच्च बहुमत है, तो यह संभावना नहीं है कि वे वोट के माध्यम से विधेयक को पारित करने में विफल रहेंगे।

नवंबर 2005 में, ब्लेयर सरकार को अपनी पहली हार का सामना करना पड़ा (आतंकवादियों की हिरासत अवधि को 90 दिनों तक बढ़ाने का प्रस्ताव)। इससे पहले, आखिरी बार कोई बिल 1986 में हाउस ऑफ कॉमन्स से पारित होने में विफल रहा था (20वीं शताब्दी में केवल तीन बार में से एक)। कम अंतर वाली सरकारों के साथ-साथ गठबंधन वाली सरकारों को भी हार का खतरा अधिक होता है। कभी-कभी बहुमत हासिल करने के लिए उन्हें अत्यधिक उपायों का सहारा लेने के लिए मजबूर किया जाता है, जैसे कि संसद के बीमार सदस्यों को अस्पताल के सोफे पर लाना। 1983 में मार्गरेट थैचर और 1997 में टोनी ब्लेयर इतने बहुमत से सत्ता में आए कि, भले ही वे अन्य दलों से असहमत हों, उन्हें लगभग सभी संसदीय वोट जीतने की गारंटी दी गई और वे कट्टरपंथी चुनाव सुधार कार्यक्रमों को लागू कर सकते थे।

2. विधायी शाखा

2.1. हाउस ऑफ कॉमन्स

ग्रेट ब्रिटेन का क्षेत्र जनसंख्या में लगभग बराबर (सीमा आयोग द्वारा निर्धारित) निर्वाचन क्षेत्रों में विभाजित है, जिनमें से प्रत्येक हाउस ऑफ कॉमन्स के लिए एक सांसद का चुनाव करता है।

आजकल, सभी प्रधानमंत्रियों और विपक्ष के प्रमुखों को हाउस ऑफ कॉमन्स के सदस्यों में से चुना जाता है, न कि हाउस ऑफ लॉर्ड्स के सदस्यों में से। एलेक डगलस-होम ने 1963 में प्रधान मंत्री के रूप में कार्यभार संभालने के कुछ ही दिनों के भीतर अपने सहकर्मी से इस्तीफा दे दिया था, और उनसे पहले अंतिम लॉर्ड प्रधान मंत्री 1902 में थे (रॉबर्ट गैसकोनी-सेसिल, सैलिसबरी के तीसरे मार्क्वेस)।

एकल-मतपत्र बहुमत प्रणाली के उपयोग के कारण सदन में लगभग हमेशा एक पार्टी को बहुमत मिलता है, जिसके कारण डुवर्गर के कानून के तहत दो-पक्षीय प्रणाली का निर्माण हुआ। वर्तमान में, केवल एक सांसद गैर-पक्षपातपूर्ण है (कभी-कभी रूसी में "स्वतंत्र" कहा जाता है), और दो छोटी पार्टियों के प्रतिनिधि हैं। आम तौर पर राजा नियुक्त सरकार से पूछता है कि क्या वह सरकार बना सकता है जीवित बचनाहाउस ऑफ कॉमन्स में (बहुमत का नेता ऐसा कर सकता है)। असाधारण मामलों में, सम्राट "सरकार बनाने" के लिए कहता है संसदीय अल्पमत के साथ 1, जिसके लिए गठबंधन सरकार के गठन की आवश्यकता है। ऐसा कम ही होता है. यह 1916 में एंड्रयू बोनार लॉ से पूछा गया था, और जब उन्होंने इनकार कर दिया, तो लॉयड जॉर्ज से। ध्यान दें कि सरकार का गठन हाउस ऑफ कॉमन्स के वोट से नहीं, बल्कि केवल सम्राट की ओर से होता है। हाउस ऑफ कॉमन्स के पास नई सरकार में अपना विश्वास दिखाने का पहला मौका है जब वह सरकार के प्रस्तावित कार्यक्रम, स्पीच फ्रॉम द थ्रोन पर वोट करती है।

2.2. हाउस ऑफ लॉर्ड्स

पहले, यह एक वंशानुगत, कुलीन कक्ष था। मेजर के सुधार के बाद और आज भी यह वंशानुगत सदस्यों, चर्च ऑफ़ इंग्लैंड के बिशपों और नियुक्त सदस्यों (जीवन साथियों) का "मिश्रण" है। इन दिनों, यह चैंबर संशोधन के अधिकार के बिना हाउस ऑफ कॉमन्स के बिलों पर विचार करता है, और कानून की समाप्ति को एक वर्ष के लिए विलंबित करने के लिए होल्डिंग वीटो लगाने का भी अधिकार रखता है (जब तक कि ये "मनी बिल" या चुनावी वादे न हों) ).

हाउस ऑफ लॉर्ड्स यूके की सबसे हालिया अपील अदालत भी है, व्यवहार में केवल लॉ लॉर्ड्स ही मामलों की सुनवाई करते हैं। संवैधानिक सुधार अधिनियम 2005 में लॉर्ड्स को ग्रेट ब्रिटेन के सुप्रीम कोर्ट से बदलने की योजना है।

2.3. चुनाव प्रणाली और सुधार

यूके विभिन्न चुनावी प्रणालियों का उपयोग करता है:

फ़र्स्ट पास्ट द पोस्ट का उपयोग इंग्लैंड और वेल्स (पूर्व में स्कॉटलैंड) में लोकप्रिय चुनावों और स्थानीय सरकार के चुनावों के लिए किया जाता है।

अतिरिक्त सदस्य प्रणाली 1999 में स्कॉटिश संसद, वेल्श विधानसभा और लंदन विधानसभा के लिए क्षेत्रीय स्वायत्तता (हस्तांतरण) की शुरूआत के बाद शुरू की गई थी।

एकल हस्तांतरणीय वोट प्रणाली का उपयोग उत्तरी आयरलैंड विधानसभा और स्थानीय परिषदों के चुनावों के लिए किया जाता है।

यूरोपीय संसद के चुनावों के लिए पार्टी सूचियों का उपयोग किया जाता है।

अनुपूरक वोट का उपयोग लंदन जैसे शहरों के मेयर चुनने के लिए किया जाता है।

3. ब्रिटेन के राजनीतिक दल

रूढ़िवादी समुदाय

श्रमिकों का दल

उदार प्रजातंत्रवादी

डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी

स्कॉटिश नेशनल पार्टी

सिन फेन

वेल्स पार्टी

सोशल डेमोक्रेटिक और लेबर पार्टी

इंग्लैंड और वेल्स की ग्रीन पार्टी

गठबंधन पार्टी

यूनाइटेड किंगडम इंडिपेंडेंस पार्टी

ब्रिटिश नेशनल पार्टी

अल्स्टर यूनियनिस्ट पार्टी

4. न्यायिक शाखा

सर्वोच्च न्यायालय हैं: उच्च न्यायालय, क्राउन कोर्ट और अपील न्यायालय।

4.1. उच्च न्यायालय

उच्च न्यायालय में 78 न्यायाधीश होते हैं और इसे तीन प्रभागों में विभाजित किया गया है: रानी की पीठ (लॉर्ड मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में), चांसलर (कुलपति की अध्यक्षता में), और परिवार प्रभाग (डिवीजन के अध्यक्ष की अध्यक्षता में) . विभागों के बीच मामलों का वितरण न्यायाधीशों की विशेषज्ञता और प्रक्रिया की विशिष्टताओं द्वारा निर्धारित किया जाता है; सिद्धांत रूप में, प्रत्येक शाखा उस न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के भीतर किसी भी मामले की सुनवाई कर सकती है। न्यायाधीशों की नियुक्ति बैरिस्टरों में से की जाती है। प्रथम दृष्टया सुने गए मामलों की सुनवाई एक न्यायाधीश द्वारा की जाती है। राजा की पीठ के डिवीजन के पास सामान्य कानून, वाणिज्यिक कानून आदि के नियमों द्वारा शासित मामलों पर अधिकार क्षेत्र है। चांसरी डिवीजन के पास सामान्य कानून द्वारा विनियमित नहीं होने वाले मामलों पर अधिकार क्षेत्र है (उदाहरण के लिए, कॉपीराइट, आविष्कार कानून पर मामले)। उच्च न्यायालय के निर्णयों के विरुद्ध अपील अपील न्यायालय में की जाती है।

4.2. पुनरावेदन की अदालत

अपील न्यायालय में 18 न्यायाधीश होते हैं, जिन्हें लॉर्ड जस्टिस कहा जाता है और न्यायालय रिकॉर्ड के रक्षक इसकी अध्यक्षता करते हैं। मामलों पर तीन न्यायाधीशों का एक पैनल विचार करता है। न्यायालय पैनलों में से एक केवल आपराधिक मामलों से निपटता है। यह अपील न्यायालय का आपराधिक प्रभाग है। दीवानी मामलों पर विचार करने वाले कॉलेजियम के विपरीत, यहां अल्पमत में रहने वाले न्यायाधीशों की राय ज्ञात होने की प्रथा नहीं है। अपील न्यायालय के निर्णयों के खिलाफ हाउस ऑफ लॉर्ड्स की अपील समिति में अपील की जा सकती है (कुछ मामलों में, उच्च न्यायालय के निर्णयों के खिलाफ सीधी अपील संभव हो गई है)। ऐसी अपीलें असाधारण हैं: हाउस ऑफ लॉर्ड्स एक वर्ष में 30-40 से अधिक निर्णय नहीं लेता है। मामलों की सुनवाई कम से कम तीन अपील लॉर्ड्स द्वारा की जाती है। प्रत्येक व्यक्ति इस मामले पर अपनी राय व्यक्त करता है। हाउस ऑफ लॉर्ड्स के न्यायाधीश अकेले या विदेशी क्षेत्रों के न्यायाधीशों के साथ मिलकर प्रिवी काउंसिल की न्यायिक समिति बनाते हैं। इस स्तर पर, विदेशी क्षेत्रों और राष्ट्रमंडल के सदस्य राज्यों के सर्वोच्च न्यायालयों के फैसलों के खिलाफ शिकायतों पर विचार किया जाता है, क्योंकि ये राज्य ऐसी शिकायत दर्ज करने से इनकार नहीं करते हैं।

4.3. प्रमुख अदालत

क्राउन कोर्ट, न्यायालय अधिनियम 1971 द्वारा बनाई गई एक नई इकाई है। यह आपराधिक मामलों की सुनवाई करती है। इसकी रचना विविध है. अपराध के प्रकार के आधार पर, मामले पर विचार किया जा सकता है:

1. जिला न्यायाधीश (किसी काउंटी या काउंटियों के समूह में एक विशेष न्यायिक जिले का न्यायाधीश);

2. उच्च न्यायालय के न्यायाधीश (राजधानी में स्थित, लेकिन इसके सदस्य न्यायालय के मोबाइल सत्र आयोजित करते हैं);

3. विशेष शिक्षा और योग्यता वाला एक वकील (बैरिस्टर या सॉलिसिटर);

4. कार्यवाहक न्यायाधीश.

4.4. बैरिस्टर

बैरिस्टर वे वकील होते हैं जिनके पास उच्च न्यायालयों में कार्य करने का विशेष अधिकार होता है (उन्हें निचली अदालतों में भी कार्य करने का अधिकार होता है)। सॉलिसिटर वकीलों की एक बड़ी श्रेणी है जो अपने ग्राहकों को सलाह देते हैं, अपने ग्राहकों के हित में सुनवाई के लिए नागरिक और आपराधिक मामले तैयार करते हैं, अभियोजन या बचाव की ओर से कार्य करते हैं, और निचली अदालतों में पार्टियों के हितों के प्रतिनिधि के रूप में भी कार्य करते हैं। यदि प्रतिवादी स्वयं को दोषी नहीं मानता है, तो मामले की सुनवाई जूरी द्वारा की जाती है।

4.5. काउंटी अदालतें

इंग्लैंड में उच्च न्यायालयों के अलावा, विभिन्न निचली अदालतें भी हैं, जो लगभग 90% मामलों पर विचार करती हैं। सबसे महत्वपूर्ण निचली सिविल अदालतें काउंटी अदालतें हैं। वे £1,000 तक की दावा राशि वाले मामलों पर विचार करते हैं। छोटे मामलों (दावा मूल्य £11 से कम) पर एक सहायक न्यायाधीश द्वारा विचार किया जा सकता है। छोटे आपराधिक मामलों को मजिस्ट्रेटों द्वारा निपटाया जाता है - सामान्य नागरिक जिन्हें शांति के न्यायाधीशों की भूमिका सौंपी जाती है। उनकी कुल संख्या लगभग 20,000 है; ये पेशेवर वकील नहीं हैं, इन्हें पारिश्रमिक नहीं मिलता।

प्रशासनिक अदालतें (न्यायाधिकरण)

यूके में प्रशासनिक अदालतें (ट्रिब्यूनल) हैं, लेकिन वे कार्यकारी शाखा के तहत काम करती हैं और प्रशासनिक न्याय के निकाय नहीं हैं। न्यायाधिकरण "उनके" कार्यकारी प्राधिकारी की प्रोफ़ाइल के अनुसार विशिष्ट हैं: वे करों, स्वास्थ्य देखभाल, श्रम विवादों और कुछ नागरिक मामलों सहित अन्य मामलों से संबंधित मुद्दों पर विचार करते हैं। इनमें सिविल सेवक (न्यायाधीश) नहीं, बल्कि सार्वजनिक हस्तियां और वकील शामिल हैं। न्यायाधिकरणों की गतिविधियाँ वर्तमान अत्यावश्यक मुद्दों (उदाहरण के लिए, वेतन के बारे में) के समाधान में काफी तेजी लाती हैं। उनके निर्णय अंतिम नहीं होते हैं और अदालत में अपील की जा सकती है। स्कॉटलैंड में कानून और अदालतों की अपनी प्रणाली है।

5. सिविल सेवा

यूके सिविल सेवा एक स्थायी, राजनीतिक रूप से तटस्थ संगठन है जो राजनीतिक दल की परवाह किए बिना सरकारी विभागों को उनके कर्तव्यों के पालन में समर्थन देता है। अन्य लोकतंत्रों के विपरीत, सरकार बदलने के बाद भी कर्मचारी बने रहते हैं।

सिविल सेवा का मूल राज्य के कई विभागों में संगठित है। प्रत्येक विभाग का नेतृत्व राजनीतिक रूप से एक महत्वपूर्ण और छोटे मंत्रियों की एक छोटी टीम द्वारा किया जाता है। अधिकांश मामलों में, मंत्री को राज्य सचिव और मंत्रिमंडल का सदस्य कहा जाता है। विभाग के प्रशासन का नेतृत्व एक वरिष्ठ सिविल सेवक करता है, जिसे अधिकांश विभागों में स्थायी सचिव कहा जाता है। अधिकांश सिविल सेवा कर्मी वास्तव में कार्यकारी एजेंसियों, राज्य विभाग को रिपोर्ट करने वाले अलग-अलग संगठनों में काम करते हैं।

"व्हाइटहॉल" अक्सर सिविल सेवा के मूल का पर्याय है क्योंकि अधिकांश विभागों का मुख्यालय व्हाइटहॉल स्ट्रीट पर या इसके आस-पास के पते पर है।

क्षेत्रीय स्वशासन (हस्तांतरण)

प्रत्येक काउंटी, जिले और क्षेत्र में स्थानीय मामलों को निर्वाचित परिषदों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। 1990 के दशक के अंत में. ग्रेट ब्रिटेन में, एक प्रमुख राज्य और कानूनी सुधार शुरू हुआ, जिसे राज्य के कुछ ऐतिहासिक हिस्सों को राज्य और राजनीतिक स्वायत्तता प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। 1999 के अंत में, डिवोल्यूशन एक्ट के आधार पर, ब्रिटिश संसद ने आधिकारिक तौर पर उत्तरी आयरलैंड की विधान सभा को कुछ शक्तियां हस्तांतरित कर दीं, जिससे उल्स्टर में लंदन के 25 साल के प्रत्यक्ष शासन का अंत होना था। सच है, प्राप्त राजनीतिक स्वायत्तता की डिग्री भिन्न होती है: स्कॉटलैंड में यह बहुत महत्वपूर्ण है, वेल्स में विधानसभा केवल एक सलाहकार निकाय है।

विदेशी देशों का संवैधानिक कानून [पाठ]: पाठ्यपुस्तक / वी.ई. चिरकिन। - दूसरा संस्करण, संशोधित। और अतिरिक्त - एम.: युरिस्ट, 2000. - आईएसबीएन 5-7975-0267-4, पीपी. 349-370

विदेशी संवैधानिक कानून/I67 प्रोफेसर द्वारा संपादित। वी.वी. मक्लाकोवा। - एम.: युरिस्ट, 1996. - आईएसबीएन 5-7357-0102-9, पीपी. 39-68

विश्व के देशों की कानूनी प्रणालियाँ: विश्वकोश संदर्भ पुस्तक /प्रामाणिक। गिनती करना : एफ. एम. रेशेतनिकोव, यू, जेड. बटलर, वी. वी. बॉयत्सोवा और अन्य; प्रतिनिधि. ईडी। ए. हां. सुखारेव। -दूसरा संस्करण। परिवर्तन और अतिरिक्त -एम। :नोर्मा, 2001. - आईएसबीएन 5891235277, पीपी. 24-45

हॉगवुड, पी. ग्रेट ब्रिटेन में हस्तांतरण: संघवाद की ओर एक कदम? /पी। हॉगवुड; प्रति. अंग्रेज़ी से एम. एम. क्रास्नोवा। //संघवाद: रूसी और अंतर्राष्ट्रीय आयाम। -कज़ान, 2004. -एस. 561-582

विषयों में ग्रेट ब्रिटेन

हथियारों का कोट ध्वज गान राजनीतिक व्यवस्था संविधान संसद प्रशासनिक प्रभाग भूगोल शहर राजधानी जनसंख्या भाषाएँ इतिहास अर्थव्यवस्था मुद्रा संस्कृति धर्म साहित्य संगीत छुट्टियाँ खेल शिक्षा विज्ञान परिवहन पर्यटन पोस्ट (इतिहास और टिकट) इंटरनेट सशस्त्र बल विदेश नीति
पोर्टल "ग्रेट ब्रिटेन"

ब्रिटिश सरकार

ब्रिटिश संविधान असंहिताबद्ध है और इसमें लिखित और गैर-लिखित दोनों स्रोत हैं। पहले में संसद के अधिनियमों के साथ-साथ अदालती फैसले भी शामिल हैं। उत्तरार्द्ध को संवैधानिक रीति-रिवाज (सम्मेलन) कहा जाता है।

चुनाव प्रणाली और सुधार

यूके विभिन्न प्रणालियों का उपयोग करता है

• फ़र्स्ट पास्ट द पोस्ट का उपयोग इंग्लैंड और वेल्स (पूर्व में स्कॉटलैंड) में लोकप्रिय चुनावों और स्थानीय सरकार के चुनावों के लिए किया जाता है।
• अतिरिक्त सदस्य प्रणाली स्कॉटिश संसद, वेल्श विधानसभा और लंदन विधानसभा के लिए क्षेत्रीय हस्तांतरण की शुरुआत के बाद शुरू की गई थी।
• एकल हस्तांतरणीय वोट प्रणाली का उपयोग उत्तरी आयरलैंड विधानसभा और स्थानीय परिषदों के चुनावों के लिए किया जाता है।
• यूरोपीय संसद के चुनावों के लिए पार्टी सूचियों का उपयोग किया जाता है।
• अनुपूरक वोट का उपयोग लंदन जैसे शहरों के मेयर चुनने के लिए किया जाता है।

न्यायिक शाखा

सर्वोच्च न्यायालय हैं: उच्च न्यायालय, क्राउन कोर्ट और अपील न्यायालय।

उच्च न्यायालय

पुनरावेदन की अदालत

अपील न्यायालय में 18 न्यायाधीश होते हैं, जिन्हें लॉर्ड जस्टिस कहा जाता है और न्यायालय रिकॉर्ड के रक्षक इसकी अध्यक्षता करते हैं। मामलों पर तीन न्यायाधीशों का एक पैनल विचार करता है। न्यायालय पैनलों में से एक केवल आपराधिक मामलों से निपटता है। यह अपील न्यायालय का आपराधिक प्रभाग है। दीवानी मामलों पर विचार करने वाले कॉलेजियम के विपरीत, यहां अल्पमत में रहने वाले न्यायाधीशों की राय ज्ञात होने की प्रथा नहीं है। अपील न्यायालय के निर्णयों के खिलाफ हाउस ऑफ लॉर्ड्स की अपील समिति में अपील की जा सकती है (कुछ मामलों में, उच्च न्यायालय के निर्णयों के खिलाफ सीधी अपील संभव हो गई है)। ऐसी अपीलें असाधारण हैं: हाउस ऑफ लॉर्ड्स एक वर्ष में 30-40 से अधिक निर्णय नहीं लेता है। मामलों की सुनवाई कम से कम तीन अपील लॉर्ड्स द्वारा की जाती है। प्रत्येक व्यक्ति इस मामले पर अपनी राय व्यक्त करता है। हाउस ऑफ लॉर्ड्स के न्यायाधीश अकेले या विदेशी क्षेत्रों के न्यायाधीशों के साथ मिलकर प्रिवी काउंसिल की न्यायिक समिति बनाते हैं। इस स्तर पर, विदेशी क्षेत्रों और राष्ट्रमंडल के सदस्य राज्यों के सर्वोच्च न्यायालयों के फैसलों के खिलाफ शिकायतों पर विचार किया जाता है, क्योंकि ये राज्य ऐसी शिकायत दर्ज करने से इनकार नहीं करते हैं।

प्रमुख अदालत

क्राउन कोर्ट, न्यायालय अधिनियम 1971 द्वारा बनाई गई एक नई इकाई है। यह आपराधिक मामलों की सुनवाई करती है। इसकी रचना विविध है. अपराध के प्रकार के आधार पर, मामले पर विचार किया जा सकता है:

बैरिस्टर

बैरिस्टर वे वकील होते हैं जिनके पास उच्च न्यायालयों में कार्य करने का विशेष अधिकार होता है (उन्हें निचली अदालतों में भी कार्य करने का अधिकार होता है)। सॉलिसिटर वकीलों की एक बड़ी श्रेणी है जो अपने ग्राहकों को सलाह देते हैं, अपने ग्राहकों के हित में सुनवाई के लिए दीवानी और आपराधिक मामले तैयार करते हैं, अभियोजन या बचाव की ओर से कार्य करते हैं, और निचली अदालतों में पार्टियों के हितों के प्रतिनिधि के रूप में भी काम करते हैं। . यदि प्रतिवादी स्वयं को दोषी नहीं मानता है, तो मामले की सुनवाई जूरी द्वारा की जाती है।

काउंटी अदालतें

सिविल सेवा

मुख्य लेख: सिविल सेवा

यूके सिविल सेवा एक स्थायी, राजनीतिक रूप से तटस्थ संगठन है जो राजनीतिक दल की परवाह किए बिना सरकारी विभागों को उनके कर्तव्यों के पालन में सहायता करता है। अन्य लोकतंत्रों के विपरीत, सरकार बदलने के बाद भी कर्मचारी बने रहते हैं।

सिविल सेवा का मूल भाग राज्य के कई विभागों में संगठित है। प्रत्येक विभाग का नेतृत्व राजनीतिक रूप से एक महत्वपूर्ण और छोटे मंत्रियों की एक छोटी टीम द्वारा किया जाता है। ज्यादातर मामलों में मंत्री को बुलाया जाता है

19वीं शताब्दी में इंग्लैंड की राजनीतिक व्यवस्था में परिवर्तन।

इंग्लैण्ड में संवैधानिक राजतन्त्र का गठन।

अंग्रेजी बुर्जुआ क्रांति के मुख्य चरण।

व्याख्यान 12. आधुनिक समय में इंग्लैंड का राज्य और कानून।

1 . ग्रेट ब्रिटेन का आधुनिक राज्य "महान विद्रोह" (1640-1660) नामक क्रांति के साथ-साथ "गौरवशाली क्रांति" (1688) नामक तख्तापलट के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ। अंग्रेजी क्रांति नारे के तहत विकसित हुई चर्च में सुधार और शाही प्रशासन द्वारा उल्लंघन की गई पुरानी स्वतंत्रता को बहाल करना। राजा और संसद के बीच टकराव ने एक विशेष भूमिका निभाई, जो "गौरवशाली क्रांति" के परिणामस्वरूप ही समाप्त हुई, जब राजा और संसद के अधिकारों और विशेषाधिकारों को कानून में स्पष्ट रूप से निर्धारित किया गया था। 1628 में, संसद ने अवैध करों और शुल्कों के विरुद्ध अधिकार की एक याचिका पारित की। राजा ने याचिका का जवाब अपने संकल्प के साथ दिया, जिसमें उन्होंने उचित अधिकारों और स्वतंत्रता के साथ-साथ अपने विशेषाधिकार को संरक्षित करने का वादा किया। जल्द ही संसद भंग कर दी गई और 11 वर्षों तक राजा ने संसद बुलाए बिना शासन किया। हालाँकि, स्कॉटलैंड के साथ असफल युद्ध के लिए नई सब्सिडी की आवश्यकता थी, जिसके आवंटन के लिए संसद की सहमति की आवश्यकता थी। नव बुलाई गई ("संक्षिप्त") संसद ने आवश्यक कानूनों को पारित करने से इनकार कर दिया, जिसके लिए इसे भंग कर दिया गया था। राजा, एक समझौते के रूप में, एक नई संसद (जो "लंबी" हो गई है) बुलाने पर सहमत होता है, जो अपेक्षाओं के विपरीत, क्रांति की प्रेरक शक्ति बन जाती है।

इस अवधि के दौरान, इंग्लैंड में निम्नलिखित राजनीतिक रुझान उभरे:

रॉयलिस्ट -धर्मनिरपेक्ष और चर्च संबंधी बड़प्पन के प्रतिनिधि, मजबूत शाही शक्ति और एंग्लिकन चर्च के समर्थक।

प्रेस्बिटेरियन -बड़े जमींदारों के प्रतिनिधि, जिनका मुख्य लक्ष्य राजा की शक्ति को थोड़ा सीमित करना, शक्ति संतुलन बहाल करना और कैथोलिक धर्म के अवशेषों के चर्च को साफ करना था।

निर्दलीय- मध्य पूंजीपति वर्ग और क्षुद्र कुलीन वर्ग के प्रतिनिधियों, उनके प्रतिनिधि क्रॉमवेल थे, ने देश में और अधिक आमूल-चूल परिवर्तन की मांग की।

लेवलर्स- किसानों और कारीगरों के प्रतिनिधि जिन्होंने अपनी संपत्ति की स्थिति की परवाह किए बिना एक लोकतांत्रिक गणराज्य की स्थापना और नागरिकों की औपचारिक समानता की मांग की।

इसके अलावा, समाजवादी यूटोपिया - डिगर्स के समर्थकों द्वारा एक निश्चित भूमिका निभाई गई, जिन्होंने निजी संपत्ति के विनाश की मांग की।

पहले चरण में, संसद "तीन-वर्षीय अधिनियम" को अपनाना चाहती है। यह कानून संसदीय सत्रों के बीच अवकाश की अधिकतम अवधि 3 वर्ष निर्धारित करता है। इसके अलावा, संसद का विघटन और उसके सत्र में व्यवधान केवल संसद के निर्णय से ही संभव हो सका। इस प्रकार, राजा से संसद की स्वतंत्रता स्थापित होती है। इन परिवर्तनों के कारण राजा और संसद के बीच खुला संघर्ष होता है। शुरुआत में, जीत राजा की सेना के पक्ष में थी, जो बेहतर ढंग से तैयार और सशस्त्र थी। संसद द्वारा "सेना के एक नए मॉडल पर" कानून को अपनाने के बाद किए गए सैन्य सुधार के बाद स्थिति बदल रही है। किसानों और कारीगरों को सेना में शामिल किया जाने लगा और अधिकारियों को मूल के आधार पर नहीं, बल्कि योग्यता के आधार पर नियुक्त किया जाने लगा। अदालतों के समक्ष सख्त सैन्य अनुशासन और जवाबदेही शुरू की गई। सेना नियमित हो जाती है. इन परिवर्तनों के बाद, संसद की सेना राजा को हरा देती है। चार्ल्स 1 को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर होना पड़ा और उसके भविष्य के भाग्य का निर्णय संसद के हाथों में चला गया।

इस अवधि के दौरान, प्रेस्बिटेरियन और निर्दलीय लोगों के बीच संघर्ष तेज हो गया। निर्दलीय लोग संसद को राजतंत्रवादियों से मुक्त कर रहे हैं। क्रॉमवेल सत्ता में आता है और राजा के लिए मृत्युदंड का मुकदमा चलाने की मांग करता है।

इंग्लैंड एक गणतंत्र बन गया, लेकिन संघर्ष यहीं ख़त्म नहीं हुआ। इन शर्तों के तहत, क्रॉमवेल ने संसद को तितर-बितर कर दिया और व्यक्तिगत शक्ति (संरक्षित राज्य) का शासन स्थापित किया।

राज्य में सर्वोच्च शक्ति भगवान रक्षक को हस्तांतरित कर दी जाती है। राज्य में सभी अधिनियम उनके नाम पर, उनके हस्ताक्षर से जारी किये जाते हैं। वह कमांडर-इन-चीफ थे और युद्ध और शांति, अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के मुद्दों का समाधान करते थे। लॉर्ड प्रोटेक्टर का पद वैकल्पिक था। क्रॉमवेल पहले लॉर्ड प्रोटेक्टर बने और आजीवन इस पद पर रहे।

2. पहला विधायी अधिनियम जिसने संवैधानिक राजतंत्र के विचार को स्थापित किया, उसे 1653 में अधिकारियों की परिषद द्वारा अपनाए गए "प्रबंधन के साधन" नामक दस्तावेज़ माना जा सकता है। इस अधिनियम में 42 अनुच्छेद और सरकार एवं प्रशासन के विनियमित मुद्दे शामिल थे। यह दस्तावेज़ 3 सिद्धांतों के संयोजन को नोट करता है:

1) लोकतांत्रिक सिद्धांत ने एक प्रतिनिधि निकाय - संसद के अस्तित्व का प्रावधान किया।

2). राजशाही सिद्धांत ने लॉर्ड प्रोटेक्टर के विशेषाधिकारों को स्थापित किया

3). कुलीन सिद्धांत ने एक राज्य परिषद के निर्माण का प्रावधान किया।

हालाँकि, वास्तव में यह अवधि क्रॉमवेल की व्यक्तिगत शक्ति के सुदृढ़ीकरण द्वारा चिह्नित थी। क्रॉमवेल की मृत्यु के बाद, उनके बेटे रिचर्ड, जिन्होंने लॉर्ड प्रोटेक्टर का पद संभाला था, सत्ता बरकरार रखने में असमर्थ रहे। संरक्षित राज्य को फिर से राजशाही द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया गया। मारे गए राजा के बेटे, चार्ल्स द्वितीय को सिंहासन पर आमंत्रित किया गया था। उन्होंने पिछले आदेश को बहाल किया और क्रॉमवेल के समर्थकों के साथ क्रूरतापूर्वक व्यवहार किया।

राजनीतिक जीवन में दो पार्टियाँ उभर रही हैं - टोरी और व्हिग। टोरीज़ ने सबसे रूढ़िवादी किसानों को अपने समूह में एकजुट किया। व्हिग्स उदारवादी विचारधारा वाले उद्योगपतियों और व्यापारियों के प्रतिनिधि थे।

चार्ल्स द्वितीय के स्थान पर जेम्स द्वितीय सिंहासन पर बैठा, जिसकी नीतियाँ अत्यंत प्रतिक्रियावादी थीं। उन्होंने पूर्ण राजशाही को बहाल करने की कोशिश की, जिससे संसद के दोनों सदनों में असंतोष फैल गया, जेम्स द्वितीय को उखाड़ फेंका गया और उनके दामाद विलियम ऑफ ऑरेंज को सिंहासन पर आमंत्रित किया गया, जिन्होंने संसद की सभी मांगों को सीमित करने के लिए सहमति व्यक्त की। शाही शक्ति. यह तख्तापलट इतिहास में "गौरवशाली क्रांति" के रूप में दर्ज हुआ और संवैधानिक राजतंत्र के रूप में सरकार के ऐसे स्वरूप की स्थापना हुई।

संवैधानिक राजतंत्र का विधायी आधार था:

1. हेब्स कॉर्पस अधिनियम (1679), जिसने विपक्ष पर राजा द्वारा न्यायेतर प्रतिशोध की संभावना को सीमित कर दिया और कई लोकतांत्रिक सिद्धांतों (व्यक्तिगत अखंडता, त्वरित और निष्पक्ष न्याय, हिरासत में वैधता) की स्थापना की।

2. "बिल ऑफ राइट्स" (1689), जिसने सरकार के ऐसे स्वरूप को द्वैतवादी राजतंत्र के रूप में स्थापित किया - निरपेक्षता से संवैधानिक राजतंत्र तक का एक संक्रमणकालीन रूप; और राजा की शक्तियों को सीमित कर दिया।

3. डिस्पेंसेशन अधिनियम (1701), जिसने राजा को क्षमा के अधिकार से वंचित कर दिया, राजा की न्यायिक शक्तियों को सीमित कर दिया और संसद की सर्वोच्चता सुरक्षित कर दी।

इस प्रकार, शक्तियों के पृथक्करण का अंग्रेजी संस्करण संसद की सर्वोच्चता, उसके प्रति सरकार की जिम्मेदारी और न्यायाधीशों को बदलने के संसद के विशेष अधिकार के आधार पर स्थापित किया गया है। इसके अलावा, प्रतिहस्ताक्षर का नियम और न्यायाधीशों की अपरिवर्तनीयता का सिद्धांत पेश किया गया।

इस स्तर पर, इंग्लैंड की राजनीतिक व्यवस्था को इस प्रकार प्रस्तुत किया गया था: राज्य का नेतृत्व वास्तव में एक द्विसदनीय संसद द्वारा किया जाता था। उच्च सदन - हाउस ऑफ लॉर्ड्स - का गठन वंशानुगत आधार पर, राजा की नियुक्ति से या उनके पद (आर्कबिशप) के आधार पर होता है। निचले सदन - हाउस ऑफ कॉमन्स - का गठन चुनावों के आधार पर किया जाता है, जो उस समय उच्च संपत्ति योग्यता द्वारा सीमित होता है। राजा की शक्तियाँ सीमित थीं। उन्होंने अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में देश का प्रतिनिधित्व किया, कमांडर-इन-चीफ थे, अधिकारियों को नियुक्त किया और विधायी गतिविधियों (हस्ताक्षरित कानूनों) में भाग लिया। प्रिवी काउंसिल को मंत्रियों के मंत्रिमंडल में बदल दिया गया। मंत्रियों के मंत्रिमंडल के गठन की शक्ति संसद के हाथों में चली जाती है। प्रधान मंत्री मंत्रियों के मंत्रिमंडल का प्रमुख बन जाता है। लोगों के प्रति मंत्रियों की व्यक्तिगत जिम्मेदारी स्थापित की गई है, साथ ही मंत्रियों पर मुकदमा चलाने का संसद का अधिकार भी स्थापित किया गया है। एक तथाकथित जिम्मेदार सरकार उभर रही है। सिद्धांत धीरे-धीरे सामने आता है: राजा शासन करता है, लेकिन शासन नहीं करता। इस क्षण से, कानून तभी लागू होते हैं, जब राजा के हस्ताक्षर के अलावा, उन पर प्रधान मंत्री या जिम्मेदार मंत्री के हस्ताक्षर होते हैं।

3. संसदीय राजशाही के विकास के साथ-साथ प्रशासनिक तंत्र का पुनर्गठन भी हुआ। 19वीं सदी में, इंग्लैंड में, दुनिया में पहली बार, एक सिविल सेवा संस्थान ("स्थायी सरकार") बनाया गया था। सिविल सेवा स्थायी पेशेवर नौकरशाही के माध्यम से प्रबंधन की एक संपूर्ण प्रणाली थी। अधिकारियों को दो श्रेणियों में विभाजित किया गया था: उच्चतम (प्रबंधक) और निम्नतम (प्रदर्शनकर्ता)। पेशेवर सिविल सेवकों का तंत्र पार्टी के प्रभाव से मुक्त हो गया और नए मंत्रियों के आगमन के साथ इसमें कोई बदलाव नहीं आया।

संसद सरकार का एक साधन बन जाती है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि सरकार उस पार्टी के नेताओं से बननी शुरू हो जाती है जिसे बहुमत मिलता है और संसद में उसका बड़ा स्थान होता है। पार्टी नेता ने प्रधान मंत्री के रूप में कार्य किया। इसलिए, संसद में काम सरकारी निर्णयों पर चर्चा तक सीमित कर दिया गया। सरकार ने ऐसे निर्णय तैयार किए जिनमें संसदीय सत्रों में बहस और बहस को शामिल नहीं किया गया। राज्य तंत्र का विकास जारी है, और बड़ी संख्या में मंत्रालय सामने आते हैं।

एक सदी के दौरान, देश ने प्रतिनिधित्व की प्रणाली में सुधार लाने के उद्देश्य से कई कानून अपनाए हैं। 1832 के जन प्रतिनिधित्व अधिनियम ने डिप्टी सीटों का पुनर्वितरण किया, "सड़े हुए" कस्बों के प्रतिनिधित्व को समाप्त कर दिया, और बस्तियों के निवासियों की संख्या (1 से 4 तक) पर डिप्टी सीटों की निर्भरता प्रदान की। वे पुरुष जो वयस्कता की आयु तक पहुँच चुके थे, अचल संपत्ति के मालिक थे और वार्षिक करों का भुगतान करते थे, उन्हें वोट देने का अधिकार प्राप्त हुआ। एक निवास आवश्यकता पेश की गई है, अर्थात, एक निश्चित अवधि के लिए एक निश्चित क्षेत्र में रहने की आवश्यकता। इस कानून ने चुनावी दल को दोगुना करना संभव बना दिया। 1867 में, एक नया कानून अपनाया गया, जिसने संपत्ति योग्यता को कम कर दिया और डिप्टी सीटों का एक और पुनर्वितरण किया। इस सुधार ने न केवल संपत्ति मालिकों के लिए चुनाव में भाग लेना संभव बना दिया, बल्कि श्रमिक अभिजात वर्ग के प्रतिनिधियों के लिए भी, जिनके पास एक निश्चित आय थी, करों का भुगतान किया और कम से कम एक वर्ष के लिए क्षेत्र में रहते थे। 1872 में मतदाता पंजीकरण और गुप्त मतदान की शुरुआत की गई। रूढ़िवादी और उदारवादी राजनीतिक दल बन रहे हैं। सुधार 1884-1885 संपत्ति योग्यता के अनुप्रयोग को सरल बनाया गया, संसदीय सीटों का एक और पुनर्वितरण हुआ, काउंटियों को चुनावी जिलों में विभाजित किया गया और अंततः इंग्लैंड में सापेक्ष बहुमत की बहुसंख्यक चुनावी प्रणाली की स्थापना हुई।

इसी अवधि के दौरान, स्थानीय सरकार प्रणाली में सुधार किया जा रहा था। एक ही प्रकार की शासी निकाय बनाई गईं - परिषदें, काउंटियों की संख्या में वृद्धि की गई, स्थानीय सरकारें स्वतंत्र थीं और केंद्रीय अधिकारियों द्वारा प्रशासनिक पर्यवेक्षण से वंचित थीं।

न्यायिक सुधार ने इंग्लैंड की सर्वोच्च अदालतों के विभाजन को सामान्य कानून की अदालतों और इक्विटी की अदालतों में समाप्त कर दिया। सर्वोच्च न्यायालय सर्वोच्च न्यायालय था, जिसमें उच्च न्यायालय और अपील न्यायालय शामिल थे। आपराधिक मामलों के लिए, लंदन का केंद्रीय आपराधिक न्यायालय संचालित होता था

4 . इंग्लैंड में बुर्जुआ कानून 16वीं और 17वीं शताब्दी में विकसित हुआ और आज तक इसकी विशेषताएं बरकरार हैं। यह पूर्व-क्रांतिकारी (सामंती) कानून और क्रांतिकारी बाद (बुर्जुआ) कानून की निरंतरता को दर्शाता है। इंग्लैंड अधिकांश सामंती मानदंडों को बनाए रखने में सक्षम था, उनमें नई सामग्री शामिल की गई थी। नए कानूनी सिद्धांत पेश किए गए (उदाहरण के लिए, उद्यम की स्वतंत्रता), साथ ही नए कानूनी संस्थान (उदाहरण के लिए, कॉपीराइट कानून)।

अंग्रेजी कानून की विशिष्टताओं में इसकी पुरातन प्रकृति शामिल है। आज तक, कुछ मानदंड सामंती बोली में व्यक्त किए जाते हैं। इस सिद्धांत का दृढ़ता से पालन किया जाता है, क्योंकि ऐसा माना जाता है कि यही सिद्धांत कानून और राजनीतिक व्यवस्था की हिंसा को बरकरार रखता है।

अंग्रेजी कानून की अगली विशेषता इसका महाद्वीपीय कानून प्रणाली से अलगाव है। रोमन कानून का अंग्रेजी कानून के विकास पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा। यह इंग्लैंड की कानूनी प्रणाली में विशेष संस्थानों, एक अद्वितीय वैचारिक तंत्र की उपस्थिति की व्याख्या करता है। इंग्लैंड को कानून के विशेष स्रोतों की विशेषता है:

1) सामान्य कानून, जिसके निर्माता शाही अदालतों के न्यायाधीश थे। यह अदालत के फैसले में स्वयं प्रकट होता है। मध्य युग के बाद से, इंग्लैंड में केस कानून की एक पूरी प्रणाली बनाई गई है।

सामान्य कानून न्यायाधीश पर बाध्यकारी नहीं था। निर्णय लेते समय, न्यायाधीश को अपने ज्ञान और विश्वासों द्वारा निर्देशित किया जाता था, जिससे नई मिसालें सामने आईं और इंग्लैंड के कानून को एक निश्चित लचीलापन मिला।

2). इक्विटी लॉर्ड चांसलर के न्यायालय द्वारा बनाई गई केस कानून की दूसरी प्रणाली है, जिसने 19वीं शताब्दी तक अपना महत्व बरकरार रखा। यह प्रणाली केस कानून के सिद्धांतों से बंधी नहीं थी, रोमन कानून के प्रभाव में विकसित हुई और व्यापार के हितों की रक्षा की गई। यह वह प्रणाली थी जिसने अंग्रेजी कानून में नए संस्थानों (उदाहरण के लिए, ट्रस्ट की संस्था) के विकास में योगदान दिया। 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के न्यायिक सुधारों के दौरान, अदालतों को एक एकल प्रणाली में जोड़ दिया गया, जिसके कारण सामान्य कानून और इक्विटी का केस कानून की एकल प्रणाली में विलय हो गया।

3). वैधानिक कानून संसद द्वारा बनाए गए कानून हैं। 19वीं शताब्दी तक, सामंती युग के कई कृत्यों ने अपना महत्व बरकरार रखा, जिससे अंग्रेजी कानून बेहद भ्रमित करने वाला हो गया। इसने अंग्रेजी कानूनी प्रणाली में क़ानूनों के कम महत्व को समझाया। अंग्रेजी कानून कानून के कृत्यों के संहिताकरण को नहीं जानता है, हालांकि समेकित अधिनियम 19वीं शताब्दी से प्रकाशित होने लगे थे। इस तरह के कृत्यों ने सामग्री को बदले बिना, एक ही मुद्दे पर अपनाई गई सभी पिछली विधियों को संयोजित करना शुरू कर दिया। 19वीं सदी के अंत तक, "सरोगेट कोड" सामने आए - संहिताकरण के तत्वों के साथ समेकित क़ानून (उदाहरण के लिए, विनिमय कानून का बिल, साझेदारी पर कानून), और क़ानून के आधिकारिक संग्रह प्रकाशित होने लगे।

एक महासंघ नहीं, बल्कि एक संसदीय राजतंत्र। देश में मूल कानून के रूप में एक भी संविधान नहीं है। इसका कानून सबसे महत्वपूर्ण स्थितियों, सदियों पुरानी संवैधानिक रीति-रिवाजों और उच्चतम न्यायिक निकायों (मिसालों) के निर्णयों पर आधारित है। नाममात्र रूप से, सर्वोच्च शक्ति सम्राट की होती है। वास्तव में, रानी शासन करती है, लेकिन शासन नहीं करती। सर्वोच्च विधायी निकाय संसद है, जिसमें महारानी, ​​​​हाउस ऑफ कॉमन्स और हाउस ऑफ लॉर्ड्स शामिल हैं। हाउस ऑफ कॉमन्स एक प्रतिनिधि राष्ट्रीय सभा है, जो हर पांच साल में कम से कम एक बार चुनी जाती है, और हाउस ऑफ लॉर्ड्स में वंशानुगत सहकर्मी, शाही वंश के राजकुमार, वरिष्ठ चर्च और न्यायिक गणमान्य व्यक्ति और ऐसे व्यक्ति शामिल होते हैं जिन्हें जीवन भर के लिए उपाधि प्रदान की गई है। सम्राट, अक्सर प्रधान मंत्री की सिफारिश पर। हाउस ऑफ कॉमन्स द्वारा पारित किसी भी बिल (वित्त बिल को छोड़कर) को हाउस ऑफ लॉर्ड्स द्वारा एक वर्ष तक विलंबित किया जा सकता है। वित्त विधेयक तब कानून बन जाते हैं जब वे हाउस ऑफ कॉमन्स से पारित हो जाते हैं और महारानी द्वारा हस्ताक्षरित होते हैं।

ग्रेट ब्रिटेन की कार्यकारी शक्ति का प्रयोग प्रधान मंत्री की अध्यक्षता वाली सरकार द्वारा किया जाता है। आमतौर पर, महारानी हाउस ऑफ कॉमन्स में बहुमत सीटें जीतने वाली पार्टी के नेता को प्रधान मंत्री के रूप में नियुक्त करती हैं। लगभग सारी राजनीतिक शक्ति मंत्रियों के मंत्रिमंडल के हाथों में केंद्रित है, जिसमें एक नियम के रूप में, सत्तारूढ़ दल के सबसे प्रमुख व्यक्ति शामिल होते हैं।

देश में सत्ता में दो प्रमुख पार्टियों में से एक के प्रतिनिधि को हटा दिया जाता है। XVII-XVIII सदियों में। वे टोरी और व्हिग्स थे। फिर उन्हें रूढ़िवादी और उदारवादी कहा जाने लगा। XX सदी के 20 के दशक से। लिबरल पार्टी का प्रभाव गिर गया और लेबर पार्टी का उदय हुआ। विदेश और घरेलू नीति के मुख्य मुद्दों पर लेबर पार्टी का कंजर्वेटिव पार्टी के साथ कोई गंभीर मतभेद नहीं है। हाल के वर्षों में देश के राजनीतिक जीवन में छोटी उदारवादी, राष्ट्रवादी और वेल्श पार्टियों की भूमिका बढ़ी है। प्रमुख दलों को संसद में उनका समर्थन मांगने के लिए मजबूर होना पड़ता है।

स्थानीय नगरपालिका सरकारें स्थानीय महत्व के मुद्दों को हल करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। पिछले कुछ वर्षों में इस संरचना में काफी बदलाव आया है। उत्तरी में 26 जिला विभाग स्थापित किये गये। इसने इंग्लैंड और वेल्स में स्वशासन के जटिल संगठन को भी सरल बनाया और इसे 53 बड़े काउंटी प्राधिकरणों और 369 छोटे जिला प्राधिकरणों से युक्त दो-स्तरीय प्रणाली में बदल दिया। वेल्स में, पिछली 13 काउंटियों के बजाय, अब केवल आठ बचे हैं, और उनमें से पांच को वेल्श नाम प्राप्त हुए हैं। स्कॉटलैंड में, सुधार के बाद, नौ क्षेत्रीय और 53 जिला प्राधिकरण थे।

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजना आसान है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, आपके बहुत आभारी होंगे।

http://www.allbest.ru पर पोस्ट किया गया

परिचय

ग्रेट ब्रिटेन को संवैधानिकता का जन्मस्थान माना जाता है: यहीं पर सीमित सरकार की एक प्रणाली के रूप में संवैधानिक प्रणाली के बारे में विचार उत्पन्न हुए, साथ ही पहले कानूनी कार्य और संस्थान जो सम्राट की शक्ति को सीमित करते थे। हालाँकि, आज तक, देश में आज आम तौर पर स्वीकृत अर्थों में कोई संविधान नहीं है: सर्वोच्च कानूनी बल का एक भी दस्तावेज़ नहीं है।

अंग्रेजी कानूनी विद्वान ग्रेट ब्रिटेन के यूनाइटेड किंगडम के संविधान को अलिखित बताते हैं, इसकी मुख्य विशेषता पर जोर देते हैं - इसमें कानून के मौखिक स्रोतों (संवैधानिक रीति-रिवाजों) की उपस्थिति। इसके अलावा, ब्रिटिश संविधान के स्रोतों की कुल संख्या बहुत अधिक है। इसकी सटीक गणना नहीं की जा सकती. उन सभी में समान कानूनी बल है और कानून की अन्य शाखाओं के स्रोतों के समान क्रम में परिवर्तन होता है।

बाद की परिस्थिति का अर्थ है कि अंग्रेजी संविधान परिवर्तन की पद्धति के संदर्भ में लचीला है। हालाँकि, लचीलेपन का मतलब यह नहीं है कि यह अस्थिर है। प्रसिद्ध ब्रिटिश रूढ़िवाद ब्रिटिश संविधान की स्थिरता की एक प्रभावी गारंटी है। साथ ही, अदालतों द्वारा कानूनी मानदंडों को बनाने, बदलने और निरस्त करने की संभावना बदलती जीवन स्थितियों के लिए संवैधानिक प्रावधानों के तेजी से अनुकूलन को सुनिश्चित करती है।

ब्रिटिश संविधान की वर्णित विशेषताएं हमें यह दावा करने की अनुमति देती हैं कि इस देश में केवल एक भौतिक संविधान है। यहां औपचारिक अर्थों में कोई संविधान नहीं है.

1. ग्रेट ब्रिटेन में संविधान की विशेषताएं और संवैधानिक कानून के स्रोत

अन्य देशों के विपरीत जहां वर्तमान लिखित संविधान संवैधानिक कानून के विषय को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है, ग्रेट ब्रिटेन में संवैधानिक और अन्य सभी कानूनों के बीच कोई कड़ाई से वैज्ञानिक अंतर नहीं है।

ब्रिटिश संविधान की विशेषताएँ इस प्रकार हैं:

1. ब्रिटिश संविधान यूनाइटेड किंगडम ऑफ इंग्लैंड, वेल्स, स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड के लिए एक समान है;

2. ब्रिटिश संविधान अलिखित है। एक भी लिखित पाठ की अनुपस्थिति हमें ब्रिटिश संविधान के तीन घटकों के बारे में बात करने की अनुमति देती है: क़ानून कानून; सामान्य विधि; संवैधानिक परंपराएँ. तदनुसार, संवैधानिक मानदंडों के स्रोत हैं: क़ानून; न्यायिक मिसालें; संवैधानिक समझौते. इन स्रोतों के निर्माण पर सामान्य प्रभाव आधिकारिक वकीलों के कार्यों का था और है;

3. ब्रिटेन का संविधान एक "लचीला" संविधान है क्योंकि अंग्रेजी कानून में "संवैधानिक" और "वर्तमान" कानून के बीच कोई अंतर नहीं है। संसदीय कानूनों को अपनाने और संशोधन के लिए एक सामान्य प्रक्रिया है, जिसकी अदालतों द्वारा समीक्षा नहीं की जा सकती या असंवैधानिक घोषित नहीं किया जा सकता है।

यूके संविधान में स्रोतों की चार श्रेणियां शामिल हैं:

Ш संविधि एक अधिनियम (कानून) है जिसे संसद के दोनों सदनों द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार अपनाया जाता है और राज्य के प्रमुख - सम्राट द्वारा हस्ताक्षरित किया जाता है। केवल कुछ अधिनियम जो ब्रिटिश संविधान का हिस्सा हैं (उदाहरण के लिए, 1215 का मैग्ना कार्टा) को अलग तरीके से अपनाया गया था। सभी कानूनों (संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत, उन्हें यहां आधिकारिक तौर पर अधिनियम कहा जाता है) में समान कानूनी शक्ति है (इसलिए, विशेष रूप से, यूके में संवैधानिक नियंत्रण की कोई संस्था नहीं है)। हालाँकि, केवल कुछ क़ानूनों को संवैधानिक कृत्यों के रूप में वर्गीकृत करने की प्रथा है: उपरोक्त मैग्ना कार्टा (यह सम्राट और उसकी प्रजा, मुख्य रूप से कुलीन वर्ग के बीच कई मुद्दों को नियंत्रित करता था)। 1679 का बंदी प्रत्यक्षीकरण अधिनियम (यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता की कुछ न्यायिक गारंटी प्रदान करता है), 1679 का अधिकार विधेयक, सिंहासन के उत्तराधिकार के अधिनियम (1701), स्कॉटलैंड के साथ संघ के अधिनियम (1706), संसद के अधिनियम (1911 और 1949)। ), हाउस ऑफ कॉमन्स (1978) के बारे में, लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के बारे में, जो चुनावी कानून के मुद्दों को विनियमित करता था (उनमें से कई थे)। नागरिक अधिकारों पर कई अधिनियम, ताज के मंत्रियों पर अधिनियम, स्थानीय सरकार पर (अंतिम अधिनियम 1985 में अपनाया गया था), हालांकि इंग्लैंड में, परंपरा के अनुसार, स्थानीय स्वशासन पर नियमों को अक्सर संवैधानिक के रूप में नहीं, बल्कि संवैधानिक के रूप में संदर्भित किया जाता है। प्रशासनिक व्यवस्था। हालाँकि, संवैधानिक और प्रशासनिक कानून को आमतौर पर एक ही शाखा के रूप में माना जाता है। कुछ लेखक कई दर्जन संवैधानिक कृत्यों की गिनती करते हैं, अन्य, कानून की अन्य शाखाओं से संबंधित कृत्यों में कुछ संवैधानिक प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, लगभग साढ़े तीन सौ ऐसे कानूनों की बात करते हैं। वास्तव में, मध्य युग और बाद के समय के कई अधिनियम, हालांकि संवैधानिक दस्तावेजों के रूप में प्रकाशित हुए, मान्य नहीं हैं: उनके प्रावधान बाद के दस्तावेजों द्वारा अवशोषित या निरस्त कर दिए गए हैं।

Ш न्यायिक मिसाल तथाकथित उच्च न्यायालयों (अपील न्यायालय, उच्च न्यायालय, आदि) के संवैधानिक मुद्दों पर निर्णय हैं, जो अपने निर्णय प्रकाशित करते हैं, जो समान मामलों पर विचार करते समय बाध्यकारी होते हैं। अदालत के फैसले कानूनों और पिछले न्यायिक उदाहरणों पर आधारित हो सकते हैं (यह तथाकथित आम शाही अदालतों, वेस्टमिंस्टर अदालतों पर लागू होता है)। इसलिए, ऐसे उदाहरणों के निकाय को सामान्य कानून कहा जाता है; इसमें संवैधानिक महत्व के उदाहरण भी शामिल हैं। अदालत के फैसले नैतिक और नैतिक मानकों पर आधारित हो सकते हैं जो "अनुचित" कानूनी नियमों को सही करते हैं (यह चांसलर अदालतों पर लागू होता है, और इसे "इक्विटी" कहा जाता है)। इसमें संवैधानिक मानदंड भी हैं, हालांकि उनकी संख्या बहुत कम है। वर्तमान में, न्यायिक निर्णयों की ये दोनों शाखाएँ केस कानून के सामान्य नाम के तहत एकजुट हैं। न्यायिक मिसालें मुख्य रूप से ताज के विशेषाधिकारों के साथ-साथ नागरिकों (विषयों) के कुछ अधिकारों से संबंधित मुद्दों को नियंत्रित करती हैं।

Ш संवैधानिक रीति-रिवाज (इन्हें पारंपरिक मानदंड, समझौते भी कहा जाता है) राज्य के सर्वोच्च निकायों (अदालतों नहीं) की व्यावहारिक गतिविधियों में विकसित हुए हैं। संवैधानिक रीति-रिवाज न्यायिक मिसालों से अधिक महत्वपूर्ण हैं (उदाहरण के लिए, रीति-रिवाज निर्धारित करते हैं, सम्राट द्वारा वीटो का उपयोग न करना, सरकार बनाने की प्रक्रिया, कैबिनेट का अस्तित्व और भूमिका, मंत्रियों की स्थिति)।

Ш सैद्धांतिक स्रोत संवैधानिक कानून के मुद्दों पर उत्कृष्ट कानूनी विद्वानों की राय हैं। संवैधानिक विनियमन में अंतराल के मामले में संसद, साथ ही अदालतें भी उनकी ओर रुख करती हैं।

2. ब्रिटेन की सरकारी एजेंसियाँ

ग्रेट ब्रिटेन में, शक्तियों के पृथक्करण का शास्त्रीय सिद्धांत लागू नहीं होता है, जिसके अनुसार विभिन्न सरकारी निकायों द्वारा विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्तियों का प्रयोग किया जाता है। औपचारिक रूप से और वास्तव में, शक्तियों का इतना सख्त पृथक्करण नहीं है। सम्राट हमेशा सरकार की प्रत्येक शाखा का हिस्सा रहा है और रहेगा: महामहिम की सरकार; महामहिम के मंत्री; बिल पर शाही हस्ताक्षर; महामहिम के न्यायाधीश; सम्राट की ओर से एक न्यायिक अभियोग।

शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत की ख़ासियतें न केवल सरकारी निकायों की प्रणाली में सम्राट की स्थिति में प्रकट होती हैं, बल्कि इस तथ्य में भी प्रकट होती हैं कि:

ए) सरकार के सदस्य विधायी निकाय के सदस्य हैं और उन्हें प्रत्यायोजित कानून के अधिनियम जारी करने का अधिकार भी है। लॉर्ड चांसलर एक साथ कैबिनेट के सदस्य, हाउस ऑफ लॉर्ड्स के अध्यक्ष और अपील न्यायालय के अध्यक्ष होते हैं;

बी) हाउस ऑफ लॉर्ड्स न केवल संसद का दूसरा सदन है, बल्कि ग्रेट ब्रिटेन में अपील की सर्वोच्च अदालत भी है;

ग) प्रिवी काउंसिल - सम्राट के अधीन एक सलाहकार, कार्यकारी निकाय - इसकी न्यायिक समिति द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है, चर्च अदालतों और चिकित्सा न्यायाधिकरणों के फैसलों की अपील पर विचार करने के लिए सर्वोच्च प्राधिकरण है। उसके पास सम्राट के संबोधन के संबंध में कानून के प्रश्नों पर अपनी राय व्यक्त करने का विशेष अधिकार क्षेत्र भी है।

वर्तमान में, यूके संसद में सम्राट और दो सदन शामिल हैं: हाउस ऑफ कॉमन्स और हाउस ऑफ लॉर्ड्स। निचला सदन - हाउस ऑफ कॉमन्स - एक राष्ट्रीय प्रतिनिधि निकाय है जो बहुमत के सापेक्ष बहुसंख्यक प्रणाली के अनुसार पांच वर्षों के लिए एक साथ चुना जाता है। अध्यक्ष सदन की अध्यक्षता करता है। संसदीय समितियाँ सदन के कार्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।

हाउस ऑफ लॉर्ड्स अंग्रेजी संसद का ऊपरी सदन है। वर्तमान में, चैम्बर महत्वपूर्ण सुधार की स्थिति में है। वंशानुगत साथियों की सदस्यता समाप्त करने के लिए एक कानून पारित किया गया।

चैंबरों के कार्य, भूमिकाएँ और शक्तियाँ अलग-अलग हैं। विधायी प्रक्रिया और संसदीय नियंत्रण के अभ्यास में सबसे महत्वपूर्ण भूमिका हाउस ऑफ कॉमन्स द्वारा निभाई जाती है। सिर्फ वही सरकार पर अविश्वास जता सकती हैं. हाउस ऑफ लॉर्ड्स को एक कमजोर ऊपरी सदन के रूप में जाना जा सकता है: यदि यह निचले सदन द्वारा पारित किसी विधेयक से असहमत है, तो यह केवल इसे अपनाने में देरी कर सकता है, क्योंकि हाउस ऑफ कॉमन्स के पास ऊपरी सदन की अभिव्यक्तियों को खत्म करने का अधिकार है।

यूके की कार्यकारी शाखा की संरचना जटिल है। देश में एक सरकार है, जिसमें प्रधानमंत्री और लगभग 100 मंत्री शामिल हैं। सरकार कभी भी एक साथ बैठक नहीं करती. सरकार के भीतर एक मंत्रिमंडल होता है - मंत्रियों का बहुत छोटा संग्रह (लगभग 20)। यह कैबिनेट ही है जो सरकार की ओर से सभी निर्णय लेती है।

ब्रिटेन की न्यायिक प्रणाली बहुत जटिल है। वास्तव में, देश में तीन न्यायिक प्रणालियाँ सह-अस्तित्व में हैं: इंग्लैंड और वेल्स, स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड। साथ ही, पूरे देश में संचालित होने वाली एकमात्र स्वतंत्र संस्थाएं हाउस ऑफ लॉर्ड्स और प्रिवी काउंसिल हैं (एक कॉलेजियम निकाय जो परंपरागत रूप से राजा के अधीन काम करता है और राजा द्वारा गठित होता है, न्यायिक शक्तियों के अलावा, राजा के अधीन सलाहकार कार्य करता है) .)

यूनाइटेड किंगडम की क्षेत्रीय संरचना एकात्मक है। ऐतिहासिक रूप से, ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड के यूनाइटेड किंगडम में चार क्षेत्र शामिल हैं: इंग्लैंड, वेल्स, स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड।

क्षेत्रों का राजनीतिक और प्रशासनिक विभाजन अलग-अलग है। इंग्लैंड और वेल्स को काउंटियों में विभाजित किया गया है, इंग्लैंड में काउंटियों को प्रशासनिक जिलों में विभाजित किया गया है, और काउंटियों को समुदायों (पैरिश) में विभाजित किया गया है। वेल्स की काउंटियाँ सीधे समुदायों में विभाजित हैं। उत्तरी आयरलैंड काउंटियों से बना है, वे काउंटियों से बने हैं, और काउंटियाँ समुदायों से बनी हैं। स्कॉटलैंड क्षेत्रीय रूप से समुदायों वाले जिलों में विभाजित है।

अधिकांश स्थानीय इकाइयों में स्थानीय सरकारें होती हैं। ये, सबसे पहले, जनसंख्या द्वारा सीधे चुनी गई परिषदें हैं। प्रत्येक बोर्ड प्रतिवर्ष अपने सदस्यों में से एक अध्यक्ष का चुनाव करता है, साथ ही ऐसी समितियाँ भी चुनता है जिन्हें बोर्ड की कई शक्तियाँ सौंपी जाती हैं और जो कार्यकारी गतिविधियाँ करती हैं। परिणामस्वरूप, ब्रिटेन में स्थानीय सरकार के कोई विशेष कार्यकारी निकाय नहीं हैं। स्थानीय सरकार चलाने के लिए केंद्र सरकार द्वारा नियुक्त कोई अधिकारी भी नहीं हैं। स्थानीय स्व-सरकारी निकायों की क्षमता पारंपरिक है, लेकिन व्यवहार में विभिन्न स्तरों के स्थानीय सरकारी निकायों के बीच इसके परिसीमन के मुद्दे को लेकर कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं।

यूनाइटेड किंगडम की राजधानी लंदन को एक विशेष दर्जा प्राप्त है। निकटवर्ती उपनगरों के साथ मिलकर, यह ग्रेटर लंदन नामक एक एकल समूह बनाता है। वर्तमान में, ग्रेटर लंदन के शासी निकाय विधानसभा और मेयर हैं, जिनमें 25 प्रतिनिधि शामिल हैं, जो सीधे राजधानी की आबादी द्वारा चुने जाते हैं।

यूनाइटेड किंगडम के पास द्वीपों और आश्रित क्षेत्रों का भी स्वामित्व है, जिन्हें, हालांकि, इसका हिस्सा नहीं माना जाता है।

द्वीप क्षेत्र आइल ऑफ मैन और इंग्लिश चैनल द्वीप हैं, जो सामंती काल से इंग्लैंड के थे। वे ताज की संपत्ति हैं और यूनाइटेड किंगडम की संप्रभुता के अधीन हैं। द्वीपों के अपने शासी निकाय हैं, लेकिन अंग्रेजी संसद रक्षा, विदेशी संबंधों और सीमा शुल्क के मुद्दों पर कानून बनाती है।

आश्रित क्षेत्र ग्रेट ब्रिटेन के पूर्व उपनिवेश हैं जिन्होंने इसके साथ राज्य और कानूनी संबंध बनाए रखे हैं। प्रत्येक कॉलोनी की अपनी संसद होती है, लेकिन वह सुरक्षा संबंधी मुद्दों पर निर्णय नहीं लेती।

3. यूके के व्यक्ति की कानूनी स्थिति

यूके में नागरिकता के कानूनी विनियमन की अपनी विशेषताएं हैं। यह ऐतिहासिक रूप से देश की कानूनी व्यवस्था में केस कानून के स्थान और सबसे बड़ी औपनिवेशिक शक्ति के क़ानून के कारण है, जिसके पतन के बाद राष्ट्रमंडल का गठन हुआ, जिसने अन्य देशों में नागरिकता के मुद्दों के पारंपरिक विनियमन को प्रभावित किया।

1981 के कानून के अनुसार यूके में नागरिकता की निम्नलिखित श्रेणियां स्थापित की गई हैं:

1. ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड (ब्रिटिश) के यूनाइटेड किंगडम के नागरिक।

2. ब्रिटिश आश्रित प्रदेशों के नागरिक।

3. ब्रिटिश प्रवासी क्षेत्रों के नागरिक (ब्रिटिश प्रवासी)

इसके लिए विशेष दर्जा प्रदान किया गया है:

1) ब्रिटिश संरक्षित व्यक्तियों के अधीन व्यक्ति;

2) तीसरे देशों में रहने वाले व्यक्ति और जिनके पास 1948 के कानून के तहत ब्रिटिश नागरिकता थी, लेकिन अपने स्थायी निवास वाले राज्यों (मुख्य रूप से श्रीलंका, भारत, पाकिस्तान में रहने वाले) में नागरिकता कानून अपनाने के कारण उन्होंने इसे खो दिया।

1. ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड के यूनाइटेड किंगडम के नागरिक उन नागरिकों की मुख्य श्रेणी का गठन करते हैं जिनके पास सभी अधिकार और स्वतंत्रताएं हैं, और सबसे ऊपर, देश से मुक्त प्रवेश और निकास का अधिकार है।

नागरिकता प्राप्त करने के तरीके:

1) जन्म से;

2) मूल से;

3) प्राकृतिकीकरण द्वारा।

ब्रिटिश नागरिक से विवाह के मामले में, कानून देशीयकरण के माध्यम से नागरिकता प्राप्त करने के इच्छुक लोगों के लिए कम आवश्यकताओं का प्रावधान करता है।

4) पंजीकरण द्वारा नागरिकता प्राप्त करें:

1. नाबालिग जो ब्रिटेन में और उसके बाहर पैदा हुए थे, लेकिन विभिन्न कारणों से ब्रिटिश नागरिक नहीं बने, लेकिन कानून द्वारा ऐसा करने का अधिकार रखते हैं;

2. वयस्क जो ब्रिटिश आश्रित और विदेशी क्षेत्रों के नागरिक हैं, ब्रिटिश संरक्षण के तहत व्यक्ति हैं और तीसरे देशों में रह रहे हैं, लेकिन जिनके पास राष्ट्रीयता अधिनियम 1948 के तहत ब्रिटिश नागरिकता है।

नागरिकता का ह्रास दो प्रकार से होता है:

1. नागरिकता त्याग कर;

2. नागरिकता से वंचित होने के परिणामस्वरूप।

2. ब्रिटिश निर्भरता की नागरिकता कई पूर्व ब्रिटिश उपनिवेशों में रहने वाले व्यक्तियों के लिए एक विशिष्ट कानूनी कड़ी का गठन करती है। यह क़ानून यूके में निःशुल्क प्रवेश का अधिकार प्रदान नहीं करता है, लेकिन ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड के यूनाइटेड किंगडम की नागरिकता प्राप्त करने के लिए एक सरल प्रक्रिया (पंजीकरण द्वारा) की अनुमति देता है।

3. ब्रिटिश ओवरसीज टेरिटरीज नागरिकता उन व्यक्तियों के लिए एक संक्रमणकालीन, अस्थायी कानूनी स्थिति है, जिन्होंने जनवरी 1983 से पहले ब्रिटिश नागरिकता या ब्रिटिश आश्रित टेरिटरीज नागरिकता हासिल नहीं की थी।

ब्रिटिश संरक्षण के तहत व्यक्ति पूर्व ब्रिटिश उपनिवेशों या ब्रिटिश संरक्षण के तहत क्षेत्रों के नागरिक हो सकते हैं, जो राष्ट्रीयता अधिनियम 1981 के अनुसार हैं। और काउंसिल में आदेश के आधार पर, सम्राट के निर्णय से, उन्हें ब्रिटिश संरक्षण के तहत व्यक्ति घोषित किया जाता है। यह कानूनी स्थिति आपको पंजीकरण द्वारा ब्रिटिश नागरिकता प्राप्त करने की अनुमति देती है।

मानवाधिकारों की ब्रिटिश समझ की दो मुख्य विशेषताएं हैं:

1) किसी व्यक्ति के कानूनी अधिकार कानून और कानून प्रवर्तन अभ्यास द्वारा औपचारिक रूप दिए जाने के बाद उसकी स्वतंत्रता के शेष हैं;

2) मानव अधिकारों की संस्था में मुख्य बात कानून में उनकी व्यापक सूची का अनौपचारिक समेकन और उनकी सुरक्षा के प्रभावी न्यायिक और न्यायेतर साधन हैं।

ब्रिटिश संवैधानिक कानून में नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता का कोई एक वर्गीकरण नहीं है। नकद, राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक अधिकारों और स्वतंत्रता का पारंपरिक विभाजन यूके में आरक्षण के साथ लागू होता है। अंग्रेजों के लिए, अधिकार और स्वतंत्रता, सबसे पहले, व्यक्तिगत अधिकार हैं, जो एक सामाजिक अनुबंध के आधार पर राज्य द्वारा सीमित हैं और सिद्धांत से उत्पन्न होते हैं: हर कोई वह कर सकता है जो कानूनी मानदंडों द्वारा निषिद्ध नहीं है।

अंग्रेजों की समझ में व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अर्थ है उचित कानूनी आधार और मनमानी के खिलाफ गारंटी के बिना कैद, गिरफ्तारी या स्वतंत्रता के किसी अन्य शारीरिक प्रतिबंध का अधिकार नहीं।

नागरिकों के अधिकारों को मनमानी से बचाने का आधार है:

1) बंदी को उसकी हिरासत के कारणों का पता लगाने और न्यायाधीश से 24 घंटे के भीतर उनकी जांच करने की मांग करने का अधिकार;

4) सामान्य का अधिकार, असाधारण या विशेष न्यायालय का नहीं।

व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अर्थ न केवल व्यक्तिगत अखंडता, बल्कि निजी जीवन की स्वतंत्रता भी है। इस अवधारणा में पत्राचार और टेलीफोन वार्तालापों की गोपनीयता शामिल है; व्यक्तिगत जीवन पर नियंत्रण के इलेक्ट्रॉनिक साधनों से सुरक्षा; विवेक और धर्म की स्वतंत्रता.

सामाजिक अधिकारों को केवल अंतिम उपाय के रूप में विकसित और कानून में स्थापित किया गया था। उनमें से हैं: समान काम के लिए समान वेतन का अधिकार; आराम का अधिकार, सामाजिक सुरक्षा का अधिकार; शिक्षा का अधिकार; स्वास्थ्य का अधिकार, आदि

ब्रिटेन का संविधान सम्राट नागरिकता

निष्कर्ष

इस कार्य के अंत में, कई निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं:

I. ब्रिटिश संविधान की विशेषताएँ:

1. यह यूनाइटेड किंगडम ऑफ इंग्लैंड, वेल्स, स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड के लिए एक समान है;

2. यह अलिखित है. ब्रिटिश संविधान के तीन घटक हैं:

· सांविधिक कानून;

· सामान्य विधि;

· संवैधानिक समझौते.

3. यह एक "लचीला" संविधान है। यह संसदीय कानूनों को अपनाने और संशोधन के लिए एक सामान्य प्रक्रिया लागू करता है, जिसकी अदालतों द्वारा समीक्षा नहीं की जा सकती या असंवैधानिक घोषित नहीं किया जा सकता।

द्वितीय. ब्रिटिश संविधान के स्रोत: क़ानून, संवैधानिक रीति-रिवाज, न्यायिक मिसालें और सैद्धांतिक स्रोत।

तृतीय. ग्रेट ब्रिटेन में, शक्तियों के पृथक्करण का शास्त्रीय सिद्धांत लागू नहीं होता है, जिसके अनुसार विभिन्न सरकारी निकायों द्वारा विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्तियों का प्रयोग किया जाता है। सम्राट हमेशा सरकार की प्रत्येक शाखा का हिस्सा रहा है और रहेगा।

ग्रन्थसूची

1. विदेशी देशों का संवैधानिक कानून: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक / एड। ईडी। संबंधित सदस्य आरएएस, प्रो. एम.वी. बाग्लाया, डी. यू. एससी., प्रो. यू.आई. लीबो और डी. यू. एससी., प्रो. एल.एम. एंटिना. - एम.: नोर्मा, 2004. - 832 पी।

2. विदेशी देशों का संवैधानिक कानून: पाठ्यपुस्तक / चिरकिन वी.ई. - "वकील", 1997. - 568 पी।

3. शेस्ताकोवा के.डी. विदेशी देशों का संवैधानिक कानून: पाठ्यपुस्तक। मैनुअल। - एम.: आरआईओआर पब्लिशिंग हाउस, 2004।

4. अलबस्त्रोवा आई.ए. विदेशी देशों का संवैधानिक कानून: व्याख्यान का एक कोर्स। - एम.: युरैट-एम, 2002।

5. विदेशी देशों का संवैधानिक कानून / ओ.वी. अफ़ा-K64 नासियेवा, ई.वी. कोलेनिकोव, जी.एन. कोमकोवा, ए.वी. मल्को; सामान्य के अंतर्गत ईडी। डी. यू. एससी., प्रो. ए.वी. मल्को. - एम.: नोर्मा, 2004. - 320 पी।

Allbest.ru पर पोस्ट किया गया

समान दस्तावेज़

शक्तियों, अवधारणा और विशेषताओं के पृथक्करण का सिद्धांत। रूसी संघ के सरकारी निकायों की प्रणाली। विधायी प्राधिकारी. अभियोजक के कार्यालय की मुख्य विशिष्ट विशेषता। रूसी संघ के संविधान में शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को लागू करने की समस्या।

सार, 08/01/2010 को जोड़ा गया


ब्रिटिश "संविधान" के विकास की ऐतिहासिक विशेषताएं, शक्तियों के पृथक्करण का स्पष्ट सिद्धांत नहीं। व्यक्ति की संवैधानिक स्थिति के मूल सिद्धांत: मानवाधिकार, स्वतंत्रता और जिम्मेदारियाँ। ग्रेट ब्रिटेन की प्रादेशिक संरचना। सरकारी विभाग।

पाठ्यक्रम कार्य, 07/21/2011 जोड़ा गया


रूसी संघ के संविधान और संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान में शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत और नियंत्रण और संतुलन प्रणाली के तंत्र का प्रतिबिंब। एक संवैधानिक प्रणाली का गठन और विकास जो कानूनी व्यवस्था के बुनियादी प्रावधानों को स्थापित करता है। लोकतांत्रिक अधिकार और स्वतंत्रता.

कोर्स वर्क, 04/11/2016 को जोड़ा गया


सरकार की शाखाएँ और उनके निकाय, एकता और सहभागिता। संवैधानिक व्यवस्था के आधार के रूप में शक्तियों का पृथक्करण। "नियंत्रण और संतुलन" के सिद्धांत की अवधारणा और विशेषताएं। शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत और राज्य में इस व्यवस्था के बीच संबंध।

कोर्स वर्क, 11/17/2014 जोड़ा गया


ब्रिटिश संविधान की विशेषताएँ एवं स्रोत। व्यक्ति की संवैधानिक और कानूनी स्थिति। राजनीतिक दल और पार्टी प्रणाली. सरकारी निकायों की प्रणाली. ब्रिटिश संविधान के स्रोतों के प्रकार.

परीक्षण, 08/03/2007 को जोड़ा गया


शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत की ऐतिहासिक और कानूनी जड़ें। शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत की मुख्य सामग्री। शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को लागू करने का अभ्यास। रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के उदाहरण का उपयोग करके शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत।

पाठ्यक्रम कार्य, 02/06/2007 जोड़ा गया


विभिन्न देशों में संविधान की अवधारणा और सार। फ्रांसीसी गणराज्य और ग्रेट ब्रिटेन के संविधान और कानूनी प्रणाली की विशेषताएं, राष्ट्रपति और सम्राट की स्थिति। फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन में संसद और सरकार: गठन का क्रम, शक्तियां।

कोर्स वर्क, 01/06/2011 जोड़ा गया


रूसी संघ और बश्कोर्तोस्तान गणराज्य में शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत की ऐतिहासिक और कानूनी नींव और कार्यान्वयन। शक्तियों के पृथक्करण की प्रणाली में राष्ट्रपति, कार्यकारी, विधायी और न्यायिक शक्तियाँ, अभियोजक का कार्यालय; स्थानीय सरकार की भूमिका.

थीसिस, 10/14/2010 को जोड़ा गया


शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का ऐतिहासिक विकास, 1993 के संविधान के अनुसार आधुनिक रूस में इसके कार्यान्वयन की विशेषताएं। राज्य निकाय जिनके कार्य संविधान में परिभाषित हैं। रूसी संघ के घटक संस्थाओं में शक्तियों के पृथक्करण के प्रकार।

पाठ्यक्रम कार्य, 04/02/2016 को जोड़ा गया


जापानी संविधान के विकास का इतिहास. 1947 के संविधान की संरचना और विशेषताएं। नागरिकों के अधिकार, स्वतंत्रता और जिम्मेदारियाँ। सरकारी निकायों की प्रणाली. शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को सुनिश्चित करने का लोकतांत्रिक आधार। लोकप्रिय संप्रभुता का सिद्धांत.