Mengapa pohon Natal buatan berbahaya? Mengapa pohon Natal buatan berbahaya? Apakah yang buatan berbahaya?

Produksi pohon Natal buatan menggunakan polivinil klorida yang dapat membahayakan kesehatan. Zat ini sangat berbahaya bagi tubuh pria. Kesimpulan ini dicapai oleh para ilmuwan dari Universitas Simon Fraser Kanada.

Salah satu bahan yang digunakan dalam produksi pohon Natal buatan adalah PVC - polivinil klorida. Ini adalah zat beracun yang dapat mengeluarkan uap yang mengiritasi selaput lendir saluran pernafasan. Namun bahaya pohon Natal buatan tidak hanya sampai di situ.

Perlu disebutkan aditif individual yang digunakan untuk meningkatkan keselamatan kebakaran. Secara khusus, produsen menggunakan timah, timbal atau barium ftalat untuk tujuan ini. Koneksi ini memiliki hal ini efek samping sebagai kemampuan untuk menyediakan Pengaruh negatif tentang "kesehatan pria".

Pada konsentrasi tinggi zat-zat ini di udara, penurunan kekuatan pria dapat terjadi. Menurut profesor di Universitas Kanada Bruce Lanfear, ftalat menyebabkan penurunan tingkat konsentrasi testosteron dalam tubuh pria, yang seiring waktu dapat menyebabkan perkembangan infertilitas.

Karena alasan inilah sang profesor menyarankan untuk tidak menggunakan pohon Natal buatan. Produk seperti itu tidak bisa disebut aman, dan ini terutama berlaku untuk pengaruh yang merugikan tentang kesehatan tubuh pria.

Pengaruh barium, timbal dan timah ftalat tidak hanya terbatas pada dampak negatifnya terhadap " kekuatan pria" Dengan akumulasi bertahap di dalam tubuh, ftalat mulai memberikan efek toksik pada organ lain. Secara khusus, mereka mengganggu fungsi hati, ginjal, dan ginjal efek berbahaya pada aktivitas sistem saraf dan endokrin. Selain itu, timbal, barium, dan timah ftalat dapat menyebabkan perkembangan kanker dan juga memicu asma bronkial.

Namun bahaya dari zat beracun yang digunakan dalam produksi pohon buatan dapat diminimalkan. Untuk melakukan ini, para ahli menyarankan setelah membeli pohon cemara seperti itu, jangan buru-buru membawanya ke dalam rumah, tetapi simpanlah di udara segar selama beberapa waktu.

Misalnya, pohon Natal buatan bisa diletakkan di balkon selama seminggu. Selama waktu ini, beberapa ftalat berbahaya akan menguap dan dampak negatif pohon cemara tersebut akan berkurang secara signifikan. Namun pilihan teraman adalah menggunakan pohon cemara alami untuk merayakan Tahun Baru. Pinus juga cocok untuk tujuan ini. Oleh karena itu, jika Anda berencana memasang pohon Tahun Baru di dalam ruangan, maka para ahli menyarankan untuk meninggalkan pohon buatan dan memilih keindahan hutan alam.

Sesaat menjelang libur Natal dan Tahun Baru, para ilmuwan memutuskan untuk membawa kabar baik tentang bahaya pohon Natal buatan. Hasil serupa dipublikasikan oleh karyawan Universitas Simon Fraser dari Kanada. Mengapa mereka sekarang menakuti kita dengan pohon Natal buatan? Mengapa fobia baru muncul sehubungan dengan hari libur lama?

Selama penelitian, penulis menemukan bahwa pohon buatan dapat mengancam kesehatan orang yang memasangnya – khususnya. Karena - sungguh mengerikan - mereka mengandung ftalat, yang menurunkan kadar testosteron dalam tubuh, sehingga berkontribusi pada perkembangan infertilitas.

Mungkin hal yang paling menarik dari berita ini adalah terminologinya. “Para ilmuwan telah menemukan bahwa polivinil klorida terlepas ketika dipanaskan gas berbahaya, dan pohon Natal buatan juga mengandung ftalat."

Penemuan tentang ftalat telah lama ditumbuhi janggut

Maaf, tapi "penemuan" ini, secara halus, "dengan janggut abu-abu" - mungkin sudah terbaca jauh sebelum "Eureka!" Ilmuwan Kanada. Dan tentang bahaya PVC dan ftalat yang terkenal buruk. Hanya saja, di luar ranah sensasi yang dibuat-buat, sumber yang tidak terlalu menghargai diri sendiri juga mengklarifikasi bahwa, nyatanya, polivinil klorida “pembunuh” adalah plastik kedua yang paling banyak digunakan setelah polietilen. Botol, peralatan makan sekali pakai, dan sejumlah produk lainnya dibuat darinya. penemuan yang bermanfaat peradaban.

Phthalates berbahaya pada suhu di atas 60 derajat

Ya, pada prinsipnya, pada suhu tinggi ia dapat melepaskan “gas-gas yang sangat berbahaya” tersebut. Hal lainnya adalah suhunya lebih dari 60 derajat Celcius. Di alam, udara memanas hingga mencapai angka seperti itu hanya di Gurun Sahara - tetapi tidak di apartemen kota di bawahnya Tahun Baru. Namun, pada abad terakhir, pohon Natal buatan, secara teori, dapat dipanaskan hingga 60 derajat oleh bola lampu dari karangan bunga yang kuat. Tapi sekarang, bahkan karangan bunga “anggaran”. buatan China dibuat berdasarkan LED, sebagian besar energi yang digunakan digunakan untuk cahaya, bukan panas - takut memanaskan pohon Natal PVC bukanlah hal yang serius.

Tapi, katakanlah, ftalat, yang juga “ditemukan oleh orang Kanada sebagai hasil penelitian” dalam plastik. Meskipun informasi tentang keberadaannya dalam bahan polivinil klorida dapat ditemukan bahkan di Wikipedia) mereka akan tetap menonjol di rumah yang memasang pohon Natal sintetis. Apakah mereka benar-benar berbahaya?

Sekali lagi, secara teori, zat tersebut dapat menyebabkan kanker, kerusakan ginjal, dan masih banyak lagi. Tetapi minat Tanya- kenapa belum dilarang, setidaknya di negara maju?! Baiklah, “orang-orang miskin” tidak bisa hidup tanpa plastik yang “berbahaya” - namun sebenarnya, “miliar emas” tidak mampu menggunakan sesuatu yang begitu “ramah lingkungan dan aman” - meskipun harganya sekitar 10 kali lebih mahal daripada PVC. ?

Mengapa pohon Natal belum dilarang?

Ada banyak sekali contoh mengenai hal ini. Yang paling indikatif adalah praktik UE, yang mencapai titik absurditas, dengan melakukan pengetatan secara maksimal hampir setiap tahun standar yang dapat diterima zat berbahaya dalam gas buang mobil - semua "Euro-1,2...5" ini - tanpa akhir yang terlihat. Lagi pula, transisi paksa ke semua orang standar baru memaksa orang Eropa untuk membeli yang baru, mobil mahal- sementara mereka dapat mengendarai Volkswagen dan Citroen tua (dalam artian lebih dari 8 tahun) tanpa masalah selama beberapa dekade berikutnya.

Ya, semuanya dasar - hanya saja semua “plastik berbahaya” ini tidak menimbulkan bahaya nyata! Bagaimanapun, bahaya di luar cakupan “kesalahan statistik”- dengan serius penelitian ilmiah tidak dapat dianggap sebagai argumen yang serius. Artinya, jika dari seratus ribu orang ada yang sakit produk plastik bahkan kanker berarti dia tidak beruntung, dan tidak ada yang akan merusak teknologi yang aman bagi 99 ribu 999 konsumen yang tersisa.

Lihat, di anotasi obat paling populer dan mahal juga ada yang seperti itu efek samping, dengan frekuensi 1:100 ribu atau bahkan per juta - lebih baik segera tembak diri Anda sendiri. Namun hal ini sama sekali tidak menghalangi sebagian besar pasien yang waras untuk membeli obat ini - dan menggunakannya untuk melawan penyakit yang jauh lebih berbahaya.

Faktanya, fakta bahwa staf Universitas Simon Fraser bahkan tidak mengingat “karsinogenisitas” ftalat sekali lagi membuktikan bahwa bahaya ini lebih tidak masuk akal daripada nyata. Sebaliknya, mereka lebih memilih untuk “memukul di bawah ikat pinggang” dengan mulai menakut-nakuti “separuh kuat” umat manusia dengan “ancaman kemandulan” karena merayakan Tahun Baru di bawah “keindahan hijau” buatan.

Mengapa pria modern membutuhkan kesuburan?

Bagi saya, ancaman seperti itu mirip dengan buku teks “mereka menakuti landak dengan pantat telanjang.” Nah, mengapa pria masa kini melepaskan “kesuburan” ini? Jika di masyarakat maju modern, baguskah jika rata-rata terdapat satu setengah anak per keluarga? Dan yang berkembang pesat bukanlah IVF dan metode inseminasi buatan dan alami lainnya, melainkan industri kontrasepsi. Terlebih lagi, dengan adanya campuran dominan antara chauvinisme laki-laki dan laki-laki “tidak peduli” di masyarakat – “seorang perempuan harus menjaga kontrasepsi, dan hamil adalah masalahnya.” Dan inilah hadiah untuk “separuh umat manusia yang cantik” - “kontrasepsi pria” yang tidak mencolok dan murah akan muncul untuk pria.

Apalagi logikanya, hadiah untuk wanita cantik akan berlipat ganda. Lagipula phthalates yang terkenal memiliki efek negatif pada kemampuan pria untuk membuahi dengan mensimulasikan aksi estrogen dan hormon seks wanita dalam tubuh mereka. Artinya, untuk makhluk lucu, ftalat yang sama akan cukup “pantas” - meningkatkan seksualitas dan kualitas feminin lainnya. Omong-omong, fitoestrogen terkandung dalam bir yang paling umum. Hal ini tidak sedikit pun menghalangi “jenis kelamin yang lebih kuat” untuk menikmati minuman favorit mereka selama berabad-abad - untuk beberapa alasan tanpa rasa takut sedikit pun untuk berubah menjadi “kasim”.

Bahaya pohon Natal buatan terlalu dilebih-lebihkan

Serius, baik “bahaya” bagi kesehatan pria dan “bonus” bagi seksualitas perempuan akibat pohon Natal buatan sangatlah dilebih-lebihkan. Untuk satu alasan sederhana - “paparan” menemukan pohon ini selama liburan terlalu kecil. Beberapa minggu - dan itu saja, pohon Natal dikirim untuk disimpan.

Nah, dan yang paling penting, bahkan setelah “sumber infertilitas pria”, menurut para pengwaspada Kanada, pergi ke mezzanine untuk menunggu Tahun Baru berikutnya, orang-orang yang merayakannya tetap tidak akan lepas dari kontak dengan seluruh “lautan” dari plastik polivinil klorida-ftalat. Ini sama saja dengan berbicara dengan penuh kesedihan tentang “bahaya kaki basah” bagi seseorang yang kulitnya basah kuyup di tengah hujan lebat.

Tidak diragukan lagi, pohon Natal alami adalah hal yang baik. Secara pribadi, sepanjang ingatan saya, saya selalu meletakkan pinus dari kehutanan di meja liburan, dan terkadang membuangnya pada bulan Mei. Yang, secara umum, juga tidak terlalu berguna dari sudut pandang ilmiah - lagipula, pohon dari hutan juga mengandung bakteri dan beberapa zat serta mikroorganisme “jahat” lainnya.

Fobia secara khusus dibesarkan dalam diri kita

Saya tidak secara spesifik menunjukkannya - untuk menghindari munculnya ketakutan bodoh. Hari libur adalah hari libur, dan manfaat dari menyelenggarakannya sesuai dengan tradisi yang telah berusia berabad-abad jauh lebih besar daripada kerugian yang tidak mungkin terjadi dari satu atau beberapa faktor tidak menyenangkan, yang tanpanya tidak ada satu pun objek atau fenomena di sekitar kita yang dapat melakukannya. Jadi, Anda bisa berjalan dalam ketakutan dan minum segelas sampanye, dan adil meja pesta- berapa banyak orang yang berakhir di rumah sakit karena dia setelah 1 Januari!

Dan mulailah merasa takut secara tiba-tiba terhadap pohon liburan, baik buatan maupun alami, setelah membaca omong kosong ilmiah dari contoh “penemuan” ilmuwan Kanada. - jenis “fobia” lain yang tidak berdasar.

Orang-orang membeli pohon Natal buatan karena sejumlah alasan: alergi terhadap serbuk sari pohon, kemudahan pembersihan, kehadiran petugas pemadam kebakaran di keluarga yang membuat takut semua orang dengan cerita tentang pohon cemara hidup yang berbahaya bagi kebakaran. Namun apakah pohon Natal buatan aman dan tidak berbahaya?

Itu pertanyaan yang sulit. Untuk mulai menjawabnya, Anda perlu memahami terbuat dari apa pohon itu, yang biasanya terbuat dari plastik sintetis bernama polivinil klorida (PVC), yang juga digunakan untuk membuat pipa, mainan anak-anak, alat kesehatan dan dekorasi dalam ruangan mobil. Asosiasi Pohon Natal Amerika - organisasi non profit, yang mendidik tentang pohon Natal hidup dan buatan, mengatakan bahan tersebut “tidak berbahaya” dan “tidak berbahaya.” Namun banyak ahli yang berpendapat sebaliknya. Salah satunya karena PVC adalah bahan tahan panas yang dapat menggunakan logam seperti timbal, timah, dan barium sebagai stabilisator. Hasilnya, sebuah penelitian pada tahun 2004 bahkan menemukan adanya timbal dalam jumlah yang signifikan pohon Natal buatan.

Selain itu, gas yang dikeluarkan oleh PVC, yang dikenal sebagai senyawa organik yang mudah menguap, dapat menyebabkan iritasi pada mata, paru-paru, dan mukosa hidung.

Terkadang PVC mengandung ftalat, yang diketahui mengganggu sistem endokrin.

Namun hal utama dalam masalah ini adalah Anda tidak pernah tahu sebenarnya terbuat dari apa pohon Natal Anda. Selain itu, beberapa zat yang mungkin ada mungkin tidak lolos penelitian laboratorium tentang pengaruhnya terhadap tubuh manusia. DAN zat berbahaya mungkin dianggap tidak berbahaya. Kontrol yang tidak memadai atas produksi pohon cemara buatan memungkinkan adanya kemungkinan zat lain dimasukkan ke dalam komposisinya. zat kimia.

Tapi apakah ada gunanya takut akan kehadiran bahan kimia yang tidak terlalu bermanfaat di pohon Natal? Para ahli percaya bahwa kontak dengan timbal, meskipun dalam jumlah kecil, bukanlah pertanda baik bagi sistem reproduksi dan tekanan darah, dan pada anak-anak dapat menyebabkan penurunan IQ. Faktanya, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit percaya bahwa tidak ada tingkat timbal yang aman sama sekali.

Namun, Anda bisa melindungi diri sendiri. Barang terbuat dari bahan PVC highlight jumlah terbesar gas berbahaya saat pertama kali bersentuhan dengan udara, jadi saat membeli pohon Natal buatan yang baru, berikan kesempatan untuk “berventilasi” dengan meletakkannya di luar selama beberapa jam atau bahkan berhari-hari. Semakin lama ia berada di luar, semakin sedikit bahaya yang ditimbulkannya bagi Anda.

Dan jangan menyimpannya selama sisa hidup Anda - seiring bertambahnya usia, PVC mulai mengeluarkan emisi lagi zat berbahaya. Pohon Natal buatan harus diganti setidaknya setiap 9 tahun sekali.

Setiap tahun, banyak orang lebih memilih membeli pohon Natal buatan dibandingkan pohon asli. Hal ini disebabkan oleh pandangan hidup yang praktis - beli sekali dan gunakan selama seratus tahun, serta untuk alasan melindungi alam. Produk polimer tidak kalah keindahannya dengan pohon Natal yang hidup. Namun para ahli mengatakan pohon Natal buatan mungkin berbahaya bagi kesehatan Anda.

Jenis pohon Natal buatan apa yang ada?

Semua model pohon Natal buatan adalah produk prefabrikasi. Yang paling nyaman adalah model berengsel. Batangnya dibagi menjadi 3-4 bagian, di mana cabang-cabangnya ditempelkan. Jangan membeli kecantikan buatan yang terlalu tinggi dan mengembang jika Anda berencana menempatkannya di apartemen kecil. Lebih baik memberi preferensi pada pohon Natal dengan tinggi 1,5 hingga 1,8 m, pastikan juga pohon Natal memiliki dudukan logam, ini akan memberikan stabilitas yang baik.

Apakah pohon Natal buatan berbahaya?

Banyak produsen menambahkan perasa pada pohon Natal buatan yang meniru bau jarum pinus. Seringkali, selain aroma pinus, ada juga bau plastik atau bahan kimia. Hal ini terutama terasa jika pohon berada di dekat panas (perapian, radiator). Bau seperti itu dapat berbahaya bagi kesehatan Anda, terutama bagi kesehatan anak Anda. Sebelum membeli, lebih baik meminta sertifikat kualitas dari penjual.

Salah satu pakar dari Pusat Lingkungan Nasional menjelaskan bahwa sebagian besar produk di Ukraina tidak memenuhi standar kualitas. Semakin lama pohon Natal berada di dalam rumah, semakin besar kemungkinan keracunan.

Bagaimana memilih pohon Natal buatan

Jika Anda memutuskan untuk membeli kecantikan buatan, perhatikan hal berikut:

1. Ukuran pohon Natal yang paling populer adalah 1,8, 2, dan 2,15. Itu semua tergantung pada ukuran ruangan.

2. Pohon Natal dari China (kualitas rendah) punya bau tertentu. Lebih baik tidak membeli pohon seperti itu!

3. Jarum bisa terdiri dari dua jenis. Dalam kasus pertama, itu adalah kertas yang diresapi (pohonnya terlihat lebih pulen, tetapi berumur pendek dan akan bertahan tidak lebih dari 3 tahun). Sebaiknya pohon natal terbuat dari plastik tahan api dan serat sintetis.

4. Sebelum membeli, periksa kualitas pohon Natal. Untuk melakukan ini, gerakkan tangan Anda di sepanjang jarum lunak melawan “pertumbuhan” jarum, dan tarik jarum yang keras. Tekuk dan luruskan dahannya, agar mudah bergerak dan tidak patah. Jarumnya tidak boleh berubah bentuk, jika bengkok tanpa banyak tekanan, Anda menjual produk yang berkualitas.

5. Pohon Natal yang bagus terbuat dari polimer dengan tambahan zat pencegah kebakaran. Saat membeli pohon Natal yang terbuat dari jarum pinus kertas, lebih baik jangan menggunakan karangan bunga listrik - karena sangat mudah terbakar.

Terserah Anda untuk memilih pohon Natal buatan atau tetap mengutamakan keindahan alam. Pilihlah dengan bijak agar merayakan tahun baru tidak hanya menyenangkan, tapi juga aman.

Peralatan yang digunakan di solarium dan lampu khusus adalah perangkat untuk cokelat palsu, yang mengklaim memberikan alternatif yang efektif, cepat, dan tidak berbahaya dibandingkan sinar matahari alami. Namun, semakin banyak bukti yang menunjukkan hal itu Radiasi ultraviolet (UV) dari lampu tanning bed dapat membahayakan kulit dan meningkatkan risiko kanker kulit.

Setiap tahunnya, sekitar 132.000 kasus melanoma maligna (jenis kanker kulit paling berbahaya) dan lebih dari dua juta kasus kanker kulit lainnya terjadi di seluruh dunia. Satu dari setiap tiga penyakit kanker yang didiagnosis di seluruh dunia adalah kanker kulit. Sebagian besar kanker kulit berkembang akibat paparan radiasi UV alami yang berlebihan.

Banyak negara yang melarang mengunjungi solarium untuk anak di bawah umur - Jerman, AS. Selain negara-negara tersebut, terdapat juga negara-negara yang sepenuhnya melarang solarium: Inggris dan Brazil, dan mulai Januari 2015 solarium terakhir di Australia akan ditutup. Departemen Kesehatan Australia telah memutuskan untuk melarang salon penyamakan kulit karena tingginya risiko terkena kanker kulit pada orang yang mengunjungi solarium. Departemen Kesehatan Australia menghabiskan hingga $100 juta per tahun untuk pencegahan dan pengendalian kanker kulit. Mengunjungi salon penyamakan kulit meningkatkan kejadian kanker kulit dan selama 30 tahun terakhir, kejadian kanker kulit meningkat empat kali lipat. Ini adalah indikator yang tumbuh paling cepat dalam kelompok penyakit onkologis. Kaum muda di bawah usia 25 tahun adalah kelompok yang paling berisiko.

Menurut penelitian yang dilakukan oleh Badan Internasional untuk Penelitian Kanker (IARC) dari Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), orang yang menggunakan penyamakan kulit buatan sebelum usia 35 tahun memiliki peningkatan risiko sebesar 75% untuk terkena kanker. Melanoma adalah salah satu bentuk kanker kulit yang paling berbahaya.

1. Kanker kulit

Radiasi UV, baik radiasi alami dari matahari maupun radiasi dari sumber buatan seperti lampu tanning, diketahui merupakan faktor risiko berkembangnya kanker kulit. Ditemukan bahwa sinar UV gelombang pendek spektrum B (280-315 nm) bersifat karsinogenik bagi hewan percobaan. Kini semakin banyak bukti bahwa sinar UV A gelombang panjang (315-400 nm), yang digunakan dalam peralatan penyamakan kulit dan menembus lebih dalam ke kulit, juga menyebabkan kanker. Sebuah penelitian yang dilakukan di Norwegia dan Swedia menunjukkan peningkatan risiko berkembangnya penyakit ganas secara signifikan melanoma pada wanita yang rutin menggunakan peralatan tanning.

Paparan tambahan terhadap sinar UV yang dipancarkan dari peralatan penyamakan kulit tampaknya meningkatkan efek berbahaya yang diketahui dari paparan berlebihan terhadap sinar UV matahari. Tidak ada alasan untuk percaya bahwa paparan sinar UV yang dipancarkan oleh peralatan penyamakan kulit jenis apa pun tidak terlalu berbahaya dibandingkan paparan sinar UV dari matahari. Pada orang berkulit putih, melindungi kulit dari sinar matahari, tetapi mereka yang rutin menggunakan alat penyamakan kulit selama dua hingga tiga tahun juga ditemukan keratosis prakanker dan penyakit Bowen.

2. Penuaan kulit, kerusakan mata dan dampak buruk lainnya terhadap kesehatan

Paparan sinar UV yang berlebihan, tidak hanya dari sumber buatan, dapat menyebabkan kerusakan struktural pada kulit manusia. Luka bakar, retakan dan bekas luka akan segera muncul, dan kemudian terjadi photoaging. Photoaging, yang disebabkan oleh rusaknya kolagen pada kulit akibat pengaruh sinar UV, memanifestasikan dirinya dalam pembentukan kerutan dan hilangnya elastisitas.

Di antara kerusakan mata yang disebabkan oleh sinar UV, perlu diperhatikan katarak, pterigium (pertumbuhan titik putih pada kornea) dan radang mata seperti fotokeratitis dan fotokonjungtivitis. Selain itu, paparan sinar UV yang berlebihan dapat melemahkan sistem kekebalan tubuh sehingga meningkatkan risiko penyakit menular.

3. Beberapa jenis kulit tidak cocok untuk penyamakan.

Ada enam berbagai jenis kulit (I – VI) ditinjau dari kepekaannya terhadap sengatan matahari. Orang dengan tipe kulit I memiliki kulit paling cerah, yang tetap tidak kecokelatan bahkan setelah penggunaan peralatan tanning berulang kali. Biasanya, sengatan matahari terjadi pada kulit seperti itu.

Pengunjung solarium dipaksa untuk menentukan bahwa jenis kulit mereka tidak cocok untuk penyamakan buatan, atau, lebih buruk lagi, diyakinkan akan hal ini melalui pengalaman yang menyedihkan. terbakar sinar matahari. Oleh karena itu, perlu adanya pelatihan bagi operator alat tanning untuk mengetahui dengan tepat jenis kulit pengunjung. Meskipun orang dengan tipe kulit II ke atas bisa menjadi cokelat, paparan sinar UV pada kulit secara berlebihan juga dapat menyebabkan kerusakan kulit.

4. Bahaya Anak Terpapar Sinar UV

Paparan sinar UV pada anak-anak dan luka bakar pada masa kanak-kanak, baik akibat sinar matahari maupun peralatan tanning, diketahui meningkatkan risiko terkena melanoma di kemudian hari. Untuk alasan ini perlu untuk membayar Perhatian khusus memastikan bahwa anak-anak dan remaja tidak diperbolehkan menggunakan peralatan penyamakan kulit. Paparan lampu dan peralatan penyamakan kulit "diakui sebagai karsinogen bagi manusia" oleh Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS, dan risikonya meningkat seiring dengan lamanya paparan, terutama pada orang yang berusia di bawah 30 tahun.