Cara memanaskan rumah pribadi tanpa gas dan listrik - ada banyak pilihan. Apa yang lebih menguntungkan untuk memanaskan rumah - analisis perbandingan Apakah mungkin untuk memanaskan rumah

Saat ini, banyak pemilik rumah pedesaan atau pondok musim panas semakin harus mencari alternatif selain gas sebagai bahan bakar utama untuk memanaskan rumah mereka. Alasannya berbeda-beda: bagi sebagian orang, gas alam menjadi terlalu mahal, sebagian lainnya memiliki kesempatan untuk menggunakan sumber energi lain, dan bagi sebagian lainnya, gas utama tidak tersedia karena tidak adanya gas utama di dekatnya. Lalu timbul pertanyaan: pemanas rumah tanpa gas seperti apa yang ekonomis, dan bahan bakar apa yang terbaik untuk digunakan?

Sumber energi alternatif

Tidak ada jawaban yang jelas untuk pertanyaan ini, karena setiap kasus memiliki nuansa tersendiri. Misalnya, di sebidang tanah Anda banyak terdapat pohon-pohon besar tua yang meminta untuk digunakan sebagai bahan bakar ketel kayu bakar.

Opsi kedua: sebagai imbalan atas layanan tertentu, pelanggan siap memasok bahan bakar solar atau batu bara untuk Anda untuk waktu yang lama. Jelas bahwa dalam situasi seperti itu Anda akan cenderung pada jenis pembawa energi ini dan tidak memperhatikan orang lain. Dalam jangka panjang, ini akan menjadi kesalahan, karena sumber-sumber tersebut cepat atau lambat akan mengering dan Anda harus mencari cara lain untuk memanaskan rumah pedesaan atau membeli bahan bakar yang sama, tetapi dengan harga yang berlaku umum.

Kami akan mencoba mengembangkan semacam metode universal untuk menentukan pembawa energi optimal untuk memanaskan rumah, yang sesuai untuk setiap kasus. Pertama, mari kita buat reservasi bahwa metodologi ini akan membantu Anda menentukan sendiri pemanas termurah tanpa gas; kami tidak memperhitungkannya.

Kami juga tidak memperhitungkan berbagai jenis pemanas berteknologi tinggi dan eksotik yang tidak dapat diakses oleh warga biasa. Ini termasuk pompa panas, panel surya, turbin angin dan berbagai jenis mesin dan minyak nabati. Lalu bagaimana cara menghangatkan rumah jika tidak ada gas dan sumber-sumber di atas? Kami masih memiliki:

kayu bakar biasa;
kayu bakar Euro;
pelet;
batu bara;
solar;
gas cair dalam silinder;
listrik.

Untuk masing-masing sumber energi ini, Anda harus menghitung biaya seluruh periode dingin, maka akan jelas betapa murahnya memanaskan rumah.

Penting! Sebelum memulai perhitungan, sangat penting untuk menyelaraskan satuan pengukuran jumlah bahan bakar, sehingga tidak terjadi kerancuan antara volume (m3) dan massa (kg). Direkomendasikan agar semua jenis pembawa energi, kecuali listrik, diubah ke satuan massa - kilogram.

Menghitung biaya pemanasan

Untuk mengetahui pemanasan apa yang paling ekonomis untuk rumah pedesaan, disarankan agar lebih jelasnya membuat tanda sederhana seperti ini:

Pada tabel ini, kolom kedua diisi berdasarkan harga setiap jenis bahan bakar di wilayah Anda, atau dimasukkan harga individual di dalamnya. Kolom ketiga sudah diisi untuk memudahkan perhitungan. Biaya 1 kW energi panas dapat dengan mudah ditentukan dengan membagi harga 1 kg bahan bakar (kolom 2) dengan nilai kalor spesifiknya (kolom 3).

Kolom kelima diisi berdasarkan fakta bahwa rata-rata konsumsi daya panas di rumah pribadi dengan luas 100 m2 per musim adalah 5 kW/jam, dan durasi musim pemanasan adalah 180 hari (5 x 24 x 180 = 21.600 kW/jam).

Jelas bahwa semua desain rumah berbeda-beda, luasnya juga berbeda, begitu pula lamanya musim di wilayah Anda, sehingga Anda perlu melakukan penyesuaian yang sesuai. Dengan mengalikan data pada kolom 4 dan 5, kami menentukan perkiraan biaya untuk musim tersebut.

Namun, nilai-nilai ini tidak memperhitungkan efisiensi pengoperasian peralatan, yang nilainya diberikan di bawah ini. Membagi perkiraan biaya dengan nilai efisiensi, di kolom terakhir kita mendapatkan jawaban langsung atas pertanyaan - apa yang lebih murah untuk memanaskan rumah selain gas.

Bagi pemilik rumah yang sudah memasang boiler gas di rumahnya, Anda dapat menambahkan baris lain di bawah ini sebagai perbandingan, mengisinya dengan data gas alam, berdasarkan konsumsi bahan bakar aktual dan harganya.

Tampaknya sekarang semuanya telah berjalan pada tempatnya dan Anda dapat dengan tenang memilih satu atau beberapa pembawa energi untuk pemanasan yang ekonomis. Namun pendekatan ini hanya sepihak, karena ada juga yang namanya kemudahan dan kerumitan dalam memelihara dan mengoperasikan sistem pemanas rumah pribadi.

Memilih pembawa energi berdasarkan kemudahan penggunaan

Pengoperasian peralatan boiler yang nyaman yang menyuplai panas ke pemanas air merupakan faktor penting, karena kerumitan dan ketidaknyamanan yang tidak perlu adalah waktu dan uang Anda. Artinya, total biaya secara tidak langsung meningkat sesuai dengan seberapa banyak upaya yang dilakukan untuk memelihara sistem. Dalam beberapa kasus, sistem pemanas yang ekonomis tidak lagi tampak ekonomis setelah musim pertama, dan terkadang Anda ingin mengeluarkan uang ekstra hanya untuk tidak mengatasi masalah seperti itu.

Berbeda dengan indikator finansial, kemudahan penggunaan merupakan nilai yang konstan untuk setiap jenis bahan bakar, sehingga dapat segera diketahui sehingga akan membantu Anda dalam menentukan pilihan. Kami akan mengevaluasi kenyamanan berdasarkan kriteria berikut:

sulitnya perbaikan atau pemeliharaan instalasi boiler;
kebutuhan dan kenyamanan penyimpanan;
kenyamanan dalam penggunaan sehari-hari (kebutuhan memuat bahan bakar, dll).

Untuk mengetahui pembawa energi mana yang akan memberikan pemanasan yang nyaman dan ekonomis untuk rumah pribadi, kami akan membuat tabel kedua, di mana untuk setiap kriteria kami akan menilai semua jenis bahan bakar menggunakan sistem lima poin, dan kemudian merangkumnya.

Melayani

Ketel listrik tidak memerlukan perawatan apa pun, selain terkadang membuka tutupnya dan membersihkan debu atau membersihkan kontak, yang mana ketel ini mendapat peringkat tertinggi. Beberapa tindakan diperlukan jika Anda memanaskan rumah pedesaan dengan gas cair. Setiap 2 tahun sekali, disarankan untuk memeriksa dan, jika perlu, membersihkan penyala dan pembakar, itulah sebabnya propana berbentuk empat padat. Boiler pelet mendapat 3 poin karena memerlukan pembersihan ruang bakar beberapa kali dalam setahun dan cerobong asap satu kali.

Oleh karena itu, unit kayu dan batu bara perlu sering dibersihkan karena kotor. Situasi terburuk dalam hal ini adalah bahan bakar diesel, karena kualitasnya sering kali tidak memenuhi harapan, itulah sebabnya frekuensi perawatan tidak dapat diprediksi.

Pergudangan

Jelas bahwa listrik tidak memerlukan ruang penyimpanan, sedangkan gas cair dan solar mungkin memerlukan ruang. Tetapi ketika pemanasan ekonomis rumah pribadi dengan kayu diatur, maka dibutuhkan banyak ruang untuk gudang. Begitu pula dengan pelet, karena memerlukan ruang kering atau silo khusus. Sedangkan untuk batu bara banyak menghasilkan limbah, debu, dan kotoran sehingga peringkatnya paling rendah.

Kemudahan penggunaan

Dan di sini, pemanas listrik yang ekonomis ternyata sangat baik, karena tidak memerlukan intervensi apa pun selama pengoperasian. Pelet dan gas cair harus diisi ulang secara berkala, 1-2 kali seminggu, atau bahkan lebih jarang. Sebaiknya lebih sering memperhatikan bahan bakar solar, lebih banyak mengawasi pekerjaan daripada menambah bahan bakar.

Nah, yang secara tradisional paling banyak menimbulkan masalah adalah pemanasan otonom di rumah pribadi yang menggunakan batu bara dan kayu, di sini perlu memuat ke ruang bakar 1 hingga 3 kali sehari.

Di kolom terakhir, dengan menyimpulkan, hasilnya diringkas, yang menurutnya cara paling nyaman dan nyaman adalah memanaskan rumah pedesaan di musim dingin menggunakan listrik. Jika hasil ini dipertimbangkan bersamaan dengan biaya finansial, maka listrik mungkin bukan pilihan terburuk.

Kesimpulan

Pendekatan terpadu terhadap masalah ini menunjukkan bahwa sistem pemanas paling ekonomis untuk rumah musim panas dan rumah pedesaan mungkin menjadi yang paling merepotkan selama pengoperasian. Oleh karena itu, Anda tidak boleh terburu-buru dan hati-hati menimbang dan menghitung semuanya, atau bahkan lebih baik lagi, memasang ketel listrik yang dikombinasikan dengan yang lain.

Banyak orang ingin membeli rumah di luar kota. Namun saat membangun rumah pribadi, berbagai permasalahan muncul. Salah satunya adalah cara memanaskan rumah pedesaan. Paling sering, tidak ada kemungkinan untuk menghubungkan ke pemanas sentral di sebidang tanah. Ini berarti Anda harus memikirkan jenis pemanas otonom yang akan digunakan.

Sepuluh tahun yang lalu, setiap pemilik rumah mencoba menyambungkan pasokan gas untuk memanaskan ruangan dengan gas. Sekarang situasinya telah berubah. Cara-cara alternatif untuk memanaskan bangunan telah muncul. Harga pendingin konvensional terus meningkat. Biaya pemanas ruangan tidak hanya meningkat, namun juga meningkat secara signifikan.

Pemilik modern dipersenjatai dengan teknologi pemanas “kakek” lama dan tercanggih.

Setelah musim pemanasan berakhir, pemilik rumah pribadi menghitung biaya pemanasan rumah mereka. Banyak orang memikirkan cara mengganti sistem pemanas, karena ada alternatif lain. Kami akan menjelaskan beberapa opsi untuk memanaskan bangunan pribadi.

Pemanasan kompor kayu

Jika rumah dibangun jauh dari pipa gas atau Anda tidak ingin mengeluarkan biaya untuk cairan pendingin yang mahal, Anda dapat memasang sistem pemanas kayu. Pilihan ini ideal dari sudut pandang lingkungan dan tidak membahayakan kesehatan warga. Bagaimana cara kerja kompor pemanas kayu?

Prinsip pengoperasian desain ini sederhana dan jelas. Anda membeli kompor, memasukkan kayu ke dalamnya, dan menyalakannya. Kayunya membakar dan memanaskan peralatan kompor. Kompor mengeluarkan panas dan udara di dalam ruangan menjadi hangat.

Meskipun desainnya tampak primitif, opsi pemanasan ini memiliki sejumlah keunggulan:

oven cepat panas;
tidak perlu membeli dan memasang pipa, radiator, pompa;
desainnya dapat diandalkan, dirancang untuk penggunaan jangka panjang, dan sulit rusak;
Kayu bakar dapat dibeli dengan harga murah.

Kompor pemanas modern memiliki sedikit kemiripan dengan kompor perut buncit yang terkenal. Desain tungku dirancang sedemikian rupa sehingga pemasangannya mengeluarkan banyak panas dan dapat beroperasi dalam waktu lama pada satu beban.

Struktur boiler berbahan bakar kayu.

Ketel dapat diintegrasikan ke dalam sistem pemanas kayu. Saat memilih boiler, lebih baik memilih desain tipe pirolisis. Panas akan dihasilkan sebagai hasil pembakaran gas pirolisis. Peralatan boiler jenis ini dapat berfungsi tanpa listrik.

Bagaimana cara kerja boiler bahan bakar padat? Pada suhu tinggi dan tanpa oksigen, bahan bakar yang terbakar terurai menjadi gas generator dan limbah padat. Dalam hal ini, perpindahan panas maksimum dari pembakaran bahan bakar dapat dicapai.

Sekarang tentang kerugian dari jenis pemanas bangunan ini:

pemasangan tungku cukup besar, Anda harus memikirkan di mana akan memasangnya; peralatannya sangat berat, jadi Anda tidak akan bisa memasang kompor sendiri;
di dekat rumah Anda harus menyediakan ruangan tertutup untuk kayu bakar, yang penting pasokan kayu cukup untuk periode pemanasan;
hasil pembakaran jika alat kompor digunakan secara tidak benar dapat membahayakan kesehatan;
saat memanaskan dengan kayu, Anda harus menyediakan cerobong asap;
kompor akan memanaskan ruangan secara tidak merata.

Menggunakan batu bara

Banyak rumah pribadi yang letaknya jauh dari pipa gas. Membeli kayu bakar di beberapa daerah lebih sulit dibandingkan membeli batu bara. Anda dapat membeli peralatan yang menggunakan bahan bakar padat.Boiler yang dirancang untuk membakar batu bara memiliki sensor untuk mengatur suhu pemanasan. Penggunaan batubara akan mengurangi jumlah zat berbahaya yang dihasilkan dari pembakaran.

Saat memilih kayu bakar atau batu bara, Anda harus memutuskan terlebih dahulu di mana dan berapa harga Anda akan membeli bahan bakar.

Boiler bahan bakar padat terdiri dari tungku tempat berlangsungnya proses pembakaran batubara, penukar panas tempat batubara dipanaskan, dan jeruji. Penukar panas dapat dibuat dari besi cor atau baja. Tergantung pada ini, Anda dapat menemukan boiler besi cor atau baja di pasaran. Bahan mana yang lebih disukai? Boiler baja sedikit lebih murah. Mengapa? Ketel besi cor akan bertahan lebih lama. Dari segi keandalan, struktur ini sulit rusak.

Keunggulan kompor batubara antara lain daya tahan dan perpindahan panas yang tinggi. Sistem pemanas tidak memerlukan listrik. Jelas bahwa batubara harus dibeli terlebih dahulu dan harus disediakan ruang untuk penyimpanannya.

Menggunakan listrik

Kami telah menjelaskan cara terbaik untuk memanaskan rumah pedesaan ketika tidak ada gas atau listrik. Jika bangunan tersambung dengan listrik, listrik dapat digunakan untuk pemanas. Bangunan itu akan dipanaskan bukan dengan listrik, tapi dengan air panas. Dan listrik akan memanaskan air.

Bagaimana cara mengatur sistem pemanas seperti itu? Pertama-tama, Anda harus membeli ketel tempat air akan dipanaskan. Ketel listrik dapat dirancang untuk daya berbeda dan memiliki satu atau lebih sirkuit. Jika sistem memiliki satu sirkuit, maka air dipanaskan hanya untuk memanaskan rumah. Jika ada sirkuit kedua, air bisa dipanaskan untuk kamar mandi atau dapur. Terkadang dua boiler dipasang secara paralel. Di musim panas salah satunya bisa dimatikan. Yang kedua akan memanaskan air untuk kebutuhan rumah tangga.

Jenis-jenis boiler

Untuk bangunan tempat tinggal, Anda dapat membeli boiler listrik yang dipasang di dinding dan di lantai. Yang terakhir memiliki bobot dan ukuran lebih besar. Oleh karena itu, mereka dipasang hanya pada permukaan horizontal.

Air (terkadang antibeku) masuk ke ketel. Di sini energi listrik diubah menjadi energi panas. Cairan tersebut memanas dan mengembang. Tekanan air meningkat, cairan bergerak secara mandiri melalui pipa menuju radiator pemanas. Radiator memanas dan memanaskan bangunan. Air mendingin dan kembali ke boiler untuk dipanaskan. Sistem memiliki loop tertutup.

Dalam beberapa kasus, dimungkinkan untuk memasang boiler dengan sistem sirkulasi paksa. Untuk melakukan ini, Anda memerlukan pompa tambahan dan tangki ekspansi.

Jika sistem pemanas air tidak dipasang, namun bangunan memiliki listrik, opsi pemanas lain dapat dipertimbangkan. Saat ini Anda bisa membeli berbagai jenis pemanas yang pengoperasiannya menggunakan listrik. Radiator oli paling sering digunakan. Mereka mengkonsumsi sedikit listrik dan aman digunakan.

Pemanas inframerah juga digunakan di dalam ruangan. Tapi mereka hanya bisa menghangatkan area tertentu di ruangan. Pemanasan jenis ini akan menghemat listrik. Jenis pemanas ini sering digunakan di dacha.

Pemancar inframerah menimbulkan ketidakpercayaan beberapa tahun yang lalu. Kini situasinya justru sebaliknya. Ternyata radiasi jenis ini tidak menimbulkan ancaman bagi kesehatan. Apalagi sinar ini membantu mengatasi masuk angin.

Tindakan pencegahan

Saat memanaskan bangunan dengan pemanas, Anda perlu melakukan tindakan pencegahan dasar:

Jangan mengeringkan pakaian basah di atas pemanas;
pastikan kawat tidak menempel pada benda yang mudah terbakar;
usahakan untuk tidak menggunakan kabel ekstensi yang terlalu panjang;
Jangan biarkan pemanas menyala semalaman.

Jika Anda memanaskan bangunan dengan kayu (batubara), Anda juga harus mengikuti aturan berikut:

Seharusnya tidak ada bahan yang mudah terbakar di dekat kompor panas;
di dekat pintu kompor lantainya harus terbuat dari pelat besi, jika percikan api mengenai linoleum atau kayu akan menimbulkan kebakaran;
Akibat pembakaran tersebut terbentuk zat-zat berbahaya, diperlukan ventilasi yang berfungsi agar hasil pembakaran dapat keluar dari dalam gedung.

Apa yang lebih baik daripada jalan-jalan musim dingin diikuti dengan relaksasi di rumah yang hangat?

Jika generasi sebelumnya lebih memanfaatkan dacha untuk menyelesaikan masalah pangan, maka saat ini dacha lebih banyak digunakan sebagai tempat istirahat. Dan sepanjang tahun. Apa yang lebih baik daripada menjauh dari hiruk pikuk kota di akhir pekan dan bersantai di alam. Namun, di sebagian besar wilayah Rusia, masa tinggal yang nyaman memerlukan persiapan awal di tempat tersebut. Di musim dingin yang beku, jauh lebih nyaman berada di ruangan yang hangat, dihangatkan oleh api kompor atau perapian. Dan bermalam di rumah pedesaan tanpa pemanas di musim dingin adalah bisnis yang berisiko. Oleh karena itu, semua pemilik rumah pedesaan memikirkan cara memanaskan dacha mereka di musim dingin.

Ada beberapa metode pemanasan, dan, biasanya, pilihannya bergantung pada seberapa sering pemiliknya berencana datang dan berapa lama tinggal di rumah. Lagi pula, meskipun rumah pedesaan tidak dimaksudkan untuk bermalam yang nyaman, beristirahat di ruangan yang hangat setelah perjalanan ski atau barbekyu musim dingin jauh lebih menyenangkan daripada di ruangan yang dingin. Dengan kata lain, metode memanaskan rumah musim panas di musim dingin dipilih berdasarkan mode pengoperasian. Kami akan melihat beberapa metode yang paling populer dan tersebar luas.

Metode pemanasan rumah pedesaan di musim dingin

Jenis sistem pemanas sering diklasifikasikan menurut jenis sumber energi yang digunakan:

bahan bakar padat;
bahan bakar cair;

Pada saat yang sama, sistem itu sendiri dapat diatur dengan cara yang berbeda: dapat berupa pemanasan langsung ruangan atau menggunakan cairan pendingin. Cara memanaskan dacha di musim dingin – sebuah pertanyaan yang tidak dapat dijawab dengan jelas. Itu tergantung pada seberapa sering Anda berencana mengunjungi rumah pedesaan Anda selama musim dingin, apakah Anda berencana untuk bermalam di sana, dan apakah ada anak kecil di keluarga tersebut. Dan tentu saja, isu yang tidak kalah pentingnya adalah ketersediaan satu atau beberapa jenis bahan bakar.

Kompor pemanas rumah pedesaan di musim dingin

Bahkan kompor batu bata kecil menahan panas untuk waktu yang lama dan menghangatkan ruangan

Sistem pemanas langsung mencakup berbagai kompor, kompor perut buncit, perapian, serta semua jenis konvektor. Kompor pedesaan yang dirancang untuk menghangatkan rumah biasanya memiliki desain yang lebih sederhana. Karena mereka seharusnya digunakan terutama untuk memanaskan pondok musim dingin, dan bukan untuk memasak. Tanpa permukaan memasak, oven seperti itu hanya memakan lebih sedikit ruang. Namun area perapian membuat ruangan semakin nyaman dan suasana di dalam rumah semakin nyaman.

Kompor kayu dan perapian adalah pilihan yang cukup luas untuk memanaskan rumah musim panas di musim dingin. Penjelasannya sederhana: kayu bakar adalah sumber panas yang paling mudah diakses di Rusia. Dan biasanya tidak ada masalah dengan pembelian dan pengirimannya. Proses pembakaran itu sendiri menimbulkan beberapa ketidaknyamanan. Anda harus terus memantau kompor atau perapian, dan cukup sering menambahkan bahan bakar. Dan proses ini tidak dapat diotomatisasi. Sedikit lebih mudah untuk memanaskannya dengan batu bara atau pelet. Perpindahan panas bahan bakar jenis ini lebih tinggi dibandingkan kayu bakar, dan Anda tidak perlu khawatir untuk mematikan api terlalu sering: satu muatan batu bara, misalnya, cukup untuk beberapa jam. Sebelum Anda memilih apa yang lebih baik untuk memanaskan dacha Anda di musim dingin , Dianjurkan untuk mempertimbangkan opsi yang berbeda, membandingkan efektivitas dan biayanya.

Pemanasan menggunakan kompor logam

Kompor modern cukup efektif untuk memanaskan rumah pedesaan

Pilihan lain untuk memanaskan rumah pedesaan di musim dingin adalah penggunaan semua jenis kompor dan rekan-rekan modernnya. Kompor besi lebih cepat panas dibandingkan kompor batu bata, sehingga ruangan tempatnya dipasang akan lebih cepat menerima porsi panasnya. Tapi kompor perut buncit mendingin dengan relatif cepat. Oleh karena itu, untuk menjaga suhu yang nyaman, Anda harus terus menyalakan api. Benar, di tungku logam modern, seperti Buleryan, kelemahan ini diminimalkan. Berkat sistem saluran udara yang terletak di antara bodi dan ruang bakar, kompor seperti itu tetap panas dalam waktu lama dan efisiensinya jauh lebih tinggi dibandingkan kompor perut buncit sederhana. Biasanya satu kali pengisian bahan bakar bisa bertahan semalaman.

Namun, kompor batu bata dan logam beroperasi dalam “mode manual”. Mereka memerlukan pengawasan terus-menerus tidak hanya karena cepatnya pembakaran bahan bakar, tetapi juga karena meningkatnya bahaya kebakaran. Namun, jika Anda dihadapkan pada pertanyaan tentang cara paling ekonomis untuk memanaskan dacha Anda di musim dingin, maka opsi ini layak untuk dipertimbangkan. Beberapa intensitas tenaga kerja dalam proses ini dikompensasi oleh rendahnya harga peralatan dan bahan bakar.

Kompor bahan bakar cair

Mirip dengan metode pemanasan yang dijelaskan di atas, ini adalah pemanasan menggunakan kompor bahan bakar cair. Berbagai minyak, limbah, bahan bakar minyak, dan minyak tanah dapat digunakan sebagai sumber panas. Kompor seperti itu tidak terlalu ramah lingkungan dan sebaiknya tidak digunakan untuk pemanasan terus-menerus. Namun, mereka cukup cocok sebagai alat untuk memanaskan rumah musim panas dengan cepat di musim dingin. Baik kompor roket buatan sendiri maupun kompor industri yang menggunakan bahan bakar cair tersebar luas. Kerugian dari metode pemanasan ini - bau bahan bakar, pekerjaan "kotor", ketidakmungkinan otomatisasi - terkadang sebanding dengan rendahnya biaya pemasangan dan pengoperasian. Tungku semacam itu terbakar dengan sangat cepat, tahan terhadap suhu yang cukup tinggi dan beroperasi terutama pada limbah dari berbagai industri.

Memanaskan rumah musim panas di musim dingin dengan konvektor

Konvektor listrik mudah dipasang di mana saja di dalam rumah

Jika rumah pedesaan terhubung ke jaringan listrik, maka banyak pemilik lebih memilih opsi pemanas listrik. Apalagi jika luasnya kecil dan perlu dipanaskan dalam waktu singkat. Keuntungan dari metode memanaskan rumah pedesaan di musim dingin ini sangat jelas:

kebersihan lingkungan;
otomatisasi dan regulasi;
kemungkinan pemanasan zona;
tidak perlu melakukan pekerjaan persiapan pengadaan dan penyimpanan bahan bakar.

Sangat luas. Anda dapat menemukan pemanas kipas kecil dan unit dinding atau lantai besar. Model biasanya dipilih berdasarkan luas ruangan dan kekuatan jaringan listrik yang terhubung dengan rumah. Kerugian utama dari pemanas listrik - biaya biaya pengoperasian - tidak terlalu relevan saat menggunakan perangkat secara berkala. Jika diperlukan pemanasan yang kurang lebih konstan, lebih baik mempertimbangkan opsi pemanasan lainnya.

Bagaimana cara memanaskan pondok di musim dingin menggunakan gas?

Jika pondok hanya digunakan untuk masa tinggal berkala, mungkin tidak ada gunanya membuat sambungan mahal ke pipa gas utama. Namun, masih mungkin untuk memanaskan dacha dengan gas. Gas dalam silinder akan membantu memecahkan pertanyaan tentang cara cepat memanaskan dacha di musim dingin. Sangat mungkin untuk membawa silinder, tidak perlu melengkapi tempat untuk menyimpannya di dacha. Dan peralatan gas termal jauh lebih ekonomis dibandingkan peralatan listrik serupa dengan parameter efisiensi yang sebanding. Misalnya, senapan panas gas dapat memanaskan udara dalam ruangan dalam hitungan menit, dengan konsumsi gas yang sangat sedikit. Semua jenis juga cukup kompetitif dalam hal memanaskan rumah pedesaan.

Apa cara terbaik untuk memanaskan dacha di musim dingin bukanlah pertanyaan sederhana. Pasalnya, selain masalah penghematan, ada juga masalah efisiensi peralatan pemanas. Persyaratan khusus untuk kecepatan pemanasan ruangan, otomatisasi proses dan harga akhir mempengaruhi pilihan akhir pemilik properti pinggiran kota. Dan hanya perhitungan yang cermat dari semua kondisi penggunaan yang akan membantu Anda membuat pilihan tepat yang mendukung satu atau beberapa metode memanaskan dacha Anda di musim dingin.

Artikel ini membahas tentang cara memanaskan rumah jika tidak ada gas. Di dalamnya saya akan berbicara tentang kemungkinan alternatif selain pemanas gas, mengevaluasinya berdasarkan sejumlah parameter utama dan menawarkan kepada pembaca solusi yang paling menguntungkan dan praktis. Mari kita mulai.

Gas adalah sumber panas termurah. Tapi itu tidak tersedia di semua tempat.

Bisakah kamu melihat semuanya?

Berikut daftar lengkap kemungkinan sumber panas untuk rumah tanpa gas:

Bahan bakar padat (kayu, batu bara, pelet);
Bahan bakar cair (bahan bakar solar, oli motor bekas);
Listrik;
Panas matahari diperoleh kembali melalui kolektor surya;
Gas cair (dari tangki bensin atau silinder). Jika daerah Anda tidak disuplai dengan gas alam utama, bukan berarti Anda tidak dapat menggunakan boiler gas untuk pemanasan atau.

Apa yang kami evaluasi

Berdasarkan parameter apa kita membandingkan solusi yang mungkin?

Hanya ada tiga di antaranya:

Biaya operasional minimum (yaitu biaya satu kilowatt-jam energi panas);
Biaya peralatan;
Kemudahan penggunaan sistem pemanas rumah. Ini harus memerlukan perhatian sesedikit mungkin dari pemilik dan bekerja offline selama mungkin.

Perbandingan

Biaya operasional

Berikut urutan peserta kami saat menilai efektivitas biaya:

Pemimpin yang tak terbantahkan adalah panas matahari. Kolektor mengubahnya menjadi cairan pendingin pemanas secara gratis. Listrik hanya dikonsumsi oleh pompa sirkulasi;

Biasanya kolektor surya hanya digunakan sebagai sumber panas tambahan. Masalah mereka adalah keluaran panas yang tidak konsisten: berubah tergantung pada lamanya siang hari dan cuaca.

Di tempat kedua adalah boiler bahan bakar padat yang menggunakan kayu. Ya, ya, saya sadar kita sedang berada di abad ke-21. Ini adalah realitas Rusia: tanpa adanya gas utama dan siang hari yang pendek, kayu bakar masih lebih ekonomis dibandingkan semua sumber panas lainnya dan memberikan biaya per kilowatt jam sebesar 0,9 - 1,1 rubel;
Peringkat ketiga ditempati oleh pelet dan batu bara. Tergantung pada harga energi lokal, satu kilowatt-jam panas yang diperoleh dengan membakarnya akan menelan biaya 1,4-1,6 rubel;
Gas cair dari tangki bensin menghasilkan biaya kilowatt-jam sebesar 2,3 rubel;
Penggunaan silinder meningkatkannya menjadi 2,8 - 3 rubel;

Boiler bahan bakar cair yang menggunakan bahan bakar diesel menghasilkan panas dengan biaya rata-rata sekitar 3,2 rubel/kWh;

Oli motor bekas dengan nilai kalor yang sama harganya 5-6 kali lebih murah. Jika Anda memiliki sumber limbah yang konstan, bahan bakar jenis ini dapat bersaing dengan gas utama.

Pihak luar yang paling jelas adalah ketel listrik. Harga satu kilowatt-jam panas yang diperoleh dengan memanaskan air dengan elemen pemanas atau alat pemanas langsung lainnya sama dengan biaya satu kilowatt-jam listrik dan, dengan tarif saat ini, kira-kira 4 rubel.

Izinkan saya menekankan: apa yang disebut ketel listrik ekonomis (induksi atau elektroda) adalah fiksi. Tentu saja, mereka berfungsi, tetapi metode memanaskan air sama sekali tidak mempengaruhi biaya energi panas satu kilowatt-jam.

Ketel listrik induksi. Keuntungannya yang tidak diragukan lagi adalah keandalan. Namun dari segi efisiensi, tidak ada bedanya dengan perangkat dengan elemen pemanas.

Biaya pemasangan

Berapa biaya memasang pemanas di rumah pedesaan atau rumah pedesaan?

Agar tidak menimbulkan kebingungan karena variasi parameter sistem pemanas, saya akan membandingkan biaya rata-rata sumber panas dengan daya pengenal yang sama - 15 kW.

Ketel gas - mulai 25 ribu rubel;

Tanpa pipa gas, pemilik harus berinvestasi pada peralatan pompa bensin atau pemegang bahan bakar, yang akan menambah biaya sebesar 150 - 250 ribu lagi.

Ketel pelet - mulai 110.000;
Ketel listrik - mulai 7000;
Ketel bahan bakar padat - 20.000;
Bahan bakar cair (diesel atau knalpot) - mulai 30.000;
Kolektor surya dengan daya total 45 kW (tiga kali cadangan daya mengkompensasi waktu henti dalam gelap) - mulai 700.000 rubel.

Jelasnya, hanya kayu dan batu bara yang memberikan keseimbangan yang wajar antara biaya satu kilowatt-jam panas dan peralatan pemanas itu sendiri. Alternatif yang baik untuk mereka - minyak bekas - tidak dapat berpartisipasi secara setara dalam persaingan kita karena tidak dapat diaksesnya pembawa energi ini.

Panas matahari gratis ternyata sangat mahal pada tahap pemasangan: biaya akumulator energi panas akan ditambah dengan biaya selangit dari pengumpul itu sendiri.

Kemudahan penggunaan

Kemalasan, seperti yang Anda tahu, adalah mesin kemajuan. Anda ingin memanaskan rumah Anda tidak hanya dengan biaya murah, tetapi juga dengan waktu dan tenaga yang minimal.

Apa sajakah pilihan pemanasan yang berbeda dengan otonomi?

Ketel listrik memimpin. Mereka bekerja tanpa batas waktu dan tidak memerlukan perawatan apa pun. Suhu cairan pendingin dapat diatur secara otomatis menggunakan termostat elektronik jarak jauh. Peralatan listrik memungkinkan Anda memprogram siklus harian dan mingguan (misalnya, menurunkan suhu saat Anda pergi);

Ketel gas dengan penahan gas memberikan otonomi selama beberapa bulan, atau bahkan sepanjang musim. Ini berbeda dari ketel listrik dalam kebutuhan untuk menghilangkan produk pembakaran, sehingga lokasi perangkat terikat pada ventilasi, cerobong asap atau dinding luar rumah pribadi;
Otonomi alat bahan bakar cair hanya dibatasi oleh volume tangki bahan bakar;

Ruang terpisah harus dialokasikan untuk boiler diesel. Penyebabnya adalah tingginya tingkat kebisingan saat burner beroperasi dan bau solar.

Penggunaan beberapa silinder yang dihubungkan secara paralel mengurangi otonomi peralatan pemanas hingga satu minggu;
Ketel pelet dapat bekerja dalam jumlah waktu yang kira-kira sama pada satu beban;
Ketel bahan bakar padat perlu diisi ulang setiap beberapa jam dan pembersihan panci abu secara berkala. Periode ini dapat ditingkatkan dengan membatasi daya termal dengan peredam udara tertutup, namun dalam kasus ini, pembakaran bahan bakar yang tidak sempurna akan mengurangi efisiensi perangkat dan, karenanya, meningkatkan biaya pemanasan pemiliknya.

Apa hasilnya? Namun pada akhirnya kawan-kawan, kita harus memilih antara otonomi terbatas dari boiler pelet dengan biaya yang cukup mahal, penyalaan alat berbahan bakar padat secara terus menerus, dan biaya energi panas dari boiler listrik yang sangat mahal.

Masalah utama dengan pemanasan bahan bakar padat adalah seringnya penerangan.

Celah

Bagaimana Anda bisa memanaskan ruang hidup, menggabungkan otonomi yang dapat diterima dengan biaya pengoperasian yang rendah?

Kita dapat melakukan salah satu dari dua cara berikut:

Cobalah untuk meningkatkan otonomi sistem dengan boiler bahan bakar padat;
Meminimalkan biaya pemanasan listrik.

Sekarang - lebih detail tentang setiap solusi yang mungkin.

Ketel pirolisis

Ini adalah nama salah satu jenis alat bahan bakar padat yang membagi proses pembakaran batu bara atau kayu menjadi dua tahap:

Membara dengan akses udara terbatas (disebut pirolisis). Dengan pembakaran bahan bakar yang tidak sempurna, campuran hidrokarbon yang mudah menguap dan karbon monoksida CO terbentuk;
Pembakaran akhir produk pirolisis di kotak api terpisah. Biasanya terletak di bawah yang utama dan memastikan pemanasannya sampai suhu yang diperlukan untuk pirolisis.

Apa yang disediakan oleh skema seperti itu?

Penyesuaian daya yang fleksibel hanya dengan mengubah kecepatan kipas supercharged;

Efisiensi maksimum di seluruh rentang nilai daya (karena produk pembakaran bahan bakar tidak sempurna dibakar di ruang bakar kedua);
Otonomi 10-12 jam. Hal ini dicapai secara tepat dengan membatasi laju pembakaran bahan bakar padat.

Ketel pembakaran atas

Langkah lain menuju peningkatan otonomi peralatan pemanas bahan bakar padat diambil oleh para insinyur dari perusahaan Lituania Stropuva. Mereka baru saja memindahkan proses pembakaran bahan bakar dari perapian ke bagian atas kotak api. Akibatnya, seiring bertambahnya volume pengisian, bukan daya termal boiler yang meningkat, melainkan durasi pembakaran.

Bagaimana hasil ini dicapai?

Ketel adalah silinder vertikal dengan saluran udara teleskopik yang diakhiri dengan piringan baja besar dengan sirip (disebut staskoblin). Saat beban bahan bakar terbakar, saluran udara turun karena beratnya sendiri, setiap saat menyediakan pasokan udara langsung ke area bahan bakar yang membara.

Cakram yang sama memisahkan daerah pembakaran bahan bakar dan daerah pembakaran tidak sempurna setelah pembakaran, mengubah boiler pembakaran atas menjadi sejenis boiler pirolisis. Sejumlah kecil abu yang tersisa di permukaan kayu bakar terbawa oleh naiknya aliran gas panas.

Otonomi maksimum ditunjukkan oleh boiler Stropuva yang menggunakan batu bara. Dia mengerjakan satu tab selama 31 jam.

Akumulator termal

Apakah mungkin untuk memanaskan rumah pedesaan dengan boiler bahan bakar padat biasa tanpa menghabiskan sebagian besar waktunya untuk menyalakan dan membersihkannya?

Ya. Akumulator panas akan membantu dalam hal ini - tangki air biasa dengan insulasi termal dan beberapa outlet untuk menghubungkan sirkuit pemanas. Air memiliki kapasitas panas yang cukup tinggi. Jadi, sebuah tangki dengan volume 3 m3, ketika cairan pendingin dipanaskan sebesar 40 derajat, mengumpulkan 175 kWh panas, yang cukup untuk memanaskan rumah seluas sekitar 80 m2 pada siang hari.

Bagaimana cara memasang sistem pemanas dengan akumulator panas dengan tangan Anda sendiri?

Ini membentuk dua sirkuit dengan sirkulasi paksa:

Yang pertama menghubungkan penukar panas boiler ke baterai;
Yang kedua menggabungkan akumulator panas dengan perangkat pemanas - radiator, konvektor, atau register.

Sebagai akibat:

Ketel dipanaskan sekali atau dua kali sehari dan beroperasi dengan peredam terbuka penuh, pada daya pengenal (dan, karenanya, dengan efisiensi maksimum);
Selebihnya, akumulator panas secara bertahap melepaskan akumulasi panas ke dalam rumah.

Skema ini juga akan membantu memanaskan rumah dengan biaya minimal bagi pemilik ketel listrik, tetapi hanya jika mereka memiliki meteran dua tarif. Pada malam hari, selama tarif minimum, boiler memanaskan air di dalam tangki, dan pada siang hari, akumulasi panas dilepaskan secara bertahap oleh radiator.

Lantai hangat

Sistem pemanas di bawah lantai mengubah seluruh permukaan penutup lantai jadi menjadi alat pemanas.

Untuk pemanasan dapat digunakan:

Pipa dengan cairan pendingin diletakkan di screed;

Kabel pemanas diletakkan di screed atau di lapisan perekat ubin di bawah ubin;
Pemanas film adalah film polimer dengan jalur pembawa arus hambatan listrik yang tinggi. Pemanas ditempatkan di bawah lapisan akhir dengan konduktivitas termal yang cukup - laminasi, parket atau linoleum.

Lantai hangat dapat mengurangi biaya pemanasan hingga 30-40% dibandingkan dengan perangkat konveksi - radiator atau konvektor. Penghematan dicapai melalui redistribusi suhu: udara dipanaskan hingga maksimum 22 - 25 derajat di lantai, sedangkan suhu di bawah langit-langit minimal.

Dengan pemanasan konveksi, untuk kenyamanan minimum +20 di permukaan lantai, udara di bawah langit-langit harus dipanaskan hingga 26 - 30 derajat. Pemanasan hanya mempengaruhi kebocoran panas melalui langit-langit dan dinding: keduanya berbanding lurus dengan perbedaan suhu di kedua sisi selubung bangunan.

Saya menggunakan pemanas film untuk memanaskan lantai di bawah meja saya. Dengan konsumsi listrik yang menggelikan (rata-rata 50-70 watt per meter persegi), memberikan kenyamanan subjektif selama pengoperasian bahkan pada suhu ruangan 14 - 16 derajat.

Pemanas inframerah

Pemanasan tradisional memanaskan udara yang bersentuhan langsung dengan alat pemanas. Namun, dengan luas elemen pemanas yang relatif kecil dan suhunya yang tinggi, metode perpindahan panas lain mulai mendominasi - radiasi infra merah. Inilah yang digunakan pemanas inframerah, diposisikan sebagai perangkat pemanasan ekonomis dengan listrik.

Mengapa pemanasan inframerah lebih baik daripada pemanasan konveksi?

Ditempatkan di bawah aliran atau di dinding, perangkat ini menghangatkan lantai dan semua benda di bagian bawah ruangan dengan pancaran panas. Efeknya kira-kira sama seperti saat menggunakan lantai berpemanas - suhu udara dibuat maksimum di bawah langit-langit, dan minimum di bawah langit-langit.

Apalagi pancaran panas menghangatkan kulit dan pakaian orang yang berada di dalam ruangan. Ini menciptakan perasaan hangat subjektif, memungkinkan Anda mengurangi suhu nyaman di dalam ruangan dari 20-22 menjadi 14-16 derajat. Kita telah mengetahui bagaimana perbedaan suhu dengan suhu luar mempengaruhi biaya pemanasan.

Pada -10 di luar jendela, menurunkan suhu rata-rata dalam ruangan dari 25 menjadi 15 derajat akan mengurangi konsumsi panas sebesar (25 - -10)/(15 - -10) = 1,4 kali.

Pompa panas

Apa itu pompa panas?

Secara struktural, ini identik... dengan lemari es biasa. Desain perangkat ini memungkinkan Anda mengambil panas dari lingkungan yang lebih dingin (tanah, air atau udara) dan memberikannya ke udara hangat di dalam rumah.

Bagaimana hal ini dicapai?

Seperti inilah siklus operasi pompa kalor.

Kompresor memampatkan gas pendingin (biasanya freon), mengubahnya dari gas menjadi cair. Sesuai sepenuhnya dengan hukum fisika, ia memanas;
Freon melewati penukar panas yang mengeluarkan panas;
Berikutnya pada jalur refrigeran adalah katup ekspansi. Dengan peningkatan volume yang tajam, freon kembali ke bentuk gas dan mendingin dengan tajam;
Melewati heat exchanger lain, dibutuhkan panas dari lingkungan yang lebih hangat dibandingkan dengan freon yang didinginkan;
Refrigeran yang dipanaskan dikembalikan ke kompresor untuk siklus baru.

Akibatnya, listrik hanya dihabiskan untuk pengoperasian kompresor, dan untuk setiap kilowatt tenaga listriknya, pemilik menerima 3-6 kilowatt tenaga panas. Biaya panas satu kilowatt-jam dikurangi menjadi 0,8 - 1,3 rubel.

Selain itu, semua jenis pompa kalor sepenuhnya memiliki keunggulan perangkat pemanas listrik:

Mereka tidak memerlukan pemeliharaan atau pembuangan produk pembakaran;
Mereka dapat diprogram untuk siklus harian dan mingguan, sehingga mengurangi konsumsi panas.

Penting bagi calon pembeli pompa kalor untuk mengetahui beberapa hal tentang perangkat ini:

Semakin hangat sumber energi panas berpotensi rendah, semakin tinggi COP perangkat (koefisien kinerja, jumlah kilowatt panas per kilowatt daya listrik saat beroperasi untuk pemanasan);
COP juga meningkat ketika suhu penukar panas internal (terletak di dalam rumah) menurun. Itulah sebabnya pemanasan suhu rendah biasanya digunakan dengan pompa panas - lantai berpemanas atau perangkat konveksi dengan luas sirip yang meningkat;

Suhu yang lebih rendah dari penukar panas eksternal dibatasi oleh suhu transisi fase freon dan tidak boleh lebih rendah dari -25 derajat. Itulah sebabnya pompa panas yang beroperasi menurut sirkuit “udara-ke-air” dan “udara-ke-udara” hanya dapat digunakan untuk pemanasan di wilayah selatan negara itu;
Kelemahan pompa panas bumi dan air adalah tingginya biaya pemasangan penukar panas eksternal. Pengumpul tanah vertikal dibenamkan ke dalam sumur sedalam beberapa puluh meter, pengumpul tanah horizontal ditempatkan di lubang atau parit, dan luas totalnya kira-kira tiga kali luas rumah yang dipanaskan.

Penukar panas air memerlukan reservoir atau sumur yang tidak membeku dengan aliran yang cukup. Dalam kasus terakhir, instruksi pabrik mengharuskan air limbah dialirkan ke sumur lain—sumur drainase.

Kasus khusus dari pompa kalor adalah AC konvensional. Dalam mode pemanasan, ia menggunakan panas yang dikumpulkan dari udara luar oleh penukar panas eksternal. COP sistem split inverter modern mencapai 4,2 - 5.

Sumber panas utama di rumah saya adalah sistem split yang dipasang di setiap ruangan. Seberapa menguntungkan memanaskan rumah dengan AC dan seberapa mahal biaya pembelian dan pemasangannya?

Berikut laporan singkatnya:

Dua lantai dengan luas total 154 m2 dipanaskan oleh empat AC inverter - tiga dengan kapasitas 9000 BTU dan satu dengan kapasitas 12000 BTU;
Biaya satu AC pada saat pembelian berkisar antara 20 hingga 25 ribu rubel, tergantung pada model dan pabrikan;
Pemasangan satu inverter menelan biaya rata-rata 3,5 ribu rubel;
Konsumsi listrik pada bulan-bulan musim dingin sekitar 2000 kWh. Tentu saja, listrik dikonsumsi tidak hanya untuk pemanasan: kompor listrik, mesin cuci, penerangan, komputer 24 jam, dan peralatan lainnya memberikan kontribusinya.

Foto menunjukkan unit eksternal dari sistem split yang bertanggung jawab untuk memanaskan loteng.

Kesimpulan

Seperti yang Anda lihat, meskipun tidak ada gas listrik, rumah dapat dipanaskan dengan biaya sedang dan tanpa banyak ketidaknyamanan. Seperti biasa, video dalam artikel ini akan memberi Anda informasi tambahan. Saya menantikan tambahan dan komentar Anda. Semoga berhasil, kawan!

Dimungkinkan untuk menyediakan sistem pemanas yang murah dan efisien. Konvektor listrik dibangun berdasarkan prinsip sirkulasi udara alami. Udara hangat bergerak ke atas dari pemanas, sehingga merangsang pergerakan udara di dalam ruangan dan memastikan pemanasan seragam. Namun, konvektor hanya efektif di iklim hangat, ketika suhu tidak turun di bawah 10-15 derajat.

pro

Tidak ada hembusan udara paksa. Bahkan di rumah terbersih sekalipun, ada partikulat yang menempel di permukaan. Ketika udara hangat dihembuskan secara artifisial dari pemanas, debu ini menjadi bagian dari udara yang kita hirup. Sirkulasi udara alami kurang aktif sehingga debu tidak beterbangan ke udara.
Ukuran kecil dengan daya yang cukup. Elemen pemanas konvektor memanas dengan cepat, mengubah listrik menjadi panas dengan efisiensi hingga 80%. Selain itu, terdapat sistem pengoperasian dalam mode berbeda, serta termostat yang memungkinkan pengoperasian tidak terus-menerus, tetapi hanya ketika suhu udara turun.
Mobilitas, memungkinkan Anda memindahkan konvektor di sekitar ruangan, ke tempat dengan aliran dingin maksimal.
Kemungkinan membuat sistem pemanas secara eksklusif menggunakan konvektor atau menggunakannya sebagai bagian dari sistem pemanas yang lebih kompleks.
Elemen pemanas listrik tidak memanas lebih dari 100 derajat, dan bodi - 60 derajat. Mereka memiliki tingkat perlindungan yang lebih tinggi terhadap kelembaban, yang memungkinkan konvektor digunakan di dapur dan kamar mandi.

Minus

Kekurangan dari konvektor listrik adalah pemasangan pemanas di setiap ruangan rumah.
Selain itu, jika Anda menyalakannya secara bersamaan, ada kemungkinan melebihi batas daya yang diizinkan.

Namun kekurangannya bisa diubah menjadi kelebihan dengan memasang relay untuk menyalakan pemanas satu per satu. Relai akan memungkinkan Anda menciptakan suhu yang stabil di dalam rumah, mengurangi biaya energi, dan tetap berada dalam batas daya yang diizinkan. Ada argumen lain yang mendukung sistem konvektor - tidak semuanya akan gagal sekaligus. Mengganti satu atau dua peralatan tanpa kehilangan panas tidaklah sulit.

Foto menunjukkan konvektor listrik dari Nobo, Norwegia

Metode 2 - pemanas listrik berbentuk tabung

Mereka memindahkan panas dari pemanas listrik berbentuk tabung ke pendingin berbasis cairan. Biasanya, air dan minyak digunakan sebagai pendingin, terkadang antibeku. Prinsip desain pemanas sama dengan ketel listrik, oleh karena itu disebut juga pemanas dan radiator oli. Sebenarnya, itu adalah ketel yang ditempatkan di bejana berisi air. Efisiensi perangkat tersebut cukup tinggi, dan kehilangan panas untuk pemanasan minimal.

pro

Keuntungan yang tidak diragukan lagi dari pemanas tubular termasuk keamanannya, keandalan operasional, dan keserbagunaan penggunaan.
Dapat digunakan pada media gas dan cair.
Tidak mudah meledak, serta tidak takut terhadap getaran dan guncangan.
Pemanas berbentuk tabung tersedia dalam berbagai solusi desain, yang memungkinkan Anda memanaskan rumah pribadi dengan listrik secara hemat tanpa mengganggu estetika interior.

Minus

Elemen pemanas pemanas memiliki biaya tinggi karena mahalnya logam yang digunakan dalam produksi. Karena kerak terbentuk pada tabung, hal ini diperlukan.

Radiator berbentuk tabung adalah tabung logam berdinding tipis dengan spiral di dalamnya, jadi jika Anda tidak membutuhkan suhu yang terlalu tinggi, Anda perlu menggunakan pemanas dengan tabung baja karbon. Jika perangkat harus menghasilkan suhu tinggi secara konsisten atau beroperasi di lingkungan yang agresif, maka Anda perlu menggunakan perangkat yang terbuat dari baja tahan karat.

Foto menunjukkan pemanas listrik berbentuk tabung yang dibuat sendiri

Metode 3 - lantai berpemanas

Sebagai satu-satunya sumber pemanas, dipilih untuk mengosongkan area yang dapat digunakan, mis. mengatur pemanasan tanpa menggunakan radiator. Selain itu, pemerataan panas dalam ruangan membantu mengurangi debu di udara. Saya sarankan membeli lantai listrik dalam bentuk alas pemanas - ini akan sangat menyederhanakan pemasangan.

Metode 4 - ketel listrik dengan elemen pemanas

Popularitasnya ditentukan oleh keamanan, biaya rendah, dan keandalannya. Sebagian besar konsumen memilih boiler elemen pemanas - harganya jauh lebih murah daripada boiler elektroda dan induksi, dan perawatannya mudah.

Namun karena penggunaan pemanas termoelektrik (TEH), pemanasan seperti itu tidak bisa disebut paling ekonomis. Selain itu, sebelum membeli, saya sarankan untuk memeriksa mode pengoperasian jaringan listrik lokal - mungkin jaringan tidak dapat mengatasi beban yang Anda perlukan dan pembelian akan sia-sia.

Foto menunjukkan ketel listrik KOSPEL, Polandia

Metode 5 - ketel induksi

Ini adalah transformator dengan dua jenis belitan. Arus eddy yang dihasilkan mengikuti loop hubung singkat, yaitu badan boiler. Gulungan sekunder menerima energi, yang diubah menjadi panas, memanaskan cairan pendingin.

Boiler induksi memanaskan rumah Anda dengan cepat, dapat beroperasi pada tegangan rendah, dan tidak ada bagian yang dapat rusak. Efisiensi boiler semacam itu hampir 100% dan tidak bergantung pada masa pakai.

Foto menunjukkan boiler induksi EPO Evan 9,5 kW, Rusia

Metode 6 - ketel elektroda

Di dalamnya terdapat elektroda yang berfungsi sebagai elemen pemanas. Ketika arus melewati cairan, panas dihasilkan. Ini berarti bahwa dalam boiler elektroda sebenarnya tidak ada elemen pemanas yang dapat membentuk kerak. Tidak adanya skala akan sangat memudahkan pengoperasian.

Boiler elektroda sangat andal dan beroperasi lebih lama dibandingkan pemanas tubular. Selain itu, ukurannya kecil, yang sangat nyaman untuk bangunan tempat tinggal kecil. Kerugiannya termasuk kebutuhan yang tinggi terhadap cairan yang digunakan sebagai pendingin. Air harus menjalani perlakuan khusus. Seringkali antibeku harus eksklusif - dari pengembang perangkat.

Foto menunjukkan boiler elektroda Galan, Rusia

Metode 7 - pemanas inframerah (paling ekonomis)

Pemanas inframerah dianggap yang paling ekonomis dari semua jenis pemanas listrik. Mereka tidak memerlukan elemen pemanas dan pipa air. Pemanas inframerah memanaskan benda, bukan ruangan. Kemudian benda yang dipanaskan tersebut memanaskan udara. Jika ketel listrik dapat diumpamakan dengan ketel, maka ketel inframerah dapat diibaratkan dengan oven microwave.

Panel inframerah sangat populer. Mereka dipasang di langit-langit atau dinding tempat tinggal dan industri. Karena area pemanasan bertambah, ruangan menjadi lebih hangat dari biasanya. Panel semacam itu dapat digunakan sebagai sumber pemanas independen atau sebagai tambahan pada sistem yang sudah ada. Pemanas inframerah cocok dengan boiler elektroda. Misalnya, pemanas infra merah hanya dapat dinyalakan pada musim semi dan musim gugur, saat masih terlalu dini untuk menyalakan pemanas utama, atau saat cuaca di luar tiba-tiba menjadi dingin.

Dalam foto adalah panel inframerah GROHE, Jerman

kesimpulan

Secara umum diterima bahwa memanaskan rumah dengan listrik tidaklah murah. Hal ini tentu benar jika yang kami maksud hanya pembayaran sesuai tarif. Namun, pada harga pemanasan Anda perlu menambahkan biaya peralatan, serta biaya pemeliharaan dan perbaikannya.
Jika kita membandingkan tagihan listrik, kayu bakar, batu bara, pipa, ketel uap, dan peralatan lainnya, kita dapat menyimpulkan bahwa pemanasan pribadi dengan listrik lebih murah daripada kompor dan sistem lain selain pemanas gas.
Selain uang, ada argumen lain yang mendukung pemanas listrik - ini menghemat waktu: nyalakan, tinggalkan, dan lupakan. Satu-satunya kekurangannya adalah listrik padam secara tiba-tiba.

Di bawah ini, tonton video tentang bagaimana kami berhasil membuat pemanas murah dengan listrik untuk rumah pribadi berukuran besar.