rumah · Lainnya · Runtuhnya Uni Soviet menimbulkan konsekuensi nyata. Pro atau kontra dari runtuhnya Uni Soviet. Butuh bantuan mempelajari suatu topik?

Runtuhnya Uni Soviet menimbulkan konsekuensi nyata. Pro atau kontra dari runtuhnya Uni Soviet. Butuh bantuan mempelajari suatu topik?

Pada bulan Maret 1990, pada referendum seluruh Persatuan, mayoritas warga mendukung pelestarian Uni Soviet dan perlunya reformasi. Pada musim panas 1991, Perjanjian Persatuan baru telah disiapkan, yang memberikan kesempatan untuk memperbarui negara federal. Namun persatuan tidak bisa dipertahankan.

Saat ini, tidak ada satu pandangan pun di kalangan sejarawan tentang apa penyebab utama runtuhnya Uni Soviet, dan juga apakah mungkin untuk mencegah atau setidaknya menghentikan proses runtuhnya Uni Soviet. Kemungkinan alasannya adalah sebagai berikut:

· Uni Soviet didirikan pada tahun 1922. sebagai negara federal. Namun, seiring berjalannya waktu, negara ini semakin berubah menjadi negara yang dikendalikan dari pusat dan meratakan perbedaan antara republik dan subyek hubungan federal. Masalah hubungan antar-republik dan antaretnis telah diabaikan selama bertahun-tahun. Selama tahun-tahun perestroika, ketika konflik antaretnis menjadi eksplosif dan sangat berbahaya, pengambilan keputusan ditunda hingga tahun 1990-1991. Akumulasi kontradiksi membuat disintegrasi tidak terhindarkan;

· Uni Soviet dibentuk atas dasar pengakuan hak suatu bangsa untuk menentukan nasib sendiri, Federasi ini dibangun bukan atas dasar teritorial, melainkan atas dasar teritorial nasional. Dalam UUD 1924, 1936, dan 1977. berisi norma-norma tentang kedaulatan republik-republik yang merupakan bagian dari Uni Soviet. Dalam konteks krisis yang berkembang, norma-norma ini menjadi katalis bagi proses sentrifugal;

· kompleks ekonomi nasional terpadu yang berkembang di Uni Soviet memastikan integrasi ekonomi republik-republik. Namun Ketika kesulitan ekonomi meningkat, ikatan ekonomi mulai rusak, dan republik-republik menunjukkan kecenderungan ke arah isolasi diri, dan pusat tersebut belum siap untuk perkembangan peristiwa seperti itu;

· Sistem politik Soviet didasarkan pada sentralisasi kekuasaan yang ketat, yang pemegang kekuasaan sebenarnya bukanlah negara melainkan Partai Komunis. Krisis CPSU, hilangnya peran utamanya, keruntuhannya pasti menyebabkan keruntuhan negara;

· Persatuan dan integritas Persatuan sebagian besar dijamin oleh kesatuan ideologisnya. Krisis sistem nilai komunis menciptakan kekosongan spiritual yang dipenuhi gagasan-gagasan nasionalis;

· krisis politik, ekonomi, ideologi, yang dialami Uni Soviet pada tahun-tahun terakhir keberadaannya , menyebabkan melemahnya pusat dan menguatnya republik-republik serta elit politiknya. Karena alasan ekonomi, politik, dan pribadi, para elit nasional tidak terlalu tertarik pada pelestarian Uni Soviet, melainkan pada keruntuhannya. “Parade Kedaulatan” tahun 1990 dengan jelas menunjukkan suasana hati dan niat para elit partai-negara nasional.

Konsekuensi:

· Runtuhnya Uni Soviet menyebabkan munculnya negara-negara berdaulat yang merdeka;

· situasi geopolitik di Eropa dan seluruh dunia telah berubah secara radikal;

· putusnya hubungan ekonomi telah menjadi salah satu alasan utama krisis ekonomi yang mendalam di Rusia dan negara-negara lain - penerus Uni Soviet;

· Masalah serius telah muncul terkait dengan nasib orang-orang Rusia yang tetap berada di luar Rusia, dan kelompok minoritas nasional pada umumnya (masalah pengungsi dan migran).


1. Liberalisasi politik telah membawa dampak terhadap peningkatan jumlahnyakelompok informal, sejak 1988, terlibat dalam kegiatan politik. Prototipe partai politik masa depan adalah serikat pekerja, asosiasi dan front kerakyatan dari berbagai arah (nasionalis, patriotik, liberal, demokratis, dll). Pada musim semi tahun 1988, Blok Demokrat dibentuk, yang mencakup kelompok Eurokomunis, Sosial Demokrat, dan liberal.

Kelompok Deputi Antar Daerah yang oposisi dibentuk di Dewan Tertinggi. Pada bulan Januari 1990, sebuah platform demokrasi oposisi muncul di dalam CPSU, yang anggotanya mulai meninggalkan partai.

Partai politik mulai terbentuk. Monopoli kekuasaan CPSU hilang, dan sejak pertengahan tahun 1990 transisi cepat ke sistem multi-partai dimulai.

2. Runtuhnya kubu sosialis (“Revolusi Beludru” di Cekoslowakia (1989), peristiwa di Rumania (1989), penyatuan Jerman dan hilangnya GDR (1990), reformasi di Hongaria, Polandia dan Bulgaria.)

3. Tumbuhnya gerakan nasionalis, penyebabnya adalah memburuknya situasi ekonomi di daerah-daerah, konflik antara pemerintah daerah dan “pusat”). Bentrokan dimulai atas dasar etnis; sejak tahun 1987, gerakan nasional menjadi terorganisir (gerakan Tatar Krimea, gerakan reunifikasi Nagorno-Karabakh dengan Armenia, gerakan kemerdekaan negara-negara Baltik, dll.)

Dalam waktu yang bersamaan sebuah proyek baru dikembangkanPerjanjian Persatuan, secara signifikan memperluas hak-hak republik.

Gagasan tentang perjanjian serikat pekerja dikemukakan oleh front populer republik-republik Baltik pada tahun 1988. Pusat tersebut mengadopsi gagasan perjanjian tersebut kemudian, ketika kecenderungan sentrifugal memperoleh kekuatan dan terdapat “parade kedaulatan. ” Pertanyaan tentang kedaulatan Rusia diangkat pada bulan Juni 1990 di Kongres Pertama Deputi Rakyat Federasi Rusia. Dulu Deklarasi Kedaulatan Negara Federasi Rusia diadopsi. Artinya Uni Soviet sebagai entitas negara kehilangan dukungan utamanya.

Deklarasi tersebut secara resmi membatasi kekuasaan pusat dan republik, yang tidak bertentangan dengan Konstitusi. Dalam praktiknya, hal ini menciptakan kekuasaan ganda di negara tersebut.

Contoh Rusia memperkuat kecenderungan separatis di republik-republik serikat pekerja.

Namun, tindakan pemimpin pusat negara yang bimbang dan tidak konsisten tidak membawa kesuksesan. Pada bulan April 1991, Union Center dan sembilan republik (dengan pengecualian Baltik, Georgia, Armenia dan Moldova) menandatangani dokumen yang menyatakan ketentuan perjanjian serikat pekerja yang baru. Namun, situasinya diperumit oleh pertikaian yang sedang berlangsung antara parlemen Uni Soviet dan Rusia, yang berubah menjadi perang hukum.

Pada awal April 1990, Undang-undang tersebut diadopsi Tentang memperkuat tanggung jawab atas serangan terhadap kesetaraan nasional warga negara dan pelanggaran kekerasan terhadap kesatuan wilayah Uni Soviet, yang menetapkan pertanggungjawaban pidana atas seruan publik untuk menggulingkan atau mengubah sistem sosial dan negara Soviet dengan kekerasan.

Namun hampir bersamaan hal itu diadopsi Hukum Oprosedur untuk menyelesaikan masalah terkait Dengankeluarnya republik serikat dari Uni Soviet, mengatur ketertiban dan prosedurpemisahan diri dari Uni Soviet melaluireferendum. Cara legal untuk meninggalkan Persatuan telah dibuka.

Kongres Deputi Rakyat Uni Soviet pada bulan Desember 1990 memilih untuk mempertahankan Uni Soviet.

Namun, keruntuhan Uni Soviet sudah mulai berjalan lancar. Pada bulan Oktober 1990, di kongres Front Populer Ukraina, perjuangan kemerdekaan Ukraina diproklamasikan; Parlemen Georgia, di mana kaum nasionalis memperoleh mayoritas, mengadopsi program transisi menuju Georgia yang berdaulat. Ketegangan politik masih terjadi di negara-negara Baltik.

Pada bulan November 1990, republik-republik tersebut ditawari versi baru dari perjanjian serikat pekerja, yang mana, alih-alih Uni Republik Sosialis Soviet, disebutkanUni Republik Berdaulat Soviet.

Namun pada saat yang sama, perjanjian bilateral ditandatangani antara Rusia dan Ukraina, yang saling mengakui kedaulatan masing-masing terlepas dari Pusatnya, antara Rusia dan Kazakhstan. Model paralel dari persatuan republik telah dibuat.

4. Pada bulan Januari 1991 diadakan reformasi mata uang, bertujuan untuk memerangi ekonomi bayangan, tetapi menyebabkan ketegangan tambahan di masyarakat. Penduduk menyatakan ketidakpuasannya defisit makanan dan barang-barang yang diperlukan.

B.N. Yeltsin menuntut pengunduran diri Presiden Uni Soviet dan pembubaran Soviet Tertinggi Uni Soviet.

Dijadwalkan pada bulan Maret referendum tentang masalah pelestarian Uni Soviet(penentang Persatuan mempertanyakan legitimasinya, menyerukan pengalihan kekuasaan ke Dewan Federasi, yang terdiri dari pejabat tinggi republik). Mayoritas pemilih mendukung pelestarian Uni Soviet.

5. Pada awal Maret, para penambang di Donbass, Kuzbass dan Vorkuta memulai pemogokan, menuntut pengunduran diri Presiden Uni Soviet, pembubaran Soviet Tertinggi Uni Soviet, sistem multi-partai, dan nasionalisasi Uni Soviet. milik CPSU. Pihak berwenang resmi tidak dapat menghentikan proses yang telah dimulai.

Referendum pada tanggal 17 Maret 1991 menegaskan adanya perpecahan politik di masyarakat; selain itu, kenaikan harga yang tajam meningkatkan ketegangan sosial dan meningkatkan jumlah pemogok.

Pada bulan Juni 1991, pemilihan Presiden RSFSR diadakan. BN terpilih Yeltsin.

Diskusi mengenai rancangan Perjanjian Persatuan yang baru berlanjut: beberapa peserta pertemuan di Novo-Ogarevo bersikeras pada prinsip-prinsip konfederasi, yang lain pada prinsip-prinsip federal. Perjanjian tersebut seharusnya ditandatangani pada bulan Juli - Agustus 1991.

Selama negosiasi, republik-republik berhasil mempertahankan banyak tuntutan mereka: bahasa Rusia tidak lagi menjadi bahasa negara, para kepala pemerintahan republik berpartisipasi dalam pekerjaan Kabinet Persatuan Menteri dengan hak untuk memberikan suara yang menentukan, perusahaan-perusahaan dari kompleks industri militer dipindahkan ke yurisdiksi bersama Persatuan dan republik.

Banyak pertanyaan mengenai status internasional dan intra-Uni dari republik-republik tersebut masih belum terselesaikan. Pertanyaan mengenai pajak serikat pekerja dan pengelolaan sumber daya alam, serta status enam republik yang tidak menandatangani perjanjian tersebut, masih belum jelas. Pada saat yang sama, republik-republik Asia Tengah mengadakan perjanjian bilateral satu sama lain, dan Ukraina menahan diri untuk tidak menandatangani perjanjian sampai Konstitusinya diadopsi.

Pada bulan Juli 1991, Presiden Rusia menandatangani Keputusan tentang keberangkatan, melarang kegiatan organisasi partai di perusahaan dan lembaga.

6. Dibuat pada tanggal 19 Agustus 1991 Komite Negara untuk Keadaan Darurat di Uni Soviet (GKChP) , menyatakan niatnya untuk memulihkan ketertiban di negara itu dan mencegah runtuhnya Uni Soviet. Keadaan darurat diberlakukan dan sensor diberlakukan. Kendaraan lapis baja muncul di jalanan ibu kota.

Di paruh kedua tahun 80an. Kontradiksi nasional di negara ini semakin meningkat, dan sentimen separatis semakin meningkat. Para pemimpin dan elit lokal berupaya mencapai kemandirian dalam mengelola sumber daya ekonomi dan aliran keuangan mereka sendiri. Dengan latar belakang situasi ekonomi yang memburuk dengan cepat, muncul protes dalam bentuk gerakan nasional. Lambat laun hal ini menghasilkan perjuangan melawan Pusat, yang diidentikkan dengan Rusia. “Front Populer” muncul di sejumlah republik (Estonia, Latvia, Lituania, Armenia, Georgia). Selama tahun 1989-1990 Baltik, dan setelahnya republik-republik Uni Soviet lainnya, termasuk RSFSR, mengadopsi deklarasi kedaulatan nasional. Masalah kebangsaan telah menjadi instrumen perebutan kekuasaan.

Dengan tumbuhnya oposisi terhadap struktur serikat pekerja, krisis ideologi komunis dimulai. CPSU semakin kehilangan fungsi mekanisme yang menyatukan republik-republik. Selama tahun 1989-1990 Partai Komunis di republik Baltik meninggalkan CPSU. Pada tahun 1990, Partai Komunis RSFSR dibentuk. Pada tahun 1988-1990 resolusi partai diadopsi “Tentang hubungan antaretnis”, “Tentang dasar-dasar hubungan ekonomi Uni Soviet, republik serikat dan otonom”, “Tentang prosedur untuk menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan penarikan republik serikat dari Uni Soviet”. Pada saat yang sama, pimpinan serikat pekerja berusaha mempertahankan kekuasaan melalui kekerasan (peristiwa pada bulan April 1989 di Tbilisi, Januari 1990 di Baku, Januari 1991 di Vilnius dan Riga).

Pada pertengahan tahun 1990, disintegrasi Uni Soviet terlihat jelas.

Konstitusi tidak berlaku di sebagian besar negara. Presiden Uni Soviet semakin kehilangan kekuasaan dan tidak lagi menjadi satu-satunya presiden di negara tersebut, karena terdapat 15 presiden dan kepala republik lagi. CPSU kehilangan peran kepemimpinannya. Dalam kondisi situasi yang tidak stabil dan penguatan kekuatan sentrifugal, salah satu tugas terpenting adalah reformasi Uni Soviet dan pembuatan perjanjian persatuan baru antar republik.

Atas inisiatif Gorbachev, pada 17 Maret 1991, sebuah referendum diadakan di Uni Soviet, di mana mayoritas (76,4%) mendukung mempertahankan negara kesatuan dalam bentuk yang diperbarui. Pada bulan April 1991, para pemimpin 9 republik (Rusia, Ukraina, Belarus, Azerbaijan, Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan, Kyrgyzstan, Turkmenistan), di bawah kepemimpinan Gorbachev, di perkebunan Novo-Ogarevo dekat Moskow, memutuskan untuk mengembangkan Uni baru Perjanjian, yang menurutnya hak-hak republik meningkat secara signifikan, dan Pusat berubah dari manajer menjadi koordinator.

Peristiwa Agustus 1991 Penandatanganan Perjanjian Persatuan yang baru dijadwalkan pada 20 Agustus. Sehari sebelumnya, pada 19 Agustus, untuk mengganggu kesimpulan Perjanjian dan memulihkan kekuatan Pusat dan CPSU, sayap konservatif kepemimpinan Uni Soviet - G. Yanaev (Wakil Presiden), V. Pavlov (Perdana Menteri ), Marsekal D. Yazov (Menteri Pertahanan), V. Kryuchkov (ketua KGB), B. Pugo (menteri dalam negeri) mengumumkan pembentukan Komite Negara untuk Keadaan Darurat (GKChP) dan mencoba untuk menghapus Gorbachev turun dari kekuasaan melalui konspirasi (19-21 Agustus 1991) Namun, kudeta tersebut mendapat penolakan keras dari kalangan luas masyarakat dan posisi tegas kepemimpinan Rusia yang dipimpin oleh Yeltsin menyebabkan kekalahan para putschist. Pada tanggal 21 Agustus, para pemberontak ditangkap. Peristiwa ini kemudian disebut oleh beberapa sejarawan sebagai Revolusi Agustus 1991.

Pada tanggal 23 Agustus 1991, Yeltsin menandatangani dekrit yang menangguhkan kegiatan CPSU di Rusia. Gorbachev mengundurkan diri dari jabatan Sekretaris Jenderal Komite Sentral Partai, yang secara efektif menandai berakhirnya CPSU. Kabinet Menteri Persatuan juga dibubarkan, dan pada bulan September Kongres Deputi Rakyat Uni Soviet dan Soviet Tertinggi Uni Soviet dibubarkan. Setelah penindasan kudeta untuk memisahkan diri dari

Uni Soviet dideklarasikan oleh 3 republik Baltik. Republik-republik lain juga mengesahkan undang-undang yang memproklamirkan kedaulatan, yang membuat mereka merdeka dari Moskow. Kekuasaan nyata di republik terkonsentrasi di tangan para pemimpin nasional.

Runtuhnya Uni Soviet dan konsekuensinya. Pada tanggal 8 Desember 1991, pada pertemuan Belarusia para pemimpin tiga republik berdaulat - Rusia (B. Yeltsin), Ukraina (L. Kravchuk) dan Belarus (S. Shushkevich) - diumumkan bahwa Uni Soviet akan lenyap dan Persemakmuran Negara-Negara Merdeka (CIS) akan dibentuk. Keputusan ini tidak memiliki kekuatan hukum, namun dalam konteks runtuhnya negara kesatuan, tidak ada tindakan efektif yang diambil untuk mencegah runtuhnya Uni Soviet. Pada tanggal 21 Desember, di Almaty, para pemimpin bekas republik Soviet mendukung Perjanjian Belovezhskaya. 25 Desember Presiden Uni Soviet M.S. Gorbachev mengundurkan diri. 1 Januari 1992 Rusia menggantikan Uni Soviet di PBB.

Alasan runtuhnya Uni Soviet. Secara historis, Uni Soviet mengulangi nasib kerajaan multinasional, yang tentu saja mengalami keruntuhan. Runtuhnya Uni Soviet disebabkan oleh berbagai alasan: akumulasi masalah dan kontradiksi nasional; kegagalan reformasi ekonomi pada masa perestroika; krisis ideologi komunis dan melemahnya peran CPSU, diikuti dengan likuidasi monopolinya, yang menjadi basis Uni Soviet; gerakan penentuan nasib sendiri nasional republik, yang dimulai pada masa perestroika, keinginan elit nasional baru akan kekuasaan dan sumber daya keuangan dan ekonomi. Peran tertentu dalam kehancuran Uni Soviet dimainkan oleh faktor subjektif: kesalahan Gorbachev, ketidakkonsistenannya dalam melakukan reformasi, keinginan kepemimpinan baru Rusia, yang dipimpin oleh Yeltsin, untuk merebut kekuasaan penuh.

Konsekuensi dari runtuhnya Uni Soviet sangat sulit bagi masyarakat di bekas republik Soviet. Hubungan politik dan ekonomi antar republik terganggu. Hubungan antaretnis memburuk, yang menyebabkan konflik di banyak wilayah bekas Uni Soviet (antara Azerbaijan dan Armenia; Georgia dan Ossetia Selatan, kemudian Abkhazia, Ingushetia dan Ossetia Utara, dll.). Masalah pengungsi telah muncul. Situasi penduduk berbahasa Rusia di republik-republik nasional semakin memburuk.

“Pertama-tama, harus diakui bahwa runtuhnya Uni Soviet adalah bencana geopolitik terbesar abad ini” (V.V. Putin). Pidato Presiden Federasi Rusia kepada Majelis Federal Federasi Rusia pada tanggal 25 April 2005.

Kepala tiga republik, pendiri Uni Soviet: Belarus (S.Shushkevich), Rusia ( B.Yeltsin) dan Ukraina ( L.Kravchuk) berkumpul di Belovezhskaya Pushcha untuk menandatangani perjanjian tentang pembentukan Persatuan Negara Berdaulat GCC. Namun, perjanjian awal ditolak oleh Ukraina dan pada tanggal 8 Desember 1991, mereka menyatakan bahwa Uni Soviet tidak ada lagi, mengumumkan ketidakmungkinan pembentukan GCC dan menandatangani Perjanjian tentang pembentukan Persemakmuran Negara-Negara Merdeka (CIS).

Kekuasaan Uni Soviet sebagai subjek hukum internasional tidak ada lagi pada tanggal 25-26 Desember 1991.

Rusia mendeklarasikan dirinya sebagai penerus sah dan kelanjutan negara Uni Soviet, yang diakui oleh hampir semua negara lain. Negara-negara pasca-Soviet yang tersisa (dengan pengecualian negara-negara Baltik) menjadi penerus sah Uni Soviet (khususnya, kewajiban Uni Soviet berdasarkan perjanjian internasional) dan republik serikat terkait. Latvia, Lituania dan Estonia mendeklarasikan diri sebagai penerus masing-masing negara bagian yang berdiri pada tahun 1918-1940.

Di dalam PBB, ke-15 negara bagian dianggap sebagai penerus republik serikat masing-masing, dan oleh karena itu klaim teritorial negara-negara ini satu sama lain tidak diakui.

Tidak ada satu pandangan pun di kalangan sejarawan tentang apa penyebab utama runtuhnya Uni Soviet, serta apakah proses runtuhnya Uni Soviet dapat dicegah. Penyebab dan akibat runtuhnya Uni Soviet disebut berbeda: politik, ekonomi, sosial dan lain-lain. Tidak mungkin untuk mencakup seluruh daftar; daftar tersebut bersifat historis, luas dan mendalam. Kemungkinan alasannya adalah sebagai berikut:

sifat otoriter masyarakat Soviet, khususnya penganiayaan terhadap gereja, penganiayaan KGB terhadap para pembangkang, kolektivisme yang dipaksakan, dominasi satu ideologi, larangan komunikasi dengan negara asing, sensor, kurangnya diskusi bebas tentang alternatif;

kecenderungan nasionalis sentrifugal yang melekat di setiap negara multinasional dan diwujudkan dalam bentuk kontradiksi antaretnis dan keinginan masing-masing masyarakat untuk secara mandiri mengembangkan budaya dan ekonominya;

meningkatnya ketidakpuasan penduduk akibat kekurangan pangan, terutama di era stagnasi dan Perestroika, dan barang-barang kebutuhan pokok (lemari es, televisi, tisu toilet, dll), larangan dan pembatasan (ukuran petak taman, dll. ), ketertinggalan standar hidup yang terus-menerus dibandingkan dengan negara-negara Barat yang maju;

ketidakseimbangan dalam perekonomian yang luas (karakteristik dari seluruh keberadaan Uni Soviet), yang mengakibatkan kekurangan barang-barang konsumen secara terus-menerus, kesenjangan teknis yang semakin besar di semua bidang industri manufaktur;

krisis kepercayaan terhadap sistem perekonomian: pada tahun 1960-1970an. Cara utama untuk mengatasi kekurangan barang konsumsi yang tak terhindarkan dalam perekonomian terencana adalah dengan mengandalkan produksi massal, kesederhanaan dan murahnya bahan; sebagian besar perusahaan bekerja dalam tiga shift, memproduksi produk serupa dari bahan berkualitas rendah. Rencana kuantitatif adalah satu-satunya cara untuk menilai efisiensi perusahaan, pengendalian kualitas diminimalkan. Akibat dari hal ini adalah penurunan kualitas barang konsumsi yang diproduksi di Uni Soviet. Krisis kepercayaan terhadap kualitas barang menjadi krisis kepercayaan pada keseluruhan sistem perekonomian secara keseluruhan;

runtuhnya dunia Uni Soviet

sejumlah bencana akibat ulah manusia (kecelakaan pesawat, kecelakaan Chernobyl, jatuhnya Laksamana Nakhimov, ledakan gas, dll.) dan penyembunyian informasi tentangnya;

upaya yang gagal untuk mereformasi sistem Soviet, yang menyebabkan stagnasi dan kemudian runtuhnya perekonomian, yang menyebabkan runtuhnya sistem politik (reformasi ekonomi tahun 1965);

penurunan harga minyak dunia yang diprakarsai oleh pemerintah Amerika, yang mengguncang perekonomian Uni Soviet (E. Gaidar menganggap faktor ini sebagai penentu);

pengambilan keputusan yang monosentrisme (hanya di Moskow), yang menyebabkan inefisiensi dan hilangnya waktu;

Perang Afghanistan, Perang Dingin, gencarnya bantuan keuangan kepada negara-negara kubu sosialis, dan pengembangan kompleks industri militer yang merugikan bidang ekonomi lainnya menghancurkan anggaran.

Runtuhnya kekuatan sebesar itu tidak bisa luput dari perhatian. Karena Uni Soviet, hidup dan berkembang sebagai satu organisme, bagian-bagian yang terpisah membawa serta benda-benda penting bagi negara. Makarkin A. Konsekuensi geopolitik runtuhnya Uni Soviet / A. Makarkin // Voice of Russia. - 12-12-2011. - [Sumber daya elektronik] Mode akses: http: //rus.ruvr.ru/2011/12/12/62080167.html

Kami hanya dapat menyebutkan beberapa konsekuensi keruntuhan Uni Soviet:

lebih dari 5 juta km 2 wilayah hilang (USSR);

pelabuhan-pelabuhan utama di Laut Baltik dan Laut Hitam hilang;

dalam hal sumber daya, dasar laut hilang: Hitam, Kaspia, Baltik;

kehilangan akses darat langsung ke Eropa Tengah dan Barat;

munculnya sejumlah negara yang secara ekonomi lemah di perbatasan baru Rusia - bekas republik Soviet, yang mana Rusia, seperti Uni Soviet pada masanya, terpaksa tetap menjadi “donor” dalam kondisi yang sulit;

di selatan, Rusia praktis berperan sebagai pelindung Eropa dari fundamentalisme Islam, yang menyebabkan partisipasinya, misalnya, dalam konfrontasi militer di Tajikistan;

di timur, Rusia memiliki populasi yang sangat kecil (hanya 8 juta orang yang tinggal di Timur Jauh) dengan kelemahan ekonomi di wilayah tersebut, yang berkontribusi terhadap emigrasi Tiongkok dan Vietnam, diperkirakan oleh para ahli berkisar antara 150-200 ribu hingga 500 ribu rakyat. dan bahkan 2 juta;

Wilayah Rusia mendapati dirinya “terdorong” ke utara dan timur.

Negara-negara Baltik (Lituania, Latvia, Estonia) menerima pelabuhan paling modern, pembangkit listrik tenaga nuklir, dan banyak industri teknologi tinggi.

Ukraina dan Moldova merdeka dan ikatan ekonomi berabad-abad yang menyatukan sistem batubara, industri, metalurgi, transportasi, dan pangan terputus.

Tujuan liburan tradisional di Krimea dan Transkaukasia (Georgia, Armenia, Azerbaijan) tetap berada di luar negeri.

Kebanggaan Uni Soviet - kosmodrom Baikonur - mulai menjadi milik Kazakhstan.

Perkebunan kapas dan simpanan bahan baku strategis di Asia Tengah (Turkmenistan, Uzbekistan, Tajikistan, Kyrgyzstan) memperoleh kemerdekaan, namun pada saat yang sama seluruh perbatasan negara terbuka lebar.

Dengan demikian, runtuhnya (runtuhnya) Uni Soviet dan pendidikan CIS adalah peristiwa yang sebanding dengan bencana alam, namun konsekuensinya jauh lebih tragis.

Runtuhnya Uni Soviet secara radikal mengubah tidak hanya Rusia dan wilayah pasca-Soviet, tetapi juga konfigurasi seluruh komunitas dunia.

Pada tanggal 9 Desember 1991, kita terbangun di negara lain, perpecahan terjadi tidak hanya di muka bumi, tetapi juga nasib bangsa dan masyarakat, masing-masing negara yang terpisah harus bertahan hidup sendiri, begitu pula Rusia. Akibat penandatanganan Perjanjian Belovezhskaya, semua ikatan yang ada terputus. Bagi rakyat Rusia, ini menjadi drama yang nyata. Putusnya hubungan ini berdampak pada kehidupan orang-orang di bekas Uni Soviet. Puluhan juta warga negara dan rekan senegara kita berada di luar wilayah Rusia. Hubungan nasional memburuk dengan tajam, yang menyebabkan bentrokan antaretnis di hampir semua republik serikat pekerja.

Runtuhnya Uni Soviet, yang diresmikan oleh Perjanjian Belovezhskaya para pemimpin Rusia, Ukraina dan Belarus oleh B. N. Yeltsin, L. M. Kravchuk dan S. S. Shushkevich pada tanggal 8 Desember 1991, adalah salah satu peristiwa paling penting dalam sejarah dunia abad ke-20 . Ini mungkin satu-satunya penilaian yang diterima oleh sebagian besar sejarawan dan politisi. Semua isu lain yang berkaitan dengan analisis penyebab dan pentingnya runtuhnya Uni Soviet masih menjadi bahan perdebatan sengit.

Alasan runtuhnya Uni Soviet. Pada bulan Maret 1990, pada referendum seluruh Persatuan, mayoritas warga mendukung pelestarian Uni Soviet dan perlunya reformasi. Pada musim panas 1991, Perjanjian Persatuan baru telah disiapkan, yang memberikan kesempatan untuk memperbarui negara federal. Namun persatuan tidak bisa dipertahankan. Uni Soviet runtuh. Mengapa? Berikut adalah penjelasan paling umum yang ditawarkan oleh para peneliti:

Uni Soviet dibentuk pada tahun 1922. sebagai negara federal. Namun, seiring berjalannya waktu, negara ini semakin berubah menjadi negara kesatuan, yang diperintah dari pusat dan meratakan perbedaan antara republik dan subyek hubungan federal. Masalah hubungan antar-republik dan antaretnis diabaikan selama bertahun-tahun, kesulitan-kesulitan semakin diperdalam dan tidak terselesaikan. Selama tahun-tahun perestroika, ketika konflik antaretnis menjadi eksplosif dan sangat berbahaya, pengambilan keputusan ditunda hingga tahun 1990-1991. Akumulasi kontradiksi membuat disintegrasi tidak terhindarkan;

Uni Soviet dibentuk atas dasar pengakuan hak suatu bangsa untuk menentukan nasib sendiri; federasi ini dibangun bukan berdasarkan prinsip teritorial, tetapi berdasarkan prinsip teritorial nasional. Dalam UUD 1924, 1936, dan 1977. berisi norma-norma tentang kedaulatan republik-republik yang merupakan bagian dari Uni Soviet. Dalam konteks krisis yang berkembang, norma-norma ini menjadi katalis bagi proses sentrifugal;

Kompleks ekonomi nasional terpadu yang muncul di Uni Soviet memastikan integrasi ekonomi republik-republik. Namun, seiring dengan meningkatnya kesulitan ekonomi, ikatan ekonomi mulai rusak, republik-republik menunjukkan kecenderungan ke arah isolasi diri, dan pusat tidak siap menghadapi perkembangan seperti itu;

Sistem politik Soviet didasarkan pada sentralisasi kekuasaan yang ketat, yang pemegang kekuasaan sebenarnya bukanlah negara melainkan Partai Komunis. Krisis CPSU, hilangnya peran utamanya, keruntuhannya pasti menyebabkan keruntuhan negara;

Persatuan dan integritas Persatuan sebagian besar dijamin oleh kesatuan ideologisnya. Krisis sistem nilai komunis menciptakan kekosongan spiritual yang dipenuhi gagasan nasionalis;

Krisis politik, ekonomi, dan ideologi yang dialami Uni Soviet pada tahun-tahun terakhir keberadaannya menyebabkan melemahnya pusat dan menguatnya republik dan elit politiknya. Karena alasan ekonomi, politik, dan pribadi, para elit nasional tidak terlalu tertarik pada pelestarian Uni Soviet, melainkan pada keruntuhannya. “Parade Kedaulatan” tahun 1990 dengan jelas menunjukkan suasana hati dan niat para elit partai-negara nasional.

Konsekuensi runtuhnya Uni Soviet Salah satu peristiwa paling signifikan dalam sepuluh tahun terakhir adalah runtuhnya Uni Soviet dan terbentuknya 15 negara merdeka di wilayahnya. Runtuhnya kekuatan besar seperti itu tidak bisa luput dari perhatian masyarakat. Sebagai akibat dari penandatanganan perjanjian Belovezhskaya, semua hubungan yang ada antara republik-republik serikat pekerja terputus. Pertama-tama, putusnya hubungan ini berdampak pada kehidupan orang-orang di bekas Uni Soviet. Hubungan nasional memburuk dengan tajam, yang menyebabkan bentrokan antaretnis di hampir semua republik serikat pekerja. Konsekuensi sosial dari krisis politik dan ekonomi juga semakin parah, nasionalisme meningkat tajam, dan diskriminasi terhadap penduduk berbahasa Rusia dan bahasa Rusia di republik-republik bekas Uni Soviet. Semua dampak runtuhnya Uni Soviet ini membuat jutaan orang putus asa dan menyebabkan diferensiasi masyarakat yang tajam menjadi miskin dan kaya, serta peningkatan arus pengungsi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Semua ini telah menimbulkan situasi krisis yang akut, menyebabkan peningkatan tajam ketegangan sosial dan politik di masyarakat dan merupakan semacam bom waktu. Pemiskinan material penduduk dalam kondisi krisis ekonomi Menurut perkiraan para ahli, pada tahun 1990 di Kazakhstan setidaknya 10% penduduk berada dalam situasi keuangan yang sulit. Salah satu faktor spesifik pemiskinan di banyak daerah adalah pencemaran lingkungan. Dengan demikian, wilayah Laut Aral tergolong zona bencana lingkungan. Lebih dari 1 juta orang tinggal di sini, 300 ribu di antaranya berada di ambang kepunahan. /3, hal.23/ Menurut perkiraan, pada awal tahun 1993, 50% penduduk Kazakhstan sudah berada di bawah garis kemiskinan, dan kesenjangan standar hidup berbagai kelompok penduduk meningkat pesat. Situasi ini diperumit oleh fakta bahwa tingkat lapangan kerja di Kazakhstan secara tradisional lebih rendah dibandingkan di Rusia.

Umumnya, Arti runtuhnya Uni Soviet. Pentingnya peristiwa berskala besar tersebut ditentukan oleh waktu. Hanya 10 tahun telah berlalu sejak runtuhnya Uni Soviet, sejarawan dan politisi, warga negara yang muncul menggantikan Uni Soviet, bergantung pada emosi dan belum siap untuk kesimpulan yang seimbang dan beralasan. Oleh karena itu, mari kita perhatikan hal yang sudah jelas: runtuhnya Uni Soviet menyebabkan munculnya negara-negara berdaulat yang merdeka; situasi geopolitik di Eropa dan seluruh dunia telah berubah secara radikal; putusnya hubungan ekonomi menjadi salah satu alasan utama krisis ekonomi yang mendalam di Rusia dan negara-negara lain - pewaris Uni Soviet; Masalah serius muncul terkait dengan nasib orang Rusia yang tetap berada di luar Rusia, dan kelompok minoritas nasional pada umumnya.

Proses pembentukan negara Rusia baru dimulai dengan diadopsinya Deklarasi Kedaulatan Rusia oleh Dewan Tertinggi RSFSR (1990) dan terpilihnya presiden Rusia pertama (12 Juni 1991). Dengan runtuhnya Uni Soviet (Desember 1991), status Federasi Rusia sebagai negara berdaulat yang merdeka menjadi kenyataan hukum dan faktual. Masa pembentukan negara Rusia berakhir pada 12 Desember 1993, ketika Konstitusi Federasi Rusia diadopsi melalui referendum nasional dan sistem politik Soviet akhirnya dibongkar. Kelahiran negara Rusia modern merupakan proses yang dramatis, sangat menyakitkan dan kompleks.

Institut Elektronika dan Matematika Negeri Moskow.

Fakultas Elektronika. Departemen Sejarah dan Ilmu Politik.

Kursus tentang subjek tersebut

Konflik global zaman Baru dan Kontemporer

“Runtuhnya Uni Soviet. Sebab dan akibat"

Ditulis oleh: Komkov Roman Valerievich

Grup S-25, tahun pertama

Diperiksa oleh: Rodionova Irina Vitalievna

Moskow

2007
Isi:

1. Perkenalan............................................... ................................................. ...... ............3

2. Alasan runtuhnya Uni Soviet................................................ .......... ...................................3

3. Akibat runtuhnya Uni Soviet................................................ ...........................................10

4. Kesimpulan............................................... ................................................ .......... .....13

5. Daftar referensi.................................................. ...................... ................14
Perkenalan

Runtuhnya Uni Soviet dapat disebut sebagai peristiwa geopolitik terbesar di abad ke-20, dan hal ini tidak berlebihan. Selama abad tersebut, Kekaisaran Rusia dan kemudian Uni Soviet adalah salah satu pemain terbesar di arena internasional, dan selama paruh kedua abad ini, Uni Soviet, bersama dengan kekuatan besar lainnya - Amerika Serikat, mendukung konfrontasi mereka. seluruh sistem hubungan internasional yang muncul setelah Perang Dunia Kedua. Dan kemudian, pada musim dingin tahun 1991, Uni Republik Sosialis Soviet tiba-tiba lenyap. Dapat dikatakan bahwa runtuhnya Uni Soviet merupakan bencana politik terbesar pada abad ke-20. Tidak ada kebutuhan khusus untuk membuktikan pentingnya dan relevansi topik ini, diskusi mengenai hal ini dapat berlanjut tanpa henti. Runtuhnya Uni Soviet adalah bagian dari biografi dan drama pribadi kita. Sebuah peristiwa yang memunculkan babak baru sejarah Rusia yang masih mempengaruhi kehidupan kita. Beberapa sejarawan mengatakan bahwa peristiwa tahun 1991 belum menjadi sejarah, karena selang beberapa tahun dan sedikit pengetahuan. Semua ini adalah alasan saya memilih topik khusus ini.

Perlu dicatat bahwa sistem Soviet yang ada saat ini tidak terlalu efektif, seperti yang biasa kita bayangkan pada akhir tahun 80an dan awal 90an. Penting untuk dipahami bahwa ia harus bertindak, eksis, dan berkembang dalam kondisi Perang Dingin, yang menyita sejumlah besar sumber daya negara Soviet, yang ditentang oleh hampir separuh dunia, dan banyak upaya juga dilakukan. diperlukan untuk mempertahankan rezim sekutu. Dalam perang ini, Uni Soviet dikalahkan dan tidak ada lagi. Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa penyebab keruntuhan tersebut bersifat eksternal dan internal, karena kelemahan sistem Soviet. Mereka seringkali berkerabat dekat. Mari kita coba melihatnya dengan satu atau lain cara.

Alasan runtuhnya Uni Soviet

Dalam konstitusi Uni Soviet, republik-republik serikat diberkahi dengan kedaulatan negara dan hak untuk memisahkan diri dari Uni Soviet. Ideologi Soviet memuat gagasan tentang hak suatu bangsa untuk menentukan nasib sendiri, bahkan sampai pada pemisahan diri; struktur negara didasarkan pada asosiasi kontraktual negara-negara “persatuan” yang secara formal bersifat sukarela, tetapi ditetapkan dalam Konstitusi, yang dibentuk atas dasar negara-negara besar; penetapan batas wilayah-negara, meskipun dilakukan dengan keputusan yang berkemauan keras dan tidak secara tegas mengikuti prinsip nasional, namun didasarkan pada prinsip tersebut; badan-badan pemerintahan republik, yang kekuasaannya tidak jauh berbeda dengan badan-badan pemerintahan di wilayah-wilayah besar RSFSR, namun memiliki semua atribut badan-badan pemerintahan negara, termasuk badan-badan terpilih - Soviet, kekuasaan eksekutif yang diwakili oleh struktur kementerian, dll.

RSFSR, sebagai pusat politik Uni Soviet, donor utama dan hampir satu-satunya donor anggaran serikat di antara republik-republik, tidak memiliki sejumlah ciri republik serikat (partai komunisnya sendiri, Akademi Ilmu Pengetahuan, Kementerian Ilmu Pengetahuan). Urusan Dalam Negeri). Praktek buruk penyedotan sumber daya keuangan, material, teknis dan manusia dari RSFSR, yang dilakukan selama beberapa dekade, dibenarkan oleh kebutuhan untuk mengembangkan daerah pinggiran nasional, yang pembangunan sosial-ekonominya lebih rendah. Akibatnya, kebijakan ini menyebabkan degradasi seluruh bidang kehidupan di Rusia. Sebuah desa Rusia yang hancur dengan jendela-jendela rumah kosong yang ditutup rapat telah menjadi simbol kebijakan anggaran pusat serikat pekerja yang picik.

Jalan panjang (setengah abad) menuju keruntuhan Uni Soviet dimulai setelah kematian Stalin (atau lebih tepatnya, dimulai oleh Stalin, yang memilih jalan memperkuat vertikal kekuasaan dengan menggunakan metode otoriter yang keras). Uni Eropa kehilangan seorang pemimpin yang sangat kuat dan progresif, yang, meskipun tegas dan lalim, tetap memajukan negara. Semua pemimpin berikutnya menerapkan kebijakan konservatif untuk memperkuat dan melestarikan apa yang diciptakan dan diperoleh pada masa pemerintahan Stalin. Penekanan manajerial seperti itu pasti akan menyebabkan kemerosotan pembangunan, dan selanjutnya menyebabkan krisis kekuasaan Soviet.

Tidak dapat dipindahkannya sekretaris pertama Komite Sentral Partai Komunis di republik-republik serikat pekerja, status mereka yang tak tergoyahkan di Politbiro Komite Sentral dan kekuasaan yang tidak terbagi di republik mereka sendiri menyebabkan hilangnya kendali secara bertahap di pihak otoritas pusat. . Perkembangan hubungan komoditas-uang di republik Baltik, Transkaukasia dan Asia Tengah pada tahun 1950-70. menyebabkan munculnya lapisan pengusaha semi-legal yang mencari dukungan dari otoritas republik. Otoritas regional juga berupaya mengendalikan sumber daya republik mereka tanpa partisipasi Kremlin, yang kehilangan kekuasaan. Alhasil, sudah pada pertengahan tahun 1970-an. Aliansi yang terdiri dari elit partai-ekonomi, kaum intelektual yang berpikiran nasionalis, dan kelas pengusaha yang sedang berkembang mulai terbentuk.

Di awal tahun 80an. seluruh lapisan masyarakat menderita karena kurangnya kebebasan dan mengalami ketidaknyamanan psikologis. Kaum intelektual menginginkan demokrasi sejati dan kebebasan pribadi. Dengan terpilihnya M.S. Gorbachev sebagai Sekretaris Jenderal Komite Sentral CPSU pada tahun 1985, periode reformasi dimulai di Uni Soviet. Negara ini memulai proses merevisi fondasi sistem politik totaliter dan sistem ekonomi distribusi terencana. Istilah “perestroika” yang muncul pada tahun-tahun tersebut berarti transisi yang dilakukan dari atas menuju demokratisasi sistem politik dan penerimaan hubungan pasar dalam perekonomian. Hal ini terlihat dari berkurangnya peran CPSU dalam kehidupan masyarakat, kebangkitan parlementerisme, keterbukaan, melemahnya pengelolaan ekonomi terpusat, dan peningkatan hak dan tanggung jawab pemerintah daerah. Intinya, ini berarti bahwa varian reformasi ekonomi sedang dilaksanakan, ketika, dengan peran regulasi negara, sebagian dari properti akan diprivatisasi dan hubungan pasar akan diperkenalkan ke dalam perekonomian.

Secara umum, perestroika dimaksudkan, pertama-tama, untuk mengintensifkan negara yang terperosok dalam stagnasi, tetapi M.S. Gorbachev tidak memiliki rencana yang jelas dan sistematis untuk mereformasi negaranya, dan konsekuensi dari banyak tindakan ternyata sangat parah (anti-alkohol). kampanye, penukaran uang, akselerasi, dll). Kebijakan luar negeri “pemikiran baru” yang terkait dengan nama M.S. Gorbachev berkontribusi pada perubahan radikal dalam situasi internasional (berakhirnya Perang Dingin dan perang di Afghanistan, melemahnya ancaman nuklir, revolusi “beludru” di Eropa Timur, penyatuan Jerman). Namun, kebijakan dalam negeri yang tidak konsisten, terutama reformasi ekonomi yang kacau, menyebabkan krisis yang semakin parah di semua bidang masyarakat dan, sebagai akibatnya, penurunan tajam standar hidup. Krisis ekonomi yang berkembang dibarengi dengan memburuknya situasi politik dalam negeri. Memperhatikan ketidakmampuan pemerintah pusat untuk memperbaiki situasi ekonomi, kepemimpinan republik serikat, wilayah dan daerah melihat jalan menuju perbaikan dalam desentralisasi pemerintahan, dengan memberikan hak yang lebih besar kepada daerah untuk menyelesaikan masalah ekonomi dan sosial secara lokal. Pada saat yang sama, tuntutan mereka diwujudkan dalam gerakan untuk memberikan kepada daerah bagian yang lebih besar dari pendapatan nasional yang dihasilkan di sana dibandingkan periode sebelumnya. Tentu saja, hal ini menyebabkan penurunan porsi dana negara yang terpusat.

Semua ini memaksa pemerintah Uni Soviet untuk memberikan instruksi tentang pengembangan pendekatan metodologis untuk menyelesaikan masalah yang disebut. pembiayaan mandiri daerah, ketika jumlah pendapatan nasional yang tersisa di daerah seharusnya bergantung pada kontribusi daerah terhadap potensi perekonomian negara. Namun masalah ini tidak terselesaikan: terjadi perang di Afghanistan, yang membutuhkan biaya besar untuk pemeliharaan kompleks industri militer, sehingga negara tidak memiliki kesempatan untuk meningkatkan bagian pendapatan nasional yang tersisa di daerah. ; terdapat sistem harga yang terdistorsi di dalam negeri, ketika harga bahan mentah terlalu rendah, dan harga produk akhir meningkat; Sistem perpajakan dan tata cara pemungutan pajak mendistorsi indikator kontribusi republik terhadap perekonomian negara.

Faktor-faktor ini tercermin dalam perjuangan antara serikat pekerja dan parlemen republik. Deputi ekonomi yang tidak memenuhi syarat yang berada di puncak gelombang gerakan demokrasi, alih-alih mencari jalan keluar dari krisis, menciptakan kerangka legislatif untuk memperbaiki situasi ekonomi di negara tersebut, memperkuat kontrol parlemen atas pembentukan dan penggunaan dana anggaran oleh pemerintah, terlibat dalam kegiatan politik destruktif yang bertujuan untuk mengkonfrontasi pusat dan daerah.

Salah satu tugas perestroika adalah mereformasi struktur negara nasional Uni Soviet. Dengan berkembangnya glasnost, fakta mulai tercermin di media yang menunjukkan bahwa Uni Soviet tidak memberikan kesempatan untuk berkembang secara bebas kepada semua etnis yang menghuninya. Terhadap banyak pihak, dilakukan kebijakan yang merupakan pengembangan dari kebijakan tradisional Kekaisaran Rusia, dan Perjanjian Pembentukan Uni Soviet sudah lama menjadi formalitas belaka. Liberalisasi kehidupan masyarakat dengan dimulainya perestroika memungkinkan tercapainya tahap penyelesaian kontradiksi yang telah terakumulasi selama beberapa dekade. Namun yang terjadi justru sebaliknya: kontradiksi ini mulai mengakibatkan konflik berdarah antaretnis di Azerbaijan, Georgia, Uzbekistan, dll. Republik Baltik mengumumkan keputusan mereka untuk memisahkan diri dari Uni Soviet.

Perjuangan kelompok tengah melawan kelas elit republik dilakukan secara lahiriah di bawah slogan pelestarian bahasa dan budaya, serta identitas etnisnya. “Penting untuk dicatat bahwa ini bukan pertama kalinya hal ini terjadi di Rusia dan contoh yang dilakukan Rusia dalam hal ini tidaklah unik. Faktanya, hal ini hanya mencerminkan pola karakteristik pembangunan negara-negara yang sedang menempuh jalur modernisasi dan demokratisasi.” Dalam kondisi seperti inilah terjadi pertumbuhan kesadaran diri nasional yang pesat. Proses ini terjadi di antara berbagai bangsa di Uni Soviet selama beberapa dekade, dengan bentuk yang berbeda-beda pada tahun yang berbeda dan mendapat reaksi berbeda dari pemerintah pusat. Di bawah rezim Soviet, tidak mudah untuk melakukan perjuangan terbuka untuk melestarikan karisma budaya seseorang.

Mendiskreditkan ideologi sosialis di Uni Soviet melegitimasi tindakan kaum nasionalis di mata penduduk dan memperkuat proses disintegrasi dalam negara. Ide-ide baru terkait dengan pembangunan negara berdasarkan hukum berkontribusi pada melemahnya vertikal partai; hak suatu bangsa untuk menentukan nasib sendiri, bahkan sampai pada titik pemisahan diri, mulai dinyatakan sebagai konstitusional. Elit Republik diberi kesempatan untuk menuntut perluasan kekuasaannya di bidang administrasi publik. Pemilu ini menegaskan legitimasi yang lebih tinggi dari elit republik dibandingkan dengan kepemimpinan serikat pekerja. Hal ini membantu mereka memproklamasikan kedaulatan republik dan memperoleh kemerdekaan dari pusat. Selama periode ini, peran kepemimpinan serikat pekerja semakin melemah, dan kepemimpinan republik memperkuat posisi politik mereka sendiri. Regionalisasi kekuasaan menjadi fakta pada awal tahun 1991. Untuk menghentikan proses disintegrasi negara, sejumlah langkah diambil. Sebuah referendum yang diadakan pada bulan Maret 1991 mengenai masalah pelestarian Uni Soviet mengungkapkan sejumlah besar pendukung di negara yang mempertahankan negara sosialis federal (76% dari mereka yang memilih mendukung pelestarian Uni Soviet). Pada saat yang sama, mayoritas orang Rusia (sekitar 80% dari mereka yang memberikan suara) mendukung gagasan untuk memperkenalkan jabatan Presiden RSFSR. Pada tanggal 12 Juni 1991, pemilihan umum pertama diadakan, yang hasilnya B.N. Yeltsin menjadi Presiden pertama Rusia. Fakta ini menimbulkan pertanyaan tentang perlunya mendistribusikan kembali kekuasaan antara pusat-pusat serikat pekerja dan republik. Pada bulan Agustus 1991, rancangan Perjanjian Persatuan telah disiapkan. Penandatanganannya berarti transisi ke negara federal yang sesungguhnya, penghapusan sejumlah struktur negara yang telah berkembang di Uni Soviet dan penggantiannya dengan yang baru. Perjanjian Persatuan merampas kekuasaan, posisi, dan hak istimewa yang sebenarnya dari pimpinan CPSU, sehingga kaum konservatif dalam kepemimpinan negara itu memutuskan untuk mencegah penandatanganannya.

Dalam kondisi inilah peristiwa 19-21 Agustus 1991 terjadi.Dengan tidak adanya M.S. Gorbachev, yang sedang berlibur di Krimea, Komite Negara untuk Keadaan Darurat (GKChP) dibentuk. Ini termasuk Wakil Presiden G.I. Yanaev, Perdana Menteri V.S. Pavlov, Menteri Pertahanan D.T. Yazov, Menteri Dalam Negeri B.K. Pugo, Ketua KGB V.A. Kryuchkov, Ketua Serikat Petani Uni Soviet V.A. Starodubtsev, Presiden Asosiasi Perusahaan Negara dari Uni Soviet A.I. Tizyakov, Wakil Ketua Dewan Pertahanan O.D. Baklanov. Komite Darurat Negara mengumumkan pemberlakuan keadaan darurat di sejumlah wilayah Uni Soviet, reformasi struktur kekuasaan yang bertentangan dengan Konstitusi Uni Soviet, penangguhan kegiatan partai-partai oposisi, larangan unjuk rasa dan demonstrasi, dan implementasi reformasi ekonomi dalam waktu dekat. Pernyataan Komite Darurat Negara didukung dengan masuknya pasukan ke ibu kota. Jam malam diumumkan. Pada titik ini, tindakan aktif Komite Darurat Negara berhenti, dan inisiatif mulai diberikan kepada oposisi, yang dipimpin oleh B.N. Yeltsin, yang pada pagi hari tanggal 19 Agustus mengeluarkan serangkaian dekrit yang mengkualifikasi tindakan Komite Darurat Negara sebagai kudeta. Pada tanggal 22 Agustus 1991, anggota Komite Darurat Negara ditangkap. MS Gorbachev kembali ke Moskow.

Peristiwa 19-21 Agustus 1991 mengubah negara. Perestroika sebagai “revolusi dari atas” sudah berlalu. Akibat dari peristiwa Agustus 1991 adalah runtuhnya Uni Soviet.

Kegagalan upaya kudeta menyebabkan hilangnya pengaruh dan kekuasaan M.S. Gorbachev, dan penghapusan lembaga-lembaga pemerintah pusat sebelumnya. Tak lama setelah kudeta gagal, delapan republik Soviet mendeklarasikan kemerdekaannya. Estonia, Latvia, Lituania, yang telah memperoleh pengakuan kemerdekaan oleh masyarakat internasional, diakui oleh Uni Soviet pada 6 September 1991. Pernyataan para pemimpin republik serikat tentang kemerdekaan penuh dan kemerdekaan mengarah pada fakta bahwa Uni Soviet benar-benar runtuh, yang dicatat oleh Kongres Luar Biasa Deputi Rakyat Uni Soviet ke-5. Kongres juga mengadopsi undang-undang konstitusi tentang kekuasaan pada masa transisi. Ingin mempertahankan pusat dan, dengan demikian, jabatannya, M.S. Gorbachev mengusulkan versi baru Perjanjian Persatuan, tetapi posisi politik Presiden Uni Soviet sudah terlalu dilemahkan oleh kudeta.

Pada tanggal 8 Desember 1991, di Belovezhskaya Pushcha, Presiden RSFSR B.N. Yeltsin, Ketua Dewan Tertinggi Belarus S.S. Shushkevich dan Ketua Dewan Tertinggi Ukraina L.M. Kravchuk menandatangani perjanjian tentang pembentukan Persemakmuran Independen Amerika. Oleh karena itu, dinyatakan bahwa “Persatuan Uni Soviet sebagai subjek hukum internasional dan realitas geopolitik tidak ada lagi.” Pada tanggal 21 Desember 1991, Deklarasi Kepala Negara Merdeka diadopsi di Almaty. (8 bekas republik Soviet bergabung dengan CIS, kecuali Georgia dan negara-negara Baltik). Penandatanganan perjanjian ini mengakhiri keberadaan Uni Soviet sebagai satu negara. Presiden Uni Soviet M.S. Gorbachev terpaksa mengundurkan diri.

Jadi, di antara alasan utama runtuhnya Uni Soviet, hal-hal berikut dapat diidentifikasi: konstitusi Uni Soviet, satu-satunya negara di dunia, menetapkan hak republik untuk memisahkan diri, yang menciptakan kontradiksi antara federalisme yang diumumkan dan federalisme yang sebenarnya. kesatuan. Ideologi memainkan peran sebagai pengikat dalam negara multinasional; kemerosotannya menyebabkan keruntuhan negara. Ideologi internasional, yang dirancang untuk menciptakan komunitas Soviet yang bersatu, meskipun telah mencapai banyak keberhasilan, masih belum dapat membenarkan dirinya sendiri, hal ini didukung oleh kecenderungan sentrifugal di akhir tahun 80an, konflik yang tak terhitung jumlahnya di awal tahun 90an, dan juga oleh kita saat ini. situasi di mana merupakan kebiasaan untuk menakut-nakuti masyarakat Rusia dengan kecenderungan xenofobia. Institusi republik nasional berkontribusi pada pengembangan elit lokal. Di sini, pada dasarnya, pengalaman Inggris di India terulang kembali - kami melakukan perlawanan dengan tangan kami sendiri. Pada awal tahun 1980-an. pusat mulai kehilangan kendali, dan tidak mungkin terjadi pergantian kepemimpinan lokal secara sewenang-wenang. Struktur internal Uni Soviet yang tidak memadai memprogram keruntuhannya.

Selain itu, ada prasyarat ekonomi. Selama tahun-tahun ini, penggabungan dan jalinan perekonomian resmi dengan perekonomian bayangan - berbagai jenis produksi dan kegiatan perdagangan semi-legal dan ilegal, yang melibatkan seluruh perusahaan - berlangsung dengan cepat dan sukses. Pendapatan dari ekonomi bayangan berjumlah miliaran. Pada awal tahun 80an. Ketidakefektifan upaya reformasi terbatas pada sistem Soviet menjadi jelas. Negara ini memasuki masa krisis yang mendalam.

Degenerasi spontan sistem mengubah seluruh cara hidup masyarakat Soviet: hak-hak manajer dan perusahaan didistribusikan kembali, departementalisme dan kesenjangan sosial meningkat. Sifat hubungan produksi dalam perusahaan berubah, disiplin kerja mulai menurun, sikap apatis dan ketidakpedulian, pencurian, tidak menghargai kerja jujur, dan rasa iri terhadap mereka yang berpenghasilan lebih merajalela. Pada saat yang sama, paksaan non-ekonomi untuk bekerja masih terjadi di negara ini. Pria Soviet, yang terasing dari distribusi produk yang dihasilkan, berubah menjadi pemain yang bekerja bukan karena hati nuraninya, tetapi karena paksaan. Motivasi ideologis untuk bekerja yang berkembang pada tahun-tahun pasca-revolusioner melemah seiring dengan keyakinan akan kemenangan cita-cita komunis yang akan segera terjadi; secara paralel, aliran petrodolar menurun dan utang eksternal dan internal negara bertambah.

Sebagian besar pekerja dan karyawan mengaitkan perlunya perubahan dengan organisasi dan remunerasi yang lebih baik, serta distribusi kekayaan sosial yang lebih adil. Sebagian dari kaum tani diharapkan menjadi tuan sejati atas tanah dan tenaga kerja mereka. Namun, pada akhirnya, kekuatan yang sangat berbeda menentukan arah dan sifat reformasi sistem Soviet. Kekuatan-kekuatan ini, seperti yang kita lihat di atas, justru merupakan nomenklatura Soviet, yang dibebani oleh konvensi komunis dan ketergantungan kesejahteraan pribadi pada jabatan resmi.

Pada saat yang sama, ideologi Soviet sedang mengalami kemunduran, yang prinsip utamanya tidak lebih dari sekedar formalitas, dan kaum intelektual langsung terbebani olehnya. Gerakan pembangkang memperoleh kekuatan yang semakin besar, yang ditambah dengan dimulainya revisi ideologi dari atas, sepenuhnya meruntuhkan landasan ideologis dari bawah peradaban Soviet. Jadi, pada awal tahun 80-an. sistem totaliter Soviet sebenarnya kehilangan dukungan dari masyarakat dan tidak lagi sah. Namun, saya ingin membahas aktivitas para pembangkang secara lebih rinci. Selama perestroika, ada banyak orang yang menerima uang karena mengumpulkan orang-orang di sekitar mereka di alun-alun dan taman serta meningkatkan diskusi tentang kengerian sistem Soviet dan keadaan buruk negara tersebut. Para penghibur massal ini bahkan tidak mengetahui nama pelanggannya. Semuanya memiliki satu kekhasan: segera setelah runtuhnya Uni Soviet, pesanan untuk layanan mereka berhenti berdatangan.

Demonstrasi massal yang terjadi di seluruh negeri pada waktu itu bertujuan terutama untuk menghancurkan fondasi ideologi masyarakat Soviet. Demonstrasi ini bersifat anti-komunis dan anti-Soviet. Orientasi ideologi serupa dalam demonstrasi-demonstrasi ini sungguh mengejutkan. Jelas bahwa setiap demonstrasi memiliki penyelenggaranya sendiri. Tidak akan sulit untuk membuktikan bahwa sebagian besar demonstrasi ini diorganisir berkat dukungan finansial dari pihak lain.

Selain pertunjukan di jalanan, pers juga dibanjiri informasi negatif. Informasi mengenai hal ini jauh lebih banyak dibandingkan tahun-tahun berikutnya, meskipun situasi ekonomi pada akhir tahun 80an jauh lebih baik dibandingkan pada pertengahan tahun 90an. Gambaran tentang Tanah Air yang mengerikan dan negara asing yang indah muncul di media. Laporan dan informasi “dari sana” memiliki semua fitur materi iklan. Hal yang sama berlaku untuk budaya

Mari kita perhatikan bahwa pidato di jalanan, publikasi di media, dan makna dari banyak “karya” budaya kita, pertama, memiliki semua tanda tindakan PR dan, kedua, memiliki orientasi informasi yang sama: kritik terhadap tindakan PR. Sistem politik dan ideologi Soviet dan Uni Soviet pada umumnya, menciptakan citra negatif terhadap negara kita dan citra positif “di luar negeri”. Arah tindakan yang identik dari berbagai faktor (banyak faktor) hanya dapat dijelaskan dengan kepemimpinan dari satu pusat. Dengan kata lain, telah terjadi serangan informasi terhadap negara kita. Dan serangan ini membuahkan hasil: komposisi lingkungan internal (budaya) diubah, dan tanda-tanda kehancuran negara mulai terlihat di seluruh negeri.

Dan di sini kita sampai pada faktor lain selain faktor-faktor di atas - separatisme elit republik nasional, krisis ideologi, kesulitan ekonomi, kelemahan Pusat - ini adalah tekanan dari luar. Amerika Serikat, melalui kebijakan luar negerinya, mendukung munculnya semua tanda-tanda tersebut. Mereka termasuk orang pertama yang mengakui kemerdekaan negara-negara Baltik, mendukung faktor serangan informasi, dll. Dan inilah yang mereka lakukan secara resmi. Dapat dikatakan dengan tingkat keyakinan yang tinggi bahwa Amerika Serikat adalah kekuatan utama yang mengorganisir serangan informasi terhadap Uni Soviet.

Namun serangan informasi bukanlah satu-satunya alasan runtuhnya Uni Soviet. Pimpinan Uni Soviet dengan jelas melihat permasalahan yang ada dan dapat mengambil tindakan efektif untuk mencegah keruntuhan negara. Bisa saja, tapi mereka tidak menerimanya. Kebijakan pada periode tersebut (dan juga pada periode pemerintahan Yeltsin) dapat dikategorikan sebagai “kelambanan yang disengaja.” Tidak mungkin kepemimpinan Uni Soviet tidak memiliki orang yang mampu menganalisis situasi saat ini dan mengembangkan solusi yang tepat. Entah hanya ada orang-orang amatir yang memimpin negara, atau ada orang-orang dalam kepemimpinan negara yang bertindak sejalan dengan kebijakan runtuhnya Uni Soviet.

Dengan demikian, Perang Dingin berakhir dengan kekalahan total Uni Soviet. Suatu negara yang tidak menguasai ruang informasi dan sumber informasinya dalam satu atau lain bentuk tidaklah independen.

Runtuhnya Uni Soviet juga difasilitasi oleh runtuhnya sistem sosialis. Pada tahun 1989, penarikan pasukan Soviet dari negara-negara Eropa Timur dan Tengah dimulai. Melemahnya kehadiran militer Uni Soviet di negara-negara sekutu menyebabkan meningkatnya sentimen anti-sosialis. Proses demokratisasi yang dimulai di dalamnya mengarah pada akhir tahun 1989 - awal tahun 1990 dengan revolusi “beludru” di Polandia, GDR, Cekoslowakia, Hongaria, Bulgaria, dan Albania. Pada bulan Desember 1989, rezim Ceausescu di Rumania digulingkan secara paksa. Sebagai hasil referendum yang diadakan pada tahun 1990, GDR menjadi bagian dari Republik Federal Jerman. Kekuatan demokrasi nasional yang berkuasa di negara-negara ini, karena tidak ingin mengikuti jalur reformasi yang setengah hati dan tidak konsisten, menganjurkan perubahan radikal dan cepat dalam model pembangunan sosial. Kediktatoran Soviet jangka panjang dalam hubungan dengan negara-negara ini, yang diperkuat oleh kehadiran militer Uni Soviet, tidak bisa tidak menyebabkan kepergian mantan sekutunya dan orientasi mereka ke Barat.

Pada musim semi tahun 1991, Dewan Bantuan Ekonomi Bersama dan Organisasi Pakta Warsawa secara resmi dibubarkan, menyelesaikan keruntuhan sistem sosialis.

Konsekuensi dari runtuhnya Uni Soviet

Konsekuensi ekonomi

Runtuhnya Uni Soviet menyebabkan putusnya sebagian besar ikatan tradisional antara entitas ekonomi di bekas republik, secara signifikan mengurangi peluang manuver ekonomi baik di Rusia maupun di negara-negara CIS lainnya dengan sumber daya keuangan, produksi, alam, dan lainnya, karena isolasi sistem ekonomi negara dan krisis yang meluas terkait dengan disintegrasi ekonomi Soviet. Dalam situasi ini, Federasi Rusia mengalami kerugian lebih sedikit dibandingkan negara lain karena relatif swasembada potensi ekonominya.

Rusia mendapat manfaat baik dari penghapusan bertahap kebutuhan untuk mensubsidi negara-negara bekas Uni Soviet maupun dari perubahan struktur harga. Pada saat yang sama, akumulasi utang besar untuk sumber daya energi Rusia dan produk lainnya di pihak Ukraina dan beberapa republik lainnya menunjukkan bahwa Rusia terus memainkan peran sebagai donor di bekas Uni Soviet tanpa manfaat ekonomi atau politik tertentu bagi negara tersebut. diri.

Wilayah negara bagian berkurang seperempatnya, populasinya berkurang setengahnya. Permasalahan buruknya pembangunan infrastruktur pun bermunculan, terutama di wilayah perbatasan baru negara.

Selama beberapa tahun, akses ke pasar negara-negara tetangga menjadi sulit (beberapa di antaranya hilang secara permanen), yang menyebabkan kerugian besar bagi Rusia dalam bentuk hilangnya pendapatan, dan juga menimbulkan kerugian sosial yang serius karena hilangnya kesempatan untuk sementara waktu. memasok pasar domestik Rusia dengan barang-barang konsumsi yang lebih murah dari negara-negara CIS (misalnya, sayuran musiman, buah-buahan, dll.).

Konsekuensi politik

Di bidang ini, runtuhnya Uni Soviet menandai dimulainya proses jangka panjang yang mengubah keseimbangan kekuatan global dan regional: ekonomi, politik, militer. Menurut Henry Kissinger, Menteri Luar Negeri AS pada tahun 1973-77, “...Uni Soviet seharusnya tidak meninggalkan Eropa Timur secepat ini. Kita mengubah keseimbangan dunia dengan sangat cepat, dan hal ini dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan…” Seluruh sistem hubungan internasional menjadi kurang stabil dan kurang dapat diprediksi. Setelah menunda ancaman perang dunia, runtuhnya Uni Soviet meningkatkan kemungkinan terjadinya perang dan konflik lokal. Saat ini, Rusia sedang mengalami masalah Chechnya yang belum terselesaikan sejak tahun 1994. V.V. Putin: “...Situasi di Kaukasus Utara dan Chechnya merupakan kelanjutan dari runtuhnya Uni Soviet. Saya sudah lama berharap bahwa dengan pertumbuhan ekonomi dan berkembangnya lembaga-lembaga demokrasi, proses ini akan diperlambat. Namun kehidupan dan praktik telah menunjukkan bahwa hal ini tidak terjadi.”

Potensi politik internasional dan pengaruh Rusia terhadap komunitas dunia telah menurun tajam dibandingkan dengan Uni Soviet, dan kemampuan untuk membela kepentingannya menurun tajam. (pemilihan presiden di Republik Ukraina pada tahun 2004). Rusia secara bertahap kehilangan pengaruhnya di wilayah pasca-Soviet. Ya, saat ini pemerintah sudah mulai menggunakan kekuatan energi untuk meningkatkan pengaruhnya di Barat, namun hal ini baru terjadi sekarang (2006-2007), dan strategi seperti itu, menurut pendapat saya, sangat tidak stabil dan bersuku kata satu.

Dunia luar telah mengubah sikapnya terhadap Rusia dari rasa takut menjadi aktif melakukan ekspansi, sebagai negara muda berkembang. Potensi menciptakan lingkungan yang bermusuhan terhadapnya telah berkurang, sebagian besar disebabkan oleh penurunan tajam dalam potensi militer. Tidak mungkin untuk mengatakan dengan pasti apakah ini baik atau buruk. Dari sudut pandang patriotisme jelas negatif.

Konsekuensi sosial

Jutaan hubungan antarmanusia telah terputus, dan masyarakat telah mengembangkan kompleks “negara yang terpecah”. Untuk mencapai kerabat yang tinggal di Ukraina, orang Rusia harus melalui pemeriksaan bea cukai, yang sebelumnya tidak terjadi karena kurangnya perbatasan. Pada tahun 2003, Romir Monitoring melakukan studi sosiologis tentang sikap orang Rusia terhadap runtuhnya Uni Soviet. Responden berusia 18 tahun ke atas ditanyai pertanyaan berikut: “Apakah menurut Anda keruntuhan Uni Soviet tidak dapat dihindari atau dapatkah hal itu dicegah? Dan secara umum, apakah Anda menyesali keruntuhan Uni Soviet, apakah Anda menyetujui keruntuhannya, atau Anda tidak peduli?” Mayoritas responden menjawab pertanyaan pertama: “Ya, hal ini bisa saja dicegah,” dan pertanyaan kedua: “Saya menyesalinya.”

Masalah mengenai minoritas nasional yang tinggal di luar pusat nasional mereka telah muncul. Mesin nasionalisme dan diskriminasi rasial mulai bekerja di Rusia. Melindungi kepentingan kelompok minoritas melalui diplomasi tradisional dalam jangka panjang memerlukan pendekatan yang komprehensif.

Di negara-negara Baltik, sikap terhadap penduduk mayoritas Rusia di sana memburuk secara tajam, penganiayaan dan segala jenis pelecehan terhadap mereka dimulai. Fasisme hukum muncul.

Ada masalah perbatasan baru, yang dapat memperburuk hubungan antar negara yang terbentuk di wilayah bekas Uni Soviet, di mana masalah seperti itu tidak ada. Masalah paling akut terjadi di Kaliningrad, yang terputus dari wilayah Rusia.

Aspek lain yang mendapat kritik yang agak bias adalah perekonomian Uni Soviet. Stagnasi tentu saja terjadi jika kita membicarakannya sebagai manifestasi yang kompleks (pengerasan aparatur negara, minimnya tren baru dalam kehidupan budaya, tekanan klise ideologis). Namun, pertumbuhan ekonomi sebesar 3-4% per tahun, yang secara umum merupakan hal yang normal bagi negara maju. Tentu saja ada keterbelakangan teknis, tetapi hal ini terutama berdampak pada kehidupan sehari-hari. Secara umum, tingkat perkembangan teknologi adalah sebagai berikut - 15% di atas standar dunia, setara 70%; sekarang – masing-masing 4 dan 15%.

Tentu saja ada juga masalah dalam pengelolaannya. Aparatus yang rumit dan terlalu terpusat tidak memadai untuk memenuhi kebutuhan manajemen yang fleksibel. Sistemnya rusak, namun akibatnya kita mempunyai pejabat per kapita 4 kali lebih banyak sementara kualitas manajemennya menurun. Dalam hal ini, saya ingin merujuk pada contoh Tiongkok, yang memecahkan masalah serupa dengan restrukturisasi sistem yang fleksibel dengan pengalihan beberapa fungsi ke “tingkat dasar” yang lebih rendah.

Permasalahan sebenarnya adalah dekomposisi internal nomenklatura (terkait dengan krisis di bidang ideologi), tidak adanya sistem seleksi personel yang memadai, dan adanya keinginan untuk merampas harta benda. Pada pertengahan tahun 80-an, situasi krisis dan kebutuhan akan perubahan mulai terasa. Dalam kurun waktu 3 tahun (1982-85), 4 orang Sekretaris Jenderal diganti. Pada tahun 1985 terdapat pilihan: 1) reformasi mengikuti model Tiongkok; 2) versi “pemikiran baru” yang diterapkan tidak terencana dan tidak dipertimbangkan dengan baik. Upaya modern untuk membuktikan bahwa reformasi “dengan cara Tiongkok” tidak mungkin dilakukan didasarkan pada pernyataan bahwa tingkat pembangunan diduga terlalu tinggi. Hakikat reformasi ala Tiongkok: tidak melakukan apa pun secara sembarangan, “mencari-cari batu sambil menyeberangi sungai”, mereformasi ekonomi terlebih dahulu, baru kemudian politik. Alasan terjadinya krisis ini, menurut pendapat saya, adalah karena mereka melakukan hal yang sebaliknya. Mereka tidak memanfaatkan keunggulan kompetitif Uni Soviet pada tahun 1980-an.

Masalah sebenarnya adalah ketidakmampuan kepemimpinan dan adanya faktor-faktor yang merugikan. Jadi, misalnya, 50 miliar rubel. perdagangan vodka disediakan, dan Gorbachev meluncurkan kampanye anti-alkohol. Pada saat yang sama, terjadi penurunan tajam harga minyak, juga disebabkan oleh restrukturisasi perekonomian Barat; Chernobyl-86, gempa di Armenia-88.

Oleh karena itu, karena dihadapkan pada permasalahan ekonomi yang nyata, pihak berwenang memutuskan untuk secara bersamaan meluncurkan reformasi politik berdasarkan keterbukaan dan pluralisme. Alhasil, masyarakat bisa mengungkapkan kemarahannya secara terbuka. Sekitar tahun 1988, krisis mulai terjadi.

Dalam kebijakan luar negeri, terjadi peralihan ke arah konsesi sepihak kepada Barat dalam kondisi krisis internal. Seperti disebutkan di atas, pada tahun 1988 - 1991. didominasi oleh sentimen “anti-serikat buruh”, yang tidak didasarkan pada massa melainkan pada “tiga serangkai” yang disebutkan di atas - pengusaha, kaum intelektual, nomenklatura nasional lokal, yang terutama tertarik pada otoritas mereka sendiri, bisa dikatakan begitu. , takdir (contoh tipikal - Shevardnadze , Nazarbayev, Niyazov, Aliyev).

Secara umum, inilah alasan dan prasyarat runtuhnya Uni Soviet.

Kesimpulan

Runtuhnya Uni Soviet tidak menjadi tindakan akhir, tetapi meluncurkan proses jangka panjang pembentukan dan pengembangan negara-negara baru yang merdeka. Proses ini ditandai dengan ketidakstabilan yang signifikan. Beberapa negara bagian mungkin menjadi tidak dapat bertahan, yang akan menyebabkan keruntuhannya, ada kemungkinan pembentukan negara-negara baru (Abkhazia, Transnistria). Situasi serupa saat ini dapat diamati di banyak republik bekas Uni Soviet: di Georgia, permasalahan ini terkait dengan upaya untuk memisahkan diri dari Abkhazia, Adjara, dan Ossetia Selatan. Ada masalah Transnistrian di Moldova. Ketidakstabilan ini harus diatur, sebaiknya melalui metode politik, dan Federasi Rusia harus memainkan peran besar dalam masalah ini, tanpa menghindari masalah-masalah bekas Uni Soviet. Jika tidak, Barat akan menyelesaikan masalah ini alih-alih kita, dan Rusia pada akhirnya akan kehilangan pengaruhnya di bekas Uni Soviet.
Bibliografi:

1. Bogomolov B.A., Blashenkova V.S. Runtuhnya Uni Soviet dalam konteks solusi

isu nasional. http://niiss.ru/mags_bogomolov.shtml

2. Ensiklopedia Besar Cyril dan Methodius Tahun 2004 Elektronik

3. Ionov I.N. Ekonomi Soviet dan revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi. Sejarah dalam negeri – 1992

4. Nenarokov A.P. Hari Jadi yang Gagal. Mengapa Uni Soviet tidak

merayakan ulang tahunmu yang ke 70? M., 1992.

5. Orang pertama. Percakapan dengan Vladimir Putin. M., 2000.

6. Polyak G.B. Sejarah Dunia. M., 1997.

7. Artikel “Runtuhnya Uni Soviet: kecelakaan bersejarah atau tindakan yang direncanakan?” , V.A.Pechenev. http://www.rustrana.ru/article.php?nid=12735

8. 10 tahun setelah runtuhnya Uni Soviet - Kemunduran sosial dan ekonomi, konflik regional dan etnis. Vladimir Volkov

Ciri-ciri Sastra:

Dalam mengerjakan materi ini, saya menggunakan berbagai sumber informasi; Yang paling signifikan dimasukkan dalam daftar referensi. Di Internet saya menemukan banyak materi tentang interpretasi Sosialis Nasional tentang runtuhnya Uni Soviet, tetapi menurut saya pendapat ini sangat tegang dan bias. Namun, saya ingin menyoroti materi yang ditulis oleh Vladimir Volkov, yang diterbitkan di Situs Web Sosialis Dunia, yang sepenuhnya mencerminkan konflik sosial yang muncul setelah keruntuhan dan menjelaskan konsekuensinya. Pechenev, Bogomolov dan Blashenkova juga menyoroti pentingnya isu nasional dalam runtuhnya Uni Soviet. Buku “Orang pertama. Percakapan dengan Vladimir Putin." digunakan untuk menunjukkan sikap pemerintah saat ini terhadap masalah ini. Literatur lainnya membantu menciptakan kronologi peristiwa tahun 1991. Dan memperkuat pandangan mengenai konsekuensi ekonomi dan politik yang sudah jelas terlihat. Saya sendiri sangat menyetujui runtuhnya sistem sosialis (saya anggota Masyarakat Internasional ANTI-KOMUNISME).