Yapay bronzlaşma sağlığa zararlı mıdır: efsaneler ve gerçekler. Sentetik kumaşların sağlık açısından tehlikeleri Döküm yapay Noel ağacı tehlikeli midir?

İnsanlar çeşitli nedenlerden dolayı yapay Noel ağaçları satın alıyorlar: ağaç polenine karşı alerji, temizleme kolaylığı, ailede yangın tehlikesi olan canlı ladin ağaçlarıyla ilgili hikayelerle herkesi korkutan bir itfaiyecinin varlığı. Peki yapay Noel ağaçları güvenli ve zararsız mıdır?

Bu zor bir soru. Bunu yanıtlamaya başlamak için, ağacın neyden yapıldığını anlamanız gerekir; bu genellikle polivinil klorür (PVC) adı verilen sentetik bir plastiktir ve aynı zamanda boru, çocuk oyuncakları, tıbbi cihazlar ve benzeri yapımında da kullanılır. iç dekorasyon arabalar. Amerikan Noel Ağacı Derneği - kar amacı gütmeyen kuruluş Canlı ve yapay Noel ağaçları konusunda eğitim veren dergi, malzemenin "tehlikeli olmadığını" ve "zararlı olmadığını" söylüyor. Ancak birçok uzman aksini iddia etmeye hazır. Kısmen PVC'nin ısıya dayanıklı bir madde olması ve stabilizatör olarak kurşun, kalay ve baryum gibi metalleri kullanabilmesi nedeniyle. Sonuç olarak, 2004 yılında yapılan bir araştırma yapay Noel ağaçlarında önemli miktarda kurşun bile buldu.

Ayrıca uçucu organik bileşikler olarak bilinen PVC'nin yaydığı gazlar gözlerde, akciğerlerde ve burun mukozasında tahrişe neden olabilir.

Bazen PVC, endokrin sistemi bozduğu bilinen ftalatlar içerebilir.

Ancak bu problemle ilgili asıl şey, Noel ağacınızın tam olarak neyden yapıldığını asla bilememenizdir. Ayrıca, potansiyel olarak mevcut olan maddelerin bir kısmı da bu maddelerden geçmemiş olabilir. laboratuvar araştırması insan vücudu üzerindeki etkileri hakkında. VE tehlikeli maddeler zararsız sayılabilir. Yapay köknar ağaçlarının üretimi üzerindeki yetersiz kontrol, bileşimlerine başka maddelerin de dahil edilmesi ihtimaline yol açmaktadır. kimyasal maddeler.

Ancak Noel ağacındaki en faydalı kimyasalların göze çarpmayan varlığından korkmanın bir anlamı var mı? Uzmanlar, küçük miktarlarda bile olsa kurşunla temasın üreme sistemi ve kan basıncı açısından iyiye işaret olmadığına ve çocuklarda IQ'da düşüşe yol açabileceğine inanıyor. Bu arada, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri kurşunun güvenli bir seviyesinin bulunmadığına inanıyor.

Ancak kendinizi koruyabilirsiniz. PVC'den yapılmış ürünler vurgulanır en büyük sayı Havayla ilk temasta zararlı gazlar çıkar; bu nedenle yeni bir yapay Noel ağacı satın alırken, onu birkaç saat hatta günlerce dışarıda bırakarak ona "havalandırma" şansı verin. Dışarıda ne kadar uzun süre kalırsa size o kadar az zarar verir.

Ve hayatınızın geri kalanı boyunca saklamayın; PVC yaşlandıkça tekrar zararlı maddeler salmaya başlar. Yapay Noel ağaçları en az 9 yılda bir değiştirilmelidir.

Bilim insanları, Noel ve Yeni Yıl tatillerine kısa bir süre kala yapay Noel ağaçlarının tehlikeleri hakkında müjde vermeye karar verdi. İlgili sonuçlar Kanada'daki Simon Fraser Üniversitesi çalışanları tarafından yayınlandı. Neden şimdi bizi yapay Noel ağaçlarıyla korkutuyorlar? Eski bir tatille ilgili olarak neden yeni fobiler ortaya çıkıyor?

Araştırma sırasında yazarlar, yapay ağaçların özellikle onları kuran kişilerin sağlığını tehdit edebileceğini buldular. Çünkü - ne dehşet - vücuttaki testosteron seviyesini azaltan ve böylece kısırlığın gelişmesine katkıda bulunan ftalatlar içeriyorlar.

Bu haberin belki de en ilginç yanı terminolojisidir. "Bilim adamları ısıtıldığında polivinil klorürün açığa çıktığını buldular tehlikeli gazlar ve yapay Noel ağaçları da ftalat içeriyor."

Ftalatlarla ilgili keşif uzun zamandır sakalla büyümüş

Üzgünüm, ama bu "keşif", en hafif deyimiyle, "gri sakallı" - "Eureka!"dan çok önce okunabilirdi. Kanadalı bilim adamları. Ve PVC'nin ve kötü şöhretli ftalatların tehlikeleri hakkında. Uydurma duyumların dışında, kendine asgari düzeyde saygı gösteren kaynaklar, aslında "öldürücü" polivinil klorürün polietilenden sonra en yaygın kullanılan ikinci plastik olduğunu da açıklığa kavuşturuyor. Şişeler, tek kullanımlık sofra takımları ve bir dizi başka ürün ondan yapılır. faydalı icatlar medeniyet.

Ftalatlar 60 derecenin üzerindeki sıcaklıklarda tehlikelidir

Evet, prensip olarak yüksek sıcaklıklarda bu çok “tehlikeli gazları” açığa çıkarabilir. Bir diğer husus ise bu sıcaklığın 60 santigrat derecenin üzerinde olmasıdır. Doğada hava yalnızca Sahra Çölü'nde bu rakamlara kadar ısınır - ancak altındaki bir şehir dairesinde değil Yılbaşı. Ancak geçen yüzyılda yapay bir Noel ağacı teorik olarak güçlü çelenklerden gelen ampullerle 60 dereceye kadar ısıtılabiliyordu. Ama şimdi, "bütçe" çelenkleri bile Çin yapımı LED'ler temelinde yapıldığından, kullanılan enerjinin büyük bir yüzdesi ısıya değil ışığa gider - Noel ağacı PVC'yi ısıtmaktan korkmak ciddi değildir.

Ama diyelim ki Kanadalıların da plastikte “araştırma sonucunda keşfettiği” ftalatlar. Polivinil klorür malzemelerindeki varlığına ilişkin bilgi Wikipedia'da bile bulunabilmesine rağmen) kurulu bir evde yine de göze çarpacaklardır. sentetik Noel ağacı. Gerçekten bu kadar tehlikeliler mi?

Yine teorik olarak bu maddeler kansere, böbrek hasarına ve çok daha fazlasına neden olabilir. Ancak faiz Sor- neden en azından gelişmiş ülkelerde henüz yasaklanmadı?! Tamam, "fakir insanlar" "tehlikeli" plastik olmadan yapamazlar - ama aslında "altın milyar", PVC'den yaklaşık 10 kat daha pahalı olsa bile bu kadar "çevre dostu ve güvenli" bir şeyi kullanmaya gücü yetmezdi ?

Noel ağaçları neden henüz yasaklanmadı?

Bunun sayısız örneği var. Bunun en açık göstergesi, AB'nin neredeyse her yıl maksimum limitleri sıkılaştırarak saçmalık noktasına varan uygulamasıdır. kabul edilebilir standartlar zararlı maddeler arabaların egzoz gazlarında - tüm bu "Euro-1,2...5" - görünürde sonu olmayan. Ve sonuçta, her şeye zorunlu geçiş yeni standart Avrupalıları yenilerini almaya zorluyor, pahalı arabalar- eski (8 yaş üstü anlamında) Volkswagen'leri ve Citroen'leri birkaç on yıl daha sorunsuz sürebildikleri halde.

Evet, her şey basit - sadece tüm bu "zararlı plastik" gerçek bir tehlike oluşturmuyor! Her halükarda “istatistiksel hata” kapsamını aşan tehlikeler- ciddi olarak bilimsel araştırma ciddi bir argüman olarak kabul edilemez. Yani yüz bin kişiden biri hastalanırsa plastik ürün Kanser bile onun şanssız olduğu anlamına geliyor ve geri kalan 99 bin 999 tüketici için güvenli olan teknolojileri kimse kıramayacak.

Bakın, en popüler ve pahalı ilaçların açıklamalarında da böyle şeyler var yan etkiler 1:100 bin, hatta milyonda bir sıklıkta - kendinizi hemen vurmanın daha iyi olduğunu. Ancak bu, aklı başında hastaların büyük çoğunluğunun bunları satın almasını ve bunları çok daha tehlikeli hastalıklarla savaşmak için kullanmasını hiçbir şekilde engellemez.

Aslında Simon Fraser Üniversitesi personelinin ftalatların “kanserojenliğini” hatırlama zahmetine bile girmemiş olması, bu tehlikenin gerçek olmaktan çok uzak olduğunu bir kez daha kanıtlıyor. Bunun yerine, yeni yılı yapay bir “yeşil güzellik” altında kutlayarak insanlığın “güçlü yarısını” “kısırlık tehdidi” ile korkutmaya başlayarak “belden aşağı vurmayı” tercih ettiler.

Modern erkekler neden doğurganlığa ihtiyaç duyuyor?

Bana göre böyle bir tehdit, “kirpiyi çıplak kıçlarıyla korkuttular” ders kitabına benziyor. Peki günümüz erkekleri neden bu “doğurganlıktan” vazgeçiyor? Modern gelişmiş toplumlarda aile başına ortalama bir buçuk çocuk olması iyi bir şey mi? Ve gelişen şey IVF ve diğer suni ve doğal tohumlama yöntemlerinden çok, doğum kontrolü endüstrisidir. Üstelik toplumda erkek şovenizmi ile erkeğin "umursamıyor" tavrının hakim karışımıyla "bir kadın doğum kontrolüne dikkat etmeli ve hamile kalmak onun sorunudur." Ve işte "insanlığın güzel yarısına" böyle bir hediye - erkekler için göze çarpmayan ve ucuz bir "erkek doğum kontrol yöntemi" ortaya çıkacak.

Üstelik mantıksal olarak güzel bayanlara verilecek hediye iki katı olacaktır. Nihayet Kötü şöhretli ftalatlar, östrojenlerin ve kadın seks hormonlarının vücutlarındaki etkisini taklit ederek erkeklerin döllenme yeteneği üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir.. Yani, sevimli yaratıklar için aynı ftalatlar oldukça "uygun" olacaktır - cinselliklerini ve diğer kadınsı niteliklerini artıracaktır. Bu arada, en yaygın birada bulunan fitoöstrojenler de öyle. Bu, "güçlü cinsiyetin" yüzyıllardır en sevdikleri içeceğin tadını çıkarmasına hiçbir şekilde engel olmuyor - bazı nedenlerden dolayı "hadımlara" dönüşme korkusu olmadan.

Yapay Noel ağaçlarının tehlikeleri fazlasıyla abartılıyor

Cidden, yapay Noel ağaçları sayesinde hem erkek sağlığına yönelik “tehlike” hem de kadın cinselliğine yönelik “ikramiyeler” fazlasıyla abartılıyor. Basit bir nedenden dolayı - tatil sırasında bu ağacı bulmanın "maruziyeti" çok küçük. Birkaç hafta - işte bu kadar, Noel ağacı depoya gönderilir.

Ve en önemlisi, Kanadalı alarmistlere göre "erkek kısırlığının kaynağı" bir sonraki Yeni Yılı beklemek için asma kata gittikten sonra bile, kutlama yapan insanlar hala tüm "deniz" ile temastan kaçamayacaklar. polivinil klorür-ftalat plastik. Bu, sağanak yağmurda iliklerine kadar ıslanan bir insan için "ıslak ayakların zararları" hakkında acıklı bir şekilde konuşmakla aynı şeydir.

Hiç şüphe yok ki, doğal Noel ağaçları iyi bir şeydir. Şahsen hatırlayabildiğim kadarıyla ormancılıktan elde edilen çamları her zaman tatil masasına koyardım ve bazen Mayıs ayında çıkarırdım. Bu da genel olarak bilimsel açıdan pek yararlı değildir - sonuçta ormandaki bir ağaçta bakteri ve diğer bazı "kötü" maddeler ve mikroorganizmalar da bulunur.

Fobiler özellikle içimizde ortaya çıkıyor

Aptalca korkuların ortaya çıkmasını önlemek için bunları özellikle kesin olarak belirtmiyorum. Tatil bir tatildir ve onu asırlık geleneklere uygun olarak tutmanın faydaları, çevremizdeki tek bir nesnenin veya olgunun onsuz yapamayacağı şu veya bu hoş olmayan faktörden kaynaklanan beklenmedik zararları kat kat aşar. Sonuçta korkunuzla yürüyüp bir kadeh şampanya içebilirsiniz. şenlikli masa- 1 Ocak'tan sonra kaç kişi ondan hastaneye kaldırıldı!

Ve Kanadalı bilim adamlarının "keşfinin" bir örneğinin bilimsel saçmalığını okuduktan sonra, ister yapay ister doğal olsun, tatil ağaçlarının maviliğinden korkmaya başlayın. - başka bir tür asılsız “fobi”.

Maalesef bu zor bir soru.

Bunu yanıtlamaya başlamak için, genellikle polivinil klorür (PVC) adı verilen ve aynı zamanda boru, çocuk oyuncakları, tıbbi cihazlar ve araba iç mekanlarının yapımında da kullanılan sentetik bir plastik olan ağacın neyden yapıldığını anlamanız gerekir. Canlı ve yapay ağaçlar hakkında eğitime adanmış kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Amerikan Noel Ağacı Derneği, malzemenin "tehlikeli olmadığını" ve "zararlı olmadığını" söylüyor. Ancak birçok uzman aksini iddia etmeye hazır. Kısmen PVC'nin ısıya dayanıklı bir madde olması ve stabilizatör olarak kurşun, kalay ve baryum gibi metalleri kullanabilmesi nedeniyle. Sonuç olarak, 2004 yılında yapılan bir araştırma yapay Noel ağaçlarında önemli miktarda kurşun bile buldu.

Ayrıca uçucu organik bileşikler olarak bilinen PVC'nin yaydığı gazlar gözlerde, akciğerlerde ve burun mukozasında tahrişe neden olabilir.

Bazen PVC, endokrin sistemi bozduğu bilinen ftalatlar içerebilir.

Ancak bu problemle ilgili asıl şey, Noel ağacınızın tam olarak neyden yapıldığını asla bilememenizdir. Ayrıca, potansiyel olarak mevcut olan bazı maddelerin insan vücudu üzerindeki etkileri laboratuvarda test edilmemiş olabilir. Ve tehlikeli maddeler zararsız olarak kabul edilebilir. Yapay ağaçların üretimi üzerindeki yetersiz kontrol, bileşimlerine başka kimyasalların girmesi ihtimaline de yol açmaktadır.

Ancak kendinizi koruyabilirsiniz. PVC'den yapılmış ürünler havaya ilk maruz kaldıklarında en zararlı gazları yayarlar, bu nedenle yeni bir yapay ağaç satın alırken, onu birkaç saat hatta günlerce dışarıda bırakarak ona "havalandırma" şansı verin. Dışarıda ne kadar uzun süre kalırsa size o kadar az zarar verir.

Bronzlaşma salonlarında kullanılan ekipmanlar ve özel lambalar, doğal bronzlaşmaya etkili, hızlı ve zararsız bir alternatif sağladığını iddia eden yapay bronzlaşma cihazlarıdır. Güneş ışığı. Ancak giderek artan sayıda kanıt şunu gösteriyor: Bronzlaşma yatağı lambalarından yayılan ultraviyole (UV) radyasyon cildinize zarar verebilir ve cilt kanseri riskinizi artırabilir.

Dünya çapında her yıl yaklaşık 132.000 malign melanom (cilt kanserinin en tehlikeli türü) vakası ve iki milyondan fazla diğer cilt kanseri vakası ortaya çıkıyor. Dünya çapında teşhis edilen her üç kanserden biri cilt kanseridir. Çoğu cilt kanseri, doğal UV radyasyonuna aşırı maruz kalmanın bir sonucu olarak gelişir.

Pek çok ülkede reşit olmayanlar için solaryumları ziyaret etme yasağı var - Almanya, ABD. Bu tür ülkelerin yanı sıra, solaryumların tamamen yasaklandığı ülkeler de var: İngiltere ve Brezilya ve Ocak 2015'ten itibaren Avustralya'daki son solaryumun kapanması bekleniyor. Avustralya Sağlık Bakanlığı, solaryumları ziyaret eden kişilerde cilt kanserine yakalanma riskinin yüksek olması nedeniyle bronzlaşma salonlarını yasaklama kararı aldı. Avustralya Sağlık Bakanlığı cilt kanserinin önlenmesi ve kontrolü için yılda 100 milyon dolara kadar harcıyor. Bronzlaşma salonlarını ziyaret etmek cilt kanseri vakalarını artırıyor ve son 30 yılda cilt kanseri vakaları dört katına çıktı. Bu, onkolojik hastalıklar grubunda en hızlı büyüyen göstergedir. 25 yaşın altındaki gençler en fazla risk altındadır.

Dünya Sağlık Örgütü'nün (WHO) Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı'nın (IARC) yaptığı araştırmaya göre, kullanan kişiler sahte bronzluk 35 yaşına kadar gelişme riski Melanom cilt kanserinin en tehlikeli türlerinden biridir.

1. Cilt kanserleri

Hem güneşten gelen doğal radyasyon hem de bronzlaşma lambaları gibi yapay kaynaklardan gelen radyasyon olan UV radyasyonu, cilt kanseri gelişimi için bilinen bir risk faktörüdür. B spektrumundaki (280-315 nm) kısa dalga UV ışınlarının deney hayvanları için kanserojen olduğu bulunmuştur. Bronzlaşma ekipmanlarında kullanılan ve derinin derinliklerine nüfuz eden uzun dalga UV A ışınlarının (315-400 nm) da kansere neden olduğuna dair artık kanıtlar artıyor. Norveç ve İsveç'te yapılan bir araştırma, kötü huylu tümörlere yakalanma riskinde önemli bir artış olduğunu gösterdi. melanom Düzenli olarak bronzlaşma ekipmanı kullanan kadınlarda.

Bronzlaşma ekipmanlarından yayılan UV ışınlarına ek maruz kalma, güneşin UV ışınlarına aşırı maruz kalmanın iyi bilinen zararlı etkilerini açıkça artırmaktadır. Herhangi bir bronzlaşma ekipmanının yaydığı UV ışınlarına maruz kalmanın, güneşten gelen UV ışınlarına maruz kalmaktan daha az zararlı olduğuna inanmak için hiçbir neden yoktur. Kanser öncesi keratoz ve Bowen hastalığı, cildini güneşin verdiği zararlardan koruyan ancak iki ila üç yıl boyunca düzenli olarak bronzlaşma ekipmanı kullanan açık tenli kişilerde de bulunmuştur.

2. Yaşlanan cilt, göz hasarı ve diğer olumsuz sağlık etkileri

Sadece yapay kaynaklardan değil, UV ışınlarına aşırı maruz kalmak insan cildinde yapısal hasara neden olabilir. Yanıklar, çatlaklar ve yara izleri yakında ortaya çıkabilir ve daha sonra fotoğraflanma meydana gelebilir. UV ışınlarının etkisi altında ciltteki kolajenin tahrip olması sonucu oluşan fotoyaşlanma, kırışıklık oluşumu ve elastikiyet kaybıyla kendini gösterir.

UV ışınlarının neden olduğu göz hasarları arasında katarakt, pterjium (pterjiyum) Beyaz nokta kornea üzerinde) ve fotokeratit ve fotokonjonktivit gibi göz iltihapları. Ayrıca UV ışınlarına aşırı maruz kalmak bağışıklık sistemini zayıflatarak bulaşıcı hastalık riskini artırabilir.

3. Bazı cilt tipleri bronzlaşmaya uygun değildir.

Altı vardır çeşitli türler güneş yanığına duyarlılığı açısından cilt (I - VI). Cilt tipi I'e sahip kişiler, bronzlaşma ekipmanlarının tekrar tekrar kullanılmasından sonra bile tamamen bronzlaşmadan kalabilen en açık tene sahiptir. Kural olarak, bu tür ciltlerde güneş yanığı meydana gelir.

Solaryumlara gelen ziyaretçiler, cilt tiplerinin yapay bronzlaşmaya uygun olmadığını kendi başlarına tespit etmek zorunda kalıyor veya daha da kötüsü, üzücü deneyimlerle buna ikna ediliyor. güneş yanığı. Bu nedenle ziyaretçilerin cilt tipinin doğru belirlenmesi için bronzlaşma ekipmanı operatörlerinin eğitilmesi gerekmektedir. Cilt tipi II ve üzeri kişiler bronzlaşabilirken, ciltlerini UV ışınlarına aşırı maruz bırakmak da ciltte hasara neden olabilir.

4. Çocukların UV Işınlarına Maruz Kalmasının Tehlikeleri

Çocukların hem güneşten hem de bronzlaşma ekipmanlarından kaynaklanan UV ışınlarına ve çocukluk çağındaki yanıklara maruz kalmasının, gelecekte melanom gelişme riskini artırdığı bilinmektedir. Bu nedenle ödeme yapılması gerekiyor Özel dikkatçocukların ve gençlerin bronzlaşma ekipmanlarını kullanmalarına izin verilmemesini sağlamak. Bronzlaşma lambalarına ve ekipmanlarına maruz kalma, ABD Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı tarafından "insanlar için kanserojen olarak kabul edilmektedir" ve risk, özellikle 30 yaşın altındaki kişiler için, maruz kalma süresi arttıkça artar.