Kanıta dayalı tıp tıbbi araştırma tasarımı. Tıpta bilimsel araştırma tasarımı. Profesör A.O.Gusan

UX tasarımında araştırma, ilgili sorunları çözmenin ve/veya kullanıcıların karşılaştığı "doğru" sorunları azaltmanın temel bir parçasıdır. Bir tasarımcının işi, kullanıcılarını anlamaktır. İnsan ihtiyaçlarını karşılayan ürünler yaratmak için kendinizi diğer insanların yerine koymak için ilk varsayımların ötesine geçmek anlamına gelir.

İyi araştırma sadece iyi verilerle bitmez, kullanıcıların sevdiği, istediği ve ihtiyaç duyduğu iyi tasarım ve işlevsellikle sona erer.

Tasarımcılar tasarımın nasıl göründüğüne odaklandıkları için tasarım araştırması genellikle göz ardı edilir. Bu, amaçlanan insanlar hakkında yüzeysel bir anlayışa yol açar. Böyle bir zihniyete sahip olmak, olana aykırıdır.kullanıcı deneyimi. Kullanıcı merkezlidir.

UX tasarımı, insanların ihtiyaçlarını ve yarattığımız ürün veya hizmetlerin onlara nasıl yardımcı olacağını anlamak için yapılan araştırmalara odaklanır.

İşte her tasarımcının bir projeye başlarken bilmesi gereken ve araştırma yapmasalar bile UX araştırmacılarıyla daha iyi iletişim kurabilecekleri bazı araştırma teknikleri.

Birincil Araştırma

Birincil araştırma, esas olarak, kimin için tasarladığınızı ve ne tasarlamayı planladığınızı anlamak için yeni verilere indirgenir. Bu, fikirlerimizi kullanıcılarımızla test etmemize ve onlar için daha anlamlı çözümler geliştirmemize olanak tanır. Tasarımcılar genellikle bu tür verileri bireylerle veya küçük gruplarla yapılan görüşmeler, anketler veya soru formları aracılığıyla toplar.

İnsanları aramayı bırakmadan önce ne araştırmak istediğinizi ve toplamak istediğiniz verilerin türünü veya kalitesini anlamak önemlidir. Surrey Üniversitesi'nden bir makalede yazar, birincil araştırma yapılırken dikkate alınması gereken iki önemli noktaya dikkat çekiyor: geçerlilik ve pratiklik.

Verilerin geçerliliği gerçeği ifade eder, çalışılan konu veya fenomen hakkında söylediği şey budur. Verilerin gerekçelendirilmeden güvenilir olması mümkündür.

Çalışma tasarımı tasarlanırken çalışmanın pratik yönleri dikkatle düşünülmelidir, örneğin:

- maliyet ve bütçe
- zaman ve ölçek
- örnek boyut

Bryman kitabında sosyal araştırma yöntemleri(2001), elde edilen sonuçları etkileyebilecek dört tür geçerlilik tanımlar:

1. Ölçüm geçerliliği veya tasarım geçerliliği:ölçülen ölçünün iddia ettiği şeyi kullanıp kullanmadığı.

Yani, kiliseye devam istatistikleri gerçekten de dini inançların gücünü ölçüyor mu?

1. İçsel geçerlilik: nedenselliğe atıfta bulunur ve bir çalışmanın veya teorinin sonucunun, nedenlerin gelişmiş bir gerçek yansıması olup olmadığını belirler.

Yani işsizlik gerçekten suçun sebebi mi, yoksa başka açıklamaları var mı?

1. Dış Geçerlilik: belirli bir çalışmanın sonuçlarının diğer gruplara genellenip genellenemeyeceğini dikkate alır.

Yani, bu bölgede bir tür topluluk geliştirme yaklaşımı kullanılırsa, başka yerlerde aynı etkiye sahip olur mu?

1. Çevresel sağlamlık:“…sosyal bilimsel sonuçların insanların günlük doğal çevreleri için uygun olup olmadığını” dikkate alır (Bryman, 2001)

Yani, durum yanlış bir ortamda gözlemlenirse, bu durum insanların davranışlarını nasıl etkileyebilir?

İkincil araştırma

İkincil araştırma, tasarım seçimlerinizi ve tasarımınızın arkasındaki bağlamı desteklemek için İnternet, kitaplar veya makaleler gibi mevcut verileri kullanır. İkincil çalışmalar ayrıca, birincil çalışmalardan elde edilen bilgileri daha fazla doğrulamak ve genel tasarım için daha güçlü bir durum oluşturmak için bir araç olarak kullanılır. Kural olarak, ikincil çalışmalar zaten mevcut çalışmaların analitik resmini özetlemiştir.

Tasarımınızı değerlendirmek için yalnızca ikincil araştırmayı kullanmakta bir sakınca yoktur, ancak vaktiniz varsa, kesinlikle kim için tasarladığınızı gerçekten anlamak ve mevcut verilerden daha alakalı ve ilgi çekici içgörüler toplamak için birincil araştırma ile birlikte ikincil araştırma yapmanız önerilir. Tasarımınıza özel kullanıcı verilerini topladığınızda, daha iyi fikirler ve daha iyi bir ürün ortaya çıkacaktır.

Değerlendirme çalışmaları

Değerlendirme çalışmaları, kullanılabilirliği sağlamak ve bunu gerçek insanların ihtiyaç ve istekleriyle gerekçelendirmek için belirli bir sorunu tanımlar. Değerlendirme araştırması yürütmenin bir yolu, bir kullanıcının ürününüzü kullanması ve onlar görevi tamamlamaya çalışırken yüksek sesle akıl yürütmeleri için onlara sorular veya görevler vermesidir. İki tür değerlendirme çalışması vardır: özetleme ve biçimlendirme.

Özet değerlendirme çalışması. Özet değerlendirme, bir şeyin sonuçlarını veya etkilerini anlamayı amaçlar. Süreçten çok sonucu vurgular.

Bir özet çalışma aşağıdaki gibi şeyleri değerlendirebilir:

• finans: maliyetler, tasarruflar, karlar vb. açısından etki.
• Darbe: derinlik, yayılma ve zaman faktörü dahil olmak üzere hem olumlu hem de olumsuz geniş etki.
• sonuçlar: İstenen veya istenmeyen etkilerin elde edilip edilmediği.
• İkincil Analiz: daha fazla bilgi için mevcut verilerin analizi.
• Meta-analiz: çeşitli çalışmaların sonuçlarının entegrasyonu.

Biçimlendirici değerlendirme araştırması. Biçimlendirici değerlendirme, test edilen kişiyi veya şeyi güçlendirmeye veya geliştirmeye yardımcı olmak için kullanılır.

Biçimlendirici araştırma, aşağıdaki gibi şeyleri değerlendirebilir:

• uygulama: bir sürecin veya projenin başarısının izlenmesi.
• ihtiyaçlar: ihtiyacın türüne ve düzeyine bir bakış.
• Potansiyel: bir hedef oluşturmak için bilgiyi kullanma yeteneği.

Keşif araştırması

Keşif araştırması, çok az kişinin bildiği veya hiç kimsenin bilmediği bir konu etrafında yürütülür. Keşif araştırmasının amacı, bu verilerin gelecekte potansiyel kullanımına yönelik bir yön oluşturmak için konuyla ilgili derin bir anlayış ve aşinalık kazanmak, kendinizi mümkün olduğunca konuya kaptırmaktır.

Keşif araştırması ile yeni fikirler edinme ve en önemli sorunlara değerli çözümler üretme fırsatına sahipsiniz.

Keşifsel araştırma, genellikle gözden kaçan bir konu (örn. mahkumlar, evsizler) hakkındaki varsayımlarımızı doğrulamamıza olanak tanıyarak mevcut sorunlar veya fırsatlar için yeni fikirler ve gelişmeler üretme fırsatı sunar.

Lynn Üniversitesi'nden bir makaleye dayanan keşif araştırması bize şunu söylüyor:

1. Tasarım, belirli bir konuda arka plan bilgisi almanın uygun bir yoludur.
2. Keşifsel araştırma esnektir ve her tür araştırma sorusunu (ne, neden, nasıl) ele alabilir.
3. Yeni terimler tanımlama ve mevcut kavramları netleştirme yeteneği sağlar.
4. Keşifsel araştırma genellikle resmi hipotezler oluşturmak ve daha kesin araştırma problemleri geliştirmek için kullanılır.
5. Keşifsel araştırma, araştırmaya öncelik verilmesine yardımcı olur.

• kanıta dayalı tıp

• Tıbbi Araştırma Tasarımı

• Pivina L.M., PhD, asistan

• İç Hastalıkları Anabilim Dalı № 2

Önceki etkinlikler

• Bebek ölümlerinin azaltılması ve hızlı nüfus artışı

• Akut hastalıklardan kronik hastalıkların baskınlığına kadar morbidite yapısındaki değişim

• Enfeksiyöz ajanlardan davranışsal faktörlere kadar hastalıkların etiyolojik doğasını değiştirmek

• Tıp biliminin hızlı gelişimi ve tıp teknolojisinin büyümesi

• Sosyal sigorta sistemlerinin geliştirilmesi

Kanıta dayalı tıp ne demek?

• “…belirli bir hastanın bakımında karar vermek için klinik araştırmaların en iyi sonuçlarının dikkatli, doğru ve anlamlı kullanımı.”

• (Sackett D., Richardson W., Rosenberg W., Haynes R. Kanıta dayalı tıp. KDT nasıl uygulanır ve öğretilir? Churchill Livingstone, 1997.)

Kanıta dayalı tıp kavramı

• Kanıta dayalı tıp kavramının amacı, doktorlara doğru yürütülen klinik araştırmalar sırasında elde edilen kanıta dayalı gerçekleri klinik karar vermede bulma ve kullanma fırsatı vermek, tıbbi müdahalelerin sonuçlarını tahmin etme doğruluğunu artırmaktır.

• Konsept iki ana fikre dayanmaktadır:

• Bir hekimin her klinik kararı bilimsel kanıtlara dayanmalıdır.

• Her gerçeğin ağırlığı, elde edildiği bilimsel araştırma metodolojisi ne kadar katıysa, o kadar katıdır.

• Parmaklar M.A. 2006

Kanıta dayalı tıp ne zaman ortaya çıktı?

• 1940 - İlk randomize denemeler (tüberkülozda streptomisin kullanımı)

• 1960 talidomid trajedisi

• 1962 - ABD Gıda ve İlaç İdaresi, yeni ilaçların kontrollü denemelerini gerektiren düzenlemeler getirdi.

• 1971 - Cochran, bilimsel kanıt eksikliği konusunu gündeme getirdi

• 1980-90 - Sistematik incelemelerin klinik kılavuzlara dahil edilmesi ihtiyacına dikkat çekmek

• 1994 - Oxford'da ilk Cochrane konferansı

• 1994 - EBM dönemi

• 1996 - İngiliz doktorların çoğu zaten EBM terimini biliyor

• 1996 - İngiltere Sağlık Bakanı asıl görevinin KDT kavramını teşvik etmek olduğunu açıkladı.

• Önde gelen İngiliz gazetelerinde 1996 EBM manşetleri

• 1999 - BMJ, EBM el kitabını yayınladı (ABD tirajı ½ milyon)

• 2001 - Almanca, İspanyolca, Rusça, Japonca sürümleri

• DM, adını kontrollü klinik deneyler kullanarak belirli bir klinik müdahalenin rolünü değerlendirme ve sonuçları tıbbi bakımın etkinliği konusunda özel bir veri tabanında saklama ihtiyacına işaret eden İngiliz epidemiyolog Archie Cochrane'den almıştır.

• Kanıta dayalı tıp kavramını ilk formüle eden oydu.

• Araştırmalar göstermiştir ki

• 2/3 hasta doktorlar için

• bilgi lazım ama

• sadece içinde al

• az sayıda vaka. Gerekli bilgiler nereden alınır?

• Gözlemler, bazı yerli dergilerde makalelerin ½'ye varan kısmının içerik, tasarım açısından reklam niteliğinde olduğunu veya basılı reklamla ilişkilendirildiğini göstermektedir.

Çağa ayak uydurmak için…….

• “… bir doktorun ayda 10 dergi, yaklaşık 70 orijinal özet makale okuması gerekir…”

• Sackett D.L. (1985)

• "... yılda 365 gün 15 makale okumalısın ..."

• McCrory DC (2002)

• Uygulayıcının okuması için haftada 1 saatten az

Pratisyen ve tıbbi bilgiler arasındaki ilişki

• Bilgi patlaması

• Güvenilir ("kanıt") bilgi bulmadaki zorluklar

• Bilgileri analiz etmedeki zorluklar

• Etkili klinik kararlar vermede zorluklar

• tıbbi hatalar

• Mantıksız müdahalelerin atanması

Düzenleme ihtiyacının gerekçesi

• ABD'de tıbbi hatalardan yılda 98.000 ölüm (IOM, 2000)

• Etkinliği güvenilir bir şekilde kanıtlanmış tıbbi müdahalelerin yalnızca %30'u

• Etkisiz (ve bazen zararlı) müdahaleler yaygındır

• Kanıtlanmış etkinliği olan müdahaleler, ihtiyacı olan herkes tarafından kabul edilmekten uzaktır.

• Kokarboksilaz, riboksin, asparkam kullanımı

• Adjuvan tedavi olarak vitaminlerin parenteral uygulaması

• Anjiyoprotektörlerin atanması, emilebilir ilaçlar

• Gebe kadınlara profilaktik demir ve folik asit uygulaması– anne ve yenidoğan sağlığı üzerinde olumlu etki

• Mamografi meme kanserinin erken teşhisi için

Rehabilitasyon eğitim programlarının 3 yıllık rehabilitasyondan sonra miyokard enfarktüslü hastalarda KAH sonuçları üzerine etkisi (meta-analiz)

Kaliteli tıbbi bakımın bileşenleri (Haynes ve diğerleri'96)

Klinik epidemiyoloji

• DM'ye dayalıdır klinik epidemiyoloji sistematik ve rastgele hataların etkisi dışında, yalnızca kesin olarak kanıtlanmış bilimsel gerçeklere dayalı tıbbi bilgi elde etmek için epidemiyolojik yöntemi kullanan bir tıp dalıdır.

Bilimsel araştırmaların bizde uyandırdığı duygular

FraminghamHeartÇalışma ( Framingham Çalışması ) Massachusetts, himayesinde Kalp, Akciğer Kan

FraminghamHeartÇalışma ( Framingham Çalışması ) tipik bir klinik epidemiyoloji örneği. Bu çalışma 1948'de Framingham'da kardiyovasküler sağlığı araştırmak için başladı. Massachusetts, himayesinde Ulusal Kalp Enstitüsü (daha sonra adı Ulusal Kalp, Akciğer ve Kan Enstitüsü olarak değiştirildi: NationalHeart, Lungand Kan Enstitü; NHLBI). Başlangıçta, çalışma 5209 kadın ve erkeği kapsıyordu. 1971'de, ikinci nesil katılımcıların 5124 temsilcisini içeriyordu - “yavru”. Şimdi araştırmacılar, araştırmaya 50 yıldan daha uzun bir süre önce girenlerin - "üçüncü nesil" - 3.500 torunuyla bir anket başlatmayı planlıyorlar. Çalışma, kohortun süresi ve büyüklüğü açısından benzersizdir ve modern tıp ve özellikle kardiyoloji için önemi neredeyse hiç abartılamaz. Çalışmaya katılanların yıllarca dikkatle izlenmesi sonucunda, kardiyovasküler sistem hastalıklarına yol açan ana risk faktörleri tespit edilmiştir: yüksek tansiyon, yüksek kan kolesterolü, sigara, obezite, diyabet vb. Başlangıcından bu yana, çalışmanın sonuçları dünyanın önde gelen tıp dergilerinde yaklaşık 1.200 makale olarak yayınlandı.

• Normdan sapma Sağlıklı veya hasta

• Teşhis Yöntemler ne kadar doğru

• Sıklık Durum ne kadar yaygın?

• Risk Hangi faktörler hastalık riskinin artmasıyla ilişkilidir?

• Prognoz Hastalığın sonuçları nelerdir?

• Tedavi Tedavi ile hastalığın seyri nasıl değişecek?

• Önleme Sağlıklı insanlarda hastalığı önleme yöntemleri var mı? Erken tanı ve tedavi ile hastalığın seyri düzelir mi?

• Neden Hangi faktörler hastalığa yol açar?

• Maliyet Bu tedavinin maliyeti nedir?

• hastalıklar?

Sıklık

• Sıklık

• Risk

• Tahmin etmek

• Tedavi

• önleme

• Neden

geriye dönük

• geriye dönük(geriye dönük çalışma) - geçmiş olaylar değerlendirilir (örneğin, tıbbi kayıtlara göre)

• müstakbel(ileriye dönük çalışma) - önce bir araştırma planı hazırlanır, veri toplama ve işleme prosedürü belirlenir ve ardından bu plana göre bir çalışma yapılır.

Araştırmanın tasarıma göre sınıflandırılması

• 1. Gözlemsel çalışmalar (çalışmalar - gözlemler)

• bir veya daha fazla hasta grubu tanımlanır ve belirli özellikler için gözlemlenir

• 2. Deneysel çalışmalar

• müdahalenin sonuçları değerlendirilir (ilaç, işlem, tedavi vb), bir, iki veya daha fazla grup katılır. Araştırma konusu gözleniyor

Bilimsel klinik araştırmaların sınıflandırılması

Araştırma yapısı

• Zamanla:

• Kesitsel çalışmalar

• Boyuna çalışmalar

Boyuna Araştırma

Vakaların açıklaması

• Açıklayıcı incelemeler- yazarın belirli bir konudaki konumunu yansıtan en "okunabilir" bilimsel yayınlar

• Çoğu zaman bir hastanın tıbbi öyküsünü sunar.

• Karmaşık klinik durumları anlamanın bir yolu

• Ama bilimsel kanıt yok

Bir dizi klinik vaka ve klinik vaka

Gözlemsel çalışma türleri Vaka serileri veya tanımlayıcı çalışmalar

• Vaka serisi tanımı, kontrol grubu olmaksızın ardışık olarak dahil edilen hastalarda aynı müdahalenin bir çalışmasıdır.

• Örneğin, bir damar cerrahı, serebral iskemisi olan 100 hastada karotis revaskülarizasyonunun sonuçlarını açıklayabilir.

Gözlemsel çalışma türleri Vaka serileri veya tanımlayıcı çalışmalar, özellikler

• gözlemlenen küçük hasta gruplarında ilgilenilen belirli sayıda özelliği tanımlar

• nispeten kısa çalışma süresi

• herhangi bir araştırma hipotezi içermez

• kontrol grubu yok

• diğer çalışmalardan önce gelir

• bu tür bir çalışma, bireysel hastalara ilişkin verilerle sınırlıdır

Çalışma vakası - kontrol (vaka kontrol çalışması)

• Belirli risk faktörlerinin bu klinik sonucun gelişimi üzerindeki etkisindeki farklılıkları belirlemek amacıyla gelişmiş ve gelişmemiş klinik sonuçlara (genellikle zayıf) sahip iki grup katılımcıyı karşılaştırmak için tasarlanmış bir çalışma.

• Bu çalışma tasarımı, çocuklarda boğmaca aşısından sonra merkezi sinir sistemi bozukluklarının gelişimi gibi nadir hastalıkların nedenini belirlemeye çalışırken çok faydalıdır.

Durumlar:

• Durumlar: bir hastalığın veya sonucun varlığı

• Kontrol: hastalık veya sonuç yok

• Hastalığın olası nedenleri veya risk faktörleri geriye dönük olarak değerlendirilir, ancak bu tarihsel bir kontrol değildir.

• "Ne oldu?" sorusuna cevap verir.

• Boyuna veya boylamsal çalışma

Vaka kontrol çalışmaları

• Tasarım

Avantajlar ve dezavantajlar

• Avantajlar

• Nadir hastalıklar veya uzun zaman aralıkları gerektiren durumlar için en iyi tasarım
• Birincil hipotezleri test etmek için kullanılır
• Çok kısa vadeli
• En ucuz

• Kusurlar

• Çok sayıda önyargı ve sistematik hata
• Birincil açıklamaların ve ölçümlerin kalitesine bağlıdır
• Uygun bir kontrol grubu seçmedeki zorluklar

• Bir katılımcı grubunu (kohort) takip etmek ve belirli klinik sonuçlar oranlarındaki farklılıkları belirlemek için tasarlanmış bir çalışma.

• Gelecekte izlenecek benzer bir işaret için bir grup hasta seçilir.

• Bir risk faktörü veya sonuç varsayımıyla başlar

• RF'ye maruz kalan ve maruz kalmayan

• Zaman içinde prospektif, maruz kalan grupta istenen faktörlerin belirlenmesi

• "İnsanlar bir risk faktörüne maruz kalırsa hastalanır mı?" sorusuna cevap verir.

• Çoğunlukla ileriye dönük, ancak tarihsel kohort da var (geriye dönük)

Tasarım

• Tasarım

Kohort denemelerinin avantajları ve dezavantajları

• Avantajlar

• Koşulların, hastalıkların, risk faktörlerinin ve sonuçların nedenlerini incelemek için en iyi tasarım.
• Kesin kanıtlar elde etmek için yeterli zaman
• Pek çok sistematik hatadan kaçınılabilir (sonuç önceden biliniyorsa ortaya çıkar)
• Bir risk faktörüne maruz kalma ile çeşitli hastalıklar arasındaki ilişkiyi değerlendirir

• Kusurlar

• boyuna
• Pahalı (daha fazla kişi tarafından araştırma)
• Hastalık ile nispeten az sayıda faktöre maruz kalma arasındaki ilişkiyi değerlendirir (çalışmanın başında tanımlananlar)
• Nadir hastalıklar için kullanılamaz (örnek boyutu, incelenen hastalığa sahip kişi sayısından daha büyük olmalıdır)

Gözlemsel (tanımlayıcı) çalışma türleri Kesitsel çalışma (yaygınlık)

• Veriler belirli bir zamanda toplanır

• Türler:

• Hastalığın veya sonucun yaygınlığı
• Hastalığın seyrini incelemek, evrelemek

• "Ne kadar?" sorusunu cevaplayın.

Yaygınlık çalışmaları

• Tasarım

TERMİNOLOJİ

• Yaygınlık- yaygınlık. Örnek: Bir popülasyonda KKH yaygınlığı, yüzde olarak KKH olan kişi sayısı/toplam nüfus.

• Olay- birincil morbidite. Örnek: Semey'deki çocuklarda astım vakası = Semey'deki çocuklarda yeni astım vakası sayısı / Semey'de yaşayan çocuk sayısı.

• İnsidans (I) ne kadar yüksek ve hastalık veya durum ne kadar uzunsa prevalans (P) o kadar yüksek olur

• P = ben x uzun

RANDOMİZE KONTROLLÜ TEST (RCT) (Kontrollü Klinik Araştırmalar, CCT)

• - HERHANGİ BİR TEŞHİS VE TEDAVİ YÖNTEMİ İÇİN ALTIN ​​STANDART.

• Tipik olarak, bu, katılımcıların rasgele iki gruba atandığı (rastgele dağıtıldığı) bir çalışmadır - ana grup (incelenen müdahalenin kullanıldığı yer) ve kontrol grubu (bir plasebo veya başka bir müdahalenin kullanıldığı yer). Çalışmanın bu tasarımı, müdahalelerin etkililiğini karşılaştırmanıza olanak tanır.

Tipik bir RKÇ şeması

Tasarım

• Tasarım

plasebo kontrolü

• plasebo kontrolü

• aktif tedavi

• Dozların karşılaştırmalı özellikleri

Kusurlar

• Kusurlar

• genellikle uzun zaman alır
• Çok pahalı
• Nadir hastalıklar için uygun değildir
• sınırlı genellenebilirlik

• Avantajlar

• hastalar için en iyi veriler
• daha az önyargı (sistematik hata)
• etkinliği değerlendirmek ve müdahaleleri doğrulamak için en iyisi
• Rastgele seçilirse, tasarım açısından en titiz ve geçerli

Çalışma Protokolünün Geliştirilmesi

• Bir klinik araştırmanın protokolü (programı), klinik araştırmaya katılan herkes için talimatları, her katılımcının özel görevlerini ve bu görevleri yerine getirmek için talimatları içeren bir belgedir.

• Protokol, daha sonra kontrol ve lisanslama sisteminin yetkililerine incelenmek üzere sunulan verilerin toplanması ve analiz edilmesinin yanı sıra nitelikli araştırma sağlar.

Bireysel Kayıt Kartının Geliştirilmesi

• Bireysel Kayıt Kartı (CRC), bir çalışma merkezinde yürütülen kağıt tabanlı bir çalışmadan veri toplama aracıdır. Bazı çalışmalarda da bu amaçla elektronik araçlar kullanılmaktadır.

• Bir klinik araştırmanın ilk aşamasında (Aşama 1), araştırmacılar önce güvenliğini belirlemek, güvenli bir doz aralığı oluşturmak ve yan etkileri belirlemek için küçük bir grup insanda (20-80 kişi) yeni bir ilaç veya tedavi üzerinde çalışırlar.

• İkinci aşamada (Aşama II), etkili olup olmadığını görmek ve güvenliğini daha fazla test etmek için çalışma ilacı veya tedavisi daha büyük bir insan grubuna (100-300 kişi) verilir.

Bir klinik araştırmanın aşamaları (fazları)

Üçüncü aşamada (Aşama III), çalışılan ilaç veya tedavi daha büyük insan gruplarına (1000-3000 kişi) uygulanarak etkinliği ve güvenliği teyit edilir, yan etkiler kontrol altına alınır, yaygın olarak kullanılan ilaçlar ve tedavilerle karşılaştırılır, ilacın veya tedavinin güvenle kullanılmasına olanak sağlayacak bilgiler toplanır.

Araştırmanın dördüncü aşaması (IV aşaması), ilaç veya tedavi yönteminin kullanımı Kazakistan Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı tarafından onaylandıktan sonra gerçekleştirilir. Bu çalışmalar, farklı insan grupları üzerindeki etkileri hakkında daha fazla bilgi toplamak ve uzun süreli kullanımda ortaya çıkan yan etkileri belirlemek için çalışma ilacını veya tedavisini test etmeye devam ediyor.

• İnceleme, incelenen soruyu açıkça ifade eden, incelenen soruyla ilgili çeşitli araştırmaların sonuçlarını aramak, seçmek, değerlendirmek ve sentezlemek için kullanılan yöntemleri ayrıntılı olarak açıklayan sağlam bir bilimsel çalışmadır. Sistematik bir analiz, meta-analiz içerebilir (ancak kullanımı isteğe bağlıdır).

Meta-analiz (meta-analiz)

• Aynı konuyla ilgili birkaç çalışmanın sonuçlarını özetleme

Esas olarak sistematik incelemelere dayanarak derlenir. Birkaç çalışmanın sonuçlarını birleştiren ve nihai puanı tek bir ağırlıklı puan olarak sunan bir istatistiksel analiz yöntemi (genellikle büyük çalışmalara veya daha yüksek metodolojik kaliteye sahip çalışmalara daha fazla ağırlık verilir).

Tıbbi Araştırma Tasarım Sonuçları

• RCT– maksimum güç, ancak genellikle pahalı ve zaman alıcı

• iyi hazırlanmış Gözlemsel çalışmalar hastalıkların nedenlerini belirlemede iyi sonuçlar veriyor, ancak yeterli kanıt yok

• Kohort çalışmaları-hastalıkların seyrini incelemek ve risk faktörlerini belirlemek için en iyisi

• Vaka kontrol çalışmaları hızlı ve ucuz

Araştırma metodolojisi seçimi

• Nicel araştırma: "Ne kadar" ve "Ne kadar?" sorularına cevap vermek için tasarlanmıştır. İlişkileri, genellikle değişkenler arasındaki nedensel ilişkileri tanımlamayı amaçlar.

• İlgili problem hakkında bilgi toplanması ve elde edilen nicel verilerin matematiksel analizi.

• Amaç, yalnızca anket yapılan insan grubu için değil, bir bütün olarak tüm popülasyon için karakteristik olan ve araştırmacının sorunu yorumlamasına ve tahminlerde bulunmasına olanak tanıyan genel kalıpları belirlemektir.

Nitel araştırma

• “Kim? Neden? Ne zaman? ve nerede?" ve problemin daha derin bir şekilde incelenmesini amaçlıyordu.

• Sorun farklı açılardan ele alınır.

• Çalışmanın amacı, incelenen popülasyonun, bizi ilgilendiren fenomenlerin ilerlediği ve sorunu daha derinden anlamamızı sağlayacak ilkeleri (kalıpları) ortaya çıkarmaktır.

Nitel araştırma

Veri toplama yöntemleri:

• nicel

• Testler ve çeşitli ölçüm yöntemleri

• Anketler, anketler

• Resmileştirilmiş veri toplama

• Önemli unsurlar şunlardır:

• Bir kontrol grubunun varlığı
• Rastgeleleştirme

Veri analizi

• nicel

• İstatistik

Kanıtın güvenilirliği

İlk bakışta, tasarım ve psikoloji birbiriyle ilişkili değildir, belki de müşterinin bireysel isteklerinin dikkate alındığı web siteleri oluştururken. Ancak psikoloji temellerinin uygulama kapsamı, bu bilim alanındaki en son başarıları özümseyerek çok daha geniş olabilir.

Mimariye bazen şiirsel olarak donmuş müzik denir. Gerçekten de, bir binanın dış görünümünün ve özellikle de iç alanının insan ruhu üzerindeki etkisi, bir melodinin etkisi ile karşılaştırılabilir. Bazen hafif bir nüans bile üzüntüye dalabilir veya tersine bir neşe duygusuna, bir güç ve neşe dalgasına neden olabilir.

Neyse ki, iç tasarıma yalnızca uygunluk ve faydacı faydalar gibi pragmatik düşünceler rehberlik ettiğinde, o zamanlar unutulmaya yüz tutmuştur. Bu genellikle çok şüpheli moda ve prestij kriterlerini tam olarak takip etme arzusu da ana kriter olmaktan çıkıyor, ancak odanın tasarımının kişisel ve psikolojik yönü ön plana çıkıyor. Bir apartman dairesi veya özel bir ev, yavaş yavaş sadece bir yaşam alanı değil, aynı zamanda sahiplerinin iç dünyasının bir tür ifadesi haline geliyor. Konut tarzı, her şeyden önce rahat ve uyumlu bir psikolojik iklim yaratmaya odaklanmıştır ve tasarımın tüm bileşenlerinin dikkatli bir şekilde seçilmesiyle bir tür pasif psikoterapist görevi görebilir.

Psikolojik tasarım, "insan-çevre" sistemindeki karmaşık etkileşimleri araştırır. Tasarımın psikolojik mantığı budur. Nedenselliğinin gerekçesi, genel olarak varlığı, bileşenleri geniş anlamda ve her özel durumda.

Psi-design, genel psikoloji, sosyal psikoloji (medya sistemlerinin bir kanalı olarak tasarım), etnopsikoloji, etnografi, sosyoloji (tasarımın küreselleşmesi açısından yaklaşım), felsefe, kültürel çalışmalar, sinerji, bilgi bilimi ve fizik verilerine dayanmaktadır.

Psi-design, gerçekliği bilmenin tüm yollarının verilerini - bilim, sanat, din vb. - ve ayrıca geleneksel öğretilerin ampirik olarak birikmiş bilgilerini özümser.

psi-design'ın yapısı, bir kişi ve çevre arasındaki iki yönlü ilişkilerin dikkate alınmasını içerir: video ekolojisi, renk ve ışık psikolojisi, biçim psikolojisi, malzeme bilimi psikolojisi, kompozisyon psikolojisi, bireysel farklılıklar psikolojisi vb.

psi-design'ın uygulamalı kısmında üç ana bölüm vardır:

– insan varoluşunun çevresine ilişkin fikirlerin bütünlüğünün oluşturulması (başka bir deyişle, tasarımın dönüştürücü etkisinin bir uygulama noktası olarak çevrenin teşhisi),

– “insan-çevre” sistemindeki belirli durumları ve etkileşimleri incelemek için yöntemler,

– çevrenin oluşumu için tasarım tarifi.

Psi-design, standart dışı ve bağımsız düşünme, yaratıcılık, nesneler ve Doğa dünyası hakkında geniş bir görüş ve bunların bağlantılarını geliştirir. Bunda ustalaşanlar, yaratıcılık, ilham ve sezgi için dipsiz yeni kaynaklar açarlar. Bu andan itibaren hayat daha net, daha anlamlı, daha parlak, daha ilginç, daha "lezzetli" hale geliyor, kalitesi kat kat artıyor. Ve büyücülük yok.

Psikoloji herkesi ilgilendirir çünkü herkesi ilgilendirir. Ruhun sırlarıyla ilgili olduğu için, kendimizin bilmediğimiz şeyleri bile hakkımızda derinden biliyor. Görünüşe göre bilmiyoruz. Aslında, o kadar derin değil, her şey değil ve her zaman doğru değil. Ama deniyor. Araştırma yapar, istatistik toplar, analiz eder. Genellikle teorileştirmeye düşkündür ve bilim uğruna bilim gibi düşünür. Ama uygulanan kısmı yüzde yüz olmasa da işe yarıyor. Bununla birlikte, ana gelişmeler uzun zaman önce ve en önemlisi Batı'da yapıldı. Temeli Avrupa düşüncesiydi. Denekler ve psikologlar olarak.

Sonuç olarak, yöntemler Rus zihniyetine tam olarak uymuyor ve çoğu zaman "gizemli Rus ruhunu" anlamak için hiç uygun değiller. Açıkça söylemek gerekirse, nasıl farklı kültürlerin temsilcilerinin zekalarını kıyaslamak mümkün değilse, farklı bir zihniyette yaratılan teknikleri farklı bir zihniyeti analiz etmek için uygulamak da imkansızdır.

Tasarım son yıllarda çok ilgi gördü. Birincisi, bu bizim için yeni bir olgu. İkincisi, ilginç. Sonunda, sadece güzel. Ve çok az insan ne kadar etkili olduğunun farkında. Çevresel bir faktör olarak bir kişi üzerindeki etkisi açısından. Çevresel bir faktör olarak ekolojinin önemini kimse tartışmıyor. Üstelik artık tüm sıkıntılar bu alana yerleştirilmiştir. Ancak nesne ortamının bir kişi üzerinde daha az etkisi yoktur. Bu açıdan bakıldığında, bu etkinin olumsuz değil olumlu olmasını sağlamak tasarımcının sorumluluğundadır. Bu ayrı bir konu ama diyelim ki videoekoloji kurallarının ihlali, zihinsel bozuklukları kışkırtmak da dahil olmak üzere hastalıklara yol açabilir. Ve hasta kişi, sebebin kötü tasarımda olduğunu asla tahmin etmeyecektir.

İkinci neden ise tasarımcının çoğu zaman müşterinin konumunu alıp onun için ortamı tasarlayamamasıdır. Emri yerine getirerek, zevkinin rehberliğinde dünya görüşünü ifade eder. Neredeyse herkesin müşteriyle ilgili psikolojik sorunlardan asıl sorun olarak şikayet etmesine şaşmamalı. Zaten sıradan hale geldi. Tasarımcı, kendi görüş sistemine sahip aynı kişidir ve müşterinin zevkine uyum sağlamaya çalışsa bile nadiren ilk ona girer. Objektiflikten yoksun.

Ayrıca, tasarımcılar genellikle dürüst olmayan bir şekilde hareket ederler, "müşteriyi dolaşıma sokarlar", zevklerini ve tercihlerini empoze ederler. Birçoğu istemeden yapıyor. Kısmen, müşterinin kendisinin ne istediğini bilmemesi nedeniyle. Ve dileklerini formüle etse bile, gerçekleştirilmiş haliyle gelecekte ona zarar vermeyecekleri bir gerçek değil. Ne de olsa, müşterinin arzusu ruh hali, moda ve birinin ipucu tarafından belirlenebilir.

Meslekte dürüst olmak gerekirse, tasarımcının sanatçı olmasına rağmen yine de hizmet sektöründen biri olduğunu kabul etmeliyiz. Yani, "ne istersen." Tasarımcı (kelimenin tam anlamıyla bir doktor gibi) tüm müşterilerini (hastalarını), tüm stilleri (hastalıkları), tüm renkleri (sendromları) ve dokuları sevmek ve onlarla ustaca çalışmakla yükümlüdür. Ama bu bile yeterli değil. Tasarım çözümünü somutlaştırmak için yeterli araç yok.

Ancak, böyle bir psikolojik yöntemin yaratılmasının gerçek olduğu ortaya çıktı. Ayrıca, zaten geliştirilmiş ve test edilmiştir. İşin güzel yanı, sözleşmenin her iki tarafında öznellikten kaçınmaya ve müşterinin gerçekte ne istediğini daha büyük bir kesinlikle belirlemeye yardımcı olmasıdır. Sonuç olarak, bu müşteri için benzersiz bir “tasarım tarifi” formüle edilir. Tıpkı atölyede kişiye özel terzilik gibi. Bireyin zihinsel deposuna göre stil, biçim, mekan, malzemelerin dokusu, ışık konusunda özel öneriler verilir. Müşteri bir aile ise, üyelerinden herhangi biri için “zararlı” faktörler olmaksızın ortalama bir genel reçete verilir.

Sonuç olarak tasarımcı, müşterinin dünya görüşünü ve kendi algısını iç mekan aracılığıyla ifade etmeyi başarır. Bir müşteriyi ortak yazara dönüştürmek kolay değildir (o zaman ücretin boyutu tasarımcı için kârsız görünecektir), ancak "kıyafeti uyacak şekilde uyarlayın".

Tekniğin, iç mekan aracılığıyla terapötik bir etkiye sahip olmak için gerçek bir fırsat sağlaması da dikkat çekicidir. Evet, fizik, özellikle yeni bölümleri - sinerji ve eniyoloji.

Tabii ki, adalet adına, psikolojik bir tekniğin, kullanımı için birkaç düğmeyi bilmeniz gereken bir cihaz olmadığı söylenmelidir. Elde edilen verilerin yorumlanması hakkında minimum psikolojik bilgi edinilmesi gerekir. Ancak bu, sıradan bir insan için oldukça gerçektir ve derin bilgi gerektirmez.

İç tasarıma psikolojik yaklaşım şartlı olarak iki ana işlevi içerir. En yaygın ve iyi bilinen uyumlaştırma işlevi, ayrı bir odanın veya tüm evin dekorunun bir kişinin mizacını, alışkanlıklarını ve dünya görüşünü yansıtmasıdır. Böyle bir odanın görevi, bir uyum ve barış atmosferi yaratmaktır. Cesur ve önemsiz olmayan kararlar burada pek haklı değil. Aslında, böyle bir teknik, sahibine göre iç mekanın pasifliğini akla getirir. Kaplama malzemelerinin tonları ve dokularının yanı sıra dekor öğeleri ve aksesuarların optimum kombinasyonu sayesinde, iç mekan, içsel benliğinin bir devamı olarak bir veya başka bir kişiye uyum sağlar.

İkinci, çok daha ilginç işlev, uyarıcı olarak adlandırılabilir. Tasarım artık aktif bir rol oynuyor: sahibinin karakterinin ve mizacının belirli özelliklerini olumlu bir şekilde vurguluyor veya tersine, istenmeyen özellikleri yumuşatıyor ve düzleştiriyor. Örneğin, böyle bir iç mekan, dürtüsel bir kolerik kişiyi dengeleyebilir veya depresyona yatkın bir melankoliye ilham verebilir. Bugünlerde Feng Shui'nin popülaritesinin büyük ölçüde bu eski öğretinin sunduğu uyarıcı bir alan düzenleme yöntemlerinin çeşitliliğinden kaynaklandığı bir sır değil. Bununla birlikte, Feng Shui'nin takipçileri, uygun düzenlemenin sadece evin sakinlerinin ruhunu değil, aynı zamanda yaşamlarındaki, işlerindeki ve kişisel başarılarındaki olayları da gizemli bir şekilde etkileyebileceğini belirterek daha da derinlere bakıyorlar. Hem uyaran hem de uyum sağlayan işlevleri bir arada barındıran oda tasarımı elbette ideal olarak kabul edilebilir.

İç tasarım, iç mekanın belirli bir yapısının oluşturulmasıyla, binaların yerleşimi ile başlar. Psikoloji açısından bu tür bir yapılanma çok önemlidir. Aslında, evdeki yaşamın ritmini belirler ve genellikle sakinleri ile birbirleri ve misafirleri arasındaki belirli ilişki modellerini belirler. Alan planlaması için sayısız seçenek olmasına rağmen, bunlar iki ana tipte özetlenebilir: iç mekan ve dış mekan. Kapalı bir tipin içi, tek bir bütünün, her biri belirli bir işlevi yerine getiren birkaç izole odaya net ve sabit bir şekilde bölünmesini ifade eder. Örneğin, oturma odası yemek odası olamaz ve yatak odası çalışma odası olamaz. Psikolojik açıdan bakıldığında mekan sahiplerinin mahremiyeti hatta mahremiyeti burada ön plandadır. Açık iç mekan, aksine, erişilebilir bir toplum kavramının tasarım düzenlemesidir, gösteri için bir tür yaşam, aktif, dinamik ve sosyal bir davranış tarzı ve belki de kamu ve ticari çıkarların kişisel olanlara göre önceliğini gösterir.

TIPTA ARAŞTIRMA TASARIMI

Prof. A.O.Gusan

Birçok bilimsel materyalin yerli ve yabancı basında yayınlanması ve ayrıca Karaçay-Çerkes Cumhuriyeti'nde 11. yılında düzenlenen ve birçok yerli ve yabancı bilim adamının katılımıyla düzenlenen doktor konferanslarının derlemelerini düzenleme deneyimi, bilimsel araştırmaların uygulanması ve sonuçlarının kaydedilmesi konusunda bazı tavsiyeler vermeme izin veriyor.

Her tıbbi uzmanlıkta, doktorlar kendi özel araştırma yöntemlerini kullanırlar. Ancak, tıbbın herhangi bir dalında bilimsel çalışma yapma sürecinde uyulması gereken genel metodoloji ve araştırma çalışması metodolojisi ilkeleri vardır. Herhangi bir bilimsel çalışmanın performansı, ana metodolojik ve metodolojik yaklaşımların uluslararası gerekliliklerine uygun olarak yapılmalıdır. Rus tıp biliminin dünyayla bariz bir şekilde bütünleşmesi göz önüne alındığında, bu, zamanın acil bir gerekliliğidir.

Ne yazık ki, bugüne kadar bilimsel çalışmayı planlama yöntemleri ve özellikle biyoistatistik konuları tıp yüksek eğitim kurumlarında incelenmemiştir, bu nedenle bir doktorun bilimsel araştırmasının sonuçlarını derlerken yönlendirmesi gereken temel gereklilikleri kısaca ele almanın uygun ve faydalı olduğunu düşünüyorum.

Bu bilgi mesajında, bilimsel bir çalışmanın sonuçlarını sunmanın en yaygın şekli olan bilimsel bir makaleye odaklanacağız.

Bilimsel makale, yazarın belirli bir konudaki görüşlerinin gerekçeli bir sistemini ortaya koyan, hacmi sınırlı bilimsel bir çalışmadır. Bilimsel bir makale için en önemli gereksinimler: İçinde ortaya konulan konunun alaka düzeyi, ele alınan fenomenlerin, olayların ve gerçeklerin derinliği, yapılan sonuçların ve genellemelerin özgüllüğü ve geçerliliği.

Herhangi bir bilimsel araştırma, birbiriyle ilişkili birkaç aşama bloğu içerir. İlki önceden planlanmış araştırma, araştırma planının hazırlanması ve onaylanmasıdır. İkincisi, gerçek araştırma sürecini içerir (incelenen sorunu karakterize eden materyallerin toplanması, bu konuda olgusal verilerin toplanması, bunların sistemleştirilmesi, sorun hakkında belirli fikirlerin geliştirilmesi). Çalışmanın üçüncü bölümü bilimsel araştırma sonuçlarının (yorum, rapor, yayın) sunumudur.

Yazar, herhangi bir bilimsel makale yazarken, seçilen konuyla ilgili literatürün analitik bir incelemesini, bu çalışmaya duyulan ihtiyacın gerekçesi ile birlikte sunmalıdır. Çoğu zaman, bunlar belirli bir konuyla ilgili şimdiye kadar yeterince ele alınmamış sorular olabilir veya yazar bu konudaki bilgileri derinleştirmeye izin veren yeni araştırma yöntemleri öne sürer vb. Çalışmanın konusu klinik bir vaka, pratik iş deneyimi için önemli bir gözlem vb. olabilir.

Herhangi bir çalışmanın bir sonraki çok önemli bölümü, tasarımının özellikleridir.Araştırmanın sonuçları büyük ölçüde seçilen araştırma yöntemlerinin doğruluğu tarafından belirlenir. Yeni tanı, önleme ve tedavi yöntemlerinin etkinliğini değerlendirmek, hataları ortadan kaldırmak ve klinik araştırmaların sonuçlarını doğru bir şekilde yorumlamak için bunların klinik karşılaştırmalar için "altın standart" olarak kabul edilen randomize kontrollü çalışmaların bir parçası olarak gerçekleştirilmesi gerekir.

Kontrollü bir klinik araştırma, eşleştirilmiş grupların farklı türde tedaviler aldığı prospektif bir çalışmadır: kontrol grubundaki hastalara standart (genellikle modern terimlerle en iyisi) verilir ve deney grubundaki hastalara yeni bir tedavi verilir. Kontrollü bir çalışmanın güvenilirliğini sağlayan en önemli koşul, bir hasta grubunun hastalığın sonucunu etkileyen tüm belirtiler (cinsiyet, yaş, eşlik eden hastalıkların varlığı, altta yatan hastalığın şiddeti ve evresi vb.) açısından homojen olmasıdır. "Gizli" prognostik faktörlerin yanı sıra prognozu belirleyen birbiriyle ilişkili birçok faktörün varlığı göz önüne alındığında, gözlem gruplarının karşılaştırılabilirliğini yalnızca hastaların gruplara rastgele dağıtılması yöntemi, yani randomizasyon (rastgele - rastgele) kullanıldığında elde etmek mümkündür. Gerçek randomizasyon, hastaların gruplara dağılımının öngörülemeyen doğasına zorunlu olarak uyulmasını ifade eder (araştırmacı, bir sonraki hastanın hangi gruba gireceğini tahmin edemez - "kör seçim"). Randomizasyonun etkinliğini arttırmak için ön tabakalandırma yapılır - tedavi seçeneklerinin dağılımı, önde gelen prognostik belirtilere göre oluşturulan homojen hasta gruplarında gerçekleştirilir (tabakalaştırma randomizasyonu).

"Araştırma materyalleri ve yöntemleri" bölümü, kontrol ve ana gruplardaki hasta sayısını, bunların cinsiyete, yaşa, seyrin ciddiyetine göre homojenliğini, eşlik eden hastalıkların varlığını gösterir. Güvenilir klinik sonuçlar ancak her iki grupta da yeterli sayıda gözlem ile elde edilebilir.

Optimum gözlem durumu sayısını belirlemek, deney planlamasında önemli bir adımdır. Bu nedenle, çalışmanın sonuçlarının nitel olarak ifade edileceği durumlarda, aritmetik ortalama değerlerle ifade edilen nicel tahminler kullanıldığında olduğundan çok daha fazla sayıda gözlem gerekir. Ayrıca az sayıda çalışmanın doğruluğunu ve güvenilirliğini azalttığı da unutulmamalıdır. Çalışmanın doğruluğunu 2 kat artırmak için gözlem sayısını 4 kat artırmak gerekir. Aynı zamanda kontrol ve deney gruplarında gözlemlenen vaka sayıları aynı olmak zorunda değildir. Deney için gerekli vaka sayısı, tıbbi istatistiklerle ilgili bir dizi referans kitabında açıklanan özel formüllere göre her vaka için ayrı ayrı araştırma planlanırken belirlenir.

İnsanları İçeren Biyomedikal Araştırmalar İçin Uluslararası Etik Gereklilikler ve Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme uyarınca, insanları içeren tüm tıbbi araştırmalar üç etik ilkeye dayanmalıdır: bireye saygı, fayda sağlama ve adalet. İnsanları (hasta veya sağlıklı) içeren tüm biyomedikal araştırmalarda, araştırmacı, araştırmaya katılacak gönüllülerin bilgilendirilmiş onamını, eğer araştırma deneğinin (SR) bunu vermesi mümkün değilse, yakın bir akrabanın veya yetkili temsilcisinin bilgilendirilmiş onamını almalıdır. Bilgilendirilmiş onay, gerekli tüm bilgileri alan, bunları yeterince anlayan ve gereksiz etki, teşvik veya tehdit olmaksızın özgürce karar veren yetkili bir SI'nın onayı anlamına gelir. SI, çalışmanın amaçları, yöntemleri, süresi, beklenen risk veya rahatsızlık, alternatif prosedürler, gizlilik derecesi, herhangi bir zamanda çalışmadan çekilme yeteneği hakkında bilgi almalıdır.

"Araştırmanın materyal ve yöntemleri" bölümü, istenirse başka herhangi bir araştırmacının çalışmayı yeniden üretebileceği şekilde ayrıntılı olarak açıklanmalıdır. Bu bölümün sonunda, elde edilen sonucun istatistiksel olarak işlenme yöntemleri ve bunun için kullanılan yazılımlar belirtilmiştir.İstatistiksel verilerin analizi, tıbbi istatistiklerle ilgili özel kılavuzlarda teknikleri ve yöntemleri ayrıntılı olarak açıklanan, elde edilen sonuçların uygun matematiksel işlemleriyle gerçekleştirilir. Son yıllarda, ortalama değerleri ve göreceli katsayıları hızlı bir şekilde hesaplamanıza, ilişkinin doğasını ve gücünü, güvenilirlik derecesini belirlemenize, analitik tablolar, çizelgeler ve grafikler oluşturmanıza olanak tanıyan özel yazılım paketleri (örneğin, Statgraph, vb.) Kullanılarak bir bilgisayarda istatistiksel veri işleme gerçekleştirilmiştir.

Araştırma materyallerinin bilimsel olarak işlenmesi “Sonuçlar ve Tartışma” bölümünde tamamlanır ve şu ana unsurları içerir: verilerin karşılaştırılması, güvenilirliklerinin değerlendirilmesi ve bir bütün olarak çalışmanın sonuçları. Bu bölüm genellikle gerekli açıklayıcı materyali (tablolar, şekiller, grafikler vb.) içerir. Aynı zamanda, resimlerin açıklamasının, makale metnine zaten yansıtılanların tekrarı olmaması gerektiği unutulmamalıdır.

Çalışmanın sonuçları, makalenin başlığına, yazar tarafından belirlenen amaç ve hedeflere karşılık gelmelidir.

Referans listesi kullanılan tüm kaynakları içermelidir. Bu durumda, alıntı sistemi farklı olabilir. Her bilimsel dergi, herhangi bir makale koleksiyonunun editör kadrosu, makalenin yapısı, açıklayıcı materyalin tasarımı ve kullanılan referans listesi için kendi gereksinimlerine sahiptir. Bu bağlamda, her yazar, araştırma materyallerini sunmaya hazırlandığı yayının kurallarına aşina olmalıdır.

Yerli tıp literatüründe Harvard sistemi en yaygın olanıdır. Yazarın görüşüne atıfta bulunulduktan sonra baş harfleri, soyadı, virgülden sonra eserin yayın yılı parantez içinde belirtilir. Kaynakça listesinde, kaynaklar yazarların adlarına göre alfabetik sırayla sunulur. Bu sistemin daha gelişmiş bir versiyonu, yine alfabetik sırayla derlenmiş olan ekteki referans listesinde yazarların adlarını ve yayın yılını çalışmanın seri numarasıyla değiştirmeyi içerir. Bu sayı genellikle köşeli parantez içine alınır.

Yazarın (veya yazarların) soyadını ve baş harflerini, makalenin başlığını veya monografın bir bölümünü, ardından derginin veya diğer basılı yayının adını, yayın yılını (kitaplar için yıl ve yer), cildi, dergi numarasını, sayfaları belirterek her bir edebi kaynağın çıktısını dikkatlice doğrulamanız gerekir. Önce yerli yazarların listesi alfabetik sırayla derlenir, ardından yabancı yazarlar.

Bir referans listesi derleme örnekleri.

Literatürde bibliyografik yazı örnekleri (GOST R 7.0.5-2008. Bibliyografik referans. Derleme için genel gereklilikler ve kurallar. - M .: Standartinform. - 2008. - 19 s.)

1. VoyachekV. I. Otorinolaringolojinin temelleri. - L .: Medgiz, 1963. - 348 s.

2. Blotsky A. A., Pluzhnikov M. S. Horlama fenomeni ve obstrüktif uyku apnesi sendromu. - SPb.: Spets.lit., 2002.-176 s.

3. Preobrazhensky B. S., Temkin Ya.S., Likhachev A.G. Kulak, boğaz ve burun hastalıkları. - M .: Tıp, 1968. - 495 s. Üçten fazla yazar

4. Odyoloji ve işitme cihazının temelleri / V. G. Bazarov [ve diğerleri]. — M.: Tıp, 1984. — 252 s.

5. Borzov E. V. Farengeal bademcik patolojisinin oluşumunda perinatal faktörlerin rolü // kulak burun boğaz ve logopatoloji haberleri. - 2002. - No.2. -S.7-10.

6. Kovaleva L. M., Mefedovskaya E. K. Çocuklarda sfenoiditin etiyolojisi ve patogenezi // Kulak burun boğaz ve logopatoloji haberleri. - 2002. - No.2. - S.20-24.

7. Otojen yağ ile ses teli enjeksiyonu: Uzun süreli bir manyetik rezonans. nee görüntüleme değerlendirmesi / J.H. Brandenburg // Laringoskop. - 1996. - Cilt. 106, No.2, pt. 1. - S. 174-180.

Aynı ilkeye göre, makale koleksiyonlarından ve (veya) raporların özetlerinden makalelere atıfta bulunulur.

Koleksiyonlardan makaleler:

8. Korobkov G. A. Konuşma hızı. Konuşmanın fizyolojisi ve patolojisinin modern sorunları: Sat. tr. Mosk.NIIuha, boğaz ve burun; Leningrad. Kulak, Boğaz, Burun ve Konuşma Araştırma Enstitüsü. - M., 1989. - T. 23. - S. 107-111.

UX tasarımında araştırma, ilgili sorunları çözmenin ve/veya kullanıcıların karşılaştığı "doğru" sorunları azaltmanın temel bir parçasıdır. Bir tasarımcının işi, kullanıcılarını anlamaktır. İnsan ihtiyaçlarını karşılayan ürünler yaratmak için kendinizi diğer insanların yerine koymak için ilk varsayımların ötesine geçmek anlamına gelir.

İyi araştırma sadece iyi verilerle bitmez, kullanıcıların sevdiği, istediği ve ihtiyaç duyduğu iyi tasarım ve işlevsellikle sona erer.

Tasarımcılar tasarımın nasıl göründüğüne odaklandıkları için tasarım araştırması genellikle göz ardı edilir. Bu, amaçlanan insanlar hakkında yüzeysel bir anlayışa yol açar. Böyle bir zihniyete sahip olmak, olana aykırıdır.kullanıcı deneyimi. Kullanıcı merkezlidir.

UX tasarımı, insanların ihtiyaçlarını ve yarattığımız ürün veya hizmetlerin onlara nasıl yardımcı olacağını anlamak için yapılan araştırmalara odaklanır.

İşte her tasarımcının bir projeye başlarken bilmesi gereken ve araştırma yapmasalar bile UX araştırmacılarıyla daha iyi iletişim kurabilecekleri bazı araştırma teknikleri.

Birincil Araştırma

Birincil araştırma, esas olarak, kimin için tasarladığınızı ve ne tasarlamayı planladığınızı anlamak için yeni verilere indirgenir. Bu, fikirlerimizi kullanıcılarımızla test etmemize ve onlar için daha anlamlı çözümler geliştirmemize olanak tanır. Tasarımcılar genellikle bu tür verileri bireylerle veya küçük gruplarla yapılan görüşmeler, anketler veya soru formları aracılığıyla toplar.

İnsanları aramayı bırakmadan önce ne araştırmak istediğinizi ve toplamak istediğiniz verilerin türünü veya kalitesini anlamak önemlidir. Surrey Üniversitesi'nden bir makalede yazar, birincil araştırma yapılırken dikkate alınması gereken iki önemli noktaya dikkat çekiyor: geçerlilik ve pratiklik.

Verilerin geçerliliği gerçeği ifade eder, çalışılan konu veya fenomen hakkında söylediği şey budur. Verilerin gerekçelendirilmeden güvenilir olması mümkündür.

Çalışma tasarımı tasarlanırken çalışmanın pratik yönleri dikkatle düşünülmelidir, örneğin:

- maliyet ve bütçe
- zaman ve ölçek
- örnek boyut

Bryman kitabında sosyal araştırma yöntemleri(2001), elde edilen sonuçları etkileyebilecek dört tür geçerlilik tanımlar:

1. Ölçüm geçerliliği veya tasarım geçerliliği:ölçülen ölçünün iddia ettiği şeyi kullanıp kullanmadığı.

Yani, kiliseye devam istatistikleri gerçekten de dini inançların gücünü ölçüyor mu?

1. İçsel geçerlilik: nedenselliğe atıfta bulunur ve bir çalışmanın veya teorinin sonucunun, nedenlerin gelişmiş bir gerçek yansıması olup olmadığını belirler.

Yani işsizlik gerçekten suçun sebebi mi, yoksa başka açıklamaları var mı?

1. Dış Geçerlilik: belirli bir çalışmanın sonuçlarının diğer gruplara genellenip genellenemeyeceğini dikkate alır.

Yani, bu bölgede bir tür topluluk geliştirme yaklaşımı kullanılırsa, başka yerlerde aynı etkiye sahip olur mu?

1. Çevresel sağlamlık:“…sosyal bilimsel sonuçların insanların günlük doğal çevreleri için uygun olup olmadığını” dikkate alır (Bryman, 2001)

Yani, durum yanlış bir ortamda gözlemlenirse, bu durum insanların davranışlarını nasıl etkileyebilir?

İkincil araştırma

İkincil araştırma, tasarım seçimlerinizi ve tasarımınızın arkasındaki bağlamı desteklemek için İnternet, kitaplar veya makaleler gibi mevcut verileri kullanır. İkincil çalışmalar ayrıca, birincil çalışmalardan elde edilen bilgileri daha fazla doğrulamak ve genel tasarım için daha güçlü bir durum oluşturmak için bir araç olarak kullanılır. Kural olarak, ikincil çalışmalar zaten mevcut çalışmaların analitik resmini özetlemiştir.

Tasarımınızı değerlendirmek için yalnızca ikincil araştırmayı kullanmakta bir sakınca yoktur, ancak vaktiniz varsa, kesinlikle kim için tasarladığınızı gerçekten anlamak ve mevcut verilerden daha alakalı ve ilgi çekici içgörüler toplamak için birincil araştırma ile birlikte ikincil araştırma yapmanız önerilir. Tasarımınıza özel kullanıcı verilerini topladığınızda, daha iyi fikirler ve daha iyi bir ürün ortaya çıkacaktır.

Değerlendirme çalışmaları

Değerlendirme çalışmaları, kullanılabilirliği sağlamak ve bunu gerçek insanların ihtiyaç ve istekleriyle gerekçelendirmek için belirli bir sorunu tanımlar. Değerlendirme araştırması yürütmenin bir yolu, bir kullanıcının ürününüzü kullanması ve onlar görevi tamamlamaya çalışırken yüksek sesle akıl yürütmeleri için onlara sorular veya görevler vermesidir. İki tür değerlendirme çalışması vardır: özetleme ve biçimlendirme.

Özet değerlendirme çalışması. Özet değerlendirme, bir şeyin sonuçlarını veya etkilerini anlamayı amaçlar. Süreçten çok sonucu vurgular.

Bir özet çalışma aşağıdaki gibi şeyleri değerlendirebilir:

• finans: maliyetler, tasarruflar, karlar vb. açısından etki.
• Darbe: derinlik, yayılma ve zaman faktörü dahil olmak üzere hem olumlu hem de olumsuz geniş etki.
• sonuçlar: İstenen veya istenmeyen etkilerin elde edilip edilmediği.
• İkincil Analiz: daha fazla bilgi için mevcut verilerin analizi.
• Meta-analiz: çeşitli çalışmaların sonuçlarının entegrasyonu.

Biçimlendirici değerlendirme araştırması. Biçimlendirici değerlendirme, test edilen kişiyi veya şeyi güçlendirmeye veya geliştirmeye yardımcı olmak için kullanılır.

Biçimlendirici araştırma, aşağıdaki gibi şeyleri değerlendirebilir:

• uygulama: bir sürecin veya projenin başarısının izlenmesi.
• ihtiyaçlar: ihtiyacın türüne ve düzeyine bir bakış.
• Potansiyel: bir hedef oluşturmak için bilgiyi kullanma yeteneği.

Keşif araştırması

Keşif araştırması, çok az kişinin bildiği veya hiç kimsenin bilmediği bir konu etrafında yürütülür. Keşif araştırmasının amacı, bu verilerin gelecekte potansiyel kullanımına yönelik bir yön oluşturmak için konuyla ilgili derin bir anlayış ve aşinalık kazanmak, kendinizi mümkün olduğunca konuya kaptırmaktır.

Keşif araştırması ile yeni fikirler edinme ve en önemli sorunlara değerli çözümler üretme fırsatına sahipsiniz.

Keşifsel araştırma, genellikle gözden kaçan bir konu (örn. mahkumlar, evsizler) hakkındaki varsayımlarımızı doğrulamamıza olanak tanıyarak mevcut sorunlar veya fırsatlar için yeni fikirler ve gelişmeler üretme fırsatı sunar.

Lynn Üniversitesi'nden bir makaleye dayanan keşif araştırması bize şunu söylüyor:

1. Tasarım, belirli bir konuda arka plan bilgisi almanın uygun bir yoludur.
2. Keşifsel araştırma esnektir ve her tür araştırma sorusunu (ne, neden, nasıl) ele alabilir.
3. Yeni terimler tanımlama ve mevcut kavramları netleştirme yeteneği sağlar.
4. Keşifsel araştırma genellikle resmi hipotezler oluşturmak ve daha kesin araştırma problemleri geliştirmek için kullanılır.
5. Keşifsel araştırma, araştırmaya öncelik verilmesine yardımcı olur.